70 лет спустя: Где и как готовили венгерский майдан

15 506 49
70 лет спустя: Где и как готовили венгерский майдан


История с дипломатией


16 августа 1955 г. на совещании ЦК венгерской компартии и правительства Венгрии было решено принять срочные меры по пресечению проникновения в страну диверсионных групп и антиправительственной литературы. 15 и 17 августа 1955 г. венгерский МИД выразил официальный протест Вене и Белграду, которого не ожидали ни в Австрии, ни в Югославии.



Дипломатический демарш срочно потребовался по несколько неожиданному на тот момент поводу. Спецслужбы Венгрии вместе с советскими коллегами абсолютно точно установили, что территории Австрии и Югославии активно используются для переправки в Венгрию диверсионных групп и антиправительственных пропагандистских материалов.

Характерно, что послы Австрии и Югославии даже не посчитали нужным особо возражать, ограничившись обещанием передать венгерские дипломатические ноты своим правительствам. Но ситуация в приграничье Венгрии с Австрией и Югославией после этого стала даже усугубляться...

Напоминая события 70-летней давности, будущий советник президента США Рональда Рейгана Эдвард Люттвак, в те дни ещё юноша, отмечал в одной из своих многочисленных работ по внешней политике:

«В самих США и в ФРГ при поддержке американцев были созданы эмигрантские венгерские организации, ставившие целью реставрацию капитализма и в Венгрии. Базировавшийся в ФРГ “Союз венгерских братьев по оружию”, объединявший бывших хортистских офицеров, с весны 1955 года приступил к организации и обучению в военных лагерях “добровольцев” для засылки в Венгрию».

Авторитетный эксперт отметил заодно, что именно американцы финансировали и тренировали венгерских эмигрантов в Баварии и Австрии в рамках созданного ещё в 1953 году Добровольческого корпуса свободы «Volunteer Freedom Corps», учрежденного вскоре после кончины И. В. Сталина – «20.05.1953 г.».

Цель создания корпуса, по свидетельству Люттвака, в Совете по национальной безопасности США была определена так:

«Создание кадрированных частей из антисоветских добровольцев, которые можно было бы быстро увеличить в случае чрезвычайных обстоятельств или широкомасштабной войны».

И шпионская география


Параллельно в 1953-56 гг. вблизи границ Австрии и Югославии с Венгрией было создано шесть в первой стране и четыре в другой «перевалочных» пункта для подготовки и засыла агентуры и пропагандистских материалов в Венгрию. Причём в Югославии эти пункты создавались именно вблизи хорватско-венгерской границы.

Характерно в этой связи, что нагнетание означенного «транзита» началось в канун и сразу после подписания мирных договоров СССР, а вслед за ним и Венгрии с Австрией 15 мая 1955 года и чуть позже. По первому из них советские войска уже к осени 1955 г. были на редкость оперативно выведены из Вены и восточной Австрии, в том числе из австрийско-венгерского приграничья.

На это обстоятельство, очень сомнительное с точки зрения безопасности ВНР, обращали внимание тогдашние глава компартии Венгрии Матьяш Ракоши («Коммунисты Восточной Европы. Они не стали «странными» союзниками») и глава советского МИДа Вячеслав Михайлович Молотов. Они не без оснований предлагали оттянуть подписание этого договора с получением официальных гарантий от Вены и западных держав.

В этих гарантиях речь должна была идти о неиспользовании австрийской территории для подрывных действий против СССР и его союзников. Но тщетно... Что же касается Югославии, то даже инициированное Хрущевым «примирение» Москвы с Белградом в середине 1955-го вообще исключало – по крайней мере в 1955 г. – любую официальную или неофициальную критику действий югославских властей в отношении Венгрии.

Такая беда не приходит сама


В то же время с августа 1955 г. в Венгрии совершенно внезапно начался массовый падёж крупного рогатого скота и свиней: до этого потребности страны в этих видах мяса-мясопродуктов обеспечивались не просто полностью, Венгрия уже экспортировала мясо и мясопродукты. Падёж по крупному рогатому скоту составил около 30%, по свиному поголовью — до 25% за 1955 год.

Комитет национальной безопасности Венгрии выявил ряд фактов организованного отравления животных или намеренной недопоставки кормов: по заведённым уголовным делам было арестовано свыше 70 человек. Соответствующая информация в конце 1955 г. была направлена в Москву с просьбой временно увеличить поставки в страну говядины или свинины.

Однако в этом Москва отказала Будапешту, ссылаясь на сложную ситуацию в советском животноводстве. Но нельзя не напомнить, что уже весной-летом 1956 г. почти все арестованные по этому «мясному» делу были освобождены... А Матьяш Ракоши впоследствии утверждал, что отказ в просьбе о поставках мяса был связан, прежде всего, с хрущевской политикой по его отстранению с поста главы венгерской компартии.

Как видно, Ракоши был прав — именно это и случилось в середине июня 1956 г. Продолжение последовало в СССР — 1 июня того же года с поста главы МИДа в Советском Союзе был отставлен Вячеслав Молотов, причём вместе с непотопляемым, казалось бы, Лазарем Кагановичем, а также Георгием Маленковым, которого Сталин вообще-то несколько лет готовил на самые высокие посты.


Кадры не решают… ничего


При этом под давлением Никиты Хрущёва и Анастаса Микояна ещё в начале июля 1953 года Матьяш Ракоши был смещён с должности председателя совета министров социалистической Венгрии. И на этот пост назначили, опять-таки при поддержке тогдашних советских партийных рулевых, Хрущёва с Микояном, будущего главу антисоветского мятежа в Венгрии Имре Надя...


После подавления при помощи советских войск мятежа в Будапеште, который вообще-то начался с безжалостной кровавой расправы с сотнями коммунистов, Имре Надя было решено отправить под суд. Однако он сумел бежать из страны.

Спецслужбы выкрали экс-премьера Надя, и летом 1958 года его, после обвинения в госизмене, повесили. Считается, что Хрущёв был резко против казни, но Имре Надь, очевидно, слишком мешал новым венгерским руководителям.


Сегодня памятник экс-премьеру и фактическому лидеру попытки майдана в Будапеште стоит почти в центре венгерской столицы. Но несколько лет назад его от центрального квартала Липотварош и площади Лайоша Кошута с красивейшим в Европе зданием парламента, скажем так, слегка подвинули.
49 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    17 августа 2025 03:01
    «В самих США и в ФРГ при поддержке американцев были созданы эмигрантские венгерские организации, ставившие целью реставрацию капитализма и в Венгрии.
    Сразу видно, чьи там уши торчат....
    1. +4
      17 августа 2025 07:30
      Да, Владимир Владимирович hi Вот когда ещё методичка была написана и с тех пор сколько раз применялась.
      Вспомнил, что у Авторов был очень хороший цикл статей.
      "Деяния Никиты чудотворца"
      про все его вредительские дела для СССР
      1. +4
        18 августа 2025 13:59
        хрущ был позабористее горби просто его вовремя успели подвинуть))) кстати потомки хруща гужуются в америке смекаете за какие заслуги посоны))?
      2. +3
        18 августа 2025 16:53
        Цитата: Reptiloid
        Да, Владимир Владимирович Вот когда ещё методичка была написана и с тех пор сколько раз применялась.

        Лично для меня все стало абсолютно ясно еще с венгерского восстания 1848 года и иже с ним (середина 19 века очень богата этими событиями) - все революционные деятели жили в Лондоне...
  2. +6
    17 августа 2025 03:55
    лидеру попытки майдана в Будапеште

    Попытка вполне себе состоялась,венгерский майдан достиг своей цели и если бы Советская Армия не вмешалась то Венгрия,несомненно, перешла бы в кап.лагерь.
    1. -12
      17 августа 2025 08:55
      Навешали штампов и 70 лет их повторяем. Венгерское восстание вообще-то было социалистическим и ни о каком возврате к капитализму и речи не шло
      1. +14
        17 августа 2025 10:31
        Цитата: Бюрер
        Навешали штампов и 70 лет их повторяем. Венгерское восстание вообще-то было социалистическим и ни о каком возврате к капитализму и речи не шло

        Вам стоит посмотреть фото с расправами над коммунистами.
        Цитата: Ольгович
        В восстании смешались в кучу все силы-и антикомммунистческие-демократические и нацистские-ревашистские. В итоге радикализации стало антирурусским и националистическим.
        И вот это уже нетерпимо-венгры забыли-ЧТО они натворили в СССр.

        Всего 10 лет прошло от войны. Среди участников мятежа достаточно было тех , кто творил зверства в СССР. Мятеж был устроен американцами, что роднит его с украинским майданом и поэтому демократией там не пахло.
        Наши входили в Будапешт дважды. Первый раз был запрет на применение оружия. Понесли потери. Второй раз давили по полной. Со слов моего отца, участника подавления мятежа.
        Цитата: Ольгович
        СССр

        Может , все-таки уважительно надо относится к своей истории? СССР
        1. +5
          17 августа 2025 10:46
          Вешали и расстреливали в первую очередь разных руководителей, как гражданских, так и сотрудников госбезопасности, милиции(или полиции?) Причём были кровавые зверства, расправы жестокие, издевательства, мучения ...... наверное, штатники, бритты и подобные ---- радовались. И это всё ---- Хрущёв
          1. +2
            17 августа 2025 18:37
            Цитата: Reptiloid
            И это всё ---- Хрущёв

            Волюнтаризм - одна из черт Хрущева. "Наслесарил" он много. Однако до сих пор многие живут в тесных, но отдельных своих "хрущобах". Он неоднозначный руководитель СССР.
            1. +4
              17 августа 2025 20:12
              Приветствую, Мамонт hi Недавно я как раз вспоминал про хрущёвки. Опыты по созданию массового жилья начались при Сталине после ГВ. Строить надо было много.Материалы, архитектура ..... ВОВ прервала, потом восстановление. И только в конце 50х выработали концепцию. Стали появляться блочные хрущёвки.
              1. +1
                18 августа 2025 15:34
                Дмитрий, для блочных домов (сначала хрущёвок, а затем и домов других проектов) надо было строить громадное количество ДСК (домостроительных комбинатов). В конечном итоге только в Подмосковье их к 80-м было построено 9. И все были загружены.
                1. 0
                  18 августа 2025 16:03
                  Хорошего дня, Сергей Иванович! hi Еще в начале 30х строили т.н. кировки. Коммунальные квартиры с маленькой кухней, "без ванны, без воды". Но были и очень солидные, например, Дом Академиков или для иностранных специалистов. Это по всей стране. Не только у нас в Ленинграде. В Свердловске тож.
                  коструктивистские городки Свердловска.
                  и первые блочные появились до ВОВ.Только их штукатурили. Блоков не было видно. А после войны у нас блочные из газобетона, параметры сталинок. Оказались очень дорого. Перестали.. Если бы не война массовое строительство бы раньше. Ведь в первые годы после ГВ больше строилось промышленныз объектов. А потом общежития для приезжих и сильно потом для семей
                  1. 0
                    18 августа 2025 16:21
                    Когда строились сталинские дома в 20-30 года, то СНИПы (строительные нормы и правила) были другие. Ну и массовым такое строительство по сравнению с 50-80 годами назвать было нельзя. Хотя дома и квартиры хорошие, но в основном из-за нехватки жилья там были коммуналки, куда народ переселялся из бараков. Про промышленные объекты ты прав. Город Жуковский (до 1947 года - посёлок Стаханова) возводился строителями, жившими в бараках. Вот аэрофотоснимок посёлка Стаханова в 1942 году, сделанный немцами. Мелкие дома - бараки. Внизу - ВПП ЛИИ. В ЦАГИ уже есть трубы Т-101, Т-102, Т-103, Т-104, Т-105
                    1. +2
                      18 августа 2025 18:05
                      Конец 20х, 30е у нас называют кировскими.Часто пятиэтвжные с широкими окнами, коммуналки. Но были и 6-7и в центре, для начальства, приезжих специалистов. Самые первые строились часто из старых кирпичей, ничего не было, экономили. Поэтому бывали очень длинные. Экономия на боковых стенах И лестницы иногда деревянные были. Что интересно, те первые коммуналки людей радовали. Ведь до Революции или буржуйские бараки при заводах, где комнаты на 20-50 чел или съемное жилье, тоже теснота и сон по очереди. Поэтому комната на семью, метров 20 --- было хорошо.
                      1. +2
                        18 августа 2025 18:09
                        У нас в Жуковском в старом городе, где сталинки 40-50 годов, перекрытия - деревянные. И ничего.
                      2. +2
                        18 августа 2025 18:52
                        У нас тоже есть такие передвоенные и послевоенные тоже. А вот уже когда стал шедевральный Сталинский Ампир! там метал, комнаты огромные, коридор с окном и даже ванна иногда с окном. И мусоропровод на кухне. Это после войны!.Для кого строили? Но я видел как коммуналки request
                      3. +1
                        18 августа 2025 19:02
                        Для кого строили?
                        Строили для всех. Надо было быстро освобождать бараки, поэтому эти квартиры становились коммуналками. Моё детство прошло в такой коммуналке в доме, который был построен в конце 30-х годов рядом с авиационным училищем для профессорско-преподавательского состава. Дом назывался "Мадрид". 5 комнат, громадная кухня, ванная (которой там никогда не было) - это коммуналка на 3 семьи. В 70-е её расселили и там теперь 5-комнатная отдельная квартира. И так во всём доме, вдобавок вблизи Урала.
                      4. +1
                        18 августа 2025 19:20
                        для профессорско-преподавательского состава

                        Адресно было.И это соответствует тому, что
                        от каждого ---- по способностям, каждому ---- по труду
                      5. +1
                        18 августа 2025 20:27
                        Адресно было.
                        Да адресно. Но - коммуналка. По сравнению с предыдущей, где на кухне было 10 хозяев, это был шедевр.
        2. -2
          17 августа 2025 11:25
          Так в том и дело, что коммунисты были с обеих сторон, но каждый со своим видением будущего. Националистическое, антирусское - с этим никто и не спорит, но уж никак не антисоциалистическое.
          1. +5
            17 августа 2025 12:38
            Это какие же два "видения будущего" у венгерских коммунистов Вы тогда увидели? Одни за диктатуру рабочего класса и трудового крестьянства, а другие тогда за что? И что это за "руссофобия" у "коммунистов"? У коммунистов её быть не может, равно как и любой другой ксенофобии. Совершенно ясно, что мятеж был именно анти-коммунистический и поднят остатками фашиствующей буржуазии с американской и западногерманской помощью. И это был не государственный переворот в верхах, а именно вооружённый мятеж.
            1. 0
              17 августа 2025 12:53
              Мы ни на йоту не отступали от принципов и достижений социализма. Пролетарская революция, социалистическое государство, бесклассовое общество, свободное развитие всех меньшинств — вот идеалы и принципы, которым я присягнул на верность…
              Причина революции — антинародная политика клики Ракоши—Герё. Я примкнул к революции с чистой совестью. Если мне суждено умереть, то за свободу Венгрии, а не за власть над Венгрией. Я верю в венгерских трудящихся и их будущую победу. Контрреволюция пытается оправдаться, осудив меня. Но пролетарское общество воздаст по справедливости всем.

              Из выступления на суде Йожефа Дудаша, наиболее радикального среди лидеров восстания
              1. +5
                17 августа 2025 14:09
                На суде понятное дело он ещё и не то спел бы.
              2. +2
                18 августа 2025 06:34
                Поинтересуйтесь как при новых властях воспряли духом бывшие помещики и всяческие собственники,явно перековались и готовы были социализм строить.
        3. -5
          18 августа 2025 00:05
          Цитата: Был Мамонт
          Вам стоит посмотреть фото с расправами над коммунистами.

          Это вещь достаточно обыденная была - китайские коммунисты убивали вьетнамских коммунистов, сталинские коммунисты убивали ленинских коммунистов...
          Цитата: Был Мамонт
          Среди участников мятежа достаточно было тех , кто творил зверства в СССР.
          если вы не в курсе то много их там не было - СССР достаточно энергично чистил оккупированные страны.
          1. +2
            18 августа 2025 22:29
            Никто террора в зоне советской оккупации не проводил. Местные правительства сами отвечали за денацификацию и сами судили своих нацистов, за исключением тех, кого высылали на суды в других странах. И их именно судили, а не творили то, что они творили с коммунистами во время мятежа.
            И не надо тут пытаться измазать коммунистов, которые якобы стреляли друг друга. Не всякий коммунист, кто себя так называет. В Китае компартия у власти не означает движения страны по пути строительства социализма. Китай не смог пройти стадию народной демократии и индустриализации. Эта страна так и не смогла оставить имперскость в прошлом. Был "жёлтый" Китай императоров, потом был "синий" период демократов-чанкайшистов, сейчас "красный" период, но это по-прежнему "Срединная империя", окружённая варварами. А экономический фундамент у них и вовсе не социалистический - это прежде всего западные производства, переведённые в Китай из-за дешёвой и послушной рабсилы.
            Про ещё одних "коммунистов" - из Камбоджи - я уже писал под другой статьёй (там о её конфликте с Таиландом). Так называемые "коммунисты", они же - "красные кхмеры", изначально были мелкобуржуазными националистами, а под конец стали обычными наркоторговцами и подручными ЦРУ.
            1. +1
              18 августа 2025 22:53
              Цитата: Юрась_Беларусь
              Не всякий коммунист, кто себя так называет.

              Согласен!
              Но есть проблемка:
              В Китае не коммунисты
              В Албании не коммунисты
              В Камбодже не коммунисты
              В СССР не коммунисты - даже и не пытались отстоять себя , власть и страну.
              В Румынии не коммунисты
              В Югославии не коммунисты
              В США не коммунисты

              Где тогда были коммунисты????????
              1. +1
                19 августа 2025 08:40
                Да везде они были и даже сейчас есть. Проблема не их наличии, а в том, что за всё прошедшее время не появился действительно революционный авангард среди них. Нет сейчас ни нового Маркса, ни нового Ленина, ни новых большевиков. Буржуазная реакция и контрреволюция не просто идейно разложили руководства компартий, но и приложили значительные усилия для искажения сознания трудящихся. Идеи реставрации капитализма совсем по - марксистски стали реальной силой, потому что воплощались упорно и настойчиво. Для возрождения коммунистического же движения теперь потребуется значительно много времени и усилий: буржуазия уже реально увидела что её ждёт и она не остановится теперь ни перед чем.
                1. +1
                  19 августа 2025 09:42
                  Цитата: Юрась_Беларусь
                  за всё прошедшее время не появился действительно революционный авангард среди них. Нет сейчас ни нового Маркса, ни нового Ленина, ни новых большевиков

                  Цитата: Юрась_Беларусь
                  буржуазия уже реально увидела что её ждёт и она не остановится теперь ни перед чем.

                  И смысл мечтать о несбыточном?
                  Одни не могут, другие не дадут.
                  Мечтать о проигрыше России в войне и развале для победы как большевики? Ну такое себе, второй раз выкрутиться и пережить нам не дадут. Просто заберут ЯО и порежут на куски территорию.....
                  1. 0
                    19 августа 2025 11:52
                    У человечества есть только один выбор: через продолжение экономического порабощения и эксплуатации к всемирной бойне и самоуничтожению или через освобождение труда и уничтожение эксплуатации к обновлению и развитию. Так что о социалистической революции и построении бесклассового коммунистического общества думают, а не мечтают. Просто надо помнить о том, что социум, если не самоуничтожается, то развивается по спирали и капитализм обречён на вызревание внутри него социального протеста. Проблема лишь в том, что теперь на это потребуется больше времени и сил. Если сейчас чего-то не видно, то это не значит, что этого нет. Процессы социализации объективны и никуда не исчезли.
  3. +5
    17 августа 2025 05:21
    Автор почему-то не упомянул Ю. Андропова, который в то время был советским послом в Венгрии и В. Крючкова, секретаря посольства. А они принимали самое активное участие в подавлении этого восстания
    1. +2
      17 августа 2025 07:22
      Цитата: Голландец Михель
      Автор почему-то не упомянул Ю. Андропова, который в то время был советским послом в Венгрии и В. Крючкова, секретаря посольства. .....
      может, упомянул, но раньше. Была статья авторов давно про этот венгерский майдан.
    2. -8
      17 августа 2025 14:11
      Цитата: Голландец Михель
      Автор почему-то не упомянул Ю. Андропова, который в то время был советским послом в Венгрии и В. Крючкова, секретаря посольства. А они принимали самое активное участие в подавлении этого восстания

      Во многом именно Андропов повинен в том, что события в Венгрии приняли характер войны против Советской Армии. Он не смог предупредить Москву даже о развитии событий. Настоящим виновником мятежа в Венгрии были руководители советской госбезопасности и лично И.В. Сталин сделавшие ставку не националистическое а на интернациональное крыло в компартиях восточно-европейских странах. Грубо говоря Сталин поставил во власти в Венгрии, Болгарии, Польше, Чехословакии троцкистов и репрессировал сталинистов. Ракоши очень много ресурсов бросил на превращение Венгрии в индустриальнуюдержаву и венгерский народ посчитал, что проще устроить революцию, чем выполнять непосильные указания коммунистов. В 1945 году советские разведчики фактически сделали Аллена Даллеса агентом влияния советских спецслужб и его руками и ресурсами ОСС фактически привели к власти в странах Центральной Европы коммунистов.Когда Даллес понял, что издаваемая на деньги американских спецслужб гозета в советской зоне оккупации объявила себя органом компартии Германии он прозрел и провел ответную операцию в результате которой уже Сталин, Берия, Абакумов, Белкин стали агентами влияния ЦРУ и репрессировали тех, кто выставил Даллеса и ОСС дураками.
      1. -1
        18 августа 2025 00:17
        Цитата: gsev
        В 1945 году советские разведчики фактически сделали Аллена Даллеса агентом влияния советских спецслужб и его руками и ресурсами ОСС фактически привели к власти в странах Центральной Европы коммунистов.

        Вона че belay belay
        Так это Даллес Рокоссовского в Польше министром назначил??!!! belay
        СССР не нуждался ни в чьих "ресурсах и руках" для назначения глав государств и правительств - ему вполне было достаточно оккупационных войск для этого.
        1. 0
          18 августа 2025 17:56
          Цитата: свой1970
          Так это Даллес Рокоссовского в Польше министром назначил??!!!

          Вы похоже не знаете историю СССР 1945-1957 годов. (от начала прихода коммунистов во власть в странах Европы до отказа США от попыток свергнуть власть коммунистов в Европе вооруженным восстанием.) Прочтите книгу Стюард Стивен "Операция Раскол". Коммунистов к власти в Восточной Европе во многом привел Филд.Аллен Даллес перепоручилэтому советскому разведчику или агенту влияния подбирать перспективных людей которыми бы ОСС-ЦРУ после победы над Гитлером заняли бы государственные посты в Европе.Как министр обороны Польши Рокоссовский чуть не вызвал гражданскую войну в Польше во время политических дебатов выведя войска на улицы. Потребовалась мудрость Гомулки чтобы без стрельбы разрешить противоречия в Польше и сохранить власть коммунистов.
  4. +4
    17 августа 2025 05:43
    Хрущ кукурузный своею антисталинской политикой гадил везде. По сути способствовал майдану в Венгрии, который потом пришлось подавлять. Умел находить проблемы на ровном месте.
    1. +2
      17 августа 2025 07:18
      Приветствую Сергей Иванович hi пр-моему, Хрущ не то что гадил, а после его действий и клеветы на Сталина, в странах Восточной Европы и стали активизироваться антикоммунисты. Ведь крушили памятники Сталину и при этом и против СССР стали выступления. Был нанесён удар по всему социализму в Европе. Сделал Хрущёв
  5. Комментарий был удален.
  6. +1
    17 августа 2025 07:36
    Так не бывает , что если в СССР Хрущёв нагадил на победный для СССР проект Сталина , то по всей Восточной Европе , которая ещё всего то десять лет назад сражалась вместе с Гитлером против сталинского СССР , этого не заметят как замаскированного призыва демонтажа всех сталинских проектов . Развал и СССР и всего соц. лагеря начал не Горбачёв , а Хрущёв !
    1. 0
      17 августа 2025 08:52
      то по всей Восточной Европе , которая ещё всего то десять лет назад сражалась вместе с Гитлером против сталинского СССР , этого не заметят как замаскированного призыва демонтажа всех сталинских проектов . Развал и СССР и всего соц. лагеря начал не Горбачёв , а Хрущёв !
      Естессно, Хрущёв, я об этом и написал.
  7. +1
    17 августа 2025 08:31
    В восстании смешались в кучу все силы-и антикомммунистческие-демократические и нацистские-ревашистские. В итоге радикализации стало антирурусским и националистическим.

    И вот это уже нетерпимо-венгры забыли-ЧТО они натворили в СССр.
  8. +5
    17 августа 2025 10:30
    1955 год, всего 10 лет прошло как разгромили нацистскую Германию и её союзников. А Венгрия была верным союзником Гитлера. не забываем что венгры творили на территории СССР. А тут ещё Хрущёв со своим всепрощением, домой вернулись те кто сидел в советских лагерях...Злобы то у них было немало.
    1. 0
      18 августа 2025 14:08
      Вы, вероятно, удивитесь, но до Венгрии были события в ГДР.. Поинтересуйтесь, будет познавательно и полезно. Но это не точно.
      1. +2
        18 августа 2025 15:27
        Цитата: Касатик
        Вы, вероятно, удивитесь, но до Венгрии были события в ГДР.. Поинтересуйтесь, будет познавательно и полезно. Но это не точно.

        Не точно что? То что были события в ГДР? Или это были не события? Или не точно, что я вероятно удивлюсь? Скажу сразу- не удивлюсь. Про события второй половины июня 1953 года читал, давно правда. Ну было "событие в ГДР" и что с того? Или вы думаете, что все кто жил в ГДР, это те кого нацисты в Германии за 12 лет не уничтожили, или те кто боролся с властью гитлеровцев? Так опять же нет, основная масса была из тех, кто воевал против СССР, тех кто восторгался приходу к власти нацистов, тех чьи родственники воевали и погибли на Восточном фронте. Перемещённые лица из земель, которые отошли к Польше и из восстановленной Чехословакии. Люди которые в основной своей массе скажем просто- недолюбливали СССР... Так что вы сначала уточните, что там у вас не точно... hi
      2. +1
        18 августа 2025 19:56
        Цитата: Касатик
        ........ до Венгрии были события в ГДР.........

        Да, читал когда-то. Распоротые животы, люди прибитые гвоздями, зловоние. Травили ядом наших солдат. И всё это в 53м, аккурат после смерти Вождя! Надеялись что с его смертью и СССР тут же рухнет, причём не только немцы, но и русскоязычные жители Берлина (это как???).
        А ещё читал, в более позднее время, в книге про войну в Корее, что опытный и героический чекист, когда узнал о смерти Сталина, буквально плакал навзрыд! Это тот кто видел много смертей, как своих, так и чужих, и говорил:
        теперь всё пропало!

        Видимо он знал, как и почему умер Иосиф Виссарионович
  9. +2
    18 августа 2025 09:30
    Сколько ущерба и горя создал Хрущев - не сосчитаешь. Он конечно, был самодур, но видимо еще и очень злой человек. Ну а вообще, Венгерский кризис 1956 был одним из следствий смерти Сталина. Спецслужбы подверглись чисткам, какая то часть критической информации придерживалась от греха подальше, ну и конечно пошли во власть ставленники Никитки - такие же как и он «чемоданы без ручек». Потом пришлось расхлебывать. Дорогой ценой. А вообще, промахов и после Никитки хватало, и ЧССР-1968, и ПНР-1980, авантюра в Афганистане, ну а потом пришел пятнистый и даже Никитке дал фору…
  10. +2
    18 августа 2025 15:26
    Соответствующая информация в конце 1955 г. была направлена в Москву с просьбой временно увеличить поставки в страну говядины или свинины.

    Однако в этом Москва отказала Будапешту, ссылаясь на сложную ситуацию в советском животноводстве. Но нельзя не напомнить, что уже весной-летом 1956 г. почти все арестованные по этому «мясному» делу были освобождены... А Матьяш Ракоши впоследствии утверждал, что отказ в просьбе о поставках мяса был связан, прежде всего, с хрущевской политикой по его отстранению с поста главы венгерской компартии.

    Палка о двух концах.
    Не послали мясо Венгрии - критикуют за отсутствие помощи.
    Послали бы мясо Венгрии - критиковали бы за ограбление собственного народа.
    Планируемое потребления мяса и сала на душу населения в год в СССР на 1954 г. составляло 32 кг. Это уровень 1928 года. Или всего на 5 кг больше, чем при проклятом царском режиме ™ в 1913 г.
    В 1954 году производство мяса и сала находилось почти на уровне 1928 года, а производство молока ниже 1928 года на 5 процентов. Обеспеченность населения продуктивным скотом на 1 января 1954 года была ниже, чем на 1 января 1928 года.
    На 1 января 1928 года в расчете на 100 душ населения СССР было крупного рогатого скота 40 голов, в том числе коров - 20 голов, овец и коз - 71 голова, свиней - 15 голов, а на 1 января 1954 года было крупного рогатого скота - 28 голов, в том числе коров - 13 голов, овец и коз - 59 голов и свиней - 17 голов.

    ...объем фактического питания, выраженный в калориях, на 8 процентов ниже рекомендуемого. Однако, в пищевом рационе населения СССР совершенно недостаточно представлены продукты, содержащие белки, жиры, витамины А и С, т.е. овощи и бахчевые, фрукты и ягоды и продукты животноводства.
    Доля белков, жиров и калорий животного происхождения в фактическом потреблении за 1954 год ниже, чем рекомендуется по научным нормам.

    Резко отстает от научных норм фактическое потребление молока и молочных продуктов, мяса, рыбы и яиц, что приводит к большому недостатку в пищевом рационе полноценного животного белка, жиров и витамина А. Низкое потребление овощей и фруктов является причиной значительного дефицита витамина С.
    Недостаток белка и витаминов А и С уменьшает сопротивляемость человеческого организма заболеваниям и угрожает нормальному развитию детей и подростков.

    Для сравнения:
    На тот же год расчётное потребление мяса (вес туши, включая голье) во Франции составило 70 кг/чел в год.
    В Британии, с/х которой довольно сильно пострадало в войну и при последующем правлении социалиста Эттли, расчётное потребление мяса (вес туши, включая голье) на 1954 г. составляло 57 кг.

    Источник: "Доклад ЦСУ СССР, Института экономики Академии наук СССР и Института питания Академии медицинских наук СССР H.A. Булганину об уровне потребления основных продовольственных и промышленных товаров в СССР на душу населения". 10.03.1955 г.
  11. 0
    19 августа 2025 11:41
    При этом под давлением Никиты Хрущёва и Анастаса Микояна ещё в начале июля 1953 года Матьяш Ракоши был смещён с должности председателя совета министров социалистической Венгрии. И на этот пост назначили, опять-таки при поддержке тогдашних советских партийных рулевых, Хрущёва с Микояном, будущего главу антисоветского мятежа в Венгрии Имре Надя...

    сейчас уже не у кого спросить - по каким критериям было принято такое Решение...
    но кадровый вопрос остается до сих пор - открытым...
    тот же Хрущев, Горбачев кто, и как их продвинул "наверх"?
    кому это было выгодно?
  12. 0
    20 августа 2025 01:34
    Характерно, что послы Австрии и Югославии даже не посчитали нужным особо возражать, ограничившись обещанием передать венгерские дипломатические ноты своим правительствам.

    Авторы не понимают, что пишут. Это и есть задача послов- передать ноту своему правительству. Послы не принимают самостоятельных решений по таким вопросам.
    А так -то у авторов большие провалы в изложении.
    И на этот пост назначили, опять-таки при поддержке тогдашних советских партийных рулевых, Хрущёва с Микояном, будущего главу антисоветского мятежа в Венгрии Имре Надя...

    Ракоши убрали летом 1953, заменили на Имре Надя- члена РКП (б) с 1917 года, бойца Красной Армии, сотрудника ГУГБ НКВД СССР, сотрудника Коминтерна, добровальца в Красную Армию в 1941 году.
    Провал планов индустриализации, жёсткий курс венгерского руководства ... привели к тому, что советское руководство (В лице Г. М. Маленкова, Л. П. Берии, В. М. Молотова, Н. С. Хрущёва, Н. А. Булганина, А. И. Микояна и советского посла в Венгрии Е. Д. Киселёва) 13 июня подвергло масштабной критике руководство Венгрии во главе с Матьяшем Ракоши. Во время своего визита в Москву, последнее подверглось критике за слишком жёсткие методы управления страной и плачевное положение в сельском хозяйстве, в связи с чем советское руководство настояло на необходимости смены курса в Венгрии и реорганизации венгерского правительства[7].

    По предложению Лаврентия Берии, который тогда был вполне себе при власти, Ракоши заменили Имре Надем. На посту главы правительства этот венгерский политик провёл ряд мер, направленных на улучшение жизни народа (были уменьшены налоги, увеличены зарплаты, либерализированы принципы землепользования), прекратил политические репрессии. Была проведена амнистия, прекращено интернирование и запрещено выселение из городов по социальному признаку.
    Но в 1955 Ракоши, воспользовавшись проблемами с дележом власти в самом СССР, сместил Надя и вернулся к власти. Но он наворотил дел и советские товарищи его быстро сменили, поставив вместо него такого же непригодного Герё и предложили вернуться во власть самому Надю, но тот отказался.
    Самого Ракоши отправили сначала в Кранодар, потом, по просьбе Януша Кадора, заперли подальше- в глубинку в Киргизию (замечу, что Ракоши был женат на советской гражданке).
    После смещения окончательного Ракоши, доведшего страну до ручки, недовольство властью продолжало расти настолько, что в событиях приняли участие студенты из Северной Кореи, случайно оказавшиеся в Венгрии в тот момент- некоторые из них имели боевой опыт и обучали бунтующих венгров обращению с оружием.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Участие_студентов_из_КНДР_в_Венгерском_восстании_1956_года
    Когда мятежники назначили Имре Надя премьер- министром, восстание было уже в полном разгаре.

    Спецслужбы выкрали экс-премьера Надя

    Знатно авторы заливают. Надь и другие члены правительства с семьями укрылись в посольстве Югославии, но их оттуда выманили советские товарищи (Микоян, Суслов и Аристов) обещанием полной амнистии. Тито знал об этом, и был возмущен тем, что советское руководство не сдержало обещаний, что способствовало разрыву отношений Югославии с СССР.
  13. 0
    Вчера, 19:44
    Хрущ сдал Австрию , вывел войска из нее . Ну и как закономерность вспыхнул мятеж в Венгрии .