Всё дальше от РФ: Армения и Великобритания договорились о стратегическом партнерстве

В Ереване состоялся второй раунд стратегического диалога между Арменией и Великобританией при участии заместителя главы МИД Ваана Костаняна и государственного секретаря по делам Европы Соединенного Королевства Стивена Даути, пишут армянские СМИ.

Сообщается, что стороны подвели итоги сотрудничества с момента первой встречи в Лондоне в 2023 году и подтвердили важность регулярных высокоуровневых контактов для развития двусторонних отношений. Центральным же решением стало повышение уровня межгосударственных отношений до статуса стратегического партнерства.

В материале также говорится, что в ходе диалога армянская сторона подробно ознакомила британских коллег с ходом «демократических преобразований» в стране, включая судебную реформу, меры по защите прав человека и антикоррупционные инициативы. В свою очередь, британские гости высоко оценили достигнутый прогресс и подтвердили поддержку дальнейших реформ.

В то же время значительное внимание было уделено расширению сотрудничества в сфере безопасности и обороны. Достигнута договоренность об обмене военными атташе, укреплении взаимодействия в кибербезопасности и противодействии гибридным угрозам.

Экономическая составляющая партнерства включает содействие торговле и инвестициям, поддержку инклюзивного развития Армении и работу с международными финансовыми институтами. Стороны также отметили рост межличностных контактов и договорились углублять сотрудничество в области образования, культуры и профессиональных обменов.

Таким образом, армянское руководство продолжает углублять связи с Западом, всё сильнее отдаляясь от России. К слову, недавно премьер Армении обвинил «советскую патриотическую модель» в потере Карабаха.

Comments

[Владимир Владимирович Воронцов]

❝ Армения и Великобритания договорились о стратегическом партнерстве ❞ —

— Эх, Армения, пошла по рукам ...

[майор Юрик]

А ежели чего англоиды армянам из лондона удленитель кинут? Чтобы электроэнергию,вместо России, пашинюгиным почитателям поставлять надо бооольшой...

[Lev_Russia]

— Эх, Армения, пошла по рукам ...

Спасибо Коле Пашиняну за то что сдал он всех армян и стал армянским он Иудой... Так будь же проклят Пашинян!!!

[frruc]

Центральным же решением стало повышение уровня межгосударственных отношений

Можно представить себе, за счет чего эти самые межгосударственные "отношения" будут укрепляться. Армянскому народу они точно не сулят ничего хорошего.

[Glagol1]

ЭЭ у них своя. И дешевая - Армянская АЭС. Мы построили в 80-ые, хотя они и упирались. Теперь вот на нашем наследии живут.

[Александр 3]

Пашинян и компани ,это тот же клоун с компанией. Это те, кто ходит по рукам.

[Обычный]

Не совсем так. давайте проанализируем вместе? Прибалты отвалились еще на стадии существования де-юре Советского союза. Затем фортели стала показывать Грузия и там, мы еще кое-как успели прихватить за причинные места. А вот дальше да, стали отваливаться. украину прошляпили, закрывая на многие вещи глаза, верили в братство народов и прочую муть. А ведь это работа МИДа. Потом была попытка госпереворота в Казахстане. С грехом пополам успели, но и то, власть сохранили, но лояльней к нам они так и не стали. Поддержали Беларусь, ну ту вынужденная мера ,сами понимаете почему. Теперь вот Армения и Азербайджан почти потеряны безвозвратно. На очереди среднеазиатские оставшиеся республики. Потеряна Сирия. Давайте зададимся вопросом, как так, что мы правильные и хорошие, всех партнерами называем, а нас одни за другими кидают? В чем например оценивать работу МИДа? Как понять, хорошо он работает или нет? Вот суд в Молдавии приговорил главу Гагаузии Евгению Гуцул дали срок. Понятно что он надуман за пророссийскую позицию, но мы как-то своих отстаиваем?
"В Кремле назвали приговор Гуцул образцом незаконного давления на политических оппонентов в ходе предвыборной кампании." Задумайтесь, не использовали все возможное давление, нет, "незаконное давление" и все. Зато съездили в Анкоридж и уже раз, и "партнеры". Кто нам после таких про.... "цензура" будет верить? Почему мы не работаем в других странах, не продвигаем своих людей, можно так же спонсировать оппозицию в разных странах, лоббировать их интересы? За нос водили Минсками 1, 2, войска стояли под киевом, отвели, сделали добрый жест, я порой вообще удивляюсь происходящему. Это так не работает. Опять русский мужик спасает страну, а не те ,кому по штатному расписанию положено.

[Kotofeich]

Цитата: Обычный

А ведь это работа МИДа.

Не столько МИДа, сколько СВР.

[Солдатов В.]

У них трудовая книжка в одном отделе кадров лежит.

[Обычный]

Какого СВР, это другое направление работы. В каждой стране есть свой дипломат, он что слепец, он и его помощники, сотрудники дипмиссии, когда в стране меняются настроения, выходят демонстранты и т.д.? Тем более это происходит не в одночасье ,а годами, а то и десятилетиями.

[Kotofeich]

Цитата: Обычный

В каждой стране есть свой дипломат

В каждой стране есть посольство, там работают сотрудники посольства имеющие дипломатический статус (за исключением тех. состава), "чистых" дипломатов там только посол и советник посланник остальные совмещают работу в МИДе с работой в других ведомствах. Так же и посольство США в Москве рассадник ЦРУшников, и они все с дипломатическим статусом.

[sub307]

Цитата: Обычный

В чем например оценивать работу МИДа?

Как в чём...? Не так давно Путин наградил Лаврова высшим орденом..., "андрея первозванного"..., стало быть за достигнутые "успехи".

[Обычный]

Ваш сарказм понятен, но вопрос я задавал серьезно, в надежде что кто-то возможно сможет более объемно мне рассказать.

[Ныробский]

Цитата: Обычный

Ваш сарказм понятен, но вопрос я задавал серьезно, в надежде что кто-то возможно сможет более объемно мне рассказать.

Ответ на ваш вопрос значительно шире того объёма, который можно изложить в комментарии. Эта скорее вообще тема для отдельной статьи и обсуждения. Если посмотреть на историю, то она циклична и передел границ с появлением и исчезновением отдельных империй, государств и союзов происходит чуть ли не каждые 100-200 лет. Сейчас идёт новый передел мира.
В чём то вы правы, но рассматривать это только с точки зрения плохой работы МИДа, категорически не верно. Это целый комплекс проблем и ошибок который начался с распадом СССР, на которые по объективным причинам, Россия не могла реагировать своевременно. Сейчас идёт ни что иное как работа над ошибками. Понятно, что этот процесс легким не будет, но других вариантов у нас просто нет.

[Обычный]

Спасибо за ваш ответ. Я тоже во много с вами согласен и понимаю вас, что вы разъяснили. Поверьте, я не делаю виноватым только МИД, конечно и, тут я с вами опять согласен, что это комплекс проблем. Мой самый главный посыл даже не в этом, а в том, с какой легкостью мы, подразумеваю власть, МИД ,с какой легкостью мы вновь готовы их назвать "партнерами". Вы простите меня, но не могу от слова совсем это понять. Сначала накололи с уверениями нашему президенту, что власть на урине не будут свергать силовым путем. Подписанты известны думаю? Дальше водили за нос на минских переговорах опять те же, кто уже обманул про силовой переворот. Вот это как прикажите понять? Разве это в том числе не работа МИД? Понятно что в переговорах участвовали лидеры своих стран, но они же не в вакууме живут? Все равно это обсуждается и на Совете Безопасности, и с силовым блоком, и с МИД. Далее подрыв трех нитей из четырех СП 1 и 2. Было не единожды сказано как президентом нашей страны, Лавровым, и другими ,что мы дескать знаем кто это сделал...и? Они опять партнеры?
Касаемо каждые 100 200 лет ,не спорю, вы правы абсолютно, касаемо передела мира тоже с вами согласен. Но заниматься переделом можно всяко разно ,согласитесь?

[НИКНН]

Сразу и откровенно

В чем например оценивать работу МИДа?

Ну у нас оценивается работа МИД по принципу удовлетворяет она кого то из правящей верхушки или нет (приносит ли доход лично (народ не в счет)

Сначала накололи с уверениями нашему президенту

Сомневаюсь, что накололи личности ибо работают там на личность, а не на народ. Конечно быть правителем преуспевающего государства престижнее, но в сегодняшнем аспекте надо содержать в благостном состоянии ну так сказать оппозицию (оппозиция это те кто хочет, но не дополучает из бюджета) от сюда смотреть надо и смотрит каждый исходя из своих АМБИЦИЙ , сомневаюсь я в патриотизме если это не касается его лично, бедные патриоты, богатые бизнесмены ведущие бедных к хорошей жизни, за счет бедных. Не секрет же что собрать с миллиона по рублю проще, чем взять у миллионера миллион.

Касаемо каждые 100 200 лет ,не спорю, вы правы абсолютно

Да это наступит, критическая точка всегда существует , мы в замкнутом пространстве и закон
Второй закон термодинамики «Энтропия изолированной системы не может уменьшаться», но мы не в замкнутой системе и ...... конечно будут изменения но когда достигнем критического предела.

[Уарабей]

Россия себя-то еле-еле уберегла от полной сдачи англосаксам, где там было за соседями следить... Чего уж теперь то сокрушаться. Себя сначала надо отстоять.

[Обычный]

Не во всем согласен, но понимаю ваш ответ. Хорошо, возьму за точку отсчета возврата Крыма и Севастополя. С этого то момента мы же должны были понимать, что 404 так просто не сдастся. До 22 го года было аж целых 8 лет, это не мало, чтобы предпринять попытки по всем фронтам. А что мы? Минск 1, 2, "партнеры". А Сирия? Если бы мы были слабы и себя бы отстоять, мы бы не начали помогать Асаду, но ведь начали, но не удержали. За что тогда там находились? Чтобы продлить агонию? Сберечь жизнь Асаду и его семье? Так где тогда гарантии, что сейчас начав СВО и ни дай бог подписав сейчас мирные соглашения, не повторится сирийский сценарий? Если не добивать, а мы не добили всех в Сирии и дали им уйти, точно так же с большой долей вероятности может случиться повтор сценария. Просто подумать, ну отсидит Трамп свой срок, придут демократы и начинай все по новой?

[invisible_man]

Вы в числе немногих обитателей сайта, у которых не атрофировано критическое мышление. Ну, ничего. Скоро попадете под горячую руку, заминусуют в хлам и пропадет всякое желание "ставить себя выше коллектива".

[Обычный]

Честно говоря мне минусы как и плюсы ,что мертвому припарка. Я здесь с самого конца 17 го года, можно сказать с начала 18-го. И ничего с моим мышлением не случилось. Ни за счет минусов и, ни за счет плюсов.
Есть такое выражение, не знаю кому оно принадлежит, но зв
учит приблизительно так:
- Ты не туда идешь. Огни в другой стороне!
- Мне все равно, я зажгу свои.
Оно мне близко и живу, ну или стараюсь во всяком случае, жить именно так.

[котик-русич]

Цитата: Обычный

Есть такое выражение, не знаю кому оно принадлежит, но зв
учит приблизительно так:
- Ты не туда идешь. Огни в другой стороне!
- Мне все равно, я зажгу свои.
Оно мне близко и живу, ну или стараюсь во всяком случае, жить именно так.

Как говорили викинги - "Не можешь найти дорогу... проложи свою."
Ещё можно притянуть такой анекдот...
Плывёт корова через Атлантический океан, её догоняет чайка и спрашивает
-- Куда плывёшь ?
-- В сша.
-- сша в другой стороне...
-- Какая разница, всё равно не доплыву.

[Обычный]

Классный анекдот. Про викингов тоже понравилось. Причем все это так и есть.

[Paranoid62]

Цитата: котик-русич

Ещё можно притянуть такой анекдот

Понравилось про корову. Напомнило: у самурая нет цели, есть только путь

[Старик57]

„Безумство храбрых — вот мудрость жизни! О смелый Сокол! В бою с врагами истёк ты кровью... Но будет время — и капли крови твоей горячей, как искры, вспыхнут во мраке жизни и много смелых сердец зажгут безумной жаждой свободы, света!
„Пускай ты умер!.. Но в песне смелых и сильных духом всегда ты будешь живым примером, призывом гордым к свободе, к свету!
„Безумству храбрых поем мы песню!..“»
„Безумству храбрых поем мы славу!-
Максим Горький. Песня о Соколе.

[Korsar4]

Человек с критическим мышлением «минусы» всерьез вряд ли будет воспринимать.

[invisible_man]

Зато он будет воспринимать всерьез отсутствие какой-либо вменяемой реакции на свои выводы и регулярные потоки оскорблений.

[Уарабей]

Какой там Крым и Севастополь, страну почти полностью развалили в 90-е. Оттуда точку отсчета надо брать.

[Обычный]

Я же ясно написал: 2014 год точка отсчета, когда мы уже не были как вы выразились сейчас "разваленными". 90-е и 2014 вроде как разные цифры. Если брать за точку отсчета распад Союза, а именно это время правда можно назвать развалом, то от 91 года до 2014, разница в 23 года. Вы хотите мне сказать что 23 года длился развал? Ну это даже не смешно, если вы так пошутили. В 2014 году мы довольно неплохо себя чувствовали как страна. Скажу больше, 2012 и 2013 год были самыми "жирными" годами. Поэтому и назвал это точкой отсчета именно так, потому что мы стали идти наперекор во многом западу ,в 14 году Крым и Севастополь, 15, мы вписываемся за Сирию. В упадке такое не делают. Так вот опять повторю: по 22 год, было 8 лет чтобы не дать 404 укрепиться. А они укреплялись, вооружались, создавали укреп районы, для спецов должно было бы быть это очевидным. Донбасс был готов тоже провести референдум. Но мы предпочли на следующий год пойти в Сирию, а на Донбасс посылали фуры с гуманитарной помощью и "отпускников" желающих с оружием в руках помогать ополченцам.

[Уарабей]

""...а именно это время правда можно назвать развалом, то от 91 года до 2014, разница в 23 года. Вы хотите мне сказать что 23 года длился развал?""

Развал шел до конца 90-х. Потом спохватились и в конце 90-х - начале 2000 начали его тормозить и выкарабкиваться. А для этого, в масштабах нашей огромной страны, 15 лет не срок.

[Обычный]

Ладно, придем к общему знаменателю. Посмотрим куда кривая вывезет .

[ZovSailor]

Обычный
Сегодня, 19:12
Хорошо, возьму за точку отсчета возврата Крыма и Севастополя.
Просто подумать, ну отсидит Трамп свой срок, придут демократы и начинай все по новой?

Вкратце, тезисно и без фанатизма есть мнение, поскольку неоднократно объяснял подробно и был многократно забанен.
1. Власть очень болезненно воспринимает любую критику и неудачи на всех фронтах.На тот период 2014 г. РФ не была готова противостоять всему лженедоЗападу, как сейчас.
Слава Богу, с Крымом относительно безболезненно, кроме санкций.
Экономический кризис 2008, 2014-2015 гг. , последствия 5-дневной войны с Грузией, санкции лженедоЗапада.
2. В 2012 г. РФ после 18 лет переговоров стала членом ВТО и основная масса власти всех эшелонов состояла из сислибов - последователей Гайдара - Чубайса видела ориентиром лженедоЗапад.
Политически из-за разных подходов групп влияния сислибов власть была не готова в 2014 г. при всей поддержке мятежных ДНР и ЛНР говорить об одновременном возвращении в родную гавань вместе с Крымом и Новороссии.
Хотя в тот период, как и с Крымом, считаю, процесс был бы менее болезненным и не таким затратным, но были препятствия, указанные выше.
Здесь уместны слова Ленина - Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться.
3. Третья составляющая, но не менее важная, а скорее решающая, вспомним след Смердюкова в МО в продолжающейся реорганизации, оптимизации , как и во всех других областях экономики РФ.
ВС РФ на тот период 2014 и до 2020-2021 гг. не обладали достаточным оснащением и новейшими вооружениями, которые стали появляться в 2017 -2018 гг. ( мультики ВВП ), чтобы противостоять, как сейчас , всему лженедоЗападу в бандерштате.
По Сирии одна из основных задач - помощь в разгроме основных банд ИГИЛ за 9 лет выполнялась ВС РФ, чтобы не допустить проникновение бандитов к подбрюшью РФ.
А свержение власти Асада произошло из-за пассивности народной армии САР, предательства генералитета и спланированной операцией наглосаксов с султаном и исраэлевскими вояками биби.
А отношения РФ с матрасниками независимо от слонов и ослов у власти должны опираться только на защиту интересов российского народа и государства.

[Обычный]

Спасибо за развернутый ответ и про системных либералов (сислибов) и за другие разъяснения, только сути это не меняет. Спорен тот факт, что мы были слабы. Конечно с сегодняшней Россией мы вряд ли сможем сравнить. Но есть один фактор, который вами упущен в разъяснении, а именно: На тот момент укропская армия была абсолютно слаба. Крым и Севастополь взяли без единого выстрела и, и это крайне важно понять, когда ты наносишь такой сокрушительный удар, в первую очередь по самолюбию стране противнику, глупо и наивно предполагать, что он из этого не сделает никаких выводов. Вот именно в этот момент и надо было работать в этом направлении ,в том числе дипломатам, подкупать элиты 404, обещать им ништяки жирные. В принципе вести себя так, как делает многоуважаемый "партнер" нашей верховной власти ,США. Далее ,вы упомянули про террористов в Сирии и то что мы не хотели их пустить в наше подбрюшье, но скажите мне на милость (улыбаюсь сейчас), а тогда где находилась и находится бандерляндия для нас? ))))) Эта страна не то что подбрюшье, а имеет огромную протяженную границу с нами. И, хочу обратить ваше внимание на немаловажный факт, бармалеи имеют один важный минус, свой прикид, бородатый небритый прикид ,что упрощает сафари на них ,причем без какого либо сожаления, а вот чубатых отличить сложнее, они похожи на нас, разве что "гекают", но это можно услышать и в наших южных городах, да и уничтожать, как теперь стало очевидно, "одинарот" тяжелее, "мы не такие". Поэтому на мой взгляд, сперва очередность должна была быть с ближайшим соседом, чем с теми, кто теоретически мог на тот момент вот прям сразу стать для нас угрозой.

[ZovSailor]

Обычный
Вчера, 23:40
Спорен тот факт, что мы были слабы. Конечно с сегодняшней Россией мы вряд ли сможем сравнить. Но есть один фактор, который вами упущен в разъяснении, а именно: На тот момент укропская армия была абсолютно слаба.

У истории нет сослагательного наклонения, а каждое мнение нуждается в оценках.
1. Не могу оценивать слабость бандеронацистской армии тогда и сейчас, тому как экспертные заключения самые разные, соглашусь с многократным преимуществом ВС РФ.
Был риск с релокантами, как и перед началом СВО, но сведём его к минимуму.
2. Засилье либерастов во всех структурах чиновников сохраняло риск непоследовательных действий, что на тот момент и было одним из определяющих факторов отказа от силового сценария.
На сегодняшний день при всём патриотизме есть определённые силы, не согласные с нынешними действиями ( скажем Козак и др. ).
3. В сухом остатке соглашусь стратегически это была ошибка, о которой не принято говорить вслух, но вместе с тем пришло осознание власти в очищении от сислибов непатриотичного толка, как и постоянное стремление российского народа к лозунгу - народное достояние должно работать в интересах российского народа и Отечества, а не на удовлетворение личных интересов разного рода проходимцев.

[Fisher]

Где-то я соглашусь с вами, но без идеи отличной от западной ничего не изменится. Мы играем на их поле и по их правилам. Пришли к пашиняну и сказали: у тебя и твоих внуков всё будет, если что поменяем тебя на "акопяна", а ты уедешь к себе на виллу в Майями, или на яхту в Монако. Пришел лавров и что он предложит? Если что уедешь в Ростов?

[Обычный]

Думаю тут дело в том, что мы со всеми дружить. Дело хорошее, но ненадежное. Тут ведь суть в том ,что помогая и оказывая помощь той или иной республике, мы в первую очередь обезопасим себя. Иными словами, любая помощь кому-то, должна приходить тогда ,когда нам четко дали понять, что нам вернут должок. Вот помогли мы Казахстану, а он с бритами начинает заигрывать. Это как вообще. Значит надо проявлять активность, находить лидеров там, у них ,продвигать его, опекать его и если что, продавливать свои интересы .Надо подкупить, пусть подкупают. В конце концов 300 лярдов пролюбили, во всяком случае пока что так, а тот же лярд на подкуп и движуху у нас получается нет. Ну вот вывели мы Януковича, хорошо ,что нам с него? Потом обменяли навозцев на Медведчука, то есть на "мертворожденных". У них ни политического веса в своей стране, ничего нет.

[Fisher]

Согласен, ставя лояльное себе руководство - обезопасиваешь себя. Можно и нужно подкупать, правда, есть риск что перекупят. Можно использовать рычаги, как пример средняя Азия, которая нам шлёт специалистов, а мы им в этом активно помогаем. Заяви о введении виз, ограничений и выбивай плюшки. Как Трамп с пошлинами.Но опять таки, чтобы это, а возможно и что-то ещё, использовать - нужна идея развития страны, для чего мы это хотим сделать и к чему стремимся не только здесь и сейчас, а на перспективу. А вот с этим, взгляд с дивана, у нас проблема

[Аркадий007]

Историю не надо переписывать под свои выводы.
Прибалты вышли из состава России последними. Первыми были бунты в Казахстане, потом Узбекистан-Киргизия. Последними бунтовали грузины.
Кидать будут всегда слабого. Россию уважают когда они сильная, так всегда по истории было.
Вывод один - побеждать безоговорочно, тогда и станут все опять в друзья проситься.

[Обычный]

Россию уважают когда они сильная, так всегда по истории было.

А Россия хочет сама быть сильной? Недавние примеры встреч на высшем уровне как бы не помогают в этом увериться. Я три с половиной года не слышал фразу "партнеры", аж порадовался, думал ну наконец-то дошло. Ан нет ,встретились с Трампом и опять понеслась - "партнеры". , они создали по сути этот конфликт, а они нам партнеры. Где же тут сила?

[Михаил Драбкин]

Обычный:
У России нет ни притягательных характеристик для элит стран бывшего СССР - ни хорошей и оплачиваемой работы, ни выверенной программы создания агентов влияния, ни деловых возможностей. Нет и независимых правовых институтов. Коррупция на уровне высших лиц - можете догадываться по делам МО, а семейственность - теперь уже в третьем поколении. Да, Запад вел «бизнес» в России - но в это было основано на «рука руку моет»…. Продавать России - всегда пожалуйста, логистику к потребителю с уменьшением стоимости - а как же. А все остальное - на примере «Сколково». И отсталость растущая технологическая, за исключением возможных точечных успехов в авиастроении, и тянущем непосильно индустриализацию - ВПК. А Вы на МИД наезжаете - он только может оформлять русское авось и медлительность в одежки поприличнее..,

Нет и мощи чтобы гаркнуть на стран окраин империи чтобы встали по стойке смирно. Все развивается ситуативно, со сдвигом естественно вправо, словоблудием и без государственной идеи - одни хотелки как оказалось, нет и идеологии в России - детско-капиталистической стране с великодержавным самообразом.

Армения и Азербайджан - это цветочки. Средняя Азия - это никак не потенциальная победа. Как говорит выдающийся философ современной России - Кот Александрович - «пусть все будет как будет… главное чтобы скорость Интернета не снизила качество и доступ порносайтов…»

[Обычный]

Спасибо за обратную связь.

[Баюн]

Современную политическую систему на Руси можно охарактеризовать, как псевдомонархию с подконтрольной олигархией, которая - в свою очередь - управляет охлократией для придания псевдомонархии "народовластной" легитимности. Налицо системная взаимосвязь всех трех форм власти по Аристотелю в их... отрицательных формах.

Положительный момент "ЕСТЬ" - системность.
"НАДО": 1. Избавить Царя-Государя от приставки "ИО". 2. Перевести неформальную скрытую систему контроля олигархов в законодательную базу. 3. Избавиться от политиканских партий, трансформировав их в три политические: демократическую-республиканскую-государеву.

Русское государство сегодня, сродни одежке наизнанку. Сможем "вывернуть", будет и красиво и удобно жить-поживать.

[Ivan№One]

'"В чем например оценивать работу МИДа?"
Ну раз министра не меняется уже лет 20 значит все идет по плану и работа оценивается хорошо, не так ли?

[Баюн]

Есть 2 четких мировых вектора: Мировое Государство и Нацгосударства. Кстати, марксисты тоже декларировали, именно, мировое пролетарское государство. Но были 2 варианта: коммунистическое и социалистическое с соответствующими интернационалами.

По сути, Социалистический интернационал создал ЕС. И теперь, Олигархический интернационал разваливает ЕС точно теми же методами, какими развалил Союз. На Руси сейчас политическое то-не знаю-что.

Представьте бедного русского дипломата. С одной стороны от него ЯВНО требуют поддержки национальных интересов РФ, а ТАЙНО крайне жестко приказывают следовать линии Мировой Олигархии.

Личная позиция: сторонник Мирового Социализма. Полагаю верным триединую власть из демократии-республики-монархии. С четкой и понятной трехпартийностью, соответственно. Противник олигархии(республика в негативе), тирании(злая монархия) и охлократии(антипод демократии).

[Glagol1]

Вы правы конечно, но тут сложно что то поделать. Все эти брызги - результат распада СССР. А от банкрота стараются ухватить, что можно, но не дружить. Даже у самых сильных полно провалов, например полосатые с треском обкекaлиcь в Афгане, в свое время профукали революцию в Венесуэле, пришлось Чавеса травить онкологическим ядом, Грузия перестала в рот смотреть, ну а как они просмотрели Китай, который их обогнал на повороте - это вообще нонсенс. Наша задача - не дружить со всеми (и соответственно кормить их), а прагматично заниматься вопросами безопасности и развития. Я не такой уж и сторонник СВО, ну тяжело все вышло, но один момент для Украины есть огого какой. Превращение вполне благополучной страны в антироссию стоило ей:
Минус 20% территории, уже!
Минус 7 миллионов населения - те, кто уехал
Минус 500 тыс погибших мужиков
Минус 1/3 экономики и промышленности
Гривна была 8 к 1 к доллару, а сейчас 42 к 1, и это при вливании тучи валюты с запада. В 5,25 раза за 10 лет.
И, самое неприятное: риск распада уже самой Украины вырос в разы. Вопрос стоит сохранится ли эта страна вообще.
Каков же вывод? Русофобские игры не ведут к счастью. И мы тут реально работаем. Даже прибалты, давно влившиеся в ЕС и получающие оттуда многомиллиардные вливания, живут очень скромно, если не сказать туго, и - вымирают. За 33 года такая вот динамика:
Было в 1991 - 8 миллионов, а в 2024 - 6 миллионов. Часть конечно просто уехала. Потеряли четверть населения. В соседней Белоруссии за это же время убыль (тоже заметно) около 10%. Не сравнить! У нас - еще меньше. Прибалты потеряли почти все у нас - рынок, туристов, транзит, инвестиции и остались с носом. Русофобия - дорогое удовольствие!

[Обычный]

Спасибо за столь развернутый ответ. Интересно излагаете свои доводы.

[роман66]

" Заграница нам поможет! " О. Бендер

[AdAstra]

Вот только интересно, а мы входим в это "нам"?

[Михаил Драбкин]

А чему тут удивляться - когда Азербайджан напал на Армению, Россия словоблудием и ошибочными решениями осталась в девственной виновности, сделав ставку на Алиева и Эрдогана. Как сказал Черчиль «Вместо войны и позора мы выбрали позор, а теперь нам предстоит война» - а теперь предстоит вытеснение с Южного Кавказа, и возможное закрытие Гюмри «народ требует»…

Россия демонстрирует несоответствие детско-капиталистических возможностей и велико-державных устремлений, ускоренную потерю финансовых потоков и скорое обнуление запасных фондов… от 145 до 35 млрд $$.

[Nastia Makarova]

Что делать, фонды обнулились😂

[Горыныч1]

Ну теперь точно все... Проглотят и даже не поперхнуться. Прохохотал Николка страну

[123_123]

От Армении, которую русские спасли от турков, Россия конечно вправе ожидать бОльшей лояльности, а не поведения страны легкого поведения.

[Trapp1st]

От Армении, которую русские спасли от турков, Россия конечно вправе ожидать бОльшей лояльности

Русские и российский олигархат это не одно и тоже.

[роман66]

Нет ничего дешевле уже оказанной услуги....

[pyagomail.ru]

Цитата: 123_123

Россия конечно вправе ожидать бОльшей лояльности

Есть мудрость (народная, или нет - не знаю): Оказанная услуга ничего не стоит (ибо она уже оказана и обратно ее не отберут).

[Себастьян Аристархович Перейра]

Не обольщайтесь. Жизнь человека коротка, поколения меняются, память уходит. Современным армянам уже всё равно на тот далекий геноцид и помощь России.
А вот ,когда угроза существования коснется лично их,вот тогда они вспомнят и историю и защитников и всё остальное....

[Kostos1973]

Кто же у нас бананы будет продавать то?

[Адрей]

Армения, которая даже общих границ с РФ не имеет, меня мало волнует. Как и армяне в нашей стране. Пусть поиграет в игры с бритыми.
А вот Казахстан идущий по тому же пути может стать серьезной проблемой.

[Guron]

Ни чем нам современная Армения не обязана (долговые расписки не в счёт). Забудьте сие моральные фантомы. И мы ей тоже ни чем не обязаны. Политика здесь обязана быть циничной. Поэтому наверно, следует перекрыть туда из России поток финансов, дешёвых ресурсов и наших технологий, но включить туда "поток" граждан этой самой Армении. И следует растить "свою" оппозицию, своих "борцов за всё хорошее". СССР прекрасно это умел делать.

[BrTurin]

Цитата: Guron

Поэтому наверно, следует перекрыть туда

так перекрывается
Внешнеторговый оборот Армении в январе-июле 2025 года сократился на 41,4% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, составив 4 трлн 500 млрд драмов ($11 млрд 538 млн). Об этом сообщает Статистический комитет Армении.
При этом в январе-июле 2025 года экспорт из Армении сократился на 48,3%, составив 1 трлн 771 млрд драмов ($4 млрд 545 млн).
Импорт за 7 месяцев сократился на 35,8% и составил 2 трлн 728 млрд драмов ($6 млрд 992 млн). https://am.sputniknews.ru/20250825/vneshnetorgovyy-oborot-armenii-za-7-mesyatsev-sokratilsya-pochti-napolovinu-92712440.html

[Andobor]

Чем дальше Армения от России, тем ближе армяне, это факт, карабахские наверное уже все здесь.

[Голландец Михель]

Цитата: Andobor

тем ближе армяне

Вот это-то и беспокоит больше всего

[Joker62]

Ну капец теперь арам... Совсем с головой не дружат... А соросонек Пашинян с потрохами сдал свою страну на разграбление и уничтожение нации англичанам.
А сама Англия - самое наиподлешее государство Мира...

[роман66]

Потому и преуспевает. " Люби себя - чихай на всех! "

[Факапыч]

Партнерство? Че не обсудили политическое устройство и антикоррупционные меры в англии. Тупо приехал проинспектировать. Стратегический вассалитет.

[БойКот]

Глупые не учатся ни на чем. Как говорил генерал Едрихиин

плохо имѣть Англо-Сакса врагомъ, но не дай Богъ имѣть его другомъ

Теперь на своей шкуре эту мудрость испытают. Кто ж им доктор.

[Вадим С]

Не понимаю чего так некоторые убиваются по армэнам?! Кто они? Чего они хорошего сделали? Чем нам помогли или как то были благодарны? Что в них хорошего? Или мы опять хвастаемся за последних "друзей" которые как обычно ничего незначащие изгои? Сами себя унижаем

[Голландец Михель]

Вадим С, да наплевать на них на всех!

[Тот же ЛЕХА]

Цитата: 123_123

От Армении, которую русские спасли от турков, Россия конечно вправе ожидать бОльшей лояльности, а не поведения страны легкого поведения

Неверная мысль... ожидать лояльности от ставленника Сороса и Лондона...это несерьезно.
Кремль не работает над продвижением своих цветных революционеров в соседних республиках...зато это делают британцы с американцами, занимая эту нишу своими интересами.
Свято место пусто не бывает...можно уже сейчас спрогнозировать...что точно также произойдет с республиками Средней Азии.

[Seal]

Цитата: Обычный

Прибалты отвалились еще на стадии существования де-юре Советского союза. Затем фортели стала показывать Грузия

Фортели еще на стадии существования де-юре и де-факто Советского Союза стали показывать не только братские советские социалистические республики Прибалтики (Латвия, Литва, Эстония) и не только братская советская социалистическая Грузинская ССР, но и Армянская ССР с Молдавской ССР. Эта шестёрка братских советских социалистических республик запретила проведение на своих территориях горбачевского референдума "За сохранение СССР".
Впрочем, в Грузинской ССР референдум всё же провели власти Абхазии, Южной Осетии и Аджарии на территориях своих автономий. А в Молдавской ССР референдум провели власти Приднестровья и Гагаузии. В Армянской ССР референдум не проводили нигде - никто нигде не осмелился. Или не захотел.

[Баюн]

"ИО Царя" на Руси. Супостат топит АПЛ, крейсера, сбивает самолеты, взрывает стратегические трубы. ЕЖЕДНЕВНО убивает русских людей на фронте и в глубоком тылу. Еврофюрерки нагло пьют зелья и нюхает вещества в Киевской Руси...

А русский ИО Царя со боярами - "дружественно молчат", выпрашивая у Заморского Дяди очередной "позорный мир".

P.S.:
Не смеют что-ли командиры
Чужие испарить мундиры
От атомных ракет...(С)

[Guron]

Поаккуратней с "и. о. царя". Мы президента выбрали. И не старайтесь занять место и. о. шута.

[Баюн]

В том-то и беда, что выбирают "иноземное слово с маленькой буквы"... А на Руси Царь-Государь необходим

[Nastia Makarova]

Какие апл топит????.........

[Seal]

Цитата: 123_123

От Армении, которую русские спасли от турков

Мы Армению спасли от турок ? Вы серьёзно ? Когда ? Каким образом ? Или вы имеете ввиду то, что если мы в 1828 году забрали территорию нынешней Армении у Персии, то тем самым мы не дали эту территорию завоевать туркам ? Дык они вроде и не собирались. Или по вашим данным турки таки собирались воевать с Персией за Эриванское ханство ?

[Иван Кузьмич]

Цитата: Seal

Цитата: 123_123

От Армении, которую русские спасли от турков

Мы Армению спасли от турок ? Вы серьёзно ? Когда ? Каким образом ? Или вы имеете ввиду то, что если мы в 1828 году забрали территорию нынешней Армении у Персии, то тем самым мы не дали эту территорию завоевать туркам ? Дык они вроде и не собирались. Или по вашим данным турки таки собирались воевать с Персией за Эриванское ханство ?

1915 год первая мировая война турки начали резать армян

[Иван Кузьмич]

Пусть катятся куда хотят на все 4 стороны
если потом надумают возвращаться в Россию только с утратой государственности своей на правах последнего объекта РФ
если не надумают то не велика потеря
я что то разочаровани всеми бывшими советскими республиками
лупить и пороть надо будет по очереди после Украины
Пусть очередь звнимают

[Seal]

Цитата: Иван Кузьмич

1915 год первая мировая война турки начали резать армян

Ну да. Была Первая Мировая война. Мы воевали против Османской Империи. Ну каким же образом мы в эту Первую Мировую войну спасали некую "Армению", которой вообще не было на политической карте мира ?
Кстати, территория нынешней Армении была в общем-то прилично удалена от театра военных действий Первой Мировой войны.
А, что до того, кто там и кого резал - так резали все и вся. Но ник 123_123 написал, что :

От Армении, которую русские спасли от турков

Вот я и интересуюсь у него, когда и каким образом. Первая Мировая не подходит, потому, что повторюсь, во-первых в годы Первой Мировой не было никакой Армении. А во-вторых наша Эриванская губерния, на территории которой в основном и располагается нынешняя Армения, была прилично удалена от театра военных действий.

[fiv]

армянская сторона подробно ознакомила британских коллег с ходом «демократических преобразований» в стране, включая судебную реформу, меры по защите прав человека и антикоррупционные инициативы

Да клали бритиши на это все. Армяне, как тетка из Волгограда, что приехала в Севастополь контору взрывать, думая,что творит что-то доброе. Ума палата. И ведь хавают. А из России надо их выдавливать, эту пятую, а может уже и десятую колонну.

[Сергей Митинский]

Вот они там напартнерствуют
Британии и западу в целом нужна ручная Армения, чтобы она не мешала экспансионистским планам Эрдогана ,которые как они надеются создадут проблем как России так и Китаю и Ирану .Армянам даны заверения в комфортной жизни ,если они не будут высовываться и говорить за свои стратегические интересы
Да и зачем им интересы ? Их главный интерес свалить из Армении и пополнить какую нибудь диаспору
Вот эти деятели и поддерживают клику предателя Пашиняна ,сдавшего уже все что можно врагам и безропотно ложащегося под их интересы
Это до поры до времени конечно, потому что Британия конечно может обещать, но не может дать никаких гарантий безопасности Армении равно как не могут дать им такие гарантии США
Все у этого предателя и его сторонников еще впереди

[_DD_]

Единственный товар из тех что есть у Армении и которая интересная может быть что Штатам, что Британии - это суверенитет

[Голландец Михель]

А мы до сих пор допускаем Армению на наши рынки?

[ГолыйМужик]

Британцы? Ну это не специалисты по защите, а по терроризму и провокациям.

[Макс1995]

Ничего. Потом Лавров и лица выразят озабоченность и сожаление, а сми растиражируют это в куче заметок....

Все бегут и бегут...

[AK-1945]

Армения сильно поплатится за свою дружбу с британцами и потом будет долго об этом жалеть.

[Tooks]

Цитата: Обычный

Почему мы не работаем в других странах, не продвигаем своих людей, можно так же спонсировать оппозицию в разных странах, лоббировать их интересы?

Ответ до банальности прост - не умеем. В этом плане нам давно пора начинать учиться у англичан. Мы очень плохо представляем что такое мягкая сила.

[Ст. К]

[quote]["давно пора начинать учиться у англичан"/quote]
Вот кажется, что на простой вопрос возможен простой ответ. Это не так, потому что простота кажущаяся. "Учиться у англичан" бесполезно, здесь только надо быть англичанином -- на деле то вовсе не англичанином, а "англо-саксом". Кто это? Англы, саксы, юты -- изначально мелкие прибалтийские германские племена, нравы которых легко можно узнать в современных "троебалтийских эмиратцев". Хорошо замечаете их нетерпимость -- гордое порождение своей мелкоты? А вы думали почему современное Великобританство так впрягается за них? Себя не забывают. Но это так, к слову....

Главное, что учиться их подверженности общественноузаконенной подлости племенной местечковости (кроме тех из них , кто лично способен преодолеть родовые предрассудки) не получится, народная душа не та. Исходить можно в таких делах только из своих оснований. Есть они у русских? Да, только поэтому они сумели на 70 лет вырваться их бессознательного потока истории. Но потом плюхнулись обратно...
Почему? Потому что Ленин уместно заметил, что "рабочие сумели взять власть, но пользоваться своей властью ещё не научились". Русские оказались слабы в теории, и со смертью Сталина ни о каком удержании ИДЕИ, на деле единственно обеспечивающей существование не "бессознательно-исторического государства", а сознательно управляемого в культурных интересах большинства народа, речи уже не было. Коммунисты переродились в коммуняк и с самых верхов слили в то, о чём Ленин предупреждал, приводя слова врагов Советов :
"Большевики могут говорить, что им нравится, а на самом деле .... эволюция, внутреннее перерождение, они придут к обычному буржуазному государству, и мы должны их поддерживать. История идет разными путями», — рассуждают сменовеховцы" .
Ленин отчаянно надеялся , что "большевики" останутся большевиками, и хотя о опасности буржуазного перерождения тоже неоднократно высказывался, но требовать от них тогдашних обеспечения гарантий политической необратимости было бы свинством. Это было делом послевоенным -- и что-нибудь сделано? Опять-таки словами Ленина -- всё обрушилось в пошлую площадную трескотню о "победившем социализме и новой человеческой общности".
Так из чего взять "твёрдо-мягкую" силу убеждения общественной правды? Разумеется, только перестав врать, и для начала сказать, что проигравшему сражение генералу более не доверяют армию, то есть все клоны "коммунистических партий РФ" должны распуститься, ибо они, удерживая себя на плаву, своим трупом препятствуют к возврату в диалектическую политэкономию. В России вовсе нет политических партий -- одни бюрократические союзы, а без политической мысли невозможна та система мировоззрения, которая и обеспечивает силу политического убеждения.
Не обосновав политическую Идею для самих себя, которая бы выразила "общеклассовый интерес самоновейщей общности" граждан Русского государства давить на наружу нечем... А она есть и её вполне можно запустить, но агитацией на чей счёт преодолеть уже сложившийся старый клан "новых буржуа"?

[Modya]

Вы правы,что в стране нет политических сил. Но нет потому, что нет социальной почвы для этих сил. Если в начале XX в, несмотря на все подвижки монархии в сторону народа и дарований ему определенных свобод, народ был в значительной степени закрепощён и бесправен, на чем и сыграли большевики, то сейчас каждый чувствует личную свободу: мы с Вами свободно обсуждаем власть в интернете, социальные лифты в госстуктурах работают (по крайне мере до уровня руководителей среднего звена, правда отбирают по специфическим качествам), срочная служба в армии сродни посещению пионерского лагеря (за некоторыми печальными исключениями), каждый, при острой неприязни к власти, может выехать из страны и обосноваться в другой, чтобы понять, что его там не ждут и вернуться обратно ;), да и зарабатывать дают людям, так чтобы уж совсем не голодали, да на бутылку дешевого пива вечером хватало. Поэтому некого поднимать и вести за собой. Следовательно и политическая активность вся сконцентрирована не вокруг недовольных масс народа, а вокруг действующей власти. А вот за тем, чтобы недовольных масс не формировалось - следят внимательнее, чем за внешними союзниками и оппонентами.

[Ст. К]

Спасибо. Спасибо, что прямо продолжили размышление на вопрос. Да, времена иные. В прадеда жандармы всадили, уже забывать стал, кажется около двух дюжин пуль -- засада была. "В семье укрепились", само собой , революционные настроения с последствиями-с...
Что сейчас? Всё верно, буржуазия навострилась ловчить. Последняя ставка -- на самую "безобидную" из революций (правда и здесь китайцы всем нос утёрли:) -- культурную. Если вдруг случится революционный запрос на ум. Чем чёрт не шутит? Вдруг их действительно припечёт? Сделал пока всё, что мог -- две книжки. Одна уже десять лет никому не нужна. Хотя, думаю, отследив её путешествие по закордонным сайтам, хорошо зашла в разведорганы Турции, Бельгии, Корее, в Бруклине в каком-то ВУЗе заметил, и что характерно, там сразу перекинули в "Философию", а здесь так и сгинула в каком-то литературоведении:)). Кстати об ней (её теме) уже всю голову на ток-шоумах разбили: "Подайте национальную идею!". А она перед носом, там же, где и была:)) И вот теперь враги знают, где корень, стало быть -- куда бить, а тутошним сие не ведомо -- что защищать.
И недавно пропихнул другую на Литрес (ибо опять не коммерческая заведомо и тоже никому не нужна) "сверхпатриотическую с размышлением" и тоже зависла. А там сплошь культурные потрясения! Я и сам не ожидал, что столько "открытый чудных" обнаружу, но, факты налицо. "Всё, что могу"... (с).

[Modya]

Книжным изданием умы покорялись уже даже не в прошлом, а в позапрошлом веке. Сейчас клиповое сознание. Понятно, что человеку прошло века не с руки снимать ролики в TikTok. Но написать десяток-другой статей на Дзене, в каждой из которых простым языком донести мысль, составляющую одну из основ предлагаемой Вами теории, - вполне по силам. А если зайдёт, то и доход получите.

[Ст. К]

Воистину:))! Как раз сейчас (уж и микрофон прикупил) планирую запись то ли видеороликов, то ли аудио, не решил ещё.... попробую встрянуть на ВК. Но надо войти в артистический тонус худ. самодеятельности, чтобы "внушало", стало быть:))). Но кажись, там надо "сообщество" предварительно оформить. Ох, и не люблю же я энтого пиару. То ли дело раньше -- запулил книжечкой -- и вроде не при чём:))

[AdAstra]

Таки может пора этого "члена" ОДКБ И СНГ из энтих самых выпнуть пинком под зад, пересмотреть всё выданное гражданство и организовать выезд в родные горы?

[Ныробский]

Цитата: AdAstra

Таки может пора этого "члена" ОДКБ И СНГ из энтих самых выпнуть пинком под зад, пересмотреть всё выданное гражданство и организовать выезд в родные горы?

Не "может пора", а "уже необходимо", поскольку в мероприятиях СНГ и ОДКБ они участия не принимают демонстративно, взносы не платят и числятся номинально, однако рассматривают Россию как кошелёк для финансирования их "переходного периода" в объятия наших политических противников и софинансирования их русофобской политики. Как говорится - "бабу с возу-кобыле легче", а не "И бабы нет - зато волки сыты".

[Mazunga]

армяне и в лондоне двигаться будут по торговле они и в гренландии пингвинам льда продадут с наваром))

[AdAstra]

Нее, пингвины не показатель. Вот если евреям песка камней там в Негев, то дааа

[Mazunga]

эээ ахпер барев зачем так говоришь да)))воду в негев кто провел угадай))?