Не секретные материалы - истина где то рядом (Часть 1)

Не секретные материалы, истина где-то рядом

Трагическим событиям, на перевале Дятлова уже более 50 лет. Но это таинственное происшествие не забыто, тысячи ссылок по данной теме в Сети тому подтверждение. Загадочная смерть девяти молодых людей в горах северного Урала до сих пор многим не дает покоя.

На первый взгляд может показаться, что это местечковая тема, удел уфоманов и паранормальщиков, все бы так, но, «Мертвые не врут…». Смерть девяти туристов настолько загадочна и необычна, содержит столько необъяснимых фактов, что расследование этого группового убийства по силам только легендарному Шерлок Холмсу с его дедуктивными способностями.


Сюжет событий достоин фантастического триллера, бытовые и криминальные версии отпадают сразу. Даже официальное следствие завершилось с формулировкой достойной трагедий Шекспира : «…….причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую люди были не в состоянии.».
Вот абзац из этого постановления о прекращении следствия:

Не секретные материалы - истина где то рядом (Часть 1)


Уникальный случай,- бытовая трагедия в глухих уральских горах произошедших более 50 лет тому назад не забыта, более того активно обсуждается и не дает покоя многим исследователям. Объяснение такому феномену только одно, у любого познакомившегося с этими событиями возникает безотчетное чувство тревоги и опасности. Такое интуитивное и подсознательное выявление неизвестных опасностей это генетическая особенность всего человечества, иначе оно бы не выжило как биологический и социальный вид.

Не секретные материалы

Для анализа событий на перевале Дятлова (так это место теперь называется) фактического материала предостаточно, они не секретные и все в открытом доступе, их так много, что запутаться в версиях на базе этих документов чрезвычайно просто. Поэтому пока версий событий не будет, версий и так достаточно, каждый может выбрать версию событий на свой вкус.

Сосредоточимся только на нескольких ключевых фактах, правильная оценка которых резко сужает круг реально возможных версий этой трагедии. Эти факты известны всем интересующимся данной темой, но за фактами стоят обстоятельства и именно об обстоятельствах эта статья. Выводы на основе этих обстоятельств пускай каждый делает сам, я их для себя конечно тоже сделал, и об этом во второй части материала.

Для того, чтобы название причины этих трагических событий подсознательно не давило на мнение читателей назовем его нейтрально – «Фактор». В первой части материала попытаемся понять природу этого «Фактора», здесь главное понять был ли он техногенным, природным или разумным. Кроме этого попытаемся ответить на принципиальный вопрос, а была ли встреча туристов с ним случайностью, или это был спланированный контакт?

«Эх…, все не так, все не так ребята!.....»

Согласно плану похода туристы должны были для восхождения на гору Отортен переночевать на границе леса в верховьях реки Ауспи, устроить лабаз с ненужными для восхождения вещами. Собственно с этого момента, двигаясь с облегченными рюкзаками, начиналось для них восхождение на гору Отортен, которое должно было занять с обратной дорогой три дня:
- За первый день нужно было пройти от лабаза до склона горы Отортен.
- На второй день совершить восхождение,
- На третий день вернуться назад, к лабазу за своими вещами в район реки Ауспии.
Вот их заявка на маршрут:

День пути

Дата

Наименование участка пути

Способ пере-движения

Приме-чание

1-2
3
4-5
6
7-8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20-21

 

Свердловск-Полуночное
Полуночное – Вижай
Вижай – 2й Северный
--
Вверх по р. Ауспии
Перевал в верховья Лозьвы
Восхождение на г. Отортен
г. Отортен – верховья Ауспии
Перевал в верховья р. Унья
До верховья р. Вишеры
До верховья р. Ниолс
Восхождение на г. Ойко-Чакур
По Северной Тошемке до избы
По Северной Тошемке –
- Вижай.
Вижай-Полуночное
Полуночное - Свердловск

Поезд
Машина
Лыжи

 



На все восхождение планировалось затратить три дня и три ночевки (пункты относящиеся к восхождению отмечены красным цветом).

Официальное следствие, а за ним и все последующие реконструкции событий, считают датой трагического происшествия ночь с 1 на 2 февраля 1959г. Эта датировка опирается только на последнюю запись в походном дневнике о ночевке на границе леса датированную 31 января и стенгазете датированной 1 февраля.

Логика исследователей проста,- если после 1 февраля записей нет, то и людей в живых уже не было.

Место ночевки с 31 января на 1 февраля на границе леса, от которого начиналось восхождение было обнаружено. Там же находился лабаз, в котором туристы складировали ненужные для восхождения на гору Отортен вещи и продукты.

По общему мнению всех исследователей этих событий, 1 февраля туристы устроили лабаз и вышли на склон горы Холатчахлью (высота 1079). Там устроили ночевку, которая для них оказалась последней. Вот фотография того, что спасатели обнаружили на месте последней ночевки (здесь и далее все материалы из уголовного дела):

Не секретные материалы - истина где то рядом (Часть 1)


По плану прохождения маршрута ночевка приблизительно в этих местах предполагалась на обратном пути (верховья реки Ауспи), после восхождения.
Однако все без исключения исследователи считают, что туристы остановились на этом месте до восхождения и для обоснования этого излагают версии с ошибками в прохождении маршрута, сонливости туристов, неумении быстро обустроить лабаз и прочими негативными обстоятельствами.

А может не надо говорить плохо о погибших, может все шло по плану, и это место ночевки уже после восхождения? На этот вариант указывает множество фактов.

Вот пожалуй самый главный, посмотрите на фотографию, которую сделали туристы на месте установки палатки, следствие считает, что это тоже самое место где обнаружена брошенная палатка и что фото сделано под вечер 1 февраля:

Не секретные материалы - истина где то рядом (Часть 1)


Даже не эксперту видно, что уклон местности и уровень заглубления в снег места для палатки не соответствуют на этом фото, тому, что видно на снимке сделанном спасателями на месте обнаружения брошенной палатки.

Это разные места.

Если это так, то согласно плану прохождения маршрута туристы должны были ночевать две ночи у подножия горы Отортен и логично предположить, что именно этот момент и заснят туристами. Фотография расчистки места под палатку сделана ими действительно 1 февраля, но в другом месте, на склоне горы Отортен.

Ночь с 1 на 2 февраля они благополучно переночевали на этом месте, совершили запланированное восхождение на гору Отортен днем 2февраля, еще раз переночевали на этом месте и 3февраля пошли назад, к лабазу. Но видимо до лабаза дойти за один день не смогли (не дошли около полутора километров) и встали на ночевку в месте обнаруженном спасателями.

Так что вполне возможно, что события в действительности произошли в ночь с 3 на 4 февраля, которая и стала для них последней.

Предполагать, как это сделало следствие, а за ним и все последующие исследователи, что в первый же день восхождения опытные туристы сбились с графика маршрута некорректно, прямых фактов подтверждающих это нет. Давайте все таки исходить из того, что опытная команда выдерживала график движения и места ночевок соответствовали заявленному маршруту.

Но это не факт, это предположение, теперь о фактах в подтверждение такой датировки событий:

- Во первых, это содержание последнего обнаруженного документа - «Боевого Листка» датированного 1февраля. В нем говорится об окрестностях горы Отортен. Врядли в 15 километрах пути от цели (на месте обнаружения брошенной палатки) можно говорить об окрестностях горы Отортен, для этого нужно подойти к ней поближе.

- Во вторых, в «Боевом листке» с сарказмом говорится о рекорде по установке печки. Сомнительно что это событие относится к предыдущим ночевкам, скорее всего вечером 1 февраля печка действительно устанавливалась. Но в палатке на месте трагедии печка не была установлена.

- В третьих, в палатке обнаружено только одно полено, невероятно, что собираясь провести 2-3 дня в горах, на безлесной местности они бы взяли с собой только одно полено. Проще предположить, что оно осталось единственным на момент возвращения.

- В четвертых, та же ситуация и с продуктами питания, вот что осталось в лабазе:
1.Молоко сгущенное 2,5 кг.
2.Мясо консервы в банках 4 кг.
3.Сахар - 8 кг.
4.Масло сливочное - 4 кг.
5.Колбаса вареная – 4 кг.
6.Соль – 1,5 к.
7.Кисель-компот - 3 кг.
8.Каша овсяная и гречневая 7,5 кг.
9.Какао 200 г.
10.Кофе - 200 г.
11.Чай - 200 гр.
12.Корейка - 3 кг.
13.Сухое молоко - 1 кг.
14.Сахарный песок - 3 кг.
15. Сухари – 7 кг и Лапши – 5 кг.

А вот что обнаружено в палатке:
1.Сухари в двух мешках.
2.Сгущенное молоко.
3.Сахар, концентраты.

Странный и скудный набор продуктов в палатке относительно изобилия оставленного в лабазе. Предполагать что туристы не взяли на восхождение ни консервов, ни колбасы, а только 100 грамм корейки от куска в 3кг оставленного в лабазе абсурдно…

Сто грамм корейки это документально засвидетельствованный факт в показаниях Темпалова В. И., он говорил о обнаруженных в палатке 100 граммах нарезанной и так и не съеденной корейки, логичное объяснение может быть только одно, туристы доедали последние продукты взятые с собой.

- В пятых, отойти от места установки лабаза на расстояние в полтора километра (столько же пробежали босиком в трагическую ночь) и остановиться на ночевку по большому счету нелогично. Вот фотография туристов, на которой видно в каких условиях проходило восхождение:

Не секретные материалы - истина где то рядом (Часть 1)


Условия конечно экстремальные, но глубина снега, ветровая нагрузка, пологий подъем позволяли в таких условиях проходить по 2-3 километра в час.

От лабаза до места покинутой палатки не более полутора километров, это расстояние, в условиях которые видны на снимке, туристы должны были пройти минут за 30-40, ну никак более часа на это расстояние они потратить не могли.

Нелепо предполагать, что группе из 9 опытных туристов такое могло прийти в голову, - затратить на переход час и начать устраиваться на ночлег.
Разумнее было и не выходить на маршрут, а люди они были бывалые и разумные.

Нет ни одного прямого факта, который бы противоречил предположению о датировке трагедии с 3 на 4 февраля, во время возвращения к лабазу, только косвенные обстоятельства, вот они:

- Непонятно почему ничего нет в дневниках туристов начиная с 1 февраля. Но это может быть простая усталость,- было не до этого, да и экстремальные условия в пути не позволяли заниматься эпистолярным жанром. Собственно 1 февраля была написана только «стенгазета». Хотя, следуя логике следствия, времени у них было в этот день предостаточно, ведь по версии следствия, туристы весь день протоптались возле лабаза.

- Нет снимков о победном достижении цели похода. А вот это точно должно было быть. В материалах Интернета есть все кадры, которые были обнаружены на 6 пленках, последним (а может предпоследним… ) однозначно является упоминавшийся ранее снимок расчистки места в снегу для палатки.

Тупик? Нет, туристы имели по несколько катушек пленки на каждый фотоаппарат, эти катушки найдены в жестяной банке, одна из катушек даже обнаружена возле палатки, имеются кадры с еще какой то пленки (фигурируют как «кадры россыпью»). Так что утверждать что все снятое ими в походе имеется в открытом доступе нельзя, есть (были) и другие пленки, что на них мы не знаем.

Двух пленок находящихся в момент трагедии в фотоаппаратах мы однозначно не знаем, поисковики передали следствию три фотоаппарата с указанным в акте числом отснятых кадров: 34,27.27. Пленка с 34 кадрами имеется, на ней последний пресловутый кадр «огненного шара», а вот пленок с 27 кадрами нет, есть пленки с другим количеством кадров.

Более того, кроме четырех обнаруженных в палатке фотоаппаратов, был и пятый, хотя этот фотоаппарат и не фигурирует в материалах следствия, он четко виден на снимке тела Золотарева. Понятно, кадров с него не сохранилось, был в проточной воде, но вероятно кадры покорения горы Отортен и не только они, могли быть и в нем.

Меняет ли такая интерпретация даты общую картину тех трагических событий? Практически нет, но может проблемы у группы туристов появились не в ночь трагедии, а раньше? Мы не знаем что произошло в выпавший период, а это два а то и три дня.

В этом мире случайностей нет, каждый шаг оставляет след…..

На удивление события на перевале Дятлова достаточно хорошо документированы, есть свидетели, есть материалы уголовного дела. Но факт, это не только связующая точка в последовательности событий, это еще и сумма обстоятельств. Именно с этой точки зрения подойдем к оценке ключевых фактов.

Вот один из необъяснимых фактов:

Группа уходила из палатки вниз по склону в ночное время. К моменту обнаружения места трагедии остались цепочки следов всех девяти туристов на протяжении как минимум полукилометра (по утверждениям некоторых очевидцев, чуть ли не километра).
Туристы шли босиком (большинство без обуви, но в теплых носках).

Вот как об этом вспоминает участник поисковой операции, который первым обнаружил место трагедии и соответственно мог видеть следы в их естественном, не затоптанном виде (Запись разговора с Борисом Ефимовичем Слобцовым 01.06.2006):

ВБ: Как они шли относительно распадка? Тут вот что получается. Если это палатка, а вот горизонтали, - они шли немного в стороне?
Они что, шли, траверсируя склон. Или в направлении самого распадка?

БС: Я думаю, что в направлении самого распадка.

ВБ: То есть, как бы центровались по распадку?

БС: Да. Следы же были тоже не гуськом друг за другом. Они же были.... шеренгой, каждый бежал по своей траектории. Как я понимаю. Я полагаю, их сильно подгонял в спину ветер. А обуви у них вообще не было, - у кого-то валенок один, у кого-то носки, у кого-то я не знаю.... . По-моему, серьезной обуви ни у кого не нашлось.

Эти следы выглядели как столбики уплотненного снега, значит туристы шли по рыхлому снегу, который потом был сдут ветром и остался только под следами из-за уплотнения. Вот как выглядели следы :

Не секретные материалы - истина где то рядом (Часть 1)


Кстати, такие характерные следы, не вдавленные, а в виде уплотнений могут возникать только на рыхлом и «липком» снеге, это говорит о температуре во время бегства с горы – не более минус 10 градусов. Так что туристы не так уж и плохо были одеты для такой погоды, замерзнуть в группе, имея доступ к разведенному костру, в лесу, где есть укрытие от ветра, для опытных людей такой исход практически невозможен.

И так, трасса движения – прямолинейна, следы шли параллельными цепочками. Это факт, теперь об неочевидных обстоятельствах этого отступления к кромке леса:

Девять человек шли развернутым строем, хотя по глубокому снегу идти гораздо проще след в след. Значит, экстремальный фактор действовал все время движения и люди инстинктивно стремились с максимальной скоростью уйти от опасности, никто не хотел быть последним.

В такой ситуации понятно расположение источника угрозы, выгнавшей людей из палатки,- где-то за их спинами. Понятно, что шли к ближайшему укрытию, причем цель движения (укрытие) была ясно различима и осознана всеми участниками группы.

Судя по направлению следов, туристы от палатки прямиком пошли к распадку (неглубокому оврагу). Странно, до леса им было меньше километра, а они идут не в сторону леса, а в сторону безлесного оврага, а до него в два раза длиннее путь. По какой-то причине им всем казалось, что надежное укрытие распложено именно в этом месте. И они, по всей видимости, не ошиблись в своих изначальных предположениях. Об этом говорит факт устройства настила из стволов небольших деревьев, покрытых лапником в самой глубокой части этого оврага.

По поводу цели движения все ясно, - это самое темное и низкое место в ближайших окрестностях. Перефразирую известное выражение: «Скажи куда ты бежишь, и я скажу, от кого ты бежишь».

Так не бегут от стихийной силы, так бегут от экстремального фактора, угрозу от которой связывают с прямым визуальным контактом. В момент отхода от палатки целью туристов было спрятаться, а не просто выход из зоны действия экстремального фактора. Вот фото, чтобы оценить то укрытие, которое туристы соорудили себе, чтобы переждать действие этого экстремального фактора:

Не секретные материалы - истина где то рядом (Часть 1)


В безлунную ночь, даже в идеальных условиях ясного звездного неба увидеть что-либо затруднительно. Пробежать по прямой линии полтора километра на пересеченной местности, по глубокому снегу, в темноте, практически невозможно.

Для этого нужна мощная подсветка со стороны ближайших вершин, причем подсветка со стороны спины, тогда овраг, куда они бежали, станет затененным местом, в котором можно укрыться.

Наличие двух факторов,- угрозы и подсветки вряд ли было раздельным, это был единый фактор, то, что туристы бежали в сторону ближайшей тени это подтверждает.

И чуда нет и крайне редки совпадения……

В финальной части трагедии есть аналогичный факт прямолинейного движения нескольких туристов. Три человека погибли в движении к некой цели. Их тела, и точка, откуда они начали свое последнее движение (костер) расположены на идеальной прямой.

Двигаться назад, вверх по склону можно либо к палатке, либо к источнику опасности выгнавшего туристов из палатки, третьего не дано. Если целью движения вверх была палатка, то скорее всего они пошли бы к ней возвращаясь по своим же следам, другого гарантированного способа быстро добраться до нее нет. Но они по своим следам не возвращались.

Прямолинейность их движения указывает на то, что они четко видели куда им нужно идти, только явный ориентир может позволить выдерживать прямолинейное направление. Разглядеть в темноте полузакопанную в снег палатку с расстояния более километра невозможно.

Значит шли они не в палатку, а к источнику опасности, выгнавшем их с горы, они шли к «фактору».

К сожалению, следствие Точно не зафиксировало на карте обстоятельств дела, имеется только две выполненные от руки схемы, ниже приведена одна из них. На ней .хД, .хС, .хК это точки обнаружения тел туристов, елочка с крестиком, это место расположения костра под пихтой.

Эти четыре точки укладываются на одну идеальную прямую, ведущую мимо палатки, в направлении к одной из ближайших вершин, туда видимо они и шли, скорее всего именно там располагался источник опасности.

На схеме указана точка обнаружения фонарика потерянного туристами в конце третьей каменной гряды, а также пунктиром указана граница леса, причем эта граница в точке протекания ручья является местом обнаружения настила, сделанного туристами.

Палатка, потерянный фонарик, место настила тоже образуют идеальную прямую линию. Этот факт хорошо согласуется со словами Слобцова, который утверждал, что следы уходили в распадок и были прямолинейными на всем видимом участке.

Вот эта схема, из материалов следствия:

Не секретные материалы - истина где то рядом (Часть 1)


И так мы имеем два разнесенных по времени и месту факта указывающих на прямолинейность перемещения туристов по пересеченной местности безлунной ночью.

Можно конечно списать все на случайности, но, как правило, случайности это непознанные закономерности. В данном случае объяснить эти прямолинейные перемещения туристов можно только с помощью предположения о хорошей видимости на всем протяжении трагедии и предположении, что эта хорошая видимость обеспечивалась именно источником угрозы, выгнавшей туристов из палатки.

Подводя итог, можно утверждать, что фактор, послуживший причиной бегства из палатки, обладал визуальными свойствами (достаточно яркое свечение). Кроме того, этот фактор действовал продолжительное время, и подсвечивал местность даже во время попытки трех туристов вернуться на склон горы.

Страшно – интересно.
(немного эмоций)


И так, туристы в полном составе отошли от палатки вниз по склону горы на полтора километра и остановились. Значит, это место им показалось уже достаточно безопасным, иначе не стали бы они сооружать настил из веток и разводить костер. Но между костром и настилом практически сто метров, а настил рассчитан явно не на всю группу из 9 человек.

Таким образом, можно констатировать наличие в этот критический момент в группе двух стратегий, первая спрятаться (что называется «не высовываться») и второй обнаружить себя (разведя костер) и пойти на контакт с испугавшим их явлением.

Показательно распределение людей на эти группы, в первой которые решили «не высовываться» это наиболее взрослые туристы, вторая группа, которой было интересно, состояла из молодых студентов.

Разделение группы в экстремальной ситуации очень характерный факт, говорящий о нестандартном явлении вызвавшем их уход из палатки, это была не известная им природная стихийная сила, типа лавины, не известный биологический объект, типа медведя, человека, снежного человека наконец.

Их разделила нестандартная ситуация, которая не вписывалась в обычные схемы поведения и каждая группа в силу своего жизненного опыта реагировала на эту ситуацию по своему.

Вот специально подобранные фотографии из их последнего похода, которые лучше всего передают характер лидеров в этих двух группах:

Не секретные материалы - истина где то рядом (Часть 1)


Это фотография руководителя похода Дятлова, и он похоже стал лидером группы молодежи.

Но и был опытный инструктор по туризму, профессионал, и просто взрослый человек,- Золотарев, вот снимок с на переднем плане:

Не секретные материалы - истина где то рядом (Часть 1)


Похоже он стал лидером группы более взрослых и рассудочных туристов.

Кстати в очень подробном, но достаточно спорном материале Ракитина «Смерть идущая по следу» имеется вполне обоснованная версия того, что Золотарев был сотрудником КГБ и работал под прикрытием. Если это правда, то что КГБ понадобилось в группе студентов?, уж конечно не наблюдение за их антисоветскими настроениями, для этого достаточно обычного осведомителя, а не кадрового офицера. Тут опять приходится согласится с Ракитиным, Золотарев был на каком-то задании, вот только вряд ли на том о котором он пишет, это что называется фантастика…

В любом случае, даже если он был простым штатным инструктором ТурБазы, то и в этом случае он обладал достаточно полной информацией о районе в котором проходил маршрут, похоже что-то из этой информации держало его в напряжении и именно поэтому он оказался полностью одетым к моменту начала трагических событий.

Еще одним взрослым участником похода был Тибо-Брюльон, вот на фото они вместе с Золотаревым:

Не секретные материалы - истина где то рядом (Часть 1)


Сразу видно, что между этими людьми, познакомившимися только в этом, их последнем походе есть некая дружеская предрасположенность. Видимо они как, более старшие, тяготели к общению между собой и вполне возможно, что Золотарев поделился своими опасениями с Тибо-Брюльоном. И это может объяснять, почему вторым человеком, полностью одетым к началу трагических событий стал именно он.

В экстремальной ситуации вся полнота власти несомненно должна была перейти к Золотареву, и по статусу, и по опыту, и по его фронтовому прошлому… Но молодежь его не стала слушать и для реализации своего плана просто ушла в сторону.
Вот такая вырисовывается картина….

Но закончу на этом лирико-психологическое отступление и перейдем опять только к голым фактам.

Ты уже далеко………, а до смерти четыреста шагов….

Трасса возвращения троих туристов назад, к вершине горы, содержит еще один набор совпадений, который из вероятностных соображений тяжело отнести к разряду случайностей. Расстояние между телами погибших туристов на трассе возвращения к вершине горы составляет равные интервалы 150-180 метров, более точных данных нет (рулеткой никто не мерил) но этот факт подтверждается всеми очевидцами и материалами уголовного дела.

Костер и три тела, лежат на одной прямой, позы указывают на направления движения, между ними равные расстояния, прямо как у Стивенсона в книге «Остров сокровищ», только там фантазия автора, а здесь реальная трагедия. Четыре точки укладывающиеся в прямую линию, значит цель движения на продолжении этой линии, но этого мало, между телами равные расстояния, это как понимать?

Математическая вероятность того, что сумма внешних стихийных факторов (мороз, ветер) и исчерпания внутреннего индивидуального физиологического ресурса туристов привела к такому совпадению интервалов между телами исчезающее мала. Учитывая, что дальше всех к цели движения прошла наименее физически сильная девушка, это нарушает и саму логику утверждения, что они погибли от исчерпания физиологических сил.

Логичнее предположить, что их насильственно останавливал некий внешний фактор, имеющий некую причинно-следственную логику в своих действиях.
Есть еще и третий интервал, тоже укладывающийся в роковые 150-180 метров, он связан с расположением первого тела туриста (на схеме место его тела обозначено крестиком с буквой «Д»), двинувшегося назад к вершине горы. Точных данных нет, никто этого не измерял, но его тело похоже тоже находилось на расстоянии 150-180 метров от места с которого начинался подъем на гору. Это можно утверждать, только опираясь на косвенные данные и снимки оврага. Дело в том, что костер от которого начиналось движение к вершине горы находился на другом склоне оврага. Ширину оврага, можно косвенно оценить по снимкам из материалов следствия, это где-то 200-250 метров.

Вот снимок этого оврага, цифрами 1 и 2 отмечены соответственно места обнаружения настила (предыдущая фотография) и обнаружения тел оставшихся возле настила четырех туристов, погибших в эту роковую ночь последними:

Не секретные материалы - истина где то рядом (Часть 1)


Учитывая, что в материалах следствия указано, что тело первого туриста обнаружено на расстоянии 400 метров от костра, получаем тот же роковой интервал.

Получается такая реконструкция событий: первый турист выходит на склон горы, другими словами, попадает на линию прямой видимости с вершины горы, проходит пресловутые 150-180 метров и падает что называется «замертво» (об этом во второй части).

Второй турист идет по тому же маршруту, отходит от тела первого туриста еще 150-180 метров и погибает. Третий турист (женщина) идет по тому же маршруту от второго тела еще один роковой отрезок вверх по склону горы и также погибает.

Невозможно достоверно установить как двигались эти три туриста, вместе либо порознь, есть только одно косвенное обстоятельство, указывающее на то, что первый турист (сам Дятлов) шел один и шел самым первым. Дело в том, что тело этого туриста явно переворачивалось после смерти в уже окоченевшем состоянии, об этом говорит несоответствие позы в которой замерз турист и положения тела на момент обнаружения поисковиками.

Вот фотография тела в момент обнаружения:

Не секретные материалы - истина где то рядом (Часть 1)


Человек застыл в характерной позе, позе человека, как говорилось ранее упавшего «замертво». По характерным изгибам тела и плотно сведенным коленям видно, что сначала он опустился на колени, продавив под собой снег, а затем упал вперед, на грудь, в снег, и так и замерз не сделав ни одного, даже агонального движения.

Но тело лежит на спине, приваленное боком к веткам чахлого деревца…, значит, его переворачивали уже после окоченения, а на это надо как минимум 1-2часа с учетом погодных условий. Более того, у него расстегнута на груди куртка, видимо кто-то из туристов обнаружив его тело попытался выяснить, жив ли он, для чего перевернул лицом вверх, и расстегнул верхнюю одежду.

Эпическая вырисовывается ситуация, люди идут от укрытия, от костра, возле которого могли перетерпеть эту роковую ночь, навстречу своей смерти, точно зная, что их ждет впереди (по крайней мере два туриста) и ведь никто из них не повернул назад, в безопасное на тот момент место.

Двое у костра

Еще двое туристов погибли у костра, считается, что замерзли…. Но замерзли странно, также как и трое на склоне горы, падая в снег «замертво». Но пока не об этом, важно другое, туристы развели костер и поддерживали его как минимум 3, - а то и 4 часа, с этим согласны все поисковики видевшие этот костер и в своих выводах ориентирующиеся на объем прогоревших веток.

Костер не большой, хотя возможности устроить действительно серьезный костер для спасения от холода у них была, значит, функция костра не греть, а обозначить свое присутствие.

Костер разведен возле высокого дерева, на стволе дерева осталась кровь, туристы по общему мнению поисковиков и следствия использовали дерево для наблюдения, взбираясь на него до высоты приблизительно 5 метров.

И тут самое важное, что могли видеть туристы с высоты 5 метров и не могли видеть с земли в месте разведения костра? Как ни странно, это можно достаточно точно установить даже сейчас, вот современный снимок склона горы, сделанный предположительно именно с этого кедра:

Не секретные материалы - истина где то рядом (Часть 1)


За 50 лет лес значительно разросся, но гора просматривается четко. Именно за вершиной горы, скрытой от них с уровня земли крутым противоположным склоном оврага и лесом наблюдали туристы.

Вполне возможно, что необходимость наблюдения была обусловлена тревогой за товарищей ушедшими к вершине, но вряд ли только этим. Не в меньшей степени наблюдателей интересовало таинственное явление, выгнавшее их из палатки. И оно визуально было доступно только с высоты 5 метров от уровня земли. Таким образом, у поисковиков и следствия была возможность точно определить место расположения фактора вызвавшего эти события, как по азимуту, так и по вертикали. Но, к сожалению, поисковики и следствие этой возможностью точно определить место возникновения экстремального фактора не воспользовались…

Пойдем дальше, один из турист возле костра, по мнению следствия и поисковиков свалился «замертво» с дерева. Другой турист упал в костер, у него обгорела левая нога, значит в момент его смерти, ему возле костра помочь никто не смог, есть только одно объяснение этому, помочь было некому.
В тот момент возле костра никого дееспособного не было, но тело через некоторое время переместили, срезали одежду, и сделали это туристы оставшиеся на настиле из стволов деревьев, поскольку фрагменты срезанной с тел одежды найдены на самом настиле, и по пути от костра к настилу.

Тело обгорело не сильно, без обугливания, значит помощь подоспела быстро, пройти 70-100 метров от настила до костра можно минуты за 2-3, не более, судя по описанию ожогов именно столько тело и пролежало в огне…. Все логично, и в тоже время сразу делает версию замерзания несостоятельной…
В момент смерти туриста попавшего в костер, люди на настиле услышали, либо увидели нечто, заставившее их срочно подойти к костру. Скорее всего, звук (вспышка?) был обусловлен истинной причиной смерти туристов возле костра. Подтверждением этого утверждения является вылом веток на дереве со стороны склона горы.

Не секретные материалы - истина где то рядом (Часть 1)


Этот факт подтверждают все очевидцы, предполагать вслед за ними, что это туристы поломали ветки (до 10 см в диаметре на высоте в 3-5 метров) голыми руками для костра наивно, более того, эти ветки так в костер и не попали.

Что это было, гадать не будем, важно другое, смерть двух туристов возле костра это не тихое замерзание, растянутое во времени, а некое четко различимое летальное событие, одновременно послужившее сигналом для оставшихся в живых туристов с настила подойти к костру.
Видимо и трое туристов на склоне горы погибали таким же образом, этим и объясняются их динамичные позы, никак не напоминающие позу замерзающего человека,- в такой позе не обнаружено ни одно из тел.

Не думай о минутах с высока….

На телах погибших туристов найдены часы. Естественно к моменту обнаружения они уже остановились. Часы останавливаются по трем причинам: кончился завод, сломались, ну и самый экзотический вариант, механизм замерз на морозе. Сразу отметаем вариант замерзания механизмов, показания часов фиксировались и на месте событий и при обследовании тел в морге, показания у них одинаковые, значит после оттаивания часы не заработали.
Но трое часов остановились с разницей в показаниях на циферблате меньше 30 минут. Если действовал случайный фактор (кончился завод) то вероятность такого совпадения просчитывается математически, это на уровне одной десятой доли процента…

Если учесть еще и совпадение показаний часов с предполагаемым временем смерти туристов, вычисленное по данным вскрытия и времени последнего приема пищи, то вероятность такого совпадения становится на уровне одного случая на десять тысяч вариантов, это практически не реально….

Кроме теории вероятности об неисправности часов говорит и другой факт, в материалах следствия есть черновые записи следователя, там он помечал принадлежность часов конкретным людям, так вот признаком часов было показание на циферблате. Значит и через четыре месяца после событий на них остались те же показания, что и в момент их остановки. Невозможно поверить что ни одни из них не пытались завести,- наверняка пытались, только вот от этого они не стали работать, значит они были сломанными.

Следовательно трое часов сломались в интервале менее 30 минут, причиной поломки мог быть только единый фактор, который и обусловил такой незначительный разброс в показаниях часов на момент их остановки. По какой то причине они сломались? Корпуса не повреждены, значит, повреждение носит динамический характер (мощная встряска).

Точных данных в материалах следствия нет, нет экспертиз часовых механизмов. Но тут третьего не дано, либо естественная причина и мы соглашаемся, что произошел уникальный случай, который выпадает один раз на тысячу, либо предполагаем, что на эти часы было оказано динамическое воздействие с разбросом по времени не более тридцати минут.

Четыре туриста погибли от травм, несовместимых с жизнью, причем травмы странные, кости переломаны, а кожные покровы не нарушены, нет даже отеков, только внутренние кровоизлияния.

Такие повреждения могут появляться только при динамических нагрузках распределенных по достаточно большой площади.

Да и остальные погибали слишком быстро, падая лицом в снег (переставая двигаться) они даже не успели растопить снег своим дыханием, а вот кровь из носа, горла и ушей вытечь на снег успевала…. Только у одного из туристов есть явный признак длительного нахождения в снегу на одном месте в живом состоянии.

Вполне возможно что они погибли также от травм, только эти травмы пришлись на места где нет костей (живот например), либо погибли от тяжелой контузии. Но это сути не меняет.

Признаки прекращение функции жизнедеятельности схожи у всех, – удар по большой площади тела (у четырех туристов) и быстрая смерть без повреждений (у троих как минимум).

Что это было, пока гадать не будем, вариантов множество от падения с высоты, до тяжелой контузии. В материалах следствия есть протокол допроса патологоанатома, производившего вскрытия тел туристов, в этом документе медик прямо указывает на возможность причинения таких тяжелых повреждений в результате взрывной (ударной) волны.

Вот выдержка из показаний патологоанатома проводившего вскрытие из материалов следствия:

Вопрос: Как можно объяснить происхождение повреждений у Дубининой и Золотарева — можно ли их объединить одной причиной?

Ответ: Я считаю, что характер повреждений у Дубининой и Золотарева — множественный перелом ребер: у Дубининой двусторонний и симметричный, у Золотарева односторонний, а также кровоизлияние в сердечную мышцу как у Дубининой, так и у Золотарева с кровоизлиянием в плевральные полости свидетельствуют о их прижизненности и являются результатом воздействия большой силы, приблизительно такой, какая была применена в отношении Тибо. Указанные повреждения... очень похожи на травму, возникшую при воздушной взрывной волне.


Если два по сути тождественны факта (прекращение функционирования часов и человеческих организмов) имеют наиболее вероятной причиной динамический удар, то совпадение разнородных факторов вызвавших эти события практически невероятно.
Вывод может быть единственный,- смерь человека и остановка часов это следствие действия единого фактора и происходили эти события (смерть человека и поломка часов на его руке) одновременно.

Факт – очевидная сумма неочевидных обстоятельств…..

Есть факт указывающий, что туристы сами пытались подтолкнуть нас к такой версии. На руке одного из туристов обнаружены сразу двое часов. Одни его собственные, а другие снятые с тела уже погибшего к тому времени товарища. Разница в их показаниях 25 минут, причем позже остановились его собственные часы.

Какие мотивы могут быть у человека снимающего часы с руки его мертвого товарища, одевающего эти часы на собственную руку рядом с еще работающими собственными часами? Причем этот турист, для того, чтобы снять часы и одеть на свою руку перед этим снял перчатки (обнаружены у него в кармане), а снова одеть уже не успел. Его собственные часы остановились через 25 минут после остановки часов с уже погибшего туриста.
Единственное объяснение этого поведения, оставшиеся туристы уже знали, как их убивают, и чтобы подсказать причину произошедшего с ними акцентировали внимание на характерном свойстве орудия убийства.

Было еще одно нелогичное обращение с фотоаппаратом у одного из туристов. Уже упоминавшийся ранее Золотарев с фотоаппаратом на шее, он с ним и погиб.

Вот фотография тела этого туриста:

Не секретные материалы - истина где то рядом (Часть 1)


Зачем он таскал фотоаппарат на себе все это время, да и вообще, как он на нем оказался, с учетом того, что в палатке у него на шее этого аппарата явно быть не могло (зачем он ему в темноте и тесноте). И принадлежал этот фотоаппарат не ему (его собственный фотоаппарат найден в палатке).
Получается что в экстремальной ситуации человек вместо того, чтобы собирать теплые вещи берет абсолютно ненужный предмет.

Если предполагать случайность, тогда нужно считать, что два самых опытных туриста поддались панике и совершали нелогичные действия в состоянии аффекта. Крайне маловероятная гипотеза, хотя бы в силу того, что эти люди лучше всех были подготовлены к выходу из палатки, были практически полностью одеты (в обуви и теплой одежде).

Один из них фронтовик (Золотарев), прошел всю войну имел четыре боевых награды и явно обладал навыками эффективного поведения в экстремальных ситуациях, другой (Тибо-Брюльон) тоже имел нелегкую судьбу. Логичнее предположить, что это были осмысленные действия в экстремальной ситуации и эти люди хотели что-то нам рассказать, даже после смерти.

Был еще один факт необъяснимого, причем он опять связан с фотоаппаратом. Это пресловутый последний кадр из одного из фотоаппаратов обнаруженных в покинутой палатке. На нем изображено непонятное, но видимо объясняющее, почему Золотарев до смерти не расставался с фотоаппаратом. Вот этот кадр:

Не секретные материалы - истина где то рядом (Часть 1)


В кадре два светящихся объекта, один круглый и менее яркий, это скорее всего засветка от диафрагмы. Второй объект имеет прямоугольные очертания, и за время экспозиции кадра 0,1-0,5 секунды он перемещался по сложной траектории.

Можно конечно гадать, что это такое, но главное не это, у Золотарева была мотивированная причина таскать по морозу с собой фотоаппарат, видимо и на нем были снимки проясняющие ситуацию в которую попали туристы. Но к сожалению этот аппарат, как уже говорилось лежал в воде и снимков с него не сохранилось.

Исключения подтверждающее правило

Во всех выше приведенных рассуждениях упор делается на однородные факты в однородной ситуации, но встречаются и аномалии, которые как ни странно только подтверждают общие закономерности. Теперь об аномалиях в фактах, подтверждающих закономерности.

Три человека предприняли попытку вернуться к вершине горы, вроде все они укладываются в единую мотивационную логику, погибли практически одинаково, но тот турист который погиб по середине, выпадает из общей картины, причем выпадает по нескольким признакам.

О нем можно сказать как и об других, упал замертво. Но он не умер, и продолжал лежать в этой фиксированной позе достаточно продолжительное время, достаточное чтобы под ним подтаял снег (так называемое «ложе замерзающего»). Это документально подтвержденный факт в материалах следствия, время образования такой наледи около часа.

У этого туриста, у единственного из сделавших попытку вернуться на склон горы, зафиксирована черепно-мозговая травма без нарушения кожных покровов, такая же по своей природе как и у остальных травмированных, но совсем в другом месте, возле настила.

И его часы остановились самыми последними (через шесть минут после остановки часов Тибо)…

Получается, он принадлежит двум последовательностям причинно-следственных связей, сначала причинной связи возвращения на склон горы, а затем причинно- следственным связям «зачистки» всех потенциальных свидетелей.

Другими словами, «подранили» его как и остальных возле костра и на склоне горы, а уже окончательно добили как четверых у настила из деревьев. И добивали последним, когда все остальные уже были мертвы.

Есть еще одно на первый взгляд выпадающее из общей картины обстоятельство, оно касается погибших возле настила. Дело в том, что из четверых погибших в движении от настила, только трое травмированы, четвертый (Колеватов) не имел видимых травм. Опять исключение, но…, судя по расположению тел, этот турист в момент отхода с настила уже не мог самостоятельно передвигаться, был подранен, его на спине тащил Золотарев.

Где его подранили непонятно, но только этим можно объяснить позу Золотарева и их практически «слипшиеся» тела. Видимо он либо к моменту травмирования Золотарева был уже мертв, либо его добило то, что досталось Золотареву.

И эти два исключения дают новые характеристики того смертельного фактора, поставившего окончательную точку в этой трагической истории.
Смертельный фактор имел четкий причинно следственный мотив – «если жив – то умри», он не трогал мертвых, он выбирал только живых.

Истина где то рядом…..

Но пока мы говорили только о людях, теперь посмотрим, что же сам этот экстремальный фактор из себя представлял. Понятно, у нас о нем кроме гипотетического снимка ничего нет, но он влиял на поведение людей, он влиял на их смерть, а это уже все документировано фактическими материалами. Поэтому можно из фактов вывести очевидные следствия.

Во первых во время отступления к лесу из палатки никто не погиб и даже не получил травм, об этом говорит наличие следов всех туристов и признаки активности в точке отступления.

Во вторых в полутора километрах от палатки люди почувствовали себя в безопасности и приняли решение переждать события в этом месте, но не стали возвращаться. Значит все это время этот экстремальный фактор продолжал действовать.

В третьих люди стали погибать только когда некоторые из них (трое) отправились назад, причем судя по трассе не к самой палатке, а именно навстречу этому экстремальному фактору.

В четвертых после того, как погибли люди участвующие в движении и его обеспечении (двое у костра), то место, которое ранее считалось ими безопасным, превратилось в опасное. Оставшиеся попытались уйти с ранее безопасного настила, но смогли отойти только на 6 метров и погибли в движении, причем трое из них погибли явно насильственным образом.

Не будем делать глобальных выводов, ограничимся очевидным, в процессе трагических событий этот экстремальный фактор поменял своё поведение. Сначала он проявлялся как угроза, а в конце начал действовать смертельным образом, Кроме того, изменение поведения экстремального фактора корелируется с изменение поведения туристов. Он не проявлял намерений ликвидации туристов во время их отхода из палатки и обустройства временного убежища, но после того как туристы попытались к нему приблизится он с ними безжалостно расправился. Известные стихийные и техногенные силы так не действуют.

Как должен был заметить внимательный читатель выводы, следующие из приведенного анализа фактов, резко сужают круг возможных версий.

С другой стороны все, на чем можно с абсолютной достоверностью подтвердить выводы данной статьи осталось за рамками следствия. Нет карты местности с трассой движения туристов, расположением найденных предметов и тел.

Нет протоколов технической экспертизы часов.

Нет протоколов экспертизы фотоаппаратов и привязки кадров к конкретным фотоаппаратам.

Нет даже описания перечня и количества продуктов найденных в палатке.

Много еще чего нет…

Что это некомпетентность, случайность, злой умысел?

Тайны следствия

Тайна следствия начинается с титульного листа дела о гибели туристов, это совсем не то дело которое возбудил 28 февраля 1959 года прокурор г. Ивдель Темпалов.

Не секретные материалы - истина где то рядом (Часть 1)


Перед нами дело Свердловской областной прокуратуры датированное 6 февраля 1959г., в этом деле нет документа в обоснование его возбуждения. Такое может быть только в одном случае, дело областной прокуратуры возникло из какого-то другого дела, и дата его открытия перекочевала в дело областной прокуратуры.

На любой территории СССР действовали три прокуратуры, районные (городские) областные и военные, была собственная следственная часть и у КГБ. Естественно предположить, что дело областной прокуратуры возникло из материалов военной. Областная прокуратура не имела возможности ссылаться на эти секретные документы и единственное что из них перенесла в свое дело это только дату начала следствия.

Военная прокуратура на основании каких-то неизвестных документов возбудила собственной дело 6 февраля, когда туристы еще должны были находиться в походе.

Военные, либо сотрудники КГБ знали о случившемся, сразу доложили командованию и на основании их рапортов было начато расследование в военной прокуратуре с датировкой 6 февраля, сами события скорее всего произошли 4-5 февраля.

В материалах расследования есть еще один документ датированный 6февраля, протокол допроса свидетеля Попова, вопросы касались прохождения туристических групп через пос. Вижай во второй половине января.

Не секретные материалы - истина где то рядом (Часть 1)


Так что ошибка в датах исключена, власти начали разбираться с ситуацией на перевале Дятлова гораздо раньше того момента, когда поисковики обнаружили брошенную палатку.

Два следствия

Материалы следствия не соответствуют требованиям процессуального кодекса, это только часть документов, слишком много материала отсутствует. Нет именно тех документов, которые проливают свет на истинные обстоятельства событий. Перечислю самые очевидные изъятия:
- Отсутствует акт осмотра трех последних тел на месте обнаружения. Есть только акт осмотра тела Дубининой.
- Нет упоминания о фотоаппарате на теле Золотарева, хотя он явно различим на снимках.
- Отсутствует протокол допроса важнейшего свидетеля Шаравина, его показания противоречат версии следствия.
- Отсутствует опись пленок из фотоаппаратов и из банки с отснятыми пленками, кадр на который ссылается следствие вообще не присутствует на пленках приобщенных к делу.
- На снимках из материалов следствия имеется ретушь, причем именно тех мест на телах где должны быть механические повреждения.
- Отсутствуют протоколы экспертиз фотоаппаратов и остановившихся часов.

Отсутствие этих обязательных документов указывает на существование еще одного, неизвестного нам следствия. Общегражданское следствие велось в областной прокуратуре, а другое, секретное следствие вела военная прокуратура и материалы сепарировались между этими следствиями.

Военная прокуратура, понимая, что гибель 9туристов не скрыть, уведомила областную прокуратуру и ушла в тень, руками общегражданских следователей добывая необходимые ей сведения. Этот объясняет странные обстоятельства расследования, о которых говорил следователь Иванов, к примеру бочку со спиртом, в которую заставляли окунаться всех участвовавших во вскрытии.

Есть явные доказательства этого, двойного следствия, часть самых важных вещей в момент проведения официального следствия отсутствовали, конкретно в распоряжении следователя Иванова не было что называется «сложной бытовой техники» туристов, часов и фотоаппаратов. Это не голословное утверждение, есть акты опознания вещей погибших туристов их родственниками, Иванов в процессе следствия предъявил им все имеющиеся вещи, и сразу после опознания под расписку выдал эти опознанные веши родственникам. Но среди предъявленных вещей не было ни одного фотоаппарата и ни одних часов.

Часы и фотоаппараты были отданы родственникам только через месяц после завершения следствия. Это документально зафиксировано в материалах следствия соответствующими расписками.

Чтобы не быть голословным, вот сканы шапки протокола опознания вещей Дятлова и расписка в их получении (оформлены как один документ):

Не секретные материалы - истина где то рядом (Часть 1)
Не секретные материалы - истина где то рядом (Часть 1)


А вот расписка в получении фотоаппарата и часов Дятлова спустя месяц после окончания официального следствия:

Не секретные материалы - истина где то рядом (Часть 1)


В отношении остальных фотоаппаратов и часов та же самая картина, однозначно у следователя Иванова в процессе официального следствия этих предметов не было, они к нему попали только через месяц после завершения официального расследования.

Единственной причиной такого отсутствия значимых улик может быть их нахождение в распоряжении совсем других следователей и экспертов-криминалистов.

Иванов несомненно контактировал со следствием военной прокуратуры, какие-то из этих контактов привели его к очень экстравагантному на тот момент выводу о причине трагедии.

Странный следователь

Следователь Лев Иванов до конца своих дней был убежден, что туристов погубило НЛО, даже формулируя постановление о прекращении этого дела он в завуалированной форме сослался на неназванную «стихийную силу» которую не смогли преодолеть туристы. В материалы дела он занес сведения напрямую касающиеся наблюдений в этот период «огненных шаров» как тогда это называлось, но ему не дали повести следствие в этом направлении, хотя показания свидетелей у него были.

Конкретно, группа туристов педагогического института под руководством Шумкова была 4-5-6 февраля в 33километрах от места событий, на горе Чистоп, и участники этого похода говорили, что наблюдали в стороне перевала Дятлова странные световые эффекты, которые они приняли за сигнальные ракеты. В частности участник этого похода Васильев утверждает что такую вспышку в области перевала Дятлова он видел ночью 4февраля.

Вот что говорил в одном из своих интервью следователь Иванов:
«И еще раз об огненных шарах. Они были и есть. Надо только не замалчивать их появление, а глубоко разбираться в их природе. Подавляющее большинство информаторов, встречавшихся с ними, говорят о мирном характере их поведения, но, как видите, бывают и трагические случаи. Кому-то было надо устрашить, или наказать людей, или показать свою силу, и они сделали это, погубив трех человек.

Я знаю все детали этого происшествия и могу сказать, что больше меня об этих обстоятельствах знают только те, кто был в этих шарах. А были ли там „люди" и есть ли они там всегда – это пока никто не знает.. .»


Это говорит профессионал, который лучше нас представлял картину происшествия и знал гораздо больше нас, я лично ему доверяю.

Даты

Для нас принципиальны две даты; 2 и 6 февраля. Первая, это дата трагедии по версии общегражданского следствия. На основании второй, указывающей на начала следствия, можно предполагать что эта трагическая история произошла 4-5 февраля.

В первом случае туристы не были в районе горы Отортен, а во втором они там были. Уже говорилось что версия с датой 2 февраля сомнительна, гораздо больше фактов говорит о том, что туристы возвращались с этого восхождения и не все у них было в порядке к этому времени.

Не буду голословным, вот как должна была стоять палатка:

Не секретные материалы - истина где то рядом (Часть 1)


Это именно та, злополучная палатка установленная по всем правилам, только снимок из другого похода. Обратите внимание на две лыжи, используемые для поддержания конька в центре палатки. Поисковики утверждают, что одна пара лыж на перевале также не была уложена в основание палатки и лежала возле нее отдельно.

Но центр палатки как-то нужно поддерживать, и туристы для этого на перевале обрезали лыжную палку по длине, чтобы использовать ее в качестве подпорки, факт наличия такой обрезанной лыжной палки внутри палатки зафиксирован следствием.

В последний момент отказаться от использования уже приготовленных лыж и испортить лыжную палку может только крайняя необходимость, запасных лыжных палок у них не было. Идти без лыжной палки на восхождение просто невозможно, значит, они возвращались, и надеялись заменить ее в лабазе, до которого было менее двух километров, у них там был запасной комплект лыж.

После восхождения туристы должны были оказаться в этих местах вечером 4 февраля, так что трагедия в ночь с 4 на 5 февраля подтверждается датой начала следствия в областной прокуратуре и показаниями другой группы туристов о световых вспышках в районе высоты 1079.

Неудобный свидетель и лишние люди

Один из поисковиков, Шаравин, первым обнаруживший палатку и тела возле кедра утверждает, что эти тела были прикрыты одеялом, больше никто этого одеяла не видел.

Похоже Шаравин говорит правду, посмотрите на снимок:

Не секретные материалы - истина где то рядом (Часть 1)


Тела вроде действительно укрыты в области груди, но это снег, он слежался и приобрел форму складок материи, тоже видно и на голени ноги первого тела.

Странный снег, такое возможно только в одном случае, когда тела присыпанные мягким снегом накрыли тяжелой материей (одеялом) и под весом материи снег приобрел форму естественных складок одеяла. Потом одеяло кто-то убрал, а отпечаток складок остался на слежавшемся снеге.

Значит тела накрывались не сразу после смерти, а позже, когда на них намело как минимум сантиметров 5-10 снега. Зачем это делали понятно, тела повреждены птицами, кто-то в нарушение инструкций, пожалел и прикрыл их. А после обнаружения тел поисковиками еще кто-то и убрал это одеяло.

Протокола допроса Шаравина в материалах следствия нет, но показания у него следователи брали. Эти показания Шаравина принципиально не могли попасть в материалы открытого следствия, они хранятся совсем в другом месте. Для нас же это значит, что как минимум сразу после событий и до прибытия поисковиков это район находился под скрытным контролем.

На месте происшествия найдены вещи не принадлежащие группе туристов, следователь неохотно их вписывал в материалы расследования, об этом в частности говорит свидетель и участник событий Юдин. Следователя можно понять, захламлять следствие выяснением кому какая тряпка принадлежала он не хотел.

Но есть и другие факты говорящие о присутствии посторонних людей уже после трагедии и более того, после прибытия туда поисковиков.

Во первых, отсутствует стойка палатки с северной стороны, об этом заявили на допросах сразу несколько поисковиков. Получается что стойка была куда-то убрана неизвестными людьми.

Второй факт касается пары лыж заготовленных для устройства центральной растяжки палатки. На снимках следствия эти лыжи воткнуты в снег, но не в тех местах где должны стоять для того чтобы выполнять роль растяжек.

По утверждению того же Шаравина, первым обнаружившем палатку, эта пара лыж лежала на снегу перед входом в палатку. Вот как он лично это отобразил на схеме:

Не секретные материалы - истина где то рядом (Часть 1)


Кроме этого есть показания свидетелей о наличии следа в ботинке, есть и снимок этого следа, факт сомнительный, но в совокупности и он подтверждает подозрение о наличии посторонних людей.

Просто Саша и неординарный ординарец

Ключевой фигурой в этих событиях является Семен Золотарев, просивший при знакомстве с группой называть его: «просто Саша». Человек для участников похода абсолютно незнакомый, фронтовик, выпускник института физкультуры. Эти институты помимо гражданских специалистов готовили профессионалов и совсем другого профиля. Перипетии его фронтового и жизненного пути, странности похорон, говорят о принадлежности Золотарева к КГБ.

Не секретные материалы - истина где то рядом (Часть 1)


В событиях принимал участие еще один боец невидимого фронта, полковник Ортюков, руководитель поисковой операции. Он был во время войны ординарцем маршала Жукова, по крайней, мере об этом говорят поисковики с его собственных слов.

Не секретные материалы - истина где то рядом (Часть 1)


Вот что о Ортюкове известно официально:
В 1939 году добровольцем ушел на Финскую войну. Будучи командиром лыжного диверсионного батальона, взорвал в тылу противника важный стратегический объект. В 1948-50 гг. переведен в штаб Командующего Уральского военного округа Кузнецова, С 1950 по 1956 годы был секретарем военного Совета Георгия Константиновича Жукова, когда тот командовал Уральским военным округом. В 1956 году демобилизован.
Так что личность совсем не ординарная, кстати набор наград у Золотарева и Ортюкова практически одинаковый, и это только кажущиеся совпадение.


Очевидные выводы

Сначала об очевидном обстоятельстве лежащем в основе событий:

- Встреча туристов с «Фактором» не была случайностью, это спланированное мероприятие.

КГБ организовало этот выход на местность для своего сотрудника под прикрытием группы ничего не подозревающих туристов. Золотарев был не один, группу туристов скрытно сопровождали и другие люди, иначе невозможно объяснить тот факт, что уже 6 февраля, за три недели до официального обнаружения брошенной палатки, зашевелилась прокуратура и милиция.

Наличие свидетелей событий на перевале Дятлова подтверждается и странными обстоятельством обнаружения настила в овраге. Посмотрите еще раз на снимок раскопа настила в овраге (снимок выше по тексту). Раскоп «точечный», словно знали где надо копать. Собственно так и было, по воспоминаниям поисковиков им в приказном порядке была указана точка где нужно копать. Выкопали и нашли настил….

А теперь о самом «Факторе»:

- «Фактор» имел разумную природу и реагировал на поведение туристов.
- Ликвидация туристов была реакцией на их конкретные действия, а может быть и не только их, а и на действия группы скрытного сопровождения туристов.


Все остальное во второй части цикла статей…

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 115
  1. Majorloms 23 апреля 2013 08:14
    Хорошая статья.
    Majorloms
    1. ShturmKGB 23 апреля 2013 11:54
      С интересом прочел, в общем дело "нечистое"...
      1. Rider 23 апреля 2013 16:34
        даааа ужжж

        дело ясное, что дело тёмное.
    2. Еленв 23 апреля 2013 22:07
      Вот посмотрите очень хороший сайт.
      Все фото с 6ти фотоаппаратов Дятловцев,скан уголовного дела и многое другое!
      http://pereval1959.forum24.ru/?0-22
      Еленв
  2. sys-1985 23 апреля 2013 09:04
    Статья на 5+. Не понятна только жестокость с которой их убили.
    1. Andy 23 апреля 2013 09:37
      мне ничего непонятно. ни жестокость ни способ убийства.видели в тексте бочку спирта в которую после вскрытия ныряли?так вот человеческая кожа чувствительна к спирту и после "купания" будешь прыгать аки конь!так чего боялись паталогоанатомы?их мертвецами не испугать
      1. huut 23 апреля 2013 17:08
        Цитата: Andy
        так чего боялись паталогоанатомы?

        Дезинфекция? Для чего еще можно ТАК применить спирт, кроме убиения микробов?
        Удаление кожных выделений? Чем могли помешать пот и жир, что там еще выделяется... соль...

        Но если эта штуковина опасна бактериями, то характер повреждений у туристов другой...
        1. Petrospek 24 апреля 2013 00:20
          если это была дезинфекция, то поисковиков, после всех этих дел чтож вообще живыми можно было закапывать, все равно "к утру не дотянут"?? Про спирт по моему, это чушь, так, для красного словца.
          Petrospek
      2. jjj 24 апреля 2013 00:25
        После купания в спирте проживешь недолго, умрешь от переохлаждения организма
        jjj
  3. Takashi 23 апреля 2013 09:55
    вроде я эту статью читал на murders.ru :(/
  4. waisson 23 апреля 2013 10:00
    прочел с интересом. как и посматрел недавно вышедший западный художественный фильм до этого смотрел нашу документалку.и всегда считал что причина гибели это человечиский фактор а не потустароннии силы как некоторые пытаються данную трагедию обрисовать
    waisson
    1. Andy 23 апреля 2013 10:19
      фильм гвно.что их нудожественный (низкопошибный ужастик), что наш документальный.по делу ничего не сказали (а зачем было тогда фильм снимать?),зато какие то вставки о следаке как он по кабинету ходил и лоб морщил на полфильма
      1. Rider 23 апреля 2013 16:36
        дык ясненько всё, и там и там - деньги.
        токо не наши - зарабатывали, наши - осваивали.

        wink
  5. 755962 23 апреля 2013 10:05
    По странному стечению обстоятельств ...военные молчат.А ведь говорят их там было немало...
    755962
    1. ботан.su 23 апреля 2013 10:48
      Цитата: 755962
      По странному стечению обстоятельств ...военные молчат.

      А что они должны сказать?
      1. 755962 23 апреля 2013 16:47
        Цитата: ботан.su
        А что они должны сказать?

        Походу гриф "СС" и "ОВ" ещё долго не снимут..По крайней мере военные.
        755962
        1. ботан.su 23 апреля 2013 19:11
          Цитата: 755962
          Походу гриф "СС" и "ОВ" ещё долго не снимут..По крайней мере военные.

          И что они берегут под эти грифом? Нанобомбу?
          1. 755962 23 апреля 2013 19:47
            А откуды по Вашему там обнаружили остатки ракетного топлива и частей ракеты?Да и военное обмундирование было тоже найдено.А когда родственники обратились в институт за помощью в устройстве пенсий (или ,что то связанное с деньгами)их послали ....к военным.
            755962
            1. ботан.su 23 апреля 2013 20:55
              Цитата: 755962
              А откуды по Вашему там обнаружили остатки ракетного топлива и частей ракеты

              А дайте ка ссылочку, кто там обнаружил части ракеты и ракетное топливо? Первый раз слушу. И экспертизы есть, утверждающие, что это топливо?
              1. 755962 23 апреля 2013 22:16
                Недавний фильм — Тайна горы мертвецов. Перевал Дятлова. — добавил новую версию — рядом с палаткой упала часть ракеты. Разлитое токсичное топливо (гептил) послужило причиной экстренного бегства, оставления одежды-продуктов и ожогов на теле.
                А вообще версий море...
                http://lurkmore.to/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%BB_%D0%94%D1%8F%D1%82

                %D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0


                http://vg.ucoz.ru/forum/12-125-1/

                Кто во что горазд..
                755962
  6. tt75tt 23 апреля 2013 10:14
    когда 2 часть?
    tt75tt
  7. стас57 23 апреля 2013 10:24
    Друзья, прошу вас, ну оставьте же группу Дятлова в покое!
    Хватит работать на публику и и придумывать бредовые версии
    Достало уже- кино, 2 передачи Малахова, столько дерьма за этот месяц-американские шпионы, инопланетяне, пьяные партийные боссы, иети, ревность и неразделенная любовь.
    тьфу
    1. Skavron 23 апреля 2013 10:48
      Стас, поддерживаю. Воспаленный человеческий мозг, как правило, выдвигает версии гораздо более неправдоподобные чем было на самом деле.
      Skavron
    2. Prometey 23 апреля 2013 11:36
      Цитата: стас57
      Друзья, прошу вас, ну оставьте же группу Дятлова в покое!

      Убиты 9 человек, а чем и кем непонятно. Давайте все убийства теперь в покое оставлять, в которых следы путаются. Я поддерживаю, что не нужно скатываться в абсурд, но хотя бы часть истины выяснить стоит. Может вообще стоит навсегда закрыть доступ к тому месту...
      1. ботан.su 23 апреля 2013 12:14
        Цитата: Prometey
        Может вообще стоит навсегда закрыть доступ к тому месту...

        Не говорите ерунды. Страшно - сидите дома!
        Почему убиты? Если следов насилия не обнаружено?
        1. Prometey 23 апреля 2013 13:10
          Цитата: ботан.su
          Почему убиты? Если следов насилия не обнаружено?

          Хм, ну если для вас переломы ребер и основания черепа - это естественное состояние человека, в таком случае иногда лучше помолчать. Можно, конечно списать на несчастный случай, но не в дикой местности и не для 9 человек.
          1. Гахпрoм 23 апреля 2013 13:41
            Хм, ну если для вас переломы ребер и основания черепа - это естественное состояние человека,
            у меня брат вчера руку сломал, крышу чинил и упал, кто виноват? Крыша-убийца? Госдеп? Жидомасоны?
            говоритв таком случае иногда лучше помолчать. Можно, конечно списать на несчастный случай, но не в дикой местности и не для 9 человек.
            да что вы говорите, если вам не известны случаи массовой смерти в горах или тайге, это еще ни о чем не
            Гахпрoм
            1. Prometey 23 апреля 2013 13:56
              Цитата: Гахпрoм
              у меня брат вчера руку сломал, крышу чинил и упал, кто виноват? Крыша-убийца? Госдеп? Жидомасоны?

              Так вроде сами предлагаете не скатываться к обсуждению, а вдарились в плоский троллинг. Отвечу - виноват ты, если бы чинил с братом, он бы не упал.
          2. ботан.su 23 апреля 2013 13:54
            Цитата: Prometey
            в таком случае иногда лучше помолчать

            А может стоит сначала серьёзно изучить материалы уголовного дела? Тяжёлые травмы были не у 9 человек.

            Цитата: Prometey
            Можно, конечно списать на несчастный случай

            А чем вас лавинная версия не устраивает? Любите конспирологию?
            1. Prometey 23 апреля 2013 14:20
              Цитата: ботан.su
              А чем вас лавинная версия не устраивает? Любите конспирологию?

              Меня лично устроит любая версия, если она будет прозрачной и общепринятой. На сегодняшний день таковой нет. У версии про лавину есть не мало уязвимых мест. В том и дело, что хотелось бы услышать именно рациональное объяснение, а не конспирологические теории.
            2. Гахпрoм 23 апреля 2013 14:36
              Цитата: ботан.su
              Любите конспирологию?

              Любит, см. ниже.
              Гахпрoм
      2. стас57 23 апреля 2013 12:22
        Убиты 9 человек,Давайте все убийства теперь в покое оставлять

        Следствие завершено.Дело закрыто, если есть желание возобновить, то делать это надо в соответствующем процессуальном порядке, а не на форумах и "Пусть говорят" искать "истину".
        Однако кому то неймется, жаренного хочется, все йети и нанопланетяне с американским спецназом.
        Поэтому надо тереть шкурки на форуме, показывать трупы без глаз по ОРТ в воскресный праймтайм, трясти грязным бельем, выдумывать ревность и тд?
        И все эти пляски на костях погибших..
        Я поддерживаю, что не нужно скатываться в абсурд, но хотя бы часть истины выяснить стоит.

        еще раз, вы собрались нам истину открыть, уже и статью подготовили "убийство"?
        Или Малахов? Космодесантиники с ОРТ?
        Ну-ну.
        1. Prometey 23 апреля 2013 13:17
          Цитата: стас57
          еще раз, вы собрались нам истину открыть, уже и статью подготовили "убийство"?

          Ничего я не собираюсь. Хорошо, пусть не "убийство", но скажем не естественная смерть. То есть вообще нет смысла расследовать ЛЮБУЮ не естественную смерть, только из-за якобы уважения к пострадавшим? По-моему изначально неверный подход, прикрывающий бездействие псевдо-морализмом. Прошу прощения за резкий тон.
          1. Гахпрoм 23 апреля 2013 13:37
            То есть вообще нет смысла расследовать ЛЮБУЮ не естественную смерть, только из-за якобы уважения к пострадавшим?

            Простите, а Вы прокурор? Нет?
            А то я могу предложить "порасследовать" дело об изнасиловании, ой сколько там "интересных подробностей", а то придумали " якобы уважения к пострадавшим"
            Гахпрoм
            1. Prometey 23 апреля 2013 13:47
              Цитата: Гахпрoм
              А то я могу предложить "порасследовать" дело об изнасиловании, ой сколько там "интересных подробностей", а то придумали " якобы уважения к пострадавшим"

              То есть гибель 9 человек при невыясненных обстоятельствах - это рядовое происшествие? Читайте в таком случае сказку про колобка - там все четко и ясно.
              1. Гахпрoм 23 апреля 2013 14:13
                То есть гибель 9 человек при невыясненных обстоятельствах - это рядовое происшествие? Читайте в таком случае сказку про колобка - там все четко и ясно.

                Ну вы и в Колобке найдете все что вам так надо и криминал, и убийство и космос.
                Итак, спешил фор ю, ужас, ужас

                Записки Василия о'Кочки
                Как погибают в горах

                vasiliy_okochka
                18 декабря, 2012
                "Как погибают в горах" - под таким названием будет несколько постов, о случаях гибели групп людей в горах. Само собой, все эти случаи не имеют непосредственного отношения к группе Дятлова, но некую аналогию провести можно, поэтому тег соответствующий.

                Эти случаи также имели все шансы стать загадочными, очень загадочными и просто необъяснимыми происшествиями, если бы у этих групп не было радиосвязи или если-бы кто-то из участников не выжил. Если бы не это, то вполне возможно, что тогда, как и в деле дятловцев, многие строили бы версии с участием Снежного человека, Всесильных спецслужб, Недоброго инопланетного разума и тому подобных вещей.

                http://vasiliy-okochka.livejournal.com/459600.html
                брррр ууууу сколько материала то ....

                P/S/ по поводу рядового проишествия
                2012 год
                Молодая супружеская пара из России погибла при восхождении на гору Монблан.
                10.01.2012

                Студенты из Петербурга погибли под лавиной
                11.04.2012

                На Эвересте погибла группа альпинистов 21.05.2012.

                На границе Непала и Китая во время спуска с вершины Эвереста погибли трое альпинистов. 22.08.2012

                Туристов накрыло лавиной в Адыгее
                10.03.2012
                Гахпрoм
  8. Nitarius 23 апреля 2013 10:57
    Одни факты! И ничего нового!
    Ну вот что химический анализ показал то? что именно?
    Куча недосказанного и не доделанного!
  9. revnagan 23 апреля 2013 11:05
    Цитата: стас57
    Друзья, прошу вас, ну оставьте же группу Дятлова в покое!

    Ну так что же с ними произошло?Кто хладнокровно и жестоко уничтожил 9 человек?Мстительное чувство справедливости не даёт покоя-преступник должен быть найден.И жестоко покаран...
    1. стас57 23 апреля 2013 12:42
      Ну так что же с ними произошло?Кто хладнокровно и жестоко уничтожил 9 человек?Мстительное чувство справедливости не даёт покоя-преступник должен быть найден.И жестоко покаран...

      повторю для всех свое мнение,
      жирно-
      для этого должно быть открыто новое уголовное дело, проведено соответствующее независимое расследование компетентными органами, с привлечением всех возможных экспертиз, проверка всех самых бредовых версий, архивов, опрос свидетелей и тд. В и как итог-результат этого расследования.

      Все остальное,низкопробные кинофильмы ужастики, телепередачи с мажорными ведущими, мегаветки форумов, бестселлеры, являются не более чем плясками на костях и PR на гибели людей, плодящие новые бредовые версии, и ни на шаг не приближающие к истине.

      Или тут есть суперасы, сидящие за домашним компом и готовые "открыть настоящую скрытую в архивах правду" о жестоком убийстве.... угу....
      это мое заднее слово(с)- все остальные могут дальше продолжать глумиться над памятью погибших, обсасывая подробности их последних часов.
      статье минус
  10. Prometey 23 апреля 2013 11:10
    Интересно и жутко одновременно. Но в людской фактор не верится - не могли 9 взрослых людей просто так без борьбы быть убиты. Хотя и в НЛО не верится тоже. Неизвестное природе существо?
    В тех местах дебри конкретные. И мне еще в детстве прабабка рассказывала легенды, что находили в их лесах заблудившихся людей, упавших замертво от страха, а тела, если звери не нашли, нетронутыми были, только переломанные все. Вот и думаешь, где правда, а где вымысел.
    1. Stiletto 23 апреля 2013 14:29
      Дело явно шито белыми нитками, а, значит, никакое НЛО здесь не при чем.
  11. someone 23 апреля 2013 11:37
    "Друзья, прошу вас, ну оставьте же группу Дятлова в покое!
    Хватит работать на публику и и придумывать бредовые версии"


    Что такого в том, что по прошествии 50 лет, люди по прежнему пытаются разобраться в гибели 9 человек! Есть много вопросов и очень мало ответов. И хорошо, что есть такие, которым это интересно, и которые пытаются понять суть произошедшего.
    Исходя же из вашей логики можно вообще на все глаза закрывать. Ну погибли где-то люди, ну так давайте их в покое оставим, их ведь не вернуть. И не важно из-за чего они погибли. Моя то хата с краю.

    З.Ы. Лично мне очень хотелось бы знать, что стало причиной гибели 9 опытных, экипированных людей. Даже хотя бы из тех соображений, чтобы упаси Бог самому на такие грабли не наступить.
    Только кто ж правду скажет, раз даже по прошествии 50 лет документы не рассекретили. А как видно такие документы все-таки имеют место быть.
    1. Prometey 23 апреля 2013 13:39
      Цитата: someone
      Лично мне очень хотелось бы знать, что стало причиной гибели 9 опытных, экипированных людей

      Мне тоже. Хотя некоторые товарищи считают, что этого делать не надо. С одним не соглашусь - группа была не опытная и совершенно не подготовленная к таким походам.
      1. Гахпрoм 23 апреля 2013 14:04
        .
        Хотя некоторые товарищи считают, что этого делать не надо. С одним не соглашусь - группа была не опытная и совершенно не подготовленная к таким походам.

        Хм а я читал, что наоборот опытная и "схоженная",
        Мне кажется вы специально нагоняете страх.
        Гахпрoм
  12. Drosselmeyer 23 апреля 2013 12:14
    Когда раскроют КГБшное ОРД, тогда и всё станет понятным.
    Для интересующихся есть целый форум: http://taina.li/.
    Drosselmeyer
  13. fenix57 23 апреля 2013 12:29
    ++++ Н-н-да,дело ясное,что дело темное. Версий великое множество,но....это всего лишь версии. hi
    fenix57
  14. pinachet 23 апреля 2013 12:44
    вообщем ясно ,что дело темное.
    в статье есть много фактов которые не упоминались по тв. (за две недели про этот случай было передач пять наверное)
    и еще у меня возник вопрос почему решили что все было ночью ,может это днем было.
  15. майор1976 23 апреля 2013 13:13
    Статье минус однозначный!Товарищи Буянов и Столбцов еще 70х годах прошлого века подробно описали причины трагедии!!!Не доверять мастерам спорта по горному туризму,метеорологам,гляциологам и судмедэкспертам смысла нет!!!Произошла холодно-лавинная авария!Кто не понимает-есть такое понятие в туризме и альпинизме!А все эти Малаховы с голливудскими режиссерами мелят чушь зарабатывая дешевый пиар на мертвых людях!Совет автору-вторую часть лучше не пишите!!!
    майор1976
    1. Гахпрoм 23 апреля 2013 13:32
      совершенно согласен с Вами и Стас57
      Гахпрoм
    2. Prometey 23 апреля 2013 13:34
      Цитата: майор1976
      Произошла холодно-лавинная авария

      Против этой версии найдется также несколько контраргументов не меньших специалистов, чем Буянов и Столбцов. Лавина не может избирательно калечить людей, находящихся в одной палатке, кому-то сломав череп и ребра, а другим не причинив даже ушибов. Или совсем бредовые предположения о том, как с такими ранениями можно было пройти 1,5 км. Или о том, как при -25 гр. мороза ночью туристы кружились вокруг по пояс в снегу в одних шерстяных носках несколько часов. Да и версия о том как девушка упала лицом в ручей а по весне микроорганизмы съели избирательно у нее язык, а лицо при этом почти не тронули - не меньший бред, чем другие версии.
      1. Гахпрoм 23 апреля 2013 14:36
        Ребра можно сломать упав, про палатку ваш домысел, благо там есть где их сломать, они кстати не у всех сломаны, а про идти- ваша версия, реально известно что они получены при жизни.
        Я в -25 на посту стоял в одних тонких сапогах и что?
        Язык едят животные, а не микроорганизмы, хватит юродствовать, конспиролог.
        Гахпрoм
        1. Prometey 23 апреля 2013 17:40
          Цитата: Гахпрoм
          Язык едят животные, а не микроорганизмы, хватит юродствовать, конспиролог.

          Слышь, умник! Прежде, чем спорить, прочитай первоисточник и другие работы, авторы которых пытаются рационально объяснить гибель группы, в том числе и выдвигают версии про нахождение в палатке во время схода лавины и почему студентку нашли без языка. Там четко написано - язык и гортань были изъеден бактериями. Для таких таких тугодумов как ты - это не моя версия, а тех, кто писал о гибели членов группы. Животные обгладывают все ткани, а не копаются избирательно. Язык невозможно достать, не обглодав рот и челюсть.
        2. Prometey 23 апреля 2013 17:48
          Цитата: Гахпрoм
          Я в -25 на посту стоял в одних тонких сапогах и что?

          Молодец, получи грамоту. Полагаю, ты бы и катастрофу Титаника в воде пережил. А мы вот на стройке зимой в валенках при -25 дольше 1 часа не могли находиться, бегали греться и чай пить. Хотя, стоять можно по разному.
        3. Yarbay 24 апреля 2013 08:37
          Цитата: Гахпрoм
          хватит юродствовать, конспиролог

          я одно непонимаю,если Вам неинтересно обсуждать -не обсуждайте!!
          Но Вы пишите чушь!
          Зачем?
          Yarbay
    3. Begemot 23 апреля 2013 14:17
      Поддержу! есть простое правило: не ищите чудесных объяснений, пока не нашли реалистичных. Мне приходилось бывать в тех местах в 2010. Гору Отортен видел своими глазами. Места в самом деле необычные, но ничего сверхестественного там нет. Я тоже согласен, что была если не лавина, то сдвиг большой массы снега, раздавило тех , кто лежал по ходу, в панике выскочили и убежали, учитывая , что был с собой спирт, вероятность, что перед сном выпили тоже есть. Могли и травануться. Когда человек замерзает - он теряет самообладание и способность логически мыслить, поступки становятся неадекватными, поэтому искать логику в поведении в таких условиях - ошибка. А замерзали все в разное время, кто то раньше, кто то позже. Ночь в тех краях в феврале часов 13-14, при минус 25"C долго не протянешь.
      Все остальные доводы и противоречия - результат недостаточно проработанного места происшествия со стороны экспертов.
    4. Шалтай 23 апреля 2013 14:56
      Ну-ну .Чтобы не доверять экспертам конечно нужны очень веские причины. Вы сами много-то видали замерзших или погибших в лавине . Имеете представление как это выглядет и какие отличия в случае с убийством группы Дятлова .
      1. Begemot 23 апреля 2013 15:47
        Шалтаю: Приходилось дважды. Году в 1985-86, после небольшой вечеринки на работе на следующий день не вышел сотрудник. Через два дня группа в которой был и я нашла его тело под мостом. Он был голый, в одних трусах, одежда лежала разбросанная вокруг.
        Причина смерти-переохлаждение, в этом же году на огороде замерз его начальник. У первого был приступ язвы и он не смог выбраться из сугроба от боли, у другого - сердечный приступ. И говоря об "убийстве" группы Дятлова, уважаемый, надо иметь ввиду, что придется предъявить "орудие убийства", исходя из фактов, полагаю, что до сих пор такие орудия только в мультиках есть.
        1. Шалтай 24 апреля 2013 05:11
          Цитата: Begemot
          Шалтаю: Приходилось дважды. Году в 1985-86, после небольшой вечеринки на работе на следующий день не вышел сотрудник. Через два дня группа в которой был и я нашла его тело под мостом. Он был голый, в одних трусах, одежда лежала разбросанная вокруг.
          Причина смерти-переохлаждение, в этом же году на огороде замерз его начальник. У первого был приступ язвы и он не смог выбраться из сугроба от боли, у другого - сердечный приступ. И говоря об "убийстве" группы Дятлова, уважаемый, надо иметь ввиду, что придется предъявить "орудие убийства", исходя из фактов, полагаю, что до сих пор такие орудия только в мультиках есть.

          Цитата: Begemot
          Шалтаю: Приходилось дважды. Году в 1985-86, после небольшой вечеринки на работе на следующий день не вышел сотрудник. Через два дня группа в которой был и я нашла его тело под мостом. Он был голый, в одних трусах, одежда лежала разбросанная вокруг.
          Причина смерти-переохлаждение, в этом же году на огороде замерз его начальник. У первого был приступ язвы и он не смог выбраться из сугроба от боли, у другого - сердечный приступ. И говоря об "убийстве" группы Дятлова, уважаемый, надо иметь ввиду, что придется предъявить "орудие убийства", исходя из фактов, полагаю, что до сих пор такие орудия только в мультиках есть.
        2. Шалтай 24 апреля 2013 05:29
          Begemot-у
          Милейшая орудием убийства могли быть тренерованные руки (ноги)убийц . Спросите , а как-же их следы ? Так если передвигаться вниз на лыжах или вверх с камусами одетыми на лыжи , то в метель через полчаса не останется ни каких следов . А следствие на множество странностей не обратило внимания . "Версия" с мощной лавиной столь-же вероятна как и пришествие злобных инопланетян . Негде там лавине образоваться и набрать силу .
          1. Yarbay 24 апреля 2013 08:40
            Цитата: Шалтай
            Милейшая орудием убийства могли быть тренерованные руки (ноги)убийц

            Внешних,кожных повреждений нет!
            Yarbay
          2. Begemot 24 апреля 2013 09:02
            За "милейшую" ответите, а по теме: задайте себе еще один классический для убийства вопрос: каков мотив, особенно в контексте "убийства" сразу 9-ти человек? И зачем это надо делать в таком далеком безлюдном месте, куда добраться то можно только пешком, когда их вполне можно было принять поближе к жилью. Да и руки в качестве орудия все равно должны были оставлять следы на теле, это вам любой судмедэксперт скажет, нельзя сломать череп и ребра и не оставить следов на коже. К тому -же, не все имели механические повреждения, а у девушки, видимо умиравшей последней , была прикушена губа, что говорит о состоянии обиды и безысходности.
            Не надо искать невероятных объяснений, пока не найдены реалистичные.
    5. Drosselmeyer 24 апреля 2013 01:15
      Почитайте форум: http://taina.li/. Там версия Буянова о лавине доходчиво критикуется. У Буянова вообще в версия по принципу: "Тем хуже для фактов..."
      Drosselmeyer
  16. Drejk 23 апреля 2013 13:33
    Статья супер автору огромный респект за проделанную работу. Один вопрос - откуда такие подробности и сканы материалов дела? Чтобы так всё изложить надо знать на зубок материалы дела и понимать что в них есть, чего нет и что должно быть на самом деле! Автор сам имеет отношение к Органам в частности к следственному отделу или отделу прокуратуры!!! Это я вам как юрист-уголовник говорю! Так вот вопрос:если есть доступ в архив прокуратуры, то может стоит поискать запросы на предоставление материалов дела другим ведомствам??? В деле они должны быть по любому. Или зная имеющиеся материалы нравится себя чувствовать всезнающим, а остальных бестолочами?
    1. ботан.su 23 апреля 2013 18:36
      Цитата: Drejk
      Чтобы так всё изложить надо знать на зубок материалы дела и понимать что в них есть, чего нет и что должно быть на самом деле

      Дело большими частями есть в сети. Энтузиасты ведут работу, что бы его полностью выложить. Ищите "перевал Дятлова", "тайна перевала Дятлова" или хотя бы гибель тургруппы Дятлова в википедии. Или вот по этой ссылке http://dyatlov.looo.ch/p/toc
      И вы поймёте, что очередной горе-специалист пишет фигню, пользуясь тем, что всем лень изучать первоисточники...
  17. goody 23 апреля 2013 13:48
    Мысль после прочтения одна: "как много еще неосознанного и таинственного в мире"
    Статья отменная, жду продолжения
  18. elk 23 апреля 2013 13:51
    Очень многое зависит от подачи информации. Текст, составленный с применением профессиональных навыков, с большой долей вероятности склонит читателя к той версии, которую хочет подать автор.
    К сожалению, любая из выдвигаемых сегодня версий неизбежно имеет привкус конспирологии. Причина этого очень проста- любой из авторов оперирует ограниченным рядом фактов, и факты эти однозначно не дают понимания причин гибели группы. Каждому из занимающихся этой тематикой приходится делать собственные предположения, стараясь подвести читателя к логически безупречному итогу. И даже те авторы, которые стараясь быть объективными, предлагают совершенно далекие друг от друга версии событий, вынуждены в каждой из версий на основе одних и тех же фактов допускать совершенно различные версии развития событий.
    Я не буду выдвигать своих версий или оспаривать существующие. Замечу одно - через 3 дня открываю сезон в Карелии, места глухие, опыт 18 лет, неопознанные объекты наблюдал непосредственно в близости от места предполагаемого стоянки. И черт возьми, есть легкое чувство дискомфорта).
    PS
    Будьте реалистами, но не забывайте, что наши границы реальности могут быть зауженными)
    elk
  19. elk 23 апреля 2013 13:59
    И конечно брезентовая палатка, переносимая дровяная печь, брезентовые штормовки, рюкзаки "колобки", рацион группы для 4-х дневного лыжного похода...молоды ребята. И "ура" прогрессу!)
    elk
    1. Гахпрoм 23 апреля 2013 14:14
      Cейчас и с GPS в мембране гибнут только так, смерть в горах перестала быть событием, все привыкли.
      Гахпрoм
  20. Волхов 23 апреля 2013 14:21
    Группу Дятлова замусолили обсуждениями с неясной целью - то ли подготовка общества к новым знаниям, то ли используют как дежурную тему вместо сериалов.
    Реальную пользу могут принести конкретные рекомендации, что делать на их месте - спрятаться под одеялом.
    Теперь по порядку... Когда предки сбивали кометы контактной БГ часть осколков забрасывало в будущее и они выскакивали в атмосферу с тем же курсом и в том же месте, но позже по времени (согласно конусу временного смещения) - то есть получались районы, аналогичные районам падения ракетных ступеней, но серьёзней. Взрыв осколка кометы - это как в Челябинске. Гора Отортен - такой район, и это сказано в местном названии (Не ходи туда). В другом подобном районе в Иркутской области в 56 году под взрыв кометы попала воинская часть, где это восприняли как ядерный удар и управление восстановилось только на 3 день. Поэтому стали интересоваться аномальным и в экспедиции появились чекисты.
    Им повезло, они нашли, что искали - произошёл взрыв малой кометы и они оказались в зоне действия элемента взрыва - осевого пучка ионов (лидерного разряда) и получили поражения бета - излучением и возможно, частичное удушье от +ионизации кислорода. Это видно по красноватой коже. Кроме того, они должны были быстро потерять зрение.
    Взрыв малой кометы видели на метеостанции севернее (высотную розу).
    Защита от этих факторов - укрытие. Древние цари использовали блиндаж с медной облицовкой (в мифах Древней Греции описано, как Эврисфей прятался в таком от Геракла), на открытой местности - толстая одежда и закутанное лицо, как у туарегов - они останавливают электроны и кожа остаётся целой.
    Так что если столкнётесь с этим - поступайте как дети и животные - в нору и укрывайтесь толстой одеждой, а Дятловцы начали бегать и получили дозу и слепоту, остальное от мороза.
    Волхов
    1. Гахпрoм 23 апреля 2013 14:37
      Я согласен с версией метеора или ледяной кометы, вполне могла напугать и выгнать.
      Гахпрoм
      1. Prometey 23 апреля 2013 17:56
        Цитата: Гахпрoм
        Я согласен с версией метеора или ледяной кометы, вполне могла напугать и выгнать.

        Вспоминаю недавний взрыв метеорита у нас в Челябинске. Из домов вышли поглазеть все, но никто в панике не бежал без обуви.
        1. Волхов 23 апреля 2013 18:57
          А Вы посетите районы к юго-западу, где лес горел и воронку выбило - их ведь не зря оцепили.
          Волхов
      2. ДмитрийК 29 апреля 2013 17:10
        Это было длящееся событие,явно не взрыв
    2. Чёный 23 апреля 2013 19:30
      Цитата: Волхов
      Когда предки сбивали кометы контактной БГ часть осколков забрасывало в будущее и они выскакивали в атмосферу с тем же курсом и в том же месте, но позже по времени (согласно конусу временного смещения) - то есть получались районы, аналогичные районам падения ракетных ступеней, но серьёзней.


      Извините. Вы все это - серьезно или прикалываетесь? Комету сбивали,????сбивали чем? кто сбивал? Что вы в самом деле то....
      1. ivanovbg 23 апреля 2013 22:27
        Волхов верит в конспиративную теорию, описанную на sinteh.info Очень интересно для развлекательного чтения, ничуть не хуже сериала Секретные материалы. Только не надо увлекатся и уж тем более - посылать деньги на "борбу против венерианских колонизаторов". Что мне очень забавно - даже в этом межпланетном конфликте, виновные не кто иные, а точно евреи. Обхохотался. С изгнание из Ура Галдейского за трех тысячилетий до н. э. и до колонизацию Земли венерианской цивилизации, виноватые все евреи и евреи.
        1. Волхов 24 апреля 2013 12:10
          Евреи не виноваты - они просто первая жертва манипуляций внешних сил.
          Сейчас часто используют зомби в войне и терроризме - те тоже не самостоятельны, просто технологии...
          Волхов
      2. Волхов 24 апреля 2013 12:07
        В Иркутской области в Мамском районе кометы падали в 2002, 2012, ранее в 1956, кроме того там же Патомский кратер (след лидерного разряда) и много озёр с белым песком - следы старых падений.
        Просчитайте вероятность случайного падения кометной очереди в 1 район в разное время.
        Север Иркутской области - столица Тартарии, её и прикрывали.
        Волхов
    3. Yarbay 24 апреля 2013 08:46
      Цитата: Волхов
      Так что если столкнётесь с этим - поступайте как дети и животные - в нору и укрывайтесь толстой одеждой, а Дятловцы начали бегать и получили дозу и слепоту, остальное от мороза.

      Глупости!!
      По вашему как гранаты взрывались кометы?
      Одни погибали,другуе полчаса бегали,потом также погибали??
      Бред!!!
      Yarbay
      1. Волхов 24 апреля 2013 12:18
        Пошлите агента в Челябинскую область - если не поймают, он Вам всё расскажет, Азербайджан вооружится небесным огнём и наконец победит Армению (если армяне не пошлют агента раньше). Туда как раз сейчас все съезжаются щебёнку из кратера собирать (её на всю округу разбросало). Пусть местные хоть на гостиницах для шпионов заработают.
        Волхов
        1. Yarbay 24 апреля 2013 13:59
          Цитата: Волхов
          Пошлите агента в Челябинскую область

          пока ничего умного не написали!!
          Вам бы подлечиться!
          Yarbay
  21. Adorofeev63 23 апреля 2013 14:25
    Да-а-а. Интересное дело, людей жалко, смотришь на фотки, а рассказать они не могут, что же там произошло.
    Adorofeev63
  22. Шалтай 23 апреля 2013 14:50
    Оставьте в покое души невинно убиенных .
    1. Yarbay 24 апреля 2013 08:48
      Цитата: Шалтай
      Оставьте в покое души невинно убиенных .

      еше один поп-неадекват))))))))))))
      иди своими делами занимайся!!
      Yarbay
  23. J.N.J. 23 апреля 2013 14:53
    И все же считать, что их погубила какая-то неземная "сила" глупо. Судя по имеющимся фактам это и есть идея КГБ, ну либо испытания нового оружия, как написано на википедии. А не связаны ли эти две версии в одной? Мне кажется, что именно так есть.
    J.N.J.
  24. SHOGUN 23 апреля 2013 14:59
    А я ни верю, ни товарищу Буянову, ни товарищу Столбцову! Я верю, что там произошло нечто ужасное, и это "нечто", выходит за рамки понимая среднего человека.
    SHOGUN
    1. Prometey 23 апреля 2013 17:51
      Цитата: SHOGUN
      А я ни верю, ни товарищу Буянову, ни товарищу Столбцову!

      Их работа носит явно "заказной" характер, чтобы не было любопытных вопросов.
    2. Yarbay 24 апреля 2013 08:49
      Цитата: SHOGUN
      Я верю, что там произошло нечто ужасное, и это "нечто", выходит за рамки понимая среднего человека.

      Тут Вы правы!!
      Yarbay
  25. luta 23 апреля 2013 15:49
    Вопрос следующий.В одном из документальных фильмов было указано что у одного из тел был вырван язык. Но объяснение этому не было.Кто нибудь может это пояснить?
    luta
    1. Prometey 23 апреля 2013 17:52
      Цитата: luta
      Вопрос следующий.В одном из документальных фильмов было указано что у одного из тел был вырван язык. Но объяснение этому не было.Кто нибудь может это пояснить?

      Объяснения этому нет до сих пор. Версии про разложение языка и "съеден" животными абсолютно несостоятельны.
  26. wown 23 апреля 2013 16:41
    статья хорошая! во многом согласен с автором. Автор недалеко ушел от Буянова. Жду с нетерпением продолжение
  27. _КМ_ 23 апреля 2013 16:47
    На форуме Зануды:
    http://zanuda.offtopic.su/viewforum.php?id=56
    богатый список гипотез.

    Самый интересный момент - что туристов выгнало из палатки. На мой взгляд непрофессионала это мог быть инфразвук. Хотя и аномальное явление с инфразвуком тоже не исключается.
  28. ivanovbg 23 апреля 2013 18:00
    Мне тоже очень понравилась эта статья. Ставлю большой, жирный плюс. Поздравляю автора и жду продолжение с нетерпением. Кому безинтересено - просьба не читать и найти то, что более близко к их интелектуальном уровне. К примеру - материал о подземной жизни картофеля или что-то похоже. Мир неизведан и тайны в нем много.
  29. Jurkovs 23 апреля 2013 18:09
    Факт аврального оставления палатки напомнил мне историю "летучих голландцев", которые 40 лет назад обсуждались в "Технике молодежи". Показателен последний по времени "летучий голландец" (названия корабля не помню), когда поднялись на его палубу то обнаружили, что пища в камбузе не успела остыть, а людей на корабле уже не было. После того как на снимках из космоса в Индийском океане были обнаружены сверхдлинные волны, возникло мнение, что эти волны порождают инфразвук, который вызывает у людей страх и панику, заставляющие людей выпрыгивать за борт. В истории с группой Дятлова что-то похожее. Заметьте что как минимум двое людей уже неосознанно держали в руках ножи, что позволило им эвакуироваться из палатки, не через вход, а по кратчайшему пути через разрезы в полотне палатки. Людям не пришлось искать ножи, они уже держали их в руках. Этот момент надо отметить особо.
    1. Prometey 23 апреля 2013 18:55
      Цитата: Jurkovs
      эти волны порождают инфразвук, который вызывает у людей страх и панику,

      Так вроде на добровольцах уже ставили эксперименты, которые подтвердили, что человеческое ухо не воспринимает инфразвук и соответственно никакого воздействия на людей он не вызывает.
    2. Yarbay 24 апреля 2013 08:52
      Цитата: Jurkovs
      . Людям не пришлось искать ножи, они уже держали их в руках. Этот момент надо отметить особо.

      Не согласен!
      Палатка маленькая!
      Нож в таких случаях,в походах всегда рядом!
      Yarbay
  30. spd2001 23 апреля 2013 18:12
    Для меня эта тема очень интересна, изучаю, читаю , делаю выводы. Сам в прошлом следователь. Рекомендую всем к прочтению:
    http://www.murders.ru/Dyatloff_group_1.html#12
    Сам читаю уже примерно 2,5-3 месяца, не потому что читать не умею, а потому, что все доводы анализирую. Для меня вышеуказанная версия (если не единая верная) является самой правдоподобной и имеющей право на существование. Есть спорные моменты, но сам автор не исключает спорность этих моментов.
    П.С. "Невозможно увидеть черную кошку в темной комнате, тем более если её там нет"
    spd2001
  31. Улисс 23 апреля 2013 18:36
    Автор утверждает, что туристы не шли на восхождение, а возвращались с него.

    Но участники группы вели дневники, причём достаточно подробные.

    И они (дневники) не подтверждают его версию.
  32. Krilion 23 апреля 2013 19:01
    разгадку трагедии следует начинать с вопроса о причинах засекречивания расследования события...
  33. Опер 23 апреля 2013 19:03
    Цитата: майор1976
    Товарищи Буянов и Столбцов еще 70х годах прошлого века подробно описали причины трагедии!!!Не доверять мастерам спорта по горному туризму,метеорологам,гляциологам и судмедэкспертам смысла нет!!!Произошла холодно-лавинная авария!Кто не понимает-есть такое понятие в туризме и альпинизме!

    Если это такое в общем "простое событие", что даже термин есть его объясняющий то, что мешало товарищам в 50-х так все просто и объяснить - так мол и так "авария" такое в туризме бывает!
    Товарищи в 50-х не дурнее думаю были чем Буянов и Столбцов в 70-х!
    Нет, ребята, что то здесь не так!
    1. Prometey 24 апреля 2013 21:34
      Цитата: Опер
      Если это такое в общем "простое событие", что даже термин есть его объясняющий то, что мешало товарищам в 50-х так все просто и объяснить - так мол и так "авария" такое в туризме бывает!
      Товарищи в 50-х не дурнее думаю были чем Буянов и Столбцов в 70-х!

      Согласен полностью!
  34. anatoly57 23 апреля 2013 19:11
    В книге-расследовании Буянова и Слобцова приведены достаточно логичные и, на мой взгляд вполне правдоподобные факты и выводы. Всё остальное, ну там, инопланетяне, "снежный человек", происки "гэбни" или секретчиков-военных - от желания некоей популярности, желания подать "погорячее" давнюю трагедию. Надо понять, что всей правды уже не узнать, просто за давностью лет и малостью информации.
    1. pinachet 23 апреля 2013 19:18
      так в том то и дело ,что если бы все было просто давно бы про это забыли .но видно же ,что есть определенные факты которые не дают простого обьяснения.
      на википедии тоже есть статья ,там интересна я версия про спецслужбы.
  35. maxiban 23 апреля 2013 19:37
    Что-то поднадоели с этой темой. По зомбоящику только об этом, американское дерьмовое кино вышло, и здесь тоже. С какой целью эту лохматую тему педалируют?
  36. Чёный 23 апреля 2013 19:42
    Загадочно все. И страсть соввласти из всего делать вселенские тайны загадочность ту возводят в ранг таинственности. Мне представляется, что скорее всего было что то совсем земное в трагедии.
    У погибших живы родственники, думаю они имеют право знать правду. Почему до сих пор не рассекречены документы, мне не понятно.
    1. Yarbay 24 апреля 2013 09:19
      Цитата: Чёный
      У погибших живы родственники, думаю они имеют право знать правду. Почему до сих пор не рассекречены документы, мне не понятно.


      согласен!
      это и наводит на мысли что есть в этом вопросе то,о чем мы можем только догадываться!
      Yarbay
  37. WIN969 23 апреля 2013 20:27
    Малдер и Скалли в студию smile
  38. ng1941 23 апреля 2013 21:45
    Всё просто, ничего доказать нельзя без документов, можно только выдвигать версии а это уже философия :) пользы нет, вреда впрочем тоже, но читать интересно
    ng1941
  39. Макс Отто 23 апреля 2013 22:40
    По этому поводу все практически разжевано. И не смотря на канал, фильм этот неплохой http://www.youtube.com/watch?v=AIEjoPU_6-k
    Лавины не было, было локальное обрушение нависшего над палаткой снега, кстати при больших массах, действие аналогично взрывной волне, повреждения есть, следов нет, потому что мягкий материал. Ребята подумали что начинается лавина, поэтому побежали просто в сторону, не думая куда и как. Не знаю, эти все фотоаппараты, кто разделся, кто нет, уставшие люди иногда спать ложатся как есть, в чем был в том упал, поэтому при бегстве так все по разному одеты. Ну предполагать, что кто-то специально дал другому фотоаппарат, что бы следствие что-то там обнаружило - ну это вааапче - бред, мало ли как он у него оказался, в группе обычно все общее у нормальных людей, а они были нормальные однозначно. Про часы - товарища могли и попросить их забрать и кому-то передать, если сможет, в те времена часы были ценной личной вещью, носили не как сейчас 1-2 года и выбросил, а и по наследству передавали. Насчет двух тел без языка и глаз, так нашли их весной и в ручье, а в воде чего только не происходит, так что практически все объяснимо, нужно только унять разыгравшееся воображение. Единственно трезво в статье выглядит предположение о дате смерти, вот это единственное дельное предположение.
    1. tomket 23 апреля 2013 23:04
      Про языки и глаза. Медсестра которая единственная дожила до наших дней из группы вскрытия , работала в учереждении которое занималось вскрытием замерзших беглых зков из близлежащих колоний,так вот по ее словам,эти трупы ничем не отличались от тех трупов,язык и глаза -это результат работы песцов,уж извените местность такая а зверушки все самое лакомое для себя выедали вот и все загадки.
    2. Умник 24 апреля 2013 09:44
      Согласен на все 100% только непонятно, почему палатку незасыпало
  40. tomket 23 апреля 2013 22:49
    Как то не особо верится в происки кровавой Гэбни,во первых как то все заморочено организовали ,во вторых могли б интересующее лицо придушить ,и медвежьи лапы оставить ,а убирать 9 человек без последующей внятной инцынировки ,как то автор явно наших спецов за кретинов держит,если так топорно убирать хотели,зачем так далеко в лес ходили?
  41. tomket 23 апреля 2013 22:56
    Далее,про палатку. Ее резали из нутри тремя ножами, то есть люди осозновали опасность исходящую снаружи ,а изнутри брезентовой палатки виден только ярко светящийся предмет.И вот тут самое интересное! поблизости имеются две воронки, казалось бы след ракеты или метеорита,но!!! Это воронки не 59г.,а воронки 1943г! В 1943г,там пропала целая эскадрилия самолетов и это до сих пор белое пятно в истории авиации. После там так же происходили авиапроишествия. Вспоминаются рассказы в анталогии таинственных случаев в "техника-молодежи2 ,в частности о том как на борт пе-8 залетела шаровая молния, и как та же шаровая молния поджаривала в спальных мешках туристов на ночевке в палатке. Сам лично жил на урале ,за Лысой горой была Свердловская обл, светящиеся шары частенько летали ,свет ночью давали почище луны.
    1. jjj 24 апреля 2013 00:38
      Вот-вот как раз про случай с шаровой молнией и туристами в палатке и вспоминается. Лежали на диэлектрических ковриках, заряд не мог уйти в землю. Выжил, кажется, один - он был без коврика
      jjj
    2. Prometey 24 апреля 2013 12:06
      tomket
      То, что Вы принимали за шаровую молнию, как известную в природе, таковой быть не могла. Конечно, само явление шаровой молнии мало изучено. Достоверно, что она не имеет электрическую природу (хотя может быть с ним связана). Так называемая шаровая молния - это плазменное состояние вещества. Причины его происхождения не известны, ибо земная атмосфера не является естественной средой обитания плазмы - для этого есть звезды и термоядерная реакция. Поэтому шаровая молния - аномальное явление. Кроме того время жизни шаровой молнии в атмосфере не превышает в среднем десятых секунд. Поэтому истории о летающих шаровых молниях по комнатам и гонящихся за людьми - басни. То что Вы наблюдали светящиеся шары - тоже возможно аномальное явление, но не шаровая молния.
  42. Учитель 23 апреля 2013 23:18
    Ребята,почитайте материалы уголовного дела, они доступны. У вас после этого возникнет множество вопросов. Например-куда делись два куска палатки, может быть бежавшие в панике туристы не просто разрезали палатку, но и вырезали два куска? А куда потом дели? Непонятного в этом деле выше крыши, но ребята,не выносите суждения на основе информации с телеэкрана, там полный бред.
    Учитель
  43. voronov 24 апреля 2013 00:08
    Группу Дятлова убили либо местные Манси,т.к. они вторглись в их священные,сакральные места,либо они нарвались на зеков и не обязательно беглых,потому что это зона исправительных лагерей и ЗК могли быть расконвоированными,я лично склоняюсь ко второму.
    1. Drosselmeyer 24 апреля 2013 01:17
      Ну да, зека. И не забрали ни вещи, ни деньги, ни флягу со спиртом...
      Drosselmeyer
    2. ДмитрийК 30 апреля 2013 13:43
      Самое сакральное место для манси-водочный магазин.Погать нечегоибший народ.... Зекам в тех местах делать нечего,им в другую сторону.
  44. mo4amba 24 апреля 2013 00:36
    Отличная статья, все рассказано с фактическими доказательствами, а не только голосновными! побольше таких подробных расследований!
    mo4amba
  45. jjj 24 апреля 2013 00:40
    Лет сорок назад на Северном Урале разбился Ми-6. Его так и не нашли
    jjj
    1. manyak 24 апреля 2013 03:27
      Ан-2 прошлым летом с кучей народу пропал в тех же местах до сих пор не слуху, не духу.
  46. Сталинец 24 апреля 2013 03:11
    Мож читал не внимательно , только не заметил упоминания о сходе лавины на "Дятлове ". Людей поубивали . Че там есть в этих краях ? Нет ли какого секретного объекта , ну там подземной базы РВСН , или какого -то подземного города ? Зеленые человечики активны в таких местах . Не "аномальное " ли место ...Вопросы есть . Нет ли входа в какой -то тоннель межконтинентальный ... Так или иначе ,а свидетелей уделали . А не ритуально ли ?... request
    Сталинец
  47. manyak 24 апреля 2013 03:36
    В бытность правления Ельцина. Группа студентов и преподавателей УПИ, заинтересованных в расследовании, официально обращалось к президенту Ельцину (типа как бывшему выпускнику УПИ) с просьбой разрешить ознакомиться с "настоящим Делом", из архивов КГБ. Получили официальный отказ из администрации президента с мотивировкой. "Данное дело составляет государственную тайну и не попадает под снятие грифа секретности". Мне об этом рассказывал знакомый препод УПИ.
    1. Сталинец 30 апреля 2013 07:04
      Значит государство замешано...... yes
      Сталинец
  48. piotr534 24 апреля 2013 05:26
    Отличная статья.Автор логично и последовательно отсеивает все бредовые версии и указывает на не соответствия в версиях более разумных.Вне всякого сомнения автор толковый,вдумчивый профессионал.На фоне всего того бреда о данной трагедии,наверное самая заслуживающая внимания публикация.Ждём продолжения. А на счёт того,что кому то уже надоела писанина на эту тему,есть отличный выход. НЕ ЧИТАТЬ!!!!
    1. Умник 24 апреля 2013 09:45
      Да ждем вторую часть с нетерпением
  49. manyak 24 апреля 2013 05:57
    выше spd2001 уже дал ссылку, повторюсь http://www.murders.ru/Dyatloff_group_1.html#12

    расследование со знанием дела ведет професиональный следователь, учитывая все имеющиеся факты и нюансы. Более толкового , грамотного и скурпулезного расследования дела Дятлова я вообще не встречал. Читайте и вникайте - ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО ВОПРОСОВ и ДОМЫСЛОВ ОТПАДУТ САМИ ПО СЕБЕ!
    то что представленно в документалке - разрозненные факты с бредовыми домыслами. Про российско-амеровский блокбастер только одно- БРЕД СИВОЙ КАБЫЛЫ
  50. mirag2 24 апреля 2013 07:40
    Господи,какой бред!Нет желания писать статью в 2200 знаков-объяснил бы,что это были обычные зеки,сбежавшие много(несколько) лет назад и теперь(1959г.-бичи),и которых они случайно-раньше,по пути на гору сфотографировали.На последнем снимке не "шары" а фонарик(фонарики) людей,что выгнали их в ночь на мороз,сами преступники остались в палатке и они же прорезали палатку,строгали нужную туристам лыжную палку,просидели в палатке ночь,возможно светили фонариком в прорезь,давая понять,что они здесь и возвращаться туристам не стоит.Потом пошли по следам ушедших жертв и добили оставшихся в живых (в тюрьмах убивали и тогда так-прыгали с верхних нар на человека,ломая ребра),язык такие люди (готовые на действия,указанные выше) могли и вырезать у мертвого или умирающего,за обидные для себя слова-для поддержания авторитета(кто сидел в тюрьме-поймет,а кто общался с зеками старого поколения,сидевшими во время войны и сразу после не увидит здесь выходящей за рамки,особой жестокости.В побегах ели людей и это было в порядке вещей).Из первых пятерых найденных умерших-трое полезли(находясь при смерти) обратно в палатку,надеясь согреться и выжить,их туда толкал инстинкт самосохранения,который пересилил все страхи.Этот же инстинкт,возможно не дал им разделить одежду,когда смерть рядом каждый хочет спастись сам,подвиги,когда люди умирают медленно спасая за счет себя других-не повсеместно распространенное явление-факт,с которым нельзя спорить.Кто-то одеждой поделился,кто-то нет.Или с умерших сняли одежду те,кто жил дольше,до смерти конкретно от рук тех,кто выгнал их из палатки.Вот ситуация в общих чертах.
    1. Prometey 24 апреля 2013 13:13
      mirag2
      Ваша версия несостоятельна по ряду утверждений. Ну, извините, какие бичи в глухомани да еще зимой? Что они там жрали? Ну пусть будут зеки. Однако сразу вопрос - сколько зеков? Общеизвестный факт - зеки - антисоциальный элемент и бегут они в одиночку либо парой. Во-первых, чтобы не привлекать внимания, во-вторых, как уже сказал - не могут они уживаться долго в группе без сильной авторитетной власти. Вопрос о количестве очень важен. Не может быть такого, чтобы 7 взрослых и достаточно крепких мужиков (женщин оставляем в стороне) сдались без борьбы и дали себя перебить как курей. Только в том случае, если этих зеков было равное число или больше, но тогда, где многочисленные следы? И какие прыжки с нар? Они же не на зоне были, а в лесу, где снег по колено и больше (много вы напрыгаете, стоя в снегу по пояс?). И с какого, эти бичи-зеки не замочили в палатке всех разом, а дали всем уйти, а потом, опомнившись, стали за ними гоняться по лесу? И почему оставили вещи, не сняли часы и одежду?
      Ну ни как человеческий фактор не стыкуется. Есть только одно объяснение версии убийства - кто или что убивало группу, должны были иметь явный количественный перевес (где следы присутствия посторонних?) либо обладало гораздо большей силой, чем человек. И туристы об этом знали, потому уходили (убегали) от палатки.
  51. manyak 24 апреля 2013 07:50
    чтобы беглые зэки пренебрегли спиртом и молодыми девчонками... рассказывай сказки
    1. tomket 24 апреля 2013 08:58
      да и вообще могли бы с собой забарать и палатку ивсе снаряжение и те же часы с фотоаппаратом ,ценности как ни как по тем временам ,с палаткой то подручнее дальше путешествовать.
    2. Prometey 24 апреля 2013 13:17
      Цитата: manyak
      чтобы беглые зэки пренебрегли спиртом и молодыми девчонками... рассказывай сказки

      Насчет спирта верно, а насчет девушек... Наверное на морозе зимой это малореально.
  52. sir 24 апреля 2013 08:11
    статья интересная,по делу,ещё одна версия.автору плюс
    sir
  53. Кузькин Батяня 24 апреля 2013 08:38
    Раз люди падали замертво, думаю это какое то оружие, земного или не земного происхождения. Которое делает так что в ораганизме человека пропадают электрические импульсы, от того и умирает наверно.
    Кузькин Батяня
    1. tomket 24 апреля 2013 09:05
      Вообще если б них стреляли,то я думаю за короткое время всех собрали и в одном месте уложили,а не дали им разбежаться в разные стороны а потом свидетели якобы убийства прожили подозрительно долго ,для свидетелей,причем опасных свидетелей, И тела можнобыло бы вообще уничтожить что б никто не нашел а тем более заблокировать поиски
      1. Кузькин Батяня 24 апреля 2013 09:35
        Я имею в виду попали в какое то поле, в котором несуществуют электрических явлений. У людей мозг перестал работать, и сердце.
        Кузькин Батяня
      2. Кузькин Батяня 24 апреля 2013 09:36
        Я имею в виду попали в какое то поле, в котором несуществуют электрических явлений. У людей мозг перестал работать, и сердце.
        Кузькин Батяня
    2. Jurkovs 24 апреля 2013 09:47
      Мое мнение, что люди попали под некий энтропийный луч, который мгновенно высосал энергию из тел. Представьте себе, что тело мгновенно охлаждается до температуры жидкого кислорода, все кости становятся хрупкими и ребра ломаются просто от факта падения трупа. Через час температура выравнивается и никаких следов нет. Полезно посмотреть гистологию тканей, вода в клетках превращаясь в кристаллики льда, серьезно повреждает клетки тканей. Но вряд ли это было сделано.
  54. Kushadasov 24 апреля 2013 11:15
    Данная статья на уважаемом "ВО" немного неуместна. Ну, хотя бы, разместили бы ее в рубрике "фантазии и бреды". Е.Буянов предельно четко и ясно описал произошедшее с туристами, разложил все по полочкам, не обращаясь к бредовым фантазиям, притянутым за уши, типа шаров, кгб, цру, ракет и проч. Холодно-лавинная авария - так охарактеризовал это происшествие мастер спорта СССР по туризму Буянов. Заметьте - не простой обыватель, сидящий в теплой квартире и витающий в облаках, а турист со стажем. Причем сделал свой анализ не только на основе своего личного опыта, а также использовал знания об АНАЛОГИЧНЫХ трех или более (практически один-в-один)аварий, где также были жертвы.
    1. Drosselmeyer 24 апреля 2013 11:42
      Буянов подгоняет под свою версию все факты. В том месте на горе снег не может накапливаться в связи с сильными ветрами, которые сдувает снег со склонов в долину. Потом избирательные повреждения туристов в результате лавины. Одних покалечило насмерть, другим ничего. Да и при таких повреждениях человек не мог идти в низ по склону,вообще не могли двигаться, однако следы показывают, что туристы все вместе шли в долину. И тут Буянов притягивает за уши какого-то левого патологоанатома, который доказывает, что судмедэксперт, проводивший вскрытие в 50-е неверно указал характер травм туристов. Это называется подгонка фактов под свою теорию. Кстати, о огненных шарах в его монографии достаточно много написано. Это были действительно ступени от ракет.
      Drosselmeyer
  55. _КМ_ 24 апреля 2013 13:07
    Следовали прорабатывали вопрос с беглыми и манси. Это была одной из первых версий. Но оказалось, что побегов не было, у манси тоже алиби, да и следов посторонних не было. Кроме того, побеги, как правило, совершаются в теплое время года. С едой проще и теплая одежда, с которой в ИТК очень сложно, не нужна. Детали ракет и пр. тоже искали и не нашли.
  56. VenDora 26 апреля 2013 16:56
    http://www.rae.ru/forum2010/27/293
  57. VenDora 26 апреля 2013 16:59
    http://www.f-med.ru/toksikologia/lazer.php
    На степень повреждения влияют как входные характеристики лазеров, так и цвет, и степень пигментации кожи. Интенсивность излучения, которая вызывает повреждение кожи, намного выше интенсивности, приводящей к повреждению глаза.
    1. Волхов 26 апреля 2013 21:53
      Год был 59, а первые лазеры появились в 61 как лабораторные модели.
      Это излучение, но природное - бета, ионы, световое было сравнительно слабым - на фото как шар.
      Волхов

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня