Белый генерал Антон Деникин

7 332 124
Белый генерал Антон Деникин
Деникин в Таганроге, 1918 г.


Итак, первую статью об А.И. Деникине мы закончили рассказом о том, как он, поддержав телеграммой генерала Лавра Корнилова, был помещен под арест в Бердичеве, а потом переведен в Быховскую тюрьму. Сегодня мы поговорим о том, как он оказался во главе Вооруженных сил Юга России, первых успехах и неудачном походе на Москву.



Начало гражданской войны


В Быховской тюрьме Деникин, Корнилов и другие генералы досидели до Октябрьской революции: 19 ноября (2 декабря) 1917 года их освободил верховный главнокомандующий генерал-лейтенант Н. Духонин. Однако никакой благодарности к большевикам, которые, сместив Временное правительство, позволили им избежать трибунала, эти люди не испытывали. В данной статье нас интересуют именно действия Деникина. На Дон он отправился под именем помощника начальника перевязочного отряда Александра Домбровского. Здесь же оказались и другие разжигатели гражданской войны. Войсковой атаман Алексей Каледин вначале отказал бывшему верховному главнокомандующему Михаилу Алексееву «дать приют русскому офицерству». Он резонно заявил, что казаки «ненавидят старый режим», а затем и вовсе объявил о независимости Области Войска Донского.


Войсковой Атаман Области Войска Донского, генерал от кавалерии Алексей Максимович Каледин, современники дали ему неофициальный «титул» «Вторая шашка России»

Однако уже в конце ноября Каледин изменил свою позицию и сам обратился к Алексееву с просьбой о помощи против Ростовского военно-революционного комитета.

6 декабря в Новочеркасск прибыл Корнилов, и сформировался своеобразный «триумвират», в состав которого вошли также Каледин и Алексеев. Деникин же написал «Конституцию верховной власти на Дону», согласно которой гражданская власть передавалась Алексееву, военная – Корнилову, управление Донской области – Каледину.

20 декабря Каледин разрешил формирование на территории Области Войска Донского отрядов «добровольцев», а 24 декабря было объявлено о создании Добровольческой армии. Деникин принял активное участие в формировании ее частей, что не помешало ему найти время для женитьбы на упоминавшейся в первой статье Ксении Чиж. Этот брак был заключён 25 декабря 1917 года (7 января 1918 года). В феврале 1919 года у этой пары родилась дочь Марина (единственный ребенок в семье).


Деникин с женой и дочерью

Но поддержка Белого движения казаками неуклонно падала, и 29 января (11 февраля) 1918 г. Каледин, сообщив на заседании правительства о решении Корнилова отвести Добровольческую армию на Кубань, заявил, что для защиты Донской области от наступающих большевиков нашлись только 147 человек. После этого он сложил с себя полномочия войскового атамана и покончил с собой (выстрелив в сердце). Генералу Алексееву написал, что уходит из жизни, потому что «казачество отказалось следовать за своим атаманом».

А «добровольцы» 9 (22) февраля 1918 года отправились в Первый Кубанский поход на Екатеринодар, который часто называют также и «Ледяным».


Д. Шмарин. «Ледяной поход» (картина 2008 г.)

И уже 31 марта (13 апреля) 1918 года Корнилов погиб близ этого города. Деникин вспоминал о его смерти:

Неприятельская граната попала в дом только одна, только в комнату Корнилова, когда он был в ней, и убила только его одного.

Демьян Бедный потом писал о «Ледяном походе» и смерти Корнилова:

Ждал погодки, встретил вьюгу.
В Октябре подался к югу.
Объявившись на Дону,
Против нас повел войну.
Получил за это плату:
В лоб советскую гранату.

Главнокомандующим вплоть до своей смерти 25 сентября (8 октября) 1918 года официально считался М. В. Алексеев, однако фактическим главой «добровольцев» теперь стал Деникин.

«Добровольцы» и казаки


Деморализованная смертью Корнилова Добровольческая армия отступила на Дон, где как раз началось антибольшевистское восстание казаков, вызванное переделом земли в пользу иногородних. Новым Войсковым атаманом стал освобожденный большевиками под честное слово не воевать против новой власти и позже запятнавший себя сотрудничеством с немецкими нацистами генерал Петр Краснов, который, кстати, уже тогда сотрудничал с германскими властями, а не с Антантой.

Для вооружения создаваемой Донской армии немцы выделили 11 тысяч винтовок, 44 орудия, 88 пулемётов, 100 тысяч снарядов и около десяти миллионов патронов. В романе «Тихий Дон» Шолохов дает такое описание состоявшегося 15 мая 1918 года разговора Деникина и Краснова:

Деникин, обращаясь к Краснову, заговорил, взволнованно и резко:
Вы позволите узнать, чем руководствовались вы, входя в сношение с врагами родины – с бесчестными врагами! – и пользуясь их помощью? Вы, разумеется, осведомлены о том, что союзники готовы оказать нам поддержку? Добровольческая армия расценивает союз с немцами как измену делу восстановления России. Действия донского
правительства находят такую же оценку и в широких союзнических кругах.

И ответ Краснов:

Вы сказали очень много ответственных слов о нашей якобы измене делу России, об измене союзникам... Но я полагаю, вам известен тот факт, что Добровольческая армия получала от нас снаряды, проданные нам немцами?

И потом за обедом Деникин говорит о Краснове Романовскому:

Наполеон областного масштаба... Неумный человек, знаете ли.

А вот как отношения между Красновым и Деникиным описывает А. Толстой (в третьей части трилогии «Хождение по мукам)». Один из главных героев романа Иван Телегин говорит:

На наше счастье, между Красновым и Деникиным договоренности полной нет. Донцы называют добровольцев «странствующими музыкантами», а добровольцы донцов – «немецкими проститутками».

Другой персонаж романа Толстого, красный ротный командир Мошкин, сравнивает казаков и «добровольцев»:

Что казаки! Казак – дурак, – мужик, свой брат, – ты его тюк, он тебя тюк, и отскочил… А эти – такие белоручки беспощадные!

После отречения кайзера Вильгельма II Краснов уехал в Германию, уступив свой пост Африкану Богаевскому. Пока же донцы и «добровольцы» не пришли к согласию: Деникин повел свою армию не на Царицын, как требовали руководители казаков, а снова на Кубань. В этом походе к нему присоединился прибывший с Румынского фронта трехтысячный отряд Михаила Дроздовского, и общая численность Добровольческой армии теперь составляла до 9 тысяч человек. Кстати, именно тогда, на станции Тихорецкой, Деникин узнал о смерти Николая II и отдал приказ по армии отслужить панихиды. В «Очерках русской смуты» он потом писал, что «этот факт вызвал жестокое осуждение», и сокрушался:

Забыли мудрое слово: мне отмщение и аз воздам.

Второй Кубанский поход начался в ночь с 9 (22) на 10 (23) июня 1918 года и оказался успешным, красные войска были разгромлены, 4 (17) августа был взят Екатеринодар (будущий Краснодар). Здесь к Добровольческой армии присоединился отряд еще одного будущего пособника нацистов – Андрея Шкуры (Шкуро). Были разгромлены войска Северо-Кавказской Советской республики (в которую входили Кубано-Черноморская, Терская и Ставропольская республики), затем – заняты Сочи, Адлер и Гагра, а войска меньшевистской Грузинской Демократической республики были отброшены за реку Бзыбь.

Вооруженные силы Юга России


22 декабря 1918 года (4 января) 1919 года красноармейский Южный фронт перешел в наступление, и уже через 4 дня оказавшаяся на грани катастрофы Донская казачья армия вынуждена была признать подчиненное отношение по отношению к Добровольческой. Именно тогда Краснов был заменен на Богаевского, а Добровольческая армия с 26 декабря 1918 г. (8 января 1919 г.) стала называться Вооруженными силами Юга России. Главнокомандующим ВСЮР стал А. Деникин, начальником штаба – генерал-лейтенант И. Романовский.


Слева направо: новый Войсковой атаман А. Богаевский, главнокомандующий ВСЮР А. Деникин, бывший атаман П. Краснов, начальник штаба ВСЮР И. Романовский, 3 февраля 1919 г.

А Добровольческую армию, ставшую лишь одной из структур ВСЮР, возглавил герой предыдущих статей – Пётр Врангель. Позже, в мае 1919 г., в составе ВСЮР была выделена Кавказская армия (с февраля 1920 г. – Кубанская). Кроме того, в Вооруженные силы Юга России входили Крымско-Азовская, Отдельная Туркестанская, Уральская армии (передана Колчаком), Войска Киевской области, Войска Черноморского побережья и Войска Новороссии и Крыма и даже Украинская Галицкая армия (с ноября 1919 по февраль 1920 г.). А также Донская и Каспийская флотилии и Черноморский флот.

«Московская директива» Деникина


С начала 1919 года и до ноября белые армии на юге России побеждали. К концу лета под контролем ВСЮР находились территории с населением около 42 миллионов человек. В числе захваченных городов оказались Харьков, Екатеринослав (Днепропетровск), Царицын.


Белогвардейский бронепоезд «Единая Россия» у Царицына

В июле 1919 года Ленин выпустил обращение «Все на борьбу с Деникиным!», где наступление ВСЮР называлось «самым критическим моментом социалистической революции».


И как раз на самом пике своих успехов – 12 (25) июня 1919 года – Деникин признал Колчака верховным правителем России и верховным главнокомандующим всеми белыми армиями. В свою очередь, Колчак 24 июня (7 июля) 1919 года назначил Деникина заместителем верховного главнокомандующего.

3 (16) июля 1919 года Деникин, по мнению многих, совершил роковую ошибку: согласно разработанной им «Московской директиве», три белые армии должны были наступать на столицу России на фронте общей протяженностью в 1000 километров. П. Врангель, который предлагал перейти к обороне на Харьковском участке фронта и наступать на Саратов и далее на Москву, предполагая еще и оказать помощь Колчаку, назвал этот приказ «смертным приговором войскам Юга России». Позже Врангель дал такую оценку «Московской директиве» Деникина:

Все принципы стратегии предавались забвению. Выбор одного главного операционного направления, сосредоточение на этом направлении главной массы сил, маневр – все это отсутствовало. Каждому корпусу просто указывался маршрут на Москву.

А вот мнение командовавшего Южным фронтом Красной армии Александра Ильича Егорова (будущий советский маршал):

Из трёх основных элементов предпринимаемой операции – силы, пространство и противник – ничто не находилось в соответствии с предположениями директивы.

Поначалу наступление ВСЮР развивалось успешно, тем более что на севере его поддержала армия Юденича.
17 сентября 1919 года деникинскими войсками были взяты Сумы, Обоянь, Старый Оскол, 20 сентября – Курск, 28 сентября свое наступление на Петроград начал Юденич, 6 октября деникинцы захватили Воронеж, 13 октября – Орёл, 20 октября армия Юденича вплотную подошла к Петрограду. На проходившем 5–8 октября II съезде РКСМ была объявлена комсомольская мобилизация на Южный фронт. Об этом рассказывалось и в забытом сейчас фильме «Подруги» (1935 г.): три девушки торопливо прощаются на призывном пункте, перебрасываясь короткими фразами.

– Пиши…
– Куда?
– Не знаю… Куда-нибудь…».
И находящаяся рядом старушка напутствует их:
«Если смерти, то скорой… Если раны, то малой….


Кадр фильма «Подруги»

На посмотревшего фильм Михаила Исаковского эпизод произвел такое впечатление, что он написал небольшое стихотворение «Прощание», которое, положенное на музыку Дмитрием Покрассом, стало одной из самых любимых советских песен («Дан приказ: ему на запад, ей в другую сторону…»).

Я, кстати, слышал много пожеланий — искренних и не очень, шутливых и серьезных, умных и глупых, но лучше, чем в этом фильме и этой песне, не сказал никто.

Если смерти – то мгновенной, если раны – небольшой.

И фильм, и песня практически забыты: со времен Горбачева кто-то заменяет настоящие — хорошие, правильные, сильные — фильмы, книги, стихи и песни подделками и фальшивками. А потом мы удивляемся, почему у нас так много поддельных «народных» артистов, фальшивых чиновников и депутатов.

Вернёмся в 1919 год.

На Восточном фронте Колчак терпел поражения. В мае 1919 года его армии потеряли Бугуруслан, Бугульму и Белебей, а в июне – Уфу (большую роль тогда сыграла переправившаяся через реку Белая 25-я стрелковая дивизия Чапаева, которая и освободила Уфу). Бои носили такой упорный характер, что ранения, помимо прочих, получили командующий фронтом Фрунзе и комдив Чапаев (пострадали во время налетов вражеской авиации). К северу от Уфы под контроль Красной армии перешел Ижевско-Воткинский промышленный район. Белые армии отступали за Урал, и потому план Врангеля также нельзя назвать реалистичным – соединиться с войсками Колчака все равно не удалось бы. Однако наступление Деникина сорвало планы Фрунзе по полному уничтожению белых за Уралом, так как свои лучшие дивизии он вынужден был перебросить на другие направления. Чапаеву с 25-й дивизией было приказано двигаться к Уральску, чтобы отсечь белых казаков от деникинских войск. 31-я дивизия была отправлена к Воронежу, 2-я дивизия была разделена – некоторые части ушли к Царицыну, другие – к Петрограду.

Наступательный потенциал авантюрного наступления Деникина иссякал на глазах. Тем более что «белым», в общем-то, было нечего предложить народам России. Стоявшие на позиции «непредрешенчества», они ничего не говорили о дальнейшем устройстве страны и общества, перенося все решения «на потом» – после их победы, зато грабили весьма «качественно» и с незавидной регулярностью. Это настолько шокировало даже их союзников-иностранцев, что командовавший американским экспедиционным корпусом в Сибири и на Дальнем Востоке генерал-майор Уильям Сидней Грэйвс в своей книге назвал армию Колчака «отступающей бандой», а войска Деникина военные представители стран Антанты называли «бродячими армиями без поддержки населения и без тыла». Врангель в рапорте от 9 декабря 1919 года предупреждает Деникина:

Продвигаясь вперед, мы ничего не делали для закрепления захваченного нами пространства; на всем протяжении от Азовского моря до Орла не было подготовлено в тылу ни одной укрепленной полосы, ни одного узла сопротивления… Расстройство армии увеличивалось еще и допущенной мерой «самоснабжения» войск. Сложив с себя все заботы о довольствии войск, штаб армии предоставил войскам довольствоваться исключительно местными средствами, используя их попечением самих частей и обращая в свою пользу захватываемую военную добычу… В руках всех тех, кто так или иначе соприкасался с делом «самоснабжения», а с этим делом соприкасались все, до младшего офицера и взводного раздатчика включительно, оказались бешеные деньги, неизбежным следствием чего явились разврат, игра и пьянство. К несчастью, пример подают некоторые из старших начальников, гомерические кутежи и бросание бешеных денег которыми производилось на глазах у всей армии.

А это свидетельство белогвардейского генерала И. Беляева (в будущем – советник президента Парагвая и почетный гражданин этой страны, генеральный администратор индейских колоний, касик клана Тигров индейцев Чака):

Весь тыл был охвачен враждебным нам крестьянским движением. Карательные отряды, порка и грабежи без суда, расправы, возвращение озлобленных помещиков в свои гнезда – всё это создавало тяжелую атмосферу надвигавшейся катастрофы.


И. Т. Беляев в Парагвае

Результат был ожидаемым: во время Московского похода деникинцев владельцы шахт Донбасса «белым освободителям» передали всего один вагон угля, в то время как за рубеж в это же самое время продали несколько тысяч вагонов. А в Курске деникинская кавалерия вместо двух тысяч запрошенных подков, видимо, в качестве издевательства, получила всего десять (штук). И повстанческая армия Махно ударила по деникинским тылам, прорвавшись к Умани.

С 11 октября 1919 года Красная армия не только остановила белогвардейцев, но и начала теснить их по всей линии фронта. Возглавляемые А. Егоровым войска Южного фронта в многодневном Орловско-Кромском сражении (11 октября – 18 ноября 1919 г.) разгромили белогвардейскую армию генерал-майора В. Май-Маевского, отбросив белых на 165 км и освободив Воронеж, Курск, Орёл, Кромы. Была открыта возможность наступления на Харьков, в который красноармейцы вошли 12 декабря 1919 года (а 11 числа была освобождена Полтава). По итогам этого сражения в плен были взяты около 8 тысяч неприятельских солдат и офицеров, среди трофеев – 10 бронепоездов и 280 пулемётов. В рамках этой операции у станции Касторная Буденный в ноябре 1919 года разбил кавалерийские части двух белогвардейских корпусов – Третьего Кубанского А. Шкуро и Четвёртого Донского К. Мамонтова (Мамантова), после этой победы его корпус был развёрнут в Первую Конную армию.


Бойцы Первой Конной армии под Майкопом, 1920 г.

И Юденич к концу года потерпел поражение, отступив на территорию Эстонии.

Совсем плохи были дела у Колчака, который 4 января уступил Деникину титул верховного правителя России, через 4 дня распустил последние остававшиеся верными ему части, отдав себя под охрану союзников и чешских легионеров, 15 января 1920 года в селе Кайтул был выдан представителям Иркутского ревкома и расстрелян 7 февраля. Любовница адмирала – Анна Тимирева, в 1922 году вышла за инженера В. Книпера. В СССР она несколько раз арестовывалась и освобождалась, но закончилось всё достаточно благополучно: с 1960 года жила в центре Москвы, получала персональную пенсию, работала на «Мосфильме» консультантом по этикету и даже снялась в эпизодических ролях в двух знаменитых фильмах: «Война и мир» С. Бондарчука и «Бриллиантовая рука» Л. Гайдая. А законная жена Колчака Софья с 1919 года жила во Франции, родившийся в 1910 г. сын адмирала Ростислав в 1939 г. был призван во французскую армию, 16 июня 1940 года попал в плен и до конца II мировой войны находился в концлагере.

Начало конца


Вернемся в начало 1920 года и увидим, что разбитые на юге белые продолжали бежать, теряя захваченные города и земли. В опубликованном в 1922 году в Берлине втором томе «Архива русской революции» имеется такое свидетельство белогвардейского офицера Ф. Штейнмана:

К концу 1919 года ясно обозначилось поражение и разложение Добровольческой армии. Она безостановочно катилась на юг, к Черному морю, почти без всякого давления со стороны противника. Главное командование постепенно теряло из своих рук нити управления армиями; связь между высшими штабами и отдельными войсковыми частями становилась с каждым днем слабее, пока совершенно не исчезла. Каждая часть начинала действовать на свой риск и страх, отходя куда и когда угодно, не считаясь с общей обстановкой и игнорируя боевые приказы. Сыпной тиф, принявший с наступлением холода угрожающие размеры, и массовое дезертирство солдат, потерявших всякое доверие к командному составу, лишили армию боеспособности и превратили ее в какой-то огромный обоз, наполненный семьями офицеров, беженцами из занятых большевиками областей, гражданскими чиновниками… и всяким родом постороннего люда, ничего общего с армией не имеющего и невероятно тормозящего ее движение.

Уже 17 марта 1920 года 9-я армия 24-летнего красного командира Иеронима Уборевича освободила Екатеринодар и через 10 дней вошла в Новороссийск.

В следующей статье мы продолжим рассказ о Деникине и поговорим о двух катастрофичных эвакуациях белогвардейцев из Одессы и Новороссийска. Об отставке Деникина, о том, как он навсегда покинул Россию, и его жизни в эмиграции.
124 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    24 октября 2025 03:58
    Как то статья больше не про Деникина, а про положение на фронтах гражданской войны периода 1918-1920гг. Но очень познавательно и интересно написано! Читается на "одном дыхании".
    1. +6
      24 октября 2025 05:08
      Как то статья больше не про Деникина, а про положение на фронтах

      Без этого ну … ни как!
      Валерию спасибо, камрадам хорошего дня!
    2. +2
      24 октября 2025 11:38
      Цитата: неглавный
      не про Деникина, а про положение на фронтах гражданской войны периода 1918-1920гг.

      В истории интересны не личная жизнь и обещания, а результаты действий политика или генерала. Статья действительно одна из лучших на этом сайте по истории за этот год.
  2. +1
    24 октября 2025 04:20
    Статья интересная, но слишком много ссылок на художественные произведения, что не может быть достоверным источником в исследовательских работах.
    1. +6
      24 октября 2025 05:49
      Совершенно достоверным источником художественное произведение быть не может, Вы правы - это авторская реконструкция событий. Но сделанная по "горячим следам" даже такая реконструкция имеет значительную ценность. Собственно, любое историческое исследование это тоже комплексная реконструкция... и то-же авторская. Поэтому-то историки часто не согласны с точками зрения своих коллег и ожесточенно дискутируют.
      П.С. В конце концов дилетант Шлиман ухитрился откопать Трою именно потому, что поверил сказанию Гомера.
      1. +5
        24 октября 2025 05:59
        Проблема с историческими художественными произведениями в том, что автор пытается заинтриговать и вызвать определенные эмоции у читателя, что является своеобразной формой манипуляции с целью склонить его на ту или иную сторону конфликта. История как наука должна оставаться объективной с возможностью изучающего сформировать свою точку зрения на то или иное событие.
        1. +4
          24 октября 2025 06:12
          Цитата: Glock-17
          История как наука должна оставаться объективной с возможностью изучающего сформировать свою точку зрения на то или иное событие.

          История - это общественная и одновременно гуманитарная наука
          Относительность знаний — великая вещь. Утверждение "2 плюс 2 равно 13" относительно ближе к истине, чем "2 плюс 2 равно 41". Можно даже сказать, что переход к первому от второго есть проявление творческой зрелости, научного мужества и неслыханный прогресс науки — если не знать, что 2 плюс 2 равно четырем.
          В арифметике мы это знаем, но ликовать рано. Например, в физике 2 плюс 2 оказывается меньше четырех — на деффект массы. А в таких тонких науках, как социология или этика, — так там не то что 2 плюс 2, но даже 1 плюс 1 — это то ли будущая семья, то ли сговор с целью ограбления банка.
          К. Прутков-инженер, мысль No 5
          1. +5
            24 октября 2025 07:19
            Только такой подход к истории это прямой путь к мифологизированным концепциям о «великом прошлом» истинных арийцев или «укров», стремление свести счеты за прошлые обиды, а также формирования различных ультранационалистических идеологий.
            1. 0
              24 октября 2025 12:59
              Безусловно Вам знаком афоризм: "Историю пишут победители"
              Не надо ссылаться на Черчилля. Так-же, вероятно, думали еще троглодиты рисуя на стене пещеры сцены охоты, когда отрывались от творчества и пережевывали куски свежедобытой дичи... smile
          2. +3
            24 октября 2025 07:26
            Менделеев считал, что наука начинается с тех пор, когда начинают измерять.

            Не ко всему это можно приложить. Но, безусловно, измерение - это базис.

            Хорошо, когда он сопровождается осмыслением.
            1. +2
              24 октября 2025 07:51
              Но, безусловно, измерение - это базис.
              И чем предлагаешь измерять историю? То, что история - это наука, надеюсь, ты не будешь отрицать?
              Привет, Сергей!
              1. +4
                24 октября 2025 07:58
                Привет, Антон!

                Не буду.
                1-е. Максимально точная датировка.

                2. Количественная оценка действующих лиц.


                А вот с причинами, следствиями, мотивами может быть полет фантазии.

                Думаю, что перекрестная датировка работает.

                Собирай письма и дневники. У потомков есть шанс из них что-то узнать.
                1. +3
                  24 октября 2025 08:20
                  У потомков есть шанс из них что-то узнать.
                  Интерпритировав то, что ты подразумевал, диаметрально противоположно.
                  1. +2
                    24 октября 2025 08:40
                    Не исключено. Все меняется, вплоть до природных зон.

                    Но в картину мира и мы можем внести свою скромную лепту.

                    Даже, если в качестве наблюдателя.
                2. +4
                  24 октября 2025 10:43
                  Собирай письма и дневники.

                  В письмах и дневниках также выражены субъективные мнения авторов писем и дневников.
                  1. +2
                    24 октября 2025 11:04
                    Разумеется. Было бы очень странно, если бы это было от другого лица.

                    Взгляд с каждой кочки интересен.
        2. vet
          +4
          24 октября 2025 09:23
          А, может быть, Вы считаете, что мемуары Жукова или немецких генералов тоже нельзя использовать для изучения истории? Там ведь тоже субъективизм из всех щелей прет, себя представляют в самом выгодном свете, остальных - откровенно "опускают". А русские летописи и западные хроники? Свой князь или король - всегда молодец, соседний - "христопродавец".
          "Тихий Дон" и "Хождение пор мукам" - живое дыхание эпохи, это не Пикуль и, тем более, не Дюма, которые о событиях многовековой давности писали. Толстой и Шолохов - современники и очевидцы, причем из разных лагерей. Но "красный" Шолохов ухитрился написать довольно антисоветский роман о белом офицере, а "белый" Толстой, вернувшись, сделал главных героев красными, но Рощин перед этим послужил у Деникина и Махно. Толстого в эмигрантской среде ругали, но никому не пришло в голову заявить, что он написал неправду. Вот эта цитата Толстого из статьи, например:
          На наше счастье, между Красновым и Деникиным договоренности полной нет. Донцы называют добровольцев «странствующими музыкантами», а добровольцы донцов – «немецкими проститутками».

          Сказал бы Краснов, что "добровольцы" не называли донских казаков "немецкими проститутками" - и белые офицеры ехидно бы заявили: еще как называли! Написал бы Деникин, что казаки не называли "добровольцев" "странствующими музыкантами - и тот же Краснов бы не преминул это опровергнуть.
          1. +4
            24 октября 2025 09:56
            Цитата: vet
            А, может быть, Вы считаете, что мемуары Жукова или немецких генералов тоже нельзя использовать для изучения истории? Там ведь тоже субъективизм из всех щелей прет,

            Хороший вопрос,хотя и не мне адресован,но заинтересовало.
            На мой взгляд,к любым воспоминаниям надо относиться с некоторой осторожностью,частенько себя выгораживают,других могут и грязью полить.
            Есть и некоторые особенности сочинения мемуаров.
            А,именно - например Кейтель закончил свои воспоминания в тюрьме,когда ему был объявлен смертный приговор,известные протоколы допроса Колчака (очень подробные) - тогда,когда Александр Васильевич и без всякого объявления приговора знал что его расстреляют.
            То есть,в такой момент у обоих не было никакого желания что-то приукрашивать,кого-то оскорблять и тому подобное,они находились уже в другом измерении.
            Или,возьмём воспоминания великого князя Александра Михайловича (двоюродный брат Николая II),которого так любят цитировать в статьях.
            Александр Михайлович сочинял свои воспоминания в эмиграции,в безопасности и сытой жизни.Тоже,так сказать,в другом измерении,но противоположной той,в которой находились Кейтель и Колчак.
            Отсюда у Александра Михайловича значительно больше неточностей и даже нелепостей в мемуарах.
          2. +5
            24 октября 2025 10:50
            Но "красный" Шолохов ухитрился написать довольно антисоветский роман

            "красный" Шолохов при написании своего романа использовал белые источники,газеты,пытаясь создать объективную картину.Исключительно на белогвардейских источниках написана книга эмигранта Мельгунова Красный террор .Переиздавалась на Западе несколько раз,была такой же популярной там,как позже "Архипелаг Гулаг" Солженицына.
          3. -7
            24 октября 2025 11:01
            Цитата: vet
            Толстой, вернувшись, сделал главных героев красными, но Рощин

            lol если бы Рощин не стал красным , то толстой стал бы белым...
            1. +3
              24 октября 2025 23:26
              Да не был никогда А. Толстой ни убежденным белым, ни убежденным красным. О его политической ориентации очень хорошо написано у И.Бунина в его заметке "Господин Икс. Третий Толстой.":
              Я довольно близко знал этого Третьего Толстого и в России, и в эмиграции. Это был человек во многих отношениях замечательный. Он был даже удивителен сочетанием в нем редкой личной бес принципиальности, приспособленчества, абсолютной безнравственности и аферизма, порой граничащего с уголовщиной. (здесь у многих еще на слуху его нашумевшие аферы с продажей доверчивым европейцам "фамильных поместий графа Толстого" и "знаменитого тургеневского чайника"), с редкой талантливостью всей его натуры, наделенной к тому же большим художественным даром. Что до большевиков, то они чрезвычайно гордятся им не только как самым крупным «советским» писателем, но еще и тем, что был он все-таки граф, да еще Толстой. Недаром «сам» Молотов сказал на каком-то «Чрезвычайном восьмом съезде Советов»:
              «Товарищи! Передо мной выступал здесь всем известный писатель Алексей Николаевич Толстой. Кто не знает, что это бывший граф Толстой! А теперь? Теперь он товарищ Толстой, один из лучших и самых популярных писателей земли советской!». Ну тут тов. Молотов явно заблуждается. "Алешке", а именно так пренебрежительно и снисходительно в эмиграции титуловали этого "графа", было абсолютно безразлично куда пристроиться - к белым , к красным, к серобурмалиновым- главное что бы хорошо платили. Деньги, комфорт, хорошая еда и красивые женщины - вот собственно и вся идеология этого восхитительного в своей откровенности циника. При всем этом материнские тургеневские корни наградили его огромным литературным даром. Он был наделен немалым и очень зорким умом, хотя любил прикидываться дураковатым и беспечным шалопаем, был ловкий рвач, но и щедрый мот, владел богатым русским языком, все русское знал и чувствовал, как очень немногие. Этого не отнять. (с)

              фото. Портрет писателя А. Толстого" П. Кончаловский. 1940г.
              1. +2
                24 октября 2025 23:34
                Как то неудачно обрезано картинка вставилась. Этот вариант будет более информативен
              2. +2
                25 октября 2025 05:42
                Здесь уже отмечалась, что л.ди богемы во все времена, мягко говоря, традиционно, не долюбливвют друг друга. Но вот Бунин с его отзывами... Как говорится, "чья бы корова мычала, а чья бы молчала". Человек чрезвычайно низких моральных качеств и к тому же искренне и откровенно презиравший "быдло" и "хамов", то есть, практически весь русский народ. Брюсова, которого Горький называл "самыми интеллигентным писателем на Руси" и считался безусловным лидером символистов, Бунин ещё до революции попрекал тем, что он - сын купца, и потому занимает "неподобающее ему" положене в литературной среде. Бросил беременную жену. Одновременно жил со второй женой и любовницей. В эмиграции в гостях: испытывающая материальные затруднения хозяйка приготовила бутерброды очень тонко нарезка колбасу. Брюсов демонстративно собрал и съел всю эту колбасу с кусочков хлеба. "Окаянные дни" - манифест русофобии и барской смеси. А вот что писал он о других русских писателях и поэтах - принцип "все вы п..., один я Д'Артаньян:
                Волошина попрекал в том, что тот толстый, Блока - в том, что тот морочит всем готовы, Горького называл графоманом, Набокова - мошенником и словоблудом, Бальмонта - пьяницей, Гиппиус - необыкновенно противной, Иариенгофа - величайшим пройдохой и негодяем. О стихах Цветаевой писал "дикий поток слов". К Есенину обращался: проснись и не дыши на меня своей мессианской самогонкой".
                1. +2
                  25 октября 2025 05:57
                  Продолжим о Бунине:
                  О стихах Цветаевой он писал "дикий поток слов и звуков". Упоминавшегося Брюсова называл "садистическим эротоманом". О А. Белом: "о его обезьянстве и говорить нечего"
                  И это ещё не всё.
                  В общем, отзывы Бунина о современниках - ничего не стоящая грязь спесивого и страдающего комплексом неполноценности психопата-человеконенавистника
                  1. vet
                    0
                    25 октября 2025 08:31
                    Бунин
                    Брюсова называл "садистическим эротоманом

                    Господи, где же это он "садистическую эротику" отыскал? Здесь, что ли?
                    О закрой свои бледные ноги…
                  2. -5
                    25 октября 2025 11:04
                    Цитата: ВлР
                    И это ещё не всё.

                    Великие писатели Куприн, Горький, Адамович, Трифонов, Роллан, Воронин об великом русском писателе И.А. Бунине:
                    Бунин – явление редчайшее. В нашей литературе, по языку – это та вершина, выше которой никому не подняться

                    Выньте Бунина из русской литературы, и она потускнеет, лишится радужного блеска и звёздного сияния его одинокой страннической души

                    Тихая, мимолётная и всегда нежно-красивая грусть, грациозная, задумчивая любовь, меланхолическая, но лёгкая, ясная «печаль минувших дней» и, в особенности, таинственное очарование природы, прелесть её красок, цветов, запахов – вот главнейшие мотивы поэзии г. Бунина

                    Я вижу… вдохновлённую красоту Ваших рассказов, обновление Вашими усилиями русского искусства, которое Вы сумели обогатить ещё больше и формой, и содержанием

                    Мастерство Бунина для нашей литературы чрезвычайно важный пример – как нужно обращаться с русским языко

                    Наша великая литература, рожденная народом русским, породила нашего славного писателя, ныне нами приветствуемого, – И. А. Бунина. Он вышел из русских недр, он кровно, духовно связан с родимой землёй и родимым небом, с природой русской..

                    Ваш душевно А Чехов

                    И т.д.

                    А мелочные злобные наветы на него -это
                    Цитата: ВлР
                    ничего не стоящая грязь спесивого и страдающего комплексом неполноценности психопата-человеконенавистника
                    1. vet
                      -1
                      25 октября 2025 15:43
                      Великие писатели Куприн, Горький, Адамович, Трифонов, Роллан, Воронин

                      Что-то Вы разбрасываетесь званием "Великий писатель". Из перечисленных, при всем уважении, великим можно назвать только Горького. Да и Бунин в число великих не входит - русский прозаик и поэт второго ряда.
                      Цветаева, действительно, великая поэтесса 20 века, писала в ноябре 1933 года Анне Тесковой:
                      "Премия Нобеля. 26-го буду сидеть на эстраде и чествовать Бунина. Уклониться – изъявить протест. Я не протестую, я только не согласна, ибо несравненно больше Бунина: и больше, и человечнее, и своеобразнее, и нужнее – Горький. Но – так как это политика, король Швеции не может нацепить ордена коммунисту Горькому".

                      Уже тогда умным людям было понятно, что Нобелевская премия по литературе - политическая подачка писателям, продвигающим "нужные" идеи и ценности.
                      1. -3
                        26 октября 2025 09:36
                        Цитата: vet
                        Что-то Вы разбрасываетесь званием "Великий писатель". Из перечисленных, при всем уважении, великим можно назвать только Горького. Да и Бунин в число великих не входит - русский прозаик и поэт второго ряда

                        да, насчет горького погорячился, Цветаева ставила Мережковского выше Горького, а Мережковский писал о Горьком:
                        Мережковский:

                        «О Горьком как о художнике именно больше двух слов говорить не стоит. Правда о босяке, сказанная Горьким, заслуживает величайшего внимания; но поэзия, которою он, к сожалению, считает нужным украшать иногда эту правду, ничего не заслуживает, кроме снисходительного забвения
                        »

                        Бунин, Куприн-без них нет русской литературы..
                      2. vet
                        0
                        27 октября 2025 10:08
                        Есть три талантливых писателя, которых в России не любят и не читают - Набоков, Бродский и Бунин. А четвертого 99% современных россиян презирают и ненавидят - это Солженицын.
                      3. -3
                        27 октября 2025 11:32
                        Цитата: vet
                        Есть три талантливых писателя, которых в России не любят и не читают - Набоков, Бродский и Бунин. А четвертого 99% современных россиян презирают и ненавидят - это Солженицын.

                        ну кто Вам дал право говорить от России?

                        Бунина и читают и любят-я про себя и свое окружение.

                        .Солженицына уважают-он из первых поднял вопрос о страшной трагедии миллионов невинно истерзанных сограждан, в то время как власть лгала и трусливо молчала.
                      4. vet
                        +2
                        27 октября 2025 12:06
                        Солженицын - лжец и клеветник, который писал по методу Геббельса:
                        " Чем чудовищнее ложь, тем скорее в неё поверят".

                        Впрочем, переплюнул Геббельса - тот писал о "14 миллионах жертв социализма", Солженицын во втором томе "Гулага" - о 66, 7 миллионах, в интервью на испанском телевидении в 1976 году - заявил о 110 миллионах.
                        Ложь Солженицына (вот ведь наградил Бог фамилией) была настолько нелепой и очевидной, что многие диссиденты (и в России, и за рубежом) вначале не приняли «Архипелаг ГУЛаг» и считали эту книгу вредной для своего движения! Считали, что никто в эту чушь не поверит. Поскольку весь "Гулаг" - это сборник лагерных анекдотов. К тому же эта книга написана не Солженицыным. Бывший посол США в СССР Д. Бим писал о ней:
                        «Первые варианты его рукописей были объемистой, многоречивой сырой массой, которую нужно было организовать в понятное целое... они изобиловали вульгаризмами и непонятными местами. Их нужно было редактировать, и мы приставили к этому очень важному для нас делу соответствующих людей из спецслужб.»

                        Русский эмигрант, писатель и литературный критик Н. И. Ульянов: заметил это:
                        Произведения Солженицына не написаны одним пером. Они носят на себе следы трудов многих лиц разного писательского вкуса и склада, разных интеллектуальных уровней и разных специальностей.»

                        Карел Ездинский, сотрудник чехословацкой редакции радиостанции «Свободная Европа» о "Гулаге":
                        «Литературная чушь первого разряда, но антикоммунистически направленная, а потому ценная.»
                    2. +1
                      25 октября 2025 18:56
                      Бунин великий? Да, ладно..... Может для какой другой страны был бы и великий. Для русской литературы, просто проходняк. Так же, как и Набоков. Одного поля ягоды.
                      1. -4
                        26 октября 2025 09:37
                        Цитата: MCmaximus
                        Бунин великий?

                        именно так!Это не сов акыны...
              3. +1
                25 октября 2025 14:39
                Может Бунин и ценный источник, но сам он как человек .... Не буду писать. Получу бан. В общем, от слова волочить. И другой характеристики ему не дашь.
                1. vet
                  0
                  25 октября 2025 15:47
                  Может Бунин и ценный источник

                  Какой из презирающего и ненавидящего всех мизантропа и просто гадкого человека - "ценный источник"? Клеветник - точное определение.
            2. +1
              25 октября 2025 00:55
              если бы Рощин не стал красным , то толстой стал бы белым...

              Ну тут можно только гадать. ситуация в то время изменялась очень быстро и непредсказуемо. Взять хотя бы персонажа "Хождения по мукам" друга Телегина бывшего царского офицера и красного командира Сашку Сапожкова, списаного Толстым с реально существующего лица - популярного в 1918 г. начдива краснознаменной (почетного революционного красного знамени РевВоенСовета) 22-ой красноармейской дивизии А.В.Сапожкова, из-за которого писателю пришлось не единожды переписывать свой роман. Причина в том что уже в 1919 году недовольный продразвертками комдив орденоносец формирует из своей кавалерийской дивизии 1-ю крестьянскую Красную армию «Правды» и устанавливает в Бузулукском уезде " Истинно Народную Советскую Власть Правды без коммунистов и монархистов". Эта Армия была разделена на 1-ю кавалерийскую дивизию, 1-ю стрелковую дивизии, состоящую из двух пехотных полков,1-ого Ударного Рабоче-Крестьянского "Железного полка", а также конную батарею из 4-х орудий. Ожесточенные бои между РККА и "Армией правды продолжались аж до сентября 1920г - пока Сапожков (см. фото) не был ликвидирован.
              1. +1
                25 октября 2025 03:32
                Замечательный Георгий Иванович Бурков в роли А.Сапожкова в фильме "Хождение по мукам"
              2. -3
                25 октября 2025 10:18
                Цитата: Ричард
                если бы Рощин не стал красным , то толстой стал бы белым...

                Ну тут можно только гадать. ситуация в то время изменялась очень быстро и непредсказуемо

                тут и гадать нечего,, не сделай Рощина и пр красными, Толстой бы разделил судьбу Пильняка и других уничтоженных писателей и поэтов.
          4. 0
            24 октября 2025 11:02
            Но "красный" Шолохов ухитрился написать довольно антисоветский роман

            Злые языки говорили, что это не он написал...
          5. +2
            24 октября 2025 13:45
            Цитата: vet
            А, может быть, Вы считаете, что мемуары Жукова или немецких генералов тоже нельзя использовать для изучения истории?

            Можно, но только в комплексе с другими источниками. Помните, сколько было версий мемуаров ГКЖ?
            Цитата: vet
            Там ведь тоже субъективизм из всех щелей прет, себя представляют в самом выгодном свете, остальных - откровенно "опускают".

            Там больше не субъективизм, а политический заказ. Мемуары Жукова правились в соответствии с текущей генеральной линией партии. А мемуары немцев писались для Союзников и под контролем Союзников. Там тоже нужно было тонко чувствовать политический момент, иначе был шанс отсидеть от звонка до звонка.
            1. -4
              25 октября 2025 10:35
              Цитата: Alexey RA
              Мемуары Жукова правились в соответствии с текущей генеральной линией партии.

              из сталинской эпохи что-либо читать просто невозможно, позже стало чуть лучше, наиболее интересно написанное после 1985 г, но уже мало кто остался..
              Цитата: Alexey RA
              А мемуары немцев писались для Союзников и под контролем Союзников

              военный дневник Гальдер писал явно не для них...
            2. vet
              0
              25 октября 2025 14:29
              Политический заказ ведь не отменяет субъективизма. И желания повысить свою роль и принизить роль соперника.
          6. 0
            24 октября 2025 23:59
            Мемуары можно использовать в исследовании как вторичный источник. Вы сами ответили на свой вопрос, что они субъективны. Профессиональный историк использует научный метод в своих исследованиях.
        3. +1
          24 октября 2025 11:42
          Цитата: Glock-17
          что является своеобразной формой манипуляции с целью склонить его на ту или иную сторону

          Исли обратиться к мемуарам например адъютанта Краснова по боям в Царском Селе то там фигурируют те же определения красновцев как "немецких проституток" отмывающих немецкие снаряды для Каледина и Деникина брезговших напрямую брать плату боеприпасами за начало гражданской войны в России от немцев.
      2. +6
        24 октября 2025 06:04
        История проявляется везде: в моде, в покрое пиджака, в манере речи, репертуаре музыки.

        И что, как не художественное произведение, схватывает это на лету.

        Особенно, если это взгляд современника.
        1. -3
          24 октября 2025 08:56
          История требует беспристрастности! Как только автор начинает использовать свои личные симпатии, то это уже не исторический подход, а когда ставится во главу сперва желаемый вывод, а потом под него подгоняются факты. Сегодня этим грешат многие авторы. Возьмите любую книгу по истории и загляните в конец, где библиография использованной литературы. Большинство ссылается не на архивные документы, а других авторов. Которые ссылаются друг на друга.
          И кстати лично мне не встречались изданных документальных сборников по белому террору. В то время как у белых было создано Особая следственная комиссия по расследованию злодеяний большевиков. Сегодня документы изданы сборником "Красный террор в годы Гражданской войны" Москва, Терра-Книжный клуб, 2004г.
          Террор был! И с Красной и Белой стороны безусловно! Без этого Гражданских войн не бывает! Разница в том, что Красный террор был возведен в государственную политику, а Белый нет!
          1. +4
            24 октября 2025 09:21
            Это классика. «Без гнева и пристрастия». Что же касается списка литературы - абсолютно нормальная вещь - обстоятельный обзор литературы.

            Понять, что сделано. И попробовать найти свою нишу. Белых страниц - хоть отбавляй.
          2. vet
            +8
            24 октября 2025 12:08
            Красный террор был возведен в государственную политику, а Белый нет

            Как это нет, если у Деникина жандармов и контрразведчиков (это просто название, на самом деле - политическая полиция) было раза в полтора больше, чем солдат? А ужасы, которые творили с мирным населением Шкуро, Унгерн, Семенов или Мамонтов - это что, шуточки? "Милые забавы"?
          3. -2
            24 октября 2025 13:07
            Так у ваших любимых "белых ", враги СССР и советского народа ,и не было своего Государства . Оно появилась после захвата вами СССР ,и вы считаете ,что вы имеете полное право проводить политические репрессии против инакомыслящих ,убивать их ,развязывать против них войны .
          4. +2
            24 октября 2025 18:22
            А белый террор был просто бандитским террором...
    2. +6
      24 октября 2025 06:58
      что не может быть достоверным источником в исследовательских работах.
      Хочу заметить, коллега, что материалы, размещенные в данном разделе ресурса, носят научно-популярный характер и вряд ли претендуют на публикацию в журнале "Вопросы истории".
      1. +4
        24 октября 2025 07:36
        Ну тогда это из разряда «одна бабушка сказала». История как общественная наука должна начинаться с формирования гипотезы, сбора объективных доказательств и аргументации своей точки зрения на их основе.
        1. +4
          24 октября 2025 08:11
          История как общественная наука должна начинаться с формирования гипотезы, сбора объективных доказательств и аргументации своей точки зрения на их основе.
          Тогда и обсуждаться какие-либо материалы должны не здесь в комментариях, а на научных конференциях.
    3. -17
      24 октября 2025 09:29
      Цитата: Glock-17
      Статья интересная

      Что интересного в обычной агитке? Вы узнали что-то новое?
      Нет, все давно известно из советских 70 летних сочинений
      1. -3
        24 октября 2025 09:39
        Здесь тактический прием. Перед критикой вначале похвали хотя бы за труд. А вообще надо постараться, чтобы упомянуть любовницу Колчака говоря о биографии Деникина которая по логике вещей вообще сюда не вписывается.
      2. vet
        +11
        24 октября 2025 09:43
        Ольгович, как Вы надоели здесь всем своей неадекватностью, русофобией и пещерным монархизмом. Может Вам лучше сосредоточиться на делах своей страны? Агитируйте там за возведение на трон какого-нибудь Михая. А мы, россияне, как-нибудь обойдемся без не интересных нам мнений иностранцев. румын и молдаванов.
        1. -14
          24 октября 2025 10:50
          Цитата: vet
          Ольгович, как Вы надоели

          надоел ваш флуд , не относящийся к теме.
          Цитата: vet
          А мы, россияне, как-нибудь обойдемся без не интересных нам мнений иностранцев

          не нарезателям границ России 17 века, говорить о России-право такое потеряли.
        2. +4
          24 октября 2025 10:52
          Сдается,что Ольгович уже в России живет,переехал...
      3. +2
        24 октября 2025 18:23
        Напишите свою агитку,про то как зольдатен унд официрен ВСЮР кормили крестьянских детей конфетами и шоколадом...
  3. -2
    24 октября 2025 04:59
    А враги СССР и советского народа при данной ими Горбачевым свободе слова хором 40 лет скандируют "это большевики развязали Гражданскую войну ",и они выкинули из истории Гражданской войны Белый террор и зверства интервентов ,а Красный террор раздули до огромных размеров . .
    1. 0
      24 октября 2025 05:38
      А враги СССР и советского народа при данной ими Горбачевым свободе слова хором 40 лет скандируют "это большевики развязали Гражданскую войну "

      Угу, Татра приведите хоть один пример к Вашему тезису…
      Учитывая, что Вы лично (с ваших слов) заседаете в Государственной Думе, у обывателя возникает вопрос - кто виноват, что 40 лет …. И далее по тексту.
      Боюсь добрая половина Камрадов, мягко говоря - друзьями - вас и ваших коллег ну не считают. Причем от слова совсем…
      1. +1
        24 октября 2025 05:43
        Учитывая, что Вы лично (с ваших слов) заседаете в Государственной Думе,

        Что за бред ?
        В отличии от врагов СССР и советского народа у меня нет склонности врать и клеветать ,и всё ,что я пишу о них ,они сами о себе доказали ,включая и то ,что по их "исторической правде " у них коммунисты и развалили Россию во время Гражданской войны , и развалили СССР ,а враги большевиков-коммунистов "ни при чем ".
  4. +4
    24 октября 2025 05:27
    Короче с документами автор не работал, статья по мемурам и художественной литературе.
    1. +1
      24 октября 2025 12:24
      Хотелось бы почитать о последних годах этого экс-генерала.И как он пошел в услужения амерзцам..Идею автору подкидываю
  5. +7
    24 октября 2025 05:45
    Статья достойна включения в учебник истории. Даже ссылки на художественную литературу к месту.
  6. +25
    24 октября 2025 06:17
    В мае 1940 года в захваченной немцами Франции автомобиль с Деникиным был остановлен немецкими моторизованными частями в городке Мимизан. Деникина с супругой Ксенией арестовали. Узнав, кто именно угодил в их сети, немцы предложили Деникину сотрудничество. Антон Иванович, уже известный своей строго антифашистской позицией, отказался:
    «Я не приемлю для России ни большевистской петли, ни чужеземного ига».

    В 1943 году у Деникина состоялась встреча с генералом Власовым, один из батальонов которого был расквартирован в Мимизане. Власов в очередной раз предложил бывшему царскому офицеру перейти на сторону Гитлера. Ответ Деникина был жестким:
    «Я русский офицер и чужой формы никогда не носил. А Вы осмелились явиться ко мне в форме, которую на Вас надели враги русского народа. Нам не о чем разговаривать».
    1. +11
      24 октября 2025 09:01
      Ответ Деникина был жестким:
      «Я русский офицер и чужой формы никогда не носил.

      Сильно подозреваю, что эти слова Деникина - заимствование.
      В начале статьи Валерий написал, что Каледин был второй георгиевской шашкой России. Первой шашкой России был - герой Брусиловского прорыва генерал от кавалерии гр. Фёдор Артурович Келлер, первым во время ПМВ получивший это именное золотое оружие. Так вот жесткий ответ Деникина немцам в 1943 году до боли напоминает знаменитый ответ Ф.А.Келлера немецкому киевскому коменданту в 1918 году:
      Во время взятия Киева петлюровцами 14 декабря 1918 года Келлер, находящийся в отставке, собрал вокруг себя отряд из 30 офицеров и юнкеров, с которым надеялся пробиться на Дон. Во главе своего отряда он встретил наступавших петлюровцев на Крещатике (на Думской площади, современный Майдан Незалежности) и отбросил их, но видя безнадежность сопротивления, отступил со своим отрядом в Михайловский монастырь, где приказал своим подчиненным снять погоны и скрыться, сам же остался ждать своей участи. С графом остались только двое преданных ему офицеров — полковник Андрей Пантелеев и штабс-ротмистр Николай Иванов. В тот же вечер к Келлеру явился германский полковник Купфер, который предложил ему укрыться в германской комендатуре. Келлер сначала отказывался, но потом, под давлением монахов, дал согласие: «почти насильно» они его повели к воротам монастыря, за которыми ждал автомобиль. Но когда, уже у ворот, немцы велели ему сдать личное оружие, в том числе пожалованную ему лично царем знаменитую золотую георгиевскую шашку и накинуть поверх его одежды немецкую офицерскую шинель, граф, имевший немецкие корни, вспылил и вернулся в монастырь со словами: «Если вы меня хотите одеть совершенно немцем, то я никуда не пойду и нам не о чем разговаривать. . Русский офицер вражескую форму никогда не оденет, даже под страхом смерти. (с)». Около 4 часов утра 21 декабря генерал и оба его адъютанта были убиты захватившими монастырь петлюровцами.

      фото генерал от кавалерии Федор Артурович Келлер.
      1. +4
        24 октября 2025 10:35
        Да уж немцы не стали за столь жесткий ответ,Деникина,как Д.М.Карбышева бросать в концлагерь и поливать холодной водой,Антон Иванович, был поставлен на учет в местный отдел гестапо,куда ходил отмечаться каждую неделю.Меня всегда удивляло быстрое бегство А.И.Деникина из Франции,вроде бы не запятнал себя,сотрудничеством,но как Франция была освобождена и даже СССР,не потребовал его выдачи,быренько,быренько,оформил визы в США и смотал,даже на прием в советское посольство не пошел по случаю Победы.
    2. +3
      24 октября 2025 10:38
      Вы еще про вагон с лекарствами отправленный Деникиным в СССР расскажите. laughing
      1. vet
        +5
        24 октября 2025 10:39
        Да, известный фэйк "хрустобулочников"
    3. +5
      24 октября 2025 18:08
      Цитата: Алeксей
      Я русский офицер

      Казалось бы, за ответ Власову можно уважать Деникина. Но только если не знать о его послевоенных призывах к руководству США атаковать СССР атомным оружием. После такого нормальный человек уважать его не будет. Не любил он свою Родину и соотечественников. Просто жаждал власти. Он ведь целый генерал, а его, такого хорошего, изгнали из России. Вот и продался американцам.Его призыв к атомным бомбардировкам по СССР был по просьбе американских властей или из-за своей ненависти к бывшим соотечественникам?
      1. +5
        24 октября 2025 20:05
        Цитата: ВасАндр
        о его послевоенных призывах к руководству США атаковать СССР атомным оружием.

        Про то что Деникин попытался просить администрацию Трумена не выдавать русских в СССР из лагерей военнопленных союзников известно. А про ядерное оружие vs СССР - не факт.
    4. +2
      24 октября 2025 18:26
      Антифашист Деникин, это здорово!!!Это конгениально!!! laughing laughing laughing
  7. +7
    24 октября 2025 07:06
    со времен Горбачева кто-то заменяет настоящие — хорошие, правильные, сильные — фильмы, книги, стихи и песни подделками и фальшивками. А потом мы удивляемся, почему у нас так много поддельных «народных» артистов, фальшивых чиновников и депутатов.
    Знать бы кто этот "кто то"...
    Спасибо большое, отличная статья!
  8. +3
    24 октября 2025 07:08
    Для нашего поколения

    «Дан приказ: ему — на запад,
    Ей — в другую сторону…» не перестает быть актуальной.

    Есть песни, которые не пропадают в десятилетиях.

    Как любое утро можно начинать с «Капитан, улыбнитесь».

    Думаю, уже можно относить к классике. Не стареет.

    Так, незаметно с создания стихотворения Исаковского уже 90 лет прошло.
    1. +3
      24 октября 2025 08:02
      Цитата: Korsar4
      Думаю, уже можно относить к классике. Не стареет.

      К классике,я бы отнёс и Д.Бедного,как бы это ни странно звучало,автор статьи привёл строчки из его стихотворения.
      Всегда считал Д.Бедного,откровенно говоря,недалеким дюрачком,что-то вроде...... служил Гаврила почтальоном,Гаврила письма разносил......
      Но,поинтересовался,а каким ямбом сочинял Демьян и был ли там этот самый ямб.
      Что оказалось.
      Сочинял Д.Бедный вольным ямбом (ямбический стих),в котором количество стоп (именно такое слово,впервые узнал) в строках может варьироваться,а также допускается вольности в ритме,что делает похожим на разговорную речь.
      В период гражданской войны,такие стихи были необходимы в качесте,в том числе,и для агитации,учитываю общую необразованность людей.
      Что касается самого Д.Бедного,то он так и не смог остановиться в своем подобном стихотворчестве,когда такой нужды уже не было.Над ним стали смеяться даже сами большевики.
      Для внеклассного чтения и изучения,для нынешних школьников,все эти ямбические стишки Демьяна вполне подходят,для расширения своего кругозора.
      1. +4
        24 октября 2025 08:08
        Сегодня зацепился за эти строки.

        Сейчас так не напишешь. Отпечаток времени.

        Но в школьную программу по литературе включать бы не стал.

        Впрочем, это тоже проявление «многих гитик».
      2. vet
        +6
        24 октября 2025 12:17
        Демьян Бедный, действительно, писал не для интеллектуалов, а для неграмотных крестьян. И написал, как минимум. одно стихотворение, ставшее сверхпополулярной, просто народной, песней:
        "Как родная меня мать провожала,
        Как тут вся моя родня набежала:
        «А куда ж ты, паренек? А куда ты?
        Не ходил бы ты, Ванек, да в солдаты!
        В Красной Армии штыки, чай, найдутся.
        Без тебя большевики обойдутся...
        ----------------------------------------------
        Тут я матери родной поклонился.
        Поклонился всей родне у порога:
        «Не скулите вы по мне,ради бога.
        Будь такие все, как вы, ротозеи,
        Что б осталось от Москвы, от Расеи?
        ---------------------------------------------------
        А иду я не на пляс, на пирушку,
        Покидаючи на вас мать-старушку, -
        С Красной Армией пойду я походом,
        Смертный бой я поведу с барским сбродом,
        Что с попом, что с кулаком - вся беседа:
        В брюхо толстое штыком мироеда!"
        1. +2
          24 октября 2025 12:26
          Цитата: vet
          Не ходил бы ты, Ванек, да в солдаты!

          Любимая песня деда Ивана (1905г.р.),две медали "За отвагу",одна медаль "За боевые заслуги" , не знал что Д.Бедный сочинил.
          1. vet
            +4
            24 октября 2025 12:33
            Кстати, Д. Бедный и сам относился к себе и своему творчеству очень критично - это редчайший случай в среде традиционной богемы - там сплошь все себя гениями мнят.
            Вот, что Д. Бедный писал о себе и своих стихах:
            И стих мой... блеску нет в его простом наряде.
            Не на сверкающей эстраде
            Пред "чистой публикой", восторженно-немой,
            И не под скрипок стон чарующе-напевный
            Я возвышаю голос мой -
            Глухой, надтреснутый, насмешливый и гневный.
            Наследья тяжкого неся проклятый груз,
            Я не служитель муз:
        2. Комментарий был удален.
        3. +6
          24 октября 2025 13:53
          Цитата: vet
          И написал, как минимум. одно стихотворение, ставшее сверхпополулярной, просто народной, песней:

          Эту песню и сейчас исполняют. Но ровно половину, а вторую - выкидывают. На всякий случай. wink
          Цитата: vet
          А иду я не на пляс, на пирушку,
          Покидаючи на вас мать-старушку, -
          С Красной Армией пойду я походом,
          Смертный бой я поведу с барским сбродом,
          Что с попом, что с кулаком - вся беседа:
          В брюхо толстое штыком мироеда!"

          Это лишь часть той самой не соответствующей текущему моменту второй половины.
          Все пошло б на старый лад,
          На недолю.
          Взяли б вновь от вас назад
          Землю, волю;

          Сел бы барин на земле
          Злым Малютой.
          Мы б завыли в кабале
          Самой лютой.

          А иду я не на пляс —
          На пирушку,
          Покидаючи на вас
          Мать-старушку:

          С Красной Армией пойду
          Я походом,
          Смертный бой я поведу
          С барским сбродом,

          Что с попом, что с кулаком —
          Вся беседа:
          В брюхо толстое штыком
          Мироеда!

          Не сдаешься? Помирай,
          Шут с тобою!
          Будет нам милее рай,
          Взятый с бою, -

          Не кровавый пьяный рай
          Мироедский, -
          Русь родная, вольный край,
          Край советский!

          В общем, как и писал автор:
          со времен Горбачева кто-то заменяет настоящие — хорошие, правильные, сильные — фильмы, книги, стихи и песни подделками и фальшивками.
          1. vet
            0
            25 октября 2025 08:38
            Что с попом, что с кулаком —
            Вся беседа:
            В брюхо толстое штыком
            Мироеда!

            Эту песня была любима в народе и в русских деревнях ее пели на свадьба еще в начале 80-х грдов ХХ века. И ведь никого не смущали намерения "пощекотать" штыком брюхо попов и кулаков. Это сейчас Пятая колонна либералов пытается выставить их невинными жертвами. А даже Распутин говорило, что кулаки в деревнях "напились кровушки". А он сам был "от сохи", и уже будучи вхож в царский дворец регулярно ездил в свою. деревню. А дорогие автомобили, массивные золотые кресты и толстые животы русских попов вызывают вопросы у адекватных россиян - но они игнорируются и рядовыми служителями нищего Христа, и их высоким начальством.
  9. +3
    24 октября 2025 07:33
    А.И.Деникин не отдавал приказа по армии отслужить панихиду по убиенному царю,это всё из области фантазий самого Антона Ивановича,таким вот образом вся эта байка и пошла гулять.
    ....... и сокрушался,забыли мудрое слово....... мне отмщение и аз воздам......
    Что и кого, Антон Иванович имел ввиду,трудно сказать,если началась самая настоящая мясорубка.
  10. +7
    24 октября 2025 09:08
    Чем больше узнаю про белое движение, тем больше на ум приходит фраза "торговали веселились, подсчитали прослезились".
    Как свергать царя, так все напялили красные банты, ура, телеграммы Керенскому, свобода! А что делать дальше никто не подумал. Фраза Лаврова про д.е.б.и.л.о.в в отношении этих персонажей самое к месту.
    1. +4
      24 октября 2025 13:59
      Цитата: Trapper7
      Как свергать царя, так все напялили красные банты, ура, телеграммы Керенскому, свобода! А что делать дальше никто не подумал.

      У них был план. Надёжный, как швейцарские часы. По нему народ, поучаствовав в свержении царя, должен был тихо разойтись по домам и продолжать служить уже новой власти. А власть эту поделят между своими. laughing
      При этом никто не подумал о том, что у народа есть свои партии и свои лидеры - те же эсеры. Которые тоже захотят власти.
  11. -7
    24 октября 2025 09:20
    19 ноября (2 декабря) 1917 года их освободил верховный главнокомандующий генерал-лейтенант Н. Духонин. Однако никакой благодарности к большевикам, которые, сместив Временное правительство, позволили им избежать трибунала, эти люди не испытывали
    Автор опять не в курсе дела-то он утверждал, что генералы из Быхова отпущены... большевикаи под честное слова не воевать с т.н."советской властью" , то теперь о какой-то благодарности убийцам и палачам, пытавшимся их убить:свидетельство современнника
    на следующий день Антон Иванович увидел, что на всех железнодорожных станциях появились огромные объявления о бегстве Корнилова, Деникина и других быховских генералов. Военно-революционный комитет призывал к беспощадному подавлению всякой контрреволюционной попытки, к задержанию и аресту этих генералов. В афише говорилось о том, что Корнилов бежал с отрядом в 400 текинцев


    И вся статья в таком духе комагитки , а факт остается фактом: из НИЧЕГО Деникин и русское офицерство, русские патриоты-добровольцы создали мощную русскую военную машину, потрясшую власть узурпаторов, которые их потом боялсь всю свою жизнь, уничтожая, ссылая, лишая прав многие миллионы граждан.

    Демьян Бедный потом писал о «Ледяном походе
    совесткая граната.
    Кто в здравой уме, помнит бедного демьяна? Никто.

    Есенина любят все:
    И всё-таки, когда я в «Правде» прочитал
    Неправду о Христе блудливого Демьяна —
    Мне стало стыдно, будто я попал
    В блевотину, извергнутую спьяну
    у

    Лучше не скажешь..

    И да-Корнилов погиб в бою от снаряда , а блюхера от сапога товарищей по партии...
    1. vet
      +9
      24 октября 2025 09:36
      Блюхер репрессирован вполне заслуженно - он развалил Дальневосточный военный округ, беспробудно пьянствовал, а красноармейцев не то, что не учили пользоваться рациями, но даже обращаться с ручными гранатами.
      Что касается стихов Есенина о Д. Бедном, Вы найдите поэтов и прозаиков, которые бы не ненавидели друг друга? О том же Есенине, что Маяковский писал? А какие отношения были у Л. Толстого и Тургенева? А кому Толстой писал: "Я терпеть не могу пьесы Шекспира, но Ваши - еще хуже"? Чехову.
      огромные объявления о бегстве Корнилова, Деникина и других быховских генералов.

      Абсолютно адекватно. Жаль, что не переловили и не перестреляли.
      1. -5
        24 октября 2025 10:40
        Цитата: vet
        Блюхер репрессирован вполне заслуженно - он развалил Дальневосточный военный округ, беспробудно пьянствова

        а его жены и пр -тоже- за пьянку уничтожены?
        И да-официальное обвинение кавалеру КЗн и КЗв №1 и ТРЕМ его женам-шпионаж в пользу Японии.
        Цитата: vet
        А какие отношения

        Есенина идюбят и занют, бедных-кроме автора и не помнит никто.
        Цитата: vet
        Абсолютно адекватно

        Адекватно для неадекватных пузурпаторов, предательски прятавшихся за границами и в постелях малолеток от фронта, в то время как эти русские офицеры защитили Отечество.
      2. -2
        24 октября 2025 11:03
        Блюхер репрессирован вполне заслуженно - он развалил Дальневосточный военный округ, беспробудно пьянствовал,
        Вы это откуда знаете? Лично ему наливали?

        Судя по происходящим событиям Блюхера просто назначили стрелочником, как позже Павлова.
        Когда виноватых нет, их назначают. И порой назначают виноватыми невиновных даже когда есть виноватые
        1. +2
          24 октября 2025 14:35
          Цитата: Marrr
          Судя по происходящим событиям Блюхера просто назначили стрелочником, как позже Павлова.

          А кто конкретно был виноват в том, что вместо помощи погранвойскам товарищ Блюхер решил организовать комиссию?
          Почему помощь пограничникам была оказана по принципу "слишком мало и слишком поздно"?
          Кто виноват в том, что в район многолетних неоднократных боестолкновений с японцами вела одни труднопроходимая дорога? Кто спланировал атаки на Заозёрную и Безымянную - пехотой без артиллерии? Почему для организации нормального удара по японцам потребовалось вмешательство Москвы, возложившей руководство боевыми действиями на комкора Штерна?
          Кто позже чуть не превратил локальный конфликт Квантунской армии и ДВФ в большую войну Японии и СССР, объявив всеобщую мобилизацию?
          А главное - кто докладывал в Москву о неуклонном росте боевой мощи вверенных ему войск? А по факту оказалось, что
          События этих немногих дней обнаружили огромные недочеты в состоянии КДфронта. Боевая подготовка войск, штабов и командно-начальствующего состава фронта оказались на недопустимо низком уровне. Войсковые части были раздерганы и небоеспособны; снабжение войсковых частей не организовано. Обнаружено, что Дальневосточный театр к войне плохо подготовлен (дороги, мосты, связь).
          Хранение, сбережение и учет мобилизационных и неприкосновенных запасов, как фронтовых складов, так и в войсковых частях, оказалось в хаотическом состоянии.
          Ко всему этому обнаружено, что важнейшие директивы Главного военного совета и народного комиссара обороны командованием фронта на протяжении долгого времени преступно не выполнялись. В результате такого недопустимого состояния войск фронта мы в этом сравнительно небольшом столкновении понесли значительные потери - 408 чел[овек} убитыми и 2807 чел[овек] ранеными.
          1. 0
            25 октября 2025 11:42
            А кто конкретно был виноват в том, что вместо помощи погранвойскам товарищ Блюхер решил организовать комиссию?
            Когда-то мой руководитель в таких случаях отвечал поговоркой: один д у р а к за 5 мин. может столько вопросов назадавать, что на них потом 100 мудрецов за свою жизнь не успеют ответить.

            Есть очень мало достоверной информации о том, почему арестовали Блюхера и действительно ли была его вина в тех грехах, что ему приписывали.
            Достоверно известно только одно: из первых 5 маршалов в годы репрессий уцелели только 2 опереточных: Буденный и Ворошилов - близкие друзья Кобы.
            Остальные 3 вкл. Блюхера оказались иностранными шпионами и неумелыми военачальниками
            Что людей, умеющих мыслить, приводит к гипотезе, что причина их ареста и последующего расстрела была вовсе не в многочисленных недостатках их служебной деятельности (не ошибается только тот, кто ничего не делает) и уж тем более не в шпионаже.
            Вот это хотя бы прочтите https://rodina-history.ru/2018/07/25/rodina-bliuher.html?ysclid=mh60v9isvm496453358

            Я вам ранее привел аналогию: 22.06.41 войска ЗапОВО оказались не боеготовыми и небоеспособными, в чем обвинили Павлова.
            Но была ли в этом вина исключительно только Павлова?
            А как работают комиссии я хорошо знаю: если проверяющим поставлена задача нарыть побольше дерьма, обязательно нароют, будьте уверены. Тем более в РККА 38 г. раздербаненной репрессиями комсостава, где действительно бардака хватало, причем во всех округах
          2. -3
            25 октября 2025 12:31
            Цитата: Alexey RA
            А кто конкретно был виноват в том, что вместо помощи погранвойскам товарищ Блюхер решил организовать комиссию?
            Почему помощь пограничникам была оказана по принципу "слишком мало и слишком поздно"?

            конкретно т Мехлис , загнавший погранцов за линию границы, чуть не развзавший войну. Блюхер доложил объективный анализ работы комиссии об его неправоте.
        2. +2
          24 октября 2025 14:38
          Вы посмотрите Приказ НКО СССР от 04.09.1938 № 0040. Там в недочётах указано как раз то, что лежало в пределах компетенции Блюхера.
          3. Основными недочетами в подготовке и устройстве войск, выявленными боевыми действиями у озера Хасан, являются:
          а) недопустимо преступное растаскивание из боевых подразделений бойцов на всевозможные посторонние работы.
          Главный военный совет, зная об этих фактах, еще в мае с.г. своим постановлением (протокол №8) категорически запретил разбазаривать красноармейцев на разного рода хозяйственные работы и потребовал возвращения в части к 1 июля с.г. всех бойцов, находящихся в таких откомандировках. Несмотря на это, командование фронта ничего не сделало для возвращения в свои части бойцов и командиров, и в частях продолжал существовать громадный некомплект в личном составе, части были дезорганизованы. В таком состоянии они и выступили по боевой тревоге к границе. В результате этого в период боевых действий пришлось прибегать к сколачиванию из разных подразделений и отдельных бойцов части, допуская вредную организационную импровизацию, создавая невозможную путаницу, что не могло не сказаться на действиях наших войск;
          б) войска выступили к границе по боевой тревоге совершенно неподготовленными. Неприкосновенный запас оружия и прочего боевого имущества не был заранее расписан и подготовлен для выдачи на руки частям, что вызвало ряд вопиющих безобразий в течение всего периода боевых действий. Начальник управления фронта и командиры частей не знали, какое, где и в каком состоянии оружие, боеприпасы и другое боевое снабжение имеются. Во многих случаях целые арт[иллерийские] батареи оказались на фронте без снарядов, запасные стволы к пулеметам заранее не были подогнаны, винтовки выдавались непристрелянными, а многие бойцы и даже одно из стрелковых подразделений 32-й дивизии прибыли на фронт вовсе без винтовок и противогазов. Несмотря на громадные запасы вещевого имущества, многие бойцы были посланы в бой в совершенно изношенной обуви, полубосыми, большое количество красноармейцев было без шинелей. Командирам и штабам не хватало карт района боевых действий;
          в) все рода войск, в особенности пехота, обнаружили неумение действовать на поле боя, маневрировать, сочетать движение и огонь, применяться к местности, что в данной обстановке, как и вообще в условиях Д[альнего] В[остока], изобилующего горами и сопками, является азбукой боевой и тактической выучки войск.
          Танковые части были использованы неумело, вследствие чего понесли большие потери в материальной части.
          1. -1
            25 октября 2025 12:00
            Картину страшного погрома офицерских кадров на Дальнем Востоке наблюдал и я лично. Почти сразу же после прибытия в Хабаровск Штерн поехал по войскам. От оперативного отдела Котов послал меня. Уже два года прошло с тех пор, как прекратились массовые аресты, а командная пирамида восстановлена не была. Многие должности просто не были заполнены, квалификация не соответствует. Батальонами командуют офицеры, закончившие училище меньше года тому назад. И это еще ничего – есть комбаты с образованием курсов младших лейтенантов и с практическим стажем несколько месяцев командования взводом и ротой. Да и как можно было быстро заткнуть столь чудовищную брешь. Я уже говорил о штабе армии, где осталось всего два офицера. В дивизиях было еще хуже. В дивизии, дислоцированной в том районе, где начались события на Хасане (40 стрелковая дивизия), были арестованы не только офицеры управления дивизии и полков, но и командиры батальонов, рот и взводов. На всю дивизию остался один лейтенант. Его невозможно было назвать даже временно исполняющим должность командира дивизии. Поэтому командир корпуса полковник (впоследствии маршал Советского Союза) В.И. Чуйков позвонил этому лейтенанту по телефону и сказал: «Ну Вы, смотрите там. За все отвечаете до приезда командира дивизии». А командир дивизии все не ехал. Посылали двух или трех, но ни один не доехал. Арестовывали либо по пути, либо по приезде в дивизию. Только когда начались бои на Хасане, приехавший Мехлис назначил командиром дивизии комбрига Мамонова из своего резерва.
            Петр Григоренко
            В подполье можно встретить только крыс.

            Вы однобоко рассматриваете ситуацию
          2. -3
            25 октября 2025 12:28
            Цитата: Alexey RA
            Вы посмотрите Приказ НКО СССР от 04.09.1938 № 0040. Там в недочётах указано как раз то

            вы посмотрите, ЧЕГО стоят эти приказы и где анстоящий корень неудач Приказ НКО СССР № 072 «Обращение к армии по поводу раскрытия НКВД предательской контрреволюционной военно-фашистской организации в РККА». 7 июня 1937 г. :
            ..Однако список контрреволюционных заговорщиков, шпионов и диверсантов далеко не исчерпывался осужденными ранее преступниками. Многие из них, притаившись под маской честных людей, оставались на свободе и продолжали творить свое черное дело измены и предательства.

            К числу этих оставшихся до последнего времени не разоблаченными предателей и изменников относятся и участники контрреволюционной банды шпионов и заговорщиков, свившей себе гнездо в Красной армии. Руководящая верхушка этой военной фашистскотроцкистской банды состояла из людей, занимавших высокие командные посты в Рабоче-крестьянской Красной армии.

            Как видно из материалов Народного комиссариата внутренних дел, сюда входили: бывшие заместители народного комиссара обороны Гамарник и Тухачевский, бывшие командующие войсками округов Якир и Уборевич, бывший начальник Военной академии имени т. Фрунзе Корк, бывшие заместители командующих войсками округов Примаков и Сангурский[1], бывший начальник Управления по начальствующему составу Фельдман, бывший военный атташе в Англии Путна, бывший председатель Центрального совета Осоавиахима Эйдеман. Врагу удалось путем подкупа, шантажа, провокации и обмана запутать в своих преступных сетях этих морально павших, забывших о своем долге, заживо загнивших людей, превратившихся в прямых агентов немецко-японского фашизма.

            Конечной целью этой шайки было — ликвидировать во что бы то ни стало и какими угодно средствами советский строй в нашей стране, уничтожить в ней советскую власть, свергнуть рабоче-крестьянское правительство и восстановить в СССР ярмо помещиков и фабрикантов.

            Для достижения этой своей предательской цели фашистские заговорщики не стеснялись в выборе средств: они готовили убийства руководителей партии и правительства, проводили всевозможное злостное вредительство в народном хозяйстве и в деле обороны страны, пытались подорвать мощь Красной армии и подготовить ее поражение в случае войны
            .
    2. 0
      24 октября 2025 10:41
      свидетельство современнника

      который не был свидетелем большинства тех событий, которые описывает. lol
    3. +3
      24 октября 2025 14:13
      Цитата: Ольгович
      Есенина любят все:

      Наша творческая интеллигенция всегда нежно и трепетно грызлась в своём кругу. Вынося эту грызню даже в свои произведения.
      Профессор.
      Товарищ Березкина, вы стали жить воспоминаниями и заговорили непонятным языком. Сплошной словарь умерших слов. Что такое «буза»? (Ищет в словаре.) Буза... Буза... Буза... Бюрократизм, богоискательство, бублики, богема, Булгаков...

      © Маяковский. Клоп.
      Театр покойного Всеволода Мейерхольда, погибшего, как известно, в 1927 году при постановке пушкинского "Бориса Годунова", когда обрушились трапеции с голыми боярами.
      © Булгаков
      Плюс Рюхин из "Мастера и Маргариты", списанный с Маяковского. Там же было живое и узнаваемое описание РАПП и прочих писательских организаций (выведенных как МАССОЛИТ).
      У Булгакова даже целый "Театральный роман" был с описанием этой грызни и хорошо узнаваемыми персонажами.
      1. 0
        24 октября 2025 14:59
        Творческая интеллигенция,один из них."- Раньше я платил городовому на углу Крещатика и Прорезной пять рублей в месяц, и меня никто не трогал. Городовой следил даже, чтобы меня не обижали. Хороший был человек! Фамилия ему была Небаба, Семен Васильевич. Я его недавно встретил. Он теперь музыкальный критик."(с) Вот такие "телегенты" отличались особой лояльностью,колебались с линией партии,ели всех подряд. laughing
        1. +1
          24 октября 2025 16:20
          Цитата: parusnik
          Творческая интеллигенция,один из них."- Раньше я платил городовому на углу Крещатика и Прорезной пять рублей в месяц

          Паниковский Михаил Самуэлевич? Представитель творческой интеллигенции ?
          1. -2
            24 октября 2025 16:24
            Небаба, Семен Васильевич. Я его недавно встретил. Он теперь музыкальный критик."(с) Городовой которому Паниковский платил в свое время 5 рублей стал музыкальным критиком при советской власти. Для особ, особо одаренных.
            1. vet
              0
              25 октября 2025 08:22
              Алексей, надо все-таки, не забывать, что и Паниковский, и Небаба - всего лишь литературные персонажи. Никаких музыкальных критиков - бывших полицейских в СССР никогда не выло. Ильф и Петров вот так, между делом, оклеветали нашу страну. И это ,между прочим, не один антисоветский выпад в их книгах. И ничего, печатали.
              1. -1
                25 октября 2025 08:54
                А не надо понимать буквально..Ознакомьтесь,"тщательнее", с биографиями,пусть не большинства,но многих советских писателей,тех же братьев Катаевых и вы поймете, о чем говорят устами Паниковского,Ильф и Петров. 12 стульев и Золотой теленок,это не антисоветчина,а энциклопедия советской жизни тех годов,как и из кого формировалось советское общество.Как люди той эпохи встраивались в советскую жизнь.А то у многих представление о советской эпохе,что все ,бац, и стали советскими.Ага..И тогда станет понятным,почему в 1991 г..не встали на защиту советской власти.
                1. vet
                  -1
                  25 октября 2025 08:56
                  Советская власть открыла возможность реализовать свои способности и таланты очень многим людям, в том числе - и бывшим белогвардейцам. Е. Шварц, например, по пьесам которого поставлены культовые советские фильмы Об этом тоже не надо забывать.
                  1. -3
                    25 октября 2025 11:35
                    Советская власть открыла возможность реализовать свои способности и таланты очень многим людям
                    И бывшим городовым,которые стали музыкальными критиками.Но сути комментария вы так и не поняли или сделали вид,что не поняли,это скорее всего,перешли на отдельные личности.Дальнейшее обсуждение,считаю нецелесообразным. Всего доброго
                    1. vet
                      +3
                      25 октября 2025 13:49
                      Зачем Вам вообще было писать о бывшем городовом, который, якобы, стал музыкальным критикам, и даже приводить его в качестве примера
                      "телегентов" который отличались особой лояльностью, колебались с линией партии,
                      если такового не было? Его придумали Ильф и Петров - то ли, кукиш таким образом Советской власти показать хотели, то ли для пущего комедийного эффекта - но в данном случае получилось не смешно, а глупо. Советская власть все же привлекала к любой работе знающих и понимающих людей, если таковых не была - "старорежимных", а новых в это время усиленно учила.
                      1. -3
                        25 октября 2025 14:09
                        Писали Ильф и Петров...написал же вам не принимайте эту фразу буквально..Вот теперь бесполезный разговор..В книгах 12 стульев и Золотой теленок,много скрытных смыслов,если вы их не понимаете и не видите ,о чем нам с вами говорить? Я же написал вам, что не считаю дальнейшую беседу целесообразной.Вы же продолжили , что то пытаясь мне доказать. Которое и доказывать не надо .Бобру 1982 доказывайте не мне или Шпаковскому или Бирюкову,который от фашистов без ума.Если вы вменяемый, прошу не отвечать на данный комментарий.А если,без если..продолжения не ждите..Еще раз всего хорошего.(Уверен,продолжите)
        2. +1
          24 октября 2025 17:59
          Цитата: parusnik
          Хороший был человек! Фамилия ему была Небаба, Семен Васильевич. Я его недавно встретил. Он теперь музыкальный критик.

          Любопытно,в первоначальном комментарии этого не было,причём добавили значительно позже.
          1. -1
            24 октября 2025 19:25
            Любопытно что это было изначально.Творческая интеллигенция,один из них.
            "- Раньше я платил городовому на углу Крещатика и Прорезной пять рублей в месяц, и меня никто не трогал. Городовой следил даже, чтобы меня не обижали. Хороший был человек! Фамилия ему была Небаба, Семен Васильевич. Я его недавно встретил. Он теперь музыкальный критик."(с) Вот такие "телегенты" отличались особой лояльностью,колебались с линией партии,ели всех подряд. laughing

            Любопытно,в первоначальном комментарии этого не было,причём добавили значительно позже.

            Не врите,что за манера врать,без упоминания Небабы комментарий теряет смысл.Хотите кактус съем? Что не вносил ни каких изменений. laughing Не поняли смысл, теперь вертитесь как уж на вилах,обвиняя комментатора в бессмыслице. laughing
            1. -1
              24 октября 2025 19:36
              Цитата: parusnik
              Не поняли смысл, теперь вертитесь как уж на вилах,

              Кстати,в оригинале ...... крутится,как уж под вилами.
              Эх,до чего докатились (мы с вами),с А.И.Деникина и до ужа на лопате,а почему так,а потому,что раньше люди интересовались анализами своей мочи,а теперь интересуются политикой,так выразил своё мнение один аптекарь - еврей из известного спектакля.Я бы добавил,и белогвардейщиной и в конечном итоге бессмыслицей,ежами на сковородке.
    4. +1
      24 октября 2025 18:29
      А Краснова и Шкуро повесили... За шею...
      1. -1
        24 октября 2025 20:28
        А надо было к верх ногами.
        1. +2
          25 октября 2025 10:23
          Нет,это не наш метод...Это по-итальянски, а мы за шею...
  12. vet
    +1
    24 октября 2025 09:30
    кто-то заменяет настоящие — хорошие, правильные, сильные — фильмы, книги, стихи и песни подделками и фальшивками. А потом мы удивляемся, почему у нас так много поддельных «народных» артистов, фальшивых чиновников и депутатов.

    Эти чиновники и депутаты, видать - из белогвардейского бронепоезда "Единая Россия", фотография которого есть в статье. Даже название менять не стали.
  13. +6
    24 октября 2025 10:27
    А тыла реально не было у ВСЮР, уже в апреле 1919 года в Причерноморье,вспыхнуло восстание. В декабре 1919 в Гаграх,которые находились на территории ГДР,образовался Комитет Освобождения Черноморской губернии,финансировался и снабжался оружием меньшевистским грузинским правительством,не особо,оружия все равно не хватало но тем не менее отряды данного комитета освободили Сочинский район от деникинских войск.Отряды КОЧГ дошли до линии Геленджик - Кабардинка(под Новороссийском) Анапа, была освобождена силами красно-зеленых партизан,которые действовали в данном районе,до сих пор одна из улиц города - курорта носит их название. На Украине дело обстояло не лучше.Против деникинских войск воевали все.Просто палитра красок,жовто-блакитные, красные, зеленые, черные-анархисты.А на занятых деникинцами территориях царил беспредел,не только шло,"самообеспечение",но и интервенты не без помощи, местных буржуев,вывозили,все что могли зерно,уголь и т.д. шел откровенный грабеж при попустительстве."не предрешенцев".В армии Деникина,существовало и Бронетанковое управление,организованное не без помощи английских интервентов,для кого-то и союзники,для меня интервенты.Английские офицеры обучали русских офицеров бронетанковому делу и не без их помощи и непосредственном участии был взят Царицын.И немного о ЧФ Белой армии,это те самые корабли,которые не стали самозмтоплятся в Цемесской бухте,под вымпелом "Погибаю ,но не сдаюсь!", а ушли в Севастополь и сдались немцам,после окончания ПМВ,эти корабли перешли к французам,что получше оставили себе,что хуже отдали белой армии.Писал уже,что Деникин эвакуировался на французском эсминце,бывшем эсминце императорского флота.В разговоре с Б.Савинковым,если Борис не врет, У .Черчилль,назвал Белую армию,моей армией..Автор если вы уж начали портреты гражданской,напишите портрет "красного" генерала Самойло,который надавал пинков на Северном фронте интервентам и хорошо надавал или генерала Востросаблина ,который организовал оборону Кушки и тож надавал пинков превосходящим силам марионеток интервентов..
  14. +4
    24 октября 2025 13:10
    Захвати внешние и внутренние враги большевиков-коммунистов и их сторонников Россию в Гражданскую ,они бы сделали то же самое ,что и после захвата ими СССР -расчленили бы страну ,грабили бы её и её народ ,устроили бы масштабный геноцид народа .
  15. +3
    24 октября 2025 13:31
    И уже 31 марта (13 апреля) 1918 года Корнилов погиб близ этого города. Деникин вспоминал о его смерти:
    Неприятельская граната попала в дом только одна, только в комнату Корнилова, когда он был в ней, и убила только его одного.

    Судя по воспоминаниям очевидцев, гибель Корнилова была не случайностью, а закономерностью. Ферму, где расположился генерал, артиллерия красных обстреливала несколько дней - и удачное попадание было лишь вопросом времени. Да и снаряд в тот день был далеко не один.
    ...Пристрелявшись к дому шрапнелью, большевики стали закидывать его гранатами. Вскоре одна упала непосредственно перед домом, под окнами телефонной комнаты. Звенят разбитые стекла, падает штукатурка, порваны провода. Через секунду зашел генерал Трухачев, стряхивая с себя куски извести. Начали разливать чай… Вдруг маленький домик весь наполнился грохотом. Задрожали стены, зазвенели остатки стекол. Ясно, что снаряд попал в дом, но в какую комнату?
    Корнилов лежал на полу с закрытыми глазами, весь покрытый белой пылью. Его голову поддерживал адъютант корнет Бек-Хаджиев; по левому виску текла струйка крови; правая нога была вся в крови; шаровары были разорваны. Корнилов тихо стонал.

    В общем, ещё один образец того, к чему приводит пренебрежение противником и несоблюдение основ военного дела.
    интересно, сколько десятков секунд прожил бы Корнилов в такой же ситуации в ПМВ?
    © Е.Белаш
    Пока же донцы и «добровольцы» не пришли к согласию: Деникин повел свою армию не на Царицын, как требовали руководители казаков, а снова на Кубань. В этом походе к нему присоединился прибывший с Румынского фронта трехтысячный отряд Михаила Дроздовского, и общая численность Добровольческой армии теперь составляла до 9 тысяч человек.

    Причём за отряд Дроздовского Деникину пришлось биться с Красновым:
    Наиболее осложнений доставил вопрос с отрядом полковника Дроздовского. Прибыв в Новочеркасск 25 апреля, Дроздовский в тот же день донес мне, что «отряд прибыл в мое распоряжение» и «ожидает приказаний». Но время шло, назревал 2-й Кубанский поход, а начало его все приходилось откладывать: более трети всей армии — бригада Дроздовского — оставалось в Новочеркасске.

    По просьбе Краснова отряд Дроздовского разбрасывался частями по области: конница дралась в Сальском округе, пехота употреблялась на «очистку от большевиков» Ростова и Новочеркасска на карательные экспедиции по крестьянским деревням севера области. Я требовал присоединения бригады; Дроздовский ходатайствовал об отсрочке для отдыха, организации и пополнения. Краснов упрашивал Дроздовского не покидать Новочеркасск — публично, на параде перед строем, и более интимно в личных разговорах с Дроздовским. Атаман порочил Добровольческую армию и ее вождей и уговаривал Дроздовского отложиться от армии, остаться на Дону и самому возглавить добровольческое движение под общим руководством Краснова.
    © Деникин
    Краснов вообще был ещё тем саботажником, гребя всё под себя и ослабляя Добровольцев:
    Началось еще в мае, когда неожиданно атаманским приказом все донские казаки были изъяты из рядов Добровольческой армии, что расстроило сильно некоторые наши части, особенно Партизанский и конный полки. Мне пришлось поблагодарить донцов и отпустить их, чтобы не обострять положения и не создавать картины развала...
    © Деникин
  16. +4
    24 октября 2025 13:40
    Весь тыл был охвачен враждебным нам крестьянским движением. Карательные отряды, порка и грабежи без суда, расправы, возвращение озлобленных помещиков в свои гнезда – всё это создавало тяжелую атмосферу надвигавшейся катастрофы.

    Как под копирку - ситуация в тыловых районах Колчака после их "освобождения" от красных. Ну, кроме помещиков.
  17. +2
    24 октября 2025 15:05
    Цитата: 3x3zsave
    То, что история - это наука, надеюсь, ты не будешь отрицать?

    История скорее искусство, чем наука )))
    1. +4
      24 октября 2025 18:51
      Можно о шахматах.

      Но лучше известный анекдот на тему:

      На конгрессе разбирается вопрос: Что такое любовь?
      Председатель:
      - Любовь - это болезнь, которая требует постельного лечения.
      Врач:
      - Какая же это болезнь, если затрачивается такое количество энергии? Это работа!
      Инженер:
      - Какая же это работа, если главный член простаивает? Это процесс!
      Прокурор:
      - Какой же это процесс, если один дает, а другой берет? Это взятка!
      Адвокат:
      - Какая же это взятка, если оба удовлетворены? Это искусство!
      Артист:
      - Какое же это искусство, если нет зрителей? Это наука!
      Профессор:
      - Какая же это наука, если самый плохой студент может, а я - нет? Это сделка!
      Еврей:
      - Какая же это сделка, если вкладываешь больше, а вынимаешь меньше? Это обман!
  18. +1
    24 октября 2025 20:10
    "... и позже запятнавший себя сотрудничеством с немецкими нацистами генерал Петр Краснов, который, кстати, уже тогда сотрудничал с германскими властями, а не с Антантой."

    Сейчас часто пишут, что англо-саксоны стравливали Россию и Германию на войны.
    И вдруг сотрудничал с германскими, а не с Антантой?
    Разве Антанта не Англия, в первую очередь?
    1. +4
      24 октября 2025 21:02
      Entente - Антанта (Entente cordiale - сердечное согласие). Первоначально договор 3 французской республики и Британии о разделе "сфер влияния" по сути - колониальном "переделе". Инициатором создания Антанты стал французский посол в Англии Поль Камбон.
  19. +4
    24 октября 2025 21:04
    "Деникин было взял Воронеж...
    Дяденька, брось, а то уронишь!"
    ...ни добавить, ни убавить...
    1. vet
      +2
      25 октября 2025 08:27
      Маяковский.
      Этот стишок "скосплеили" в фильме "Корона Российской империи" в песне, притворяющегося уголовником Яшки-цыгана. Нарышкин, конечно, Маяковского не читал. Но ведь и среди советских зрителей ведь мало кто заметил:
      Повисла в окне луна-уголек,
      Спят Киев и Воронеж.
      Чудак-человек, отдай кошелек,
      Отдай, а то уронишь".
  20. Eug
    0
    1 ноября 2025 15:54
    В становлении Харькова как культурного центра армия Деникина сыграла очень большую положительную роль. В 1919 масса деятелей культуры - писателей артистов, педагогов, учёных туда бежали и от Махно, и от большевиков, и от Петлюры...