Теория «ядерной зимы» как банальное облапошивание

16 694 179
Теория «ядерной зимы» как банальное облапошивание

Тема последствий ядерных ударов витает в воздухе. По всей видимости, к этому вопросу пристально присматриваются. Тут еще и статья появилась с хорошо знакомым живописанием ужасов, со всем положенным комплектом страшилок.

Думаю, что детальный разбор всего этого стоит нескольких заходов, я же сейчас в качестве главной темы возьму теорию «ядерной зимы». В новейшей публикации она тоже была, но как-то без особого блеска. Не то что в перестроечные времена, когда под ее влиянием бросились провозглашать тезисы о всеобщем ядерном разоружении, окончившиеся полным крахом и крушением СССР.



Крах классической теории «ядерной зимы»


Под классической теорией «ядерной зимы» я подразумеваю модель, предложенную академиком АН СССР Н.Н. Моисеевым, суть которой состоит в том, что в ходе ядерной войны взрывы подожгут города и лесные массивы. Лесов сгорит на площади в 1 млн кв. км, при этом выделится 4 млрд тонн сажи, которые закроют все Северное полушарие непроницаемыми для света облаками, и наступит «ядерная зима».

Модель в свое время была крайне распиарена, ее продвигали на самом высоком международном уровне с участием длинного списка виднейших ученых. Что, впрочем, не мешает быть этой модели абсолютной чушью.

Во-первых, совершенно невозможно понять, как в нее поверили люди, которые хоть раз в жизни жгли костер или топили печь дровами. Древесина ведь почти не коптит, это не солярка и не резина. Основной продукт сгорания — бесцветные угарный и углекислый газы и немного аэрозоли из частиц золы, придающей дыму голубоватый оттенок.


Это хорошо видно на снимках лесных пожаров с самолетов


Когда огонь переходит на кроны хвойных деревьев и начинается верховой пожар, то в дыму отчетливо видна черная копоть - сажа от сгорания смолистых и эфирных веществ

Во-вторых, нетрудно ведь разделить и получить удельное выделение сажи при лесном пожаре, которое академик Моисеев заложил в свою модель. Получается 4000 тонн на кв. км или 4 кг на кв. метр лесной площади. В свете того, что среднее содержание органических веществ на 1 кв. метр леса составляет 15–20 кг, это становится сильно сомнительным.

В-третьих, вот чего совершенно никак нельзя понять, так это то, почему модель академика Моисеева не сравнивалась с выделением сажи в реальных лесных пожарах. Леса и в советское время горели с огоньком, например, в 1972 году после сильной засухи в европейской части СССР леса горели на площади 1,8 млн гектаров (18 тысяч кв. км). Самолетами отбираются пробы воздуха на разных высотах над лесными пожарами высокой интенсивности, и получается объемная картина распространения в атмосфере сажи.

Уже в наши дни такие результаты были получены, причем по многолетним наблюдениям, включая сильные пожары 2010 года, в которых сгорело около 12 млн гектаров, или 120 тысяч кв. км леса, или 10% от масштабов модели академика Моисеева. Эффект «ядерной зимы» должен был бы проявиться, хоть и в сильно ослабленном виде.

Но не проявился. По той простой причине, что выделение сажи в реальном лесном пожаре составляет 25 кг с гектара или 2,5 грамма с кв. метра. Нелесные массивы дают сажи еще меньше — 4,1 кг с гектара или 0,4 грамма с кв. метра.

Таким образом, академик Моисеев заложил в свою модель выбросы сажи в 1600 раз больше реально наблюдаемых. И не надо ссылаться на то, что «ядерные» пожары какие-то особые; физико-химические процессы горения будут одинаковы, независимо от того, что подожгло лес, ядерный взрыв или банальный окурок.

Это не мелкие ошибки, а научная несостоятельность теории «ядерной зимы». Также это умышленное вранье академика Моисеева. Он умер в 2000 году, возразить мне не может. Однако ученый-математик с большим опытом разработки различных математических моделей для разных прикладных целей не мог допустить столь грубую ошибку, на три порядка, по неведению или недосмотру. Для математика, вырабатывающего математическую модель, вопрос номер один — адекватность его модели. Тут же такое расхождение с действительностью, что только руками развести. Потому я и подозреваю умысел.

Почему — трудно сказать. Но намек есть. Отец академика Моисеева — приват-доцент Московского университета Николай Сергеевич Моисеев, в 1930 году был арестован и умер в Бутырской тюрьме. Мать его, Елена Николаевна Моисеева, была приемной дочерью Николая фон Мекка, представителя дворянского рода, железнодорожного магната, главы Московско-Казанской железной дороги и прочая, и прочая. После революции работал в НКПС, арестован в 1928 году за вредительство и связь с белогвардейцами и расстрелян в 1929 году. Какая занятная получается биография семьи этого академика Моисеева!

Какой ужас — 0,3 грамма сажи на квадратный метр


Ладно, оставим академика Моисеева с его контрреволюционной родней. Чем теперь нас пугают?

В статье есть ссылка на некие «многократно подтвержденные оценки» 2022 года, выполненные международной командой ученых, с вычислительными мощностями и так далее. Тут даже не надо доискиваться, кто именно это состряпал, потому что это чушь, и это очевидно. Просто нужно сделать некоторые элементарные подсчеты.


Нам обещают, что в результате ядерной войны выделится 150 млн тонн сажи (академик Моисеев пугал нас выделением 4 млрд тонн сажи), в результате чего 5 млрд из 6,7 млрд человек погибнут в течение двух лет.

Из этого следует, что это количество сажи покроет всё небо черными облаками, причем по всему земному шару, поскольку очевидно, что для столь масштабного вымирания людей черное небо должно быть везде и всюду.

Объем земной атмосферы оценивается в 51,8 млрд куб. км. Нетрудно разделить и получить, что на 1 кубический километр атмосферы выделится примерно 2,8 кг сажи.

Можно подсчитать по площади Земли, 510,1 млн кв. км. Получится 294 кг сажи на кв. километр площади или 0,294 грамма на кв. метр поверхности.

Каждый может сделать опыт сам. Взять листы бумаги площадью 1 кв. метр, взять 0,3 грамма сажи, распылить над бумагой и посмотреть, закроет ли сажа бумагу от света.

То же самое можно сделать и для модели академика Моисеева. Получится 77 кг сажи на кубический километр объема атмосферы; его модель рассматривала только Северное полушарие, так что выходит 154 кг сажи на кубический километр. По площади Северного полушария — 15,6 тонн сажи на кв. км или 15,6 граммов на кв. метр. Ну вот скажите, способны ли 15,6 граммов сажи заслонить квадратный метр бумаги от света совершенно? Можете попробовать.

Какой вывод? Такой, что всё это, то есть теория «ядерной зимы», есть банальное облапошивание людей, не умеющих считать и сравнивать.

Статистика мировых лесных пожаров


Не удержусь от еще одного булыжника в витрину теории «ядерной зимы». Дело в том, что леса во всем мире горят в огромных масштабах, заметно превышающих самые мрачные фантазии теоретиков «ядерной зимы».


Обычный лесной пожар может выглядеть совершенно апокалиптическим образом

Вот подсчеты проекта Оксфорда Our World in Data по всему миру:

2012 — 437,6 млн гектаров (4,3 млн кв. км)
2013 — 387,9 (3,8)
2014 — 406,3 (4)
2015 — 443,5 (4,4)
2016 — 416,1 (4,1)
2017 — 411,7 (4,1)
2018 — 329,7 (3,2)
2019 — 407,4 (4)
2020 — 408,7 (4)
2021 — 384,2 (3,8)
2022 — 364 (3,6)
2023 — 399,9 (3,9)
2024 — 388,1 (3,8)
2025 — 388,8 (3,8).

Академик Моисеев нам обещал «смерть всего живого» от лесных пожаров на площади в 1 млн кв. км, тогда как в действительности среднегодовая площадь лесных пожаров за последние 15 лет по всему миру составляла в 3,8–4 раза больше, чем в его модели.

После этого добавить, пожалуй, больше нечего.
179 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
  2. +39
    26 февраля 2026 04:45
    Ну все. Отмашку дали, можно бомбить... С кого начнем?
    1. +19
      26 февраля 2026 05:27
      С кого начнем?
      Для начала, с небратьев wink
      1. +22
        26 февраля 2026 15:03
        Если начать с их хозяев, то небратья быстро в братья перекрасятся. Статья типа: "Ядерная война не страшная", обычная профанация, по "принципу" : Не бойтесь гранаты - она ручная". Исследования как закажут, так и преподнесут. Ядерная война не началась только потому, что победителей не будет. Разве что жители лесов, джунглей и прочих никому неинтересных мест.
        1. +2
          26 февраля 2026 17:08
          Ядерная война не началась только потому, что победителей не будет.

          Не ядерная война, а всего лишь тактические ядерные удары по наиболее важным целям на Украине. Только и всего.
    2. +30
      26 февраля 2026 06:31
      Навеяло:
      - Не пора ли, друзья мои, нам замахнуться на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?
      - А что? И замахнемся!
      1. +32
        26 февраля 2026 08:19
        1. Расчет про "ядерную зиму" приводился группой академиков АН СССР и подтвердился группой американских ученых, дополнительно моделирование было проведено на суперкомпьютерах уже в 21 веке. Я верю советским ученым, а не новоявленным "академикам" с купленными должностями и учеными степенями.
        2. Автор, а куда вы дели радиационное заражение? Миллионы трупов от ударов по городским агломерациям?
        3. Вот объективная информация по России от небольшого взрыва на ЧАЭС (по сравнению с боевыми термоядерными зарядами)
        https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/435268/Sled_Chernobylya_v_agrolandshaftakh_Chernozemya_nezavisimaya_otsenka_30_let_spustya

        ПС... почему во времена переломов истории откуда-то набегают странные шарлатаны...
        1. +14
          26 февраля 2026 09:34
          Не знаю как там с академиком . Какие у него контрреволюционные мысли были . Но мои оба деда были репрессированы в 41 году . Были не дворянской крови , но …… . Один был учителем , другой колхозником .
          Судя по взглядам автора , мне тоже нельзя доверять .
          По ядерной зиме .
          Так и хочется сказать : А давайте попробуем !
          Но советую все таки не рисковать . Хотя моим высказываниям верить возможно нельзя , все таки предки то кем были ?
          1. +29
            26 февраля 2026 10:05
            Для математика, вырабатывающего математическую модель, вопрос номер один — адекватность его модели. Тут же такое расхождение с действительностью, что только руками развести. Потому я и подозреваю умысел.

            Почему — трудно сказать. Но намек есть. Отец академика Моисеева — приват-доцент Московского университета Николай Сергеевич Моисеев, в 1930 году был арестован и умер в Бутырской тюрьме. Мать его, Елена Николаевна Моисеева, была приемной дочерью Николая фон Мекка, представителя дворянского рода, железнодорожного магната, главы Московско-Казанской железной дороги и прочая, и прочая. После революции работал в НКПС, арестован в 1928 году за вредительство и связь с белогвардейцами и расстрелян в 1929 году. Какая занятная получается биография семьи этого академика Моисеева!

            Какой ужас — 0,3 грамма сажи на квадратный метр

            Ладно, оставим академика Моисеева с его контрреволюционной родней.
            Да, подленько! Обосрать ученого и всех его предков, чтоб доказать его неправоту - это по-нашему, по-пропагандистски! good
            Это уже не первая успокоительна статья на эту тему за последние дни. Нас к чему-то готовят?
            1. +1
              26 февраля 2026 21:28
              Нас к чему-то готовят?

              Ну, третьей мировой не будет. США не будут воевать за Европу с риском получить ядерный удар. Максимум, что возможно, так это ядерная война Европа - Россия и то, маловероятно. Так, что Украина может быть, в случае чего,скушает сотню-другую тактических ядерных зарядов и будет скулить по всему миру о том, что они несчастные, дайте денег.
        2. +9
          26 февраля 2026 14:37
          Цитата: Гражданский
          Я верю советским ученым, а не новоявленным "академикам" с купленными должностями и учеными степенями.

          В статье Верхотурова нет никаких ссылок на математические модели альтернативные академику Моисееву. Ни созданные новоявленными "академиками" ни откровенными мошейниками.Особенностью ядерного взрыва является столба горячего воздуха на площади в несколько километров и горячей поверхности земли под эпицентром взрыва где испаряется органика а песок плавится в стеко. В результате горячий воздух поднимается стремительно вверх, а его место занимает менее холодный приходящий со стороны к центру эпицентра. тепмературный градиент образует вихрь который поднимает сажу на большую высоту. Причем известно, что после взрывов в Семипалатинске радиация оседала поднятая таким вихрем в Японии и долетала даже до Нью-Йорка где в грудном молоке американских мам уровень радиации превышал примерно в 5 раз ПДК на пике наземных испытаний ядерного оружия. Автор предлагает смоделировать последствия взрыва на примере сжигания листа бумаги. Но высота подъема сажи в этом эксперименте будет в тысячи раз меньше чем при ядерном взрыве. В 19 веке было замечено, что при любом крупном сражении с применением пороха оно заканчивалось дождем. То есть сжигание гнскольких десятков тонн черного пороха уже приводило к эффекту местного похолодания. Сейчас в Москве зима необычайно снежная и весна будет видимо запоздалая. Возможно в этом виновата пыль поднятая взрывами снарядов и пожарами после удара беспилотниками. Зима 1941-1943 года была снежной и морозной. Но немецкая авиация именно летом и осенью 1941 применила весьма значительное количество авиабомб. Кстати даже обычное оружие при применении сильно отравляет местность. В 1914-1918 годах линия фронта во Франции была долгое время статичной и война несколько лет сводилась к артобстрелам противника обычными и химическими снарядами. С тех пор многие районы во Франции до сих пор закрыты для хозяйственной деятельности. Природа за столетие не очистилась от солей тяжелых металлов попавших туда из взрывателей и химических снарядов. Начинать войну из желания запретить русский язык в Крыму и Мелитополе? По действиям Стармера и Макрона похоже, что они спровоцируют термоядерную войну с Россией уже в марте 2026 года, но есть вероятность, что Трамп заставит их отказаться от этого необдуманного шага или хотя бы отсрочит ее наполгода или пару лет.
          1. +5
            26 февраля 2026 21:32
            Причем известно, что после взрывов в Семипалатинске радиация оседала поднятая таким вихрем в Японии и долетала даже до Нью-Йорка где в грудном молоке американских мам уровень радиации превышал примерно в 5 раз ПДК на пике наземных испытаний ядерного оружия.

            Чушь собачья. Если в 5 раз ПДК, то у них ядерный полигон Невада рядом. Нефрен валить всё на СССР.
            1. 0
              28 февраля 2026 01:11
              Цитата: Алексей Лантух
              Чушь собачья. Если в 5 раз ПДК, то у них ядерный полигон Невада рядом. Нефрен валить всё на СССР.

              США водородные бомбы взрывали в Тихом океане. От Новой Земли до Нью-Йорка ближе чем от атоллов в Тихом океане.
            2. +1
              28 февраля 2026 01:23
              Цитата: Алексей Лантух
              Чушь собачья.

              От Полигона на Новой Земле до нью-Йорка 6700км, от атолла Бикини 14 000 км. Большие водородные бомбы взрывали не в Аризоне.
              1. +1
                28 февраля 2026 18:33
                С 1951 года по 1992 год на полигоне Невады было испытано 928 зарядов, 828 из которых подземные.
                25 мая 1953 года на ядерном полигоне в Неваде в рамках операции «Upshot-Knothole» был произведён первый в истории выстрел артиллерийским ядерным снарядом Grable.
                В 1960-х грибовидные облака от взрывов были видны за 160 километров в любом направлении, включая Лас-Вегас, куда люди приезжали в качестве туристов, чтобы посмотреть на них. Ядерные осадки выпадали в основном на город Сент-Джордж в штате Юта, и больных раком в этом городе было немало.
                17 июля 1962 года, взрыв «Little Feller I» операции Sunbea стал последним взрывом в атмосфере на ядерном полигоне.
                Подземные испытания продолжались вплоть до 23 сентября 1992 года; взрывы, не достигающие критической массы, продолжаются и по сей день.Неваде.

                Это с вражеской ВИКИ.
                Кстати взрыв водородной бомбы более чистый, чем чисто урановой, хотя попасть под след взрыва очень опасно, но конечно в не Нью Йорке.
                1. +1
                  1 марта 2026 12:22
                  Цитата: Алексей Лантух
                  Кстати взрыв водородной бомбы более чистый,

                  Какая радиация от подземного взрыва? Испытания ядерного оружия потому стали проводить под землей чтобы исключить радиоактивное заражение планеты.
                  Цитата: Алексей Лантух
                  но конечно в не Нью Йорке.

                  Я после окончания Станкина попал на работу в ЦНИТИ оборонной промышленности. Там моей первой работой была разгрузка шпал пропитанных солями цинка, после чего я от боли не спал 3 суток, пока у меня с ладоней слезала кожа. После этого я полгода интересовался проблеммами экологии. Тогда и прочел, что в разгар ядерных испытаний уровень радиации в женском молоке американских мам в Нью-Йорке превышал ПДК в 5 раз. Это и послужило причиной договора между США и СССР о запрете ядерных испытаний. С полигона на Новой Земле радиоактивное облако часто несло на Урал, который был заражен радиацией в десятки раз выше чем Нью-Йорк.
                  1. +3
                    1 марта 2026 18:15
                    уровень радиации в женском молоке американских мам в Нью-Йорке превышал ПДК в 5 раз

                    Как говорится: смотря что вы читали и насколько это было правдиво. Лично у меня было небольшое превышение ПДК по Стронцию 90 после полугодовой командировке в район Чернобыльской АЭС. И пришло в норму лет через 5-6. Так, я хоть и немного но бывал в 30-ти километровой зоне и достаточно долго жил и работал вблизи этой зоны.
                    Нью Йоркские мамы с молоком - это явный фейк. Как говорят: на заборе было написано.
                    1. +3
                      2 марта 2026 02:26
                      Цитата: Алексей Лантух
                      Нью Йоркские мамы с молоком - это явный фейк. Как говорят: на заборе было написано.

                      Есть понятие пищевой цепочки.После взрыва выпали радиоактивные осадки на овсяное поле, овсом отткармливали свиней, жительницы Нью-Йорка питались свиными отбивными и тунцом выловленным в месте выпадения радиоактивных осадков. Вам же запрещали питаться продуктами выращенными в Чернобыльской зоне. Кроме того были ограничения на прием пищи в опасной зоне.
                      1. +2
                        2 марта 2026 10:27
                        Следы радиоактивного заражения при помощи чувствительных приборов конечно прослеживаются долго, но как правило это ниже допустимых доз. А что касается нью йоркских мамочек, если это и имело место быть, то в качестве единичных случаев. Кто знает откуда приехала мамочка, где отдыхала и какие продукты ела. В давние времена а Краматорске умер мужчина от радиации. В квартире в стене был источник радиации. В панель забетонировали всякий хлам в том числе и радиоизотоп из рентгена.
                      2. +1
                        2 марта 2026 14:59
                        Цитата: Алексей Лантух
                        Следы радиоактивного заражения при помощи чувствительных приборов конечно прослеживаются долго, но как правило это ниже допустимых доз.

                        Есть А-, В-, и Гамма излучение. Военные приборы в основном определяют уровень Гамма излучения.Но водородная бомба при взрыве наводит на местности наведенную радиацию, когда элементы облученные радиацией при взрыве становятся радиоактивными изотопами.этиизотопы попадают навнутрь растений и как яд накапливаются там. если радиоактивное растение съела курица или свинья то уровень накопленной радиации в ее теле будет выше чем в съеденом растении. А в человеке кушавшим радиоактивную пшеницу и свинину будет выше. Явление столь опасное для человеества, что задолго до разрядки на фоне войны во Вьетнаме, Кубинского и Карибского кризисов США и СССР подписали договор о запрете ядерных испытаний на земле, в атмосфере, воде и ближнем космосе.Даже КНР и КНДР позднее все свои испытания стали проводитьпод землей.
        3. +8
          26 февраля 2026 15:48
          Они появляются вследствие снижения уровня образования и конечно согласно политическому заказу... winked
        4. +7
          26 февраля 2026 21:05
          Не так всё однозначно, Вадим. И дело тут не в авторе этой статьи, который действительно заметно подтасовывает факты и подгоняет их под заранее "заказанный" вывод. Дело в общей "политизированности" темы и научной (не)добросовестности тех, кто ею занимался.

          Давайте я попробую прокомментировать Ваши пункты, и немного порассуждать.

          1.
          Вы говорите, что верите каким-то людям. Это странно. Верить можно (если хочется) в Бога, всё же остальное надо осмысливать. Другое дело, что невозможно быть специалистом во всём и в тех вопросах, где сам не разбираешься остаётся только доверять (а не верить) специалистам. Но таковое доверие пропадает как только этот "специалист" начинает говорить о том, в чём Вы разбираетесь и Вы ловите его на вранье и/или некомпетентности. Тут же закрадывается сомнение:

          ага, здесь-то он точно соврал и я могу это проверить, какие же тогда у меня основания доверять ему в том, чего я проверить не могу?

          Я вот лично знал Никиту Николаевича Моисеева и особого доверия к его научной добросовестности не испытываю. Он был больше чиновником от науки, чем учёным и "политическая целесообразность" в его мотивации сильно превалировала над "научным методом". Не буду больше об этом, Вы же можете ознакомиться, например, вот с этой его книгой, надеюсь, слепого доверия к этому человеку у Вас тоже поубавится - https://www.phantastike.com/system_analysis/sotsializm_i_informatika/pdf/

          2.
          Никуда он его не дел. Эта статья только про "ядерную зиму". Другие поражающие факторы ЯО (световое излучение, ударная волна и т.п.) здесь в принципе не рассматриваются.

          3.
          А с чего Вы взяли, что эта информация объективна? Что она не заказная? Я не знаком ни с авторами этой статьи, ни с подробными материалами их исследования. Зато я знаком с ребятами из "Росатома", которы обследовали район ЧАЭС примерно в то же время. Меня тогда поразила разница между их официальным отчётом и личными рассказами. По отчёту всё было намного/неизмеримо хуже. Я спросил, в чём дело. Ответ был прост и незатейлив - основная цель отчёта - выбить из правительства как можно большие деньги на продолжение работ по ликвидации последствий.

          Ещё по этому же пункту, вот Вы пишете:

          Цитата: Гражданский
          небольшого взрыва на ЧАЭС (по сравнению с боевыми термоядерными зарядами)

          Здесь Вы ошибаетесь. В электростанции выбросы гораздо более стойкие. Там есть элементы с огромными периодами полураспада, способные загадить всё на тысячелетия. В боевом же заряде стараются использовать быстрораспадающиеся изотопы. Оно и понятно. Станция должна долго работать на небольшой, контролируемой мощности, а боевой заряд должен взорваться и, по возможности, чтобы уже через пару недель туда можно было войска вводить. Видите разницу? Идеал для военных - отсутствие радиации вообще, к чему они и стремятся (термоядерные заряды - чистая бомба и т.п.). Посмотрите, например, насколько маленьким было радиационное заражение при взрыве самой мощной в истории бомбы - "Кузькиной матери". Так что загрязнения от станции более долгоживущее и пакостное, чем от бомбы.

          Ну, в общем, я не за автора (у него передёргиваний хватает), но я хотел Вам показать, что не всё так однозначно и предостеречь от слепой веры людям только на том основании, что они "советские академики".
          1. +3
            27 февраля 2026 07:18
            Я вот лично знал Никиту Николаевича Моисеева и особого доверия к его научной добросовестности не испытываю. Он был больше чиновником от науки, чем учёным и "политическая целесообразность" в его мотивации сильно превалировала над "научным методом"

            Я в этом даже не сомневался, что лавры открытия припишет себе самый главный в группе, но речь идет не только о наших ученых, теорию уже много раз проверяли и катали в суперкомпьютерах уже в 21 веке.
            Никуда он его не дел. Эта статья только про "ядерную зиму". Другие поражающие факторы ЯО (световое излучение, ударная волна и т.п.) здесь в принципе не рассматриваются.
            Замалчивание важных фактов для подгонки к нужному итогу - это вариант вранья. Следовательно сам посыл статьи - ложь.
            Меня тогда поразила разница между их официальным отчётом и личными рассказами. По отчёту всё было намного/неизмеримо хуже.
            есть объективные данные - можете сами их изучить, авторы статьи их приводят. Нельзя отрицать факты только на основании личного неучастия в измерениях. Радиации не видно - не значит что она и ее влияние отсутствуют. Глупо рассуждать о готовности к обмену к ядерным ударам только и их последствиям только размахивая шашкой.
            В электростанции выбросы гораздо более стойкие. Там есть элементы с огромными периодами полураспада, способные загадить всё на тысячелетия. В боевом же заряде стараются использовать быстрораспадающиеся изотопы.

            Не хочу расписывать последствия, но скажу сразу, что АЭС это пероочередные цели для противника. Вот и считайте, сколько будут фонить реакторы по обе стороны.
            но я хотел Вам показать, что не всё так однозначно и предостеречь от слепой веры людям только на том основании, что они "советские академики".

            Вы наверное предполагаете, что в ядерной войне будут победители? А ради каких таких целей нужно убивать миллионы людей и заражать радиацией континенты, разрушать инфраструктуру (это даже без ядерной зимы)? Чтобы что? Кроме ядовитой ненависти старых бабок на скамейке к молодежи у которой есть будущее - аргументов не нахожу увы.
            1. +4
              27 февраля 2026 09:21
              Интересная у Вас логика. Вот, простите, но никак не могу понять этого места, где Вы меня процитировали и ответили на цитату:

              Цитата: Гражданский
              Цитата: Asper_Daffy
              я хотел Вам показать, что не всё так однозначно и предостеречь от слепой веры людям только на том основании, что они "советские академики"

              Вы наверное предполагаете, что в ядерной войне будут победители?

              Не могу понять логического перехода от моей фразы к Вашему ответу. Предполагаю, что его (логического перехода) просто нет.
              1. +2
                27 февраля 2026 09:49
                Цитата: Asper_Daffy
                Не могу понять логического перехода от моей фразы к Вашему ответу. Предполагаю, что его (логического перехода) просто нет.

                Вполне есть, Вы закончили выводом всех своих аргументов таким образом, я же попытался вернуть Ваш комментарий к смыслу комментируемой статьи. Изложив свой вывод вашему комментарию.
                1. +1
                  27 февраля 2026 11:31
                  Цитата: Гражданский
                  Изложив свой вывод вашему комментарию.

                  Т.е. Вы сделали за меня сделали вывод и приписали его мне? Ну, это Ваш вывод, я такого вывода не делал и такого не писал. Так что вижу смысла как-то комментировать его.
          2. +3
            27 февраля 2026 12:09
            В электростанции выбросы гораздо более стойкие. Там есть элементы с огромными периодами полураспада, способные загадить всё на тысячелетия. В боевом же заряде стараются использовать быстрораспадающиеся изотопы.

            Респект вам. Как чернобылец, который просидел по призыву около зоны полгода и, даже бывал в зоне с накопленной дозой около 5-10 рентген хочу сказать, что вы возможно единственный который понимает особую гадостность выброшенных материалов из разрушенного реактора. Другие "знатоки" смешивают в одну кучу заражение от разрушенного реактора с последствиями взрыва ядерной бомбы и всех пугают.
            Что касается разных измерений в зоне и за её пределами, то рассеивание изотопов очень неравномерное и в нескольких метрах от сильно фонящего источника излучения может почти и не быть. Некоторые наши "партизаны" этим и пользовались. Снимали свой накопитель и ложили на некоторое время в сильно фонящую "трубу". Естественно при проверке в спецполиклинике накопитель бывало показывал большое значение накопленной радиации. Обладателя вызывали на обследование и оказывалось, что здоровье, прежде всего состояние крови в норме и грозили неприятности. Но, вначале некоторым удавалось проскочить на досрочный дембель. Так, что всякое бывало. В том числе и приписки и распил денег.
        5. +1
          27 февраля 2026 15:53
          Расчет про "ядерную зиму" приводился группой академиков АН СССР и подтвердился группой американских ученых, дополнительно моделирование было проведено на суперкомпьютерах уже в 21 веке. Я верю советским ученым, а не новоявленным "академикам" с купленными должностями и учеными степенями.
          всякие подобные заявления стоит проверять, а не принимать на веру. Раньше именитые учёные говорили про эпициклы и лечили кровопусканием и заливанием кипящего масла на раны
          Автор, а куда вы дели радиационное заражение? Миллионы трупов от ударов по городским агломерациям?
          что за тупость? Миллионы трупов в городах, по которым бьют ядеркой - цель ядерки. Если бы ядерки не уничтожали города с населением нафиг они тогда нужны были бы? fool
        6. +1
          2 марта 2026 00:08
          почему во времена переломов истории откуда-то набегают странные шарлатаны...
          Потому что это их звёздный час!
        7. -1
          3 марта 2026 12:25
          Не путайте ядерный взрыв, в котором продукты распада (реакции) короткоживущие, и обычный тепловой взрыв с выбросом радиоактивного материала. В Чернобыле разве радиоактивные материалы вступали в реакцию?
          А по теме ядерного взрыва: население Хиросимы (1,2 млн.чел.) и Нагасаки (0,5 млн.чел.) вам поаплодируют. Стоя.
        8. 0
          4 марта 2026 10:09
          При чём тут радиационное заражение? Для чего всё валить в одну кучу? Речь идёт конкретно про "ядерную зиму".
          Хотя ущерб от радиации тоже сильно преувеличен.
        9. +1
          4 марта 2026 17:31
          Цитата: Гражданский
          1. Расчет про "ядерную зиму" приводился группой академиков АН СССР и подтвердился группой американских ученых, дополнительно моделирование было проведено на суперкомпьютерах уже в 21 веке. Я верю советским ученым, а не новоявленным "академикам" с купленными должностями и учеными степенями.
          2. Автор, а куда вы дели радиационное заражение? Миллионы трупов от ударов по городским агломерациям?
          3. Вот объективная информация по России от небольшого взрыва на ЧАЭС (по сравнению с боевыми термоядерными зарядами)
          https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/435268/Sled_Chernobylya_v_agrolandshaftakh_Chernozemya_nezavisimaya_otsenka_30_let_spustya

          ПС... почему во времена переломов истории откуда-то набегают странные шарлатаны...

          Про советских и зарубежных учёных, относительно все понятно. Такие громкие темы, да ещё в международном формате, принимаются и подтверждаются единогласно, только при политической воле сторон. При тех арсеналах, человечество действительно скатились бы к утрате технологий и уровня жизни, но не к ядерной зиме.
          Причем всех бы это все равно не коснулось и в мировые лидеры могли выйти наименее пострадавшие страны.
          Радиационное заражение, тоже весьма абстрактное понятие. Наибольшиц ущерб получат зоны АЭС, где выбросы будут максимальными и долговременные. Термояд это не солнечные ванны, но через неделю, рядом с эпицентром, можно ходить с минимальными средствами защиты. Разумеется будут проблемы, но не фатальные для человечества в целом.
          Текущие арсеналы, позволят откатить Европу и Америку в 19 век, или скорее в начало ХХ. При этом, если не будет спровоцировано что то типа Йелоустона, то будет очень плохо, но не фатально. Если представить, что все настоящие ядерные державы, обменяются всеми запасами ЯО, то можно приблизительно посчитать, сколько кому придется. Даже в этом случае, останутся вообще не пострадавшие регионы, хотя гуманитарный кризис будет страшный. Некоторые страны, вернутся в цивилизацию лишь через десятки лет и совсем с другим статусом. Другие, которые избегут ударов совсем или сохранят технический потенциал, могут занять место лидеров и новых центров. Будет голод, будут последствия от радиации и в целом все будет печально, Европе, штатам, Англии и нам, придется очень туго. Китаю придется ввязаться в войну ибо в случае победы западной коалиции, следующим будет он. Далее будет вопрос сохранения государственности, или переформатирования но не для всех. Англия , Франция и европейские страны, могут вообще не пережить эту войну как государства . Россия и штаты, могут утратить контроль над частью территорий, причем если у штатов это будет дефедерализация, то у нас возможны более лютые проблемы, включая наших кавказских, среднеазиатских и китайских друзей. Тем не менее, даже если к глобальной войне подключатся все обладатели ЯО, то Индия, Пакистан, Африка, сохранят людские ресурсы и рано или поздно начнут экспансию.
          Мне кажется в реальной истории уже было что-то подобное, только наоборот. Есть много хлебных крошек, указывающих на глобальную катастрофу в прошлом. Индийский эпос, очень художественно описывает похожие события.
          Можно добавить, что наверняка будут использованы все средства поражения, включая химическое и бактериологическое оружие. В дополнении к разрушенным блокам АЭС и техногенным заражениям, многие территории станут непригодными на столетия.
          Но такая точка зрения не шарлатанство, как и разный подход к количеству сажи от глобальных пожаров.
          1. +1
            5 марта 2026 07:12
            Вы перебрали с искусственным интеллектом при написании ответа и свалили в кучу сюжеты с РЕН ТВ. За попытку удв. За суть - не сдали. Без расчетов сделанными группой Моисеева с их доступом к данным с ядерными испытаниями и четкого математического опровержения с цифрами, графиками - все это болтовня в курилке. Вот о чем речь. Пока, что таких не нашлось.
        10. +2
          5 марта 2026 20:06
          Авария на ЧАЭС хуже грязной бомбы, даже сравнивать стыдно. А экологически чистые боеголовки это другое, понимать надо.
    3. +10
      26 февраля 2026 13:47
      С кого начнем?
      На месте жителей Воронежа и окрестностей я бы поберегся.
    4. +7
      26 февраля 2026 14:43
      У меня такое же впечатление. Этот сайт - не единственный ресурс, который вполне научно обосновывает, что в ядерной войне нет ничего страшного... Живет же Хиросима и даже процветает через 50...60...70 лет после бомбы. Не убеждает? Так пожалуйста - вот расчеты, что лесные пожары нас не удушат! А что периодически крупные города задыхаются от много меньших лесных пожаров - так это мелочи... Детали, так сказать.
    5. 0
      2 марта 2026 17:02
      Профессор Дмитрий, вы правы ядерной зимы не будет. Будет ядерная осень и голод. Моисеев считал в эпоху до ядерного сокращения.
      Объем земной атмосферы оценивается в 51,8 млрд куб. км. Нетрудно разделить и получить, что на 1 кубический километр атмосферы выделится примерно 2,8 кг сажи.Можно подсчитать по площади Земли, 510,1 млн кв. км. Получится 294 кг сажи на кв. километр площади или 0,294 грамма на кв. метр поверхности. Каждый может сделать опыт сам. Взять листы бумаги площадью 1 кв. метр, взять 0,3 грамма сажи, распылить над бумагой и посмотреть, закроет ли сажа бумагу от света.

      Ваши расчеты гениальны но так считать нельзя. На эту тему есть несколько десятков работ. Та самая на которую я сослался ознакомитесь. У них есть модели пожаров рассеяния в атмосфере и модели климата. Так что я не стал бы на Вашем месте всем этим пренебрегать. А гореть будут не леса, гореть будут города, увы. И там характер пожаров совсем другой.
    6. +2
      2 марта 2026 17:19
      Из этого следует, что это количество сажи покроет всё небо черными облаками, причем по всему земному шару, поскольку очевидно, что для столь масштабного вымирания людей черное небо должно быть везде и всюду.
      Автору надо сначала разобраться в теме. Сажа повлияет на прозрачность амтосферы. Это вызовет не ядерную зиму, а похолодание на несколько градусов. И урожайность сразу снизится. В истории человечества были события, которые могут быть «зеркалом» апокалиптических возможностей. Во время извержения вулкана Тамбора на индонезийском острове Сумбава в 1815 году было выброшено около 150 мегатонн сажи. Значительное количество вулканического пепла оставалось в атмосфере на высотах до 80 км в течение нескольких лет и вызывало интенсивную окраску зорь. В Европе средняя температура упала на 1-2 градуса по Цельсию. В течение нескольких лет морозы наступали уже в июле–августе, а первый снег выпадал в сентябре. Последствия этого явления, конечно, были весьма тяжелы для сельского хозяйства, уровень которого в то время был весьма примитивным по современным понятиям. В этот период на Земле и так был так называемый «Малый ледниковый период. Среднегодовые температуры в течение XIV—XIX веков были ниже чем в среднем за тысячелетия. Вулкан же окончательно усугубил ситуацию.В Северном полушарии на несколько лет изменился климат. Из-за выброса пепла в атмосферу началась вулканическая зима. Пепел по атмосфере распространялся немоментально. Поэтому вулканическая зима проявила себя только в 1816 году. В марте 1816 года весна в Европе так и не наступила. Для России такое привычно, а вот для наших западных соседей с их теплым влиянием Гольфстрима и мягким климатом Средиземноморья - случай уникальный.В апреле и мае ситуация кардинально лучше не стала. Добавились еще проливные дожди и мощный град. А летом в Европе и США выпал снег. Днем в июле в Нью-Йорке температура опускалась до 4 градусов (против 23-33 в обычные годы). А ночью были заморозки. Пруды и реки покрылись слоем льда толщиной в несколько сантиметров. По воспоминаниям фермера Бенджамина Харвуда, летом замерзшие птицы массово падали замертво в полях. Фермеры начали стричь овец, но поняли, что таким "летом" оставить их без шерсти будет опасно. Многие овцы померзли. Скот начали забивать, потому что стало понятно, что прокормить животных будет трудно.Урожай получился в разы меньше обычного. В мае почки на фруктовых деревьях погибли. В США замерз почти весь урожай кукурузы.В 1817 году цены на зерно подскочили в 10 раз. Начался голод, который охватил не только бедные слои населения, но даже средний класс. В Америке стало популярным есть крапиву, дикую репу и ежей. Сено подорожало меньше всего, но и на него ценник вырос астрономически - в шесть раз!
      1. -1
        2 марта 2026 20:34
        Про Тамбору я написал комментарий внизу.

        Да, я за холод и голод.
        Будем трескать дрожжи, сверчковый белок и закусывать зимней, сахаристой сосновой и еловой хвоей. laughing
  3. +22
    26 февраля 2026 04:55
    Эт что? Ядрён батон не страшный и последствия норм, давайте вдарим...
    Ну да, ну да. Только сдаётся, что фраза "живые будут завидовать мёртвым" станет реальностью после всего вот этого.
    1. -3
      26 февраля 2026 05:01
      Цитата: Алексей 1970
      Только сдаётся, что фраза "живые будут завидовать мёртвым" станет реальностью после всего вот этого.

      Те кто будет находиться в районе ядерного взрыва несомненно ощутят на себе его последствия в зависимости от того, на каком расстоянии они находятся. Для остальных это будет только сенсационная новость в интернете/ТВ/радио.
      1. +10
        26 февраля 2026 07:57
        Цитата: Дырокол
        Для остальных это будет только сенсационная новость в интернете/ТВ/радио.


        Вашему оптимизму остается лишь позавидовать. Интернет и ТВ даже ТМВ переживет, как же.
        Кстати, Интернет, надо полагать, распределен равномерно по планете, или все же имеет ключевые узлы в своей паутине? Не будут ли места с наибольшей концентрацией серверов приоритетной целью?
        1. -3
          26 февраля 2026 08:57
          Цитата: Illanatol
          Интернет и ТВ даже ТМВ переживет, как же.

          Чего не так то? ТВ в радиусе вышки будет работать, что помешает? Радио тоже. Интернет в зависимости от наличия рядом ДНС серверов.
          Цитата: Illanatol
          Не будут ли места с наибольшей концентрацией серверов приоритетной целью?

          Корневых ДНС серверов пруд пруди, никто в здравом уме не будет их выносить ибо на ВС противника тогда не хватит.
          1. +5
            26 февраля 2026 13:38
            В радиусе вышки = в зоне прямой видимости. То есть это очень ограниченная территория. Со спутниками-ретрансляторами будут проблемы, их постараются уничтожить. Как и оптоволоконные кабели, через которые идет большая часть траффика.
            Корневые ДНС не в пустынях расположены, наверное, все же в мегаполисах и ЭМИ от ЯВ превратит их в хлам. Поисковые системы, биг-дата, нейросети и прочее, тоже имеют свою привязку. Нейросети сильно зависят от энергопотребления, с последним тоже будут проблемы.
            Одно уничтожение Силиконовой долины и некоторых подобных "узлов" очень скажется на работе Сети. Или уничтожение головных офисов Гугла и подобных контор на работе в целом не скажется? Вряд ли.
            1. -1
              27 февраля 2026 03:51
              Цитата: Illanatol
              В радиусе вышки = в зоне прямой видимости.

              Речь не о странах участников конфликта, а о соседях или вообще находящихся в тысячах километрах.
              1. +2
                27 февраля 2026 08:37
                В курсе, сколько стран на самом деле участвовали в Первой Мировой?
                Сработает принцип домино и эскалация затронет практически всех. Так что наблюдать со стороны смогут разве что в Зимбабве. Но мы не в Зимбавбе живем, так что посмотреть прямую трансляцию Армагеддона по ТВ нам не грозит. Сами станем участниками этого фееричного шоу.
                1. 0
                  27 февраля 2026 23:55
                  Ну кто по таёжным сёлам живёт хотя-бы в сотне километров от ближайшего города и не с подветренной стороны, то тот выживет.
      2. +12
        26 февраля 2026 10:31
        Вот только боюсь эта «сенсационная новость» через пару недель отзовется ещё и бурлением пустых животов тех, кого она не зацепила в самом начале.

        Самое страшное в оружии ведь не только поражающий эффект, но и последствия его применения. А последствия от ядерной дубинки уж явно будут фатальнее некуда - как для населения, так и для государства в целом
        1. +2
          26 февраля 2026 10:42
          Цитата: Russian_Ninja
          бурлением пустых животов тех, кого она не зацепила в самом начале.

          Я на пример имел в виду жителей Бразилии...
        2. 0
          27 февраля 2026 16:12
          Хуже последствий от ядерной дубинки только её отсутствие или неприменение, когда у врага есть. Тогда у врага особых проблем не будет, а у нас в полный рост
          1. 0
            27 февраля 2026 19:34
            Согласен, но в данной статье у меня проскальзывает стойкое ощущение чего-то в духе «А давайте жахнем! Можно даже первыми, на упреждение. Ничего особо страшного не произойдёт»
            1. +2
              27 февраля 2026 19:42
              На мой взгляд надо так - товарищи, судя по тому, что говорят наши западные соседи, без жаханья никак не выйдет. Они там совершенно потеряли страх и откровенно обсуждают как будут жахать по нам. Надо составить план как жахать так чтоб мы это пережили, а они - нет. По расчетам климат изменится так-то, значит надо заготовить столько зерна на такой-то срок, подготовить убежища, пути отхода, лекарства, учения и так далее.
              Но я думаю до смерти запугать запад может массовый отъезд родни наших больших начальников в Россию. А кто не уедет - их родителей сразу снимают с должности и на пенсию. Без всяких проверок будет ли ядерная зима.
            2. +1
              6 марта 2026 06:10
              Не знаю что страшнее? Это когда мы жахнем, или когда по нам жахнут? А мы в ответ скажем...... , а может и отвечать некому будет? Одно ясно когда центр тяжести неустойчивый, конструкция обязательно рухнет, вопрос в том кто больше пострадает, и стоили ли чьи то амбиции полученного результата. Всякая война заканчивается миром также верно как, и после любого мира возможна новая война.
      3. +6
        26 февраля 2026 11:43
        Цитата: Дырокол
        Те кто будет находиться в районе ядерного взрыва несомненно ощутят на себе его последствия в зависимости от того, на каком расстоянии они находятся. Для остальных это будет только сенсационная новость в интернете/ТВ/радио.
        Правда, ни интернета, ни радио, ни ТВ уже не будет, поэтому - никаких сенсаций, все хорошо!
    2. +14
      26 февраля 2026 05:21
      Цитата: Алексей 1970
      "живые будут завидовать мёртвым"

      "Они сдохнут, а мы попадем в рай "! - так себе перспектива....
      1. +4
        26 февраля 2026 13:39
        Цитата: Uncle Lee
        "Они сдохнут, а мы попадем в рай "!
        Разве, "попасть в рай" можно не сдохнув? Одного Чернобыля хватило, а если их будет десять, сто... Другое дело, территория США, что отделена от нас океаном. За океаном, похоже, дорогие "партнёры" собираются отсидеться, играя в доброго полицейского, пока злая Европа станет новым пушечным мясом. Это на всякий случай, вдруг, всё-таки "бахнут", а не разорив и обескровив Россию, наша подкаблучная "элита", забыв про СЯС, примет ультиматум Запада.
        1. -3
          26 февраля 2026 13:41
          Цитата: Per se.
          а не разорив и обескровив Россию, наша подкаблучная "элита", не примет ультиматум Запада

          В 90-е почти получилось же уже. Чёж тогда-то не приняли?
          1. +4
            26 февраля 2026 14:00
            Цитата: Paranoid62
            Чёж тогда-то не приняли?

            Чтой-то тормознуло....Инстинкт самосохранения мож... what
            1. +1
              26 февраля 2026 14:34
              Цитата: Uncle Lee
              Инстинкт самосохранения мож...

              Угу, а щас он внезапно пропал. Ниже развернутый ответ, ознакомьтесь.
              1. +4
                26 февраля 2026 14:46
                Цитата: Paranoid62
                а щас он внезапно пропал

                Не пропал, надеюсь...Вызывает опасения осел груженный золотом.
                1. -4
                  26 февраля 2026 14:48
                  Цитата: Uncle Lee
                  Вызывает опасения осел груженный золотом

                  Цитата: Навеяло
                  Спокойной вам ночи, приятного сна,
                  Желаю вам видеть осла и козла,
                  Осла до полночи, козла - до утра,
                  Спокойной вам ночи, приятного сна
                  1. +4
                    26 февраля 2026 14:50
                    Цитата: Paranoid62
                    Спокойной вам ночи, приятного сна

                    Спасибо за пожелания....Только без животных....
          2. +9
            26 февраля 2026 14:05
            Цитата: Paranoid62
            В 90-е почти получилось же уже.
            Потому, что ключевое слово "почти". Были живы многие авторитетные ветераны, было памятно советское воспитание. Наконец, народу что обещали? Демократию, обновление Союза, такого определения, что у нас капитализм, вообще не было. Что получили, вместо демократии этот самый капитализм, где после грабительской приватизации по Чубайсу, большая часть богатств России оказалась у новоявленных "хозяев жизни". Самое главное, ни смотря на погром тысяч заводов, КБ, НИИ, оставалось главное советское наследие, ракетно-ядерный потенциал. Не подобранный предателями капитализм, не зависимая от Запада "элита" и шкурные интересы толстосумов враг США (Запада), а остаточный советский запас прочности, в нашем случае СЯС. Не для того ли всё затеяли на финал, чтобы его сдать, естественно, во имя мира и гуманизма, доведя дело до ручки? Хотелось бы ошибаться и быть оптимистом, но я пишу лишь своё мнение, а не темы отрабатываю.
            1. -9
              26 февраля 2026 14:33
              Цитата: Per se.
              оставалось главное советское наследие, ракетно-ядерный потенциал

              Гм. Насколько я понимаю, к 2000-му и он был в не лучшем состоянии.

              Цитата: Per se.
              Не для того ли всё затеяли на финал, чтобы его сдать, естественно, во имя мира и гуманизма

              Я про такое читал еще в 2007-м. Мародер, Беркем Аль-Атоми. Не сбылось, и не сбудется уже - сейчас совсем другой вектор развития событий.

              Цитата: Per se.
              я пишу лишь своё мнение, а не темы отрабатываю

              Какое совпадение, я тоже. И мне все равно, заблуждается ли тот, кто пытается шатать трубу, или зарплату отрабатывает - объективно это люди, работающие против моей страны, а значит, и против меня тоже. Вот как-то так yes
              1. +3
                26 февраля 2026 14:43
                Цитата: Paranoid62
                Не сбылось, и не сбудется уже - сейчас совсем другой вектор развития событий.

                Пусть так и будет !
              2. +4
                27 февраля 2026 06:22
                Цитата: Paranoid62
                работающие против моей страны, а значит, и против меня тоже.

                Даже если Вы из тех, кто присвоил себе большую часть богатств России, это ни только Ваша страна. "Раскачивать лодку", новация, - "шатать трубу"... Не ту ли трубу, из-за которой признали Порошенко с бандеровской властью путчистов, и, не признали Донбасс в 2014 году? Мало того, ни только качали сырьё врагам России, так ещё и за транзит нацистской власти на Украине платили в год порядка 1,3 миллиарда долларов? Надо понимать, на эти деньги цветы покупали, а не ВСУ накачивали.
                Что Вы получили в капитализме, Ваше дело, но не надо личное путать с народным. Моя страна, могут сказать многие, для кого Россия единственная Родина, и кто не имет шкурных интересов в понятии "моё", двойного-тройного гражданства на Западе.
                Вот, "как-то так", и, всего хорошего.
                1. -2
                  27 февраля 2026 08:22
                  Цитата: Per se.
                  Даже если Вы из тех, кто присвоил себе большую часть богатств России...

                  Переход на личности. Ожидаемо, сказать-то по сути вам нечего request

                  Нет, я не "из тех".

                  Цитата: Per se.
                  Моя страна, могут сказать многие, для кого Россия единственная Родина, и кто не имеет шкурных интересов в понятии "моё", двойного-тройного гражданства на Западе

                  Ну, дык это про меня как раз laughing

                  Цитата: Per se.
                  Вот, "как-то так", и, всего хорошего

                  Взаимно. Я еще вернусь, чтобы потыкать в вас палочкой - вы так забавно шипите и булькаете laughing
                  1. +3
                    27 февраля 2026 09:23
                    Цитата: Paranoid62
                    Я еще вернусь, чтобы потыкать в вас палочкой - вы так забавно шипите и булькаете
                    Палочкой тыкайте в другом месте. Демагогия и хамоватость, это у вас, когда "сказать-то по сути вам нечего". Впрочем, не зря же никнейм себе выбрали такой... Goodbye network worker.
                    1. -1
                      27 февраля 2026 09:39
                      Цитата: Per se.
                      Демагогия и хамоватость, это у вас, когда "сказать-то по сути вам нечего"

                      Забавный автопортрет. Вы не смогли ничего возразить по сути, вам досадно, понимаю... но помочь не могу... и не хочу request
        2. +4
          26 февраля 2026 13:56
          Цитата: Per se.
          Разве, "попасть в рай" можно не сдохнув?

          Фи, как грубо ! Зздохнут они, а мы ангелочками прямо в райские кущи...
          P.S. Про ад разговор почему-то не идет ! А вот, кто это допустил - путь прямиком в ад ! am
        3. +5
          26 февраля 2026 14:16
          Цитата: Per se.
          За океаном, похоже, дорогие "партнёры" собираются отсидеться... ,

          В начале 90-х , когда прям "дружили", нашу военную делегацию возили на экскурсию по городу. Какой-не помню. Задумался один из наших генералов в одном месте , когда спросили ответил, что оно отмечено как место нанесения удара. И в автобусе повисла тишина. По ТВ слышал.
    3. +4
      26 февраля 2026 09:05
      Эт что? Ядрён батон не страшный и последствия норм, давайте вдарим
    4. +4
      26 февраля 2026 11:49
      Про враньё с ядерной зимой говорили уже после опубликования всех страшилок.Причём говорилось,что деже простейшее осаждение сажи на землю не учитывалось.Но всем заткнули рот и пошла сдача позиций в ЯО.Закончившаяся печально про Горбачёве.А это первая статья подтверждающая те,далёкие старые.Чтобы осмыслить это,надо было учиться,а не ЕГЕ прослушать.Не даром эту мерзость отменяют.
  4. +11
    26 февраля 2026 04:56
    Автор забыл упомянуть главное. На какую высоту выбрасываются продукты горения и как городской/лесной пожар можно сравнить с извержением вулкана. Всем известно, что извержения крупных вулканов реально влияли на температуру на земле. Как пример извержение вулкана Тамбора в 1815 году оставивший планету без лета. Так вот, Вулкан Тамбора извергался ТРИ МЕСЯЦА без остановки, через образовавшуюся эруптивную колонну в стратосферу на высоту 43 км. было выброшено 180 км3 "тефры" что совсем не сажа от сгоревшей древесины, а всего вулканом Тамбора (по оценкам конечно) было выброшено 140 трлн. тонн вулканического материала. Высота "атомного гриба" при мощности 1 мт. составляет 20 км. при этом состоит в основном из дыма, длится это не более 10 минут. Т.е. это совершенно не сравнимые по времени воздействия события. Таким образом теория "ядерной зимы" явно несостоятельна.
    1. +4
      26 февраля 2026 11:54
      А если сравнить с эпическим извержением Тоба 75 тыщ лет назад? Там ощутимо посильнее шарахнуло - но тож вроде никто особо не вымер..

      Тут есть другой аспект - леса-то горят можно сказать экологически чисто, а вот сколько всякой химической дряни уйдёт в атмосферу при массовых пожарах современных городов? При нонешнем-то количестве всякого пластика и тд?
      1. -1
        26 февраля 2026 12:09
        Цитата: paul3390
        При нонешнем-то количестве всякого пластика и тд?

        Возле любого мегаполиса есть свалки на которых практически без остановки горит пластик (паеты, бутылки пэт и т.д.) и как то живут люди... Если вам повезло и у вас все в порядке с этим, то наберите "горящая свалка" и вам вывалит кучу новостей что где то полыхает так, что не заметить это уже невозможно.
        1. +3
          26 февраля 2026 12:20
          Да ладно - таки масштабы не сопоставимые. Тлеющая свалка и тотальный активный пожар всего города..
          1. 0
            26 февраля 2026 12:24
            Цитата: paul3390
            активный пожар всего города

            Попробуй сожги Москву на пример. Это же не деревянная Москва из 1812. В эпицентре будет конечно пожар, но далее то с чего. С одной бетонной коробки на другую он не перекинется. Да и сколько городов получат свой ББ? Только те, где очень важные стратегические объекты типа хранилища ядерных зарядов, дивизионы ПГРК, базы ПЛАРБ... Их по пальцам пересчитать можно.
        2. +3
          26 февраля 2026 16:02
          Цитата: Дырокол
          Возле любого мегаполиса есть свалки на которых практически без остановки горит пластик (паеты, бутылки пэт и т.д.) и как то живут люди...

          Вы не учли, что в случае войны города, села, леса и свалки будут гореть ОДНОМОМЕНТНО. Сначала гореть, а потом, когда будет недостаток кислорода - тлеть. И тушить будет некому.
      2. 0
        26 февраля 2026 14:42
        Цитата: paul3390
        А если сравнить с эпическим извержением Тоба 75 тыщ лет назад?

        В среднем на территории Москвы 80 000 лет круглый год лежит лед и снег, а 20 000 летом тает как сейчас. Какова причина таких циклов ясности не. Вполне возможно вековая зима начнется и без термоядерной войны.
    2. +3
      26 февраля 2026 16:16
      Вулкан Тамбора - в Южном полушарии.
      всего вулканом Тамбора (по оценкам конечно) было выброшено 140 трлн. тонн вулканического материала.

      99,99% которых плюхнулись в воду рядом с вулканом, а не парили в воздухе месяцами. И даже так Европа осталась без лета. А теперь прикиньте,если будет гореть по всему северному полушарию. Газовые скважины будут гореть долго. Плюс сотня "чернобылей" по всему миру - по АЭС полетит обязательно.
  5. +9
    26 февраля 2026 05:37
    А если взорвать атомные бомбы в момент наибольшего лета... когда температура жары достигает плюс 40 градусов.
    В природе есть такое физическое явление как резонанс...кто нибудь изучал взаимодействие атомного взрыва с климатическими качелями?
    Если на сорок градусов жары ещё на ложится серия атомных взрывов с аномальными температурами...не пойдёт ли вразнос климатическая устойчивость и баланс природных явлений?
    Вдруг внезапно резко растают ледники Антаркиды и Памира...что тогда?
    Тут в уравнение столько переменных значений что предсказать со 100 процентной уверенностью что либо будет невозможно.
    1. +4
      26 февраля 2026 06:51
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      В природе есть такое физическое явление как резонанс...кто нибудь изучал взаимодействие атомного взрыва с климатическими качелями


      Резонанс это про одинаковое.
      Ну типа трясущийся кокол и мост.
      А тут эффект от вращения планеты вокруг солнца.

      Цитата: Тот же ЛЕХА
      не пойдёт ли вразнос климатическая устойчивость и баланс природных явлений?


      Все эти бредни про мегапотепления - новодел.
      Около Первой Мировой ученое сообщество выло и заламывало руки мол "грядет ледниковый период!".

      Опять же палеонтологи дико ржут.
      В масштабах сотен тысяч лет было и много теплее, и много холоднее.

      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Вдруг внезапно резко растают ледники Антаркиды и Памира...что тогда?


      А что тогда?
      А собственно ничего.
      Они уже таяли не раз.
      Да и яб на вашем месте переживал за ледники Урала и прочие наши в горах.
      Они питают НАШИ реки. Можно конечно ставить ядерный реактор и намораживать ледник, но это больше для СССР подход.
  6. +1
    26 февраля 2026 05:53
    Про белогвардейское прошлое гр Моисеева ничего сказать не могу,но вот то ,что теория ядерный зимы это миф советскому военно-политическому руководству было известно точно . Это чистая политика,сначала эти идеи подкидывали западу,чтобы создать там оппозицию их вооруженным программам и снять напряжение холодной войны ,а затем в ходе подготовки и проведения перестройки использовали уже у себя для оправдания разоружения. Так что в целом автор совершенно прав,,хотя и несколько эмоционален.
    Что касается статьи на которую отвечает автор, то там автор (как и все сторонники идей ядерного апокалипсиса) неверно методологически подходили к вопросу. Они просто считают боеголовки и думают, что их будут пускать по крупным городам.
    На деле тут нужно выстроить реальную модели,например модель 1- США ,Англия,Франция атакует РФ.Дальше считаем какой наряд сил (боеголовок ) нужен для поражения ядерного арсенала РФ , то есть вот 13 ракетная дивизия в Домбровском,сколько нужно боеголовок для надежного поражения всех шахт ? ну.и.т.д по всем приоритетным целям,а это все пусковые установки ,базы подводных стратегов, аэродромы стратегической авиации ,радары системы раннего оповещения, завод Маяк,базы хранения ТЯО,центры управления ( и все это вдалеке от крупных городов кроме Москвы). Затем подсчитать предполагаемый наряд который полетит в ответ по территории США,причем подсчитать как вариант- все наши пусковые уничтожены ,как и вариант часть успела отстреляться.Ну и.т.д. Далее вариант 2 - РФ атакует первыми США и союзников , и здесь все по той же методологии.
    Для того чтобы это корректно сделать надо иметь точную информация о том где,что и в каком состоянии находиться и какие возможности поражения. Это все сов.секретная информация. Поэтому человек ей не владеющий провести такой анализ может только в стиле -плюс-минус километр.
    Я пытался по дилетантски прикидывать. и по мне выходило,что современного ядерного потенциала НАТО едва хватало для поражения только военных целей на территории РФ (с учетом необходимости сохранения боеголовок для КНР),,А нашего и вовсе не хватало для поражения аналогичных целей в НАТО. Никакой гибели человечества ,ядерной зимы ,весын или лета тоже никак не получалось.
    1. 0
      26 февраля 2026 06:43
      Цитата: Велизарий
      Я пытался по дилетантски прикидывать. и по мне выходило,что современного ядерного потенциала НАТО едва хватало для поражения только военных целей на территории РФ (с учетом необходимости сохранения боеголовок для КНР),,А нашего и вовсе не хватало для поражения аналогичных целей в НАТО. Никакой гибели человечества ,ядерной зимы ,весын или лета тоже никак не получалось.

      Все связанное с ЯО по политическим соображениям подается как конец света. Но проблема - напугать можно своих. Напугать запад, как в 70-80-х не получится - нет того фанатичного движения за мир. Оно за экологию теперь и голубизну. Первое как-то связано еще с применением ЯО, но...
      И надежды на конец европы пря ядерном конфликте очень оптимистичны - без стратегического ЯО (которое будут беречь для других целей) и централизованом хранении тактического, недостатке носителей...
      Сильно потреплет европу в случае чего - но Хиросима и Нагасаки прекрасные миллионные города...
      Но смело отрицаем "все пропало" и бросаемся в другую крайность.
      1. +4
        26 февраля 2026 19:44
        Цитата: tsvetahaki
        Но смело отрицаем "все пропало" и бросаемся в другую крайность.

        Наш русский стиль мышления-пан или пропал. Даже здесь по комментариям это чувствуется -если автор или кто-то иной пишет.что ядерная зима и апокалипсис это миф, то из этого сразу делают вывод,что они утверждают ,что ЯО -это бумажный тигр. Но это совсем неверно. Ядерное оружие страшно, его массовое применение вызовет огромные жертвы ,последствия для стран подвергнешься такой бомбардировке будет очень тяжелы. На этом основан баланс страха, баланс выгод и потерь в ходе такой войны будет не в твою пользу,ты не сможешь достичь мира лучше чем довоенный даже и формально победив в ядерной войне. Но вот уничтожения всего человечества или ядерной зимы или даже полного уничтожения населения одной из стран не будет.
        P/S Ситуация может измениться только если ты уверен ,что в ходе своего первого удара ты сможешь уничтожить почти все боеголовки противника.а твоя ПРО перехватит остальные. Но надеюсь до такого мы еще не дожили...
        Цитата: tsvetahaki
        И надежды на конец европы пря ядерном конфликте очень оптимистичны - без стратегического ЯО (которое будут беречь для других целей) и централизованом хранении тактического, недостатке носителей...

        Я так Вас понял Вы оцениваете вариант-атаки первыми только на территорию стран Европы (без США) с помощью ТЯО. Опять же -тут нужно аккуратно и без эмоций посчитать ( оставив временно в стороне политическую фантастичность такого варианта). Для этого у обычного человека опять же данных нет. На первый взгляд-это совсем не сработает-целей много, ракет мало, вероятность ответного удара с подводных стратегов -100 % ( при этом в этом случае как раз будут бить по городам)
        1. 0
          26 февраля 2026 19:50
          Цитата: Велизарий
          Я так Вас понял Вы оцениваете вариант-атаки первыми только на территорию стран Европы (без США) с помощью ТЯО.

          Вообще-то я считаю более вероятным вариант постепенного втягивания (несмотря на его, назовем это, "неоптимальность").
          Ядерный удар - это не только военная операция, но главное - политическая. А тут с обоих сторон - микрософт.
          Да и у кого бардак больше. Обычно - у нас. Но запад вполне догоняет.
          Поэтому, думаю, большие шансы на беспорядочные удары, демонстративные, ожидание - может испугаются наконец...
    2. +1
      26 февраля 2026 09:10
      Дак давно известно про "ядерную зиму" в СССР разговоры то вели при том запасе, а это за 29000 боеголовок ( что то в этом роде) с каждой стороны. Сейчас в лучшем случае сотрут пару городов-милиоников и все дружно, и быстро побегут заключать мирные договора . В худшем варианте Западная цивилизация будет разрушена и откатится на лет 300 назад, чему конечно будут рады все остальные на Земле!
      1. +4
        26 февраля 2026 12:00
        Цитата: Муссаси
        Сейчас в лучшем случае сотрут пару городов-милиоников и все дружно, и быстро побегут заключать мирные договора .

        Ваши слова - да Богу бы в уши! Да вот только, боюсь, на этом не остановятся! Мы в рай, а они сдохнут - так было сказано...
    3. +5
      26 февраля 2026 15:04
      Цитата: Велизарий
      Про белогвардейское прошлое гр Моисеева

      Из антисоветского прошлого академика Моисеева. Проводил лыжную подготовку советского спецназа в Финскую войну. В Великую Отечественную был заместителем комполка по авиационному вооружению. В сложных ситуациях вылетал как воздушный стрелок на Ил-2 чтобы проверить работу авиационного вооружения. Дважды его самолет был подбит. До 1948 года обучал офицеров и генералов на курсах переподготовки командного состава. Демобилизован из ВВС в звании примерно капитан. С 1948 года читал спецкурсы студентам МВТУ
      Цитата: Велизарий
      ,А нашего и вовсе не хватало для поражения аналогичных целей в НАТО.

      100 ядерных боеголовок по атомным электростанциям Франции это примерно 80 Чернобылей в Западной Европе. Моисеев и проводил математические анализы для ВПК. В своей книге он рассказывает, как моделировал Пелопонесскую войну и противостояние между КНР, СССР и США за господство над миром. Его прогноз описанный в книге "Математика ставит эксперимент" сбывается в ходе СВО на наших глазах через 20 лет после смерти Моисеева. Все попытки Путина наладить взаимодействие сначала с Западом, потом с Индией и КНР вязнут в желании этих стран устранить Россию как конкурента. В моделировании проведенном при участии Моисеева все было примерно так как сейча. Россия имеющая среднюю численность населенияи среднюю науку и большую площадь подвергается экспансии стран с сильной наукой и большой численностью населения. И те и другие интутивно выстраивают союз против нее.
      1. +1
        26 февраля 2026 20:07
        Цитата: gsev
        Из антисоветского прошлого академика Моисеева.

        Одно другому нисколько не мешает. Главный предатель господин Яковлев вообще на фронте воевал. Но я соглашусь с тем,что пассаж автора статьи про белогвардейское прошлое родителей гр Моисеева был совсем лишний.
        Цитата: gsev
        100 ядерных боеголовок по атомным электростанциям Франции это примерно 80 Чернобылей в Западной Европе

        Осетра надо урезать. Во Франции -18 АЭС. Кстати Чернобыль (по сути взрыв свермощной грязной бомбы) показал удивительную способность природы к самоочищения,в очередной раз была доказана старая истина,что постоянная хозяйственная деятельность человека (особенно при капитализме) намного страшнее любой ядерной бомбы.
        Но в целом Ваша мысль верная. Удар по АЭС Франции приведет к катастрофическим для нее последствиям. Только тут опять же нужно подсчитать сколько уверенное поражение АЭС потребует ракет. Проблема в том,что у нас их мало, а целей очень много. Если моделировать первый удар РФ по западу-то, точно нет. Других целей хватает. Если ответный-да может быть,но только если Франция станет приоритетной целью-что маловероятно.
        Все попытки Путина наладить взаимодействие сначала с Западом, потом с Индией и КНР вязнут в желании этих стран устранить Россию как конкурента.

        Это Ваше геополитическое видение. Но к моделированию последствий ЯО оно отношения не имеет. Это просто о разном. И аналогии между Пелопонеской войной ,СВО и глобальным ядерным конфликта отсутствуют.
        1. 0
          28 февраля 2026 00:32
          Цитата: Велизарий
          Это Ваше геополитическое видение.

          Это результат математических под руководством академика Моисеева игр с моделью из 3 стран: одна с развитой наукой и техникой, но ограниченными людскими и природными ресурсами, другая со страной богатой природными ресурсами но с ограниченными человеческими ресурсами и средней наукой, третья с большими человеческими ресурсами, слабой техникой, наукой и ограниченными ресурсами.Жертвой агрессии становится страна богатая ресурсами против которой объединяются страна с сильной промышленностью и большими человеческими ресурсами. Развал СССР, попытки улучшить отношения с США, Индией и КНР видимо следствие анализа результатов этой игры и стремления избежать войны на 2 фронта против КНР и США. США в лице Обамы, Байдена и Трампа не отказались от стремления полностью уничтожить Русское государство, но даже хотят уничтожить русский язык и православие. Поэтому Россия стремится найти взаимоотношения с Индией, КНР и КНДР. Но это ужасно трудно и затратно. КНР и особенно Индия пользуясь трудностями русских просто хотят экономически обездолить народы России практически так же как США и Европа.
    4. +4
      26 февраля 2026 15:48
      Велизарий надо быть дураком, чтобы в превентивном ударе бить только по базам противника. Потому как к моменту подлета шахты уже будут пусты. Поэтому по крупным городам (а их в России немного) и АЭС прилетит обязательно. Мелкие же города и села вымрут без поставок энергии сами по себе, пусть и не сразу
      1. +1
        26 февраля 2026 21:51
        Цитата: МБРШБ
        Велизарий надо быть дураком, чтобы в превентивном ударе бить только по базам противника.

        Не только по базам противника, а прежде всего по базам противника. Политики принимающие решения не самоубийцы, напротив они хотят жить долго и счастливо, цель войны -не убить всех подряд и устроить геноцид, а ликвидировав вооруженную сиду противника добиться для себя более выгодного состояния мира.
        Поэтому-приоритетные цели в ЯВ это ядерные сиды противника и ключевые объекты военно-политического управления( в идеале если противника можно обезглавить вообще можно больше никуда не бить). Поэтому например по Москве-да, точно прилетит-тут объекты управления и СМИ, по Подмосковью- много что прилетит,а вот по Ленинграду-нет. Просто нет в этом никакой необходимости.
        Но тут нельзя рассуждать вообще,нужно исходить из реальной конкретной обстановки и соотношения сил. Например если у тебя очень много ЯО ( как в 70-80-е),то тебе хватит на все цели с запасом и военные и экономические. Если ЯО немного,а ты планируешься ударить первым -то прежде всего военные цели ( и лучше уничтожить их вообще обычным оружием).
        Если планируешь только ответные действия-то большее внимание городам и экономическим центрам противника. Если у тебя ЯО совсем мало ( как у КНДР)- то тогда только крупные города, АЭС,и.т.д.
        Цитата: МБРШБ
        Потому как к моменту подлета шахты уже будут пусты

        Увы,это миф. В идеальном мире-оно конечно так, но не в реальном. В реальном например в ходе СВО противник спокойно бьет по объектам ядерного сдерживания , без проблем для себя и что обнаруживатеся часто в момент прилета.
        1. 0
          28 февраля 2026 00:34
          Спасибо за адекватные мысли, а то я уже приуныл, почитав отзывы. Как можно быть настолько далёкими от здравого смысла? Как можно так тупо верить во всякую белиберду, типа Ядерной зимы, как можно верить во всякие страшилки, как например с упоением все верили в Хибины. Уровень образования и критического мышления крайне низок, люди совершенно не могут анализировать информацию.
          Живя в СССР меня учили как выжить после ядерного взрыва, в школах, институтах висело полно разъясняющих плакатов по этой теме. Сейчас в России ни одного аналогичного плаката и все говорят только о смерти после ядерной войны. Что случилось с людьми?
  7. +5
    26 февраля 2026 06:09
    Приверженцы "ядерной зимы" исходят из того, что дым пожарищ окутает атмосферу Земли,и произойдет резкое похолодание.Такое уже случалось, Когда извержение сразу нескольких вулканов,приводило к зиме на Земле.Засорение атмосферы дымом промышленных предприятий и складов только усугубит положение на планете.
    1. -1
      26 февраля 2026 06:35
      Цитата: Николай Малюгин
      дым пожарищ окутает атмосферу Земли,и произойдет резкое похолодание.Такое уже случалось, Когда извержение сразу нескольких вулканов,приводило к зиме на Земле.

      Вы ставите знак равенства между дым и вулканический материал, а это неверно. Дым это больше аэрозоль из пепла и сажи, в то время как вулканический материал это плотное облако раскаленных частиц породы. Т.е. в первом случае это результат окисления органики, во втором разогретые неорганические соединения.
  8. +7
    26 февраля 2026 06:42
    Пока читал - МЧС проверила матюгальники оповещения.
    Атмосферно.

    Кстати, почему то именно матюгальники а не та крутящаяся завывалка.
    Кажется их выковыряли и если чо будет тупо запись.
    Даже саундтрек к апокалипсису уже не тот...
  9. +7
    26 февраля 2026 06:54
    Одновременное возгорание па большой площади приводит к дефициту кислорода в зоне пожара и повышению образования сажи. Тогда как лесной пожар идёт узкой полосой и воздух успевает подходить к очагу горения в достаточном количестве.

    Во-вторых, для вымирания не обязательна ядерная зима. Достаточно нарушить логистические цепочки и оставить города без снабжения. У нас не Африка. Вымрут, как в блокадном Ленинграде.
    .
    оставлять украину в подвешенном состоянии нельзя.Ннадо додалбливать энергетику и логистику, принуждать к капитуляции.
    А ведь в марте 22 всё могло бы кончиться. Энергетическая блокада Европы и отсутствие мирных пауз...
    1. 0
      26 февраля 2026 15:36
      Цитата: тоже-врач
      оставлять украину в подвешенном состоянии нельзя.Ннадо додалбливать энергетику и логистику,

      верно, это единственный правильный путь. Можно даже не наступать, а вот разнести как можно больше логистики и энергетики обязательно!
      Но есть подозрение, что есть договорняк "не додалбливать". Иначе как можно объяснить не возрастающее число дронов и ракет в одном налете, в то время как их производство растёт (как нас уверяют). Почему нет налетов по 1000-2000 Гераней и ракет в одном залпе, а только по 500? Вот в чем вопрос.
      1. -1
        26 февраля 2026 20:30
        Цитата: МБРШБ
        как можно объяснить не возрастающее число дронов и ракет в одном налете, в то время как их производство растёт

        Формированием резерва. СВО - репетиция, воевать всерьез будем (если будем) не с Украиной.

        Цитата: AI Overview
        В 2025–2026 годах РФ продолжает масштабное формирование новых дивизий, включая мотострелковые, десантные и морской пехоты, в рамках реорганизации ВС РФ для усиления противостояния НАТО и продолжения боевых действий в Украине. Ключевые изменения включают воссоздание 55-й дивизии морской пехоты ТОФ, создание 103-й и 104-й дивизий ВДВ, а также развертывание новых мотострелковых дивизий в структуре Южного военного округа.

        Ключевые направления и формирования (по состоянию на начало 2026 года):

        Морская пехота: Планируется развертывание дивизий на базе бригад. 55-я гвардейская дивизия морской пехоты ТОФ (на базе 155-й бригады) и 120-я дивизия морской пехоты Балтийского флота (на базе 336-й бригады).

        Воздушно-десантные войска (ВДВ): Формирование 103-й десантно-штурмовой дивизии и развитие 104-й дивизии.

        Сухопутные войска (ЮВО): Усиление состава 3-й и 51-й общевойсковых армий, а также формирование 68-й, 71-й мотострелковых дивизий и артиллерийских соединений.

        Структурные изменения: Создание Московского и Ленинградского военных округов
  10. +7
    26 февраля 2026 07:17
    Ладно, оставим академика Моисеева с его контрреволюционной родней.
    Вряд ли дело в родне. Об этом дружно говорили самые разные люди, так что скорее тут дело в каких-то заказах сверху.
  11. +11
    26 февраля 2026 08:16
    Да какая разница , по большому счёту, будет эта зима или не будет. Других факторов нам за глаза хватит... При большом шухере большинству из нас на зиму будет всё равно. Ибо половина будет уже в раю, а другая просто сдохнет.
  12. 0
    26 февраля 2026 08:27
    Странно. Я когда учился, источниками выбросов в верхние слои атмосферы разного рода непрозрачного материала, а это не только сажа, но и пыль - были сами взрывы, действительно закидывающие тонны пыли очень высоко. И при массовом применения ЯО температура по всему шарику упадет, вопрос насколько. Эффект температурных колебаний вызывали неоднократно извержения вулканов, а тут выбросы посерьезней будут. Примерно 3 средненьких взрыва равны одному мощному извержению. Другое дело, что понижение температуры обычно несколько градусов, ну урожайность упадет, что при тотальном сокращении едоков - вообще не вопрос.Так что лапша остается лапшой, но по другой причине. И да, пылевые облака довольно быстро оседают. Сажа, пыль - это вам не метан, чтоб высоко летать. Примерный аналог - в банку с водой налить ртуть и взболтать. Ну так у вас в тропосфере и мезосфере молярная масса газовой смеси - те же 29, частички сажи в воздухе по сравнению имеют плотность ртути в воде)))
    1. +3
      26 февраля 2026 15:27
      Foggy Dew учтите, что выбросы вулканов тяжелые (пепел состоит из солей металлов) и быстро оседают, в отличие от легкой сажи.
      Да, кол-во едоков сократится, но оставшимся надо еще как-то добраться до еды. А ведь это будут покалеченные люди. Большинство горожан вообще не сможет выбраться, в городах и помрут.
      1. -1
        26 февраля 2026 15:40
        Вы немного... Не совсем правы. Пепел что там, что там примерно одинаковый, при ядерном взрыве очень мало уйдет в полициклику(сажу), вся органика в момент до це-о-два, температура очень высокая, а основной выброс идет через гриб - то есть засасывание пережженого грунта, а это все те же соли металлов, в основном например аллюминия с железом(глина например - аллюмосиликат, а красная из-за железа), но и вообще всего, что попадется - в эпицентр взрыва. Гриб-то так и образуется - весь кислород сгорел(образовав оксиды), разреженый воздух - вот туда с подножья сосет воздух и пыль снизу, которая хорошо прожарилась. Так что примерно то же самое и выходит. У вулканов есть особенность, что они при извержении разные газы еще выплевывают - оксиды серы, галогеноводороды, поэтому пойдут кислотные дожди, ну они тоже лучше радиоактивных... Плюс метан-СО, но это наоборот парниковые газы)))
        Там все считать надо, но в грубых прикидках, облака будут, понижение температуры будет, но опять-таки, это не главное. Максимум - будет малый ледниковый, как в Средние века, и то бабка надвое сказала.
        И да, недолго, именно потому. что летает не сажа. Впрочем и сажа очень тяжелая, чтоб высоко летать
        1. +2
          26 февраля 2026 16:31
          Foggy Dew Думаю, современному человеку будет достаточно похолодания на 3-4 гр среднегодовой, чтобы начался голод. Тут не обязательно ледниковый период нужен, достаточно ядерной осени и дезорганизации логистики.. Даже эскимосы и чукчи не смогут жить без поставок топлива - разучились.
          1. 0
            26 февраля 2026 16:45
            Да ну, основные потери пойдут из-за порушеной инфраструктуры и в первую очередь логистики, а похолодание на 2 или даже 5 градусов от среднегодового, лет так на 5, дольше - сильно врядли, если не запустится цепная реакция по повышению альбедо из-за увеличения площади снегов, то есть отражения тепла обратно это так. Даже молдаване не вымрут от огорчения, что у них виноград перестанет вызревать)))
            А вот нефтянка моментом встанет колом, ГЭС скорей всего порушат, про АЭС речи нет, так что привезти что-то куда-то - вот это и будет проблемой.
            А так... В мире уже 2000 зарядов бахнули. Ядерной зимы не видать. Конечно, если бахнуть еще столько же за день-два - эффект будет. Но сильно далекий от сказок про обледеневшую планету.
            1. -2
              26 февраля 2026 16:56
              Цитата: Foggy Dew
              Конечно, если бахнуть еще столько же за день-два - эффект будет. Но сильно далекий от сказок про обледеневшую планету

              Хм. Все мы за эту жизнь выпили сколько-то бодрящего, и, в общем и целом, к большим проблемам это не привело. Но если сопоставимую дозу принять одномоментно - будет конкретная ядерная зима. Аналогия, не более.
              1. +2
                26 февраля 2026 17:13
                Где б о чем не говорили - все одно сведет на баб! laughing
                Фишка в том, что есть понятие "геологическое время". Оно характеризуется тем, что геологические процессы, ну а в том числе климатические - протекают очень медленно, и с этой точки зрения вообще один фиг - бахнули 2000 зарядов за 1 день или за 50 лет. Шарик даже не начал переваривать что в него эти 2000 взрывов добавили.
                Мы сейчас вообще рассматривали локальный эффект, что это даст сразу после взрывов, а отсроченый эффект - вообще тема отдельная и с предыдущей не связаная.
                И да, еще на подумать - тут какая есть байда. Концепция ядерной зимы имеет одну офигенную уязвимость. Облако, закрывшее солнечный свет во-первых, не будет отражать весь свет обратно. Свет как раз это облако будет нагревать, раз, эффект обогревателя, болтающегося вокруг Земли, эдакая грелка. А два, оно же не даст Земле охлаждаться, точно так же отражая собственное излучение - обратно на землю. Так что еще вопрос, вместо ядерной зимы нас часом ядерное лето ждать не будет ли?
                Наверняка знаете такую примету, коль зимой ясный день, безоблачный - завтра дубак? называется радиационное выхолаживание, короткий солнечный день, когда приток энергии выше оттока с поверхности - а потом длинная ночь зимняя, когда земля как раз светится и отдает тепло в космос. Итоговый дебет - отрицательный. А коль закрыто облаками - типа потепление. Из-за разницы в пропускании разных длин волн К и ОТ Земли.
                1. 0
                  26 февраля 2026 17:19
                  Цитата: Foggy Dew
                  ... геологические процессы, ну а в том числе климатические...

                  Гм. А точно климатические процессы такие тормозные?

                  Ладно. Моё дело было аналогию сочинить. Нравится, не нравится - уже не моё дело laughing
                  1. -1
                    26 февраля 2026 17:23
                    Конечно тормозные, Арал уже высох, мезоклимат пока не поменялся. К примеру. А Гольфстрим, обогревающий ВСЮ Европу на треть замедлился в 2024 - вообще никакого эффекта. А тут речь про макроклимат, там год-два погоды не сделают
  13. +1
    26 февраля 2026 08:41
    Чтобы понять какие последствия могут быть от применения ОМП нужно обратиться к тем воспоминанием очевидцев кто присутствовал при испытаниях такого оружия. Автор статьи пишет про сажу, но не упоминает про пыль, которая поднимается в атмосферу после взрыва. Пыль и может послужить причиной которая может привести к той самой ядерной зиме.
    12 августа 1953 года, на полигоне под Семипалатинском (Казахская ССР) в 7:30 по местному времени (4:30 мск), Советский Союз впервые провел успешные испытания водородной бомбы РДС-6с.
    Облако пыли поднялось на высоту до 8 км. Вершина атомного гриба достигла уровня 12 км, а диаметр пыли облачного столба приблизительно 6 км. Для тех, кто наблюдал взрыв с западной стороны, день сменился ночью. В воздух поднялись тысячи тонн пыли. Громада медленно уходила за горизонт. Наблюдения над облаком вели самолеты, в том числе и те, что были подняты для забора проб», – вспоминал один из очевидцев взрыва, физик и участник атомного проекта Владимир Комельков.
    1. +1
      26 февраля 2026 18:49
      Не может. Абсолютное большинство взрывов будут воздушными, в отличии от наземного с рдс-6.
  14. +4
    26 февраля 2026 08:49
    Бомбить то не леса будут. Пожаров в городе автор видимо не видел. + У них несколько разная высота выброса
    1. 0
      28 февраля 2026 00:46
      Цитата: Энный
      Бомбить то не леса будут. Пожаров в городе автор видимо не видел.

      В городе горючего материала еще больше чем в лесу. А пожары после ядерного удара в условиях радиоактивного заражения никто не станет тушить. А те кто это попытается сделать помрут от лучевой болезни.
  15. +3
    26 февраля 2026 09:54
    "Федя! Дичь!"(с) yes """""""""""
  16. +7
    26 февраля 2026 09:55
    Так гореть будут не только леса, автор, ты это как учитывать будешь? Тысячи химпредприятий, нефте, газо, топливохранилища, атомные станции, разиушенные плотины и затопление огромных площадей и территорий и так далее
  17. +7
    26 февраля 2026 10:11
    "Вспышка слева!" Автор наверное не слышал такой команды. wink Не пуганый. wink
    Какая то волна о не такой уж страшной ядерной войне идет. И, ядерной зимы не будет, и разрушения не такие уж фатальные... . Как ответит Земля - никто не знает. Почему то взят только один фактор. Проверять все таки не стоит.
    P.S. Есть предположение ( просчитывалось учеными) о том , что смена глобальных потеплений и похолоданий связано с круговоротом воды в природе над океанами безо всяких катаклизмов. Накапливание облаков в результате испарения приводит к закрытию солнца ... . Похолодание. Выпадение осадков... .
    Так, что можно рассматривать ядерную войну как борьбу с всеобщим потеплением. belay
    P.S.I. А, готовы ли мы к ядерной войне? Не государство, не армия, а народ.
    1. +2
      26 февраля 2026 12:32
      *Не государство, не армия, а народ.*

      А народ..ну вот пример. летят бпла юкрейн. мчс заботливо рассылает смс оповещения. рекомендации в них:
      отойдите от окон, укройтесь в глубине помещений. В ванную пройти предлагают или в прихожую, надо полагать. про бомбоубежища--молчит заботливое мчс.
      их нет. потом читаем новости--пострадало столько-то граждан при очередном налете бпла. вот и ответ.
      p/s/ во дворе *элитного* ЖК видел плакат на двери подземной парковки, мол укрытие. но не все же живут в элитных ЖК..да по сути это просто парковка, не думаю что она хотя бы ФБУ оборудована.
      1. +3
        26 февраля 2026 12:47
        Цитата: seamen2
        А народ..

        Наше "Авось".
        А, государство? Есть ли хотя бы НЗ продовольствия как в СССР? Бомбоубежища- их раньше строили массово.
        1. +6
          26 февраля 2026 12:55
          *А, государство?*

          А государство показывает нам по tv некое хранилище стратегического запаса, где на КАЖДОГО гражданина имеется запас продовольствия и медикаментов.
          но по tv нам много чего показывают, и обычно жизнь очень отличается от того, что нам вещает tv.
          хранилище это возможно и есть, но вот как и кем будет организован доступ граждан к сей манне небесной, после того как..

          *Бомбоубежища- их раньше строили массово*.

          раньше массово, а сейчас там нас.рано. сужу по бомбоубежищу недалеко от расположения КФЛ. серьезное сооружение, но..двери нараспашку, видно что давно заброшено. в остальном-да, их строили на территории заводов. и она были в их собственности. только где те заводы теперь. сами сооружения думается уцелели, но вот их функциональность вызывает сомнения.
          1. +6
            26 февраля 2026 14:07
            Цитата: seamen2
            их строили на территории заводов. и она были в их собственности.

            Заводы, школы, общественные учреждения... . Все были с бомбоубежищами или рядом. До сих пор как свидетельство тех лет " грибки " вентиляции " то там, то сям". С одним не соглашусь- это была собственность и забота государства. Нынче, главное, белую простынь иметь. wink И , авось , пронесет!
      2. +1
        26 февраля 2026 15:45
        Елки, я еще в 90-е тальманом подрабатывал, могу сказать, где все убежища. Склады оптовые, и давно.
        https://bunker-garant.ru/posts/karta-bomboubezhishch
        А вот тут только адреса домов, видимо с убежищами на 1 дом
    2. 0
      16 марта 2026 22:31
      При ядерном ударе автомат надо держать на вытянутых руках! Чтоб не заляпать раславом сапоги
  18. +1
    26 февраля 2026 10:53
    Да уже давно доказано что большая часть науки и истории основаны на ошибочных теориях. От банальных - рабы построили пирамиды и до теории эволюции Дарвина. И уж сколько звучало что и сейчас ученые до конца не могут понять суть электричества, а зато сколько достяжений на этой почве получено и премий и медалей. Все эти физики и прочие законы всего лишь придуманные людьми не работают, когда дело касается природы, насекомых и обьяснить никто не может.
  19. 0
    26 февраля 2026 11:02
    Какой вывод? Такой, что всё это, то есть теория «ядерной зимы», есть банальное облапошивание людей, не умеющих считать и сравнивать.

    Давно пора бахнуть!
  20. +2
    26 февраля 2026 11:16
    Цитата: Дырокол
    Те кто будет находиться в районе ядерного взрыва несомненно ощутят на себе его последствия в зависимости от того, на каком расстоянии они находятся.

    Мне кажется, что для обычного взрыва дело обстоит аналогично, может расстояние чуть меньше.

    Многолетние наблюдения специалистов подтверждают, что снаряд всегда попадает в эпицентр взрыва...
  21. +2
    26 февраля 2026 11:58
    Не, ну а что? Кроме лесов гореть ничего не может, у нас же кругом леса и изделий из резины и пластика в городах нет. Да и городов нет, одни леса. И химических производств нет. А еще нет заведений со знаком "биологическая опасность". Можно смело бахать!
  22. +4
    26 февраля 2026 12:13
    А почему не учесть еще и тот факт, что лупанут и по АЭС противника. И уж от разбитого реактора заражение будет куда страшнее, нежели от самой бомбы. И тут даже без ядерной зимы будет армагендец,когда несколько таких АЭС накроют взрывами.
    1. -2
      26 февраля 2026 14:00
      А реактор АЭС взорвется от рядом рванувшей СпецБЧ? Больше вероятность что реакторный зал просто засыпет обломками здания. Да, в отдаленной перспективе он опасен. Но вот "прямо здесь и сейчас" он не сдетонирует.
      1. +3
        26 февраля 2026 15:04
        Дмитрий Иванов_8 Почему рядом? По АЭС прилетит с достаточной точностью, чтобы обеспечить радиоактивное заражение местности надолго laughing
        1. 0
          28 февраля 2026 00:52
          Главная причина удара по АЭС не радиоактивное заражение местности, а уничтожение крайне дорогого и очень полезного для врага объекта...
      2. 0
        28 февраля 2026 00:51
        Цитата: Дмитрий Иванов_8
        А реактор АЭС взорвется от рядом рванувшей СпецБЧ?

        Фукусима. Реактор взорвался от повреждения пускозащитной аппаратуры которая отключила систему охлаждения. Перегрев, взрыв и радиоактивное заражение. А причина всего лишь экстремальные погодные условия.
  23. 0
    26 февраля 2026 12:21
    На то и расчет, что считать ни кто не будет.
  24. +2
    26 февраля 2026 13:33
    Так, что, может бахнем!
    Весь мир в труху!
    Ведь самое опасное, радиация, автору статьи не страшна.
  25. +1
    26 февраля 2026 13:57
    Камрады. Вы забываете один аспект. Когда делалось исследование. Сейчас всякого пластика и прочего горючего в городах на порядом больше, чем в 60-х годах. Те же машины. Отделка домов (да и сами дома по дендро-фекальной технологии построенны)
    1. +1
      26 февраля 2026 15:02
      А еще на свалках мегатонны пластика, а ПВХ при горении очень не способствует здоровью. Когда вся эта дрянь будет коптить, причем в одно и то же время по всему миру, кислород выгорит.
      Поэтому дело не только в саже.
      1. 0
        28 февраля 2026 00:57
        на свалках мегатонны пластика
        ну дорассуждались, получается американцы по свалкам будут бить ядерными зарядами? Ну а что, важная цель, а может заметят где ещё и кучу старых автомобильных покрышек, то тоже жахнут, чтоб дыма больше было.
  26. 0
    26 февраля 2026 14:07
    Цитата: seamen2
    *А, государство?*
    *Бомбоубежища- их раньше строили массово*.

    г. Березники. Ломоносова, 102. Больница. Я по подземному переходу (это БУ) могу спокойно пройти до поликлиники от стационара в 300 метрах от меня. Под землей (холодно, и крысюки бегают). Аналогично - вторая клиническая г. Пермь. Там даже гермодверь (кусок стали весом в несколько тонн) в подвале сохранилась :). БУ есть. Не стоит нагнетать.
    1. +1
      26 февраля 2026 15:07
      Цитата: Дмитрий Иванов_8
      Не стоит нагнетать.

      "Гермодверь"- остатки советской Гражданской обороны.
      Не нагнетаю.
      "Британия и Франция готовятся передать Украине ядерное оружие, сообщила СВР"
      https://ria.ru/20260224/svr-2076341369.html
      "Госдума обратится к парламентам Британии и Франции по ядерному оружию для Киева"
      https://rg.ru/2026/02/25/gosduma-obratitsia-k-parlamentam-britanii-i-francii-po-iadernomu-oruzhiiu-dlia-kieva.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2F
      Красная линия?
      А, может вызвать послов и обозначить цели во Франции иВеликобритании в случае передачи даже "грязной "бомбы нацистам Украины.
  27. +5
    26 февраля 2026 14:36
    Что то ВО мельчать начало, таких "аналитиков" печатает.
    Первое. При чем здесь "непролетарское" происхождение академика? Это уже по Жванецкому: какое мнение может иметь человек с таким носом.
    Второе. Вначале по полной программе оттоптавшись на академике по поводу его расчетов, автор сам приводит совершенно необъективные расчеты. Например, делит массу сажи на весь(!) объем атмосферы. А кто сказал, что она будет распространяться равномерно по всей высоте атмосферы? Я уж не говорю про то, что для объективности учитывать надо (даже если этого не сделал Моисеев) и то, что гореть будут не только леса, но и города. А тогда и посчитать сколько сажи выделится, например, от сгорания нефтебаз и нефтепромыслов, производств пластиков и т.д. Ну, и такие мелочи, как изменение циркуляции в атмосфере, и т.д., и т.п.
    1. 0
      28 февраля 2026 01:02
      Историю учить надо. Хиросима горела, потому что деревянные постройки. А Нагасаки не горели, так как каменные и бетонные дома. И ещё, автор не учёл дожди, которые часть сажы вычистят из воздуха.
  28. +5
    26 февраля 2026 14:52
    Надо бы автора статьи отправить в лес на годик, без телефона, заходов в "Пятерочку" и любого продовольственного снабжения. Посмотрим, как он запоет. И это без всякой ядерной зимы, даже с летом.
    Я к тому, что для вымирания современного человечества и долгая зима не потребуется, достаточно и ядерной осени или весны. При должной дезорганизации питания, вкупе с пониженной (повышенной) температурой выживут только небольшие наземные животные, да и то не факт, что это будут млекопитающие.
    1. 0
      28 февраля 2026 01:05
      Ну конечно без кофия и горячих пончиков человечество вымрет. А как сейчас живут в таёжных селах?
  29. +1
    26 февраля 2026 15:37
    [quote] После революции работал в НКПС, арестован в 1928 году за вредительство и связь с белогвардейцами и расстрелян в 1929 году. Какая занятная получается биография семьи этого академика Моисеева![quote][/quote] Семейство фон Мекк стояло у истоков создания железнодорожного сообщения в России. До того как они занялись организацией строительства железных дорог в России нарастали транспортные проблеммы. Севастополь был сдан из-за плохого снабжения. Железо с Нижегородской ярмарки доставлялось во время Крымской войны в Николаевский или Киевский арсеналы за год.Хлеб в Псковской области стоил 10 рублей за 200 кг. Было выгоднее импортировать зерно из Европы в Северные области России, чем везти его с Юга России, где он стоил например 1рубль 20 копеек за 200 кг в Орловской области. Россия экспортировала зерно через Одессу по ценам ниже среднемировых и закупала для Петербурга и Прибалтики по ценам выше мировых из Европы. Доставка угля из Англии проходила за неделю и стоила 12 копеек за пуд, а с Юга России длилась полгода и стоила иногда рубль за пуд Ставка на водный транспорт не оправдалась. Реки к концу царствования Николая 1 стали стремительно мелеть в Европейской части России. Фон Мекк фактически с соратниками не дал России деградировать до уровня Турции или Персии в 1920 году. При строительстве был эффективно применен метод частно-государственного партнерства и западные инвестиции. В Путинской России частно-государственное партнерство и иностранные инвестиции применяются практически вредительскими методами приводя или к разорению частников или государства. То что фон Мекк не использовался как крупный руководитель а был расстрелян органами НКВД говорит, что в руководство этой организачии было широко засорено врагами народа, вредителями и просто дураками.Недаром в СССР до прихода ко власти Хрущева регулярно отстреливали руководителй спецслуюб. Расстрел Ежова, Ягоды, Берии, Абакумова, Рюмина был необходимым элементом сталинской модели управления.
  30. +1
    26 февраля 2026 17:37
    Автор, видимо, выкопал на даче бункер и предлагает жахнуть - ядерной зимы не будет, бояться нечего. Что будет с остальными, которые бункеры не выкопали, автора мало волнует. На самом деле, именно страх ядерной войны и ее последствий спас в 1983 (тогда тоже руки чесались жахнуть) и спасал все остальное время.
    Какое отношение теория академика Моисеева имеет к распаду СССР, тем более не понятно. СССР распался из-за серьезных экономических проблем, кризиса идеологии и решений части советской элиты, которой захотелось сладкой жизни.
  31. +2
    26 февраля 2026 18:07
    Не собираюсь ни подтверждать содержимое статьи, ни опровергать. Мои размышления.
    В ядерную зиму я не верю. Не думаю, что одномоментно будет использовано все, что накоплено. Для этого конфликты должны достигнуть уж вовсе небывалого накала и антагонизма.
    Жертвы будут большими? Однозначно.
    И это даже без учета прямых потерь от ядерных ударов, остаточной радиации и т.п.
    Наибольшие потери будут из-за разрушения цепей управления, логистики, жизнеобеспечения (электроэнергетика, водоснабжение, канализация, продукты питания, медицина). Плюс немедленный разгул бандитизма и анархии при достаточно массированных (не точечных) ударах. Особенно печально будет в больших городах. И вот от всего этого потери будут колоссальными.
    Вам приходилось видеть драки в очередях за продуктами? Мне приходилось. В перестройку. При этом реальной опасности для этих ширнармасс точно не было. Стадо оно и есть стадо.
    В скобках замечу, что именно с перестройки лично я потерял уважение к ширнармассам.
    Даже при легких степенях ядерного поражения, паника сделает очень много чего со стадами, очень быстро теряющими человеческий облик.
    Поэтому - даже ограниченная ядерная война это страшно. Очень.
    А вот удастся ли нам ее избежать - вопрос...
  32. +1
    26 февраля 2026 18:33
    Статья неполная. Надо было дать статистику по выбросам вулканов, который реально приводили к разного рода ледниковым периодам в Европе и России.
  33. -4
    26 февраля 2026 18:44
    Про академика контрреволюционера - прям зачетно! Но дело не в нем, а в заказчиках всех этих позднесоветских исследований про последствия ядерной войны. Высшей партноменклатуре нужно было сильно напугать подъярёмное население, для обоснования мирного сосуществования и разрядки. Пугать лучше через умных учОных, которые всегда и везде готовы создать теорию под любой грант заказчика. Ну академик и создал что просили. То же самое создается и про озоновые дыры, углеродную нейтральность, ковид и прочая.
    Учоная братия неумолимо становится такой полупочтенной публикой, которую будут бить по мордам просто при появлении в публичном месте. За фиглярскую теорию ядерной зимы я бы первый набил морду академику. А заказчиков - к стенке.
  34. BAI
    +2
    26 февраля 2026 18:59
    Я уже писал ранее. Еще раз:
    В 1815 году, извержение вулкана Тондра. Мощность равна эквиваленту всего ядерного потенциала, накопленного человечеством в настоящее время.
    И?
    Кто помнит это извержение? Как от него погибла человеческая цивилизация?
    Извержение Везувия более известно, благодаря Помпее. Хотя его мощность - ничтожна.
    Опасаться надо не изменений климата, а того, что без электричества все мегачеловейники вымрут
    1. 0
      28 февраля 2026 01:12
      Верно - без воды, электричества и тепла в городах делать нечего. По селам и деревням разбегаться надо.
  35. +1
    26 февраля 2026 19:15
    Имхо, в Кремле дали отмашку на новую волну попугать?
    Инет и желтые инет-сми переполнены статями о ЯО и грязгнобомбе, их возможности применения.
    Прежние 6-8 волн пугания и лапши окончились пшиком. безнаказанным. Т.е. вывод: врать можно. Врать нужно.

    Что по остальному. Полно в инете рассказов/упоминаний ученых, что извержения ведут к похолоданию. Сильные - к сильному похолоданию. В истории якобы от этого люди уже сильно страдали.
    Крупное недавнее гдето около Омерики-англии, когда даже полеты авиа запрещали, - объявляли о похолодании на несколько градусов.

    Т.е. выходит, по новым данным, эффект похолодания будет слабже ,чем считали когдато давно. Дело житейское. Дело возможное.
    Все равно, жизнь такова - что одним милиардные прибыли в 24-25 году. Рай по сути. А другие сдыхают или сдохнут. Посмотрите на своих знакомых и родственников.
    Ничего не изменить, увы.
  36. +1
    26 февраля 2026 20:06
    Напомню автору про суперизвержения вулканов. Совсем недавно, в 1816 был год «без лета». Причина - извержение вулкана Тамбора в Индонезии, далее был голод в Европе. В 1817 также. Народу сгинуло немерено. При этом вулкан был в 10 тыс км от Европы, все равно накрыло. Феномен «ядерной зимы» давно доказан, в тч с применением суперкомпьютеров, чего мы точно не можем знать, как именно накроет (ветры, тайфуны, муссоны и тд), но в первую голову попадет северное полушарие. Не исключено, что меньше всего пострадают Антарктида, Новая Зеландия и самый юг Аргентины (привет Мальвинским островам!) Так что не надо мечтать о ярком солнце после апокалипсиса. Его не будет для 90% землян, и долго…
    1. -1
      26 февраля 2026 21:14
      О, отлично! У меня как раз аргумент для рукопашной laughing

      Тамбора, говорите, доказывает эффект "ядерной зимы"?
      Итак, по оценкам геологов, Тамбора выбросила в атмосферу порядка 130-150 куб км тефры, то есть слежавшегося вулканического пепла и туфа. Тефра плотность 1370 кг на кбм.
      Итого 150 куб км - это 150 млрд кбм или 205,5 трлн кг тефры.
      Делим на площадь Земли, получается 402941 кг на каждый кв. км земной поверхности или по 0,4 кг на каждый кв. метр. 400 грамм на 1 квадратный метр поверхности Земли!
      Если то же, на объем атмосферы, получится 3967 кг на каждый куб. км атмосферы.

      Итого, выброс твердых веществ вулканом Тамбора был в расчете на 1 кв метр поверхности Земли был:
      - в 25,1 раз больше, чем в модели академика Моисеева;
      - в 1333 раза больше чем во второй модели.

      Вывод все тот же: приплетание Тамбора к "ядерной зиме" - это банальное облапошивание тех, кто не умеет считать и сравнивать.
      1. 0
        28 февраля 2026 01:18
        Вы им пишите, разъясняете, а они всё-равно верят в ядерную зиму, как древние люди в богов и прочие чудеса.
        1. 0
          28 февраля 2026 11:33
          Зато сразу видно, кто есть кто laughing
          Простейший тест на поломанные мозги.
      2. 0
        1 марта 2026 02:45
        Ваши расчеты не верны. Базируются на ложных принципах. То, что выбрасывают вулканы - это в том числе легкие фрагменты. Они быстро рассеиваются. А при ядерной бомбардировке в воздух пойдет все подряд - и химия в том числе.
      3. 0
        2 марта 2026 22:19
        Итого 150 куб км - это 150 млрд кбм или 205,5 трлн кг тефры.
        Делим на площадь Земли, получается 402941 кг на каждый кв. км земной поверхности или по 0,4 кг на каждый кв. метр. 400 грамм на 1 квадратный метр поверхности Земли!
        Если то же, на объем атмосферы, получится 3967 кг на каждый куб. км атмосферы.
        Дорогой Дмитрий, у Вас есть физическое образование ? Так нельзя считать. Сажа изменяет оптические свойства атмосферы и солнечные лучи поглощаются. После Тамборы на Земле и так был так называемый «Малый ледниковый период. Среднегодовые температуры в течение XIV—XIX веков были ниже чем в среднем за тысячелетия. Вулкан же окончательно усугубил ситуацию.
        В Северном полушарии на несколько лет изменился климат. Из-за выброса пепла в атмосферу началась вулканическая зима. Пепел по атмосфере распространялся немоментально. Поэтому вулканическая зима проявила себя только в 1816 году.
        В марте 1816 года весна в Европе так и не наступила. Для России такое привычно, а вот для наших западных соседей с их теплым влиянием Гольфстрима и мягким климатом Средиземноморья - случай уникальный.
        В апреле и мае ситуация кардинально лучше не стала. Добавились еще проливные дожди и мощный град. А летом в Европе и США выпал снег.
        Днем в июле в Нью-Йорке температура опускалась до 4 градусов (против 23-33 в обычные годы). А ночью были заморозки. Пруды и реки покрылись слоем льда толщиной в несколько сантиметров.
        По воспоминаниям фермера Бенджамина Харвуда, летом замерзшие птицы массово падали замертво в полях. Фермеры начали стричь овец, но поняли, что таким "летом" оставить их без шерсти будет опасно. Многие овцы померзли. Скот начали забивать, потому что стало понятно, что прокормить животных будет трудно.
        Урожай получился в разы меньше обычного. В мае почки на фруктовых деревьях погибли. В США замерз почти весь урожай кукурузы.
        В 1817 году цены на зерно подскочили в 10 раз. Начался голод, который охватил не только бедные слои населения, но даже средний класс.
        В Америке стало популярным есть крапиву, дикую репу и ежей. Сено подорожало меньше всего, но и на него ценник вырос астрономически - в шесть раз!
        1. 0
          2 марта 2026 22:56
          И что, физическое образование нужно, чтобы уверовать в то, что щепоть сажи на квадратный метр может совершенно заслонить Солнце? laughing
          Такое "физическое образование", ведущее к подобной абсурдной вере, не является образованием, а самым настоящим оглуплением и отупением.
          1. 0
            3 марта 2026 13:17
            Уважаемый Дмитрий, физическое образование нужно чтобы правильно оценивать информацию Всех благ Изучайте физику
            1. 0
              3 марта 2026 13:41
              Как щепоть сажи на квадратный метр может заслонить Солнце? laughing laughing laughing
              1. 0
                3 марта 2026 15:20
                Очень просто за счет падения проницаемости атмосферы И локально содержание копоти будет выше чем если считать полным развешиванием Прочитайте про Тамборуу это был реальный эффект Ещё когда были крупные пожары в Канаде надо посмотреть то там тоже были аргументы пользу ядерной осени Зимы вы правы конечно не будет
                1. 0
                  3 марта 2026 16:30
                  Я вот пережил пожары 2010 года и что-то никакой "осени/зимы" не припомню. Год был очень жаркий. laughing laughing

                  А что читать? Вы разве, со своим " физическим отуплением" не находите разницы между 15,3 граммами сажи и 400 граммами вулканического пепла на 1 кв.метр?

                  Может быть, я напрасно считаю Вас разумным человеком.
  37. 0
    26 февраля 2026 20:22
    тогда будем жить :) и жить хорошо
  38. 0
    27 февраля 2026 08:45
    А каково число ядерных зарядов было тогда и есть сейчас?
  39. -1
    27 февраля 2026 09:30
    Статья мягко говоря чистейший вздор. Автор, а вы хоть приблизительно знакомы с сценариями последствий применения ЯО астронома из США Карла Сагана или выводами советского физика Владимира Александрова, которые на сегодня ни кто не смог опровергнуть?
    1. +1
      27 февраля 2026 16:32
      Этих физиков и астрономов попросили описать в нужном ключе последствия. Попросят описать в другом - они напишут про неоспоримую пользу от ядерной войны. Так что нечего там опровергать - зависимость современных учоных от грантов заказчиков исключает необходимость что то им доказывать.
  40. 0
    27 февраля 2026 10:55
    На счет возможности "ядерной зимы" можно спорить до бесконечности, все равно не проверишь. Но вот "финансовая зима" точно наступит, рухнут финансы и лопнут гигантские долларовые пузыри. Твердые деньги исчезнут! Форт Нокс возьмут штурмом. Работа потеряет смысл - только за кусок еды. А ядерную зиму бояться не стоит - ее человек переживет, он живучий - в ледниковый период в Европе ведь не вымер.
  41. 0
    27 февраля 2026 11:33
    Не вижу проблемы, если из 7 миллиардов минусануть 5. При условии, что это будут ненужные 5. Белым людям надо договориться между собой, а не делить дурацкую Украину)))
    1. 0
      27 февраля 2026 17:41
      KrolikZanuda, а в какую категорию вы включаете себя любимого, в ненужные 5-ть или в остающиеся?
  42. -1
    27 февраля 2026 11:56
    Цитата: Paranoid62
    Цитата: МБРШБ
    как можно объяснить не возрастающее число дронов и ракет в одном налете, в то время как их производство растёт

    Формированием резерва. СВО - репетиция, воевать всерьез будем (если будем) не с Украиной.

    Цитата: AI Overview
    В 2025–2026 годах РФ продолжает масштабное формирование новых дивизий, включая мотострелковые, десантные и морской пехоты, в рамках реорганизации ВС РФ для усиления противостояния НАТО и продолжения боевых действий в Украине. Ключевые изменения включают воссоздание 55-й дивизии морской пехоты ТОФ, создание 103-й и 104-й дивизий ВДВ, а также развертывание новых мотострелковых дивизий в структуре Южного военного округа.

    Ключевые направления и формирования (по состоянию на начало 2026 года):

    Морская пехота: Планируется развертывание дивизий на базе бригад. 55-я гвардейская дивизия морской пехоты ТОФ (на базе 155-й бригады) и 120-я дивизия морской пехоты Балтийского флота (на базе 336-й бригады).

    Воздушно-десантные войска (ВДВ): Формирование 103-й десантно-штурмовой дивизии и развитие 104-й дивизии.

    Сухопутные войска (ЮВО): Усиление состава 3-й и 51-й общевойсковых армий, а также формирование 68-й, 71-й мотострелковых дивизий и артиллерийских соединений.

    Структурные изменения: Создание Московского и Ленинградского военных округов

    Хороша репетиция! sad
    А без штанов и прочего, не останемся?!
    1. +1
      27 февраля 2026 12:03
      Цитата: Неизбежно
      А без штанов и прочего, не останемся?!

      Мы - нет.
      1. 0
        27 февраля 2026 12:46
        Рад за "вас" и спасибо, что утешили и даже вдохновили. Правда непонятно на чём основан такой удивительный оптимизм, но это (видимо) и не важно... winked
  43. 0
    27 февраля 2026 11:56
    Цитата: Paranoid62
    Цитата: МБРШБ
    как можно объяснить не возрастающее число дронов и ракет в одном налете, в то время как их производство растёт

    Формированием резерва. СВО - репетиция, воевать всерьез будем (если будем) не с Украиной.

    Цитата: AI Overview
    В 2025–2026 годах РФ продолжает масштабное формирование новых дивизий, включая мотострелковые, десантные и морской пехоты, в рамках реорганизации ВС РФ для усиления противостояния НАТО и продолжения боевых действий в Украине. Ключевые изменения включают воссоздание 55-й дивизии морской пехоты ТОФ, создание 103-й и 104-й дивизий ВДВ, а также развертывание новых мотострелковых дивизий в структуре Южного военного округа.

    Ключевые направления и формирования (по состоянию на начало 2026 года):

    Морская пехота: Планируется развертывание дивизий на базе бригад. 55-я гвардейская дивизия морской пехоты ТОФ (на базе 155-й бригады) и 120-я дивизия морской пехоты Балтийского флота (на базе 336-й бригады).

    Воздушно-десантные войска (ВДВ): Формирование 103-й десантно-штурмовой дивизии и развитие 104-й дивизии.

    Сухопутные войска (ЮВО): Усиление состава 3-й и 51-й общевойсковых армий, а также формирование 68-й, 71-й мотострелковых дивизий и артиллерийских соединений.

    Структурные изменения: Создание Московского и Ленинградского военных округов

    Хороша репетиция! sad
    А без штанов и прочего, не останемся?!
  44. -1
    27 февраля 2026 12:57
    в истории планеты был катаклизм от извержения вулканов приведший к ледниковому периоду около 8тыс лет назад- т.е тогда когда мамонты жевавшие травку неожиданно оказались в вечной мерзлоте, был ещë год без лета при царе Годунове, после которого началась смута- тоже из-за вулкана, поэтому ядерное оружие надо сравнивать с вулканами а не с листом бумаги am
  45. NzN
    -1
    27 февраля 2026 16:22
    Очень интересная статья.... Это что, нам тут рекламируют не вредность, а чуть ли не полезность ядерных ударов?
  46. 0
    4 марта 2026 13:52
    Реальных расчетов прозрачности в итоге не приводится, как и экспериментов. Самое главное упущение в этой теории было то, что в модель была заложена нулевая скорость осаждения этой самой сажи, а этого не бывает.

    Но это всё фигня рядом с радиоактивным заражением местности, включая радиацию от взорванных АЭС (вы же не думаете, что по аэс никто не запустит ни одной ракеты?). И это будет иметь долговременные последствия на столетия.
  47. 0
    6 марта 2026 20:36
    тут ещё смешнее получается, почему то все считают, что планета мёрзлый кусок материи, и вся масса людей и промышленность имеет температуру 0 градусов.Однако земля отдаёт в космос тепло. То есть при закрытии неба облаками пепла, планета начнёт разогреваться. Ну и главное, мы живём на обкладке конденсатора, и если небо заполнит сажа, то мощнейшие электропробои начнутся по всей атмосфере, сухие и мокрые грозы, которые осадят весь этот пепел в считаные месяцы. А вот радиацией можно засрать всю планету безовсяких пожаров. Но мы не акадэмики, регалий и званий нет.
    1. 0
      7 марта 2026 14:54
      Получается солнечный свет Землю не разогревает?
      Мы ведь говорим о поверхности Земли, а не о магме или ядре