Аммиак – новое топливо для судовых двигателей

7 282 29
Аммиак – новое топливо для судовых двигателей


В настоящее время суда потребляют в год около 300 млн тонн нефтепродуктов и выбрасывают в атмосферу 3-4 % CO2 от общего количества, вызванного человеческой деятельностью. В то же время торговый флот играет фундаментальную роль в мировой экономике, перевозя более 80 % всех грузов.




Сравнение выбросов SOх с круизных судов и автомобилей в европейских портах

В 1973 году ИМО (Международная морская организация) приняла Международную конвенцию по предотвращению загрязнения с судов (МАРПОЛ – International Convention for the Prevention of Pollution from Ships, MARPOL 73/78), которая была дополнена Протоколами 1978 и 1997 годов и постоянно обновляется соответствующими поправками. Конвенция МАРПОЛ касается загрязнения с судов нефтью, вредными жидкими веществами, перевозимыми наливом, вредными веществами, перевозимыми по морю в упакованном виде, сточными водами, мусором, а также предотвращения загрязнения воздуха с судов. МАРПОЛ внес большой вклад в значительное снижение загрязнения окружающей среды в результате международного судоходства и применяется к 99 % мирового торгового тоннажа.

Первым шагом стало ограничение выбросов в атмосферу оксида серы (SOx) и оксидов азота (NOx), образовывающихся при сгорании топлива в судовых энергетических установках. Правила по предотвращению загрязнения воздуха с судов – Приложение VI МАРПОЛ (вступило в силу 19 мая 2005 г.), устанавливают определенные зоны контроля выбросов оксида серы (SOx) с более строгим контролем выбросов серы и зоны контроля выбросов оксидов азота (NOx) для стандартов выбросов NOx уровня III (Emission Control Areas for Sulphur Oxides, Nitrogen Oxides). Emission Control Areas (ECA) представляют собой либо зоны контроля выбросов серы (SECA), либо выбросов оксидов азота (NECA).

В соответствии с Правилами ИМО согласно Приложению VI к МАРПОЛ в настоящее время все зоны контроля выбросов (ECA) имеют ограничения по выбросам SOx (SECA) и ограничения по выбросам NOx (NECA).

В настоящее время установлены следующие ECA:

• Baltic Sea & North Sea (Балтийское и Северное моря).
• North American Area (Североамериканский район). Включает прибрежные районы США, включая Гавайские острова, и Канады.
• U.S. Caribbean Sea Area (карибские острова США).
• Mediterranean Sea (Средиземное море).
• Canadian Arctic & Norwegian Sea (Канадская Арктика и Норвежское море).
Вступило в силу 1 марта 2026 года.

Кроме того, ИМО рассматривает North-East Atlantic Ocean (Северо-Восточную часть Атлантики) как потенциальную ECA в обозримом будущем. Ряд стран, включая КНР, Южную Корею, Австралию и Мексику, уже выдвинули предложения о включении своих территориальных вод в зоны ECA.


*** Судно, построенное 1 января 2016 года или после этой даты и эксплуатируемое в этих районах контроля выбросов, должно соответствовать нормам NOx уровня III, изложенным в правиле 13.5 Приложения VI к МАРПОЛ.

**** Судно, построенное 1 января 2021 года или после этой даты и эксплуатирующееся в этих районах контроля выбросов, должно соответствовать нормам NOX уровня III, изложенным в правиле 13.5 Приложения VI к МАРПОЛ.

Зоны ECA


В пределах ECA максимальное содержание серы в судовом топливе не должно превышать 0,1 %, в то время как за их пределами допускается до 0,5 %. А ведь автор еще помнит «старые добрые времена», когда ему приходилось работать на тяжелом топливе с содержанием серы аж 4,5 %!


Требования ИМО к содержанию серы в судовом топливе

За пределами SECA суда, построенные в 2010 году или ранее, по выбросам NOx должны соответствовать не менее, чем Tier I, а построенные в 2011 году или позже – Tier II. Если выбросы согласно Tier I и Tier II достигаются путем конструктивной доработки двигателей, то достичь Tier III можно только путем специальной обработки выпускных газов.

При использовании скрубберов в ECA можно применять и более сернистое топливо. В скруббере выхлопные газы орошаются водой (забортной или пресной), которая поглощает окислы серы и частично окислы азота с образованием кислот, а также сажу, которая собирается в шламовой цистерне. Отработавшая вода сбрасывается за борт, если это допускает местное законодательство (открытый цикл), или после нейтрализации щелочью и очистки от сажи возвращается в процесс (замкнутый цикл), при этом обычно используется пресная вода.


Скруббер открытого цикла


Скруббер закрытого цикла

Для соответствия Tier III по содержанию NOx применяются различные методы, в частности:

1. Селективное каталитическое восстановление (SCR)
В этой системе мочевина или аммиак впрыскивается в выхлопные газы перед их прохождением через установку, состоящую из специального слоя катализатора, при температуре от 300 до 400 градусов Цельсия. Химическая реакция между мочевиной / аммиаком и NOx в выхлопных газах снижает выбросы NOx (NO и NO2) до N2. Блок SCR устанавливается между выпускным коллектором и турбонагнетателем. Такой метод обеспечивает снижение содержания NOx более чем на 90 %.

2. Рециркуляция отработавших газов (EGR)
В этой технологии часть выхлопных газов после турбонагнетателя возвращается в продувочный ресивер после прохождения его через блок скруббера (промывки выхлопных газов). Это обеспечивает снижение NOx на 50-60 % по сравнению с Tier I.

Снижение NOx происходит за счет уменьшения коэффициента избытка воздуха (содержания кислорода), используемого для сжигания, добавление CO2 и водяного пара снижает пиковые температуры.

Вышеуказанные меры значительно повышают эксплуатационные затраты и снижают экономическую эффективность судов. Так, снижение содержания серы в судовом топливе повышает его стоимость в среднем на 20 %, а установка скрубберов обходится более чем в 300 тыс. евро на 1 мВт мощности двигателя без учета последующих эксплуатационных затрат.

Начиная с 2011 года ИМО включилась в борьбу с выбросами парниковых газов (Greenhouse Gas Emissions – GHG), добавив Главу 4 Приложения VI к конвенции MARPOL «Правила энергоэффективности судов» (Chapter 4 to Annex VI on «Regulations on energy efficiency for ships»). Она применяется к судам валовой вместимостью 400 т и более, совершающим международные рейсы.

Были введены Конструктивный коэффициент энергоэффективности – ККЭЭ (Energy Efficiency Design Index – EEDI) для новых судов, План управления энергоэффективностью (SEEMP) и Система сбора данных о расходе топлива (DCS) для судов от 5000 т.

EEDI измеряет количество граммов CO2, выбрасываемых на тонно-милю, стимулируя таким образом использование более эффективного оборудования. Чем меньше EEDI, тем выше эффективность судна. Формула учитывает технические параметры судна (мощность двигателя, скорость, дедвейт). «Достигнутый EEDI» должен быть меньше «Требуемого EEDI», который ужесточается каждые 5 лет. Обязателен для большинства новых судов валовой вместимостью 400 и более рег. тонн, контракт на постройку которых подписан после 1 января 2013 г.

В 2018 и 2023 годах ИМО определил свою стратегию на снижение GHG в мировом судоходстве.


Стратегия ИМО в борьбе с выбросами парниковых газов GHG

Индикаторы интенсивности углерода (CII – Carbon Intensity Indicator) – с 2023 года внедрены требования по рейтингу судов (от A до E) на основе их эксплуатационной эффективности. CII – это показатель эксплуатационной энергоэффективности судна, который рассчитывается ежегодно. Он показывает, сколько граммов углекислого газа (CO2) выбрасывается на единицу транспортной работы. При этом используются данные Системы сбора данных ИМО (IMO DCS), которая уже обязательна для судов.

Самым эффективным методом снижения вредных выбросов судовых двигателей, не считая ядерных и чисто электрических силовых установок, является использование альтернативных видов топлива. Это могут быть:

• Сжиженный природный газ (LNG – Liquefied Natural Gas). Легко доступен, эффективно снижает выбросы SOx и NOx, однако для хранения используются криогенные (-162 °С) танки высокого давления. Недостатком является то обстоятельство, что энергоемкость СНГ на единицу объема составляет всего 43 % от высокосернистого мазута. Поэтому топливные танки занимают в 3-4 раза больше места по сравнению с судами, работающими на традиционном топливе. Примером использования СПГ является линейка двухтактных малооборотных дизелей Everllence B&W ME-GI (ранее MAN B&W ME-GI) мощностью 4350-82 400 кВт при 56-167 об/мин. С 2014 года заказано уже 1000 таких машин. По оценкам экспертов, доля СПГ достигнет 23 % в общем объеме судового топлива к 2050 году (сейчас она около 0,3 %). По сравнению с традиционным тяжелым топливом, СПГ позволяет снизить выбросы CO2 на 20-30 %, Sox – почти на 100 %, Nox – на 80-90 %.




Суда с двухтопливными дизелями, работающими на СПГ (сверху вниз): корабль береговой охраны «Turva» (Финляндия), ледокол «Polaris» (Финляндия), круизный лайнер «Costa Smeralda»


Everllence B&W ME-GI


Линейка дизелей Everllence B&W ME-GI

• Сжиженный нефтяной газ (LPG – Liquefield Petroleum Gas). Легко доступен, для хранения нет необходимости в танках высокого давления и сверxнизких температурах. Отсутствуют выбросы SOx, сниженные выбросы CO2. Пример – линейка двухтактных малооборотных дизелей Everllence B&W ME-LGIP (ранее MAN B&W ME-LGIP). С 2018 года их заказано более 270.

• Сжиженный этан (LEG – Liquefied Ethane Gas). Легко доступен, хранится при криогенных температурах (ниже -100 °C), но требует менее толстой изоляции танков, чем СПГ, из-за более высокой температуры кипения. Снижает выбросы оксидов серы (SOx), азота (NOx) и углекислого газа (CO2) по сравнению с традиционным тяжелым мазутом (HFO) и судовым дизельным топливом (MDO). Пример – линейка двухтактных малооборотных дизелей Everllence B&W ME-GIE (ранее MAN B&W ME-GIE). Мощность 8300-29 120 кВт при 62-127 об/мин.

• Этанол и метанол. Метанол остается в жидком состоянии при температуре от -93 °C до + 65 °C (при атмосферном давлении), что исключает необходимость установки сложных криогенных систем хранения (стоимость топливной системы, использующей метанол, составляет примерно 1/3 от цены СПГ системы для судового двигателя). Может производиться из природного газа, угля и возобновляемых источников. Существуют технологии получения метанола непосредственно из вредных выбросов в атмосферу, что представляется наиболее перспективным в свете сокращения выбросов COx. Выбросы NOx зависят от типа используемого двигателя. В случае двухтактного дизельного двигателя будет наблюдаться снижение выбросов на 30 % (по сравнению с высокосернистым мазутом), в то время как использование в четырехтактном двигателе снизит выбросы на 60 %. Серьезным недостатком метанола, в отличие от этанола, является его высокая токсичность, но стоимость этанола значительно выше, чем метанола. Метанол, как моторное топливо, имеет высокое октановое число и низкую пожароопасность. Его температура вспышки +9 °С, вязкость 5,9 м2/с при 21 °С, повышенная температура самовоспламенения. Этанол характеризуется низкой температурой вспышки (13 °С), незначительной вязкостью (1,2 м2/с) и повышенной температурой самовоспламенения. Как метанол, так и этанол можно использовать в смеси с мазутом в различных соотношениях.

В 2015 году метанол впервые стали использовать конвертированные для этого главные двигатели грузопассажирского парома «Stena Germanica». Установленное топливное оборудование позволило использовать 4 среднеоборотных двигателя Wartsila-Sulzer модели 8ZAL40S в двухтопливном режиме. По результатам замеров при работе главных двигателей на метаноле выбросы оксида серы (SOx) уменьшились на 99 %, оксида азота (NOx) – на 60 %, двуокиси углерода (CO2) – на 25 %, и твердых частиц – на 95 %.


«Stena Germanica»

Первым в мире двухтактным судовым двигателем, работающем на метаноле, стал Everllence B&W ME-LGIM (ранее MAN B&W ME-LGIM), разработка которого велась с 2012 года, а в 2016 году вступило в строй первое судно с таким двигателем. Кроме метанола, двигатель может работать на мазуте (HFO), судовом дизельном топливе (MDO) или на морском газойле (MGO). В 2024 году фирма Everllence успешно испытала на этаноле четырехтактный двигатель 21/31 DF-M.


Everllence B&W ME-LGIM на испытательном стенде


Линейка дизелей Everllence B&W ME-LGIM


• Водород. H2 – еще один вариант альтернативного судового топлива, который рассматривается в настоящее время. Для использования на судах водород либо сжижается (криогенная жидкость имеет температуру -240 °С), помещается в компрессионные резервуары либо хранится в виде химического соединения. Произведенный из возобновляемых источников энергии, водород становится одним из самых чистых видов топлива с нулевыми выбросами парниковых газов. При его сжигании образуется только водяной пар. Для использования водорода разрабатываются двухтопливные двигатели (например, 85 % водорода + 15 % дизельного топлива), а существующие судовые дизели могут быть модернизированы, что особенно актуально для судов прибрежного плавания. Anglo Belgian Corporation (ABC) производит водородные двигатели мощностью 1000-2800 кВт. Наиболее эффективным методом использования водорода являются топливные элементы, служащие для выработки электроэнергии. Производство водорода, как и топливных элементов, хорошо развито, но они по-прежнему остаются неконкурентоспособными по цене с обычными судовыми двигателями. Однако для хранения водорода требуются значительно большие объемы, чем для традиционных топлив.


Сравнение массы и объема ископаемого топлива и сжиженного водорода

• Аммиак. Он считается одним из наиболее перспективных видов альтернативного судового топлива.


Сравнение характеристик топлива

Продолжение следует...
29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    18 марта 2026 05:43
    интересно, а в случае аварии и попадания в воду ... какой вред будет более масштабным и разрушительным для водного живого мира ?! Мазут расплывающийся по поверхности, и мешающий попаданию кислорода в воду, какие-то хим реакции от попадания в воду LPG/LNG ? Разливающийся по морю спирт или нечто, что может произойти при растворении аммиака в воде ..?! request
    winked
    Насколько изучены опасности таких - аварийных !!, случаев, активистами топливно-энергетических экологов (или если этот вопрос детально не рассматривался заранее, то - экоОЛУХОВ) ..??! what
    Вот аварийный разлив по морю аммиака (вместо мазута), точно что не более опасен с точки зрения экологии ?! what
    1. +1
      18 марта 2026 14:40
      Аммиак быстро улетит вверх. Моряки при этом скорее всего умрут и рыба в радиусе пары сотен метров тоже. Но всё закончится довольно быстро, через час будет немного пованивающий корабль-призрак. В отличие от мазута, который относительно безобиден, но никуда не денется за десятилетия и будет вид портить на пляже
      1. 0
        19 марта 2026 15:21
        Наиболее опасен именно мазут. Сжиженный газ быстро испарится и улетучится. Да и аммиак не так уж страшен. Тысячи судов с аммиачными холодильными установками (рыболовные, риферы) работали и работают, несчастные случаи со смертельным исходом единичны. Сам отработал на таких судах десяток лет.
        1. 0
          19 марта 2026 19:22
          Да и аммиак не так уж страшен.
          гораздо менее приятен чем метан, но конечно не иприт
          Тысячи судов с аммиачными холодильными установками (рыболовные, риферы) работали и работают
          количество аммиака там небольшое и он изначально холодный и будет медленно шпарить, а если у вас танк на несколько сотен тонн прорвется то тут надо тикать на другую часть корабля.
          Наиболее опасен именно мазут.
          для морских организмов в долговременной перспективе - да. И в Анапе так пляжи и не открыли. А для моряков нормально
    2. 0
      18 марта 2026 16:17
      Аммиак безусловно ядовит из-за своей высокой реакционной способности и отравит много живого вокруг. Но, являясь природным активным компонентом, он очень быстро нейтрализуется в безопасные соли. То есть в случае аварии рыба и млекопитающие погибнут локально, но чистить территорию особо не надо, окружающая среда эффективно впитает весь аммиак, а продукты нейтрализации диффузией растворятся в гигантских объёмах воды.

      То есть проблема не в экологии, а в том что может на корабле случиться случайная утечка аммиака, например ночью во сне.
      1. 0
        19 марта 2026 04:55
        Цитата: Архонт
        То есть проблема не в экологии
        belay Да ладно. no
        Это человечеству с его непредсказуемой небрежностью ... winked им, и "мирный атом" например Чернобыля, до аварии не казался возможной проблемой для экологии (!). yes Осталось теперь построить несколько тысяч новых огромных танкеров и газовозов на аммиаке, и отправить по морям и океянам. А там, потом "одни сбившиеся в стаю" (свору / коалицию, как-то НАТО США с Израилем и подобные) деградаты, начнут топить торговые караваны групп интересов, "других барыжных деградатов" (типа КНР, Ирана, Индусов или России), то дроновыми атаками, то беспилотными катерами или ракетами, или ещё чем-либо новее (!). what а страдать при каждом таком разливе от катастроф, будет в первую очередь природа мирового океана ..?! feel
        И там не пяток карасей погибнет, учитывая объёмы топливных емкостей танкерного (или контейнеровозов) флота ..!!! no
      2. 0
        19 марта 2026 15:30
        Ходит множество судов-газовозов для перевозки аммиака. В свое время такие были и в ЧМП, грузились аммиаком в Южном. И ничего страшного не происходило
        1. 0
          26 марта 2026 11:35
          Верно. Да и в сельском хозяйстве даже практикуют водоаммиачный раствор в качестве удобрения, если нет селитры, так что "урон экологии" это кошмарный вздор
  2. +6
    18 марта 2026 06:03
    Статья интересная и познавательна! Вот только вызвала "вспышку памяти"! А именно ещё в училище на лекции по ТРД преподаватель нам (курсантам) говорит:сейчас ведутся работы по снижению выбросов несгоревшего топлива в атмосферу как вы думаете зачем? На наши ответы типа экологии и т.д. он возразил очень просто : мы несём ядерное оружие, какая к чертям экология? Ответ оказался очень прост для снижения теплового следа от двигателя. Но эту лекцию я запомнил на всю жизнь!
  3. +15
    18 марта 2026 06:04
    Аммиак – новое топливо для судовых двигателей

    То, что аммиак - может быть топливом вызвало неподдельный интерес. Читал-читал этот сумбурный машинный перевод "Правил ИМО согласно Приложению VI к МАРПОЛ" и убедился, что автов вообще не понимает, о чем пишет. Потом все-таки нашел в статье, что аммиак все-таки используется, но в качестве катализатора (!!!) для очистки выхлопных газов. С трудом дочитал до конца и... ву-а-ля... Митрофанов!
    Уважаемая редакция ВО! В очередной раз прошу, нет, умоляю, ставьте фамилию автора В НАЧАЛЕ статьи.
    1. +1
      19 марта 2026 13:09
      Так тут двое Митрофановых: тот, который рационализатор-фантазёр — Андрей, а автор этой статьи — Александр (порой нормально пишет).
      hi
    2. +2
      19 марта 2026 15:35
      Правила ИМО скачал с официального сайта данной почтенной организации, так что претензии к ИМО. О чем пишу, вероятно понимаю. 50 лет механиком отходил, регулярно аттестацию проходил. А тем более по правилам МАРПОЛ!!
  4. +6
    18 марта 2026 06:24
    Очередная зелёная истерия, как будто раздувает кто-то тему аммиака, не одна уже попадалась статья вида - будем связывать азот и делать аммиак "зелёным" способом и топить аммиаком...
    Правда, ядовит, горит хреново, теплотворная способность вдвое ниже обычного мазута - но главное, раздуть тему ненужности нефти и газа.
  5. +5
    18 марта 2026 06:59
    Еще на 1-м курсе препод клятвенно заверял: Скоро-скоро абсолютно ФФСЕ будут ездить, летать и плавать на водороде! (84 г) fellow
    Эххх...
  6. +1
    18 марта 2026 07:13
    Крупнотоннажные суда и корабли надо переводить на атомную энергию. Хотя по последним событиям этих корыт скоро станет на много меньше - просто производства и потребление замкнуться на материковые части в месте нахождения. Большинство товара возится по абсолютно не логичной системе. И океан становится уже дикой территорией - все против всех. Мне вот интересно - а зачем страховки делают НЕ в местах приписки судна ?! Забавно было как то увидеть в бумажке о прохождения ТО для авто в Оренбургской области место регистрации ООО аж в Петропавловск-Камчатском... Ни у кого вопрос о такой схеме у надзорных органов не возникло...
  7. -1
    18 марта 2026 07:29
    Серьезным недостатком метанола, в отличие от этанола, является его высокая токсичность,

    Во достали! Где, в в каком месте метанол высокотоксичен? Для отравления нужна лошадиная доза, более 30 грамм, и масса сопутствующих условий, без соблюдения которых он токсичен ничуть не больше обычной водки.
    1. +1
      20 марта 2026 00:17
      Речь ведь идет не о приеме метанола рюмашками, а о вдыхании его ВЫСОКОТОКСИЧНЫХ паров
  8. +7
    18 марта 2026 07:30
    Цитата: Дилетант
    Уважаемая редакция ВО! В очередной раз прошу, нет, умоляю, ставьте фамилию автора В НАЧАЛЕ статьи.

    Присоединяюсь к просьбе!
  9. +3
    18 марта 2026 08:12
    Интересно, куда рванёт экипаж в случае разгерметизации ёмкости с аммиаком. Кругом вода.
    1. 0
      18 марта 2026 18:34
      На небю в полном составе.
  10. +2
    18 марта 2026 09:26
    Неужели кто то серьезно после того что происходит с танкерами и газовозами рассматривает такое топливо? в случае повреждения хранилища аммиака с этого корабля даже убежать не получится, я в детстве с верхней полки аптечную баночку с аммиаком на пол уронил, она разбилась и я чуть не задохнулся, так там максимум 100 грамм аммиака было а тут тысячи тонн аммиака на корабле.
  11. +1
    18 марта 2026 11:15
    При сгорании аммиака образуется смесь оксидов азота, которые при контакте с водой дают смесь азотистой и азотной кислот. Эти вещества крайне ядовиты и коррозионно активны. Аммиак и сам по себе относится классу особо опасных ядовитых веществ. ПДК - 20 мг/м3. Кроме того промышленное производство NH3 - основной источник загрязнения атмосферы углекислым газом, который образуется в процессе синтеза.Так что на счет аммиака в качестве топлива автор явно погорячился. Вреда экологии будет на порядок больше, чем от сернистого мазута.
  12. +1
    18 марта 2026 14:42
    Аммиак не то чтобы вреден и ядовит. Он опасен. Один вздох, чистого или в большой концентрации аммиака и того. Остановка дыхания. И противогаз, а на производствах аммиака и его производных персонал без противогазов по заводу не ходит, не поможет.
  13. 0
    18 марта 2026 16:13
    Прочитал про кучу стандартов чистоты выхлопов, и возникла мысль о сегрегации судов на "чистых" и "грязных". Что, если последних не будут пускать не только в порты, но и в свои территориальные воды ? Вот вам и предлог для морской блокады и прочих санкций. Кто не озаботился суверенным экологичным двигателестроением , тот становится зависимым от не/поставок этих двигателей. Т.е. возможна монополизация морских грузоперевозок.
  14. +1
    18 марта 2026 18:47
    Давно создалось у меня впечатление, допускаю, что глубоко и широко ошибочное, что вся зелёная истерия от стран, что много лет обозначены, как страны НАТО, задумана была для того, что БЫ страны НАТО сделать ещё богаче, а "страны с развивающимся рынком" в экономическом развитии затормозить. Но экономическое чудо КНР не просчитали умники и умницы в Европе и Америке. И стал Китай Европу заваливать дешёвыми ветряками, солнечными панелями, накопителями эл.энергии. А Южная Корея рывок в судостроении совершила..."Зелёные", правда, почему-то забыли рассказать сколько реально "зелёная" энергетика стоит и как всё её богачество утилизировать, а главное - что энергетика прерывистая и она почти не диспетчеризируется,...Правда, за последние годы у "зелёных" в мозгах чуть просветление наступило: атомную энергетику признали зелёной, и вроде как, ГЭС признали почти зелёными электростанциями...
    Не смотря на все героические систематические попытки ЦБ РФ охладить экономику РФ, она, зараза такая, трепыхается исчо! Да молодые учёные, пока, не все из России на землю обетованную, да на Запад благословенный выехали на ПМЖ.
    Уважаемый автор Запад очень любит, видимо поэтому, не написал ни строчки про экспериментальное прогулочное речное судно "Экобалт" пр. 00393. Крыловский государственный научный центр (КГНЦ) разработал водородную энергетическую установку, судно сделано в Зеленодольске. Летом 2025 года на «Экобалте» на Волге успешно протестировали установку." Позже прошли испытания системы с ПЭМ-батареей — устройством, которое генерирует электричество из водорода и кислорода с помощью химической реакции, без сжигания топлива. Побочным продуктом процесса является лишь вода. Энергоустановка отличается высоким КПД, экологической чистотой, способностью гибко реагировать на изменения нагрузки и практически полным отсутствием шума."-https://spb.aif.ru/society/v-rossii-odobrili-proizvodstvo-pervogo-passazhirskogo-sudna-na-vodorode. Чуть подробнее тут: https://paluba.media/news/53843
    Технические характеристики судна проекта 00393:
    длина — около 15,4 м;
    ширина — около 3,3 м;
    осадка — около 0,54 м;
    пассажировместимость — 10 человек;
    экипаж — 2 человека;
    скорость на тихой воде — до 12 км/ч;
    продолжительность рейса — 5 часов.
  15. 0
    19 марта 2026 01:36
    В заголовке речь идет об аммиаке как виде топлива, но в тексте только упоминание в одно предложение, что оно перспективно. Зачем такое название рисовать?!
    1. +1
      20 марта 2026 00:19
      Читайте продолжение, там же ясно написано
  16. 0
    19 марта 2026 10:27
    Работа двигателей на метаноле, СПГ или еще на чем-то интересна. Но эта ли тема для сайта https://topwar.ru???? Или уже нечего писать журналистам и журналюгам, что перешли на научно-популярные темы!?
    1. +1
      20 марта 2026 00:21
      Я не журналист и не журналюга, а судовой механик. А кому не интересно - не читайте. Дело добровольное