Корнилов: диктатура, которой не было

7 255 28
Корнилов: диктатура, которой не было
Генерал Лавр Георгиевич Корнилов со своим штабом в 1917 году


В конце августа 1917 года к Петрограду шёл конный корпус, чтобы навести в стране порядок железной рукой. Он не сделал ни одного выстрела и рассыпался по дороге. А единственной силой, которая выиграла от этого провала, оказались большевики.



В предыдущей статье речь шла о провале летнего наступления и о том, как военная катастрофа породила запрос на «твёрдую руку». Генерал, чья 8-я армия дальше всех продвинулась в июньские дни, 19 июля (здесь и далее даты по старому стилю) стал Верховным главнокомандующим. Через полтора месяца его имя будет означать угрозу военной диктатуры, а спустя ещё несколько дней станет синонимом краха.

Запрос на твёрдую руку


После Тарнопольского прорыва (немецкого контрудара, обрушившего фронт вслед за провалом наступления) страна искала спасителя. Офицерство, часть буржуазии, кадеты, правая печать — все они хотели человека, способного силой остановить развал армии и хаос в тылу. Л. Г. Корнилов на эту роль подходил идеально: боевой генерал, сын казака, с репутацией храбреца и сторонника жёсткой дисциплины.

В августе его популярность достигла пика. На Московском государственном совещании 12–15 августа правая часть зала встречала генерала овациями как будущего диктатора. Корнилов выдвигал программу восстановления порядка: смертная казнь и в тылу, военизация железных дорог и оборонных заводов, ограничение власти комитетов. Насколько он был самостоятельным политиком, а насколько знаменем для стоявших за ним кругов, спорят и сегодня. К концу августа все надежды на диктатуру связывали именно с ним.


Союз, обречённый на разрыв


Керенский и Корнилов были обречены на союз и на конфликт одновременно. Премьеру нужна была военная опора против левых; главковерху нужна была санкция правительства на наведение порядка. В конце августа стороны договаривались о переброске к Петрограду конного корпуса, формально для защиты столицы от возможного выступления левых.

А дальше начинается самая тёмная часть истории. Роль посредника взял на себя бывший обер-прокурор Синода В. Н. Львов. Что именно он передал каждой из сторон, переврал ли он слова, действовал ли по своей инициативе — неясно до сих пор. Итогом стало взаимное убеждение в предательстве: Керенский решил, что Корнилов предъявляет ему ультиматум и требует всей полноты власти. Был ли это реальный заговор генерала или провокация, раздутая из недоразумения, — тут историки до сих пор ломают копья. 27 августа Керенский объявил Корнилова мятежником и сместил с поста.

Поход, которого не было


Корнилов отказался подчиниться и повёл корпус на Петроград. Командовал войсками генерал А. М. Крымов, в составе шла Кавказская туземная конная дивизия — знаменитая «Дикая». На бумаге это была грозная сила, способная смять столичный гарнизон.

Корпус остановила не армия. Его остановили словом и рельсами. Совет, профсоюзы и железнодорожники развернули кампанию, какой не было прежде. Путейцы разбирали пути и загоняли эшелоны в тупики, перепутывали составы, лишали корпус подвоза. К остановленным частям выходили агитаторы, и солдаты слушали их охотнее собственных офицеров. К горцам «Дикой» дивизии, в массе не знавшим русского, направили особую делегацию с Кавказа — мусульманских и кавказских политиков, которые на родном языке убеждали земляков не идти душить революцию. Через несколько дней корпус, не сделавший ни единого выстрела, рассыпался по железной дороге. Сработало ровно то, что весной узаконил Приказ № 1 Петроградского Совета, подчинивший воинские части солдатским комитетам: право солдата обсуждать приказы и решать самому.


Сдача оружия войсками генерала Лавра Корнилова в августе 1917 года

Развязка


Выступление рухнуло стремительно. Генерал Крымов, осознав, что войск у него больше нет, 31 августа после тяжёлого разговора с Керенским застрелился. Корнилов и поддержавшие его генералы были арестованы и заключены в городе Быхове — это заключение позже назовут Быховским сидением.

Так закончилась единственная за 1917 год серьёзная попытка установить военную диктатуру. Крови на поле боя почти не было: корпус не разгромили — он просто растёкся по запасным путям и перестал существовать как сила. Степень личной вины Керенского в провокации, толкнувшей Корнилова на разрыв, оценивают по-разному: от расчётливой интриги премьера до цепи роковых недоразумений, но на политический итог это уже не влияло.


Корниловцы в Быховской тюрьме. Цифрами обозначены: 3 - А.И. Деникин, 4 - Л.Г. Корнилов, 8. - И.П. Романовский

Кто выиграл


Проиграли в этой истории, по сути, все. Кроме большевиков, но к ним вернёмся. Керенский разгромил мнимый мятеж и одновременно лишился последней опоры. Офицерство восприняло арест Корнилова как предательство и окончательно отвернулось от премьера. Правые увидели в нём губителя единственного шанса на порядок. Армия, и без того расшатанная, после публичного объявления своего главковерха изменником потеряла остатки уважения к командованию.

Теперь о большевиках. Чтобы защитить Петроград от Корнилова, Совет раздал оружие рабочим — так возникла вооружённая Красная армия, и этого оружия у рабочих уже никто не отобрал. Одновременно менялся и образ самих большевиков: после Июльских дней их клеймили изменниками и германскими агентами, но теперь, когда «изменником» был объявлен генерал, прежние обвинения поблёкли, и большевики возвращались в легальную политику. Троцкого освободили под залог в начале сентября. Формального декрета, который выпускал бы левых вожаков ради борьбы с генералом, не было, но сам кризис вернул большевикам и оружие, и репутацию защитников революции. Керенский разгромил Корнилова руками тех, кто свергнет его самого через два месяца.

Что будет дальше


Здесь легко напутать с датами, поэтому оговорюсь сразу. Рига пала не из-за корниловского кризиса. Немцы взяли её 21 августа, ещё до открытого разрыва Керенского с главковерхом. Наоборот, падение Риги само подталкивало искать спасителя: вот вам свежее доказательство, что фронт держать некем.

К Риге мы и обратимся в следующей статье серии. Там, на Северном фронте, в августе 1917 года русская армия показала, во что превратилась её боеспособность к исходу революционного года, и сказала это внятнее, чем все митинги и резолюции в тылу.
28 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    11 июня 2026 05:53
    К августу 1917 года никакой единой Страны уже не было...
  2. +1
    11 июня 2026 06:20
    Всё таки история идёт по спирали.Аналогия с временем сегодняшним полная.Мятеж Корнилова -поход Пригожина.Интересно,где нынешних соплежуев будут расстреливать.Наверное по месту рождения..
    1. +1
      15 июня 2026 08:23
      Цитата: Алексей Алексеев_5
      Мятеж Корнилова -поход Пригожина.

      Сравнивать честного человека и миллиардера- олигарха - нонсенс. Один выполнял приказ, другой забил стрелку аля 90е - из-за бабла.
  3. +4
    11 июня 2026 07:05
    Корнилов яркое проявление диктатуры капитала. Вообще трагедия белых, среди которых были не только те кто откровенно за интересы антанты, совсем скоро от описанных в статье событий, будет воевать против собственного народа, но там были и те кто как они считали борются «за Россию». Так вот трагедия их в том, что в той прекрасной, лучезарной России о которой они мечтали, грезили и боролись, в ней 9/10 жителей: крестьяне и рабочие должны были быть грязью под их ногами. Вот такую Россию они хотели, они не могли представить Россию где они не господа. А это конечно измена Родине. Мне вот интересно, если возвращаться к дню сегодняшнему. Случись сегодня социалистическая революция, и огромные предприятия, земля, богатства недр будут находится не в частной, а в общенародной собственности, нынешняя власть ее встретит с распростертыми объятьями или тоже пойдет по пути белых?
    1. 0
      15 июня 2026 08:30
      Цитата: Рядовой89
      Случись сегодня социалистическая революция, и огромные предприятия, земля, богатства недр будут находится не в частной, а в общенародной собственности, нынешняя власть ее встретит с распростертыми объятьями или тоже пойдет по пути белых?

      А причем здесь власть? Власть как и в 1917- сбежит.
      Воевать будут будут те у кого заберут их собственность и идею.
      Или вы думаете что фермер у которого землю отберут - поля не будет жечь колхозные?
      Все повториться - и "военный коммунизм"( когда экономика колом встанет), и интервенция, и Брест, и отвал нацреспублик, и паек...
      2 передела собственности четко показывают - строй разный, а последовательность одна и та же
  4. -4
    11 июня 2026 07:13
    27 августа Керенский объявил Корнилова мятежником и сместил с поста
    Корнилов был главковерхом, которому верила и подчинялась армия и он должен был установить порядок в Петрограде, выполняя приказ ВП.

    Мятежником оказался керенский, а Корнилову следовало выполнить приказ, нейтрализуя всех мятежников
    1. +6
      11 июня 2026 09:33
      Жаль вас там не было тогда рядом с ним, точно бы нашли нужные слова и с позором прогнали агитаторов викжеля, в котором и большевиков-то было с гулькин нос
    2. +1
      11 июня 2026 11:21
      Но виноваты как всегда кляты москали...т.е.большевики.
  5. +7
    11 июня 2026 07:26
    В статье не упомянут генерал Краснов,который и был назначен Корниловым командиром 3-его конного корпуса,для похода на Петроград,сам Краснов оставил очень подробные воспоминания.
    Когда Краснов представлялся перед назначением на должность Корнилову,то ему бросилось в глаза некоторая опереточность происходящего,выступление не было подготвлено.
    Что касается генерала Крымова - он входил в военную масонскую группу и сидел в Петрограде,сам ли он застрелился,или его пристрелили,вопрос.
  6. +5
    11 июня 2026 08:33
    Совет, профсоюзы и железнодорожники развернули кампанию, какой не было прежде. Путейцы разбирали пути и загоняли эшелоны в тупики, перепутывали составы, лишали корпус подвоза. К остановленным частям выходили агитаторы, и солдаты слушали их охотнее собственных офицеров.
    Борьбу за власть в стране выигрывает та сила, которая имеет поддержку среди населения.
    1. 0
      15 июня 2026 08:33
      Цитата: Gomunkul
      Борьбу за власть в стране выигрывает та сила, которая имеет поддержку среди населения.

      То есть Майдан имел поддержку населения?
      Развал СССР имел поддержку населения?
      Пиночет имел поддержку населения?
      1. 0
        15 июня 2026 08:51
        То есть Майдан имел поддержку населения?
        А разве нет? Кто жёг покрышки и жил в палатках в Киеве? Кто бросал коктели Молотова в Беркут?
        Крым, ДНР и ЛНР не в счёт.
        Развал СССР имел поддержку населения?
        А кто выходил в поддержку Ельцина на улицы Москвы?
        Пиночет имел поддержку населения?
        Скорее Альенде не имел поддержки среди населения, раз Пиночет смог прийти к власти в Чили.
        1. +1
          15 июня 2026 09:05
          Цитата: Gomunkul
          А кто выходил в поддержку Ельцина на улицы Москвы?

          Знал я таких...достаточно примитивные личности, но таких большинство ...народ то у нас хороший, только люди....
          1. +1
            15 июня 2026 09:41
            народ то у нас хороший, только люди....
            good
        2. 0
          15 июня 2026 09:36
          Цитата: Gomunkul
          А разве нет? Кто жёг покрышки и жил в палатках в Киеве? Кто бросал коктели Молотова в Беркут?

          Цитата: Gomunkul
          А кто выходил в поддержку Ельцина на улицы Москвы?

          То есть вполне достаточно - 5-10- 50 000 населения для свержения власти- в вашей логике?
          То есть если завтра ЛГБТ со всей страны соберутся в кучу - а их не меньше 10-15 000 в стране - то они запросто могут свергнуть власть?
          Или всё-таки нужна поддержка ОСНОВНОЙ массы населения?
          1. 0
            15 июня 2026 09:40
            Осуществить госпереворот могут
            10-15 000 в стране
            , основная проблема захваченную власть удержать, если у захватившей власть группы не будет поддержки в регионах, то такая власть долго не просуществует.
            1. 0
              15 июня 2026 09:56
              Цитата: Gomunkul
              Осуществить госпереворот могут
              10-15 000 в стране
              , основная проблема захваченную власть удержать, если у захватившей власть группы не будет поддержки в регионах, то такая власть долго не просуществует.

              И мы приходим к тому что была поддержка в регионах -
              Цитата: свой1970
              То есть Майдан имел поддержку населения?
              Развал СССР имел поддержку населения?
              Пиночет имел поддержку населения?
              1. 0
                15 июня 2026 10:10
                И мы приходим к тому что была поддержка в регионах
                Об этом уже писал выше.
  7. 0
    11 июня 2026 08:33
    Корнилов: диктатура, которой не было

    когда смотрю на фотографии 100-летней давности российских офицеров, то диву даюсь - нет опухших лиц(рож): тогда была антиалкогольная истерия?
    да нет, не было ее - алкоголь продавался везде, по доступной цене...
    так почему сегодняшние лица - всегда опухшие и расплывшиеся?
    1. +6
      11 июня 2026 09:18
      Цитата: Дедок
      да нет, не было ее - алкоголь продавался везде, по доступной цене...

      Строго говоря, во время Первой Мировой в России был введен "сухой закон", что правда привело к росту продаж всякого разного, в т.ч. ныне запрещенного
    2. +1
      15 июня 2026 09:53
      Цитата: Дедок
      когда смотрю на фотографии 100-летней давности российских офицеров, то диву даюсь - нет опухших лиц(рож): тогда была антиалкогольная истерия?
      да нет, не было ее - алкоголь продавался везде, по доступной цене...
      так почему сегодняшние лица - всегда опухшие и расплывшиеся?

      1) офицеры не могли пить дешёвый алкоголь- моветон.А коньяк или шампанское денег стоят приличных.
      2) офицеры занимались спортом- в том числе это развлечение было.
      3) все слабые груднички отбраковывались природой, выживали наиболее стойкие - население было физически крепче. А сейчас после длительных лет борьбы за здоровье - население ослаблено, природный иммунитет задавлен.
      А сверху полируется - основная масса работает сидя
      4) посмотрите на послевоенные фото наших военачальников - там тоже будки будь здоров
  8. +1
    11 июня 2026 11:10
    если на мужичка опоры нет то болт ты страну выиграешь, красные победили потому что за ними справедливость была а воевать чтоб себе царя опять на шею посадить дурных нема кстати просматриваются некие аналогии в более поздние времена
    1. 0
      15 июня 2026 08:36
      Цитата: Mazunga
      если на мужичка опоры нет то болт ты страну выиграешь

      Цитата: Mazunga
      просматриваются некие аналогии в более поздние времена

      То есть в 1991 была опора на мужичка - раз СССР выиграли?
      1. -2
        15 июня 2026 13:00
        в 91 была опора на дурачка) как и сейчас ничего не поменялось
        1. 0
          15 июня 2026 13:57
          Цитата: Mazunga
          в 91 была опора на дурачка) как и сейчас ничего не поменялось

          Несколько обидно для 300 млн населения - когда их поголовно в дурачки назначают.
          Но в принципе что-то в ваших словах есть - обидное, но правильное
  9. +2
    11 июня 2026 14:03
    Корнилов был авантюристом с наполеоновскими амбициями. Ему надо было исполнять свои прямые обязанности - командовать воюющей армией, а не лезть политику, в которой он ничего не понимал. Прежде чем решиться на мятеж, он ведь писал открытые письма, фактически выдвигая ультиматум Временному правительству. А Керенский, вместо того чтобы отравить его в отставку, пытался с ним договариваться. Уже находясь в эмиграции, Керенский писал, что большевики должны поставить памятник Корнилову. Без его мятежа, прийти к власти шансов у них не было. Сейчас у нас смотрят на события между Февралем и Октябрем глазами белых. Но ведь они были меньшинством и поддержки среди народа не имели. Что, собственно, и доказал провал мятежа Корнилова и поражение белых в Гражданской войне.
    1. +1
      15 июня 2026 08:38
      Цитата: hermit
      Сейчас у нас смотрят на события между Февралем и Октябрем глазами белых. Но ведь они были меньшинством и поддержки среди народа не имели

      То есть коммунисты в 1991 поддержки среди народа не имели? Невзирая на свое большинство?
  10. +1
    11 июня 2026 16:49
    Корнилов - первая попытка заговора генералов навести порядок в России.
    Вторая попытка - октябрь 17 -го, когда с Северного фронта прибыли 200 солдат Лейб-Гвардии Егерского полка, они проникли в Зимний через караульное помещение и захватили его.