«Автономные дроны убийцы в режиме охоты»: контуры войн будущего просматриваются уже сейчас

12 807 112
«Автономные дроны убийцы в режиме охоты»: контуры войн будущего просматриваются уже сейчас

Как будут выглядеть войны будущего? Еще в конце прошлого столетия многие аналитики и эксперты в области вооружений утверждали, что в военных конфликтах будущего главную ударную силу будет составлять не живая сила, а роботы и компьютерные вирусы. Из-за этого некоторые писатели-фантасты изображали сценарии будущего, в которых людей будут уничтожать различные машины-убийцы и человекоподобные роботы, реалистичность которых обывателям представлялась крайне сомнительной. Однако идет третье десятилетие XXI века, и ситуация представляется уже не столь однозначной.

Действительно, в последние десятилетия в военном деле происходят революционные изменения, в первую очередь связанные с применением беспилотных летательных аппаратов (БПЛА). И на Западе, и в Китае, и в Японии происходит массированное внедрение автоматизированных и роботизированных решений как в военной, так и в гражданских сферах. Роботизированные беспилотные дроны, оснащенные искусственным интеллектом (ИИ), которые могут выполнять задачи, имитируя работу человеческого мозга, — это уже не фантастика, а реальность.



В последние годы благодаря развитию технологий стало возможно то, что было невозможно ранее – машины из режима дистанционного управления сумели перевести в режим самостоятельного принятия решений. Дроны Hornet, которые активно применяются украинскими войсками в последние месяцы, являются очевидным примером того, как развиваются технологии в данном направлении.

Вроде как для того, чтобы атаковать цели, «Хорнетам» все еще требуются операторы, однако на самом деле ситуация не столь однозначна – как отмечает, в частности, блогер «Атомная вишня» (𝐀𝐓𝐎𝐌𝐈𝐂 𝐂𝐇𝐄𝐑𝐑𝐘), с технологической точки зрения участие оператора уже не обязательно.

Hornet — оружие нового поколения: дешевое, собранное из гражданских компонентов, которые можно достать на десятках производств по всей планете, не требующее специального оборудования и сверх-квалификации для сборки и применения. При этом внутри него находится полноценная нейросеть, обученная и способная самостоятельно искать цели в заданном квадрате и атаковать их. Разумеется, для финального подтверждения требуется участие оператора — только вот это этическое ограничение, а не технологическое. Нейросеть вполне может отлично справиться с поставленной задачей сама, но в парадигме западного мышления недопустима сама мысль о том, что машина может сама убить человека без участия другого Homo Sapiens. Интересно здесь следующее. Поскольку ограничение это не носит технического характера, то никто не мешает его не обойти, а попросту игнорировать, ибо установить доподлинно, самостоятельно Hornet атаковал цель или по нажатию кнопки, никоим образом невозможно.

То есть по факту мы уже имеем дело с дронами-убийцами, которые могут работать на основе исключительно нейросетей, т.е. ИИ. И многие способы борьбы с ним, которые предлагают некоторые военблогеры и военкоры, не являются эффективными.

«Для выбора конкретной цели используются инструменты на основе ИИ»


Прежде чем перейти к рассмотрению возможных способов борьбы с «Хорнетами» и неэффективности некоторых предлагаемых способов борьбы с ними, следует обратить внимание на то, что говорят о БПЛА Hornet в лагере противника.

Недавно американский портал The War Zone выпустил материал под заголовком «Как Украина с помощью дронов и искусственного интеллекта наносит удары по российской логистике в глубоком тылу», в котором американский журналист задал несколько вопросов офицеру 1-го корпуса национальной гвардии Украины (НГУ) «Азов» (запрещенная в России террористическая организация), который одним из первых получил в свое распоряжение «Хорнеты» и начал их применять. Именно 1-й корпус НГУ «Азов» впервые модифицировал БПЛА Hornet таким образом, что он стал летать вдвое дальше заявленного расстояния.

Противник не скрывает своих замыслов – основной своей задачей является нарушение логистики. По расчетам противника, защищать логистические маршруты на расстоянии 200-300 километров от линии соприкосновения куда сложнее, чем на расстоянии 50 километров от линии фронта.

Мы используем дроны-камикадзе с неподвижным крылом, внеся в них некоторые изменения, в частности установив на них системы Starlink, а также внеся ряд изменений в двигатель, увеличив дальность полета дронов. Мы используем БПЛА «Хорнет», БПЛА «Дартс», а также другие средства, о которых мы предпочитаем пока не упоминать. На данный момент мы можем преодолевать расстояния до 250 километров, но со временем мы будем преодолевать все большие и большие расстояния. Процесс довольно простой: мы выбираем участок дороги или дорогу целиком и распределяем ее участки между нашими подразделениями, а затем просто отправляем туда дроны в режиме охоты. Я не могу раскрывать подробности того, как это работает, но общий принцип таков: разведка просто указывает нам приоритетные цели. Для выбора конкретной цели мы используем как инструменты на основе искусственного интеллекта, так и опыт человека-оператора,
– говорится в материале.

В статье также указывается, что для координации украинские военные используют не только терминалы спутниковой связи Starlink. Кроме того, дроны, оснащенные искусственным интеллектом, могут поражать цели без участия операторов в автономном режиме.

Искусственный интеллект используется для так называемой системы «последней мили». Речь идет о наведении на цель, а также о том, что искусственный интеллект может использоваться для распознавания целей, особенно когда дрон летит в автономном режиме. Он может распознавать тип цели и автоматически поражать ее. Это означает, что все эти процессы могут происходить без участия оператора. Это позволяет запускать несколько дронов одновременно, а также обеспечивает более высокий уровень координации при проведении атак. Зачастую именно человек применяет окончательное решение о нанесении ударов по цели, поскольку мы не хотим слишком сильно полагаться на ИИ, однако при необходимости весь этот процесс может происходить и без вмешательства человека.

Фактически подтверждается все то, что ранее писал «Атомная вишня» – с технологической точки зрения участие оператора уже не обязательно. Кроме того, далеко не все дроны «Хорнет» оснащаются системами Starlink – большинство дронов работают в автономномном режиме, используя различные модели нейросетей для поиска и атаки целей.

То есть речь идет о тех самых «дронах-убийцах», которые запрограммированы на атаку определенных целей и могут их атаковать самостоятельно, без участия оператора-человека, на основе, например, визуальных данных (военный грузовик, грузовая фура и т. д.).

О неудачных способах борьбы с «Хорнетами»


В последнее время на просторах социальных сетей предлагается множество способов борьбы с БПЛА «Хорнет». Некоторые варианты борьбы с данными беспилотниками даже были воплощены в жизнь – в частности, в социальных сетях появились фото военных КАМАЗов, на которые был нанесен деформирующий камуфляж.


Идея с деформирующим камуфляжем на российских армейских грузовых автомобилях получила распространение. Какова будет эффективность против дронов с машинным зрением — вопрос, конечно, открытый,
писал, в частности, канал «Осведомитель».

По логике людей, принимавших данные решения, нанесение подобного камуфляжа на автомобили должно каким-то образом помешать украинским дронам с машинным зрением захватывать цель.

Эффективность подобного способа борьбы представляется крайне сомнительной, поскольку дроны используют визуальные данные для атаки на цель и легко распознают контуры грузовика – это легко проверить, загрузив фото с раскрашенным таким образом грузовиком в любую нейросеть и поинтересовавшись у неё, что изображено на фото.

Как справедливо отмечает «Атомная вишня»:

Бортовой комплекс БПЛА (работающий, напомню, на базе чипа Qualcomm QCS5430) использует алгоритмы компьютерного зрения, обученные на распознавание геометрических сигнатур и контуров, а не цветовых текстур. Контуры объекта — автомобильные колесные арки, прямоугольные формы кузова, геометрия кабины и длинные прямые линии тента — остаются неизменными, как бы их ни красили. Бортовой ИИ ищет силуэт машины, а не цвет ее бортов. Кроме того, на открытой местности и на дорогах снабжения любой грузовик отбрасывает массивную, четкую прямоугольную тень.

Кроме того, некоторые военные каналы высказывали предположение о том, что дымы сбивают захват цели, и что «дымогенератор на самой машине или дымовая машина впереди должны сорвать захват».

На самом деле этот вариант для защиты движущихся грузовиков и фур (а «Хорнеты» атакуют в основном именно их) также представляется более чем сомнительным, поскольку на скорости дымы будут быстро рассеиваться и испускать длинный шлейф позади машины, тем самым, напротив, служа хорошим целеуказателем вражеским дронам.

В материале «Чем Россия может ответить на попытку противника системно воздействовать на логистику в зоне СВО?» автор уже отмечал, что для борьбы с модифицированными «Хорнетами» нужны, в первую очередь, технологические решения. У России же пока с этим имеются проблемы – здесь мы находимся в позиции отстающего. Те же дроны-перехватчики чаще всего просто закупаются у того же Китая и впоследствии выдаются за отечественную разработку…

Это нехорошо, поскольку вызовы, с которыми сталкивается Россия, требуют, в первую очередь, развития технологий. Ибо характер военных конфликтов подвергается серьезным изменениям.

Заключение


Подводя итоги, следует отметить, что определенные контуры войн будущего просматриваются уже сейчас – дроны, оснащенные искусственным интеллектом (ИИ), которые мы наблюдаем сегодня, в будущем, вероятно, станут движущей силой войны. Уже сейчас БПЛА постепенно занимают нишу пилотируемой авиации, делая, в частности, практически бесполезными ударные вертолеты, а развитие ИИ и нейросетей ускоряют этот процесс.

Развитие технологий делает способы убийств противников всё более изощрёнными (стоит вспомнить израильскую операцию с пейджерами), а моральные ограничения при этом становятся всё более размытыми. Пока что участие человека-оператора для управления дронами всё ещё формально необходимо, однако в недалёком будущем это ограничение, вполне вероятно, может быть снято. А поэтому до того часа, когда полностью автономные, оснащённые искусственным интеллектом дроны-убийцы будут убивать людей, принимая самостоятельные решения, уже недалеко.
112 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    15 июня 2026 04:48
    А поэтому до того часа, когда полностью автономные, оснащённые искусственным интеллектом дроны-убийцы будут убивать людей, принимая самостоятельные решения, уже недалеко.

    Это только начало. Система самонаведения на БПЛА «Хорнет» это совсем не ИИ, но псевдо ИИ явно используется для управления роем этих БПЛА.
    для координации украинские военные используют не только терминалы спутниковой связи Starlink

    Хе... Без Starlink это невозможно априори, это основа всей системы. Учитывая то, что на днях его хозяин стал первым триллионером в мире не вызывает сомнений, что Starlink будет совершенствоваться. Скорость передачи данных будет расти, размер антенны уменьшаться, а обработка информации будет происходить "не отходя от кассы" прямо на орбитальных ЦОД, спутники для которых на днях показали. Количество людей в цепочке принятия решений сильно сократится.
    1. -1
      15 июня 2026 05:12
      А потом система даст сбой и будет как в сериале "Чёрное зеркало" последния серия, по моему, 5 сезона...
      1. -2
        15 июня 2026 05:23
        Цитата: AllX_VahhaB
        А потом система даст сбой

        Если только интернет исчезнет.
        1. -5
          15 июня 2026 11:11
          А если ему помочь дать сбой? Вот вывести на орбиту спутников Маска пару десятков нашего типа, аналогов не имеющего. И там чисто случайно случиться аварии с разлетом множества осколков. Техника ведь, всякое бывает. Человеческий фактор, никто не виноват. Поймут?
          1. +5
            15 июня 2026 12:19
            Цитата: Vent
            И там чисто случайно случиться аварии с разлетом множества осколков.

            Открываете учебник по математике, находите тему "Объем шара", потом с помощью найденной формулы высчитываете тот объем в котором летают спутники на низкой околоземной орбите. Берете их количество и высчитываете плотность спутников на 1000 км.3. Потом представив какие это огромные расстояния откладываете свое предложение как бесполезное.
            1. -3
              15 июня 2026 12:46
              //В 1978 году астрофизик Дональд Кесслер описал возможный сценарий катастрофы, который позже получил название «синдрома Кесслера». Если на орбите произойдет крупное столкновение, оно породит множество новых обломков, которые в свою очередь могут столкнуться с другими спутниками, создавая эффект домино. В результате орбитальное пространство может превратиться в непроходимый пояс из мусора, что сделает использование космоса практически невозможным.

              Опасность этого сценария уже подтверждена реальными событиями. В 2009 году произошло первое зарегистрированное столкновение работающих спутников — российский военный спутник «Космос-2251» столкнулся с американским аппаратом «Iridium-33». В результате образовалось более 2 000 крупных обломков, представляющих угрозу для других космических объектов//
              А если таких штук 20 будет а не 1.
              1. 0
                15 июня 2026 16:17
                Цитата: Vent
                орбитальное пространство может превратиться в непроходимый пояс из мусора

                Зачем вам чьи то страшилки если есть математика?
                1. -2
                  15 июня 2026 17:00
                  Зачем страшилки думаю уже посчитали математики //Моделирование долгосрочной эволюции КМ показывает, что область НОО находится на грани начала синдрома Кесслера [24]. Развертывание на НОО многоспутниковых группировок еще больше усугубляет ситуацию (рис. 8). Необходимы безотлагательные меры по очистке области НОО от фрагментов КМ. Плотность загрязнения некоторых областей НОО, в частности рабочих орбит многоспутниковых группировок, превысит 10–6 км – 3. Оценки [24] показывают, что вероятность поражения спутника Starlink на высоте 550 км в течение года фрагментом ненаблюдаемого мусора составляет 0,003. Если поток ненаблюдаемого мусора через орбитальную оболочку толщиной 1 км будет составлять 230 фрагментов в секунду, то существует 50%-я вероятность, что за год произойдет не менее одного столкновения между спутниками и фрагментами КМ.//доктор технических наук, старший научный сотрудник, главный научный
                  сотрудник АО «Центральный научно-исследовательский институт
                  машиностроения», Роскосмос, Москва, Россия.
                  Вот и вопрос, а если помочь синдрому.
                  1. -1
                    16 июня 2026 03:46
                    Цитата: Vent
                    Зачем страшилки думаю уже посчитали математики

                    Повторюсь. Попробуйте подсчитать самостоятельно.
                    1. 0
                      16 июня 2026 10:17
                      Зачем? Если посчитали те, кто должен считать. Не верите нашим. Вот вам импортные:
                      По мнению экспертов, сегодня, в следующем году или в следующем десятилетии какой-нибудь вращающийся обломок запустит каскад событий.
                      «Это неизбежно, — сказал Николас Л. Джонсон, главный научный сотрудник Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства, занимающийся проблемой орбитального мусора. — Крупный обломок столкнется со старой ракетой, и это приведет к образованию еще большего количества мусора. Ситуация плохая».
                      Джеффри Э. Форден, эксперт по вооружению из Массачусетского технологического института, который занимается анализом обломков китайского спутника, считает, что Китай, возможно, не осознавал масштабов косвенных рисков, связанных с испытанием.
                      Доктор Форден предположил, что китайские инженеры, возможно, осознавали риски, но не смогли донести их до руководства. По его словам, в Китае «процесс принятия решений по-прежнему настолько непрозрачен, что они, возможно, не знали, к кому обращаться. Возможно, существует разрыв между инженерами и теми, кто отвечает за политику».
      2. 0
        15 июня 2026 13:18
        Цитата: AllX_VahhaB
        5 сезона

        Поправка: 5 серия четвёртого сезона
        «Металлист»
        .
    2. +1
      15 июня 2026 05:32
      Цитата: Дырокол
      дроны-убийцы будут убивать людей, принимая самостоятельные решения, уже недалеко.

      А что нам нужно делать ?
      1. +7
        15 июня 2026 05:36
        Цитата: Uncle Lee
        А что нам нужно делать ?

        Тем кто в тылу писать комментарии начинающиеся с "Надо...", тем кто на СВО надеяться на лучшее, тем кто принимает ответственные решения отчитываться, что мы наступаем и будет победа...
        1. +1
          15 июня 2026 05:59
          Это-то все понятно... hi А что с Хорнетами делать ?
          1. 0
            15 июня 2026 06:09
            Цитата: Uncle Lee
            А что с Хорнетами делать ?

            Сетки тянуть над дорогой. Какие еще могут быть варианты...
            1. +3
              15 июня 2026 11:20
              Больше расчетов ПВО на газелях с пулеметами и ОЛС и фпв.
            2. 0
              15 июня 2026 15:02
              Лучше сеток - деревья привозить. Фиг что пролетит если по бокам от дороги ёлки будут 20 метров
            3. +1
              15 июня 2026 16:47
              1. Деформировать саму конструкцию машины, колеса прятать под резиновую ленту, на кузов ставить деформирующий тент. Все чтобы шансы того что нейросеть воспринимала объект как автомашину уменьшалась. Так как гонять данные между сервером и дроном ещё год другой затруднительно
              2. Лазерные комплексы, смартфоны с авто наведением на цели
              3. Как только Маск выведет 30+ тысяч спутников на орбиту... просто молиться. Так как при прямом обмене данными дрона с мощным ИИ не выживет никто в радиусе наличия топлива на дроне.
              Здравствуй новый чудный мир где каждый потенциальная жертва.
          2. +2
            15 июня 2026 06:22
            Цитата: Uncle Lee
            Это-то все понятно... hi А что с Хорнетами делать ?

            Рамзай пишет, что уже научились средствами РЭБ подавлять управление хорнетов и сажать их
            https://max.ru/ramzayiegokomanda/AZ7HLu4DeoE
      2. BAI
        +4
        15 июня 2026 06:16
        что нам нужно делать ?



        Кроме вопроса "что делать? " надо еще ответить на вопрос "кто виноват?". Классики уже все предусмотрели
        1. +1
          15 июня 2026 06:20
          Цитата: BAI
          надо еще ответить на вопрос "кто виноват?".

          На этот вопрос мы будем долго ждать ответа....И если дождемся !
      3. -3
        15 июня 2026 07:56
        Цитата: Uncle Lee
        Цитата: Дырокол
        дроны-убийцы будут убивать людей, принимая самостоятельные решения, уже недалеко.

        А что нам нужно делать ?

        Сбивать спутники. Либо ставить каз на все машины
      4. +10
        15 июня 2026 09:03
        Что делать?
        Технически развиваться, вкладывать в инженерию и разработки а не в олигархов и их дворцы и яхты... И добиваться от правительства что бы оно страну к прогрессу вело и не позволять заниматься имитацией которую делал Чубайс и многие другие. Теперь техническое отставание это угроза будущему Родины.
        1. -4
          15 июня 2026 13:24
          Цитата: Эд Мак
          Технически развиваться, вкладывать в инженерию и разработки а не в олигархов и их дворцы и яхты...

          Так сами олигархи и вкладывают!
          Цитата: Эд Мак
          И добиваться от правительства что бы оно страну к прогрессу вело

          Каким образом "добиваться"? Механизм опишите...
          Цитата: Эд Мак
          Теперь техническое отставание это угроза будущему Родины.

          Всегда так было! "Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут" (с) И.В.Сталин 1931 год
        2. +2
          15 июня 2026 13:36
          Цитата: Эд Мак
          Технически развиваться, вкладывать в инженерию и разработки

          добиваться от правительства что бы оно страну к прогрессу вело и не позволять заниматься имитацией

          ...это все лозунги для имбецилов подходящие для мирного времени, во время которого надо было вкладываться в первую очередь в человека - гражданина РФ, а у нас сертификаты на жилье в приоритетном порядке дают мигрантам...поэтому любой школьник понимает тенденцию развития технического прогресса в мире и видит наплевательское отношение к нему со стороны
          Родины
          как тут, так и на ЛБС...поэтому он пойдет на технический специалитет в гос. ВУЗ получив отсрочку от РА и востребованную специальность на Западе / Востоке / Юге и свалит туда, продолжив обучение и / или работая по востребованной специальности...
          ...молодые люди / люди среднего возраста, которые сейчас работают так или иначе на МО тоже не "железные", видя, что в ведомстве отвечающее за космос по прежнему сидит ворье, а аналога "Старлинка" не предвидится, тоже свалят отсюда, зачем тратить жизнь на борьбу с "ветряными мельницами" и деградировать...
          ...РФ проще заказы на бпла разместить в КНДР и дать ей деньги на НИОКР, чем ловить ворюг и предателей у себя...
    3. +1
      15 июня 2026 12:29
      Страж-птица Р. Шекли вспоминается
      1. -2
        15 июня 2026 12:41
        Цитата: 123_123
        Страж-птица Р. Шекли вспоминается

        Дык примерно к такому и идем.
  2. -6
    15 июня 2026 05:58
    Вопрос стоит, с нашей стороны по крайней мере, это отсутствие воли и страх задействовать по настоящему эффективное оружие. На все атаки противника БПЛА, ракет можно и нужно ответить как ударом ломиком или оглоблей. У нас есть ракеты способные поднять в космос за раз от 10 до 20-30 тонн. Вот и нанести удары не ядерным оружием а чисто тротилом или динамитом. Эффект будет не хуже ядерной бомбы, но без радиоактивного заражения. Снести пол Киева или Львов или другой город где больше всего бандеровцев, и предупредить как только опять полетят в Россию БПЛА, дроны Фламинго наносим следующий удар. Такой же удар нанести по в Польше, Румынии, Германии по базам снабжения ВСУ.
    Нам от этого не уйти. Время интриг, красных линий, озабоченности, резких заявлений уже прошло. Наших мужчин надо поберечь воюющих в окопах под атаками БПЛА. Или тогда сметут Единую Россию как Временное правительство в 17 году. hi soldier bully
    1. +3
      15 июня 2026 06:12
      Цитата: Солдатов В.
      Вот и нанести удары не ядерным оружием а чисто тротилом или динамитом. Эффект будет не хуже ядерной бомбы, но без радиоактивного заражения. Снести пол Киева или Львов или другой город где больше всего бандеровцев, и предупредить как только опять полетят в Россию БПЛА, дроны Фламинго наносим следующий удар. Такой же удар нанести по в Польше, Румынии, Германии по базам снабжения ВСУ.

      Откуда у вас такая уверенность, что это поможет? Когда то пол Германии в щебень укатали, однако пока рейх канцелярию не взяли в Берлине война не закончилась.
      1. -1
        15 июня 2026 10:36
        Если будет прилетать и по тем, кто поставляет оружие незалежной- поможет. Когда в ответ на поражение тем же Фламинго НПЗ , циркон , пока с обычной бч влетит в НПЗ в Великобритании. Поймут сразу. А не поймут- продолжить обмен ударами.
        Насчет второй мировой, и Германии, да, разрушения были большие. Но во время первой мировой Берлин брать не пришлось.
        1. 0
          15 июня 2026 12:24
          Цитата: Leontrotsky
          циркон , пока с обычной бч влетит в НПЗ в Великобритании. Поймут сразу

          А если наоборот?
          1. -5
            15 июня 2026 13:38
            Если наоборот, то может случиться сценарий, когда вместо " наоборотчиков" из великобритании будет радиоактивная пустыня, со спекшейся в стекло почвой. А вот нам аналогичностью они ответить не смогут, имея в своем составе всего четыре АПЛ с БР.
            1. +5
              15 июня 2026 16:39
              Цитата: Leontrotsky
              А вот нам аналогичностью они ответить не смогут, имея в своем составе всего четыре АПЛ с БР

              Т.е. у них радиоактивная пустыня, а у нас лишь радиоактивные солонцы? Вы готовы разменять пару десятком миллионов британцев на пару миллионов россиян? Вы видимо полагаете вас это не коснется, а на остальных плевать, жертвы неизбежны?
              1. -4
                15 июня 2026 19:30
                На войне, как на войне, милейший))) В Великой Отечкственной мы положили не 2, а 29 млн. Меня не коснется? Я как-никак военное уище заканчивал и если надо завтра умереть-значит завтра. Или Вы вечно собираетесь жить? К тому же есть ньюанс. На 4 аглицких АПЛ стоят американские трайденты. То есть, в случае удара великобритании по РФ это значит, что штаты дали " добро" на применение англией ЯО. А значит ответка полетит и в штаты. Готовы штаты , ради острова вписаться в обмен ядереыми ударами с РФ? Для штатов, напомню, у РФ припасено около 1700 боеголовок. Средства доставки- сарматы, Ярсы, Булава с Синевой. Для Великобритании другой расклад Около 6000 тактических ядерных боеприпасов. Средства доставки- орешник, кинжалы, цирконы. В 6000 арсенал РФ оценивает Sipri. А я думаю, в реале больше. Учитывая что у СССР их было около 30 000. Мощность до 200 кт( толстяк , что применили против японии был около 20 кт). А у великобритании всего около 200 боеприпасов. Сравните и почувствуйте разницу. Так что почему только 2 млн британцев? Я думаю все 6 9 млн)))
                1. +2
                  16 июня 2026 04:23
                  Цитата: Leontrotsky
                  На войне, как на войне, милейший)))

                  Дык вперед, кто же вас сдерживает? Явно не я.
                  1. -1
                    16 июня 2026 08:05
                    Увы, но от меня тут не много зависит. Если бы от меня зависело , чтобы вся дания ответила за сдова датской мамзели, сказанные в ООН о Старобельске- я бы уж вовсю расстарался. А так приходится идти в кильватере слишком затянувшегося миролюбия)))
                    1. -2
                      16 июня 2026 20:50
                      У англичан 200 боеголовок ядерки и у французов - 300. Итого 500 целей в России будет поражено. 500 ядерных взрывов по всей стране. Что от России останется, не думали?
                      1. +1
                        17 июня 2026 11:52
                        Для начала они должны преодолеть систему ПРО. Так что долетят далеко не все. Особенно учитывая, что трайденты были созданы еще на рубеже 80 гг прошлого века, летят по классической баллисте, маневрировать, подобно Авангарду не могут, а значит траектория их вполне себе просчитывается, что упрощает задачу ПРО. Во-вторых, 500 боеголовок для такой колоссальной по размерам страны как РФ- это слишком мало, не только для ее уничтожения, но и для нанесения критического поражения. В-третьих, помятуя о том, что при ударе, в свое время по аэродрому в Сирии томагавками 30 проц топоров, по причине технических проблем вовсе не долетели до цели и помня о том, что несколько лет назад при запуске трайдента с аглицкой АПЛ БР взмыла вверх и плюхнулась в воду рядом с ПЛ, чуть не угробив МО Британии.
                        "ВМС Британии провели неудачный тестовый пуск баллистической ракеты Trident II D5 с атомной субмарины HMS Vanguard. Глава британского Минобороны Грант Шэппс был на борту подлодки в тот момент, когда ракета упала в воду.
                        ВМС Великобритании 30 января провели неудачный тестовый запуск баллистической ракеты Trident II D5 с субмарины HMS Vanguard, сообщила британская газета The Sun со ссылкой на источник. «Ракета Trident дала резкую осечку и упала в океан в нескольких ярдах от британской атомной подводной лодки», — сообщили в издании."
                        То есть, учитывая подобные моменты- до цели из 500 боеголовок доберутся несколько десятков. Безусловно, какой то ущерб будет. Погибнут и люди. Но критическим он не станет.
                        А вот судьбу великобритании и франции я предоагаю представим Вам самому. На многие десятилетия они превратятся в безжизненную радиоактивную пустыню. Где выжившие( если таковые будут)- позавидуют мертвым.
      2. -2
        15 июня 2026 11:16
        Цитата: Дырокол
        Когда то пол Германии в щебень укатали, однако пока рейх канцелярию не взяли в Берлине война не закончилась.
        так тогда там фашист был. А сейчас там плюрализм. Да и живут там не тужат им то зачем руины.
        1. +1
          15 июня 2026 12:22
          Цитата: Vent
          А сейчас там плюрализм. Да и живут там не тужат им то зачем руины.

          Т.е. ваши внутренние ощущения, что граждане Германии трусливы и бесхребетны нужно воспринимать как гарантия безопасности ответного удара?
          1. -2
            15 июня 2026 12:49
            А зачем трусливы? У России претензий к Германии нет, только к Украине. Они что, так Украину любят, что кушать не могут?
            1. +1
              15 июня 2026 16:30
              Цитата: Vent
              Они что, так Украину любят, что кушать не могут?

              Если по ним нанесут удар, они может любить Украину больше не будут, но скорее всего возненавидят нас. Не рассматриваете такой вариант?
              1. -1
                15 июня 2026 17:23
                Предлагаю предупредительный и не по ним. А то как то про ЯО стали забывать. А это не хорошо.
                1. +3
                  15 июня 2026 18:04
                  Цитата: Vent
                  Предлагаю предупредительный и не по ним. А то как то про ЯО стали забывать. А это не хорошо.

                  ЯО это как пояс Шахида.
                  Переговариваться помогает, но вот пользоваься...
                  1. 0
                    15 июня 2026 18:16
                    Да всё равно рано или поздно кто-то воспользуется. Как у Чехова: если ружье висит, то рано или поздно...
          2. 0
            15 июня 2026 13:01
            Они просто в серьезность намерений не верят и в последствия для них. Помните, как начиналось. В начале такого не было. Максимум артиллерия, и то чтобы в границах. Но аппетит приходит во время еды.
          3. -2
            15 июня 2026 13:40
            Ответный удар из Германии какими средствами, уточните.
            1. -2
              15 июня 2026 16:40
              Цитата: Leontrotsky
              Ответный удар из Германии какими средствами, уточните.

              Ядерного оружия у них нет своего, поэтому либо возьмут у французов, либо будут бить обычным.
              1. -1
                15 июня 2026 16:48
                Цитата: Дырокол
                Ядерного оружия у них нет своего, поэтому либо возьмут у французов

                ...а французом зачем свои извечным врагам и экономическим конкурентам ЯО немцам передавать, чтобы исчезнуть вместе с загнивающей фрг? странный вы какой-то...
              2. -1
                15 июня 2026 19:35
                У французов?)))))) Та кто ж им даст))) неужели Вы думаете что франция мечтает быть застекленной? К немцам у нас вопросы еще со второй мировой. За 29 млн погибших советских людей . Что ж, прекрасная возможность и у германии взять не меньше))) Искандер с СБЧ- это благо. Именно он принесет свет и тепло в дома европейцев.
      3. +1
        15 июня 2026 13:44
        Цитата: Дырокол
        Откуда у вас такая уверенность, что это поможет?

        ...ну ирану это как-то помогло...
        ...и КНДР никто не спешит бомбить...
        ...если среди руководства страны куколды, ворье и предатели, то и ЯО не поможет...
        1. +2
          15 июня 2026 16:41
          Цитата: commbatant
          ...ну ирану это как-то помогло...

          Ммм... Считаете что европейцы такие же трусы как арабы?
          1. -2
            15 июня 2026 16:45
            Цитата: Дырокол
            Ммм... Считаете что европейцы такие же трусы как арабы?

            ...ну свои контингенты с БВ они быстро вывели, отказали сша в военной помощи, а также запретили сша использовать свое небо и ВБ сша на своей территории...
      4. 2al
        +2
        15 июня 2026 14:22
        Например превращённый в щебень Кенигсберг взяли за неделю, если бы этого не сделали возились бы как с Бреслау.
    2. +4
      15 июня 2026 06:24
      Цитата: Солдатов В.
      У нас есть ракеты способные поднять в космос за раз от 10 до 20-30 тонн.

      Какие наши МБР или БРСД имеют забрасываемый вес 20-30 тонн?
      Цитата: Солдатов В.
      Вот и нанести удары не ядерным оружием а чисто тротилом или динамитом

      Динамит для снаряжения боеприпасов не используется, даже я это знаю. А мужику такой бред писать должно быть стыдно! fool
      Цитата: Солдатов В.
      Эффект будет не хуже ядерной бомбы, но без радиоактивного заражения.

      Когда вы в прошлом заявляли, что разрушения от "Орешника" сопоставимы с тактическим ядерным ударом вам уже предлагали посчитать энергию выделяемую кинетической боеголовкой массой 1 т имеющей скорость 5 М. Но вы почему-то отказались, хотя вам даже формулу предоставили. Может быть сравните энергию выделенную при взрыве 20 т тротила с энергией 1 кт ядерного заряда? wink
      Цитата: Солдатов В.
      Такой же удар нанести по в Польше, Румынии, Германии

      Угу и начать войну с НАТО. Вы готовы свою сторожку на стоянке променять на окоп?
      1. -10
        15 июня 2026 06:43
        А бабе лучше не лезть в мужские дела.
        1. +2
          15 июня 2026 11:19
          Цитата: Солдатов В.
          А бабе лучше не лезть в мужские дела.

          Наличие первичных половых признаков не делает кого либо мужчиной. Мужчина отвечает за свои слова, но с этим у вас прям никак.... no
      2. -1
        15 июня 2026 06:50
        Цитата: zyablik.olga
        Угу и начать войну с НАТО. Вы готовы свою сторожку на стоянке променять на окоп?

        Угу, угу и больше ни гу-гу... lol
        А что можете предложить вы? Люди, не понаслышке знакомые с техникой и вооружением, давно внесли свои предложения. Даже на телевизионном глазу не раз прозвучали предложения погасить несколько заводов в Европе, производящих вооружение для ВСУ. Прекратить агрессию можно только смертельно напугав агрессора или уничтожив его на корню.
        На каком основании Европа бравирует перед Россией захватом судов, организацией диверсий, поставками оружия для ВСУ, введением санкций и арестом капиталов и имущества? Да не получали по щам с 1945 года!!!
        Уговорами и ухмылками там никого не напугаешь! Полный разрыв дипломатических отношений с Британией, Францией и Польшей с выдворением дипломатического корпуса (своего и чужого) и удары (пока что) конвенциональным оружием по намеченным целям...
        А вы уверены, что в Европе захотят жить в землянках?
        Британии давно выставлены все предупреждения и пора вылить на голову британцам ушат холодной воды (два-три удара «Орешником», можно «Цирконом» с АПЛ или ДЭПЛ) по инфраструктуре портов, куда отправляют танкеры с российской нефтью...Можно по зданиям МИ-6 или какому-нибудь биржевому строению...
        Даже, если по Британии ударят «утилизируемые» «Воеводы», никто в Европе не пойдёт на конфликт с Россией, но тишина на континенте воцарится... yes
        1. -2
          15 июня 2026 11:18
          Цитата: yuriy55
          Угу, угу...

          Вы филин? lol
          Цитата: yuriy55
          А что можете предложить вы?

          Я предлагаю тем, кто предлагает "вдарить" покинуть свой диван и идти воевать.
      3. -3
        15 июня 2026 08:00
        Цитата: zyablik.olga

        Угу и начать войну с НАТО. Вы готовы свою сторожку на стоянке променять на окоп?

        НАТО должно понять, что воевать с Россией обойдется слишком дорого. Что-то они за ссали вместе с США Иран бомбить.
        1. -2
          15 июня 2026 11:16
          Цитата: Panin (michman)
          НАТО должно понять, что воевать с Россией обойдется слишком дорого.

          Для этого слова не должны расходиться с делами, а СВО не длиться пятый год.
        2. +1
          16 июня 2026 20:57
          Что-то они за ссали вместе с США Иран бомбить.

          А Иран им нечем не угрожал. Зачем им ввязываться в эту войну.
      4. -3
        15 июня 2026 14:03
        Цитата: zyablik.olga
        Угу и начать войну с НАТО.

        ...а НАТО это нужно? Вот иран не побоялся поражать на БВ войска и ВБ НАТО и ничего, никакой войны с НАТО не началось...
        Вы готовы свою сторожку на стоянке променять на окоп?

        ...надо полагать, что в странах НАТО, есть больше терять, чем сторожку на стоянке...
        ...и коли война неизбежна, как минимум с ЕСу (даже ее частью) то бить надо до развертывания ее ВПК и многонациональных АК НАТО на Севере, Северо-Западе РФ, на границе с РБ и на "Днепровском рубеже"...даты развертывания соединений / объединений НАТО на востоке и программы перевооружения известны из открытых источников...
        ВВП же сказал по "зомби-ящику", что у НАТО и одной ЕСу сил и ресурсов больше чем у РФ, соответственно РФ может уровнять силы сможет только ЯО...
        «Наши планы применения (надеюсь, этого никогда не будет), теоретические планы применения - это так называемый ответный, встречный удар... Такое решение может быть принято лишь в том случае, если российские системы предупреждения о ракетном нападении зафиксируют не только старт ракет, но и дадут точный прогноз траектории полёта и времени падения головных частей на территорию России... Если кем-то принято решение уничтожить Россию, тогда у нас возникает законное право ответить. Да, для человечества это будет глобальная катастрофа. Для мира это будет глобальная катастрофа. Но я все-таки как гражданин России и глава российского государства хочу задаться вопросом: а зачем нам такой мир, если там не будет России?»

        https://news.rambler.ru/articles/39341760-putin-sformuliroval-klyuchevuyu-frazu-russkogo-samosoznaniya/?ysclid=mqf3og2m7v304873704
        1. -2
          17 июня 2026 13:31
          Цитата: commbatant
          и коли война неизбежна, как минимум с ЕСу (даже ее частью) то бить надо

          Идите и бейте, берут всех...
          1. -3
            19 июня 2026 23:37
            Цитата: zyablik.olga
            Идите и бейте, берут всех...

            ...у вас, есть связи во всех ОВВК страны? или просто горлопан не знающие о чем пишите...?
            1. -1
              22 июня 2026 00:34
              Цитата: commbatant
              просто горлопан не знающие о чем пишите...?

              Ну вы то точно знаете о чём пишите... fool
    3. 0
      15 июня 2026 10:02
      Орешник не предлагать. Тут мосты стратегические вынести не хотят , а вы предлагаете Лемберг в щебенку...Хотя смотрелось бы красиво..И восстанавливать полякам.
  3. BAI
    -2
    15 июня 2026 06:14
    что для борьбы с модифицированными «Хорнетами» нужны, в первую очередь, технологические решения.

    Для борьбы с Хорнетами нужны политические решения. Один ЯВ в космосе - и вся НАТОвская техника - металлом. Именно на этом строилась советская доктрина войны. А мы удивлияемся - всю жизнь готовились к войне с НАТО и проигрываем.
    Готовились к другой войне.
    1. +9
      15 июня 2026 06:27
      Цитата: BAI
      Один ЯВ в космосе - и

      Ммм... китайские спутники вы полагаете останутся невредимыми? На пример. Про наши вообще молчу, нам же они без надобности, так?
      1. -4
        15 июня 2026 08:02
        Цитата: Дырокол
        Цитата: BAI
        Один ЯВ в космосе - и

        Ммм... китайские спутники вы полагаете останутся невредимыми? На пример. Про наши вообще молчу, нам же они без надобности, так?

        У нас их в разы меньше. Кроме того, можно рассчитать взрыв локально, над территорией Украины. В любом случае надо что-то делать
        Можно конечно и мир заключить.
        1. +4
          15 июня 2026 08:28
          Цитата: Panin (michman)
          Кроме того, можно рассчитать взрыв локально, над территорией Украины.

          Ядерный взрыв на орбите земли оказывает не локальное воздействие. Достанется всем.
          1. +5
            15 июня 2026 11:02
            Полагаю не имеет смысла спорить с некоторыми явно психически нездоровыми гражданами. Вероятно, имеет смысл мне написать материал о последствиях подобных действий, поскольку сценарий "эскалации ради деэскалации" может сработать далеко не так как рассчитывают некоторые политологи и обыватели…
            1. +5
              15 июня 2026 12:12
              Цитата: ViktorBiryukov
              может сработать далеко не так как рассчитывают некоторые политологи и обыватели

              Обыватели испытывают негодование и требуют простых решений ибо осознание последствий таких решений приходит тогда, когда уже ничего не исправить.
              1. -1
                15 июня 2026 14:19
                Евгений у Вас какие то пораженческие настроения. А есть предложения как победить эту западную орду? У нас сейчас 700 тысяч бойцов на СВО, у Украины не меньше, Зеленский хочет чтобы в ВСУ было половина наёмников и Запад поставит их ему. Это полтора миллиона в общем составе ВСУ. Плюс техника и десяток миллионов БПЛА разных видов. ВСЯ разведка Запада, и наведение ракет, БПЛА на Россию работает на ВСУ. Нам то что делать с этим, как защищаться? А если будут бомбить до города где живёт Зяблик Комсомольск на Амуре, как она будет высказываться о НАТО? Воевать или сдаваться?
                1. -2
                  15 июня 2026 14:24
                  Давайте для начала выйдем из запрета на проведение ядерных испытаний. И покажем для начала, что оно у нас есть. А то многие на западе как бы за скобками это держат.
                2. +4
                  15 июня 2026 17:33
                  Цитата: Солдатов В.
                  Евгений у Вас какие то пораженческие настроения

                  Дык ещё в 2022 понял, что ничего не получится, когда наступление на Николаев остановили ради Мариуполя. А когда из Херсона ушли, чего там было ожидать? Пролюбить стратегический плацдарм на западном берегу Днепра нужно был постараться.
                  Цитата: Солдатов В.
                  А есть предложения как победить эту западную орду?

                  Нет. Мы в положение цугцванга, любой ход только ухудшает положение.
                  Потому и зависли ни мира, ни войны.
                  Вы хотит повысить градус эскалации за счёт ядерного оружия. Допустим. Но это лишь приведет к тому, что количество погибших среди мирных россиян резко вырастет. Боится ли Европа этого? Несомненно, вот только вы не осознаёте, что страх бывает парализует человека, а бывает наоборот мобилизует. И вариант того, что Европа из страха мобилизуется совсем не нулевой. Вам пропаганда рисует Европу как изнеженных хлюпиков коих насилуют эмигранты, а они только плачут по углам. Поверьте, это совсем не так.
                  1. -4
                    15 июня 2026 17:52
                    Цитата: Дырокол
                    Мы в положение цугцванга
                    Иран тоже был в положении цугцванга. А что же он сделал? Просто не захотел быть жертвой и воспользовался козырями, что у него есть, а не смотрел по сторонам, как бы что не вышло.
                    1. +1
                      16 июня 2026 03:48
                      Цитата: Vent
                      Иран тоже был в положении цугцванга

                      С чего это? Иран вел на земле с кем то войну?
                      1. -1
                        16 июня 2026 10:24
                        Да какая разница, вел он на земле или нет, ситуация для него была не лучше. У него был единственный козырь — это географическое положение, он им и воспользовался. И теперь с ним ведут переговоры, а не ультиматумы ставят. А мог не перекрывать, о мире думать, о соседях.
                        И у нас есть козырь, и противная сторона это знает, что он у нас есть, но он почему-то остается за скобками. Это нехорошо.
                  2. -2
                    15 июня 2026 18:01
                    Цитата: Дырокол
                    Боится ли Европа этого?
                    Нет, не боится. Я что-то в Европе не вижу манифестаций с плакатами «Миру мир». А почему? Просто забыли про ЯО. Читаешь их аналитиков, комменты всяких генералов — у них как будто вообще его за скобками оставляют. И это плохо. И в первую очередь для них же. Лучший вариант для их журналистов — прямой эфир устроить с Новой Земли и бахнуть там на все деньги. Можно прямую трансляцию прям в «Ютубе». Как вы считаете поможет? Я думаю точно не повредит.
          2. -4
            15 июня 2026 14:20
            Цитата: Дырокол
            Достанется всем.

            Значит достанется всем. Останутся только СЯС, т.с. "уравнитель" для немногих...если РФ не может ни финансово, ни технически выиграть гонку вооружений ни в космосе, ни на земле, что еще остается...
            ...да и РЛС США в Северной норвегии, польше, румынии тоже придется выносить, а как же иначе это не территории США, а если будут возмущаться можно напомнить про "уравнитель", сша зачем подыхать из-за ЕСу...ни надо считать всех за идиотов...
      2. -1
        15 июня 2026 11:04
        Понятно. Опять уважаемые партнеры, что подумают. Вот только Иран не думал про соседей, бахал на все деньги. А теперь гегемон с ним переговоры приговаривает.
        1. +3
          15 июня 2026 12:15
          Цитата: Vent
          Вот только Иран не думал про соседей, бахал на все деньги.

          Если бы была гарантия, что ЕС и США поведут себя также как и страны Персидского залива, то конечно можно было бы и "бахнуть". Вы можете гарантировать, что реакция Германии будет такая же как у Кувейта?
    2. +2
      15 июня 2026 14:12
      Цитата: BAI
      А мы удивлияемся - всю жизнь готовились к войне с НАТО и проигрываем. Готовились к другой войне.

      А СССР / РФ готовились всегда ни кто войне, что не мешало в мирное время тратить немерено денег на Армию...в ВОВ правда после трех лет войны научились бить немца и "зимнего" и "летнего", а в СВО как-то на запасах и умениях СА выкручиваемся уже около 5 лет...
  4. +1
    15 июня 2026 06:39
    в парадигме западного мышления недопустима сама мысль о том, что машина может сама убить человека без участия другого Homo Sapiens

    Вообще-то ряд крупных западных государственных организаций как раз на эту тему и «поссорился» с некоторыми поставщиками нейросетей, требуя полной автономности без участия человека.
  5. -4
    15 июня 2026 06:46
    Удивляет то как сказанная глупость тиражируется. Всеми и повсеместно
    И вот уже беспилотники -пуп земли
    А на самом деле лёгким движением одного пальца руки нажимается. Красная кнопка и исчезают и беспилотники и операторы и заводы их производящие и проблемы бомбардировок наших городов раз и навсегда!
    Вы просто подумайте над этим !
    И хорошо чтобы подумали над этим наше руководство и приняли наконец действенные меры по защите России
    В конце концов это их прямая обязанность!
    Бомбардировки российских городов недопустимы и надо немедленно их прекратить
    Любым способом и оружием!
  6. -5
    15 июня 2026 07:51
    Для нажатия красной кнопки должны кончиться патроны или солдаты . Время ещё не пришло и не должно прийти . Зря запад ввязался в долгую , у нас очень много методов борьбы . Первое это выборы ,второе арабы , третье безработица да и ещё куча фактов .
    1. 0
      16 июня 2026 21:10
      у нас очень много методов борьбы
      А ещё "генерал ЗИМА", а ещё всеобщее потепление, а ещё Йеллоустоунский вулкан, а ещё Гольфстрим повернём, а ещё "Хибины" включим, а ещё тут "мужчина" предлагал 30 тонн взрывчатки вывести в космос и обрушить на голову врага.
  7. +3
    15 июня 2026 08:13
    а бандера изобрёл очередное новшество.....простенькое приложение на смартофон для жителей украины. теперь любой гражданин увидев летящий российский дрон нажимает кнопочку на приложеннии и его сигнал мгновенно отражается на центральном мониторе...все граждане вовлекаются в систему пво... отслеживаются маршруты движения бпла.
    простое новшество ...но очень полезное. почему не мы первые?
    1. +1
      15 июня 2026 08:30
      а бандера изобрёл очередное новшество.....простенькое приложение на смартофон для жителей украины. теперь любой гражданин увидев летящий российский дрон нажимает кнопочку на приложеннии и его сигнал мгновенно отражается на центральном мониторе...все граждане вовлекаются в систему пво... отслеживаются маршруты движения бпла.

      "люди" там - работают...
  8. 0
    15 июня 2026 09:07
    Помнится турки хвалились ,что их Байрактат в Ливии,находясь вне зоны управления ,сам принял решение нанести удар по цели на земле.
    1. 0
      21 июня 2026 21:36
      импосибл..сам принял решение вне зоны управления..
      1. 0
        22 июня 2026 12:31
        Именно так.Военные турцские этим очень гордились.
  9. -4
    15 июня 2026 09:08
    Читаю комментарии и вижу что есть мужчины бойцы защитники родины и есть трусы, от страха готовые договариваться на любых условиях или сдаться. Ничему история России их не учит. Одна дама заявляет вы хотите воевать с НАТО? Да хочу и ещё как хочу и победить. Мои родители жили в оккупации и я не хочу чтобы это повторилось. soldier
    1. +1
      15 июня 2026 09:49
      Цитата: Солдатов В.
      Да хочу и ещё как хочу и победить.

      Дык ктож вам мешает.
      "Нет препятствий патриотам!" (с) ДМБ
    2. 0
      15 июня 2026 11:23
      Цитата: Солдатов В.
      Читаю комментарии и вижу что есть мужчины бойцы защитники родины и есть трусы, от страха готовые договариваться на любых условиях или сдаться.

      Дык идите и воюйте!
    3. +1
      16 июня 2026 22:06
      Просто,эти люди любят думать,что они отличные АНАЛитики под золотым дождем,им уже разницы нет,какой новый язык учить,готовы дыры свои колоть или рассказывать про слово мужика,так получается из этой логики путин не мужик раз слово не держит,но тоже любит золотой дождь,особенно из Анкориджа.Это позорники и в перспективе предатели ,явно не Пригожинские
  10. +3
    15 июня 2026 09:34
    Цитата: Эд Мак
    Что делать?
    Технически развиваться, вкладывать в инженерию и разработки а не в олигархов и их дворцы и яхты... И добиваться от правительства что бы оно страну к прогрессу вело и не позволять заниматься имитацией которую делал Чубайс и многие другие. Теперь техническое отставание это угроза будущему Родины.

    Поздно.
    Дворцы стоят по всему Западу, яхты плавают как ... цветок в проруби. Ну, а из дворца стаю дронов уже не сделаешь.
    И что Чубайс - к нему сейчас
    свои
    один за другим перемещаются.
    Поздно.
    Думали, продадим господам ресурсы, они нам на блюдечке с золотой каёмочкой что душа пожелает. А душа желала зеркальца и бусы, вот и сидим в фигваме, сокровища полученные перебираем. Вождя сильного ждем, как чудо явления божьей к нам милости.
    А тем временем украинские дроны в Туле наших сограждан убивают.
    Поторговались мы, однако.
    1. +3
      15 июня 2026 09:47
      Опечатка, и уже не корректируется.
      Проторговались мы. Четверть века
      лёжа на боку.
  11. -2
    15 июня 2026 09:58
    Что такое Хорнет? Фактически это дальнобойный аналог ZALA Ланцета, который успешно применяется против украинских войск аж с 22 года! Боеголовка у Хорнета тоже небольшая всего 4-5 кг взрывчатки...Не так страшен черт...
    Как бороться с Хорнетом? Даю подсказку: Израиль сбивает такие небольшие дроны с помощью лазерной установки!
  12. 0
    15 июня 2026 10:10
    Станислав Лем "Непобедимый". Кто читал - поймет
    1. +3
      15 июня 2026 10:50
      Цитата: Felaret
      Станислав Лем "Непобедимый". Кто читал - поймет

      Тут, скорее, Шекли и его "Страж-Птица".
      А если уж брать пана Лема, то у него есть великолепный прогноз эволюции средств ведения войны в сторону миниатюризации и "обезлюженных" роевых систем - "Системы оружия двадцать первого века, или Эволюция вверх ногами".
      1. 0
        15 июня 2026 12:43
        Тут, скорее, Шекли и его "Страж-Птица".
        А если уж брать пана Лема, то у него есть великолепный прогноз эволюции средств ведения войны в сторону миниатюризации и "обезлюженных" роевых систем - "Системы оружия двадцать первого века, или Эволюция вверх ногами".


        И Лем все же немного лоханулся в своих прогнозах. Да, создать искусственный аналог инстинкта у кибернетических систем проще, чем аналог интеллекта. Но инстинкт действует по жесткому шаблону, в этом проигрывает интеллекту. В искусстве войны шаблонность, стереотипность не идет на пользу. Победа часто приходит к тому, кто проявляет изобретательность и смекалку. И тут "Страж-Птица" Шекли более подходит, эти птички могли самообучаться.
        И да, Шекли и подсказал: против дронов более всего подходят другие, более совершенные. Нынешняя практика это и подтверждает, уже появились дроны-перехватчики.
        А мне еще вспоминаются "страх-птицы" из "Остров Русь" от Лукьяненко и Бурцева. Тем более, что они летали над нашей страной, защищая диктаторский режим малолетки... laughing
    2. -3
      15 июня 2026 12:36
      Цитата: Felaret
      Станислав Лем "Непобедимый". Кто читал - поймет


      Читал. Увлекательно, но не очень убедительно. Уничтожить эту "тучу" было бы вполне реально, при достаточном техническом обеспечении и наличии должной мотивации у землян. Ничего невозможного. Да и аналогия сомнительная, не доказано у "тучи" интеллекта, пусть даже искусственного. Её поведение вполне объяснимо наличием примитивных инстинктов и рефлексов. Нынешние дроны уже более разумны, чем эта "туча" и бороться с ними сложнее. Тем более, что БД не происходят на безжизненной чужой планете, что несколько ограничивает выбор средств противодействия.
  13. +1
    15 июня 2026 11:34
    Если от птиц спасу нет , надо заглубляться, прятать критические объекты. Подземные дороги дороги, но надо тянуть, где супер опасно. Маскировка должна стать научной дисциплиной, создавать воинские части, функцией которых будет обеспечение маскировки объектов и войск. Изготовление ложных целей и оружия надо ставить на поток. Простейшие имитаторы человека и боевых машин тоже будут полезны.
    1. 2al
      +2
      15 июня 2026 14:36
      В реале вполне достаточно пластиковых наземных труб(полуцилиндров) большого диаметра, они легко устанавливаются и не создают значимых проблем движению при поражении, но полностью маскируют движущиеся по ним объекты
  14. +1
    15 июня 2026 12:05
    Помогает такой камуфляж или не помогает это вторично, главное он позволяет сделать красивые фотки и отрапортовать, что "нами приняты меры"! laughing
  15. 0
    15 июня 2026 12:27
    Может в Китае закупить надувные машины?
  16. 2al
    +1
    15 июня 2026 14:30
    Есть факт, когда Hornet атакующий нашу МОГ промахнулся, сбившись с захвата цели, из-за засветки светодиодным прожектором МОГ, хотя заявлена многоспектральная оптическая ГСН. Вероятно был подходящий ракурс засветки оптики у БПЛА и недочёт у ИИ при работе в такой ситуации. Надо конечно внимательно изучить ГСН Hornet на предмет артефактов его оптики.
  17. +1
    16 июня 2026 14:58
    Вопрос, что мешает сделать фейковые грузовики, где двигатель и мозги расположены в бронированном кузове, а кабина пустая. Такие могли бы кататься по трассам и принимать на себя удары беспилотников.

    Еще грузовики-приманки с активной защитой вроде Арена, которые могли бы подрывать беспилотники при подлете.

    Еще надувные грузовики на импровизированной стоянке.

    Вариантов модно придумать много.
  18. 0
    21 июня 2026 21:00
    По закону Ньютона (первому) возможно установить самостоятельность дрона..
  19. 0
    7 июля 2026 01:31
    Не поверите, но в музыкальном треке российской группы Butterfly Temple в альбоме «Дорога домой» (релиз 12 ноября 2014 года), есть песня-"Неизбежность". Каким-то образом они (исполнители) чётко описали использование БПЛА с ИИ в будущих войнах под видом "птиц" Что это? Дар предвидения? Советую послушать.