Второй кризис российского капитализма

5 0
Второй кризис российского капитализма
Торговля овощами и фруктами в Апраксином дворе. Ленинград, 1924 г.

К 1927–1928 гг. экономика России, достигнув предельных возможностей развития имевшихся производственных мощностей, стала переходить к естественному замедлению, эволюционному развитию рыночной капиталистической системы с постепенным накоплением капитала, займами, процентными ставками, плавным переходом к развитому индустриальному производству. Земля в то же время была разделена на множество личных крестьянских полос с неизбежными кризисами и процессами разорения одних крестьянских хозяйств и поглощением их другими. Крестьянство, накопив к 1928 г. товарно-денежные ресурсы, сократило продажу зерна государственным заготовителям. Не удавалось собрать даже самых необходимых объёмов зерна, остановился экспорт зерна и зеркальный импорт промышленного оборудования, под угрозой отсутствия хлеба оказывались промышленные районы и города России.

Реализация начатого в 1928 г. первого пятилетнего плана развития народного хозяйства СССР сразу же показала огромные трудности в выполнении программ строительства и развития промышленных предприятий в действующей капиталистической модели НЭПа. Значительные объёмы выделяемого государственного бюджетного финансирования перетекали в коммерческие банки и «растворялись». Государственный бюджет в условиях НЭПа с классической моделью товарно-денежных отношений, коммерческого процента и кредита оказался неспособным решать задачи интенсивного развития промышленности. Прекрасный пример экономической деятельности этого времени представлен в романе Ильи Ильфа и Евгения Петрова «Золотой телёнок».



Примечание. Производственная компания А. Корейко «Промысловая артель химических продуктов «Реванш» располагала двумя комнатами. В первой висел портрет основоположника социализма – Фридриха Энгельса, под которым, невинно улыбаясь, сидел сам Корейко в сером английском костюме, продёрнутом красной шёлковой ниткой. В задней комнате находилось производство. Там стояли две дубовые бочки с манометрами и водомерными стёклами, одна – на полу, другая – на антресолях. Бочки были соединены тонкой клистирной трубкой, по которой, деловито журча, бежала жидкость… Александр Иванович и сам точно не знал, какого рода химикалии вырабатывает артель «Реванш». Ему было не до химикалий. Его рабочий день и без того был уплотнён. Он переезжал из банка в банк, хлопоча о ссудах для расширения производства. В трестах он заключал договоры на поставку химпродуктов и получал сырьё по твёрдой цене. Ссуды он тоже получал».

Кризис НЭПа и угроза войны


Сформировавшийся в 1928 году экономический кризис стал вторым кризисом российского капитализма и его классической модели товарно-денежного обмена. Проявилась системная невозможность данной модели реализовать широкие планы индустриального развития без дешёвых и масштабных финансовых ресурсов, которых нет. Россия остановилась, у России не было внешнего ресурсного потенциала колоний и времени в 100-200-300 лет для эволюционного развития капитализма, который прошёл Запад.

К этому времени стали обретать реальные очертания слова, написанные генералом А. А. Маниковским в докладе октября 1916 г. о предстоящей войне против России, которую ничто не отменит. Противоречия вокруг Китайско-Восточной железной дороги (КВЖД), которая с 1924 г. являлась совместным советско-китайским предприятием, нарастают. В 1929 г. развёртывается вооружённый конфликт вокруг КВЖД при военно-технической и политической поддержке Германии и Японии. К середине 30-х резко обостряются отношения с Японией, что повлекло два военных конфликта: в 1938 году (Хасан) и в 1939 году (Халхин-Гол).

Так, на рубеже 30-х годов задачи подготовки к новой войне и обеспечения интенсивного индустриального развития стали настоящей целью, время начало свой отсчёт.


Плакат «Даёшь пятилетку в четыре года!». Художник В. Н. Костяницын, 1930 г.

В 1930 г., выступая на XVI съезде ВКП(б), И. В. Сталин обозначил основной курс развития как индустриализация. В 1931 г. на совещании передовиков производства И. В. Сталин прямо заявил, что у России есть 10 лет, и мы или успеем подготовиться к войне, или нас сомнут (Гитлер пришёл к власти в 1933 году, а в 1941 году началась Великая Отечественная война). Война велась фактически объединённой Европой под властью Германии (напомним, что вся промышленность Европы работала на войну, воевали французская дивизия СС «Шарлемань», словацкая дивизия и дивизии многих европейских стран).

Советская Россия в те годы, как и сегодня, находилась под санкциями Запада, и у неё не могло быть внешних «щедрых инвесторов» и, в отличие от основных стран Запада, не было колоний, источников дешёвых и масштабных ресурсов для финансирования индустриального развития.

Экономическая перестройка


Россия должна была найти метод интенсивной индустриализации только через внутреннюю реструктуризацию собственной экономической модели, создав новые экономические механизмы развития, которые позволят реализовать устойчивое продовольственное обеспечение, масштабное индустриальное развитие и подготовку к новой войне машин в кратчайшие сроки. Именно 1929 г. и начало тридцатых стали тем периодом, когда была начата модернизация «ленинской модели» НЭПа. Ключевой точкой является статья И. В. Сталина от 7 ноября 1929 г. «Год великого перелома. К XII годовщине Октября», в которой следует выделить следующие положения «сталинской экономической модели»:
  • переход от хлебозаготовок к коллективизации, то есть к «социалистической трансформации» сельского хозяйства, коренному перелому в развитии земледелия от индивидуального хозяйства к крупному и передовому коллективному земледелию, к артелям, колхозам и совхозам, вооружённым сотнями тракторов и комбайнов;


Передача трактора колхозу в Галичской тракторной мастерской. Январь 1931 г. Фото М. С. Смодора

Примечание. Индустриальное земледелие опиралось на создаваемую сеть государственных машинотракторных станций, которые осуществляли машинную обработку крупных земельных участков. Это обеспечивало устойчивый поток хлеба для снабжения растущего населения и рост экспорта зерна как основы для получения индустриальных проектов с Запада.

  • свёртывание частной собственности и переход к государственной собственности всех крупных промышленных предприятий, что давало контроль за производством, ценами и движением денежных потоков, в т. ч. прибыли и инвестиций;
  • развитие и поддержание артелей и других форм коллективной кооперативной деятельности, которые предусматривали коллективное артельное управление для обеспечения государства и населения товарами и услугами;
  • сохранение индивидуальной деятельности.

Госбанк и система фондирования


Эти планы обеспечивались реформой кредитно-финансовой системы, основу которой составляла ликвидация в промышленности коммерческого кредита и организация безналичных расчётов через Госбанк СССР с введением прямого банковского финансирования государственных предприятий и формированием условно трёхконтурной финансовой системы:
  • для внешней торговли на основе валютных операций под управлением Внешторгбанка, имевшего сеть отношений с зарубежными банками;
  • для внутренней государственной производственной деятельности на основе единого Госбанка СССР и ряда специализированных банков долгосрочного кредитования капитальных работ;
  • для внутреннего потребительского рынка на основе наличного рубля с использованием специализированных банков и выходом на внутренний рынок через кооперативную деятельность (сегодня мы бы сказали предпринимательство).


Строительство плотины Днепрогэса, 1928–1931 гг.

Одновременно для промышленности создаётся сквозная плановая система управления кооперированными поставками продукции (логистикой) в виде взаимодействующей сети экономических участников безналичного товарно-денежного оборота в сложном промышленном производстве. В дальнейшем система получила обобщённое название «система фондирования», обеспечившая управление поставками материальных ресурсов с организацией финансовых расчётов и развитие трудовых ресурсов государственной производственной деятельности. Именно данная система обеспечила форсированную индустриализацию и непрерывный поток комплектации и вооружений для фронта в военный период.

В этой модели И. В. Сталин и его интеллектуальные соратники в новой форме реализуют базовый капиталистический принцип товарного производства и стоимостного обмена, устраняя частную собственность из производства и обмена и замещая её государственной или колхозно-кооперативной. Государственная экономическая деятельность многоукладной экономики действовала как взаимосвязанный механизм на основе сквозного централизованного планового управления в натуральных и стоимостных показателях с обеспечивающим прямым банковским финансированием логистических цепочек кооперации и выходом денежных средств на потребительский кооперативный рынок через выплату заработной платы или закупки, который насыщал потребительский и инновационный спрос экономики.

Интеллектуальная мощь концепции «фондирования», соединённая с моделью ресурсной балансировки государственных планов выпуска продукции по всей кооперированной цепочке, создала необходимый экономический мультипликатор, позволивший в кратчайшие сроки изменить экономику России.

Данная экономическая модель, используя технологию зачётных безналичных расчётов, т. е. безденежных операций в системе фондирования, позволила создать мощный инвестиционный рычаг в условиях ограниченного реального финансирования, которое в основном выходило на рынок как зарплата (зарплата в себестоимости может составлять около 10-15-30%). Таким образом, за стоимость, эквивалентную полной стоимости одного объекта, удавалось создавать два и более. Механизм обеспечивал системное управление производственной деятельностью и, как сегодня сказали бы, низкие «коррупционные риски», т. к. безналичные учётно-зачётные средства затруднительно изъять в личное пользование.

Сквозная, можно было бы сказать «проектно-ориентированная», модель ресурсно-логистического управления всеми цепочками поставок и выпуска продукции создавала сквозной поток общей цели, объединяла участников, наполняла их общим единым содержанием и создавала колоссальный поток социальной энергии. Это и позволило создать экономическую мощь, которую потом называли «общенародной государственной собственностью».

Государственный и кооперативный секторы



Сборка тракторов в цехе Сталинградского тракторного завода, 1930 г.

В результате реформ 30-х годов в России формируется многоукладная экономическая система с различными методами финансово-экономического управления соответствующих сегментов экономики:
  • государственная деятельность через управляемый стоимостный обмен без использования коммерческого кредита и «рыночной» прибыли – базы современного финансового капитализма;
  • колхозно-кооперативная, артельная и индивидуальная деятельность в рыночной модели капиталистического товарно-стоимостного обмена на коммерческой основе реальных денег с возможностью свободной экономической деятельности.

Военная промышленность и научные разработки


В обеспечении вооружением были реализованы следующие шаги:
  • организация поставок вооружений на основе экономически расчётного производства, установленных нормативов труда, расхода материалов, прибыли по ценам, которые утверждались государственными органами (модель в целом сохранялась до конца 1991 г.);
  • развёртывание военных приёмок для обеспечения требуемого качества продукции по всей кооперации;
  • создание управляющей системы из отраслевых наркоматов (впоследствии — министерств), включая подразделения научно-технического развития, производственного управления и качества;
  • использование «квазирыночных» механизмов финансирования инновационных разработок через «ОСОАВИАХИМ», что позволяло соединить личную инициативу, добровольные объединения и кооперативы с государственной финансовой поддержкой исследований и опытных работ при жёстком контроле расходования финансовых средств. Часть таких инициатив становились крупными научно-техническими программами.


Экспериментальная ракета ГИРД-09 на стартовой позиции, 1933 г. Фото: РГАНТД

Примечание. ОСОАВИАХИМ, созданный в 1927 г. как гражданско-военная структура, внимательно отслеживала все малейшие научно-технические идеи в России. Так, созданная при участии С. П. Королёва осенью 1931 г. при Центральном совете ОСОАВИАХИМА общественная организация по изучению реактивного движения, в дальнейшем известная как ГИРД, уже в 1932 году получает от ОСОАВИАХИМА прямое финансирование; ГИРД превращается в проектно-исследовательскую и производственную лабораторию.

Результаты индустриализации


Реализованные решения 1929–1930 гг. подвели черту под вторым кризисом российского капитализма. Кризис был преодолён на основе многоукладной экономики: государственной, колхозно-кооперативной и артельной собственности на производственные фонды и землю при устранении из государственного бюджетного управления коммерческого кредита. Сформирована многоукладная государственно-рыночная экономическая модель, которую можно назвать «сталинской экономической моделью».

Примечание. Реализация планов индустриализации России обеспечивалась валютными поступлениями от систематической продажи хлеба на мировом рынке и привлечением лучших иностранных специалистов, в т. ч. американских инженеров, создававших заводы Форда. Они проектировали и обеспечивали создание в России новых и лучших в мире предприятий. Одновременно с заводами создавалась общественная среда, которая обеспечивала заводы людскими ресурсами: строились жилые городки, выдавались земельные участки на строительство индивидуального жилья с долгосрочными кредитами под пару процентов, создавались индустриально-жилые агломерации по фордовской методологии развития производств.

Разработка и реализация сначала НЭПа в форме «ленинского социализма», а затем «сталинской экономической модели» на основе собственных, в т. ч. духовно-этических ресурсов, показали и подтвердили, что в экономике есть «особый русский путь» развития суверенного экономически и политически государства. И этот путь отличен от пути западного капитала крупных метрополий на основе коммерческого кредита и процента с дешёвыми ресурсами множества колоний, которые обеспечиваются силой армии и который нам сегодня преподносится как единственный (только колоний у России нет). И основой «русского пути» силы и могущества был собственный труд всех граждан России: или ратный, или производственно-трудовой.

К середине 30-х годов XX века было обеспечено устойчивое производство сельхозпродукции и стремительный рост промышленной экономики, высокая эффективность системы управления экономикой на основе сочетания государственной и колхозно-кооперативной, артельной собственности. Обеспечена высокая социализация народа, включая массовое преобразование крестьянства в колхозников, рабочих, инженеров, учёных, воссоздана Красная армия после массовой демобилизации начала 20-х, основа военных побед в череде тяжёлых войн с Японией, Финляндией и Европой в Великой Отечественной войне, а также последующее восстановление страны после 1945 г. Уже к началу 1950 г. удалось восстановить основной производственно-экономический потенциал.

Оценки сопоставления экономических результатов ВВП показывают, что около 60% ВВП обеспечивала государственная форма собственности и около 40% колхозно-кооперативная и артельная. В России стремительно развивается промышленность и промкооперация, подхватывая новейшие научно-технические идеи. Так, например, разработку и выпуск первых телевизоров в 1938–1939 гг. осуществляет ленинградская артель.

Модернизированная экономическая модель НЭПа, разработанная русским интеллектом и реализованная после 1929 г., стала основой роста. Модель сохраняла в основе экономики товарное производство и товарно-денежный стоимостной обмен, базу капиталистической модели.

Испытание Великой Отечественной войной



Конвейерная сборка танков Т-34 на одном из уральских заводов. Февраль 1942 г. Фото Ж. Берланда / Фотохроника ТАСС

Высокую устойчивость экономическая модель показала в период Великой Отечественной войны. Расходы бюджета СССР на оборону в этот период в целом составляли около 52% всего бюджета, при этом в 1944 г. профицит бюджета составлял около 2%.

Ключевыми решениями по преодолению кризиса капитализма можно было бы назвать следующие:
  • отделение государственной бюджетной системы от частного процента и кредита;
  • национализация крупных промышленных предприятий, что позволило обеспечить управление производством, ценой и прибылью в общесистемных целях с исключением монопольных цен и изъятия прибыли на частные цели;
  • создание на основе государственной собственности на землю сельскохозяйственной колхозно-кооперативной системы с индустриальным циклом;
  • создание артельно-кооперативной промышленности с рыночными условиями;
  • создание системы фондирования как инструментария управления развитием производственной логистики и ресурсов государственной промышленности.

Интеллект и верность России соратников той эпохи смогли решить фундаментальные задачи развития и защиты суверенитета России в череде тяжёлых войн при отсутствии масштабных и дешёвых инвестиций «рыночной экономики».

Содержание:


Продолжение следует - Кризис социально-плановой квази-феодальной модели