В Британии родился наследник, но при чем тут народ России

234
В Британии родился наследник, но при чем тут народ РоссииХочешь – не хочешь, но реальность постучится в дверь, даже если ты ее не замечаешь. Можно долго говорить о суверенитете России и абсолютной независимости СМИ. До тех пор, пока не включаешь телевизор. Не слушаешь радио и не открываешь ведущие интернет-ресурсы.

Пару дней подряд все заполнено одной новостью. В Великобритании родился очередной наследник престола, правнук королевы Елизаветы.

Только при чем тут народ России?

Ни что не показывает общую «включенность» российских СМИ в западную модель и управляемость ими «оттуда», чем события в британском королевском доме. То для зрителей России вели ПРЯМУЮ ТРАНСЛЯЦИЮ свадьбы одного английского принца, теперь сутками напролет забили эфир всех средств коммуникации рождением другого принца.

Что хочется сказать. Рождение детей – это здорово. Я всей душой за рождение как можно большего количества детей. В России. Я за «Русский миллиард", не против, чтобы дети рождались и в других странах.

Но я не хочу, чтобы все СМИ России с утра до вечера рассказывали о родах королевской семьи Великобритании и показывали пляшущих от радости британцев. Пусть радуются. На экранах английского и шотландского телевидения. Может даже ирландского. Но не российского.

Они нам НИКТО. У нас в стране нет повода для того, чтобы жить чужой радостью. Те граждане России, что за демократию и республику, априори должны быть безразличны к родам в семье монарха, да еще и чужой страны. Когда в Бельгии или Голландии родится венценосный ребенок, вы нам тоже будете сутками об этом с умилением вещать, господа журналисты? А если в Швеции или Саудовской Аравии? У вас же все равны? Или британские монархи самые равные из всех?

Те граждане России, что испытывают симпатию к монархическому способу управления страной, также не имеют особых причин для радости. Потому что помнят, что отказ английского короля принять семью Николая Романова после революции стал одной из причин ее гибели. Хотя царь Николай и король Георг были двоюродными братьями и были очень похожи. Их матери были родными сестрами, датскими принцессами.

Приторное, ненужное и совершенно противоестественное с точки зрения здравого смысла засилье в информационном поле России новостей от британских монархов наглядно показывает нам, кто правит в мире. Российские СМИ управляются из-за рубежа и включены в информационное поле Запада. У нас та же повестка дня, которая определяется в Лондоне и Вашингтоне для всего мира. Весь мир должен радоваться, если британский принц женился. Умрет королева – весь мир будет обязан печалиться.

Суверенные СМИ полностью суверенной страны расскажут об этом. Мимоходом. В рубрике «Прочее».

Очень хочется дожить до этого времени – когда новость о родах в Великобритании будет завершать выпуск российских новостей. Секунд 10 вполне хватит.

Сегодня в королевской семье Великобритании родился мальчик.
А теперь о погоде.
Сегодня в России…

Не в Великобритании.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

234 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +17
    25 июля 2013 06:28
    Надеюсь и уверен, что Владимир Владимирович сообщит о рождении внука или внучки. Значения не имеет, дальше разберёмся.
    1. +97
      25 июля 2013 07:11
      В Британии родился наследник, но при чем тут народ России
      Статье плюс. Хотелось бы услышать ответ на вопрос от наших СМИ. Я понимаю что некоторые из них зависимы от западных спонсоров, но не настолько же. Такое впечатление что мы часть Англии и ЕС. Я считаю что нам чужды их традиции в любом проявлении, тем более их передастные балы, и дискотеки.
      1. +77
        25 июля 2013 07:55
        Цитата: Sirocco
        В Британии родился наследник, но при чем тут народ России
        Статье плюс. Хотелось бы услышать ответ на вопрос от наших СМИ. Я понимаю что некоторые из них зависимы от западных спонсоров, но не настолько же. Такое впечатление что мы часть Англии и ЕС. Я считаю что нам чужды их традиции в любом проявлении, тем более их передастные балы, и дискотеки.

        Меня тоже все эти дни добивала ситуация: у нас там учения, пожары, дтп, коррупция и т.д., но больше всего показывают/рассказывают о том что все жду рождения наследника. Извините да мне наср все равно кто там у них родится и как они его назовут. Неужели у нас других забот нет?
        1. +55
          25 июля 2013 08:19
          Да и я не понимаю, ну и что, что родился ребёнок, по всей России огромное количество детей ежегодно рождаются и не хуже!
          1. +11
            25 июля 2013 09:17
            Цитата: ИНТЕР
            Да и я не понимаю, ну и что, что родился ребёнок, по всей России огромное количество детей ежегодно рождаются и не хуже!


            это не просто ребенок, это ребенок в семье тех кто реально управляет миром и те ме же сми, посмотрите как у нас пиарили в сми тех же английских наследников параллельно с компанией в интернете что типа монархия это хорошо

            в мозгах англосаксов реально видна идея фикс навязать России какого-нибудь принца гарри, да и лишний пиарчик самой "лучшей и развитой" страны на свете не помешает

            под боком Новосибирск и Иркутск, а я в Красноярске реально не помню когда по ящику про них чего-нибудь говорили, и более чем уверен, что если задамся целью узнать то узнаю чего нибудь неприятное
            1. kyga
              -29
              25 июля 2013 10:04
              Все только и орут, что ими кто-то управляет. Низы без верхов жить могут, а вот верхи без нас – это большой вопрос…. И путь они хоть богами себя считают, насрать мне на них. Я сама своей жизнью управляю, а если кому-то нужен стрелочник в его неудачах, далеко ходить не надо, оглянись только.
              1. +14
                25 июля 2013 15:33
                Цитата: kyga
                Все только и орут, что ими кто-то управляет. Низы без верхов жить могут, а вот верхи без нас – это большой вопрос…. И путь они хоть богами себя считают, насрать мне на них. Я сама своей жизнью управляю, а если кому-то нужен стрелочник в его неудачах, далеко ходить не надо, оглянись только.

                Это Вы сейчас с кем разговаривали??? (на всякий случай-тема про монархического отпрыска и загаживания мозгов)
                1. +2
                  25 июля 2013 20:25
                  Автор, я уже давно задаю себе тот же вопрос. какого х.. нам показывают то что к нам не имеет никакого отношения? Только видел эту новость в повестке дняЮ, сразу же закрывал гугл, свинство, слов просто нету.
                  1. +1
                    26 июля 2013 08:06
                    Вы пользуете ГУГЛ? stop
              2. +11
                25 июля 2013 21:35
                Цитата: kyga
                И путь они хоть богами себя считают, насрать мне на них. Я сама своей жизнью управляю, а если кому-то нужен стрелочник в его неудачах, далеко ходить не надо, оглянись только.

                Так понимаю, один минусов в САБЖе ваш? С удовольствием его вам возвращаю, сожалею, что больше нельзя.
                Тут речь не о том, что кто-то из форумчан недоволен своей жизнью, я тут три года и практически всех знаю, когда читаешь их комменты, суммарно уже знаешь что за человек, чем дышит... Вы не по адресу, тут нет лузеров, которым нужно обвинить кого-нить в своих неудачах, ту же аглицкую королеву. Речь не об этом здесь, речь о том, что русский народ хочет свое информационное поле, свое национальное телевидение, свое радио и свой интернет. Что бы там показывали не о рождении правнука царствующей особы ЧУЖОЙ страны, а о наболевшем, об успехах и неудачах, хотя чуть более подробно рассказали о том парнишке, что ценой своей жизни спас двух девочек-подростков, ФИО, кто такой, что его толкнуло на такой поступок, родителей его показать, что бы рассказали о своей кровинушке, что так безвременно покинула их... А то "спас молодой человек дагестанского происхождения. Но сам спастись уже не мог" и все! Это так надо рассказывать?
                Об этом обсуждение и САБЖ, никто их тут в российских проблемах не винит, напротив, высказываются пожелания, что бы агличане оставили в покое - так ведь не оставляют!!!! Какают на мозги? Вот я вам в личку буду постоянно какать - вам понравится? Вы же тут начнете к модераторам обращаться и т.д. Вот и вопрос вам - а почему миллионы россиян обязаны терпеть аглицкие какашки? С какого перепугу? Пусть идут и покупают дохлую курицу и какают ей мозги со своими рождениями кого-бы то нибыло - я их радостей разделять не собираюсь и прошу не разделять мои - без них я и лучше порадуюсь. Речь понятна?
            2. Gari
              +6
              25 июля 2013 11:31
              Цитата: Андрей Скоковский
              это не просто ребенок, это ребенок в семье тех кто реально управляет миром и те ме же сми,

              Ага миром только в пределах Букингемского дворца – резиденции английских королей
              даже есть шутка - если хотят сказать про руководителя ка которго забили подчинные - говорят,,он как английская королева ,,
              Цитата: Андрей Скоковский
              навязать России какого-нибудь принца гарри,


              а ведь мой тезка ,но только у него бабуля королева ,
              хотя моя бабуля Екатерина лучше была по всем показателям
              1. Gari
                +15
                25 июля 2013 11:40
                Вот кем она реально управляет
                1. +18
                  25 июля 2013 12:49
                  В молодости её войска в Нигерии и Индии народу положили немеряно.
                  1. shpuntik
                    +8
                    25 июля 2013 16:04
                    Sandov (1) RU Сегодня, 12:49 ↑
                    В молодости её войска в Нигерии и Индии народу положили немеряно.

                    А, то! Вон как улыбается фальшиво: знает кошка - чьё мясо съела.
                    Ну, и предки её, сколько войн устроили? "Слили" наш род Романовых...
                    Сгорело бы это осиное гнездо, весь шарик земной вздохнул свободно:

                    "Дочь Георга VI, глава Содружества наций, королева Австралии, Канады, Новой Зеландии, Антигуа и Барбуды, Багамских островов, Барбадоса, Белиза, Гренады, Папуа-Новой Гвинеи, Сент-Винсента и Гренадин, Сент-Киттса и Невиса, Сент-Люсии, Соломоновых Островов, Тувалу и Ямайки."
                2. FATEMOGAN
                  +8
                  25 июля 2013 13:09
                  http://topwar.ru/uploads/images/2013/388/xuhh96.jpg

                  Сначала обсасывали, мальчик или девочка, а то они там узи не делают и не знают, потом идея фикс была, как же его нарекут, а вот это следующей новостью будет - как младенец познакомился с любимыми псинками Елизаветы.
                  1. +3
                    25 июля 2013 14:31
                    Цитата: FATEMOGAN
                    а то они там узи не делают и не знают

                    Просто эта нелюдь знает о вредном воздействии узи и для себя не использует а для других насаждается в принудительном порядке.
                    1. swayn
                      0
                      26 июля 2013 03:21
                      Цитата: Иван.
                      Просто эта нелюдь знает о вредном воздействии узи...

                      Вероятно, и вы тоже знаете о вредном воздействии УЗИ.
                      Не расскажете поподробнее?
                      1. +1
                        26 июля 2013 13:25
                        Цитата: swayn
                        Не расскажете поподробнее?

                        http://video.i.ua/user/295100/43088/368801/
                        Где то читал сами медики говорили что в момент облучения плод начинает ворочаться, не нравится. Для меня достаточно понять принцип действия что бы получить представление о влиянии. Это видио первое выдалось в поиске, если хотите владеть вопросом перелопатьте кучу информации и сделайте свои выводы.
                3. +11
                  25 июля 2013 21:46
                  Цитата: Gari
                  Вот кем она реально управляет

                  все не так просто! Вы просто почитайте Конституцию Канады с учетом того, что у англосаксонов сей закон скрупулезно исполняется. Много нового узнаете laughing Конституционная монархия у них, видите ли laughing Всему миру парят, что премьер у них там управляет. А я смотрю, что Блэр, что нынешний Кэмерон одно в одно болтают, в инкубаторе их растят что ли, по одной ДНК-программе? Или это всего лишь говорящие головы? В таком случае реально управляет эта бабулька, что изображает из себя тут на фото у вас само милосердие laughing Не напрямую управляет, но ведь реально торчит в Бильдебергских и прочих клубах, где принимаются реальные решения, которые и Кэмероны так рьяно исполняют. Не надо тут ля-ля про неуправляющую королеву, правила и правит! Следовательно, она истинный автор слов "россиян хватит и 15 миллионов", просто озвучила говорящая голова Тэтчер. Я так им пожелаю - да что бы на этом народившемся род сей злобной старухи окончился! Что второй внук отолерастился и не обженился, а этот народившийся тоже отолерастился и тоже не женился. Пусть схавают то, что сейчас впаривают своему же народу! Да сбудется! Аминь!
                  1. kavkaz8888
                    +1
                    25 июля 2013 23:53
                    В статье хорошие слова "Русский миллиард",это я про 15 миллионов говорящей головы.
            3. +11
              25 июля 2013 11:44
              Один человек не так давно, уже рекомендовал в письме Путину В.В. посадить на царствование в России принца Гарри ихнего). Както после этого он покинул наш мир грешный при загадочных обстоятельствах. человека звали Б.А. Березовский.
              1. FATEMOGAN
                +3
                25 июля 2013 15:23
                Цитата: ben gun
                . Както после этого он покинул наш мир грешный при загадочных обстоятельствах. человека звали Б.А. Березовский.


                Покинул ли.... ??? Не было обнародованно не одной посмертной фотографии Березовского.... чем чёрт не шутит...
                Сначала передачи об этом..

                1. Анти
                  +2
                  25 июля 2013 23:02
                  Цитата: FATEMOGAN
                  Сначала передачи об этом..


                  Страшный репортаж о боевом генерале, только отрицательные эмоции по делу. Ведь если это правда_ то что там говорят ,то это кранты. Это дали установку сдвинуть генерала ,за то что исполнял свой долг перед Родиной, а сколько таких нам не известных? Значит коррупцию надо изводить под корень, до седьмого колена ,без пощады и зазрения совести. Ведь если задуматься, это и есть враги России и народа, это агенты потенциального противника и все средства хороши в борьбе с этим. sad
                  1. FATEMOGAN
                    +1
                    26 июля 2013 00:01
                    Да, невозможно без имоций смотреть как генерала пытались задавить, слава Богу у него была возможность через программу расказать о чиновничьем беспределе. Одно радует, насколько заметил, если Караулов расказывает о каком то преступлении, то доводит его до окончательного правового решения. Бюрократия так закостенела, что без многочисленых посадок просто никак не очистить Россию от этой болезни.
            4. 0
              25 июля 2013 12:36
              Цитата: Андрей Скоковский
              это не просто ребенок, это ребенок в семье тех кто реально управляет миром и те ме же сми, посмотрите как у нас пиарили в сми тех же английских наследников параллельно с компанией в интернете что типа монархия это хорошо

              Не знаю как там у всех остальных, но лично для меня это такой же ребёнок как и ваш и мой. А кто тот же Гарри? та же плоть та же кровь!
              1. +1
                25 июля 2013 21:03
                Еще один п...эр или с..эр появился на беду многим.Мне по хъ есть он или нет.
            5. +3
              25 июля 2013 16:05
              Цитата: а я в Красноярске реально не помню когда по ящику про них чего-нибудь говорили
              Лукавишь т.Скоковский. Задолбанный Красноярский телеканал играющий в оппозицию только и верещит про Навального и принцев англицких.
            6. klyka1960
              -1
              25 июля 2013 19:30
              Впервые слышу,что-бы английская королевская семья управляла миром.Возможно когда-то .....
          2. +12
            25 июля 2013 10:54
            1. СМИ у нас в основном зависимые от запада......
            2. Заполняют информационное пространство всяким бредом чтоб отвлечь от действительно важных дел.
            3. Выращивают в голове "хомяков" мысль о подчинении будущему хозяину....

            Когда же уже нам перестанут навязывать мысли о восторге западному укладу жизни?
            1. FATEMOGAN
              +38
              25 июля 2013 13:52
              Лучше бы рассказали, что
              24 июля :
              - В Тюмени состоялся технологический запуск завода УГМК-Сталь
              - Около 400 тыс мальков сазана выпустили в Обь на Алтае
              - 7 новых катеров получило МЧС Краснодарского края

              23 июля :
              - Российские школьники выиграли медали на международной олимпиаде по химии
              - Бугульминский электронасосный завод (Татарстан) запустил два новых производства
              - В Калужской области запущен электрометаллургический завод нового поколения НЛМК-Калуга
              - Ускоритель тяжёлых ионов начали строить в Дубне
              - Под Иркутском началось строительство крупнейшего телескопа на планете
              - Производство цианистых солей запущено на «Корунд-Циане» (Нижегородская обл.)
              - На Кубани собрали рекордный за последние двадцать лет урожай пшеницы
              - В Екатеринбурге обкатывают единственный в России полностью низкопольный трамвай

              22 июля:
              - В Хабаровском крае запущен горно-обогатительный комбинат «Белая Гора»
              - В Новосибирской области строят крупнейший в регионе животноводческий комплекс
              - 6,5 тысяч гектаров заброшенных сельхозземель ввели в эксплуатацию
              - Рыбоводные заводы выпустили в водоемы Камчатки 50 млн мальков лосося
              - РЖД в I полугодии закупили 387 локомотивов
              - «Адмиралтейские верфи» спустили на воду спасательный глубоководный аппарат «Бестер-1»
              - Волейболисты сборной России выиграли финал Мировой лиги

              21 июля :
              - Китай запускает через Казахстан, Россию, Белоруссию и Польшу грузовой поезд в Германию
              - Сдано второе многофункциональное аварийно-спасательное судно проекта MPSV07 «Спасатель Кавдейкин»
              -

              20 июля :
              - В Невинномысске Ставропольского края открылся завод «Алюмар»
              - На Чукотке открыта обогатительная фабрика золоторудного месторождения "Майское"
              - Ввод энергетических мощностей по итогам 2012 года стал крупнейшим за последние 20 лет
              - В Астраханской области строится крупнейшая в России нефтесервисная база
              - Россия в январе-июне увеличила добычу золота на 11%

              И это малая толика Наших новостей - sdelanounas.ru

              1. +6
                25 июля 2013 16:12
                FATEMOGAN огромное вам спасибо за новости! я смотрю новости, но многих новостей не слышал,смотрел. без сарказма от души.
                1. FATEMOGAN
                  +7
                  25 июля 2013 18:15
                  Пожалуста Дальневосточник, вы абсолютно правы, многих из этих новостей не пускают в телесетку, вопрос почему, по всй видимости такая телевизионная политика у наших каналов, чем больше негатива на экране - тем лучше. Хотя я специально отбирал только самые крупные новости, Всероссийского уровня и каждая из них заслуживает, отдельного, развёрнутого освещения. Будет желание посмотрите этот сайт - sdelanounas.ru , найдёте много интересного.
                  1. +1
                    25 июля 2013 18:24
                    Цитата: FATEMOGAN
                    сайт - sdelanounas.ru , найдёте много интересного.

                    согласен с вами на 100%. спасибо за инфу., завтра посмотрю надо идти бай у нас уже01.23. ночи. спасибо с уважением!
                    1. FATEMOGAN
                      +1
                      25 июля 2013 18:57
                      Пожалуста, с Уваженем.
              2. +2
                25 июля 2013 18:51
                вы то молодец,что хорошие новости выложили.только вопрос стоит в том,какого хрена наши сми на задних лапках пляшут перед этими королями,прынцами и остальными иностранными нахлебниками.
                1. Никотин 7
                  +5
                  25 июля 2013 20:32
                  Ув. kotvov они совсем даже не НАШИ сми,поверте!
                2. FATEMOGAN
                  +5
                  25 июля 2013 21:11
                  Цитата: kotvov
                  вопрос стоит в том,какого хрена наши сми на задних лапках пляшут перед этими королями,прынцами и остальными иностранными нахлебниками.


                  Кто деньги платит, тот и девушку танцует. Нам бы не помешал закон о СМИ, наподобие закона об НКО, что бы редакции раскрывали свои источники финансирования. Интересно остались ли вообще российские СМИ как таковые, или они уже все подчистую перекуплены. На газетах -журналах, на титульных листах должны стоять предупредительные надписи, как на сигаретных упаковках - ОПАСНО ДЛЯ ВАШЕГО ЗДОРОВЬЯ !!!!
            2. DPN
              0
              25 июля 2013 22:30
              Когда полностью рабами сделают ,тогда и перестанут.Одно хреново климат у нас холодный в авто зимой как в штатах не проживем.Значит выполним программу запада им 15миллионов нашего населения надо их наследник с большим количеством не справится
        2. +17
          25 июля 2013 08:59
          Это Вам, дорогой, не интересно, поскольку грантов Вы не получаете, а шавки просто обязаны отрабатывать мозговую косточку Гав-гав-гав
        3. +15
          25 июля 2013 09:26
          Цитата: Hauptmann Emil
          Неужели у нас других забот нет?

          Это все рейтинги. Почему до сих пор продолжается трансляция Дома-2? Потому, что его смотрят. И огромной массе населения очень интересно знать какого цвета носит трусы Басков и какая шикарная свадьба была свадьба у Волочковой. А на учения, коррупцию и пожары - положить.
          1. 0
            25 июля 2013 09:45
            мне тоже кажется, что телевизионшики тупо заполняют эфир. то есть, ни какого сверхзаговора тут нет. но реально - достали.
            1. +15
              25 июля 2013 10:19
              Цитата: dmitreach
              мне тоже кажется, что телевизионшики тупо заполняют эфир. то есть, ни какого сверхзаговора тут нет. но реально - достали.

              Вообще то это называется информационной политикой!
              А наша политика копируется с Запада.Нам сейчас не нужны передачи научно-позновательные,детские или о природе,нам все больше пытаются впихнуть "с кем еще переспит Пугачева" и Пуси райт узники совести!
              Пытаются вылепить из народа тупое стадо!
              1. stroporez
                +9
                25 июля 2013 11:47
                Цитата: APASUS
                Пытаются вылепить из народа тупое стадо!
                ---не "пытаются" а вполне успешно лепят...... no
              2. +4
                25 июля 2013 20:45
                APASUS, Никакая тут не информационная политика. Причина одна и она лежит на поверхности: ДЕНЬГИ! Рейтингисты каждого канала считают за нас чтО нам, по их мнению, интереснее всего в их передачах и репортажах. Вот то дерь-мо, что нам показывают по TV и есть, по их мнению, самое "вкусное", что привлечёт потенциальных зрителей и, соответственно, рекламодателей. Трудно сказать, соответствует ли вкус рейтингистов действительности и действительно ли эта куча навоза привлекает телезрителя. Но рекламодателю они могут сказать с чистой совестью: "Мы сделали всё, что могли и по высшему качеству". Ну а мы со своими запросами стоИм далеко за рекламодателями и TVшникам, конечно же, глубоко на нас плевать.
              3. DPN
                +1
                25 июля 2013 22:39
                Очень хороший диагноз,и им это почти удаётся.
                это на цитату APASUS
          2. +9
            25 июля 2013 09:58
            Цитата: Средний брат
            Это все рейтинги.

            Да ладно. Это не рейтинги, это зомбирование. Прекратят показывать и никому интересно не будет. Смысл зомбирования в том и состоит, чем чаще сюжет показывают, тем больше откладывается эта картинка в мозгу обывателей.
          3. kyga
            +1
            25 июля 2013 10:12
            Открою секрет, большая часть трудового населения этот бред не смотрит. Телевидение живет за счет рекламы и не более того, им все равно, смотришь ты их передачи или нет, вот и несут якобы в массы всякий бред. Их целевая аудитория это – пенсионеры, у которых мозг от лекарств уже в желе превратился или подросток, который отупел сидя в социалке. Я такое телевидение презираю, даже новости по всем каналам, как под копирку.
            1. +2
              25 июля 2013 15:42
              Цитата: kyga
              Открою секрет, большая часть трудового населения этот бред не смотрит. Телевидение живет за счет рекламы и не более того, им все равно, смотришь ты их передачи или нет, вот и несут якобы в массы всякий бред. Их целевая аудитория это – пенсионеры, у которых мозг от лекарств уже в желе превратился или подросток, который отупел сидя в социалке. Я такое телевидение презираю, даже новости по всем каналам, как под копирку.

              Какая Вы умница! Вот бы еще и пенсионеры с подростками были бы такими морально устойчивыми...
            2. +3
              25 июля 2013 18:58
              уважаемый,если вы видите свое будущее,, пенсионеры, у которых мозг от лекарств уже в желе,,это конечно ваше дело.я например пенсионер,однако хорошо понимаю ,что хорошо,а что плохо.ДУМАЮ НЕУВАЖЕНИЕ которое вы проявляете к старшему поколению,вам аукнется.
          4. +7
            25 июля 2013 16:15
            Среднему брату:
            Недавно был в одном из торговых центров Красноярска. Слышу радостные визги и крики. Оказалось приехала одна из дом-2. Молодёжь( 60-80человек ), как полоумная , радостно верещала. Такое нынче воспитание. Мало к сожалению патриотического воспитания.
            1. +3
              25 июля 2013 22:00
              Цитата: kush62
              Среднему брату:
              Недавно был в одном из торговых центров Красноярска. Слышу радостные визги и крики. Оказалось приехала одна из дом-2. Молодёжь( 60-80человек ), как полоумная , радостно верещала. Такое нынче воспитание. Мало к сожалению патриотического воспитания.

              Все до банальности просто-их уровень интеллекта не превышает уровня Дома-2...Уровня мороженой репы...Если такие передачи имеют рейтинг,это о многом говорит...Наглосакское зомбирование в действии...
        4. +7
          25 июля 2013 12:46
          Да всем здравомыслящим гражданам России по х.. проблемы с деторождением наследников престола в англии. Это как дом 2, из той же серии. СМИ сос...т кость пожилого англа.
        5. скептик-
          +2
          25 июля 2013 15:26
          Цитата: Hauptmann Emil
          Меня тоже все эти дни добивала ситуация: у нас там учения, пожары, дтп, коррупция и т.д., но больше всего показывают/рассказывают о том что все жду рождения наследника. Извините да мне наср все равно кто там у них родится и как они его назовут. Неужели у нас других забот нет?


          Теперь, более четко можете откалибровать СМИ. Кто их имеет, тот их и танцует.
        6. 0
          29 июля 2013 16:28
          Цитата: Hauptmann Emil
          у нас там учения, пожары, дтп, коррупция и т.д., но больше всего показывают/рассказывают о том что все жду рождения наследника

          Я конечно искренне рад за Королевскую семью Великобритании, может рождение ребёнка сделает их мягче в своей агрессивной политике к Сирии.. Вы кстати заметили как освещают сирискую войну наши сми, недождёшся нормальных репортажей, да и резко сократилось их количество, как будто это уже не важно для России, а то что там теракты каждый день как 10 бостонских, никого не волнует..
          Лучший портал по Сирии
          http://anna-news.info/
      2. grenz
        +14
        25 июля 2013 09:02
        Увы Вы даже не представляете насколько они зависят от хозяев. На Западе прекрасно понимают силу слова. Драйзер в одном из романов показал судьбу двух людей- один скупал за дорого заводы, другой за бесценок газеты. Потом газетный магнат развернул газетную шумиху, разорил капиталиста и присвоил его заводы.
        Так что, наши СМИ очень даже успешно работают в интересах тех, кто хочет управлять Россией из-за рубежа. Слава богу, что хоть погода пока еще начинается не с Нью-Йорка, а с Москвы.
        1. +6
          25 июля 2013 09:35
          Да нифига вы все не поняли. Вот показали крупным планом как счастливое семейство принца покидает госпиталь на Range Rover. И теперь экономисты на полном серьезе обсуждают скажется ли это на продажах Range Rover или нет. А там идет колыбелька фирмы X, распашонкa фирмы Y, подгузники фирмы Z. И будьте уверены, в России, как впрочем и везде, найдутся идиoты купить своему ребенку "чтоб все было как у принца Англии". Ну если не получается возить чадо в Range Rover той же топовой комплектации, денег не хватает даже на Ford Focus (чисто для примера) то пусть хоть подгузник будет той же фирмы. А продажи - это бонусы руководству фирм. А кому прибыль от показа вам новостей содержащих что-то действительно познавательное?
          Цитата: grenz
          Слава богу, что хоть погода пока еще начинается не с Нью-Йорка, а с Москвы.

          А в программе "Время", еще той, советской, под музыку Franck Pourcel - Manchester et Liverpool, Москвой прогноз погоды кончался.
        2. +3
          25 июля 2013 15:45
          Цитата: grenz
          Увы Вы даже не представляете насколько они зависят от хозяев. На Западе прекрасно понимают силу слова. Драйзер в одном из романов показал судьбу двух людей- один скупал за дорого заводы, другой за бесценок газеты. Потом газетный магнат развернул газетную шумиху, разорил капиталиста и присвоил его заводы.
          Так что, наши СМИ очень даже успешно работают в интересах тех, кто хочет управлять Россией из-за рубежа. Слава богу, что хоть погода пока еще начинается не с Нью-Йорка, а с Москвы.

          Москвой она все же заканчивается)))
      3. +7
        25 июля 2013 09:03
        Цитата: Sirocco
        Хотелось бы услышать ответ на вопрос от наших СМИ. Я понимаю что некоторые из них зависимы от западных спонсоров, но не настолько же. Такое впечатление что мы часть Англии и ЕС.

        Какой ответ? О чем ВЫ говорите! И от кого? От нашей ...ну, очень и очень свободной прессы от объективности и совести, ...от чаяний народа...от нашей либеральной прессы, ТВ?. Вы сами дали ответ - "впечатление что мы часть Англии и ЕС". Как загнал нас ВЕЧНОПЬЯН (в миру просто ЕБН) в рабскую зависимость, так Мы еще и остаемся протекторатом сильных мира сего.
      4. +9
        25 июля 2013 09:37
        Цитата: Sirocco
        Я понимаю что некоторые из них зависимы от западных спонсоров,
        Телевизор-средство оболванивания №1! am
        1. 0
          25 июля 2013 20:38
          в известной мере.но не совсем.
        2. -1
          25 июля 2013 20:57
          это я про телевизор. знайте себе цену, и не умничайте,лишний раз.
      5. +6
        25 июля 2013 10:47
        Статье плюс. Хотелось бы услышать ответ на вопрос от наших СМИ.

        Во будет ещё одна онлайн конференция Народ-Путин, надо будет задать ему вопрос, что какого чёрта нам знать кто у них там родился или поженился...
      6. +5
        25 июля 2013 11:41
        Статье - плюс, В данном случае и Старикову Н. тоже плюс. А услышать ответ на этот вопрос мне давно любопытно. Что про свадьбу ихнюю трезвонили сутки напролет, теперь про наследника.
      7. +4
        25 июля 2013 11:49
        Цитата: Sirocco
        Такое впечатление что мы часть Англии и ЕС.

        Забавно.
        Чего вы открываете "америку"?
        Абрамович и многие "гонимые" алигофрены в англии живут.
        Поэтому ни кто с нашим мнением не считается и считаться не будет. Пока гражданское общество не начнёт активно позицию граждан отстаивать, начиная с ЖКХ и заканьчивая "Пугачёвскими событиями".

        Вы посмотрите, Люди, кто в Холивудских фильмах в актёрском составе, сплошняком Англия. Они там радуются, что сын родился а я с ехидством думаю : Через цать лет либерастических преобразований в "развитом" мире будут придаваться общественному порицанию и может судебным разбирательствам двухполые браки. Кто будет продолжать династию?
        Начнут из пробирок выращивать?
        Смех-смех-смех.
        Вот в "пику" гражданского общества небольшей ролик:
      8. -2
        25 июля 2013 12:38
        Цитата: Sirocco
        Статье плюс. Хотелось бы услышать ответ на вопрос от наших СМИ. Я понимаю что некоторые из них зависимы от западных спонсоров, но не настолько же. Такое впечатление что мы часть Англии и ЕС. Я считаю что нам чужды их традиции в любом проявлении, тем более их передастные балы, и дискотеки.

        Своими комментариями Вы уже дали ответ на свой вопрос сми. Если Вам не интересно, то просто пропускайте эту новость и все!
        Мне кстати, это новость по барабану, зашел потому, что появлением таких статей сами подогреваем интерес.
        Что Вы СМИ то вините, если сами такие новости читаете и комментируете.
        Пропускайте! hi
      9. Наталия
        +9
        25 июля 2013 12:46
        Цитата: Sirocco
        Хотелось бы услышать ответ на вопрос от наших СМИ. Я понимаю что некоторые из них зависимы от западных спонсоров, но не настолько же. Такое впечатление что мы часть Англии и ЕС.

        Согласна полностью, ибо недоумевала последние три дня какого рожна нам должно быть интересно сколько схваток при родах у всяких там британских принцесс, пускай тогда британские СМИ освещают День Десантника. Хотелось бы действительно задать вопрос нашим СМИ а не перегрелись ли они на солнышке. Статье безусловный жирный +
        1. Че
          0
          26 июля 2013 19:19
          wassat В фонтане искупать англов и водкой опоить до бесчуствия - знай наших. Пусть помнят десантуру.
      10. +1
        25 июля 2013 13:01
        Согласен с Вами,задрали в своё время с женитьбой теперь с рождением
      11. -1
        25 июля 2013 13:35
        Да просто все: нам все равно, за что пить, а британскому наследнику будет приятно ;-)
      12. +2
        25 июля 2013 13:48
        Если бы СМИ были независимыми то заголовки звучали бы так. "Рабы празднуют рождение нового хозяина"
      13. +2
        25 июля 2013 19:40
        Вы посмотрите любые новости по центральным каналам , там будет все , кроме жизни в России . Новости сейчас стали какими - то " черными " . Одни сообщения про терроризм , убийства , разрушения , ураганы , и прочая чушь . Да , зачем мне узнавать про то , что в Новой Зеландии наводнение , в США замело снегом , в Англии родился принц , а в Германии поросенок . Можно подумать , что в России все прекрасно . Нет никаких проблем . Иной раз смотришь новости , и вспоминаешь те , советские новости . Они были интереснее . Пленум ЦК покажут , очередной орден Брежневу дадут , колхозники Кубани собрали ... тонн зерна , сошел с конвейера миллионный ЗиЛ - 130 , и т.д. , и т.п. . Ностальгия ! И другое интересно : во всех новостных программах новости как под копирку , только в другом порядке подачи . Это что ? Разнарядка или цензура ?
      14. 0
        25 июля 2013 19:43
        а убили хасана но при чем тут народ России посадили бандита но при чем тут народ России в России сми вывернутые наизнанку негатив в перед позитив в конец и мелким шрифтом
        Цитата: Sirocco
        В Британии родился наследник, но при чем тут народ России
        Статье плюс. Хотелось бы услышать ответ на вопрос от наших СМИ. Я понимаю что некоторые из них зависимы от западных спонсоров, но не настолько же. Такое впечатление что мы часть Англии и ЕС. Я считаю что нам чужды их традиции в любом проявлении, тем более их передастные балы, и дискотеки.
      15. S-200
        +2
        25 июля 2013 23:12
        а вспомните, как в СМИ "обсасывали" закидоны блядовитой бабки новорожденного - "леди Ди", которая пустилась "во все тяжкие", дурея при этом от всеобщего внимания и скандалов ?
      16. redwar6
        +1
        26 июля 2013 22:54
        Сидели с отцом и крутил каналы,голова кипела через 20 минут,мы не могли понять причем тут мы.)
      17. Ruslan_F38
        0
        28 июля 2013 16:12
        Цитата: Sirocco
        В Британии родился наследник, но при чем тут народ России
        Статье плюс. Хотелось бы услышать ответ на вопрос от наших СМИ. Я понимаю что некоторые из них зависимы от западных спонсоров, но не настолько же. Такое впечатление что мы часть Англии и ЕС. Я считаю что нам чужды их традиции в любом проявлении, тем более их передастные балы, и дискотеки.


        Вот именно, раздражает эта шумиха вокруг этого события, какое нам дело зажравшихся, напыщенных убийц? Ещё один убийца родился, руки только пока у него не в крови, но подрастет, взойдет на престол и отдаст приказ бомбить какую-нибудь "не демократичную" по их мнению страну. По моему наши сми забыли, какую роль англия сыграла и играет в уничтожении нашей страны. Предлагаю нашим сми показывать что там в англии происходит, если только вешать королевскую семью начнут на трафальгарской площади или в океан их смоет или.... Остальное неинтересно.
    2. -2
      25 июля 2013 09:20
      Цитата: studentmati
      Надеюсь и уверен, что Владимир Владимирович сообщит о рождении внука или внучки.

      Скорее сына или дочки
    3. +6
      25 июля 2013 09:26
      Действительно раздражает эта направленность "наших" СМИ на обслуживание западных ценностей...печально что многие действительно считают это важным событием, особенно молодежь...
      1. С_мирнов
        +1
        25 июля 2013 09:37
        Человек нуждается в информации о внешнем мире, но может переварить только ограниченное количество. Поэтому правительству крайне важно забить мозг обывателя бесполезной, но эмоционально емкой пургой, дабы не дай бог в мозгу гражданина не сложилась целостная картина о происходящем вокруг!
        Данный сайт не исключение, если проанализировать полезность местных новостей, то процент информационного мусора тоже довольно велик.
    4. +4
      25 июля 2013 09:27
      Мне вот лично пофиг родился в Британии наследник или нет.
      1. Комментарий был удален.
    5. сашка
      +5
      25 июля 2013 10:05
      Наверное только у нас президент объявивший 2013 годом семьи , сам развёлся..Телек лучше выбросить или не смотреть., и всё будет хорошо.
    6. +15
      25 июля 2013 10:28
      Ничего, через 2 недели у меня ожидается второе прибавление в семействе- ДОЧА... :)) И мне как бы не очень хотелось, чтобы это событие освещали СМИ, мне и родни с друзьями хватит.
      1. -1
        25 июля 2013 19:06
        ПОЗДРАВЛЯЮ!ЗДОРЬЯ И СЧАСТЬЯ!
        1. 0
          17 апреля 2018 15:39
          Спасибо, нам уже 4,5 года
    7. честный еврей
      -13
      25 июля 2013 10:44
      В Британии родился наследник, но при чем тут народ России?

      Как при чем? Халдеи должны знать своего будующего царя !!!!
      1. +2
        25 июля 2013 12:31
        Цитата: честный еврей
        Как при чем? Халдеи должны знать своего будующего царя !!!!

        Чего народ минусуюет практически верное высказывание.
        Обижаются на Халдеи?
        Халдеи (вавилонское Kaldu, ивр. כַּשְׂדִּים - Касдим , греч. Χαλδαίοι) — семитский народ, обитавший в области устьев рек Тигра и Евфрата на северо-западном берегу Персидского залива. Говорили на арамейском языке. Служит также наименованием колдунов, магов, волхвов, гадателей, астрологов. По одной из версий, халдеями-магами были волхвы, пришедшие поклониться родившемуся Иисусу.
        Или из: Толковый словарь Ефремовой, Толковый словарь Ушакова, Словарь русских синонимов.
        1)Название ряженого шута или скомороха, потешавших народ на улицах, базарах и не стеснявшихся непристойных выходок (обычно пренебрежительно). 3) Употр. как бранное слово, которым обзывают нахала, наглеца.
        1. +3
          25 июля 2013 18:37
          В мое время халдеями называли официантов, не в глаза конечно, а то еще в суп наплюет. Не знаю почему и откуда пошло, но было.
    8. +14
      25 июля 2013 13:55
      По мне лучше такие новости..
      ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ, 24 июля, РИА ФедералПресс. Власти Камчатки пообещали выделить новую квартиру семье из Петропавловска, где родилась тройня: два мальчика и девочка. Как сообщили в пресс-службе регионального правительства, все три новорожденных переведены в краевую детскую больницу, где имеется все необходимое оборудование для выхаживания детей, родившихся с недостаточным весом тела.http://fedpress.ru/news/society/news_society/1374661700-roditelyam-petropavlovsk
      oi-troini-poobeshchali-novuyu-kvartiru
      Но нам в новостях рассказывали о Англии request
    9. -11
      25 июля 2013 15:49
      По моему статья просто брюзжание wink
      Всегда во все времена в новостях были знаменитости wink
      Так было, есть и будет. Основной потребитель новостей всегда будет этим интересоваться.
      Ему будут угождать ради тиража (или любого другого аналогичного показателя) wink
      Как там Пелевин писал - ТВ существует для того, чтобы показывать рекламу. Сюжеты должны удерживать зрителя перед экраном, чтобы он увидел рекламу laughing
      1. +3
        25 июля 2013 16:18
        меня бесит наше телевидение только по той причине, что создаются сотни телеканалов только ради получения прибыли, а то, о чём они собираются вещать - они совершенно не думают. Именно поэтому столько тупых и глупых каналов. Поговорка - "там смотреть нечего" как раз из этой серии, потому что все они однотипны и доставать интересную информацию не умеют, так как нужно содержать большой штат грамотных сотрудников. То же самое в сети, тысячи информационных порталов, которые попросту копируют друг у друга перлы, чтобы робот яндекса их быстро индексировал, привлечение пользователей на сайты и далее предлагают кучу рекламы. Topwar смотрю тем же путём начинает идти, так как уже явно в слова вставляют ссылки рекламы + УЖАСНО БЕСЯЩИЙ УВЕЛИЧИВАЮЩИЙСЯ банер в начале любой статьи. Ню-Ню!!!
      2. -1
        25 июля 2013 19:10
        еще один пострадавший от промывки мозгов.вы великолепно вписываетесь в картину современной европы.
  2. +9
    25 июля 2013 06:38
    Как причём? а при том что все должны знать своё начальство.
    1. +6
      25 июля 2013 07:12
      Не смеши, Олег! Ха-ха-ха!!!! Я тебя понял.
  3. +17
    25 июля 2013 06:39
    Поддерживаю автора. Нам данная радость британцев должна доведена быть только справочно. Тем, кто этим событием очень интересуется можно и в британских СМИ получить информацию. Своих новостей должно быть больше, да и желательно позитивных.А то свои новости только и заключаются в том сколько ещё уголовных дел возбудили (болотных, навальных, оборонсервисных), где и сколько введено режимов КТО, да правителями нашими перерезано ленточек и нажато кнопок. И г-н Маркин стал главным комментатором новостных программ
  4. +22
    25 июля 2013 06:39
    Полностью согласен с автором! надоели этой новостью. Ну родился очередной претендент на трон, ну мальчик... ну что еще? А!!! В Британии небывалая жара! И так минут семь-восемь драгоценного времени. Я про свое время. Это оно драгоценное, потому что хочу услышать и увидеть последние НОВОСТИ, а вместо этого вижу какую-то унылую избу в Лондоне и толпу британских идиотов с флажками. Вы лучше поведайте - почему господин Сердюков отказывается давать показания? И вообще - как там следствие идет по "Оборонсервису"?
    А Гондурас меня совсем не беспокоит!
    1. +10
      25 июля 2013 07:15
      Цитата: TRex
      Ну родился очередной претендент на трон, ну мальчик... ну что еще?

      Я понять не могу бритов, Это надо же так радуются рождению еще одного халявщика. Проку то от их королей ровным счетом никакого, так красивая ширма. Вот недавно статья была, про папашу новорожденного, которого обвинили в уклонении от уплаты налогов. Это надо же живет за счет, народа, да и еще пытается его(народ) отиметь. Пипецъ полный.
    2. +1
      25 июля 2013 08:29
      Цитата: TRex
      Вы лучше поведайте - почему господин Сердюков отказывается давать показания?

      Ну, это и без журналюг ясно.
      Во-первых, у нас не 37 год.
      Во-вторых, 51 статья Конституции даёт ему такре право.
      Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

      Этим он и определил круг виновных, ибо в иных случаях от дачи показаний он отказаться не имеет права.
  5. serge-68-68
    +7
    25 июля 2013 06:42
    Федеральные СМИ (особенно Интернет-СМИ) вообще крайне слабо отражают актуальную для России повестку дня. И зачем? Они - орудия пропаганды. И как таковые должны не "отражать", а "формировать" повестку дня. А потому и новости у нас соответствующие. Это давно известно - говори человеку, что он свинья - он захрюкает. Начни ему талдычить про философию - он станет философом.
  6. +15
    25 июля 2013 06:43
    Но я не хочу, чтобы все СМИ России с утра до вечера рассказывали о родах королевской семьи Великобритании и показывали пляшущих от радости британцев. Пусть радуются. На экранах английского и шотландского телевидения. Может даже ирландского. Но не российского.

    Полностью согласен с автором. Они действительно достали, лично мне было совсем не интересно слушать и смотреть, как и когда у герцогини отошли воды. Но ведь навязывали по всем каналам.
  7. +4
    25 июля 2013 06:44
    Ни что не показывает общую «включенность» российских СМИ в западную модель и управляемость ими «оттуда», чем события в британском королевском доме. То для зрителей России вели ПРЯМУЮ ТРАНСЛЯЦИЮ свадьбы одного английского принца, теперь сутками напролет забили эфир всех средств коммуникации рождением другого принца.


    Телевидению необходим рейтинг, нужно, чтобы его смотрели. Если такое показывают, значит рейтинг есть и люди наши это смотрят. Если бы не смотрели, то не показывали бы. Мне лично все равно на английскую монархию, пусть себе живут как хотят, я интереса к этому не проявляю. Пусть каждый делает свой выбор, смотреть или выключить, не нужно искать здесь всемирный заговор. Если бы он был, то в августе 2008 года наши СМИ повторяли бы западные, а не освещали бы действительные события.
    1. Hudo
      +7
      25 июля 2013 06:59
      Цитата: Orel
      Телевидению необходим рейтинг, нужно, чтобы его смотрели. Если такое показывают, значит рейтинг есть и люди наши это смотрят


      Точнее сказать,хотят чтобы смотрели,. Другими словами, пятая колонна в действии. И это при полном попустительстве властей, я имею ввиду, что не запрещать конечно, ибо это глупо, но самим создать информационный прецендент в противовес -- это вполне по силам.
    2. +3
      25 июля 2013 08:36
      Цитата: Orel
      Если такое показывают, значит рейтинг есть и люди наши это смотрят

      Нужен рейтинг - создай отдельную передачу, ещё и на рекламе в ней заработаешь. Кому интересно - посмотрят. В новостях это лишнее.
      Маса людей телевизор вулючает, только чтоб новости посмотреть и желательно российские. Зачем с утра до ночи талдычить о принцессах, наследниках и мэрах-гомосеках с их гей-парадами?
    3. +2
      25 июля 2013 09:31
      Цитата: Orel
      Телевидению необходим рейтинг, нужно, чтобы его смотрели.

      Удивительно,но не смотрю.О рождении какого-то принца узнал вот из статьи Старикова.
      В этом вопросе со Стариковым соглашусь.Но что толку?
      Система то работает независимо от наших с вами желаний.Для неё мы электорат востребованный один раз в 6 лет.
    4. kyga
      -4
      25 июля 2013 10:20
      Интересно, а что для вас "действительные события" Всегда есть две стороны медали и ни разу я не видела, что бы ситуацию какую либо освещали с разных сторон. Так что не расстраивайтесь вас опять обманули.
      1. 0
        25 июля 2013 15:58
        Цитата: kyga
        Интересно, а что для вас "действительные события" Всегда есть две стороны медали и ни разу я не видела, что бы ситуацию какую либо освещали с разных сторон. Так что не расстраивайтесь вас опять обманули.

        Вань! Специально зарегистрировался за хозяев рубаху рвать?
  8. +9
    25 июля 2013 06:45
    Согласен со Стариковым, эта новость для России НЕ главная!
    1. serge-68-68
      +6
      25 июля 2013 06:51
      Новостная лента "Рамблера": погибшие в крушении поезда в Испании; меры по увеличению экономического роста, придуманные Минэкономразвития; бомба у мужика в машине в Москве; ГД хочет убрать "половую зрелость" из УК; Буш поблирся наголо, чтобы встретиться с больным ребенком. Это ГЛАВНЫЕ новости?
  9. +8
    25 июля 2013 06:46
    Сообщалось куплено и выпито британцами алкашами спиртного на миллиарды фунтов. Часть британцев за миской супа в очередях, за жилье платить нечем, остальная часть развлекается. Но насчет купленных СМИ согласен, нет у нас Министерства пропаганды и цензуры.
  10. +7
    25 июля 2013 06:47
    Согласен , что шума столько , как будто он родился чернокожим .
    Чем-то напоминает сказочку про Моисея и его юность .
  11. +19
    25 июля 2013 06:50
    Если им нечем занять эфирное время, в чем я сомневаюсь, то можно показывать шоу "жизнь коррупционера в прямом эфире". За Сердуковым и Васильевой все равно наблюдают, к наблюдению подключить журналистов. Рейтинги зашкалят. Про нарушение частной жизни речи не идет. Частная жизнь у них будет на зоне.
    1. +10
      25 июля 2013 07:25
      Предлагаю назвать передачу ПОД СТЕКЛОМ, ПОД КОЛПАКОМ или ЗА РЕШЕТКОЙ. Круглосуточно транслировать по ТНТ вместо ДОМ-2
  12. Валерий Неонов
    +7
    25 июля 2013 06:56
    Цитата: TRex
    Ну родился очередной претендент на трон, ну мальчик..

    Он третий в очереди на трон, а так как- семейка долгожители, так и останется претендентом.
    И стоит об этом второй день "глаголить".
  13. VkadimirEfimov1942
    +4
    25 июля 2013 07:05
    <Ни что не показывает общую «включенность» российских СМИ в западную модель и управляемость ими «оттуда», чем события в британском королевском доме. То для зрителей России вели ПРЯМУЮ ТРАНСЛЯЦИЮ свадьбы одного английского принца, теперь сутками напролет забили эфир всех средств коммуникации рождением другого принца.>

    Согласен и солидарен с Николаем Стариковым! Запад через наши СМИ напрямую выливает "ушаты" своей грязной пропаганды.
  14. абырвалг
    +3
    25 июля 2013 07:07
    Сегодня в королевской семье Великобритании родился мальчик.
    Чего вы кипешуете?! Эта новость просто заменяет традиционную телебайку - "слониха родила". wassat
  15. +3
    25 июля 2013 07:09
    Блин.. )) А я думал мне одному это кажется, что новость про рождение монаршего дитёныша чересчур забивает эфир. Значит не паранойя! ))) Согласен с автором.
  16. +7
    25 июля 2013 07:17
    Полностью с автором согласен. Но если предположить, что в Мире должна быть одна "владычица морей", одна монархия и т.п., и мы все знаем название этой страны, то и гибель Николая-II от рук латышских стрелков в 1918 и последующие события и в России и за ее рубежами как-то сами собой встают в один ряд. А сейчас мы наблюдаем триумф победителей?
    1. +5
      25 июля 2013 07:26
      Нам по телеку показали кандидата в президента России, избранного народом Британии
  17. +1
    25 июля 2013 07:28
    А мне кажется что не всё так уж плохо. Просто наши журналисты упрощают себе жизнь и тырят некоторые новости у западных дерьмократов + стадный инстинкт. Обычная лень. А насчёт рождения малыша - ну и хорошо, сейчас это чистое невинное создание и ему ещё всё равно царь он или император. Монархию я не понимаю особенно на данном этапе - выберут стайку обезьян и молятся на неё веками, со стороны смотрится глупо но работает.
  18. +2
    25 июля 2013 07:32
    Честно говоря меня немного смущает,то что народ вообще смотрит подобную хрень.Со статьёй полностью согласен.
  19. +29
    25 июля 2013 07:46
    Британия и весь англо-саксонский мир принесли нам г#вна больше, чем Германия за две войны!

    Родила царица в ночь
    и не сына, и не дочь,
    не утёнка, не лягушку,
    не неведому зверушку,
    не сурка и не хорька,
    не директора ларька,
    не селёдку и не шпроты,
    не десантников две роты,
    не перила от балкона
    и не водки три флакона,
    и не ниточек клубочек,
    а воняющий комочек,
    у неё с недавних пор
    был ужаснейший запор!
  20. Luger
    +17
    25 июля 2013 07:49
    Вчера на РСН ведущая попыталась по обсуждать новость рождения наследника в позитивном ключе, начали звонить люди и стали культурно посылать ее с ее восторженностью подальше, она же очень удивилась почему наш народ не радуется как все прогрессивное человечество рождению монаршей особы Великобритании, я же удивился ее удивлению, странная какая то..... request
    Статья правильная, поддерживаю.
  21. pinecone
    +4
    25 июля 2013 07:51
    Очередное т.н."шоу", ещё один повод для прозападных СМИ отвлечь внимание граждан РФ от наболевших проблем страны. Точно так же трещали о кончине Тэтчер.
  22. Alexander Borey
    +4
    25 июля 2013 07:56
    Неприятно удивила бурная реакция центральных российских СМИ на рождение этого... Взахлёб и с восхищением освещают эту тему. КОМУ ЭТО НАДО?! Создали такой ажиотаж,будто родился Бог.Родился ведь не Бог,а наоборот.Старикову и статье - респект.
    1. Alexander Borey
      +4
      25 июля 2013 08:05
      А в 2015 году мировая общественность неожиданно узнает "радостную" весть: принц-то не простой,а "прямой наследник Христа","Мессия".Ему как раз стукнет 33 года.Все конфессии его признают как "потомка Иисуса".Вот и начнут объединять все религии в угоду новому мировому правительству.Как в Библии.Сомневаюсь вообще что в британском королевском роду люди есть.
  23. rodevaan
    +7
    25 июля 2013 07:57
    Да пошли они все в известное эротическое путешествие на 3 советских буквы со своими наследниками-обследниками!
    Мне до пятой точки кто там родился-неродился, и вообще накласть большой и толстый на мелкобритию.
    Не смотрю тупой зомбоящик и другим не советую засерать им мозг...
  24. vladsolo56
    +7
    25 июля 2013 08:03
    А как наши СМИ горевали по поводу кончины Тетчер прямо все плакали крокодильими слезами, хорошо я не смотрю наше ТВ
    1. +12
      25 июля 2013 08:26
      В 2005 году наши СМИ 2 недели ожидали смерти Папы Римского Иоанна Павла Второго, транслируя по 60-80% новостных передач.Хотя католиков в России не более 300 тыс. А о чем им еще говорить и показывать.Им лишь бы горяченькое.А нужно ли это людям - вопрос не для них. Да и отрабатывать заказы нужно. Британцы в восторге от нашего щенячьего визга...
      1. rolik
        0
        25 июля 2013 13:49
        Цитата: AleksUkr
        . Британцы в восторге от нашего щенячьего визга...

        А особенно смешно было, для меня, когда из англйского посольства позвонили в наш МИД и сказали, что можете поздравить с рождением. Это, что ? они нам разрешение дали что ли?
  25. explorer
    +1
    25 июля 2013 08:10
    нет запрещать нельзя. Пусть показывают и каждый день, пусть доводят до абсурда, до тошноты: - чтобы народ сказал: "А ну их всех в ...".
    но нужно предложить альтернативу - ненавязчивую...
  26. +7
    25 июля 2013 08:14
    эта "очень важная новость" послужила хорошим индикатором на кого действительно работают "наши" СМИ.

    а кратко о самой новости - всем пофиг wassat
    господа англосаксы, можете оставить сии радостные известия при себе. мне в равной степени плевать на весь ваш королевский выводок, палату лордов и биг-мать-его-бен.
  27. 0
    25 июля 2013 08:16
    Помните, как нам пол-года каждый день во всех новостях рассказывали о здоровье Шарона!
    1. +3
      25 июля 2013 08:46
      Угу... а ещё про какую-то принцессу, которая в каком-то туннеле то ли повесилась, то ли взорвалась...
  28. ramsi
    +4
    25 июля 2013 08:16
    наши СМИ - это не только одно общее омерзение. Даже про малейший профессионализм говорить не приходится, причём, по-моему, на всех уровнях
  29. +6
    25 июля 2013 08:17
    Оказывается в UK не все геи...
    1. 0
      25 июля 2013 22:54
      Согласен, есть ещё и бисексуалы, и прочие трансгендеры.
  30. Mr. Truth
    +3
    25 июля 2013 08:18
    Как -то не по королевски обычную смертную брюхатить. Лучше бы сестру себе нашел или с братом пытался понаплодить кривозубых голубокровых.
    Англосаксы копрофаги жалкие.
    1. +2
      25 июля 2013 08:58
      Была уже одна, самых что ни на есть голубых кровей, "принцесса Ди"безграмотная,не окончившая школы, работала нянечкой детсаде, потомок графьев Спенсеров, ну взяла к себе в невестки королева немка(Гессен Кобург Саксонской династии) Елизавета-2, кроме позора и компроментации института королевской власти ничего хорошего это не дало. Вооще мне плевать кто там вылез, это проблема зомбированной английской публики.Пы СыВиндзороми они заделались кажется в 16 году решением парламента, уж обень бросалось в глаза немецкое происхождение.
    2. 0
      25 июля 2013 12:57
      Вот и англичане делали всё наоборот.Это русский дом из европейских близкородственных домов брал жён.Поэтому и пал.А англичане всегда брали из своих.Это же двойная выгода-не надо брать со стороны чужого(не понятно кому он(она)симпатизирует и здоровый правитель на выходе(не чахлый,кровосмешённый).Поэтому остался только английский дом.Маленькие королевства не в счёт.Как говориться -в конце останется только один.
      1. 0
        25 июля 2013 13:02
        Цитата: Дильшат
        Это же двойная выгода-не надо брать со стороны чужого(не понятно кому он(она)симпатизирует и здоровый правитель на выходе(не чахлый,кровосмешённый).

        это в смысле юмор или Вы не в теме?
      2. +4
        25 июля 2013 13:02
        Обычно наоборот вырождение, там где внутри своей популяции все происходит. Да и надо признаться, что дом Романовых и английский королевский близкие родственники. И гемофилия Алексея, досталась ему от королевы Виктории.
    3. +1
      25 июля 2013 13:30
      Цитата: Mr. Truth
      Как -то не по королевски обычную смертную брюхатить.

      Вот потуму и женился на простой смертной,что все монархии в гейропе давно между собой перее..виноват переженились и в результате кровомесительства дегенерация,деградация и аут.А тут надо здоровое потомство для правления.Если мне память не изменяет датский или шведский принц наследник тоже женился на девушке скажем так из простонародья,да и принцессы Монако легко давались всяким автогонщикам и укротителям,зато потомство здоровое.В отличии от их папашки князя у которого не всё нормально,хотя по гейропейским понятиям это норма.Ну Вы понимаете о чём я.
  31. +2
    25 июля 2013 08:27
    Ничего удивительного. Практически все СМИ не принадлежат государству. Вот и играют ту музыку, которую заказывает хозяин. Как-то я озадачился вопросом, какой дуболом в период реформирования нашей армии придумал вешать погон....на грудь вместо традиционных мест - на плечи? Сегодня увидел фото генерала пентагоновского...ага. вот оно. Так что это - попытка причесать весь мир под одну гребенку, чтобы все смотрели в направлении англосаксов, претендующих на роль хозяев этой планеты. Яркий тому пример как раз и есть вся эта возня в королевском семействе мелкобритов. Кто родился, кто крестился, кто развелся...А между тем "пипл хавает"...Не удивлюсь, если скоро выйдет очередной слащаво-сопливый щеняче-умилительный выпуск малахова о том, как все ждали Великого рождения в королевской семье
  32. +4
    25 июля 2013 08:37
    Российские СМИ управляются из-за рубежа и включены в информационное поле Запада. У нас та же повестка дня, которая определяется в Лондоне и Вашингтоне для всего мира.

    Так оно и есть! Кто бы спорил? Мы можем избирать президента, депутатов всех уровней, но реальная власть находится именно в руках хозяев СМИ. А они неподконтрольны НИКОМУ!
    Так что, автор абсолютно прав.
    А, если вдруг, захочешь навести порядок в СМИшном хозяйстве - весь Запад завопит о нарушении свободы слова. Хотя, какое мне дело до их свободы слова. Я живу в своей стране и не хочу жить ихними ценностями.
  33. rekrut
    +4
    25 июля 2013 08:40
    Лучше бы наши СМИ больше о своём народе говорили. И показывали в каких условиях рожают наши женщины.
  34. +2
    25 июля 2013 08:48
    А возьмите спортивные новости. Тоже самое, хотя и у нас в стране много интересного.
  35. ed65b
    +2
    25 июля 2013 08:49
    статья может и правильная но натянута. Не нравится рождение принца переключите канал. Я переключал. Не нравится дом2 нажми кнопку на пульте. Не хотите смотреть чернуху по тнт есть канал культура или звезда. А еще есть рбк глас прохоровский там какашка речкой течет. Есть рашатудей. Каналы априори принадлежат кому то и обслуживают интересы хозяина. Вот прохоров уделил рождению принца 1 минуту у него задача другая, и он ее пытается решить по своему.
  36. +4
    25 июля 2013 08:50
    Немного будет таких наций ,как англичане которые столько нагадили России .И каждый день ,то про
    их ........ королеву,то про их........ наследников. Просто издевательство.
  37. +4
    25 июля 2013 08:53
    Но я не хочу, чтобы все СМИ России с утра до вечера рассказывали о родах королевской семьи

    ...и не только ВЫ! Но что поделаешь - у нашего ТВ дилемма -- или рассказывать, что благодаря неустанной бездеятельности нашего бестолкового правительства либералов у нас инфляция скачет в 2 раза быстрее прогнозов ...или что рубль опустили, по заказу олигархов - экспортеров сырья... или забить сетку вещания известиями о новом английском наследнике... Первые пару новостей вызовут негатив...а последние...так себе... ведь аГлицкий наследник имеет определенные права и на российский престол...А вдруг..! Это тогда и зачтут в актив..!
  38. _Igor_
    +3
    25 июля 2013 08:57
    Но я не хочу, чтобы все СМИ России с утра до вечера рассказывали о родах королевской семьи Великобритании и показывали пляшущих от радости британцев. Пусть радуются. На экранах английского и шотландского телевидения. Может даже ирландского. Но не российского.


    полностью поддерживаю
  39. +5
    25 июля 2013 09:08
    Полную хрень показывают по новостям. то в США человек упал в яму сломал ногу то крутят что король бельгии отрекся от престола то в англии ребенок в кор.семье родился. согласен с автором нам это - ! вон РОссия огромная страна сомневаюсь что не найдется новостей. Конечно журналюге будет интересней побывать в европе чем приехать за репортажем в сибирский городок. В этом и беда наших журналистов не уменее работать.(быть в нужном месте там где это действительно требует обстановка).
  40. +19
    25 июля 2013 09:12
    Подконтрольны Западу не только СМИ и олигархи, но и вся власть. Потому ничего хорошего и не происходит.
    Самые овещаемые темы:
    1. Личная жизнь "звезд".
    2. Склоки и свары в "звездатых семьях".
    3. Небылицы и мифы.
    4. Зарубежная хроника.
    5. Дом-2.
    А вот что почти не освещают:
    1. Промышленность - успехи, развитие, динамика роста или упадка.
    2. Сельское хозяйство - тоже самое.
    3. Новые технологии, систему подготовки молодых ученых, рабочих.
    4. Обстановка в стране - проблемы, пути решения проблем.
    5. Планы развития государства в будущем.
    А теперь, кто может, вспомните вести во времена СССР. Все наоброт. Потому что тогда была ДЕРЖАВА, а сейчас... содержимое сортира (пардон, мадам, мсье, надеюсь я был политтолерантен).

    Поздравляю Англию с рождением наследника престола, но по большому счету мне на это... толерантно наплевать.
    1. +3
      25 июля 2013 15:10
      А теперь, кто может, вспомните вести во времена СССР.
      Не много поправлю, называлась программа "Новости", а ещё была замечательная программа "Международная панорама", начиналась в 18-00 в воскресенье. hi
  41. +2
    25 июля 2013 09:12
    лучше об этом рассказывали
    http://www.freecity.lv/bestseller/55/
  42. +6
    25 июля 2013 09:12
    Как по мне,так для России данную новость если можно показывать,то только в самом конце после прогноза погоды,ну или после новостей про чудесный урожай огурцов у бабы Шуры из деревни Васюки,т.е. когда осветят все новости из России вплоть до огурцов и прохудившихся труб на улице Х в уездном городе N,в конце так мельком между делом,но никак не в самом начале,я понимаю еще если бы принц женился на гражданке России,ну или сам был бы русским тогда понятно,а так как-то странно.
  43. +9
    25 июля 2013 09:14
    Тот редкий случай, когда Стариков говорит дело. СМИ ведут политику своих хозяев. Хозяева же совершенно сознательно формируют программы в интересах совершенно конкретной группы лиц. Поэтому мы и дальше будем слушать о рождении венценосных младенцев, юбилеях поп-звезд и рассматривать умные лица министров, внимающие Гаранту. При этом Гарант будет требовать "расширить" и "углубить", а министры согласно кивать. Однако Вы никогда не услышите от него, чем реально вызван рост тарифов, по какой причине мы списали миллиардные долги очередному Гондурасу, почему не смотря на всеобщую критику, реформа образования продолжается по Фурсенко и Ливанову, и каковы реальные достижения "Роснано" вообще и Чубайса в частности. А чтобы Гаранту этих глупых вопросов не задавали, смотрите сериалы про Сноудена и королевских внуков.
    1. piterkras
      +1
      25 июля 2013 16:00
      Гондурасам долги советские списываем, потому что реально не может их выбить, ибо сами развалили СССР, а Россия СССР и в подмётки не годится.
  44. +3
    25 июля 2013 09:29
    Чему радоваться, родился ещё один (не побоюсь этого слова и если его пропустят) уб людок.
  45. +5
    25 июля 2013 09:29
    А я вчера перед сном решил новости посмотреть и, когда началась эпопея рождения, спокойно сделал свой вечерний моцион в туалете, так что наверно полезная новость была.
  46. Vlad_Mir
    +4
    25 июля 2013 09:39
    Журналюги загаживают информационное пространство, пишут просто ни о чем, из мухи делают слона!
  47. Таурус
    +4
    25 июля 2013 09:49
    Насколько мне видится, то то рвение с которым Англия борится за педаристию не может служить ей гордостью от рождения ребенка от мужчины и женщины. Это скорее недоразумение. Вот если бы принц женился у них на таксисте или там вышел за муж за волосатого кочегара, это было бы демократично и одобрительно. А так им гордится не чем.
    1. +1
      25 июля 2013 12:27
      Таурус

      Насколько мне видится, то то рвение с которым Англия борится за педаристию не может служить ей гордостью от рождения ребенка от мужчины и женщины. Это скорее недоразумение. Вот если бы принц женился у них на таксисте или там вышел за муж за волосатого кочегара, это было бы демократично и одобрительно. А так им гордится не чем.
      1. rereture
        +1
        25 июля 2013 12:36
        Вообще-то это набор китайских кубиков, егэ тут не причем. Очень глупо постить демотиваторы школоты.
      2. piterkras
        0
        25 июля 2013 16:01
        Если человек - неумный человек, то его ни ЕГЭ ни нормальные экзамены не спасут.
  48. +2
    25 июля 2013 09:51
    статье плюс 1000
    задолбали лаймы
  49. +7
    25 июля 2013 09:52
    Статье плюс. но не только англия... Например когда подох вор в законе, также все новости были про его похороны. Или жизнь звезданутых поп, кому это интересно? Хочется послушать, что-нибудь советское, например про уборку урожая.
    1. +2
      25 июля 2013 10:23
      Цитата: Гардамир
      Например когда подох вор в законе, также все новости были про его похороны. Или жизнь звезданутых поп, кому это интересно? Хочется послушать, что-нибудь советское, например про уборку урожая.

      Полностью поддерживаю.
  50. +4
    25 июля 2013 09:52
    "Независимые"российские СМИ обязательно кому-нибудь принадлежат.И эти кто-нибудь очень часто покупают недвижимость в Англии,вкладывают в экономику этой страны огромные средства.Про Россию эти "господа" вспоминают только тогда,когда появляется очередная возможность приватизировать кусок бывшего народного достояния.Вот они и забивают нам головы всякими английскими принцами.Ведь не будут же они писать как разворовали и опустили в нищету огромное и богатейшее государство,единственным недостатком которого было то,что все богатство страны принадлежало народу,а не кучке воров и мошенников.
    1. +2
      25 июля 2013 12:48
      независимых сми не может быть в природе, так же как свободного человека
  51. pa_nik
    +5
    25 июля 2013 09:53
    Цитата: Таурус
    Это скорее недоразумение.


    100% !!!

    Истинное лицо острова демонснтрирует дядька новорождённого Гарри... belay
  52. +6
    25 июля 2013 09:56
    Подождите вот скоро выдвигать кандидата в кандидаты президента США и мозг нам заси...ть будут почти год пока его выдвинут, а потом и президентская гонка (в США естественно) начнётся.

    Даже выборы президента РОССИИ не будут так освещаться.

    Хотя я думаю тут они просчитались, ментальность у нашего народа другая все начинают тыкать в пульт и уходят на другой канал.
    PIPL у нас нормальный, с головой дружит
  53. +11
    25 июля 2013 09:59
    "В Британии родился наследник" - Да и х... с ним laughing
  54. +4
    25 июля 2013 10:03
    Со статьёй согласен,самого бесило последние два дня...Что это за чушь?Ну родился кто-то там у кого-то,и что?(тем более у ЭТИХ)
  55. +4
    25 июля 2013 10:16
    Сегодня в королевской семье Великобритании у родителей А и Б родился наследник неопределенного на данный момент пола.
    А теперь о погоде.
    Сегодня в России планово провели 20 очередных пусков ракет протон Н и успешно вывели на орбиту 40 спутников двойного назначения, это были последнии из 300 сот спутников запланированных на этот год, программа выполнена досрочно.
  56. +2
    25 июля 2013 10:19
    <<Но я не хочу, чтобы все СМИ России с утра до вечера рассказывали о родах королевской семьи Великобритании и показывали пляшущих от радости британцев. Пусть радуются. На экранах английского и шотландского телевидения. Может даже ирландского. Но не российского.>>
    Я тоже не хочу,пусть англитосы пляшут,мы то здесь при чем?
    1. +2
      25 июля 2013 10:30
      Ну шотландцы, это вопрос, они сейчас на чемоданах мечтают свалить из обединеного королевства.
  57. VkadimirEfimov1942
    +2
    25 июля 2013 10:27
    Наши СМИ болеют "Васкизмом"-как бы мы не возмущались, а он(кот Васька) "слушает да ест". Поэтому они и дальше будут "ползать" перед Западом.
  58. +3
    25 июля 2013 10:30
    Сегодня в королевской семье Великобритании родился мальчик.


    фигасе! ты подумай! так, надо не забыть вынести мусор.
  59. serge
    +2
    25 июля 2013 10:45
    Как это при чём новость? Это еврейский царёк. Папа у него обрезан, хоть и английский принц. Средства информации у нас еврейские, вот и празднуют. Народ России тут и правда ни при чём, но разве российские СМИ принадлежат народу России?
  60. Сапог под ковром
    +2
    25 июля 2013 10:46
    Масонская власть радуется появлению ещё одного маленького масона.
  61. +3
    25 июля 2013 10:49
    Статье плюс. Сам чуть телевАйзер не разбил от этого поноса. Хотя интернет рулит, он стал кухней на которой высказывается и говорится ВСЁ и больше по делу. А ТВ уготовлена роль театра, при этом театра абсурда.
  62. честный еврей
    +2
    25 июля 2013 10:53
    Сегодня в королевской семье Великобритании родился мальчик.

    1. +1
      25 июля 2013 11:09
      Скорее в немецкой!
  63. Alexandr0id
    +2
    25 июля 2013 11:03
    дело не в том, что нам что-то навязывают, а в том, что телевизионщиком тупо нужно хронометраж чем-нибудь заполнить, снимать свое - это деньги и работать надо, а перепоказать сюжеты бибиси гораздо проще и дешевле. по той же причине в новостях все чаще сюжеты с ютуба и всякий шлак из чужих источников
  64. -5
    25 июля 2013 11:09
    "повод жить чужой радостью"...автор почитай себя сам....не хочешь смотреть не смотри - нажал на кнопку и "привет"..плюнь на Британию и разотри, не порть себе нервы...береги здоровье))))

    P/s/ один из методов пиара - опубликовать статью. Я удивился, когда на этом ресурсе увидел ОПЯТЬ эту новость, я полностью был уверен, что эта новость займет абзац в обзоре итогов недели и все...зачем статью написал?
  65. Grand52
    +1
    25 июля 2013 11:14
    Я думаю понимающие люди сами выбирают что им смотреть, благо сегодня выбор велик, на любой вкус и цвет... кто-то хочет смотреть mtv, кто-то дом 2, кто-то о том что творится в Англии. Кто-то сидеть и читать "Военное обозрение")) Выбирайте сами свое поле интересов!
  66. USNik
    +4
    25 июля 2013 11:15
    Но я не хочу, чтобы все СМИ России с утра до вечера рассказывали о родах королевской семьи Великобритании
    Реально задолбали, третий день уже жужжат про это ЭПАХАЛЬНАЕ событие.
    дело не в том, что нам что-то навязывают, а в том, что телевизионщиком тупо нужно хронометраж чем-нибудь заполнить

    Нечем заполнить!? Взрывы в Ираке, более 60 человек убито, операция в Мали, вывод войск из Афгана, события в Сирии, учения войск в России и Америке, банкротство Детройта (!), землятресения и наводнения.. Писать блин не о чём!? Даже более-менее вменяемый РТР и тот захлёбываясь восторгается во всех новостях, ути-пути-без сиделки...тьфу.
  67. Молотов
    0
    25 июля 2013 11:21
    Наконец-то кто-то выразил мои мысли вслух))) Спасибо, товарищ!
  68. +1
    25 июля 2013 11:27
    Мутная история с рождением наследника. Видится, что за всей этой мишурой просто прячутся реальные сложности королевской семьи. Погуглите про нынешнюю маму новости 11 года. Окажется, что она (как когда-то утверждалось) ... не может иметь детей. Нынешняя шумиха как раз подкрепляет эти конспирологические мысли.
    Я понимаю, что сейчас медицина, чудеса, врачи...
    Да и направление обсуждения сформировали правильное - мы все вопим - достали уже. Про реальные причины тайн и недомолвок мы не говорим. Не кажется, что даже и в этом нами манипулируют? :)
  69. 0
    25 июля 2013 11:32
    Цитата: Sirocco
    В Британии родился наследник, но при чем тут народ России
    Статье плюс. Хотелось бы услышать ответ на вопрос от наших СМИ. Я понимаю что некоторые из них зависимы от западных спонсоров, но не настолько же. .....


    НАСТОЛЬКО.
  70. Belogor
    -1
    25 июля 2013 11:36
    Что то мне все это (комментарии)напоминает одно милое выражение - "ежики кололись, плакали, но продолжали есть кактус"
  71. +1
    25 июля 2013 11:41
    Тривиальное событие.
    Одним прынцем больше, одним меньше.
    От когда пробабка ласты склеит , это будет событие.
    Потоки слёз верноподданных смоют нахрен аглицкое королевство в море. laughing
  72. +1
    25 июля 2013 11:44
    <<<То для зрителей России вели ПРЯМУЮ ТРАНСЛЯЦИЮ свадьбы одного английского принца, теперь сутками напролет забили эфир всех средств коммуникации рождением другого принца.>>>
    Вот оно истинное лицо наших "независимых", "пекущихся" об интересах народа СМИ. По их мнению в России нет ничего достойного их внимания и народ только и ждет сообщений - как там с рождением английского принца? Как же далеки они от народа! Сколько же сытого самодовольного либерастного дерьма, испускающего слюни умиления о жизни в Гейропе, восторженных поклонников западных ценностей, окопалось в наших, якобы, российских СМИ, с воодушевлением и интузиазмом мусолящих всякую забугорную хрень, не имеющую абсолютно никакого отношения к России, к нуждам народа и его интересам!
  73. Tolik.Skiff.
    +1
    25 июля 2013 11:46
    Потерял всякое уважение к этой "семейке"...После подписания этой старушкой закона "о меньшинствах",они уменя просто вызывают отвращение crying А с.с меньшинства получили свою К...ВУ!Тьфу на них...А ещё пожилая женьщина...Гореть ей в а.у...Рим промолчал,а за такие дела раньше отлучали от церкви...Видно не тому богу они моляться!!! hi
  74. -1
    25 июля 2013 11:46
    контраст сми задают такой отрицательный. в королевстве родился сыночек принчик ну прям как в сказке. а унас тогда что за чудо такое государство. где сердюков рожает рожает родить не может.
  75. 0
    25 июля 2013 11:47
    Сегодня в английской королевской семье родился ребенок.Пол ребенка определится значительно позже,когда определится пол,тогда ребенку дадут имя.Приблизительно так должны звучать сообщения СМИ .
  76. sonovlad
    +2
    25 июля 2013 11:47
    Почему мальчик?Почему не девочка?Почему не ОНО?Как посмели нарушить его права и решить без него?Или короли не придеживаються либерастических ценностей которые сами двигают по всему миру?
  77. Политикаанатом
    0
    25 июля 2013 11:50
    Суверенные СМИ полностью суверенной страны расскажут об этом. Мимоходом. В рубрике «Прочее».

    Ключевая фраза! Судя по всему многие наши СМИ подкармливаются с руки бритов и штатников. У нас много желающих потявкать на Россию и заняться ануслизингом западных "портнёров" за дополнительную плату. Особенно преуспевает в этом радио ЭХО Мацы! Да мне всё равно, что там происходит в королевской семье, а мне с утра до вечера рассказывают о таком великом событии. Такое впечатление, что родился принц всея земли! Тьфу!
  78. rereture
    -1
    25 июля 2013 12:00
    Посмотрели новости всей семьей поржали над дикорями.
    1. 0
      25 июля 2013 13:12
      Новость-да,для дикарей,но цивилизованные люди стараются писать без грамматических ошибок.
      1. rereture
        0
        25 июля 2013 13:22
        Не сама новость для дикарей, а бриты как дикари себя ведут, что в 14 веке что сейчас.
  79. 0
    25 июля 2013 12:11
    "Наши" сми достали всех уже. Они для нас ЧУЖИЕ:(
  80. piterkras
    +2
    25 июля 2013 12:17
    Проблема вся в том, что английская королевская семья занимает чуть ли не 1-2 места в тайном мировом правительстве, являюсь королеввской семьёй Запада. Все крупные и более-менее значительные СМИ находятся под контролем магнатов и банкиров США и Англии. В планах правительства продолжать заниматься уменьшением количества ненужных едоков. На приемлимый для них результат нужно определенное время. И вполне возможно, что именно этот Генрих 7 (?) и будет тем, кто встанет у руля нового мирового порядка. Так что нам заранее демонстрируют нашего будущего хозяина.
  81. +3
    25 июля 2013 12:18
    Заранее прошу прощения у москвичей. Но почему в СМИ, о шторме в Екатеринбурге рассказали вскользь, в основном один и тот же сюжет. А вот про то что в Москве +10, трындели через каждые 5 минут, а слова то какие: Аномальная температура, Непогода и прочее. Непогода - это когда -40 и метель неделю. Тоже самое и с Великобританией, да плевать мне кто и у кого в королевской семье родился. Меня интересует что в России происходит.
  82. +3
    25 июля 2013 12:33
    именно по этой причине я не смотрю телевизор. тошнит мне от этой британской четы, их наследника и монархии в целом. еще одно доказательство того, что СМИ - орудие либералов - врагов нашей государственности!
  83. +2
    25 июля 2013 12:48
    Правильно, Николай! Продали СМИ людям одной одиозной нации и хотим национальной идеей сделать патриотизм. Гомосексуализм, безмерная жажда потребления, примитивные вкусы и прочее всё что направлено на на искривление национального самосознания только могут привить чуждые народу Росии СМИ...нужна немедленная национализация большинства каналов, оставив в частных руках только несколько подцензурных развлекательных
  84. +3
    25 июля 2013 12:53
    Дорогие мои!Я тоже считаю,что тут вообще не о чем говорить!Совсем!Но об этом сказали,ибо этот дитя-правопреемник британской королевы и ее политики.Политики ПРЯМО противоположной нам.У них имперские амбиции,они тоже хотят кушать,даже не кушать,а жрать,каждый в три горла,и все их интересы касаются наполненности их кармана.А что делать?Полезных ископаемых в Британии нет,а допускать народные волнения,как в 80х-им ой как не хочется.А сама новость-это уровень английской желтой прессы(=наша газета "ЖИЗНЬ"),как у нас пишут и говорят,например о бедняге Пугачевой.
  85. Олег1986
    +2
    25 июля 2013 13:04
    Про СМИ даже и говорить нет смысла. Все и так всем давно понятно, и лишний раз языком чесать на эту тему - не великого ума дело. Экспертов у нас в каждом подъезде хватает. А вот что-то сделать - так это у всех кишка тонка.
    Единственное, что в статье цепануло, это тот факт, что царь наш никуда бежать в пломбированных вагонах, как некоторые лысые деятели, не собирался, даже если кто-то ему и предоставил бы убежище. Достаточно вспомнить, как подданный того самого Георга сказал про свержение монархии: "Одна из целей войны достигнута". Они там в Англии сколько угодно могут строить из себя оплакиватилей царской России и рьяных ненавистников ленинизма, но русского человека не обманешь.
  86. +3
    25 июля 2013 13:15
    Цитата: Средний брат
    Это все рейтинги. Почему до сих пор продолжается трансляция Дома-2? Потому, что его смотрят. И огромной массе населения очень интересно знать какого цвета носит трусы Басков и какая шикарная свадьба была свадьба у Волочковой. А на учения, коррупцию и пожары - положить.

    Это потому что людам за 20 лет вдолбили в головы,особенно молодёжи,что Дом-2 и трусы Баскова гораздо интереснее,чем учения армии,строительство нового завода или урожайность с гектара.
  87. 12061973
    +2
    25 июля 2013 13:20
    а при том, что баб, которым делать нечего много вот они и смотрят разную дрянь типа дом-2,лишь бы какой ни будь принц родился, женился, влюбился- лучше бы еды больше готовили и дом убирали.
  88. +1
    25 июля 2013 13:30
    А чо, еще кто-то смотрит телевизор?
    1. +1
      25 июля 2013 14:32
      Цитата: Gato
      А чо, еще кто-то смотрит телевизор?


      я не знаю как вам, но по "Звезде" с утра документалку спиной слушаю, пока завтрак готовлю, ну еще для бодрости "Бойцовский клуб"
  89. gura
    -4
    25 июля 2013 13:33
    Из Минска. Очень понравился сюжет о том, как из госпиталя уезжали Уильям и Кейт с их новорожденным. Ни британского ОМОНА, ни рогаток, ни спецсирен и мигалок. Представить такое в Москве с вашими "солнцеликими" просто невозможно! Принц за руль, и вперед! Второй принц - боевой пилот вертолета, служил какое то время в Афгане. И, даже, не награжден! Не верится, глядя на погоны и побрякушки Шойгу, не служившего ни дня. А перед глазами - другой пример, из другой истории - полковник Николай II и его дети, добитые штыками "носителей всеобщего счастья" и лежащие в лужах крови в подвале. Поэтому я искренне поздраляю принца Уильяма и его супругу, и знаю, что русского опыта в Британии, и вообще в единой Европе никогда не будет! Счастливые.
    1. Политикаанатом
      +3
      25 июля 2013 18:32
      Ни британского ОМОНА, ни рогаток, ни спецсирен и мигалок. Представить такое в Москве с вашими "солнцеликими" просто невозможно!

      Потому что Ваш оболтус Гарри, нахрен никому не нужен! Он не первое лицо государство что бы его возить с мигалками. А первые лица государства по закону имеют право на личную безопасность, особенно в такой стране как Россия! Наш президент, как заноза в заднице мирового империализма! am
      1. ФРЕГАТ2
        +2
        25 июля 2013 19:13
        Цитата: Политикаанатом
        Потому что Ваш оболтус Гарри, нахрен никому не нужен! Он не первое лицо государство что бы его возить с мигалками. А первые лица государства по закону имеют право на личную безопасность, особенно в такой стране как Россия! Наш

        Тогда зачем ваши сограждане и родственники типа Старикова хаят монархическую семью, выставляя их пренебрежительно.
        Не думаю, что премьер министр англии печется о себе как президенты России
        1. Политикаанатом
          +1
          25 июля 2013 19:38
          Тогда зачем ваши сограждане и родственники типа Старикова хаят монархическую семью, выставляя их пренебрежительно.

          так они сами себя выставляют laughing.
          Голый принц Гарри в Лас-Вегасе: http://www.spletnik.ru/blogs/pro_zvezd/59812_golyy-printc-garri-v-las-vegase
      2. gura
        +1
        25 июля 2013 20:05
        Из Минска. Заноза, в заднице, да еще в проклятой мировой, империалистической!!!. Ну и ну! И это - о самом-самом, великом, едином и неделимом! О самом (шепотом) Владимире Владимировиче ПУТИНЕ!!! Как вы посмели!Как могли даже помыслить такое?! Нарушить стройный хор, поющий славу вождю! Вот прочитает он вашу хулу на себя, обидится, и уедет управлять Америкой и Евросоюзом! Все граждане США, судя по этой писанине, только об этом и мечтают. Но будет у них облом. Еще не всю Россию разворовал великий кооператив "Озеро".Еще не пристроены к кормушке Сердюков, мадам сельхозминистр (забыл фамилию), да мало ли еще жуликов не все бабло перевели, не всех родственников перевезли на "проклинаемый" ими Запад! ВВП еще нужен Родине! В отличии от другого ВВП, реального, топчущегося на месте.
    2. +1
      27 июля 2013 14:48
      Наивный, а ты представляешь как охрана этого принца в афгане потела, чтоб принца не убили. Это всё для простого народа мол он такой же как все за родину служил ))))
  90. +1
    25 июля 2013 13:38
    Полностью моё отношение к подборкам новостей в СМИ совпадает с тем, что написал автор. Несколько дней уже талдычат про роды одной особи в мелкой стране - Британии, до этого прожужжали уши про отречение кого-то от "ппрестола" в ещё меньшей стране. Их влияние на мою жизнь так значительно?! laughing Тогда хочешь-не хочешь, а задумаешься - а как бы вычеркнуть их из своей жизни, может замочить, если случай подвернётся? wassat
  91. +3
    25 июля 2013 13:46
    Цитата: Kushadasov
    Ничего удивительного. Практически все СМИ не принадлежат государству. Вот и играют ту музыку, которую заказывает хозяин. Как-то я озадачился вопросом, какой дуболом в период реформирования нашей армии придумал вешать погон....на грудь вместо традиционных мест - на плечи? Сегодня увидел фото генерала пентагоновского...ага. вот оно. Так что это - попытка причесать весь мир под одну гребенку, чтобы все смотрели в направлении англосаксов, претендующих на роль хозяев этой планеты. Яркий тому пример как раз и есть вся эта возня в королевском семействе мелкобритов. Кто родился, кто крестился, кто развелся...А между тем "пипл хавает"...Не удивлюсь, если скоро выйдет очередной слащаво-сопливый щеняче-умилительный выпуск малахова о том, как все ждали Великого рождения в королевской семье

    Добрый день всем!
    К сожалению автор заметки на статью и многие другие - абсолютно правы.
    Хозяева всех СМИ и определяют направления, темы и угол взгляда на события. От журналистов или работников мало что зависит, они просто как многие из нас зарабатывают себе на хлеб, забыв что такое совесть и для чего она нам дана...
    Ведь все наши то государства в СНГ за исключением Белорусии, распродали и разворовали все что можно!
    Ну а средства СМИ как раз и ес то самое оружие влияния на мозги обывателей и особенно молодежи, которая еще не познала детали реальной жизни, а также СМИ прямо выполняют указания и приказы разных иделогических центров из-за рубежа из своих медиа-магнатов.
    Такая грязь и пошлость выливается на зрителей и читателей повсюду на простораях СНГ(кроме Белоруссии) и всех бывших соцстран.
    Сам я живу в Словакии и тут ситуация с засильем идеологии и оболвания народа - точно такая же.
    Кроме того, сравнивая среду и поведение обывателей в Словакии и Чехии, могу сказать, что чехи более прагматичные, трезвомыслящие и себя уважающие граждане, поскольку их так просто на мякине не проведешь, как доверчивых добрячков-словаков.
  92. +3
    25 июля 2013 13:50
    Продолжение...
    Но реальная ситуация изменится, лишь тогда когда, средства СМИ будут принадлежать народному (не капиталистическому) государству.
    А усилия или отпор одиночек в СМИ или Инете в целом интересуют лишь единицы, а большинство потребителей просто идет как стадо баравнов под вещание СМИ за светлым будущим, не замечая что ведут то нас всех на бойню.
    А протрезвев в последний миг перед дверями мясокомбината, мы овцы назад уже не вернемся и не отступим...

    Ведь точно также мы все кому более чем 50лет, поверили Меченому предателю Родины, который под заказ изменников из КГБ и зарубежных хозяев и развалии то СОЮЗ, а только некоторые из нас это вовремя поняли и пытались что-то сделать (увы я не был в том числе)...
    Но большинство из нас и позволили всей этой сволочи развалить СОЮЗ (1991) и Содружество СоцСтран (1989)!
    Но причем и тогда каждый день и час со страниц прессы, радио и с экранов телевизора все дикторы трындели порожние слова "гласность, ускорение, перестройка" и прочую маняющую дребедень.
    Гласность умерла при задержке о извещении народа о Чернобыльской аварии, партийные бонзы-предатели под руководством агента ЦРУ Яковлева начали фальсифицировать ГосАрхивы Компартии и державы, а за нашими спинами распроделали СОЮЗ, морские территории (партиот Грузии Шеварнадзе) и сам иудушка Горбачев выдавал гостайны и военные карты, описания и схемы американским закказчикам и уничтожал дорого нам стоящее и весьма нам нужное оружие...
    Так что весьма ловко развели нас всех 273 млн. граждан экс-СССР и кинули как пацанов!

    А теперь многие из нас тут и в других местах грыземся и сорримся друг с другом, что собственно и желали наши зарубежные враги, пардон демократические друзья!

    А ведь нам то всем трезвомыслящим людям, надо искать то, что нас соединяет и сделает всех нас сильнее!
    А не ссориться друг с другом по мелочам или из-за разницы во вкусе...
  93. 0
    25 июля 2013 14:55
    Цитата: Gari
    Ага миром только в пределах Букингемского дворца – резиденции английских королей
    даже есть шутка - если хотят сказать про руководителя ка которго забили подчинные - говорят,,он как английская королева ,,


    Только на Бильдельбергские посиделки тех "кто забил" не зовут, а вот королевская семья там своя.
  94. +1
    25 июля 2013 14:57
    Да, эта новость, МНЕ показалась чирием на моей заднице. wassat
  95. 0
    25 июля 2013 15:00
    вот тут немного про настоящую Англию, понимаю, что у автора много претензий, но интересно, как я и предполагал неумные люди оно и есть неумные люди, рыжие Бобики
    http://www.yaplakal.com/forum6/topic618859.html
  96. +1
    25 июля 2013 15:01
    Раздражают эти новости жутко всех кого я знаю. То про мелкобританскую королеву, то про Уитни Хьюстон неделю болтали, когда та померла, теперь вот про этих прынцев. Ребят, может в Кремле все-таки очередная семибоярщина сидит и как в 1612м нами иностранцы правят?
    1. shpuntik
      +1
      25 июля 2013 17:10
      Magadan (1) RU Сегодня, 15:01
      Ребят, может в Кремле все-таки очередная семибоярщина сидит и как в 1612м нами иностранцы правят?

      Более вероятно: "семибанкирщина".
    2. Хозяин Тайги
      -1
      25 июля 2013 19:05
      Да вы только прозрели?
    3. DPN
      +1
      25 июля 2013 22:18
      Так и так известно с Ельцинских времён они и правят,это раньше лозунг всё для народа,теперь кто как хочет так и выживает.
  97. +2
    25 июля 2013 15:05
    Цитата: Mr. Truth
    Как -то не по королевски обычную смертную брюхатить.

    Король обычную брюхатит - получается обычный ребёнок.
    Обычный брюхатит королеву - получается королевский.
    Где-то тут несправедливость затаилась.

    И во всех комментах и тексте рядом со словом телевизор буковки нерусские затаились. К чему бы это?
    1. 0
      25 июля 2013 22:49
      Это точно, можно даже сделать прогнозы в связи с политикой толерантности,следующая невеста принца будут или мусульманка или черномазая негрила, а следующая будет мужик из 3.14доров и на этом существование королевского дома англии прекратится ибо у 3.14доров нет детей.
  98. RPD
    +2
    25 июля 2013 15:18
    хотелось бы узнать в какой гендерной идентичности будут воспитывать наследника? она, он или оно? и как называют себя родители? мама-папа или родитель1-родитель2? и будут ли новорожденного просвещать по поводу пидорастии?
  99. FoooXxXxX
    +4
    25 июля 2013 15:43
    Не в тему,но...
    Ну и гейропейцы!!!
  100. Serafim1983
    +1
    25 июля 2013 15:50
    Согласен с автором, прозападные СМИ замаскированные под Российские вызывают рвотные спазмы. Прав Федоров о том что нас нагибают как колонию.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»