Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Никто никуда не едет

Никто никуда не едетОтвет на Войне в Сирии быть! Ну что, поехали

Команда «газы»

Что, собственно, топорного в команде «Газы», если она успешно работает? Ирак напоминает? Ну, так американцы в Ираке своего добились. Почему не воспользоваться рецептиком ещё раз? Асад непокорный? Легко быть непокорным, когда за тобой Китай. Поведение Асада глупое, не в ругательном смысле, а малоинтеллектуальное, и платит он за свою глупость, а не за стойкость.


Если он пользуется поддержкой сильной страны уже довольно долго, то нужно было не только гордиться на весь мир этим замечательным фактом, а втихаря со всеми договариваться, выторговывать выгодные условия. Ему нужно внимательнее было анализировать ситуацию. Допустим, даже полгода назад Асад мог показать кукиш США, но сейчас вылезли экономические сводки России – экономика-то стоит (+0,2%), может и падать скоро начнёт. Но о том, что Россия приближается к рецессии было известно уже год назад - уже это должно было стать поводом призадуматься этому вашему Асаду.

А если бы он поменьше следил за пиджачком своим красивым, то внезапно осознал бы, что в России скоро Олимпиада и ей самой до себя – не опозориться бы, какой уж тут Асад. К тому же ДВ затопило… А Китай газ отказывается брать по российским ценам и даже по рыночным; в свою очередь Европа заставляет Газпром подписывать договоры на условиях покупателя. Украина не хочет в Таможенный Союз - вот это всё гораздо мрачнее, чем война в Сирии. Это конец гипотетической империи даже в гипотетическом далёком будущем. В России внутренних проблем больше, чем в Сирии.

Асад должен был это предвидеть и не заниматься ерундой. Появилась утка про химоружие? Беги в ООН, тащи к себе экспертов, журналистов, кого угодно – показывай, что ничего у тебя нет кроме мотыги и скворешника.

То же уже с начала года Китай твердит, что переориентируется на внутренний рынок, и вообще ему бы поддержать рост ВВП на 7,5% - вот основная задача, ему не до Асада. Если рост будет меньше 7%, то Китай начнёт головокружительное падение в пропасть. Ему это надо? Да, когда начнут бомбить, китайский МИД чего-нить отчебучит по поводу американцев, но никаких реальных телодвижений делать не будет. Нет никакого экономического или политического смысла. Все и так знают, что он может рыкнуть на Америку, но повод мелковат.

Кто за кого?

На самом-то деле, на одной чаше весов будут США и те, кого они попросят, а на другой чаше весов – Асад с армией и…почти больше никого, и чаша США будет намного тяжелее. Имеется ввиду не феерические аналитические расклады в СМИ про то, как Иран и Китай засылают армады танков и десантников воздухом на русских МИГах и Антоновых, а расклад сил в случае реальной военной операции.

США не начинают воевать, если на их стороне нет подавляющего преимущества во всём, ну, кроме живой силы (так она там и не нужна, пусть храбрые аборигены режутся). И если ситуация, сейчас, после длительных перепалок на дипломатическом уровне так быстро развивается, значит, США уже создали тотальное преимущество и уверены в успехе.


Последствия для Великобритании и Франции

Никаких. Замораживания двусторонних переговоров не будет: расторг договор – получи изоляцию, заморозку счетов крупных «деятелей» "науки и искусств" РФ, блокирование бизнесов, отъём недвижимости, высылку предпринимателей, а то и посадки – все российские предприниматели для запада - воры и на всех есть компромат. А если бойкот Олимпиады? Кто поедет? Сноуден вот знает, что никто никуда не поедет. О чём тут говорить, если в России крупнейший автозавод АвтоВАЗ контролится французами и Карлос Гон его директор? Какая тут заморозка.

С Китаем ещё проще – Китай прагматичный, ЕС для него крупнейший рынок сбыта и инвестиционный партнёр. Замораживать договоры ради Асада? Пфффф…

Что касается возвращения бородатых сынов, то эта проблема притянута за уши немножечко. Во-первых, Сирия это не на пару дней и оттуда ещё надо вернуться, во-вторых, кроме Сирии – после Сирии - есть много отличных целей. Не нужно преувеличивать значимость единичных терактов в Европе: ЭТА и ИРА, а ещё раньше РАФ положили в Европе народу гораздо больше и успешнее, чем бородатые абреки. Ну, а прошлогодний отстрел спецназовцев во Франции это просто наивный пример. В Беслане за десять минут был выбит цвет группы Альфа. Вот чего – и вот где! - надо боятся бородатых сынов. И вот на что надо тратить деньги было кое-кому, - на укрепление внутренней безопасности, - а не на олимпиаду и не на походы ржавых лодок к берегам Сирии. Курам на смех.

Иордания

С началом войны Иордания просто перестанет принимать беженцев и всё – что там с ними будет никого не будет волновать. В случае чего применят оружие. Так все делают.

Турция

В отношении беженцев – тоже самое, что и в Иордании. Всё остальное будет также, как и сейчас. «Массированный вооружённый ответ Сирии» после первой недели американских бомбардировок будет возможен только если в компьютерной игре по мотивам... Сама Турция может вместе с другими бомбардирами принять участие в шоу. Почему бы и нет?

Израиль

Беженцев не примут – где там принимать-то? Пара ракет упадёт, пару машин взорвут на КПП, Израиль как обычно снесёт половину Ливана в ответ и всё закончится. Иран не будет бомбить Израиль, тем более «массированно», потому что – война-то не между Израилем и Ираном, Сирия для Ирана, как и для России, только повод голословного самоутверждения на мировой арене. После Сирии Иран просто будет искать другой повод порычать на Израиль – это для Ирана гораздо безопаснее. И это будет правильно ибо худой мир лучше доброй ссоры.

Катар и Саудовская Аравия

Какая цель перекрытия Ормузского залива? Опять-таки – ради чего/кого?

Популярный тезис о том, что Ирану нечего терять довольно странен... Это почему же Ирану нечего терять? Да, договор о взаимопомощи с Сирией есть, ну и что? Сирия как полноценное сильное государство уже не существует. А Иран существует. Будет решать, стоит ли начинать схватку с США ради кучи камней. Если да, то с какой целью? Да, возможно он будет следующим после Сирии, а может и не будет. Если будет, то надо не лезть на рожон, приближая неизбежное, а разрабатывать систему мер для предотвращения - быть умнее Асада. Иран называется «следующей» целью со времён «Бури в пустыне» или ещё раньше. Ну, так ему лучше сосредоточиться на укреплении внутренней безопасности, а не на помощи туповатым союзникам. Так он и сделает. Иран не столь уж могуч, чтобы тягаться с США, но достаточно богат и ему есть что терять. Будет думать, что делать дальше.

США

«Экономическая агония в США» это не более чем мечта. Она существует в воображении товарищей лет…ну…лет сорок-то точно. Да больше! Это всё в куче обычно – какие-то нелепицы про банкротство городов (700 банкротств с 37 года – всё…капец Америке наступил), нищета в Детройте (с 70-х гг.). По неизвестной причине, люди часто видят одну сторону сложного явления. Например, «четверть от общего объёма поставляемой в США нефти из Венесуэлы». Так сравните Венесуэлу и США - это значит, что Венесуэла зависит от США не меньше, а БОЛЬШЕ, чем США от Венесуэлы. Если б было не так, покойный свет Уго Чавес прикрыл бы крантик-то, прикрыл бы. Но не прикрыл.

А самый козырь - «долговые обязательства перед Китаем». Да больше того! Россия входит в десятку кредиторов США. И что? Что будет на следующий день после того, как Китай потребует вернуть долги от США? Если США окажутся честными, (хахаха) то на следующее утро рухнут не США, у которых туча резервов на случай войн с инопланетянами и ещё сотни надёжных кредиторов, а Китай, который пока живёт за счёт экспорта и США – крупнейший импортёр китайских товаров. Перевернётся вся экономика мира. Правда, для этого надо, чтобы Китай поддержала Япония (хыхыхы) потому что он чуть меньший кредитор, чем Китай.

Но ...подумайте сами, пойдёт на это Китай ради Асада? Китай зависит от США также как и США от него, даже термин появился такой «Кимерика» - взаимозависимая экономическая мегаструктура из США и Китая.

Возможная выгода от войны с Сирией – это обогащение США, не так ли? Богатые США - это богатеющий Китай. Богатеющий Китай – это стабилизирующаяся экономика Европы – ключевой партнёр Китая… Ну и кому нафиг сдался этот Асад? Ещё раз: Китай прагматичен и это основное качество его политики.

Итоги

Анализ действительно поверхностный. Миллионы сирийских беженцев это проблема беженцев, а не сопредельных стран. Народные волнения вызываются эффективнее гомосексуалистами, а войны идут постоянно, но всем по барабану. Например, по уровню терроризма Россия на 4 месте в мире из-за фактической войны в Дагестане. И что? Общество гораздо больше нервничает не из-за Дагестана, который вот здесь уже, совсем рядом, а из-за Сирии и из-за гомосексуалистов. Экономические удары – назло маме уши отморожу – дураков нет. На это способна только Россия и только в исполнении нынешней команды управленцев, но она ничем ударить не может. Прямое вмешательство «по югоосетинскому варианту» - да, смешная шутка. Зачёт.

Иракский нейтралитет? Автор, вероятно, хотел сказать, иранский. Ну, это не нейтралитет, а невмешательство.
Да, скорее всего всё закончится словами etс. Хотелось бы, чтобы закончилось словами.
Автор: Влад Печерин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 239
  1. kot11180 27 августа 2013 10:13
    пока не дочитал до конца, думал статью Чубайс написал, или Навальный
    1. Hauptmann Emil 27 августа 2013 10:16
      Конечно каждое мнение имеет место быть, но... как то все мрачно.
      Не понятно отношение автора к данной теме. Вроде вскрыл самый худший вариант. А лучше не может быть?
      1. strannik595 27 августа 2013 10:25
        Владик, думаешь всё по полочкам правильно и ровно разложил?.....Россия много раз в своей истории переворачивала такие полочки и забивала свой иррациональный гвоздь (посл.пример: Косово vs Абхазия и Юж.Осетия, симметричный ответ)....время покажет кто есть ху.....власовцы тоже думали что выбрали правильную, сильную, умную и могучую сторону
        1. zanoza 27 августа 2013 11:00
          Запад и США Сирию из своих лап не выпустят. Не для того всё это заварили, чтобы с извинениями за "ошибочку", отпустить режим Асада с миром. Свернуть власть силами и руками мнимой оппозиции и примкнувшим к ним "вооруженных борцов за демократию" из Аль-Каиды - не получается. Помощь оружием и деньгами "людоедам" стало малопривлекательной. Видимо решили всё взять в свои руки и разом покончить с Асадом, о дальнейших последствиях этой предстоящей кровавой акции никто из них не задумывается: "будет день- будет пища". Будет море крови....
      2. KazaK Bo 27 августа 2013 15:28
        Цитата: Hauptmann Emil
        Конечно каждое мнение имеет место быть, но... как то все мрачно.Не понятно отношение автора к данной теме

        Безусловно...каждый, если это обоснованно, имеет право на своё мнение. Тем более, что рациональное звено в статье имеется.
        Но весь фокус в том, что УМОМ РОССИЮ НЕ ПОНЯТЬ! Ну не могут вот уже столетия на западе не могут нас понять, а отсюда и понять правила игры с нами ...И В ЭТОМ НАША СИЛА!
      3. starshina78 27 августа 2013 20:36
        А почему бы и не быть такому сценарию ? путину , если честно , сейчас не до Сирии. Правильно здесь указали про затопленный ДВ , уровень производства в стране падает , происходит уменьшение зарплат , что в свою очередь влечет падение внутреннего рынка , газ и нефть стали хуже продаваться , инвестиции не идут , а наоборот вывоз капитала , так что Путину сейчас в первую очередь надо в России порядок навести , а уж потом заниматься Сирией , Ираном , и т.д. , а то занимаясь Сирией можно Россию потерять .
        1. поляр 27 августа 2013 21:19
          Да, в статье, хоть она и вульгарно изложена, есть рациональное начало.
          На мой взгляд, в свое время не поставив по договору с Ираном комплексы ПВО, Россия уже тогда проиграла свое влияние на Ближнем Востоке. При наличии современной ПВО Ирана, способной прикрыть его небо, Россия могла спокойно
          втравить всех желающих в ЕС +США в кровавую свалку с Сирией + Иран. Это была реальная возможность укрепить свое влияние и авторитет в исламском мире и одновременно измотать своих потенциальных врагов финансово и политически. Усилить кризисные процессы и социально-политическую неустойчивость Запада.
          Но для этого в Кремле должны были быть пророссийские кадры а не госдеповские лакеи.
          Сейчас что-то изменить уже поздно.
    2. artemiy 27 августа 2013 10:39
      Статья бред сивой кабылы!
      artemiy
      1. DEfindER 27 августа 2013 14:03
        Цитата: artemiy
        Статья бред сивой кабылы!

        Точнее не скажешь, автор постоянно противоречит сам себе, например, то говорит что Китай будет переориентироваться на внутренний рынок, а потом заявляет что Китай будет держаться за экспорт в сша, если важнее внутренний рынок, то запросто может пойти на обострение с сша, а если важнее внешний, то регион ближнего востока Китаю очень интересен своими энергоресурсами, потеряв Ливию, он будет держаться за Сирию. Ещё понравилась фраза автора про поход ржавеющих корыт к берегам Сирии, а он не скажет какого года выпуска большинство кораблей сша? Гораздо старее наших..
        По поводу того что Ирану нечего терять, вообще насмешил, т.е. единственный союзник на Б.В. да ещё и с хорошей армией, по вашему ничего? Ещё говорит что Иран не в состоянии тягаться с сша, ну по моему история доказала что любой стране по зубам сша, если правильно организовать оборону, даже при применении амерами тактики выжженной земли.
        Автор постоянно говорит что нужно заниматься только внутренними проблемами, но как показывает история это приводит к изоляции страны, и ни к чему хорошему, друзья нужны всегда..
        На счёт Европы, ясно что потеря Сирии для России гораздо ощутимее чем потеря денег на счетах западных банков, которые нам их и так не отдадут, используя например повод по нарушению прав геев в России.
        На счёт того что Европа откажется брать наши энергоресурсы, да пожалуйста, деньги за них всё равно оседают на счетах олигархов, а так бы использовали эту нефть и газ на внутренние нужды промышленности как в Союзе было..
        Ну а больше всего конечно удивил Олимпиадой, не ужели ему не ясно что сдача Сирии означает значительный прирост бородачей на Кавказе и соответственно кирдык Олимпиаде!
        1. Рыба_об_лед 28 августа 2013 10:11
          Прошу прощения, может я что-то пропустила, но каким образом Европа откажется от наших энергоресурсов? О_о У них что, альтернатива имеется? Если бы она у них была, они бы не истерили и не угрожали бы нам исками и еще Бог знает чем. Никуда они от нас не денутся.
          Рыба_об_лед
      2. Терский 27 августа 2013 15:49
        Цитата: artemiy
        Статья бред сивой кабылы!

        не.. no , сивокабылий бред логичней... статья квадрат Малевича - если нет смысла то его может придумать любой... hi
        1. artemiy 27 августа 2013 16:05
          Похоже к ней руку приложил Навальный fool
          artemiy
        2. Глеб 27 августа 2013 19:07
          не многого ли для бреда комментариев,причем объемных,эмоциональных... и мнений?и все прилетели на этот бред,хотя естественн серьезно воспринимать некоторые моменты я просто не могу.именно поэтому мне нравятся такие статьи.не похожие на другие.люди засуетились,что-то необычное на сайте))ну интереснее же с такими мнениями?а многие на броне каждый день...всю жизнь
          (не вас имел ввиду "на броне")
      3. AleksUkr 27 августа 2013 17:26
        Цитата: artemiy
        Статья бред сивой кабылы!

        Согласен с вами на все 150%.Автор явно убежал из известного заведения. Цинизм страусиный. Влад Печерин, или тот, кто стоит за ним,явно претендует на определенное место среди юмористов. Нахватался вершков и пытается всех убедить, что мы все должны иметь такие же мысли, как и он. На юмориста он не тянет.Умным прослыть также, по - моему, не удается показаться. Одна фраза напрашивается - Болтун, находка для наших либералов, да и не только для наших.
        В свое время Указом Петра 1 от 4 октября 1703 года было сказано: "Указую на ассамблеях и в присутствии господам сенаторам говорить токмо словами, а не по писанному, дабы дурь каждого всем видна была". А еще он такое сказал. - Подчиненный перед лицом начальствующим должен вид иметь лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство" .
        Молодец Влад Печерин! Вы успешно выполняете Указ Петра 1.Начальство для вас - ФОРУМ И ГРАЖДАНЕ РОССИИ.
        Вспомнилось: "- Я имею право? -Да, имеете! -Так значит я могу? -Нет, не можете!"
        СОВЕТ: НЕЧЕГО ПОЗОРИТЬ РОССИЮ!!! СОВЕТ по блату:
        1. DAOSS 27 августа 2013 23:46
          "СОВЕТ: НЕЧЕГО ПОЗОРИТЬ РОССИЮ!!! СОВЕТ по блату:"
          Есть веские основания полагать, что Россия ржавым оружием потрясет, но как амеры начнут Сирию бомбить, соберет манатки и свалит. Сколько раз так было!
          Так, что ваш совет не в тему! Россия себя уже неоднократно опозорила и ради Сирии 3-Мировую начинать не будет!
          Как это в 41г было, до последнего будем надеяться, что нас не тронут, всех союзников сольем, а потом будем на своей территории партизанить, а амеры с евреями и англами будут нас террористами называть.
          Мрачно высказался, Тьфу,Тьфу,Тьфу конечно, типун мне на язык. Но ЧУЮ, что так и будет.
          Поэтому запомните мои слова ТЕ, кто минусить будет!
          DAOSS
      4. dmit-52 27 августа 2013 20:49
        Не оскорбляйте кобылу(хоть она и сивая, но не такая подлая).
    3. ShturmKGB 27 августа 2013 12:04
      Статья неприятная, но многое так и есть, к сожалению. Дело еще в том, что ход сего действа может пойти не по сценарию...Вода на дальнем востока начала спадать, цена на нефть может подняться, причем резко, если начнутся боевые действия рядом с нефтяным регионом и Россия возьми и помоги Асаду, что тогда? Все не так однозначно...
      1. GUR 27 августа 2013 13:52
        Самое не приятное, в статье да и в жизни,-это правда, правда в том что мы ( Россия) не хрена не можем( или не хотим) сделать, я не знаю, на сколько дальновидны наши политиканы, хотелось бы верить что за отказом воевать из за Сирии( Лавров), мы тем самым готовим США очередную западню, в плане разорения и окончательного подрыва авторитета,влияния и тд и тп. ХОТЕЛОСЬ БЫ В ЭТО ВЕРИТЬ. Но пока приходится смотреть и видеть не приглядные вещи, когда за казалось бы успехом нашего лидера ВВ Путина на западе, следует такая вот оплеуха ( в случаи нападения на Сирию) когда по сути его авторитет и авторитет нашей с вами страны на хрен не кому не нужен, так как мы в роли собаки, которая лает но не кусает ( куда там нам до медведей) тем более обидно то что как я уже писал, многие кто ратовал за Асада, начинают сдуваться даже на сайте, а от этого еще горше, так как понимаешь что вся наша бравада это только пшик, и треп по инету, без всякого действа ( раньше люди хоть митинги устраивали и демонстрации с плакатами " Руки прочь от Вьетнама)уважение после этого падает не только к стране но и к самому себе, ( причины описал выше ) Что касается "нашего Асада" то он в одном и более существенном виноват, нельзя тянуть кота за яйца, данную проблему надо было решать быстро, молниеносно, жестко. Увы видно не только русские учатся на своих ошибках, опыт мертвых лидеров ближних стран видно был для него не показателен. Теперь же если Асад оставит в случаи нападения все как есть а не обьявит мобилизацию( и что там у них священную войну ) то судьба Кадафи ему обеспечена. А гадать типа что будет с нефтью, и олимпиадой и поможет ли Россия и Китай Сирии, я думаю даже и не стоит, если бы мы что то и хотели бы сделать для Сирии, там бы уже ходил наш флот, а он (флот только вот не понял Черноморский или Тихоокеанский) уходит к берегам Австралии и Вьетнама, наверное от греха подальше.
        GUR
        1. elmi 27 августа 2013 15:05
          Такое впечатление что все страны заранее играют свои роли, в том числе и Россия. С момента распада СССР особенно в последние годы СССР при Горбачёве и до нынешней власти я вижу предательство по отношении к России. Иначе как объяснить постоянное шаг за шагом сдачи позиций: перечислять долго вот некоторые из многих сдачь: развал организации стран варшавского договора, ладно понимаю развалился СССР но можно было создать аналогичное в противовес нато, приближение стран нато к границам России,позволили расчленить Югославию,падение Ирака,Ливии, теперь возможно и Сирию, что потом Иран? Иначе как объяснить отказ поставок с-300 Ирану, возможно и не поставили Сирии, читал как то что мы не поставили боевые истребители Сирии и многие вооружения которые надолго бы отбили бы желание нападать на Сирию. Получается выполнив просьбу Израиля и Америки наши власти тем самым заочно отдали Сирию на растерзание натовцев, а чтоб перед своим народом сохранить лицо поддерживаем поставками слабых вооружений Сирийцев,демонстративно проводим учения эскадрой близ берегов Сирии негласно дав понять что Сирия под защитой.Сейчас обострённая ситуация 2 флота сша готовятся к агрессии и где наш флот? а он заранее отплыл к берегам Австралии и на Кубу с Венесуэлой.Одни вопросы...,но не всё так безнадёжно - пример с защитой Абхазии и Южной Осетии показал что и мы можем проявлять свою волю наперекор западу.Вот только таких примеров практически нету а хочется больше.
        2. 755962 27 августа 2013 19:43
          Цитата: GUR
          правда в том что мы ( Россия) не хрена не можем( или не хотим) сделать, я не знаю, на сколько дальновидны наши политиканы

          С-300 могут остановить планы агрессора по вторжению в Сирию [тъ]

          Российские противовоздушные комплексы С-300 могли бы остановить планы США по вторжению в Сирию, в случае если они находятся в Сирии или в 24 часах от нее. При этом армия Сирии обучена ими пользоваться.


          http://telegrafist.org/2013/08/27/81790/

          Бить или не бить?!
          Вот в чём вопрос....
          755962
          1. GUR 28 августа 2013 07:43
            Российский флот, китайская армия, Иранская армия могли бы остановить агрессию в Сирию, это куда более реальная вещь чем С-300, которая то ли есть то ли нет в Сирии, и умеют ли сирийцы ими пользоваться.( причем эти армии уже должны находиться на территории Сирии)
            GUR
      2. marc 27 августа 2013 14:01
        Вы верите что цену на нефть устанавливает рынок? Наивно, ее устанавливает США, как только мы косо посмотрим цена на нефть опустится к 6 баксам, именно так и развалили СССР.
        marc
        1. ksan 27 августа 2013 19:40
          marc SU Сегодня, 14:01 ↑

          Вы верите что цену на нефть устанавливает рынок? Наивно, ее устанавливает США, как только мы косо посмотрим цена на нефть опустится к 6 баксам, именно так и развалили СССР.
          Всегда поражало как люди свою глупость хотят показать всему миру. Это что новая мода или "веяние времени" - СМОТРИТЕ Я и обязательно заявить об этом на каком нибудь форуме или выложить свой дебильный поступок на You Tube ,причем с искренними радостными комментариями.
          1. marc 27 августа 2013 20:14
            У Вас с головой все в порядке, я высказываю свое мнение и опираюсь на свой опыт, и прочитанные мной книги, и если правда колит глаза, то не читайте, находитесь и дальше в розовых очках.
            marc
            1. ksan 27 августа 2013 22:07
              marc SU Сегодня, 20:14 ↑

              У Вас с головой все в порядке, я высказываю свое мнение и опираюсь на свой опыт, и прочитанные мной книги, и если правда колит глаза, то не читайте, находитесь и дальше в розовых очках
              Это в какой "книжке" вы прочитали что цену на нефть устанавливает США? smile Да и там написано,в этой "книжке",каким образом США опустят нефть к 6 баксам? smile Мой Вам совет выбросьте эту глупую книгу
              1. В. Салама 28 августа 2013 11:10
                Цитата: ksan
                Это в какой "книжке" вы прочитали что цену на нефть устанавливает США?
                Вообще-то книжки полезно читать, можно смотреть и соответствующие передачи по ТВ, если лень разбираться. Не нравится термин США, то используйте термин ЦРУ или "мировая закулиса". А так, есть и конкретные лица, организовавшие эту экономическую диверсию с целью развала СССР, когда цену на нефть искусственно опустили со 110 баксов в 1979 до 19 в 1990. Наши потери составили от этого около 800 млрд. баксов о 20 млрд. от антиалкогольной компании. Это и привело к коллапсу.
                "Бестолковость и продажность руководства" никто не отрицает. Анализ всегда предполагается всесторонний, хотя бы помнить надо, что у любого катаклизма причин всегда несколько (следствие из системных представлений о процессах). Добрее надо быть к оппонентам.

                Цитата: ksan
                Мой Вам совет выбросьте эту глупую книгу
                Вот это действительно глупый совет. Книжек надо больше читать... Анекдот в тему:
                Постоянно сидеть в соцсетях и гордиться тем, что не смотришь ТВ – всё равно, что сидеть на героине и гордиться тем, что не пьешь.
        2. ksan 27 августа 2013 22:20
          marc SU Сегодня, 14:01 ↑

          Вы верите что цену на нефть устанавливает рынок? Наивно, ее устанавливает США, как только мы косо посмотрим цена на нефть опустится к 6 баксам, именно так и развалили СССР.
          Да ещё добавлю: СССР - развалило не цена на нефть,а его собственное бестолковое,не компетентное в экономике и продажное руководство. А сваливать вину с СЕБЯ на внешние обстоятельства это удел ВСЕХ бездарных, безмозглых и продажных руководителей чтобы хоть как то оправдать своё никчёмноеправление. Да а "книжку" всё таки выбросте smile
      3. vaddag1 27 августа 2013 14:04
        "но многое так и есть, к сожалению" - а что многое? что из перечисленного может заставить изменить нашу позицию по отношению к сирии? бойкот олимпиады - больше упадем в глазах мира, если из-за этого ляжем под запад, зато город-курорт в порядок привели, спортсменам раздолье. падение цены на нефть или снижение эконом. роста - так мы и не сильно на сирию тратимся, а прогибаться из-за экономических трудностей в дальнейшем - империя себе позволить больше не может ибо нет тогда в ней смысла, трудности это наш стиль жизни. не спокойно на кавказе - так это с развала ссср, душим гадов планомерно - опыт шикарный. потоп на дальнем востоке - чушь, ущерб терпимый, жертв нет, страна не бросила - компенсации платят, дети по стране разъехались. и главное, никакой паники, все службы сработали, народ спокоен. информация из первоисточника - я из биробиджана (ЕАО)
        vaddag1
      4. С_мирнов 27 августа 2013 14:30
        Мне статья понравилась, + . Очень здравомыслящий взгляд на ситуацию в РФ и мире. Конечно взгляд автора не совпадает с информационной картинкой СМИ окружающей нас действительности, что объясняет большое количество минусующих. Тяжело переключится на критическое восприятие потоков информации. Тем более, что подается она очень фрагментарно - чтобы у человека не сложилась целостная картина мира.
        Цитата: ShturmKGB
        Вода на дальнем востока начала спадать, цена на нефть может подняться, причем резко

        Вот он определяющий фактор успешности экономики РФ! зрите в корень! hi
        С_мирнов
        1. vaddag1 27 августа 2013 14:50
          уважаемый С_мирнов, положение дел в стране не фонтан и фонтаном никогда не станет (мы взрослые люди - ситуацию видим и оцениваем), но 3 вопроса:
          когда было лучше (а хуже было)?
          разве это причина терять достоинство как государство?
          лучше чувствовать себя униженным, но "сытым" или с чувством легкого "голода", но с высоко поднятой головой?
          п.с. каждый сам делает свой выбор
          vaddag1
          1. С_мирнов 27 августа 2013 17:03
            Цитата: vaddag1
            когда было лучше (а хуже было)?

            Лучше было при СССР. По крайней мере трудовому народу. А номенклатуре лучше сейчас!
            Цитата: vaddag1
            разве это причина терять достоинство как государство?

            Достоинство - было в СССР, сейчас у нас скорее хорошая мина при плохой игре! Трудно сохранять достоинство при низкоквалифицированном и неэффективном руководстве страной. Тем более при разрушенной советской системе ценностей, попытки замены её правящей верхушкой на неолиберальную в РФ не прошли, кроме разве что религий - цветут буйным цветом и разных конфессий, ...(ой, чуть не оскорбил чувства верующих), тут за мной пристально следит Романов wink .
            Цитата: vaddag1
            лучше чувствовать себя униженным, но "сытым" или с чувством легкого "голода", но с высоко поднятой головой?

            Как по мне, при таком выборе, так голодным и гордым! Сейчас многие чувствуют себя относительно сытыми, стабильными. На мой взгляд это достигнуто продажей полезных ископаемых и доеданием остатков СССР (госрезерв, стратегические запасы урана и т.д.)Многие купились на подержанную иномарку, квартиру и дачу в частной собственности (дело Чуббайса живет sad ).
            Цитата: vaddag1
            п.с. каждый сам делает свой выбор

            Это в точку, но последствия разгребать будем все вместе кто в России останется, многие государственные деятели высшего уровня уже вывезли своих деток зарубеж.
            С_мирнов
            1. vaddag1 27 августа 2013 17:42
              "Лучше было при СССР" - народу в целом, проблема в осуществлении индивидуальных пожеланий. ссср - плохо или хорошо однозначно и не ответишь, в идеале компромисс, но так походу не бывает.

              "Достоинство - было в СССР, сейчас у нас скорее хорошая мина при плохой игре" - бесспорно, СССР его заслужил. Теперь очередь заслужить его РФ, свидетелями чего мы являемся, народ-то остался тот же.

              "Как по мне, при таком выборе, так голодным и гордым!" - без комментариев +.

              "уже вывезли своих деток зарубеж" - считаю плюсом, нация очищается.

              п.с. правительство не обсуждаю, ибо лучше всё равно нет.
              vaddag1
              1. С_мирнов 27 августа 2013 18:05
                Цитата: vaddag1
                Теперь очередь заслужить его РФ, свидетелями чего мы являемся, народ-то остался тот же.

                Народ то тот же, да руководители сильно разные! Стоит различать Руководителей эпохи расцвета СССР, упадка и современных руководителей (после развала СССР и до наших дней).
                Цитата: vaddag1
                уже вывезли своих деток зарубеж" - считаю плюсом, нация очищается.

                Дорогая слишком цена очищения получается, деток вывозят вместе с сворованным у страны баблом, а во вторых дети зарубежом - мощный рычаг воздействия на наших чиновников.
                Цитата: vaddag1
                п.с. правительство не обсуждаю, ибо лучше всё равно нет.

                Потому и нет! Нету обратной связи Народ- правительство! Есть только правительство- Народ!
                С_мирнов
            2. ksan 27 августа 2013 23:39
              Достоинство - было в СССР, сейчас у нас скорее хорошая мина при плохой игре! Трудно сохранять достоинство при низкоквалифицированном и неэффективном руководстве страной. Тем более при разрушенной советской системе
              Уважаемый Александр что Вы постоянно хаете свою Родину. Разве Путин не достойно представляет Россию?,или разве не "низкоквалифицированные и неэффективные руководители" СССР развалили страну? Да и не так уж всё и плохо в России. СССР бесспорно был великой державой,но "тот кто не жалеет о распаде СССР у того нет сердца,а тот кто думает что его можно вернуть нет ума",сказал один умный человек.Нужно подтереть сопли и двигаться дальше.
      5. Наган 27 августа 2013 19:19
        Да сковырнуть Асада невелика проблема, немного со вкусом побомбить, а по месту "борцы за свободу и дерьмократию" разберутся. Ни Россия, ни Китай не имеют в регионе ничего такого что могли бы противопоставить демократизаторам, и возможности перебросить туда что-нибудь серьезное тоже нет, да и оно надо влезать в войну против НАТО из-за Асада? Иран конечно может рыпнуться, но огребет и на том заткнется.
        А вот что будет на следующее утро после того как Асада торжественно повесят под вопли "Алла, я в бар!"? Похоже что если спросить это у Керри или даже самого Барака Хуссейна Обамы, вразумительного ответа не будет. Дежурные фразы про свободу, дерьмократию, волеизъявление и что там еще политкорректно катят только для пресс-конференций. А на деле образуется там ал-Каедастан, и вони будет на весь регион и далее везде. Что получается после дерьмократизации арабо-исламских стран, уже насмотрелись в Ираке, Афгане, Ливии. Но дерьмократизаторам все равно неймется. Ну когда уже они поймут что демократия не самоцель а средство, и притом НЕ универсальное? fool
        1. ksan 27 августа 2013 20:16
          Что получается после дерьмократизации арабо-исламских стран, уже насмотрелись в Ираке, Афгане, Ливии. Но дерьмократизаторам все равно неймется. Ну когда уже они поймут что демократия не самоцель а средство, и притом НЕ универсальное?
          Вы что всерьёз считаете что "самая демократичная страна в мире" озабочена демократизацией мира? laughing Ну почему бы заодно не сровнять с землей монархии персидского залива? У них явно огромные проблемы с демократией и правами человека. Или вы хоть как то пытаетесь обелить свою НОВУЮ РОДИНУ,которая по своей сути - государство террорист,государство агрессор,мировой жандарм который своей дубиной бьёт всех кто ему не нравиться.О какой демократии Вы говорите - за последние 24 года США разбомбили и свергли режимы САМИ или под своим руководство 7 государств Только потому что они не жили так как хотелось Америке. Это демократия? wassat
        2. GUR 28 августа 2013 07:51
          Не знаю ваш ли это флаг или глюк, только вот амеры считают почему то все время за нас и Китай, есть ли у нас в этом регионе интересы или нет. И все чаще они решают что у нас этих интересов нет, ни в Ливии, ни в Ираке, ни в Сирии и тд по всему свету. И что интересно, вроде бы и у амеров нет интересов в этих странах, как они нам стараются усилено это показывать, а так только дело демократии и справедливости ( даже не смотря что там нефть)
          GUR
          1. Наган 28 августа 2013 21:48
            Цитата: GUR
            Не знаю ваш ли это флаг или глюк

            Мой флаг. Конечно, я в элементе мог бы спрятаться за красным советским флагом, всего то делов пометить в настройках "уроженец СССР", но считаю это непорядочным.
      6. Drednout 27 августа 2013 21:26
        Поживём - увидим.
    4. LaGlobal 27 августа 2013 12:14
      Где хомяк, - там хомяк??? АААААА! У меня параноя... wassat

      Ребята, товарищи - хомячки! Реально, ну хватит уже! Ну правда, надоело слышать ваши стоны и нытье... Вы либо валите туда, где вы считаете хорошо, или работайте и наслаждайтесь жизнью в стране, в которой Родились!
      1. Юра 27 августа 2013 12:59
        Цитата: LaGlobal
        Вы либо валите туда, где вы считаете хорошо, или работайте и наслаждайтесь жизнью в стране, в которой Родились!

        И в правду эадолбали. Статья не мнение даже,а прямо таки таран на нашу психику. Немцы во время войны разбрасывали листовки с текстом который начинался так: "Рус сдавайся....", очень на это статья смахивает. Не дождётесь!!! am
        1. LaGlobal 27 августа 2013 13:01
          Цитата: Юра
          "Рус сдавайся....", очень на это статья смахивает. Не дождётесь!!!


          - ага...
      2. polly 27 августа 2013 13:52
        Да никуда они не повалят со своего "рабочего места"! Это здесь они нужны своим хозяевам для лая, а там на фиг?
    5. Шурик34РФ 27 августа 2013 14:54
      Откуда только берутся, такие -аналитики-
      Шурик34РФ
    6. Кибальчиш 27 августа 2013 15:44
      Статью следовало бы назвать "Приехали" request
    7. an_ursus 27 августа 2013 15:44
      Похоже так и есть...
    8. artemiy 27 августа 2013 16:12
      Статья соответствует названию "вынос мозга через кишечник средиземного моря, и анусы сша, турции,англиии и ежи с ними"
      artemiy
      1. С_мирнов 27 августа 2013 17:18
        Цитата: artemiy
        Статья соответствует названию "вынос мозга через кишечник

        Спокойно, у вас нормальная реакция! Просто одурманенный СМИ мозг, пытается сопоставить реальность с внедренной ранее матрицей мировосприятия. Помните как в кинофильме "Матрица" героя Нео тошнило после выхода из кокона? Все ещё большинство русских людей до сих пор, находятся в "коконах", куда их упеленали с развала СССР. Тех кто проснулся - ловят на Навального и т.п. типчиков (это вторая линия защиты системы). А тех кто не верит не Навльному, не ВВП, система не признает за действительность, и принудительно причисляет к одному из лагерей (либо ВВП, либо Госдеп - других вариантов нет!). Если сомневаетесь за кого Вы, обратитесь к Романову, он поможет Вам определится, очень крупный специалист сортировки, с погонами, дипломированный! wink
        С_мирнов
    9. KOMPLEKT 27 августа 2013 19:54
      Образцово-показательный взгляд на ситуацию гражданина израиля. Да же не взгляд, а методичка по описанию ситуации для "проффессиональных " блогеров.
      Но есть один маленький ньюансик. Это практически предпоследний шаг перед отправкой вовки путькина вместе с его питерской кодлой по стопам Саддама Хусейна и вроде как это уже дошло не только до вовочки, но и до значительной части его вороватого окружения.
      Так, что всё должно быть намного интересней и не только в Сирии, но и у нас всё идёт к ситуации -"кто не с нами тот против нас" (возможно конвульсии керимова из этой опера-предчуствует судьбу билалова и )амирова.
      Думаю и надеюсь обгадившемуся вовочке придётся пойти на вынужденный подвиг и спасать Сирию и её граждан .
      KOMPLEKT
      1. dmit-52 27 августа 2013 21:14
        Вам что, погоны заменили благоразумие? Ведь это Наши дети-наше Будущее- будут своей жизнью расплачиваться за Асада, который даже не соизволил объявить военное положение в своей стране, позволяет дееспособным своим гражданам бежать "за кордон", а наши с Вами дети должны этого деятеля защищать... "Чудны дела твои, Господи!"
        1. одинокий 27 августа 2013 22:18
          да какое благоразумие,уважаемый? вы почитайте на соседних темах что

          Цитата: dmit-52
          Вам что, погоны заменили благоразумие? Ведь это Наши дети-наше Будущее- будут своей жизнью расплачиваться за Асада, который даже не соизволил объявить военное положение в своей стране, позволяет дееспособным своим гражданам бежать "за кордон", а наши с Вами дети должны этого деятеля защищать... "Чудны дела твои, Господи!"


          да какое благоразумие,уважаемый? вы почитайте на соседних темах что творится.люди настолько потеряли разум что предлагают уничтожить мир.думаете те кто тут твердят о посылке туда войск пойдут туда сами или же пошлют туда своих детей?))))говорить это кремль строить.
      2. hommer 27 августа 2013 22:29
        Цитата: KOMPLEKT
        Образцово-показательный взгляд на ситуацию гражданина израиля.

        Цитата: KOMPLEKT
        Думаю и надеюсь обгадившемуся вовочке придётся пойти на вынужденный подвиг и спасать Сирию и её граждан .


        Право,не стоит так откровенно троллить. Вынужденных подвигов не бывает.
        Ситуация ох как неоднозначная - "в вашингтонском зазеркалье есть информация о том, что химическая атака в Сирии - это совместный проект Израиля и Саудовской Аравии. Об этом стало известно в кругах, близких к президенту. Это вызвало гневную реакцию президента Обамы, и теперь он чувствует себя в засаде, устроенной ему Нетаньягу. Учитывая весьма специфические отношения между Нетаньягу и Обамой, и постоянные попытки Израиля вынудить США на «побомбить Иран», можно понять негодование президента США." - http://contrpost.com/ru/78-2013-05-10-13-45-19/3319-ot-skoree-net-chem-da-nazad-
        k-vryad-li
        Так что не исключено, что подвиг не понадобится.
    10. Сухов 27 августа 2013 22:54
      Не судите строго "гонца" (производное от слова "гонит") Влада Печеринаwassat, за плохие вести ...
      его все таки не за водкой посылали ... laughing

      А теперь по существу:
      Автора - в путешествие! Эротическое!
      yes
    11. Geisenberg 28 августа 2013 00:57
      Цитата: kot11180
      пока не дочитал до конца, думал статью Чубайс написал, или Навальный


      Автор , статья соответсвенно бред. Чтото часто тут такие опусы стали появляться.
    12. Корсар5912 28 августа 2013 19:52
      Цитата: kot11180
      пока не дочитал до конца, думал статью Чубайс написал, или Навальный

      Стиль крысиный, логика шакалья, а основная идея - янкесы непобедимые властелины мира, скорей бегите лизать прышавую полосатую поротую задницу дяди Сэма, а то он на всех напустит армию своих трупоедов во главе с позорным "миротворцем" и лауреатом Обамкой.
      Если бы у собаки была совесть, она бы штаны надела, а если бы совесть была у Обамыша он бы повесился, шакал позорный, убийца женщин и детей.
  2. Kipish 27 августа 2013 10:14
    "что Россия приближается к рецессии"
    Вы точно с США не путаете?
    Россия не живет в долг, наоборот ей много должны.
    Статье минус, повернул сног на голову.

    С уважением
    Kipish
    1. Laserson 27 августа 2013 10:20
      Но в чем-то автор прав - никто нас не кредитует такими объемами как США. И никто никогда эти долги с них не спросит, т.к. в таком случае рухнут США, а за ними и весь завязанный на доллары мир.
      Laserson
      1. Kipish 27 августа 2013 10:40
        "И никто никогда эти долги с них не спросит"
        Уверен?

        Ведь если посмотреть под другим углом:
        Например США прижали под "самую небалуйся" одного из крупнейшего кредитора, у него какой выход: кинуть все долги на рынок, покупателя на такое количество врядли найдется, а сами купить не смогут, ведь кроме баксов у них ничего нет.
        Итог рухнит доллар по самую небалуйся и сним почти весь рынок, да будет больно всем, но потом США будет точно не до этого кридетора.

        С уваженим
        Kipish
      2. Nick 27 августа 2013 11:25
        Цитата: Laserson
        И никто никогда эти долги с них не спросит, т.к. в таком случае рухнут США, а за ними и весь завязанный на доллары мир.

        Ужас без конца...
      3. Essenger 27 августа 2013 12:28
        Цитата: Laserson
        Но в чем-то автор прав - никто нас не кредитует такими объемами как США. И никто никогда эти долги с них не спросит, т.к. в таком случае рухнут США,

        кредиты США долгосрочные и на обслуживания их уходят сего 2% ВВП ежегодно. Мечтать не вредно конечно, но надо реально смотреть на ситуацию.
        Essenger
        1. русс69 27 августа 2013 12:36
          Цитата: Essenger
          кредиты США долгосрочные и на обслуживания их уходят сего 2% ВВП ежегодно.

          Думаешь 2% ВВП, это мало?
          Обслуживание долга сегодня съедает практически весь рост.
          Кстати...
          США к середине октября грозит дефолт по долговым обязательствам, если правительство не проголосует за увеличение федерального лимита. Также чтобы не нанести вред экономике страны в ближайший месяц Белый дом и Конгресс должны будут найти компромисс по вопросам налоговой и бюджетной политики.

          Министр финансов Джейкоб Лью обратился в письме к спикеру палаты представителей Конгресса США с предупреждением. По расчетам министра американское правительство уже осенью этого года исчерпает ресурсы, необходимые для выполнения финансовых обязательств. Он призвал законодателей к указанному сроку принять законопроект о повышении потолка государственного долга. Такие же рекомендации звучат со стороны Международного валютного фонда (МВФ). В противном случае США будет грозить дефолт по долговым обязательствам.

          http://www.dni.ru/economy/2013/8/27/258819.html
      4. Юра 27 августа 2013 12:49
        Цитата: Laserson
        Но в чем-то автор прав - никто нас не кредитует такими объемами как США.

        А зачем России кредиты, вы мне можете объяснить?
        Цитата: Laserson
        И никто никогда эти долги с них не спросит, т.к. в таком случае рухнут США, а за ними и весь завязанный на доллары мир.

        Независимо от того спросят с них долги или нет США рухнут, достаточно будет того что страны и люди перестанут менять свои валюты на доллары. Процесс уже идёт, и военные действия против Сирии, опять же независимо от того в чью пользу будет результат, только ускорят его.
      5. dmit-52 27 августа 2013 21:29
        И что? Ну, рухнет доллар, мы с Вами, что, долларами питаемся? Нет, хлебом насущным, купленном за наши рубли. Было Царство Египетское, богатое, могущественное, был Великий Рим, богатый, могущественный -спасло их богатство от гибели? И прочие ассирии, великие порты -все канули в историю(которая учит географии). И нашей с Вами России многострадальной не раз приходилось возрождаться из пепла и Смуты. И будет жить Великая Россия, пока будет жив Русский Дух, который нам пытаются заменить Мамоной наши заклятые "друзья".
    2. С_мирнов 27 августа 2013 18:12
      Цитата: Kipish
      "что Россия приближается к рецессии"
      Вы точно с США не путаете?

      Нет, автор не путает, просто есть прямое указание ВВП не упоминать рецессию и даже её возможность, в СМИ!
      В прочем подъем цен на нефть и газ, быстро изменит ситуацию!
      С_мирнов
      1. ksan 27 августа 2013 22:00
        С_мирнов (3) SU Сегодня, 18:12 ↑

        Цитата: Kipish
        "что Россия приближается к рецессии"
        Вы точно с США не путаете?

        Нет, автор не путает, просто есть прямое указание ВВП не упоминать рецессию и даже её возможность, в СМИ!
        Это кто Вам сказал? wink Неужели САМ по секрету? smile
        1. С_мирнов 27 августа 2013 22:25
          Сарафанное радио конечно! На сайте правительства можно этот указ не искать! wink
          С_мирнов
  3. Комментарий был удален.
  4. Guun 27 августа 2013 10:19
    Я напишу одно - время покажет, а потом будем возмущаться или радоваться.
    Guun
    1. Nick 27 августа 2013 11:35
      Цитата: Guun
      Я напишу одно - время покажет, а потом будем возмущаться или радоваться.

      Вот-вот. Если Запад развяжет агрессию против Сирии, Мир подойдет к точке бифуркации и тогда все возможно... любой прогноз, даже самый невероятный может сбыться. Просчитать все со 100%-й вероятностью невозможно, слишком много факторов воздействия на события ИМХО...
  5. S-200 27 августа 2013 10:20
    Чувствуется рука Моссада...водит этим борзопиСькой ! negative
    S-200
    1. ksan 27 августа 2013 23:12
      S-200 (2) SU Сегодня, 10:20

      Чувствуется рука Моссада...водит этим борзопиСькой !
      5+++ Вот оказывается откуда "ветер дует" bully
  6. 128mgb 27 августа 2013 10:21
    Цитата: kot11180
    пока не дочитал до конца, думал статью Чубайс написал, или Навальный

    А мне стиль больше напоминает соседей Сирии.
    128mgb
    1. Kipish 27 августа 2013 10:42
      ага я тоже сразу про евреев подумал)
      Kipish
      1. Alexej 27 августа 2013 12:19
        Цитата: Kipish
        ага я тоже сразу про евреев подумал)

        Ну, типа: "Да кому это надо кроме Асада? Не выгодно никому. А Иран найдет другую причину рычать на Израиль..." Сто пудов они родимые написали.
      2. netvosode 27 августа 2013 12:19
        поражаешься уровню большинства комментариев, 3-4 класс среднеобразовательной школы, советы "космического масштаба и космической же глупости"...
        трезвая и прагматичная статья, в целом, отражает реальное состояние вещей... как бы нам ни было от этого печально... ничего реально пока этой провокации и следующей за ней агрессией ни РФ, ни КНР, ни тем более ИРИ противопоставить не в состоянии, а обострять ситуацию в мире из-за САР до какой-то "красной" черты никто из ее союзников не будет, нет никакого прагматичного смысла раскачивать сейчас лодку, ни нам, ни им (НАТО), так что Сирией пожертвуют цинично и бессовестно, жалко людей...
        netvosode
        1. Alexej 27 августа 2013 13:01
          Цитата: netvosode
          поражаешься уровню большинства комментариев, 3-4 класс среднеобразовательной школы, советы "космического масштаба и космической же глупости"...
          трезвая и прагматичная статья, в целом, отражает реальное состояние вещей... как бы нам ни было от этого печально...

          Да если б все всегда так "мудро" и "прагматично" мыслили как вы, то Россия была бы сейчас не больше Люксембурга, если бы вообще была. Так что "аспирант", подумайте о хорошем.
        2. Veles25 27 августа 2013 14:15
          люди живут в фантазии
          Veles25
          1. dmit-52 27 августа 2013 21:39
            Верно, "люди живут в фантазии", люди живут фантазией и эта Вами употреблённая в лучшем случае в ироническом смысле "фантазия" помогла людям построить нашу с Вами цивилизацию, при которой они достигли дна Марианской впадины, поднялись в космос, обуздали атомную энергию etc...
  7. Stiletto 27 августа 2013 10:21
    Статье - жирный минус. Многие пробовали жить по принципу: "моя хата с краю". Вот только получалось не у всех.
    1. КПА 27 августа 2013 16:19
      В русской сказке, автор этих слов киселем захлебнулся!
  8. serge-68-68 27 августа 2013 10:21
    В общем-то все правильно. Можно сколько угодно фантазировать о российском оружии, иранских солдатах и прочих идеях из книжек раздела "Боевая фантастика". Заявление Лаврова о нежелании России воевать за Сирию лишь подтверждает наш блеф (который и так всем известен). А нежелание США разговаривать с РФ по поводу ситуации с применением ОВ показывает наше реальное место в мировой политике. Эффективных инструментов воздействия на ситуацию у России нет. Захотят США щелкнуть по лбу лидера третьеразрядной страны - щелкнут. И никто, и ничто им не указ.
    Если кто-то у Асада действительно запустил боевые ОВ в ситуации балансирования между победой и поражением, то сирийское руководство достойно того, чтобы его "снесли".
    serge-68-68
    1. Laserson 27 августа 2013 10:26
      Максимум на что мы способны - ветировать резолюции в ООН. Даже контракт на С-300 для Сирии и тот очконули выполнять. Не понимаю я этих пустых сотрясаний воздуха о поддержке Сирии Россией, но хотя-бы за Тартус могли бы впрячься
      Laserson
      1. Alexej 27 августа 2013 12:57
        Цитата: Laserson
        Даже контракт на С-300 для Сирии и тот очконули выполнять

        Отложили вы хотели сказать? Мне кажется, что тупо было бы вести их сейчас со своими специалистами для обучения персонала. Проще взять сирийцев на обучение к себе, а уже потом, в марте, перевезти все на военном корабле туда. Как вам? А дальше --будь что будет. request
    2. serge-68-68 27 августа 2013 13:40
      Добавлю последних новостей: размер щелчка по носу определен: пара-тройка дней ракетных ударов (вроде как на борту морской группировки до 300 Томагавков...)
      serge-68-68
    3. nbw 27 августа 2013 19:44
      Если кто-то у Асада действительно запустил боевые ОВ в ситуации балансирования между победой и поражением, то сирийское руководство достойно того, чтобы его "снесли".


      Ты либо глупенький-слепенький, либо проамериканский либерал (да-да, наклеиваю ярлычок). Фу быть таким.
      nbw
  9. Комментарий был удален.
  10. Kadet_KRAK 27 августа 2013 10:22
    Автор по-ходу считает себя умнее АСАДА. Согласен быть умнее за клавиатурой легче и проще - отвечать ведь за судьбу государства не надо.
    Kadet_KRAK
    1. Luger 27 августа 2013 11:18
      Согласен с Вами на 100%! как поется в одной песне: "Все мы герои в фильмах про войну", или кратко по русски пиндеть не мешки ворочать. Вообщем автор как то на мой взгляд с плеча рубанул обвинив Асада не в дальновидности и недалекости. Автор! ты не на месте Асада, тебе конечно легко рассуждать, я бы посмотрел как ты за рассуждал когда тебя уже как два года не просто ХОТЯТ убить, но и очень активно это ДЕЛАЮТ. А сейчас так вообще у Асада наверное понимание есть, что осталось ему весьма не долго на этом свете жить,честно.... страшно
      Luger
  11. Laserson 27 августа 2013 10:23
    По мне так наиболее мрачный вариант описан здесь. Китай тоже должен понимать, что его мощь этот как кость в горле у определенной группы стран. Да, сейчас они торговые партнеры, а что будет завтра - никто не скажет. Тем более производства уже потихоньку начали выводиться из КНР обратно в страны-производители. Нападение на Иран является прямой угрозой росту КНР, который импортирует оттуда нефть. Уж как они отреагируют на это - никто не скажет...
    Laserson
  12. Rus2012 27 августа 2013 10:24
    Россия входит в десятку кредиторов США.

    ...уже НЕТ!

    На самом деле америке и их президенту нужно понять, что отдавая приказ своим войскам, они нажимают на ту самую красную кнопку ("красный гриб"), которая автоматом запускает неостановимые процессы против себя...
    Переводя на понятный язык, как говорят сведущие - в ответ на атаку США русские введут "Особый период" с приведением всех своих сил в полную боевую готовность, со всеми вытекающими последствиями...

    Возврата не будет!
    Путин взад не сдаст...

    цитата:
    "План США, в данном случае, всё равно надавить на Россию, но коль скоро никаких других рычагов нет, то рассматривается возможность оказания опосредованного давления через события в Сирии, в которую Путин вцепился мертвой хваткой. Говоря по-иному, раньше США воздерживались от операции в Сирии, с оглядкой на Россию, теперь же собираются бомбить, но при этом всё равно ждут сигнала из России. Что это может быть за сигнал? Обама хочет большей зависимости Путина и, по сути, шантажирует Путина боевыми действиями в Сирии. Странно, что никто из окружения Обамы не говорит ему, что Путина шантажировать нельзя. Вспомните Нордост и Беслан, те люди тоже шантажировали Путина, есть ли хоть один человек из них живой? Путин просто не может отступить на глазах у всего мира. Значит, ждите сюрпризов, у этого парня они есть в изрядном количестве."
    отсюда - http://contrpost.com/en/78-2013-05-10-13-45-19/3318-rezkoe-obostrenie-v-sirii
    1. SASCHAmIXEEW 27 августа 2013 12:36
      Дай БОГ если это так!!!
      SASCHAmIXEEW
  13. Владимирец 27 августа 2013 10:24
    Некоторые моменты статьи правильны, но главная её мерзость в упадочничестве и безысходности, мол, сидите и не вякайте. Мягкая сила она такая.
    1. Laserson 27 августа 2013 10:27
      А какие у нас есть реальные рычаги воздействия на ситуацию в данный момент?
      Laserson
      1. Владимирец 27 августа 2013 10:59
        Цитата: Laserson
        А какие у нас есть реальные рычаги воздействия на ситуацию в данный момент?

        Ещё раз повторю:
        Цитата: Владимирец
        главная её мерзость в упадочничестве и безысходности

        Уныние это вообще грех, шапкозакидательство, конечно, не многим лучше. Но забиться под кровать и размазывать сопли по щекам это вообще не выход. Воевать впрямую с западом мы сейчас не можем, хотя многим шишкам за бугром и хотелось бы втянуть нас в войну. Поставки оружия Асаду мне видятся наиболее действенным средством, ну и политическую борьбу никто не отменял.
        1. berimor 27 августа 2013 11:58
          К сожалению, поздно пить баржоми, когда почки отказали. Даже если Россия, наконец, решится поставить С-300 в ПОЛНОМ объеме, необходимом для отражения воздушного удара, то времени уже нет. А зная тот бардак, что творится сейчас в Сирии, то создание новой современной системы ПВО страны находится под большим ?.
          berimor
          1. FATEMOGAN 27 августа 2013 12:56
            Цитата: berimor
            К сожалению, поздно пить баржоми, когда почки отказали. Даже если Россия, наконец, решится поставить С-300 в ПОЛНОМ объеме, необходимом для отражения воздушного удара, то времени уже нет


            А откуда такая увереность, что С300 в Сирии не живёт, допустим я, не где не встречал однозначных ответов на этот вопрос. Как со стороны Путина так и Асада, были слышны только обтекаемые формулировки, которые можно трактовать по разному, а поставила Россия с-300 или нет, однозначно можно будет сказать, только после начала боевых действий.
            FATEMOGAN
          2. Владимирец 27 августа 2013 13:02
            Цитата: berimor
            Даже если Россия, наконец, решится поставить С-300 в ПОЛНОМ объеме, необходимом для отражения воздушного удара, то времени уже нет

            Да что все прицепились к этому С-300? Другого оружия что ли нет? Асаду и стрелковое оружие, и боеприпасы и много чего другого надо. С-300 не панацея, пара дивизионов ничего не решит, в конце концов томагавками их добьют в любом варианте. Слишком много сил против Сирии. Но воевать, даже после подавления с воздуха инфраструктуры всё равно будет нужно и главное, чтобы было чем.
          3. ksan 27 августа 2013 23:04
            К сожалению, поздно пить баржоми, когда почки отказали. Даже если Россия, наконец, решится поставить С-300 в ПОЛНОМ объеме, необходимом для отражения воздушного удара, то времени уже нет.
            Сирия уже давно бы загнулась в одиночку,без помощи России,Китая и Ирана и почему она должна загнуться после авиа-ударов США? И кто может утверждать что есть и чего нет из оружия в Сирии? Не надо паниковать,"почки не отказали". И я уверен что ещё рано ставить "крест" на Сирии.
      2. ivshubarin 27 августа 2013 14:00
        При СССР тоже развязывалось не мало войн , но рычагов было достаточно , что бы война Штатам прогулкой не казалась.
    2. Zhylaw 27 августа 2013 10:41
      Цитата: Владимирец
      Мягкая сила она такая.


      Мягкая сила мягкого запястья в течение многих лет разрушают мир.
      Я думаю, что на этот раз кто-то должен на высоком уровне, не Лавров, возможно, сам Путин должен выйти и публично сказать, г-н Обама, ты лжец.
      И потом перечислить все те ложь США, начиная с инцидента Тонкинском angry
    3. antiaircrafter 27 августа 2013 22:17
      Цитата: Владимирец
      Мягкая сила она такая.

      Член есть... но мягкий.
  14. slavik_gross 27 августа 2013 10:28
    А вы писатель, случаем не засланеццц???!!!
  15. Валерий Неонов 27 августа 2013 10:34
    Ой ,ну прям как в "геополитической мозаике" Последствия для Великобритании и Франции-последствия одни,- война на территории вышеназванных гос-тв. Ох поймут, да поздно будет... hi
    Валерий Неонов
  16. niksup 27 августа 2013 10:34
    Скоро все станет ясно, кто как отреагирует. И я надеюсь, что Кремль в стороне не останется
    niksup
  17. maxcor1974 27 августа 2013 10:36
    Это что за выкидыш госдеповский-Влад Печерин? Откуда это светило аналитики выползло? Интересно и сколько таким тролям платят сейчас? Как обычно тридцатку?
  18. kostik1301 27 августа 2013 10:36
    Если кремль не вмешается то Вована ждет участь Каддафи......
    1. ivshubarin 27 августа 2013 14:03
      Сравнили х с пальцем. У нас есть ЯО
  19. buzuke 27 августа 2013 10:37
    ох уж эти мне кухонные аналитики... как всегда умнее всех
  20. Isk1984 27 августа 2013 10:37
    В том-то и дело, что все мы любим Родину и вспоминаем велико наследие СССР, пусть автор засланец, либерал, мосадовец, но скрипя зубами приходится , объективно признать его доводы верными по текущей ситуации, да наша страна повязана, со странами Запада, экономически и политически, да наша элита давно не наша, и ради Сирии они не будут рисковать своими детьми которые там учаться, недвижимостью купленной там не наодин миллион.... Пока власть В нашей стране действительно не будет защищать национальные интересы, такие статьи мрачные, безысходные будут иметь основания соответсвоваоть реальности текущяго дня...
    Возраждение нашего флота и армии, даст нам право на независимую внешнюю политику, осталось только найти политическую волю..
    1. vaddag1 27 августа 2013 15:31
      "объективно признать его доводы верными по текущей ситуации" - блин! да всё верно, НО история говорит что мы можем всё, когда кажется что уже всё.
      третий месяц ВОВ - сельхоз. и индустриальная часть страны потеряна, регулярная армия погибла или сражается в окружении, по логике ничто уже не могло нас спасти - итог, германия просто часть европы, а мы живем в большой стране.
      "и ради Сирии они не будут рисковать" - да мы физически не встряли бы за сирию, даже если б оставались СССР - не наш метод, нет у нас обязательств ни юридических ни моральных для этого.
      vaddag1
      1. Isk1984 27 августа 2013 18:20
        При СССР США никогда бы непосмело грозить Сирии, МИД СССР на словах бы все бысто объснил послу США, А для наглядности наша оперативня группа ВМФ на деле продемострировала "дружеские " намерения, В Велику Отечественную некоретно сравнивать, тогда у руководства в стране была поистене железная воля и решительность довести дело до конца, наши сегоднишние пигмеи сами не знают куда плывет наша галера....
  21. Валерий Неонов 27 августа 2013 10:39
    Цитата: Владимирец
    Мягкая сила она такая.

    Так ведь бетон пока мешаешь- жидкий и безобразен,а после того,как застынет...
    Валерий Неонов
  22. Комментарий был удален.
  23. Глеб 27 августа 2013 10:42
    прям настроение поднял.Влад прошу-пиши еще!
  24. Stiletto 27 августа 2013 10:46
    Цитата: Laserson
    А какие у нас есть реальные рычаги воздействия на ситуацию в данный момент?


    Заявить на весь мир о возобновлении ядерных испытаний. Пока - на своей территории (так однажды под вой мирового сообщества сделала Франция). Во-первых, такой хитрый финт ушами отвлечет внимание от Сирии, и недвусмыслленно даст понять, что если Россия давно не показывала миру "Кузькину мать", то это совсем еще не означает, что ее нет и угроза "грибка стопы" это всего лишь миф.
    Во-вторых, заставит призадуматься, для чего это было сделано, что за намек, и кому.
    Бояться нам в этом месте не надо - пуганные. Северокорейский лидер одним только обещанием выставить ракеты на стартовый стол полмира перепугал. И ничего: жив-здоров, чего и нам желает.
    Далее - собрать российскую эскадру помощнее и послать в Тартус. Не воевать, а присутствовать. Имеем право, ровно такое же, как и янки, и френчи, и саксы.
    Первыми мы на них нападать не будем, но и вытеснить себя не позволим. Дополнительный аргумент - если что - пеняйте на себя, не мы это первые начали. Там тоже не дураки, и должны понимать, что в случае угрозы военным кораблям России (даже если наш флот в том регионе по факту и будет слабее), ядерный грибок может вырасти где угодно.
    Ответ на часто задаваемый здесь вопрос: "А надо ли нам из-за Сирии ссориться с другими влиятельными странами?" я бы посоветовал поискать и другой стороне - участнице конфликта. А именно - странам, две трети населения которых - против новой войны в регионе.
    Главное - политическая воля. Если мы ее не проявим сейчас, завтра от нас отвернуться друзья, враги продолжат вытирать ноги, а собственное население испытает разочарование в способности власти реально на что-то влиять, а не только надувать щеки.
    1. КОСМОС 27 августа 2013 12:34
      Цитата: Stiletto
      Ответ на часто задаваемый здесь вопрос: "А надо ли нам из-за Сирии ссориться с другими влиятельными странами?"

      Да не в Сирии дело, а в МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ, ГЛАВНОЕ, его отстоять надо,...Это не только право Сирии, это права всех! Любыми средствами, даже если придется дойти до края черты...и переступить её!
      Цитата: Stiletto
      Главное - политическая воля. Если мы ее не проявим сейчас, завтра от нас отвернуться друзья, враги продолжат вытирать ноги, а собственное население испытает разочарование в способности власти реально на что-то влиять, а не только надувать щеки.

      Это только цветочки последствий...
      "Найдет коса на камень"?
  25. dimon-media 27 августа 2013 10:47
    Статья какая-то антироссийская, склоняет к негативному настроению. Нельзя так жить, автор. Где позитив? Даже приходят мысли, что это заказуха оппозиции.
  26. стер 27 августа 2013 10:54
    В целом автор прав. Но только с одной точки зрения. А их много. И как там выйдет, пока не знает никто. Прогнозы потому так и называются, что не имеют 100% вероятности. Однако если в Сирии громыхнет, кое-что на этой планете изменится...
  27. sigdoc 27 августа 2013 10:56
    Америкосы могут победить,но и цена этой победы им может сильно непонравиться
    1. ivshubarin 27 августа 2013 14:06
      Может и победят, но это будет их последняя война
  28. nokki 27 августа 2013 10:57
    Цитата: Kipish
    Статье минус, повернул сног на голову.


    Откуда растут "ноги" у этой статьи, ясно из такой цитаты : "В Беслане за десять минут был выбит цвет группы Альфа..." Автор не мог не знать, что альфовцы. вопреки всем Уставам лезли под пули, вытаскивая детей и оттесняя обезумевших родителей. По меньшей мере, такое заявление - кощунство!

    Что касается уверенности автора в безнаказанности и всесильности Америки, то он забывает одно : рано или поздно Америка и Россия столкнутся в ядерном конфликте. Это неизбежно, как восход солнца. Я просто уверен : если мы "сдадим" Асада, то буквально в этом году будет нанесен удар и по нам. Сейчас намечается "генеральная репетиция". Подобное было и в случае с Гитлером. Безнаказанность - вдохновляет на безумные поступки.

    Что предпринять. Побоку все разговоры о Олимпиадах и чемпионатах : речь идет о выживании России! Немедленно ввести в войсках степень боевой готовности "Военная опасность". Выдвинуть в районы сосредоточения американских авианосных групп наши АПЛ и т. д. В ближайшие часы "убедить" Асада о необходимости ввода ограниченного российского контингента в Сирию.

    Если мы не сделаем этого, то завтра натовцы будут в Средней Азии и в Украине. Отсидеться и отлежаться нам не удастся. А народ, я думаю, поймет. Не всем же хочется жить ( как автору ) при натовской оккупации.
    1. русс69 27 августа 2013 11:16
      Цитата: nokki
      д. В ближайшие часы "убедить" Асада о необходимости ввода ограниченного российского контингента в Сирию.

      Наверно было бы разумно передать полномочия по хранению химоружия России. В саму войну лезть надо, а сугубо контроль.
    2. Per se. 27 августа 2013 11:48
      Цитата: nokki
      Отсидеться и отлежаться нам не удастся.
      Да, это жестокая правда. Спасуем с Сирией, завтра будет Иран, и янки на Каспии. Не хочется войны, но "умиротворение" агрессора и призыв "не поддаваться на провокации", только усилил в своё время аппетиты Гитлера. "Сирийский кризис" решит, что дальше, страна мы, с которой вынужденны считаться, или "колосс на глиняных ногах", которому завтра эти ноги захотят подломить.
    3. Гордей. 27 августа 2013 15:23
      Цитата: nokki
      Откуда растут "ноги" у этой статьи, ясно из такой цитаты : "В Беслане за десять минут был выбит цвет группы Альфа..." Автор не мог не знать, что альфовцы. вопреки всем Уставам лезли под пули, вытаскивая детей и оттесняя обезумевших родителей. По меньшей мере, такое заявление - кощунство!

      Полностью с вами согласен!Фактически все,из 10 погибших Героев,погибли прикрывая своих Товарищей,или закрывая(спасая)заложников.До этотого,за 30 лет существования,погибло 19 Бойцов.Да они вообще,в Беслане,столкнулись с террором нового уровня!Больше 1000 залжников,больше 800 детей."...был ВЫБИТ цвет группы..."-нельзя так писать.Статье-Минус.А вам, nokki-Плюс.
    4. Jin 27 августа 2013 16:09
      Цитата: nokki
      Откуда растут "ноги" у этой статьи, ясно из такой цитаты : "В Беслане за десять минут был выбит цвет группы Альфа..."


      Тоже бесануло это! Им в спины стреляли, когда они детей прикрывали собой, вынося на руках из под кинжального огня... написал автор, что в лужу пёрнул(((
      Jin
    5. bilgesez 27 августа 2013 23:07
      Только путин на это не пойдет.
      bilgesez
  29. d1m1drol 27 августа 2013 10:58
    Буду надеяться , что "Вы" ошибаешься товарищ автор.
  30. BatkaMahno 27 августа 2013 10:59
    Все правильно. Спорить с Америкой , если она решила повоевать никто не станет. Если уперлись рогом, то остановить их будет проблематично. Идея в другом . А нужно это? Нужно ли это самим Американцам? Понятно дело Ирак, Ливия , Авганистан. Там можно было хорошо поживиться. Заморозить счета в Европе. Собрать сливки На которые можно было организовать выкачку сырья. Сирия вовремя все загран счета перевела в оружие. Неспроста Россия уже в кредит Сирии продает. БРАТЬ ТАМ НЕЧЕГО. Это мое мнение. Ну или по крайней мере Не шибко много там добра )))) Поэтому -героическая победа над Асадом.... Пусть даже скорая . это не тот же самый куш , Как в Ливии. Это как минимум , а как максимум может что-нибудь и собъют. Плюс пример для следующих на очереди Ирана и тд. Храните деньги в собственной Армии, а не в Банке Америки . Да и захватывать в Сирии в смысле добычи нефти -Нечего. то, что есть- можно предварительно взорвать. Вывод. страна разаренная войной-Капитально разоренная. толпы голодных людей, которых как минимум нужно кормить. И НИКАКОГО барыша
    BatkaMahno
  31. Ross 27 августа 2013 11:00
    Цитата: kot11180
    пока не дочитал до конца, думал статью Чубайс написал, или Навальный


    Именно так планировщики Англо-Саксов и рассуждают. Типа все проглотим, утремся и забудем. На это их расчет.
  32. Онотолле 27 августа 2013 11:03
    Замес в Сирии может получиться весьма крутой.Достанется всем и Сирии и Израилю и Ирану и Турции с саудитами.
    автор нираскрыл курдский вопрос, а также варианты возможных диверсий в странах принявших участие в агрессии.
    Да и чего-то Вьетнам с Афганистаном вспомнились, к чему-бы это?
  33. GrBear 27 августа 2013 11:04
    Господа!
    Статью заминусовали из банального неприятия фактологического материала. Приведенные аргументы прямо указывают на причины, Почему Штаты Могут начать войну и они (аргументы) обоснованны с точки зрения, тех же, Штатов и их союзников.

    НО!

    Политика — это война нервов.

    Штаты не испытываю большого желания повторять Ирак. Не смотря на "победу", Ирак — большой удар по "фейсу".

    Раздавить Асада Штаты смогут, но это не добавит им политического веса и усилит позиции, если не России, то Китая, а то и обеих стран вместе.

    ООН, как ни "пришиблина", остается международной организацией, и если ее разогнать, как предлагают турки, то говорить о сосуществовании государств не имеет смысла. Планета разделится на Господ и вассалов. Это никого не "греет". Следом "потащится" Нобелевская премия мира г-на Обамы, т.е. еще один институт демократии рухнет.

    Остается только ждать и надеяться, что у правящих элит хватит ума не "давить на гашетку". Иначе "умыться" придется не только России.

    P.S. Только что озвучили по радио, что Обама не начнет войну еще минимум два дня (ищет надежное обоснование).
    1. Stiletto 27 августа 2013 11:14
      Лично я "заминусовал" статью только за наезд на группу "Альфа". Ну, вернее, не только за это, но для жирного минуса и одного этого достаточно.
      1. IRBIS 27 августа 2013 15:20
        Цитата: Stiletto
        Лично я "заминусовал" статью только за наезд на группу "Альфа".

        Согласен. За столь пренебрежительное отношение к тем, кто погиб, спасая детей. Сравнивать их подвиг и гибель с тем, как угрохали французских "спецов" - полный бред. За это не минусовать надо, а "бубенцы" отрывать с корнем.
        И про то, что России уже все диктуют свои условия сотрудничества, автор явно погорячился.
  34. Silkway0026 27 августа 2013 11:06
    а чё бы не разместить в Сирии (по договору) ракеты с ЯО ? а уж потом - поторговаться с п.индосами.

    (выторговал же в свое время Хрущев у п.индосов убрать ракеты из Турции.)
  35. СветоРус 27 августа 2013 11:06
    Уверенность автора, в незыблемости США вызывает улыбку. laughing
    СветоРус
  36. Standard Oil 27 августа 2013 11:08
    Автор в чем-то конечно прав,но нужно понимать,что "кинув" Сирию,Россия потеряет остатки международного авторитета как Великая держава и считаться с нами больше никто не будет,зачем вам нужен такой партнер,который раз за разом сдает своих партнеров,да я понимаю,мы Сирии ничего не должны как собственно и Ливии которую отдал американцам на съедение Медведев,но тогда нужно было сразу занимать проамериканскую позицию или вообще удалиться от конфликта,мол делайте как хотите нам все равно.А так какие-то полумеры,а нет ничего хуже полумер.И если сейчас начнется заваруха в Сирии и Россия вновь покорно отойдет в сторону,весь международный авторитет нашей страны испарится как утренний туман.Для Путина с его бездарной внутренней политикой и кучей проблем,это будет большим ударом,т.к. выплывает он исключительно на внешней политике.
  37. Stiletto 27 августа 2013 11:09
    Позиция США по Сирии понятна: этой шумихой они пытаются отвлечь внимание от самого страшного продолжения "романа Сноудена" - а именно от информационной бомбы, ролль которой нельзя недооценивать - скандала тотального контроля и прослушки ООН. А это, скажу я вам, не фунт изюма, это - серьезное преступление. Вот какое расследование надо инициировать в срочном порядке, а не применение химоружия.

    России надо срочно ставить на повестку дня два вопроса:

    1. о преступлении США в отношении стран-участниц ООН;
    2. о вынесении вотума недоверия непосредственно ООН, как марионеточной организации, корруммпированной с США. Ибо - какие выводы смогут сделать так называемые "эксперты ООН в Сирии", находящиеся под колпаком спецслужб Штатов?
    1. ksan 27 августа 2013 23:50
      Stiletto RU Сегодня, 11:09

      Позиция США по Сирии понятна: этой шумихой они пытаются отвлечь внимание от самого страшного продолжения "романа Сноудена" - а именно от информационной бомбы, ролль которой нельзя недооценивать - скандала тотального контроля и прослушки ООН. А это, скажу я вам, не фунт изюма, это - серьезное преступление. Вот какое расследование надо инициировать в срочном порядке, а не применение химоружия.

      России надо срочно ставить на повестку дня два вопроса:

      1. о преступлении США в отношении стран-участниц ООН;
      2. о вынесении вотума недоверия непосредственно ООН, как марионеточной организации, корруммпированной с США. Ибо - какие выводы смогут сделать так называемые "эксперты ООН в Сирии", находящиеся под колпаком спецслужб Штатов?
      Согласен.России не воевать надо а больше на дипломатическом поле работать и "мягкую силу" использовать. ООН на то и существует чтобы заявлять свою позицию на весь мир, и почаще "показывать истинное лицо американской демократии"
  38. Ross 27 августа 2013 11:10
    Цитата: dimon-media
    Статья какая-то антироссийская, склоняет к негативному настроению. Нельзя так жить, автор. Где позитив? Даже приходят мысли, что это заказуха оппозиции.


    Просто мы стали понимать, что наши либерасты-навязанная нам псевдо элита-часть Мировой либеральной "братвы". В России повторили в миниатюре сценарий того, что Либерасты англо-саксов сотворили на всей планете. И теперь этот либеральный бандит совсем не намерен даже для вида прикрываться какими либо приличия. Он смотрин на весь мир и говорит как автор сей статьи: , вы все схаваете. Вопрос вопросов -кто наберется мужества и остановит распоясовшихся педерастов-либерастов? Все смотрят на Россию, больше не кому...
    1. Rus2012 27 августа 2013 11:17
      Цитата: Ross
      Просто мы стали понимать, что наши либерасты-навязанная нам псевдо элита-часть Мировой либеральной "братвы".

      ...В случии введения "ВП" в России, 5колонна тут же отправится куда положено... В лучшем случае на лесоповал, в худшем - разминировать минные поля толерастных дермократов-либроидов своими телами. Хоть малейший толк будет...

      Тут о возможных последствиях для мира после амерской атаки сирии - http://oko-planet.su/politik/politiklist/207300-posledstviya-napadeniya-ssha-na-
      siriyu.html

      Мир станет другим: "Прав будет тот у кого сила..."
    2. berimor 27 августа 2013 12:10
      А России пока что ответить не чем. Нет бывших сил, к сожалению!!!
      berimor
  39. uhu189 27 августа 2013 11:10
    Прочитал статью, и складывается впечатление, что автор большой поклонник аналитиков и экспертов из Бизнес ФМ. Ну а если серьезно, то если судить с позиций сегодняшнего дня и не смотреть в завтра - то автор отчасти прав. Но в том-то и смысл, что смотрят несколько вперед. А впереди следующее - США ведут последовательную политику выдавливания Китая отовсюду, откуда можно - из Африки, из Азии. Этот процесс стал слишком очевидным, чтобы его игнорировать, Сирия - это очень важный этап этой политики. Воевать китайцы конечно не будут, но утверждать, что будут игнорировать - это очень смелое предположение. Меры они предпримут, пусть даже и не очевидные для нас (обычных зрителей). Ассад ведет себя как раз очень разумно, ибо он прекрасно понимает, что никаких переговоров с ним никто вести не будет в текущем состоянии, а если они и пойдут, то после его ухода и сдачи позиций для него все кончится в лучшем случае Гаагским трибуналом за преступления против человечности. К тому-же никто из запада не остановит резню алавитов если он уйдет и сдаст государство. Никому из стран залива не нужна сильная Сирия - ради ее разрушения (или ослабления) монархии залива и поддержали эту идею. Турция хочет стать лидером на Ближнем востоке, как этого хочет Саудовская Аравия, и Катар, и они просто последовательно устраняют своих конкурентов. Поведение Ирана слишком сложно предсказать, они прекрасно понимают, что Израиль совершенно не устраивает существование ИРИ в том виде, который есть сейчас, и следовательно покоя им не будет до тех пор, пока у них не будет достаточного количества ЯО. Думаю если они увидят, что шансы удержать Сирию будут иметься, и РФ сможет хотя-бы политически как-то парировать давление на Ассада - они обязательно вмешаются и будут помогать. Ормузский пролив - это крайняя мера, но и она может быть задействована, если понадобится. Россия - вот тут как раз налицо четкая, последовательная и абсолютно грамотная позиция - отстаивание своих интересов, норм соблюдения международного права и в тоже время полная военная поддержка единственного союзника в регионе. Сдерживание вакхабизма - это далеко не преувеличение угрозы, как бы автору это не казалось, это вполне реальная и серьезная проблема, которую, слава богу, руководство прекрасно понимает. Но автор ошибается, делая неверные выводы в сравнении боеспособности группировок в Дагестане и в Сирии - формат совершенно иной, но это на его совести. Пассажи по поводу экономики и масштабов влияния военной компании на Европу и США - это опять таки на совести автора - он не иначе как проводил серьезное исследование влияния войн на экономику данных стран. Укажу лишь один фактор - через 3 месяца после начала бомбардировок Ливии во Франции и Британии закончились все запасы высокоточного оружия, и они вынуждены были покупать новые у США и бомбить обычными бомбами. Если автору неизвестно, то РФ начала выводить деньги из ценных бумаг США, тоже самое начал делать несколько лет назад Китай. Про Японию информации, к сожалению, не имею. В то-же время экономика США в настоящий момент успешно функционирует исключительно благодаря политике количественного смягчения (или попросту говоря печатному станку), и одни слухи о сворачивании которой вызывают дикую панику в экономике. США далеко не так всемогущи, как были в 90-х годах, и это стало очевидным уже для всех, в том числе и для самих США.

    Резюмируя могу сказать следующее - не будь эта статья написана в подобном вызывающем тоне - можно было-бы посчитать это мнением читателя форума, но поскольку интонации явно натянуты, то извините - ставлю минус...
  40. скобарь 27 августа 2013 11:11
    Как бы мне это не нравилось но это скорее всего горькая правда. Статья реалиста. А стремление желаемого выдать за действительность слабая черта для военного.
    1. lewerlin53rus 27 августа 2013 12:42
      Цитата: скобарь
      Статья реалиста

      Статья пессимиста, не учитывающего множества немаловажных факторов
      1. скобарь 27 августа 2013 13:23
        Дай Бог, что этот пессимистичный взгляд не оправдается. Надоело наблюдать шествие: Югославия, Ирак, ... Сирия? Когда они подавятся?
  41. vitek1233 27 августа 2013 11:14
    Нужно пригрозить,что поставки в Иран современных комплексов ПВО станет реальностью.И не только это,но и других не оборонительных систем
    vitek1233
    1. Онотолле 27 августа 2013 13:29
      Да уже, судя по статье:
      Кратко:
      Россия завершила поставки Ирану комплексов "Тор-М1"
      Подробнее: http://www.arms-expo.ru/049051124050056048.html
  42. shitovmg 27 августа 2013 11:19
    Как бы там ни было, если отбросить шум, шелуху и эмоции, при заварушке так и будет
    shitovmg
  43. Dwarfik 27 августа 2013 11:37
    Добрый! Любезный Автор, Вы статью под чем писали? Вы героями тут кого всемогущими сделали? американцев?
    Цитата: скобарь
    Как бы мне это не нравилось но это скорее всего горькая правда. Статья реалиста. А стремление желаемого выдать за действительность слабая черта для военного.

    Статья пессимиста от РФ или оптимиста от юс! Гладко расстелили да спать жестко будет!
  44. optimist 27 августа 2013 11:43
    А что это так все дружно набросились на автора статьи? Парень всё верно описал. Конечно, несколько грубо и цинично,-но верно! Старую русскую поговорку "Своя рубашка ближе к телу" ещё никто не отменял. Амеры как минимум последние 100 лет делают с миром что хотят, и у них всегда всё получается. Не буду ничего говорить про другие страны, но уверен на 1000%, что в случае амеровского удара по Сирии Россия слегка потреплет языком, а потом засунет его себе в .... Но не будем здесь устраивать тотализатор: время всё расставит по своим местам. Нам же в данной ситуации остаётся только роль зрителей. И от того, что мы будем злобно плевать в комментах в америкосовских тварей, им это будет по барабану. Победить можно только наступая: это ЖЕЛЕЗНЫЙ ЗАКОН ВОЙНЫ! Россия же, (как минимум последние 25 лет) только сдаёт свои позиции. И пока мы сами не перестанем себя утешать мифическим показом "кузькиной матери" всему миру, ничего не изменится.
    optimist
    1. alex13-61 27 августа 2013 12:39
      Цитата: optimist
      Победить можно только наступая: это ЖЕЛЕЗНЫЙ ЗАКОН ВОЙНЫ!

      Вот этого как раз в статейке и не наблюдается.Стремления не только победить, но даже сопротивляться...Вроде как в 90-е написана.И с тех пор ничего в мире не изменилось.В 90-е война в Сирии уже давно бы закончилась, да и в Иране тоже...Так что какой никакой , а прогресс есть.
      А про умиление автора СШАсовскими кумирами и говорить нечего - вроде как БОЛОТОМ потянуло...И доллар крепок как кремень...Словом писали они на весь мир с высокой горы и сиё будет вечно продолжаться...
      1. optimist 27 августа 2013 13:07
        Цитата: alex13-61
        Вот этого как раз в статейке и не наблюдается.

        А ЗАЧЕМ это должно наблюдаться в данной статье? Автор просто РЕАЛЬНО ОПИСЫВАЕТ СИТУАЦИЮ и НАЗЫВАЕТ ВЕЩИ СВОИМИ ИМЕНАМИ. Он ведь не призывает хватать верёвку и мыло и искать ближайшую перекладину. Просто большинство россиян (да и форумчан на этом сайте) не хотят глядеть правде в глаза. А правда заключается в том, что 25 лет назад мы проиграли войну амерам и их союзникам. И с тех пор практически ВСЕ решения руководства нашей страны направлены на её ослабление и уничтожение русского народа. И нынешнее руководство страны НИКОГДА не пойдёт на реальную и открытую конфронтацию со своим заокеанским куратором. И уж если 25 лет назад удалось завалить СССР, то сегодняшнюю РФ,-как два пальца об асфальт. Причём даже воевать не надо,-уронить цены на углеводороды.... А вся эта воинственная риторика властей,-простое сотрясение воздуха. Понимаю, что всем (в том числе и мне) хочется позитива, но нужно хоть немного реально смотреть на вещи.
        optimist
        1. Онотолле 27 августа 2013 13:45
          Цитата: optimist
          А ЗАЧЕМ это должно наблюдаться в данной статье?

          Ну как бы статья на то и статья чтобы анализ делать всесторонний, а с одной стороны - это уже пропаганда называется, как говорится почувствуйте разницу.
          И если данная пропаганда испортила Вам настроение значит она свое дело сделала.
          Цитата: optimist
          И с тех пор практически ВСЕ решения руководства нашей страны направлены на её ослабление и уничтожение русского народа.

          Почему тогда до сих пор Россия не разбита на удельные княжества и нас всех вместе больше 15 млн, ведь как известно эта та цифра которая отводилась западными кукловодами для всего населения России.
          Прокомментируйте сразу тогда если Вам не трудно территориальные приобретения по ходу грузинской войны, крупные стройки по всей стране, несомненное улучшение условий существования и последние крупные маневры РА.
          1. optimist 27 августа 2013 14:09
            Цитата: Онотолле
            Почему тогда до сих пор Россия не разбита на удельные княжества и нас всех вместе больше 15 млн, ведь как известно эта та цифра которая отводилась западными кукловодами для всего населения России.Прокомментируйте сразу тогда если Вам не трудно территориальные приобретения по ходу грузинской войны, крупные стройки по всей стране, несомненное улучшение условий существования и последние крупные маневры РА.

            Попробую ответить. 1) С одним "смотрящим" ввп намного проще договориться, чем с кучей удельных князьков. Не так ли? Да и в случае резкого ухудшения жизни народа велика вероятность гражданской воины и сотен тысяч небритых русских мужиков с "калашами" в районах нефте и газопроводов. Так что проще покупать "папуасов" зелёной резаной бумагой, чем с ними воевать (140 миллионов всё-таки, да и ЯО есть). 2) По поводу "приобретений". Кроме геммороя и кучи нахлебников (ведь всем известно, что РФ фактически содержит Абхазию и ЮО) мы ничего не приобрели. 3) По поводу улучшения жизни. Как в одном старом анекдоте:"Жили счастливо, но недолго". Сейчас даже не очень наблюдательному человеку видно, что "улучшения" явно идут на спад. 4) Ну а по поводу крупных маневров... народу же надо показать, что деньги на армию не зря расходуются. 5) По поводу "мудрых" решений. Прошёл год со дня вступления в ВТО. Даже конченные д.ебилы видят, что РФ это нафиг не надо. Но упрямо продолжаем пускать ко дну свою промышленность и сельское хозяйство. Ну а по поводу "великих строек капитализма", так кроме кабаков, супермаркетов и грёбанных олимпийских объектов что-то ничего не видно. Какие ещё вопросы?
            optimist
            1. Онотолле 27 августа 2013 14:29
              Цитата: optimist
              Какие ещё вопросы?

              Кратко:
              Крупные российские проекты(строящиеся)
              http://warfiles.ru/37010-krupnye-rossiyskie-proekty-stroyaschiesya.html
            2. ovgorskiy 27 августа 2013 15:37
              Оптимист, это ты ради прикола взял такой ник? Ты наверное всю информацию из России черпаешь из BBC и Голоса Америки, иногда посещая Эхо Москвы. Наверное уже веревку намылил, крюк покрепче выбери, ОПТИМИСТ.
              1. optimist 27 августа 2013 15:46
                Цитата: ovgorskiy
                Наверное уже веревку намылил, крюк покрепче выбери, ОПТИМИСТ.

                Как принято говорить, не дождётесь! Почаще смотрите федеральные каналы, вступите в ОНФ и будет вам ШШАСТЬЕ!
                optimist
    2. Онотолле 27 августа 2013 13:58
      Цитата: optimist
      Парень всё верно описал

      Парень очень удачно подобрал однобокие факты и представил их в выгодном свете.
      Позвольте Вам напомнить в данном контексте, что в данный момент ОКВ США и НАТО съебы ..выводится из Афганистана через узкую тропинку по территории России.И если эту тропинку прикрыть, то over 9000 амеров окажутся в западне в окружении злых душманов и если Россия этим душманам поможет, то полярный лис подкрадется к миротворцам очень быстро.
      По финансам Афган амеры не вытянули, а тут мировую выстоят, доллар нерушим как никогда.
      Дооо,верю, боюсь.
  45. Хорт 27 августа 2013 11:52
    на самом деле касательно падения доллара - "не так страшен чёрт, как его малютка".
    Да, будет тяжеловато, но страны тут же перестроятся на альтернативную валюту - евро\рубль\юань и все взаиморасчёты переведут в неё. Активы с резервами конечно пострадают, но глобального развала мира не будет.
    Кстати, насчёт юаней с рублями: если мне память не изменяет, это обсуждалось на саммите ШОС ещё году в 2009 или 2010. Так что наработки есть
    1. Андрей 447 27 августа 2013 12:25
      Россия и Китай этот проект запустили в 2011 года.Предприниматель из России через банковский платеж может покупать товар за юани и наоборот
  46. KG_patriot_last 27 августа 2013 11:56
    1) Геноцид шиитов Сирии и Ливана это не достаточный повод для Ирана? В перспективе геноцид персов со стороны арабов?

    2) Полный закат европейских торговли газом даже на условиях покупателя недостаточный повод для России? От того что какой то карликовый Катар будет снова требовать русских рабныь к себе официально через свои министерства?

    3) Полная завсимость Китая от США по поводу нефти и газа и потенциальная война за остров с Японией - недостаточный для Китая повод рычать (сейчас то есть Иран и Сирия для противовеса)?

    4) Не говорю о том, что США реанимирует все свои возможности и останется лидером еще лет на 50... Тогда не только ВАЗ станет французским, последние наши домашние тапочки станут принадлежать Англиям и Франциям...

    5) Путина будут шмонать как президента Боливии любая шетерка США, обыскивая насчет Сноудена, это для него недостаточный повод?
  47. Micex 27 августа 2013 11:59
    Ни текущая статья, ни статья первая (на которую дан ответ) не является каким бы то ни было серьезным аналитическим исследованием. В первый показан взгляд "горе патриота", в этой - либераста а-ля "ойвсевРашеплохо". Но, если к первому я готов присоединиться сердцем и душой, так как люблю Родину, какой бы она ни была, то на автора второй статьи готов плюнуть за его циничные писульки в адрес Моей Страны.
    Micex
  48. пенсионер 27 августа 2013 12:09
    в свою очередь Европа заставляет Газпром подписывать договоры на условиях покупателя. Украина не хочет в Таможенный Союз-тут недавно Газпрому наши доблестные артиллеристы помогли с пожаром справиться. Может ещё разок обратиться?
    1. lewerlin53rus 27 августа 2013 12:46
      Цитата: пенсионер
      Европа заставляет Газпром подписывать договоры на условиях покупателя

      Европа не учитывает, что зима на носу. Путин им давно уже сказал:
      1. Hauptmann Emil 27 августа 2013 14:02
        Больше всего понравился намек о нобратимости поездки в Сибирь за дровами - если не захотят покупать газ.
        1. lewerlin53rus 27 августа 2013 17:33
          Еще вариант
      2. vikruss 28 августа 2013 05:26
        Хватит рвать немцев, их уже порвали в 1945 ом. А вот Израилю был поставлен ультиматум Владимиром Путиным, по поводу Сирии, и чего же... Израиль опять атаковал Сирию, а Россия сделала вид что ничего не заметила... Вот так. Дорогой Президент, безнаказанность это большой аппетит, страсть нажраться на халяву.
        vikruss
  49. grafrozow 27 августа 2013 12:19
    Поживем-увидим.Но мировой войны не хочется,может статься ,что не будет ни победителей-ни побежденных,останется ядерная пустыня.
    grafrozow
  50. vadson 27 августа 2013 12:21
    извините за молодежный сленг но: автор мyдак, пост гaвно, убей себя ап стену
    1. Micex 27 августа 2013 12:29
      зато понятно)
      Micex
    2. alex13-61 27 августа 2013 12:46
      Цитата: vadson
      автор мyдак, пост гaвно, убей себя ап стену

      Грубо, конечно...но справедливо....да и от статейки молодостью отдаёт, чтобы не сказать - незрелостью... так что молодёжный сленг - самое то.
    3. SASCHAmIXEEW 27 августа 2013 13:20
      К Вам присоединяюсь!!! И еще, по Ванге "ядерный гриб" в этом р-не предсказывался и падение Сирии тоже!!!Так что будем посмотреть.....
      SASCHAmIXEEW
  51. regdan 27 августа 2013 12:30
    Не будет нападения на Сирию. Обаму кто то хочет подставить. Та что скоро будем смотреть в новостях как тиран и диктатор Барак Хусейнович Обама, который захватил и узурпировал власть в США, будет чистить Вашингтонский Обком. Тем самым укрепляя свою диктатуру.
  52. вакса 27 августа 2013 12:34
    Конечно амеры могут оставить на месте Сирии пустыню. Такие же возможности были у штатов и два года назад. Так зачем дело стало? Так что "анализ" сей статейки - сплошное словоблудие.
  53. алексеев 27 августа 2013 12:36
    Цитата: скобарь
    Как бы мне это не нравилось но это скорее всего горькая правда. Статья реалиста.

    Как будто в статье есть какие-то новые реалии!
    Что, кто-то, кроме, пожалуй, совсем глупых "вьюношей" мог подумать, что Россия будет в Сирии воевать за Асада, или ещё кого-либо?
    Не будет и не собиралась.
    Нашли, тоже, братьёв-арабов ...Забыли Садата и др. и т. п.
    Продадут спасителей за "понюх табаку". wink
    Но поддерживать штаты с их марионетками, или молчать себе в тряпочку в СБ ООН,также нельзя.
    Они творят беспредел, причем, довольно глупый и опасный.
    Дают спички (оружие и деньги) в руки бородатым "деткам".
    А для нас вывод один:укреплять оборону страны надлежащим образом.
    "Эффективных менеджеров"надо привлечь поболее, пердюкову, как макарке,дать секретного героя, призыв отменить или призывать робяток вместе с мамками, рядом с домом, или, хотя бы, бабу им, для ярых "дедов" других нарушителей преступников ввести вместо дисбата строжайшие выговоры и другие неотложные меры. wassat
    Забыл, надо почтительно просить не сильно "пилить" оборонный бюджет!
    1. Хорт 27 августа 2013 13:02
      согласен. В принципе ответ на заявления "мы и без решений ООН сами могём" должен быть чёткий и жётский, с привлечением всех возможных невоенных рычагов. Ибо фактически подобные заявления уже ставят на ООН (которая и так на ладан дышит) как правовом институте крест. И по большому счёту, можно будет (в случае игнорирования решений организации) открыто заявить об учреждении\разработке альтернативного института международных отношений, например, в рамках Евразийского союза (кол скоро наша власть пытается его выстроить).
      1. НИКТО КРОМЕ НАС 27 августа 2013 14:42
        Назовите хоть ОДИН рычаг которым Россия может повлиять на исход дела....без фантазий ,реальный рычаг ......
        НИКТО КРОМЕ НАС
        1. vadson 27 августа 2013 21:53
          назову один, если сирия падет то это еще не конец для нас, концом для россии будет падение ирана, поэтому вспомните панику запада по поводу с300 для ирана, что нас в этом ограничивает? резолюция оон, соответственно если запад идет в обход вето совбеза то мы также можем не обращать внимание на санкции оон в отношении ирана по с300. ясно изьяснил? причем при заварухе в иране пво им будут делать еще и киты а не только мы. а запад на сирию третий год пойти собирается, куда им до ирана? но и сирию сдавать нельзя!
    2. KG_patriot_last 27 августа 2013 13:06
      Мало оказывается вы историю России знаете... О ее великих полководцах... О том как строилась империя... Ладно не буду вам напоминать о многочисленных победах, я вам напомню другую историю, а она как вы знаете имеет свойство повторятся... Вы предлагаете повторить "гамбит" шаха Мухаммада...

      13-век... Войска Чингизхана берут город за городом, страну за страной. Он ставит своих ставленников и присоединяет к своему войску побежденные войска...

      Хорезм... Шах Хорезма очень расчитывал на свою оборону. Он не стал помогать соседним странам. Не вышел на бой. Он стал убирать неугодных/ненадежных. Стал укреплять крепости. Думал что враг увидит неприступность и повернет коней...

      Чингизхану некуда было сворачивать коней - он завевал весь Восток и Юг. Он просто обосновался вокруг и стал держать осаду. Силами марионеток... Кушал овец, пока побежденные своими руками добывали ему победу.

      И вот Хорезм-шаха Мухаммада начали предавать свои же люди. Город за городом стали сдавать ключи и переходить на сторону врага...

      И закончил свои дни он на острове в одиночестве. А его сын лишился возможности оставить свое потомство в своей стране. Лишился всего - Родины, престола, подданных. И умер в где то арабских песках... И больше нет страны Хорезм - есть Иран, Таджикистан, Узбекистан, Афганистан и так далее...

      Конечно отдельная жизнь дорого стоит, но когда маячит уничтожение имени, рода, нации, потомства - нужно решить для себя - умирать ставя свое я высоко или жить под победителем... Третьего не дано.
  54. d_trader 27 августа 2013 12:45
    "Анализ действительно поверхностный...", да автор, анализ и правда поверхностный. Вообще завернитесь в простыню и ползите на кладбище и не разводите пораженческие настроения. В 41-м таких пораженцев в расход пускали.
    d_trader
    1. AndrPakk 27 августа 2013 13:28
      Согласен ! У автора ,наверное очень плохое настроение было ,или с бодуна был !
      AndrPakk
  55. kartalovkolya 27 августа 2013 12:57
    С трудом заставил дочитать эту с позволения сказать "статью", и сразу возник вопрос:кто писал и по чьему заказу? Анализ на уровне дет.сада,факты сплошной бред и проамеровская агитка.Вот из-за таких советчиков в свое время сдали Ливию и Ирак.Гнусный пасквиль одним словом,в стиле фашистских листовок: " Русс сдавайс"!Пора раз и навсегда поставить на место зарвавшихся "миротворцев" из мясной лавки!
    1. KG_patriot_last 27 августа 2013 13:13
      возможно заказ будущих убийц вот этих людей:
  56. Валерий Неонов 27 августа 2013 13:00
    Цитата: uhu189
    экономика США в настоящий момент успешно функционирует исключительно благодаря политике количественного смягчения (или попросту говоря печатному станку), и одни слухи о сворачивании которой вызывают дикую панику в экономике. США далеко не так всемогущи, как были в 90-х годах, и это стало очевидным уже для всех, в том числе и для самих США.

    Следуя Вашей мысли ,амерам ОЙ КАК НУЖНА война,ну хотя-бы региональная "заварушка". Но они боятся её начать не зная реакции РОССИИ... hi
    Валерий Неонов
    1. Старый очень 27 августа 2013 14:56
      "Боятся реакции России" А потому тянут за собой союзничков по НАТО. И чего это я ? Нет. Толкают в шею, пинками гонят, чужое пушечное мясо не жалко
  57. KrSk 27 августа 2013 13:00
    Да... Писать не хотел но раз Беслан вспомнили... А не будите ли вы так великодушны причину гибели офицеров Альфы истолковать? Ну вам же факты важнее, что уж на часности разменниваться. Просто местные миллиционеры дали заложникам ложную надежду на спасение и когда люди стали прыгать из окон им "чехи" в спину стрелять начали. Вот тут то офицеры и бросились спасать людей, как? Телами своими закрывая детей на руках бегом... под огнём в спину. вот так вот не весело вышло. А норд ост помните? дак вот многие развитые " друзья" наши эту операцию в методику подготовки внесли !!! Вот как то так... А сама статья словоблудие так у вас всё просто и ладно... Может не в той стране вы живёте? То что ссатые и свора их жополизов бойню начать может сомнений не вызывает , а вот что потом всё будет супер - это вряд ли ...
  58. ДМБ 1995 27 августа 2013 13:03
    Боюсь что реакция МИДа и РФ в целом, как обычно ограничится "озабоченностью" и "недопустимостью".
    Это называется "Делать хорошую мину при плохой игре" или просто проявлением политической слабости или даже импотенции.
    Что Россия может противопоставить западу кроме ЯО? (Махать таким аргументом ради Асада не будет никто, это оружие "Последнего шанса" и его будут беречь на совсем крайний случай)

    А так в целом конечно же "Ура" "америкосы не пройдут" "Мы всех победим" ну и все такое....
  59. Андрей 447 27 августа 2013 13:04
    Есть вопрос к форумчанам."Яхонт" может работать по наземным целям?
  60. Lazer 27 августа 2013 13:05
    Баш на баш. Мочите Сирию, Путин мочит внутреннюю "демократическую" колонну.
  61. melkar 27 августа 2013 13:18
    Тяжелый такой отборный бред:)
    melkar
  62. Григорич 1962 27 августа 2013 13:23
    статью написал прагматичный пессимист......думаю что истина все же посредине......да и не все в политике...тем более российской подвержено экономическому влиянию
    на то мы и русские что понять нас снаружи невозможно. Да нас пытаются поставить на место (как при ЕБНе)....сегодня это вряд ли возможно....и Россия уже не та ...да и Штаты с Обамой не такие крутые.
    повторюсь...мир как и прежде уважает только силу.....и эту силу надо показывать все время...не взирая не на что......
    да и союзников в этом случае у нас больше будет
    Григорич 1962
  63. MuxaHuk 27 августа 2013 13:45
    по счет Беслана очень обидно написал, статье минус, с нами в войну ввязываться никто не захочет, война с нами будет всем очень дорого стоить, и они это понимают. защитить сирию мы должны, причины тут не раз писались. правильно написали выше, надо корабли отправить туда на учения, пускай учатся, в полной боевой готовности. вариантов много, что сделать можно, главное ничем не щелкать
    MuxaHuk
  64. Vtel 27 августа 2013 13:46
    Статья похожа на тестовый винигрет с минусовым кашерным уклоном. Русский народ с Сирией, про верха говорить не буду, кто их поймет. Если западным шакалам не дать по лапам, то следующим будет Иран, а потом и мы. Классный был бы ход забросить одномоментно массовый наш десант и корабли в Сирию и пусть попробуют стрельнуть янки, на кону и их жалкие жизни будут тоже, хотя отмороженных там хоть отбавляй.
    Vtel
    1. fedorovith 27 августа 2013 20:13
      Эти твари в рукопашную не пойдут, больно свою шкуру ценят, направят сборную уродов.Если ки поймут что без гробов не обойдутся это их приостановит со всей своей шушерой.
      fedorovith
      1. одинокий 27 августа 2013 22:21
        в сирии есть кому идти на рукопашную,амерам незачем туда заходить.за них все сделают боевики сса и ваххабитское отродье.
  65. marc 27 августа 2013 13:50
    Сказать честно, Сирию сдали, ответить нам нечем, вся верхушка России держит бабло за бугром, сидят на крючке, у половины нашего правительства дети в Лондоне да в США живут и учатся, а у Путина дочери в Австрии живут. Минусуйте....
    marc
    1. nbw 27 августа 2013 20:11
      Путина дочери в Австрии живут.

      Вы либерально-демократически лжёте. Или, как мягкий вариант, бездумно повторяете чужую ложь. То, что дочери Путина живут "за бугром" - старая и насквозь гнилая сказочка, придуманная для доверчивых "хомячков" западной агентурой. Он неоднократно говорил "на камеру", что они живут в России. Подтверждений обратному нет, только бездоказательные "вбросы". И, что интересно, в какой именно стране "живут дочки Путина", демократические СМИ так и не определились. В любом поисковике - десяток вариантов.
      nbw
      1. marc 27 августа 2013 20:19
        Докажите обратное.
        marc
        1. nbw 27 августа 2013 20:29
          О, пятая колонна подтягивается. Как известно, "бремя доказательства утверждения лежит на утверждающем". В данном случае обобщенное утверждение - "дочери Путина живут за границей". Доказывайте.

          У меня есть заявление первого лица государства о том, что его дочери живут в России. А что есть у вас?
          nbw
          1. marc 27 августа 2013 20:57
            Вы наивный? У меня за 24 года службы в наших ВС сложилось особое мнение, все что вы здесь пишете это полная ерунда, армии в России нет, нового вооружения единичные образцы, все поставки, о которых на сайте пишут- это ложь (реклама). Служить идти никто не хочет, идет полное разоружение, уничтожение боеприпасов, в ВС огромнейший некомплект. Везде одни обещания, поставим и т.д. В РВСН после полевого выхода на ПГРК на пусковой по 30 неисправностей, которые не могут устранить. Новые комплексы не БГ, низкое качество сборки. А вы тут все в розовых очках, туманите мозги. Чтобы переломить ситуацию нужен трезвый подход, а не бравада, но наше руководство это не интересует, оно прикрывает Сердюка, чтобы самих не зацепило. А вы чуть что то сразу пятая колонна, это вы пятая колонна, если не хотите трезво мыслить и оценивать ситуацию. ...................
            marc
            1. nbw 27 августа 2013 21:03
              Не знаю, кем и как вы там служили (уж не обессудьте), но настроение у вас какое-то упадочное. В войну, пардон, "СМЕРШ" таких отлавливал и в подвальчик... Или на фронт, Победу ковать.

              И приёмчики типично демократические. Нет аргументов - начинаете съезжать на то, как всё плохо. И на личности переходить. <Эмоциональное высказывание удалено> Ваших заслуг в браузер не видно, а понавешивать себе стажа службы в ВС может всякий. Вы не обижайтесь сильно, если я не прав в отношении вашей персоны, но такое впечатление складывается. Типичный сетевой "хомячок".
              nbw
              1. marc 27 августа 2013 21:16
                Зато у меня есть заслуги перед Родиной, на войне, а не перед браузером, нет слов....
                marc
                1. nbw 27 августа 2013 21:24
                  В таком случае прошу извинить за резкое высказывание. Но всё же, постарайтесь замечать вокруг не только самое плохое. Это путь в никуда, как мне кажется. А если выбросить "тёмный фильтр" (во многом навязанный нам нашими заклятыми "друзьями" через СМИ), то и многое предстанет в другом свете. А бардака ещё много, конечно. Сам навидался. Но изживаем его потихоньку.
                  nbw
                  1. marc 27 августа 2013 21:38
                    Изживем однозначно, просто я привык оценивать ситуацию реально, только так можно исправить ситуацию, поэтому и пишу без красок. Меня не интересует там где хорошо, это и так хорошо. Меня интересует там где плохо, есть над чем работать.
                    marc
                    1. nbw 27 августа 2013 21:47
                      А реальная ситуация такова, что ради Сирии ядерную войну развязывать никто не будет. Но, заметьте, это не значит, что "мы сдадим Сирию". Скорее всего, правительство (я имею в виду, в первую очередь, ВВП), постарается каким-то образом обратить ситуацию в нашу пользу, как оно делало это последние год-полтора в сложных ситуациях. Так что жду с нетерпением, какие шаги будут предприняты Россией (хотя "успокаивающее" заявление Лаврова (http://www.ntv.ru/novosti/650217/), конечно, огорчило.).
                      nbw
                      1. marc 27 августа 2013 21:54
                        Смотрел в прямом эфире, одна вода, без конкретики, дипломат же. Печалит одно, в Сирии очень много русских, которые живут там уже не одно поколение, со времен царя гороха, их порядка 50-60 тыс.Что с ними будет?
                        marc
                      2. nbw 27 августа 2013 22:07
                        Работа у него такая.

                        Надеюсь, успеют покинуть особо горячие места. Хотя, учитывая обыкновение "демократизаторов" сыпать КР и бомбы на больницы и дет. сады, безопасных мест в Сирии будет мало. Эвакуироваться им надо, по-другому никак.
                        nbw
                2. Arabist 27 августа 2013 22:12
                  В какой войне вы участвовали?
                  Arabist
                  1. marc 28 августа 2013 08:09
                    С какой целью интересуйтесь? Публично, да и вообще на такие вопросы не отвечаю.
                    marc
            2. Arabist 27 августа 2013 22:26
              Марс, извините но такие офицеры и создают впечатление, что они в детстве даже в солдатиков не играли. Если все так плохо, то почему никто не в состоянии ответить на простой вопрос-почему еще не напали. Здесь не у всех розовые очки, люди видят проблемы, а вопли все пропало намного хуже розовых очков. Честь имею.
              Arabist
              1. marc 28 августа 2013 08:13
                Признаюсь в детстве в солдатиков играл мало, детство прошло в мытарстве по гарнизонам с родителями, в солдатиков наигрался во взрослой жизни, а почему до сих пор не напали, поверьте не Ваша заслуга. Честь имею.
                marc
  66. cerko 27 августа 2013 13:58
    сша не отстанут от Асада потому, что престиж дороже последствий и вторжение будет? но и для РФ слово авторитет не последнее в словаре, итог вторжения не будет
  67. grog_bm 27 августа 2013 14:02
    Всем привет!!!!
    Почитал статейку, почитал комменты - сложилось странное мнение, и за и против.
    1. Такой посыл имеет право быть!!!
    а) дает нам возможность обдумать наши дальнейшие действия при самом плохом стечении обстоятельств (а это один из самых плохих вариантов развития событий)
    б)дает нам возможность оценить обстановку(идеи, желания) с другой стороны(со стороны противной нашей, а то что это позиция человека больше ориентированного на Запад- неоспоримо), надо знать мысли и намерения нашего ВРАГА.(не хочу обидеть автора, по поводу засланца)
    в) дает нам возможность оценить мнение о нас (всем остальном мире)со стороны ЯСТРЕБОВ внешней политики ЗАПАДА
    Что пришло на ум на скорую руку laughing
    2. Такой статьи не должно быть!!!!
    а) Нас в очередной раз ткнули носом в самое не балуйся!!!!
    б) Россия и весь мир(подавляющее большинство народа-населения)никто ни ставит в грош!!!
    в) Россия (бывший СССР)- был есть и будет ПУП земли!!!!)))

    А от себя еще могу отметить- часть изложенных в статье идей реальны как никогда, и нобелевскому миротворцу просто необходимо отомстить В.В.П. за Сноудена)))) бедный народ Сирии будет в ней разменной монетой!!! Типа- мстя и мстя моя страшна(Геополитика блин)
  68. falcon 27 августа 2013 14:12
    Не буду обсуждать факты, изложенные в статье , покоробила форма изложения материала. С эдаким
    юношеским злорадным "юморком". Зачем в статье упомянут пиджак Асада- вообще непонятно( купите, Автор, себе такой же и не завидуйте!). Думаю, Асад вполне трезво и прагматично оценивает
    геополитическую обстановку. Знаете ,Автор, есть такое понятие- ДОЛГ. Так вот Асад выполняет
    именно его.И выполняет спокойно, не истерит ,по принципу :Делай что должно - и будь, что будет !
    Согласитесь,это вызывает большое уважение.
  69. Валерий Неонов 27 августа 2013 14:21
    Цитата: grog_bm
    нобелевскому миротворцу просто необходимо отомстить В.В.П. за Сноудена)))) бедный народ Сирии будет в ней разменной монетой!!!

    В сентябре все и произойдет и все примут окончательное решение ,на встрече, на которую барак(нобелевский борец за мир) поедет и все таки,как-будто оН так решил, встретится с Путиным. hi
    Валерий Неонов
  70. Сказочник 27 августа 2013 14:31
    "...Россия входит в десятку кредиторов США. И что? Что будет на следующий день после того, как Китай потребует вернуть долги от США? ... то на следующее утро рухнут не США, ... Перевернётся вся экономика мира."

    Скажу честно, такие тексты, когда попадают мне на глаза, загоняют меня в конкретный ступор. Самое верное средство против ступора - размышления о животном мире. Вот, завелся у меня, к примеру, в животе глист. Какое-то время живем мирно, ибо жрет не так много, мне соков хватает, да и политических требований не выдвигает. Ну и, пропагандирует меня, конечно, мол все так живут. Ну все, так все.
    Но ведь он растет, падла. Начинаю чувствовать слабость. Да и окружающие, как то с лица начали сходить - схожая проблема. Начинаю вынашивать мысль - а не выпукнуть ли мне гаденыша? Естественно, он мысли мои читает и начинает выражать свою точку зрения: "Ты че задумал!!! Ты хочешь разрушить весь привычный мир, покушаешься на наш священный симбиоз. Ты просто не сможешь жить без меня!!! Я, в конце концов, могу тебя за пузо изнутри кусить!!!" Ну и в таком духе.
    Короче, когда на животном уровне - все ясно: в унитаз его, гада и вся недолга.
    Правда, когда воспаряю до общения с Владом Печериным - начинаю сомневаться. Кажется, это называется когнитивный диссонанс. Прихворнул.
  71. НИКТО КРОМЕ НАС 27 августа 2013 14:31
    Была бы возможность поставил бы автору не один плюс а сто или двести ,немного автор перегнул палку но совсем чуть чуть ,он забыл дополнить ещё что в России будет дефицит бумаги ,вся уйдёт на ноты протеста ,больше к сожалению ответить нам нечем,а гражданам кричащим о варианте 08.08.08. пора вылезать из за компа ,стрелялки кончились за окном реальная жизнь,,,,Асад скорее мёртв чем жив как политик ,но в наших сердцах он будет вечно (здесь утереть скупую мужскую слезу)а насчёт всего остального автор практически прав.......И Путин не что бы рушить свою политическую карьеру и дальнейшее княжение, лет так на 15-20 точно,из за какого то тирана и деспота.....в ближайшие два месяца всё будет ясно ........
    НИКТО КРОМЕ НАС
  72. makst83 27 августа 2013 14:35
    Очередной высер про-западного "ОнОлитЭка", который ничем не подкреплен!
  73. кузнецов 1977 27 августа 2013 14:42
    Ну вот как-то так.

    С уважением! hi
    кузнецов 1977
  74. Jin 27 августа 2013 14:48
    Цены на нефть упадут... Может это заставит наконец развивать промышленность, а не тупо продавать ресурсы, что бы не зависеть только от нефти???
    Jin
  75. melkar 27 августа 2013 15:12
    "А если бы он поменьше следил за пиджачком своим красивым, то внезапно осознал бы, что в России скоро Олимпиада и ей самой до себя – не опозориться бы, какой уж тут Асад. К тому же ДВ затопило… А Китай газ отказывается брать по российским ценам и даже по рыночным; в свою очередь Европа заставляет Газпром подписывать договоры на условиях покупателя. Украина не хочет в Таможенный Союз - вот это всё гораздо мрачнее, чем война в Сирии. Это конец гипотетической империи даже в гипотетическом далёком будущем. В России внутренних проблем больше, чем в Сирии"

    Каждая фраза в этом небольшом абзаце неверна по сути. Как можно анализировать статью, где в одном абзаце уже столько домыслов и полное отсутствие фактов.
    1. "А если бы он поменьше следил за пиджачком своим красивым,"
    уже для затравки автор с чего-то взял, что мы должны анализировать некую его фантазию о пиджачке, видимо это должно нас отвлечь от серьезного анализа
    2. "в России скоро Олимпиада и ей самой до себя – не опозориться бы, какой уж тут Асад"
    Автор сразу же нас подводит к мысли, что РОссия непременно должна опозориться - это просто желание плюнуть в РОссию и к тому же нарисовался якобы "аргумент" против Асада. На самом деле просто эмоциональный наскок на тех кто не нравится автору - Россию и Асада. Связи здесь не больше чем между зеленым и высоким.
    3. "К тому же ДВ затопило…" - это вообще верх аналитической мысли, ее пик:)))
    4. "А Китай газ отказывается брать по российским ценам и даже по рыночным;". А по каким?, - хочется спросить автора. Может ему сам "китай" в лице полуторамиллиардного населения назвал и цену? Она (цена) ессно не приводится - это же аналитика:)
    5. "в свою очередь Европа заставляет Газпром подписывать договоры на условиях покупателя." Какой договор и с кем, опять же хочется спросить автора, но как я уже сказал, автор явно топовый аналитик и не склонен оперировать фактами.
    6. "Украина не хочет в Таможенный Союз - вот это всё гораздо мрачнее, чем война в Сирии." Украина хочет незалежности уже более 20-ти лет, а в ТС вроде и не обещала, почему вдруг все стало мрачно, если по другому-то и не было уже более 20-ти лет?
    7."Это конец гипотетической империи даже в гипотетическом далёком будущем. В России внутренних проблем больше, чем в Сирии"
    А вот здесь я позволю себе высказаться также бездоказательно и априори. Все кто пишет вот то что я выделил в последнем пункте для меня просто не существуют как аналитики, просто потому что если "империи нет, и даже нет в гипотетическом будущем", то чем же вы господа аналитики-геополитики занимаетесь-то?:) Есть простая вещь, которую я выскажу снова как аксиому: геополитика есть потому что есть империя, наша империя, если ее нет, то геополитика больше не нужна:). В этом и проблема РОссии что она хочет просто быть, но не может, потому что там где РОссия, там империя, а значит геополитика. Если нет нашей империи, то уверяю вас исчезнет геополитика за ненадобностью и наступит царство постмодерна, но и там вы, господин автор с таким бредом тоже не пригодитесь:)
    melkar
  76. Dwarfik 27 августа 2013 15:18
    Цитата: Lazer
    Баш на баш. Мочите Сирию, Путин мочит внутреннюю "демократическую" колонну.

    Солидарен, думаю определенные "планы действий" есть.
    1. одинокий 27 августа 2013 22:26
      не зря этот принц саудовский в москву прискакал.ох не зря.неизвестно о чем они говорили.пустили инфо про 15 млрд и молчок!!
  77. НикВАН 27 августа 2013 15:34
    крысе загнанной в угол бояться не чего. А статья правдивая ложь.
    НикВАН
  78. Picnic 27 августа 2013 15:48
    Допустим, даже полгода назад Асад мог показать кукиш США, но сейчас вылезли экономические сводки России – экономика-то стоит (+0,2%), может и падать скоро начнёт. Но о том, что Россия приближается к рецессии было известно уже год назад - уже это должно было стать поводом призадуматься этому вашему Асаду.

    Не всё так однозначно. Кризис он и в Африке кризис. А Россия вылезет. Процент то хоть и маленький но с плюсом. Пройдут годы, десятки лет и Россия станет единственной мировой державой, потому, что потенциал стать ею есть только у неё (огромные природные ресурсы + ни на что не похожий национальный менталитет (готовность на жертву ради страны и народа) + внешняя стабильность, обусловленная военной мощью).
    Асад здесь не прогадал, делая ставку на Россию.
    Picnic
  79. Magadan 27 августа 2013 15:55
    Цитата: strannik595
    власовцы тоже думали что выбрали правильную, сильную, умную и могучую сторону

    Замечательно сказал. А я оппонентам России напоминаю следующие садящие на ж...опу фаты:
    1. Рыцари-крестоносцы круты были аж жуть. В результате их нападения на Россию, они даже свои крестовые походы потом делать перестали. Кстати, ихние 500 погибших рыцарей это почти в 15 раз больше, чем за самое крупное сражение того времени (100-летняя война), где с обеих сторон чуть больше 30 погибло
    2. Речь Посполитая по тогдашним временам покруче нынешних США была. И территория ого-го (с учетом Украины). Связались с русскими - стали "просто Польшей".
    3. Швеция когда-то жуть на всю Европу наводила. Ихний Карл долбил прочих европейцев как детсадовцев. Связались с Россией-с тех пор вечно нейтральная страна и "просто Швеция".
    4. Османская Империя. Если кто не знает - территория включала всю Северную Африку, Израиль, Сирию, Балканы, Грецию, Сербию и т.д. Ну оооочень крутая БЫЛА держава. БЫЛА... Воевали с русскими, теперь "просто Турция".
    5. Ну и наши немецкие партнеры тоже пожалуй согласятся, что хоть Германия - "член уважаемый", но лишь экономически. Явно страна не дотягивает до могущества Фридриховской Пруссии, Бисмарковской Германии и тем более 3-го Рейха.
    А не фиг было с русскими связываться.
    Так что, господа буржуи-наглосаксы, бой продолжается. И какой только недо.умок что-то там ляпнул про "проигранную Холодную Войну"? У нас что - танки американские на каждом перекрестке стоят? Или флаги звездно-полосатые на Спасской Башне развиваются?
    Все впереди, поживем увидим.
    1. Jin 27 августа 2013 16:13
      Цитата: Magadan
      Замечательно сказал. А я оппонентам России напоминаю следующие садящие на ж...опу фаты:


      В целом с вами солидарен и согласен!+ Но, коллега, давайте без перегибов... я вот про это:

      Цитата: Magadan
      . В результате их нападения на Россию, они даже свои крестовые походы потом делать перестали. Кстати, ихние 500 погибших рыцарей это почти в 15 раз больше, чем за самое крупное сражение того времени (100-летняя война), где с обеих сторон чуть больше 30 погибло
      Jin
  80. Artillerist 27 августа 2013 16:09
    Знаете, а ведь когда то (может уже завтра) "дядя Сэм" со своими вассалами постучит и в вашу дверь и предложат выметаться из собственного дома (конечно же из гуманных соображений защиты прав ЛГБТ и основополагающих принципов демократии). Вам же опять в полном соответствии с "западными ценностями" предложат сделать демократический выбор: "или булки раздвинуть и стать прислугой для господствующей ЛГБТ-расы или сдохнуть".

    Если агрессия состоится и Россия это проглотит..... . Всем станет очевидно, что нас нельзя воспринимать всерьез.

    В сложившейся ситуации (знаю что меня все объявят пациентом палаты №6) единственным вариантом является "ядерный ультиматум". Например, столицы стран агрессоров подвергаются ракетному ядерному нападению или еще как-нибудь... . В дальнейшем либо "конец жизни на Земле" или Россия становится "страной-изгоем". Лучше жить в "стране-изгое" и за железным занавесом, чем как гейропа через 50 лет превратиться в Европейский халифат. За принципы нужно быть готовым умереть или нахрена тогда жизнь?
    1. d_trader 27 августа 2013 16:59
      Цитата: Artillerist
      За принципы нужно быть готовым умереть или нахрена тогда жизнь?

      Плюс!
      d_trader
      1. НИКТО КРОМЕ НАС 27 августа 2013 18:51
        Уж не Путину ли предлагают умереть?Рыцари плаща и кинжала и принципы -вещь не совместимая,это вам любой разведчик скажет,а по поводу умереть ,я уже писал кому охота автомат в зубы и вперёд!!!Правда как доброволец безвестно павший в пустыне Сирии....Высокие слова хорошо --здеть перед компом ,а в живую хреново ,,,,в общем счастья вам в борьбе за дело Асада! Аминь......
        НИКТО КРОМЕ НАС
        1. nbw 27 августа 2013 20:25
          Рыцари плаща и кинжала и принципы -вещь не совместимая

          Расскажите это Рихарду Зорге, например.

          Сдаётся мне, что вы как-то слишком демократичны, несмотря на набранный капсом грозный ник.
          nbw
    2. KrSk 27 августа 2013 17:36
      А
      Цитата: Artillerist
      Знаете, а ведь когда то (может уже завтра) "дядя Сэм" со своими вассалами постучит и в вашу дверь



      А мы им откроем и стучалки отломаем...
      1. Онотолле 28 августа 2013 05:52
        Цитата: KrSk
        А мы им откроем и стучалки отломаем.
    3. vikruss 28 августа 2013 05:15
      Абсолютно согласен, Если Россия позорно ничем неответит... ее политическому влиянию в мире конец. Все эти Лавровые сожаления... крик беспомощного. Должен быть конкретный ультиматум и последующая реакция. Например, та гребанная Британская база на Кипре должна перестать существовать уже в следующий час после начала обстрела Сирии. Дайте Сирийцам нужные боебприпасы, уних авиация есть. Пора давать сдачу... Россия ход за тобой.
      vikruss
  81. Комментарий был удален.
  82. Xroft 27 августа 2013 16:26
    Давайте верить в лучшее, возможно это очередной информационный взброс чтобы проверить реакцию....конкретных действий пока не принято и молчание Путина можно расматривать по разному,действительно ли это серьезно? Силенки у Запада уже не те чтобы миллиарды выкидывать на полу-разрушенную страну. Это неделя покажет кто чешет языком , а кто верен своему курсу.
    p.s надеюсь что Россия выйдет победителем.
  83. penyvr 27 августа 2013 16:37
    Что будет в скором временем мы увидим не хочется загадывать заранее,но судя по тому как наши сдавали Ирак и Ливию то уверенности в нашу власть тают,ну,что могут противопоставить наши странам гейропы и Америки?? безусловно Россия когдааааааа нибудь вылезет из кризиса ну лет так через 50-100 если придет к власти "Сталин"и Сирию мы когдааааа нибудь прикроем
    penyvr
  84. stalkerwalker 27 августа 2013 16:45
    Комментариев так много (правильных), что все не прочитал, статью минуснул.
    Повторю то, что намедни отпостил :
    "Если сегодня Россия не поможет Сирии, то завтра, когда бородатые и прибалтийские полицаю придут к нам, России помогать не будет никто, включая соседей, у которых тоже "моя хата с краю".
    1. НИКТО КРОМЕ НАС 27 августа 2013 18:52
      А то можно подумать России кто то когда то помогал.....очнитесь вы бредите....
      НИКТО КРОМЕ НАС
  85. Сергей Медведев 27 августа 2013 16:51
    Статью написал враг. С применением обычных способов - полуправда хуже лжи.
    1. nbw 27 августа 2013 20:32
      Статью написал враг. С применением обычных способов - полуправда хуже лжи.


      Коротко и чётко. И добавить особо нечего. Держите "+".
      nbw
      1. nbw 27 августа 2013 21:22
        Минусуйте-минусуйте. Всех не заминусуете.
        Наше дело правое
        nbw
  86. andruha70 27 августа 2013 17:03
    надеюсь-это личное мнение автора... negative а не отмашка из кремля-подготовить электорат к сдачи Сирии...типа-да мы бы впреглись,но оно вишь как...лимпиада,панимашь...китайцы-вон,не хотят нефтюшку по нормальной цене покупать...Дальний восток,опять же,подтапливает.... request не виноватая...мы.... recourse
    andruha70
  87. olviko 27 августа 2013 17:06
    Вся статья просто какой то крик , нет даже не крик - вопль радости :" Ура , наконец то наши звезднополосатые идут ! Наконец то " цивилизованный " запад поставит на место эту борзоту , не желающую плясать под американскую дудку . Уже больше 20 ти лет внушают русским людям и всем, кто живёт в России, в т.ч. и миру, что Россия – слабая, несчастная, ни на что не способная, и у России нет никаких перспектив развития, как и будущего .
    Находясь в кризисе, и не имея возможности оказывать давление на Россию силовыми методами, наше геополитические «партнёры», вынуждены атаковать нас другим своим излюбленным методом – брать на испуг, или попросту блефовать . Сирия тому пример . . Напрасно стараетесь ребята ,Россия еще и не из таких положений выходила победителем . Запад вдруг увидел , что он ничего не выиграл и даже не победил . Опять Россия оказалась самостоятельным и самодостаточным международным фактором. С ней надо считаться и договариваться. Почему так получается? Да потому, что, как сказал святой благоверный князь Александр Невский «Не в силе бог, а в правде».А правда на нашей стороне !
    olviko
  88. AleksUkr 27 августа 2013 17:56
    Господин Автор Влад Печерин!
  89. Grif 27 августа 2013 18:05
    Про ржавые лодки особенно не понравилось. Это уже русофобия на уровне польской или шведской.
  90. ilyich 27 августа 2013 18:09
    эх, валил бы ты из "этой страны". тут такие не нужны сейчас. тут нужны - с волей к труду и победе, а не демагоги и рафинированные паникеры.
  91. alexpro66 27 августа 2013 18:20
    Статье минус! Просто практически самый песссимистический вариант написаный пессимистом -"стакан наполовину пуст"-пустая и некомпетеннтная статья.... К тому же написана чнловеком совершенно несмыслящем в понятии "политические игры"! И почему все кто пишет про Сирию совершенно забывают про Иран??? А это и есть "краеугольный камень" всей современной политики США на Ближнем Востоке!
  92. saag 27 августа 2013 18:32
    Цитата: BatkaMahno
    И НИКАКОГО барыша

    Это вы напрасно так, барыш есть, Катару нужна территория под газовую трубу в Европу, где хотят альтернативу газпрому, так вот барыш от продажи газа будет ощутимым
  93. Циник 27 августа 2013 19:06
    Чем хороши подобные статьи _ Они явно отделяют
    зёрна от плевел

    На сей момент - 202 / + 53 .
    Автор Влад Печерин

    Сперва имя огейропеил , затем и сам огейропеился .

    negative
  94. rexby63 27 августа 2013 19:10
    Анекдот: Гулящие женщины обсуждают, кем бы они хотели видеть своих потенциальных детей. Одна из них заявляет, что хочет стать матерью известного футболиста.Ее спрашивают:"Почему?". Она объясняет:"Представьте матч.Мой сын обводит одного, другого, третьего, выходит один на один с вратарем, удар!!! Штанга!Весь стадион встает и скандирует: "Оп твою мать!!!" .И тут на поле выхожу я и говорю:"Я его мать"."
    Автор мне напомнил эту гулящую женщину.
  95. Mark III 27 августа 2013 19:11
    Тон статьи ничего кроме омерзения у меня не вызывает. Но омерзительнее всего - халодейское отношение автора к сильному и богатому. Ну не понравился хозяину чистенький пиджачок Асада и назначил он его плохим парнем. Топнул ножкой: Позвольте вам выйти вон! Но не тут то было. И взревел хозяин, и принялся собирать стаю шакалов 100:1, угрожая парню расправою. Испугался халдей, согнулся в рабском поклоне и принялся сочинять про татар мемуар.
    Ежу понятно что ни Россия, ни Китай напрямую в войну не ввяжутся, как не ввязалось НАТО в войну 08.08.08. Кому охота что бы на планете была `ядрёная зима`, под солнышком то лучше. Но подпортить обедню чтоб банкетом не казалась могут. Как? Ну ребята, вы даёте.
    А что плохой парень? Его уже априори обвинили в применении запрещённого хим. оружия. Ему терять нечего, если прижмут к стенке возьмёт и пульнёт ракетами с ОВ в три-четыре стороны (не дай Бог конечно), ведь сто бед - один ответ. Он хорошо помнит судьбу своих соседей.
    Mark III
  96. Cherdak 27 августа 2013 19:28
    Очень надеюсь, что Влад Печерин не является референтом Медведева, а то некоторые обороты очень напоминают медведевский наезд на Ливан.
    А статейка -так просто крик души с белой ленточкой.
  97. киргиз 27 августа 2013 20:01
    Что автор хочет сказать не очень ясно, Россия нестанет объявлять всем тотальную войну изза Сирии это понятно, но и вооружать законное правительство Сирии Она продолжит. Потому что моральное и финансовое истощение противника в локальных войнах это выгодно. Для России в Сирии да и возможно на всем ближнем востоке пожалуй нет проигрышного расклада. НАТО влазит в очередную мутную замануху теряя остатки авторитета и провоцируюя вопросы у себя дома и тратя ресурсы, все связи на ближнем востоке горят синем пламенем (наши то все равно сгорели 20лет назад), с чистого листа там начинать передел нам выгодно. Терроризм на юге России позволит оправдать более жесткие меры противодействия ему. Капитализм одним словом, нам главное соблюдать тишину, деньги шума нелюбят
    1. marc 27 августа 2013 20:11
      Через неделю законного правительства в Сирии не будет, так что вооружать будет некого, просрали все.
      marc
      1. киргиз 27 августа 2013 20:18
        Цитата: marc
        , так что вооружать будет некого, просрали все.

        Ой ли, вооружать можно банду назвавшуюся приемниками законного правительства, просрали в 92м. а тут можно поиграть нормально, как минимум за побережъе.
    2. В. Салама 28 августа 2013 12:05
      Цитата: киргиз
      НАТО влазит в очередную мутную замануху теряя остатки авторитета и провоцируюя вопросы у себя дома и тратя ресурсы, все связи на ближнем востоке горят синем пламенем (наши то все равно сгорели 20лет назад), с чистого листа там начинать передел нам выгодно.

      Неправильно будет усложнять простое, но и сводить до примитивного уровня понимания сложные процессы тоже не полезно. Мы простодушно считаем, что бестолковые амеры не достигли своих целей в Ираке, Афганистане, Ливии, Египте, теперь лезут в Сирию. Здесь мы не учитываем целей стратегических, определяемых их долгосрочными планами. С этих позиций становится ясно, что не важно, насколько эффективен твой очередной шаг в развязывании военных конфликтов, важно то, что этот шаг стратегически целесообразен (частная цель находится в области главной, стратегической цели). О каком авторитете и тратах ресурсов речь? Арестовывая банковские счета (в среднем по 200 млрд. долларов) лидеров этих стран уже можно окупить свои затраты, не говоря уже о других экономических возможностях (контроль нефти Ирака, Ливии, разграбление редкоземельных элементов в Афгане), да и банально печатный станок можно включить. А авторитет вообще для амеров нулевая ценность, они научились восстанавливать его клеветой и диверсиями.
      Судить о стратегических целях амеров сложно - нет непротиворечивой информации, но цели, скажем так, оперативно-тактические, лежат на поверхности - это спасение доллара и дестабилизация "подбрюшья" России через "управляемый хаос" в сопредельных государствах.
  98. tomev 27 августа 2013 20:06
    Может быть и ещё такой вариант. Из России не прекращается вывод денег- воровство, коррупция плюс официальный (резервный фонд) они в мешках не лежат а идут в том числе и на вооружение чужих армий. так что вполне вероятно ВВП соучастник во всех этих походах "свободы и демократии". а все действия всего лишь для повышения своего рейтинга чтоб на троне удержаться. так что поживём увидим как дальше будут события развиваться
  99. fedorovith 27 августа 2013 20:23
    Статья-вырваные обзацы со многих видимо черновиков, автор не знает последних изменений и в Катаре и в С.Аравии.Большой минус сборной бредятине.
    fedorovith
  100. serge 27 августа 2013 21:12
    Из объявления Косово независимым от Сербии, несмотря на российские протесты, путинское правительство извлекло значительную политическую выгоду после эскалации грузинского конфликта. Предупреждали ведь Запад. Не послушали - получите. Неожиданно было для всех и, как бы там на самом деле ни было, произвело и до сих пор производит впечатление хорошо спланированной операции. Если агрессия против Сирии состоится, любопытно посмотреть, какой козыри на сей раз Путин выложит на стол. Не только ведь Запад ходы просчитывает. Есть и в (п)индосской политике слабые точки. Уязвимые Катар с Саудовской Аравией, ждущая с цветами наши войска русская Прибалтика, друзья-курды давно нашего оружия заждались. Что-то подсказывает, что агрессия Запада против Сирии может выйти ему боком.
    serge
  101. Тамбовский Волк 27 августа 2013 21:22
    Откуда этот проовец взялся.Вроде бы сайт уважаемый.А здесь отголосок пятой колонны вылез.Пусть гребёт отсюда на Эхо Мацы.Там ему самое место.
  102. Аркан 27 августа 2013 22:06
    Автору нравится пиджак Асада, все остальное не понятно.
  103. cherkas.oe 27 августа 2013 22:06
    Какой-то гандорасец статейку тиснул, чтобы народ на сайте поддраконить, сейчас почитаю коменты и узнаю удалось ему это или нет. winked
  104. Корсар 27 августа 2013 22:07
    Статья из категории:"Пришёл,прочёл - минуснул, плюнул ,вышел"
    Что и делаю... soldier
  105. Михаил_59 27 августа 2013 22:36
    Цитата: ilyich
    эх, валил бы ты из "этой страны". тут такие не нужны сейчас. тут нужны - с волей к труду и победе, а не демагоги и рафинированные паникеры.

    А он здесь в командировке - на задании типа - диверсант-подрывник на инфофронте...
  106. GUSAR 27 августа 2013 22:37
    А что в статье не правильно, кто-нибудь может нам дуракам кто + поставил объяснит...
  107. dmit-52 27 августа 2013 23:02
    Моё мнение - статья, что куча г.., и написавший её, стоит этой кучи. А Россия может ввязаться, если ввяжется Иран(у нас с ним нерасторгнутый договор о взаимопомощи).
  108. mitya-k 27 августа 2013 23:11
    Есть писсемисты и оптимисты, а как сложится зависит от смелости руководителей! Кстати кто пишет что Россия ничего не может, наивен! Россия для США геопротивник №1, причем по силе одинаковый! Какая разница сколько у тебя боеголовок 10 000 или 15 000 - вот имеено, никакой! Всем будет хреново! Это почти как в покер, пока тока все начинают вскрываться, главное успеть показать свои карты, ну ли хотя бы намекнуть! Все блефуют, и ждут когда почва будет подготовленна!
  109. gammipapa 27 августа 2013 23:19
    Сразу видно что автор статьи просто не русский . Так все по полочкам логики разложил . Фашисты наверное так же в 41м все по полочкам разложили и поперли . Но беда в том ,что русские просто сильно не заморачиваются на логику и выгоду , у нас обычно по совести и красиво . А уж оружия на сегодня врят ли кто сможет сказать сколько припасено и как оно выстрелит если припрет .
  110. pilot-mk 27 августа 2013 23:20
    Статья- бред американского пропогандиста.
    pilot-mk
  111. мерзавец 27 августа 2013 23:21
    хорошая,дельная статья.
    мерзавец
  112. NeSvyatoy 28 августа 2013 00:45
    Статью можно оценить как угодно, назвать какими угодно прилагательными, но я считаю что она (статья)прежде всего ОБИДНАЯ, обидная не из-за того, что обоснованная или последовательная в рассуждениях (этого как раз там и нет). Она обидна тем, что затрагивает наши опасения худшего сценария. Одной из отличительных черт нашего народа, является то, что мы верим, верим до конца в то, что правда победит, что мы или наши союзники выстоят во, что бы это не стало. Мы всегда несли в себе эту веру. Именно поэтому мы не легли как французы под фашистов, наши предки держали Брест в 41-, так как не смогли это поляки в 39-м и мн. др.
    Плевок в эту веру всегда оскорбителен независимо от того обоснован он фактами или нет.
    Если автор считает, что Асад глуп из-за своей прямолинейной позиции, не торгуется и стоит на своём вопреки здравому смыслу, то пусть будет так. Но разве это не по НАШЕМУ? Разве ни этим он более близок нам, чем те же самые гейропейцы? Его армия и офицеры не бросили его как это было в Ираке с Хусейном. Его народ с ним, и поэтому правда на его стороне.
    А вообще если честно уже начинаю уставать от полемики в СМИ по данному вопросу. Все, точки над i расставлены. Думаю сложилась та самая жизненная ситуация (мужики должны понять)когда слова исчерпаны и надо просто бить по Е...лу на отмашь , а там как пойдёт.
  113. R150 28 августа 2013 01:25
    судя по соотношению плюсов и минусов на сайте ещё есть трезвомыслящие люди...
  114. Voroshilov 28 августа 2013 01:30
    Автор - тролль.
    Voroshilov
  115. messer 28 августа 2013 01:39
    Где он войну в Дагестане нашел?
    messer
  116. MuadDib 28 августа 2013 01:57
    Многие высказались. Скажу и я. Статья не заслуживает минуса. Да мрачно, местами ценнично. Но политика она такова - ценнична и прогматична. Даже если Россия или еще какое-то госудврство примет решение о вводе своих войск на территорию Сирии с целью поддержки законного правительства, представте реакцию граждан этих государств. Кто из матерей захочет что бы сын погиб за чужую независимость? А вы сами готовы оставить свой дом, жен и детей ради становления справедливости на кусочке земного шара? На такое пойдут не многие. Ведь в действительности "быть духом с аль Ассадом и сирийским народрм" намного легче. Просто представить как наши войска входят в Дамаск и глушат боевиков, когда продолжаешь привычный образ жизни.
    В заключении, надо искать не военный метод решение проблемы. И даже не дипломатический. Это что-то должно крепко, как рыбацкая кошка, зацепить акулу по имени США и удержать эту машину смерти от агрессии.
  117. AleksUkr 28 августа 2013 06:56
    Цитата: DAOSS
    а потом будем на своей территории партизанить,


    Что-то сомневаюсь, чтобы вы лично пошли партизанить.Хотя, смотря на чьей стороне...
  118. Владимир 9322 28 августа 2013 09:42
    Статье минус. Духовным троцкизском и запахло.
    Владимир 9322
  119. varov14 28 августа 2013 09:56
    Статье минус, хотя нутром чую что многое может так и произойти, но все мы патриоты и что еще хуже романтики. Смотришь через розовые очки и на душе приятней.
  120. varov14 28 августа 2013 09:56
    Статье минус, хотя нутром чую что многое может так и произойти, но все мы патриоты и что еще хуже романтики. Смотришь через розовые очки и на душе приятней.
  121. В. Салама 28 августа 2013 11:33
    Статья полезна тем, что в ней раскрывается способ мышления лиц, ответственных за принятие политических решений. Тут в своём анализе автор безусловно честен. И это полезно знать всем. Но в своих "Итогах" автор раскрывает своё истинное лицо манипулятора, где проявляются скрытые цели написания данной статьи.
    Следует признать, что война в Сирии сейчас это удар по безопасности России, и всё что сказано про глупость Асада, характеризует и нашу внешнюю политику в этом вопросе. Не смогли урегулировать проблему мирным путём сейчас - придётся расхлёбывать её в будущем путём военным. А автор статьи всё свёл к голому прагматизму на потребу дня текущего. Это вредительство, однако.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня