Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Он только Путин

После того как журнал Forbes назвал президента Российской Федерации Владимира Путина самым влиятельным человеком планеты, мне вспомнилась статья в финской газете, вышедшая много лет назад. Это был материал о том, почему финны не имеют права голосовать на выборах президента РФ, хотя российский президент влияет на жизнь финнов больше, чем президент Финляндии. Замечу, что это была позиция ведущей финской газеты.

Он только Путин


Интересно. Материал вышел почти 10 лет назад, когда Путин уже был у власти. Такой текст является доказательством того, что влияние Путина уже в то время было больше и шире, чем границы России. Но тогда мир еще не знал, кто он на самом деле.


Сегодня знает. Последние события доказывают, что вместе с Путиным влияние и авторитет России выросли гораздо выше авторитета такой организации, как ООН, которая не смогла решить проблему Сирии. А российский президент смог. Он практически предотвратил нападение США и НАТО на Сирию и таким образом не допустил начала третьей мировой войны. И моральная позиция Путина по отношению к Сирии намного выше, чем у противников России, которые одновременно поддерживают террористов в борьбе против президента Сирии Башара Асада и требуют немедленной военной интервенции.

Инициатива Путина доказала, что он не только защищает Сирию от агрессии США и НАТО, но и защищает суверенитет любой нации, равно как и волю народа любой демократии.

Путин интересен тем, что в отличие от большинства западных политических деятелей он не играет роль президента. Он только Путин. Многие другие президенты в лучшем случае ведут себя, как актёры, а в худшем — как роботы. Часто складывается впечатление, что у президента Франции или премьера Великобритании, например, есть жизнь, абсолютно отдельная от той, что «на сцене». Обама — абсолютно новый актер на сцене, но свою роль он играет в маске. Его маска — это способ скрывать настоящую, куда более жёсткую политику. При этом зритель может сказать, что Путин себя ведет как дома. Он может нормально улыбаться, шутить или смеяться. И всё это он делает абсолютно спонтанно, как делает любой человек в хорошем настроении.

Поэтому Путина очень трудно ненавидеть. Всем его политическим врагам и оппонентам легко выставить себя клоунами. Например, недавно стало известно, что у так называемой несистемной оппозиции России никакой политической программы нет. Это было абсурдно.

Есть ощущение, что российский президент всегда высказывает свое мнение. Это тоже удивительно и беспрецедентно. Путин, например, организует пресс-конференции, в ходе которых он на протяжении нескольких часов в прямом эфире отвечает на вопросы журналистов и народа. Другие политические деятели пытались это имитировать, но им часто это просто не удавалось, потому что у них зачастую нет собственного мнения.

Почему? Да потому что на Западе президент является политическим деятелем, который повторяет слова своих спонсоров. Он не может высказывать свое мнение.

Путин — опытный управленец, в отличие от западных руководителей, которые в основном являются профессиональными собирателями предвыборной спонсорской поддержки.

Ещё одна проблема для западных коллег заключается в том, что Путин защищает национальные интересы России. Это видно везде и во всём. Западные президенты опасаются, что их народы тоже начнут требовать от них защиты их национальных интересов.

Некоторые эксперты задолго до старта выборов начали обвинять Россию в том, что все ее будущие выборы заранее сфальсифицированы. Тогда в России организовали очередной беспрецедентный эксперимент: на всех избирательных участках установили видеонаблюдение, и любой человек планеты мог смотреть за ходом выборов онлайн. Уже сейчас все западные президенты и политические деятели в шоке. Они опасаются, что их народы тоже потребуют обеспечить онлайн-видеонаблюдение выборов. Как спонсоры отреагируют на это? В США, например, никто не может проверить, как действуют эти «избирательные» компьютеры и какие в них стоят программы.

Этим Путин, конечно, представляет для западных государств некую угрозу. Юристу по образованию, ему нравится соблюдение законов и международных конвенций. А это, в свою очередь, не нравится его западным коллегам, которые привыкли всё делать по-своему. Но еще более опасно то, что Путин реально популярен уже не только в России, но и за её пределами.

При этом Путина практически невозможно сравнивать с другими правителями России или руководителями других стран. Кажется, он сам себя ни с кем не сравнивает. Это хороший пример: зачем человек должен себя постоянно с кем-то сравнивать?

Естественно, он хорошо выглядит на фоне Ельцина или Горбачева. Но их фон был другим. Горбачов был на фоне СССР, Ельцин — на фоне руин СССР. Особенность Путина в том, что его фон — Россия. Значит Путин — человек на фоне России.

Главная опасность Путина — в том, что он нормальный русский человек. В этом и заключается его главная угроза Западу. Ведь это означает, что он будет нормализовывать Россию. Единственная роль, в которой Россия чувствует себя естественной, — роль Империи.

Никаким националистическим, моноэтническим государством Россия не может быть, иначе она распадется как государство. Поэтому одна из главных задач Путина — ликвидировать буржуазный национализм. В России практически нет русского национализма, в отличие от всех стран Европы, которые практически являются так называемыми национальными государствами. В России есть здоровый патриотизм, которого на Западе вообще нет.

Как пишет известный ученый, специалист по России, американский профессор Дэниел Ранкур-Лаферьер, термин «Российская Федерация» «загадочным образом звучит как временный». Патриотизм сегодняшней России является патриотизмом новой многонациональной, многоконфессиональной империи. Поэтому нормализовать Россию — это создать Евразийскую Империю, которая никакого отношения к русскому национализму не имеет. Мы видим здесь многоконфессиональную, мультиэтническую державу, которая построена на принципах свободных рыночных отношений и равенства между людьми.

Стоит вспомнить и бывшего сотрудника ЦРУ и разоблачителя глобального шпионажа США Эдварда Сноудена, который стал вехой в карьере Путина. Ведь Сноуден своим примером показал, что если раньше люди искали лучшей жизни на Западе, то теперь они ищут её на Востоке.

Кстати, интересно, почему в списке журнала Forbes нет Лаврова, а только Путин? Ведь министр иностранных дел РФ Сергей Лавров тоже один из самых влиятельных людей планеты. Его влияние больше, чем влияние каких-то канцлеров и премьеров. Если честно, Лаврова тоже надо добавить в этот список, а это необъективно было — поставить в списке только одного человека из России. Видимо, таким образом создатели списка захотели еще раз продемонстрировать, что игнорируют настоящее влияние России в мире.
Автор: Йохан Бекман правозащитник, историк
Первоисточник: http://www.russia.ru/news/politics/2013/11/29/19352.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 420
  1. andrei332809 30 ноября 2013 07:40
    не надо петь Путину дифирамбы. вот когда сядут сердюки,прекратят рулить медведевы,тогда и похлопаем. может,даже овацию устроим.
    пы.сы. внешняя политика пока в поряде,но в одном вызывает нарекания- слишком мягко со всякими переписчиками истории
    1. Комментарий был удален.
    2. hommer 30 ноября 2013 08:12
      Цитата: andrei332809
      не надо петь Путину дифирамбы. вот когда сядут сердюки,прекратят рулить медведевы,тогда и похлопаем. может,даже овацию устроим.


      Законное желание!
      Но как люди быстро привыкают к хорошему.И это правильно - лучшее - враг хорошего. При всем неоднозначном отношении к ВВП , нельзя не признать наличие изменений к лучшему. ВВП такой же наемный менеджер капитала, но то что при этом он искренне желает процветания России, отрицать нельзя.
      Думаю, что внутри России будут успехи, сопоставимые с внешнеполитическими.
      Во-всяком случае, положительная динамика есть.
      1. maxvet 30 ноября 2013 09:22
        В любом случае за ВВП не стыдно когда он выступает-вспомните БНЕ.
        maxvet
        1. Арберес 30 ноября 2013 10:10
          Цитата: maxvet
          В любом случае за ВВП не стыдно когда он выступает

          Вы правы надо отдать ему должное, прекрасно говорит, мне в нем особенно нравится его чувство юмора! Ну а ирония у него всегда на лице присутствует!

          Цитата: maxvet
          вспомните БНЕ.

          Я всегда больше от Горбачева тащился! Так мог высказаться, что паркинсон минут на пять пробивал сразу. Пока его выступление досмотришь живот болеть от смеха начинал!
          1. Игорь39 30 ноября 2013 13:15
            Анекдот: Горбачев спрашивает Рыжкова:" Николай Васильевич,что твориться с нашей экономикой? Рыжков:"Сейчас объясню..." Горбачев:"Да не надо,объяснить я и сам могу,я понять не могу!" laughing
            1. Vadivak 30 ноября 2013 21:58
              Цитата: Игорь39
              я понять не могу!


              Я тоже. Только другое

              Путин вручает Ельцину Орден "За заслуги перед Отечеством" 1-й степени.

              УКАЗ
              от 31 декабря 1999 г. N 1763
              Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, обладает неприкосновенностью. Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, не может быть привлечен к уголовной или к административной ответственности, задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу либо личному досмотру.
              Исполняющий обязанности
              Президента
              Российской Федерации
              В. ПУТИН
              1. Evgenij. 1 декабря 2013 20:00
                Думаешь мы все знаем? ВТЧ то как Владимир Владимирович стал приемником.
                Да и негоже линчевать президентов, даже таких. Вот меченого того да "на бочку с порохом- пущай полетает"
                Evgenij.
                1. CTEPX 2 декабря 2013 06:03
                  Цитата: Evgenij.
                  Да и негоже линчевать президентов, даже таких.

                  А к Горбачёву этот Указ и не относится. Ведь тот играл роль "президента СССР". А Ельцину стоит простить его прегрешения хотя бы за то, что "сдал" власть Путину, а не другим "кандидатам")).
                2. Комментарий был удален.
          2. Reyngard 30 ноября 2013 14:31
            Прекрасно говорит,говорите?Не смешите-самая уголовная "феня",размешанная европиоизмами.Чистый литературный русский язык он не знает.
            Reyngard
            1. Oskar 30 ноября 2013 15:14
              Что поделаешь, "славный" петербургский период карьеры сказывается, видимо... Как еще будешь говорить, нося малиновый пиджак?
              Oskar
              1. Vadivak 30 ноября 2013 21:16
                Цитата: Oskar
                Как еще будешь говорить, нося малиновый пиджак?


                Носил. Когда у папы Ксении Собчак работал заместителем.
                1. Симон 1 декабря 2013 12:58
                  Мне так, пускай хоть что носит! Главное он перескочил своего учителя и Россию поднимает уверенно с колен, и зарабатывает для нее политический авторитет во всем мире. tongue yes
                  1. Vadivak 1 декабря 2013 19:21
                    Цитата: Симон
                    Главное он перескочил своего учителя и

                    В свое время бывший генеральный прокурор Скуратов сказал: если всё, что известно о Собчаке, предать огласке, то будет шок и смятение. А по словам президента, Собчак был человеком не только очень порядочным, цельным, но и очень честным
                2. Старый очень 1 декабря 2013 15:20
                  Хрен с ним, со спиНджаком. А вот с жёнушкой Того зачем сенаторским креслом расплатился?
                3. CTEPX 2 декабря 2013 06:10
                  Цитата: Vadivak
                  Носил. Когда у папы Ксении Собчак работал заместителем.

                  Смахивает на бесталанный фотомонтаж)). Приклеен малиновый пиджак и адидасы)). В своё время использовался, скорее всего, как дружеский шуточный шарж. Но времена меняются.
                4. Комментарий был удален.
                5. Стрежевчанин 2 декабря 2013 20:03
                  Цитата: Vadivak
                  Носил. Когда у папы Ксении Собчак работал заместителем.

                  Малиновый макинтош и треники абибас? Это походу косплей на Ржавого laughing
            2. Vadivak 30 ноября 2013 19:06
              Цитата: Reyngard
              Не смешите-самая уголовная "феня",размешанная европиоизмами.


              Известное выражение Владимира Владитмировича : "Кто нас обидит , тот трех дней не проживет ”. На фене фактически идентично фразе “поставить на ножи того, кто нарушил воровской закон”.


              Слова академика Лихачева: “Слова воровской речи характерны своей необычной экспансией, способностью распространяться далеко за пределами воровской среды. С этими воровскими словечками и словцами распространяется яд воровской идеологии, воровского мировосприятия”.

              Написано в 1935 году.
              1. CTEPX 2 декабря 2013 06:23
                Цитата: Vadivak
                распространяется яд воровской идеологии, воровского мировосприятия

                Вор, как это не прискорбно, не обязательно - враг России)). А вот есть "российские подданные", организующие бизнес - во вред России, реализующие свои властные полномочия - во вред России, использующие СМИ - во вред России. Вот в части противодействия этим прохиндеям, Путину - всяческих успехов!)).
              2. Комментарий был удален.
            3. Виктор-М 30 ноября 2013 21:34
              "Oskar"
              Сколько за сегодня заработал? Сегодня наверное будешь всех угощать на радостях, уже пора , партнёры ждут.
              1. Eugeniy_369 1 декабря 2013 13:27
                Цитата: Виктор-М
                Сколько за сегодня заработал? Сегодня наверное будешь всех угощать на радостях, уже пора , партнёры ждут.

                Дык вы видимо по себе судите, ну ну...
                Eugeniy_369
            4. SpnSr 2 декабря 2013 13:02
              а что не понятно что ли?
          3. Cherdak 30 ноября 2013 14:43
            Цитата: Арберес
            Я всегда больше от Горбачева тащился!



            • А я предупреждал: нашим гражданам пора приходить к выводу - так безбожно гулять, не жалеть ни себя, ни близких - это недопустимо.
            • Я покидаю вас оплодотворённым…
            • Теперь я пойду с ещё большим забралом!
            • Все мы там были. Пятьдесят четыре государства Европы. Уже после, нет, тридцать пять, пардон, пятьдесят четыре - это теперь, когда Советский Союз. Тридцать пять государств.
            • Дайте, я скажу то, что сказал.
            • Ей нужно, поэтому такое так сказать.
            • Используются эти организации и фонды (негосударственные) для того, чтобы спокойно приезжать сюда и нечистыми руками что-то делать.
            • Как он будет формировать тех, кто будет управлять Россией?
            • Как я пришел в политику? Вывел старшие классы встречать воду – тогда это было событие! Сорвал урок, но райком комсомола одобрил.
            Мне нравится Путин. Характером… Умный оказался...
            • Народ уже прояснил, кто тянет назад страну, кто подбросил нам эту жизнь.
            • Но они против нас не собираются, ни мы против них, в конце концов, соседи, и давайте из-за этого отношения, в конце концов.
            • Пьянка была везде. И на производстве, и на кафедрах. Это я знаю по работе Раисы Максимовны.
            • Реформы должен завершать тот, кто их начал. А начал-то их я!
            • Русский становится откровенным только со стаканом или рюмкой. Антиалкогольная кампания позади, и я могу выпить.
            • Я в данном случае с Иисусом Христом. Он был первый социалист у нас. Тут уже ничего не поделаешь.
            • Я вам отвечу по-горбачёвски. Вы знаете, что это будет сложнее, чем простой ответ.
          4. одинокий 30 ноября 2013 20:45
            Цитата: Арберес
            Я всегда больше от Горбачева тащился! Так мог высказаться, что паркинсон минут на пять пробивал сразу. Пока его выступление досмотришь живот болеть от смеха начинал!


            и самое смешное было то,что все хлопали,а ведь толком то ничего не говорил.одни общие фразы. laughing
            1. Vadivak 30 ноября 2013 21:18
              Цитата: одинокий
              и самое смешное было то,что все хлопали


              Абсолютно все. Без исключения
              1. алекс 241 30 ноября 2013 21:24
                Вот наш главный обличитель,на дне рождения у .....извините цензурных слов нет!
                алекс 241
                1. Evgenij. 1 декабря 2013 20:04
                  Да этот за деньги.... Вон на майдане таких много
                  Evgenij.
            2. Арберес 30 ноября 2013 22:28
              Цитата: одинокий
              и самое смешное было то,что все хлопали,а ведь толком то ничего не говорил.одни общие фразы.

              Все пытались показать, что они уже перестроились и углубились и главное что у них процесс пошел!
              Вот мы сегодня зажгли на сайте не по детски!
              Все таки тема В.В.П вносит заметное оживление в наши умы и сердца?
              1. Vadivak 1 декабря 2013 18:57
                Цитата: Арберес
                Все таки тема В.В.П вносит заметное оживление в наши умы и сердца?

                Путин несомненно незаурядная личность. Но ребята, есть же правило Не сотвори себе кумира. Иначе можно оправдать все что угодно
                1. CTEPX 2 декабря 2013 06:36
                  Цитата: Vadivak
                  Путин несомненно незаурядная личность. Но ребята, есть же правило Не сотвори себе кумира

                  Правило-то есть. Только, нам всем сейчас, именно кумира, который способен всё не про...сохатить, и не хватает)). Лучше уж кумир, но с Россией, чем блестящее внешнее управление, но без неё)).
                2. Комментарий был удален.
          5. Vadivak 30 ноября 2013 21:46
            Цитата: Арберес
            Вы правы надо отдать ему должное, прекрасно говорит, мне в нем особенно нравится его чувство юмора!


            Мне тоже

            «Вы известны как один из выдающихся государственных деятелей современности, оказавших заметное влияние на ход мировой истории, много сделавших для укрепления авторитета России», – отметил Путин заслуги Горбачева.

            «Он возглавил процесс кардинальных перемен, которые вывели Россию из тупика, в котором оказалась Россия. Масштаб личности Ельцина еще предстоит оценить потомкам. Но уже сегодня мы понимаем, что в 90-е годы Россия получила фактически второе рождение».
            В.В. Путин
            1. CTEPX 2 декабря 2013 06:44
              Цитата: Vadivak
              оказавших заметное влияние на ход мировой истории, много сделавших для укрепления авторитета России», – отметил Путин заслуги Горбачева.

              Цитата: Vadivak
              Масштаб личности Ельцина еще предстоит оценить потомкам. Но уже сегодня мы понимаем, что в 90-е годы Россия получила фактически второе рождение».В.В. Путин

              И ведь, что прикольно, Путин ни полсловечка не соврал! Именно благодаря этим деятелям наша сегодняшняя Россия возникла)).
            2. Комментарий был удален.
          6. Старый очень 1 декабря 2013 15:06
            Принимайте антигриппин 40% - как рукой снимет
        2. Наган 30 ноября 2013 10:16
          Цитата: maxvet
          В любом случае за ВВП не стыдно когда он выступает-вспомните БНЕ.

          Я его помню как ЕБН
          am
          1. Арберес 30 ноября 2013 11:47
            Ну и что бы ни у кого сомнений не возникло обо мне по отношению к нашему президенту, от меня в завершении темы подарок!

            Путриоты.

            УРА Путриотам "Единой Руси"!
            Ваш свет ослепительно-ярок!
            Подскочат налоги и цены на все!!!
            Нам к Новому Году-"подарок"???
            1. I am 30 ноября 2013 15:11
              А ты адресом не ошибся ???? В твоей то метрополии и пострашнее происходит
              http://oko-planet.su/ekstrim/ekstrimsovet/221043-rossiyskiy-vrach-o-medicine-v-s
              sha.html
              1. Комментарий был удален.
            2. Дальневосточник 1 декабря 2013 03:23
              Цитата: Арберес
              Ну и что бы ни у кого сомнений не возникло обо мне по отношению к нашему президенту, от меня в завершении темы подарок!

              уважаемый! эка вас как за стишок! любят у нас "великого"ПУ. скоро премиальные будут давать! извиняюсь минусанул!++++++ good hi
            3. HAM 1 декабря 2013 09:12
              Поздравление ностальгирующим:
              "Вермут" стоит рубль семь,
              Мяса,масла-нет совсем,
              Яйца видим только в бане-
              С Новым годом Ростовчане!
              (Воронежцы,Рязанцы и т.д)
              HAM
              1. Vadivak 1 декабря 2013 19:25
                Цитата: HAM
                Поздравление ностальгирующим:
                "Вермут" стоит рубль семь,
                Мяса,масла-нет совсем,
                Яйца видим только в бане-
                С Новым годом Ростовчане!



                с 2000 года 8,5 тысячи сел и деревень исчезли с карты страны, еще 19 тысяч числятся, но пустуют.

                С Новым годом Россияне
                1. Комментарий был удален.
                2. Яросвет 1 декабря 2013 20:14
                  Цитата: Vadivak
                  С Новым годом Россияне
                  Яросвет
                3. SpnSr 2 декабря 2013 14:10
                  а если бы ты у руля был, было бы лучше?
                  1. Яросвет 2 декабря 2013 15:57
                    Цитата: SpnSr
                    а если бы ты у руля был, было бы лучше?

                    Комментарии мои почитай и сам реши
                    Яросвет
                    1. SpnSr 2 декабря 2013 16:38
                      в коментах завести много, не тянешь, будешь пытаться уровняться )))))
                    2. vladimirZ 5 декабря 2013 16:15
                      Симон RU 1 декабря 2013 12:58
                      Главное он (Путин) перескочил своего учителя (Ельцина) и Россию поднимает уверенно с колен, и зарабатывает для нее политический авторитет


                      Нельзя бесконечно выезжать на сохранении страны от развала в 1999-2001 гг. и «стабильности», болтать и ничего не предпринимать на деле по улучшению экономической жизни страны.
              2. corn 1 декабря 2013 20:43
                Я этот стишок знаю в более тяжёлом варианте
                Яйца видим только в бане,
                колбасу у дяди Вани,
                пьём вино за рубль семь,
                мяса, масла нет совсем,
                а как купишь иваси или проедешь на такси,
                то до получки (большую и невкусную конфету) соси.
            4. Evgenij. 1 декабря 2013 20:05
              не получится обгадить слово "патриоты", даже не старайтесь
              Evgenij.
            5. SpnSr 2 декабря 2013 13:22
              красава! стихоблуд м л я )))
            6. Васёк 5 декабря 2013 01:22
              Цитата: Арберес
              УРА Путриотам "Единой Руси"!
              Ваш свет ослепительно-ярок!
              Подскочат налоги и цены на все!!!
              Нам к Новому Году-"подарок"???


              То есть:
              Я поэт, зовусь Незнайка.
              От меня вам - балалайка!

              ?
          2. Cherdak 30 ноября 2013 14:47
            Цитата: Наган
            Я его помню как ЕБН


            1. А как дальше быть? Или, я извиняюсь, голую задницу подставить, или все-таки как-то обеспечить себе, понимаешь, на востоке хорошее пpикpытие...
            2. Большую жизнь прожил: побывал и сверху, и снизу, и снизу, и сверху!
            3. Был у меня такой герой - Пушкин.
            4. Видимо мы по характеру близки, поэтому он идет на короткий контакт, и я иду на короткий контакт, а два коротких контакта не дают замыкание, а дает хорошую отдачу.
            5. Вот такая вот загогулина получается.
            6. Два министра уперлись и не хотели этот вопрос решить. Мы взяли, разрубили их...
            7. Денег мало, а любить людей нужно много… и это нужно сочетать.
            8. Диктатуры Ельцина не было и не будет, а других диктатур я не допущу.
            9. Европа без России - это не Европа. Она только с Россией может быть большой Европой. И такой большой Европой, равной которой уже нет и не может быть на земном шаре.
        3. bomg.77 30 ноября 2013 11:12
          Цитата: maxvet
          В любом случае за ВВП не стыдно когда он выступает-вспомните БНЕ.
          Я не только не стыжусь,а как бы пафосно это не звучало,горжусь своим президентом!!!
          1. vladimirZ 30 ноября 2013 12:43
            bomg.77
            Я не только не стыжусь,а как бы пафосно это не звучало,горжусь своим президентом!!!


            За, что гордится президентом, вот за эти провалы в нашем государстве. Сравните, что у нас было и что мы имеем сейчас.
            Гордится нечем!
            1. bomg.77 30 ноября 2013 13:01
              Цитата: vladimirZ
              За, что гордится президентом, вот за эти провалы в нашем государстве. Сравните, что у нас было и что мы имеем сейчас.
              Между Путином и СССР был ещё один президент или вы забыли?Надо сравнивать Россия 1999года и Россия 2013года!Вот эти показатели сравните,а там поговорим.
              1. vladimirZ 30 ноября 2013 13:43
                bomg.77
                Надо сравнивать Россия 1999года и Россия 2013года ...

                Это Выше право с чем сравнивать. А я и миллионы людей, жившие в СССР, сравнивают с тем, что у нас было в лучшие годы нашего государства. И то, что мы все потеряли.
                Самое главное, что Путин ничего не делает для народа: по прежнему банкротятся и закрываются заводы и фабрики, по прежнему разрушено сельское хозяйство, которое уж за 13 лет власти можно было возродить, по прежнему в разрушенной гражданской авиации из-за системных причин погибают тысячи людей и т.д. и т.п.
                Путин "работает" на компрадорскую буржуазию и чиновничество, но не народ.
                Сколько сроков и лет президентства ему нужно, чтобы он начал улучшать жизнь людей? Хоть два раза по-столько сколько он был, не будет он думать о людях.
                1. Комментарий был удален.
                  1. С_мирнов 30 ноября 2013 14:20
                    Цитата: bomg.77
                    65% людей выразили ему своё доверие это означает что жизнь у этих людей улучшилась и он их не обманул.

                    50% - ЯВКА НА ВЫБОРЫ! Из этих 50% проголосовал за 65% (по вашей версии) =32% населения по Чурову wink
                    Армия - по приказу,
                    Полиция - по приказу,
                    Бюджетники по принужденю.
                    МЧС по приказу.
                    Судьи и юристы - по убеждению,
                    Депутаты и чиновники - по убеждению (в т.ч. Чубайс, Сердюков, Сурков и т.д.)
                    Граждане Казахстана и средней азии - по 500р.
                    Чечня - 99% - сами знаете почему?

                    Вот те самые люди (основная масса, подкорректированная волшебником Чуровым) которые выразили ему доверие laughing
                    С_мирнов
                    1. JIaIIoTb 30 ноября 2013 14:56
                      Цитата: С_мирнов
                      Граждане Казахстана и средней азии - по 500р.


                      Только за это Вас можно отправить в дилиииинный минус.
                      Это же как надо ненавидеть, что бы так открыто лгать.
                      1. С_мирнов 30 ноября 2013 15:07
                        Цитата: JIaIIoTb
                        Это же как надо ненавидеть, что бы так открыто лгать.

                        Ненавидят - личность, а тут собирательный образ! Какого же ненавидеть "старого" или "нового"?
                        С_мирнов
                      2. С_мирнов 1 декабря 2013 20:27
                        Цитата: JIaIIoTb
                        Граждане Казахстана и средней азии - по 500р.


                        Только за это Вас можно отправить в дилиииинный минус.


                        Согласен , казахи гордый народ, был там, мне понравилось, признаю ошибку! , не то сказал.
                        Правильнее будет сказать не легальные мигранты голосовали по 500р.
                        Приношу свой извинения Казахам! В остальном мое мнение без изменений!!!
                        С_мирнов
                    2. Picnic 30 ноября 2013 15:26
                      По какому бы приказу или принуждению они не голосовали, голосование ведь тайное. А это значит, что голосовавшие отдали свои голоса за того, за кого хотели.
                      Picnic
                    3. василий123 30 ноября 2013 15:27
                      что то не помнюпринуждений п.........те (((
                      василий123
                      1. аксакал 30 ноября 2013 17:02
                        Цитата: василий123
                        что то не помнюпринуждений п.........те (((
                        - ну понятно же сразу, что уж тут laughing С.Мирнов не любит мешки ворочать, это тяжело, да и спину надорвать можно laughing laughing А вот сунуться сюда и под видом собственного мнения (было бы у него - поспорил бы, но вот после "граждан Казахстана - 500р" как-то не спорится - это не его мнение, это он по брошюрке набрал, как сказали в той брошюрке, так и запостил laughing ) НЕ ВОРОЧАТЬ МЕШКИ - это его хлебом не корми.
                      2. С_мирнов 1 декабря 2013 13:11
                        http://www.youtube.com/watch?v=y_iQlQ6HNqk
                        ну давайте, теперь вы "не мешки ворочайте" laughing . Может "брошюрку" отсканированную предъявите? Или мамой поклянетесь, что выборы честные были?
                        С_мирнов
                      3. 31231 1 декабря 2013 13:33
                        Смирнов, я что то не разобрал. Бюллетени за кого и кто засовывал? Суют перед камерой бумажки похожие на бюллетени и что? Вы готовы сказать, что бюллетени за Путина и человек один человек на них голосовал? Вы эксперт криминалист, что из этой съёмки можете сделать вывод о голосовании?
                        Не подскажите, как вносят бюллетени от неходячих инвалидов и людей заранее голосующих?
                      4. С_мирнов 1 декабря 2013 14:22
                        №31231 - хватит прикидываться неопытной девственницей!
                        Цитата: 31231
                        Смирнов, я что то не разобрал. Бюллетени за кого и кто засовывал?
                        С_мирнов
                      5. 31231 1 декабря 2013 15:02
                        №31231 - хватит прикидываться неопытной девственницей!


                        Смирнов, хватит прикидываться всезнающим и за всех говорящим. Имейте совесть и говорите за своё бренное тело. В крайнем случае за друзей и родственников.
                      6. С_мирнов 1 декабря 2013 20:31
                        "Каждый сам за себя" - любимый лозунг уродов разваливших СССР!
                        Мне больше нравится - "один за всех, и все за одного!"
                        С_мирнов
                    4. 31231 30 ноября 2013 16:04
                      Армия - по приказу,


                      Что то не припомню, что бы меня кто то упрашивал голосовать за Путина во время службы. То что, всех собрали и отвели на выборы факт, но то что бы кто то кого то агитировал у нас в батальоне, такого не видел.

                      Бюджетники по принужденю.

                      Сестра была во время 2 выборов бюджетницой. Она хорошо помнит времена ЕБНа и как тогда жили бюджетники. Так что сами догадаетесь за кого она голосовала. А вот на выборы ДАМа она не пошла, сказала что лень за него голосовать.
                      А вообще, уважаемый, серьёзные люди говорят за себя, а не за "Армию, Полицию, Бюджетников, МЧС и прочих".
                      1. С_мирнов 1 декабря 2013 14:29
                        Цитата: 31231
                        Сестра была во время 2 выборов бюджетницой.

                        Возможно у нас с вами в регионах по разному, но у нас бюджетников помимо самих себя даже обязывают привлечь всех родственников! Недавний пример - голосование на сайте "Имя России" - заставляли голосовать за местную достопримечательность fool !!!. А всетаки проголосовать за кого хочешь - смелости не у каждого бюджетника хватает, к сожалению.
                        Цитата: 31231

                        А вообще, уважаемый, серьёзные люди говорят за себя, а не за "Армию, Полицию, Бюджетников, МЧС и прочих".

                        Ага, у нас вся страна за себя говорит - шопотом на кухне. Вот и не кому армию от Сердюковых и Путиных защитить - каждый сам за себя, прибыль превыше всего - законы капитализма.
                        С_мирнов
                      2. 31231 1 декабря 2013 15:11
                        Возможно у нас с вами в регионах по разному, но у нас бюджетников помимо самих себя даже обязывают привлечь всех родственников!


                        Опять вы берёте на себя лишнее и говорите за всех бюджетников в регионах?!
                        Ещё раз повторюсь, во время воинской службы в ОРБ наш замполит собрал всех и отвёл в Дом Культуры для голосования. При этом ни он, ни другие офицеры никак не влияли на мнение военнослужащих при выборе президента. Лично я тогда проголосовал за Жирика.
                      3. kostella85 2 декабря 2013 02:50
                        В кургане на ВСЕХ заводах, во всех школах и мед учреждениях полит информацию проводили - это ФАКТ!!!
                    5. BARKAS 30 ноября 2013 17:55
                      Цитата: С_мирнов
                      50% - ЯВКА НА ВЫБОРЫ! Из этих 50% проголосовал за 65% (по вашей версии) =32% населения по Чурову
                      Армия - по приказу,
                      Полиция - по приказу,
                      Бюджетники по принужденю.

                      Вот только в малых населенных пунктах где нет военных и очень мало чиновников и полиции а принуждения с агитацией не было и в помине явка 75% процент за ВВП тоже 75% +-5% почему так? recourse
                      1. басмач 2 декабря 2013 23:50
                        Мне довелось побывать в составе окружной избирательной комиссии, а близкому родственнику-быть членом участковой.Чем ниже явка тем больше голосов за нужного кандидата (доложат бюллютени до нужного процента за нужного депутата).Есть и другой пример-на одном из участков председатель принципиально отказался выполнять указания администрации-результат-28% за КПРФ и 12% за ЕР( а ему "вежливо" предложили на следующий день уволится)Вот такие вот расклады
                      2. Славянин 3 декабря 2013 17:05
                        Цитата: басмач
                        Мне довелось побывать в составе окружной избирательной комиссии

                        А что такое "окружная" избирательная комиссия?


                        Цитата: басмач
                        Есть и другой пример-на одном из участков председатель принципиально отказался выполнять указания администрации-результат-28% за КПРФ и 12% за ЕР( а ему "вежливо" предложили на следующий день уволится)

                        А председателя не могут уволить. Потому как его нанимают только на время проведения выборов.
                        Во-вторых, при подсчёте голосов, при малейшей жалобе от наблюдателей или членов комиссии, председатель несёт УГОЛОВНУЮ ответственность.
                        В-третьих, на каком этапе председатель мог подтасовать цифры, по-Вашему? Итоговый протокол подписывается всеми и членами и наблюдателями от разных кандидатов. То что Вы утверждаете - бред.
                        Я тоже участвовал в составе УИК, Путин честно набрал 51%. Те проценты, что указаны в итоговом протоколе, были и на сайте ЦИК.
                        З.Ы. я голосовал за Прохорова.
                        Славянин
                    6. POMA 30 ноября 2013 21:41
                      Я не вхожу не в одну из ваших категорий,но голосовал за ВВП,да и знакомые также голосовали и не надо говорить что не было альтернативы,да больше половины Россиян доверяют ему,а если посадит Сердюка 90 процентов точно проголосуют за него на следующих выборах.
                      POMA
                      1. С_мирнов 1 декабря 2013 20:22
                        Цитата: POMA
                        да больше половины Россиян доверяют ему,а если посадит Сердюка 90 процентов точно проголосуют за него на следующих выборах.

                        А чего не сажает то? Видать есть для него кто то поважнее чем 90% россиян! wink
                        С_мирнов
                    7. SpnSr 2 декабря 2013 14:46
                      сам считал?
                  2. Ток 72 30 ноября 2013 16:04
                    Согласен с тобой Бомж,на все 100% !!!
                    Ток 72
                2. 31231 30 ноября 2013 14:46
                  Когда вы начнёте говорить языком цифр, а не штампами?! И с чего вы взяли, что Россию при Путине надо сравнивать с СССР 50-80 годов? А ведь даже у СССР были не лучшие времена в 20-30 годах и конца 80-х. Про смуту ЕБНа и говорить не о чём.
                  1. xan 30 ноября 2013 17:51
                    Цитата: 31231
                    А ведь даже у СССР были не лучшие времена в 20-30 годах и конца 80-х. Про смуту ЕБНа и говорить не о чём.

                    при социализме страну довели до того, что за жвачку и джинсы страну продали.
                    зачем нужен социализм производства СССР, если народ легко оболванить и купить за красивые шмотки и внешнюю свободу?
                    xan
                    1. POMA 30 ноября 2013 21:51
                      Хан хватит тупить надоели уже,социализм это хорошо-это значит ты социально защищен,пример Швеции у них уже давно социализм,я жил и в ВЕЛИКОМ СССР и РОССИИ везде свои плюсы и минусы,но на данное время у РОССИИ вектор направления развития правильный,вот 90-х был ужас.
                      POMA
                      1. Симон 1 декабря 2013 13:18
                        Да, пока горбача не было, действительно при СССР хорошо жили.
                    2. С_мирнов 1 декабря 2013 20:41
                      Цитата: xan
                      зачем нужен социализм производства СССР, если народ легко оболванить и купить за красивые шмотки и внешнюю свободу?

                      не путайте расцвет социализма при Сталине в последние годы жизни и постепенное увядание вплоть до Горбачева! Очень многое определяет лидер (сейчас президент) на него равняются. Только поймите какой импульс дал Сталин, если загасить его успели только при Горби!
                      С_мирнов
                  2. Evgeniy-111 30 ноября 2013 21:18
                    Привычка у народа, наверное...
                    Сравнивали же раньше страну только с 1913 годом?!
                3. sprut 30 ноября 2013 15:24
                  "Путин "работает" на компрадорскую буржуазию и чиновничество, но не народ" - пустая болтовня! Тоже самое можно сказать про любого руководителя в мире. Про всяких Зюгановых и Жириновских - тоже самое. Поносить легче, чем замечать положительные стороны.
                4. DanaF1 30 ноября 2013 16:15
                  Цитата: vladimirZ
                  А я и миллионы людей, жившие в СССР, сравнивают с тем, что у нас было в лучшие годы нашего государства. И то, что мы все потеряли.

                  а не напомните, как и почему вы потеряли то государство?
                5. bddrus 30 ноября 2013 17:47
                  чтобы он начал улучшать жизнь людей
                  - ???? ты не на печи случаем лежишь со времен Союза?
                6. avdkrd 30 ноября 2013 18:04
                  Цитата: vladimirZ
                  А я и миллионы людей, жившие в СССР, сравнивают с тем, что у нас было в лучшие годы нашего государства. И то, что мы все потеряли.

                  Можно еще вспоминать и сравнивать о том как хорошо было до крещения Руси, а те кто сравнивают с СССР должны не забывать к сами его (СССР) про..фукали. Как дружно рукоплескали всем геносекам и иуде добившему страну. Опять таки сравнивать нужно динамику, а не взятые валовые цифры. Горбатый все эти цифры привел к нулю еще при СССР, а пьяньчушка еще и помножил на ноль. Так, что вы просто риторикой занимаетесь, по вашей логике именно Путин виноват в том, что сравнивать СССР и настоящую Россию невозможно.
                7. Rost_a 30 ноября 2013 19:34
                  Вас послушать, так можно решить, что президент у нас все решает, а по факту это далеко не так. Взять хотя бы наш ЦБ, не подконтрольный Путину. Отсюда имеем сверх высокие проценты на кредиты и прочее...
                  Rost_a
                8. bif 30 ноября 2013 19:42
                  Цитата: vladimirZ
                  по прежнему разрушено сельское хозяйство, которое уж за 13 лет власти можно было возродить,

                  Как послушаешь вот таких людей, работающих сантехниками, шиномонтажниками, водителями и т.д. в том же духе, КОТОРЫЕ знают лучше всех что нужно сделать и как, так за душу берёт - как много СТРАНА потеряла, что вы уже заняты на своей работе.
                  bif
                  1. Vadivak 30 ноября 2013 21:30
                    Цитата: bif
                    Как послушаешь вот таких людей, работающих сантехниками, шиномонтажниками, водителями и т.д. в том же духе, КОТОРЫЕ знают лучше всех что нужно сделать и как, так за душу берёт -


                    А почему бы нет? :
                    "мы требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту»

                    «Удержат ли большевики государственную власть?» (1917) В. И.Ленин (1870-1924).
                  2. белодед 30 ноября 2013 21:49
                    сынок, ты как ни как министр, просвети не умеющих читать батраков.
                    1. Ингвар 72 30 ноября 2013 21:56
                      Цитата: белодед
                      сынок, ты как ни как министр, просвети не умеющих читать батраков.

                      невозможно понять, к кому вопрос. Нужно нажать -ответить, потом выделить часть текста оппонента, затем нажать -Цитировать. и после этого писать ответ. hi
                    2. bif 1 декабря 2013 14:30
                      Цитата: белодед
                      просвети не умеющих читать батраков.

                      Просвещаться вы должны были сами раньше, учиться читать - в школе, сейчас время безвозвратно упущенно,поэтому только работа руками, образование не ваша сильная сторона.
                      bif
                    3. белодед 1 декабря 2013 15:15
                      Как послушаешь вот таких людей, работающих сантехниками, шиномонтажниками, водителями и т.д. в том же духе, КОТОРЫЕ знают лучше всех что нужно сделать и как, так за душу берёт - как много СТРАНА потеряла, что вы уже заняты на своей работе.
                      вот сюда под постом и оставил свой пост.
                9. Evgeniy-111 30 ноября 2013 21:16
                  Попробуйте, для интереса заглянуть на сайт "Сделано У Нас".
                  (Не хочу, чтобы это выглядело рекламой сторонних сайтов, но, по-моему, там есть хорошие ответы для "всёпропальшиков"...
                  http://www.sdelanounas.ru/
                  1. Нормальный 30 ноября 2013 22:56
                    Цитата: Evgeniy-111
                    ответы для "всёпропальшиков"..

                    Ответы для "всёпросральщиков" на сайте "ещёневсёпросральщиков"
                10. vasiliysxx 30 ноября 2013 21:27
                  после того,что наворочали эти упыри горбачев с ельциным,еще наверное лет десять надо Путину разгребать.Достали уже эти ноющие пингвины.
                11. komendor 30 ноября 2013 21:35
                  Да что же вы на прошлом веке то зациклились то, РОССИЯ почти что каждый новый век перестраивается. Это у нас исторически сложилось. Вам что совсем не охота построить новое государство. Мне уже мои дети и внуки начинают говорить какие мы , родичи, молодцы какую им страну создаем. Раньше я тоже всё ворчал как жили классно,но мой батюшка мозги мне хорошо вправил. И ещё если вспомнить историю то у нас царя с детства уже учили править, жалею что у Путина нет сына. Вам вопрос если вы станете главой страны через сколько лет вы будете МУДРО править.
                12. белодед 30 ноября 2013 21:41
                  это не Вы случаем СССР просрали? всё с теми же лозунгами о свободе, достатке и т.д, а герой коммунист?
                13. Комбитор 1 декабря 2013 00:28
                  vladimirZ RU Вчера, 13:43 ↑, почему кое-кого на западе часто выбирают "человеком года":
                  Как американцы шлифовали "Железного Путина"
                  РУСПРЕС. 29.11.2013
                  Политическая кухня Кремля с заграничным "Кетчумом"
                  Начиная с 2006 года, американское PR-агентство Ketchum фактически стало выполнять роль стратегического отдела и пресс-службы Кремля. Американцы писали речи российским министрам и даже президенту Путину, помогали вести блог Медведеву. Английский сотрудник Ангус Роксборо разъясняет, как устроена эта работа Ketchum на Кремль.
                  За наведение лоска на имидж … соглашались дорого платить. Финансовые отчеты Ketchum сви-детельствовали о том, что в первые годы агентству платили почти миллион долларов в месяц. Финансовые соглашения были заключены не напрямую с Кремлём, а с одним российским банком, поэтому их не проводили по статьям государственного бюджета.
                  [...] В 2006 году Кремль выбрал себе в коллективные советники известное американское PR-агенство Ketchum. Формально оно должно было продвигать участие России в саммите «Большой Восьмёрки». Но разумеется, только этой встречей участие американцев в политико-пиаровской деятельности не ограничилось. Уже в 2007 году журнал «Тайм» называет Путина персоной года. Позднее злые языки стали утверждать, что за это «Тайм» было заплачено 2 млн. долларов.
                  Услуги Ketchum оплачивались не напрямую из бюджета РФ, а через «Еврофинанс-Моснарбанк». Точная сумма за услуги Ketchum никогда не называлась, по слухам, она варьировалась от 8 до 20 млн. долларов в год. Ещё до 50 млн. долларов в год тратилось на различные заказухи (от платных статей до «исследований» и «аналитических записок»).
                  За свою работу Ketchum получил в 2007 году престижную премию в области пиара…
                  P.S. Полная версия статьи на сайте «РУСПРЕС».
                  1. 31231 1 декабря 2013 10:46
                    Спасибо от очередного журналисткого расследования поржал.
                    Финансовые соглашения были заключены не напрямую с Кремлём, а с одним российским банком, поэтому их не проводили по статьям государственного бюджета.

                    Журнашлюхи, такие журнашлюхи. Не имея фактов фантазируют вдоволь. Хоть договор представили с подтверждением, а то всё лапшу на уши вешают.
                14. Дальневосточник 1 декабря 2013 03:26
                  Цитата: vladimirZ
                  Сколько сроков и лет президентства ему нужно, чтобы он начал улучшать жизнь людей? Хоть два раза по-столько сколько он был, не будет он думать о людях.

                  ++++ good drinks hi
                15. Симон 1 декабря 2013 13:14
                  То что потеряли теперь не соберешь. Сами виноваты, голосовали за Горбача и за ЕБН, а эти клоуны все развалили. Не знаю, как у вас, а у нас ни одного завода не о банкротили, все работают нормально, правда некоторые темп свой снизили из-за кризиса, но работаю. И еще скажу, развалить и разрушить очень легко и быстро, но вот создать гораздо больше времени надо.
                16. bif 3 декабря 2013 18:55
                  Цитата: vladimirZ
                  Путин ничего не делает для народа: по прежнему банкротятся и закрываются заводы и фабрики, по прежнему разрушено сельское хозяйство, которое уж за 13 лет власти можно было возродить
                  Обожаю голословные и паникёрские вопли "всё-проср.щиков", их надо как котят мокать в собсвенную лужу...
                  Специально динамика развития сельского хозяйства за 13 лет.
                  http://sdelanounas.ru/blogs/44320/
                  Новые заводы и производства, ОТКРЫТЫЕ ТОЛЬКО за НОЯБРЬ 2013.
                  http://sdelanounas.ru/blogs/44333/
                  bif
              2. Vadivak 30 ноября 2013 19:24
                Цитата: bomg.77
                ?Надо сравнивать Россия 1999года и Россия 2013года!


                Конечно не надо. Вона как все изменилось

                4 высших поста в государстве Российском занимают ленинградцы: президент Путин; премьер-министр Медведев; глава Совета Федерации Матвиенко; спикер Государственной Думы Нарышкин. 3 крупнейшие компании в России также занимают выходцы из города на Неве (по случайному совпадению - все они являлись подчиненными Владимира Путина в мэрии СПб): Газпром - Миллер; Роснефть - Сечин; Сбербанк - Греф. список ведомств и успешных компаний, возглавляемых сослуживцами, однокурсниками и коллегами Владимира Владимировича займет не одну страницу мелким шрифтом.

                в России африканский уровень коррупции даже при пьющем ЕБН такого не было
                В 1997 году разразился грандиозный скандал по поводу гонораров ряда членов правительства за книгу о приватизации. Гонорар составлял 90 тыс. долл. Скандал привел к правительственному кризису, уже весной 98-го правительство было отправлено в отставку. Сообщения о виллах путинских чиновников стоимостью десятки миллионов долларов никого не интересуют, а сами эти люди продолжают работу. Часы В. Ресина, первого вице-мэра Москвы, никогда не работавшего в бизнесе, стоимостью 1 млн долл. также не являются для нынешнего режима основанием для расследования и отрешения от должности.

                На фото Rolls Royce Phantom 1962 года. Едроса и депутата думы Ресина. Скажете Обычный чиновничий транспорт?
                1. 31231 1 декабря 2013 11:18
                  в России африканский уровень коррупции даже при пьющем ЕБН такого не было
                  В 1997 году разразился грандиозный скандал по поводу гонораров ряда членов правительства за книгу о приватизации. Гонорар составлял 90 тыс. долл. Скандал привел к правительственному кризису, уже весной 98-го правительство было отправлено в отставку.


                  Да неужели? Не подскажите с помощью кого при пьющем ЕБНе были прихватизированы предприятия? Ротшильды или Рокфелеры Березовским, Абрамовичам или Ходорковским денег триллионы одолжили на покупку данных предприятий?
                  Не напомнить при ком был отжат государством Юкос, Сахалин-2, сейчас очередь ТНК?!
                  1. Vadivak 1 декабря 2013 19:03
                    Цитата: 31231
                    Да неужели? Не подскажите с помощью кого при пьющем ЕБНе были прихватизированы предприятия?


                    Вы думаете, что сейчас не идет передел собственности? Иных уж нет 9береза) а те далече (лужок) это грубовато конечно но......
              3. Симон 1 декабря 2013 13:04
                Да друзья, вспомните 90-е и теперешние годы при Путине. ЕБН опустил Россию, а Путин ее поднял с колен и зарабатывает теперь ей авторитет.
              4. Eugeniy_369 1 декабря 2013 13:22
                Цитата: bomg.77
                Надо сравнивать Россия 1999года и Россия 2013года!

                Цену на нефть тоже сравнить не забудьте. wink
                Eugeniy_369
                1. 31231 1 декабря 2013 15:17
                  Уважаемый тут уже этот вопрос решали просто. Разделите объём ВВП 99 года на цену нефти тогда и ВВП 2012 года на среднюю цену 2012 года. Тогда может вы откроете истину.
                  1. Яросвет 1 декабря 2013 16:37
                    Цитата: 31231
                    Разделите объём ВВП 99 года на цену нефти тогда и ВВП 2012 года на среднюю цену 2012 года.

                    Сереж, просвети пожалуйста - что даст эта странная манипуляция?
                    Яросвет
                    1. 31231 1 декабря 2013 19:01
                      Бггг. Яросвет, тебе опять повторно разжовывать?! Вроде меньше месяца назад по этому вопросу дискутировали. Опять? Неужели у тебя память короткая?
                      1. Яросвет 1 декабря 2013 20:18
                        Цитата: 31231
                        Неужели у тебя память короткая?

                        А ты потрудись разжевать - наглядно продемонстрируй мою дурость (только к формулировочкам своим приглядеться не забудь - экономист... бляха муха) laughing
                        Яросвет
            2. Игорь39 30 ноября 2013 13:19
              Так тогда был социализм,а сейчас капитализм,причем олигархический,защитники Белого дома хотели свободы и вот она есть,зачем сравнивать тоталитарный СССР и свободную Россию?
              1. Яросвет 30 ноября 2013 14:22
                Цитата: Игорь39
                Так тогда был социализм,а сейчас капитализм

                В каком законодательном акте написано, что у нас капитализм? laughing

                У нас, мил человек, по закону СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО, сиречь социализм в условиях рыночной экономики.
                А вот почему мы этого не наблюдаем, следует спрашивать как раз у поручителя по Основному закону.
                Яросвет
                1. DanaF1 30 ноября 2013 16:24
                  Цитата: Яросвет
                  по закону СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО, сиречь социализм в условиях рыночной экономики.
                  А вот почему мы этого не наблюдаем, следует спрашивать как раз у поручителя по Основному закону.

                  как это не наблюдаем?
                  у нас что, платная медицина?
                  платное образование?
                  может у нас 31000 пенсионеров в год замерзает в своих собственных квартирах как в британии?
                  может у нас нет материнского капитала?
                  или дотаций на проезд и квартплату для льготников?

                  и еще социализм к социальному государству никакого отношения не имеет...
                  1. Яросвет 30 ноября 2013 16:42
                    Цитата: DanaF1
                    у нас что, платная медицина?
                    платное образование?
                    А Вы не знали?
                    А то, что благодаря реформе медицины последние полгода в бригаде скорой 1 человек, а не 2 как раньше (в результате чего лежачего больного хрен спустишь), Вы тоже не знали?
                    А то, что образование в попе из за ЕГЭ и сокращения предметов, Вы опять не знали?

                    может у нас 31000 пенсионеров в год замерзает в своих собственных квартирах как в британии?
                    Официальные статистические данные - будьте любезны.

                    может у нас нет материнского капитала?
                    или дотаций на проезд и квартплату для льготников?
                    Дотации? belay
                    Вам на полноценное питание (при условии, что уровень цен не будет меняться) в год какая сумма необходима?

                    и еще социализм к социальному государству никакого отношения не имеет...
                    Да неужели? laughing
                    Наверное имеет отношение к олигархическому капитализму в условиях зарождающегося неофеодализма.
                    Яросвет
                    1. DanaF1 30 ноября 2013 19:36
                      Цитата: Яросвет
                      Официальные статистические данные - будьте любезны.

                      http://www.1tv.ru/news/world/247126, если не устраивает, поищите сами, в гугле чай не забанили...
                      Цитата: Яросвет
                      А Вы не знали?
                      А то, что благодаря реформе медицины последние полгода в бригаде скорой 1 человек, а не 2 как раньше (в результате чего лежачего больного хрен спустишь), Вы тоже не знали?
                      А то, что образование в попе из за ЕГЭ и сокращения предметов, Вы опять не знали?

                      не знала, лечусь бесплатно!
                      в скорой по большей части работают женщины, которые и так не таскали больного, уж я то знаю, сами бегали по подъезду искали соседей-мужчин, чтобы донесли...
                      Цитата: Яросвет
                      Дотации?
                      Вам на полноценное питание (при условии, что уровень цен не будет меняться) в год какая сумма необходима?

                      я о питании вообще хоть слово сказала?
                      1. Яросвет 30 ноября 2013 20:15
                        Цитата: DanaF1
                        если не устраивает, поищите сами, в гугле чай не забанили...
                        Э нет, дорогая моя - сказали "А", говорите и "Б": бездоказательно что то утверждать - это не грузчиком трудиться знаете ли.

                        не знала, лечусь бесплатно!
                        Не лечитесь, а обследуетесь (и то не каждая своевременная диагностика бесплатна).

                        в скорой по большей части работают женщины, которые и так не таскали больного, уж я то знаю, сами бегали по подъезду искали соседей-мужчин, чтобы донесли...
                        Во первых - это ложь. Во вторых - абсолютно без разницы, что было при ЕБНе например. Важно соответствие политики действующего премьеро-президента Конституции РФ, а такого соответствия нет и не предвидится не только в сфере медицины, но и в любой другой.

                        Цитата: Яросвет
                        я о питании вообще хоть слово сказала?
                        А як же? laughing
                        Или по Вашему дотируется сверхпотребление, а не недостаток потребления?
                        Так сколько?
                        Яросвет
                      2. DanaF1 1 декабря 2013 11:27
                        Цитата: Яросвет
                        А як же?
                        Или по Вашему дотируется сверхпотребление, а не недостаток потребления?
                        Так сколько?

                        вы бредите?
                      3. Яросвет 1 декабря 2013 12:37
                        Оля, вы крайне неумело пытаетесь съезжать на базаре, а это скучно.

                        Я задал вам конкретный вопрос - какая сумма вам нужна, для того, чтобы полноценно питаться в течении года, при условии сохранения нынешних цен на продукты?

                        Ответ будет?
                        Яросвет
                      4. DanaF1 1 декабря 2013 13:11
                        Цитата: Яросвет
                        Оля, вы крайне неумело пытаетесь съезжать на базаре, а это скучно.

                        Я задал вам конкретный вопрос - какая сумма вам нужна, для того, чтобы полноценно питаться в течении года, при условии сохранения нынешних цен на продукты?

                        Ответ будет?

                        запросто, 80 тысяч в год...

                        Ярик, учитывая то, что я вообще про продукты не говорила, не могли бы вы пояснить к чему вы подняли эту тему?
                      5. Яросвет 1 декабря 2013 13:28
                        Цитата: DanaF1
                        к чему вы подняли эту тему?
                        Поясняю:

                        В месяц вам необходимо на питание 6666 р. (сомнительно, что оно будет полноценным), но это не все: также вам необходимо платить за жилье и электроэнергию - в месяц 1700 на вскидку, одеваться/обуваться - по скромному 1000, средства гигиены (как личные, так и хозяйственные) - 1000, транспорт - 3000, а также лечение (лекарства), досуг, и т.п.

                        Таким образом конкретно ваш РЕАЛЬНЫЙ прожиточный минимум составит 16-17 т.р., и это при официальном рожиточном минимуме в 7633 р., и МРОТе в 5205 р.

                        Вам известно о дотациях, добивающих хотя бы до вашего реального прожиточного минимума?
                        Яросвет
                      6. DanaF1 1 декабря 2013 17:31
                        Цитата: Яросвет
                        Вам известно о дотациях, добивающих хотя бы до вашего реального прожиточного минимума?

                        если вы не поняли, то поясню, я говорила о льготах для пенсионеров, инвалидов и т.д.
                        про питание я не говорила...
                        кстати в МСК на 6000 в месяц можно не плохо питаться...
                        что это за проезд в 3000? это вы не такси ездите? или может в России давно не были?
                        для информации, единый проездной в Москве на 60 поездок стоит 1200 руб. его можно использовать в течение 3 месяцев...
                      7. Яросвет 1 декабря 2013 20:33
                        Цитата: DanaF1
                        если вы не поняли, то поясню, я говорила о льготах для пенсионеров, инвалидов и т.д.
                        См. прожиточный минимум для пенсионеров и сопоставлять его с реальностью.

                        кстати в МСК на 6000 в месяц можно не плохо питаться...
                        Кому - среднестатистическому андрогину-нормастенику с ростом 170 см, нормальным весом 60 кг и возрастом 50 лет?

                        для информации, единый проездной в Москве на 60 поездок стоит 1200 руб. его можно использовать в течение 3 месяцев...
                        Яросвет
                      8. corn 1 декабря 2013 21:05
                        Яросвет, извините, но Вы еще не добавили маленькую или маленького, тоже денег стоит и не маленьких.
                      9. Яросвет 1 декабря 2013 21:54
                        Цитата: corn
                        Яросвет, извините, но Вы еще не добавили маленькую или маленького, тоже денег стоит и не маленьких.

                        Я бы добавил, если бы речь о МРОТе шла, но мы покамест адекватность прожиточного минимума и льгот обсуждаем hi
                        Яросвет
                      10. DanaF1 1 декабря 2013 21:41
                        где вы на этой картинке видите 3000?
                        и кстати, я живу в Москве, покупаю эти самые билеты и знаю сколько они стоят, так что не пишите ерунды...
                      11. Яросвет 1 декабря 2013 22:04
                        Цитата: DanaF1
                        где вы на этой картинке видите 3000?
                        good

                        Нашла за что зацепиться (единый кстати 2380 стоит) laughing

                        Оля, а позвольте спросить:
                        1 Где вы видите соответствие официально установленного прожиточного минимума реальному?
                        2 Где вы видите соответствие МРОТ реальному, или хотя бы официальному прожиточному минимуму?
                        3 Работающий человек имеет право воспользоваться междугородним транспортом и съездить на дачу, или это излишества?

                        И вообще - судя по вашей писанине и допустив, что на еду в месяц вам действительно хватает шести с половиной штук, можно сделать вывод "или-или": или вы миниатюрная девушка, лет 20-ти - или пожилой карлик.

                        и кстати, я живу в Москве, покупаю эти самые билеты и знаю сколько они стоят, так что не пишите ерунды...
                        Здравствуй соседка по деревне fellow
                        Яросвет
                      12. DanaF1 1 декабря 2013 22:45
                        Цитата: Яросвет
                        Нашла за что зацепиться (единый кстати 2380 стоит)

                        это единый на месяц без ограничения поездок - совершенно другой документ, так что не съезжайте с темы ...
                        1. у нас минимум никто не получает
                        2. МРОТ и прожиточный минимум разные категории не связанные друг с другом...
                        3. при чем тут дача и междугородние перевозки?

                        на 6000 рублей вполне можно питаться нормально не особо экономя, это конечно без учета кафе и ресторанов...
                      13. Яросвет 1 декабря 2013 23:37
                        Цитата: DanaF1
                        это единый на месяц без ограничения поездок - совершенно другой документ, так что не съезжайте с темы ...
                        Нет милая - это ты понятия не подменяй: доехать до работы-с работы - в среднем 2 поездки в один конец, но и помимо этого существуют иные необходимые перемещения.

                        1. у нас минимум никто не получает
                        Да неужели? laughing
                        Я тебе на эту тему в конце поста пару скринов тисну.

                        2. МРОТ и прожиточный минимум разные категории не связанные друг с другом...
                        Серьезно? belay
                        То есть ты утверждаешь, что МРОТ - это не минимальная оплата труда, а прожиточный минимум - это не минимальный адекватный современным условиям уровень ЖИЗНИ, а не выживания в течении короткого периода?

                        3. при чем тут дача и междугородние перевозки?
                        При всем: или по твоему норма - это доехать до работы, а все остальные передвижения можно осуществлять пехом?

                        на 6000 рублей вполне можно питаться нормально не особо экономя, это конечно без учета кафе и ресторанов...
                        Конечно без учета laughing
                        Ты о диетологии и медицине труда хоть какое то представление имеешь, или твои знания ограничиваются лекциями федеральных каналов?

                        P.S. Звиняй, но не могу я после того, что ты постишь, к тебе на "ВЫ" обращаться, так что дальше беседуем на "ТЫ" (ты тоже не стесняйся).
                        Яросвет
                      14. DanaF1 2 декабря 2013 00:01
                        прожиточный минимум показывает одно, МРОТ - совершенно другое, это разные не коррелируемые между собой показатели, ферштен умник?
                        второе, ты на картинки лучше ссылки давай - они не читаемы...
                        да и с чего ты взял, что именно твоим данным стоит верить?
                      15. Яросвет 2 декабря 2013 12:28
                        Цитата: DanaF1
                        прожиточный минимум показывает одно, МРОТ - совершенно другое, это разные не коррелируемые между собой показатели, ферштен умник?
                        Нихт ферштейн: часть 1-ю 133 ТК глянь.

                        второе, ты на картинки лучше ссылки давай - они не читаемы...
                        Мдяяя..... Ты на картинку кликать пробовала? Она, знаешь ли, от этого увеличивается, а внизу появляется меню, позволяющее увеличить ее еще больше.

                        да и с чего ты взял, что именно твоим данным стоит верить?
                        Бугага wassat
                        То есть Минфин и Росстат для тебя не авторитеты? laughing
                        Яросвет
                      16. tolan_petrovich 2 декабря 2013 08:03
                        Кому - среднестатистическому андрогину-нормастенику с ростом 170 см, нормальным весом 60 кг и возрастом 50 лет?
                        А вот здесь извините вы ГОНИТЕ! Имея 3х детей, в месяц уходит 10000(+;- 2000), и не кто не сможет сказать, что чего-то не хватает!
                      17. Яросвет 2 декабря 2013 12:39
                        Цитата: tolan_petrovich
                        Имея 3х детей, в месяц уходит 10000(+;- 2000), и не кто не сможет сказать, что чего-то не хватает!
                        Что - настолько отощали, что уже говорить не могут?

                        Так кому хватает то - вам, детям, или всем?
                        А какова структура питания - все покупное, или часть с подсобного хозяйства?
                        Яросвет
                    2. Vadivak 30 ноября 2013 21:35
                      Цитата: Яросвет
                      (в результате чего лежачего больного хрен спустишь), Вы тоже не знали?


                      А я думаю чего это мы с водителем скорой два раза с четвертого этажа соседку выносили. Выходит только на соседей и рассчитывают.
                      1. Яросвет 30 ноября 2013 21:49
                        Цитата: Vadivak
                        Выходит только на соседей и рассчитывают.

                        У них видать 2 здоровых мужика возле дома постоянно дежурят.
                        Яросвет
                      2. С_мирнов 1 декабря 2013 20:37
                        Цитата: Vadivak

                        А я думаю чего это мы с водителем скорой два раза с четвертого этажа соседку выносили. Выходит только на соседей и рассчитывают.

                        Такая же история, помогал соседям лежачего с приступом выносить, из бригады только медсестра, носилки на четвертый этаж принесла, укол сделала! Внизу как оказалось курил бугай водитель скорой! Его слова - "мне за это не платят", так и живем!
                        С_мирнов
            3. user1212 30 ноября 2013 13:21
              За, что гордится президентом, вот за эти провалы в нашем государстве. Сравните, что у нас было и что мы имеем сейчас.

              Вы кажется забыли что СССР развалил не Путин
              Да и многие сравнения являются откровенной ложью
            4. катафрактарий 30 ноября 2013 13:52
              не надо идеализировать СССР подобными таблицами,да это была ВЕЛИКАЯ ИМПЕРИЯ и я имел честь в ней жить и служить в ней некоторое время,но и лжи и подлости хватает в каждом обществе,в СССР было много пустых деклараций, засилье партноменклатуры,дефицит...,но безусловно по сравнению с сегодняшними проблемами это просто мелочь.
              катафрактарий
            5. 31231 30 ноября 2013 14:40
              Вы свои всёпросральные демотиваторы то хоть смотрите?! Или как в этом демотиваторе 4 пункт - кидаете как Зомби?
            6. sprut 30 ноября 2013 15:19
              Картинка ни о чём! С таким же успехом можно придумать и наоборот!
            7. Ток 72 30 ноября 2013 16:00
              Сравнил и хорошо знаю и чувствую разницу !Но ответь на вопрос,только положа руку на сердце,что ПУТИН один виноват в этом ??? И что бы ТЫ сделал сей час,при такой мощной олигархии,при таких чинушах-перевёртышах и корупции,ОДИН,без поддержки???Охаивать легче всего,особенно когда, не можешь получить по морде.
              Ток 72
            8. Виктор-М 30 ноября 2013 21:51
              Цитата: vladimirZ
              bomg.77
              Я не только не стыжусь,а как бы пафосно это не звучало,горжусь своим президентом!!!


              За, что гордится президентом, вот за эти провалы в нашем государстве. Сравните, что у нас было и что мы имеем сейчас.
              Гордится нечем!

              Вы бы сравнили лучше послереволюционный период на протяжении 20-лет и период после распада СССР, и поймёте, что Вам крупно повезло, что Вы не жили в тот период прихода к власти большевиков. А страну большевики поднимали не 14 лет, как Путин, а больше, причём на терроре. Поэтому, чтобы сопоставлять приведённые вами факты, нужно учитывать всё, в том числе и человеческие, загубленные большевиками жизни.
            9. rusmat73 6 декабря 2013 12:29
              я гордился за СССР, сейчас горжусь Россией.
              а то что сейчас есть так это англосаксы постарались развалить нашу страну , и сейчас стараются -= но надеюсь мы преодолеем всю разруху. РОССИЯ поднимется с колен, как пел Игорь Тальков. каждому надо на своём месте стараться не только для себя...
              ВСЕМ рекомендую почитать творчество Романа Валерьевича Злотникова - никто не останется равнодушным - гарантирую! ;-)
              rusmat73
          2. Vadivak 30 ноября 2013 21:23
            Цитата: bomg.77
            Я не только не стыжусь,а как бы пафосно это не звучало,горжусь своим президентом!!!


            После Горбачева не верю никому. Нагадил в душу гад.
        4. Reyngard 30 ноября 2013 14:18
          А почему не стыдно? Язык, как будто из ИТК. Что, он там сидел? Что это за президент, говорящий на "фене"?
          Reyngard
          1. Vadivak 30 ноября 2013 22:06
            Цитата: Reyngard
            Язык, как будто из ИТК.


            Это наша беда. Не розенбаумов и лесоповалы надо слушать и не дом 2 смотреть....
            1. Eugeniy_369 1 декабря 2013 13:16
              Цитата: Vadivak
              Это наша беда.

              Думаю это вина человека который так говорит , и мы тут не причем.
              Eugeniy_369
        5. fedorovith 30 ноября 2013 19:06
          Имели ввиду ЕБН........?
          fedorovith
        6. Сашкессс 1 декабря 2013 12:19
          Цитата: maxvet
          В любом случае за ВВП не стыдно когда он выступает-вспомните БНЕ.

          Точнее и не сказать. Чувствуешь уважение за то, что у нас такой президент
      2. shark 30 ноября 2013 09:28
        Ваш Назарбаев тоже сильный лидер.Можно сказать патриарх.Батька в Белоруси.Прослеживается тенденция -страны которые не легли под дядю Сэма имеют сильных харизматичных лидеров.
      3. Оникс 30 ноября 2013 10:12
        Цитата: hommer
        ВВП такой же наемный менеджер капитала

        Вообще-то за Путина проголосовало 64% избирателей. О каком менеджере капиталистов вы говорите?
        Оникс
      4. Аскет 30 ноября 2013 13:48
        Цитата: hommer
        Но как люди быстро привыкают к хорошему.И это правильно - лучшее - враг хорошего.
      5. APES 30 ноября 2013 14:10
        Цитата: hommer
        ВВП такой же наемный менеджер капитала

        кто-то считает его одним из самых богатых людей планеты, так что кто кого нанимает еще вопрос.
        Цитата: hommer
        он искренне желает процветания России

        он искренне желает процветания своего бизнеса-дела, а власть - это контроль над доходами- бизнесом.
        Цитата: hommer
        Думаю, что внутри России

        он не один, а один из группы товарищей которые держут тему, тот же Сечин-Иванов во внутренней иеархии ничем не ниже его, а он отвечает за PR - или иначе вывеска, за котрой прячется правда

        Цитата: hommer
        внутри России будут успехи, сопоставимые с внешнеполитическими.

        будут - только отвечать за эти "успехи" перед всеми придется Медведеву
        1. Vadivak 30 ноября 2013 22:15
          Цитата: APES
          он не один, а один из группы товарищей которые держут тему,


          Президент России Владимир Путин заявил, что, хотя в деятельности возглавляемой Анатолием Чубайсом компании «Роснано» есть недочеты, их нельзя квалифицировать как преступление. Это заявление Путин сделал во время «Прямой линии», отвечая на вопрос, когда Чубайс «окажется за решеткой».

          По словам президента, в настоящее время убытки «Роснано» составляют 2,5 миллиарда рублей. При этом, отметил Путин, следует различать воровство и просто неэффективные вложения. Он добавил, что сфера высоких технологий достаточно сложна, и избежать ошибок в ней очень трудно. Поэтому президент предпочел воздержаться от оценок деятельности компании.Президент также оценил деятельность Чубайса в 1990-е годы, когда он был членом правительства. По его словам, тогда Чубайс и его окружение совершили много ошибок, но благодаря этому они сумели изменить всю структуру экономики. Президент считает, что кто-то должен был это сделать и найти в себе для этого мужество.
          1. demel2 1 декабря 2013 08:56
            Да не может Путин посадить Чубайса или просто удалить от кормушки.За Чубайсом Вандельбергский клуб.Знающие люди знают что это за контора.
      6. Reyngard 30 ноября 2013 14:11
        Вы уверены в том, что Путин желает процветания России? По моему мнению, он желает процветания своих "друэей", а Россия и русские ему до задницы!
        Reyngard
        1. 31231 30 ноября 2013 14:50
          По моему мнению, он желает процветания своих "друэей", а Россия и русские ему до задницы!

          Ога, это он для своих друзей пособие за второго ребёнка организовал, это он на оборонку финансы начал выделять для своих друзей. Это он вопреки США поддерживает Асада для своих друзей.
          Вы когда перестанете говорить штампами? А начнёте аргументами и фактами оперировать?
      7. Яросвет 30 ноября 2013 14:15
        Цитата: hommer
        При всем неоднозначном отношении к ВВП , нельзя не признать наличие изменений к лучшему
        Какие концептуальные изменения Вы увидели?

        но то что при этом он искренне желает процветания России, отрицать нельзя
        Да с чего бы? Вы его под медикаментами допрашивали, чтобы делать подобный вывод?
        О том, чего человек желает, говорят дела человека, а дела в данном случае хреновые.

        Думаю, что внутри России будут успехи, сопоставимые с внешнеполитическими
        Давно так думаете? А сколько еще думать собираетесь - года до 24-го?

        Во-всяком случае, положительная динамика есть.
        В чем?
        Яросвет
        1. DanaF1 30 ноября 2013 16:36
          Цитата: Яросвет
          Какие концептуальные изменения Вы увидели?
          В чем?

          как на счет повышения уровня средней зарплаты в 30 раз?
          снижения инфляции с 200% до несчастных 5-6%
          увеличения рождаемости и уменьшения смертности?
          про веерные отключения электричества вы давно слышали?
          а про долги по зарплатам учителям и врачам?
          1. Яросвет 30 ноября 2013 17:38
            Цитата: DanaF1
            как на счет повышения уровня средней зарплаты в 30 раз?
            Как на счет соответствия МРОТ прожиточному минимуму, а прожиточного минимума реальности?

            снижения инфляции с 200% до несчастных 5-6%
            Да неужели? Посчитаем инфляцию продуктовой корзины?

            увеличения рождаемости и уменьшения смертности?
            Где - на Кавказе?

            про веерные отключения электричества вы давно слышали?
            а про долги по зарплатам учителям и врачам?

            Слышал про ледяной дождь, слышал про Пикалево, слышал про задолженность свыше 3-х миллиардов на 01.10.13
            Яросвет
            1. DanaF1 30 ноября 2013 19:42
              это просто истерика, ибо никаких конкретных данных вы не приводите...
              неужели 100 долларов зарплаты в 2000 году при прожиточном минимуме в те же 100 долларов лучше, чем зарплата в ну хотя бы в 1000 долларов при прожиточном минимуме в 200 долларов?
              что неужели инфляция осталась в 200%?
              если вы посмотрите статистику, то поймете, что рождаемость на кавказе только в дагестане немного превышает среднюю по России (надеюсь найдете сами), в остальных же кавказских регионах она такая же или меньше, чем в среднем по стране...

              можно ссылку на задолжность?

              и да, в ледяном дожде Путин виноват лично!!! в чем он еще виноват? в добровольной лоботомии некоторых членов общества?
              1. Яросвет 30 ноября 2013 20:53
                Цитата: DanaF1
                это просто истерика, ибо никаких конкретных данных вы не приводите...
                А Вы значит приводите?

                неужели 100 долларов зарплаты в 2000 году при прожиточном минимуме в те же 100 долларов лучше, чем зарплата в ну хотя бы в 1000 долларов при прожиточном минимуме в 200 долларов?
                Конечно же хуже, но:
                1 Среднедушевой доход свыше 30000 имеют лишь 25% населения.
                2 Реальная инфляция с 2000-го по 12-й год составляла в среднем более 40% в год.
                3 Так сколько Вам нужно в год на полноценное питание (без этого сложно конкретные данные приводить)?

                что неужели инфляция осталась в 200%?
                Оля - откуда Вы эти 200% выудили?

                если вы посмотрите статистику, то поймете, что рождаемость на кавказе только в дагестане немного превышает среднюю по России (надеюсь найдете сами), в остальных же кавказских регионах она такая же или меньше, чем в среднем по стране...
                В том то и дело, что смотрел и увидел лишь незначительный рост рождаемости на традиционно русских территориях.
                А если посмотреть динамику рождаемости за последние 40 лет, то становится понятна причина этого роста: с 78 по 88 год был всплеск рождаемости. Сейчас рожденные в тот период находятся в детородном возрасте и худо-бедно рожают. Это продлиться где то до 20-25 года, а потом будет резкий спад, так что радоваться нечему.

                и да, в ледяном дожде Путин виноват лично!!!
                Путин отвечает за все системные вопросы - это его работа (кстати очень странно наблюдать, как путефилы отмазывают Вову в тех вопросах, в которых винят ЕБНя).
                Яросвет
                1. 31231 1 декабря 2013 11:08
                  1 Среднедушевой доход свыше 30000 имеют лишь 25% населения.


                  Чёрную зарплату и калым не считал?! У нас в контор официалка треть от получаемого на руки.

                  2 Реальная инфляция с 2000-го по 12-й год составляла в среднем более 40% в год.


                  Доллар в 2000 году - 27 рублей, Сегодня - 32, с лишним. Ты же ведь не хочешь сказать, что у бакса среднегодовая инфляция под 35% с 2000 по 2013 год? Не подскажешь, как ты "реальную" инфляцию вычислял?
                  1. Яросвет 1 декабря 2013 12:52
                    Цитата: 31231
                    Чёрную зарплату и калым не считал?! У нас в контор официалка треть от получаемого на руки
                    Я уже понял, что ты работаешь в полукриминальной конторе и не платишь налоги. То есть ты Сережа - преступник, с чем я тебя и поздравляю.

                    А теперь будь любезен дать официальную инфу на уровень среднедушевых доходов с учетом черных зарплат и калыма (напоминаю, что сам ты официальную инфу регулярно требуешь)

                    Доллар в 2000 году - 27 рублей, Сегодня - 32, с лишним. Ты же ведь не хочешь сказать, что у бакса среднегодовая инфляция под 35% с 2000 по 2013 год? Не подскажешь, как ты "реальную" инфляцию вычислял?
                    А кто тебе сказал, что инфляция в РФ на инфляцию доллара завязана? Она завязана на административное повышение цен на тарифы.
                    Инфляция доллара в пределах 3% по году, при этом рост тарифов ЖКХ с 2000-го по 12-й год в среднем 1500%, электроэнергии 1000%.

                    Посмотри разницу между ростом ППС и ростом номинального ВВП за период - получишь реальный уровень инфляции. Можешь также посмотреть уровень дефлятора ВВП.
                    Яросвет
                    1. 31231 1 декабря 2013 13:19
                      А теперь будь любезен дать официальную инфу на уровень среднедушевых доходов с учетом черных зарплат и калыма (напоминаю, что сам ты официальную инфу регулярно требуешь)

                      Не задавайте глупые вопросы. Официальной инфы на чёрную зарплату и калым не может быть. Бггг. Разве что только у Эхо Мацы. Так что я вам привёл данные за контору, в которой работаю. Вы её считаете криминальной?! О презумпции невиновности чего-нибудь слышали? Вы сам то наверно святой?!

                      Посмотри разницу между ростом ППС и ростом номинального ВВП за период - получишь реальный уровень инфляции. Можешь также посмотреть уровень дефлятора ВВП.

                      Бгг. Почему то этого ответа и ждал. Только особо одарённые могут всерьёз воспринимать рост ППС и делать из него далекоидущие выводы. Не подскажешь как там с этим показателем в Германии, Франции, Великобритании?
                      Ссылка, http://pivopotam.livejournal.com/87615.html для людей нетвердолобых а рассуждающих. Можешь, не читать. Опубликовал для думающих читателей.
                      1. Яросвет 1 декабря 2013 14:36
                        Цитата: 31231
                        Официальной инфы на чёрную зарплату и калым не может быть
                        А раз так, то какого ж хрена ты Ч/З и калым в виде аргумента приводишь? - это первое.
                        И 2-е - статистические данные о среднедушевых доходах это не тоже самое, что данные о зарплате. Но и те и другие данные собираются не посредством штудирования расчетных ведомостей, так что данные Росстата верны.

                        Вы её считаете криминальной?! О презумпции невиновности чего-нибудь слышали?
                        О латентной преступности слышал?

                        Вы сам то наверно святой?!
                        А что - разве незаметно?

                        Только особо одарённые могут всерьёз воспринимать рост ППС и делать из него далекоидущие выводы
                        Сильный аргумент laughing
                        Данные по иностранным государствам сам найдешь и посчитаешь (конечно если тебя интересует реальное положение дел и ты действительно хочешь сравнить, а не отбрехаться пытаешься)
                        Яросвет
                      2. 31231 1 декабря 2013 14:58
                        Данные по иностранным государствам сам найдешь и посчитаешь (конечно если тебя интересует реальное положение дел и ты действительно хочешь сравнить, а не отбрехаться пытаешься)


                        Их уже здесь Алексей Володин в статье давал. Надеюсь ты был внимателен и прочитал, что почти во всей Европе рост ВВП ППС одинаков или ниже российского значения. Самое весёлое, что инфляцию по этому показателю в 40% процентов никто из европейцев не насчитал.
                      3. Яросвет 1 декабря 2013 16:48
                        Цитата: 31231
                        почти во всей Европе рост ВВП ППС одинаков или ниже российского значения

                        Смотрим в книгу, что называется...

                        Я тебе говорю, чтобы ты не наш рост с европейским сравнивал, а чтобы ты сравнил рост ВВП ППС например Германии с ростом номинального ВВП Германии, рост ВВП ППС Франции с ростом номинального ВВП Франции и т.д.

                        В Европе рост как ППС так и номинала совпадают (в пределах статистической погрешности), а в РФ разрыв между ростом ППС и номиналом 500% за 12 лет, при этом ряд факторов свидетельствует о сокращении производства (за исключением нефтегазового сектора) до 25% к уровню 99-2000 годов, а ВВП как таковой является всего лишь совокупной суммой сделок.

                        Я не понимаю - ты реально не врубаешься в то, что это значит, или у тебя задача такая - целенаправленно игнорировать очевидное?
                        Яросвет
                2. DanaF1 1 декабря 2013 11:30
                  как вы там сказали, говорите А, значит и говорите Б...

                  ссылки на все данные в студию!
            2. 31231 1 декабря 2013 11:48
              Как на счет соответствия МРОТ прожиточному минимуму, а прожиточного минимума реальности?

              МРОТ 2000 год - 200 рублей. МРОТ 2013 год - 5205 рублей.
              Минимальный прожиточный минимум 2001 год - 1515 рублей.(пенсионеры)
              Миним.прожиточный минимум 1 квартал 2013 года - 5828 рублей.(пенсионеры)

              Надеюсь труда не составит посчитать процент МРОТа от мин.прожиточного минимума?
              1. Яросвет 1 декабря 2013 12:56
                Цитата: 31231
                Надеюсь труда не составит посчитать процент МРОТа от мин.прожиточного минимума?

                Тебе в год на полноценное питание, при условии неизменности цен, сколько надо?
                Яросвет
                1. 31231 1 декабря 2013 13:39
                  Вопрос не в том, сколько надо. Не имеет на данный момент бюджет РФ такой возможности, чтобы как в Германии пособия платить. Вопрос в том, что МРОТ растёт за время правления Путина быстрее инфляции. Хотя вы болтаете о деградации социалки.
                  1. Яросвет 1 декабря 2013 14:38
                    Цитата: 31231

                    Не съезжай на базаре - сколько?
                    Яросвет
        2. POMA 30 ноября 2013 22:02
          Яросвет вы вообще в России живете, после 90-х изменения ЯВНЫЕ.
          POMA
          1. Яросвет 30 ноября 2013 22:34
            Цитата: POMA
            Яросвет вы вообще в России живете, после 90-х изменения ЯВНЫЕ.

            Ага - явные:
            Явная деградация социальной сферы, начиная с медицины и заканчивая образованием.
            Явная деградация производственной сферы (существующий размер бюджета РФ должна была достигнуть при доли нефтегазовых доходов в бюджете = 18% |как в 99-м|, а достигает их при доле в 49%)
            Явная деградация правовой системы - гарант Конституции нарушает Конституцию вдоль и поперек, продолжая превращать социальное по Конституции государство в феодальную вотчину.
            Явный прогресс коррупции - в 09-м году карлики сами заявили, что размер коррупционного рынка достиг 300 лярдов (86% бюджета)

            Явно нет ни одного концептуального изменения, ни одной глобальной тенденции в сторону улучшения.
            Яросвет
            1. 31231 1 декабря 2013 12:13
              Может официальной инфой, а не измышлизмами приведёшь факты деградации?
              Надеюсь хоть понимаешь, что означает слово деградация?
              1. Яросвет 1 декабря 2013 12:29
                Цитата: 31231
                Может официальной инфой, а не измышлизмами приведёшь факты деградации?
                Надеюсь хоть понимаешь, что означает слово деградация?

                Сереж, ты все время официальной инфы требуешь (причем не только от меня), но сам фактологически ничего ни разу не опроверг.
                Скажи - с какой радости я сейчас должен рыться в базах Росстата или на сайте Кремля, лишь для того, чтобы выложить ссылу или скрин с инфой, подтверждающей очевидное?

                Что тебе официально подтвердить?
                Что были закрыты тысячи больниц и школ, что люди за 100-200 км рожать едут?
                Что размер бюджета не успевает расти за увеличением налогов, а следовательно проседает производство?
                Что судами выносятся заведомо неправосудные решения, а без бабла и связей хрен кому чего докажешь?
                Что нарушается Конституция, а отношения между властью и обществом близки к феодальным?
                Что коррупция (а это не только взятки) зашкаливает?

                Попробуй назвать хоть одну сферу, акромя нефте-газо-сосущей, естественно-монопольной и посреднической, в которой бы в целом имелась положительная тенденция.
                Яросвет
                1. 31231 1 декабря 2013 13:05
                  Ещё раз повторюсь. Вы значение используемого вами слова деградация знаете? То есть вы хотите сказать, что с 1999 года по 2013 год (за время правления Путина, времена ДАМа не замечая) страна деградировала?
                  1. Яросвет 1 декабря 2013 13:44
                    Цитата: 31231
                    То есть вы хотите сказать, что с 1999 года по 2013 год страна деградировала?

                    Именно так.

                    Это как старым домом, фасад которого штукатурят/красят, в окна новенькие стеклопакеты вставляют - в то время как перекрытия гниют, крыша течет, а в комнатах обои отклеиваются.

                    Что то вроде этого:
                    Яросвет
                    1. 31231 1 декабря 2013 14:49
                      Именно так.


                      Вот эти два слова вы считаете аргументом?!
                      Ну тогда мне не о чём с вами дискутировать, ибо в ответ на чётко поставленные только демагогия.
        3. Виктор-М 30 ноября 2013 23:23
          Цитата: Яросвет
          О том, чего человек желает, говорят дела человека, а дела в данном случае хреновые.

          Видно у вас походу дела хорошие, доклад с отчётом об оставленных комментариях уже составили?
      8. kris 1 декабря 2013 00:29
        СКОЛЬКО ЖЕЛАЮЩИХ ЛИЗНУТЬ ВЛАСТНУЮ ЗАДНИЦУ !
        1. vladimirZ 1 декабря 2013 06:33
          Теперь я понимаю, почему Россия в яме и почему, так долго пытается выбраться из неё.
          Посмотрите сколько много у нас сторонников Путина и его команды (Медведева, Сердюкова, Абрамовича, Кадырова, Чубайса и пр. и пр., "радетелей" за "дело народное".
          Столько же активных членов в свое время было в командах Иуды Горбачева и пьяницы марионетки ЕБНа, разрушивших вторую державу мира за 30 американских сребреников.
          1. 31231 1 декабря 2013 12:27
            Посмотрите сколько много у нас сторонников Путина и его команды (Медведева, Сердюкова, Абрамовича, Кадырова, Чубайса и пр. и пр., "радетелей" за "дело народное".
            Столько же активных членов в свое время было в командах Иуды Горбачева и пьяницы марионетки ЕБНа, разрушивших вторую державу мира за 30 американских сребреников.


            Что у вас за болезни?! Вы оппонентов называете путиноидами, вешаете на них ярлыки, говорите не за себя, а за всё население России?
            Неужели вы думаете, что вы этим показываете свою образованность и дальновидность?!
            Я пытаясь на Ваши нападки в сторону ВВП задавать вам обоснованные вопросы и давать подтверждённые статистикой аргументы, слышу в ответ измышлизмы и штампы?
            Если я хочу стабильность в стране, то почему вы меня в поклонники к вору Сердюкову записываете?
        2. Eugeniy_369 1 декабря 2013 13:39
          Цитата: kris
          СКОЛЬКО ЖЕЛАЮЩИХ ЛИЗНУТЬ ВЛАСТНУЮ ЗАДНИЦУ !

          В точку laughing laughing laughing
          Самый лучший коммент для описания говорильни вокруг статейки. good
          Eugeniy_369
          1. Сакмагон 1 декабря 2013 14:50
            kris
            СКОЛЬКО ЖЕЛАЮЩИХ ЛИЗНУТЬ ВЛАСТНУЮ ЗАДНИЦУ !

            В точку laughing laughing laughing
            Самый лучший коммент для описания говорильни вокруг статейки.

            Не-а!
            СКОЛЬКО ЖЕЛАЮЩИХ ТЯФКНУТЬ НА ВЫШЕСТОЯЩЕГО
            (ОСОБЕННО ЗНАЯ, ЧТО ЕМУ ЗА ЭТО НИЧЕГО НЕ БУДЕТ!)
            СРАЗУ ЧУВСТВУЕШЬ СЕБЯ ЭДАКИМ ТИТАНОМ..ОТЦОМ РУССКОЙ ДЕМОКРАТИИ...
            ХОТЯ САМ ДЛЯ НАШЕЙ СТРАНЫ НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛ
            1. Eugeniy_369 1 декабря 2013 22:25
              [
              Цитата: Сакмагон
              СКОЛЬКО ЖЕЛАЮЩИХ ТЯФКНУТЬ НА ВЫШЕСТОЯЩЕГО
              (ОСОБЕННО ЗНАЯ, ЧТО ЕМУ ЗА ЭТО НИЧЕГО НЕ БУДЕТ!)
              СРАЗУ ЧУВСТВУЕШЬ СЕБЯ ЭДАКИМ ТИТАНОМ..ОТЦОМ РУССКОЙ ДЕМОКРАТИИ...

              А здесь никто на В.В. Путина не вякал stop .
              Человек по поводу говорильни вокруг статьи высказался, мое мнение весьма метко laughing .
              Цитата: Сакмагон
              ХОТЯ САМ ДЛЯ НАШЕЙ СТРАНЫ НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛ

              Эка вы копнули... what Сами то поняли что написали? request
              Eugeniy_369
      9. ГШ-18 5 декабря 2013 20:11
        Цитата: hommer
        ВВП такой же наемный менеджер капитала

        Допустим.. Но как тогда с:
        Цитата: hommer
        но то что при этом он искренне желает процветания России, отрицать нельзя.

        Ведь наёмник всегда выполняет чужой заказ и его мнение не учитывается.
        Вы же не будете спорить с тем, что страна при ЕБН и страна при ВВП-это две разных страны, причём последняя сильно отличается в лучшую сторону!
    3. Александр романов 30 ноября 2013 08:33
      Цитата: andrei332809
      вот когда сядут сердюки,прекратят рулить медведевы,тогда и похлопаем. может,даже овацию устроим.

      А сейчас Путин плохой,свергнем его да.По сути у народа претензий то и нет,окромы Сердюкова и коррупции. Насчет Сердюкова я все написал вчера,а насчет коррупции,мы сами ее часть ,да и была она всегда.Единственно,сейчас об этом рассказывают,а раньше нет.Хотя было дело при Андропове,когда на всю страну показали,но так до конца и не довели.
      1. stalkerwalker 30 ноября 2013 09:43
        Цитата: Александр романов
        Цитата: andrei332809
        вот когда сядут сердюки,прекратят рулить медведевы,тогда и похлопаем. может,даже овацию устроим.
        А сейчас Путин плохой,свергнем его да.По сути у народа претензий то и нет,окромы Сердюкова и коррупции

        Что имеем - не храним, потерявши - плачем.
        Табуреткина должен "сажать" не ВВП, а суд, на основе фактов, собранных СКР и прокуратурой. Или кто-то забыл, как ещё недавно причитали о "телефонном праве"?
        У ВВП успехи на фронте внешней политики лучше потому, что там ему, как президенту, подчиняется ВЕСЬ аппарат МИД. А внутри страны, любителей ползучего саботажа и "итальянских забастовок" перечислять здоровья не хватит.
        Цитата: Александр романов
        а насчет коррупции,мы сами ее часть

        Вот именно.
        За собой, особо любимыми, никаких грехов/грешков замечать не хочется.
      2. APES 30 ноября 2013 14:16
        Цитата: Александр романов
        А сейчас Путин плохой

        и заменить его нет на кого......
      3. С_мирнов 30 ноября 2013 14:29
        Цитата: Александр романов
        По сути у народа претензий то и нет,окромы Сердюкова и коррупции

        laughing Вы чего курите??? Претензии: социальная несправедливость, ЖКХ, образование, медицина, воровская приватизация, пенсионная афера, сокращение армии и военных баз, отстранение народа России от власти, продажные суды, сокращение коренного населения РФ. Это так, на вскидку. Президент даже на дебаты предвыборные идти забоялся, ибо ответов у него на эти претензии просто нет!
        С_мирнов
        1. APES 30 ноября 2013 14:39
          Цитата: С_мирнов
          Претензии: социальная несправедливость, ЖКХ, образование, медицина

          это не он, это медведев
          Цитата: С_мирнов
          воровская приватизация,

          это чубайс
          Цитата: С_мирнов
          сокращение армии и военных баз

          это сердюков
          Цитата: С_мирнов
          отстранение народа России от власти

          это ельцин
          Цитата: С_мирнов
          продажные суды

          это коррупция
          Цитата: С_мирнов
          сокращение коренного населения РФ

          это пьянство и курение - Онищенко сказал
          Цитата: С_мирнов
          Вы чего курите???

          думаете он один такой?

          Цитата: С_мирнов
          ибо ответов у него на эти претензии просто нет!

          есть - "а все вместе мы - ШОУ Уральские пельмени"
          1. С_мирнов 30 ноября 2013 15:03
            Цитата: APES
            это не он, это медведев
            Цитата: С_мирнов
            воровская приватизация,

            это чубайс
            Цитата: С_мирнов
            сокращение армии и военных баз

            это сердюков

            Спасибо, повеселили! laughing
            С_мирнов
        2. DanaF1 30 ноября 2013 16:40
          Цитата: С_мирнов
          воровская приватизация,

          а кеннеди того... тоже Путин?
          1. С_мирнов 30 ноября 2013 21:17
            Цитата: DanaF1
            а кеннеди того... тоже Путин?

            Нет, зачем же так примитивно. Думаю ВВП того... Илюхина, Рохлина, а Шутова закрыл пожизненно.
            С_мирнов
            1. DanaF1 1 декабря 2013 11:33
              Цитата: С_мирнов
              Нет, зачем же так примитивно. Думаю ВВП того... Илюхина, Рохлина, а Шутова закрыл пожизненно.

              такое впечатление, что сюда форум уха моци переехал...
              1. stalkerwalker 1 декабря 2013 12:02
                Цитата: DanaF1
                такое впечатление, что сюда форум уха моци переехал...

                Да нет, милая Дана...
                Это те же лица, что на годовщину октябрьского переворота бросались лозунгами почившего в бозе упыря... crying
                Таким всегда неймётся - любая власть плоха, а онЕ, безгрешныЯ, всегда умнее и справедливее всех.
                1. stalkerwalker 1 декабря 2013 13:10
                  Цитата: stalkerwalker
                  Цитата: DanaF1
                  такое впечатление, что сюда форум уха моци переехал...
                  Да нет, милая Дана...
                  Это те же лица, что на годовщину октябрьского переворота бросались лозунгами почившего в бозе упыря...

                  "Счётчик" количества перманентных революционеров в правом верхнем углу только подтверждает мою правоту - "На вору и шапка горит!" laughing
                  1. DanaF1 1 декабря 2013 17:34
                    Цитата: stalkerwalker
                    "Счётчик" количества перманентных революционеров в правом верхнем углу только подтверждает мою правоту - "На вору и шапка горит!"

                    да уж точно...
              2. Eugeniy_369 1 декабря 2013 13:45
                Цитата: DanaF1
                такое впечатление, что сюда форум уха моци переехал...

                А за ним все портянки сбежались fellow .
                Eugeniy_369
                1. DanaF1 1 декабря 2013 17:36
                  Цитата: Eugeniy_369
                  А за ним все портянки сбежались .

                  простите, а "портянки" это кто?
                  комментаторы, выражающие пророссийскую точку зрения?
                  что за либеройдная терминология?
                  1. Eugeniy_369 1 декабря 2013 19:28
                    Цитата: DanaF1
                    простите, а "портянки" это кто?

                    То же что и "уха моци". wassat
                    Цитата: DanaF1
                    комментаторы, выражающие пророссийскую точку зрения?

                    Вот именно пророссийскую, а не пропутинскую или как говаривал "Людовик какой то там по счету"-"Государство это я"?
                    Цитата: DanaF1
                    что за либеройдная терминология?

                    Любезный слова не коверкайте, не
                    Цитата: DanaF1
                    либеройдная
                    а либеральная.
                    Про пророссийскую точку зрения твердите, а язык русский не учили? hi
                    Eugeniy_369
                    1. DanaF1 1 декабря 2013 19:54
                      Цитата: Eugeniy_369
                      Любезный слова не коверкайте, не

                      для Вас видимо русский вообще не родной, учитывая то, что я - любезнАЯ, а не любезнЫЙ )))
                      Цитата: Eugeniy_369
                      а либеральная.
                      Про пророссийскую точку зрения твердите, а язык русский не учили?

                      к вашему сведению, портянки - тряпки для обмотки ног...
                      где говорите русский учили? в ленгли?
                      1. Eugeniy_369 1 декабря 2013 20:10
                        Цитата: DanaF1
                        что я - любезнАЯ, а не любезнЫЙ )))

                        Ой, извиняйте бырышня love . Профиль не посмотрел.
                        Цитата: DanaF1
                        к вашему сведению, портянки - тряпки для обмотки ног..

                        Я это знаю feel , поэтому слово портянки взял в кавычки, кому надо думаю понял о чем я хотел сказать laughing .
                        Цитата: DanaF1
                        где говорите русский учили? в ленгли?

                        Я не говорил где учил, но для вас скажу в средней школе №5 одного провинциального городишки.
                        Но я понимаю что диалога не получится, ваш принцип "сам дур.к ". Жаль sad . Тут на форуме дамы редко попадаются.
                        P.S.
                        Цитата: DanaF1
                        в ленгли?

                        "Ленгли" с большой буквы пишется, с этим то спорить не будите?
                        Кстати про "уха моци" молчок?
                        Eugeniy_369
                      2. DanaF1 1 декабря 2013 21:36
                        Цитата: Eugeniy_369
                        Ленгли" с большой буквы пишется, с этим то спорить не будите?
                        Кстати про "уха моци" молчок?

                        как пишется ленгли, я прекрасно знаю )))
                        что касается уха моци, то вот в сионистской терминологии и ее грамматике я не сильна ))))
                      3. Eugeniy_369 1 декабря 2013 21:54
                        Цитата: DanaF1
                        как пишется ленгли, я прекрасно знаю )))

                        Тогда зачем цирк устраивать?
                        Цитата: DanaF1
                        что касается уха моци, то вот в сионистской терминологии и ее грамматике я не сильна ))))

                        А зачем тогда употребили это словосочетание? Ааа laughing наверное для красоты hi .
                        Eugeniy_369
                      4. DanaF1 2 декабря 2013 00:05
                        Цитата: Eugeniy_369
                        Тогда зачем цирк устраивать?

                        какой цирк, побойтесь Бога?
                        почему это я место дислокации вражеской разведки должна с большой буквы писать?
                        нет, ну я конечно понимаю, что вам обидно... но все же не стоит так палиться...
                      5. Eugeniy_369 2 декабря 2013 00:41
                        Цитата: DanaF1
                        побойтесь Бога?

                        Не приемли имени Господа Бога твоего всуе.
                        Цитата: DanaF1
                        почему это я место дислокации вражеской разведки должна с большой буквы писать?

                        В первую очередь это район в округе Фэрфакс в штате Виргиния, а уж потом синоним ЦРУ.
                        Цитата: DanaF1
                        нет, ну я конечно понимаю, что вам обидно... но все же не стоит так палиться...

                        Ну это и есть цирк, вернее "детский садик Лопушок на прогулке" wink .
                        P.S. Кстати о птичках... писали что в иврите не сильны а откуда "уха моци" взяли? Видимо лукавите.... недоговариваете.... надо бы крепко карандашиком по анкетке то пройтись... hi
                        Eugeniy_369
        3. Eugeniy_369 1 декабря 2013 13:44
          Цитата: С_мирнов
          Цитата: Александр романов
          По сути у народа претензий то и нет,окромы Сердюкова и коррупции
          Вы чего курите???

          Даже и не спорьте wink. Товарисч на работе laughing laughing laughing .
          Eugeniy_369
      4. Garrin 30 ноября 2013 16:42
        Цитата: Александр романов
        По сути у народа претензий то и нет,окромы Сердюкова и коррупции.

        Откуда инфа? Готовы ответить за весь народ?
        1. Eugeniy_369 1 декабря 2013 13:48
          Цитата: Garrin
          Готовы ответить за весь народ?

          Верно подметили good , тут на форуме некоторые "высшие чины" любят свое мнение за общее выдавать. Думаю по инструкции пишут.
          Eugeniy_369
      5. demel2 1 декабря 2013 09:18
        А разве Сердюкова и коррупции и вывоза лярдов за бугор этого мало?
    4. КВ 30 ноября 2013 09:41
      Ну что же мы за народ, такой упёртый? "Да, всё во внешней политике в поряде", но один хрен всё плохо. Когда же мы радоваться и гордиться будем нашей Родиной? Наверное и на смертном одре многие будут недовольны Родиной? Путина поддерживать необходимо, по мере сил, а не хаять. Даже представить себе боюсь с какой мразью ему приходиться бороться в России, а уж тем более за её рубежами...
      1. kenvas 30 ноября 2013 11:04
        Лично мне Путин импонирует. Сильнейший политик, сегодня на вмеждународнлй арене равных ему нет! Уверенный, образованный человек с чувством юмора! Он реально болеет за Россию, ИМХО. Мне кажется что хотя он и не Сталин, но у него есть стержань внутри! Да, в России не всё хорошо, да много проблем, но я верю что они будут им решаться и решаться кардинально, не зря была подготовлена почва, 6 лет на посту с последующим шансом быть переизбраным! Он как человек военный (хотя и бывший) отлично понимает что у России только 2 друга, Армия и Флот! При нём Россия встаёт с колен и снова как и раьше возрождается как геополитическая сила с которой вынуждены считаться. Этого не было с момента развала СССР. В общем я в него верю. это моё мнение
        1. С_мирнов 30 ноября 2013 12:04
          "Путин — опытный управленец, в отличие от западных руководителей, которые в основном являются профессиональными собирателями предвыборной спонсорской поддержки." -
          Просто умиляюсь потокам сладкого сиропа про ВВП laughing
          Давайте подумаем вместе, если ВВП опытный управленец и РЕАЛЬНО управляет нашей страной, то представьте сколько на это должно уходить времени? Вспомните хотя бы РЕАЛЬНОГО директора крупного завода, много у него свободного времени? А тут управлять целой страной, да еще и с крупными проблемами в экономике и коррумпированной вертикалью!
          Вместо этой напряженной работы мы наблюдаем как ВВП: катается на Калине, комбайне, спасает тигров, тушит пожары, достает из под воды амфоры, погружается в Байкал и т.д. Это же поведение типичной медийной личности! Примерно как суррогатное материнство Пугачевой. Перед нами актер, играющий роль Президента, ему управлять страной просто тупо некогда! Все время уходит на пиар. Это же очевидно.
          Такой же абсурдной величиной является и Госдума РФ, там же одни актеры, боксеры, спортсмены и модели (клоуны еще типа Жириновского и Зюганова), вы вглядитесь в этих персонажей внимательно, это же цирк!
          А если президент и дума это просто актеры, то от кто действительно управляет нашей страной? Вот этого мы не знаем ибо ему известность не нужна. Можем только судить по результатам его деятельности...
          например транзит военных грузов НАТО через территорию РФ
          "Постановление Правительства РФ от 28 марта 2008 г. N 219
          "О порядке наземного и комбинированного (железнодорожным, автомобильным и воздушным транспортом) транзита через территорию Российской Федерации вооружения, военной техники и военного имущества, следующих в адрес Международных сил содействия безопасности в Исламской Республике Афганистан и в обратном направлении""
          http://base.garant.ru/12159587/
          С_мирнов
          1. Юра 30 ноября 2013 12:51
            Цитата: С_мирнов
            Просто умиляюсь потокам сладкого сиропа про ВВП

            Наличие ваших постов на протяжении довольно продолжительного времени, а я не сомневаюсь что стиль и содержание их не изменятся ещё долго, лишний раз говорит о том, что вы мягко говоря предвзяты, у каждого негативного момента вами описанного есть лицо конкретного человека, оглянитесь вокруг себя и вы увидите что это лица чаще всего совсем других людей, какие-то из них ваши, мои, наших знакомых, сотрудников учреждений с которыми мы в силу разных причин вынуждены общаться, руководителей предприятий озабоченных состоянием своего кармана а не предприятия, перечислять можно ещё долго, но не зачем, это бесполезно до тех пор пока вы сами не захотите увидеть, что нибудь кроме бетонной стены которой вы сами себя окружили.
            1. С_мирнов 30 ноября 2013 23:32
              Цитата: Юра
              Наличие ваших постов на протяжении довольно продолжительного времени, а я не сомневаюсь что стиль и содержание их не изменятся ещё долго,

              Вероятность все же есть! Если к примеру ВВП отменит итоги приватизации, вернет или хотя бы попытается вернуть деньги вывезенные чиновниками и олигархами из России,предаст суду и признает преступниками Горбачева, Ельцина, Чубайса, Гайдара, произведет чистку госаппарата, судов, мвд и фсб и армии от взяточников, сделает рубль не конвертируемым и освободит Россию от доллоровой зависимости, ей богу я у себя дома его портрет повешу и буду везде рассказывать какой он молодец!!!
              Цитата: Юра
              у каждого негативного момента вами описанного есть лицо конкретного человека,

              И я даже знаю благодаря кому эти люди пришли во власть smile "каков поп, таков и приход"

              Цитата: Юра
              это бесполезно до тех пор пока вы сами не захотите увидеть, что нибудь кроме бетонной стены которой вы сами себя окружили.

              Я как раз предлагаю Вам заглянуть за край этой бетонной стены, выстроенной СМИ и ТВ вокруг граждан РФ.
              "Иди за белым кроликом" Юра! wink
              http://www.youtube.com/watch?v=RUZ6pxT4XyU
              или оставайся спать
              http://www.youtube.com/watch?v=_Gj0TjiWBV8
              Будь здоров!
              С_мирнов
              1. Юра 1 декабря 2013 00:19
                Цитата: С_мирнов
                Будь здоров!

                И вам не кашлять, в смысле не хворать. hi
              2. Виктор-М 1 декабря 2013 00:21
                Цитата: С_мирнов
                Если к примеру ВВП отменит итоги приватизации, вернет или хотя бы попытается вернуть деньги вывезенные чиновниками и олигархами из России,предаст суду и признает преступниками Горбачева, Ельцина, Чубайса, Гайдара, произведет чистку госаппарата, судов, мвд и фсб и армии от взяточников, сделает рубль не конвертируемым и освободит Россию от доллоровой зависимости, ей богу я у себя дома его портрет повешу и буду везде рассказывать какой он молодец!!!

                Не боитесь попасть под эту самую чистку? Кто вас знает, кто вы есть на самом деле?
                1. С_мирнов 1 декабря 2013 10:40
                  Цитата: Виктор-М
                  Не боитесь попасть под эту самую чистку?

                  Нет, не боюсь. Я себе на жизнь честным трудом зарабатываю. А вот погибнуть от рук ворья вполне возможно. Так тут надо отдавать себе отчет, что само по себе ничего не изменится. А хочешь ничем не рисковать - восхищайся окружающим и выражай одобрямс! Только тогда лучше о будущем не задумываться, а как учит телевизор - "бери от жизни все" и "живи настоящим".
                  С_мирнов
          2. user1212 30 ноября 2013 12:54
            Перед нами актер, играющий роль Президента, ему управлять страной просто тупо некогда! Все время уходит на пиар. Это же очевидно.

            Большего бреда давно не читал
            1. С_мирнов 30 ноября 2013 14:09
              Цитата: user1212
              Большего бреда давно не читал

              отрицание реальности свойственно таким как Вы. Советую почитать книгу Виктора Пелевина "Затворник и шестипалый" там как раз про вас написанно
              http://fb2knigi.net/prose_genres/prose_contemporary/4204-zatvornik-i-shestipalyy
              .html
              С_мирнов
              1. POMA 30 ноября 2013 22:08
                Да с ним все ясно он не только всякое курит ,так он ещё и Пелевина читает,у него своих мыслей ноооооль.
                POMA
                1. POMA 2 декабря 2013 16:48
                  Заминусили,только я этой фразой одно хотел сказать думать своими мозгами надо,образованный человек всегда должен иметь свою точку зрения,а не ссылаться на псевдописателей.
                  POMA
                2. user1212 3 декабря 2013 04:56
                  По количеству минусов предположу что свою точку зрения здесь иметь не модно. Минусы есть, а комментариев нет. Не согласны, а сказать нечего wink
                  1. Тот же ЛЕХА 3 декабря 2013 05:02
                    старо-я вот имею свою точку зрения и тоже минусы получаю , но сопли про моду не жую а стараюсь аргументировано отстаивать ту саму точку зрения.
                    1. user1212 3 декабря 2013 05:09
                      Уже исправил. Достаточно аргументировано? Действительно странно столько минусов и ни одного комментария
                      1. Тот же ЛЕХА 3 декабря 2013 05:19
                        сочуствую-наш народ толерантностью не страдает smile
                      2. user1212 3 декабря 2013 06:48
                        Да дело даже не в толерантности. СССР развалился - путин виноват, лампочка в подъезде не горит - путин виноват, тигрица в зоопарке родила - ну вы поняли wink
              2. user1212 3 декабря 2013 04:46
                Так вот откуда этот бред. Вы видимо в книгах Пелевина реальность ищите:)
          3. Ток 72 30 ноября 2013 16:19
            Сядь Смирнов в его кресло и порули,а потом гавкай сколько хочешь!!!
            Ток 72
            1. С_мирнов 30 ноября 2013 21:18
              Цитата: Ток 72
              Сядь Смирнов в его кресло и порули,

              Готов, когда там кресло освободится?
              С_мирнов
              1. user1212 3 декабря 2013 06:08
                Ну так представьте свою экономическую и социальную программу. Как собираетесь бороться с бедностью?
                О вас узнать было бы неплохо. Чем руководили, какие большие проекты для Родины выполнили (без распила бюджета). Не можем же мы в президенты выбирать человека, зная только его ник на форуме smile
                Да вот боюсь вся "социальная программа" будет состоять из предложения всех богатых посадить (лучше расстрелять), а добро раздать народу. Было это уже.
        2. Юра 30 ноября 2013 12:23
          Цитата: kenvas
          При нём Россия встаёт с колен и снова как и раьше возрождается как геополитическая сила с которой вынуждены считаться. Этого не было с момента развала СССР.

          Можно добавить к этому, что всё это без дыбы, виселицы и топора палача. Без них перемены на Руси не обходились со времён назвать которые я бы даже не взялся, потому что не знаю таких.
      2. Комментарий был удален.
      3. alicante11 30 ноября 2013 12:50
        Вы понимаете. Я, например, горжусь Россией, своей Родиной. Но вот надстройка над ней в виде олигархического государства РФ - напрягает. Государство должно существовать для народа, а у нас народ для государства, которое олицетворяет кучка олигархов, которые украли нашу землю, наши ресурсы, нашу промышленность и создали для защиты от нас же, это государство. В котором мы сами от себя защищаем уворованные у нас богатства, чиновников, полицаев и бандюков.
        Что же касается ВВП, то да, ему нужно сказать спасибо за сохранение России. Но теперь действия возглавляемой им команды, действующей в интересах олигархов, начинают наносить стране ущерб. На внешней политике это пока не сказывается. Но внутренняя политика критики не выдерживает. Рост цен на все, на топливо, эл. энергию, коммунальные тарифы, продукты, ТНП, зажимание малого бизнеса в угоду крупным монополистам и госкорпорациям, плохая работа чиновников, МВД, судов, которым вполне обоснованно народ не верит. Проблемы с образованием и здравоохранением. Ну, о коррупции я вообще промолчу. Это, пожалуй, наименьшая из бед. Если бы люди соблюдали баланс интересов своего кармана и порученного дела, то и фиг бы с ними. И это все равно скажется в будущем и на внешней политике, приведет к провалам в ней и краху всех начинаний, как это было с царизмом, который был копией нынешнего государства, во времена ПМВ.
        1. orizonti 30 ноября 2013 14:47
          Команда Путина не действует в интересах олигархов, просто она ничего с ними поделать не может, они являются неотъемлемой частью рыночной экономической системы, которую возжелал наш народ 23 года назад, если вы хотите от них избавиться придется снова провести революцию с неминуемым развалом после которого придется лет тридцать восстанавливаться, после чего возможно хорошо заживем без олигархов.
          Ваша критика о росте цен, плохой работы чиновников и о других проблемах, не обоснована. Рост цен может происходить по естественным причинам, которые не могут в достаточной мере контролироваться, для оценки работы чиновников нужны какие-то критерии которых нет, вполне возможно вы ждете решения просто невыполнимых задач от них, проблемы с образованием и здравоохранением есть во всем мире, поставьте другого президента и команду проблемы не исправят, может будет лучше или хуже, но так чтобы все были довольны никогда не будет.
          orizonti
          1. alicante11 30 ноября 2013 16:02
            Вы простите, но это глупости. С Ходорковским смогли сделать, с Березовским. с Гусинским, а вот с Абрамовичем, Чубасем, другими кровососами - не может. Отчего же такая избирательность? Уж казалось бы, Табуреткин с Васильевой - вообще ни кто и звать их никак. Из его же колоды. И тоже ничего сделать не может... Почему Васильева "сидит" не в СИЗО, как все подозреваемые, а в комфортабельной квартире? Ее тоже "не могут" в СИЗО затолкать?

            которую возжелал наш народ 23 года назад, если вы хотите от них избавиться придется снова провести революцию с неминуемым развалом после которого придется лет тридцать восстанавливаться, после чего возможно хорошо заживем без олигархов.


            Революция сверху гораздо безболезненней, чем снизу. Но почему-то ВВП ее не хочет делать. Как вы думаете, почему?

            Рост цен может происходить по естественным причинам, которые не могут в достаточной мере контролироваться,


            А естественные причины называются - необходимость увеличения бонусов топ-менеджеров естественных монополий или покупка нового европейского футбольного клуба очередным олигархом? Вот поразительно. Кризис-кризис, народ работу теряет, ипотеку отбирают за неуплаты, а в списке Форбс все больше и больше россиян и они все выше там поднимаются. Кому война, а кому - мать родна.

            для оценки работы чиновников нужны какие-то критерии которых нет, вполне возможно вы ждете решения просто невыполнимых задач от них,


            По ходу, не только я жду от них невыполнимых задач, но и сам ВВП, который их постоянно "журит" за невыполнение его обещаний.

            проблемы с образованием и здравоохранением есть во всем мире


            Проблемы есть везде. Работа топ-менеджмента хоть в стране, хоть в организации - их преодоление. У нас же они только усугубляются. особенно в образовании. Даже то, что выжило в 90-е, сейчас рушится.

            поставьте другого президента и команду проблемы не исправят, может будет лучше или хуже, но так чтобы все были довольны никогда не будет.


            Все - нет. Большинство - да. В рамках рыночно-либерастической модели не справится с ситуацией ни кто, даже Христос, если бы занял место ВВП, через пару лет скорее согласился бы еще раз на кресте повисеть. Единственный вариант - смена социально-экономической модели. Возврат к социализму и плановой экономике с элементами частного предпринимательства, как это есть в Китае и было у ИВС.
      4. APES 30 ноября 2013 14:24
        Цитата: КВ
        и гордиться будем нашей Родиной

        я горжусь своей Родиной, но при чем здесь Путин?
      5. demel2 1 декабря 2013 09:25
        Так потому и хаем ,что борется плохо .Итересно только не хочет бороться или не может?
      6. С_мирнов 1 декабря 2013 12:36
        Цитата: КВ
        Когда же мы радоваться и гордиться будем нашей Родиной?

        Отвечу.
        Гордится Родиной никогда не переставал, а вот гордится государством перестал после развала СССР.
        Я буду гордится своим государством, когда перестану встречать пенсионеров копающихся в помойке, чтобы найти себе еду, пенсионеров просящих милостыню, матерей собирающих милостыню для того чтобы вылечить своих детей. Когда перестану видеть толпы леммингов, мнущихся у банкоматов, чтобы добровольно заплатить ежемесячный оброк банку. Когда богатства наворованные олигархами вернут народу, а повинные в развале СССР и узурпации власти народа, поедут валить лес на Колыму. Когда смогу бесплатно рыбачить на реке и гулять по лесу не упираясь в забор с надписью "Частная собственность"
        Примерно вот так.
        С_мирнов
        1. Сакмагон 1 декабря 2013 15:05
          С_мирнов
          Я буду гордится своим государством, когда...

          Прежде, чем писать популистские (и общеизвестные!) лозунги, попробуйте САМИ взять и навести описанный Вами порядок в Вашем районе, на Вашей улице или хотя-бы во дворе (если, ессно, не живете в частном доме).
          СДЕЛАЙТЕ ХОТЯ-БЫ ЭТО!
          -а потом уже будете замахиваться на того, кто наводит порядок в ГОСУДАРСТВЕ!!!
          И рекомендую сменить аватар - батька Ковпак САМ страну защищал, а не визжал, сидя в теплой хате с сортиром, что Сталин - удод, Украину потерял, уровень крестьян до американских фермеров за 17 лет не поднял...
          1. С_мирнов 1 декабря 2013 20:51
            Цитата: Сакмагон
            Прежде, чем писать популистские (и общеизвестные!) лозунги, попробуйте САМИ взять и навести описанный Вами порядок в Вашем районе,

            Когда порядок наводят снизу, это называется "Великая Октябрьская Социалистическая революция" (по современному ЭКСТРЕМИЗМ). Скажу честно, я не Ленин, для революции слабоват recourse .
            Цитата: Сакмагон
            И рекомендую сменить аватар - батька Ковпак САМ страну защищал, а не визжал, сидя в теплой хате с сортиром,

            Он не боялся говорить Правду людям, люди за ним шли. Я конечно совсем не Ковпак, но для меня он герой, пример для подражания, я этого не стесняюсь!
            Цитата: Сакмагон
            сидя в теплой хате с сортиром, что Сталин - удод,

            Не знаю, откуда Вы это взяли, но для меня Сталин - величайший организатор и патриот России/СССР, потом, Берия Л.П., Мехлис, Рокоссовский.
            Чего то Вы попутали, или провоцируете!
            С_мирнов
    5. sprut 30 ноября 2013 15:16
      Прочитав статью, я особых дифирамб и не заметил, просто всё было указано по факту...
    6. Sirs 2 декабря 2013 04:38
      Плохо работает Путин, а ещё хуже Медведев. Путин может лучше, а вот про Медведева ???
  2. синоби 30 ноября 2013 07:51
    Путину ещё бы премьера толкового.Не может он пока МВФовского ставленника добить.Но пока...
    1. alicante11 30 ноября 2013 12:52
      А... почему не может, кто мешает? Взять... и отправить в отставку.
    2. AVV 30 ноября 2013 13:15
      Да с Премьерами всегда было проблемотично !!!Но думаю все еще впереди и найдется толковый!!!
      AVV
      1. Орик 30 ноября 2013 13:39
        И будет проблематично. Посадить "толкового" значит создать конкуренцию, а кому это нужно и так везде...
        1. одинокий 30 ноября 2013 21:03
          Цитата: Орик
          И будет проблематично. Посадить "толкового" значит создать конкуренцию, а кому это нужно и так везде...


          вот тут я с вами согласен.Между прочим это не только беда России.Практически во всем бывшем СССр такая ситуация.Есть президент и остальные посредственные чинуши.которые к тому же воры.
      2. Eugeniy_369 1 декабря 2013 13:56
        Цитата: AVV
        Но думаю все еще впереди и найдется толковый!!!

        Совершенно верно good .
        К пятому сроку найдет.
        Eugeniy_369
      3. AVV 1 декабря 2013 16:39
        А те кто минусит,считают что правительство во главе с его руководителем работает идеально,безупречно и к нему разве нет никаких вопросов???
        AVV
  3. makarov 30 ноября 2013 07:52
    А вот пусть сами россияне и дают оценку Путину, но ни как не залетные иностранные гастролеры.
    makarov
    1. DEMENTIY 30 ноября 2013 10:02
      Цитата: makarov
      А вот пусть сами россияне и дают оценку Путину, но ни как не залетные иностранные гастролеры.


      Павел. Вышло просто потрясно, просто готовый каламбурчик нарисовался - статью написал финский правозащитник, разместил украинский пользователь и украинский же пользователь посоветовал не лезть с оценками иностранных гастролёров! laughing
      1. makarov 30 ноября 2013 10:05
        Знаете ли, привык говорить то, что думаю, но ни как не в угоду кому бы то ни было. Из за этого, зачастую "неудобен" для неких сил. Стар становлюсь, меняться поздно, да и совесть не позволяет.
        makarov
        1. DEMENTIY 30 ноября 2013 10:34
          Павел да речь не о совести или возрасте и не про угоду, а о том, что против иностранных оценочных суждений выступает иностранец (для сего ресурса), который этих самых оценочных суждений имеет аж 792 шт. Без обид. hi
          1. Юра 30 ноября 2013 12:59
            Всё просто, Павел не чувствует себя иностранцем, это ж здорово! hi
            1. Орик 30 ноября 2013 13:40
              А почему он должен чувствовать иностранцем? Из-за трех дураков разделивших единый народ?
          2. makarov 30 ноября 2013 14:57
            Приперли. Прижали. Разоблачили. Вынужден признаться, - я даже из другой галактики. Сигнал от сайта мощности такой, что и до нас доходит.
            makarov
    2. AVV 1 декабря 2013 16:34
      Да оценку президенту никто не дает,а вопрос в правительстве и того кто его возглавляет,почему поручения главы государства игнорируются или не выполняются вообще!!!Вот здесь спрос должен быть жестким,не взирая на чины и бывшие заслуги!!!
      AVV
  4. Комментарий был удален.
    1. plotnikov561956 30 ноября 2013 08:26
      Россияне уже дали оценку Путину...выбрав Президентом.Данная статья нисколько непохожа на песнопение хвалебное..анализ деятельности .реальные факты..Да!
  5. bomg.77 30 ноября 2013 07:53
    Кстати, интересно, почему в списке журнала Forbes нет Лаврова, а только Путин? Ведь министр иностранных дел РФ Сергей Лавров тоже один из самых влиятельных людей планеты
    Да, вот это тандем, Лавров & Путин ,а с ДАМом скорей басня..лебедь рак и щука(((
    1. Apollon 30 ноября 2013 08:23
      Доброе утро всем hi

      Тема поднятая в статье,а именно роль и деятельность В.В.Путина настолько обширная,что одним комментарием здесь не ограничишься.Тут впору писать фундаментальный труд.Факты приведенные в статье достаточно красноречиво говорят сами за себя.Повторяться не буду.О внешнеполитических успехах в глобальном масштабе, писать даже не приходится.Тоже самое можно отнести к дальнейшему развитию обороноспособности страны.Но вот самый больной вопрос а вернее три остаются на мой взгляд в повестке дня.
      1.Вопрос касающийся ТС и региональных конфликтов на постсоветском пространстве.Понимаю и отдаю должное,самый тяжелый вопрос.Конфликты не решены а только заморожены.На мой взгляд В.В.Путину хочет он того или нет но придется в самое ближайшее время все таки вплотную заняться решением этих вопросов.Отсюда напрямую связано и решение с вопросом вступления отдельных государств в ТС.
      2.Правосудие и коррупция в России.Эти два вопроса набили уже оскомину у меня да и наверное не только у меня..Самые животрепещущие вопросы.От решения этих вопросов зависит дальнейшее экономическое развитие России.
      3.Кадры.Как то Д.Медведев в бытность президентом России,во всеуслышание заявил о центра банка данных кандидатов на выдвижение на ключевые административные и государственные посты.Складывается впечатление что либо проигнорировали либо запамятовали.Тогда зачем нужно было об этом во всеуслышание заявлять?!
      Вот эти три вопроса,на мой взгляд являются наиважнейшими на ближайшую перспективу.От решения этих вопросов по моему мнению и зависит дальнейшее поступательное развитие не только России но и в целом стран постсоветского пространства.
      1. Терский 30 ноября 2013 09:51
        Цитата: Apollon
        Но вот самый больной вопрос а вернее три остаются на мой взгляд в повестке дня.

        Аполлон, hi ! Он вытащил страну из пропасти, но не начертил будущего. Вот где его главная неудача...
        1. bomg.77 30 ноября 2013 10:31
          Цитата: Терский
          но не начертил будущего.
          Терский ,а по моему уже очень чётко просматривается будущее.Пару раз Путин говорил об этом, но на это не обращали особого внимания ,тем более в те времена, когда все мысли у людей и власти были заняты насущными проблемами ,а не геополитикой.Я имею ввиду воссоздание СССР2.
          1. Аскет 30 ноября 2013 15:36
            Цитата: bomg.77
            .Я имею ввиду воссоздание СССР2.


            причем сначала не в политическом плане.а по-американски в условиях капитализма создать альтернативную ЕС экономическую зону ввести свою, региональную Единую меру стоимости на пространстве ТС, ЕЭС с прицелом на весь ШОС и ЕвразЭС и, как следствие, ввести единую валюту во взаиморасчетах и фанансовом обороте. Угадайте - какая валюта ею будет? Тем боле что Китай прекращает копить американские доллары.
            «Китай взорвал настоящую бомбу, но основные СМИ в США это почти полностью проигнорировали. Центробанк Китая решил, что "накопление иностранной валюты более не отвечает интересам Китая"».

            Сам «взрыв» «бомбы», произошел 20 ноября. Произвел его заместитель председателя Народного банка Китая, выступая на экономическом форуме в университете Циньхуа.
            «КНР больше не отдает предпочтение увеличению валютных резервов»,
            - цитирует выступление чиновника агентство Bloomberg.
            ссылка
            Банк России за период с конца января 2013 года до конца июля снизил объем запасов американских казначейских бумаг со 164,4 млрд. долл. до 131,6 млрд. долл., то есть за полгода сократил свой портфель казначейских облигаций США на 32,8 млрд. долл., или на 20%.
            Так вот чтобы в дальнейшем застолбить свой рынок не только от доллароа но и юаня необходим потенциальный рынок сбыта на первоначальном этапе в 300-350 миллионов ртов. Вот почему идет такая битва за Украину и расширение ТС. Вот почему Запад так настойчиво прессует Януковича, старается поссорить нас с Китаем и самое главное отстранить от власти Путина и его команду ибо в этой борьбе как видим результат явно не на стороне Запада.В конце концов можно договориться с китайцами через банк БРИКС.который тоже недавно был создан при активном участии России в пику МВФ о создании бивалютной корзины рубль-юань в пику доллар-евро.Это - глобальная цель
            1. Аскет 30 ноября 2013 15:38
              .Тактические методы, чтобы, например, никто не взбрыкнул в будущем - поставить экономику потенциального возмутителя спокойствия в полную зависимость от российского государства.Это уже по-китайски не при помощи авианосцев и экспорта демократии а при помощи мягкой силы, шаг за шагом Step by step.Путин об этом говорит почти в открытую.Следите за новостями о приватизации украинских предприятий и госкорпораций. Это процесс публичный, всем всё станет все ясно. Банки Украины уже активно скупает российский бизнес.Российским банкам принадлежит уже 15.5% активов банковской системы Украины.Европейские банки выводят свои капиталы из Украины, выставляют на продажу свои дочерние филиалы или консервируют до лучших времен. По данным австрийской финансовой группы «Райффайзен Банк Интернациональ АГ», доля иностранных банков (кроме российских банков) на украинском рынке продолжает снижаться. На конец 2012 года доля составляла 20%, а в течение одного-двух лет прогнозируется падение доли до уровня 2003 года - 10%. На данный момент, ещё около десяти европейских банков рассматривают возможность покинуть украинский рынок.
              РОССИЯНЕ СКУПАЮТ БАНКИ И ПРОМЫШЛЕННЫЕ АКТИВЫ УКРАИНЫ
              Почему иностранцам уже сейчас надо покупать активы в Украине
              "Цели определены, задачи поставлены - за работу, товарищи"

              Путин В.В. 2004 год.

              P.S. Невольно приходишь к мысли что в условиях ВТО,то бишь по западным правилам торговли решать эти задачи проще.Не в этом ли кроется ответ на вопрос почему Россия так долго ломилась в эти ворота а Запад так долго её туда не пускал?
              1. Аскет 30 ноября 2013 16:01
                Цитата: Аскет
                .Путин об этом говорит почти в открытую.


              2. bomg.77 1 декабря 2013 04:40
                Цитата: Аскет
                P.S. Невольно приходишь к мысли что в условиях ВТО,то бишь по западным правилам торговли решать эти задачи проще.Не в этом ли кроется ответ на вопрос почему Россия так долго ломилась в эти ворота а Запад так долго её туда не пускал?
                Аскет подпишусь под Вашим комментарием.Путин в политике как Капабланка в шахматах
                В его игре привлекали отсутствие шаблона, постоянное стремление к инициативе, удивительная быстрота мышления, тонкая интуиция и красивые комбинации; гармоничное сочетание логичности планов и филигранной техники достижения и использования преимущества, решительность в атаке и упорство в защите.
                И ещё дополню, он всю партию продумывал, после нескольких ходов противника.Путин уже близок к цели,не зря так по всему миру активизировались противники сильной России,всех мастей. hi
        2. Аскет 30 ноября 2013 13:37
          Цитата: Терский
          Он вытащил страну из пропасти, но не начертил будущего. Вот где его главная неудача...


          Виктор! Приветствую! Всё будет нормально не с...! Сегодня суббота так что немного юмора не помешает.

        3. Яросвет 30 ноября 2013 14:37
          Цитата: Терский
          Он вытащил страну из пропасти, но не начертил будущего.
          Ниоткуда ничего он не вытаскивал, а вот будущее как раз начертил (причем еще очень мягко выразился):
          Яросвет
      2. Altona 30 ноября 2013 12:13
        То, что статью написал финский правозащитник, уже само по себе неплохо, так как это одна из немногих позитивных статей о России в последнее время...Во внутренней политике у нас большой крен в либеральность и монетаризм, я не знаю, почему у нас оппозиционеры флагами машут, праздник на их улице вроде не кончался, а все издержки в виде жуликов и воров во власти-это неизбежное родимое пятно капитализма...К Путину у меня претензий много, но то, что он может все их в одночасье опровергнуть, я сомневаюсь...А статья, если, посмотреть со стороны европейского читателя, неплохая...По крайней мере, нас не выставляют недочеловеками, как обычно...
      3. Eugeniy_369 1 декабря 2013 13:59
        Цитата: Apollon
        Вот эти три вопроса,на мой взгляд являются наиважнейшими на ближайшую перспективу.От решения этих вопросов по моему мнению и зависит дальнейшее поступательное развитие не только России но и в целом стран постсоветского пространства.

        Здравствуйте! Apollon, вы еще и дипломатwink .
        Eugeniy_369
  6. москаль68 30 ноября 2013 08:04
    Вова хорош. Но это если сравнивать с нашей оппозицией. что рвется к власти. Если, например, его сравнивать с Иосифом, то Вова - говноне очень хорош(полегче с выражениями.Модератор.). Да и с табуреткиным он обгадился. Жесткости ему не хватает. А трындеть перед журналюгами он конечно может. Только мне, например, от этого ни горячо, ни холодно.
    москаль68
    1. Александр романов 30 ноября 2013 08:35
      Цитата: ь68
      . Только мне, например, от этого ни горячо, ни холодно.

      А считая копеики в кармане в 2000 году,вам так же было наплевать?
      1. москаль68 30 ноября 2013 08:41
        А как связаны ваши копейки с его умением говорить?
        москаль68
        1. Александр романов 30 ноября 2013 08:55
          Цитата: ь68
          А как связаны ваши копейки с его умением говорить?

          Я не понял,так умение вести разговор -это минус?
          1. DEMENTIY 30 ноября 2013 10:14
            Цитата: Александр романов
            Цитата: ь68
            А как связаны ваши копейки с его умением говорить?

            Я не понял,так умение вести разговор -это минус?


            Конечно минус. Вот у нас например каждое выступление подымает настроение - смехопанорама прям! wassat
            1. катафрактарий 30 ноября 2013 13:54
              СУРЖИК laughing good -ГОС ЯХЫК УКРАИНСКИХ ЧИНУШ
              катафрактарий
        2. lewerlin53rus 30 ноября 2013 08:59
          А чем плохо умение говорить? Неужели бы было лучше, если б его мог заткнуть за пояс любой дешевый журналистишка из желтой газеты? А главное-умение переговариваться, напрямую связаное с умением говорить.Это одно из основных умений любого политика.
          1. Александр романов 30 ноября 2013 09:04
            Цитата: lewerlin53rus
            .Это одно из основных умений любого политика.

            Вспоминая Буша,могу поспорить насчет любого laughing
            1. andrei332809 30 ноября 2013 09:20
              ну буш...буш тот ещё крендель
          2. Ингвар 72 30 ноября 2013 09:08
            Цитата: lewerlin53rus
            А главное-умение переговариваться, напрямую связаное с умением говорить.

            Да не вопрос, пусть переговаривается, но главное не в этом, главное- Страну поднять, и не только в глазах зарубежных партнеров.
            1. Александр романов 30 ноября 2013 09:16
              Цитата: Ингвар 72
              - Страну поднять, и не только в глазах зарубежных партнеров.

              Скажи,как это сделать? Начали армию перевооружать и то орут все пропало? Что делать то,будут реально предложения или только общие фразы?
              1. Ингвар 72 30 ноября 2013 09:20
                Цитата: Александр романов
                Скажи,как это сделать? Начали армию перевооружать и то орут все пропало?

                Что делать? Вчера Касатонов подробно описал пошаговое решение. И где потуги?
                1. Александр романов 30 ноября 2013 09:39
                  Цитата: Ингвар 72
                  ? Вчера Касатонов подробно описал пошаговое решение. И где потуги?

                  Знаешь Игорь,когда выступает Зюганов и говорит,что все можно сделать за год и цифры приводит ,я почему то ему не верю.Звездеть не мешки ворочать hi
                  1. Ингвар 72 30 ноября 2013 09:48
                    Цитата: Александр романов
                    когда выступает Зюганов и говорит,что все можно сделать за год и цифры приводит ,я почему то ему не верю.Звездеть не мешки ворочать

                    Ну да, Зюганов последнее время красиво рассказывает, согласен. good Но разве он не прав в том, что нужно поднимать деревню, заводы?
                  2. Корсар 30 ноября 2013 10:10
                    Цитата: Александр романов
                    говорит,что все можно сделать за год и цифры приводит ,я почему то ему не верю.Звездеть не мешки ворочать

                    Приход к власти президента - коммуниста(пример Молдавии) само по себе ничего не значит(даже с полной поддержкой парламента).Произвести КОРЕННУЮ ломку устоев государства в данных реалиях возможно лишь силовым путём,который уже проходили в 1917м...

                    А ОНО нам надо???
                2. КОСМОС 30 ноября 2013 09:48
                  Цитата: Ингвар 72
                  Что делать? Вчера Касатонов подробно описал пошаговое решение. И где потуги?

                  laughing Этот умник даже глупее чем Федоров. Пэтриоты устроили 17й и 91й и чуть было не угробили страну. Именно по этому, страной должны править прагматики-реалисты типа Сталина и Путина, а не патриоты-сказочники-идиолисты.
                  1. Ингвар 72 30 ноября 2013 09:59
                    Цитата: КОСМОС
                    Пэтриоты устроили 17й и 91й и чуть было не угробили страну. Именно по этому, страной должны править прагматики-реалисты типа Сталина и Путина

                    Я конечно понимаю, бурный вечер пятницы, тяжелое субботнее утро,Я сам такой же, но Путина со Сталиным сравнивать? fool Бога ради, не надо никаких революций, но пусть делают что нибудь. Путину стать лидером народа- раз плюнуть, и я бы за ним пошел, покажи он путь к свету в конце тоннеля. Для этого, кроме ума, нужны яйца. Но пока мы бредем в кромешной мгле, с сильными сомнениями в правильности выбранного пути. hi
                    П.С.
                    Этот умник даже глупее чем Федоров.
                    В чем он не прав?
                    1. КОСМОС 30 ноября 2013 11:39
                      Цитата: Ингвар 72
                      но Путина со Сталиным сравнивать?

                      Хочу заметить, что сравнивать их первый начал не я это раз, второе, я не утверждаю что они одинаковы, я лишь указал на их общие черты.
                      Цитата: Ингвар 72
                      и я бы за ним пошел, покажи он путь к свету в конце тоннеля.

                      Цитата: Терский
                      но не начертил будущего

                      Простите, он вам уже лет 8 показывает и чертит стрелки, а вы все не видите, как говорят китайцы:"смотреть еще не значит видеть". Есть дальнозоркие, есть близорукие, но рано или поздно все узрят.
                      Цитата: Ингвар 72
                      Но пока мы бредем в кромешной мгле, с сильными сомнениями в правильности выбранного пути

                      Нет, мы идем, а вы бредете.
                      Цитата: Ингвар 72
                      В чем он не прав?

                      Да встречались сдесь статьи оного умника, полистайте я там длинно и нудно пояснял.
                      Касательно Касатонова и вчерашнего предложения отказа от ВТО и работать на себя развивая промышленность... Поясню, вот на западе производят какую то деталь, она соответственно имеет свою стоимость, в том числе и с заложенной прибылью, так вот когда они её продают нам, посредством своих или дилерских компаний, которые в свою очередь находятся на территории России и в которых работают местные люди, то они, тобиш запад уступает нам часть своей прибыли, это зарплаты и т.д. Вхождение же в ВТО с одной стороны позволяет снизить стоимость товара для конечных потребителей, что как многие справедливо, но не всегда замечают не всегда так, с другой позволяет увеличить, местную прибыть, другими словами мы становимся участниками западного бизнеса и имеем с него свою долю, плюс к этому снижаем безработицу. Ну на хрена нам стараться производить всё, парфюм мерсы и айфоны, может пусть это делают те кто на этом собаку съел! А вот космос, атом, оборонка, металлургия и машиностроение т.е. мощные отрасли промышленности, государство образующие предприятия, имеющие гос поддержку, имеют возможность на равных конкурировать с западными компаниями, им как раз ВТО дает преимущества. И именно по этому, в такие компании иногда вводят западных менеджеров, так как они имеют лучшие условия для решения этих задач, в том числе и в нефтяные, заранее дающие гарантированный сбыт. Сюда же и по поводу процентных ставок ЦБР, ну зачем для нефтегазовой державы низкие ставки, а также неосознанные рассуждения Леонтьева о искусственном укрепления рубля, этот самый рубль дает вам больше покупать заморских штучек, а нефть и газ все равно за баксы купят и всегда брать будут, а также заранее создает дополнительную подушку экономической безопасности. А ваш Касатонов; враги, компрадоры и прочая херь. В общем Путин в данных условиях, в конкретный момент времени все делает правильно, в том числе и когда приоритетно защищает на геополитическом поприще в рамках международного закона преимущества своей страны, в коей веки чувствуется профессионализм. А решение внутренних проблем уже зависит не только от него, но и от вас всех, а вы все ищите вчерашний день.
                3. 31231 30 ноября 2013 10:04
                  Цитата: Ингвар 72
                  Вчера Касатонов подробно описал пошаговое решение.


                  Может вспомните 90-е?! Тогда столько было "Касатоновых" готовых страну поднять. Только эти "касатоновы" языком болтать, да хромой лошадью управлять горазды.
                  1. stalkerwalker 30 ноября 2013 10:09
                    Цитата: 31231
                    Может вспомните 90-е?! Тогда столько было "Касатоновых" готовых страну поднять. Только эти "касатоновы" языком болтать, да хромой лошадью управлять горазды.

                    А ещё можно приснопамятные "500 дней" припомнить.
                    Обычно у таких "счетоводов" всё хорошо только на бумаге.
                    А потом появляются овраги. И тогда все планы используют для ватерклозета...
                  2. Ингвар 72 30 ноября 2013 10:13
                    Цитата: 31231
                    Может вспомните 90-е?! Тогда столько было "Касатоновых" готовых страну поднять. Только эти "касатоновы" языком болтать,

                    Бла, бла, бла... Разве Касатонов предлагает смену главы государства? Он предлагает пути решения существующих проблем, и с моей точки зрения, правильные пути. С чем не согласны то?
                    1. 31231 30 ноября 2013 10:23
                      Вы про этого http://ruskline.ru/author/k/katasonov_valentin_yurevich/

                      Не подскажите, чем он управлял кроме своего языка и кафедры МГИМО?
                      Может сначала мэром городка какого нибудь станет и попробует поуправлять? А то популизм дело несерьёзное, во всяком случае для меня.
                      1. Ингвар 72 30 ноября 2013 10:35
                        Цитата: 31231
                        Не подскажите, чем он управлял кроме своего языка и кафедры МГИМО?

                        А Евдокимов был юмористом. hi
                      2. 31231 30 ноября 2013 11:57
                        Могли бы ещё и Рейгана упомянуть. Ну что за год изменилось в Алтае за время правления Евдокимова. Если можно в официальных цифрах!?
                      3. atalef 30 ноября 2013 12:01
                        Цитата: 31231
                        . Ну что за год изменилось в Алтае за время правления Евдокимова. Если можно в официальных цифрах!?

                        Кстати просто вопрос к жителю Алтая , не так давно была передача про Евдокимова , его жен , любовниц и внебрачных детей - на да это мелочи , вопрос был в том как они начнут делить его имущество -- коего оказалось на многие миллионы баксов . Так вопрос- это он на сцене так напташил или в должности губернатора ?
                      4. 31231 30 ноября 2013 15:11
                        Цитата: atalef
                        Так вопрос- это он на сцене так напташил или в должности губернатора ?


                        Аталеф, ну когда вы перестанете серьёзно относится к этим журналистким расследованиям жаренного?!
                        Да пусть у него хоть миллиарды состояния. Лишь бы народ при нём стал жить лучше, производство развивалось, молодёжь набиралась опыту,а не наркотиков.
                      5. atalef 30 ноября 2013 15:39
                        Цитата: 31231
                        Аталеф, ну когда вы перестанете серьёзно относится к этим журналистким расследованиям жаренного?!

                        Знаете я вполне адекватный человек и понимаю . что то . что написано -- ни всегда правда , а часто откровенная ложь . Поэтому стараюсь исходить из такого , ищу разные точки зрения и пытаюсь составить свою. Про Евдокимова были несколько передачь . опровержения на них не видел и не слышал 9 найдёте и скинете ссылку буду рад ) . поэтому исхожу из того . что если не дали опровержение или не подготовили анти-репортаж --- значит большая доля правды есть .

                        Цитата: 31231
                        Да пусть у него хоть миллиарды состояния. Лишь бы народ при нём стал жить лучше, производство развивалось, молодёжь набиралась опыту,а не наркотиков

                        Да я согласен -- богатый человек - ни всегда плох . Вон мэр Нью Йорка ( Блумберг ) один из богатейших людей планеты , работает за доллар в год и народ его уже неоднократно переизберал .
                        А вопрос был простой. Евлокимов действительно миллионер ( был ) и где такие бабки заработал ? Если на посту губернатора -- то извини -- он вор request
                      6. Ингвар 72 30 ноября 2013 12:32
                        Цитата: 31231
                        Могли бы ещё и Рейгана упомянуть.

                        Вы это к чему сказали?fool
                        Цитата: 31231
                        Ну что за год изменилось в Алтае за время правления Евдокимова. Если можно в официальных цифрах!?

                        Какие цифры, кто ему дал успеть что то сделать? В инете есть видео заседания областной думы с его участием- посмотрите, это будет Вам ответом.
                        Цитата: atalef
                        не так давно была передача про Евдокимова , его жен , любовниц и внебрачных детей - на да это мелочи , вопрос был в том как они начнут делить его имущество -- коего оказалось на многие миллионы баксов
                        Сань, ты бы поменьше НТВ смотрел на ночь. hi
                      7. atalef 30 ноября 2013 13:20
                        Цитата: Ингвар 72
                        Сань, ты бы поменьше НТВ смотрел на ночь.

                        Привет / Игорь ? НТВ -- вообще то отключил и больше года назад / Все через чур там ангажировано и практически из любого репортажа ( претендующего на независимое расследование ) видны уши заказчика.
                      8. Ингвар 72 30 ноября 2013 13:37
                        Здоровеньки булы, Саша. hi Тогда откуда инфа о миллионах и любовницах Евдокимова? Хотя про любовниц можешь не отвечать, кто безгрешен в этом деле, пусть первым бросит камень... laughing
      2. Комментарий был удален.
    2. Oskar 30 ноября 2013 08:36
      Если, например, его сравнивать с Иосифом,
      Oskar
      1. Александр романов 30 ноября 2013 08:42
        Цитата: Oskar
        Если, например, его сравнивать с Иосифом,

        Смысл сравнивать людеи разных эпох? Тогда мир был иной,совсем иной и люди рядом с вами были совсем другие с другими идеалами.
        1. Oskar 30 ноября 2013 08:54
          В видео нет сравнения Путина и Сталина. Здесь размышления о том, что русские народ миссии, народ идеи. Русский привык ощущать себя частью Великого Государства. Сталин - сочетание воли и идеи. Сейчас нет никаких идей и не будет. В государстве воров не может быть никакой национальной идеи. Национальная идея должна базироваться в первую очередь на уже имеющейся справедливости в обществе. Если ее нет - нацию никогда не объединить.
          Во неплохие времена Л.И. Брежнева "сталиноманией" не пахло близко, а когда у власти капиталисты и их жо..лизы и со страной не порядок, поневоле вспомнишь Сталина. Сталин сейчас не рассматривается как личность, в таком государстве, как у нас - он СИМВОЛ!
          Oskar
          1. Александр романов 30 ноября 2013 09:08
            Цитата: Oskar
            Сейчас нет никаких идей и не будет. В государстве воров не может быть никакой национальной идеи

            Идея и смысл в первую очередь должна быть у вас! Орать ,что у нас государство воров может каждый,много ума не надо.Идея сейчас может объединить простых людей,а попробуите это сделать с бизнесменами,чиновниками и хотя бы молодежью.Идея может быть,но ценности у людеи иные -бабло.
            1. Арберес 30 ноября 2013 10:18
              Цитата: Александр романов
              Идея может быть,но ценности у людеи иные -бабло.

              Ох как ты прав Александр!!!
              Я бы только чуть переиначил твою мысль.
              Сейчас главная идея это бабло? Дай Бог если я утрирую!
              Здравствуй уважаемый hi
            2. atalef 30 ноября 2013 12:07
              Цитата: Александр романов
              Идея сейчас может объединить простых людей,а попробуите это сделать с бизнесменами,чиновниками и хотя бы молодежью.Идея может быть,но ценности у людеи иные -бабло.

              Саш , яне так давно был на одном очень интересном курсе по поводу общения . управления группами людей . постановки задачь и т.д.ю Ну такой управленческий курсец. Так вот , одна из мыслей была очень интересна , нельзя объяснит задачу человеку если не разговариваешь на одном с ним языке .
              Если ценнорсти бабло ( это может и не красиво , но это факт от которого не уйдёшь ) так надо говорить на языке бабла и этим языком выводить на понятные ценности , а так --- не поймут -- это ведь как на иностранном . Вообще часто слушая выступления Общественных деятелей различного вида -- не понимаю , с кем они говорят . о чём и вообще кто борлее 5 минут их способен слушать ?
          2. Станислав 30 ноября 2013 10:56
            Цитата: Oskar
            Сейчас нет никаких идей и не будет
            Слепота или ложь? Сейчас есть идея Великой евразийской империи, знамя которой Путин развернул перед последними выборами и несёт с честью, как бы это не было противно её врагам.
            1. Oskar 30 ноября 2013 11:04
              Аве Цезарь!!!
              Oskar
        2. Ингвар 72 30 ноября 2013 09:00
          Цитата: Александр романов
          Тогда мир был иной,совсем иной и люди рядом с вами были совсем другие с другими идеалами.

          Кто ему мешает начать возвращение тех идеалов? Или он привык ДОМ 2 смотреть по вечерам? И Сталин, и Гитлер тоже начинали в эпоху моральной и экономической разрухи. hi
          1. Александр романов 30 ноября 2013 09:10
            Цитата: Ингвар 72
            Кто ему мешает начать возвращение тех идеалов?

            Это как себе представляешь,выходит Путин и говорит -За Сталина?
            Цитата: Ингвар 72
            И Сталин, и Гитлер тоже начинали в эпоху моральной и экономической разрухи.

            И Гитлера сюда зачем приплел или забыл чем его экономический и националистический подъем закончился?
            1. Ингвар 72 30 ноября 2013 09:18
              Цитата: Александр романов
              Это как себе представляешь,выходит Путин и говорит -За Сталина?

              А что, кроме как солидарность на словах, ничего больше на ум не приходит? В делах нужно идти Сталинским путем, в делах.
              Цитата: Александр романов
              И Гитлера сюда зачем приплел или забыл чем его экономический и националистический подъем закончился?

              Дело не в окончании, и не в том что этот человек натворил в нашей стране, дело в том, что на определенном этапе он сделал для своей страны. Не нравится Гитлер, сравни с Пиночетом. hi
              1. Александр романов 30 ноября 2013 09:22
                Цитата: Ингвар 72
                В делах нужно идти Сталинским путем, в делах.

                Опять общая фраза,скажи ,как ты себе это сейчас представляешь,как в 2013 году поити по пути 30 х годов,КАК???
                Цитата: Ингвар 72
                дело в том, что на определенном этапе он сделал для своей страны. Не нравится Гитлер, сравни с Пиночетом.

                Определенный этап в конце концов привел Германию в руины,евреям до сих пор выплачивают "долги" Что стало с Пиначетом ? И я не могу сказать,что Чили -это та страна на которую нам нужно равняться или брать пример hi
                1. mirag2 30 ноября 2013 09:43
                  Да вот например способ:
                  во первых ввести цензуру в прессе,очистить прессу.-это самое главное!
                  Вот в чем завидую евреям-что у них государство-для них,для народа.
                  "...Социологическое исследование, проведенное профессором Тель-Авивского университета Даниэлем Бар-Талем, дало несколько обескураживающие результаты: большинство израильтян-евреев не хотят, чтобы пресса в стране была независимой, неангажированной и нейтральной. Публика предпочитает читать заведомо ангажированных журналистов и поддерживает идею государственной цензуры средств массовой информации.юю"
                  http://news.israelinfo.ru/law/48950
                  1. stalkerwalker 30 ноября 2013 09:50
                    Цитата: mirag2
                    во первых ввести цензуру в прессе,очистить прессу.-это самое главное!

                    А что, есть твёрдая уверенность в том, что ВО не прикроют, а к вам ночью не постучат в дверь со словами "С вещами на выход!" ?
                    wassat
                  2. 31231 30 ноября 2013 10:17
                    Насчёт еврейской прессы, эт дооо! Что бы пресса постоянно болтала про "всё просрали!" нужны два фактора:
                    1.Народ который уши развесил 2.Заинтересованные спонсоры для этой прессы.
                    Народ у евреев конечно дружный и неглупый слушать басни, а вот спонсоров против их власти пока нет.
                    Да и что можно говорить про страну, которая по площади меньше Московской области. У евреев тем более мононациональное государство. Про гешефты ими полученные говорить не буду, начнут сразу меня тут распинать.
                2. Ингвар 72 30 ноября 2013 09:43
                  Цитата: Александр романов
                  Опять общая фраза,скажи ,как ты себе это сейчас представляешь,как в 2013 году поити по пути 30 х годов,КАК???
                  Индустриализация, вкладывание средств в экономику своей страны, подъем сельского хозяйства, подъем образования, медицины, фармацевтики, перечислять можно долго. Ну и, кнут и пряник для исполнителей конечно. hi
                  Цитата: Александр романов
                  Определенный этап в конце концов привел Германию в руины,евреям до сих пор выплачивают "долги" Что стало с Пиначетом ? И я не могу сказать,что Чили -это та страна на которую нам нужно равняться или брать пример

                  Ты опять об окончании. Я не сравниваю Россию с Чили, я привожу в пример пути решения. Пиночет поднял свою страну из руин, благодаря сильным поступкам, и я не вижу ничего зазорного, в перенимании его примера ВВП. hi
                  П.С. Если не счситать обиженных диссидентов и потомков расстрелянных либерастов, народ Чили вспоминает Пиночета с благодарностью.
                  1. Александр романов 30 ноября 2013 10:17
                    Цитата: Ингвар 72
                    Индустриализация, вкладывание средств в экономику своей страны, подъем сельского хозяйства, подъем образования, медицины, фармацевтики, перечислять можно долго.

                    Ясно,по Зюганову,но как это сделать?
                    Цитата: Ингвар 72

                    Ты опять об окончании.

                    Естественно,я не хочу прожить в шоколаде 10 лет,а потом искать кусок хлеба ползая по руинам своего города.
                    Цитата: Ингвар 72
                    , народ Чили вспоминает Пиночета с благодарностью.

                    А ты знаешь,Наполеона тоже вспоминают с благодарностью,но у России свои путь,всегда был своим отличительным от запада.И он вообще не связан со Сталиным,которого ты приводишь в пример.
                    1. Ингвар 72 30 ноября 2013 10:21
                      Цитата: Александр романов
                      И он вообще не связан со Сталиным,которого ты приводишь в пример.

                      Сань, я не запад в пример привожу, а решительных людей, любящих свою страну.
          2. Терский 30 ноября 2013 09:43
            Цитата: Ингвар 72
            Кто ему мешает начать возвращение тех идеалов? Или он привык ДОМ 2 смотреть по вечерам?

            Вы забываете то что Путин спас Россию от неминуемого краха, куда ее завели ельцинские реформы. На самом деле — он для большинства народа России национальный герой, поскольку с ним связано избавление России от перспективы уничтожения. И этот успех, который затмевает все промахи.Страна до сих пор держится на нем. Если он уйдет сейчас из политики, все может вернуться к самым худшим временам ельцинского периода.
            1. stalkerwalker 30 ноября 2013 09:52
              Цитата: Терский
              И этот успех, который затмевает все промахи.

              Только не все могут оценить сей факт.
              Проще поплакать "Как всё запущено...".
              На Украине, к примере, ВВП для многих простых людей, просто кумир.
              1. Ингвар 72 30 ноября 2013 10:39
                Цитата: stalkerwalker
                На Украине, к примере, ВВП для многих простых людей, просто кумир.

                А для Нас -Лукашенко. Все познается в сравнении. hi
              2. Арберес 30 ноября 2013 10:54
                Цитата: stalkerwalker
                На Украине, к примере, ВВП для многих простых людей, просто кумир.

                Так пускай в Таможенный Союз к нам вступают? Будем вместе от него фанатеть!
            2. Арберес 30 ноября 2013 09:55
              Цитата: Терский
              Страна до сих пор держится на нем. Если он уйдет сейчас из политики, все может вернуться к самым худшим временам ельцинского периода.

              Ну вот три срока, а все шатко и зыбко? Уйдет и все посыпется, как карточный домик?
              Лично у меня зреет вопрос. Что же он за вертикаль выстроил если она без него опять к хаосу вернется? Давайте тогда конституцию менять, пусть пожизненно правит, глядишь лет 20-25 еще поживем с его помощью, а там уже и на кладбище пора будет.
              1. Терский 30 ноября 2013 11:30
                Цитата: Арберес
                Давайте тогда конституцию менять,

                А Вы не заметили в Конституции РФ в качестве главных задач президента названы защита прав граждан и государства. Путин поменял эти приоритеты местами в формуле. Он занимается усилением государства, а права граждан остаются «пасынками» в этой ситуации. Что по срокам, в свое время Д.Вашингтон ушел с президентского поста после двух сроков, создав модель ограничений по количеству президентских сроков, которой США пользовались на протяжении более ста лет. Однако он ясно дал понять, что поступил таким образом из-за того, что у молодой республики уже была солидная основа, а не из-за убеждения в том, что его работа должна быть каким-то образом ограничена. Дословно-«Я не вижу никаких обоснований для того, чтобы отказаться от службы любого человека, которого в случае крайней необходимости признают больше всего подходящим для служения обществу»
                - Это из его письма маркизу Лафайету.
                1. Арберес 30 ноября 2013 12:15
                  Цитата: Терский
                  А Вы не заметили в Конституции РФ в качестве главных задач президента названы защита прав граждан и государства.

                  Заметил, уважаемый Терский . По защите государства видно невооруженным глазом. Перевооружение армии и флота, усиление МВД и ФСБ и это радует, но правовая система ни к черту, прав тот у кого больше денег и прав. Если сам президент глядя нам в глаза с экрана ТВ вопрошает (как будто обращаясь к нам-гражданам страны) "Где посадки" и "Законы не работают должным образом", то это вызывает в лучшем случае улыбку?
                  По изменению конституции, что же это должно периодически происходить, но в ней не должны быть разные лазейки (два президентских срока и не больше), а когда народу начинают на уши лапшу вешать, что вот можно оказывается и так или еще вот так, то это оставляет у людей неприятный осадок. Люди начинают чувствовать себя в очередной раз обманутыми и одураченными и это вызывает раздражение и раскол в обществе. Вот на такой волне и начинают появляться всякие Навальные и пр. сомнительные личности?
                  Перемены рано или поздно назревают и становятся необходимы. Только проводить их надо порядочно, опираясь на законодательную базу и с умом!
        3. Терский 30 ноября 2013 09:48
          Цитата: Александр романов
          Смысл сравнивать людеи разных эпох?

          Саша, hi ! "Смысл" в том что сравнивают обычно те, кто не жил в двух эпохах..., wink Хороша поговорка "В чужих руках ....всегда толще"
          1. Александр романов 30 ноября 2013 10:11
            Цитата: Терский
            "В чужих руках ....всегда толще"

            Привет Виктор! Это ты сейчас про чьи руки говоришь,назови ник wink
      2. Нормальный 30 ноября 2013 09:26
        Oskarу
        "... К стати, чтобы не было иллюзий о патриархальной семье народов и людей в Советском Союзе у всех до единого участника парада БЫЛИ ИЗЪЯТЫ ПАТРОНЫ. Даже у тех, кто с Красной площади промаршировал прямо на фронт...."

        После этого можно демагога Доренко посылать в даль светлую. Весь его пафос - стёб.
        В 2012 году Доренко признан главным троллем медиапространства, чем он очень гордился.
        1. Oskar 30 ноября 2013 09:30
          Я ни в коем случае не подпишусь под многими высказываниями Доренко. Упаси Бог!
          Oskar
        2. Наган 30 ноября 2013 10:32
          Цитата: Нормальный
          К стати, чтобы не было иллюзий о патриархальной семье народов и людей в Советском Союзе у всех до единого участника парада БЫЛИ ИЗЪЯТЫ ПАТРОНЫ. Даже у тех, кто с Красной площади промаршировал прямо на фронт

          Некто Анвар Садат, а скорее его спецслужбы, недостаточно озаботились изъятием патронов у участников парада. Результат чего весь мир наблюдал в 1981.
          1. Арберес 30 ноября 2013 11:16
            Цитата: Наган

            Некто Анвар Садат, а скорее его спецслужбы, недостаточно озаботились изъятием патронов у участников парада. Результат чего весь мир наблюдал в 1981.

            Надо было Анвару гей-парад провести, тогда бы все закончилось объятиями и дружескими поцелуями?
            Вот к чему привело заигрывание с Израилем это если совсем серьезно!
          2. Нормальный 30 ноября 2013 12:36
            Цитата: Наган
            Некто Анвар Садат а скорее его спецслужбы, недостаточно озаботились изъятием патронов у участников парада.


            "...счастье Израиля в том, что в противники ему достались арабы - мировые призеры про разгильдяйству..."

            М. Веллер

            Но речь не о спецслужбах Садата.
            Я не знаю, как там в Америке, я не бывал. Но в России и Советском Союзе наличие оружия ещё не предполагает наличия патронов. Патроны выдавались только при заступлении в караул или непосредственно перед стрельбами на занятиях и учениях.
            По словам же Доренко выходит, что все чуть ли не с патроном стволе расхаживают и только перед самым парадом, в целях безопасности; "чтобы они не жахнули папу" патроны изъяли. Изъяли буквально перед боем, так как сразу после парада войска маршировали на фронт.
            Доренко подчеркивает это интонацией и пунктуацией, театрально выдерживает паузы для пущего эффекта. Создается впечатление, что передовая буквально в нескольких верстах, а ради безопасности "папы" чуть ли не преступно отобраны патроны у солдат.
            В общем, обычная доренковская демагогия
      3. одинокий 30 ноября 2013 21:13
        Цитата: Oskar
        Если, например, его сравнивать с Иосифом,


        Ну и где мы его достанем?Иосиф Виссарионыч давно умер,а второго такого не будет.
    3. lewerlin53rus 30 ноября 2013 08:51
      Путина со Сталиным сравнивать не вполне корректно. Не те времена.Хотя внутриполитическая ситуация весьма похожа.В тридцатые годы Сталин саботажников сажал в лагеря не оглядываясь на то, что кто то на западе что то скажет.И пикнуть ни кто не смел. Сейчас же из-за случайно склеившего ласты пустого адвокатишки закатываются международные скандалы.А если , например, поставить к стенке того же Толю Халатного-Табуреткина, вы же первый заорете о путинском беспределе.наша экономика , да и политика слишком зависима от внешних факторов. И сделали это те, кто порулив в свое время, теперь рвется к кормушке. Не верю, что человек, столько делающий для страны полезного во внешней политике , специально рушит ее изнутри. Не все очевидное очевидно. И куда денутся, например, при смене руководства в Кремле, вся та армия чиновников на местах, которые рассадили по конторам своих детей-друзей -племянников, которые лучше всего могут решать только свои личные проблемы и удовлетворять собственные интересы.
      1. BigRiver 30 ноября 2013 09:07
        Цитата: lewerlin53rus
        Путина со Сталиным сравнивать не вполне корректно. Не те времена.Хотя внутриполитическая ситуация весьма похожа...

        Чем же она похожа?
        Совершенно другая экономика и другие возможности высшей власти вообще.
        В раннем СССР ВСЕ ресурсы и ВСЯ экономика была в одном кулаке.
        В 90-х эти ресурсы и власть, соответственно, пораздавали 3% россиян, впоследствии ставших гражданами мира.
        Внутриполитическая ситуация не то что бы не похожа. Она абсолютно перпендикулярна со временами Сталина и СССР.
      2. Ингвар 72 30 ноября 2013 09:11
        Цитата: lewerlin53rus
        .А если , например, поставить к стенке того же Толю Халатного-Табуреткина, вы же первый заорете о путинском беспределе.

        Вот это Ты зря, я бы его по Брежневски поцеловал за это. laughing
      3. КОСМОС 30 ноября 2013 09:22
        Сталин был, прежде всего, хирургом, да больно, но результат мгновенный. Сейчас такое радикальное лечение невозможно, нельзя вырезать сразу, жизненно важные органы, да и рановато еще отключать организм от систем жизнеобеспеченья запада. Поэтому Путин применяет терапевтические методы, закон о НКО это был дуст против паразитов, закон о счетах чиновников, это была просто прививка... Гуманист! Процесс медленный, но есть прогресс…
        1. Арберес 30 ноября 2013 10:03
          Цитата: КОСМОС
          Сталин был, прежде всего, хирургом, да больно, но результат мгновенный.

          Не плохое сравнение! Правда резал без наркоза!

          Цитата: КОСМОС
          Путин применяет терапевтические методы,

          Терапия это хорошо, но не всегда эффективно? Лично я предлагаю комбинированный метод лечения если не помогает терапия то срочное хирургическое вмешательство но конечно же с применением наркоза, слава Богу не в 37-м живем!
          КОСМОС (2), приветствую уважаемый! hi
          1. КОСМОС 30 ноября 2013 12:19
            Приветствую Арберес hi
            Проблема и наличие времени диктует метод лечения.
            При Сталине тож порезали, в том числе и гениев, но он знал что Россия имеет функцию регенерации, отрастут. Тогда шла речь о жизни и смерти.
            По мне так лучше лечить, чем ампутировать и тем более сейчас, когда критическая отметка пройдена. Повышенная температура говорит о том, что организм борется, так что не все так плохо. Демократия же laughing наркоз будет немного попозже.
            1. 31231 30 ноября 2013 15:31
              При Сталине тож порезали, в том числе и гениев, но он знал что Россия имеет функцию регенерации, отрастут. Тогда шла речь о жизни и смерти.


              Да и резать сейчас уже не те времена. Рождаемости нет такой как во времена Сталина. Плюс к зарезанным добавится большой поток диссидентов и мигрантов из России.
              Вы правильно заметили, для радикального лечения нужна благодатная почва.
        2. Ингвар 72 30 ноября 2013 10:08
          Цитата: КОСМОС
          Процесс медленный, но есть прогресс…

          Боюсь, к завершению лечения мозг умрет, останется только тело на аппарате жизнеобеспечения.
    4. HAM 30 ноября 2013 09:54
      А Сталин Вам бы первому голову открутил,за язык.
      HAM
    5. 31231 30 ноября 2013 09:59
      Цитата: ь68
      Жесткости ему не хватает.


      Есть Ким Чен Ын. Как страна живёт?

      Можете привести в пример Сталина, но при нынешней информационной конъюктуре(интернет, радио, спутниковое тв) его легко Западу "дискредетировать". А Путин своим поведением и внешней политикой за рубежом уж имеет много сторонников. Человек просто адекватен. Не зря мелькают новости о возможном пополнении ТС государствами Ближнего Востока и Юго-Восточной Азии.
      При ЕБНе страна была на грани распада на мелкие княжества, а сейчас многие за рубежом видят перспективы ТС.
      Сейчас конечно, прибежит Яросвет и начнёт блажить, что цена на нефть выросла. Но что мешало ЕБНу тесно сотрудничать с ОПЕК и влиять на цену. Что ему мешало повернуть нефтяную трубу на Восток?
      1. русс69 30 ноября 2013 15:57
        Цитата: 31231
        Что ему мешало повернуть нефтяную трубу на Восток?

        Тогда нашли , другое решение. Отдав концессию на разработку нефти иностранным компаниям, пустив большую часть денег, мимо бюджета и теперь жалаються на маленькую цену... smile
        Дисканс...
      2. Яросвет 30 ноября 2013 17:04
        Цитата: 31231
        Но что мешало ЕБНу тесно сотрудничать с ОПЕК и влиять на цену
        А что мешает сейчас?

        Что ему мешало повернуть нефтяную трубу на Восток?
        Кто же знал, что потребление и цены увеличатся wink Тады Востоку и так хватало.


        Цитата: русс69
        пустив большую часть денег, мимо бюджета
        Большая часть - это сколько? А сколько по СРП могли разрабатывать?
        Яросвет
        1. русс69 30 ноября 2013 20:52
          Цитата: Яросвет
          Большая часть - это сколько? А сколько по СРП могли разрабатывать?

          Цифры и проценты, назвать сейчас не могу по памяти. Мкажу только, что когда ВВП начал наводить хоть какой то порядок, бюджет за год вырос в 4 раза. Вот и делай выводы....
          1. Яросвет 30 ноября 2013 21:23
            Цитата: русс69
            когда ВВП начал наводить хоть какой то порядок, бюджет за год вырос в 4 раза. Вот и делай выводы....
            Сделаю, только напомни пожалуйста - бюджет какого года по отношению к какому году в 4 раза вырос?
            Яросвет
            1. русс69 30 ноября 2013 22:22
              Цитата: Яросвет
              Сделаю, только напомни пожалуйста - бюджет какого года по отношению к какому году в 4 раза вырос?

              К прошедшему, то есть за год ...
              1. Яросвет 30 ноября 2013 22:39
                Цитата: русс69
                К прошедшему, то есть за год ...
                Очень логично good
                Какие конкретно года сравниваешь, или я догадаться должен? winked
                Яросвет
                1. русс69 30 ноября 2013 23:04
                  Цитата: Яросвет
                  Какие конкретно года сравниваешь, или я догадаться должен?
                  Если память не изменяет, то к 2004.
                  Коротко , но ясно:
                  В 1992г. режим Б.Н.Ельцина отменил экспортную пошлину на нефтепродукты. 23 января 1999г. правительство Е.Примакова приняло постановление вновь вводящее экспортную пошлину на нефтепродукты. Пошлина увязывала уровень государственных сборов с нефтяных операций с изменением цен на мировых рынках. С экспорта нефти по цене от 9,5 до 12,5 долл. за баррель взималась пошлина 2,5 евро с тонны, сверх 12,5 долл. – 5 евро. Это не слишком обременяло экспортёров, но дало сразу 14 млрд. рублей пустующему бюджету. В августе 1999 года Ельцин назначил Путина премьером и правительство Путина уже в сентябре увеличило пошлину до 7,5 евро за тонну, а с 8 декабря - до 15 евро за тонну. В дальнейшем пошлина лишь увеличивалась и ныне экспортёры отчисляют около половины от цены экспортируемой нефти в бюджет страны.
                  1. Яросвет 1 декабря 2013 10:56
                    Цитата: русс69
                    Если память не изменяет, то к 2004

                    Изменяет
                    Яросвет
            2. 31231 1 декабря 2013 12:36
              В 2006 в России в рамках СРП разрабатываются 3 проекта:

              Харьягинское нефтяное месторождение (оператор — Total),
              «Сахалин-1» (оператор — ExxonMobil),
              «Сахалин-2» (оператор — Sakhalin Energy).

              Общая сумма дохода, полученного российским государством от данных проектов, составила к началу 2006 года около $686 млн[1], к началу 2010 — $5,6 млрд[2], а к началу 2012 года — более $10,9 млрд[3].
              1. Яросвет 1 декабря 2013 14:04
                Цитата: 31231
                Общая сумма дохода, полученного российским государством от данных проектов, составила к началу 2006 года около $686 млн[1], к началу 2010 — $5,6 млрд[2], а к началу 2012 года — более $10,9 млрд[3].
                Думаешь это для меня новость? laughing
                Ты это расскажи тем, кто несмотря ни на что продолжает бредить, утверждая, что Путин 225-ФЗ отменил и тем самым деньги от нефти в РФ вернул.

                Цитата: 31231
                Доходная часть бюджета 1999 года - 509 696 млн.рублей.
                Доходная часть бюджета 2012 года - 3,5 триллиона рублей.
                То есть рост бюджета в номинале - 600%, а рост номинального ВВП за тот же период - 700%.
                Вопрос: куда делись налоги (откуда разница в 100% роста)?

                Только бред про 40% инфляции в год не пиши. А то я тебе начну сканировать документы с ценами наших поставщиков материалов, чтобы ты инфляцию вычислил.
                Ты мне лучше розничные цены на продукты питания за 2000 год отсканируй (буду признателен), а себе 2-3 платежки за ХКХ найди.
                Яросвет
                1. 31231 1 декабря 2013 16:21
                  То есть рост бюджета в номинале - 600%, а рост номинального ВВП за тот же период - 700%.

                  Бедовый, ты ничего не слышал об инвестиционной привлекательности государства?! Для этого уменьшают бремя налогов и увеличивают налоговые льготы. Сначала в России НДС был 28%, до 2004 года 20%, сейчас 18%, для некоторых продовольственных товаров и товаров для детей в настоящее время действует также пониженная ставка 10 %.
                  1. Яросвет 1 декабря 2013 17:01
                    Цитата: 31231
                    Бедовый, ты ничего не слышал об инвестиционной привлекательности государства?!

                    Я тебе открою тайну: налоговые льготы в РФ существуют исключительно для госкорпораций, тех, кто работает с госкорпорациями, и тех, кто работает в рамках федеральных проектов - для всех остальных налоговых льгот не существует.

                    Открою еще одну тайну: в РФ регрессивный НДФЛ.

                    А до последней тайны предлагаю тебе докопаться самому: прикинь размер бюджета РФ в процентном отношении к ВВП по годам, а потом сравни этот показатель с такими же показателями иностранных государств.
                    Яросвет
                    1. 31231 1 декабря 2013 19:21
                      Открою еще одну тайну: в РФ регрессивный НДФЛ.


                      Открой, ога. Как НДФЛ в 13% становится у получающих большую зарплату меньше, а у менее оплачиваемых больше(надеюсь ты понимаешь, что такое экономическая регрессия).
                      У меня сестра главбух, сейчас не может понять твои "откровения". Она преположила, что ты болтаешь про НДФЛ с дивидентов. Поясни.
                      1. Яросвет 1 декабря 2013 20:40
                        Цитата: 31231
                        Она преположила, что ты болтаешь про НДФЛ с дивидентов. Поясни.

                        Правильно предположила: 9% - это не 13%.
                        Яросвет
            3. 31231 1 декабря 2013 12:44
              Доходная часть бюджета 1999 года - 509 696 млн.рублей.
              Доходная часть бюджета 2012 года - 3,5 триллиона рублей.

              Только бред про 40% инфляции в год не пиши. А то я тебе начну сканировать документы с ценами наших поставщиков материалов, чтобы ты инфляцию вычислил.
        2. 31231 1 декабря 2013 11:29
          А что мешает сейчас?

          Кто же знал, что потребление и цены увеличатся wink Тады Востоку и так хватало.


          То есть мы сейчас не взаимодействуем не с ОПЕКом, ни с Венесуэлой, ни с Китаем? Даже Саудиты и те не хотят почему то объёмы добычи резко увеличивать. Неужели это всё фарт?
          Более того, нынешняя РФ планировала участие в Исламском газопроводе. А ведь он на Европейском рынке конкурент Газпрома. Только вам "специалисту" невдомёк, что Путин за Сирию бодается в том числе и из-за топливно-энергетического вопроса.
          1. Яросвет 1 декабря 2013 13:00
            Цитата: 31231
            взаимодействуем

            Какая связь между взаимодействием и влиянием на цену?
            Яросвет
            1. 31231 1 декабря 2013 13:49
              А что участники ОПЕК чай пьют и о своей лично жизни разговаривают? или обсуждают объёмы поставок и ценовые пороги?
              1. Яросвет 1 декабря 2013 14:45
                Цитата: 31231
                А что участники ОПЕК чай пьют и о своей лично жизни разговаривают? или обсуждают объёмы поставок и ценовые пороги?


                Вот что ты пишешь: <<Но что мешало ЕБНу тесно сотрудничать с ОПЕК и влиять на цену>>

                1 Взаимодействие и влияние - это все равно, что теплое и мягкое.

                2 РФ ни тогда ни сейчас на цену не влияет - обсуждение есть договорной процесс, в котором РФ играет далеко не первую скрипку.
                Яросвет
    6. Garrin 30 ноября 2013 17:04
      Цитата: ь68
      . Жесткости ему не хватает.

      Вот этого ему, как раз и хватает. Он может легко игнорировать мнение бОльшинства населения.
  7. Комментарий был удален.
  8. PValery53 30 ноября 2013 08:07
    Конечно, держать политический фронт против завистливых внеших сил России и Путину просто необходимо, иначе сожрут. И обязательно отказаться от выплаты "оброка" Америке, и, вообще, запретить зелёный доллар в России !!- Пора самим развиваться, а не "кормить" богатый Запад !
  9. velikoros-88 30 ноября 2013 08:13
    Единственная роль, в которой Россия чувствует себя естественной, — роль Империи.

    С этим согласен на все 100%. Русский человек не может жить иначе, или пан или пропал, или империя или полное отсутствие нац. государства, третьего не дано.
  10. Комментарий был удален.
  11. КЕКС44 30 ноября 2013 08:15
    Я не фанат ВВП, но альтернативы ему как президенту в России по моему, пока нет. Медведев бесит! Зачем он держит этого заср...ца?!
    КЕКС44
    1. Гардамир 30 ноября 2013 08:53
      Затем, что на фоне Медведева, Путин белый и пушистый.
      1. Oskar 30 ноября 2013 09:05
        "Хороший" полицейский - "плохой" полицейский!!!
        Oskar
      2. Александр романов 30 ноября 2013 09:11
        Цитата: Гардамир
        Затем, что на фоне Медведева, Путин белый и пушистый.

        Да он на фоне любого белый и пушистый.
        1. Oskar 30 ноября 2013 09:15
          Бриллиант в навозе системы, которую он сам и создал.
          Oskar
          1. Александр романов 30 ноября 2013 09:30
            Цитата: Oskar
            Бриллиант в навозе системы, которую он сам и создал.

            Слушай,беги уже на болотную,там станешь популярным.
            1. Oskar 30 ноября 2013 09:58
              Слушай,беги уже на болотную,там станешь популярным.
              Да не демократ я, не демократ, что мне там делать? Да и не тебе и таким как ты решать, куда мне идти или бежать. Придет время - пойду, куда мне нужно, не беспокойся. Мог бы тебе подсказать куда бежать, но ты и сам знаешь дорогу, я уверен.
              Oskar
              1. Александр романов 30 ноября 2013 10:09
                Цитата: Oskar
                Да и не тебе и таким как ты решать куда мне идти или бежать.

                Понимаю,я по сравнению с Анальным у тебя не в авторитете.И это очень хорошо.
                1. Oskar 30 ноября 2013 10:17
                  я по сравнению с Анальным у тебя не в авторитете
                  Узнаю Владивосток по уголовному сленгу)))))! Вы оба для меня не авторитеты. И это великолепно! Все-таки прав был М.Задорнов насчет вас, увы...
                  Путин-то у тебя в авторитете или в законе? Уточнил бы хоть))))).
                  Да и вообще:
                  «Мне трудно считать вас партнером в дискуссии - у вас галлюцинации!»
                  Драматург Славомир Мрожик.
                  Всё понял? Хорош на этом...
                  Oskar
              2. Арберес 30 ноября 2013 10:45
                Цитата: Александр романов
                Слушай,беги уже на болотную,там станешь популярным.


                Цитата: Oskar
                Мог бы тебе подсказать куда бежать, но ты и сам знаешь дорогу, я уверен.

                Я оценил Вашу пикировку, такое ощущение, что от скрещенных Вами шпаг сейчас искры посыпятся? Страсти накаляются?
                Ребята, может не стоит так друг другу настроение портить?
          2. КЕКС44 30 ноября 2013 09:34
            А лучше в Гейропку, к братьям по разуму negative
            КЕКС44
            1. Oskar 30 ноября 2013 10:06
              ??????? Головой роняли в детстве? Сочувствую...
              Oskar
              1. КЕКС44 30 ноября 2013 10:10
                Продолжайте говорить, может быть, когда-нибудь вам все-таки удастся сказать что-нибудь умное!
                КЕКС44
          3. Garrin 30 ноября 2013 17:57
            Цитата: Oskar
            Бриллиант в навозе системы, которую он сам и создал.

            Всё правильно. Из дерьма, видимо, "чистота" огранки лучше смотрится.
  12. Комментарий был удален.
  13. Vladimir.z. 30 ноября 2013 08:19
    Цитата: andrei332809
    не надо петь Путину дифирамбы. вот когда сядут сердюки,прекратят рулить медведевы,тогда и похлопаем. может,даже овацию устроим.


    Вы правы! Во внешней политике в части сша и евросоюза, ему и его команде +
    Но к сожалению то, что творится внутри России плюсов лично я не усматриваю пожалуй только за исключением одного плюса - назначения Шойгу С.К ....
    А в остальном бардак который видишь каждый день: бес придел чиновников, право охранителей и судов - наверное ему и его компании это выгодно в мутной воде они пилят бюджет, растаскивают собственность отмазывают от ответственности своих родственников и подельников.....
    И при этом нищие старики ...и нищенские зарплаты .....
    1. Александр романов 30 ноября 2013 08:39
      Цитата: Vladimir.z.
      А в остальном бардак который видишь каждый день: бес придел чиновников, право охранителей и судов

      Вы или слишком молоды или лукавите,если вспомнить,что творилось в стране в 90х,я бы за суд вообще ничего не говорил.Все продавалось в наглую,про чиновников и говорить нечего,да и не особо они кого интересовали,когда все под окнами каждого происходило.Не было в истории перемен сразу к лучшему.Потихоньку ,со временем и скрипом ,но перемены идут .Все меняется.
  14. Комментарий был удален.
  15. plotnikov561956 30 ноября 2013 08:20
    Оценку Путину дать..?Петь дифирамбы...? Зачем ...жизнь и история сами выносят оценку определенному деятелю .Свежи деяния в памяти Хрущева..меченого Иудушки ..Алкоголика.Что было и что есть сейчас.Анализ достаточно простой ,все налицо !
  16. Комментарий был удален.
  17. Комментарий был удален.
  18. Комментарий был удален.
    1. Арберес 30 ноября 2013 08:40
      Цитата: джамал
      Жаль, что нет должности "Президент Земли". Путин идеально подошёл бы.

      Да чего уж там, всей вселенной! И имя его Дарт Вейдер Путин?
      Сразу говорю это шутка, не хочется тут отношения выяснять, а Вам плюс за вашу безграничную фантазию.
  19. Валерий Неонов 30 ноября 2013 08:25
    hi Самый влиятельный человек в мире-это хорошо,это здорово(без иронии и сарказма).Значит во внешней политике России все как надобно для России! Вот-бы еще и ВНУТРЕННИЕ ПРОБЛЕМЫ ТАК-ЖЕ РЕШИТЕЛЬНО изничтожать.Начать с кабинета министров-там все зло для государства Российского. hi
    Валерий Неонов
    1. andrei332809 30 ноября 2013 08:36
      Цитата: Валерий Неонов
      Начать с кабинета министров-там все зло для государства Российского.

      забыли про думу и сенат angry
      1. Валерий Неонов 30 ноября 2013 10:46
        +.Точно,этих "слуг народных" просто разогнать...по зонам и лагерям... Дъело №..."- найдется на каждого,уверен в этом. Было-бы желание! И для них что бы только так:
        Валерий Неонов
  20. Гардамир 30 ноября 2013 08:26
    Вот оно как! Значит Путин защищает национальные интересы? А я то думаю с какой целью продолжают закрываться заводы, уничтожаются остатки сельского хозяйства, завозятся в страну южане, а Москва превращается в центр ислама. Путин говорит складно, но судить надо по делам.
    1. 31231 30 ноября 2013 15:50
      Можно в цифрах и фактах услышать сравнительную статистику периода 98 года и периода 2013 года?
      Или у вас очередной штампованный комментарий?!
  21. Комментарий был удален.
  22. shpuntik 30 ноября 2013 08:29
    Главная опасность Путина — в том, что он нормальный русский человек. В этом и заключается его главная угроза Западу. Ведь это означает, что он будет нормализовать Россию.

    Путин служит нашим доморощенным олигархам. Он такой же русский как: Ленин, Сталин, Калинин, Малинин. fellow (Никого не хочу обидеть с такими фамилиями, говорю о конкретных личностях. hi ) Олигархия делает свой проект "Россия"-это доступ к месторождениям. Поэтому они (молодые деньги) бодаются с Западом (старые деньги)-за рынок сбыта, за ресурсы. Полина Дерипаска - дочь Юмашева. Юмашев зять Эльцина. Абрамович-ключарь. Многие из них учились в Лондоне, Швейцарии. Не нужно строить иллюзий.
    http://www.mignews.com/news/interview/cis/120306_105944_71317.html
    P.S. Сколько видов банков в городах миллионниках? Отток капитала-80:90 лярдов, в Китай наоборот, примерно такой же приток инвестиций.
    Сравним инфляцию у нас, в ЕС, в ША. И кто нищий, кто бедствует, кто загнивает и загнить никак не может? wink
    shpuntik
  23. vlad.svargin 30 ноября 2013 08:36
    Отметим очень важную вещь. Весь современный коррупционный режим и даже усиление «силовиков» Путин получил уже как данность. Строили этот коррупционный режим обе главные политические силы 90-х – «семья» и «либералы», и обе были его бенефициарами. Политически к середине 90-х, особенно после ликвидации «группы Сосковца — Коржакова», эти две силы персонифицировались в фигурах Березовского и Чубайса, хотя при более внимательном рассмотрении проявлялась куда более пестрая картина. Именно семейная группировка начала увеличивать роль силовиков (Николаев, Ковалёв, Бордюжа появились задолго до Путина), именно она включила верхушку силовиков в число бенефициаров приватизационных схем. И никаких прав что-то менять у Путина довольно долго не было. А когда они появились –где-то в конце его первого президентского срока, — ситуация в экономике стала быстро улучшаться за счёт роста цен на нефть. И Путин, который далеко не был всесилен (он и сейчас не всесилен и даже отдалённо не напоминает Сталина конца 40-х годов), совершенно не собирался разрушать то, что двигается и развивается, ради достижения спорных целей...А никакой нормальный политик не будет менять работающую систему, если у него нет твёрдого понимания, что (и кто) придёт к ней на смену.
    (Объяснение политики Путина - Svargaman.http://www.odnako.org/blogs/show_23591/)
    1. Яросвет 30 ноября 2013 15:14
      Цитата: vlad.svargin
      Отметим очень важную вещь. Весь современный коррупционный режим и даже усиление «силовиков» Путин получил уже как данность...

      При этом если бы существовала хоть малейшая вероятность, что он против этого режима и может хотя бы задуматься об изменении существующей ситуации, то никакого Путина ни в замах у Собчака, ни в Москве попросту не оказалось бы.
      Яросвет
      1. 31231 30 ноября 2013 15:39
        Если так "глубоко" мыслить, то и у ЦК КПСС не появился бы Горбачёв.
        1. Яросвет 30 ноября 2013 17:06
          Цитата: 31231
          Если так "глубоко" мыслить, то и у ЦК КПСС не появился бы Горбачёв.

          Кто меченного в большую политику привел?
          Яросвет
  24. major071 30 ноября 2013 08:42
    Путину нужна хорошая команда, а не та (ко)манда, которая сейчас у власти.
    КЕКС44
    Я не фанат ВВП, но альтернативы ему как президенту в России по моему, пока нет.

    Вот здесь я с Вами полность согласен.
    1. Орик 30 ноября 2013 13:55
      Была бы нужна, то уже давно работала, а все наоборот все "лифты" сломаны. Хотя нет, один есть надо вовремя крикнуть "слава путину" и можно стать светой из Иваново или холманским.
      Неужели вы думаете, что кто то даст возможность увидеть альтернативную кандидатуру. Посмотрите, после революции Сталин из семинаристов, маршалы и наркомы из крестьян и вы считаете до сих пор, что некому?!
    2. Eugeniy_369 1 декабря 2013 14:20
      Цитата: major071
      Путину нужна хорошая команда, а не та (ко)манда, которая сейчас у власти.
      КЕКС44
      Я не фанат ВВП, но альтернативы ему как президенту в России по моему, пока нет.

      Вот здесь я с Вами полность согласен.

      Ну да особенно когда "поляну политическую" зачистили в лучших традициях И.В. Сталина.
      Если не будет Путина конец света?
      Когда Сталин умер так наверное одни "вертухай" да "кумовья" на зоне думали.
      А случилось дело так:
      Как-то ночью странною
      Заявился к нам в барак
      Кум со всей охраною.
      Я подумал, что конец,
      Распрощался матерно...
      Малосольный огурец
      Кум жевал внимательно.
      Скажет слово и поест,
      Морда вся в апатии.
      “Был, — сказал он, — говны, съезд
      Славной нашей партии.
      Про Китай и про Лаос
      Говорились прения,
      Но особо встал вопрос
      Про Отца и Гения”.
      Кум докушал огурец
      И закончил с мукою:
      “Оказался наш Отец
      Не отцом, а сукою...”
      Eugeniy_369
  25. москаль68 30 ноября 2013 08:43
    Цитата: PValery53
    Конечно, держать политический фронт против завистливых внеших сил России и Путину просто необходимо, иначе сожрут. И обязательно отказаться от выплаты "оброка" Америке, и, вообще, запретить зелёный доллар в России !!- Пора самим развиваться, а не "кормить" богатый Запад !
    Еще бы слезть с нефте-газовой иглы, то вообще б красота.
    москаль68
    1. Фин 30 ноября 2013 09:25
      Цитата: ь68
      Еще бы слезть с нефте-газовой иглы, то вообще б красота.

      Ага, законсервировать скважины-Вы об этом? Никому не продавать нефть и газ. Во бы все зажили!!! lol
      Или имели в виду постепенное, медленное развитие науки, производства.....
    2. КОСМОС 30 ноября 2013 10:24
      Цитата: ь68
      Еще бы слезть с нефте-газовой иглы, то вообще б красота.

      Ну так и начните прямо сейчас с себя, так сказать личным примером покажите всем, как вы это сделаете, а мы посмотрим как вы отключите газ и свет, начнете ходить пешком, выбросите из окна свой ноутбук и айфон, наденете фуфайку и кирзовые сапоги... действительно красота! laughing
  26. москаль68 30 ноября 2013 08:45
    Цитата: major071
    Путину нужна хорошая команда, а не та (ко)манда, которая сейчас у власти.
    КЕКС44
    Я не фанат ВВП, но альтернативы ему как президенту в России по моему, пока нет.

    Вот здесь я с Вами полность согласен.
    А может и есть, да только мы не знаем.
    москаль68
    1. Александр романов 30 ноября 2013 08:54
      Цитата: ь68
      А может и есть, да только мы не знаем.

      Да,да,да есть,только им не дают говорить,не пускают .Интернет им блокируют,что бы говорить не могли и прячут от народа.
      1. alicante11 30 ноября 2013 15:39
        Ну, в И-нете кого только нету. В этом салате золото легко затеряется. Для продвижения человека, хотя в действительности не человека, а команды, во главе с лидером, нужны деньги. Кстати, создание и содержание команды - тоже удовольсвтие не дешевое. Чтобы развернуть медиакомпанию, способную перебить либерастических и олигархических троллей и донести до людей программу этой команды. Нужны деньги и на проведение предвыборных кампаний. У обычных людей, даже успешных представителей малого бизнеса, их в достаточном количестве нет. Поэтому создание альтернативы ВВП в нашей системе просто не реально. Я уже не говорю о том, что за ВВП стоят админресурс и реальные дела прошлого. Поэтому для появления альтеранативы необходимы и огромные финансовые ресурсы и время. Но по сути, ни первого ни второго у народа нет.
    2. КЕКС44 30 ноября 2013 08:56
      Всё может быть.
      КЕКС44
      1. Александр романов 30 ноября 2013 09:12
        Цитата: КЕКС44
        Всё может быть.

        Что может быть?
        1. КЕКС44 30 ноября 2013 09:17
          Я М68 ответил.
          КЕКС44
          1. КЕКС44 1 декабря 2013 15:33
            Это кто это тут такой минусовальщик появился? Покажись что ли, удуд? Пообщаемся?! Или ссыкун?
            КЕКС44
            1. Комментарий был удален.
  27. Комментарий был удален.
  28. Комментарий был удален.
  29. Христианин 30 ноября 2013 08:56
    Особенность Путина в том, что его фон — Россия. Значит Путин — человек на фоне России. Гибнущей от его "деятельности" России...
    В России практически нет русского национализма, в отличие от всех стран Европы, которые практически являются так называемыми национальными . А это-ЧТО!?
    Христианин
    1. Орик 30 ноября 2013 09:34
      А зачем нашиская фотка?
      1. Александр романов 30 ноября 2013 10:07
        Цитата: Орик
        А зачем нашиская фотка?

        А зачем националисты вместе с геями в одной колонне шли?
        Не стыдно ?
        1. Арберес 30 ноября 2013 10:59
          Цитата: Александр романов
          А зачем националисты вместе с геями в одной колонне шли?
          Не стыдно ?

          Так они нам всех националистов перепортят?
          1. I am 30 ноября 2013 15:32
            Пид**ы они скользкие...... сами поди пролезли. ))) Хотя странно, я знакома с парочкой бывших активистов "РНЕ" (вовремя одумались ребята) так вот они этих (цвета такие красивы падлы мспоганили - голубой и розовый и радугу у детей отняли) готовы бить при любом удобном случае.
        2. Орик 30 ноября 2013 11:39
          Я не знаю, их и спросите. Лидеры типа поткина, тора и подобные изначально под крылом спецслужб, вот и думайте чего они там делали?!
        3. I am 30 ноября 2013 15:29
          а педиков и прочих надо к ногтю иди на урановые рудники.
          а вот национальное Самосознание, как ВЕЛИКОГО народа, над будить. Русский - это не нацуиональность. Русский это НАРОД это менталитет. Русский - это образ ЖИЗНИ. Русский - это НАУКА, это КУЛЬТУРА !!!! Но все про это забывают. А нельзя!!! Даже в далеке от родины - Русские люди - остаются РУССКИМИ. А национальность...... это как раз не главное. И исключения только подтверждают правило - Русский - это Русский и ни как иначе !!!!
    2. Александр романов 30 ноября 2013 09:36
      Цитата: Христианин
      Гибнущей от его "деятельности" России...

      Опять Россия гибнет,да твою ты дивизию laughing
      Цитата: Христианин
      В России практически нет русского национализма, в отличие от всех стран Европы,

      Не даи Бог России такой национализм,как в европе! Тогда России точно хана.
    3. Гардамир 30 ноября 2013 11:53
      Это рашане, русским должно быть стыдно ходить под либеральным флагом.
      1. полный ноль 30 ноября 2013 14:11
        Знаете (знаешь как лучше?) одно не пойму и не приму никогда...что есть "рашане"?ты себя к этому причисляешь?...дело твое добровольное,ну тогда хотя бы пиши грамотно название страны (напомнить правописание?)
    4. I am 30 ноября 2013 15:26
      честно говоря, не знал я про "Русский марш", а то бы поучаствовала. Хотя понимаю, это не решение, совсем не решение для многонациональной России.
    5. 31231 30 ноября 2013 15:57
      Грех не признать, но и в России много майдаунов. Им бы только покричать "Доколе?!", а работать им не надо. Ведь они считают, что им должно государство с нефти платит пособие.
      1. stalkerwalker 30 ноября 2013 17:47
        Цитата: 31231
        но и в России много майдаунов. Им бы только покричать "Доколе?!", а работать им не надо. Ведь они считают, что им должно государство с нефти платит пособие.

        Эт-та точна...
        Работать в поте лица - в падлу. Проще орать "в три горла", что "всё плохо!"...
        Напомню, что общемировая практика платить зарплату ЗА ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, а не за КОЛИЧЕСТВО КУБОМЕТРОВ выкопанной земли. И здесь расходятся пути тех, кто ратует ЗА УРАВНИЛОВКУ под лозунгом "Всем поровну, вне зависимости от качества и количества произведённого продукта", и тех кто получает зарплату согласно уровня опыта и квалификации. Никого, или ничего не напоминает?
  30. Stinger 30 ноября 2013 08:57
    Да, во многом согласиться можно. По крайней мере гарвардский выпускник Обама вряд ли сможет с ним полемизировать на равных, хорошо хоть Австрию с Австралией не путает. Ему бы Собянина в премьеры, вместо фотографа - юриста.
  31. Комментарий был удален.
  32. МИХАН 30 ноября 2013 08:57
    Патриотизм сегодняшней России является патриотизмом новой многонациональной, многоконфессиональной империи
    В этом сила России всегда была! А Путин это понял.И у него не плохо получается..
  33. Комментарий был удален.
  34. Комментарий был удален.
  35. Хороший 30 ноября 2013 09:08
    Статья положительная, это факт. К сожалению многие как-то негативно относятся к Путину.
    Если эти многие патриоты, за Россию, то как тогда можно быть недовольным Путиным, который в свою очередь тоже за Россию и тоже патриот. Это что русский менталитет, быть всем не довольным или непонимание происходящего….?
    Я так понимаю, что надо поддерживать и приумножать, все, что делается на благо России!
    Если кто-то считает что он лучше, почему бы не стать главой страны.
  36. МИХАН 30 ноября 2013 09:08
    Цитата: ramsi
    Путин - это... пи-пи-пи... Врагом Росии я его не назову, но, надеюсь, что он кончит так же как и Николай 11; и это будет справедливо

    А мы нового найдем! у нас сейчас пол России Путинов! laughing Так что не мечтайте ..Чумайдан вокзал ..гейевропа )))))
    1. КЕКС44 30 ноября 2013 09:20
      Цитата: МИХАН
      А мы нового найдем!

      good Ага, всем врагам на зло!
      КЕКС44
    2. Христианин 30 ноября 2013 11:06
      Мигранты - всегда за Путина,но пока их ещё не 50%!
      Христианин
      1. Валерий Неонов 30 ноября 2013 11:47
        Хотелось -бы поинтересоваться(как РУССКОМУ!),-а за кого МЫ,РУССКИЕ,А. Ответьте,будьте так любезны. hi
        Валерий Неонов
        1. Христианин 30 ноября 2013 18:24
          Мы Русские(православные)-за Русскую Идею основанную на опыте 1000 летней Святой Руси и Российской Империи-За Веру,Царя и Отечество!!! Напомню слова Достоевского-чем более ты православный-тем более ты Русский.
          Христианин
          1. Яросвет 30 ноября 2013 19:40
            Цитата: Христианин
            За Веру,Царя и Отечество!!!

            Все к тому и идет...
            Яросвет
            1. Корсар 1 декабря 2013 00:02