Уникальное двенадцатизарядное ружье Дженнингса

24 384 19
19 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    26 марта 2014 08:04
    Статья очень занимательная. Всегда интересно узнать о нетривиальных задумках оружейников))
  2. ramsi
    +3
    26 марта 2014 09:02
    прикольненько, но ведь все последующие мягкие свинцовые пули, наверное, плющились...
    1. +2
      26 марта 2014 18:46
      А все одно снаряжение производилось молотком.
      Ну сплющится пуля немного.
      Но зато надежно уплотнит от воспламенения следующего заряда и уменьшит прорыв газов из под пули.
    2. Комментарий был удален.
  3. avt
    +2
    26 марта 2014 09:33
    Цитата: ramsi
    прикольненько,

    Да , интересный образец ,а вот сколько таких у нас . Еще в советское время был в Оружейной палате ,очень поразили допетровские , русские образцы казнозарядные и нарезные .
  4. Gagarin
    +3
    26 марта 2014 11:27
    Идея ценна по крайней мере своей неординарностью!
  5. +1
    26 марта 2014 14:31
    А что предотвращало детонирование несколькиз камор?
    И немного напрягает перезарядка.
    1. +1
      26 марта 2014 17:27
      Цитата: Мракобес_Мрак_
      А что предотвращало детонирование несколькиз камор?

      наверняка в конструкции есть что то вроде перегородок
      1. ramsi
        +1
        26 марта 2014 18:20
        скорей всего, пороховые камеры сбоку, а пули идут через пыж, так что получится более-менее однообразно; тогда зарядка должна начинаться с пуль
        1. anomalocaris
          +1
          27 марта 2014 03:16
          С боку как раз ramsi (впрочем как и всегда), а сие ружье заряжалось, как и все ему подобные, по схеме заряд на заряд. Под пулю устанавливался специальный пыж. В некоторых системах применялись, помимо пыжа, ещё и деревянные поддоны. Единственная оригинальная черта сего девайса это быстроотъёмный ствол. Хотя это тоже было.
          Подобная схема многозаряднго оружия появилась лет за триста до того как сей агрегат увидел свет. Периодически к ней возвращаются, а данный момент это всем известный австралийский "Метал Шторм"
          1. ramsi
            +1
            27 марта 2014 16:07
            Оба-на, никак успокоились? Тогда можем вернуться к схеме со сбалансированной автоматикой... Не то, чтобы мне сильно интересно, в книги-то я всёравно не полезу, но мне занятно, где меня подводят ощущения
            1. anomalocaris
              +1
              28 марта 2014 02:53
              Детка, иди почитай учебники. Может тогда до тебя дойдёт, как работает эта самая автоматика. Пока я вижу перед собой воинствующего дилетанта, который что-то где-то краем уха слышал, а потом, в меру своего невежества, дополнил недостающее своими измышлениями.
  6. +4
    26 марта 2014 15:48
    Автор! Будьте добры, дайте хоть минимальные сведения по механизму работы ружья, он совершенно для меня непонятен.
    1. +2
      26 марта 2014 17:25
      Цитата: алекс-сп
      он совершенно для меня непонятен.

      Я примерно сообразнул, но без конкретики- 12 последовательно расположенных камор. ударный механизм перемещается по направлению от ствола к прикладу, в нужном положении у каждой каморы фиксируется при помощи рейки с вырезами, расположенной в нижней части.... хм.. ствольной коробки. спусковой механизм, как я понял, имеет длинную тягу с 12 вырезами для сцепления с шепталом в каждом из 12 положений.
      Но возникают вопросы- как заряжаются каморы? с казны или через ствол? Судя по размерам, каморы расчитаны только на пороховой заряд, следовательно на каждый выстрел нужно вкладывать пулю.
      1. +2
        26 марта 2014 18:08
        Пуля должна быть, без нее рванут все заряды разом, пуля- как пыж между ними.Если не ошибаюсь, то у мастера Вишневского был двухствольный 4-х зарядный штуцер, заряды именно через пулю.
      2. 0
        26 марта 2014 19:43
        Ага-а-а...понял...
        А то не мог въехать-неужели замок передвигается-ну да,конечно передвигается,а как еще?
      3. anomalocaris
        0
        27 марта 2014 15:44
        Вы абсолютно правильно поняли. Стволы заряжались при отомкнутом стволе. Долго, тщательно и нудно. Причём любая ошибка, да и не только ошибка, могла привести к воспламенению всех нижележащих зарядов...
    2. Комментарий был удален.
    3. +2
      26 марта 2014 18:36
      А что тут неясного?
      Серия зарядов набитых один за другим в один ствол так чтоб пороховой каждого оказался напротив своего запального канала.
      Уплотнение оленьей кожей или вощеной бумагой картушей - унитарный заряд из навеса пороха и пули в общей оболочке.
      Поскольку заряжание все одно производилось с помощью молотка все уплотнялось во вполне жесткую несминаемую набивку.
      Это же уплотнение предохраняет от воспламенения последующего заряда от предыдущего.
      При каждом взводе курка УСМ сдвигается на заряд назад .

      Кстати. У этого ружья интересная особенность - для упрощения заряжания ствол отстегивается от казенника - как на современных пулеметах - длинный шомпол нужен только для чистки ствола и его можно сделать тонким и легким прутком. Обычно шомпол ружей того времени был толщиной 0,7-0,8 калибра.
  7. 0
    26 марта 2014 18:47
    Какой приклад! Подержать бы... Интереснейшая штука.
  8. +1
    26 марта 2014 20:23
    Народ, а матрас_ники кричат, что система "МеталлШторм" это передовая новейшая разработка, ржунемогу! автору статьи и автору Ружбайки респект, да по поводу заряжания - видите хреновину перед стволом, но после "ствольной коробки" (блока зарядных камор), скорее всего в этом месте вся система ( ствол и "ствольная коробка")разнимается для удобства зарядки ИМХО.
    1. anomalocaris
      0
      27 марта 2014 15:46
      Этой идее около тысячи лет.
  9. 0
    26 марта 2014 22:13
    Неплохая задумка (для того времени) , а какое исполнение - красота . Правда если неправильно зарядить то рванёт нехило . Статье +
  10. +1
    26 марта 2014 22:53
    Кроме оригинальной конструкции и хорошего исполнения в металле(и это в эпоху кремневого замка) больше похвастаться нечем.
    При стрельбе весь столб установленных друг над другом зарядов будет неизбежно деформирован и затравочное отверстие может не совместиться с зарядом пороха.Не случайно в последующих модификациях охотничьих ружей ,сделанных на таком же принципе,зарядов было всего два,между которыми было уплотнение из специальной бумаги.Эти ружья были надежными и безопасными и изготавливались ружейными мастерами даже в начале 20 века.Обычно это была капсульная дульнозарядная винтовка.
  11. 0
    27 марта 2014 06:05
    Для начала 19 века совершенно "футуристический" дизайн.