«Хрущёвщина» как первая перестройка. Часть 2

36
Промышленность

Хрущёв развернул масштабные реформы и в промышленности. В 1957 году был взят курс на децентрализацию народного хозяйства. Отраслевые министерства, союзные и республиканские, ликвидировались. Вместо них стал создавать совнархозы (советы народного хозяйства) по территориальному признаку. В той или иной области фабрики и заводы, которые часто принадлежали к разным ведомствам и отраслям, стали объединять под общим руководством.

Это привело к хаосу, нарушению снабжения и финансирования, разрыву отраслевых связей и другим негативным процессам. В результате стали укрупнять совнархозы, над региональными создали республиканские, а затем и общесоюзный. Однако ситуацию не выправили. После отставки Хрущева было принято решение об отказе от совнархозов и о возвращении к отраслевой системе управления. Промышленные министерства восстановили.

Были и другие «перекосы». При Сталине во время индустриализации и послевоенного восстановления приоритеты отдавались тяжелой промышленности, производству средств производства. Тогда это было оправдано. Однако при Хрущёве перекос в пользу тяжелой промышленности превысил даже сталинский. Если в 1954 году на тяжелую промышленность приходилось 70% продукции, то к началу 1960-х годов крен достиг 75%. Товары народного потребления просто стали исчезать с прилавков. И это при одновременном разрушении сельского хозяйства.

Эксперименты Хрущёва в сфере народного хозяйства привели к оттоку золота из страны. К 1965 году правительство реализовало более 3 тыс. тонн золота. Большую часть продали в 1963—1964 гг., когда экономическая реформа 1957 года набрала полную силу. В 1964 году возник ощутимый недостаток хлеба, страна оказалась на грани голода, и советское руководство впервые в истории страны пошло на закупку зерна за границей. В 1920-1940-е годы советскому крестьянству было очень тяжело, но хлеб экспортировали. Зарабатывали валюту. При Хрущёве советское золото потекло на Запад.

Административно-территориальные изменения

Хрущёв заложил несколько «мин» и под административно-территориальное деление СССР. По его инициативе в 1954 году Крымскую область из состава РСФСР передали в состав УССР. Крым никогда Украине не принадлежал, но его передали в состав УССР. Остаётся неизвестным, кто из советников подсказал эту идею Хрущёву, но получилось, что его руками это дело было реализовано. Интересен тот факт, что идею передачи Крыма Украине выдвинули ещё в 1919 году американский президент Вильсон и его советник Хаус. Они её продвигали на Парижской мирной конференции. Таким образом, Хрущев, видимо, сам того не ведая, реализовал стратегический замысел англосаксов.

Кроме того, в 1957—1958 гг. были восстановлены национальные автономии ранее депортированных народов — калмыков, чеченцев, ингушей, карачаевцев и балкарцев. Эти народы получили право вернуться на свои исторические территории. В результате воспитательный эффект был нарушен. Более того, депортированные народы получали льготы, преимущества. В январе 1957 года была восстановлена Чечено-Ингушская АССР. Причём в составе республике остались переданные в 1944 году из Ставропольского края в Грозненскую область Наурский и Шелковской районы с преобладающим русским населением. Раньше в состав республики входило несколько казачьих районов терского правобережья, они имели статус «национальных автономий». Теперь их вернули в состав ЧИАССР, но без автономии.

Кизлярский район, населённый казаками, был отрезан от Ставрополья и передан Дагестану. Чеченцам, которые возвращались из ссылки, мешали селиться в прежних местах, в горной местности. Направляли на равнинные земли, которые ранее были освоены казаками. В Наурском и Шелковском районах начался рост численности чеченцев. Возвращение из депортации карачаевцев, балкарцев, ингушей привело к скрытым подвижкам осетинского, черкесского и кабардинского народов, которые расширили свои владения в 1944 году. Теперь их переселяли, изгоняли. В результате были заложены многочисленные «мины» межнациональных конфликтов на Северном Кавказе, которые сработают при развале СССР.

Удар по воспроизводству населения и церкви

Как уже отмечалось, эксперименты Хрущёва в сельском хозяйстве нанесли большой вред советской деревне, привели к её обескровливанию. Ещё одним ударом по народу стал указ, разрешивший аборты. В 1936 году в связи со сложной демографической ситуацией операции по искусственному прерыванию беременности были запрещены под страхом уголовной ответственности Постановлением ЦИК и СНК СССР от 27 июня 1936 г. "О запрещении абортов…» Постановление также увеличивало материальную помощь роженицам, установило государственную помощь многосемейным, расширялась сеть родительных домов, детских яслей и детских садов и т. д. При этом аборты можно было производить по медицинским показаниям. 23 ноября 1955 года Указом Президиума Верховного Совета СССР «Об отмене запрещения абортов» производство операции по искусственному прерыванию беременности разрешили всем женщинам при отсутствии у них медицинских противопоказаний.

Надо отметить, что СССР в этом деле был передовой страной. Во всех развитых западных странах аборты по-прежнему были под запретом. Советская республика в 1920 году стала первой в мире страной, которая узаконила прерывание беременности по желанию женщины. Надо отметить, что в 1920 году в советском правительстве преобладали троцкисты. В 1955 году снова возобладал курс, который вел Россию-СССР к разрушению. Для сравнения, аналогичный закон в Великобритании приняли только в 1967 году, в США — в 1973 году, во Франции — в 1975 году и т. д.

«Оттепель» Хрущёва ознаменовалась новой волной гонений против русской церкви. Руководил акциями главный идеолог партии М. А. Суслов. По всему Советскому Союзу снова стали закрывать церкви. Их отдавали под склады, хранилища, клубы и т. д. Если при Сталине между государством и церковью было установлено взаимопонимание, и число действующих храмов достигло 20 тыс., причем многие церкви открыли заново, то при Хрущёве их осталось чуть более 7500. Возобновились аресты священников, верующих.

Мощный удар нанесли по старообрядцам. Старообрядцы, которые обходились без священников (беспоповцы), были объявлены «сектантами». Закрывали молитвенные дома старообрядцев, уничтожались их общины. Из территории старообрядческих поселений массами вывозили древние иконы XVII—XVIII столетий, древние церковные книги и рукописи. Многие из них были бесценными, так как содержали информацию о подлинной истории России и русского народа. Значительная часть этих артефактов была утрачена, погибла (как в запасниках Грозненского музея, хранилища Грозненского университета), или исчезла в частных коллекциях, утекла за рубеж.

Внешняя политика

Ещё в тот период, когда Хрущёв не имел полной власти, он осенью 1954 года с Микояном и Булганиным посетил Китай. Итогом поездки стала уступка Китаю всех советских прав в Маньчжурии, потеря Порт-Артура и Дальнего. Сталин также собирался отдать китайцам Порт-Артур, но с учётом ответных действий Пекина. Планировалось создать совместные предприятия. Теперь же все построенные русскими и советскими руками военные базы, порты и железные дороги были сданы сразу и безоговорочно. Более того, все ранее созданные совместные предприятия были уничтожены, их активы переданы в исключительную собственность Китая. Вдобавок Пекин получил ещё и новые крупные кредиты. СССР продолжал создавать индустриальную и научно-техническую базу Китая.

В 1955 году, практически одновременно с созданием Варшавского блока, Советский Союз заключил соглашение с западными державами о выводе советских войск из Австрии. Эта серьёзная уступка также была сделана без каких-либо ответных уступок со стороны западных держав, без выражения готовности к компромиссам. Наоборот, в этот период Запад продолжал курс на конфронтацию. В 1954 году была учреждена Организация Договора Юго-Восточной Азии (СЕАТО). По инициативе США был создан военно-политический блок стран Азиатско-Тихоокеанского региона, в который вошли Австралия, Новая Зеландия, Пакистан, Таиланд, Филиппины и западные державы, имеющие владения в АТР — США, Великобритания и Франция. В 1955 году была учреждена Организация Центрального Договора (СЕНТО). В военно-политическую группировку на Ближнем и Среднем Востоке вошли: Ирак, Иран, Пакистан и Турция. Кроме того, в 1955 году с состав Организации Североатлантического договора вошла Западная Германия. Ещё не так давно поверженная Германия была признана полноправным союзником западных держав и быстро вооружалась.

И вот в это время, когда Запад активно вооружался и выстраивал против СССР и его союзников военно-политические группировки в различных регионах планеты, Москва в одностороннем порядке отдала важнейший стратегический плацдарм в Центральной Европе — Австрию. Причём сами австрийцы были настроены к советским людям благожелательно. Провокаций и акций протеста не устраивали. Никаких поводов выводить войска из Австрии не было — ни внешних, ни внутренних.

Не успели переварить эти хрущевские инициативы, как появились новые. Весной 1955 года Хрущёв, Микоян и Булганин посетили Югославию и восстановили «дружбу». В одностороннем порядке извинились, вина за разрыв была полностью возложена на Москву. Советская делегация по всем вопросам уступила Тито и согласилась на значительную экономическую помощь, в которой Югославия, находившаяся тогда в международной изоляции, очень нуждалась. Взамен Советский Союз, как и в Китае, ничего не получил. Кроме заверений о «глубокой дружбе» и «сотрудничестве». Сталинский курс во внешней политике, когда Москва жестко отстаивала свои интересы и умела брать своё, был забыт. Белград же сохранил свою «особую позицию», не примкнув ни к Варшавскому договору, ни к Совету экономической взаимопомощи. Югославия предпочитала вести «гибкую политику», имея пользу и от сотрудничества с западными державами и от поддержки Советского Союза.

Летом 1955 года в Женеве впервые после Потсдама прошла конференция великих держав. Она завершилась полным провалом. Все предложения московской делегации по коллективной безопасности, по «германскому вопросу» западные державы дружно и однозначно отмели. Однако в СССР и за рубежом Женевскую конференцию представили как крупнейший успех. Говорили о возможности мирного сосуществования, сотрудничества дух систем, продолжении переговоров и т. д. Свою долю славы получил и представлявший Москву Хрущёв. Надо отметить, что ему, несмотря на ряд его вывертов, в мире создали образ великого государственного деятеля, человека, борющегося за мир и прогресс. Позднее эту же методику применят в отношении Горбачёва. Чем больше Хрущёв и Горбачев «ломали дров» внутри СССР и сдавали позиции советской державы за границей, тем больше блеска и внимания им перепадало на Западе.

Хрущёв продолжал сдавать позиции Москвы. В сентябре 1955 года Москву посетил западногерманский канцлер Аденауэр. В ходе этого визита Москва признала и установила дипломатические отношения с ФРГ. Причём снова в одностороннем порядке, без уступок со стороны западных держав. Западный мир и не думал признавать Германскую Демократическую республику (ГДР), которая находилась в сфере влияния СССР. Не хотели западные державы рассматривать и советские предложения по Западному Берлину. Так, среди советских предложений, была идея придать Западному Берлину статус вольного города. Однако в угоду «другу» Аденауэру Хрущёв пошёл на уступки. Был сделан широкий жест «доброй воли» — ещё остававшихся в Союзе немецких пленных отпустили на свободу и вернули в Германию. Заодно провели широкую амнистию среди коллаборационистов («власовцев»).

В октябре 1955 года Хрущёв совершил визиты в Индию, Бирму и Афганистан. Эти государства не примкнули к СССР, но и Запад не поддерживали, оставаясь нейтральными. Однако они также получили большие кредиты на экономическое развитие. Только на одно строительство металлургического комплекса в Индии выделили 135 млн. долларов. Схожая система будет установлена и со многими другими нейтральными или «дружественными» государствами. Она будет развиваться и после Хрущёва. В итоге получалось так, что даже нейтралитет вознаграждался за счёт СССР. Понятно, что Москва получила разносторонние контакты в этих странах и определённую пользу. Однако часто огромные деньги и усилия советских специалистов расходовались впустую. Ресурсы, которые необходимо была направлять на внутреннее развитие, просто выбрасывались на ветер. Москва плодила паразитов, которые считали, что СССР обязан их поддерживать и помогать.

В 1950-1960-е гг. разваливалась старая колониальная система. Западные державы стали выстраивать новую систему контроля — через финансы, экономику, образование, доступ к новым технологиям, культуру и т. д. Наступала эпоха неоколониализма. Москва же попыталась перетянуть новые государства на свою сторону. Здесь Хрущёв развернул беспрецедентное по своим масштабам финансирование, поддержку режимов, которые объявлялись «дружественными». Понятно, что различные африканские и азиатские режимы охотно выражали «дружбу», чтобы получить помощь СССР в развитии экономики, инфраструктуры, науки, образования и культуры. Однако будущие события показали, что в большинстве случаев огромные народные средства текли за рубеж зря. Так, Египту оказали помощь против агрессии Англии, Франции и Израиля, выделили огромный кредит в строительстве Асуанской ГЭС. Однако египетский президент Насер продолжал «гибкую» политику. Схожую картину можно было видеть и в Ираке.

Никита Сергеевич и дальше продолжал свою деятельность по «разрядке напряженности». Осуществлялись встречи на высшем уровне с главами западных держав. В 1959 году состоялся первый визит советского лидера в Соединённые Штаты. На мещанина Хрущёва блеск американских городов произвел огромное впечатление. Генсек посетил Вашингтон и Кэмп-Дэвид, а также Нью-Йорк, Лос-Анджелес, Сан-Франциско, Де-Мойн и Эймс. Хрущёв встретился с президентом и вице-президентом США — Д. Д. Эйзенхауэром и Р. М. Никсоном, с генеральным секретарём ООН Д. Хаммаршельдом, с американскими губернаторами и сенаторами, со многими журналистами и профсоюзными деятелями. Выступив на Генеральной Ассамблее ООН, Хрущёв призвал к разоружению. Затем была созвана Парижская конференция, прошла встреча с американским президентом Кеннеди в Вене (4 июня 1961 года). Все эти мероприятия кончились ничем. Запад на компромиссы не шел, пытаясь навязать свою волю СССР.

«Хрущёвщина» как первая перестройка. Часть 2


Однако Хрущёв продолжал в одностороннем порядке делать шаги, которые должны были показать миролюбие Москвы. Хрущёв договорился до того, что предложил в перспективе провести полное разоружение, распустить национальные вооруженные силы, сохранив только полицейские формирования. В будущем Горбачёв будет действовать в том же духе. Только почему-то разоружаться будет только СССР. Западные «партнеры» будут похлопывать по плечу, хвалить, а сами продолжат политику обкладывания СССР-России своими базами.

Хрущёв ввел мораторий на испытание ядерного оружия и произвел масштабное сокращение советских вооруженных сил — с 5,8 млн. человек до 2,5 млн. человек. Причём делалось всё с размахом, за несколько лет. Опытнейших офицеров, прошедших Великую Отечественную войну и войну с Японией, сокращали десятками тысяч. Расформировали соединения, училища. Под нож пустили ряд важнейших военно-технических разработок, которые могли дать СССР возможность опередить весь мир на 20-30 лет. Резали новые корабли и самолеты. Однако Запад не спешил поддержать инициативу Хрущёва. Северно-Атлантический альянс свои вооруженные силы не сокращал, и ядерные испытания западные державы продолжали.

Москва при Хрущёве кардинально разошлась с Пекином. Мао Цзэдун был недоволен с критикой Сталина. К тому же он сразу почувствовал слабость Хрущёва. Система «старший брат (СССР) — младший брат (Китай)» рухнула. СССР и Китай стали конкурентами. В том числе и борьбе за освободившиеся от колониального гнёта страны. В результате социалистическая система стала распадаться.

Эти и многие другие неудачи не обескуражили Хрущёва. Он был готов продолжать реформы. Но его «перестроечной» деятельности подходил конец. Недовольство созрело не только в народе, который начал отвечать на хрущевские эксперименты стихийными выступлениями, но и в советской элите. Против него сплотилась даже партийная номенклатура, ещё недавно бывшая его главной опорой. Хрущёв много для неё сделал. Он упрочил положение номенклатуры, её право на привилегированное положение. Однако своими постоянными реформами, непрерывными переменами и ломками уже сложившихся порядков он не давал спокойно жить номенклатуре. А народные выступления, при продолжении разрушения народного хозяйства, грозили масштабным народным восстанием.

Заговор организовали его же товарищи — Микоян, Суслов и Брежнев. Подготовить заговор было нетрудно. Хрущёв постоянно был в разъездах и по стране, и по всему миру. Октябрьский пленум ЦК 1964 г., который организовали в отсутствие Хрущёва, освободил его от партийных и государственных должностей «по состоянию здоровья».
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

36 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. parus2nik
    +3
    18 апреля 2014 07:52
    Интересен тот факт, что идею передачи Крыма Украине выдвинули ещё в 1919 году американский президент Вильсон и его советник Хаус.
    Какая Украина в 1919 году?Какой Украине? Советской? Петлюровской..?
    1. +4
      18 апреля 2014 18:47
      " Хрущевщина " лично мне запомнилась очередями за хлебом ( иногда был кукурузный - желтый при разломе батона , и зеленый из гороха ) , талонами на крупы и макароны , но за то какая вкусная была сырокопченная корейка и грудинка , а окорок " Тамбовский " - прелесть ( за прилавком висела свинячья копченая нога и срезали прямо с нее ). Нам , нацанам , было смешно , что хлеб либо желтый , либо зеленый , а родители костерили этого " кукурузника " вдоль и поперек , а талоны отаваривать мы бегали очередь занимать к тому времени , как родители с работы приходили .
      1. +1
        18 апреля 2014 21:29
        Было дело такое, тоже в очередях стоял !
  2. +6
    18 апреля 2014 09:19
    Некоторые действия Хрущева на посту 1 секретаря КПСС: 1. Остановил программу по созданию надводного флота. В результате мы от стали от США до конца 70-х, когда при Брежневе это отставание ликвидировали. 2. Переориентировал развитие промышленности с группы А на Б. В результате мы не закончили индустриализацию, поставив себя в положение догоняющих и товаров качественных производить не стали ни больше, ни лучше. 3. Закрыл артели, мол, "пережитки капитализма", где производилась 70% товаров народного потребления. Потом он удивлялся, почему дефицит?
    4. Упразднил отраслевые министерства; как следствие, система управления народным хозяйством едва не сложилась, как карточный домик.
    5. Про его выкидоны вроде размахивания ботинком, я молчу. Еще он на ферме кукурузой кидался в журналистов. Покрывал антисоветчиков, вроде Солженицина; обидел художников;
    6. Опозорил Сталина, хотя когда вопрос о репрессиях ставился в политбюро в 1953 году, вместе с Сусловым яро Сталина защищал. Потому что Хрущева выкинуть хотели из власти как раз с указкой на его участие. Недаром ему вождь писал: "уймись дур-ак !"
    1. +1
      18 апреля 2014 12:54
      А еще развернул широкомасштабное жилищное строительство, миллионы людей переселились в отдельные квартиры со всеми удобствами. Ветеранам инвалидам войны, стали бесплатно давать автомобили "Запорожец". Многое еще можно вспомнить. Не зря Эрнст Неизвестный, изваял памятник Хрущеву в двух тонах - черном и белом.
      1. +3
        18 апреля 2014 15:30
         Штык SU  Сегодня,
        А еще развернул широкомасштабное жилищное строительство,


        ,,,все это было заложено при Сталине, еще 23 мая 1944 года Государственный комитет обороны принял постановление №5948 “О создании индустриальной базы для массового жилищного строительства”. Это постановление посвящено производству заводским способом домов из расчета 3,6 миллиона квадратных метров в год. Оно же предусматривало и создание предприятий по производству домов из гипса и шлакобетона из расчета один миллион квадратных метров в год.
        Первоначальный план предусматривал, как известно, следующие параметры для такого жилья: высота потолка - 3-3,5 метра, минимальная площадь однокомнатной квартиры - 40-45 квадратных метров, двухкомнатной - не менее 70-75, а трехкомнатной - примерно 100 квадратных метров. Причем санузел везде предусматривался раздельный.

        Но уже через два года после смерти Сталина вышло совместное постановление ЦК КПСС и Совета министров “Об устранении излишеств в проектировании и строительстве”. В итоге “сталинские” квартиры, ставшие “хрущевками”, урезали весьма существенно: потолки в них опустили до 2,5 метра, однокомнатная квартира стала 22 “квадрата”, “двушка” не превышала по площади 40 “квадратов”, а “трешка” - 55 “квадратов”. И туалет совместили с ванной,

        а Вы говорите Хрущев,,,,
        1. +2
          18 апреля 2014 17:45
          «Хрущёвки» предназначались для временного решения жилищной проблемы и были рассчитаны на 25 лет, но часть из них до сих пор используется по назначению. Да это были не хоромы, но они решили жилищную проблему для миллионов людей. Когда в 1965 г. родители моего товарища получили квартиру в хрущевке (до этого жили в чем то типа барака)- они были без ума от счастья. Что бы это понять, нужно было жить в то время. Это уже потом, с ростом благосостояния, "хрущевки" стали " хрущебами". Исполнение же постановления №5948 и строительство домов по тем проектам, потребовало бы несравненно больше времени и средств.Как следствие намного меньше людей смогли бы улучшить жилищные условия.
      2. Комментарий был удален.
      3. +1
        18 апреля 2014 15:32
        Жилищное строительство придумал не он, все еще планировалось при Сталине, он просто воспользовался проектами прошлого, сделанными до него от Космоса до строительства, в котором он поучаствовал тем, что понизил высоту потолков и убрал балконы и разные "украшательства".
        1. +1
          18 апреля 2014 15:34
          JIPO KZ  Сегодня, 15:32

          ,,,,,хоть кто то знает hi
        2. Комментарий был удален.
        3. +1
          18 апреля 2014 17:53
          В СССР МАССОВОГО жилищного строительства не вели, в иные периоды просто не строили жилья. Война лишила крова миллионы семей, люди жили в землянках, в бараках, в коммуналках. Получить отдельную благоустроенную квартиру для многих были почти не сбыточной мечтой. Темпов, которыми велось жилищное строительство в первой половине 60-х годов, наша страна не знала не до, ни после этого периода.
        4. -2
          18 апреля 2014 21:26
          Цитата: JIPO
          Жилищное строительство придумал не он

          Разумеется не он! Дома строили еще древние Шумеры - 5 тысяч лет назад.
          1. 0
            18 апреля 2014 22:10
            Цитата: Штык
            Дома строили еще древние Шумеры - 5 тысяч лет назад.

            Кто то в это не верит ?
      4. 0
        19 апреля 2014 09:47
        Цитата: Штык
        Эрнст Неизвестный, изваял памятник Хрущеву в двух тонах - черном и белом.
    2. 225chay
      +1
      18 апреля 2014 14:31
      Цитата: Interface
      Некоторые действия Хрущева на посту 1 секретаря КПСС: 1. Остановил программу по созданию надводного флота. В результате мы от стали от США до конца 70-х, когда при Брежневе это отставание ликвидировали.


      Вообще эта "Кукурузина" Хрущев-Перлмуттер еще та вражина была, не хуже горбатого-ЕБН-а
      хотя кое что полезного все же сделал
  3. +4
    18 апреля 2014 10:21
    лучше бы работал агрономом в колхозе а не лез упровлять страною.да Россия матушка повидала ты страшное нашествие в двадцатом веке-упровление страною лысыми дураками
  4. +2
    18 апреля 2014 10:34
    Все заслуги этого ПОГАНЦА до сих пор ещё не освящены, многие не понимают что развал 90-х был заложен именно этим человеком, а его представляют как автора потепления 60-х. Хотя в истории СССР трудно найти большего негодяя чем Хрущёв, даже на фоне Горбачёва.
  5. +2
    18 апреля 2014 10:38
    Да, при Хрущеве начали осуществляться закупки зерна за рубежом и СССР оказывал помощь т.н."дружественным режимам" в т.ч. Египту... По мысли автора это ошибочные шаги Хрущева и они достойны осуждения...Безусловно в этом плане делалось далеко не все правильно. Но что можно сказать о том, что после отставки Хрущева эта линия была не только не только не была свернута, но и получила дальнейшее развитие. НАпример, при Брежневе импорт не только зерна, но и иных видов продовольствия осуществлялся еще в больших масштабах. За удачные закупки зерна в США и Канаде два руководителя внешнеторговых объединений даже получили звания Героев Социалистического труда... Что же касается помощи дружественным режимам, то этих режимов стало еще больше и соответственно возросли объемы этой помощи. Если при Хрущеве мы строили в Египте Асуанскую плотину и поставляли технику, тому же Насеру, то после Хрущева в Египет направлялись даже наши войска... Советские военнослужащие стали принимать участие в боевых действиях и в целом ряде других развивающихся стран, чего при Хрущеве не было (не говоря уже об Афганистане).Поэтому характеризуя Хрущева надо руководствоваться фактами, а не жонглировать ими, импользуя только те, которые удобно ложатся в концепцию автора и опуская те, которые ей противоречат. Статья очень тенденциозная и однобокая и в ряде положений вместо объективного анализа ошибок и достижений автор подменяет историческую правду своими фантазиями... Мне пришлось указать на это в своем комментарии к 1-й части статьи.Автору следует помнить что не все черпают информацию из интернета, кое что им известно из личного опыта...
    1. +2
      18 апреля 2014 12:10
      Вы полагаете, что автор писал аналитическую статью? А. Самсонов в своем репертуаре. Что эта, что предыдущая статья - набор обычных штампов, передранных у таких же "аналитиков" в Интернете. Вот сколько ни пытаюсь получить ответ у него и ему подобных на вопрос, в чем заключался "троцкизм" Хрущева, кроме: "Он Сталина не любил",- ничего сказать не могут. Впрочем, что там взять с Самсонова. Д.Гранин: фронтовик и безусловно уважаемый человек, говоря о Жукове, сказал, что Жуков бил генералов по морде. Возможно за дело бил, но это не хорошо, не наш, мол, метод, а потому Жуков плохой. Только вот забыл уважаемый писатель и человек Гранин, что иногда даже люди гуманном профессии врачи бьют пациента по морде, чтобы из ступора вывести, а Жуков по морде бил (если бил) не в пьяном угаре, а когда люди гибли и решение надо было принимать, чтобы остальных спасти. Может быть жестокое, но решение.
      1. 0
        18 апреля 2014 12:52
        Правильно камрад, всему способствуют свои предпосылки. Есть следствие, а есть причины, и всему своё время.
      2. Комментарий был удален.
      3. +2
        18 апреля 2014 12:56
        ДМБ.Согласен, только не могу понять в чем смысл размещения на сайте подобной отсебятины и не только самсоновского разлива? К чему тиражирование откровенного вранья и буйной фантазии авторов - возможно в этом и заключается плюрализм мнений...
        P.S. Что же касается мордобоя, то в войну это явлние было достаточно распространенным, однако, насколько мне известно,по части рукоприкладства пальма первенства принадлежит Еременко,Жуков до мордобоя не опускался, у него были другие методы...К сожалению, военачальников уровня К.Рокоссовского (который как правило не прибегал к крайним мерам для достижения победы в операции) было меньше чем таких как Еременко.
        1. +1
          18 апреля 2014 14:00
          С одной стороны неплохо, что подобные статьи публикуются. Иначе скучно бы было жить. Да и контрмнения заставят интересующихся порыться не только на балабол-сайтах, а и в серьезной литературе, и выносить свое суждение наиболее объективно.
  6. +3
    18 апреля 2014 11:58
    Автор обвиняет Хрущева во всех грехах. Очень уж однобоко. Я не считаю Хрущева великим руководителем, но в тоже время у наших мммм... опонентов руководители были очень неординарными личностями. ну хотябы тот же Кенеди.Обвинять Хрущева в том что он продался американцам и шел им на уступки это вообще бред сумашедшего. Вспомните карибский кризис. Американцы разместили свои ракеты в турции, тем самым вся европейская часть СССР оказалась в зоне поражения этих ракет. В ответ СССР разместил свои ракеты на Кубе. Кипешь был конечно неописуемый. Но СССР в том противостоянии выиграл. А сбитый американский самолет разведчик помните? А первого человека в космосе помните? Когда во всем мире восхищались Гагариным, СССР, Русскими!!!! Ну а сокращение армии с 6 миллионов до 3, мне кажется вполне оправданным шагом. Правда Хрущев был поклонником ракетного оружия, ну чтож РВСН рулит!!! Запад и опасался в первую очередь наших ракет! Есть такое высказывание, не помню чье, посади черта на божеский престол, и черт будет вынужден принять образ бога. Возможно это относится и к Хрущеву. Простите за личное мнение.
    1. +2
      18 апреля 2014 12:50
      Все достижения при Хрущёве это задел Сталина. Лучше бы было если б он вообще в отрасли не лез. Подлость его по отношению к Сталину вообще неизмерима. Хорошего мало он сделал, очень мало.
  7. +1
    18 апреля 2014 12:36
    За "Кибернетика это лженаука" ему, тоже, надо сказать спасибо.
    1. +2
      18 апреля 2014 13:09
      Здесь Вы не по адресу. 5 Апреля 1952г. Литературная газета опубликовала разгромную статью "Кибернетика – "наука" мракобесов". Так что это было при правлении товарища Сталина. Генетика, кстати, тоже "лженаука". А во главе Академии наук стоял полуграмотный, но свой в доску – народный академик товарищ Лысенко.
      1. 0
        18 апреля 2014 13:22
        Вторая не менее разгромная статья была опубликована в журнале "Техника молодежи" N 8 в 1952 г. Но все равно будем считать, что виноват в этом Хрущев как скрытый троцкист...
        1. -2
          18 апреля 2014 14:09
          Ну и разумеется... Путин.
          1. -1
            18 апреля 2014 17:21
            Да, не дружим мы с юмором - не дружим !
  8. 0
    18 апреля 2014 13:23
    Странно. Вот сейчас мы все ругаем Хрущева - "отдал Крым" Украине. Поступил недальновидно. "Отдал наше".

    А с другой стороны, давайте подумаем.
    1. 50-60 е гг СССР в кризисе . Экономика перекособочена.
    2. Никто и не думал, что придет 1993 год и СССР развалится. Все были уверены - Страна Советов строит социализм\коммунизм. Навечно.
    3. С точки зрения транспортных\экономических связей, ресурсов - Хрущев просто переложил эту отвественность на УССР.

    Посмотрите, вот получили мы сейчас Крым: связь жд-путем идет через Украину, (сейчас она идет через Кер пролив), водоснабжение (орошение)- опять же на Украине. Запасов питьевой воды на Украине очень мало. То-есть, экономически, выгодно связать регион с украинец.
    Что теперь Россияне будут делать? - Правильно - Строить мост, тоннель, тянуть ветки водопроводной воды, строить опреснительные, или закладывать исскуственные озера. Еще пару паромов.

    так , что не надо ругать Хрущева. Он старался как мог. Мог он только не многое.
    1. 0
      18 апреля 2014 14:32
      Похоже что так, в этом решении была своя логика...
    2. 0
      18 апреля 2014 15:06
      Цитата: Takashi
      так , что не надо ругать Хрущева.


      Правильно, надо не ругать, а изучать исторический опыт бездарного руководства, чтобы "последышам" было неповадно. Кроме этого надо и в учебники по истории внести ведомости про результаты его (и окружения) деятельности, а не лепить примитивные ярлыки типа "кукурузник" или "хрущевская оттепель".
  9. +1
    18 апреля 2014 14:33
    Хрущев - весьма неоднозначный деятель. К тому же многие архивы еще закрыты
  10. +1
    18 апреля 2014 17:59
    Короче - лысый козёл! Заслуживает плевка на могилу. И отчего либерасты с ним так носятся?! Ах, шестидесятники, ах первое поколение свободномыслящих людей! Можно подумать, при Сталине одни зашоренные тугодумы были, кто ж тогда экономику построил, войну выиграл, атомную бомбу сделал (показав США их ничтожность), в космос дорогу проложил. Полёт Гагарина во время правления Хруща - лишь исторический казус...
  11. 0
    18 апреля 2014 20:40
    Прочитал статью, и у меня опять возникли смутные сомнения по поводу личного подсобного хозяйства колхозников: уж слишком это смахивает на барщину при крепостном строе (для несведущих из Википедии:Барщина (лат. angaria, среднев. corvea, нем. Frone или Frondienst, фр. corvée, польск. pańszczyzna) — это труд, работы крепостными и временнообязанными крестьянами в пользу феодала. В основном за предоставление в их пользование части земли последнего, заключающаяся в даровом обязательном (преимущественно сельскохозяйственного характера) труде..)
  12. +2
    18 апреля 2014 22:24
    Откуда есть на Руси пошла "перестройка" - извечный хлеб для публицистов.
    СССР после войны нуждался в перестройке хотя бы с перехода военной экономики на мирные рельсы. Или автору это не ведомо, или он об этом в каких то целях умалчивает. Жил я при Хрущеве и в очередях за хлебом стоял. И отца реабилитировали (репрессирован в 37-м) с предоставлением прежней должности и жилья в Сталинграде. Получил и недополученную зарплату. В 1964 переехали из барака в отдельную "двушку" со всеми удобствами. Гордились Кубой, первым спутником и первым космонавтом. Радовались появившимся в продаже телевизорам, холодильникам и стиральным машинам, сладкой кукурузе в баночках и хрустящим хлопьям, не чете теперешним. Ежегодному снижению цен на бытовую технику, часы, одежду и обувь, и верили в мудрость правительства. И кого йуха в этом сейчас ковыряться?
  13. 0
    18 апреля 2014 23:45
    <<< в 1964 году возник ощутимый недостаток хлеба, страна оказалась на грани голода, и советское руководство впервые в истории страны пошло на закупку зерна за границей.>>>
    Черчиль предлагал даже, наверное в шутку, присудить Хрущеву Нобелевскую премию! Еще НИКОМУ до него не удавалось оставить БЕЗ ХЛЕБА Россию, всегда обеспечивающую себя хлебом и экспортирующую немалые излишки ( вся промышленность в 30-е была проплачена экспортом российского хлеба!
  14. 0
    19 апреля 2014 00:04
    <<<Недовольство созрело не только в народе, который начал отвечать на хрущевские эксперименты стихийными выступлениями,>>>
    За один только расстрел рабочих в Новочеркасске этого "верного ленинца" надо было поставить к стенке!
  15. beifall
    -1
    19 апреля 2014 16:47
    В 1959 г. обещал коммунизм построить......................к 1980 г. и ещё америку похоронить, а в 1991 г. - в год Беловежской пущи, его дети приняли американское гражданство!!!!!!!!!!!!!! УХАХА!!!!!!!!!!

    Посмотрим что будет после 2024 г.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  16. Delmano
    0
    29 апреля 2014 12:15
    Поздно сняли, а новых лидеров не нашлось...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»