На пути к финансовой самостоятельности. Сталинский золотой рубль

На пути к финансовой самостоятельности. Сталинский золотой рубль

Представители правящего класса России регулярно говорят о том, что денег нет. То инвестиций мало, то сами вкладывают капиталы в западные ценные бумаги. Однако при Сталине Россия-СССР смогла решить задачу финансовой самостоятельности и добиться невиданных успехов в экономике. История сталинского рубля показывает, что при рачительном хозяине такая страна, как Россия, может процветать, не давая себя грабить внутренним и внешним паразитам.

Краткая история денежной системы в период правления Николая II

Денежная система, которая существовала в Российской империи до Первой мировой войны, была сформирована благодаря реформе 1897 года (реформе Витте). Введение золотого рубля было в интересах крупного капитала, а также иностранных банков и монополий, которые экспортировали в Россию свои капиталы. В целом Витте выполнил пожелания т. н. «финансового интернационала», с которым был связан рядом контактов. Реформе предшествовали меры по укреплению бюджета и накопление золотого запаса. Накопление золота шло путем наращивания его добычи и форсирования вывоза за счёт снижения внутреннего потребления населения («недоедим, но вывезем»).


В результате денежной реформы в России была установлена классическая форма денежной системы с золотой валютой. Однако, несмотря на большой золотой запас, финансовое положение Российской империи не было стабильным. Россия имела большую внешнюю задолженность.

Поверив в необходимость западных капиталовложений и свободное хождение рубля, Николай II снял защитные барьеры. В Россию действительно хлынул иностранный капитал, но он (как и в современной РФ) имел спекулятивный характер. Иностранцы строили в России предприятия по добыче и переработке сырья, в империи быстро рос производственный сектор. Но большая часть прибыли тут же вывозилась за границу в виде процентов за кредиты и дивидендов с западных капиталов. Для этого и требовался свободно конвертируемый золотой рубль. Золото утекало из Российской империи в западные банки. Западный капитал построил с помощью Витте такую систему, что большая часть прибылей оказывалась в руках «финансового интернационала», а также российских банкиров и крупных промышленников. При этом российские богачи предпочитали прожигать средства за границей, покупать на них западные предметы роскоши.

Вступив в Первую мировую войну, Россия довольно быстро исчерпала бюджетные резервы. Правительство было вынуждено запретить размен кредитных билетов на золото и стало прибегать к выпуску бумажных ассигнаций в больших размерах, чтобы покрыть военные расходы. В 1914-1915 гг. денежная масса увеличилась в два с лишним раза. Однако финансовая ситуация оставалась ещё довольно стабильной. В некоторых других воюющих державах ситуация была хуже. Военные заказы и закупки продовольствия для армии даже несколько стимулировали народное хозяйство, и экономика России продолжала расти. Это задержало падение ценности рубля. Доверие к рублю ещё не было подорвано. В 1916 году ситуация несколько ухудшилась, началось обесценивание денег. Денежная масса продолжала расти: от 2,4 млрд. рублей в начале войны и 5,7 млрд. рублей в начале 1916 года до 10,8 млрд. рублей к 1 марта 1917 года.

Надо отметить, что обесценивание рубля в 1914-1917 гг. шло больше не из-за роста потребительского спроса на уменьшающееся количество товаров, а из-за спекулятивной составляющей. По сути, значительная часть промышленно-финансовых кругов России в годы войны старалась нажиться на военном времени, трудностях страны. В цену товаров всё больше закладывали воровскую составляющую. Шла страшная война, сотни тысяч сынов Отечества погибли, были ранены, стали калеками, мерзли и голодали, кормили вшей, а в это время в тылу воровали всё, что можно.

Так, на казенных (государственных) заводах продукция стоила в 2-3 раза меньше, чем на частных. На казенном заводе 122-мм шрапнель стоила 15 рублей, а на частном — 35 рублей. Когда начальник Главного артиллерийского управления генерал Алексей Маниковский попытался прижать воров, на него нажаловались царю. Николай II вызвал генерала к себе и сообщил, что тот стесняет «самодеятельность общества при снабжении армии». На это Маниковский ответил, что частники и так получают 300% прибыли, а в некоторых случаях и до 1000%. Николай на это сказал: «Ну и пусть наживают, лишь бы ни воровали». Маниковский отметил, что «это хуже воровства, это открытый грабеж». Однако император настоял на своём под предлогом того, что «не нужно раздражать общественность».

Этот разговор очень показателен, он характеризует степень разложения Российской империи и слабость императорской власти. Николай даже во время войны не хочет ужесточать порядки и навести порядок в тылу, опасаясь «раздражать общественность». Как хорошо известно, общественность в этот период, как и большую часть прессы, формировали либеральные, масонские и сионистские круги. «Пятая колонна», которая в итоге и уничтожила самодержавие и Российскую империю, устроив Февральскую революцию.

Надо отметить, что деятельность Маниковского, который стал начальником ГАУ в кризисной ситуации — в период так называемого «снарядного голода», натолкнулась на серьёзное сопротивление. Генерал показал себя энергичным руководителем, который смог наладить производство боеприпасов и к 1917 году полностью удовлетворить нужды фронта. При Маниковском были расширены уже существующие производства — оружейные, артиллерийские, снарядные, пороховые, и созданы новые. Маниковский был отличным управленцем. Обладал колоссальной энергией и исключительными способностями. Его любимым изречением было: «Промедление смерти подобно!» Генерал не боялся брать ответственность на себя, решал дела молниеносно. Привлекал к себе людей сердечностью и прямотой. Маниковский подверг жесткой критике частных производителей, ориентированных на сверхприбыли, они завышали цены и выдавали бракованную продукцию. Частные промышленники его ненавидели и почти добились отставки Маниковского с должности главы ГАУ. В марте 1916 военный министр дал согласие на перевод генерала обратно на должность коменданта Кронштадтской крепости. Однако возможность срыва снабжения армии боеприпасами в случае ухода Маниковского вынудило военное руководство оставить умелого управленца на его посту.

Маниковский смог поставить под свой контроль частные заводы, выпускающие военную продукцию. Сам Маниковский считал, что в мирное время государственные предприятия должны служить регулятором цен и авангардом технического прогресса, а во время войны — иметь господствующее положение. Маниковский после революции пошел на службу в Красную Армию, возглавил Артиллерийское управление, Управление снабжения РККА. Благодаря Маниковскому в Красной Армии появилась мощная артиллерия и была организована система снабжения армии боеприпасами. К сожалению, он погиб в 1920 году.

Картину всеобщего воровства в буржуазных кругах хорошо показывает ситуация на Урале, который был одним из старейших промышленных центров империи. Для сравнения, в годы Великой Отечественной войны Урал стал мощнейшим центром СССР, который сделал огромный вклад в общую победу. Так, если выработку на одного рабочего Урала в первом (мирном) полугодии 1941 года принять за 100%, то втором полугодии 1941 года выработка увеличилась до 217,3%, а в первом полугодии 1942 года — до 329%.

Совершенно другую картину мы видим на Урале в годы Первой мировой войны. До весны-лета 1915 года, когда началось Великое отступление русской армии и обнаружился острый недостаток вооружения (особенно снарядов, колючей проволоки), об Урале и его промышленности особо и не задумывались. Только в 1915 году остро проявилась необходимость срочно перевести заводы на выпуск военной продукции и увеличить производство стали. Летом 1915 года на Урал приехала комиссия генерала Михайловского, которая объехала заводы и провела совещания с заводчиками. Заводчики зашевелились, стали активно выражать свой «патриотизм».

Предприниматели развили активную деятельность по модернизации и расширению производства. Пошли закупки новых станков, построили и новые заводы. Численность рабочих значительно выросла. Казалось бы, что Урал должен был пережить рост производства. Однако всё произошло наоборот. Упала добыча руды, выплавка чугуна и стали. При этом предприниматели себя прекрасно чувствовали, катались как сыр в масле. Прибыли акционерных обществ резко выросла. Так, Богословское общество, имевшее в 1913 году около 4 млн. валовой прибыли, получило в 1916 году более 10,5 млн. рублей; прибыль Белорецкого общества выросла с 860 тыс. рублей до 2 млн. 170 тыс. рублей и т. д. В целом прибыль уральских заводчиков за два года увеличилась в три раза.

Временное правительство

Понятно, что при такой системе правительству ничего не оставалось делать, как печатать все больше денег. Когда либералы в феврале 1917 года захватили власть, развал хозяйства и финансовый кризис ещё более усилились. С марта по октябрь 1917 года денежная масса удвоилась и достигла к 1 ноября 1917 года 20,4 млрд. рублей. Это в связи с резким уменьшением объёма производства, сокращением товарной продукции и выбрасыванием денег и крестьянских кубышек привело к сильному обесцениванию рубля. Обесценивание денег обогнало эмиссию. Россия вступила в полосу сильного финансового кризиса и развала денежной системы. К моменту Октябрьской революции бумажный рубль обесценился до 10 дореволюционных копеек. Большевики получили в наследство совершенно расстроенную финансовую систему.

Период «военного коммунизма»

Советское правительство реализовало ряд антикризисных мер. Ленин в качестве одной из важнейших задач экономической политики выдвинул идею отказа от эмиссии денег. Совнарком (СНК) предпринимал меры для сокращения расходов. При СНК учредили «Особый Комитет по сокращению государственных расходов».

Однако во время гражданской войны и других трудностях этого периода ликвидировать дефицит бюджета не удалось. С ноября 1917 года до апреля 1918 года было выпущено в обращение 18,7 млрд. рублей. Весной 1918 года велась активная работа по подготовке денежной реформы. Ленин уделял этому вопросу большое внимание и подчёркивал, что все другие реформы обречены на неудачу, если нет успеха в финансовой политике.

Однако ввиду активизации гражданской войны и интервенции, финансовую реформу, которая предполагала снижение денежной массы, не смогли реализовать. Расходы на военные нужды резко возросли, доходы же бюджета нельзя было увеличить в связи с усилением хозяйственной разрухи, невозможностью собирать налоги. Дефицит бюджета, несмотря на введение чрезвычайного революционного налога, резко возрос и продолжал расти. В 1920 году дефицит бюджета составил более одного триллиона рублей (87% расходной части бюджета). Единственным источником покрытия дефицита бюджета была эмиссия денег. Количество денег с середины 1918 года до начала 1921 года выросло почти в 30 раз — с 43,7 млрд. рублей на 1 июля 1918 года до 1,2 триллиона рублей на 1 января 1921 года.

Деньги быстро обесценивались. Так, в январе 1920 года денежная масса выросла на 15,7%, а цены увеличились на 27%; в феврале денежная масса была увеличена на 12,6%, а цены — на 23%; в марте денежная масса возросла на 16,2%, а цены — на 25%. Быстрое обесценивание денег было связано не только с эмиссией, но и значительным сокращением объёма производства и товарной массы. Война, хаос и общая разруха вызвали сокращение производства. Сказывались также натурализация хозяйства и обмена (продразверстка, пайковое снабжение, ввод бесплатных услуг и товаров и т. д.), а также ускорение обращения денег. Шло «бегство денег», характерное для периода сильной инфляции. Отдельные товары стали средствами обмена, вытесняя деньги. Кроме того, у советского правительства не было даже символического обеспечения денег. Золотой запас Российской империи был утрачен, вывезен за границу. Советский рубль не вызывал доверия из-за отсутствия золотого запаса. Психология имеет большое значение в финансовой политике. Сыграли свою негативную роль и финансовые эксперименты большевиков. Большевики делали попытки вообще отказаться от денег и распределять товары бесплатно.

Период НЭПа

Инфляцию во время гражданской войны и интервенции остановить не было возможности. Необходимо было содержать и кормить госаппарат, армию, поддерживать города и рабочих, а доходов от налогов почти не было. Но как только кончилась война, советское правительство смогло изменить ситуацию.

Одним из важнейших мероприятий по оздоровлению денежного обращения стала организация Госбанка в октябре 1921 года. Госбанк стал не только основным кредитным учреждением, но и центром организации денежных оборотов и регулирования денежного обращения. С переходом к Новой экономической политике значение денег возросло. Повсеместно была восстановлена платность товаров и услуг. Большую часть государственных предприятий перевели на хозрасчёт, то есть прекратили бесплатную поставку сырья и материалов и сократили бюджетную поддержку. Была ограничена, а затем и ликвидирована карточная система распределения продуктов среди служащих и рабочих; денежная зарплата постепенно вытеснила натуральную зарплату.

XI съезд РКП(б) принял развёрнутую программу финансовой политики. Перевод на хозрасчёт большинства предприятий и организаций способствовал росту производства и товарооборота, сократил госрасходы и расширил источники доходов для бюджета. В 1922-1923 гг. были организованы местные бюджеты и были сокращены расходы на административный аппарат. В 1922 году был выпущен первый краткосрочный хлебный заем. Облигации займа продавались за деньги, а погашать их можно было деньгами или хлебом. Облигации принимали и в уплату натурального налога, который сменил продразверстку. Эти и другие меры несколько стабилизировали финансовое положение Советской России.

Для реорганизации денежного обращения в 1921-1922 гг. провели две деноминации денежных знаков. При первой деноминации один рубль новых денег (дензнаки образца 1922 года) был приравнен к 10 тыс. рублей дензнаков прежних выпусков. По второй деноминации (дензнаки образца 1923 года) к 1 млн. рублей денежных знаков всех выпусков до 1922 года или 100 тыс. рублям образца 1922 года.

Однако коренным образом переломить ситуацию не удалось. Денежная масса продолжала расти быстрыми темпами. В период с 1 июля 1921 года до 1 января 1923 года она выросла в 850 раз. Негативную роль сыграли также неурожай и голод 1921 года. Правда, рост хозяйственного оборота способствовал тому, что обесценивание денег шло медленнее, чем рост эмиссии. Для создания устойчивой валюты требовалась коренная денежная реформа и серьёзное расширение производства и товарооборота.

Продолжение следует…

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 41
  1. Связист 21 апреля 2014 07:07
    Да вопрос то не в каким будет рубль. Золотым, серебренным, бумажным. Главное , чтоб он был бы. А сейчас рублей нету. Говорили же 80 миллиардов валюты вывезли из России. От куда она???? Обменяли рубли на валюту и вывезли. Где рубль???? Ясно дело в кубышке Национального банка России. А почему его обратно не пускают в оборот.???? Вот в чем проблема. Типа -специально держат в кубышке????? Да могут пустить в оборот-через кредиты , но кто их возьмет????? НИ кто. А почему правительство не инвестирует???? Да потому что правительству это не надо. Следить , чтоб не растащили, чтоб пустили куда надо. Возни много, а личного навара-ноль. Редкий чиновник правительства хочет для государства работать-это ж видно невооруженным глазом. Пока эта тенденция не измениться, так все и будет продолжаться. Смена курса-правительства, инвестиции на госуровень, как при Сталине в 30-е года в эпоху ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ . Вот тогда и будет толк. опыт же есть. Видимо -НИ КОМУ НЕ НАДО-ПОКА.
    1. Sunjar 21 апреля 2014 08:07
      Есть предпосылки к созданию энерговалюты. В современном обществе почти любой вид деятельности идет через энергопотребление (нефть и газ тоже источники энергии). Энергия - есть универсальная единица для всего Мира. Киловатт он и в Африке киловатт. Если заниматься развитием энергетики, то киловатт в час должен дешеветь, так как его выработка при применении новых технологий будет в плане КПД будет проще осуществляться.

      Эато у нас сейчас, заметьте опять же частные конторы, не заменяя старые линии, не вводя новые мощности, которые при строительстве должны сначала себя окупить путем повышения цены на электроэнергию, но после напротив сбросить до меньшего уровня, чем до их строительства, по сути безосновательно повышают тарифы на электроэнергию. Изначально Чубайс и Ко утверждали, что отдав в частные руки энергетические компании путем конкуренции должны снижаться цены на электроэнергию, а качество услуг должно расти, но на деле мы получили кучу спекулянтов, которые коммуникации новые не строят, новые мощности не вводят, но цены повышают. И в этом с моей и не только с моей стороны главная претензия к Путину. Ведь именно он подписывает документы по повышению тарифов за электроэнергию.
    2. 225chay 21 апреля 2014 08:48
      Цитата: Связист
      Да вопрос то не в каким будет рубль. Золотым, серебренным, бумажным. Главное , чтоб он был бы. А сейчас рублей нету. Говорили же 80 миллиардов валюты вывезли из России. От куда она???? Обменяли рубли на валюту и вывезли. Где рубль???? Ясно дело в кубышке Национального банка России. А почему его обратно не пускают в оборот.???? Вот в чем проблема. Типа -специально держат в кубышке????? Да могут пустить в оборот-через кредиты , но кто их возьмет????? НИ кто. А почему правительство не инвестирует???? Да потому что правительству это не надо. Следить , чтоб не растащили, чтоб пустили куда надо. Возни много, а личного навара-ноль. Редкий чиновник правительства хочет для государства работать-это ж видно невооруженным глазом. Пока эта тенденция не измениться, так все и будет продолжаться. Смена курса-правительства, инвестиции на госуровень, как при Сталине в 30-е года в эпоху ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ . Вот тогда и будет толк. опыт же есть. Видимо -НИ КОМУ НЕ НАДО-ПОКА.


      Финансисты, банкиры практически поголовно жулики и мошенники
      225chay
    3. pavel_SPB 21 апреля 2014 13:32
      а все потому что ЦБ не государственный
    4. allexx83 21 апреля 2014 23:21
      Вы осветили основную проблему, которая была навязана Гайдаром и К - государство не имеет права заниматься коммерческой деятельностью (читай инвестициями). Да и не хочет. А ведь должно вкладываться в инфраструктуру, науку, сельское хозяйство.. Вы абсолютно правы - какой смысл иметь громадные резервы, если они не работают на экономику (по факту - еще хуже - кредитуют экономику потенциального противника)
  2. Форвард 21 апреля 2014 07:14
    Нефть и газ продавать за рубли а не за доллары ! Вот и станет рубль тогда золотым
    1. Туз в рукаве 21 апреля 2014 10:40
      Это не так просто сделать, как кажется. Даже оставив в сторону все политические моменты, нужна соответственная финансовая система - биржи, кредиты в рублях, договоренности по обмену валютой с другими странами, отказ от currency board, пр. По сути, если перевести продажу нефти на рубли - ее стоимость резко упадет. Ибо высокая цена держится за счет фьючерсов, на которых постоянно играют долларовые спекулянты. Если продавать нефть по факту - без спекулятивных накруток, будет далеко не так радужно. Плюс нужна какая то внутренняя защита курса рубля от спекулянтов - по факту, закрытие вообще доступа внешнего капитала на валютную биржу. Иначе нефть та же после того как уронят на недельку рубль - будет вообще дешево продаваться.
      Туз в рукаве
      1. Форвард 21 апреля 2014 12:46
        Это очень не просто сделать ! Потому что в случае перехода на национальные валюты в торговле хотя бы с Китаем и Индией доллар так пошатнётся что ему вряд ли что либо поможет .Кроме того разговор о переходе на торговлю за национальные валюты уже проходят между Китаем и Россией , и биржи и фьючерсы всё это решаемые вопросы . Но не это главное ,- главное то что крысу загоняем в угол ,а вернее уже душить её начнём такими действиями . А тот кто печатает доллары это нечто гораздо большее чем крыса . И тут стоит хорошо подумать как всё это сделать правильно ,- так как с крысой загнанной в угол сами знаете что происходит
    2. КАМС 21 апреля 2014 16:02
      из России с любовью
      В центре конфликта оказалась государственно-частное предприятие "Alaska Gasline Development Corporation" (AGDC), располагающее бюджетом в 400 миллионов долларов, который сформирован на средства налогоплательщиков.
      Первоначально компания создавалась для поддержки совместного проекта "ExxonMobil" и "TransCanada", предполагающего строительство трубопровода по территории Аляски для поставок в континентальные штаты и экспорта сжиженного природного газа (СПГ) в Азию. С целью осуществления в январе 2014 года был подписан протокол о намерениях между властями Аляски и компаниями AGDC, "ConocoPhillips", BP, "ExxonMobil" и "TransCanada". Предполагается их совместное участие в строительстве завода по сжижению газа и прокладке трубопровода к нему от нефтегазоносного бассейна Северного склона Аляски.
      В сентябре 2013 года губернатор Аляски Шон Парнелл огласил состав совета директоров AGDC, из-за которого и разгорелись споры.
      Знакомьтесь – Ричард Ребайнау
      По законодательству Аляски, для участия в государственных комиссиях, подобных AGDC, необходимо быть гражданином штата. Однако один из семи членов совета директоров Ричард Ребайнау оказался жителем Техаса.
      Надзорные органы обнаружили, что Ребайнау из Техаса, и 21 марта демократы из Сената Аляски написали письмо губернатору с призывом к увольнению Ребайнау из-за противоречия законодательству штата. Однако всего 4 члена Сената Аляски из 20 являются демократами, так что за три недели был принят закон, утверждающий, что "членам правления AGDC не обязательно быть жителями штата".
      Лидера нижней палаты демократа Криста Така совсем не обрадовал подобный шаг: "Жителям Аляски надоели появляющиеся здесь транснациональные корпорации и то, что правительство потворствует им за счёт населения".
      Транснациональные корпорации как таковые – это ещё полбеды. Но бывший работодатель Ребайнау "ExxonMobil" сотрудничает на Аляске с "неамериканской" транснациональной корпорацией – с "Роснефтью".
      В феврале 2013 года "ExxonMobil" предложила российскому государственному нефтегазовому гиганту "Роснефть" выкупить 25 процентов в проекте по разработке газовых и нефтяных залежей Пойнт Томсон.

      На долю этого месторождения приходится четверть доказанных запасов нефтегазоносного бассейна Северного склона Аляски, расположенных как на суше, так и на шельфе.
      "Подписанное сегодня соглашение поднимает на совершенно новый уровень и без того беспрецедентное по своим масштабам партнёрство между "Роснефтью" и "ExxonMobil"", – отметил глава компании Игорь Сечин. – "Участие в проекте Пойнт Томсон расширит доступ "Роснефти" к новейшим технологиям разработки газоконденсатных месторождений в тяжелых климатических условиях".
      Очень вероятно, что Сечин будет включен в число тех, на кого распространяются американские санкции против России, введённые за присоединение Крыма. Правда, легче сказать, чем сделать, учитывая связи американских компаний с "Роснефтью".
      Журналист-расследователь Стив Левин полагает, что нефтяные компании, обеспокоены возможными мерами против Сечина: "Начав преследование Сечина, США будут разрушать плоды собственных трудов".
      Учитывая все эти скрытые механизмы, противостояние между США и Россией походит на сюжет о Джеймсе Бонде. Похоже, не зря одна из самых известных серий называется "Из России с любовью".
    3. Nick 21 апреля 2014 16:11
      Цитата: Форвард
      Нефть и газ продавать за рубли а не за доллары ! Вот и станет рубль тогда золотым

      Просто кроме нефтедоллара появиться и нефтерубль...
      1. Форвард 21 апреля 2014 16:59
        НЕ кроме а вместо !ИМХО
  3. saag 21 апреля 2014 07:35
    Золотой рубль вреден, это способ вывоза золота за границу, для государства это будет потеря резерва
    1. Boris55 21 апреля 2014 08:10
      Цитата: saag
      Золотой рубль вреден, это способ вывоза золота за границу, для государства это будет потеря резерва


      У тов. Сталина по этому вопросу было другое мнение:

      "... 1 марта 1950 года в советских газетах было опубликовано Постановление Правительства СССР следующего содержания:

      «В западных странах произошло и продолжается обесценение валют, что уже привело к девальвации европейских валют. Что касается США, то не прекращающееся повышение цен на предметы массового потребления и продолжающаяся на этой основе инфляция, о чём неоднократно заявляли ответственные представители правительства США, привели также к существенному понижению покупательной способности доллара.
      В связи с вышеуказанными обстоятельствами покупательная способность рубля стала выше его официального курса.

      Ввиду этого Советское правительство признало необходимым повысить официальный курс рубля, а исчисление курса рубля вести не на базе доллара, а на более устойчивой золотой основе, в соответствии с золотым содержанием рубля.

      Исходя из этого, Совет Министров СССР постановил:
      1. Прекратить с 1 марта 1950 года определение курса рубля по отношению к иностранным валютам на базе доллара и перевести на более устойчивую золотую основу, в соответствии с золотым содержанием рубля.
      2. Установить золотое содержание рубля в 0, 222168 грамма чистого золота.
      3. Установить с 1 марта 1950 года покупную цену Госбанка на золото в 4 рубля 45 копеек за 1 грамм чистого золота.
      4. Определить с 1 марта 1950 года курс в отношении иностранных валют, исходя из золотого содержания рубля, установленного в пункте 2:
      4 руб. за один американский доллар вместо существующего 5 р.30 коп.
      11 руб.20 коп. за один английский фунт стерлингов вместо существующего 14 р.84 коп.

      Поручить Госбанку СССР соответственно изменить курс рубля в отношении к другим иностранным валютам.

      В случае дальнейших изменений золотого содержания иностранных валют или изменений их курсов, Госбанку СССР устанавливать курс рубля в отношении к иностранным валютам с учётом этих изменений».

      Сталин посягнул на «святая святых» закулисы и её главной марионетки ― США, на их базу паразитирования ― на закулисный «доллар США»..."

      http://m3ra.ru/2009/11/09/brief-11/
      1. Sunjar 21 апреля 2014 08:28
        А Хрущ начал это дело просирать, а Брежнев усиливать просирание, а Горби вообще все просрал, но удивляется, что его предлагают судить.

        Сталин - диктатор-преступник. Но бомбить мы (США ЕС) будем Сирию.
      2. 225chay 21 апреля 2014 08:50
        Цитата: Boris55
        4. Определить с 1 марта 1950 года курс в отношении иностранных валют, исходя из золотого содержания рубля, установленного в пункте 2:
        4 руб. за один американский доллар вместо существующего 5 р.30 коп.
        11 руб.20 коп. за один английский фунт стерлингов вместо существующего 14 р.84 коп.


        А ведь было время когда доллар 60 копеек стоил...
        225chay
        1. andj61 21 апреля 2014 16:31
          После реформы 1961 года эта сумма уменьшилась (деноминировалась)в 10 раз, то есть один доллар - 40 копеек, 1 фунт - 1р 12 коп.
      3. saag 21 апреля 2014 09:10
        Вы поменьше на тов.Сталина оглядывайтесь, примерять ту экономическую систему на нынешнюю некорректно
        1. Boris55 21 апреля 2014 09:26
          Цитата: saag
          Вы поменьше на тов.Сталина оглядывайтесь, примерять ту экономическую систему на нынешнюю некорректно

          Действительно, экономические системы сравнивать не корректно. Ещё больше "некорректно", единожды залевши под зелёный (91), продолжать лежать под ним, в независимости от экономической системы.
          А у тов. Сталина есть чему поучиться, взять хотя бы ежегодное снижение цен...

          Царский золотой рубль был, хотя экономические системы на тот период среди развитых стран были практически одинаковы. Почему нам сегодня ни-зяя!?
          1. saag 21 апреля 2014 09:30
            "снижение цен", как вы будете в частно-капиталистической системе будете цены снижать? Это не государственное ценообразование где госцена была одна всех территориях, хотя и там были ценовые пояса
            1. Boris55 21 апреля 2014 09:54
              Цитата: saag
              "снижение цен", как вы будете в частно-капиталистической системе будете цены снижать?

              Вы что нибудь о гос. дотациях слышали?
              Вы что нибудь о накрутке цены не более 25%-50% от цены на складе производителя до покупателя слышали?

              1. saag 21 апреля 2014 10:11
                Цитата: Boris55
                Вы что нибудь о гос. дотациях слышали?

                А у государства столько денег есть чтобы дотировать всю добавленную стоимость на всю номенклатуру товаров и услуг?
                1. Boris55 21 апреля 2014 10:17
                  Цитата: saag
                  ... дотировать всю добавленную стоимость ...

                  wassat hi
          2. Setrac 21 апреля 2014 23:03
            Цитата: Boris55
            Царский золотой рубль был, хотя экономические системы на тот период среди развитых стран были практически одинаковы. Почему нам сегодня ни-зяя!?

            Как хорошо что вы сами про это вспомнили. То-есть вы знаете что в царской России был (недолго) золотой рубль, но не знаете чем всё закончилось. Прежде чем агитировать за золотой рубль поинтересуйтесь "царскими" результатами. Скажу так - всё закончилось очень плачевно для России.
        2. pavel_SPB 21 апреля 2014 13:35
          Сталин хотя б страну поднимал...а не просирал
      4. Setrac 21 апреля 2014 22:57
        Цитата: Boris55
        У тов. Сталина по этому вопросу было другое мнение:

        У товарища Сталина был железный занавес, сааг прав, данный шаг приведет к вывозу золота из страны, причем Россия через это уже проходила. Субъективно будет казаться что уровень жизни растет, но это будет продолжаться пока золото не закончиться, что произойдет очень быстро.
        От этого даже американцы отказались.
        1. санёкБич 22 апреля 2014 09:40
          у Амерзов кризис с 40х годов тянется по сей день и продолжают существовать они только за счёт захвата рынков, войн,разграбления слабых государств.
          санёкБич
    2. c-o-s-y 21 апреля 2014 11:20
      Золотой рубль не вреден. Чтобы золото не вывозили за границу можно сделать несколько вещей:
      1. полный запрет (как у нас любят) на вывоз золота и других драгметаллов. Хочешь вывезти за рубеж заработанное/награбленное, меняешь золото на доллар/йену/тугрик/мешок овса и вывозишь.
      2. частичный запрет (ограничение) на вывоз. Вывозить можно, но уплатив пошлину в размере (как сработает фантазия у законодателей) от 0 до 100%. :)
      3. отсутствие запретов. Чего бояться? Что все золото вывезут в виде спекулятивного капитала, а ЗВР центробанка потратят на закупку колготок и тушенки? Так можно и наше сырье пользующееся спросом за рубежом также продавать за золото, что увеличит ЗВР страны. Причем можно вообще указать, что продажа идет не за австралийское или американское золото, а за российское (слитки с нашими клеймами). И продавать эти слитки в тридорога.

      По п.1 Стерлигов рассказывал как это можно реализовать с помощью его бирж (или как он их нам называл?). В каждой стране открыть биржу (или агенство). Хотите вы продать вагон зерна за золото. В англии находится покупатель и цена вас устраивает. Англичанин вносит золото в агенство в англии, а вы получаете такое же количество золота в россии и отправляете зерно. Затем вы за золото хотите купить оборудование в германии. Находите поставщика, договариваетесь о цене, вносите сумму золотом в агенство в России, а немец получает эту сумму немецким золотом в своем агенстве и посылает вам оборудование. Типа того.
      c-o-s-y
      1. Кислый 21 апреля 2014 18:15
        Цитата: c-o-s-y
        . полный запрет (как у нас любят) на вывоз золота и других драгметаллов.

        Вы ломитесь в открытую дверь. Золото и так из России не очень-то вывезешь. Право на его вывоз имеют только банки (причём не все, а имеющие лицензию от ЦБ на операции с драгметаллами, их всего-то десяток), а также организации-производители драгметаллов. Если банкам это запретить, то это фактически уничтожит конкурентоспособность российских банков. Вы случайно не агент влияния США, если с такими идеями выступаете? laughing
      2. Setrac 21 апреля 2014 23:16
        Цитата: c-o-s-y
        1. полный запрет (как у нас любят) на вывоз золота и других драгметаллов. Хочешь вывезти за рубеж заработанное/награбленное, меняешь золото на доллар/йену/тугрик/мешок овса и вывозишь.

        Где же тут конвертация, это современная ситуация с обычным деревянным рублем.
        Цитата: c-o-s-y
        3. отсутствие запретов. Чего бояться? Что все золото вывезут в виде спекулятивного капитала, а ЗВР центробанка потратят на закупку колготок и тушенки? Так можно и наше сырье пользующееся спросом за рубежом также продавать за золото, что увеличит ЗВР страны.

        Никто у вас за золото ничего покупать не будет, вы мечтаете.
  4. mamont5 21 апреля 2014 07:51
    "Генерал показал себя энергичным руководителем, который смог наладить производство боеприпасов и к 1917 году полностью удовлетворить нужды фронта. При Маниковском были расширены уже существующие производства — оружейные, артиллерийские, снарядные, пороховые, и созданы новые. Маниковский был отличным управленцем. Обладал колоссальной энергией и исключительными способностями. Его любимым изречением было: «Промедление смерти подобно!» Генерал не боялся брать ответственность на себя, решал дела молниеносно."

    И добился своего. К 1916 году промышленность Российской империи наконец раскачалась и произвела столько оружия и военного снаряжения, что на этих запасах докончили мировую войну и провоевали всю гражданскую войну. Хватило и на послевоенное обеспечение армии.
  5. mig31 21 апреля 2014 07:52
    Мягкое золото,чорное золото продавать за ЗОЛОТО,тогда и рубль золотой появится...
  6. Комментарий был удален.
  7. Nikolaevich I 21 апреля 2014 08:42
    Что это за "шаманские" заклинания:"нефть","газ" , "золотой рубль" !? Разве об этом речь ? Еще раз вчитайтесь в статью:разве ситуация,описанная там, не напоминает чрезвычайно коррупцию в нынешней России?Даже неохота приводить "параллели"-они там через каждое слово! Николай I слишком" добреньким" оказался? А я со счета сбился-сколько раз Путин,госдума,"Единая Россия" обещали "бескомпромиссную" борьбу с коррупцией,"а воз и ныне там".И не надо вспоминать Сердюкова-не смешите китайский смартфон!Это же сколько лет надо воровать и сколько миллиардов украсть,чтобы наконец "обратить на себя внимание"?! А может вспомнить "юмор" М.Задорнова: "Все из-за "бабок"-не поделился ".Нет " обещанного" многоразового космического корабля; отстаем в "гиперзвуке";проблемы с ГЛОНАССом;"Булава" нормально не "летает"-давайте и дальше подсчитывать украденные миллиарды? Мужика,укравшего у фермера мешок комбикорма,можно посадить на 3 года,а укравшего миллиарды-только под домашний арест в личный особняк? Да пусть продают что угодно за рубли,доллары,евро,юани,тугрики,ракушки каури-российскому народу,стране лучше не станет:разворуют!
  8. Farvil 21 апреля 2014 08:58
    Систему управления надо менять в корне.Сидит владыка Путин и решает все вопросы кому в носу поковырять кому задницу подтереть,государственный аппарат должен работать без оглядки на верх.
    1. Starina_Hank 22 апреля 2014 20:13
      Рыба гниет с головы, а система управления государством должна быть построена и налажена:ФСБ-должно бороться с врагами государства внутренними и внешними, полиция -защищать граждан и поддерживать ,при необходимости порядок ,медики -лечить народ , учителя- учить и т.д.,а руководить этим должны государственные люди,каждый на своем уровне! Это элементарно! А когда во главе государства стоит человек никогда ничего не сделавший своими руками, даже ротой не командовал,какой н.а.х.р.е.н с него руководитель государства? Кто ка хочет так и .....чит, как хочет так и ворует. Государственная система НЕ РАБОТАЕТ!!
  9. кэн 21 апреля 2014 09:08
    Основа экономики - это развитая промышленность и сельское хозяйство. Ну и конечно же единая платежная валюта в стране и жесткая привязка денежной массы к произведенной продукции. Вспомните СССР ....
  10. Садыкоff 21 апреля 2014 09:17
    "«В окружении Анатолия Борисовича Чубайса в качестве советников, как выяснилось сегодня, работали кадровые сотрудники ЦРУ США".
    ..Только в 1992 году по приглашению Чубайса в Россию прибыло более 200 иностранных консультантов, среди которых имелись кадровые сотрудники ЦРУ... услуги которых открыто и официально оплачивал специально созданный для этого „Российский центр приватизации“ во главе с неким Максимом Бойко. Этот человек до 16 лет проживал в США под фамилией Шамберг, имеет гражданство Израиля, его отец преподавал в специализированном вузе ЦРУ США.

    Через Чубайса Бойко-Шамберг получил неограниченный доступ к информации, в том числе секретной, совершенно секретной и особой важности об оборонных заводах и технологиях производств, КБ, испытательных полигонах и лабораториях с юридическим правом принимать решение по их имуществу, а значит, и по их судьбе...»
    Во многом политическая «живучесть» Чубайса на нашем властном Олимпе объясняется тем, что американцы по-прежнему оказывают ему своё покровительство. А ссориться с США наши власти долго опасались.
    з всего этого напрашивается вывод, что на том заседании всемогущего клуба было принято решение о свержении Владимира Путина через акции протеста так называемой «болотной оппозиции». И Чубайс, по всей видимости, стал куратором этого проекта.

    Во всяком случае, спустя несколько месяцев после заседания Бильдербергского клуба, осенью 2012 года Анатолий Чубайс дал интервью журналу «Итоги», в котором выразил уверенность, что оппозиционная активность в России увеличится, и рано или поздно на митинги оппозиции придут не менее полумиллиона человек.

    «То, что в последний раз на марш вышло не сто тысяч, а тридцать, не говорит о затухании. Фигня это! Будет ещё десять митингов, на которые выйдут три тысячи человек, а потом вдруг соберётся полмиллиона», — сказал Чубайс.
    http://www.posprikaz.ru/2013/04/tajnoe-mirovoe-pravitelstvo-brosilo-vyzov-putinu
    -2/
    Чубайс конечно не самый главный,но он просто как показатель.Как только это чудо исчезнет с полит арены,так это будет означать выход РФ из под влияния Запада. Не надо власти приписывать не её,они делают то,что могут.Но внутри неё есть вот такие агенты влияния,которые на всех уровнях,делают то,что могут-гадять стране тем,что набивают свои карманы не вкладываясь в реальную экономику РФ.Фактически саботируют,созданием заведомо неэффективных проектов.Золото,молото это вторично-всё решают кадры.Чубайсов на пенсию,в отствку,послами в зимбабве,да хоть в штаты.Только вывести их из государственных стратегических структур.
    Садыкоff
    1. Форвард 21 апреля 2014 13:03
      Это вы ещё скромно отозвались . и только о Чубайсе !!! В ельцинском правительстве работало , если не ошибаюсь около 1100 сотрудников американских спецслужб выдающих себя за экономистов , дипломатов , специалистов в области законов , культуры и прочее . Целые этажи в министерствах были заняты под них . Задайте себе вопрос как можно было в течении 5-7 лет полностью разрушить экономику и культуру народа огромного мощного государства . И вот вам ответ !Теперь вот опять потом и кровью всё это приходиться восстанавливать .
  11. qwert 21 апреля 2014 09:34
    Нельзя давать Чубайсам исчезать. Надо отдать его народу. Без охраны. На площади. Причем можно на площади в любом городе. Его везде встретят с "радушием".
    И еще. Совершенно непонятно о чем вообще думал Николай II. Он кроме своей семьи и фройлин думал о стране, о политике, о народе???
    1. non_inc 21 апреля 2014 11:08
      Ну на айфончик зафоткаются с ним, и что?
      non_inc
    2. kocclissi 21 апреля 2014 20:02
      Как говаривал Задорнов:Чубайс,украл и сйабуЧ!
    3. sub307 21 апреля 2014 20:25
      Что-то, в этом есть....Ну, народу можно не "отдавать", а вот реально разобраться (судить по делам его) вполне стоит. Не так как с Сердюковым "разобрались".
    4. Комментарий был удален.
  12. Военрук 21 апреля 2014 13:30
    Однако император настоял на своём под предлогом того, что «не нужно раздражать общественность». Что-то знакомо) "Не надо раскачивать лодку" )
    Военрук
  13. larisa gurina 21 апреля 2014 13:34
    Цитата: Связист
    Да вопрос то не в каким будет рубль. Золотым, серебренным, бумажным. Главное , чтоб он был бы. А сейчас рублей нету. Говорили же 80 миллиардов валюты вывезли из России. От куда она???? Обменяли рубли на валюту и вывезли. Где рубль???? Ясно дело в кубышке Национального банка России. А почему его обратно не пускают в оборот.???? Вот в чем проблема. Типа -специально держат в кубышке????? Да могут пустить в оборот-через кредиты , но кто их возьмет????? НИ кто. А почему правительство не инвестирует???? Да потому что правительству это не надо. Следить , чтоб не растащили, чтоб пустили куда надо. Возни много, а личного навара-ноль. Редкий чиновник правительства хочет для государства работать-это ж видно невооруженным глазом. Пока эта тенденция не измениться, так все и будет продолжаться. Смена курса-правительства, инвестиции на госуровень, как при Сталине в 30-е года в эпоху ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ . Вот тогда и будет толк. опыт же есть. Видимо -НИ КОМУ НЕ НАДО-ПОКА.

    good yes всё так и есть...пока одна сплошная говорильня.нет навара--нет реальных дел.
  14. Вольный ветер 21 апреля 2014 13:51
    Как вы думаете , сколько стоит тот же долбаный мистраль в золотом эквиваленте? Покупая за золото мы можем и без штанов остаться. Современнный истрибитель стоит золотом сколько весит сам.Попробуйте продать его за золото, той же Венесуэле, где они столько золота возьмут?
  15. Bosk 21 апреля 2014 14:37
    Вот на этом "Не нужно раздражать общественность" сколько денег "хапнули" наши олигархи в 90-х?, а ведь они не из воздуха деньги хапали...кстати во времена этого "хапанья" и нищал народ, а кто за это ответит?,Ходорковского конечно посадили но это все го лишь один человек из очень немалой кучи...
  16. Bene valete 21 апреля 2014 17:32
    Цитата: кэн
    Основа экономики - это развитая промышленность и сельское хозяйство. Ну и конечно же единая платежная валюта в стране и жесткая привязка денежной массы к произведенной продукции. Вспомните СССР ....

    Извините, Вы сами понимаете,что пишите ? Была развита, только оборонная промышленность и сырьевая ! А остальное так по остаточному принципу с жесточайшим дефицитом во всём...
    Цены на нефть американцы снизили и вся показуха и лопнула ! Это очевидно же ! Сколько сказок рождается каждый день, просто смешно...)))
    А обед в столовке на рубль это не показатель! Пол страны до сих пор без своего жилья и даже Ветераны ВОВ 95 летние!
    1. storog.cccp 22 апреля 2014 08:22
      А вы сами понимаете, что пишите - "обед за рубль, не показатель", во первых не за рубль, а дешевле, во вторых сравните среднедушевое потребление мяса, молока, и.т.п. в СССР и сейчас. При якобы тотальном дефиците тогда потребление продуктов было больше, чем сейчас при полных витринах. Кроме дешовых обедов была еще символическая плата за коммуналку, сверх дешовый проезд ЖД и.т.д.
      П.С. Если бы были сохранены темпы строительства жилья, как в СССР, то сейчас на одну семью приходилось бы 1.5 квартиры.
      storog.cccp
  17. Bene valete 21 апреля 2014 17:42
    Цитата: Садыкоff
    "«В окружении Анатолия Борисовича Чубайса в качестве советников, как выяснилось сегодня, работали кадровые сотрудники ЦРУ США".
    ..Только в 1992 году по приглашению Чубайса в Россию прибыло более 200 иностранных консультантов, среди которых имелись кадровые сотрудники ЦРУ... услуги которых открыто и официально оплачивал специально созданный для этого „Российский центр приватизации“ во главе с неким Максимом Бойко. Этот человек до 16 лет проживал в США под фамилией Шамберг, имеет гражданство Израиля, его отец преподавал в специализированном вузе ЦРУ США.

    Через Чубайса Бойко-Шамберг получил неограниченный доступ к информации, в том числе секретной, совершенно секретной и особой важности об оборонных заводах и технологиях производств, КБ, испытательных полигонах и лабораториях с юридическим правом принимать решение по их имуществу, а значит, и по их судьбе...»
    Во многом политическая «живучесть» Чубайса на нашем властном Олимпе объясняется тем, что американцы по-прежнему оказывают ему своё покровительство. А ссориться с США наши власти долго опасались.
    з всего этого напрашивается вывод, что на том заседании всемогущего клуба было принято решение о свержении Владимира Путина через акции протеста так называемой «болотной оппозиции». И Чубайс, по всей видимости, стал куратором этого проекта.

    Во всяком случае, спустя несколько месяцев после заседания Бильдербергского клуба, осенью 2012 года Анатолий Чубайс дал интервью журналу «Итоги», в котором выразил уверенность, что оппозиционная активность в России увеличится, и рано или поздно на митинги оппозиции придут не менее полумиллиона человек.

    «То, что в последний раз на марш вышло не сто тысяч, а тридцать, не говорит о затухании. Фигня это! Будет ещё десять митингов, на которые выйдут три тысячи человек, а потом вдруг соберётся полмиллиона», — сказал Чубайс.
    http://www.posprikaz.ru/2013/04/tajnoe-mirovoe-pravitelstvo-brosilo-vyzov-putinu

    -2/
    Чубайс конечно не самый главный,но он просто как показатель.Как только это чудо исчезнет с полит арены,так это будет означать выход РФ из под влияния Запада. Не надо власти приписывать не её,они делают то,что могут.Но внутри неё есть вот такие агенты влияния,которые на всех уровнях,делают то,что могут-гадять стране тем,что набивают свои карманы не вкладываясь в реальную экономику РФ.Фактически саботируют,созданием заведомо неэффективных проектов.Золото,молото это вторично-всё решают кадры.Чубайсов на пенсию,в отствку,послами в зимбабве,да хоть в штаты.Только вывести их из государственных стратегических структур.

    В Зимбабве Нужно вывести всю Москву и Питер т.е., выражаясь Вашим языком - вывести паразитирующие на всех финансовых потока страны,а денежные потоки направить на всю Россию и притом равномерно всем реально производящим )))
    1. Starina_Hank 22 апреля 2014 20:18
      Да не в Зимбабве, а в Россию и поглубже!
  18. 52гим 21 апреля 2014 18:30
    А. Самсонов-имею вопрос. Это не случайное переперчатывание мыслей Ю.Мухина?
  19. Neo1982 21 апреля 2014 18:30
    Федоров о ЦБ
  20. Кислый 21 апреля 2014 18:39
    Удивляет количество людей, которые верят в простые способы решения трудных вопросов. Одним кажется, что всё можно решить чисто монетарными методами. Типа, поменять что-то в денежном обращении, и всё сразу наладится. Вот начнём нефть за рубли продавать, и заживём.
    Другие считают, что надо всего лишь кого-то расстрелять, и всё будет хорошо. Лишь бы не ошибиться с кандидатурой на расстрел.
    На самом деле нужно ухватиться за ключевые отрасли экономики, которые могли бы вытянуть Россию. Это сейчас единственно возможный путь. И не надо ждать быстрых результатов.
  21. ENESEI 21 апреля 2014 19:10
    В книге авторов Аксеновой С. В. И Жилкина А. В. « МОНЕТЫ И БАНКНОТЫ РОССИИ И СССР» приводятся такие интересные данные:
    «В период с 1888 по 1892 гг. пост министра финансов занимал И. А. Вышнеградский, который поставил задачу существенно увеличить золотой запас. Каким же образом русское правительство хотело быстро увеличить золотой запас России?
    Существовало множество способов. Одним из них стала торговля на мировом
    рынке зерном. В годы перед Первой мировой войной Россия была одним
    из самых крупнейших его поставщиков. И. А. Вышнеградский, ставя перед собой
    и перед всем государством почти невыполнимую задачу, однажды выразился
    так: «Сами не будем есть, но будем вывозить». И в самом деле, зерно из России
    продавали даже в неурожайные годы.
    Но при этом эффект от вывоза зерна в столь огромных масштабах часто
    сильно снижался из-за того, что не учитывали конъюнктуру на мировом хлебном
    рынке. В частности, хлеб продавали за границу осенью, когда цены на него
    были минимальными. Естественно, что это приносило народному хозяйству
    страны очень большие убытки. Кроме того, разразился мировой аграрный кризис,
    вызвавший падение цен на сельскохозяйственные товары. Прибыли падали,
    страна жила под угрозой голода... Не зря внешнеторговую политику Вышне-
    градского иногда называют «голодным экспортом», ведь в целом ряде регионов
    вообще не оставалось сколько-нибудь значительных запасов хлеба, а это уже
    в случае неурожая действительно могло привести к массовому голоду. Кстати,
    по таким же бросовым ценам шел и экспорт сахара, хлопка и целого ряда других
    товаров, также поощрявшийся финансовым ведомством.
    Внешние займы России в эти годы
    были огромными. Они по своей сути были кабальными, поскольку давались под
    огромные проценты. В 1889— 1891 гг. министр финансов заключил пять
    займов на общую сумму 425,1 млн золотых рублей. При этом из-за огромных
    процентов долги России росли еще более. Так, за 1887— 1892 гг. внутренний
    и внешний долг России вырос с 6,5 до 7,5 млрд рублей.
    Интересно, что протекционистский курс самодержавия вызвал сильное беспокойство,
    например, в Германии, поскольку она была основным торговым
    партнером России. Правительство Германии было также недовольно и отказом
    русского правительства от переговоров о заключении политического союза.
    В связи с этим в 1887 г. канцлер Отто фон Бисмарк начал проводить целый ряд
    мероприятий, направленных против облигаций русских займов. Они в основном
    были размещены на немецком фондовом рынке. Государственным кредитным
    учреждениям напрямую было запрещено выдавать ссуды под залог русских
    ценных бумаг. Их не просто объявили ненадежными, а более того, в немецкой
    печати распространялась ложная информация о том, что русская казна,
    якобы, полностью обанкротилась. После этого, естественно, на берлинском
    фондовом рынке сразу же началась быстрая продажа русских бумаг в массовом
    количестве, что привело к падению их стоимости. Таким образом Бисмарк хотел
    оказать давление на Россию, помешать созданию русского золотого запаса. Но Вышнеградский нашел выход! Он обратился к французским
    банкирам, они создали синдикат для скупки на берлинском рынке русских
    бумаг. От их продажи по бросовым ценам немецкие держатели потерпели
    огромные убытки, а французы, напротив, заработали крупные суммы. Теперь
    Россия избавилась от кредитной зависимости от Германии, но попала в финансовую кабалу к французским Ротшльдам.
    ENESEI
  22. ENESEI 21 апреля 2014 20:08
    Серьезным испытанием для национальной валюты РОССИИ стала война с Японией
    (1904— 1905 гг.) и последовавшие за ней бурные революционные события.
    Военные действия вызывали большой рост государственных расходов. Все
    чаще правительство прибегало к займам, увеличивая тем самым государственный
    долг. Так, например, за 1905 г. государственный долг вырос на 842,7 млн
    рублей, а сумма находившихся в обращении кредитных билетов — на 448,5 млн
    рублей.
    14 декабря 1905 г. на заседании комитета финансов выступил С.Ю. Витте в качестве Председателя Совета министров. Он понимал, что дальнейший
    выпуск кредитных билетов для нужд казначейства может привести к приостановке
    их размена на золота. Но чтобы этого не произошло, правительство
    собиралось получить новый заграничный заем.
    17 декабря в Париж выехал представитель Комитета финансов Коковцов.
    Он вез рекомендательные письма Витте к министру финансов Франции Рувье,
    к парижскому и лондонскому Ротшильдам и на всякий случай к германскому
    канцлеру Бюлову. По прибытии в Париж выяснилось, что настроение банкиров
    было пессимистическим. Царскому правительству не верили. Только 27 декабря
    1905 г. благодаря вмешательству президента Французской республики было
    достигнуто соглашение о получении аванса в 100 млн рублей. Кроме того, финансовую
    помощь на несколько десятков миллионов марок оказал банкирский
    дом Мендельсона в Берлине. Таким образом, франко-германские банкиры пришли
    на помощь царизму.
    После бурных событий 1905 г. правительство нуждалось в 700 — 800 млн рублей
    для покрытия своих чрезвычайных расходов. С. Ю. Витте постоянно стремился получить
    деньги за границей. Надежды на большой заграничный заем по-прежнему
    являлись главной линей правительства.
    Накануне созыва I Государственной думы в 1906 г. Витте удалось добиться
    у иностранных капиталистов займа в 750 млн рублей золотом, который с полным
    основанием можно назвать займом для подавления революции».
    Из-за неумелой финансовой политики и огромных трат к 1914 году только по процентам царское правительство вынуждено было выплачивать финансовым воротилам Франции и Англии более 210 млн. золотых рублей ежегодно! Что же это значило на тот момент времени? Так постройка современного по тем временам БРОНЕНОСЦА обходилось в 30 млн. золотых рублей! А это значило, что в год РОССИЯ теряла из-за выплат по процентам целый современный ФЛОТ в количестве 7 кораблей!
    ENESEI
  23. uzer 13 21 апреля 2014 20:48
    Где то была такая информация,что во Вьетнаме разрешен свободный оборот золота в качестве платежного средства,поэтому там не бывает финансовых кризисов и дефолтов.
    Почему бы поближе не познакомиться с опытом вьетнамских товарищей?
    Да еще хотелось бы узнать,куда все таки делся золотой запас российской империи и нельзя ли его каким-то образом взад получить?
    1. Кислый 21 апреля 2014 21:23
      Золотое обращение - возврат в средневековье. Не очень-то поторгуешь на золото, потому что его мало.
      А вообще-то основные проблемы нашей экономики - низкая производительность труда и не самое высокое качество продукции. Их не решить монетарными методами. Финансовые же проблемы - производные. Они не сама болезнь, а только симптом.
      P.S. Про золотое обращение во Вьетнаме не слышал.
      1. Комментарий был удален.
      2. сибиралт 22 апреля 2014 00:39
        Представьте золотой рубль современного размера. Не меньше чем на сто баксов потянет. И что станет с баксами? Монеты из драгметаллов и есть настоящие деньги.
  24. jamalena 22 апреля 2014 01:19
    - вот и пришло время вспоминать Вождя. Сколько помоев поливали на великого Сталина проклятые либерасты, а теперь, когда со временем все разложилось по полочкам, краснеть за этих иуд придется всему народу.
  25. санёкБич 22 апреля 2014 10:35
    Приятно всё-таки что царскую семью расстреляли они целиком и полностью заслужили это.Настораживает что православные занесли в пантеон святых великомучеников Николая 2го.Эту мрзь,который практически уничтожил державу и погрузил народ в гражданскую.Захватившим всласть большевикам оставили фактически мертвое государство со всеми вытекающими.
    санёкБич

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня