Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Крымский гамбит

Крымский гамбит


Про события в Украине не говорил и не писал только ленивый. Но все-таки хочу высказать несколько иной взгляд. Думаю, ни у кого нет сомнения, что в Украине произошла очередная оранжевая революция. Этих революций за последние годы по всему миру было немало, да и для Украины подобное — не впервые. Также всем понятно, кто является режиссером всех подобных событий. США обкатали технологию «оранжевых революций», достигнув почти 100% успеха в получении запланированного результата. И вдруг такой сбой. Америка вкладывает в украинский хаос достаточно большие деньги, а Россия с этого получает дивиденды. Это, конечно, огромный повод для радости, но внутри какое-то беспокойство… Всем известно, что в политике, тем более в той части политики, которая ведется наиболее бесчестными и подлыми приемами, англосаксы за последние столетия достигли высочайшего совершенства. Может, и здесь вся это комбинация была проработана заранее?

Итак, начало было банальным. «Народные» протесты против политики действующего правительства. Бездействие президента. Его побег. И приход к власти тех, ради кого и были устроены все эти протесты. Что должно было делать новое правительство, если планировало спокойно управлять страной? Естественно, снизить накал страстей. Но в Украине происходит иное. Пришедшие к власти не стремятся примирить стороны и заняться решением проблем. Они продолжают раскручивать маховик национализма в многонациональном государстве. Продолжают усиливать раскол между жителями страны, раздувая тлеющие угли непримирения и подталкивая страну к гражданской войне. В принципе, это только открывает торчащие за всеми этими уши. США не нужно государство Украина. Ей нужен управляемый хаос по типу отработанного в странах Ближнего Востока.


В этот период Крым проводит референдум и в течение суток входит в состав России. Все ликуют, рейтинги Путина взлетают на недостижимую высоту, а «эффективные менеджеры» потирают руки: ведь появился новый регион, в который пойдут огромные бюджетные вливания. А как работать с подобными деньгами, эти «эффективные менеджеры» знают прекрасно.

Итак, Крым был очень сладким кусочком для всех. Кто-то поднял свой рейтинг, кто-то прикинул, сколько миллиардов сможет на этом поиметь, а остальные просто получили моральное удовлетворение от проявленной Россией впервые за последние четверть века смелости. Одним словом, Крым был таким лакомым кусочком, каким бывает сыр в мышеловке. Нет, я не говорю, что жители Крыма не хотели в Россию. Хотели. И мы хотели их видеть в России тоже. Но вот кто же вкинул в столь удобный момент идею провести референдум, мне было бы интересно знать. Причем интересно не то, кто именно озвучил эту идею, а кто, стоя за его спиной, просто подкинул данную мысль, чтобы другие приняли ее как свою собственную. Возможно, и не было такого человека. Но… вариант остается.

Итак, россияне и крымчане радуются. А в Америке и Европе говорят о том, что Россия аннексировала кусок суверенного государства, пользуясь проблемами в этом государстве. Общественное мнение в мире готовят к тому, что Россия — агрессор. Причем агрессор беспринципный.

Что происходит далее? Юго-восток высказывается за автономию. Вопрос об автономии переходит в предложение об отделении. Накал страстей внутри Украины нарастает. С одной стороны, правительство продолжает вести линию на ущемление русскоязычного населения, а с другой — повышает градус украинского национализма. После перехода Крыма к России часть жителей Юго-востока надеется на российскую помощь и поэтому решается на открытое жесткое противостояние. В интересах ли России подобное развитие событий? Нет. И вот именно в вопросах Юго-востока я уверен, что призыв к автономии и особенно к отделению изначально исходил именно от серых кардиналов, режиссирующих «ораньжевые революции». Но он попал на столь подготовленную почву искренних желаний жителей этих регионов, что сразу вызвал волну.

Давайте подумаем. А может ли Россия реально помочь Юго-востоку? Думаю, нет. Ввести туда войска? Но тогда во всем мире это будет объявлено оккупацией. И здесь даже Китай «открестится». Плюнуть на всё, и всё-таки пойти на конфликт, способный перерасти в вооруженный конфликт с НАТО? Ну, для этого у нас нет сил! Если для Ирака была собрана авиагруппировка в 2560 самолетов, то для «защиты» Украины она будет не меньше. А сколько у России боевых самолетов? Несколько сотен. Поэтому никаких действий, которые могут привести к подобному конфликту, Россией предприниматься не может. Именно поэтому украинские власти будут спокойно применять вооруженные силы против Юго-востока. Именно поэтому они будут и дальше раскручивать гражданскую войну. И именно поэтому они обостряют вопрос с газом.

Можем ли мы прекратить поставки газа в Украину? Самодовольный холеный Киселёв на «НТВ» в воскресенье сказал : «Я не понимаю, мои друзья (явно такие же холеные снобы. — Автор) тоже не понимают, мои знакомые русские (воздержусь от комментариев. — Автор.) тоже не понимают, почему Россия должна поставлять газ Украине в УБЫТОК себе?»

Ну что же, господин Киселёв хорошо знает эти два понятия: прибыль и убыток. Но не может понять иного. Отключив газ, мы отключим его и Юго-востоку. Для жителей Юго-востока это будет как предательство. Многие сочтут, что России действительно важнее всего прибыль и что при отсутствии прибыли мы готовы их бросить. Более того, те жители центральной и западной Украины, которые все-таки за союз Украины с Россией и братские взаимоотношения, возможно, тоже задумаются о правильности своих взглядов. А им и без этого непросто, когда вокруг все называют Россию врагом, государством с имперскими замашками и с продажным бездушным населением. Нет, отключив газ, мы дадим еще один козырь в информационной борьбе нашим врагам.

А теперь посмотрим: какой же был выход из данной ситуации? Именно в тех условиях, когда действующее правительство не желает мира в стране. Нормальным было бы введение войск ООН и наблюдателей. И то, и другое обеспечило бы прекращение «майданов», вооруженных столкновений и прочих беспорядков, а также проведение запланированных майских выборов. К этому времени украинцы прочувствовали бы на себе и отсутствие бюджета для выплат пенсий, зарплат, и отсутствие каких-либо деловых достоинств временного правительства. Кроме того, учитывая то, что численность населения Юго-востока больше, чем Запада, а жители Центральной Украины, скорее всего, разделятся в своем выборе поровну, шансы выбора пророссийского президента были бы достаточно высоки. Но для этого надо, чтобы в составе наблюдателей и войск ООН было больше представителей России, Китая, Казахстана, Белоруссии и даже финнов и поляков, но меньше американцев, англичан и их вассалов.

Сейчас, на мой взгляд, этот шанс упущен. Запад может не допустить российских членов, так как Россия, по мнению Запада, продемонстрировала свою заинтересованность в украинских ресурсах и территориях, и поэтому, по мнению Запада, она не сможет быть объективной и т.д., и т.п. А без мощного блока России, Китая и братских соседей выборы нормальными быть не могут.

Таким образом, получив Крым, мы дали Западу рычаг, с помощью которого он будет выдавливать нас из участия в решении украинских проблем. И дальнейший сценарий украинского вопроса будет идти по более жесткому и непредсказуемому пути.
Автор: Решетников Эдуард


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 121
  1. johnsnz 30 апреля 2014 08:48
    "Но для этого надо, чтобы в составе наблюдателей и войск ООН было больше представителей России, Китая, Казахстана, Белоруссии и даже финнов и поляков, но меньше американцев, англичан и их вассалов."
    Давно пора пересмотреть политику участия. Представительство должно быть равноправным. Причем предпочтение должно отдаваться географическим соседям.
    johnsnz
    1. Байкал 30 апреля 2014 09:57
      Самодовольный холеный Киселёв на «НТВ» в воскресенье сказал : «Я не понимаю, мои друзья (явно такие же холеные снобы. — Автор) тоже не понимают, мои знакомые русские (воздержусь от комментариев. — Автор.) тоже не понимают, почему Россия должна поставлять газ Украине в УБЫТОК себе?»

      Специально для Автора - поясняю элементарную вещь, непонятно почему не дошедшую до Автора. Россия Не Должна действовать себе в убыток, ибо Украина - независимое и отдельное государство. Россия Может действовать в ущерб своим фин.интересам на принципах дружественных отношений и общем вкладе в общее дело. Но только так.
      Как говорится - взялся за грудь, говори что-нибуь. Если ты назвался незалежным и положил буй на соседей - веди себя соответственно и плати по полной. А Ваши стенания, Автор, из серии "онижедети". А за ЮВ - не беспокойтесь, там прекрасно понимают, что и почему происходит.
      Минус.
      1. domokl 30 апреля 2014 10:44
        Мне кажется господин Решетников малость не допонял ситуацию...Отключим газ-ударим по юго-востоку...А что,сейчас там все работает и все получают зарплату?Или сейчас большинство (как ни парадоксально)граждан украины что то решают?
        Статья типичный образец словоблудия.спросите сейчас-Кто признает выборы на Украине?Никто,кроме цивилизованных...Они то,кстати,совершенно не спешат кормить новую власть...Кормят обещаниями ,но не деньгами...
        А решать проблему украины все равно придется именно нам и ЕС...Американцы умоют руки ровно тогда,когда достигнут реального результата-начала войны...
        1. URAL72 30 апреля 2014 11:07
          Началось! Паникеров надо стрелять. За юго-восток, не беспокойтесь. Здесь работают, кушают мало, а воруют в Киеве. Так что мы особой помощи (государственной), не требуем. Инвестиций в модернизацию производства,- да. Можно и государственных. А кто еще займется атомной, ракетно-космической промышленностью, наукой? В союзе, сталь для подлодок лили только в Мариуполе, Херсон это крупный порт и дороги на Крым, Запорожье, Харьков, Днепропетровск, Донецк,- это такая концентрация науки и промышленности, что сравнивать можно только с Москвой и Питером. Сейчас КПД там низкий,- это ведь в первую очередь оборонка, которая не нужна Киеву, но очень нужна Москве...
          1. cdrt 30 апреля 2014 12:31
            Статья действительно слегка паническая.
            И с попыткой закосить под аналитику.

            В реальности - я верю Путину, когда он говорил и думал, что сидел и решал в последний момент присоединять Крым или нет.
            Нет, конечно "вежливые" действовали по четкому и давно заготовленному плану, конечно началось все не в феврале (уж даже и свой источник есть:-))) ), но...до включения Крыма в РФ думаю не хотели доводить.

            А теперь...есть ЮВУ, который сейчас потихоньку будет восставать: Донецк, Луганск, далее Харьков, далее до Одессы.
            Конечно там есть ГРУ (конечно не десятки ДРГ, а несколько человек, может 1-2 мелкие группы), уж больно слаженно все шло - если на карту посмотреть как вспыхивало все вокруг Славянска, сразу виден центр - склады в Соледаре.
            Но...ни одна страна не может зажечь в другой стране мятеж - условия для него родятся всегда внутри самой страны, а не извне.

            А сейчас...похоже на то, что появится одно большое Приднестровье.
            Ни хорошо, ни плохо, просто наиболее вероятный вариант: федерализация уже упущена, в РФ сразу взять эти земли - нарваться на реальные экономические санкции, да и далеко не все на ЮВУ этого хотят (в отличие от Крыма, кстати) - думаю там 50х50, где-то побольше, где-то поменьше.

            Ну и...оставшаяся Украина - выживет скорее всего.
            Более того, тот обвал гривны, который идет - это же для экономики хорошо (для большой части граждан плохо - это да), глядишь и выкарабкается. Правда это уже будет совсем другая страна.

            Так что...война в Крыму, все в дыму и ничего не видно.
            Ждем, болеем за ЮВУ, поддерживаем власти, когда они хоть угрозами вступаются за украинцев и...спокойствие.
            Пока Путин играет в геополитику очень четко, сдержанно, выиграв первое сражение войны фактически только демонстрацией силы, что по Сунь Цзы не самая идеальная, но очень хорошая победа.
        2. Gomunkul 30 апреля 2014 14:30
          А решать проблему украины все равно придется именно нам
          У меня вообще складывается впечатление, что в планах США разрушить экономику Украины полностью, посеять хаос, а потом отдать России. Опять встаёт перед глазами план параноика Бжизинского, будь он не ладен. hi
        3. Комментарий был удален.
      2. qwert 30 апреля 2014 12:16
        Как так не должна действовать в убыток? Это как в Югославии?
        Да если бы мы тогда плюнули на все и снарядили туда военный флот, и бесплатно в убыток себе хотябы БУКи поставили, было бы хуже? Не смотря на то, что Югославия суверенная страна.
      3. gloria45 30 апреля 2014 13:06
        Причем интересно не то, кто именно озвучил эту идею, а кто, стоя за его спиной, просто подкинул данную мысль, чтобы другие приняли ее как свою собственную. Возможно, и не было такого человека. Но… вариант остается.

        Здесь не нужно быть пророком, чтобы с самого начала понять, что Россия
        не оставит Крым в пламени переворота. И нашёптывать никому и ничего не надо.
        Потому, что еслибы в конце февраля не было на территории Крыма российских
        войск, то в начале марта началась бы самая страшная резня на Украине, и тогда,
        кто знает, может быть и НАТОвские миротворцы давно бы правили бал, а США
        уже бы вовсю хозяйничали на полуострове. Я помню при Ющенко была попытка
        провести какие-то учения с америкосами в Феодосии, тогда жители города забрасали их тухлыми яйцами и гнилой морковкой на том учения и закончились,
        но сейчас это была бы полноценная интервенция. Россия опередила буквально на
        2 дня. Великая непобедимая Российская Империя! Слава тебе в веках!
        Впрочем попытки диверсий сохраняются и я думаю, что ещё долго придётся быть на чеку. Вот инф-ция о Тимошенко, ну кое-что и про Крым.
        gloria45
        1. gloria45 30 апреля 2014 13:12

          "Принцесса у параши": на кого работает Юлия Тимошенко. П
          gloria45
    2. Validator 30 апреля 2014 10:29
      Автор не прав. Майдан спонсировался и готовился США для того чтобы поставить свое правительство, это ежу понятно. А дальше вылезли те глубинные противоречия между Западом и Ю-Востоком Украины, которые заложены на ментальном уровне. И дальнейшие действия России, Запада и внутренних сил на Украине - это реакция на ситуацию, которая ни кем до конца не контролируется и не планируется, это своего рода стихийное движение
      Validator
      1. Rus2012 30 апреля 2014 10:47
        А может ли Россия реально помочь Юго-востоку? Думаю, нет. Ввести туда войска? Но тогда во всем мире это будет объявлено оккупацией. И здесь даже Китай «открестится». Плюнуть на всё, и всё-таки пойти на конфликт, способный перерасти в вооруженный конфликт с НАТО? Ну, для этого у нас нет сил! Если для Ирака была собрана авиагруппировка в 2560 самолетов, то для «защиты» Украины она будет не меньше. А сколько у России боевых самолетов? Несколько сотен. Поэтому никаких действий, которые могут привести к подобному конфликту, Россией предприниматься не может. Именно поэтому украинские власти будут спокойно применять вооруженные силы против Юго-востока.

        Цитата: Validator
        Автор не прав.


        автор - убейся апстену! am
        начнем с конца - "украинские власти будут спокойно применять вооруженные силы против Юго-востока"
        Как только Шойгу зачитал Приказ о начале учений батальонных тактических групп - в куеве случилась истерика и визги с соплями по всем каналам связи с плачем - "мы остановили АТО, а они продолжают марш колонн к границе!"...

        Многократно уже писал - "заваруха на руине" - второстепенный региональный переферийный конфликт для России.
        Главное направление удара д.б. - финансово-валютным чтобы валить "зеленый фантик". Причем совместно с китайцами. Если обвалить столб на котором держится весь запад - все остальное рухнет сам-собой!!!
        1. Русофил 30 апреля 2014 11:47
          автор и мысли идиотские высказал.
        2. qwert 6 мая 2014 09:43
          Вот время и показало, кто прав. Не очень-то хунта испугалась сжигая одеситов живьем. И поясните когда Путин войска-то введет? Если угадаешь с датой убьюсь апстену))) Это не разборкит гопников-это политика. Тут как принцип "как два байта переслать" не проходит.
    3. 120352 30 апреля 2014 10:34
      Чтобы украинские проблемы не решались без нас, необходимо не останавливаться а как можно скорее вернуть себе исконно русские земли, нашу окраину, переданную большевиками немцам в уплату за позорный Брестский мир, а потом, почему-то, оказавшуюся вне России.
      120352
    4. Ross 30 апреля 2014 11:45
      Статья вроде правильно обозначена, но какая то паникерская или подтекстно нагнетающая.
      То что США хочет отнять у России 500 млрд товарооборота с Европой и заменить Россию собой, факт. Для этого американцы и желают выставить нас агрессором. Для этого и так "глупо" ведет себя хунта, особенно с неплатежами за газ. НО!
      Путин принял мудрое решение, он заранее предупредил Европу что укро хунта неадекват, и через месяц, если ЕС не поможет, то будем продавать по предоплате! Немцы и другие европейцы, в отличие от американцев привыкли к аккуратному соблюдению договоров. И тут уже у их руководства встал выбор, потакать дальше США и остаться без газа, или спасаться самим и строить в обход Украины с Россией новые пути поставок газа. Никто укро-хунте платить теперь не будет, план американцев ясен всем. А сотрудничество с Россией Европы в вопросе газа ставит крест на всей операции США на Украине. Вот и новое обострение на 2 мая нарисовалось. Американцы оперативно работают. Вчерашний совбез ООН дружно осудил...(!!!) Россию за срыв Женевы и одобрил карательные операции хунты против Юго-Востока. Так что теперь ждем ответного хода Путина. И думаю это не будет ввод войск-чего страстно желают сейчас американцы.
      1. Гуня 30 апреля 2014 12:35
        Полностью согласен!
      2. grog_bm 30 апреля 2014 13:37
        ждать осталось не долго - 21 мая не за горами. ВВП в Китае и гудбай Америка....
      3. Никуров 30 апреля 2014 16:44
        Браво, Росс!
        Никуров
      4. Никуров 30 апреля 2014 16:44
        Браво, Росс!
        Никуров
    5. SpnSr 30 апреля 2014 12:59
      а зачем там миротворцы? судя по всему, Луганская и Донецкая республики в состоянии справиться сами. об этом говорит то, что армия не хочет выполнять приказы хунты, да и в других областях украины происходят процессы, не способствующие проведению мероприятий по усмирению. Луганску и Донецку нужно помочь гуманитарно, только не под эгидой оон, ну и самое главное, помочь в устройстве государственности и развитии институтов власти. а потом объявить о контртеррористической операции по выдавливанию правого сектора и нациков. но это уже потом, после референдума. главное создать условия для его референдума. это можно сделать силами самообороны, провоцируя выступления в других областях и отвлекая силы хунты от выше названных областей. да и бойцов в Донецке и Луганске достаточно...
    6. Комментарий был удален.
    7. невидимка 30 апреля 2014 13:23
      Автор очень узко смотрит на вещи. Самый главный вопрос: а нужна ли России, русофобская, майданутая, натовская Украина? Очевидный ответ, нет не нужна! Ибо когда у тебя под боком, на славянской земле, горячая точка и(или) натовские базы - это пи....ц!
  2. AID.S 30 апреля 2014 08:52
    Статья про полимеры.
    1. dmitriygorshkov 30 апреля 2014 10:09
      Цитата: AID.S
      Статья про полимеры.

      Про полимеры или поликарбонаты,но явно не по делу!
      Крым надо было не трогать,газ поставлять бесплатно(а то вдруг кто подумает,что для Российской экономики деньги нужны!),холёный Киселёв хуже безумного бомжеватого Турчинова,короче молчать нам нужно было в тряпочку,глядишь за это американские дяди разрешили бы в голубой каске на дороге покрасоваться,а может быть и не разрешили,но в любом случае дядей злить не надо,а то ая-яй-ка!...
  3. serega.fedotov 30 апреля 2014 08:54
    А втор статьи-явно "засланный казачок"!
    1. mark1 30 апреля 2014 08:57
      Цитата: serega.fedotov
      А втор статьи-явно "засланный казачок"!

      Или дура4ок
      1. Байкал 30 апреля 2014 10:03
        Может уже новые методички выдали дочерям офицеров? smile
    2. алексеев 30 апреля 2014 09:31
      Цитата: serega.fedotov
      А втор статьи-явно "засланный казачок"!

      Это точно!
      Например - "Отключив газ, мы отключим его и Юго-востоку. Для жителей Юго-востока это будет как предательство."
      Достаточно посмотреть на схему газопроводов, чтобы понять, что подобное высказывание лживо.
      Или: "Таким образом, получив Крым, мы дали Западу рычаг, с помощью которого он будет выдавливать нас из участия в решении украинских проблем."
      Что, Запад и без этого рычага не выдавливал Россию с украинского "поля"?
      Как писали классики - автор-то, типичная сволочь!
      Нас, де, Запад не допустит... Дескать, заинтересованы мы!
      А кто там без интереса?
      Везде нас допустят, если будет ясно, что без нас нельзя. yes
      А тех, без кого можно, никуда не допускают.
    3. WKS 30 апреля 2014 09:57
      Цитата: serega.fedotov
      А втор статьи-явно "засланный казачок"!

      Причём львовский или польский.
      WKS
    4. avt 30 апреля 2014 10:40
      Цитата: serega.fedotov
      А втор статьи-явно "засланный казачок"!

      Походу из Киева ,с семинара что Ходорковский проводил,вернулся . Ну ничего особо нового не открыл , давно видно что всю свою прикормленную агентуру , да и просто сумасшедших ,,правозащитников" болотных , USы активизировали .Им конечно трудно после Крыма , но денежки надо отрабатывать ! Вот и лепят анальные опусы на мотив геополитических исследований,главное если не удается раскрутить активные мероприятия , так хоть посеять сомнения - лишить уверенности и вывести из равновесия ,что уже не мало , особенно у неустойчивых , не копающих глубоко материал личностей .
      avt
      1. Lara 30 апреля 2014 13:04
        Сомневаешься-не делай,делаешь-не сомневайся.
        Lara
    5. aleks700 30 апреля 2014 10:49
      У автора своё, аргументированное мнение. Пусть он не недопонимает какие то вещи, не важно в данном случае. А у вас все кто думает иначе засланные казачки? Или вы робот который других слов не знает?
      1. Комментарий был удален.
      2. матРосс 30 апреля 2014 11:52
        Цитата: aleks700
        У автора своё, аргументированное мнение. Пусть он не недопонимает какие то вещи, не важно в данном случае. А у вас все кто думает иначе засланные казачки? Или вы робот который других слов не знает?

        Поддерживаю, товарищ! Имеющий мнение и способный его сформулировать, достоин уважения. Кто считает мнение спорным - может поспорить. А засорять форум штампами и бесконечными одинаковыми демотиваторами ни к чему.
        1. Aleksandr65 30 апреля 2014 12:28
          Имеющий мнение и способный его сформулировать, достоин уважения

          У комментатора явно имеется свое мнение и сформулировал он его гораздо четче и короче, нежели Вы (Автор статьи-явно "засланный казачок"!)
          Aleksandr65
          1. kush62 30 апреля 2014 13:35
            У комментатора явно имеется свое мнение и сформулировал он его гораздо четче и короче, нежели Вы (Автор статьи-явно "засланный казачок"!)

            Своё мнение иметь не возбраняется. Но тупить не надо.
            Всё в кучу скидал автор. И тысячи самолётов, и газ и голод юго-востока из-за России. Сплошная паника.
        2. вакса 30 апреля 2014 13:59
          Мнение? - пожалуйста. Но аналитика? Ею в статье не пахнет, зато очевидна стержневая мысль, выраженная словами: присоединили Крым - дали ворогам рычаг для давления (т.е. антироссийская идея - не рыпаться). Однако любое решение России в своих национальных интересах дает "рычаг" для давления на нас Запада. Сейчас давление беспрецедентное, т.к. Запад пришел к выводу, что "печеньками" от нас уже ничего не добьешься (ресурс исчерпан, перезагрузка данный ресурс не реанимировала, Путин неумолим в полном единстве со своей страной). Мы для них - главный враг, "оккупировавший" огромные ресурсы, которые по ИХ праву принадлежат цивилизованному мировому сообществу.
          1. aleks700 30 апреля 2014 15:26
            Почему не пахнет аналитикой? Пахнет. Ну не все же авторы профессионалы политологи. Как может, так и анализирует.
  4. Семен Семеныч 30 апреля 2014 08:54
    ... Если для Ирака была собрана авиагруппировка в 2560 самолетов, то для «защиты» Украины она будет не меньше. А сколько у России боевых самолетов? Несколько сотен. Поэтому никаких действий, которые могут привести к подобному конфликту...

    Читал со все более возрастающим недоумением...После этого перла дальше не стал.
    1. алексеев 30 апреля 2014 11:28
      Цитата: Семен Семеныч
      Если для Ирака была собрана авиагруппировка в 2560 самолетов, то для «защиты» Украины она будет не меньше. А сколько у России боевых самолетов?

      Ну я этого -то не прочитал второпях.
      Думал, автор просто "типичная сволочь", а он ещё и dурак изрядный!
      Разве, милай, с РФ воюют "боевыми самолетами"?
      С Россией воевать серьезно вообще низзя! Как и с США, например, каждый знает почему!
      Ктой-то самолетики будет собирать на войну с Россией, зная, что, весьма вероятно, и самою-то авиабазу в результате не найдешь под толстым слоем "радиоактивного пепла". Да что там база, некоторые государства-поставщики самолетиков и пр. тоже не найдешь! request
      И всё это из-за Украины с её пастором и сектантом чего-нюхом. yes?
      Да любой "нежелатель России никакого добра", в том числе и Обама подтвердит: "на хрен, на хрен, кричали пьяные бояре!(т.е. западные политики и обыватели)
  5. pv1005 30 апреля 2014 08:55
    Так это и есть жизнь, а не компьютерная игра (в которую украина играла последние 23 года), здесь автосохранений нет и дополнитльных жизней тоже.
  6. Игарр 30 апреля 2014 09:00
    Диванные войска и кухонные стратеги.
    Если бы да кабы, да во рту росли грибы- то был бы не рот , а целый огород.
    Не понравился анализ.
    Полагаться на добрую волю Запада - это самому себе перерезать горло.
    Тогда мы для них станем хорошими. Для всех станем хорошими.
    А Немцов с Новодворской даже ...наплюют на наши могилы.
    И весь расклад.
    ...
    Пока что у В.В. Путина явных проколов не было.
    Даже санкции в отношении Запада не вводим. А у Запада уже третий этап идет.
    Значит - 3:0 - в нашу пользу.
    Пока.
    А дальше посмотрим.
  7. igorra 30 апреля 2014 09:01
    Очередной ур.од , то ли проплаченный, то ли недоумок. Когда уже вы все закончитесь. Читаешь вот таких и начинаешь понимать Сталина. Готовы дерьмом облить Россию и народ, таких по моему не рожают, а выращивают где то , где мухи гадят. И что ужасно, их много и сами не дохнут. Сходит в магазин, дихлофос на всякий пожарный купить что ли.
    1. Байкал 30 апреля 2014 10:05
      А также "Сайгу". И картечи.
    2. Donskoi 30 апреля 2014 10:45
      Зря Вы так о человеке лишь за то, что мнение его отличается от Вашего! Каждый имеет право на мнение. Я поставил плюс статье за первую ее часть. С "если бы..." тоже не совсем согласен, но это был тоже вариант действий. Есть обвинения в адресс Киселева и идеи референдума, но кто из нас тут не пользуется обвинениями? Сколько людей, столько мнений.
      По вариантах действий: мой знакомый из самых активных актвистов майдана в одном из наших споров рассказал или проговорился, что есть Сценарий! (рассказал он об этом еще накануне бегства Януковича!!!)И так. Майдан и его победа - это провокация запада для того, чтобы заманить Россию (ее войска) в Украину, дальше партизанская война и ввод на западную Украину войск НАТО. Дальше разные векторы развития событий (новые очаги цветных революций, вввод воск еще куда...). Все эти векторы в конечном итоге приводят к расчленению России, в том числе при участии Китая, Японии и т.д...
      В открытое противостояние это перерости не может, так как есть ядерная "дубинка", НО если все же замутить "цветную революцию" в самой России, то будет деморализованная страна точь как сейчас в Украине.Президента устранят, армия расстеряна - "кнопку" никто жать не будет, так как нет явного агрессора. После прихода маррионеток, все соседи-партнеры с "чистой" совестью смогут откусывать куски от России с криками: "Ну она же точно так же делала это с Украиной!". "Так России и надо!" - будут орать другие...
      Как Вам такой сценарий?!
      Лично я уверен, что если о таких вещах говорили даже на майдане в Украине, то они маловероятны. Если же доля правды в этом есть, то ВВП со своей командой обо всем давно уже знает и играет СВОЮ игру, заманивая противника. Будем посмотреть и, уверен, поучавствоать в ответных ходах западу.
      Жизнь не есть полностью предсказуемая штука и варианты надо просчитывать, а не клеймить позором людей за иное мнение!
      1. Lara 30 апреля 2014 13:08
        Как было сказано в одном фильме про войну-"Война-это не Кто кого перестреляет,а кто кого передумает"
        ВВП тоже вырос на военных фильмах...
        Lara
  8. polly 30 апреля 2014 09:02
    "Нормальным было бы введение войск ООН и наблюдателей. И то, и другое обеспечило бы прекращение «майданов», вооруженных столкновений и прочих беспорядков, а также проведение запланированных майских выборов."
    Так сам же Киев и не хочет наблюдателей, предлагали."Миротворческие силы нам не нужны, во-первых мы сами справимся, а во-вторых их ввод будет означать деление Украины на сектора ответственности - что-то Европе, что-то США, что-то России, еще Китай не дай Бог подсуетиться",- так прокомментировал Polotinline.ru заявления сенаторов РФ высокопоставленный источник в аппарате правительства Украины. При этом он сделал сенсационное добавление, сообщив "Мы как на санях несемся бобслейных, либо на финиш, либо разобьемся, идиотская ситуация ужасно и страшная, ****ь", после чего повесил трубку и более ее не брал. http://www.politonline.ru/comments/16219.html
  9. plotnikov561956 30 апреля 2014 09:06
    ....Про события в Украине не говорил и не писал только ленивый. Но все-таки хочу высказать несколько иной взгляд.....
    Не стал ставить оценку...много спорного на первый взгляд..
    Но если плясать от печки,то получается что этот стратег богат задним умом . и поздним числом разыгрывает ВЕЛИКУЮ ШАХМАТНУЮ ПАРТИЮ...И КАК РЕЗУЛЬТАТ ...Россия неизвестно во что ввязалась..!
    "....Таким образом, получив Крым, мы дали Западу рычаг, с помощью которого он будет выдавливать нас из участия в решении украинских проблем. И дальнейший сценарий украинского вопроса будет идти по более жесткому и непредсказуемому пути...."

    КТО ВЫ ГОСПОДИН РЕШЕТНИКОВ...? ...АКСИОМА -БЫВШИХ РВЗВЕДЧИКОВ НЕ БЫВАЕТ ! А КРЫМСКИЙ ГАМБИТ.ЭТО ОТДЕЛЬНЫЙ ЭПИЗОД ВЫПОЛНЕННЫЙ С ЭЛЕМЕНТАМИ ВЫСШЕГО ПИЛОТАЖА..И САМОЕ ВАЖНОЕ БЕЗ ПОДГОТОВКИ...ВСЕ НА ОДНОМ ДВИЖЕНИИ
    1. Ujin61 30 апреля 2014 10:33
      Решетников-новый псевдо Резуна.Провокацией от такого анализа смердит на версту.
      Ujin61
  10. Duelist 30 апреля 2014 09:07
    Американская военщина была обескуражена потерей Крыма, с Украиной уже были заключены контракты на переоборудование и ремонты Севастопольского порта, достаточно было ввести ОДИН американский корабль в акваторию порта и российский флот был бы заперт там как в банке, навряд ли вооруженное противостояние было бы хорошей идеей. Ввод войск НАТО на всю территорию Украины - это объявление войны России, так как мы не можем допустить ракет в 3-х минутах полета до Москвы! Автор предлагает предать всех родственников, да и просто русских и позволить нацистские расправы над ними?
    Автору МИНУС.
  11. Rorabek 30 апреля 2014 09:07
    Оппуртунизм так и прет в данной статье, не бывает нулевого риска...
  12. vol46an 30 апреля 2014 09:07
    Бред! Тот Киселев на НТВ уже лет 15 не работает. А ненавистный западом Киселев вещает на канале "Россия-1".
  13. Добрый кот 30 апреля 2014 09:08
    Бред какой то
  14. Stiletto 30 апреля 2014 09:12
    Таким образом, получив Крым, мы дали Западу рычаг, с помощью которого он будет выдавливать нас из участия в решении украинских проблем.

    Автора ниоткуда выдавливать не надо - он сам превентивно слился. Горбачевская позиция "и нашим, и вашим" никого еще до добра не доводила.
  15. Силуэт 30 апреля 2014 09:13
    Крымский гамбит - первая удачная внешнеполитическая акция России в новейшей истории в интересах русского народа. Тот , кто этого не признает - враг или недоумок. К кому отнести автора статьи - решайте сами.
  16. yulka2980 30 апреля 2014 09:13
    Иными словами присоединение русского Крыма было ошибкой?Так вас прикажите понимать?В корне не согласна с вами.И вообще чем разводить демагогию,лучше
    укажите пути решения возникшей ситуации.А разглагольствовать мы все сами умеем request
    yulka2980
  17. afdjhbn67 30 апреля 2014 09:18
    странная статья с какого ресурса ? явно хо хло патриот..
  18. Dazdranagon 30 апреля 2014 09:27
    Статья просто альтернативная точка зрения, с которой я не согласен.
    Таким образом, получив Крым, мы дали Западу рычаг, с помощью которого он будет выдавливать нас из участия в решении украинских проблем.
    - частично да, но пока там есть русскоязычное население, нас от туда не выдавят. Вот когда Западу достанется чисто Западная Украина - и пусть выдавливают и решают проблемы с фашистами! А когда они (фашисты) поймут, что это КИДАЛОВО, проблемы будут у Запада! laughing
  19. 222222 30 апреля 2014 09:30
    hi статья --лучше бы не читал автор не понимает полностью . что происходит..И Кто и Чего добивается.
  20. Бедрович 30 апреля 2014 09:32
    Вот что же американцы то мутят? Мысль о том что Россия обходит по многим параметрам США, просто не укладывается в голове. Американцы же ещё те хитрожопики, как бы войну не развязали.
  21. vsoltan 30 апреля 2014 09:34
    Эдичка, похоже, пишет откуда-нибудь из Миннесоты.....чему удивляться? Гнилая неруусская интеллигенция, могущая только все обсирать и просирать....
  22. awg75 30 апреля 2014 09:36
    гаденькая какая то статейка, типа "кац всегда предлагал сдаться..."
  23. silberwolf88 30 апреля 2014 09:39
    осадок от статьи остался неприятный
  24. akut 30 апреля 2014 09:43
    Я не профессионал, но считаю статья очень плохая. Мало того, что никаких пояснений для чего войска ООН, Как на нас обидятся те на Украине кто хочет дружить с Россией, так еще глупее даются обоснования , почему нельзя было лезть в Крым и исходя из чего Мы туда полезли. Давно на этом форуме я не читал подобной бурды. Минус автору глубокий. Нельзя так по деревенски оценивать результаты государственных шагов
    akut
  25. свободный 30 апреля 2014 09:47
    автор твои доводы не убедительны!ты не допускаешь мысли что кукловоды ошибаются?паникерство до добра не доводит!
  26. rosa 30 апреля 2014 09:48
    Спасибо ВВ за то что исправляет исторические ошибки "наших партийных руководителей" Возвращение Крыма это не ошибка, а исправление ошибки
    rosa
  27. jekasimf 30 апреля 2014 09:53
    И шО?Не надо было России присоединять Крым.Не надо было Крымчанам проводить референдум?О чем статья?автор решил поумничать,удовлетворить свое эго?
  28. mamont5 30 апреля 2014 09:55
    Решетников Эдуард, вам сколько приплатил госдепартамент США? Ответьте пожалуйста. А после того, как ответите, засуньте свой язык себе в зад...цу и не вякайте.
  29. gandalf 30 апреля 2014 09:57
    Таким образом, получив Крым, мы дали Западу рычаг, с помощью которого он будет выдавливать нас из участия в решении украинских проблем.


    Архимед говорил - "Дайте мне точку опоры, и я Землю поверну рычагом".
    Даже если предположить, что Крым - это рычажок давления на Россию. А точки опоры - нет и не предвидется. wink
  30. zao74 30 апреля 2014 10:00
    автор, убейся ап стену вместе с жабодворскои иже с ними.
  31. Странник Н7 30 апреля 2014 10:05
    Ага, Крым они нам специально подарили...))) пфффффф!!! Это что за пейдерологическое чудище статью писало?))) То-то они ссались от злобы и бессилия, поливая ложью референдум, полностью дезинформируя мир о реальном положении дел в Крыму и на Украине в целом, созывая бесчисленые советы безопасности ООН, призванные типа "высечь" непослушную Россию. То-то в ООН страшная америкосская баба чуть ли не с кулаками кидалась на Чуркина и всякие гнойные твари типа Литвы, Польши бесновались в припадках... Столько экспрессии, сколько эмоций!))))) Ну и тендерок на сайте минобороны США о ремонте в школе №5 Севастополя)))) Под разведцентр. Да эти шакалы уже спали и видели Крым своим, со своими базами ВМФ, да подавились, благодаря собственной же тупости и наглости и абсолютному ничтожеству хунты.

    Ну и напоследок. мой обычный день после воссоединения Крыма с Россией :

    Проснулся утром с сепаратистским настроением. Стал на колени перед портретом Путина и истово помолился. Повесил на шею ожерелье из зубов, вырванных у бандеровцев. Покормил домашнего медведя. Выпил чашку чая из московской чайной на паях, и на личном танке Т-80 поехал на работу. Работаю я на базе проката ракетных катеров – аренда и лизинг. Сегодня у меня был удачный день: сдал в аренду сепаратистам из Мариуполя три ракетных катера «Мираж», чьи ракеты, между прочим, от Азовского моря добивают даже до Донецка и Луганска. Так что штурмующим их войскам киевской законной власти сегодня придётся несладко. В обеденный перерыв съел котлеты из невинно убиенных львовских младенцев. Остаток рабочего дня чистил автомат и готовил иголки, чтобы загонять под ногти сторонникам единой Украины. Поскольку у меня был удачный день, после работы я заехал в автосалон и сделал то, о чём мечтал уже целый месяц с момента оккупации Крыма Россией. Поменял с доплатой свой Т-80 на более новый и престижный Т-90. По дороге домой, с криком «Бандеряку – на гилляку !», я подстрелил из танковой пушки мирного боевика «Правого сектора», мирно собиравшего цветочки на газоне. Надругался над флагом Украины в особо извращённой форме. Под подъездом несколько раз проехался на танке и раздавил выросшие там ростки украинской незалэжности и едности. Покормил медведя, посмотрел в Ютубе прошлогодний парад Победы, истово помолился перед портретом Путина и лёг спать.

    Жалнин Константин Леонидович , Севастополь
  32. todaygoodday 30 апреля 2014 10:05
    Автор не казачок, автор боится потерять достигнутое. И вероятно он тоже рад как и мы.

    Была не так давно хорошая статья, точно название не помню, но что-то вроде: *Не завлекли ли путина в ловушку.*
    Эта из этой же серии. По сути, он призывает не поддаваться эйфории и это правильно. Мы имеем дело с самыми беспардонными и аморальными отбросами человечества и ждать от них можно чего угодно.

    Думаю у нас тоже не дураки сидят, как-то сейчас спокойнее стало.
    А то смотреть новости 90-ых годов было просто тошно. Сейчас же порой откровенный стеб.
  33. andj61 30 апреля 2014 10:11
    Если для Ирака была собрана авиагруппировка в 2560 самолетов, то для «защиты» Украины она будет не меньше. А сколько у России боевых самолетов? Несколько сотен.

    Во-первых, общая группировка авиации у нас может быть сконцентрирована весьма приличная, не сильно меньше 1000 аппаратов, но дело ведь вовсе не в этом. В Ираке они собрались побеждать, а против нас будут ПОГИБАТЬ. Согласитесь, это разные вещи!
    Во-вторых, у нас прекрасные комплексы ПВО, которые еще не показывали всех своих возможностей в боевых условиях, у нас есть весьма эффективное противодействие массированным налетам авиации - тактическое ЯО, применяемое ЗРК.
    И, самое главное, учитывая, что мы уступаем в военной силе странам НАТО (читай - америкосам), в случае начала широкомасштабного военного конфликта, мы вынуждены будем применить свой главный козырь - стратегическое ЯО. И наши противники прекрасно это понимают.
    Я думаю, что воевать на уничтожение из-за Украины никто не станет.
    Путин четко провел красную черту, дальше которой Россия отступать не будет: это границы СССР без Прибалтики. Украина - вторая после Грузии попытка проверить Россию на "вшивость". Проверка еще не закончена, но нет никаких сомнений, что мы ее пройдем успешно.
    P.S. А Крым не гамбит, а лихая и успешная кавалерийская атака! США не жертвовали, а потеряли то, что готово было у них практически в руках.
  34. papont64 30 апреля 2014 10:16
    Войну за Юго-восток мы не потянем, А вот голубыми касками войти по мандату...Это хорошо.
    1. вакса 30 апреля 2014 14:10
      Были-были мы с этими касками в Косово при ЕБНе. И где теперь?
  35. nvn_co 30 апреля 2014 10:23
    Только взбаламутил воду, а реального ни чего не сказал. Зачем писать статью, если не можешь дать реальных и здравомыслящих предложений по выходу со сложившейся ситуации.
    По поводу газа! Если надо отключить газ, то мы поймем и знаем за что! Эти из Киева за наши деньги его покупают, дополнительно воруют и продают на запад, и это не секрет. А доходы в швейцарских банках лежат, а не в нашем бюджете! Та и сам автор наверное "рыженький" (термин означающий склонность к разным там помаранчевым революциям), мне кажется. Я пожелаю ему, то, что вот такие нам говорят, только перефразировав! "Билет, аэропорт, США". Но хотел бы добавить: "И шоб духу твоего на моей земле не было"
  36. dimdimich71 30 апреля 2014 10:23
    Автор по большей части ахинею несет-5 элемент?
  37. Рыбнадзор 30 апреля 2014 10:25
    Статье минусище огромный.Что за г"андон подобные опусы высирает?По моему настало время разобраться с некоторыми так называемыми авторами am
  38. Андрей Ульяновский 30 апреля 2014 10:30
    Мазохизмом пахнуло от статьи: автор, поклонник истерзанных кризисами ОПГ (объединенных п.и.н.д.о.с.с.к.и.х государств), горько укоряет немилую сердцу Россию в наличии стратегических интересов и заботе о государственной безопасности («…внутри какое-то беспокойство» у поводыря в высокую геополитику). Укрупненная слеза автора тяжко падает на клавиатуру при мысли о судьбе переговоров в случае участника «агрессора», но сердце его размягчает мысль об упущенном агрессором шансе.
    Россию в Укропии агрессором аж с 1991 величают, так что не привыкать, а безусловную капитуляцию правосильных фашистов с удовольствием по предложению наших братьев новороссов подпишем!
    Нельзя, пан писатель, сидеть одной и той же дупой на встречных поездах, а то от постоянного вранья глазья скосятся (так М.А. Булгаков считал и я согласен).
    Андрей Ульяновский
  39. tolancop 30 апреля 2014 10:32
    "Таким образом, получив Крым, мы дали Западу рычаг, с помощью которого он будет выдавливать нас из участия в решении украинских проблем. И дальнейший сценарий украинского вопроса будет идти по более жесткому и непредсказуемому пути."
    Статье отминусовал. Основная идея статьи - "Крым - это сыр в мышеловке". Только кусок-то слишком ЖИРНЫЙ. Такие в мышеловки не закладывают!
    После того, как Крым вернулся в Россию у вражин появился дополнительный повод к пропагандистской трескотне. А других поводов не было? Трескотню переживем, не привыкать. А каковы матриеальные последствия? База флота навсегда, развитие флота и расширение военного присутсвтия в южных регионах. Контроль за Черным морем. Удобный плацдарм для расширения действий в отношении Украины. Это только военные последствия. Азовское море стало фактически внутренним морем России. Появилась новая курортная зона с хорошими перспективами (отпускные деньги будут оставаться в России и работать на российскую экономику). Побольше бы таких кусков сыра получать в подарок....
  40. Барей16RUS 30 апреля 2014 10:36
    Мне одному кажется, что казачек то засланный?
    Барей16RUS
  41. dojjdik 30 апреля 2014 10:40
    смешно когда нас называют "агрессорами"; а когда мы ими не были? зачем Лавров глупо оправдывается в этой маразмотической организации под названием ООН что мы не "агрессоры" мы всегда ими будем-даже тогда когда кучке заокеанских евреев-олигархов удастся захватить наши нефтегазовые месторождения; и не важно какой у нас строй- мы всегда будем не правы; выходить надо из всех этих сект под названием ООН ОБСЕ и им подобных и Путину не надо ездить на эти встречи клоунов "большой 8ки" потому как с их точки зрения он 6ка;
  42. aleks 62 30 апреля 2014 10:42
    ...Читал, читал, не дочитал...Чем дальше ,тем больше душком пованивать начало...Автор случаем не Киево-Могилянку заканчивал?????....
    1. SpnSr 30 апреля 2014 13:42
      Цитата: aleks 62
      ...Читал, читал, не дочитал...Чем дальше ,тем больше душком пованивать начало...Автор случаем не Киево-Могилянку заканчивал?????....

      не, это ходор и иже с ним, не даром они целый консилиум в киеве устраивали, какую ахинею ляпнуть, чтобы сломить патриотизм, и добравшись до мыслей, пробудить сомнения....
      вот они теперь и стараются, ломать светлое представление о правильности курса нашего правительства...
    2. maevator 6 мая 2014 21:52
      таллинскую мореходку укрсуий моряк
      maevator
    3. maevator 6 мая 2014 21:52
      таллинскую мореходку укрсуий моряк
      maevator
  43. Lyubimov 30 апреля 2014 10:45
    Ввести то "миротворческие войска" легко, потом только попробуй их выгнать.

    Автор ты вообще за кого?
  44. Echelon 30 апреля 2014 10:52
    Думаю, что всем присутствующим известно о том, что у России есть право вето на любые решения ООН и она им воспользуется для того, что бы не допустить на Украину неправильных миротворцев.
  45. сибиралт 30 апреля 2014 10:57
    Авторский посыл наивен. Выходит, Россия предаёт и своих граждан взымая с них плату за газ, воду и электроэнергию. Ибо государству все эти блага падают халявой с неба.
    А если не нравиться ему холеный Киселёв пусть слушает нехоленых. Есть и такие. laughing

    http://topwar.ru/uploads/images/2014/870/pida937.jpg
  46. a-cola 30 апреля 2014 11:14
    Не думаю, что автор написал статью с провокационными целями. Сам удивляюсь, как такая раскрученная внешнеполитическая система запада могла так обос*аться? Все их действия выглядят скроенными на скорую руку и шитыми белыми нитками. Удивительно... Думая не все так просто. Конечно тупой развязки в стиле а гори оно все конем, давайте воевать с Россией из за Украины не будет, как мне кажется. ПВО у нас как не крути не Иракское, так что придется ножками топать, а тут как говорится, кто к нам с чем зачем, тот от того и того)))
  47. qwert 30 апреля 2014 11:17
    Да, я думаю мы сейчас просто всех шапками закидаем. wink
    Сейчас после наших учений, Запад просто хвост подожмет.
  48. ZentRos 30 апреля 2014 11:21
    Автор, - верить, в миротворцев ООН, это все равно, что верить в Деда мороза. А Дед мороз этот -афроамериканец.
  49. Гигант мысли 30 апреля 2014 11:29
    Автор статьи неправ. Русские своих не сдают, даже в условиях жесточайшего противостояния с западом. А Крым сам вернулся домой.
    1. qwert 6 мая 2014 09:35
      Автор об этом и говорит. А другие призывают отключить газ или нанести ядерный удар.
  50. Добрый 30 апреля 2014 11:29
    Данная статья- БСК (бред сивой кобылы)!!!
    1. qwert 6 мая 2014 09:48
      Наверно бред. Только вот Россия до сих пор не ввела войска. Политика -это вам не разборки двух гопников. И там не так просто все. Это скорее шахматная игра, а не "стрелка". Поэтому статья и может показаться бредом. Сложновата к пониманию если мерить бытовым уровнем.
  51. qwert 30 апреля 2014 11:32
    Оно конечно хочется порвать Европу и США чтобы не тявкали.... Но, политика-это политика, и вот так как кажется на бытовом уровне, взять въехать на Танках в Киев, и дать кулаком в рожу Яйценюку, навряд-ли будет решено правительством. Политика-это наука. Как таже математика, и мало кто из нас сидя за столом решает диференциальные ураснения, ради удовольствия и выражения своих эмоций. Потому как многие не знают, разных там правил решения разных производных, диференциалов и прочего. Нет той базы знаний. И здесь мы не знаем многих подводных камней. И России лучше действовать в рамках международных правил. Поэтому миротворцы-стандартное решение. Хотя для СШ стандартное-бомбардировки. Но так мы не США.
    И каким бы я не был патриотом, я как минимум признаю, что состояние нашей армии не то, чтобы рвать НАТО на куски. Буду рад если кто-нибудь переубедит меня. Чесслово, буду рад.
    И второе, кто по вашему имеет влияние на руководство страны? Работяги? Офисный планктон? Или все-таки олигархи? А теперь еще вопрос, а наши желания и хотелки совпадают с таковыми у олигархов?
    Вот то-то и оно. А на ура брать, это хорошо, но не всегда уместно.
    1. awg75 30 апреля 2014 12:55
      к сожалению дружище у наших заклятых партнёров в мире осталось только одно международное правило--США и их лизоблюды ВСЕГДА правы. и без всяких пунктов.
      поэтому переубеждать их надо постоянно, жёстко и непрерывно. пока не поймут доходяги, что Россия и россияне им не слуги
  52. onizhe 30 апреля 2014 11:33
    Про большое количество самолетов вероятного противника - правда. Но не самолетами едиными война ведется. У НАТО есть богатый опыт боевых операций, но против кого они проводились? Югославия, Ирак, Афганистан, Ливия. По сравнению с Россией - это почти безоружные государства. Воевать с нами они просто не смогут, т.к. потери будут колоссальными, и необходимость таких жертв невозможно будет объяснить своему населению.
  53. serge 30 апреля 2014 11:35
    Конспирология в конспирологии. У автора шарики за ролики заехали.
    serge
  54. A1L9E4K9S 30 апреля 2014 11:45
    Цитата: WKS
    Причём львовский или польский.


    Нет,наш доморощенный либераст-дерьмократ,они же сейчас сменили тактику,от открытых выступлений к написанию статей и выступлений на телевидение,Вы наверное заметили увеличение статей определённой направленности на этом сайте,хоть они и не пользуются здесь популярностью.А что творится на других сайтах,там в комментарияхаж к таким статьям,аж визжат от радости.
    1. maevator 5 мая 2014 18:56
      автор укровский офицер за плечами таллинская мореходка
      maevator
    2. maevator 5 мая 2014 18:56
      автор укровский офицер за плечами таллинская мореходка
      maevator
  55. GRune 30 апреля 2014 11:53
    Что за денек, один шапками кидется, этот наоборот в депресняк вгоняет, одни крайности...
    GRune
  56. qwert 30 апреля 2014 12:05
    Я человек от политики далекий. Технарь. Вот авиация, танки, двигатели - дело другое. Но как человек с техническим образованием стараюсь все анализировать. Из статьи. Автор хочет сказать, что события на Украине, были спланированы не только ради самой Украины, но и для того, чтобы втянуть Россию, в определенный заранее спланированный сценарий. По мнению автора не исключено, что и возврат Крыма в него входил. Несколько спорно, конечно. Кроме того начавшееся противостояние украинской хунты и Юго-Востока – не выгодно России. Ну, если учесть, развитие событий, то похоже в нем действительно мало хорошего. Если нет, то более знающие люди поясните мне пжл.
    Далее проанализировав комментарии, пришел к выводу, что нужно ждать очень скорого активного и судя по высказываниям силового решения Россией происходящего на Украине геноцида. Интересно, а что в таком случае может быть? Кто-нибудь объяснит?
    1. вакса 30 апреля 2014 14:19
      Не надо ждать силового решения Россией. Экспорт революций себя исторически не оправдал. Создание хаоса - оправдывается. Справиться с хаосом могут только украинцы сами. Но, пути примирения в составе одной страны уже перерезаны применением военной силы одной части Украины, против другой. Мы поддержим пророссийские силы, Запад поддержит антироссийские силы. Гибель украинской государственности прямо уже на пороге.
  57. dimitris 30 апреля 2014 12:12
    Цитата: Donskoi
    Зря Вы так о человеке лишь за то, что мнение его отличается от Вашего! Каждый имеет право на мнение. Я поставил плюс статье за первую ее часть. С "если бы..." тоже не совсем согласен, но это был тоже вариант действий. Есть обвинения в адресс Киселева и идеи референдума, но кто из нас тут не пользуется обвинениями? Сколько людей, столько мнений.По вариантах действий: мой знакомый из самых активных актвистов майдана в одном из наших споров рассказал или проговорился, что есть Сценарий! (рассказал он об этом еще накануне бегства Януковича!!!)И так. Майдан и его победа - это провокация запада для того, чтобы заманить Россию (ее войска) в Украину, дальше партизанская война и ввод на западную Украину войск НАТО. Дальше разные векторы развития событий (новые очаги цветных революций, вввод воск еще куда...). Все эти векторы в конечном итоге приводят к расчленению России, в том числе при участии Китая, Японии и т.д... В открытое противостояние это перерости не может, так как есть ядерная "дубинка", НО если все же замутить "цветную революцию" в самой России, то будет деморализованная страна точь как сейчас в Украине.Президента устранят, армия расстеряна - "кнопку" никто жать не будет, так как нет явного агрессора. После прихода маррионеток, все соседи-партнеры с "чистой" совестью смогут откусывать куски от России с криками: "Ну она же точно так же делала это с Украиной!". "Так России и надо!" - будут орать другие... Как Вам такой сценарий?! Лично я уверен, что если о таких вещах говорили даже на майдане в Украине, то они маловероятны. Если же доля правды в этом есть, то ВВП со своей командой обо всем давно уже знает и играет СВОЮ игру, заманивая противника. Будем посмотреть и, уверен, поучавствоать в ответных ходах западу. Жизнь не есть полностью предсказуемая штука и варианты надо просчитывать, а не клеймить позором людей за иное мнение

    Согласен с автором комментария. Не на все 100% согласен с автором статьи, но его точка зрения считаю имеет место быть. Ставлю +
  58. Aleksandr65 30 апреля 2014 12:12
    Автор, по-моему, обыкновенный ду.ра.чок.
    Aleksandr65
    1. qwert 6 мая 2014 09:49
      Наверно ду.ра.чок. Только вот Россия до сих пор не ввела войска. Политика -это вам не разборки двух гопников. И там не так просто все. Это скорее шахматная игра, а не "стрелка". Поэтому статья и может показаться бредом. Сложновата к пониманию если мерить бытовым уровнем.
  59. bootlegger 30 апреля 2014 12:19
    Таким образом, получив Крым, мы дали Западу рычаг, с помощью которого он будет выдавливать нас из участия в решении украинских проблем. И дальнейший сценарий украинского вопроса будет идти по более жесткому и непредсказуемому пути.

    Чудной, какой то, вывод в итоге.
    С точки зрения автора, если бы мы никакого повода не давали , а соглашались со всем что запад нам навязывает и устраивает, то и у него не было бы повода нас обвинять.Как будто не было роспуска ОВД и последующего присоединения к НАТО всех территорий наших бывших союзников?
    А на мой взгляд мы жили и набирали вес, последние 15 лет, что бы иметь возможность предъявить западу все накопившиеся претензии.
    Запад активно использует против нас эту стратегию салями, а как только начали это делать мы поднялся визг.
  60. Семенов 30 апреля 2014 12:37
    Пугает 2560 самолетами НАТО и хочет бесплатный газ. Тогда по всей Украине русские учебники и Киев - субъект Российской Федерации наряду с Севастополем. С железной перспективой будущей границы РФ по Львовской области. Да, и исчезновением Украины как государства.
  61. sv68 30 апреля 2014 12:52
    общество панекёров начало занематся аналикой мировых событий?автор явно засланец запада и статья его не от мира сего
  62. shades 30 апреля 2014 12:53
    У автора явно память коротка. Еще до ухода Крыма, на майдане во всех бедах обвиняли Россию. Россиию уже тогда не воспринимали как равного переговорщика и отмахнулись бы просто от нас при вводе миротворческих сил, глядя как мы требуем переговоров под стук колес "поездов дружбы".
    Это называется "Козыревская дипломатия", идти на уступки везде где только можно, лишь бы чего дурного про нас не подумали, в ущерб своим интересам.
    shades
  63. dfg 30 апреля 2014 13:06
    статья слабенькая начиная от явного испуга автора от 2500 самолетов нато которых по его мнению должны встретить 2 сотни самолетов а не эшелонированное пво (да и почему 200 а не 150 откуда данные) и оканчивая неизбежностью поставок газа это уж явная подстава ес типа мы считаем газ по счетчику на своей границе а что пропало у украины то проблемы рф)) ...такое ощущение что автор просто отработал деньги не совсем профессионально ))))
    dfg
  64. Комментарий был удален.
  65. maxbrov74 30 апреля 2014 13:25
    Че то у атора с логикой как то понесло. Следуя его концепции можно прийдти к весльма пространному заключению. Дабы нас (Россию в смысле) возлюбили в незалежней, газ следует туда вливать как можно дешевле, а лучше совсем уже бесплатно. Они м..скалий на ножи, а мы им газ на халяву. О как! А Путин взамест того, чтобы русский Крым к России брать, взял бы и подарил майдаунам русский же Краснодарский край. Так, чтобы любили. Во бы все удивились тогда.
    P.S: Плюсов с минусами не ставил, ибо статья дебильная.
  66. К-36 30 апреля 2014 13:34
    "Аксиома 2-ая. Цитата: "Отключив газ, мы отключим его и Юго-востоку. Для жителей Юго-востока это будет как предательство. Многие сочтут, что России действительно важнее всего прибыль и что при отсутствии прибыли мы готовы их бросить" Вот интересно, а мальчик в курсе схемы прокдадки газа в Крым? И знает ли он о том, сколькими запасами газа Крым сейчас владеет на своём шельфе? Посему и эту "Аксиому" хороним с сочувственной слезой на глазах.
    "Аксиома" 3-я. "СЕРЫЙ КАРДИНАЛ". Цитата:" Нет, я не говорю, что жители Крыма не хотели в Россию. Хотели. И мы хотели их видеть в России тоже. Но вот кто же вкинул в столь удобный момент идею провести референдум, мне было бы интересно знать. Причем интересно не то, кто именно озвучил эту идею, а кто, стоя за его спиной, просто подкинул данную мысль, чтобы другие приняли ее как свою собственную. Возможно, и не было такого человека. Но… вариант остается". Таки я готов ответить мальчику на его вопрос "ХТО?" Да я, и ещё миллионы русских людей со всеми своими митингами в поддержку референдума по Крыму. Города перечислить?!! Вся Россия звала " Не ходите под пятой носителей флагов Бандеры и Шушкеввича. И не майданутые хунтята должны указывать вам, как строить жизнь свою! Очнитесь, проснитесь и идите в Россию!". Я им это сказал, и миллионы таких же россиян. Так что "ищи, мальчик, ищи... Чёрную кошку в тёмной комнате, когда её там нет. Успехов, !"
    Так что и третью " Аксиому " похороним, неловко смахивая скупую мужскую слезу.
    Заключение моего поста. Так на чём же основаны вбросы писаки? Да не на чём!! А видится мне лишь одна картина с этим мальчиком. Захотел мальчуган на горшок, а тут и случись запор. Натужился аж до потемнения в глазах ( и в рассудке). И тут ( о Чудо) свезло-опорожнился. И такая благодать навалилась, что от избытка чувствий пришла в мозг глобальная идея " А не накропать ли что-нибудь такое ( этакое), ну, чтоб все люди земли прочитали и воскликнули :ПРОРОК!!!" А вот у меня к мальчику ( Автору) один совет: рассказать своей мамке о проблемах на горшке, она купит пургенчику, и все глобальные проблемы, от которых "здорово пучит", отойдут сами собой.
  67. К-36 30 апреля 2014 13:40
    Прочёл статейку. От ответа просто не мог удержаться. Два подхода:
    1. Статейка по заказу. Это когда денюжек не хватает на развлечения, а хоцца... Ну так бы и написал в конце статейки, что мол " звиняйте, выполняю заказ". Так мы его бы поняли, ясен пень. Тем более неподалёку от таких журналюг есть целый людской пласт дамочек с гламурненькими припевами типа " ...любой каприз за ваши гроши". Впрочем, тут у каждого есть свой выбор: продавать себя иль нет.
    2. Мальчик ( Автор )сам "изваял. Ну вот тут пройдусь по мальчику ( то бишь Автору ) от души, как грицца.
    Лейтмотив статейки так и выпрыгивает из штанов: " Запад прагматичнее и сильнее нас (россиян). И , посему, трепыхаться нам ( россиянам) уже некуда, да и поздно".
    Учуяв некий запашок, полез я внимательнее покопаться, откель мальчик сии выводы "накропал". И увидал я три его "Аксиомы" ( из математики: теоремы, не требующие доказательств ).
    "Аксиома" 1-ая. Цитата " Плюнуть на всё, и всё-таки пойти на конфликт, способный перерасти в вооруженный конфликт с НАТО? Ну, для этого у нас нет сил! Если для Ирака была собрана авиагруппировка в 2560 самолетов, то для «защиты» Украины она будет не меньше. А сколько у России боевых самолетов? Несколько сотен. Поэтому никаких действий, которые могут привести к подобному конфликту, Россией предприниматься не может". Сразу первый вопрос к этой "Аксиоме". Из какого пальца это высосано ( отсосано)??? Это где ж мальчик решил разместить 2 5000 самолётов против России? Уж не в Чёрном ли море? А кто ж их туда со всей АУГ пустит? Законы есть по пересечению Босфора. Посему - отметаем. Тогда Хде разместить такую ораву? Глядим в глобус. И шо видим? Только Турция и Европа. Средиземное море не беру во внимание, потому как даже при наличии в нём двух авианосцев США россияне снисходительно поплёвывали через губу " мол, пущай...поплавают.. Пока." Ну моряки меня поймут за термин поплавают drinks Ну хорошо, допустим попытались разместить в гейропе и Турции ( 2 500 самолётов ). При этом правители ( и народ!) Турции и гейропейских стран тоже как бы понимают, что Россия не сможет на данный момент выставить столько же самолётов в ответ. Цифру "100 наших самолётов" я мальчику прощаю, что взять с убогого... А вот тут и козе понятно, что отвечать армаде в 2 500 самолётов только своими самолётами не получится. Придется отвечать несимметрично. В переводе на русский : " сикока-сикока насыпать граммов в тротилловом эквиваленте в "Искандеры", "Клабы" и прочие ракеты "ближнего радиуса" действия??? И пойдут они, в первую очередь, на аэродромы гейропы и Турции. А оно им надо ( и правителям и народу)энтих стран?!? Там не окончательные дураки сидят, в отличии от пишущего мальчика.
    Посему первую "Аксиому" закрываем,т.к. она тянет лишь на "пук в лужу".
    1. qwert 30 апреля 2014 15:00
      Ну это Вы махнули. С превентивным ядерным ударом.
      Нет, хотелось бы всех на .... разнести, особенно сделать пролив между Канадой и Мексикой, но это Вы уже просто фантазируете.

      А насчет 2500самолетов. Ну, конечно их разместят в Турции, Польше, Чехии, прибалты -"красавчики"-однозначно будут рады принять. Это, то, что вблизи, а вот когда я служил в Армии (в ПВО), то в тот год Ливию бомбили F-111, которые вылетали с территории Великобритании. По инструктажу перед боевым дежурством зачитывали.
      Думаю и от ФРГ до Украины будет не более 1000км. Можно без дозаправки. Так, что разместить можно и более 2500самолетов. ИМХО

      100 боевых самолетов у РФ в статье не нашел. Вроде на этом сайте была раньше статья про 700 боеготовых самолетов РФ. Только не помню всякие транспортники вошли в эти 700, или только боевые.
  68. qwert 30 апреля 2014 13:59
    Я человек от политики далекий. Технарь. Вот авиация, танки, двигатели - дело другое. Но как человек с техническим образованием стараюсь все анализировать. Из статьи. Автор хочет сказать, что события на Украине, были спланированы не только ради самой Украины, но и для того, чтобы втянуть Россию, в определенный заранее спланированный сценарий. По мнению автора не исключено, что и возврат Крыма в него входил. Несколько спорно, конечно. Кроме того начавшееся противостояние украинской хунты и Юго-Востока – не выгодно России. Ну, если учесть, развитие событий, то похоже в нем действительно мало хорошего. Если нет, то более знающие люди поясните мне пжл.
    Далее проанализировав комментарии, пришел к выводу, что нужно ждать очень скорого активного и судя по высказываниям силового решения Россией происходящего на Украине геноцида. Интересно, а что в таком случае может быть? Кто-нибудь объяснит?
  69. санёк 30 апреля 2014 14:06
    Автор хоть немного интересовался сутью происходящих в мире процессов, их связь с событиями на Украине? Откуда эти умозаключения? Что это вообще? Мартасникам вообще нет дела до Украины, их абсолютно не заботит её дальнейшая судьба, целостность. Они преследуют совершенно иные цели. Как справедливо заметил автор, про Украину не писал и не говорил только ленивый. Так может автору стоило почитать всё что было написано и послушать сказанное?
    1. qwert 30 апреля 2014 14:17
      А судьба России матрасников беспокоит? Думаю однозначно. Они спят и видят растоптать и порвать Россию. Могут они для этого Украину порвать, чтобы потом как-нибудь и по России этим шоркнуть? Автор считает, что похоже так и делается. Вроде ни Вы ему ни он Вам не противоречит laughing
  70. Чёный 30 апреля 2014 14:10
    Автор из тех, кто сидит и ждет, когда мир станет умнее, добрее и справедливее. Но он таковым не был, не является и (как стало ясно) не будет никогда. Будет все с точностью наоборот. Будет вечная борьба за мир, за место под солнушком.
    Автор, трус с открытым ртом часто обнаруживает в оном совсем не бутерброд от наглого соседа.
  71. qwert 30 апреля 2014 14:10
    Ну это Вы махнули. С превентивным ядерным ударом.
    Нет, хотелось бы всех на .... разнести, особенно сделать пролив между Канадой и Мексикой, но это Вы уже просто фантазируете.

    А насчет 2500самолетов. Ну, конечно их разместят в Турции, Польше, Чехии, прибалты -"красавчики"-однозначно будут рады принять. Это, то, что вблизи, а вот когда я служил в Армии (в ПВО), то в тот год Ливию бомбили F-111, которые вылетали с территории Великобритании. По инструктажу перед боевым дежурством зачитывали.
    Думаю и от ФРГ до Украины будет не более 1000км. Можно без дозаправки. Так, что разместить можно и более 2500самолетов. ИМХО

    100 боевых самолетов у РФ в статье не нашел. Вроде на этом сайте была раньше статья про 700 боеготовых самолетов РФ. Только не помню всякие транспортники вошли в эти 700, или только боевые.
  72. qwert 30 апреля 2014 14:10
    Я человек от политики далекий. Технарь. Вот авиация, танки, двигатели - дело другое. Но как человек с техническим образованием стараюсь все анализировать. Из статьи. Автор хочет сказать, что события на Украине, были спланированы не только ради самой Украины, но и для того, чтобы втянуть Россию, в определенный заранее спланированный сценарий. По мнению автора не исключено, что и возврат Крыма в него входил. Несколько спорно, конечно. Кроме того начавшееся противостояние украинской хунты и Юго-Востока – не выгодно России. Ну, если учесть, развитие событий, то похоже в нем действительно мало хорошего. Если нет, то более знающие люди поясните мне пжл.
    Далее проанализировав комментарии, пришел к выводу, что нужно ждать очень скорого активного и судя по высказываниям силового решения Россией происходящего на Украине геноцида. Интересно, а что в таком случае может быть? Кто-нибудь объяснит?
  73. kristofer 30 апреля 2014 15:10
    "наблюдателей и войск ООН было больше представителей России, Китая, Казахстана, Белоруссии и даже финнов и поляков, но меньше американцев, англичан и их вассалов"
    А разве поляки не под штатами ходят?(
  74. seriy_wolk 1 мая 2014 02:02
    Ну и ушлый вы народ, ажно оторопь берёт. Всяк другого мнит уродом несмотря что сам
  75. maevator 5 мая 2014 19:09
    што все напали на аффтора? Гляньте в Контакте кто и что закончил военмор незалежной
















    7
    maevator
  76. qwert 6 мая 2014 09:38
    Что глянуть и где???? Не понял...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня