Запад боится погубить Россию?

Запад боится погубить Россию?Ким Зигфельд из «American Thinker» обнаружила у России не одну, а целое множество ахиллесовых пят. Это самое множество было даже вынесено в заголовок статьи: «Russia's Achilles Heels (Plural)».

Всякий раз, отмечает журналистка, когда на ужасно сомнительные основы российской экономики указывают его апологетам, те отвечают одинаково.

«У России — маленький долг и большие резервы, поэтому она может выдержать любую бурю», — скандируют они, а фоном к их словам может служить гимн СССР».



Ким Зигфельд не считает, что подобные аргументы истинны. Мало того, по её мнению, как раз низкий долг и большие резервы — основные «ахиллесовы пяты» России. Именно всё это и погубит Россию на Украине.

Как раз на прошлой неделе Россия угодила в экономическую бурю. Её фондовый рынок пошатнулся: он потерял более 5% от своей стоимости. Американский министр финансов заявил, что США будут иметь в виду личные активы Владимира Путина, если только он начнёт вторжение на Украину. Агентство «S&P» понизило кредитный рейтинг России в связи с массовым оттоком капитала. Каждый новый день, по мнению автора, несёт с собою и новые результаты того, как в российском банковском секторе растёт хаос.

Мировые лидеры навалились на Путина с подлинным рвением, отмечает журналистка, и они критикуют его за то, что он отказался сделать хоть один шаг по деэскалации кризиса на Украине.

Как отмечает экономический гуру, специалист по России Андерс Аслунд (Anders Aslund), это же сказка, что валютные резервы России упрятаны где-то в какой-то крепости, уходящей в недра Кремля, и за ними туда лезут с мешком всякий раз, когда начинается приступ рецессии. Нет, резервы даже не в России. Эти средства, имеющие источником международные сделки по продаже полезных ископаемых, хранятся не в подземельях, а в основном за рубежом, в иностранных банках, и их можно заморозить посредством введения экономических санкций.

По данным упомянутого Аслунда, сославшегося на мартовский доклад о российской экономике Всемирного банка, совокупный внешний долг России на конец января составил 372 млрд. $, а международные валютные резервы составляют 477 миллиардов долларов, но большая часть их может быть заморожена.

Иными словами, пишет журналистка, Россия стремительно приближается к тому времени, когда внешний долг превысит резервы.

Определённые санкции могут также уменьшить национальный доход России, заставив государство набрать ещё больше долгов. Давление, оказываемое на российскую экономику, может заставить Кремль тратить миллиарды для защиты стоимости акций и национальной валюты.

Однако западные страны могут лишить Россию доступа к кредитам. Это означает, что Кремль просто не сможет решить свои проблемы путём дальнейших заимствований. Это может породить финансовый кризис вроде того, который у русских случился после распада СССР.

Журналистка напоминает, что кризис случился в российской экономике и сравнительно недавно: в 2008-2009 годах, когда цена на нефть резко упала.

По мнению Ким Зигфельд, сегодня «единственное, что удерживает Россию от падения в пропасть», — это «страх Запада перед хаосом, который может возникнуть в случае российского коллапса».

Аслунд пишет, что ещё месяц назад Запад обсуждал эффективность возможных санкций против России. Но в ходе весенней сессии Международного валютного фонда в Вашингтоне 12-13 апреля был поднят следующий вопрос:

«А вправду ли мы желаем так быстро уничтожить Россию?»


Россия решила «помериться силами с альянсом НАТО, у участников которого суммарный ВВП в десять раз больше, чем у России и который тратит в десять раз больше на военные расходы». Россия решила сделать это в то время, пишет журналистка, когда, ещё до введения каких-либо санкций, её экономика уже стояла «на грани ошеломляющей рецессии». Это точно такие же ошибки, которые совершал СССР, — это шаги, которые и привели к национальному краху, говорится в статье.

По мнению Аслунда, Путин консультируется по украинскому вопросу почти исключительно с бывшими агентами КГБ. Путин не имеет ни одного советника, который мог бы квалифицированно оценить экономические последствия военных действий. Точно так же, как это было принято в советские времена, Путин не участвует в обсуждениях, а скорее принимает решения в виде «диктаторских указов».

Путин заявлял, что, согласно опросам общественного мнения, в России решительно поддерживают «захват Украины», однако, считает журналистка, эти опросы не отражают общественную точку зрения: ведь публика не была должным образом проинформирована о возможных экономических последствиях вторжения.

«Даже русские начинают задавать неудобные вопросы», отмечает она. В «Ведомостях» экономист Евсей Гуревич отмечает, что в отчаянной попытке соперничать с Западом Россия тратит почти в пять раз больше на свои вооружённые силы (имеется в виду удельный вес военных расходов в ВВП) по сравнению со средним членом НАТО. Мало того, Россия планирует ещё больший рост этих расходов. И это означает, что, как в советские времена, на плечи русских людей ляжет гораздо большее бремя по оплате военных расходов, чем мы видим в соперничающих с Россией странах. Гуревич предупреждает: лишь высокоразвитая страна может выступать в качестве сверхдержавы без вреда для себя.

Россию нельзя отнести к высокоразвитым странам. Скорее, Россия — страна, зависящая от экспорта сырья, сообщает журналистка. Гуревич беспокоится потому, что его страна уже чувствует грядущие трудности. Компании «Форд» и «Рено» объявили о сокращении бизнес-операций в России. В Крыму закрылся «Макдональдс». Только в I квартале этого года Россия потеряла от 50 до 75 млрд. долл. в результате оттока капитала: охваченные паникой инвесторы стремились вывезти из страны свои деньги, увидев, что «неосоветский путинский режим обнажил свои когти».

Далее Ким Зигфельд указывает, что «русский Марк Цукерберг, основатель русской версии «Facebook» под названием «Вконтакте» («Russia’s Mark Zuckerburg, founder of the Russian version of Facebook called Vkontakte…»), уже отъехал из страны и не собирается возвращаться. (Речь о П. Дурове.)

Всего месяц назад обозреватели ещё надеялись, что в России будет сделано больше для развития принципа верховенства права, но теперь эти же комментаторы просто хотят увидеть «голую рациональность» — то, чего, по мнению журналистки, в последнее время остро не хватало.

Военный аналитик Александр Гольц утверждает, что у России просто нет той военной силы, которой хватит, чтобы занять и удержать Восточную Украину, а также управлять ею. Аналитик полагает, что подобный факт не обязательно остановит Путина от попыток.

Само собой разумеется, отмечает журналистка, даже если бы у России и была нужная сила, у неё всё равно нет экономической мощи, чтобы удерживать украинский Восток неопределённое время.

А теперь приведём несколько комментариев.

Peter_Grynch
Это ужасно, что Путин консультируется только со своими «подпевалами», а Обама консультируется только со своими! Вот как начинаются мировые войны!


Pava Kava
«S&P понизило кредитный России» означает, что надо верить утверждениям «S&P»?.. У экономики России всё отлично… Русофобия автора отвратительна…


mikell
О, смотрите, ещё одна куча мусора от сумасшедшей Ким Зигфельд!


Обозревал и переводил Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 146
  1. air wolf 30 апреля 2014 08:38
    Выход из данной ситуации один - начать аннексию Аляски и все забудут про Украину и русский Крым, и это не первоапрельская шутка. И ни какой войны не будет.
    И права была Фаина Ивановна из Лениногорска, которая задала вопрос об этом Путину.
    1. Canep 30 апреля 2014 09:09
      Эти средства, имеющие источником международные сделки по продаже полезных ископаемых, хранятся не в подземельях, а в основном за рубежом, в иностранных банках, и их можно заморозить посредством введения экономических санкций.
      После этого рухнет вся мировая валютно-финансовая пирамида, китайцы в тот же день решат защитить свои активы, и выкинут на рынок все свои резервы, в обмен на что то имеющее реальную цену: золото, металлы, нефть, газ, лес, и т.д. Далее последует коллапс экономики США, жесточайший экономический кризис в Европе. В связи с ослаблением запада поднимут голову исламисты и установят свои порядки в Европе, и в половине Азии. Китай решит вернуть себе Тайвань, и вообще установят свою гегемонию в половине мира, сейчас их сдерживают только США.
      1. Sunjar 30 апреля 2014 09:40
        Пускай дальше строят успокаивающие себя иллюзии. Чем больше они уверены в своих силах и слабости России, тем лучше для нас и тем забавней будет увидеть их гнусные обескураженные рожи.

        "А мы думали, что все просчитано и Россия должна проиграть и сгинуть вообще. А вышло все не так. Во всем виноваты русские морозы и русские варвары, которые не знают, что они побеждены, но дальше сопротивляются, что и привело нас самих к поражению".

        Как можно быть такими , раз за разом на одни и те же грабли встают, но все им не имется.
      2. elmi 30 апреля 2014 10:56
        Canep
        Эти средства, имеющие источником международные сделки по продаже полезных ископаемых, хранятся не в подземельях, а в основном за рубежом, в иностранных банках, и их можно заморозить посредством введения экономических санкций.

        К тому же заморозив наши активы в банках,они лишатся "Курицы несущей золотые яйца" ибо Россия переориентирует свой бизнес с запада на другие рынки, откажется вести расчёты в долларах и евро,продавать нефть и газ за доллары,откажется приобретать ценные бумаги и гос.аблигации западных стран и многие другие меры.Все эти ответные меры если не обрушат западную финансовую систему,то серьёзно пошатнут.А уж если и Китай присоединится встанет на нашу сторону и продаст американские гос.аблигации,доллары и т.д. то тогда точно финансовая система Америки рухнет,а вслед за ней и Европа. Кроме того запад начинает понимать что вводя новые санкции против нас они наоборот не ослабляют нас , а укрепляют и объединяют. Россия всегда в периоды опасности и угроз просыпалась и давала отпор врагам троекратно.
      3. atalef 30 апреля 2014 21:13
        Цитата: Canep
        После этого рухнет вся мировая валютно-финансовая пирамида, китайцы в тот же день решат защитить свои активы, и выкинут на рынок все свои резервы, в обмен на что то имеющее реальную цену: золото, металлы, нефть, газ, лес, и т.д.

        А если уже рухнет , кто ж продаст реальные активы ( золото , нефть , лес ) --- кому тогда нужны будут все эти бумажки ?

        Цитата: Canep
        Далее последует коллапс экономики США, жесточайший экономический кризис в Европе

        Как я понимаю Китай и Россия не пострадают ?
        Цитата: Canep
        В связи с ослаблением запада поднимут голову исламисты и установят свои порядки в Европе

        Ну не спешите , исламисты конечео есть , но они не настолько сильны , что бы взять власть. Тем более , платить то кто будет ? А без золотого запасу .. request (как говорил Попандопуло )

        Цитата: Canep
        Китай решит вернуть себе Тайвань, и вообще установят свою гегемонию в половине мира, сейчас их сдерживают только США.

        Так у Китая то же вроде ничего не будет . Баксы ( более триллиона скинет по дешовке или похоронет ) , чем гегмонию будет устанавливать и 1.5 млрд кормить ? Без запада и при том что ни запад ни америка ( вроде как ) покупать ничего не смогут ,следовательно сотни миллионов китайцев автоматом станут безработными --- жрать то что будут ?
      4. илларион 30 апреля 2014 22:46
        А нам нужно будет выкинуть сра**ый Макдональдс из России(Бургер-кинг,КФС),пить все,кроме Кока-Колы и Пепси,обложить двойным налогом Гугл и Аппл,найти несоответствия машин Опель и Джи Эм нашим эргономическим показателям,найти каверны в туалетных бачках Боинга,приделать дополнительную хрень к нашим ракетным двигателям,обвинить Ситибанк в спонсировании терроризма,найти в банкнотах доллара глисты ,а у Обамы русских родственников и файл в КГБ с согласием сотрудничать,у Мишель Обамы сестру в Туле,а у Маккейна внебрачную дочь во Вьетнаме,принца Чарльза признать сыном Гагарина ,а нашим хакерам давать медаль за взлом банка Моргана и Пентагона.А если подумать,то найдется много чего еще...
      5. Skipper2050 1 мая 2014 01:52
        В принципе пусть так высказываются, я думаю это нам даже на руку (чем меньше здравых людей там, оно как говорится спокойнее).
        ...О людях...
        экономист Евсей Гуревич - почитал несколько материалов про него, ни чего такого уж не заметил...как все экономисты-либералы...экономика слаба и т.д.Ёще б когда Россия жила по законам экономики!

        Военный аналитик Александр Гольц - ни чего хорошего про него сказать не могу, поехал в СШША и стал писать там какая у России слабая армия, по моему это смешно (если только он не наш засланец с конкретной целью - деза)
    2. Летунъ 30 апреля 2014 09:42
      Цитата: air wolf
      Выход из данной ситуации один - начать аннексию Аляски и все забудут про Украину и русский Крым, и это не первоапрельская шутка.

      Народ, вам еще не надоело писать эту муйню про возвращение Аляски? Эта "шутка" уже порядком заезжена.
      И кстати, на дворе уже 30 апреля, просыпаемся.
      1. Canep 30 апреля 2014 09:47
        Цитата: Летунъ
        Эта "шутка" уже порядком заезжена.

        Аляску можно вернуть только со всем западным побережьем и на правах широкой автономии, только после того как США доведут свое самоубийство до финала.
        1. poccinin 30 апреля 2014 11:10
          правильно.надо организовать свой "майдан" в Мексике или Техасе.пускай хлебнут нашего.ЖИРИНОВСКИЙ будет печеньки раздовать.
          poccinin
          1. Валентин77 64 30 апреля 2014 20:03
            А кормить чем будешь их когда печенюшки закончатся?
            Валентин77 64
            1. илларион 30 апреля 2014 23:02
              Лозунгами:Америка для американцев,первый человек был американцем.Кто не скачет,тот ь
        2. ando_bor 30 апреля 2014 11:14
          Цитата: Canep
          Аляску можно вернуть только со всем западным побережьем и на правах широкой автономии, только после того как США доведут свое самоубийство до финала.

          Аляска нам в моменте и не нужна, своих северов достаточно, а вот "шутить" нужно обязательно, что бы американцы свою исключительность абсолютной не чувствовали,
          да и сдать её всегда можно в обмен на Украину, например.
        3. Валентин77 64 30 апреля 2014 20:02
          Прошу прощения за выражение, но нах.ена нам нужны земли в Западном полушарии?
          Кормить зажравшихся дармоедов?
          На хре.на они нам уперлись? Они ничего кроме макдональдся не знают. Мечтают о красивой жизни в голливуде.
          Нах.ен они такие нам нужны.
          Такое ощущение, что госдеп специально эту шумиху раздул, скинуть хотят запад (ну нет у них средств на дотации)
          Валентин77 64
      2. илларион 30 апреля 2014 23:01
        Аляску можно продать японцам или китайцам.
    3. Bronis 30 апреля 2014 10:57
      Цитата: air wolf
      Выход из данной ситуации один - начать аннексию Аляски и все забудут про Украину и русский Крым

      Эээ... тут надо подбирать термины... Не аннексию надо начинать! А воссоединение алеутов Аляски и Камчатки, трагически и несправедливо разделенных еще в 1867 году... wassat
      1. muks 30 апреля 2014 22:35
        Необходимость сбора АЛЕУТОВ(трагически и несправедливо разделённых ЕЩЁ в 1867 году) в одно Алеутско-Камчатское образование очевидна даже для всех рабочих, служащих и пациентов клинники имени Скворцова-Степанова, Кащенко, просто Пряжки, а так же Сычёвки и Белых Столбов. Из Казани пока вестей нет, но там пациенты несколько специфичны... Учение без размышления -плохо;размышление без учения -страшно. Для того, чтоб....эээээ "подбирать ТЕРМИНЫ(????)" надобно на плечах иметь голову, а не продолжение шеи. Не каждое продолжение шеи способно усвоить, "переварить" и осмыслить информацию, которую предоставляют как СМИ, так и прочии источники. ДЕЛАТЬ НАДО СВОЁ ДЕЛО-ВКЛАДЫВАЯ В НЕГО ХОТЬ МАЛЕНЬКИЙ РАЗУМНЫЙ СМЫСЛ! И НЕ ПОТАКАТЬ УЛИЦЕ С ЕЁ ВЕЧНО МЕНЯЮЩИМИСЯ ПРИХОТЯМИ... и пиво с водкой нельзя мешать!
    4. viktorrymar 30 апреля 2014 11:53
      http://warfiles.ru/show-54238-nebolshoy-sboy-kursa-rossiyskoy-rakety-rs-24-yars.
      html
      26.04.2014 был проведен очередной запуск межконтинентальной ракеты РС-24 ЯРС с полигона "Капустин Яр" в рамках боевых учений РВСН.

      Ракета должна была преодолеть расстояние в 9 000 км менее чем за 2 часа. Ракета справилась со своей целью прекрасно, но официально произошёл сбой курса полёта ракеты, ракета двинулась в сторону континента Северной Америки, цель - США.

      Как заявили в Пентагоне: Россия пыталась спровоцировать штаты на силовые действия которые привели бы к непоправимому.

      ПВО США не смогли взять РС-24 на цель даже когда ракета была на расстоянии от страны менее 2000 км. Когда ракета приблизилась на расстояние около 500 км она поменяла курс и полетела в сторону Аргентины.

      Минобороны России прокомментировали эту ситуацию, как "Небольшой сбой курса полёта ракеты, к тому же она была абсолютно безопасна и не содержала взрывной основы".

      Пентагон назвал действия России провокационными и напомнил, что российские ракеты не давали подобных сбоев никогда, не учитывая ракету "Булава", и, что в случайность всего этого они не верят.

      Напомним, что это не первый раз когда США не в силах обеспечить свою безопасность, в частности недавний случай в Чёрном море, когда российский бомбардировщик Су-24 с поддержкой системы радио-электронной борьбы противостоял американскому ракетному эсминцу "Дональд Кук".

      Су-24 при помощи системы РЭБ создал неотразимые помехи радарам и системе наведения эсминца после чего на протяжении более часа имитировал боевую атаку, приближаясь к эсминцу на 100 метров.

      Мировая гонка вооружения всегда останется за нами, сказал Чак Хейгл, но сегодня мы видим другое. США начали показывать свою слабость и беспомощность.
      1. Enot-poloskun 30 апреля 2014 12:41
        Интересно, сколько американских военных поменяли трусы после полета ракеты?

        По статье. Американский автор любит иллюзии.

        Вкратце. Деньги из России вывели спекулянты - это только способствует оздоровлению экономики.

        Рынок акций в России падает - государство скупит активы по дешевке.

        Деньги в кредит можно занять не только у Запада, но и на Востоке.

        Что будет делать Европа без российских энергоносителей? Когда те потекут в Китай?
        1. Байкал 30 апреля 2014 16:06
          Данная желтая новость про ракету - чистый вымысел. Если интересно - поищите материал по этой теме.
        2. atalef 30 апреля 2014 21:18
          Цитата: Enot-poloskun
          Интересно, сколько американских военных поменяли трусы после полета ракеты

          Вообще ни сколько , страны в обязательном порядке уведомляют друг друга о пусках МБР
          Цитата: Enot-poloskun
          Вкратце. Деньги из России вывели спекулянты - это только способствует оздоровлению экономики

          Которая как я понимаю без денег процветает ?
          Цитата: Enot-poloskun
          Деньги в кредит можно занять не только у Запада, но и на Востоке

          Деньги можно взять где угодно , в Китае например. Он вон Винисуэле уже столько надавал , что более трети нефти идёт в Китай ( практически безплатно т.к. это оплата по кредитам , а денег уже давно нет )
          Цитата: Enot-poloskun
          Что будет делать Европа без российских энергоносителей? Когда те потекут в Китай?

          Доля России на газовом рынке Европы - 30% , как вы думаете это много или мало и есть возможность его заменить или нет?
          1. илларион 30 апреля 2014 23:09
            Займем у Израиля(опосредствованно)
      2. санёкБич 30 апреля 2014 16:01
        Думается это не сша показывает свою слабость а русские свою силу.Это важное различие.
        санёкБич
      3. Комментарий был удален.
    5. Yorgven 2 мая 2014 06:54
      Это рукоблудливое создание, не понимает одной маленькой вещи, Российская Федерация после подобных шагов, может на вполне законных основаниях объявить ВОЙНУ НАТО. И что, тогда будет с их экономиками...
  2. Тот же ЛЕХА 30 апреля 2014 08:39
    в отчаянной попытке соперничать с Западом Россия тратит почти в пять раз больше на свои вооружённые силы


    Хе хе... в отчаянной попытке опорочить снова РОССИЮ Ким Зигфельд тратит вагоны лжи в пять раз больше чем ВАШИНГТОН ПОСТ и ГОСДЕП США.

    Очередная русофобская статья...надоело их читать ..никакой полезной информации...один ИНФОРМАЦИОННЫЙ мусор.
    1. Enot-poloskun 30 апреля 2014 17:21
      в отчаянной попытке опорочить снова РОССИЮ Ким Зигфельд для сбора материалов изменил своему мужу с любовником из Украины )))
  3. ale-x 30 апреля 2014 08:39
    Ахтунг!!!! Янки идут!!! Пора сдаваться!
    1. bomg.77 30 апреля 2014 16:31
      Цитата: ale-x
      Ахтунг!!!! Янки идут!!! Пора сдаваться!
      Если интересно почитайте,кто кому должен сдаваться!
      Рейтинг сотрудника Blackwater о боеспособности военных разных стран

      5. Американские регуляры. Сколько фильмов снято о непобедимой американской армии… Есть только одно НО. Янки абсолютно не умеют воевать без артподготовки, танков и авиаударов. Если территория не была выжжена до состояния безлюдной пустыни, солдаты туда не пойдут. А если идут, то назад не возвращаются. Стреляют очень неплохо, отлично скоординированы, но робеют перед любым сопротивлением. После чего становятся лёгкой добычей. Потери переживают тяжело, вплоть до полной потери боеспособности. Трусы. Рейтинг — кусачие собаки.
      4. Американские наемники. Неплохие бойцы. Умеют действовать как командой, так и в одиночку, прекрасные стрелки. Встречаются отчаянные особи, с которыми справиться порой непросто. Но у них есть очень слабое место — мораль. И отсутствие мотивированности, кроме денег. Трупу деньги не нужны, поэтому большинство из них не лезут туда, где совсем горячо. И всячески избегают первой линии огня. Псы войны, если оценивать.
      3. Азиаты. С регулярами не сталкивался. Наемники же способны доставить мучительную головную боль любому противнику. Если действуют группой. Что у них в голове, непонятно, но они способны на любое безрассудство. Прекрасно стреляют, часто действуют из засады, в которую противник попадает согласно хитроумному плану. Азиатам наплевать на поддержку техникой, самолетами и снарядами. Им плевать, есть патроны или нет. Главное — наличие собратьев. Но в одиночку они увы, становятся бесполезны. Рейтинг — армия императора.
      2. Кавказцы и афганцы. Сильные воины. Прекрасные стрелки. Выносливы, храбры. Умеют действовать группами, в одиночку, мотивированы и коварны. В бою действуют грамотно, умеют в тактику и стратегию. Не пугаются техники и авиаударов, эффективно действуют из засад. У них есть единственное слабое место — неспособны драться до последнего вдоха, редкий боец способен пожертвовать собой ради общей победы. Если только он не шахид, но это совсем другая история… Рейтинг — настоящие Бойцы.
      1. Русские. Противодействовать взводу русских наемников — лютый, кровавый . Они дерутся до конца, до последнего патрона, а когда кончаются боеприпасы — пускают в ход все, что есть под руками. Смертельно ранил русского? Не трогай его, скорее всего перед смертью — он зажал собой гранату без чеки. Русские изобретательны, обладают прекрасной интуицией. И… Пофигисты. Самолёт прилетел? Похер, собьют саперной лопаткой. Танк? Похер, если не сломаны руки. Бойцы, ни разу не державшие СВД, в критический момент способны попасть из неё на пределе дальности. И похер, что это был последний патрон, будут бить врага самой винтовкой. Тактика и стратегия? Запросто! Любым составом, от армии до полуживого калеки, держащего в одиночку роту противника… Русские, даже наемники, не способны отступать. А если отступают — будьте уверены, они просто бегут за патронами. Все вышеперечисленное касается и армейцев, которые более-менее обстреляны. Впрочем, для этого в большинстве случаев достаточного — единственного боестолкновения…

      Источник: http://politikus.ru/articles/18046-reyting-sotrudnika-blackwater-o-boesposobnost
      i-voennyh-raznyh-stran.html
      Politikus.ru
  4. Егоза 30 апреля 2014 08:40
    "А вот Германия - не дура!"
    1. раф 30 апреля 2014 09:24
      Правда она как шило,в мешке не утаишь,как ни старайся!
    2. Turkir 30 апреля 2014 12:08
      И что мы видим?
      Продолжается клевета и уже собственный народ, который недоволен этой пропагандой, называют чокнутыми. Много чокнутых - так говорит один из лжецов. О, он не чокнутый, а тысячи немцев, которым не нравится ложь, чокнутые.
      Демократия в действии. Только эта "Демократия" для аристократов.
      Извращение всех понятий и терминов.
  5. Karlsonn 30 апреля 2014 08:42
    Тут камрад из Германии прислал из ихних интернетов:

    Переводится как: нет войне, мир с Россией.
    1. DEZINTO 30 апреля 2014 08:58
      Германия в общем и целом ну т.е. народ, многие политики и аналитики вроде бы и трезво смотрят на вещи, понимают что Путин ни какой не живодёр, и что Крым по праву наш! Но вот Мммммеркель что -то явно занимает проштатовскую политику, во всём слушается нато, и ведёт русофобскую риторику. Что-то видать Обамыч её плотно прихватил!!
      1. Байкал 30 апреля 2014 16:38
        Прихватил. Посчитайте хотя бы десятки тысяч американского контингента в Германии.
      2. Сергей Вл. 1 мая 2014 04:52
        Я вот думаю, будет моя дочь, благодаря своей матери гражданка ФРГ, и её сыновья воевать со своим отцом и дедом? Если, конечно, совсем обрубить корни... Да, всё смешалось и т.д.
      3. bomg.77 1 мая 2014 05:15
        Цитата: DEZINTO
        Что-то видать Обамыч её плотно прихватил!!
        Германия,Япония оккупирована с 45 года.....США,а так же ряд других стран, по факту.
    2. lewerlin53rus 30 апреля 2014 09:00
      Цитата: Karlsonn
      Переводится как: нет войне, мир с Россией.

      не у всех еще в германии память отшибло!
  6. Егоза 30 апреля 2014 08:42
    Cеть.....
    "Участие немецкого спецназа в операции на территории Украины в правительстве Германии назвали бредом

    Правительство Германии опровергло появившиеся в СМИ сообщения об использовании спецподразделения бундесвера KSK (Kommando Spezialkräfte) для освобождения захваченных на востоке Украины наблюдателей ОБСЕ, назвав это выдумками СМИ. Об этом пишет Deutsche Welle. «Спецподразделение KSK не приводилось в состояние повышенной готовности, оно не получало никаких поручений в связи с ситуацией на Украине», — заявил представитель министерства обороны ФРГ.

    Укаинские военные эксперты, пожелавшие остаться анонимными, сообщили "Русской весне", что подобная спецоперация на территории Украины является правовым нонсеном и практически невозможна в современной политической обстановке.

    Ранее газета Bild со ссылкой на неназванные источники сообщила, что спецподразделения бундесвера KSK и полиции GSG 9 приведены в состояние повышенной готовности. На этом основании издание пришло к выводу, что подразделения могут быть задействованы в спецоперации. По информации газеты, в течение нескольких часов они могут быть переброшены на Украину для проведения акции по освобождению заложников. До сих пор все переговоры с ополченцами об освобождении наблюдателей заканчивались безрезультатно, отмечает Bild.

    P.S.

    Читатели самого издания «Bild» с большим скепсисом отреагировали на саму идею послать немецкий спецназ на Украину (перевод автора).

    Karl Dall
    Великолепная статья. Давно я так не смеялся.

    Uwe Tecken
    Тогда Россия посылает свой ОМОН, и он проворачивает KSK через мясорубку.

    Rudolf Becker
    Деды этих мальчиков уже там были. Вот пусть и спросят своих дедов, что там с ними случилось.

    Bildo Zeitungo
    А как же Конституция Германии?
    1. lewerlin53rus 30 апреля 2014 09:03
      Цитата: Егоза
      Читатели самого издания «Bild» с большим скепсисом отреагировали на саму идею послать немецкий спецназ на Украину (перевод автора).

      Karl Dall
      Великолепная статья. Давно я так не смеялся.

      Uwe Tecken
      Тогда Россия посылает свой ОМОН, и он проворачивает KSK через мясорубку.

      Rudolf Becker
      Деды этих мальчиков уже там были. Вот пусть и спросят своих дедов, что там с ними случилось.

      Bildo Zeitungo
      А как же Конституция Германии?

      Меркель надо лучше к своему народу прислушиваться, а не к советам из-за "большой лужи"© (Путин)
    2. Злодей 30 апреля 2014 11:51
      Цитата: Егоза
      Uwe Tecken Тогда Россия посылает свой ОМОН, и он проворачивает KSK через мясорубку.

      Зачем ОМОН? Вспомнился мне старый анекдот: "А ещё у русских стройбат есть, так им даже оружие не выдают" laughing
  7. SarS 30 апреля 2014 08:43
    Без "русского Цукельберга" России теперь "кранты"!!!!???


    А раз такое дело, может всех "Цукельбергов" на запад отпрвить?
    1. rereture 30 апреля 2014 08:58
      Доотпускались уже в 90е. Утечка мозгов.

      Государству нужно создавать условия для привлечения специалистов, так они совсем наоборот, зажимают. Выдавили человека из компании которую он сам создал, за то что он не пожелал расскрывать данные пользователей вконтакте.
      rereture
      1. grog_bm 30 апреля 2014 09:54
        Ну эт совсем не факт,наши промеры уже на протяжении многих лет занимают призовые места в международных соревнованиях по программированию , и причем очень малая их толька сваливает за рубеж или даже просто работает на забугорные компании даже в России... сразу возникает вопрос- где они и что делают???)))))
        1. rereture 30 апреля 2014 17:27
          Занимать призовые места на олимпиадах это одно, а пустить знания в дело это другое. Где тогда отечественные компьютеры,на отечественной элементной базе? Где отечественная операционная система? В п...де. Нету этого.

          Откуда такая информация что мало их за рубеж уходит?

          За рубежом, например, более высокая ЗП, лучше условия труда, государство не зажимает, силиконовая долина с перспективными разработками. А у нас? Что им светит?

          Пример Дурова показателен. Человек создал вторую по посещаймости в мире социальную сеть,которая удобна и функциональна, каждая страничка как микроблог, создание групп по интересам, фото, видео, аудио. Мало того эта соц. сеть приносит прибыль. Самый перспективный проект рунета. А потом выдавили его из компании, которую он сам же создал. Из-за того что не хотел раскрывать данные пользователей, и слал на всех правообладателей.

          А так многим правда глаза колет, что без русских "Цукербергов" так и будем сидеть в чужих социальных сетях, пользоваться чужими операционными системами, компьютерами на чужой электронике, смартфонами произведенными за рубежом.
          rereture
          1. NoNick 30 апреля 2014 22:21
            Цитата: rereture
            Занимать призовые места на олимпиадах это одно, а пустить знания в дело это другое. Где тогда отечественные компьютеры,на отечественной элементной базе? Где отечественная операционная система?
            Военные - есть. А потребительские создали только США и тут уже вряд ли угнаться. Но вы так интересно рассуждаете.. В Японии же тоже умные люди есть или в Китае и в других странах? А почему ж тогда не создали потребительские компьютеры? Ну и т.д. Так уж сложилось, что в какой-то области есть лидерство. Но невозможно поспеть везде и всюду. Да и капиталы всего мира не в России находятся.
            P.S. ОС отечественная тоже есть - военная. А потребительских полно, от линукса и андроида до виндовс, зачем изобретать велосипед?
            1. rereture 30 апреля 2014 22:52
              Ага "отечественная", скажите мне на милость, как это операционная система на ядре linux может считаться отечественной?

              А потребительских полно, от линукса и андроида до виндовс, зачем изобретать велосипед?


              Ладно еще Linux он то бесплатен, а вот windows стоит около 5 т.р, плюс еще 5т.р. за офисный пакет microsoft word и т.д. Плюс всякие всякие лазейки для дядечек из США. А виндовс между прочим, используют на большинстве офисных компьютеров, да и дома наши глубоко неуважаемые депутаты пользуются виндовсом. Вот наши ребята и могли бы создать защищеную ос, да хоть и на основе линукса, но все же свою защищенную ось по типу военной.
              rereture
              1. NoNick 1 мая 2014 15:15
                Цитата: rereture
                Ага "отечественная", скажите мне на милость, как это операционная система на ядре linux может считаться отечественной?
                Линукс бывает разной, есть очень защищённые версии.
                Цитата: rereture
                Ладно еще Linux он то бесплатен, а вот windows стоит около 5 т.р, плюс еще 5т.р. за офисный пакет microsoft word и т.д. Плюс всякие всякие лазейки для дядечек из США. А виндовс между прочим, используют на большинстве офисных компьютеров, да и дома наши глубоко неуважаемые депутаты пользуются виндовсом. Вот наши ребята и могли бы создать защищеную ос, да хоть и на основе линукса, но все же свою защищенную ось по типу военной.
                По поводу лазеек - рубится сисадминами. А для дома за виндовс можно не платить winked Да и в бытовом уровне не нужен высокий уровень защиты.
                Рассказывали например историю, как одни подростки над ФСБ пошутить вздумали - начали зашифрованную переписку (256-битное шифрование вроде) о поставках оружия, и такой дурью месяц маялись. Закончилось это для них нервным потрясением - ФСБ тоже пошутило, но по-своему winked Это к тому, что как ни шифруйся на бытовом уровне, но специалисты смогут раскусить.
          2. илларион 30 апреля 2014 23:17
            Да,а всю информацию он на домашнем компьютере держал?! На флопи-диске.Все видео,музыку и другую информацию.Не смешите мои шлепанцы.
          3. strannik.it 30 апреля 2014 23:49
            В Италии, до настоящего времени,школьники изучают информатику на компах Микроша.В данное время зарплата упала на 30-40%,безработица 13%,среди молодёжи 45%,выросли налоги плюс цены на продукты.Цена на литр бензина 1,85 евро,на литр соляры 1,70 евро.2-х комнатная квартира(не в центре)стоит порядка 500 евро в месяц.Кило хлеба 4,30 евро.Кило рыбы (минтай)до 7 евро,хорошая рыба до 25 евро.Среди итальянцев пошла мания на самоубийства.Они не способны выдерживать всех тяжестей этого кризиса.Ну а мы люди привыкшие к кризисам.
            1. atalef 1 мая 2014 00:09
              Цитата: strannik.it
              Среди итальянцев пошла мания на самоубийства.Они не способны выдерживать всех тяжестей этого кризиса.Ну а мы люди привыкшие к кризисам.

              Был недавно в Италии , если так они живут во время кризиса -- блин какая же жизнь у них была до этого ?
              Нормальные цены , бензин -- поверь не самый дорогой ( в Норвегии и Дании дороже ) , на ихних итальянских мордах не было предсуицидного выражения это точно .
              Не слушайте сказок , съездитк сами - увидите .
      2. oxotnuk86 30 апреля 2014 10:00
        У матрасников он ежедневно будет отчёт давать ЦРУ о пользователях.
        1. DEZINTO 30 апреля 2014 10:28
          Вот именно чёйто? Матрасники капитально за всеми секут, там не одна и не две и не три компании плотно сотрудничали с АНБ, и ни чё, работали и работают, выдавливаемыми себя не считают! Так и что-ж нам нельзя,? пусть и наши спецы секут контакт. А то вы видели какой там бардак? Радикалы всех мастей,!!! фашики, радикальные мусульмане, чё-то там халифаты какие-то призывают создавать в России!?!? Что за на? Мы тоже должны держать оборону. А то получается классно, АНБ всех посёт это США от врагов обороняется, а если Путин хочет быть в курсе то это злой режим КГБ.
          1. demon184 30 апреля 2014 15:51
            Вчера в новостях говорили, что суд обязал мелкие окна, раскрывать всю информацию о пользавателях, в интересах анб
          2. rereture 30 апреля 2014 17:52
            Так что пример с них брать? Следить за собственными гражданами? Ради кучки радикалов проверять 60 млн. человек? Правильно злые русские в вк строят заговоры против создания Россиястана, давайте всех русских по 282 загребать за любое высказывание в вк, а? Ведь всем известно что людям которые хотят строить "халифаты" ничего не будет, а вот русским, которые хотят хотя бы признания себя титульной нацией светит 282. Чеченским националистом, татарским националистом, дагестанским националистом быть можно, а русским националистом быть нельзя?

            Кстати у нас страна МОНОНАЦИОНАЛЬНАЯ так как русских более 80%
            rereture
      3. nizrum 30 апреля 2014 10:20
        Надо думать кого держать. Контакт - клон фейсбука. Удачная копия это ничто. И вообще...Соц сети это тот же зомбоящик, только продвинутый. Они(соцсети) нужны США чтобы собирать данные о людях.
        Так что вообще позакрывать их нафиг!!!
        1. rereture 30 апреля 2014 18:06
          Как говориться, сперва добейся. Концепция может и взята с фейсбука, но переработана. Это все равно что ПМ удачный клон Walter pp, винтовка Мосина клон берданки, ТТ клон браунига, и тд. Тогда все достижения СССР удачные клоны чьих либо разработок.

          Они(соцсети) нужны США чтобы собирать данные о людях.


          Угу. США виновато, что столько русских сидит по 282 статье в России.
          rereture
      4. Здравый смысл 30 апреля 2014 11:48
        Сейчас в России уже столько про западенцев, что другого выхода нет как закрывать любые источники западной пропаганды. А шо делать?, а кому сейчас легко?
        Здравый смысл
      5. Комментарий был удален.
      6. biznaw 30 апреля 2014 19:04
        Бросьте... у нас слесарей и токарей нет, а хомяков типа Дуракова можем на экспорт мешками внавал отправлять
        1. strannik.it 30 апреля 2014 23:52
          Возьмите у нас,тысячи токарей и слесарей сидят без работы.
    2. sssla 30 апреля 2014 12:50
      Цитата: SarS
      Без "русского Цукельберга" России теперь "кранты

      Самые большие экономические трудности ожидают Россию после закрытия "Мак Дональдсов" на ее територии laughing laughing laughing тут только смайлик может выразить мои эмоции
  8. mamont5 30 апреля 2014 08:49
    "совокупный внешний долг России на конец января составил 372 млрд. $, а международные валютные резервы составляют 477 миллиардов долларов, но большая часть их может быть заморожена."

    Тогда долг тоже будет заморожен. Россия может прожить в полном окружении, а вот тот же ЕС сорвется в пропасть. И не надо нас пугать Пуганые.
    1. Игорь39 30 апреля 2014 11:22
      И ресурсы за золото продавать,от доллара отказаться,Иран же живет.
      1. NoNick 30 апреля 2014 22:24
        Цитата: Игорь39
        Иран же живет.
        Плохо он живёт, лишь недавно чуток оживился, нефть по бартеру пошла в Россию.
    2. atalef 30 апреля 2014 21:23
      Цитата: mamont5
      Тогда долг тоже будет заморожен. Россия может прожить в полном окружении, а вот тот же ЕС сорвется в пропасть. И не надо нас пугать Пуганые

      Корпоративные долги (Частного бизнеса и в особенности гос.корпораций ) достигают 600 млрд. Как вы думаете , при не выплате долга , арестуют активы того же Газпрома за границей или нет ?
    3. strannik.it 30 апреля 2014 23:55
      Правда ваша!В Италии,внешний долг составляет 2трил.300млд.евро.Так кто кого ?
    4. sergerz 1 мая 2014 01:20
      Кроме золотовалютных резервов у нас есть материальные ресурсы - нефть, газ, другие ископаемые. А у них резанная бумага. Так где богатства, а где их имитация?
    5. Igool 1 мая 2014 03:20
      Да уж, действительно поднадоело. Все, как сговорились тычут в нос антироссийскими статьями, а уж если и показывают, как бы российскую направленность, то обязательно с заносом в сторону запугивания. Современные СМИ, что западные, что российские, украинские, и т.д. уже давно не являются рыцарями не предвзятости, а давно отстаивают точку зрения своих хозяев. Поэтому современному человеку крайне необходим критический взгляд на обсуждаемые прессой, события. То, что все эти санкции не достигают желаемого ими результата говорит лишь об одном: они в растерянности, не успевают за событиями(не забудьте, что и у них есть множество аналитических отделов), а мы идем верной дорогой
  9. Patriot.ru. 30 апреля 2014 08:50
    У Ким Зигфельд тоже какие-то странные консультанты,типа гуревича,и гольц.
  10. Cosmos1987 30 апреля 2014 08:55
    Агентство «S&P» понизило кредитный рейтинг России- вот чего бояться кредитором, Россия всегда отдает долги. у нее есть металлы, нефть, лес, золото, алмазы. страна богата недрами, так что кредиторы могут на это рассчитывать на действительно материальное, в отличие от Японии где долг 300% ввп и ня, у этих стран рейтингом ААА, вот только отдавать они ничем не собираются. Доллары это бумажки их легко девальвировать, после чего все кредиты превратятся в ноль. так что это агентство не больше бабушкины сказки на ночь. и об этом должен заявить Путин.
    1. grog_bm 30 апреля 2014 09:56
      http://worldcrisis.ru/crisis/1478595
      в этой статье Хазина все нормально расписано, и все что сказано "экспертом" - это его "экспертное" мнение и его ли ???))))) и вообще это эксперт по чем???))) эксперт походу в словоблудии)))
    2. atalef 30 апреля 2014 21:26
      Цитата: Cosmos1987
      в отличие от Японии где долг 300% ввп и ня, у этих стран рейтингом ААА, вот только отдавать они ничем не собираются

      Я конечно понимаю , когда грузят на Штаты ( типа они ничего не производят ) -- но с Японией уж как то поспешили.
      Японские машины - где делаются , или *Сделано в Японии * -- вы никогда не видели ?
    3. Комментарий был удален.
    4. strannik.it 30 апреля 2014 23:58
      При СССР мы не знали про кредитный рейтинг и т.п.,и жили.
    5. Igool 1 мая 2014 03:25
      «S&P»- и своевременно прозвучит вопрос: "А судьи, кто?" И столь же быстрый ответ- американская транснациональная корпорация. Ну и чего же Вы хотели от американской кампании в такой ситуации? Продолжаем пугать всех тех, кто не испугался запретов на выезд за рубеж...
  11. Gagarin 30 апреля 2014 08:56
    Статья пораженческая, смысл подсказывает что нам пора сдаваться чтоб выжить, не дочитал!
    ПРОПАГАНДА!
    Gagarin
  12. voveim 30 апреля 2014 08:59
    Очередная попытка напугать ежа... своим обнаженным седалищем.
  13. inkass_98 30 апреля 2014 08:59
    «American Thinker»- вообще-то у этой газетки обычно бывают довольно толковые авторы, с критическим подходом к ситуации, конечно, не без американской специфики. Там и Бьюкенена печатают, и еще кое-кого из здравомыслящих. А Ким Зигфельд у них играет роль Эштон или Нуланд (как угодно) - говорящая голова без тени собственных мыслей.
  14. Stiletto 30 апреля 2014 09:01
    Американский министр финансов заявил, что США будут иметь в виду личные активы Владимира Путина, если только он начнёт вторжение на Украину.

    Это мы будем иметь в виду штатовское отребье. Кишка тонка у них против ВВП бодаться, а у с учетом того, что за ним - огромная страна, матрасникам ловить вообще нечего. А будут вые - поможем проснуться Йелоустоуну.
  15. pv1005 30 апреля 2014 09:05
    «А вправду ли мы желаем так быстро уничтожить Россию?»

    Этой фразой сказоно все. У этих с...к один вопрос быстро или медленно.
  16. La-5 30 апреля 2014 09:06
    Жуть то какая! Журналисты и экономические спецы умеют панику создавать.
  17. vass 30 апреля 2014 09:07
    Вот так долго смотреть сериалы и болтаться в инете. Кажется у них кризис жанра. Когда конкретного нет, то вздевают носы на верхушку дома белого и измазав себя соплями и слюнями обращают ему стоны свои, а остальным словесный п.о.н.о.с. Наверное считают, что хоть что нибудь сбудется и принесёт им в будущем копеечку. Для бабла пишут и друг друга цитируют. Создают " жидкое и вонючее информационное поле", в котором плещутся с себе подобными. Были бы убогими- можно простить, но они же ряженные и потому лучше не реагировать. О таких лучше ничего как при жизни, так и после.
  18. CaptainDen 30 апреля 2014 09:08
    улыбаемся и машем... Вопли, псевдоанализы и псевдопрогнозы наших "партнеров" лишний раз доказывает, что мы идем правильным путем. А по поводу тезисов "уважаемого" автора статьи Кима Зегфельда могу дать свои комментарии:
    Форд сокращает свое присудствие в России по причине устаревшего и дорогого модельного ряда, что повлекло стремительный спад продаж с 2013 года. Надежды на локальное производство Фокусов не оправдались на фоне сильной конкуренции со стороны азиатских производителей.
    по поводу кризиса 2008-2009 - насколько мне известно, он начался не с падения цены на нефть, скорее это следствие. Ущерба больше кризис принес самим США и Европе в целом. Вспомним Детроит и выпьем не чокаясь.
  19. jura61 30 апреля 2014 09:09
    Бред! Бред! и еще раз бред! http://global-finances.ru/vneshniy-dolg-rossii-yanvar-2014/ статья рассказывает о суммарном долге России более 700 млр. доллар, облигации и прочая .... кому будет хуже?
  20. krot 30 апреля 2014 09:09
    Что-то непонятно с нашим внешним долгом в 372 млрд $ ??? Считалось что заимствования мы погасили. И разве наши валютные резервы находятся не у нас? Или я что-то не понимаю????
  21. пенсионер 30 апреля 2014 09:15
    что США будут иметь в виду личные активы Владимира Путина

    no Проблема в том, что ВВП уже давно вас самих имеет- yes Так что: расслабьтесь и попробуйте получить удовольствие... laughing
    1. Karlsonn 30 апреля 2014 09:22
      Цитата: пенсионер
      Так что: расслабьтесь и попробуйте получить удовольствие...


      ???
      1. пенсионер 30 апреля 2014 11:47
        Как-то так, да... yes
  22. пенсионер 30 апреля 2014 09:20
    Путин консультируется по украинскому вопросу почти исключительно с бывшими агентами КГБ.

    Дорого бы я отдал, что бы хоть одним глазком взглянуть на это сильное зрелище. Двадцать два человека в одинаковых костюмах, в чёрных очках и с приклеенными бородами в одном месте нечасто увидишь...
    А Автору спасибо за хорошую статью. hi
  23. Samurai3X 30 апреля 2014 09:22
    О даааа.... Больше г*вна, больше неадеквата...
    Даже если Россия "аннексирует" Украйну, то сомневаюсь, что потребуются огромное войска, чтобы хоть как-то "удерживать" хоть кого-то. Просто разместятся на бывших украйнских базах и население вздохнёт спокойно.
    Видимо эта шизофреничка абсолютно не знает кто такие на самом деле украйнцы.
  24. Horst78 30 апреля 2014 09:28
    Ааааа Шеф все пропало crying Напугали lol мы в перестройке и в 90х выжили, а вы
    на прошлой неделе Россия угодила в экономическую бурю. Её фондовый рынок пошатнулся: он потерял более 5% от своей стоимости.
    fool
  25. Enjoy 30 апреля 2014 09:46
    Цитата: air wolf
    Выход из данной ситуации один - начать аннексию Аляски и все забудут про Украину и русский Крым, и это не первоапрельская шутка. И ни какой войны не будет.
    И права была Фаина Ивановна из Лениногорска, которая задала вопрос об этом Путину.

    Всё проще. В ответ на замораживание резервов России, она заморозит все выплаты по своим долгам. Вместе с теми из кредиторов, кто не сможет заплатить за газ рублями, юанями, золотом, ураном, технологиями... Налетай, не скупись, покупай тепло в батареях!
  26. Фкенщь13 30 апреля 2014 09:58
    фондовый рынок пошатнулся: он потерял более 5% и на этой волне Россия выкупила свои активы гораздо дешевле чем они стоили до того.

    международные валютные резервы составляют 477 миллиардов долларов, но большая часть их может быть заморожена. не может, так как и у России есть на руках обязательства тех же США и Европейских стран, которые мы можем предъявить. Все взаимно.

    заставить Кремль тратить миллиарды для защиты стоимости акций и национальной валюты. если Россия окажется в блокаде, то нам будет в принцепе плевать на курс наших акций, мы банально национализируем все и досвидос. Кстати, и Россия имеет доли в ваших крупных компаниях.

    «помериться силами с альянсом НАТО, у участников которого суммарный ВВП в десять раз больше, чем у России и который тратит в десять раз больше на военные расходы» перед началом ВОВ примерно так же рассуждали те кого потом пришлось по зубам опознавать.

    однако, считает журналистка, эти опросы не отражают общественную точку зрения просто - иди в пень со своей точкой зрения.

    Россия тратит почти в пять раз больше на свои вооружённые силы (имеется в виду удельный вес военных расходов в ВВП) по сравнению со средним членом НАТО. так Россия одна, а вы шакалы сбились в стаю и гавкаете толпою.

    Россию нельзя отнести к высокоразвитым странам наверное по этому вы в космос на наших ракетах летаете.

    уже отъехал из страны и не собирается возвращаться. (Речь о П. Дурове.) еще бы "вконтактик" свой с собой забрал, ваще кравчик был бы.

    Вот по тому, что в США пользуются мнением подобных "аналитиков", они и садятся в лужу раз за разом и только настраивают против себя всех кто узнал что они называют словом демократия.
    1. Байкал 30 апреля 2014 16:48
      Отличный разбо статьи good
    2. atalef 30 апреля 2014 21:35
      Цитата: Фкенщь13
      фондовый рынок пошатнулся: он потерял более 5% и на этой волне Россия выкупила свои активы гораздо дешевле чем они стоили до того.

      Россия выкупила акции частных или госкомпаний продававшихся на бирже ? И? ( я уж не говорю , что это бред, ну да ладно ) А завтра ? Если акции опять просядут ( что мы и наблюдаем ) , что получается ? Правильно -- купили задорого , продолжим покупать -- сегодня же дешевле и в итоге ? акций море , денег нет , а покупать акции никто не хочет .
      Результат , купили бумагу за деньги . Вы вообще в биржу когда - либо вкладывались ?

      Цитата: Фкенщь13
      международные валютные резервы составляют 477 миллиардов долларов, но большая часть их может быть заморожена. не может, так как и у России есть на руках обязательства тех же США и Европейских стран, которые мы можем предъявить. Все взаимно

      Эти 477 млрд из обязательств и состоят. Как ты предъявишь обязательства , которые заморожены ?
      Цитата: Фкенщь13
      заставить Кремль тратить миллиарды для защиты стоимости акций и национальной валюты. если Россия окажется в блокаде, то нам будет в принцепе плевать на курс наших акций, мы банально национализируем все и досвидос. Кстати, и Россия имеет доли в ваших крупных компаниях.

      Всё абсолютно правильно , это сделал Чавес -- ну и как результат ? Поинтересуйтесь о жизни в Винисуэле
      Цитата: Фкенщь13
      «помериться силами с альянсом НАТО, у участников которого суммарный ВВП в десять раз больше, чем у России и который тратит в десять раз больше на военные расходы» перед началом ВОВ примерно так же рассуждали те кого потом пришлось по зубам опознавать

      А зачем воевать ? Гонкой вооружений можно просто подорвать экономику страны -- это уже было в 80-х
      Цитата: Фкенщь13
      Россия тратит почти в пять раз больше на свои вооружённые силы (имеется в виду удельный вес военных расходов в ВВП) по сравнению со средним членом НАТО. так Россия одна, а вы шакалы сбились в стаю и гавкаете толпою

      Разумеется , только этот факт не отменяет экономических законов
      Цитата: Фкенщь13
      Россию нельзя отнести к высокоразвитым странам наверное по этому вы в космос на наших ракетах летаете.

      Ну не передёргивайте.
      1. Фкенщь13 30 апреля 2014 23:10
        Цитата: atalef
        Результат , купили бумагу за деньги . Вы вообще в биржу когда - либо вкладывались ?
        Вернули контроль над активами. Любая ценная бумага это абстракция, до тех пор пока владелец не решил ее "обналичить" она ни как не влияет на хозяйственную деятельность предприятия. Даже если они обесценся в ноль, физические активы останутся и будут работать. А в конкретном случае, "бегство капитала" компенсируется государством и пока государство не продало эти бумаги, оно не потеряло ни копейки.
        1. atalef 1 мая 2014 00:14
          Цитата: Фкенщь13
          Вернули контроль над активами. Любая ценная бумага это абстракция

          Вообще деньги - это то же ценная бумага , а акции - это не абстракция -- а эквивалент и обязательство.

          Цитата: Фкенщь13
          до тех пор пока владелец не решил ее "обналичить" она ни как не влияет на хозяйственную деятельность предприятия

          Влияет и ещё как. Как по определению стоимости предприятия , так и по количеству акций имеющимеся в твоём распоряжении -- на право голоса или владением данным предприятием
          Цитата: Фкенщь13
          Даже если они обесценся в ноль, физические активы останутся и будут работать

          Если акция обесценится в ноль - это банкротство и работать уже ничего не будет.т.к. любой владелец акции просто затребовав свою часть -- порвёт данное предприятие как тузик грелку
          Цитата: Фкенщь13
          А в конкретном случае, "бегство капитала" компенсируется государством

          Каким образом ?
          Цитата: Фкенщь13
          и пока государство не продало эти бумаги, оно не потеряло ни копейки.

          Вы же сами говорили , что акции - это фикция ? Или когда они в руках государства - это круто и это активы , а когда в руках отдельного лица - отстой и роли не играет --- сами с собой разберитесь.
          1. Фкенщь13 1 мая 2014 01:35
            Цитата: atalef
            деньги - это то же ценная бумага
            С чего это вдруг? Существует мааса определений деньгам, но это всего лишь мера стоимости, максимально ликвидный актив.


            Цитата: atalef
            на право голоса или владением данным предприятием
            Не все ценные бумаги дают право голоса, их вообще множество и как-то влиять может контролирущий орган, а не держатель бумаги, хотя все зависит от Устава и т.п., но в целом так.

            Цитата: atalef
            это банкротство и ...
            С чего это вдруг? Банкротство это не способность отвечать по обязательствам, а если держатель не предъявляет, то и предприятие будет дальше работать. Цена бумаги это всего лишь конкретная цена конкретной бумаги. Не больше, не меньше, остальное лирика и как там повернется не понятно.

            Цитата: atalef
            Каким образом ?

            Цитата: atalef
            -- сами с собой разберитесь.
            Эмитент выкупил свои бумаги. Что тут не понятного? В свое время государство провело эмиссию, теперь выкупило обратно и может больше вообще не продавать ни при каких обстоятельствах. Не путайте со спекулятивными сделками.
            1. atalef 1 мая 2014 06:49
              Цитата: Фкенщь13
              Не все ценные бумаги дают право голоса,

              Все акции дают тебе право голоса, просто в мире нет такой вещи ( как российское приобретение ) называемое - привелигированные акции .
              В мире твой голос - соизмерим с количеством твоих акций ( в % отношении ) но он есть у каждого держателя
              Цитата: Фкенщь13
              Банкротство это не способность отвечать по обязательствам,

              а падение акций до нуля- это что ?
              Цитата: Фкенщь13
              а если держатель не предъявляет, то и предприятие будет дальше работать.

              а такое бывает? не фантазируйте
              Цитата: Фкенщь13
              Эмитент выкупил свои бумаги. Что тут не понятного? В свое время государство провело эмиссию, теперь выкупило обратно и может больше вообще не продавать ни при каких обстоятельствах

              в данном случае - это национализация . ради бога - только скажите мне , при выкуплении государством скажем предприятия( точнее его акций)- сменяется хозяин или нет?
              1. Фкенщь13 1 мая 2014 14:05
                Цитата: atalef
                Все акции дают тебе право голоса
                Я не знаю какие бумаги входят в тот пакет, только ли акции или в том числе облигации, или векселя или может еще что.
              2. Фкенщь13 1 мая 2014 14:18
                Цитата: atalef
                а падение акций до нуля- это что ?
                Это всего лишь падение цены самой бумаги.
                Да, у государства на руках стало больше акций, цена их снизилась, ну и что? Все материальные активы как были так и остались, предприятия как работали так и будут работать; для их хозяйственной деятельности этот шаг никаго урона не нанес. Если кто и пострадал, так это спекулянты и хеджеры не много просели, но это их проблемы, их не жалко.
      2. Фкенщь13 30 апреля 2014 23:19
        Цитата: atalef
        Как ты предъявишь обязательства , которые заморожены ?

        Заморозить можно активы, как можно заморозить обязательства??? Т.е. эмитент откажется погашать свои же бумаги??? Но эмитент США, если они откажутся, то это будет означать, что они банкроты.
        Вы наверное не правильно поняли, я имел в виду, что не только Россия имеет финансовые обязательства перед западом, но и запад перед Россией имеет аналогичные обязательства. Россия конечно далеко не крупнейший держатель, но все же любое требование долга болезнено, а не исполнение серьезный урон репутации.
        1. atalef 1 мая 2014 00:21
          Цитата: Фкенщь13
          Заморозить можно активы, как можно заморозить обязательства???

          Элементарно , ГКО Америки такие же леквидные активы. Запретив транзакции -- ты их просто продать не сможешь.
          Цитата: Фкенщь13
          Т.е. эмитент откажется погашать свои же бумаги???

          Разумеется нет , просто ты их на торги выставить не сможешь
          Цитата: Фкенщь13
          Вы наверное не правильно поняли, я имел в виду, что не только Россия имеет финансовые обязательства перед западом, но и запад перед Россией имеет аналогичные обязательства

          Не аналогичные , запад имеет гораздо меньше обязательств. ГКО Америки практически проданы ,осталось - баксы и евро. Запретом на транзакции ( чего конечно не будет )-- можно поставить в неудобное положение , но зачем ? Россия должна Западу гораздо больше чем он России. Пусть платит -- это устраивает всех. Зачем перекрывать пути возвращения долгов. ( это если говорить о России , как стране ) ну а частники -- ( банки и корпорации ) -- тут простор для деятельности .
          Цитата: Фкенщь13
          Россия конечно далеко не крупнейший держатель, но все же любое требование долга болезнено, а не исполнение серьезный урон репутации.

          Россия сбросила ГКО месяц назад , более 100млрд.-- как результат ? Их тут же раскупили и никакого влияния ни на доллар ни на американскую банковскую систему это не оказало
          1. Фкенщь13 1 мая 2014 01:42
            Цитата: atalef
            Запретив транзакции -- ты их просто продать не сможешь.
            Цитата: atalef
            Разумеется нет , просто ты их на торги выставить не сможешь
            По облигациям должны быть предусмотрены сроки погашения, и вот если США не выкупит их обратно, вот это и будет поводом для банкротства.

            Цитата: atalef
            Россия должна Западу гораздо больше чем он России.
            хватит и не большого кол-ва отказ по которым обесценит все остальные.

            Цитата: atalef
            -- как результат ?
            все зависит от того за чем от них избавились. Может как раз что бы иметь средства на выкуп собственных обязательств, может США сами погасились. Не знаю, меня в такие дела не посвящают :-)
      3. Фкенщь13 30 апреля 2014 23:23
        Цитата: atalef
        акций море , денег нет , а покупать акции никто не хочет .
        Рассуждаете как спекулянт. Для эмитента выкупающего собственные акции такого вопроса вообще не стоит.
        1. atalef 1 мая 2014 00:27
          Цитата: Фкенщь13
          Цитата: atalef
          акций море , денег нет , а покупать акции никто не хочет .
          Рассуждаете как спекулянт. Для эмитента выкупающего собственные акции такого вопроса вообще не стоит.

          Разумеется , я на бирже давно и знаю о чём речь. Ни всякая игра на акциях - спекуляция. Только акции относящиеся к мусорной категории , но тут или пан или пропал.
          Вообще на бирже игры в одни ворота не бывает
          Насчет выкупа собственных акций -- это делается только в двух случаях
          Когда управление предприятием хочет взять в одни руки ( кто либо )
          Или на падении , что бы затормозить обвальный сброс и банкротство Это как правило сопряжено с огромными проблемами -- как то
          1. Вход в игру большого количество спекулянтов играющих на понижение ( пулы-путы )
          2. вывод на биржу ликвидных активов ( грубо говоря денег для скупки )
          3.Понижение кредитного рейтинга со всеми отрицательными последствиями.
          1. Фкенщь13 1 мая 2014 01:50
            Цитата: atalef
            это делается только в двух случаях

            Я считаю, что именно для усиления своих позиций в управлении и был выкуп. По тому, что как-то уж своевременно все случилось: Крым...выкуп обязательств. Как будто РосИмущество (или кто там теперь держатель) за ранее готовились, в Росси ведь редко так оперативно реагируют :-)
      4. Фкенщь13 30 апреля 2014 23:27
        Цитата: atalef
        ну и как результат ?

        Все зависит от конкретной ситуации. Получится нормально управлять активами и пробиться на альтернативные рынки - результат будет положительным. Бездарно профукаем свалившееся счасть - будем лапу сосать.
        1. atalef 1 мая 2014 00:33
          Цитата: Фкенщь13
          Цитата: atalef
          ну и как результат ?

          Все зависит от конкретной ситуации. Получится нормально управлять активами и пробиться на альтернативные рынки - результат будет положительным. Бездарно профукаем свалившееся счасть - будем лапу сосать.

          Государство нормально управлять активами не может -- априори. Ещё такого не было т.к. в конце концов --государство - это отдельные чиновники -- при том ни за что не отвечающие .
          Посмотрите насколько выросли долги гос.корпораций , при том , что практически все платят минимум налогов
          Вы называете счастьем -- Государственные корпорации? Привести пример эффективности данной структуры можете ?
          1. Фкенщь13 1 мая 2014 01:53
            Цитата: atalef
            Привести пример эффективности данной структуры можете ?
            Все госкорпорации принадлежат и управляются государством, не везде на 100% (а может и ни где), но контроль да.
        2. atalef 1 мая 2014 00:33
          Цитата: Фкенщь13
          Цитата: atalef
          ну и как результат ?

          Все зависит от конкретной ситуации. Получится нормально управлять активами и пробиться на альтернативные рынки - результат будет положительным. Бездарно профукаем свалившееся счасть - будем лапу сосать.

          Государство нормально управлять активами не может -- априори. Ещё такого не было т.к. в конце концов --государство - это отдельные чиновники -- при том ни за что не отвечающие .
          Посмотрите насколько выросли долги гос.корпораций , при том , что практически все платят минимум налогов
          Вы называете счастьем -- Государственные корпорации? Привести пример эффективности данной структуры можете ?
      5. Фкенщь13 30 апреля 2014 23:37
        Цитата: atalef
        А зачем воевать ?
        Вопрос конечно интересный, но не по адресу.
        После развала Союза Россия ни для кого не представляла ни какой военной или политической угрозы, вообще ни какой; в геополитическом плане она была полный ноль. Однако НАТО ведь не сократил свои военные возможности, напротив, они только усиливались и расширялись. И вот они уже поглотили прибалтов (да и х... с ними) и разинули роток на то, что казалось всегда будет нашим родным, на Украину. Так кто в этом дворе "беспредельщик" и провокатор гонки вооружений?
        1. atalef 1 мая 2014 00:36
          Цитата: Фкенщь13
          Так кто в этом дворе "беспредельщик" и провокатор гонки вооружений?

          А какая в общем разница ?
          Важен результат.
          Гонку вооружений можно было держать на маленьком огоньке , но кто то решил добавить ГАЗА и результат.
          Будет интересно
        2. Комментарий был удален.
      6. Фкенщь13 30 апреля 2014 23:43
        Цитата: atalef
        Разумеется , только этот факт не отменяет экономических законов
        Согласен, это беда. Не только наша, но и всего этого не совершенного мира, серьезно. Я часто ужасаюсь тому, как мы (люди) бездарно тратим свои жизни и бесценные ресурсы. Не будь воин и безумных гонок вооружений, мы (люди) возможно давно бы уже покинули свою колыбель Землю и бороздили бы просторы вселенной за пределами нашей галактики. Но жизнь вносит свои коррективы и нам приходится тягаться с ними, а им с нами :-(
      7. Фкенщь13 30 апреля 2014 23:51
        Цитата: atalef
        Ну не передёргивайте.
        Де-факто Россия возит НАСАвцев на орбиту на русских ракетах; Россия лидер по коммерческим запускам.
        Не понятно чем вообще эта тётинька мерила развитость России; если техническими мерками, то она явно не права.
        1. atalef 1 мая 2014 00:42
          Цитата: Фкенщь13
          Де-факто Россия возит НАСАвцев на орбиту на русских ракетах; Россия лидер по коммерческим запускам.

          наличие ракеты перевозчика , не говорит о лидерстве в освоении космоса.
          Америке не выгодно сейчас держать свои ракеты. Есть дешовый и надёжный перевозчик. И них сейчас все силы брошены на совершенно новый тип кораблей и двигателей.
          Для стакана молока - не стоит содержать корову.
          Вы ведь такси пользуетесь ( или общественным транспортом ) -- хотя по вашей логике было бы правильно купить каждому члену семьи по машине .
          1. Фкенщь13 1 мая 2014 01:58
            Цитата: atalef
            Есть дешовый и надёжный перевозчик.
            Свои то все равно дешевле были б. А работать - пусть работаю, все работаю, посмотрим и кого получится лучше, не исключено, что и мы будем у штатов потом их ракеты клянчить (или воровать), жизнь покажет.
            1. atalef 1 мая 2014 06:53
              Цитата: Фкенщь13
              Свои то все равно дешевле были б.

              не факт
      8. Igool 1 мая 2014 03:59
        На все Ваши возражения есть только одно но, Вы в каждом ответе лукавите. Да, рациональное зерно в них есть, но оно под таким соусом, что делается неохота там его и искать.

        Правильно -- купили задорого , продолжим покупать -- сегодня же дешевле и в итоге ?

        Нет, зная заранее, о предстоящих событиях, была почти 100% уверенность в проседании рынка, поэтому при более высокой цене часть акций была продана, при проседании- куплена. В итоге- плюсовое сальдо.

        Эти 477 млрд из обязательств и состоят.

        Во первых такого понятия, как международные валютные резервы нет. Есть- золотовалютные резервы (международные резервы или официальные резервы) — внешние высоколиквидные активы, представленные в виде иностранной валюты и золота, специальных прав заимствования (SDR), резервной позиции в МВФ и других высоколиквидных финансовых активов, которые находятся под контролем государственных органов денежно-кредитного регулирования и в любой момент могут быть использованы для финансирования дефицита платёжного баланса, для интервенций на валютных рынках, оказывающих влияние на курс национальной валюты, или для аналогичных целей.

        Золотовалютные резервы России находятся в распоряжении Центрального банка и правительства Российской Федерации и могут быть использованы для финансирования дефицита платежного баланса, интервенций на валютных рынках или для других целей в интересах государства.
        это сделал Чавес

        Не путайте божий дар с яичницей. Две разные экономики, разноориентировнные страны. Для каждой страны при одинаковых действиях наступают совершенно различные последствия. Не утрируйте и не лукавьте.

        Гонкой вооружений можно просто подорвать экономику страны -- это уже было в 80-х

        И опять Вы лукавите. Экономика страны была подорвана не гонкой вооружения, а не сбалансированным использованием имевшихся в наличии у СССР ресурсов. Заранее предупреждаю, что под ресурсами понимается не только сырьевые.

        по этому вы в космос на наших ракетах летаете.
        Ну не передёргивайте.

        Почему же так и сразу передергиваете... Опять, гражданин хороший, лукавите или от недостатка информации(не оправдание- гугл в помощь) или по каким либо другим причинам (что наиболее очевидно). Здесь я даже и отвечать ничего не желаю, т.к. эти ответы общеизвестны: начиная нашими кораблями, заканчивая использованием, купленных у России двигателей.
        1. atalef 1 мая 2014 07:01
          Цитата: Igool
          Нет, зная заранее, о предстоящих событиях, была почти 100% уверенность в проседании рынка, поэтому при более высокой цене часть акций была продана, при проседании- куплена. В итоге- плюсовое сальдо.

          Вы знаете , что такое инсайдовская информация ? И какое наказание за её использование ?
          Так вот , одна из причин такого чудовищного оттока капиталов с Российской биржи - это именно то , что инвесторы поняли , что против них сыграли не честно , а вобщем просто ограбили .
          60 млрд убежало , до конца года убежит 100 млрд. Ниодин уважающий себя инвестор не вложит деньги в биржу , где против него ни честно играют. Во всём мире за подобные вещи люди отправляются прямиком в тюрьму.
          Поэтому одноразовый выигрыш , нанёс такой ущерб репутации , что все выигрыши давно потерялись. За это время биржа в России просела гораздо больше

          Цитата: Igool
          Не путайте божий дар с яичницей. Две разные экономики, разноориентировнные страны

          Да и в чём отличие ?
          Цитата: Igool
          И опять Вы лукавите. Экономика страны была подорвана не гонкой вооружения, а не сбалансированным использованием имевшихся в наличии у СССР ресурсов. Заранее предупреждаю, что под ресурсами понимается не только сырьевые

          Красиво сказал , но пусто . Смысл разверни ?
    3. Igool 1 мая 2014 03:31
      Ответ до невероятного прост и был нам дан давно.
  27. kartalovkolya 30 апреля 2014 09:59
    Ну откуда берутся такие дуры именующие себя "знатоками" России и ее экономики. В 1941 году Гитлер владел всем экономическим потенциалом Европы,получал экономическую и финансовую помощь от англо-саксов и что,где тот Гитлер и его "подручные"? Тогда такие же ----- вопили о том,что СССР не продержится и двух недель,продержались и отметились в Берлине. Что такое нынешнее НАТО ,да ничего путного ни в экономическом ни в военном плане одним словом рабы американского империализма. А какие из рабов воины всем известно,за деньги героями не становятся. А как она распетушилась говоря об общественном мнении граждан России,а ничего что мы живем в России и не надо нам "втюхивать" бездарный пасквиль,как истину в последней инстанции мы сами как говорится "с усами" и не тебе бестолковой пытаться нас поучать!
  28. таргитай 30 апреля 2014 10:04
    Как они достали своей мыльной экономикой, рейтинговыми агенствами и прочей охинеей. Доиграются шизики. Если Россия им всем санкции обьявит, они бумажки свои жрать буду? Фьючирсами и аблигациями дома согревать? Мы без них проживём, а они без нас передохнут. Нужен новый лозунг "хватит кормить запад!"
  29. nicollider 30 апреля 2014 10:06
    Кг/ам, камменты как всегда рулят, и приведенные в статье и наши, а господину Аслунду хорошо бы посмотреть на соотношение долга/резервов у своей страны
    nicollider
  30. papont64 30 апреля 2014 10:11
    Нам не стоит ввязываться в вооруженный конфликт, помогать всячески, да. Если у востока есть силы ,то они с нашей помощью выгребут сами.
  31. todaygoodday 30 апреля 2014 10:11
    Если нас критикуют наши враги, значит все делаем правильно. ©
    1. Igool 1 мая 2014 04:11
      Я тоже давно заметил, чем более лояльно зарубежные страны относятся к нашей стране, значит мы совершаем непоправимую ошибку. Примерами тому могут быть: Горбачев- США были в восторге: "наш Горби" Вот уж точно ваш. Ельцин- тоже америка была от него ничего себе, лишь изредка позволяла себе пожурить: мол ай яй яй, а вот ВДВ как тут оказались? И только когда разгорается горячее обсуждение и нападки на наши решения, значит все в порядке. Мы идем на правильном пути, отстаиваем свои интересы и как итог прищемили хвост кое каким нашим "друзьям"- недругам.
  32. Draz 30 апреля 2014 10:12
    Журналист сказочник negative
  33. Иван Победа 30 апреля 2014 10:14
    Ким Зигфельд клиническая русофобка. То что она выплескивает это эталонный бред, в который свято верят русофобы со всего света. Она маяк, освещающий им путь.
  34. oxotnuk86 30 апреля 2014 10:17
    Цитата: Enjoy
    Всё проще. В ответ на замораживание резервов России, она заморозит все выплаты по своим долгам. Вместе с теми из кредиторов, кто не сможет заплатить за газ рублями, юанями, золотом, ураном, технологиями... Налетай, не скупись, покупай тепло в батареях![/quote

    А вот этого недолжны делать это недемократично. Это могут делать только матрасники.
  35. foma2028 30 апреля 2014 10:27
    Рукопожатная система неполживых диссидентов Л.Н. Щаранского

    Politikus.ru
    1. atalef 30 апреля 2014 21:37
      Цитата: foma2028
      Рукопожатная система неполживых диссидентов Л.Н. Щаранского

      А почему морда Солженицына ?
      1. Igool 1 мая 2014 04:15
        Что уже и двойники Вам помешали. Все то у Вас претензии, все то Вам не нравится. Ну с одного лица они, ну что же тут поделать. Мать- природа так распорядилась.
  36. Syrdon 30 апреля 2014 10:34
    ярко выраженный русофобский истерический выкрик, даже вопль. Россия жила, живет и будет жить самодостаточно. России глубоко наплевать на рейтинги и прочие выдуманные и сидящие на зп у Госдепа агентства. Россия если и дальше продолжиться эта вакханалия может просто всем сказать давай до свидание и перестать - поставлять газ, платить по долгам, поставлять двигло для ракет и для всеобщего Западного усера ввести войска на Украину, Прибалтику и Среднюю Азию объявив их оккупированными в результате Западной агрессии 90-х территориями.
  37. shaman-25rus 30 апреля 2014 10:35
    ИМЕЮ МНЕНИЕ ХРЕН ОСПОРИШЬ. в отличии от "демократической" Америки и "либеральной" Европы, Русские способны отказаться от последней рубахи и куска хлеба ради ПРАВДЫ. Пусть себе считают, как многие "счетоводы" прошлого. в России есть такой ресурс, как "Русская Душа". так вот, этот ресурс поистине неисчерпаем.
  38. Timmir 30 апреля 2014 10:38
    В России, чем больше трудностей, тем сильнее Россия. Россию убивает, лёгкая жизнь и застой.
    Timmir
  39. larand 30 апреля 2014 10:42
    тут пришла Ким Зигфельд и сказала - дураки вы все, только я знаю правду о России.
  40. Wedmak 30 апреля 2014 10:44
    Клиническая картина продолжает ухудшаться. Пациенты, похоже, уже не пойдут на поправку, остается их только усыпить.
    Учитывая их "санкции", России уже надо бы заморозить пару американских контрактов. Например сократить поставки титана и РД-180. Пущай свой титан плавят и на своих двигателях летают.
  41. AUralski 30 апреля 2014 10:55
    В Крыму закрылся «Макдональдс».
    Всё пропало, придется сдаваться! recourse
    1. teron 30 апреля 2014 11:56
      АА-аааа-ааааааааааааа!!!!!!!!!! Катастрофа!!! Теперь точно загнемся!
  42. yulka2980 30 апреля 2014 10:56
    Что же они за при.дурки!Вот правду говорят,что для западного человека русская душа потемки!Если им непонятно почему Путин молчит или почему мы боремся за русских на Украине,то это их проблемы,а не наши.А по поводу долга России по отношению к ВВП страны,то пусть посмотрят на долги США,тем более далеко ходить не надо,у них же они прямо на улице вывешены!Америка-это страна,которая вообще существует только в виртуальной реальности,потому что кредиты получает только благодаря брэнду "США"! am
    yulka2980
  43. владимир 23рус 30 апреля 2014 11:09
    Цитата:«А вправду ли мы желаем так !!!БЫСТРО!!! уничтожить Россию?» простите модераторы но это просто ........еть как. На конец-то сказали прямо и на весь мир soldier
  44. Seamaster 30 апреля 2014 11:23
    Переводы статьи этой псюшки периодические публикуют на inosmi.ru.
    Бабёнка считается самой тупо-русофобной из всех западных авторов.
    Народ цитирует её опусы, как анекдоты.
    И ржут.
    Seamaster
  45. Fiero 30 апреля 2014 11:23
    Aгент КГБ по кличке "Загорелый" внедренный в Белый дом laughing
    Fiero
    1. mpa945 30 апреля 2014 17:22
      Много на погоны нацепил. Максимум - подполковник. Потому, как полковник сам знаешь кто. laughing
    2. biznaw 30 апреля 2014 19:11
      Боюсь даже спросить в каком звании "загорелый" четырежды майор что ли...
      1. Fiero 30 апреля 2014 21:54
        это ужe в штaтaх нужно узнaвaть:)
        Fiero
  46. Seamaster 30 апреля 2014 11:27
    Поправочка - не "статьи", а "статей".
    И, кстати, название этого сайта (это НЕ печатное издание), давно переименовали в "Сфинктер".
    Seamaster
  47. qwert 30 апреля 2014 11:27
    Оно конечно хочется порвать Европу и США чтобы не тявкали.... Но, политика-это политика, и вот так как кажется на бытовом уровне, взять въехать на Танках в Киев, и дать кулаком в рожу Яйценюку, навряд-ли будет решено правительством. Политика-это наука. Как таже математика, и мало кто из нас сидя за столом решает диференциальные ураснения, ради удовольствия и выражения своих эмоций. Потому как многие не знают, разных там правил решения разных производных, диференциалов и прочего. Нет той базы знаний. И здесь мы не знаем многих подводных камней.
    И каким бы я не был патриотом, я как минимум признаю, что состояние нашей армии не то, чтобы рвать НАТО на куски. Буду рад если кто-нибудь переубедит меня. Чесслово, буду рад.
    И второе, кто по вашему имеет влияние на руководство страны? Работяги? Офисный планктон? Или все-таки олигархи? А теперь еще вопрос, а наши желания и хотелки совпадают с таковыми у олигархов?
    Вот то-то и оно. А на ура брать, это хорошо, но не всегда уместно.
    1. Связист 30 апреля 2014 16:28
      А кто -олигархов спрашивать будет???? Вот в чем вопрос. Они от этого уже отупели. Не знают как себя вести. Ведь и до национализации не долго ждать осталось. А бабло то не спрячещь там-за кордоном??? Санкции. Очень умно Путин поступает.. Санкции. Бабки на запад не отправить, а здесь народ в объятия возьмет хочет..
    2. Комментарий был удален.
  48. Каратель 30 апреля 2014 11:28
    В Крыму закрылся «Макдональдс». (с)
    Как дальше жить?
    crying
    Каратель
    1. ed65b 30 апреля 2014 12:40
      Цитата: Каратель
      В Крыму закрылся «Макдональдс». (с)
      Как дальше жить?
      crying

      Все пропало, гипс снимают, клиент уезжает.
      ed65b
  49. teron 30 апреля 2014 11:44
    По мнению Аслунда, Путин консультируется по украинскому вопросу почти исключительно с бывшими агентами КГБ. Путин не имеет ни одного советника, который мог бы квалифицированно оценить экономические последствия военных действий. Точно так же, как это было принято в советские времена, Путин не участвует в обсуждениях, а скорее принимает решения в виде «диктаторских указов».

    Эксперт, мыслит штампами. Гуру экономики!
  50. teron 30 апреля 2014 11:52
    Путин заявлял, что, согласно опросам общественного мнения, в России решительно поддерживают «захват Украины», однако, считает журналистка, эти опросы не отражают общественную точку зрения: ведь публика не была должным образом проинформирована о возможных экономических последствиях вторжения.

    Нет, ну какой-то журналистке за океаном точно известно, как относятся россияне к политике проводимой руководством страны. Думают штампами, говорят штампами и верят в эти штампы.
  51. 1536 30 апреля 2014 12:01
    Все это мы уже слышали, так говорили господа с Запада и сто, и двести, и семьдесят лет назад: Россия отсталая страна, народ её против своего правительства, как только иностранные войска войдут на территорию России, он весь как один встанет под иностранные знамена, расправиться со своим коррумпированным правительством и отдастся с радостью на волю победителя - просвещенного американца и европейца. Порядком надоело. Хоть бы что-нибудь новенькое придумали. Ну, например, сказали бы правду: "Ребята, нам надоело вам платить деньги за нефть и газ, хотим брать бесплатно, мы так и объяснили своим народам, что высшее благо для них есть уничтожение России как государства, и геноцид русского народа вкупе со всеми остальными, обитающими на 1/6 части суши - тоже благо."
    А то всерьез ведь думают: в Крыму закрылась забегаловка с сомнительного качества едой - это конец цивилизации, русские варвары замахнулись на самое дорогое, что есть в мире - на Макдональдс! Ну, голову надо лечить, им, точно.
  52. Turkir 30 апреля 2014 12:15
    Да, с такими "экспертами" Запад далеко не уедет.
    "В контакте" даже закрыли. Это катастрофа.. правда, только для бездельников.
    А на кого и для чего работала эта служба, многие даже не догадываются.
    Отрабатывает денежки "эксперт".
  53. alikalik 30 апреля 2014 12:23
    Не буди лихо пока тихо.Чем больше нам будут строить козни американцы и западенцы тем сплоченнее становится Россия.Подзабыли уже как звучит лязг гусениц в столицах старушки Европы.Как там в песне "В путь" поется " если надо повторим,,,,"
    alikalik
  54. ed65b 30 апреля 2014 12:27
    А вот это заставит репу почесать всем.
    ed65b
  55. sv68 30 апреля 2014 12:29
    некая убогая писакальша решила поднять свой рейтинг а мы серьёзно обсуждаем её бредятину
    1. shaman-25rus 30 апреля 2014 13:51
      точнее "писаКАКАльша".
  56. ed65b 30 апреля 2014 12:31
    Как же так,обидела козла Гуревича, не назвав его выдающимся экономистом. минус статье . нет балалаек ,Колымы, застенок лубянки, медведей и пьяных генералов. ну а самое страшное это закрытие пирожковой "макдональдс" и отъезд отца всех юзеров Дурова. (Последнего не знал и не расстроен,а судя по отзывом о нем он конкретный мудачёс. В ВК нет меня и х с ним, живу не жужжу.)И конечно аналитик военный это сам гений Кутузова в современном обличии, ну и Суворова чуть чуть с Нахимовым.
    ed65b
  57. Lyubimov 30 апреля 2014 12:32
    Будь у Запада реальные возможности, что то плохое сделать с Россией, уже давно сделали бы, можно не сомневаться.
    А такие статьи - это лай подворотной собаки.
  58. GRune 30 апреля 2014 12:44
    В Крыму закрылся «Макдональдс».
    Всё пора вешаться, "голодомор" не за горами...
    GRune
  59. istomin36 30 апреля 2014 12:45
    Цитата: rereture
    Государству нужно создавать условия для привлечения специалистов, так они совсем наоборот, зажимают. Выдавили человека из компании которую он сам создал, за то что он не пожелал расскрывать данные пользователей вконтакте.


    В фонде (UCP) напомнили, что к Дурову на сегодняшний день предъявлены юридические претензии в судах по эпизодам растраты средств компании и нарушений обязанностей директора. По мнению UCP, защищаясь от этих обвинений, Дуров не нашел ничего лучшего, чем попытаться политизировать ситуацию и представить себя в роли «политического мученика», распространяя информацию, не соответствующую действительности. - http://politobzor.net/show-19664-za-chto-uvolili-direktora-vkontakte-durova-zako

    n-i-domysly.html
  60. Рыбнадзор 30 апреля 2014 13:40
    Куда ты бежишь,крыша моя, в какие дали?В какие края?В очередной раз какой-то гей( am )пытается нас нас привести к дерьмократии.Таких друзей за причиндалы и в музей hi
  61. Ajent Cho 30 апреля 2014 13:44
    Дорогие журналистки Кимы Зигфельды из всяких «American Thinker»ов! Красную культяпку вам за воротник!.. (с)
  62. Никуров 30 апреля 2014 13:54
    Наше правительство и Президент должны наконец чётко и ясно заявить всему миру, что любое замораживание или арест наших зарубежных государственных финансовых активов любой страной мира будет расцениваться как акт войны. Предупредить также, что в качестве первого ответного шага правительственные здания любых стран, предпринявших такие враждебные шаги по отношению к России, будет подвергнуты ракетной бомбардировке без дополнительного предупреждения. Вторым шагом будет разрушение всех стратегических энергетических объектов таких стран, включая США. Это необходимо, чтобы охладить некоторые горячие головы.
    Меня просто поражает, какие стоны раздаются со стороны некоторых россиян о том, что ай-яй-яй как может ухудшиться наш жизненный уровень в результате "ссанкций". Возьмите, наконец, в толк, что нам уже давно объявлена экономическая война со стороны конгресса и Президента США, и им нужно, чтобы ни нас, ни нашего жизненного уровня не было на планете Земля.
    Никуров
  63. Комментарий был удален.
  64. турок 30 апреля 2014 13:56
    Цитата: пенсионер
    Дорого бы я отдал, что бы хоть одним глазком взглянуть на это сильное зрелище. Двадцать два человека в одинаковых костюмах, в чёрных очках и с приклеенными бородами в одном месте нечасто увидишь..

    И кинжалы под кожанным плащём!!!
  65. miasoman 30 апреля 2014 14:00
    конечно, ведь "мак дональдс", "форд/рено" и "в контакте" - это же столпы Российской экономики. Без них она слаба и не сможет навалять зажравшимся натовским гей-солдатам, которые по факту без памперсов и воевать-то не могут. Сказка на ночь для западного ссыкла.
  66. rotor 30 апреля 2014 14:00
    В Крыму закрылся «Макдональдс»


    В Крыму закрылось украинское подразделение Макдоналдс.

    А вообще, в России, надо развивать предприятия общественного питания на основе национальной кухни, которые могли бы конкурировать с американским фастфудом.
  67. Kurkin 30 апреля 2014 15:16
    Как то поднадоел шапкозакидательский урапатриотизм на ВО. Эйфория видимо мозг выключает. Наши активы (средства ЗВР) на западе лежат, составляют 477 миллиардов долларов, вложены в иностранные ценные бумаги и валюты. Наш пассив, государственный и корпоративный долг, приближается к активу. Доля импорта у нас 60-70%. В случае заморозки наших активов и отказа нами в этой связи от выплаты пассивов мы потеряем 150 млр. долларов, такое сальдо получается. Кроме того мы останемся без ЗВР, нам придется покупать валюту, чтобы осуществлять импорт. Короче не все так весело. Наше правительство опять медлит. Бюджетное правило менять отказались, поддерживать собственный реальный сектор экономики тоже. Рост экономики в этом году составил всего 0,1%. Причем есть отрасли экономики, такие как машиностроение где обвал по итогам 2013 года составил 25% и более. Так что советую подумать всем, прежде чем шапкозакидательством заниматься.
    1. NoNick 1 мая 2014 14:53
      Цитата: Kurkin
      Наше правительство опять медлит.
      Ну, из казначейских обязательств США 140 мрлд вывели. И это даже кого-то обеспокоило. К тому же нам не известны все оперативные действия нашего правительства, потому я бы не стал говорить о медленной реакции правительства.
  68. Садыкоff 30 апреля 2014 15:38
    "Более тонкие политики на Западе понимают, что экономические санкции – «палка о двух концах». Этой палкой они могут нанести удар не только по стране – объекту санкций, но и по самим организаторам санкций. Некоторые западные историки, между прочим, обращают внимание на такой интересный парадокс: сталинская индустриализация 1930-х гг. в значительно степени была спровоцирована именно постоянными кампаниями Запада против Советского Союза. Торговые и кредитные блокады продолжались на протяжении десятилетия после революции, что окончательно и предопределило решение Сталина начать индустриализацию. Между прочим, санкции и блокады в отношении СССР действовали и в 1930-е гг. Тем не менее, за период 1929-1940 гг. стране удалось провести индустриализацию. Без такого экономического потенциала, мы не смогли бы выстоять во второй мировой войне.

    Другим примером того, как санкции возвращаются «бумерангом» к их организаторам, является Иран. Вашингтон с 1979 года оказывает экономическое давление на эту страну, используя такие методы, как замораживание валютных резервов в западных банках, запреты своим банкам на осуществление расчетов с банками Ирана, прекращение поставок в Иран машин и оборудования, потребительских товаров, включая продовольствие и медикаменты. Наконец, Вашингтон оказал давление на своих европейских союзников и запретил им закупать нефть у Ирана. Конечно, Ирану приходится не просто. Но он стоит уже 35 лет, и сдаваться не собирается. А вот Вашингтон волнуется. Ему есть о чем волноваться: сам того не желая, он создал нехороший прецедент. Иран научился обходиться без американских долларов и обходить западные санкции, прибегая к бартерным схемам, национальным валютам своих торговых партнеров (юань, рубль, рупия), золото. А сделки он заключает с так называемыми «черными рыцарями» - небольшими компаниями разных стран, которые выступают в качестве посредников и санкций не боятся.

    И нам также бояться не следует. Тем более, что Россия – даже не Иран. Мы – страна, располагающая всем необходимым для создания мощной экономики, оборонного потенциала и удовлетворения всех жизненно необходимых потребностей человека. Как говорится: «не так страшен черт, как его малюют». Думаю, что инициаторов объявления бойкота России следует даже благодарить, поскольку они, сами того не желая, подталкивают нас к созданию независимой и сильной экономики.
    Замораживание наших международных резервов? – Неприятно, но нам надо давно уже уяснить, что такие резервы в той мировой финансовой системе, которую создал Финансовый интернационал, являются иллюзией денег. Стране, которая их накапливает, их нельзя использовать как классическое платежное средство. Санкции лишь позволят нам быстрее избавиться от подобных иллюзий и приступить к созданию суверенной денежно-кредитной системы и системы международных расчетов, которая не контролировалась бы Соединенными Штатами.
    Садыкоff
  69. batia72 30 апреля 2014 16:08
    почему это каждый лох не зная правила игры в покер пытаются сорвать куш- вот и эта тоже туда же лезет. всё это бред сивой кобылы не верьте всему что написано
    batia72
  70. leo44 30 апреля 2014 16:19
    Ким Зигфельд из «American Thinker»
    О, смотрите, ещё одна куча мусора от сумасшедшей Ким Зигфельд!

    это американская фрицачка или немецкая америкоска?
    А про Дурова - и дальше что? А мы здесь. В Германию свалил к фрицам - там деньги лопатой грести собрался? Мне давно казалось, что он немного странный или это действительно так? Он разработал идею ВК, но до него было Фасе - то есть велосипед по русски. А программу его брат писал, который почему то постоянно в тени... родного братца. Ну и дури в нем многовато.
    Цитата: nizrum
    Соц сети это тот же зомбоящик, только продвинутый. Они(соцсети) нужны США чтобы собирать данные о людях.
    Однокашки и ВК - продвинутый зомбоящик - факт!
    А еще за бугор в страну бритов когда то береза свалил и что? А Немцов в Израиль подался и что?
    leo44
  71. Связист 30 апреля 2014 16:24
    Вы можете сами наблюдать, что наши военные запасы рвутся в бой. У нас их столько, что хватит на всех. Поэтому не надо этим лезть к нам, а то применим-так слабо не покажется. Лично за мир, но когда так -то незачем экономить, Перевозим ближе к Гейропе и отправляем по назначению ,Только с умом.
  72. санёкБич 30 апреля 2014 16:26
    Если б мисс расказали что было с Россией в 17ом году и во что всё это вылилось,думаю психоаналитик её бо уже не помог.
    санёкБич
  73. homosum20 30 апреля 2014 18:04
    Как трогательно - запад с америкой за нас так переживают... Я счас расплачусь.
    Не дождетесь, cцуко, черный хлеб жрать будем, но своих не отдадим.
    1. poquello 30 апреля 2014 22:17
      Цитата: homosum20
      Как трогательно - запад с америкой за нас так переживают... Я счас расплачусь.
      Не дождетесь, cцуко, черный хлеб жрать будем, но своих не отдадим.

      Ну это попытка тупой журналистки притянуть свои мечты к реалиям, реально же у буржуинов есть все шансы вынести самих себя на обочину экономики и истории.
    2. Комментарий был удален.
  74. ole_ga 30 апреля 2014 20:05
    Народ, ну обЪясните мне: яндекс-"фондовый рынок- это рынок ценных бумаг всяких там предприятий", он типа упал. Предприятия тоже упали? или это биржевые понты биржевых бездельников? Может пришла пора их немножко пострелять( на другое всё равно не пригодятся), хоть бы у нас в России?
    1. atalef 30 апреля 2014 22:28
      Цитата: ole_ga
      Народ, ну обЪясните мне: яндекс-"фондовый рынок- это рынок ценных бумаг всяких там предприятий", он типа упал. Предприятия тоже упали?

      Конечно упали. Не будет денег на модернизацию , зарплаты итд. Из чего это складывается. Все предприятия живут в той или иной степени в кредит.т.е. берут ссуды. , залог по кредиту как правило устанавливается от рыночной стоимости предприятияю При потере рыночной стоимости ( а это отражает только биржа ) , залог потребуют увеличить ( как гарант взятого кредита ) т.е. как правило в качестве залога даётся или дополнительный пакет акций , либо прцент по кредиту увеличивается .
      Как вы думаете , что в первом , что во втором случае предприятие теряет или нет . Я уж не говорю . про то , что новые кредиты брать будет ещё более проблематично
      1. Фкенщь13 1 мая 2014 00:22
        Цитата: atalef
        залог по кредиту как правило устанавливается от рыночной стоимости предприятияю
        Вообще не правило, ибо цена акции ни в коей мере не отражает стоимость предприятия. Единственное что она достоверно отражает, так это только цену по которой она в последний раз котировалась.
        1. atalef 1 мая 2014 00:53
          Цитата: Фкенщь13
          Вообще не правило, ибо цена акции ни в коей мере не отражает стоимость предприятия

          А что отражает ?
          Цитата: Фкенщь13
          Единственное что она достоверно отражает, так это только цену по которой она в последний раз котировалась.

          И перемножив эту котировку на количество акций - получим стоимость предприятия , или у Вас есть другие идеи ?
          1. Фкенщь13 1 мая 2014 02:09
            Цитата: atalef
            есть другие идеи ?
            Т.е. если акция обесценилась до "0", а это вполне реальная ситуация, ибо достаточно что бы просто не было сделок с ней, предприятие будет стоить "бесплатно"? Да даже если она действитель будет стоить "0", останутся материальные активы, останется дебиторка минус кредиторка. Т.е. при любом раскладе активы останутся по тому, что котируется она исходя из субъективных оценок и на реальную деятельность имеет посредственное отношение. Стоимость всего пакета на вторичном рынке это ни разу не стоимость предприятия, вот даже близко не так. Хотя бы по тому, что на вторичном рынке далеко не всегда кол-во котируемых акций равно первоначальной эмиссии.
          2. Фкенщь13 1 мая 2014 14:35
            Цитата: atalef
            А что отражает ?

            Грубо говоря - разница между активами и пассивами, при условии, что все оценено по справедливой стоимости.
    2. Фкенщь13 1 мая 2014 00:28
      Цитата: ole_ga
      Предприятия тоже упали?
      Ничего подобного, материальные активы как были так и остались. Все зависит от конкретной ситуации в отрасли, от структуры баланса предприятия, от политики его учредительного органа, от политики государства в отрасли и еще от массы трудно прогнозируемых факторов.
      Падение котировок это плохо только для держателя бумаги, в данном случае акции.

      Цитата: ole_ga
      или это биржевые понты биржевых бездельников?
      в какой то степени да :-)
  75. мста-с 30 апреля 2014 20:46
    Камарады - что это за унылое говно (статья). И прошу прощения за свой французский.
    мста-с
    1. poquello 30 апреля 2014 22:02
      Цитата: мста-с
      Камарады - что это за унылое говно (статья). И прошу прощения за свой французский.

      однозначно
    2. Комментарий был удален.
  76. ААФ 30 апреля 2014 21:28
    Помимо расклада надо уметь играть! Когда видишь какие ничтожества с той стороны -
    http://ic.pics.livejournal.com/marina_yudenich/9209769/162750/162750_original.jp
    g
    ну овощи же, кролики - не верю в серьезность их шагов.
  77. poquello 30 апреля 2014 22:00
    Зигифельд - кобыла сивая. Макдональдс в Крыму закрылся, усё пропало.
  78. Влад1408 30 апреля 2014 22:04
    Самое впечатлительное, когда журналисты начинают давать оценки экономической и военной мощи той, или иной страны; судя по всему Украину Россия окупировать не собирается,это бред рожденный в Киеве, что до уничтожения цивилизации на Земле, то не обязательно иметь ВВП в 10 раз больший.
    Влад1408
  79. m262 30 апреля 2014 22:07
    А мне кажется, что статья знаковая-враги в панике, все делаем правильно.
    Насчёт Макдоналдса в Симферополе: последние 3 года подряд отдыхал в Крыму, даже в страшном сне не представлял себя с гамбургером, когда на каждом шагу продают прекрасные чебуреки, шаурму, самсу, в кафе тебя обслуживает официант, а не кричат " свободная касса"!
    Что с нами делать они уже не знают!
    Победа будет за нами!!!!
  80. Igor I. 30 апреля 2014 22:10
    Огромное количество попаданий при поиске:"kim ziegfeld russophobie"
    известная особа...

    какой себя мнит: и какой является:
  81. Простотак 30 апреля 2014 22:10
    П и н д о с ы сами сочиняют сказки, сами в них верят и на основании веры в правдивость собственных сказок строят новые сказки, на основе которых...
  82. rereture 30 апреля 2014 22:10
    Вот как я говорил, все к этому идет. Мужика судят за аудиофайл, который он разместил на свое страничке в соц сети, по 282 статье.

    Подробности тут.

    http://nswap.livejournal.com/19091566.html

    Вот доказательства что это не деза. Сайт следственного комитета свердловской области.

    http://www.sverdlovsk.sledcom.ru/news/detail.php?news=134801
    rereture
  83. zulusuluz 30 апреля 2014 22:48
    Кайзер мечтал, Гитлер... Сейчас США и Европа.
  84. сибиралт 1 мая 2014 05:21
    Похоже, крымчане сплоховали. Кто бы мог предположить, что у них закроются забегаловки от Макдональдс? laughing Их давно пора по всей России позакрывать нахрен!
  85. Никич 1 мая 2014 06:31
    Автору все же поставлю плюс. Но ребята прекратите эти комментарии в духе "шапкозакидательства". Надоело уже. Красная армия уже давно "не всех сильней". Да и экономика не самодостаточная. Если конечно война будет, тогда да мы их всех раскидаем. Но кто из вас хочет войны? Вот то то и оно...
    Никич
  86. Никич 1 мая 2014 06:33
    А про Дурова, ка-то все забывают, что он уже даже не директор ВК. И то что он свалил, еще ничего не значит
    Никич
  87. andron72 1 мая 2014 07:39
    что за бред wassat видать там одни дауны fool
  88. Алексей 1977 1 мая 2014 11:29
    Цитата: atalef
    Цитата: Фкенщь13
    Де-факто Россия возит НАСАвцев на орбиту на русских ракетах; Россия лидер по коммерческим запускам.

    наличие ракеты перевозчика , не говорит о лидерстве в освоении космоса.
    Америке не выгодно сейчас держать свои ракеты. Есть дешовый и надёжный перевозчик. И них сейчас все силы брошены на совершенно новый тип кораблей и двигателей.
    Для стакана молока - не стоит содержать корову.
    Вы ведь такси пользуетесь ( или общественным транспортом ) -- хотя по вашей логике было бы правильно купить каждому члену семьи по машине .

    Спутниковая группировка ВВС США - это стакан молока ?
    http://warfiles.ru/show-54530-pentagon-zamenit-rossiyskie-raketnye-dvigateli-och
    en-tyazhelo.html
    Алексей 1977
  89. Рыбнадзор 2 мая 2014 08:26
    Как только речь в комментах заходит о деньгах,тут-же появляются комментаторы с определенными флагами и начинают всех рвать как Тузик грелку.Бьются отважно, как будто за свое личное. sad

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня