Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Рейтинг сотрудника Blackwater о боеспособности военных разных стран

Мнение одного из сотрудников Blackwater о наемниках и регулярных вооруженных формированиях

Рейтинг сотрудника Blackwater о боеспособности военных разных стран


8. Африканские племена.
С ними воевать даже не интересно. Стреляют беспорядочно, о прицельной стрельбе не знают.Часто шпарят в землю себе под ноги.

Привычное дело попасть в своего.
Разбегаются в стороны, после нескольких жертв или выстрела из танка.
Рейтинг — мясо.

7. Африканские регуляры.
Отличаются от своих диких собратьев только наличием формы и скромными навыками прицельной стрельбы. Боеспособны против дикарей, но столкновение с более умелым противником, даже арабами, приводит их в панику и бегство.
Действовать в гармонии с бронетехникой не умеют в принципе.
Рейтинг — мясо в упаковке.

6. Арабы.
Наемники, повстанцы, многие регуляры…
Понятия тактики и стратегии для них так же далеки, как прелести Саманты Фокс среднему гомосеку с берегов Сены. Их война — выстреливать в сторону противника ящики патронов, зовя при этом в бар и периодически взрывая себя всем, что попадает под руку. Впрочем, последнее не относится к регулярам, они относительно молчаливы и дисциплинированы, умеют пользоваться гранатами.
Трусливы, но не паникеры.
Рейтинг — удобная мишень.

5. Американские регуляры.
Сколько фильмов снято о непобедимой американской армии… Есть только одно НО.
Янки абсолютно не умеют воевать без артподготовки, танков и авиаударов.
Если территория не была выжжена до состояния безлюдной пустыни, солдаты туда не пойдут. А если идут, то назад не возвращаются.
Стреляют очень неплохо, отлично скоординированы, но робеют перед любым сопротивлением. После чего становятся лёгкой добычей.
Потери переживают тяжело, вплоть до полной потери боеспособности. Трусы.
Рейтинг — кусачие собаки.

4. Американские наемники.
Неплохие бойцы. Умеют действовать как командой, так и в одиночку, прекрасные стрелки. Встречаются отчаянные особи, с которыми справиться порой непросто.
Но у них есть очень слабое место — мораль. И отсутствие мотивированности, кроме денег. Трупу деньги не нужны, поэтому большинство из них не лезут туда,
где совсем горячо. И всячески избегают первой линии огня.
Псы войны, если оценивать.

3. Азиаты.
С регулярами не сталкивался. Наемники же способны доставить мучительную головную боль любому противнику. Если действуют группой.
Что у них в голове, непонятно, но они способны на любое безрассудство. Прекрасно стреляют, часто действуют из засады, в которую противник попадает согласно хитроумному плану. Азиатам наплевать на поддержку техникой, самолетами и снарядами.
Им плевать, есть патроны или нет. Главное — наличие собратьев.
Но в одиночку они увы, становятся бесполезны.
Рейтинг — армия императора.

2. Кавказцы и афганцы.
Сильные воины. Прекрасные стрелки. Выносливы, храбры.
Умеют действовать группами, в одиночку, мотивированы и коварны. В бою действуют грамотно, знают тактику и стратегию. Не пугаются техники и авиаударов, эффективно действуют из засад.
У них есть единственное слабое место — неспособны драться до последнего вдоха, редкий боец способен пожертвовать собой ради общей победы. Если только он не шахид, но это совсем другая история…
Рейтинг — настоящие Бойцы.

1. Русские.
Противодействовать взводу русских наемников — лютый, кровавый капец.
Они дерутся до конца, до последнего патрона, а когда кончаются боеприпасы — пускают в ход все, что есть под руками. Смертельно ранил русского? Не трогай его, скорее всего перед смертью — он зажал собой гранату без чеки.
Русские изобретательны, обладают прекрасной интуицией. И… им всё равно.
Самолёт прилетел? Всё равно, собьют саперной лопаткой. Танк? Всё равно, если не сломаны руки. Бойцы, ни разу не державшие СВД, в критический момент способны попасть из неё на пределе дальности.
И всё равно, что это был последний патрон, будут бить врага самой винтовкой. Тактика и стратегия? Запросто! Любым составом, от армии до полуживого калеки, держащего в одиночку роту противника…
Русские, даже наемники, не способны отступать.
А если отступают — будьте уверены, они просто бегут за патронами.
Все вышеперечисленное касается и армейцев, которые более-менее обстреляны.
Впрочем, для этого в большинстве случаев достаточного — единственного боестолкновения…
Рейтинг — Воины!
Первоисточник: http://politruk.tk/blog/1330.html#cut


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 283
  1. Антон Гаврилов 1 мая 2014 08:20
    Патриотизм льет через край,но ведь так оно по сути и есть.)
    1. З.О.В. 1 мая 2014 08:42
      Рейтинг сотрудника Blackwater о боеспособности военных разных стран

      Сотрудник этот случайно не из тех, которые пропали под Донецком?
      1. jura61 1 мая 2014 09:10
        Наверно, собой пожертвовать не готов, надо свою жопу спасать "Псы войны" не дать не взять.
        1. алекс 241 1 мая 2014 11:42
          Цитата: jura61
          "Псы войны" не дать не взять.

          Инструкция американскому летчику времен холодной войны.Прочитал лично в 1986 году,с тех пор помню :Советский летчик -продукт жесткой тоталитарной системы,а по сему абсолютно непредсказуем в бою.Рекомендации:не ввязываться в длительный затяжной бой.Если не удалось сбить с первого раза,больше шанс он вам не предоставит.
          алекс 241
          1. alleksSalut4507 2 мая 2014 11:48
            Советский Лётчик.
            1. миха.ру 3 мая 2014 20:36
              советский или русский раздници нет одна школа нынешних русских советские же обучают так что это из поколение в поколение передается,чего не отнять у русских дак это отваги
              миха.ру
          2. rauffg 2 мая 2014 14:37
            Факт реального участия ВВС СССР в Корейской войне смешивается с распространённым, но не имеющим фактического подтверждения слухом об участии советских пилотов в воздушных боях во Вьетнаме. Вот одна из таких баек " Найти нормального вьетнама - проблема. Они маленькие, дохлые, перегрузку не держат. Наши парни до 10g держали нормально, а эти на пяти уже сознание теряли. Их кормили насильно, под трибунал отдавали, если кто-то мяса положенную пайку не съест, на тренажерах их крутили - все без толку. Теряют сознание и все тут. Американские летчики быстро поняли, что вся вьетнамская авиация делится на русских летчиков и вьетнамов. Сбить вьетнама - дело почетное, прибыльное (деньги платили хорошие), а главное - безопасное. С русскими дела обстояли гораздо хуже. На них вываливаешь вроде неожиданно с солнечной стороны, из облака, вроде бьешь наверняка, а он сделает противоракетный маневр, крутанет фигуру с перегрузкой офигенной, и уже у тебя на хвосте. Америкосы быстро смекнули, как отличить русского от вьетнама. Идет бой, как правило это очень скоротечно. Фантом на хвосте у МиГа. МиГ делает маневр, перегрузка растет, пять, шесть - хоп! крылышки задрожали, на секунду, едва заметно - все понятно, вьетнам. Можно не бояться. А вот если на 8g МиГ также уверенно выполняет маневр, то там точно не вьетнам, а русский, и хрен его знает, чем все закончится. Поэтому америкосы открыто выходили в эфир и с фразой "Ванья! Я ушель!" выходили из боя.Летит, вьетнамец над Ханоем, а тут - "фантомы". Он на кнопку жмет, стреляет - мимо, еще раз - опять мимо. В общем, деваться некуда, зажали американцы. Тогда он жмет на красную кнопку, и тут ему по плечу кто-то хлопает: "Ну-ка, братан, подвинься". laughing laughing laughing
          3. lirik 2 мая 2014 21:00
            Я болдею! Хотя, ведь так и есть! Нам, русским, главное в драку ввязаться. А потом... потом мы будем мочить любого супостата. Неважно чем: оружием, зубами, руками, кулаками... Ненависть и на пределе работающий на уничтожение врага интеллект.
            1. Nick 3 мая 2014 13:24
              Цитата: lirik
              А потом... потом мы будем мочить любого супостата. Неважно чем: оружием, зубами, руками, кулаками... Ненависть и на пределе работающий на уничтожение врага интеллект.

              Естественный отбор, иначе русским было не выжить... Сама история России ковала эти качества народа...
              1. Дмитрий Тодересе 23 июля 2014 20:21
                Цитата: Nick
                Цитата: lirik
                А потом... потом мы будем мочить любого супостата. Неважно чем: оружием, зубами, руками, кулаками... Ненависть и на пределе работающий на уничтожение врага интеллект.

                Естественный отбор, иначе русским было не выжить... Сама история России ковала эти качества народа...


                Да будь на месте России любая другая страна с любым другим народом - они-бы точно такие-же были как русские.
            2. dmitrij.blyuz 8 мая 2014 11:58
              А если отступают — будьте уверены, они просто бегут за патронами.-Во выдал!Как в песне:Если мы отходим,значит мы вперёд идем!(Русские дороги) good
              dmitrij.blyuz
          4. 573385 4 мая 2014 01:53
            Мамино воспоминание.Первая неделя войны.Видзский район.Средь бела дня несколько фашистских самолётов напали на один маленький наш.Сначала он тоже стрелял,как ткань рвётся,а потом перестал,взрослые говорили-патроны кончились.А те наседают,стреляют.Вдруг наш начал падать,так быстро,прямо вниз,почти отвесно.Люди заохали-убили!Но даже перекреститься не успели-он у самой земли вывернулся и по оврагу,по речке,над лесом ушёл!Люди плакали,крестили его вслед и говорили,что немцы так воевать не смогут,а наши скоро вернутся!
            573385
      2. Андрей57 1 мая 2014 09:21
        Цитата: З.О.В.
        Сотрудник этот случайно не из тех, которые пропали под Донецком?

        Судя по описанию русских бойцов, он точно не из тех, кто пропал под Донецком. Он просто ни за какие коврижки не полез бы на Украину. Для ребят с Запада мы все здесь русские - и в России, и на Украине, и в Белоруссии, собственно, оно так и есть. good
        1. Кунар 18 мая 2014 14:49
          Так и у них процентов тридцать из той же духовки....
      3. Blondy 1 мая 2014 10:30
        Да, нет, наш, российский, сидит где то на диване и высасывает из пальца.
        Где вы видели американца, который бы признавал что не они лучше всех.
        Да и подбор противников странный, что значит "азиаты" и армия "императора". Американец бы конкретно сказал, что вьетнамцы воевать умеют. Вьетнамские курсанты в 1979 с успехом громили китайские регулярные дивизии. Да и кавказцы с афганцами - две большие разницы. Чеченцы с советской подготовкой - те воевать умели. А нынешние умеют только пояса смертников на женщин одевать, или вспомните грузин (с американскими советниками), точнее, как они драпали.
        1. Blondy 1 мая 2014 10:50
          Да и сама классификация взята из какой-нибуть РПГ для компьютерного задрота.
          1. gloria45 1 мая 2014 11:33
            Ну кто бы сомневался! Но как-то всё грамотно и гладко изложено.
            Это действительно:
            Мнение одного из сотрудников Blackwater о наемниках и регулярных вооруженных формированиях
            ?
            gloria45
        2. URAL72 1 мая 2014 13:03
          Да, нет, наш, российский, сидит где то на диване и высасывает из пальца.
          Где вы видели американца, который бы признавал что не они лучше всех.

          Полностью согласен. Но как приятно это читать! Занесла судьба в Одесский дисбат,- в считанные дни и русские и не русские ламаются, превращаясь в тупое запуганное . Но не все. Помню одного дебила, которому дали 6 месяцев, оставалось 3-3,5 где-то. Вколол себе слюну в ногу,- газовая гангрена, вырезали всю мышцу (у нас с отправкой в госпиталь не торопились laughing ), остался инвалидом. А сам он детдомовский... И таких было много.
        3. гурт 2 мая 2014 14:02
          Цитата: Blondy
          Да, нет, наш, российский, сидит где то на диване и высасывает из пальца

          Абсолютно с тобой согласен:судя по стилю изложения видно гуманитарное образование стиля СССР почитывающего иногда переводное издание сунь-цзы.
      4. asar 1 мая 2014 10:54
        Я тоже так подумал, верно!
      5. Ross 1 мая 2014 13:42
        8. Африканские племена.
        С ними воевать даже не интересно. Стреляют беспорядочно, о прицельной стрельбе не знают.Часто шпарят в землю себе род ноги.


        Привычное дело попасть в своего.
        Разбегаются в стороны, после нескольких жертв или выстрела из танка.
        Рейтинг — мясо.

        Прибыло новое пополнение. laughing
        1. Васян1971 1 мая 2014 20:06
          М-дя... Африка - она и в Африке... ну вы поняли. А шимпанзяну надо было гранату дать.
      6. Шур 3 мая 2014 23:56
        Скорее из тех которые там нашлись недавно.
        Шур
    2. Самаритянин 1 мая 2014 09:06
      Ну а чего грехи таить??? Как в том фильме это наш главный секрет: мы непобедимы потому что нам терять нечего!!!
      Всех с праздником!!! drinks
      1. Echelon 1 мая 2014 12:58
        Цитата: Самаритянин
        Как в том фильме это наш главный секрет: мы непобедимы потому что нам терять нечего!!!
        drinks


        Это фильм "ДМБ".
    3. CTEPX 1 мая 2014 09:06
      http://www.segodnia.ru/content/138570
      Прикольная тема - Армия Освобождения Украины от оккупации со стороны США)). Интербригада?
      1. Жаман-Урус 1 мая 2014 10:15
        Единственная, адекватная проУкраинская позиция! Действительно Юго-Восток наверняка потерян(Луганск и Донецк)Остальные территории должны САМИ вымести Киевскую шваль и уже сами же решать как им жить и с кем дружит. Однозначный запрет всяких националистических организаций, с уголовной ответственностью, широкие права для самоуправления, проукраинская, а не проевропская и даже не пророссийская внешняя политика. Только это сделает из Украины не территорию , а государство.
        1. alleksSalut4507 2 мая 2014 12:23
          да это вообще-бардак.так враз -и нет государства.не понять- кто главнее рулит: госдеп или вольные. и где славяне?
        2. persei 2 мая 2014 22:00
          Цитата: Жаман-Урус
          Действительно Юго-Восток наверняка потерян(Луганск и Донецк)

          значит надо переходить к партизанской войне....
      2. Шур 4 мая 2014 00:20
        Одним ударом это конечно он хватил. Реально так это в рамках поэтапных действий. Недооценка отморозков может дорого стоить. Главное это не дать им слинять и потом пожинать проблемы в виде "демократического правительства в изгнании". А то, что Крым или Луганская область будут политически и экономически в границах России далеко не трагедия для настоящих вкрайинцев. Россия сейчас наш общий дом! У нас в жилах одна кровь, у нас на пороге один враг. Мы помним и кроме политических никаких других границ и не будет. Да победит здравый смысл и настоящие патриоты.
        Шур
    4. rkkasa 81 1 мая 2014 09:41
      Цитата: Антон Гаврилов
      Патриотизм льет через край,но ведь так оно по сути и есть.)


      На самом деле это не патриотизм - это уря-патриотизм, от которого вреда намного больше чем пользы.
    5. Validator 1 мая 2014 11:01
      Интересно где этот товарищъ с русскими пересекся, тем более с наемниками?
      Validator
      1. Echelon 1 мая 2014 13:00
        Цитата: Validator
        Интересно где этот товарищ с русскими пересекся, тем более с наемниками?


        Может Вьетнам, может и Афган.
        1. wolf7 1 мая 2014 21:26
          Если заметили, речь идет о русских наёмниках, регулярные части упоминаются вскользь.Так что , видимо, пришлось где то столкнуться и получить хороший урок. fool
          1. Басарев 2 мая 2014 12:05
            Русские наёмники?А есть ли такие?
            1. raf 2 мая 2014 23:30
              Молдавия,Югославия-только известные государства,где в полной красе показали себя русские "наемники".
              raf
            2. Шур 4 мая 2014 00:24
              А в иностранном легионе, в смысле чисто за идею служат?
              Шур
          2. гурт 2 мая 2014 14:10
            Цитата: wolf7
            Если заметили, речь идет о русских наёмниках, регулярные части упоминаются вскользь.Так что , видимо, пришлось где то столкнуться и получить хороший урок.

            У нас наемничество запрещено законодательно и поэтому наемников нет;за кордоном могли быть военспецы или инструкторы.А этот....диванный спецназер делающий себе рейтинг и зарабатывающий бумажные погоны.
          3. Анатолич 4 мая 2014 01:57
            Я когда служил в 201 МСД общался с одним моджахедом, молодым таджиком лет 23-25. Он обучался в лагере где-то в Пакистане, так он говорил что в афгане осталось много русских, и они ценились афганскими главарями банд. У некоторых говорят были даже разведроты чисто русские. Так же ценились наши техники-механики, водители БТР и механики-водители. Мне лично два раза предлагали на Памир поехать к какому-то там бандиту, раз по пьяни чуть не уехал, но во время опомнился. Деньги деньгами, но голова дороже.Надо быть совсем безбашенным чтобы на такое решиться, все-таки автоматически становишься вне закона.
        2. alleksSalut4507 2 мая 2014 12:27
          опомнитесь,кто он сам-то, уж не видно?так поёт.мед прямо.
        3. Кунар 18 мая 2014 14:54
          Или-Ангола.....
      2. Greenwood 2 мая 2014 15:43
        Возможно в Югославии, наших там довольно много было добровольцев.
    6. сиби 1 мая 2014 11:06
      ГордЮсь местом Россиян !
    7. Asadali 1 мая 2014 12:28
      Про русских согласен на 100%.
      А вот что касается кавказцев не полностью:
      цитата "У них есть единственное слабое место — неспособны драться до последнего вдоха, редкий боец способен пожертвовать собой ради общей победы"(с) - это не правда. Они сами написали, что кавказцы храбры, но человек не может быть на половину храбр.
      "У них есть единственное слабое место — продажны, но не все. У каждого есть своя цена - исторический факт." - это правда.
      Я это написал не про всех Кавказцев, а именно про Дагестанцев, а если по конкретнее, то про свою нацию - аварцев.
      1. PENZYAC 2 мая 2014 20:32
        Цитата: Asadali
        Про русских согласен на 100%.
        А вот что касается кавказцев не полностью...

        Читал про действия советских солдат разных национальностей в ВОВ: самими сильными были подразделения из славян (русские, белорусы, украинцы) - сильны были как в обороне так и в нападении, армяне были почти так же хороши, грузины были хороши в наступлении но склонны к отступлению в обороне, про остальных не помню, но, главное, в смешанных подразделениях, в которых было достаточно славян солдаты всех национальностей (даже иностранцы, в конце войны бывало и такое) действовали наравне с ними.
        1. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ 3 мая 2014 10:32
          Цитата: PENZYAC
          Читал про действия советских солдат разных национальностей в ВОВ: самими сильными были подразделения из славян (русские, белорусы, украинцы) - сильны были как в обороне так и в нападении, армяне были почти так же хороши, грузины были хороши в наступлении но склонны к отступлению в обороне, про остальных не помню, но, главное, в смешанных подразделениях, в которых было достаточно славян солдаты всех национальностей (даже иностранцы, в конце войны бывало и такое) действовали наравне с ними.

          Добрый день, пожалуйста, не подскажите ссылку где могут оценить действия представителей наций Северного Кавказа в битве.С Русскими все понятно-на куски пустят.Но вот хотелось и про своих земляков что нибудь узнать почитать, если вас не затруднит, сам тоже ищу.Буду очень благодарен.
          ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
    8. НЕКСУС 1 мая 2014 14:01
      прочитал и долго от души смеялся...статья написана в шуточной форме,но в ней много вполне правдивых вещей...особенно интересно написано про амеровских регуляров и наемников, ну какие кусачие собаки,какие псы войны?Американские вояки мне напоминают 13 летних подростков,которые добрались до папиного автомата...но как только по шее прилетит,то плачут и писяются в памперсы ...что до описания "русских",то тут вполне все верно...
      1. хитрый лис 2 мая 2014 08:50
        Эту статью писал компьютерный играла, не понято что ли.Ребёнок, который воевал только в компе.
      2. гурт 2 мая 2014 14:17
        Цитата: НЕКСУС
        прочитал и долго от души смеялся...статья написана в шуточной форме,но в ней много вполне правдивых вещей...особенно интересно написано про амеровских регуляров и наемников, ну какие кусачие собаки,какие псы войны?Американские вояки мне напоминают 13 летних подростков,которые добрались до папиного автомата...но как только по шее прилетит,то плачут и писяются в памперсы ...что до описания "русских",то тут вполне все верно...

        Тоже самое про афров нам говорили преподаватели в училище,-инженерное оборудование позиций для черных заканчивается натягиванием тента от солнца.
    9. alleksSalut4507 2 мая 2014 11:46
      а разозли ...
    10. Vesnik 3 мая 2014 02:09
      Понравилось!!
      Если русские отступают- значит бегут за патронами.
      smile
    11. Vanko 3 мая 2014 22:27
      Хочу немного добавить к определению Русских.
      Весь наш менталитет держится на двух столпах: Похрен и Авось.
      Если выжил в первом бою, Авось и дальше не убьют.
      Если Авось уже себя исчерпал, наступает Похрен. Да, умру. И Похрен. Главное с собой побольше супостатов увести, чтоб другим легче было.
    12. Hs487 13 мая 2014 13:31
      Цитата: Антон Гаврилов
      Патриотизм льет через край,

      А что в этом плохого, тем более, что
      Цитата: Антон Гаврилов
      так оно по сути и есть
      good
      Hs487
  2. рюрикович 1 мая 2014 08:25
    По-этому ещё и Бисмарк предупреждал, что воевать с русскими смерти подобно soldier
    1. Андрей57 1 мая 2014 09:26
      Цитата: рюрикович
      По-этому ещё и Бисмарк предупреждал, что воевать с русскими смерти подобно

      Не смерти подобно - это и есть сама смерть laughing
      1. гурт 2 мая 2014 14:21
        Цитата: Андрей57
        Не смерти подобно - это и есть сама смерть

        что то не заметил,что бы немцы,французы,полякки,бриты,румыны,шведы и т.д. вымерли,наоборот процветают и скалятся.Да и еще собираются в обратку погулять по протоптаным дорожкам.
        1. PENZYAC 2 мая 2014 20:43
          Цитата: гурт
          Цитата: Андрей57
          Не смерти подобно - это и есть сама смерть

          что то не заметил,что бы немцы,французы,полякки,бриты,румыны,шведы и т.д. вымерли,наоборот процветают и скалятся.Да и еще собираются в обратку погулять по протоптаным дорожкам.

          Не те книги читают и не то кино смотрят, вот и забыли заветы отцов, ничего, через собственную шкуру наука доходчивей, а память потом крепче.
          Бандерлоги будут первые в этой очереди за умом. Посмотрим какие они херои, блин.
          1. Чёрный Полковник 25 января 2015 13:50
            [i]["i]по протоптанным дорожкам.[/i]"[/i]
            ...и заброшенным кладбищам.
    2. cesar65 2 мая 2014 20:16
      Цитата: рюрикович
      По-этому ещё и Бисмарк предупреждал, что воевать с русскими смерти подобно soldier

      А еще ему приписывают слова:«Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас опрадывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть».
  3. Имярек 1 мая 2014 08:25
    А ведь приятно черт побери что изложено про РУССКИХ,- ВОИНОВ!
    1. clidon 1 мая 2014 08:53
      Так и выкладывалось судя по всему нашими же. Нет ни сслыки на первоисточник, непонятно, где сотрудник Blackwater (а на самом деле давно уж Academi) сталкивался ну вот прямо со всеми военными, да ещё в бою. При этом чётко соответствуя стереотипам рунета.
      Скорей всего это банальное патриотическое творчество.
      1. jura61 1 мая 2014 09:12
        Возможно это 2008 год, там и кавказцы и русские есть с чем сравнивать.
      2. sub307 1 мая 2014 09:39
        Да уж сильно на то и смахивает.
      3. Комментарий был удален.
    2. гурт 2 мая 2014 14:23
      Цитата: Имярек
      А ведь приятно черт побери что изложено про РУССКИХ,- ВОИНОВ

      ни один англоязычный удод так никогда не скажет....
  4. Sreben 1 мая 2014 08:26
    Аж слёзы навернулись, от первого места!
    1. самоход 1 мая 2014 10:27
      Цитата: Sreben
      Аж слёзы навернулись, от первого места!

      good
      а еще вспомнился анекдот про русский стройбат "...которые вообще звери, им даже оружие не дают..." smile
      всех с праздником! drinks
      1. bazilio 2 мая 2014 11:12
        Цитата: самоход
        Аж слёзы навернулись, от первого места

        Весьма странный рейтинг. что за сотрудник такой? где он имел возможность наблюдать всех описанных в рейтинге бойцов различной национальности? Афган, Ирак, Грузия, Сомали?
        По пооду самого рейтинга- в целом думаю все правильно. Про русских, даже наемников, справедливо. Ведь большая часть русских наемников однозначно служили в рядах СА/ Армии РФ. а большинство наверно и горячие точки прошли. И конечно нельзя забывать доблестное военное прошлое России разных исторических эпох.
        1. Daemon 2 мая 2014 19:05
          Цитата: bazilio
          Весьма странный рейтинг. что за сотрудник такой? где он имел возможность наблюдать всех описанных в рейтинге бойцов различной национальности? Афган, Ирак, Грузия, Сомали?


          Что тут непонятного в Call of Duty, Batell field и других шутерах!! И эксперт этот выглядит примерно так..
          Daemon
  5. mamont5 1 мая 2014 08:26
    Интересно, почему в рейтинге не присутствуют европейские солдаты? Конечно, в разных странах они разные, но все же.
    1. clidon 1 мая 2014 08:53
      Потому, что школьник, который писал это не особо утруждал себя тонкостями. )
    2. atalef 1 мая 2014 08:55
      Цитата: mamont5
      Интересно, почему в рейтинге не присутствуют европейские солдаты? Конечно, в разных странах они разные, но все же


      Вся статья - рейтинг - фуфло. laughing
      1. Гронский 1 мая 2014 09:31
        Цитата: atalef
        Вся статья - рейтинг - фуфло.

        Уважаемый, ну неужели вам с вашей природной проницательностью невдомек, что статья эта являет собой образец легкого стеба. wink Или вы растроились, что автор забыл упомянуть доблестных еврейских воинов, пускай даже и в шутейном материале?
        А вообще в каждой шутке, есть только доля шутки и если признаться положа руку на сердце, все приведенные в "рейтинге" доводы и утверждения, окажутся чистой правдой. Но это если положа руку на сердце, ну и с известной поправкой на обобщение. feel
        1. alleksSalut4507 2 мая 2014 12:32
          еврейские наёмники-патриоты ?
      2. Нормальный 1 мая 2014 09:39
        Цитата: atalef
        Вся статья - рейтинг - фуфло.


        Возможно...
        Возможно, что это всего лишь ваше мнение.

        Возможно... статья - бальзам на мою измученную сомнениями душу.

        А вообще то... Это ни чуть не хуже чем былая советская полит пропаганда в стиле "Мы лучшие потому что мы советсткие"
        Во всяком случае приводятся хоть какие-то аргументы.
        А уверенность в своих силах и способностях - необходимое качество. Без него - дело швах.
      3. Siberiya 1 мая 2014 10:32
        вы тоже но еврейское
    3. BOB48 1 мая 2014 21:53
      и еврейские тоже!
      1. MBA78 3 мая 2014 16:37
        не важно кто ты по национальности, сила у того за кем правда ... а вот сила духа прошита говорят с размерами Родины ... так что на первом естественно Русские
        MBA78
  6. профессор 1 мая 2014 08:26
    Ссылка на сайт "политрук"... Ссылки на оригинал найти не удалось. sad
    1. Наган 1 мая 2014 08:45
      Честно потратил время на Google, но англоязычного оригинала не нашел. request Возможно потому что его и не было.
      1. Комментарий был удален.
      2. alleksSalut4507 2 мая 2014 12:37
        комиссар -ему синоним ,ещё от войны севера с югом.это они тогда придумали.
  7. Generalissimus 1 мая 2014 08:28
    Улыбнуло. =)
    Оно, конечно, наши бойцы лучшие - А КАК ИНАЧЕ?
    Но такие откровенные фейки - плод диванных политруков - читать как-то даже стыдно.

    Еще б назвали статью - "Рейтинг от самого секретного агента самого секретного взвода отряда "Дельта", - восторгов бы нашей нетребовательной публики было неперелопатить.
    1. saag 1 мая 2014 08:52
      Цитата: Generalissimus
      читать как-то даже стыдно.

      Да, прям патока какая то, в последней части:-)
      1. I am a Russian 1 мая 2014 09:38
        Цитата: saag
        Да, прям патока какая то, в последней части:-)


        а ведь возможно , что кого то такие слова и расслабили. А бойцу известно - расслабился и сразу жди неприятности.
    2. Gato 1 мая 2014 09:43
      плод диванных политруков

      laughing
      Да, диван располагает к составлению рейтингов.
      Хотя, по поводу последних мест в этом рейтинге я согласен.
  8. major071 1 мая 2014 08:29
    Начав читать статью, почему то подумал, что американских регуляров поставят на первое место, а наших на второе. Ведь все американское "самое лучшее" по их мнению. Но был приятно удивлен, правду ведь не скроешь, а пятое место американских "вояк", как говорится, по делу. Действительно они предпочитают бесконтактные войны.
  9. Sterlya 1 мая 2014 08:29
    несколько раз запад выступал против России. и всегда Россия приходила туда откуда они выступали. не знаю кто писал в реальности, но интересно. посмеялся
  10. алекс-сп 1 мая 2014 08:31
    Мнение отставного полковника- фронтовика "Не думал (или не ожидал, разговор был лет 10 тому), что наши джинсовые мальчики смогут так воевать" Видимо, что-то есть у нас в крови, и когда надо - оно просыпается..., дай Бог, чтоб пореже оно было надо.
  11. VNP1958PVN 1 мая 2014 08:31
    Это мнение одного из двадцати пропавших? Быстро он принял нашу веру! lol
  12. МРоманович 1 мая 2014 08:33
    Рейтинг явно вымышленный, но зато как все точно подмечено.
  13. DEZINTO 1 мая 2014 08:34
    "Русские, даже наемники, не способны отступать.
    А если отступают — будьте уверены, они просто бегут за патронами. good
    Все вышеперечисленное касается и армейцев, которые более-менее обстреляны.
    Впрочем, для этого в большинстве случаев достаточного — единственного боестолкновения…"

    Распечатать и расклеить в раде украины и на лоб турчиновув с тимошенко персонально приклеить!
    1. PENZYAC 2 мая 2014 20:52
      Цитата: DEZINTO
      "Русские, даже наемники, не способны отступать.
      А если отступают — будьте уверены, они просто бегут за патронами. good
      ...
      Распечатать и расклеить в раде украины и на лоб турчиновув с тимошенко персонально приклеить!

      А Ярошу с Наливайченко на лбы гвоздями-сотками прибить. smile
  14. Oprychnik 1 мая 2014 08:36
    Если это не прикол, а оценка специалиста, то очень лестно!)))
  15. Snoop 1 мая 2014 08:37
    Конечно наши должны по идее занять первые призовые места, но походу фейк. Почитайте труды всех западных генералов, да, они отдают дань самопожертвовании, упорству, но все как один пишут о том, что русские не могут действовать поодиночке, мол нету инициативы, и всегда считали, что западный боец стоит выше так как лучше образован и т.д. Они и объясняют нашу победу над немцами заваланиванием трупами. Всегда у них присутствовал по отношению к нашей стране шовинизм. Еще с тех времен, когда нас называли - дикая Московия.
    С другой стороны, нам же лучше, недооценка противника всегда попахивает плохим запахом)))
    1. Орик 1 мая 2014 08:44
      Ну, немцы должны же были объяснить, как они прос.рали все свои достижения на ВФ.
    2. макс702 1 мая 2014 09:44
      «Пусть даже мы и проиграем войну в действительности, но на бумаге мы должны ее выиграть»

      Хендрик Фертен. Голландский эсэсовец
      Вот вам и ответ..
    3. Baloo_bst 1 мая 2014 10:13
      Ну не все немцы так однозначны. Мелентин например с восторгом описывал ночные атаки русских, которых немцы боялись как огня. Гальдер в своих дневниках с первых дней описывал про самопожертвование русских, неподбиваемые танки, "танкобоязнь", мощь русской артиллерии и т.д. Гудериан в танках-вперед плакался о коварстве русских.
      Это если немецких генералов копнуть, а если углубится в воспоминания лейтенантов и гауптманов, то там картина для немцев еще печальнее.
      1. cesar65 2 мая 2014 20:23
        Цитата: Baloo_bst
        Гудериан в танках-вперед плакался о коварстве русских.

        Видимо забыл слова Бисмарка:«Никогда не воюйте с русскими. На каждую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью».
    4. alleksSalut4507 2 мая 2014 12:43
      тайные бойцы Ивана Грозного показали бы кузину маму етим енералам по самое мамам не загорюй на дыбе ?
  16. dimdimich71 1 мая 2014 08:37
    А нам просто надо оценить самого себя-а потом подвести под этот рейтинг-Я РУССКИЙ!
  17. shelva 1 мая 2014 08:39
    Подобные выводы не голословны - имеют исторические подтверждения.
  18. штурман1997 1 мая 2014 08:40
    Приятно читать.Но,когда тебя хвалит враг-стоит задуматься...
    штурман1997
  19. Юрий Сев кавказ 1 мая 2014 08:41
    Русские это нация воинов и не важно военный ты или гражданский,внутри закипает ярость и ВОТ перед вами непобедимый воин,который уже не цепляется за жизнь и готов выполнить задачу и умереть.
  20. КапЯр 48315 1 мая 2014 08:42
    Понятия тактики и стратегии для них так же далеки, как прелести Саманты Фокс среднему гомосеку с берегов Сенны.

    ну вы вчитайтесь и задумайтесь - это же не перевод , это прямая речь . иностранец так не скажет. А если всё же это слова реального человека - то он просто не прав - пусть подумает над соотношением силы духа местных - у кого за спиной семья и дом , и приезжих наёмников - тупо за бабки
    КапЯр 48315
  21. serega.fedotov 1 мая 2014 08:43
    Даже если это не фейк-мнение ОСОБИ которыю натаскивали ЗА БАБКИ убивать МИРНЫХ граждан,не показатель!
    А насчет наших солдат-я видел всякое!НО ВСЕГДА,В САМЫХ НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ большинство сохраняло боеспособность!Ночевать в грязи в палатке 20ке двумя взводами без печки-легко!Один сухпай на троих в сутки-потянули!Идти колонной по непроверенной трассе,поскольку приказ поступил-здюживали!
  22. Alejandro 1 мая 2014 08:43
    Где немцы? разве немцы разучились всего то за полвека?
    Alejandro
    1. blizart 1 мая 2014 09:11
      Англичанин самоуверен на том основании, что он есть гражданин благоустроеннейшего в мире государства, и потому, как англичанин, знает всегда, что ему делать нужно, и знает, что все, что он делает как англичанин, несомненно хорошо. Итальянец самоуверен потому, что он взволнован и забывает легко и себя и других. Русский самоуверен именно потому, что он ничего не знает и знать не хочет, потому что не верит, чтобы можно было вполне знать что-нибудь. Немец самоуверен хуже всех, и тверже всех, и противнее всех, потому что он воображает, что знает истину, науку, которую он сам выдумал, но которая для него есть абсолютная истина. Л.Н. Толстой
    2. Наган 1 мая 2014 16:24
      Цитата: Alejandro
      Где немцы? разве немцы разучились всего то за полвека?

      Что-то у Вас в арифметике не получается. С 1945 прошло уже 69 лет, а Вы "полвека". Те немцы кто воевал или хотя бы помнит детство с бомбежками и продовольственными карточками уже давно на пенсии, а следующее поколение с детства учили НЕ воевать, потому что их родителям русские охоту воевать напрочь отбили. И это есть хорошо, потому что немцы, как правило, все за что бетутся делают качественно. Так что пусть лучше тачки собирают.
      1. НЕКСУС 1 мая 2014 17:38
        странно ,что немцам трижды по соплям от русичей прилетало и лишь один Бисмарк понял,что с Россией не надо воевать ,а надо дружить...
        1. alleksSalut4507 2 мая 2014 13:02
          видимо долго доходит...и поболее,чем-трижды.даже их кумсомолия в ГДР считала наших-швайнами.на банкетах перд.ла. чтоб швайны нюхали. и они же эти швайны-по немецки тоже ни бум...
      2. Заславский-С 2 мая 2014 08:45
        Нынешние немцы на гейпарадах ошиваются.
  23. Гигант мысли 1 мая 2014 08:45
    У русских это заложено на уровне генетики, возможно, когда-нибудь учёные и выделят этот ген отваги русских воинов. Поскольку в нас это уже заложено с рождения, в армии только отшлифовывается умение защищать Родину.
    1. clidon 1 мая 2014 08:54
      Я так спрошу - солдаты какой страны в 20-м веке сдавались больше всего на поле боя?
      1. Вольный Остров 1 мая 2014 09:11
        ну и какой???
        1. Gato 1 мая 2014 10:07
          Цитата: Вольный Остров
          ну и какой?

          Очевидно, коллега clidon намекает на СССР 1941-1942гг. Мне кажется, это не совсем корректно. По немецким данным складывается впечатление, что в плен сдалась чуть ли не половина РККА. А причины просты:
          - безудержная фантазия и приписки немецких генералов;
          - захват в плен не успевших вооружиться и даже обмундироваться мобилизованных резервистов;
          - военнопленными считалось все мужское население оккупированных территорий призывного возраста (справледливости ради - такая же практика была у наших в 1944-1945гг в Германии).
          Ну и еще можно поискать данные о количестве немецких, японских и пр. военнопленных, находившихся в СССР после 1945. Цифры впечатляют.
          1. clidon 1 мая 2014 12:14
            Я говорю о всём 20-м веке, где мы потеряли на полях сражений почти 5,5- 7 миллионов сдавшихся в плен солдат. Причём по нашим же данным.
            - Русско-японская война - 74 тыс
            - Первая мировая - 2,1 - 3,5 миллиона человек
            - Великая Отечественная - 3,4 - 4,6 миллиона человек (плюс 500 тысяч тех самых призывников).
            1. serega.fedotov 1 мая 2014 15:45
              Цитата: clidon
              Я говорю о всём 20-м веке, где мы потеряли на полях сражений почти 5,5- 7 миллионов сдавшихся в плен солдат. Причём по нашим же данным.
              - Русско-японская война - 74 тыс
              - Первая мировая - 2,1 - 3,5 миллиона человек
              - Великая Отечественная - 3,4 - 4,6 миллиона человек (плюс 500 тысяч тех самых призывников).

              Для точного подсчета надо иметь в виду сколько Россия воевала в 20-м веке!И сосчитать всех пленных которые находились у нас в плену!Не забывая например румын,поляков,венгров,французов,болгар и прочих кого сначала брали,потом отпускали-после освобождения их стран!Я встречал цыфры в 10-11 милионов!К сожалению политкоректность была и в СССР,данные по "БРАТСКИМ"народам хорошо подчистили!
              А вобше" есть ложь,есть наглая ложь,и есть статистика"!И сравнивая например военнопленных СССР и военнопленных Францыи получим цыфры которые никак не связанны с действительностью!
              1. clidon 1 мая 2014 17:16
                Россия воевала в 20м веке, прилично, впрочем как и все великие державы. И я отнюдь не собираюсь унижать российского солдата - наша армия воевала храбро. Однако прежде чем бахвалиться какими то сверхспособностями, приписывать себе абсолютные качества - нужно помнить об этих миллионах стоявших с руками вверх. Причём в абсолютном большинстве случаев причины столь массовых "сдач" в плен лежали не в плоскости личных качеств солдат, а стратегических ошибок политического и военного руководства.
                Сам же факт того, что мы потеряли очень много пленными в двух мировых войнах, мною какому либо серьёзному сомнению не подлежит. Конечно немцы привирали, конечно не все пленные были бойцами армии (брали в плен и полиработников и просто чиновников администраций), но я вполне верю, архивам нашего министерства обороны, которые говорят о 4559 тысячах военнопленных.
                1. Анатолич 4 мая 2014 02:11
                  Очень много русских пленных было взято в первые дни и месяцы войны, ну можно сказать даже в первый год. Не хватало оружия,сыграл фактор неожиданности нападения, если подразделение теряло командира, то могли сдаться всем подразделением, то что фашисты буквально за первые месяцы войны прошли почти до Москвы деморализовало многих солдат и даже командиров. После того как фашистов погнали прочь пленных было намного меньше.
        2. rkkasa 81 1 мая 2014 10:45
          clidon RU Сегодня, 08:54 ↑
          Я так спрошу - солдаты какой страны в 20-м веке сдавались больше всего на поле боя?
          Ответить Цитировать Сообщить о нарушении правил сайта
          1
          АватарПолковник
          Вольный Остров (1) RU Сегодня, 09:11 ↑
          ну и какой???

          Вот по первой мировой данные:

          Германия - погибших 2млн; раненых 4млн; пленных 1млн - на одного пленного 2 убитых и 4 раненых

          Великобритания - погибших 0,7млн ; раненых 1,6млн; пленных 0,17млн - что бы пленить 1 англа нужно 4 убить и ранить почти 10

          Австро-Венгрия - погибших 1,5млн ;раненых 2,6млн;пленных 2,2млн - что бы взять в плен 1 австрийца нужно убить 0,7 и ранить 1,2

          Россия - погибших 1,6млн; раненых 3,7млн; пленных 3,3млн - что бы взять в плен 1 русского нужно убить 0,5 и ранить 1,1

          Сравните кстати насколько выросла стойкость солдат и офицеров в СССР по сравнению с РИ , (данные Кривошеева):

          убитых 8,6млн ; раненых 22млн ; пленных 4,5млн - то есть, что бы взять в плен одного советского воина нужно было 1,9 убить и ранить почти 5 .
          1. КапЯр 48315 1 мая 2014 14:32
            вы такую математику , извините конечно , в опу засуньте, для начала приведите потери , % призванных , охваченную войной площадь стран , %соотношение призванных и тд и тп
            КапЯр 48315
            1. rkkasa 81 1 мая 2014 14:54
              Цитата: КапЯр 48315
              вы такую математику , извините конечно , в опу засуньте,


              Ты ...рак ?
              1. Rider 1 мая 2014 22:19
                Цитата: rkkasa 81
                Ты ...рак ?

                вапчето, он совершенно правильные вещи говорит.
                поскольку ,если уж зашел разговор о абсолютных числах, то следовало привести цифры призванного контингента, и его процент от населения страны.

                а то получится что армия Бельгии, насчитывавшая к началу 2 МВ 500 000 человек, потеряла пленными ПОЧТИ ВСЕХ своих солдат, но воевала лучше СССР поскольку русских в плену было в несколько раз больше.

                стоит иногда задумыватся на написанным, перед тем как огульно ругать.
            2. PENZYAC 2 мая 2014 21:19
              Цитата: КапЯр 48315
              вы такую математику , извините конечно , в опу засуньте, для начала приведите потери , % призванных , охваченную войной площадь стран , %соотношение призванных и тд и тп

              А ещё статистика не учитывает, как солдаты в плен попадали: сдавались с оружием и патронами или пленены без оружия (или патронов), или в беспомощном состоянии.
          2. Setrac 3 мая 2014 23:45
            Цитата: rkkasa 81
            Вот по первой мировой данные:

            Я вам объясню о чем говорят ваши данные.
            Это говорит о том, что русские более сильные, живучие и выносливые. Когда китаец умирал на поле боя от страха, европеец умирал на поле боя от ран, русский не смотря на раны выживал, и умирал уже в плену не получив должного ухода (ну мы же знаем как западные подонки обращаются с пленными). И те русские, кого вы приплюсовали к пленным надо было считать к убитым, ибо раны свои они получили в бою.
            Обращу внимание что из всех пленных русских в немецком плену умерло две трети, а немцев в русском - одна треть.
      2. Rider 1 мая 2014 11:13
        Цитата: clidon
        Я так спрошу - солдаты какой страны в 20-м веке сдавались больше всего на поле боя?

        я так отвечу - ЕВРОПЕЙЦЫ.
        у них там целые страны в плен сдавались, причем многие БЕЗ БОЯ.
        1. clidon 1 мая 2014 12:15
          Я говорил о количестве. Причины сдачи "стран" могут быть разные.
          1. Rider 1 мая 2014 13:18
            Цитата: clidon
            Я говорил о количестве

            дык и я говорю о количестве.
            несколько ДЕСЯТКОВ МИЛЛИОНОВ, чутка поболее чем от 3,5 до 5,5 (по разным оценкам).

            а причины сдачи стран, действительно могут быть разными.
            от "мы слишком маленькие что бы отстоять свою Родину, но слишком её любим что бы с этим смириться" (Югославия) и до "а нас и под немцем неплохо кормят" (почти вся остальная европа)
            1. clidon 1 мая 2014 17:18
              Одно дело, когда армия страны капитулирует по решению руковосдтва. Всё равно какой ты солдат, всё равно какой командир - решение приянто - мы проиграли и сдаёмся в плен. А причин сдачи может быть немало.
              1. Rider 1 мая 2014 18:27
                Цитата: clidon
                Одно дело, когда армия страны капитулирует по решению руковосдтва.

                только вот не надо этого словоблудия.
                то КАК народы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО сопротивлялись оккупации можно узнать на примере партизанского движения.
                за полярность примем белорусских партизан - 10
                и их полное отсутствие в чехии - 0.
                итак по странам
                Дания Голландия Нидерланды и пр Люксембурги - ЖИИИИИРНЫЙ НОЛЬ
                Норвегия - что то около единицы.
                Франция - едва едва на двоечку.
                Польша - чуть больше 3
                Югославия - СЕМЬ, а то и ВОСЕМЬ.
                ну и собстенно оккупированные тер-рии СССР
                от 6 (Прибалтика, Молдавия) до 9-10 (РСФСР,Белорусия)

                ВОТ ТАК надо Родину защищать, а не по приказу.
                отсюда и вывод, европеоидам и при немцах неплохо жилось.
                а потому, в графу "пленные" можно смело записывать ВСЁ население этих стан.

                постарайтесь больше не писать ерунды, или хотя бы, обоснуйте её получше.
                1. clidon 1 мая 2014 18:41
                  Я ничего не написал о сопротивлении оккупации. Вы видимо не понимаете или делаете вид что не понимаете простой истины - для такого сопротивления нужна не только храбрость, но и банально мотивация. Из свежего примера Крым - там что живут трусы, которые не могли отразить вмешательство иностранной армии? Там ноль партизанских отрядов - наоборот, все рады и голосуют за. Так и Бельгия, Голландия - война с немцами для них не являлась вопросом выживания. Наоборот, многие были за или им было всё равно.
                  Конечно солдат на поле боя тоже подвержен "влиянию момента", но Россия и в первую и во Вторую мировые воны вела войну отнюдь не с близкими по духу, вере и идеологии противниками.
                  1. Rider 1 мая 2014 22:13
                    Цитата: clidon
                    Я ничего не написал о сопротивлении оккупации. Вы видимо не понимаете или делаете вид что не понимаете простой истины - для такого сопротивления нужна не только храбрость, но и банально мотивация.

                    я видимо действительно чего то не понимаю.
                    головной ваш пост, уверял что русские больше всех сдавались в плен.
                    но войны выигрывали

                    ниже вы пишите о целых народах с отсутствием мотивации (а не проще написать ЖЕЛАНИЯ ЗАЩИЩАТЬ РОДИНУ ?)

                    так КТО является худшими вояками ?
                    те кто в жутко невыгодных условиях принемал бой теряя своих товарищёй, отступая, попадая в окружение, выходил из котолов или продолжал драться в партизанах и в конце концов закончил войну воткнув флаг в развалины вражеской столицы.

                    или те кто поджав хвостики, просидели в оккупации до освобождения, оправдываясь тем что "ну ведь нас победили, правительство приказало сложить оружие"

                    разберитесь в своей "мотивации"
                    а то одни у вас невиноватые, но малопленные.
                    другие толпами в плен бежали но войны выигрывали.


                    можт тогда до вас дойдёт что итоговые цифры потерь, и итог войны не совсем равнозначные величины.
                    1. clidon 1 мая 2014 22:43
                      я видимо действительно чего то не понимаю.
                      головной ваш пост, уверял что русские больше всех сдавались в плен, но войны выигрывали

                      Разумеется и как только мотивация терялась мы тут же проигрывали в самой пустячной кампании типа первой чеченской, где сдаться плен запросто могло спецподразделение ГРУ в полсотни человек. Вот таких вот самых храбрых солдат, которые шли в партизаны и вообще выигрывали войны.
                      Поэтому я и пишу, что даже учитывая самую высокую мотивацию, руки вверх поднимали миллионы наших соотечественников. И да выигрывали в итоге войны (не все конечно - русско-японскую и первую мировую мы в общем то проиграли).
                      1. Rider 2 мая 2014 11:06
                        Цитата: clidon
                        как только мотивация терялась мы тут же проигрывали в самой пустячной кампании типа первой чеченской

                        о каком понимании истории и стратегии может идти речь, если вы называете 1чеченскую- пустячной кампанией ?
                        а войну в Афганистане у вас нет желания назвать пустячной ?
                        Цитата: clidon
                        Поэтому я и пишу, что даже учитывая самую высокую мотивацию, руки вверх поднимали миллионы наших соотечественников.

                        вы пишите (простите) бред.
                        нужно учитывать, время попадания в плен, поскольку на первые самые тяжелые месяцы войны выходит 60% пленных.
                        если в 41 бойцы оставшиеся без патронов, еды и командиров могли поднять руки.
                        то уже в 42 под Сталинградом - стояли насмерть.
                        так же, кстати, было и в 95, после взятия города когда солдатики увидели ЧТО ждёт их в плену, желающих поднять руки резко поубавилось.

                        раз уж вы решили блеснуть знанием цифр, то стоило произвести градацию по странам, призванному контингенту и процентному соотношению попавших в плен.

                        а то у вас получается - русских солдат больше всего попало в плен - значит они плохо воевали и были плохо (мерзкое понятие) мотивированны.

                        нужно было сделать так: в СССР было призвано в ВС - 35 МЛН человек
                        попало в плен (по максимуму) - 5,5 МЛН чел.
                        общий процент - 16 (учтём что это армия победительница)
                        Германия: призвано не менее 25 МЛН чел
                        по результатам капитуляции пленными стали не менее 4 МЛН чел
                        общий процент те же 16 (не забываем что они войну продули)
                        Франция: более 2 МЛН чел в компании 40 г полностью разбита сдалась в плен
                        итоговый процент (за вычетом убитых) 95.
                        Бельгия: более 500 000 чел в плену почти 100%
                        войну армия продула.

                        итак видим что в плену оказалось
                        500 000 бельгийцев
                        1,8 МЛН французов
                        4 МЛН немцев
                        5,5 МЛН русских

                        следуя вашей логике лучше всех воевали бельгийцы, поскольку меньше всех попадали в плен.

                        ну а хуже все - русские, поскольку "немотивированны"


                        научитесь ПРАВИЛЬНО проводить анализ, тогда и проблем с логикой не возникнет.
                      2. clidon 2 мая 2014 12:42
                        о каком понимании истории и стратегии может идти речь, если вы называете 1чеченскую- пустячной кампанией ?

                        По сравнению с Великой Отечественной и Первой Мировой это несомненно незначительная и относительно вялотекущая военная кампания.

                        нужно учитывать, время попадания в плен, поскольку на первые самые тяжелые месяцы войны выходит 60% пленных.
                        если в 41 бойцы оставшиеся без патронов, еды и командиров могли поднять руки.

                        Разумеется сдавались наши военнослужащие не в благоприятных условиях. Что собственно и не удивительно.
                        Я не собирался сравнивать, начальный мой посыл вы можете прочитать выше - "лучшие бойцы мира" сдавались в плен миллионами. Причём на поле боя и при максимальной мотивации войны на выживание. И это в том числе последствия шапкозакидательства.
                      3. Rider 2 мая 2014 15:43
                        Цитата: clidon
                        По сравнению с Великой Отечественной и Первой Мировой

                        по сравнению с ядерной войной, уничтожение (не приведи Боже, конечно) вашей семьи - тоже не велика потеря.
                        для меня допустим.
                        а вот для вас ?

                        не стоит всё мерить цифрами.
                        Цитата: clidon
                        Я не собирался сравнивать, начальный мой посыл вы можете прочитать выше - "лучшие бойцы мира" сдавались в плен миллионами.

                        можете привести примеры сдачи в плен МИЛЛЬЁНОВ ЕДИНОВРЕМЕЕНО И РАЗОВО ?
                        вам не кажется что вы уже переходите рамки допущений, и просто огульно записываете в пораженцев и паникёров ВСЕХ попавших в плен ?
                        при абсолютно одинаковых обстаятельствах так же массово сдавались в плен и европейцы и сами немцы и японцы.

                        ещё раз повторяю ДЕЛО НЕ В ЦИФРАХ, А В РЕЗУЛЬТАТЕ.
                        когда вы это поймете, тогда и сможете решить дилемму у кого что толще, и длиннее.
                        Цитата: clidon
                        И это в том числе последствия шапкозакидательства.

                        поймите простую вещь, летом 41г мы столкнулись с ЛУЧШЕЙ АРМИЕЙ ТОГО ВРЕМЕНИ НА КОНТИНЕНТЕ.
                        результат столкновения с ней ДЛЯ ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ АРМИЙ был абсолютно таким же.
                        если бы армия французов была 10 мульонов, то результат бы не сильно изменился.
                        было бы 8-9 МЛН пленных.
                        ну не было у них такой возможности, (да и времени) вот и результат такой "скромный".
                      4. clidon 2 мая 2014 18:53
                        Rider
                        не стоит всё мерить цифрами.

                        Но мы то тут как раз про цифры. По крайней мере именно они вызывают такую реакцию..
                        Но я то отталкиваюсь от статьи которая уверяет:
                        И всё равно, что это был последний патрон, будут бить врага самой винтовкой. Тактика и стратегия? Запросто! Любым составом, от армии до полуживого калеки, держащего в одиночку роту противника…

                        А с другой стороны следует длинное теоретизирование по поводу, что мол вот да, у нас и в больших и в малых конфликтах в плен сдавались, вот только мы не хуже остальных. Это немалая разница.

                        вам не кажется что вы уже переходите рамки допущений, и просто огульно записываете в пораженцев и паникёров ВСЕХ попавших в плен ?

                        Кстати я не писал, что всё это пораженцы и паникёры. Это просто люди которые не видели иного выхода. И если у них заканчивались патроны, то они не:
                        А если отступают — будьте уверены, они просто бегут за патронами.

                        А сдаются. Пусть не все конечно по желанию, многие по приказу, но общей картины это дело не меняет.

                        при абсолютно одинаковых обстаятельствах так же массово сдавались в плен и европейцы и сами немцы и японцы.

                        А я и не спорю. Хороший солдат, это солдат который может победить, хорошо мотивирован, вооружён и накормлен, а не какой то супербоец определённой национальности, как уверяет нас статья. Хотя конечно есть ньюансы - те же японцы сдавались куда хуже. Более того их в плен долгое время не брали - было опасно.
                      5. Rider 2 мая 2014 19:46
                        Цитата: clidon
                        Но мы то тут как раз про цифры.

                        это вы тут про цифры, это вам они глаза застят.
                        а важны не только они.
                        если посчитать количество потерянных танков и самолётов, то у нас оно будет больше чем у противника.
                        так что получается враг лучше воюет ?
                        а вот результаты войны показывают другое.

                        я статью вааапче не обсуждаю, для меня изначально было ясно что в данном изложении, это измышление диванного стратега.
                        Цитата: clidon
                        Кстати я не писал, что всё это пораженцы и паникёры.

                        а получилось как раз так.
                        "немотивированны" и всё тут, и лапки к верху.
                        Цитата: clidon
                        А я и не спорю. Хороший солдат, это солдат который может победить, хорошо мотивирован, вооружён и накормлен, а не какой то супербоец определённой национальности, как уверяет нас статья.

                        нет, вы спорите.
                        вы только что скзали, что хорощо вооруженный обученный и накормленный боец выигрывает войны.
                        однако история свидетельствует о
                        тот что хорошо вооруженная обученная и накормленная армия США не смогла противостоять едва вооруженным партизанам во Вьетнаме и Афганистане.
                        а до этого француз облажались в том же Вьетнаме и Алжире.
                        что опять "мотивация" подвела ?
                        а насколько вы оцениваете "мотивацию" в квантунской армии ?
                        они ведь тоже поначалу дрались как черти.
                        однако столкнулись с сильнейшей армией на континенте (образца 1945г) и как результат сотни тысяч пленных.
                        (было бы больше результат остался бы прежним)

                        ещё раз повторяю, не всё меряется цифрами.
                        просто есть народы которые усеют воевать (а главное побеждать)в любых обстоятельствах.
                        есть те кто может воевать только после подготовки
                        а есть те, кому любая подготовка не в прок.
                      6. clidon 2 мая 2014 20:29
                        Rider
                        это вы тут про цифры, это вам они глаза застят.

                        А они очень впечатляющие. Хоть в процентах, хоть как. Миллионы сдавшихся солдат регулярной армии, это не шутка.

                        если посчитать количество потерянных танков и самолётов, то у нас оно будет больше чем у противника.
                        так что получается враг лучше воюет ?

                        Да, так и получается. Враг воевал лучше, но нас было больше, у нас было больше ресурсов и сил.

                        а получилось как раз так.
                        "немотивированны" и всё тут, и лапки к верху.

                        Мотивация лишь одно из составляющих. И я вам приводил примеры - солдат должен понимать за, что умирает.

                        тот что хорошо вооруженная обученная и накормленная армия США не смогла противостоять едва вооруженным партизанам во Вьетнаме и Афганистане.

                        Она им не просто смогла противостоять, она их там так долбала, что потери тех самых Вьетнамцев и Афганцев (которые кстати не стрелами и луками воевали) просто миллионные. Но есть разность сил и политические решения. К тому же именно слабая мотивация в итоге сказалась на тех же американцах.

                        ещё раз повторяю, не всё меряется цифрами.
                        просто есть народы которые усеют воевать (а главное побеждать)в любых обстоятельствах.

                        Да цифры не единственный показатель. Но один из тех, кто должен давать повод одуматься горячим головушкам. Которые считают, что чем больше себя восхваляешь, тем круче результат.
                      7. Rider 2 мая 2014 20:46
                        Цитата: clidon
                        А они очень впечатляющие.

                        они впечатляющие для тех кто всё сводит к дебиту и кредиту.
                        про соотношение % пленных к результатам войны повторятся не буду, если до вас не доходит с трёх раз, то четвёртый не поможет
                        Цитата: clidon
                        Да, так и получается. Враг воевал лучше, но нас было больше, у нас было больше ресурсов и сил.

                        и (самое главное) желания воевать, и победить.
                        у США было больше ресурсов по сравнению к Вьетнаму. однако не срослось.
                        не помогли им хорошее питание и вооружение.
                        Цитата: clidon
                        Она им не просто смогла противостоять, она их там так долбала

                        до того додолбала что ноги еле унесла.
                        и щас тем же талибам власть готовы отдать лишь бы "лицо сохранить" и уйти красиво.
                        вот и опять выходить соотношение цифр и конечного результата весьма разные вещи
                        но вас видимо переклинило на них.
                        по вашему - кто больше намолотил, тот и херой.
                        Цитата: clidon
                        Но один из тех, кто должен давать повод одуматься горячим головушкам.

                        а это что призыв не идти воевать с голыми руками ?
                        или вы меня агитируете ?
                        я вам ещё раз говорю (в который уже ?)
                        что данная статья является фейком и обсуждению не подлежит.
                        в данном случае я препарирую ваше заблуждение про "много пленных - фигово воевали - плохие вояки"
                      8. Setrac 4 мая 2014 00:04
                        Цитата: clidon
                        Да, так и получается. Враг воевал лучше, но нас было больше, у нас было больше ресурсов и сил.

                        Враг воевал ХУЖЕ. Нас не было больше, у нас было меньше ресурсов. Обращу ваше внимание, в начале войны на западной границе СССР сошлись в бою 5.5 млн солдат Вермахта с союзниками против 3.2 млн солдат Красной Армии. Более того Третий Рейх с сателлитами и европейскими союзниками превосходил СССР по населению в два раза, по промышленному потенциалу - в четыре раза.
                        Собственно вот цена всех ваших рассуждений - банальное незнание.
                      9. Setrac 3 мая 2014 23:56
                        Цитата: Rider
                        если бы армия французов была 10 мульонов, то результат бы не сильно изменился.
                        было бы 8-9 МЛН пленных.

                        Тут надо задаться вопросом, а почему одна из колониальных империй имела такую маленькую и слабую армию? Это тоже минус французскому солдату.
                      10. Setrac 3 мая 2014 23:54
                        Цитата: clidon
                        По сравнению с Великой Отечественной и Первой Мировой это несомненно незначительная и относительно вялотекущая военная кампания.

                        Сильно сказано - вялотекущая компания. Как лучше, вам голову сразу отрубить острым топором, или долго пилить вашу шею тупым ржавым ножом?
                      11. volkodav 2 мая 2014 23:10
                        про Чечню помолчи собака необученная. Там как раз предатель лебедь сдал армию и облил её грязью и вся московская шайка с ним
                        volkodav
                      12. Кунар 18 мая 2014 15:09
                        Не согласен....Лебедь не при делах......Больше Ельцин и его собутыльники
                      13. Setrac 3 мая 2014 23:52
                        Цитата: clidon
                        мы тут же проигрывали в самой пустячной кампании типа первой чеченской

                        Пустячных компаний не бывает. Ваша "кабинетная" история вас обманывает. Для солдата, умирающего на поле боя масштабы конфликта значения не имеют.
                2. Заславский-С 2 мая 2014 08:53
                  Согласен с вами!! Напишут бредятину, и жуют.
                3. гурт 2 мая 2014 14:49
                  Цитата: Rider
                  отсюда и вывод, европеоидам и при немцах неплохо жилось.а потому, в графу "пленные" можно смело записывать ВСЁ население этих стан.

                  Сам смысл любой войны:-захват материальных ценностей,минимальное обеспечение эксплуатации захваченного человеческоог ресурса,использование захваченных территорий(смена собственников).И только с Россией всегда шла война на уничтожение....Так было,так будет всегда-пока мы их не раздавим.
              2. гурт 2 мая 2014 14:44
                Цитата: clidon
                А причин сдачи может быть немало.

                плен есть плен и не важно кто принял какое решение,бросил оружие- поднял руки....
                1. clidon 2 мая 2014 18:55
                  Как раз важно. Одно проявление трусости, другое нет.
          2. PENZYAC 2 мая 2014 21:33
            Цитата: clidon
            Я говорил о количестве. Причины сдачи "стран" могут быть разные.

            Да нет, как раз причины в этом вопросе и есть самое главное, а отнюдь не абстрактное количество!
            Можно сдаться не сопротивляясь, а можно попасть в плен, исчерпав возможности к сопротивлению.
            В этом вся суть!
            А то получается, что взвод британцев с пулемётами храбрее, чем армия зулусов с копьями, посмотрел бы я на британцев, если бы было всё наоборот.
            1. Setrac 4 мая 2014 00:06
              Цитата: PENZYAC
              В этом вся суть!

              Можно оказаться перед выбором смерть или плен, а можно попасть в плен в без сознательном состоянии.
        2. blizart 1 мая 2014 12:32
          До Парижа было 200 км, а французы его объявили-открытым городом. До Волги осталось 200 м, а немцы их так и не прошли. Кстати большое количество пленных, это тоже одно из следствий нежелания русских отдавать "ни пяди". Так же как большие потери японцев результат того, что при неудаче они(вплоть до высшего командования) предпочитали сепукку, но в этом как ни странно и причина их поражения.
      3. гурт 2 мая 2014 14:36
        Цитата: clidon
        Я так спрошу - солдаты какой страны в 20-м веке сдавались больше всего на поле боя?

        Отвечу,-Франции,Бельгии,Голландии.....кроме поляков никто даже не пытался воевать-сдавались толпами.
        1. Setrac 4 мая 2014 00:07
          Югославы воевали, греки.
      4. SERGEY USSR 2 мая 2014 19:28
        Я не националист но хочу сообщить что до 1942 года РККА была система комплектации частей по нац признаку и летняя компания немцев ударом на юг во многом была удачна этим фактором.Путём агитации немцев что это не их война и не стоит погибать за советскую власть в плен сдавались целые дивизии соцреспублик и впереди всех конечно западенцы и зачем им за камуняк жопу рвать фашисты роднее и ближе .После 1942 года и по сегодняшний день части комплектуются 2 3 не русских на 10 русских или считающих себя такими и мы стали непобедимы потому что любой татарин чеченец киргиз и тд.не хотели в чём-то уступить русскому будь то храбрость и отвага и после первого боя все бойцы забывали перед фашистами что они татары чеченцы киргизы и тд. а гордо говорили что они русские!
        SERGEY USSR
  24. стер 1 мая 2014 08:46
    Читал на другом ресурсе. Смешно, в чем-то справедливо. Но это ветеран малых конфликтов, где было преимущество на стороне его конторы. А вот и что в настоящей войне - покажет только война. А пока нечего шапками закидывать врага.
  25. gozmosZh 1 мая 2014 08:51
    а ещё забыли, что шапками можем закидать.
    у мня сосед и повитиватей фразы может составлять.
  26. stas52 1 мая 2014 08:54
    Читал эту статью уже несколько раз на ЯПе и по моему здесь уже было. Меняется только "автор" мнения, так что мнение-вымысел.
  27. Филин 1 мая 2014 08:55
    Приятно. Мы не оцениваем себя при жизни, а ушедших вспоминаем за столом, третьим тостом...
  28. Связист 1 мая 2014 08:57
    Лестно такое читать. Особенно про патроны, но как говорится -есть и овраги..... Не все бегают за патронами, ох не все. Особенно если человек с детства не привык к трудностям. Типа "маменькины сынки"
    Поэтому , что бы все как было про нас писано-надо работать над молодежью.-воспитывать из поколения "ПЕПСИ" нормальных пацанов. Имеющих твердый стержень в душе, силу духа и силу в теле.. А для этого надо море времени и громадное усердие.
    Вот интересно-об этом и Путин озаботился , нормы ГТО вводятся. Так скоро и до Ворошиловских стрелков дойдем. Ну а далее -вся молодежь на самолет. И полетели.......
  29. Oprychnik 1 мая 2014 08:58
    Насчёт немцев. Похоже, они всегда воевали в одной команде.Потому см. п.4. Хотя мы знаем отлично, что с немцами воевать непросто. Это одни из самых сильных и дисциплинированных бойцов.
    Надо просто отдать должное нашим извечным врагам.
    1. Вольный Остров 1 мая 2014 09:10
      на счет немцев - не правда! той армии, что была у Адольфа уже давно нет и вряд ли она в Германии когда нибудь снова будет. Нынешний Бундесвер - сборище маменькиных сынков, геев и просто долбо...ов.
      1. Anat1974 2 мая 2014 08:56
        Да и после 1 Мировой так думали. Чем закончилось? Не надо недооценивать противника. При нужной мотивации немцы будут отлично воевать. По крайней мере предыдущий опыт об этом говорит.
        Anat1974
  30. NightCrawler 1 мая 2014 09:00
    Да и писали скорее всего наши же русские. Пусть так но все хорошо подмечено.У нас в крови способность навешать любому противнику.
    а ещё забыли, что шапками можем закидать.

    Не шапками а валенками. Не забывай, ты же русский))))
    NightCrawler
  31. kartalovkolya 1 мая 2014 09:01
    Конечно в статье ничего нового,а только констатация фактов! Мне припомнилось интервью по ТВ одного афганского офицера на Саланге: он воевал против шурави,но по его словам более достойных воинов он не видел,хотя как он сказал они ему палец отстрелили,но обид никаких.Афганцы люди суровые,замечательные воины и похвала от них дорогого стоит! Русские воины с молоком матери впитали в себя любовь к Родине,самопожертвование ради "други своя" и девиз "За веру,царя и Отечество" для нас не пустой звук,он в душе у каждого русского,несмотря на то какой бы ни был строй!Можно поговорить о Чести,но какая честь у наемников убивающих за деньги,поэтому они никогда не поймут и не смогут победить РУССКОГО СОЛДАТА!
  32. Связист 1 мая 2014 09:01

    Ну примерно так надо воспитывать -пока мирное небо над головою.
  33. Комментарий был удален.
  34. кэн 1 мая 2014 09:02
    Рейтинг составлен из солдат явных или потенциальных противников. О нато практически ничего. О наших военных - правдиво.
    1. bubalik 1 мая 2014 18:51
      ...статья может и вымысел, но точно что,, wink
    2. Комментарий был удален.
  35. perepilka 1 мая 2014 09:03
    Статья неполная, в конце нужен вот этот смайлик wassat
  36. ODERVIT 1 мая 2014 09:04
    Статья- так для поднятия настроения. УМЕНИЕ ВОЕВАТЬ, ЗАЩИЩАТЬ СВОЮ ЗЕМЛЮ, НАСТУПАТЬ-- ОЧЕВИДНО. ЭТО НАША НАЦИОНАЛЬНАЯ ОСОБЕННОСТЬ. Но может не стоит её выпячивать, у них и так колени подгибаются......имхо.
  37. blizart 1 мая 2014 09:05
    Русский народ очень скромен и конечно рейтинги подобного рода какую то часть аудитории "напрягают" , очень уж от них попахивает "махровым шовинизмом", тем более первоисточник не найден. Но если разобраться, что удивительного в том, что русские на первом месте? Шит между монголами и Европой сотни лет держали? Держали! Впитали два разных подхода к войне, отличную друг от друга тактику, вооружение. Тысячу лет воевали? Воевали! Получи в генофонд неизвестную хромосому. И наконец "начистили" ли всем "пятаки"? Да почти всем (Цусима только, но это на море). Вот тебе и дух победителя-от отца к сыну. К тому же мы почти поголовно грамотны. Так что ничего необычного в первом месте я не вижу.
    Монголо-татарин
  38. Вольный Остров 1 мая 2014 09:08
    "Русский способен победить танк голыми руками! а если у него есть саперная лопатка, то он этот танк еще и закопает!")))
  39. Yurgens 1 мая 2014 09:10
    Где интересно они воевали с Русскими с помощью танков и самолетов? да и вообще где они хоть постреливали в друг друга?)
    Yurgens
  40. dr.star75 1 мая 2014 09:11
    Если убрать юмор,статья правильная. Достаточно посмотреть на хронику войн. Кстати если убрать "300 спартанцев" у какой ещё армии есть брестская крепость или атака мертвецов?
    1. blizart 1 мая 2014 12:42
      А атака пограничных собак? Аджимушкай? На сибирскую дивизию Полосухина во весь рост в "психическую" шла отборная "Викинг". Вы думаете сибиряки встретили её огнём из окопов? Нет! Они выступили из них навстречь-с песней "Широка страна моя родная!" Глупость-скажет любой западный военный, но в этом, весь русский солдат!
    2. Вольный Остров 1 мая 2014 16:22
      Цитата: dr.star75
      300 спартанцев"

      500 русских против 40 000 персов. Поход полковника Карягина против персов в 1805-ом году - 17 егерский полк)))))) 300 спартанцев может и миф, но 500 егерей Карягина - исторический факт)))
      1. RusKaz 1 мая 2014 16:40
        Цитата: Вольный Остров
        500 егерей Карягина

        пля, а я и не знал((( позорник((
        только что прочитал об этом. Фантастика просто
        RusKaz
        1. Вольный Остров 2 мая 2014 11:59
          если честно сам только пару месяцев назад узнал))) да только это не нам позор, это позор тем, кто пропуская пропаганду чужих побед и ценностей абсолютно забывает про свои победы и ценности!)нашим минус - Минкультуры и таким дядям типа Бондарчука))) который умудрился в своем последнем фильме "Сталинград" восхвалять немецкого офицера))) 300 спартанцев - бренд раскрученный уже давно, причем очень сильно раскрученный)))) понятно, что Го..овуд снимает фильмы про рыцарей, про викингов, про инопланетян, про кого угодно, но он НИ КОГДА не снимал (почему то) фильмов про богатырей, про славян и так далее)) потому что им нельзя нас восхвалят и образ пьяного мужика на медведе с балалайкой должен остаться в их головах на веки)) это им так нужно...а вот случись война, придут они сюда вот сюрприз будет))))) убивать то их будут не балалайками))))
      2. dr.star75 1 мая 2014 16:55
        Тоже не знал.
      3. Starina_Hank 15 июня 2014 17:17
        Штурм Крита немецкими десантниками, эвакуация с Крита греков и англичан несмотря на потери британцев.
    3. Setrac 4 мая 2014 00:11
      Цитата: dr.star75
      Кстати если убрать "300 спартанцев" у какой ещё армии есть брестская крепость или атака мертвецов?

      Триста спартанцев - это выдумка, легенда.
  41. dim242 1 мая 2014 09:16
    Цитата: Alejandro
    Где немцы? разве немцы разучились всего то за полвека?

    если учесть что у них министр обороны женщина-гинеколог а в армии можно служить педикам то вполне можно предположить
    1. Вольный Остров 1 мая 2014 16:24
      после того, как США начали войну в Ираке (соответственно с привлечением НАТО)с Бундесвера сбежало половина солдафонов. Потому что одно дело в казарме (которая по сравнению с нашей больше похожа на общежитие или даже на средний мотэль) пиво пить и друг друга в пукалы чистить а другое дело на реальную войну ехать..не, нету уже у Германии армии
      1. Starina_Hank 15 июня 2014 17:19
        А какого хрена им защищать в Ираке?
  42. bulvas 1 мая 2014 09:17
    В. Мединского (министр культуры РФ, историк по специальности) на программе Соловьева попросили прокомментировать слова В.Путина о русской душе.

    Он ответил, что был поражен точностью формулировки.

    Историки пришли к выводу, что русский дух сложился исторически, во времена набегов кочевых племен на русские города.

    Если в Европе сдача города ни на что не влияла - приходил новый правитель, налоги начинали платить другому феодалу, но все оставались живы,

    то на Руси было по-другому: если кочевников пускали в город - они уничтожали "ВСЕХ, КТО ВЫШЕ КОЛЕСА", а остальных угоняли в рабство.

    Отсюда и русский дух - стоять насмерть, товарища выручать.

    Еще, в русской тактике используются огромные пространства, отступить - не значит сдаться, а значит заманить врага в засаду, отрезать от снабжения. Отсюда "коварство и вероломность русских", "не цивилизованность"

    Так что, можно со статьей согласиться.
  43. silberwolf88 1 мая 2014 09:23
    Как-то слишком легковесно подходит к описанию ... не всё так однозначно и примитивно.

    Например армия Вьетнама в последние годы войны с США ...

    Афганистан он вообще разный ... кого имеем ввиду пуштунов?? ... узбеков?? ... таджиков?? ...

    Про наш кавказ говорить не буду ... можете посмотреть интервью Рохлина и сделать выводы сами.
  44. Jarserge 1 мая 2014 09:32
    Как ни приятно но всё ж таки это просто агитка, всё вроде бы в целом правильно но всё относительно.Какой рейтинг какая шкала какой сотрудник, так бальзам на национальные чувства полуправда.Воевал я и с афганцами и с многими из перечисленных -по разному господа по разному иногда от арабов можно так огрести..... Что бы грамотно воевать надо учиться, да иметь ИДЕЮ не говоря уж о сказках об СВД и предельной дальности
    1. rkkasa 81 1 мая 2014 12:40
      Цитата: Jarserge
      Как ни приятно но всё ж таки это просто агитка, всё вроде бы в целом правильно но всё относительно.Какой рейтинг какая шкала какой сотрудник, так бальзам на национальные чувства полуправда.Воевал я и с афганцами и с многими из перечисленных -по разному господа по разному иногда от арабов можно так огрести..... Что бы грамотно воевать надо учиться, да иметь ИДЕЮ не говоря уж о сказках об СВД и предельной дальности


      По моему это лучший комментарий. А то развели блевотину :

      - Самолёт прилетел? Всё равно, собьют саперной лопаткой.
      - Тактика и стратегия? Запросто! Любым составом, от армии до полуживого калеки, держащего в одиночку роту противника…
      - Русские, даже наемники, не способны отступать.


      Ведь сколько раз уже обжигались на "шапками закидаем" или "а вот Бисмарк нас похвалил" . Кули толку от этих хвалений если уже после Бисмарка огребли от японцев.
      1. dr.star75 1 мая 2014 14:00
        "Кули толку от этих хвалений если уже после Бисмарка огребли от японцев".
        Посмотрите на карту мира, поинтересуйтесь: какая самая большая страна в мире?
        1. rkkasa 81 1 мая 2014 14:50
          Цитата: dr.star75
          Посмотрите на карту мира, поинтересуйтесь: какая самая большая страна в мире?


          Откройте и прочитайте учебник истории.
          Тому, что у нас самая большая страна в мире хваления не помогали, а только мешали.
          1. dr.star75 1 мая 2014 15:06
            Советую Вам это сделать. И самое главное-результат налицо: учебник географии hi
      2. Заславский-С 2 мая 2014 08:57
        Японцы тоже помнят Русские штыковые атаки, под Порт-Артуром!! Ох как помнят!! Легенды слагают!
        1. Setrac 4 мая 2014 00:20
          Цитата: Заславский-С
          Японцы тоже помнят Русские штыковые атаки, под Порт-Артуром!! Ох как помнят!! Легенды слагают!

          А вы думаете откуда у них появились эти идеи? Самопожертвование, торжество духа над силой и так далее. После войны с русскими.
      3. Вольный Остров 2 мая 2014 12:03
        война с японцами не такая уж и война была)) так, опять же западом раскрученный антироссийский брэнд. Российский дальний восток начал развиваться букавльно "на днях", что тут было в царские времена одним нивхам известно, царь в то время просто не способен был вести какую бы то ни было войну на ДВ. И тем не менее - Сахалин и Курилы наши, весь ДВ наш, так что позабыли бы вы уже об этой "войне"., смешно читать.
        Кстати, как не плохой знаток родного края (Сахалина и Курил) прекрасно знаю, что японцев выбивали с Курильских островов малочисленными войсками. То есть окопавшиеся на островах японцы намного превосходили численно наступающие войска КА. А после пары островов взятых на остальных японские генералы вобще уже стали сдаваться без боя! А вы видели укрепрайоны на Сахалине вдоль берегов? Дот на Доте, в три ряда и много чего еще. Так что не надо унижать достоинство русского солдата, порубили этих самураев казаки на Сахалине будь здоров. А те полудурки, которые искренне верят, что СШАнцы спасли мир сбросив на Японию ядерные бомбы - вобще болваны) Русские раздавили бы японцев и без этих бомб, просто война продлилась бы на пару месяцев больше.
      4. Setrac 4 мая 2014 00:18
        Цитата: rkkasa 81
        Бисмарка огребли от японцев.

        Тут надо понимать, что японцы сражались против русских не сами по себе. за спиной Японии стояли сильнейшие колониальные империи мира. Как и в крымской войне Россия воевала против всего мира, а не только против Японии.
        Учитывая ОГРОМНЕЙШЕЕ количество задействованных против России сил и средств и весьма скромные результаты - я не считаю что Россия русско-японскую проиграла. Собственно как и крымскую.
    2. шизофреник 2 мая 2014 13:15
      Цитата: Jarserge
      говоря уж о сказках об СВД и предельной дальности

      У друзей с пневматики стреляли, а у них практики побольше, в общем получилось у меня точнее сами удивились, я правда не сказал что в в другую мишень целился, самое главное бывает завести человека правильно.
  45. sub307 1 мая 2014 09:34
    Скромно "глотаю сладкие сопли" и умиляюсь.
  46. Злючный 1 мая 2014 09:37
    поставил минус, ибо нефиг постить статьи из развлекательных ресурсов
    1. НЕКСУС 1 мая 2014 19:26
      а вот интересно,Уважаемый Злючный,ваш дед тоже ради агитки под Москвой стоял или на Курской дуге в окопах держал оборону?м...или может на Чутском озере тоже русские полки с агитировали стоять на смерть..?А может Бородинское побоище тоже оказалось агит акцией?такой флэшмоб))ПРАВИЛЬНО ГОВОРЯТ-РУСИЧ БУДЕТ БИТЬСЯ НЕ ВО ИМЯ,А ВОПРЕКИ...ПОЭТОМУ БЫЛА И БРЕСТСКАЯ КРЕПОСТЬ И МОСКВА И СТАЛИНГРАД!
      1. Вольный Остров 2 мая 2014 12:10
        Цитата: НЕКСУС
        ваш дед тоже ради агитки

        судя по комменту его дед другие агитки скидывал...с самолетов на блокадный Ленинград и осажденный СТалинград. Руський здавайся будишь жить карашо.
  47. Wedmak 1 мая 2014 09:41
    Эта статья неделю как гуляет по инету. Притом, источники этого рейтинга разнятся. Так что нужно ее воспринимать с изрядной долей юмора.
  48. игмаил 1 мая 2014 09:50
    Зайдите по ссылочке,время точно не потеряете.Там документально и аргументировано в догон этой статье.
    одна из цитат;
    "В самый первый день, едва только мы пошли в атаку, как один из наших застрелился из своего же оружия. Зажав винтовку между колен, он вставил ствол в рот и надавил на спуск. Так для него окончилась война и все связанные с ней ужасы" (артиллерист противотанкового орудия Иоганн Данцер, Брест, 22 июня 1941 года).
    http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/81149/
    игмаил
  49. демотиватор 1 мая 2014 10:08
    Цитата: Андрей57
    По-этому ещё и Бисмарк предупреждал, что воевать с русскими смерти подобно

    Бисмарк это не только линкор, а еще великий немецкий политик и дипломат. Его слезами, потом и кровью завершилось объединение Германии в 1871 г.
    Это был человек, который любил, выпить, хорошо покушать, на досуге подраться на дуэли, ну и устроить пару тройку неплохих войн. Некоторое время Железный канцлер служил в России послом Пруссии. За это время он полюбил нашу страну, но уж очень ему не нравились дорогие дрова, и вообще он был жмот...
    Вот самые известные цитаты Бисмарка о России:
    * Русские долго запрягают, но быстро едут.
    * Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут - не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть.
    * Превентивная война против России - самоубийство из-за страха смерти.

    А вообще, анализ сделанный этим бойцом ЧВК весьма познавательный. Каждый, кто имеет свой личный опыт, может сравнить со своими впечатлениями.
    1. dr.star75 1 мая 2014 14:04
      Бисмарк умный человек, но его привели к власти англичане для цели создания армии для войны (догадайтесь сами) с Россией. Сейчас мы видим аналогичный проект - Украина.
      1. Кержак 30 июня 2014 18:59
        Вот только на Бисмарка ни кто на украине и близко не тянет. Только на мазепу.
  50. shitovmg 1 мая 2014 10:09
    Немцы достойные воины!
    shitovmg
    1. asar 1 мая 2014 11:14
      Может быть! Но Мы были в Берлине в 1945, а они в 1941 Москву только через оптику глядели!
    2. Вольный Остров 2 мая 2014 12:13
      Цитата: shitovmg
      Немцы достойные воины

      были, в первой половине прошлого века. А сейчас Бундесвер - гомосек на гомосеке, а уже более 75% населения Германии составляют этнические турки..так что тю-тю тех самых воинов..нету..
  51. AID.S 1 мая 2014 10:09
    Ну да. Шапками закидаем.
  52. PMM 1 мая 2014 10:13
    Блеквотер, говорите...
    PMM
  53. SPS33 1 мая 2014 10:19
    Велика Россия Матушка, да отступать некуда! Даже смерть не является опровданием, "хоть умри, но сделай"
    SPS33
  54. sv68 1 мая 2014 10:21
    не скажу что эта статья написана сотрудником частной армии но в основном автор прав,и единственное просто хочу увидеть реальную статью о русской армии от супостата с обьективными выводами
    1. asar 1 мая 2014 11:10
      Такой статьи, думаю, не будет! Противник - на то и противник, ему "дороже" раскрывать слабые и сильные стороны "оппонента"!
  55. синоби 1 мая 2014 10:30
    Чегой то не верю я что это слова наёмника из блэксуотэр,они считают себя самыми крутыми.О русских солдатах офицер вермахта:Они ленивы,трусливы и аппатичны.Но всё это исчезает как только у русского появляется личный мотив в войне.А происходит это в первом же бою когда на его глазах гибнет товарищ.После этого нет выносливее,хитрее и отважнее бойца на земле.Если бы у меня была хотя бы одна армия таких солдат,я весь мир поставил бы на колени.Слова эти приписывают Гудериану.
  56. русс69 1 мая 2014 10:35
    Немного не в тему, но троллинг япов зачетный...

    Китайские и российские моряки проведут совместные морские учения в Восточно-Китайском море. Заявлено, что местом маневров выбран район островов, которые являются предметом давнего спора между Пекином и Токио. Китайская народно-освободительная армия и ВМФ России впервые проведут совместные военно-морские учения в Восточно-Китайском море. Произойдет это недалеко от спорных для Китая и Японии островов, известных по-китайски как Дяоюйдао и по-японски – как Сенкаку, сообщает Want China Times.

    Источник: http://politikus.ru/events/18100-rossiya-i-kitay-provedut-ucheniya-u-spornyh-ost
    rovov.html
    Politikus.ru
  57. Финист 1 мая 2014 10:44
    Отличное сопоставление и все ведет к одному- Русские СИЛА!!!
  58. pahom54 1 мая 2014 10:45
    Приятна, конечно, такая оценка боевых качеств русских. В 60-е годы в Литературной газете была как-то статья о русском языке, примерно по параметрам так разложено, что у каждого языка есть одно из достоинств, а русский язык совмещает достоинства ВСЕХ языков.
    Хоть и непонятно, кто давал эту оценку и кому, однако, повторяюсь - ПРИЯТНО, и в отношении русских и азиатов - достоверно. Не могу только согласиться с определением кавказцев как великих воинов, или я заблуждаюсь в чем-то... Кавказец - это не только чеченец и ингуш, веками зарабатывающий на жизнь набегами... Есть Армения, есть Грузия, есть... да мало ли... Не хочу обижать эти народы, однако не могу поставить их на второе место, как ставит автор.
    А русский одним только только своим "А мне по х...!!!" уже ставит себя на первое место, и если говорить о непредсказуемости, то в этом русские никогда не уступали и азиатам... Вот где то так...
    pahom54
    1. blizart 1 мая 2014 14:36
      Уникальность русских состоит именно в том что находясь на стыке двух культур, условно говоря Востока и Запада, они особым образом впитали и преломили их смыслы. Скажем по сравнению с западным обывателем, русский более фаталистичен и общественен, а это свойственно Востоку в широком понимании этого слова. И наоборот по сравнению скажем с казахом-русский более индивидуалист и "творец судьбы". И потом нужно как очень многие авторитетные военные (например Кейтель)различать солдата и война. Упрощённо говоря воин, это человек умеющий искусно воевать, а солдат в придачу терпеть вшей и окопную грязь(не теряя боеспособности и мотивации насколько это возможно) так вот войны получше русских может и есть в мире, что касается солдат вряд ли. По статье же-агитка не агитка-вы то сами, русские,как думаете? Я вот не русский, просто вырос с вами, но чувствую, если будут попраны мои принципы "божественной справедливости"не то что лопаткой, а и голыми руками душить буду.
      1. RusKaz 1 мая 2014 15:59
        Цитата: blizart
        так вот войны получше русских может и есть в мире

        кто например, как по-вашему?

        И кстати, вы кто по нации, если не секрет? Ранее вы писали что кореец
        RusKaz
        1. necha265 1 мая 2014 21:52
          Вот и друзья КАЗАХи подтягиваются в кучу!!! drinks
          necha265
  59. Gans 1 мая 2014 10:48
    Чертов элеватор

    Записи из дневника немецкого солдата, который воевал под Сталинградом, попал в плен, а в 1953-м здоровый вернулся домой:
    <1 октября 1942. Наш штурмовой батальон вышел к Волге. Точнее, до Волги еще метров 500. Завтра мы будем на том берегу и война закончена>.
    <3 октября. Очень сильное огневое сопротивление, не можем преодолеть эти 500 метров. Стоим на границе какого-то хлебного элеватора>.
    <6 октября. Чертов элеватор. К нему невозможно подойти. Наши потери
    превысили 30%>.
    <10 октября. Откуда берутся эти русские? Элеватора уже нет, но каждый раз, когда мы к нему приближаемся, оттуда раздается огонь из-под земли>.
    <15 октября. Ура, мы преодолели элеватор. От нашего батальона осталось 100 человек>.
    А дальше:
    <Оказалось, что элеватор обороняли 18 русских, мы нашли 18 трупов>.
    Представляете? 18 трупов. И их штурмовал батальон..."

    (Численность немецкого пехотного батальона 800 чел.)
    Gans
  60. ksv1973 1 мая 2014 10:53
    Интересно - а почему не указано имя этого самого сотрудника Black water ? Никаких секретов он как-бы не выдаёт.
    Сдаётся мне, что автор просто лажает, ссылаясь на несуществующего " сотрудника ". Просто набор " штампов " какой-то !!!
    1. Setrac 4 мая 2014 00:32
      Цитата: ksv1973
      Интересно - а почему не указано имя этого самого сотрудника Black water ?

      Потому-что он как чебурашка, супермен и красивая феминистка - персонаж вымышленный.
    2. MaksoMelan 8 апреля 2016 11:49
      Ну мы то это какбы понимаем! Но в качестве устрашения и пропошанды и чтоб боялись. Да и поводов наши довали для такого мнения. Посмотрите о наших ЧВК и Сирию посмотрите. 2016 г. А еще есть история времен ВОВ про бой рядом с местечком Писец. Жесть.
  61. Комментарий был удален.
  62. демотиватор 1 мая 2014 11:11
    Русского солдата мало убить, его надо еще и повалить!

    Фридрих Второй, Великий.
    Не знаю, кому тут не понравились мои выкладки с Бисмарком, но раз уж взялся, то продолжу. Слава русского оружия не знает границ. Русский солдат вытерпел то, что никогда не терпели и не вытерпят солдаты армий других стран. Этому свидетельствуют записи в мемуарах, а также в личных письмах с Восточного фронта солдат и офицеров вермахта, в которых они восхищались действиями бойцов и командиров Красной Армии. Вот они:

    * Близкое общение с природой позволяет русским свободно передвигаться ночью в тумане, через леса и болота. Они не боятся темноты, бесконечных лесов и холода. Им не в диковинку зимы, когда температура падает до минус 45. Сибиряк, которого частично или даже полностью можно считать азиатом, еще выносливее, еще сильнее...Мы уже испытали это на себе во время Первой мировой войны, когда нам пришлось столкнуться с сибирским аремейским корпусом;
    * Русский солдат предпочитает рукопашную схватку. Его способность ие дрогнув выносить лишения вызывает истинное удивление. Таков русский солдат, которого мы узнали и к которому прониклись уважением еще четверть века назад;
    * Поведение русских войск даже в первых боях находилось в поразительном контрасте с поведением поляков и западных союзников при поражении. Даже в окружении русские продолжали упорные бои. Там, где дорог не было, русские в большинстве случаев оставались недосягаемыми. Они всегда пытались прорваться на восток... Наше окружение русских редко бывало успешным;
    * Русские с самого начала показали себя как первоклассные воины, и наши успехи в первые месяцы войны объяснялись просто лучшей подготовкой. Обретя боевой опыт, они стали первоклассными солдатами. Они сражались с исключительным упорством, имели поразительную выносливость...

    Потому и победили!
  63. Славян 1 мая 2014 11:27
    "Рэйтинг наемника" из разряда письма матроса с "Дональда Кука", наверное все читали ? Забавная шутка...) Но почитать было интересно))) Как говорится - ни отнять , ни прибавить...)
    1. MaksoMelan 8 апреля 2016 11:53
      Там вроде комэск был? 2001?
  64. fleks 1 мая 2014 11:31
    все это выдумки автора
    Где вы видели что блэквотер сталкивался с амерами или с нашими и про африканцев как то нелепо-никак не мясо -в Анголе бы автору побывать
  65. romb 1 мая 2014 11:33
    Забавная статья. Чересчур спорная, и в тоже время, было интересно почитать мнение автора о боевом духе различных народов.
    Если сравнивать морально-волевые качества, то я бы лично на первое место поставил афганцев. За последние сорок лет афганцы успели повоевать с сильнейшими армиями мира. При всем военно-техническом превосходстве указанных армий, им так и не удалось сломить дух моджахеда защищающего свою землю.
    1. Setrac 4 мая 2014 00:36
      Цитата: romb
      то я бы лично на первое место поставил афганцев.

      Это вы зря, ничего особенного афганцы не показали и если бы не Горбачев, то додавили бы маджахедов, как когда-то смогли переловить бандеровцев после войны. сами по себе маджахеды ничто, в Афганистане против СССР ихними руками воевали западные страны.
  66. mdwspb 1 мая 2014 11:44
    Ну ладно Африка, ладно арабы, но с нашими они где пересеклись?
    1. romb 1 мая 2014 12:10
      Наверное имелось в виду, что в такого рода организациях, есть немало выходцев из Советской и Российской армии. Так сказать: озвучил мнение "однополчан".
  67. Karaul 1 мая 2014 11:52
    Когда же он успел с русскими повоевать?
  68. Комментарий был удален.
  69. Sergiys_Praim 1 мая 2014 11:57
    Восстание в крепости Бадабер.

    26 апреля 1985 года в 21.00 во время вечернего намаза группа советских военнопленных тюрьмы Бадабер (на территории Пакистана - С.Т.) сняла шестерых часовых у артиллерийских складов и, взломав замки в арсенале, вооружилась, подтащила боеприпасы к спаренной зенитной установке и пулемету ДШК, установленным на крыше. В боевую готовность был приведен миномет и гранатометы РПГ. Советские воины заняли ключевые точки крепости: несколько угловых башен и здание арсенала.
    По тревоге был поднят весь личный состав базы – около 3000 человек во главе с инструкторами из США, Пакистана и Египта. Они попытались штурмом вернуть контроль над крепостью, но были встречены шквальным огнем и, понеся большие потери, вынуждены были отступить. В 23.00 лидер Исламского общества Афганистана Бурхануддин Раббани поднял полк моджахедов Халид-ибн-Валида, окружил крепость и приказал мятежникам сдаться, однако получил ответное требование – вызвать представителей посольств СССР, ДРА, Красного Креста и ООН. Начался второй штурм, который был также отбит восставшими советскими воинами. Место боя к тому времени было блокировано тройным кольцом окружения, составленным из душманов и военнослужащих пакистанской армии, бронетехники и артиллерии 11 армейского корпуса ВС Пакистана. В воздухе барражировали боевые самолеты ВВС Пакистана.
    Жесточайшее боестолкновение продолжалось всю ночь. Штурм следовал за штурмом, силы восставших таяли, однако и враг нес ощутимые потери. 27 апреля Раббани снова потребовал сдаться и снова получил отказ. Он приказал вывести тяжелую артиллерию на прямую наводку и штурмовать крепость. Началась артподготовка и затем штурм, в котором участвовали артиллерия, тяжелая техника и звено вертолетов пакистанских ВВС.
    Когда войска ворвались в крепость, оставшиеся раненые советские военнопленные взорвали арсенал, сами погибли и уничтожили значительные силы противника».
    В восстании участвовали и погибли, по разным оценкам, от 12 до 15 советских военнослужащих. Против них действовали моджахеды Раббани и 11-й армейский корпус Пакистана, потери которых составили: около 100 моджахедов, 90 военнослужащих пакистанских регулярных войск, включая 28 офицеров, 13 представителей пакистанских властей, шесть американских инструкторов, три установки «Град» и 40 единиц тяжелой боевой техники.

    Список известных на сегодняшний день героев Бадаберского восстания:

    лейтенант Сабуров С.И., 1960 г.р., Республика Хакасия;
    мл. лейтенант Кирюшкин Г.В., 1964 г.р., Московская обл.;
    сержант Васильев П.П., 1960 г.р., Чувашия;
    рядовой Варварян М.А., 1960 г.р., армянин;
    мл. лейтенант Кашлаков Г.А., 1958 г. р., Ростовская обл.;
    мл. сержант Рязанцев С.Е., 1963 г. р. русский;
    мл. сержант Саминь Н.Г., 1964 г. р., Казахстан;
    ефрейтор Дудкин Н.И., 1961 г. р., Алтайский край;
    рядовой Рахимкулов Р.Р., 1961 г.р., татарин, Башкирия;
    рядовой Васьков И.Н., 1963 г. р., Костромская обл.;
    рядовой Павлютенков, 1962 г. р., Ставропольский край;
    рядовой Зверкович А.Н., 1964 г. р., Белоруссия;
    рядовой Коршенко С.В., 1964 г.р., Украина;
    служащий советской армии Шевченко Н.И.;
    рядовой Левчишин С.Н., 1964 г.р., Самарская область.
    1. Oprychnik 1 мая 2014 15:42
      Я помню, в то время в советских СМИ эта тема слегка затрагивалась. Естественно без подробностей, которые приводите Вы.Спасибо вам за детали. Эта тема меня всегда интересовала.Слава нашим бойцам!
      1. Oprychnik 1 мая 2014 15:55
        Я ещё в то время думал, что эти герои достойны звания Героя Советского Союза. А теперь, когда стали известны их имена - звания Герои России.
      2. Карауыл 2 мая 2014 10:19
        Список неполный. Там еще несколько фамилий отсутствует. Если не ошибаюсь, то это список погибших. А были еще и выжившие. Один сейчас в Узбекистане живет.

        Кстати, Тимур Бекмамбетов снял про это фильм - "Пешаварский вальс". Тогда он еще не был "известным", да и ресурсов было немного. Фильм, к сожалению, прошел мимо массового зрителя.
    2. Байкал 1 мая 2014 21:13
      Вот это история... Вот и не верь после этого даже этому "рейтингу".
      Если выбирать смерть, то только так.
      Вечная память героям. Совсем молодые еще были...
  70. северный 1 мая 2014 11:59
    Сначала этот фейк обошел все развлекательные ресурсы типа фишек и прочего(неделю-две назад), теперь это притащили сюда. А я то думал, Военное обозрение - серьезный ресурс...
  71. Ебундей Мухрюев 1 мая 2014 12:03
    Явно, что это "творчество" какого-то "ботаника", а не профессионала.
  72. RusKaz 1 мая 2014 12:09
    На первом месте русские) Ах как приятно))) Особенно после того, как кое-кто тут хвастает по поводу и без, что типа они самые при самые воины на свете, а русские уже потом;)))

    Впрочем первоисточника на english я что-то не увидел, а источник указанный в статье находится в нац. доменной зоне Токелау, которая раздает свои домены .tk бесплатно) Так что у меня большие сомнения насчет авторитетности источника, который не может себе даже норм. домен купить) Мог вообще школьник написать))
    RusKaz
  73. VeteranS 1 мая 2014 12:15
    Вполне допускаю ,что это легкое творчество одного из наших россиян,или наших друзей....но ведь главное написано точно и верно- В каждом из наших воинов живет победный и святой дух наших славных предков и современников- имена их всем известны,и особенно Богу ! Так что я особенно рад,что вместе с Россией возрождаются настоящие Вооруженные Силы Российской Федерации,у которых нет невыполнимых задач !
  74. BlackJack 1 мая 2014 12:38
    почитал статью и комментарии и ... удивился. мой совет - парни раслабтесь и вспомните монолог Нагиева из "Самый лучший фильм". laughing вот в чём наша сила laughing
  75. Echelon 1 мая 2014 13:07
    Понятно, конечно, что это хорошая позитивная шутка, но шутки с уклоном к патриотизму сейчас очень важны и нужны. В России сейчас подъем патриотических чувств и из-за возвращения Крыма в свои пинаты, и из-за гнобления братьев славян на территории Украины. Патриотизм нужен всегда, даже в такой форме, особенно, когда страна на пороге войсковой операции.
    С праздником - славяне!
  76. Egevich 1 мая 2014 13:10
    чего ожидать от особей мужскаго полу, не имеющих понятия что такое Родина? знают что такое Родина - японцы и русские, остальным - просто не помогают предки...
  77. stroporez 1 мая 2014 14:14
    хлопцы! а ну кто можеть уточнить.....во время хорватской войны хорваты окружили 12 человек из "белого орла" потеряли свыше 800 человек ...после чего был приказ по армии "...русских не окружать. оставлять коридор для выхода..." точно не знаю---друг рассказывал..просветите кто в курсе???????
    stroporez
  78. cheega69 1 мая 2014 14:44
    Статейка полная лажа.Комментировать больше нечего.
  79. andrey.eav 1 мая 2014 14:53
    Шутки-шутками, однако в Магадише американские вояки изрядно обосрались от смеси пушечного мяса (п.8) и пушечного мяса в обертке:-)
    1. stroporez 1 мая 2014 15:10
      планида у них такая ----обсираться..............
      stroporez
  80. Santor 1 мая 2014 15:22
    Цитата: Validator
    Интересно где этот товарищъ с русскими пересекся, тем более с наемниками?


    Первое - автор никоим образом не ассоциировал себя с американцем. Это может быть и немец, и француз, или бельгиец, да какая разница.

    Где пересекся? От Никарагуа до любой африканской страны, где нашего брата было полно особенно в гнилые 90-е годы. Кто так нанимался, кого нанимали через посреднические фирмы, кого посылали от расейских контор...
    Народа там хватало, и попадались весьма колоритные личности. А если добавить что в то время там хватало и кубинцев, по тем или иным причинам решивших не возвращаться на Солнечный остров, то получалась такая гремучая смесь, когда командовали руссо....
    Просто эти люди как то не стараются попадать на страницы таблоидов и вообще на камеру.. И если вы об этом не знаете - это не значит что этого нет.
  81. птс-м 1 мая 2014 16:44
    Что то я сомневаюсь в настоящем поколении руссаков лет 18-20.маму родную продадут за дозу.
  82. Sharingan 1 мая 2014 16:45
    Какой наемник? Где первоисточник? Тупые фантазии какого то очередного блогера.
  83. НЕКСУС 1 мая 2014 17:41
    понравилось как в статье было сказано-если русский отступает,это значит ,что патроны кончились и он бежит за новым боезапасом...)очень даже по русски...
  84. ksv500 1 мая 2014 17:52
    Приятно черт возьми! И объективно по большому счету так всё и есть. Правильно и про азиатов, и про кавказцев, и вообще. Вон психологи бедных амеров до сих пор откачивают, а всего то невооруженный самолет рядом полетал в Черном море.
  85. Александр89 1 мая 2014 18:04
    Всё так и есть на самом деле. Покуда нет угрозы из вне мы сидим тихо на расслабоне, каждый занимаясь своим делом. Но вот какая поразительная штука, как только появляется угрозу родным и близким сразу все берутся за оружие и воюют как никто и никогда. Я считаю, что в каждом русском человеке дремлет дух воина, лишь в экстремальной ситуации он выходит наружу. Поэтому лучше мирно трудится для своей семьи, но если что, то врагу мало не покажется.
    1. НЕКСУС 1 мая 2014 18:54
      мой дед ,гвардии подполковник ,прошедший войну от стен Москвы до самого конца...был трижды ранен...в 22 года в звании гвардии подполковника ,был награжден орденом Ленина и орденом Красной звезды...прошел и Сталинград и Курскую дугу...все то,что говориться о русском воине святая правда...кто может правдивее сказать как не простая пехота об этом?Русичи шли на танки чуть ли не с саперными лопатами,и не за деньги или за чины...мне много дед рассказывал о войне ,и вспоминая его рассказы ,участника этого кошмара,думаю имею право говорить о том,что русский солдат во все времена ,был и есть лучшим воином!
      1. Oprychnik 1 мая 2014 20:16
        Твой дед - профессионал! А мои деды оба сложили голову в этой войне. Один - под Ленинградом в 1942. Другой в 1944 при форсировании Днепра. Оба - простые крестьяне.Особенно обидно слушать после этого разговоры укроэссэсовцев!(((
        1. НЕКСУС 1 мая 2014 20:21
          я с этим согласен...бэндэровские недобитки подняли голову и это горько видеть...но речь сейчас не о них...может статья и фейковая,но что касаемо русского солдата -это правда,пусть даже написанная в такой форме...
  86. ААФ 1 мая 2014 20:41
    Сказочно, но доставило.
  87. necha265 1 мая 2014 21:49
    Да не верьте вы им мы в основном добрые и что бы в нас развить всё выше перечисленное ,врагу нужно сильно постараться !!! drinks angry am
    necha265
  88. kelevra 2 мая 2014 00:08
    Был и у меня опыт встреч с разными национальными бойцами!В основном,всё в точку!
    kelevra
  89. melnik 2 мая 2014 00:30
    Довелось,на постсоветском пространстве,интересно то,что,как то само собой,мы,русаки становились главными.Местные по определению считают,что Ванька умеет все
    melnik
  90. PValery53 2 мая 2014 02:02
    Опыт Великой Отечественной войны показал, что русские ради Победы перетерпели такое, что не под силу никому другим. И научились умело воевать вопреки всему. И для фронта отдали последнее...
  91. 290980 2 мая 2014 10:58
    какаято заказная статья, щас полетят в меня тапки, но сразу вспоминаються 3 МИЛЛИЛИОНА советских военнопленных в первые месяцы войны, это как стыкуеться с выводами сделанными в статье?

    немного про немцев.

    в апреле 41 Белград (славяне) с полуторатысячным контингентом был взят 7 СЕМЕРЫМИ солдатами СС, под командованием Фрица Клинкенберга.

    http://snarka.diary.ru/p161450483.htm?oam#more1
    1. Rider 2 мая 2014 11:13
      Цитата: 290980
      сразу вспоминаються 3 МИЛЛИЛИОНА советских военнопленных в первые месяцы войны, это как стыкуеться с выводами сделанными в статье?

      есть такая распрекрасная русская пословица "цыплят по осени считают"
      правда в случае с рейхом, подсчет произошел весной 45г.

      а статья и правда - фейк.
      1. 290980 2 мая 2014 11:31
        есть такая распрекрасная русская пословица "цыплят по осени считают"
        правда в случае с рейхом, подсчет произошел весной 45г.


        это верно, немцы продули, но ведь всем нам знакомо с детсва по фильмам о войне что "русские не сдаються", а тут 3 миллиона. Вобщем ненадо кричать на весь мир, что русские самые самые, ведь история показывает, что у каждой нации есть мрази и герои.
        1. Rider 2 мая 2014 11:44
          Цитата: 290980
          но ведь всем нам знакомо с детсва по фильмам о войне что "русские не сдаються"

          в фильмах ПРАВИЛЬНО показывают.
          уж лучше "русские не сдаются" и флаг в Берлине.
          чем "нах мне кровь проливать за эту страну"
          и вермахт по линии двух А.
          и как итог, русская равнина перестаёт быть русской не только по названию.

          это называется - патриотическая подготовка
          ну или - идеологическая обработка (если смотреть на это дело с либеральной точки зрения)

          а самыми самыми считает себя БОЛЬШИНСТВО народов.
          хорошо это или плохо, стоит смотреть по результатам деятельности этих народов.

          русским есть чем гордится, а потому данный тезис "мы самые, самые" в достаточной степени объективен.

          пы сы: просто прикол, интересно кто нам минусов навтыкал ?
          1. 290980 2 мая 2014 13:35
            пы сы: просто прикол, интересно кто нам минусов навтыкал ?


            если ко мне вопрос, то незнаю.

            тот вот по ссылке о ГСС времён войны, вообще неуказали что это награды были также и немцы удостоены, как так блин? http://topwar.ru/44362-geroicheskaya-elita.html#comment-id-2330544

            а от себя добавлю цитату
            11 немцев стали Героями Советского Союза. Если соотнести это число с количеством воевавших на фронте немцев, то такой показатель будет одним из самых высоких среди народов СССР.
            http://www.rg-rb.de/index.php?option=com_rg&task=item&id=2312&Itemid=13



            мне както один ветеран,когда ещё жил в Астане, сказал,что есть три братских народа немец, казах и русский....вот такими были его слова на 9мая.
            1. Rider 2 мая 2014 15:29
              Цитата: 290980
              тот вот по ссылке о ГСС времён войны, вообще неуказали что это награды были также и немцы удостоены, как так блин?

              к чему это ?
              разве я оспаривал храбрость или (так скажем) боепригодность немцев и (допустим) казахов ?
              1. 290980 2 мая 2014 16:16
                к чему это ?

                да к тому что этот ресурс недоконца объективен или переполнен хвалебными статьями, но мы то тоже не дураки и в СА служили и в Союзе жили. Где эти воины о которых пишеться в статье?
                что тут с ними сделали?
                1. Rider 2 мая 2014 17:11
                  Цитата: 290980
                  Где эти воины о которых пишеться в статье?

                  вот здесь


                  http://topwar.ru/uploads/images/2014/951/hvka634.jpg
                  1. Комментарий был удален.
                  2. Rider 2 мая 2014 17:15
                    Цитата: Rider
                    вот здесь

                    и вот здесь

                    http://topwar.ru/uploads/images/2014/643/cucn887.jpg

                    вы довольны ?
                    или продолжить ?
                2. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ 3 мая 2014 12:02
                  Цитата: 290980
                  да к тому что этот ресурс недоконца объективен или переполнен хвалебными статьями, но мы то тоже не дураки и в СА служили и в Союзе жили. Где эти воины о которых пишеться в статье?
                  что тут с ними сделали?

                  Насчет картинки, вопрос дедовщины-это вопрос времени.
                  ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
                3. Setrac 4 мая 2014 00:50
                  Цитата: 290980
                  Где эти воины о которых пишеться в статье?
                  что тут с ними сделали?

                  Вы по затылкам определили национальность людей на фотографии?
        2. Setrac 4 мая 2014 00:48
          Цитата: 290980
          "русские не сдаються", а тут 3 миллиона.

          русские попадают в плен в без сознательном состоянии.
    2. НЕКСУС 2 мая 2014 11:44
      3 миллиона советских военопленных в первые дни войны это не показатель трусости советских солдат,а из рук вон плохое командование этими солдатами с центра и на местах...это раз...второе,если вы почитаете Суворова(перебезчика агента ГРУ),который приводит факты недопустимых ошибок в планировании командования ,а так же игнорирование неоднократных предупреждений Жукова о вероятном направлении удара,то вы поймете,что о трусости здесь нет речи
      1. Setrac 4 мая 2014 00:54
        Цитата: НЕКСУС
        3 миллиона советских военопленных в первые дни войны

        В первые дни войны не было трёх миллионов пленных, хватит тут американскую агитацию гнать.
        Цитата: НЕКСУС
        второе,если вы почитаете Суворова

        Читаем Суворова, читаем, того, который Александр Васильевич.
        А если вы про Резуна - то вам на сайт альтернативной истории.
        1. НЕКСУС 4 мая 2014 16:13
          я не развожу агитацию,а ответил человеку ,который и написал о трех миллионах пленных наших солдат,господин Сетрас...во вторых,касаемо Резуна,если вы настолько однобоко смотрите на события войны,то мне вас элементарно жаль...его некоторые ссылки я проверял,тк сам не верил в то,о чем он писал...но во многом он оказался прав(я о произведении день-м)...в третьих,если вы уж не сподобились сделать над собой усилие и почитать других авторов ,скажу прочтите хотя бы воспоминания Жукова...там вот для таких как вы однобоких ясно описаны первые дни войны...причины и следствия ...и последнее,тот коментарий лишь ответ на выпад господина,который утвержал,что практически большая часть из 3 миллионов военопленных СССР в первые дни войны это либо перебезчики,либо трусы в большей массе...думаю вам бы такое суждение тоже пришлось бы не по душе
          1. Setrac 4 мая 2014 17:49
            Цитата: НЕКСУС
            сделать над собой усилие и почитать других авторов

            Усилий было сделано достаточно, и Резуна я читал. Ну вот не было трех миллионов пленных в первые дни войны, может быть в первый год, резун так и брешет полуправдой.
            1. НЕКСУС 4 мая 2014 20:34
              вы снова меня не поняли,господин Сетрас...3 миллиона военопленных,это цифра ,которую прописал тот самый форумчанин,а не Резун...почитайте коментарии к статье и вы найдете его...
  92. shusherica 2 мая 2014 11:04
    распечатать и на стол Обаме
  93. Diter 2 мая 2014 11:21
    Мой дед, воевавший еще в 1
    Мировую, говорил, что самые лучшие солдаты в мире - это русские и немцы.
  94. Diter 2 мая 2014 11:28
    Цитата: птс-м
    Что то я сомневаюсь в настоящем поколении руссаков лет 18-20.маму родную продадут за дозу.

    Докозательство обратного - 6 рота.
  95. SAVA555.IVANOV 2 мая 2014 13:49
    Какое то чудо не победившее в открытом бою,воюющее исподтишка и как проститутка или как педик за деньги(когда их можно заработать более честным трудом) даёт характеристики и кому Русскому воину загнавшему в будку не одну натравленную западом (начиная с иезуитов и заканчивая госдепом) мразь.Просто вызывает ухмылку. Нам бы понять что действительно ВРАГ У ВОРОТ а там уж держитесь всякие "сотрудники".
    SAVA555.IVANOV
  96. pOpolzen 2 мая 2014 14:52
    Не знаю кто писал но то что вс сша трусы редчайшие так это есть чистая правда. армия сша это армия которая не выиграла по сути не в какой войне. заср.анцы они а не воины.
  97. Marssik 2 мая 2014 15:35
    А где латиноамериканцы, или южная Америка необитаема ??? Статья отдает бредом какой бы не был спец вряд ли он успел повоевать со всеми в большом количестве ,так досужая болтанка.
  98. ALBUS 2 мая 2014 15:43
    [i]
    Цитата: Гигант мысли
    У русских это заложено на уровне генетики, возможно, когда-нибудь учёные и выделят этот ген отваги русских воинов. Поскольку в нас это уже заложено с рождения

    Ученые давно знают эти гены.Межэтнический котёл давно варится.Поэтому большинство современных русских это генетические метисы.Мы все по сути руссо-ари-иудо-хохло-кавказо-монголоиды..само по себе это уже отлично.Только секрет отваги наверное в нашем языке и ментальности.
  99. Ополченец 2 мая 2014 16:35
    Вызывает уважение и гордость за наши войска дяди Васи. А также удовлетворение за рейтинг и тем самым признание своей слабости и никчёмности. Так что возвращайтесь к своей мамочке, она сменит вам подгузники. Ну и потом вперёд к африканским племенам. Слава ВДВ.
  100. Ополченец 2 мая 2014 17:02
    Цитата: pOpolzen
    Не знаю кто писал но то что вс сша трусы редчайшие так это есть чистая правда. армия сша это армия которая не выиграла по сути не в какой войне. заср.анцы они а не воины.


    Наверно разница между воином амерским и русским в том, что амер солдат идёт в армию заработать денег и как можно больше, а русский солдат идёт в армию отдать долг матери Родине. Хотя некоторые здесь могут возразить, что тоже служил в армии, хотя у матери ничего не занимал. В ответ могу возразить, что есть такое понятие как Русский патриотизм. И если ты не патриот своей Родины, то зачем ты тогда вообще живёшь в России? А храбрый и героический амерский воин спасающий мир от глобальной катастрофы, присутствует только в голливудском ширпотребе. И по определению, амер воюющий за деньги победить никого не может. (пример: недавний облёт СУшки вокруг ихнего Кука) Ничего святого, только бакинская зелень в глазах.
  101. Кролик 2 мая 2014 19:38
    Русь это сила laughing
    Кролик
  102. crambol 2 мая 2014 20:47
    Цитата: Asadali
    Я это написал не про всех Кавказцев, а именно про Дагестанцев, а если по конкретнее, то про свою нацию - аварцев.


    Хочу сделать небольшое дополнение. В средние века некоторые государи ( не наши ) считали за честь иметь личную охрану из чеченцев.
    1. Кунар 18 мая 2014 15:19
      Да и наши тоже.Личный конвой его Его Императорского Величества
  103. akm8226 2 мая 2014 21:12
    Года четыре назад на нашу заставу где-то на юге навалились несколько сотен душманов. Застава отбивалась до последнего...и только когда на помощь примчалмись наши они отошли... 8 человек из 45. Я запомнил одного пацана - 19 лет...стриженый первогодок... пацан хмуро глядел себе под ноги и сплёвывал...а когда его спросили мол, ты в порядке? он ответил:
    - Надо вернуться.
    Своих забрать.
    И расплатиться надо.
    Я не знаю какова была дальнейшая судьба молодого пограничника...но что он МУЖЧИНА - это без сомнений.
    У нас в ПВ первая заповедь - пограничники своих не бросают.
    1. Generalissimus 4 мая 2014 03:31
      Это было 21 год назад, а не 4.
      Пограничники такие вещи помнят и знают точно.
      12 застава Московского погранотряда, июль 1993-го года. Последний советский призыв.
  104. juancarlos 2 мая 2014 21:40
    Американцы вообще никогда воевать не умели.
    juancarlos
  105. Танечка-умнечка 2 мая 2014 22:54
    "Запросто! Любым составом, от армии до полуживого калеки, держащего в одиночку роту противника…"

    Один иностранец в своих воспоминаниях рассказал почему с русскими воевать сложно. В любой армии, если убить командира, то армия разбежится. Если убить командира у русских, то его место тут же занимает другой со словами "команду принимаю на себя" и он будет впереди, а если убьют - его место займет следующий
    Танечка-умнечка
  106. Дамир 2 мая 2014 23:09
    Что Блэквотер, что Грэйстоун-обычные работники, без идей, и патриотизма. Просто делают свою работу как клерки в офисе или работяги на заводе. Но когда становится жарко и в случае чрезвычайной ситуации их и след простыл. ИМХО конечно же!
    Дамир
  107. raf 2 мая 2014 23:35
    О русских верно сказано и про них них "не буди лихо,пока оно тихо"))))),"медленно запрягают,но быстро ездят"))))и т.д.Хорошо обамке мозгов хватило или из более менее трезвомыслящих отговорили не посылать своих вояк на Украину,а то точно получили бы по самое не балуй!))))))
    raf
    1. Setrac 4 мая 2014 01:00
      Цитата: raf
      "медленно запрягают,но быстро ездят"

      Эта байка про "медленно запрягают" появилась в начале двадцатого века. Появилась она на основании сроков развертывания армии военного времени, которые (сроки) значительно превосходят аналогичные показатели сопредельных стран из-за огромных территорий России. Никакого реального обоснования данный вымысел не имеет русские и "ездят быстро" и "запрягают быстро", это видно на примере эвакуации промышленности из западных областей на восток.
  108. Комментарий был удален.
  109. k_ply 3 мая 2014 01:49
    Цитата: Ополченец
    Наверно разница между воином амерским и русским в том, что амер солдат идёт в армию заработать денег и как можно больше, а русский солдат идёт в армию отдать долг матери Родине.

    Похвально конечно, но может стоит поизучать вопрос, прежде чем писать? каков размер денежного довольствия в армии (не говоря о рядовых, мин. срок службы которых 3 года) и занятых в гражданской сфере, т.е. у так называемого "среднего класса" США, сравните! доход ниже в 1,5-2 раза. По крайней мере в США видят разницу между работой, как зарабатыванием денег и службой. В РФ же всё перевернуто "с ног на голову", младший состав в армии, МВД, МинЮсте, МЧС зарабатывают больше, чем рабочие высокой квалификации на заводах точно (был на Урале), о пенсиях умолчю, это кстати к слову об т.н. оживлении промышленного пр-ва в России, у нас вообще делается ставка на административно-управленческие кадры, если не заметили? номенклатура до 70-летнего возраста и кресло по наследству, зашибись! (от чего пытались уйти с 1985г., к тому и пришли). Так что в народе гордое имя Русского солдата может подмениться на захребетника, коих уже немало.
    И амер-ский солдат идёт в армию, чтобы получить бесплатное образование по окончании службы, и заодно набраться практических знаний.
  110. lexa-xa 3 мая 2014 09:01
    Сказка для поднятия нашего-же самосознания.
  111. cth;fyn 3 мая 2014 10:30
    Хотелось бы увидеть первоисточник, потому как уж очень странно сотрудник блеквотер хвалит руских, а еще потому что первоисточник указанный в конце статьи заблокирован.
  112. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ 3 мая 2014 10:47
    2. Кавказцы и афганцы.
    Сильные воины. Прекрасные стрелки. Выносливы, храбры.
    Умеют действовать группами, в одиночку, мотивированы и коварны. В бою действуют грамотно, знают тактику и стратегию. Не пугаются техники и авиаударов, эффективно действуют из засад.
    У них есть единственное слабое место — неспособны драться до последнего вдоха, редкий боец способен пожертвовать собой ради общей победы. Если только он не шахид, но это совсем другая история…
    Рейтинг — настоящие Бойцы.

    1. Русские.
    Противодействовать взводу русских наемников — лютый, кровавый капец.
    Они дерутся до конца, до последнего патрона, а когда кончаются боеприпасы — пускают в ход все, что есть под руками. Смертельно ранил русского? Не трогай его, скорее всего перед смертью — он зажал собой гранату без чеки.
    Русские изобретательны, обладают прекрасной интуицией. И… им всё равно.
    Самолёт прилетел? Всё равно, собьют саперной лопаткой. Танк? Всё равно, если не сломаны руки. Бойцы, ни разу не державшие СВД, в критический момент способны попасть из неё на пределе дальности.
    И всё равно, что это был последний патрон, будут бить врага самой винтовкой. Тактика и стратегия? Запросто! Любым составом, от армии до полуживого калеки, держащего в одиночку роту противника…
    Русские, даже наемники, не способны отступать.
    А если отступают — будьте уверены, они просто бегут за патронами.
    Все вышеперечисленное касается и армейцев, которые более-менее обстреляны.
    Впрочем, для этого в большинстве случаев достаточного — единственного боестолкновения…
    Рейтинг — Воины!

    Был рад за Кавказцев, все таки сам на Северном Кавказе родился, живу и представитель одной из наций.За Русских рад не меньше, тут и статью зачем писать итак все понятно.
    ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
  113. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ 3 мая 2014 12:00
    Статья полный бред.Любого сопляка из любой нации можно сделать ярого патриота и отличного бойца.Главное патриотизм воспитывать с детства, фильмами, рассказами, примерами, надо учить товариществу парня, а потом в армии, если система подготовки будет хорошая, то он станет и великолепным бойцом.С детства надо учить.Это вопрос воспитания и подготовки.Нельзя вот так взять и осуждать, и делать рейтинги военным разных наций.Недооценивать нельзя, но и переоценка дорого обойдется.
    ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
  114. Asuran 3 мая 2014 16:38
    Что то сомневаюсь я что это иностранец писал. Я, конечно, обоими руками за то, что наши солдаты одни из лучших в мире и что мало какая армия сумеет нормально воевать в тех условиях в каких сможет наша армия, но тем не менее что то в этой статье меня настораживает.
  115. Const 3 мая 2014 17:49
    Не уверен по всем пунктам, но с кем сталкивался - похоже на правду.
    P.S.
    По поводу фразы некоего " 290980 ": "да к тому что этот ресурс не до конца объективен или переполнен хвалебными статьями, но мы то тоже не дураки и в СА служили и в Союзе жили. Где эти воины о которых пишется в статье?
    что тут с ними сделали?", отвечу, а ты кроме себя любимого кого-нибудь хотя бы уважаешь?
  116. Gorelnik 3 мая 2014 17:52
    Приятно. Но все это странно. Очень странно...
    Gorelnik
  117. aywan 3 мая 2014 21:03
    Шутка шуткой, но главное чтобы были патриоты, не продавшиеся за немецкий автопром и китайский мобильник. Не так, чтобы как в 41-ом, не укомплектованные сдерживать врага, а быть готовыми настолько, что вообще сюда соваться побоялись.
  118. pvv113 3 мая 2014 23:50
    Они дерутся до конца, до последнего патрона, а когда кончаются боеприпасы — пускают в ход все, что есть под руками
    Воспоминания солдата элитного подразделения США о русских (статья была месяцев 5-6 назад, привожу отрывок): ...следующий раз я столкнулся с русскими в Косово.

    Это была толпа необученных недоносков, с автоматами времен вьетнамской войны, броники, наверное, еще со второй мировой остались, тяжелые, неудобные, никаких навигаторов, ПНВ, ничего больше, только автомат, каска и броник. Они ездили на своих БТРах, где хотели и куда хотели, целовались взасос с мирным населением, пекли им хлеб (они привезли с собой пекарню и пекли хлеб). Кормили всех своей кашей с консервированным мясом, которую сами и варили в специальном котле. К нам относились с пренебрежением, постоянно оскорбляли. Это была не армия, а знает что. Как можно с ними взаимодействовать? Все наши рапорты руководству русских игнорировались. Как-то мы сцепились серьезно, не поделили маршрут, если бы не русский офицер, который успокоил этих обезьян, могло дойти и до стволов. Этих недоносков надо было наказать. Дать п…ды и поставить на место. Без оружия, нам только русских трупов не хватало, но чтобы поняли. Написали записку, по-русски, но с ошибками, вроде серб писал, что собираются ночью славные парни, дать п…ды обнаглевшим русским недоноскам. Подготовились мы тщательно, легкие бронежилеты, полицейские дубинки, ПНВ, шокеры, никаких ножей и огнестрела. Подошли к ним, соблюдая все правила маскировки и диверсионного искусства. Эти даже посты не выставили, ну значит, будем п…дить спящих, заслужили. Когда мы почти подошли к палаткам, раздалось ое «РЯ-ЯЯЯ-ААА». И из всех щелей полезли эти недоноски, почему-то одетые только в полосатые рубашки. Я принял первого.

    Очнулся я уже на базе. Легкая контузия. Мне потом рассказывали, что парень меня пожалел, ударил плашмя, если бы бил по-настоящему, снес бы голову. Меня, б…, опытного бойца элитного подразделения морской пехоты США, вырубает за 10 секунд русский, тощий недоносок — и чем??? И знаешь чем? Садово-шанцевым инструментом.
    1. Generalissimus 4 мая 2014 03:40
      Что статья - плод пера интернет-агитатора, что приведенный Вами отрывок - плод пера писателя-фантаста.
      Могу даже указать точное название книги: Земля сияющей власти, из цикла "Сокровища Валькирии", автор Т. Алексеев.

      Не позорьтесь, пожалуйста, не приводите этот текст, как воспоминание американского зеленого берета, рассказанное в каком-то баре какому-то нашему товарищу, выдающему теперь этот рассказ как "чисто правду".
      Гордиться своими - это правильно. Но зачем же откровенную ерунду выдавать за мемуары, реальные истории. Этого я не понимаю. Подловят - обсмеют. И правильно сделают. Ибо позорно.
      У нас что, нет реальных историй разве, которыми бы гордилась любая армия мира?
      1. Gans 5 мая 2014 00:33
        Пожалуйста, реальная мстория. wink

        Югославия, конец 90-х гг. Косово. ООНовские миротворцы (СдК или KFOR) согласно международному мандату занимают сектора ответственности в крае Косово. В составе объединенного штаба командования миротворцами присутствуют российские офицеры (гм, если честно в составе иных армий сюда тоже посылали частенько русских (особенно французы и американцы) и поляков (те же американы и французы). Командующий KFOR (генерал бундесвера Клаус Рейнхардт еще в то время) выезжает с группой офицеров и представителей ООН на инспекцию.
        Американский блокпост: Ровная площадка в чистом поле возле грунтовой дороги. Бронетехника окружена мешками с песком (с собой что ли привезли?). Одна палатка посреди - командир блокпоста в офицерами там тусуется. Типа обустроились. Для жизни условий - ноль, все американы в очередь - жалуются на невыносимые условия службы, мол неделю стоят, сухпай жрут, а support'ов нету, некому комфорт наводить. Командующий - разберемся.
        Французский блокпост: Недалеко от населенного пункта. По периметру колючая проволка, бронетехника. Основа поста - остов сарая. Хотя бы кухню развернули. Чего-то варят и кушают... Говорят местные носят. Врут. Французы всегда славились своей кухней и невероятной изворотливостью в деле добычи жратвы (Луи Буссенара почитайте). Тоже жалуются на дискомфорт службы, командующий обещает поддержку и разобраться со снабженцами.
        Русский блокпост: какая-то скала али холм, господствующий над тем, что раньше было дорогой. За километр начали останавливать с просьбой предъявить документы. Блокпост окружен сетью траншей и каким-то доисторическим валом из смеси глины и камня... типа стена. По углам техника дула щерит. Внутри сплошной орднунг. Палаточки растянуты. Кухня варит что-то. Толканы на отшибе высятся. Командующий фигеет. Командир блокпоста (старлей) меж тем докладывает, что мол все хорошо, происшествий не было, потерь нет и пр.
        Командующий: Давно развернулись?
        Старлей: Два дня.
        К. : Какую технику использовали при развертывании блокпоста?
        С. : Только лопату, херр генерал.
        К. : Это все лопатами?
        С. : Никак нет, кое-где взрывчаткой.
        К. : Жалобы? Просьбы?
        С. : Никак нет, все хорошо. Впрочем в баньку не желаете?
        К. : У вас и баня есть? Давно служите?
        С. : Яволь, два года как Рязанку закончил.
        К. , обращаясь к инспекторам ООН: Нам бы в KFOR побольше таких вот старших лейтенантов, давно бы всех умиротоворили. И (слова истинного немца) столько бы денег сэкономили.
        Шепот в группе русских офицеров: "Некоторые УЖЕ сэкономили..."
        Gans
  119. bbss 4 мая 2014 01:14
    Приятно читать... однако "шапкозакидательство" наша старая болезнь. Повторов 41 года допускать нельзя. Просто обстановка другая и второй раз исторического шанса может не быть...
  120. papont1964 4 мая 2014 05:00
    они не сдаются и не бросают, это в крови...
  121. vas1964 4 мая 2014 06:55
    Разве можно воевать без чашки кофе с утра и горячих тостов или круассанов? Нонсенс.
    vas1964
  122. НЕКСУС 4 мая 2014 20:53
    Цитата: НЕКСУС
    вы снова меня не поняли,господин Сетрас...3 миллиона военопленных,это цифра ,которую прописал тот самый форумчанин,а не Резун...почитайте коментарии к статье и вы найдете его...

    ник того господина-290980!И как я посмотрел вы с ним уже беседовали...и сами видели ,что он и назвал такую цыфру...
  123. Starshina wmf 6 мая 2014 04:32
    В России много народностей. При войне получается коктейль, каждый со своими недостатками и достоинством. Вот и получается что вместе мы непобедимы.
  124. dmitrij.blyuz 8 мая 2014 12:07
    Нас завоевать невозможно.Это одна из причин. И какая ещё страна создала такую технику для бытового использования? И людей таких больше нигде нет.В России только.
    dmitrij.blyuz
    1. Кунар 18 мая 2014 15:31
      lol Там еще мтлб был)))))))))
    2. babai591 30 июня 2014 22:14
      ЗДОРОВО!!!!
  125. Serg93 30 мая 2014 01:23
    Красиво сказано про Американских регуляров!!!
    Serg93
  126. babai591 27 июня 2014 21:14
    Прочитал статью и комментарии. Рейтинги, сравнения... А ведь война не футбол или т.п. Почему-то вспомнилась песня Хотят ли Русские войны!?
  127. Кержак 30 июня 2014 18:52
    Цитата: lirik
    Ненависть и на пределе работающий на уничтожение врага интеллект.

    Хорошо сказано. Это и есть краткая характеристика русского.
  128. Комментарий был удален.
  129. Комментарий был удален.
  130. Кержак 30 июня 2014 19:09
    И на кого американцы руку поднимают? ПРОТИВ РУССКИХ И КАВКАЗЦЕВ СТОЯЩИХ В ОДНОМ СТРОЮ.
    И они еще на что-то надеются?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня