Рейтинг сотрудника Blackwater о боеспособности военных разных стран

282
Мнение одного из сотрудников Blackwater о наемниках и регулярных вооруженных формированиях

Рейтинг сотрудника Blackwater о боеспособности военных разных стран


8. Африканские племена.
С ними воевать даже не интересно. Стреляют беспорядочно, о прицельной стрельбе не знают.Часто шпарят в землю себе под ноги.
Привычное дело попасть в своего.
Разбегаются в стороны, после нескольких жертв или выстрела из танка.
Рейтинг — мясо.

7. Африканские регуляры.
Отличаются от своих диких собратьев только наличием формы и скромными навыками прицельной стрельбы. Боеспособны против дикарей, но столкновение с более умелым противником, даже арабами, приводит их в панику и бегство.
Действовать в гармонии с бронетехникой не умеют в принципе.
Рейтинг — мясо в упаковке.

6. Арабы.
Наемники, повстанцы, многие регуляры…
Понятия тактики и стратегии для них так же далеки, как прелести Саманты Фокс среднему гомосеку с берегов Сены. Их война — выстреливать в сторону противника ящики патронов, зовя при этом в бар и периодически взрывая себя всем, что попадает под руку. Впрочем, последнее не относится к регулярам, они относительно молчаливы и дисциплинированы, умеют пользоваться гранатами.
Трусливы, но не паникеры.
Рейтинг — удобная мишень.

5. Американские регуляры.
Сколько фильмов снято о непобедимой американской армии… Есть только одно НО.
Янки абсолютно не умеют воевать без артподготовки, танков и авиаударов.
Если территория не была выжжена до состояния безлюдной пустыни, солдаты туда не пойдут. А если идут, то назад не возвращаются.
Стреляют очень неплохо, отлично скоординированы, но робеют перед любым сопротивлением. После чего становятся лёгкой добычей.
Потери переживают тяжело, вплоть до полной потери боеспособности. Трусы.
Рейтинг — кусачие собаки.

4. Американские наемники.
Неплохие бойцы. Умеют действовать как командой, так и в одиночку, прекрасные стрелки. Встречаются отчаянные особи, с которыми справиться порой непросто.
Но у них есть очень слабое место — мораль. И отсутствие мотивированности, кроме денег. Трупу деньги не нужны, поэтому большинство из них не лезут туда,
где совсем горячо. И всячески избегают первой линии огня.
Псы войны, если оценивать.

3. Азиаты.
С регулярами не сталкивался. Наемники же способны доставить мучительную головную боль любому противнику. Если действуют группой.
Что у них в голове, непонятно, но они способны на любое безрассудство. Прекрасно стреляют, часто действуют из засады, в которую противник попадает согласно хитроумному плану. Азиатам наплевать на поддержку техникой, самолетами и снарядами.
Им плевать, есть патроны или нет. Главное — наличие собратьев.
Но в одиночку они увы, становятся бесполезны.
Рейтинг — армия императора.

2. Кавказцы и афганцы.
Сильные воины. Прекрасные стрелки. Выносливы, храбры.
Умеют действовать группами, в одиночку, мотивированы и коварны. В бою действуют грамотно, знают тактику и стратегию. Не пугаются техники и авиаударов, эффективно действуют из засад.
У них есть единственное слабое место — неспособны драться до последнего вдоха, редкий боец способен пожертвовать собой ради общей победы. Если только он не шахид, но это совсем другая история
Рейтинг — настоящие Бойцы.

1. Русские.
Противодействовать взводу русских наемников — лютый, кровавый капец.
Они дерутся до конца, до последнего патрона, а когда кончаются боеприпасы — пускают в ход все, что есть под руками. Смертельно ранил русского? Не трогай его, скорее всего перед смертью — он зажал собой гранату без чеки.
Русские изобретательны, обладают прекрасной интуицией. И… им всё равно.
Самолёт прилетел? Всё равно, собьют саперной лопаткой. Танк? Всё равно, если не сломаны руки. Бойцы, ни разу не державшие СВД, в критический момент способны попасть из неё на пределе дальности.
И всё равно, что это был последний патрон, будут бить врага самой винтовкой. Тактика и стратегия? Запросто! Любым составом, от армии до полуживого калеки, держащего в одиночку роту противника…
Русские, даже наемники, не способны отступать.
А если отступают — будьте уверены, они просто бегут за патронами.
Все вышеперечисленное касается и армейцев, которые более-менее обстреляны.
Впрочем, для этого в большинстве случаев достаточного — единственного боестолкновения…
Рейтинг — Воины!
282 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Кролик
    +1
    2 мая 2014 19:38
    Русь это сила laughing
  2. 0
    2 мая 2014 20:47
    Цитата: Asadali
    Я это написал не про всех Кавказцев, а именно про Дагестанцев, а если по конкретнее, то про свою нацию - аварцев.


    Хочу сделать небольшое дополнение. В средние века некоторые государи ( не наши ) считали за честь иметь личную охрану из чеченцев.
    1. 0
      18 мая 2014 15:19
      Да и наши тоже.Личный конвой его Его Императорского Величества
  3. -1
    2 мая 2014 21:12
    Года четыре назад на нашу заставу где-то на юге навалились несколько сотен душманов. Застава отбивалась до последнего...и только когда на помощь примчалмись наши они отошли... 8 человек из 45. Я запомнил одного пацана - 19 лет...стриженый первогодок... пацан хмуро глядел себе под ноги и сплёвывал...а когда его спросили мол, ты в порядке? он ответил:
    - Надо вернуться.
    Своих забрать.
    И расплатиться надо.
    Я не знаю какова была дальнейшая судьба молодого пограничника...но что он МУЖЧИНА - это без сомнений.
    У нас в ПВ первая заповедь - пограничники своих не бросают.
    1. +1
      4 мая 2014 03:31
      Это было 21 год назад, а не 4.
      Пограничники такие вещи помнят и знают точно.
      12 застава Московского погранотряда, июль 1993-го года. Последний советский призыв.
  4. juancarlos
    -1
    2 мая 2014 21:40
    Американцы вообще никогда воевать не умели.
  5. Танечка-умнечка
    +1
    2 мая 2014 22:54
    "Запросто! Любым составом, от армии до полуживого калеки, держащего в одиночку роту противника…"

    Один иностранец в своих воспоминаниях рассказал почему с русскими воевать сложно. В любой армии, если убить командира, то армия разбежится. Если убить командира у русских, то его место тут же занимает другой со словами "команду принимаю на себя" и он будет впереди, а если убьют - его место займет следующий
  6. Дамир
    +1
    2 мая 2014 23:09
    Что Блэквотер, что Грэйстоун-обычные работники, без идей, и патриотизма. Просто делают свою работу как клерки в офисе или работяги на заводе. Но когда становится жарко и в случае чрезвычайной ситуации их и след простыл. ИМХО конечно же!
  7. raf
    0
    2 мая 2014 23:35
    О русских верно сказано и про них них "не буди лихо,пока оно тихо"))))),"медленно запрягают,но быстро ездят"))))и т.д.Хорошо обамке мозгов хватило или из более менее трезвомыслящих отговорили не посылать своих вояк на Украину,а то точно получили бы по самое не балуй!))))))
    1. +1
      4 мая 2014 01:00
      Цитата: raf
      "медленно запрягают,но быстро ездят"

      Эта байка про "медленно запрягают" появилась в начале двадцатого века. Появилась она на основании сроков развертывания армии военного времени, которые (сроки) значительно превосходят аналогичные показатели сопредельных стран из-за огромных территорий России. Никакого реального обоснования данный вымысел не имеет русские и "ездят быстро" и "запрягают быстро", это видно на примере эвакуации промышленности из западных областей на восток.
  8. Комментарий был удален.
  9. +3
    3 мая 2014 01:49
    Цитата: Ополченец
    Наверно разница между воином амерским и русским в том, что амер солдат идёт в армию заработать денег и как можно больше, а русский солдат идёт в армию отдать долг матери Родине.

    Похвально конечно, но может стоит поизучать вопрос, прежде чем писать? каков размер денежного довольствия в армии (не говоря о рядовых, мин. срок службы которых 3 года) и занятых в гражданской сфере, т.е. у так называемого "среднего класса" США, сравните! доход ниже в 1,5-2 раза. По крайней мере в США видят разницу между работой, как зарабатыванием денег и службой. В РФ же всё перевернуто "с ног на голову", младший состав в армии, МВД, МинЮсте, МЧС зарабатывают больше, чем рабочие высокой квалификации на заводах точно (был на Урале), о пенсиях умолчю, это кстати к слову об т.н. оживлении промышленного пр-ва в России, у нас вообще делается ставка на административно-управленческие кадры, если не заметили? номенклатура до 70-летнего возраста и кресло по наследству, зашибись! (от чего пытались уйти с 1985г., к тому и пришли). Так что в народе гордое имя Русского солдата может подмениться на захребетника, коих уже немало.
    И амер-ский солдат идёт в армию, чтобы получить бесплатное образование по окончании службы, и заодно набраться практических знаний.
  10. +1
    3 мая 2014 09:01
    Сказка для поднятия нашего-же самосознания.
  11. 0
    3 мая 2014 10:30
    Хотелось бы увидеть первоисточник, потому как уж очень странно сотрудник блеквотер хвалит руских, а еще потому что первоисточник указанный в конце статьи заблокирован.
  12. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
    0
    3 мая 2014 10:47
    2. Кавказцы и афганцы.
    Сильные воины. Прекрасные стрелки. Выносливы, храбры.
    Умеют действовать группами, в одиночку, мотивированы и коварны. В бою действуют грамотно, знают тактику и стратегию. Не пугаются техники и авиаударов, эффективно действуют из засад.
    У них есть единственное слабое место — неспособны драться до последнего вдоха, редкий боец способен пожертвовать собой ради общей победы. Если только он не шахид, но это совсем другая история…
    Рейтинг — настоящие Бойцы.

    1. Русские.
    Противодействовать взводу русских наемников — лютый, кровавый капец.
    Они дерутся до конца, до последнего патрона, а когда кончаются боеприпасы — пускают в ход все, что есть под руками. Смертельно ранил русского? Не трогай его, скорее всего перед смертью — он зажал собой гранату без чеки.
    Русские изобретательны, обладают прекрасной интуицией. И… им всё равно.
    Самолёт прилетел? Всё равно, собьют саперной лопаткой. Танк? Всё равно, если не сломаны руки. Бойцы, ни разу не державшие СВД, в критический момент способны попасть из неё на пределе дальности.
    И всё равно, что это был последний патрон, будут бить врага самой винтовкой. Тактика и стратегия? Запросто! Любым составом, от армии до полуживого калеки, держащего в одиночку роту противника…
    Русские, даже наемники, не способны отступать.
    А если отступают — будьте уверены, они просто бегут за патронами.
    Все вышеперечисленное касается и армейцев, которые более-менее обстреляны.
    Впрочем, для этого в большинстве случаев достаточного — единственного боестолкновения…
    Рейтинг — Воины!

    Был рад за Кавказцев, все таки сам на Северном Кавказе родился, живу и представитель одной из наций.За Русских рад не меньше, тут и статью зачем писать итак все понятно.
  13. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
    0
    3 мая 2014 12:00
    Статья полный бред.Любого сопляка из любой нации можно сделать ярого патриота и отличного бойца.Главное патриотизм воспитывать с детства, фильмами, рассказами, примерами, надо учить товариществу парня, а потом в армии, если система подготовки будет хорошая, то он станет и великолепным бойцом.С детства надо учить.Это вопрос воспитания и подготовки.Нельзя вот так взять и осуждать, и делать рейтинги военным разных наций.Недооценивать нельзя, но и переоценка дорого обойдется.
  14. 0
    3 мая 2014 16:38
    Что то сомневаюсь я что это иностранец писал. Я, конечно, обоими руками за то, что наши солдаты одни из лучших в мире и что мало какая армия сумеет нормально воевать в тех условиях в каких сможет наша армия, но тем не менее что то в этой статье меня настораживает.
  15. 0
    3 мая 2014 17:49
    Не уверен по всем пунктам, но с кем сталкивался - похоже на правду.
    P.S.
    По поводу фразы некоего " 290980 ": "да к тому что этот ресурс не до конца объективен или переполнен хвалебными статьями, но мы то тоже не дураки и в СА служили и в Союзе жили. Где эти воины о которых пишется в статье?
    что тут с ними сделали?", отвечу, а ты кроме себя любимого кого-нибудь хотя бы уважаешь?
  16. Gorelnik
    0
    3 мая 2014 17:52
    Приятно. Но все это странно. Очень странно...
  17. +1
    3 мая 2014 21:03
    Шутка шуткой, но главное чтобы были патриоты, не продавшиеся за немецкий автопром и китайский мобильник. Не так, чтобы как в 41-ом, не укомплектованные сдерживать врага, а быть готовыми настолько, что вообще сюда соваться побоялись.
  18. +5
    3 мая 2014 23:50
    Они дерутся до конца, до последнего патрона, а когда кончаются боеприпасы — пускают в ход все, что есть под руками
    Воспоминания солдата элитного подразделения США о русских (статья была месяцев 5-6 назад, привожу отрывок): ...следующий раз я столкнулся с русскими в Косово.

    Это была толпа необученных недоносков, с автоматами времен вьетнамской войны, броники, наверное, еще со второй мировой остались, тяжелые, неудобные, никаких навигаторов, ПНВ, ничего больше, только автомат, каска и броник. Они ездили на своих БТРах, где хотели и куда хотели, целовались взасос с мирным населением, пекли им хлеб (они привезли с собой пекарню и пекли хлеб). Кормили всех своей кашей с консервированным мясом, которую сами и варили в специальном котле. К нам относились с пренебрежением, постоянно оскорбляли. Это была не армия, а знает что. Как можно с ними взаимодействовать? Все наши рапорты руководству русских игнорировались. Как-то мы сцепились серьезно, не поделили маршрут, если бы не русский офицер, который успокоил этих обезьян, могло дойти и до стволов. Этих недоносков надо было наказать. Дать п…ды и поставить на место. Без оружия, нам только русских трупов не хватало, но чтобы поняли. Написали записку, по-русски, но с ошибками, вроде серб писал, что собираются ночью славные парни, дать п…ды обнаглевшим русским недоноскам. Подготовились мы тщательно, легкие бронежилеты, полицейские дубинки, ПНВ, шокеры, никаких ножей и огнестрела. Подошли к ним, соблюдая все правила маскировки и диверсионного искусства. Эти даже посты не выставили, ну значит, будем п…дить спящих, заслужили. Когда мы почти подошли к палаткам, раздалось ое «РЯ-ЯЯЯ-ААА». И из всех щелей полезли эти недоноски, почему-то одетые только в полосатые рубашки. Я принял первого.

    Очнулся я уже на базе. Легкая контузия. Мне потом рассказывали, что парень меня пожалел, ударил плашмя, если бы бил по-настоящему, снес бы голову. Меня, б…, опытного бойца элитного подразделения морской пехоты США, вырубает за 10 секунд русский, тощий недоносок — и чем??? И знаешь чем? Садово-шанцевым инструментом.
    1. +1
      4 мая 2014 03:40
      Что статья - плод пера интернет-агитатора, что приведенный Вами отрывок - плод пера писателя-фантаста.
      Могу даже указать точное название книги: Земля сияющей власти, из цикла "Сокровища Валькирии", автор Т. Алексеев.

      Не позорьтесь, пожалуйста, не приводите этот текст, как воспоминание американского зеленого берета, рассказанное в каком-то баре какому-то нашему товарищу, выдающему теперь этот рассказ как "чисто правду".
      Гордиться своими - это правильно. Но зачем же откровенную ерунду выдавать за мемуары, реальные истории. Этого я не понимаю. Подловят - обсмеют. И правильно сделают. Ибо позорно.
      У нас что, нет реальных историй разве, которыми бы гордилась любая армия мира?
      1. Gans
        +2
        5 мая 2014 00:33
        Пожалуйста, реальная мстория. wink

        Югославия, конец 90-х гг. Косово. ООНовские миротворцы (СдК или KFOR) согласно международному мандату занимают сектора ответственности в крае Косово. В составе объединенного штаба командования миротворцами присутствуют российские офицеры (гм, если честно в составе иных армий сюда тоже посылали частенько русских (особенно французы и американцы) и поляков (те же американы и французы). Командующий KFOR (генерал бундесвера Клаус Рейнхардт еще в то время) выезжает с группой офицеров и представителей ООН на инспекцию.
        Американский блокпост: Ровная площадка в чистом поле возле грунтовой дороги. Бронетехника окружена мешками с песком (с собой что ли привезли?). Одна палатка посреди - командир блокпоста в офицерами там тусуется. Типа обустроились. Для жизни условий - ноль, все американы в очередь - жалуются на невыносимые условия службы, мол неделю стоят, сухпай жрут, а support'ов нету, некому комфорт наводить. Командующий - разберемся.
        Французский блокпост: Недалеко от населенного пункта. По периметру колючая проволка, бронетехника. Основа поста - остов сарая. Хотя бы кухню развернули. Чего-то варят и кушают... Говорят местные носят. Врут. Французы всегда славились своей кухней и невероятной изворотливостью в деле добычи жратвы (Луи Буссенара почитайте). Тоже жалуются на дискомфорт службы, командующий обещает поддержку и разобраться со снабженцами.
        Русский блокпост: какая-то скала али холм, господствующий над тем, что раньше было дорогой. За километр начали останавливать с просьбой предъявить документы. Блокпост окружен сетью траншей и каким-то доисторическим валом из смеси глины и камня... типа стена. По углам техника дула щерит. Внутри сплошной орднунг. Палаточки растянуты. Кухня варит что-то. Толканы на отшибе высятся. Командующий фигеет. Командир блокпоста (старлей) меж тем докладывает, что мол все хорошо, происшествий не было, потерь нет и пр.
        Командующий: Давно развернулись?
        Старлей: Два дня.
        К. : Какую технику использовали при развертывании блокпоста?
        С. : Только лопату, херр генерал.
        К. : Это все лопатами?
        С. : Никак нет, кое-где взрывчаткой.
        К. : Жалобы? Просьбы?
        С. : Никак нет, все хорошо. Впрочем в баньку не желаете?
        К. : У вас и баня есть? Давно служите?
        С. : Яволь, два года как Рязанку закончил.
        К. , обращаясь к инспекторам ООН: Нам бы в KFOR побольше таких вот старших лейтенантов, давно бы всех умиротоворили. И (слова истинного немца) столько бы денег сэкономили.
        Шепот в группе русских офицеров: "Некоторые УЖЕ сэкономили..."
  19. +1
    4 мая 2014 01:14
    Приятно читать... однако "шапкозакидательство" наша старая болезнь. Повторов 41 года допускать нельзя. Просто обстановка другая и второй раз исторического шанса может не быть...
  20. 0
    4 мая 2014 05:00
    они не сдаются и не бросают, это в крови...
  21. vas1964
    0
    4 мая 2014 06:55
    Разве можно воевать без чашки кофе с утра и горячих тостов или круассанов? Нонсенс.
  22. +4
    4 мая 2014 20:53
    Цитата: НЕКСУС
    вы снова меня не поняли,господин Сетрас...3 миллиона военопленных,это цифра ,которую прописал тот самый форумчанин,а не Резун...почитайте коментарии к статье и вы найдете его...

    ник того господина-290980!И как я посмотрел вы с ним уже беседовали...и сами видели ,что он и назвал такую цыфру...
  23. 0
    6 мая 2014 04:32
    В России много народностей. При войне получается коктейль, каждый со своими недостатками и достоинством. Вот и получается что вместе мы непобедимы.
  24. dmitrij.blyuz
    +2
    8 мая 2014 12:07
    Нас завоевать невозможно.Это одна из причин. И какая ещё страна создала такую технику для бытового использования? И людей таких больше нигде нет.В России только.
    1. 0
      18 мая 2014 15:31
      lol Там еще мтлб был)))))))))
    2. 0
      30 июня 2014 22:14
      ЗДОРОВО!!!!
  25. Serg93
    0
    30 мая 2014 01:23
    Красиво сказано про Американских регуляров!!!
  26. 0
    27 июня 2014 21:14
    Прочитал статью и комментарии. Рейтинги, сравнения... А ведь война не футбол или т.п. Почему-то вспомнилась песня Хотят ли Русские войны!?
  27. 0
    30 июня 2014 18:52
    Цитата: lirik
    Ненависть и на пределе работающий на уничтожение врага интеллект.

    Хорошо сказано. Это и есть краткая характеристика русского.
  28. Комментарий был удален.
  29. Комментарий был удален.
  30. 0
    30 июня 2014 19:09
    И на кого американцы руку поднимают? ПРОТИВ РУССКИХ И КАВКАЗЦЕВ СТОЯЩИХ В ОДНОМ СТРОЮ.
    И они еще на что-то надеются?