Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Зачем здесь фото Сталина?

Часто встречается два типа вопросов. Первый — ты ставишь под сомнение правильность линии Путина. Наверное, ты белоленточник, хочешь майдана в Москве, и твой идеал — Немцов? Второй — ты ставишь под сомнение правильность линии Путина. Но сам-то можешь что-то дельное предложить?

Отвечаю за себя и за других. Других прошу меня простить, но считаю, что дам верные ответы.

ПЕРВЫЙ ОТВЕТ. Многие, в том числе и я, считают, что правительство надо отправить в отставку, и в первую очередь — премьера. Как человек с опытом, разбирающийся в людях, я считаю ДАМа патриотом, желающим стране только хорошего. Но где примеры его положительных свершений? Только один — внедрение энергосберегающих ламп, да и там не решен вопрос утилизации. Но, положа руку кое на что, скажите: это уровень президента (которым он когда-то был)?


Недавно он надумал сократить чиновников на 10%. По здравом размышлении я жду выброса на ветер 3-5 млрд. рублей без подвижек в чиновничьем аппарате.

Зачем здесь фото Сталина?По-моему, на своих местах силовые министры и министр культуры. У меня есть внуки-старшеклассники. А ещё у меня не совсем в порядке здоровье. Поэтому я категорически не приемлю современных образования и медицины и выступаю против их развала. Причем уважаю основную массу учителей и медработников. Их ставят в дурацкое положение.

Ну, а экономический блок — это ва-аще отдельная песня. Давайте о нём ниже.

Почему мнение об отправке в отставку правительства или наведении порядка некоторыми рассматривается как приверженность «либерастии»? Где логика? Или действует логика из древнего анекдота: «Вань! Ты чё со мной не разговариваешь? Аль уже за человека не считаешь?» — «Ма-а-м!!! Он меня сукой обозвал!!!»

У меня сорок лет трудового стажа, начинал учеником (тогда это было нормально). Так с каких фортелей меня и подобных мне обвиняют в потворстве либерастам и майданутым? Я их буду ненавидеть вне зависимости от виляний генеральной линии ЕР и прочих партий и администраций. Немцовы и Чубайсы покусились на сделанное в том числе и мною. Сделанное для моей страны.

Еще о премьере и о Зюганове. Год назад на отчете перед парламентом Медведев, защищая Ливанова, заявил, что министр не рубль, чтоб всем нравиться. Это было фактическое оскорбление всех фракций намеком на некомпетентность. Плохо, что даже Зюганов не догадался увести всех коммунистов с заседания. Не отношу себя к находчивым, скорее, я тугодум, но мне это сразу пришло в голову. Вот бы ДАМ попрыгал… А самолюбия, не то что деловых качеств, у него выше крыши, и признать свою глупость ему — ни в какую. А может, Зюганову и пришло в голову, но отмашки из Кремля не было?

И еще для сведения. Без критики (обратной связи) сложная система останавливается, или идет в разнос. Даже поговорка есть: «Критика — двигатель прогресса».

ВТОРОЙ ОТВЕТ. Загрузить промышленность, сельское хозяйство, строительство госзаказом по созданию стратегического запаса материалов, изделий, продуктов, строительству хранилищ в действительно серьезных объемах, сравнимых с советскими. Вот Китай этим занимается, и его не обвиняют в подготовке к войне. В Китае вообще стоят города без жителей, на будущее, только бы стройиндустрия работала. И не обязательно применить именно мою идею. Деловых идей наберется много. Пусть отсеется три четверти (при внедрении нового это считается неплохим), а оставшаяся четверть даст прекрасный результат. А что имеем мы от правительства? А имеем мычание Улюкаевых о наступлении семи тощих лет, как в библии про Египет при Моисее.

Кстати, о Китае. В социалистическом Китае и в капиталистической Норвегии вывод денег из страны контролируется государством/общественными фондами. А у нас разлюли малина! Украл, перевел на Канары, обругал страну и спокойно лети страдальцем в Лондон! Уж не говоря о возможности даже без воровства все вывести в страны с теплым климатом (низкие капзатраты) и дешевой рабсилой. А Россия пусть как хочет.

Есть замечательный способ выявить, кто есть кто. Серьезные социологи запросто выявят способности человека тестированием, даже полиграф, детектор лжи, не нужен. Но кто допустит такое! А вдруг окажется, что сподвижники САМОГО ни туда, ни в Красную Армию не годны! А еще неплохо наверху сделать так, как рекомендует наука об управлении. Это значит — при больших правах и большие обязанности с большой ответственностью. А то взяли за моду заявлять, что главное это не строгость, а неотвратимость. Вот и получается счастливый конец у сериалов «Сердюков и девочки» и «Скрынник и мальчики». Счастливый не для меня и 99% народа. Но почему к Квачкову эта мода не относится?

А вот еще выдержки из статьи: «Евгений Федоров о споре Глазьева и Чубайса». По итогам СПб экономического форума 2014 года.
Глазьев:
— Деньги, выделяемые на инновации, не тратятся, а размещаются на депозитах. Крупные банки крадут деньги, полученные под рефинансирование. … Положительное сальдо по внешней торговле под 200 млрд. долл., а длинный кредит организовать не можем.
Федоров:
— Наконец спор о правилах МВФ вышел в открытую дискуссию… Смотрите, что предлагает Глазьев, — низкие процентные ставки по кредитам и запуск экономического роста за счет банковской системы страны (стандартный путь для суверенных стран), что прямо противоречит командам МВФ, которые «вшиты» в наше законодательство.

России с 1993 года на законодательном уровне запрещено развитие за счет внутренних кредитов.

На форуме подняли вопрос о фактическом отказе от системы МВФ и запуске национальной инвестиционной системы, которая существует в десятках стран… На Западе это воспримут гораздо серьезнее, чем ситуацию с Крымом и Украиной. Каддафи просто расстреляли, когда он попытался ввести золотой динар.

Проще говоря, с 1993 года Центробанк принадлежит не России, а МВФ. И все по Конституции, в которой сказано, что межгосударственные договоры выше внутригосударственных законов. Вроде чем плохо? А тем, что при Гайдаре протащили договор о главенстве МВФ над ЦБ! Ну как?

На эту тему я ранее приводил пример. Есть управляющий директор успешного предприятия. Надо развиваться. Вызывается директор по экономике. Экономист предлагает прибыль вывести в банк конкурента под 1% и взять там же кредит под 5%. Его спрашивают, с фига ли загуляли? Он отвечает, что давно такое соглашение с конкурентом действует; что все так делают; что неэкономисту не понять флюктационно-волиативных мнимо-дисперсных нанодивергентных потоков экономики. Нормальный управляющий сразу вызовет начальника службы безопасности и психиатра для определения, что с таким наноспецом делать. Что сделает ВВП, не знаю…

Или еще проще пример — жену отдай дяде, а сам по лебедям.

Ну и главный ответ. А с чего это я, избиратель, представитель народа, должен думать за этих? Разве они мне сразу заявили, что думать о подъеме страны и не собираются? Ведь по факту они мне наобещали заоблачные высоты, и я их утвердил. Они мои слуги. Где это видано, что слуга наобещал, не выполнил, а денежное содержание в увеличенных размерах не стесняется брать?

Кстати, о содержании. Как насчет платы Чубайсу 200 млн. рублей в год? Присутствовал несколько лет назад на презентации нанотехнологии. От нано там фото структуры через электронный мелкоскоп. Чубайс денег на внедрение дал. С аналогичным успехом можно презентовать нанотехнологию изготовления в естественной среде перегноя из навоза. Просто сделать соответствующие снимки, стенды. То есть «Роснано» — это во многом лишняя структура. И Чубайс это прекрасно понимает, но официально он при большом, нужном деле.

И бонусный ответ на явно возникающий вопрос. Мое отношение к Путину.

Уважаю, есть за что уважать. Не доверяю. Как я могу доверять человеку, который за руку здоровается с Чубайсом. При котором амнистирован за героизм (!!!) и опять при госслужбе Сердюков, но сидят Квачков и Хабаров?

И при чем фото Сталина в статье? А при том! За державу обидно!
Автор: Александр (Мой адрес)


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 99
  1. Dwarfik 3 июня 2014 08:34
    Не все так просто!
    1. gandalf 3 июня 2014 08:44
      Всё гениальное - просто.

      "Дайте мне контролировать выпуск денег в государстве и мне не будет дела до того, кто пишет его законы" (с) М. Ротшильд

      1. Мой адрес 3 июня 2014 09:52
        Уважаемый Павел! hi
        Браво!

        Рекомендую всем затратить 20 минут на просмотр ролика.
        Обалдеете от законного обоснования вредительской работы Центробанка России.
        Мы ломаем копья за державу. А последыши егора дайдаром хихикают в сторонке!
        И какой президент терпит это четырнадцать лет? Как какой, Путин!
        1. З.О.В. 3 июня 2014 14:01
          твой идеал — Немцов?

          Есть люди, которые продают свои души - и со спокойной совестью живут на вырученную сумму.
        2. brr7710 3 июня 2014 17:26
          Мы ломаем копья за державу. А последыши егора дайдаром хихикают в сторонке!
          И какой президент терпит это четырнадцать лет? Как какой, Путин![/quote]

          так если ВВП хотя-бы попытается что, нибудь изменить в этом законе, то точно война начнется!
          brr7710
          1. свободный 4 июня 2014 08:17
            так если ВВП хотя-бы попытается что, нибудь изменить в этом законе, то точно война начнется!

            все равно надо менять,промедление непозволительно!
      2. Ujin61 3 июня 2014 10:00
        Спасибо ЕБН и тогдашней думе за основной закон .поэтому так и живем.
        Ujin61
        1. saag 3 июня 2014 10:05
          ЕБН сколько уже нет, а ничего не меняется
          1. brr7710 3 июня 2014 17:26
            Цитата: saag
            ЕБН сколько уже нет, а ничего не меняется


            и не поменяется, пока, что...
            brr7710
        2. Azzzwer 3 июня 2014 12:53
          Цитата: Ujin61
          Спасибо ЕБН и тогдашней думе за основной закон .поэтому так и живем.
          а поменять ничего не думаете? или так и будем продолжать жить по принципу: "лишь бы не было войны,.... главное стабильность...." и т.д.
          1. З.О.В. 3 июня 2014 15:46
            я считаю ДАМа патриотом,Но где примеры его положительных свершений?

      3. Sunjar 3 июня 2014 10:14
        В большинстве умозаключений автор прав. Но есть одно большое НО; если вот так взять и разом все правительство отправить в отставку, то кого на их место ставить? Неопытных, но перспективных ребят? Или людей считающих себя знающими соль любого поста в любом министерстве? У автора есть необходимое количество управленцев? Начнется такая же фигня, как в начале правления Сталина. Вроде бы хорошие люди на постах будут перегибать на местах палку, или учиться на своих ошибках. Для России в данный момент такой вариант нежелателен. К тому же все эти замы и т.п. резко перекрасятся в сторонников благосостояния России и ее народов, но на деле останутся такими же мразями, но вот новых начальников именно они будут консультировать и советовать, обучать. Но так как надо им.

        То что управленческий состав надо менять беЗспорный факт, но менять надо с умом. А для этого сначала надо готовить новый компетентный управленческий состав. И тогда постепенно, но планомерно замещать нынешних упырей.
        1. larand 3 июня 2014 11:00
          Цитата: Sunjar
          И тогда постепенно, но планомерно замещать нынешних упырей.


          Если их менять постепенно, то они как прожженные аппаратчики сожрут того, кто их постепенно будет менять. А поскольку они ничего полезного для страны не делают, менять их надо в одну ночь. Я думаю 30 человек среди русских можно найти. Не амерских потатчиков, а болеющих за Россию.
          1. Sunjar 3 июня 2014 13:22
            И.В. Сталину понадобилось более 10 лет, чтобы нужных людей расставить, а не нужных задвинуть или уничтожить. Только тогда это в определенной мере было проще сделать. Сейчас ввиду мировых интеграционных процессов все намного сложнее. И в случае единовременного удаления нынешних управленцев больше проблем наберешься, чем решишь, как в краткосрочной перспективе так и на более далекие сроки.
          2. g1v2 3 июня 2014 15:23
            30 человек найти можно , а вот 100тыс человек ,необходимых для обновления госаппарата уже хрен . Да и первое , что делают новые чиновники -решают вопросы своего благополучия.
          3. brr7710 3 июня 2014 17:30
            Если их менять постепенно, то они как прожженные аппаратчики сожрут того, кто их постепенно будет менять. А поскольку они ничего полезного для страны не делают, менять их надо в одну ночь. Я думаю 30 человек среди русских можно найти. Не амерских потатчиков, а болеющих за Россию.[/quote]

            так тогда что? революцию делать, просто так они власть не отдадут. а революций нам и так хватит 1905, 1917 мало народу полегло тогда?
            brr7710
        2. yulka2980 3 июня 2014 11:15
          Майданом попахивает...Там тоже правительством вначале были не довольны.А оно нам надо,чтобы так же как на Украине у нас стало?
          yulka2980
          1. Goodmen 3 июня 2014 12:52
            Цитата: yulka2980
            Майданом попахивает...Там тоже правительством вначале были не довольны.А оно нам надо,чтобы так же как на Украине у нас стало?


            ВОТ ОНО!!! ))))) +100000000 Вам от п.и.н.д.о.с.о.в))) Если Вы не на них работаете!!!)))

            Теперь всем молчать в тряпку...а то как на Украине станет... майдан и война...

            fool
          2. Azzzwer 3 июня 2014 12:57
            Цитата: yulka2980
            Майданом попахивает...
            а надо сделать так что бы без майдана.
            1. brr7710 3 июня 2014 17:31
              Цитата: Azzzwer
              Цитата: yulka2980
              Майданом попахивает...
              а надо сделать так что бы без майдана.


              а как?
              brr7710
              1. ipshum 3 июня 2014 19:53
                Сверху! Снизу больнее.
                ipshum
        3. Гардамир 3 июня 2014 11:49
          Очень много народа, имею ввиду только экономистов, от молодых до более старшего поколения. которые могут заменить правительство либералов за один день. Но главный либерал другие кандидатуры просто не рассматривает.
        4. владимир 23рус 3 июня 2014 12:04
          Да пускай перегибают! Ведь эти же ничего не делают вообще!!! Т.е прошу прощения ДЕЛАЮТ. Разваливают все что осталось, а потом воруют обломки. Они даже сделать ничего не могут стоящего чтобы его потом своровать!
        5. optimist 3 июня 2014 12:12
          Цитата: Sunjar
          Но есть одно большое НО; если вот так взять и разом все правительство отправить в отставку, то кого на их место ставить? Неопытных, но перспективных ребят? Или людей считающих себя знающими соль любого поста в любом министерстве? У автора есть необходимое количество управленцев?

          Вы всерьёз полагаете, что в 140-миллионной стране не найдётся несколько сотен порядочных честных и патриотичных управленцев? Запомните: компетентный и профессиональный ВРАГ во власти гораздо опаснее верного Родине и народу дилетанта. Вспомните 20-30-е годы прошлого века, когда "комиссары в пыльных шлемах" заняли основные посты в стране...
          optimist
        6. Goodmen 3 июня 2014 12:39
          Цитата: Sunjar
          Начнется такая же фигня, как в начале правления Сталина. Вроде бы хорошие люди на постах будут перегибать на местах палку, или учиться на своих ошибках. Для России в данный момент такой вариант нежелателен. К тому же все эти замы и т.п. резко перекрасятся в сторонников благосостояния России и ее народов, но на деле останутся такими же мразями, но вот новых начальников именно они будут консультировать и советовать, обучать. Но так как надо им.


          Отговорка...за 14 лет у кормушки всё те же рожи...только должностями меняются...автор прав, было бы желание...А остальное всё отговорки- "А вот при ебне страну развалили"..."А вот пятая колонна наверху прочные позиции занимает, поэтому ничего не получается"..."А вот.." "А вот..." и так ещё энное количество лет...(((((
          По вопросу профессионалов...В думе в достаточном количестве сидят трубадуры с акробатами!!! Они что ли профессионалы? Нет они "удобны" власти... бы.д.ло по зомбоящику видит "героев" и "верит в светлое будущее"...
          Ну ладно за пять...ну за 14 лет-то можно было нормальных спецов найти? И не надо пиз..ь на тему, что их неоткуда взять! Было бы желание!
          По вопросу ЦБ и МВФ. А думское потипу большинство? ЕР эта ср.я? Они любой закон пропихнуть могут! Что мешает изменить законодательство на выгодное нам?

          Конечно наш гарант со всем этим разберётся и всех победит))))) лет через 100 в лучшем случае, учитывая взятые темпы и методы )))))
        7. Azzzwer 3 июня 2014 12:56
          Цитата: Sunjar
          Вроде бы хорошие люди на постах будут перегибать на местах палку, или учиться на своих ошибках.
          А по вашему вариант когда плохие люди не хотят учится на своих ошибках, лучше? или опять же главное - стабильность?
        8. polkownik1 3 июня 2014 16:40
          Поменьше пессимизма в отношении кадров ! Найдутся. ДАМ- бездарность самовлюблённая и 80% его команды такие же.... однако мы боимся их заменить ! Некем ?! Поставьте премьером Глазьева, он сам наберёт себе команду.
          polkownik1
        9. snn 3 июня 2014 17:10
          Ни чего страшного если все правительство, в месте с замами отправить в отставку, а может быть и даже польза будет. От бездельников в правительстве больше вреда, чем пользы (а вернее пользы ни какой). В месте с правительством отправить в отставку и думу, проведя выборы без фальсификации, а за фальсификацию ввести уголовную ответственность - пожизненное заключение без права на помилование!
          snn
        10. snn 3 июня 2014 17:10
          Ни чего страшного если все правительство, в месте с замами отправить в отставку, а может быть и даже польза будет. От бездельников в правительстве больше вреда, чем пользы (а вернее пользы ни какой). В месте с правительством отправить в отставку и думу, проведя выборы без фальсификации, а за фальсификацию ввести уголовную ответственность - пожизненное заключение без права на помилование!
          snn
        11. brr7710 3 июня 2014 17:28
          если вот так взять и разом все правительство отправить в отставку, то кого на их место ставить? Неопытных, но перспективных ребят? Или людей считающих себя знающими соль любого поста в любом министерстве? У автора есть необходимое количество управленцев? Начнется такая же фигня, как в начале правления Сталина. Вроде бы хорошие люди на постах будут перегибать на местах палку, или учиться на своих ошибках. Для России в данный момент такой вариант нежелателен. К тому же все эти замы и т.п. резко перекрасятся в сторонников благосостояния России и ее народов, но на деле останутся такими же мразями, но вот новых начальников именно они будут консультировать и советовать, обучать. Но так как надо им.



          То что управленческий состав надо менять беЗспорный факт, но менять надо с умом. А для этого сначала надо готовить новый компетентный управленческий состав. И тогда постепенно, но планомерно замещать нынешних упырей.[/quote]

          ++++++++++++++++++, точно как в начале 30-х годов...
          brr7710
    2. Владимирец 3 июня 2014 08:45
      Цитата: Dwarfik
      Не все так просто!

      И не поспоришь. smile
    3. андрей юрьевич 3 июня 2014 08:47
      засилие либерастов в правительстве-вот и вся беда...
      1. Комментарий был удален.
    4. Мой адрес 3 июня 2014 09:28
      Уважаемый Dwarfik!
      Что Вы имеете в виду?
      Что надо и далее обвинять несогласных с либеральным курсом нашей экономики в предательстве страны? Обоснуйте почему.
    5. Monster_Fat 3 июня 2014 09:33
      Угу. Но и не так, чтобы очень "сложно".
    6. aleks 3 июня 2014 13:07
      Все просто- менять надо и многих.
  2. sso-250659 3 июня 2014 08:44
    Нету у них ГОСУДАРСТВЕННОСТИ в характере! Ни у ДАМа, ни у ВВП. Больше политиканства. Одни только благие намерения, которыми... сами знаете, что выстлано..
    1. Добрый кот 3 июня 2014 08:52
      Про ДАМа согласен, какой-то второй киндерсюрприз
  3. gandalf 3 июня 2014 08:46
    Прав был великий... И Фото Сталина здесь не просто уместно, а необходимо!
    1. yulka2980 3 июня 2014 11:23
      Да что вы все Сталина поминаете?!Клонируйте его и решаться все проблемы России.А если серьезно,то вспомните сколько действительно стоящих людей он поставил стенке?Еще неизвестно смогли бы мы сейчас вот так просто общаться с вами.Почему же мы русские постоянно пытаемся жить прошлым,а не настоящим или будущим? request
      yulka2980
      1. Гардамир 3 июня 2014 11:51
        Согласен, что жить прошлым глупо, надо искать среди современников великих людей. А вот насчёт стенки поспорю Никитка за сына хорошо отомстил Иосифу Виссарионовичу.
      2. atos_kin 3 июня 2014 13:48
        Цитата: yulka2980
        вспомните сколько действительно стоящих людей он поставил стенке?


        Не рассказывайте хрущевские сказки. Скорее наоборот: чтобы стОящие люди жили И.В.Сталин расчищал страну от "гнид". Вот бывшую украину не чистили во времена Союза она и загибается, причём кровушки льется больше, чем было бы при чистке. Презренный янукович, мирно отдыхающий в Ростове, в нужное время "расчесочку" засунул себе в ж...
  4. ПРН 3 июня 2014 08:46
    Статья правильная, но чего-то не хватает
    1. Мой адрес 3 июня 2014 09:15
      Уважаемый ПНР!
      Я не собирался оценивать экономическую ситуацию в стране. Просто достали указанные вопросы. И причем, во многом, от посетителей сайта с большими погонами.
      1. Б.Т.В. 3 июня 2014 09:57
        А я с ,Вами, согласна.
      2. Evg_K 3 июня 2014 10:47
        У нас в стране каждый умеет играть в футбол, кроме тех одниннадцати которые действительно бегают по полю.
        1. военный 3 июня 2014 12:56
          Цитата: Evg_K
          У нас в стране каждый умеет играть в футбол, кроме тех одниннадцати которые действительно бегают по полю.

          и кто виноват?... главный тренер?... или опять - зрители?...
  5. vezunchik 3 июня 2014 08:47
    Давно пора создать правительство национального единства, а проамериканских чиновников отправить на востановление народного хозяйства. Вы можете себе представить министра США открыто работающего на Россию???
    1. Гардамир 3 июня 2014 11:54
      Только кто будет создавать такое правительство? Те кого вы хотите отправить на восстановление народного хозяйства?
      1. свободный 4 июня 2014 08:24
        читаю я вас читаю,и мысли одна хуже другой!Тогда уж может жмем на красную кнопку и гори оно все синим пламенем!
  6. Standard Oil 3 июня 2014 08:48
    При заметных успехах в политике внешней,внутренняя плетется где то в конце поезда,время от времени мордой в грязь падая.Медведев просто слишком глуп и банально не тянет,он стоит на уровне со среднестатистическим чиновничеством ЕС,он бы там в своей тарелке себя чувствовал.
    1. 242339 3 июня 2014 09:27
      Точно сказано!!!!
      242339
    2. snn 3 июня 2014 17:14
      А у нас есть еще и внутренняя политика?
      snn
    3. snn 3 июня 2014 17:14
      А у нас есть еще и внутренняя политика?
      snn
  7. демотиватор 3 июня 2014 08:49
    Ну, фото Сталина, к слову сказать, я так тут и не увидел. А что касается проблем, поднятых автором, замечу, что при таком раскладе, который сегодня имеет место быть (санкции против России и прочие козни США и Запада), нам не обойтись без "опоры на собственные силы". А это значит надо возвращаться к сталинскому опыту развития, когда во враждебном окружении мы сумели создать великую индустриальную державу, за которую не было обидно.
  8. Иван Петрович 3 июня 2014 08:50
    опять про плохих бояр...кстати, а сколько лет ВВП был премьером и все было ровно также?
    Иван Петрович
    1. Мой адрес 3 июня 2014 09:21
      Иван Петрович!
      А где я написал, что только бояре плохи? Смотрите предпоследний абзац.
      1. Иван Петрович 3 июня 2014 10:33
        а с этого и надо было начинать. Но фраза - "Уважаю, есть за что уважать. Не доверяю." что то не то тут...Я например вообще никогда этой банде не доверял, а значит и не уважал.
        Иван Петрович
        1. Мой адрес 3 июня 2014 11:01
          Иван Петрович! hi
          Убедительно рекомендую посмотреть ролик второго сверху комментатора, gandalf. Я и не знал, что якобы наш ЦБ ПОЛНОСТЬЮ (!) не наш.
      2. arkady149 3 июня 2014 12:55
        Спасибо за обстоятельную статью и зрелый взгляд на ситуацию в стране, целиком поддерживаю и разделяю Вашу точку зрения. Публикуйтесь чаще.
  9. volot-voin 3 июня 2014 08:56
    Ставлю плюс статье. Путина уважаю - да, он неглуп, как выяснилось игрок и стратег, есть и заслуги (тот же Крым, Абхазия, Ю.Осетия). Недоверяю - воровство, покровительство ворам, не посаженные знаменитые воры Чубайс, Сердюков...и мн пр., разгул олигархов, нелегальная миграция, покровительство диаспорам. Как быть?
  10. saag 3 июня 2014 08:59
    Цитата: volot-voin
    Как быть?

    Менять систему:-)
  11. Million 3 июня 2014 09:04
    Энергосберегающие лампочки называю лампочками Медведева.Когда они перестают светить надеюсь ,что и Димка скоро погаснет
    1. Гардамир 3 июня 2014 11:55
      Кстати, многие советские лампочки до сих пор светят. А так называемые энергосберегающие не раз поменяли.
  12. Lyubimov 3 июня 2014 09:06
    Есть мнение, что с центрабанком Путин еще разберется. Не всё сразу. Ведь одно дело когда Россия возвращает своё (Крым и остальная украина, кроме галичины), другое дело опускать запад на бабки (хотя это и наши деньги, парадокс). Они же за деньги могут и по серьезному обидеться, жадные скоты.

    Иосиф Виссарионович могучую империю тоже не сразу построил. Годами либеральный элемент выдавливал.
    1. Goodmen 3 июня 2014 13:18
      Цитата: Lyubimov
      Иосиф Виссарионович могучую империю тоже не сразу построил. Годами либеральный элемент выдавливал.


      Годами...лет 16...и то, он не ждал все эти 16 лет пока выдавит, а одновременно выдавливал и строил, развивал страну. Темпы у него другие были. А сейчас ощущение такое, что наши власть имущие себе по 150 - 200 лет жизни отмерили...долго очень возятся...
  13. Giperboreec 3 июня 2014 09:07
    "Надо резать к чертовой матери - это аппендицит".

    Да Увы у нас МНОГО СЛОВ И НАМЕРЕНИЙ - а СИЛЫ...

    А так хочется показать всем "КУЗЬКИНУ МАТЬ"
    Giperboreec
    1. Gomunkul 3 июня 2014 14:55
      "Надо резать к чертовой матери - это аппендицит".
      Отвечу Вам словами П.А. Столыпина:
      «Вам, господа, нужны великие потрясения; нам — нужна великая Россия».

      Да Увы у нас МНОГО СЛОВ И НАМЕРЕНИЙ - а СИЛЫ...

      А так хочется показать всем "КУЗЬКИНУ МАТЬ"

      и это тоже его слова
      «Дайте Государству 20 лет покоя, внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней Poccии».
      hi
    2. Комментарий был удален.
  14. сибиралт 3 июня 2014 09:08
    Согласен с автором. Наше правительство управляет коррупцией по всей России и это не секрет ни для кого. Причем, с исключительным цинизмом. Любые распилы, взятки, отжимы ручейками уходят в Москву. Такая выстроена система. Плати за "место", а потом отбивай расходы и отстегивай установленную долю наверх. Не вписался - сядешь. А начинать хоть какую то подвижку надо с премьера.
    1. Goodmen 3 июня 2014 13:29
      Цитата: сибиралт
      Согласен с автором. Наше правительство управляет коррупцией по всей России и это не секрет ни для кого. Причем, с исключительным цинизмом. Любые распилы, взятки, отжимы ручейками уходят в Москву. Такая выстроена система. Плати за "место", а потом отбивай расходы и отстегивай установленную долю наверх. Не вписался - сядешь. А начинать хоть какую то подвижку надо с премьера.


      ...борьба с коррупцией...в нынешних условиях - утопия.
      Вспомните для примера (естественно в меньших размерах пример) хлопковое дело в Узбекистане. Тогда Андропов десятки сотен следователей собрал со всего СССР для расследования!!! Лучших старались подбирать. Не помню точно, кажется около 1500 человек.
      1. Кто сейчас бы занялся реальной борьбой?
      2. Где людей взять в таких количествах и при таких КАЧЕСТВАХ!!! КТО и КАК их будет подбирать? По каким критериям и для каких (в итоге) задач?
      Нельзя сравнивать морально-этический облик среднестатистического человека-гражданина в СССР и современной РФ?
  15. saag 3 июня 2014 09:09
    6 июня покажет. будут ли с либерализмом бороться или только делать вид. Кстати Сталин в нынешней ситуации абсолютно бесполезен, ничего он тут не сделал бы, либо его купили бы, либо паралич сердца случился, он вообще не зачинатель больших дел, а всего лишь продолжатель, второй одним словом
  16. teron 3 июня 2014 09:17
    Вот точно про систему. Уничтожив СССР, создали вот такое, что есть сейчас. Даже не знаю как назвать-то. Если у Путина есть желание навести порядок в экономике и во внутренней политике в целом, систему надо минимум исправлять. По поводу разных интересных законов в нашей стране - тяжкое наследие мутных 90-х еще долго придется разгребать. Как и самых разных "заслуженных" деятелей, типа Сердюкова. Плохо другое - видимо наверху есть определенная группа людей, которых подобное положение дел вполне устраивает. При этом ведется ли с ними борьба со стороны Путина сказать невозможно - никого вроде не сажают. Да и сам ВВП не однократно заявлял, что он за эволюционный путь развития. Поэтому и не разберешь, как там обстоят дела. А на счет белоленточников - так они от нормальной оппозиции отличаются деструктивизмом, они против всего плохого, но при этом довольно невнятный посыл, а за что же они? Критика должна быть конструктивной, и критиковать правительство надо, но при этом дать ясно понять, что хотим вот такого и вот таким образом, тогда будет толк.
    1. KonstantM 3 июня 2014 10:05
      Цитата: teron
      Если у Путина есть желание навести порядок в экономике и во внутренней политике в целом, систему надо минимум исправлять.

      Ну, это наверное при следующем сроке правления.
      1. Рагоз 3 июня 2014 17:55
        Медведев однозначно предатель Российских интересов, но "Не смеют что ли командиры чужие изорвать мундиры о Русские штыки" М.Ю.Лермонтов am fellow
  17. saag 3 июня 2014 09:24
    Цитата: teron
    Уничтожив СССР, создали вот такое, что есть сейчас. Даже не знаю как назвать-то

    Олигархический капитализм
    Цитата: teron
    Если у Путина есть желание навести порядок в экономике и во внутренней политике в целом, систему надо минимум исправлять.

    Может и есть, возможностей таких нема.
    Цитата: teron
    При этом ведется ли с ними борьба со стороны Путина сказать невозможно - никого вроде не сажают. Да и сам ВВП не однократно заявлял, что он за эволюционный путь развития.

    Не очень то и борется, потому как возможностей не очень, потому и говорит так ибо в случае чего его тоже сместить могут как Хрущева или Горбачева, потому и ограничиваются заявлениями МИДа, ибо на серьезные санкции затронут персонально каждого, кто имеет серьезный бизнес во власти, а они такое перекрытие крана не потерпят и заменят одного главу государства на и.о. главы государства Медведева и т.д. В общем как то все прогнило все
    1. teron 3 июня 2014 10:10
      Согласен. Надо помнить, что наша "элита" вся вышла из 90-х, все друг друга знают, у многих "совместный бизнес". Изменения если и возможны, то не принципиальные, а косметические. Ну и да, если кто из них сделает что-то резкое, его попросту заменят на нового. Но иметь критический взгляд на происходящее внутри страны и думать головой не возбраняется. Даже категорически приветствуется.
  18. стер 3 июня 2014 09:27
    Правда весело? А будет еще веселее! Ибо в РФ правит не закон, не народ, а кучка богатеев и во главе стоит человек с потерянной системой управления. Внутри страны полный хаос и беспредел. За пределами страны - нечто полутвердое, временами нормальное, а чаще проигрышное. Так что ждем... чего? А ХЗ!
    1. Sanglier 3 июня 2014 09:56
      Вы предлагаете, чтобы правил народ? Простите, а кто это? Только конкретно. Или Вы полагаете, что кухарка со слесарем способны что-то предложить в стратегии развития государства? Лично мне видится так, что Россией должен править Государь, который знает, что его не "переизберут" через ... лет. И он же назначает тех министров, которые будут работать на страну. Изучите внимательно историю России, особенно те годы, когда во главе стоял сильный правитель, действующий без оглядки ни на внешнюю, ни на внутреннюю реакцию.
      1. vlad.svargin 3 июня 2014 12:30
        Sanglier
        Лично мне видится так, что Россией должен править Государь, который знает, что его не "переизберут" через ... лет. И он же назначает тех министров, которые будут работать на страну

        А если этот государь в критический момент бросает страну, как это сделал Николай II.
        Среди Романовых было очень мало настоящих государей. Должен избираться и контролироваться народом, а не кучкой приближённых лизоблюдов. Справляешься, правь дальше, нет уходи туда где от тебя будет больше пользы! Только в глубинах нашей истории так было...
      2. Goodmen 3 июня 2014 13:41
        Цитата: Sanglier
        Изучите внимательно историю России, особенно те годы, когда во главе стоял сильный правитель, действующий без оглядки ни на внешнюю, ни на внутреннюю реакцию.


        А с оглядкой (демократия) у нас только с 91 года правят)))А до этого у царей и генсеков возможностей поболе было )))Но это в идеале, в реальности также оглядываться постоянно приходилось. ВСЕМ!!!
        Так что хоть с оглядкой, хоть и без оглядки, а взлёты и падения были на протяжении всей истории.
      3. Баюн 3 июня 2014 14:39
        Присоединюсь: за Царя! Править должны люди с талантом власти; пусть, даже и грешные; а не писанный умниками-либералами мертвый "закон". Либерализм - следствие материализма. В этом лжеучении даже истина не КТО(Бог или человек), а "что"(объективная). Трудно Путину: думал, что Президент, а оказалось - Царь. Одно дело, если бы его к этому поприщу с рождения готовили - а так - поди разберись. И бояр менять смысла нет. ПЕРЕМЕНЫ под любым соуом - именно то, чего желают наши враги.
      4. Баюн 3 июня 2014 14:39
        Присоединюсь: за Царя! Править должны люди с талантом власти; пусть, даже и грешные; а не писанный умниками-либералами мертвый "закон". Либерализм - следствие материализма. В этом лжеучении даже истина не КТО(Бог или человек), а "что"(объективная). Трудно Путину: думал, что Президент, а оказалось - Царь. Одно дело, если бы его к этому поприщу с рождения готовили - а так - поди разберись. И бояр менять смысла нет. ПЕРЕМЕНЫ под любым соуом - именно то, чего желают наши враги.
  19. calocha 3 июня 2014 09:27
    Сталин жил для ЛЮДЕЙ и СТРАНЫ!А Медведев и КО живут для личного обогащения.. а уж после- для НАРОДА!
    То ,что творят с экономикой говорит о том что не те люди стоят у ШТУРВАЛА...Путин- умный мужик, но НЕГРАМОТНЫЙ экономист!!!!Отсюда и.. страдания НАРОДА.Супротив Сталина они-ПЕШКИ!!!!!
    calocha
    1. qwert 3 июня 2014 10:42
      quote=calocha]А Медведев и КО живут для личного обогащения.. а уж после- для НАРОДА![/quote]
      Для народа-если времени хватит и уставшим не будет))))[
  20. Стальнов И.П. 3 июня 2014 09:28
    Пока эти ЮРИСТЫ будут править толку от экономики не будет.Тупость и бездарность экономической политики, преступная халатность, вот наше развитие экономики. Почему люди обращаются к образу СТАЛИНА, он народ и государство, его развитие и безопастность, ставил выше всего, а что ставят наши руководители, пример ТАБУРЕТКИ, куда смотрит ВВП, полный экономический тупик.
    1. qwert 3 июня 2014 10:44
      Не только юристы, еще и экономисты. Не в обиду сказано, но эти группы могут любое предприятие и страну довести до ручки и краха. Как ни странно -лучшие руководители-это производственники, в том числе и по образованию.
  21. Monster_Fat 3 июня 2014 09:44
    Самый большой недостаток П. в том, что он не доверяет народу своей страны и считает себя неким "миссией", который в опоре на немногочисленных "приближенных" должен "нести свой крест". Он не опирается в своих действиях на большинство народа, на здоровые силы общества, а крутится в среде сильно оторванной от жизни простых обывателей и опирается только на немногочисленный "круг приближенных". И все остальные берут пример с него. То есть в стране он построил такую "вертикаль", такой строй который базируется на личном доверии-на родственных, доверительных связях, "кумовстве", протекционизме и пр. Потому в России "куда ни кинь"-везде "рулят" личные, родственные связи, личная заинтересованность и пр. В стране не существует доступа простым людям во власть, не существуют или не работают карьерные и социальные "лифты" для простых людей без "связей". Нет притока "свежей крови" во власть из-за чего она вырождается и деградирует вместе со своим лидером.
  22. Alex66 3 июня 2014 09:53
    Все правильно Квачкову за атаку х... в с..., а Васильевой за п... "Красную звезду", половинчатый наш ВВП все его успехи не затрагивают основополагающих принципов современной экономики, нет ни каких попыток использовать опыт планового управления и это при современном уровне компьютеризации. Вывод то в общем то простой внутренняя политика России отражает интересы какой то группы капиталистов, а успехи во внешней политике объясняются борьбой с конкурирующей группировкой "наши" пока на коне. А вот когда останется одна, тут то с нами ни кто не будет церемониться, все будет под контролем. И можно сколько угодно смеяться над теми кто верит в мировое правительство, вчера на РБК 5-10 мин. эфирного времени ведущии изощрялись в остроумии по этому поводу, но процесс идет.
  23. andj61 3 июня 2014 10:05
    И при чем фото Сталина в статье? А при том! За державу обидно!
    Автор Александр (Мой адрес)

    МОЛОДЕЦ! Все в точку!
    Только одно не ясно:
    Почему мнение об отправке в отставку правительства или наведении порядка некоторыми рассматривается как приверженность «либерастии»?

    Это не приверженцы либерастии так считают, а наоборот, последовательные противники либерастии. Или я не прав?
    1. Мой адрес 3 июня 2014 10:28
      Андрей! hi
      Посмотрите мои последние комментарии. Достал этот пропутинский маршалитет не только меня. И добро бы по делу, т.е. обоснованно. Вот такие одобрямсы и дают повод болотным либерастам физдеть.
  24. EvilLion 3 июня 2014 10:13
    Интересно, а Иосиф Виссарионович позволил бы заниматься такой ******, как строить города без жителей, или производить иную продукцию, которая сейчас на фиг не нужна, и сразу уйдет на недешевую консервацию?
  25. студент 12423 3 июня 2014 10:20
    Цитата: Dwarfik
    Не все так просто!

    Просто мы всего не знаем
    Путин связан тайными обязательствами, и некоторых людей никогда не тронет
  26. студент 12423 3 июня 2014 10:23
    Город без жителей просто про запас?
    Это возможно? Любое неиспользуемое здание начинает разрушаться
  27. студент 12423 3 июня 2014 10:23
    Город без жителей просто про запас?
    Это возможно? Любое неиспользуемое здание начинает разрушаться
  28. Snoop 3 июня 2014 10:28
    Все верно, статье +. У меня вообще такое ощущение по внутренней и внешней политике, что правят страной два разных человека.
    1. Kuvabatake 3 июня 2014 10:38
      Путин разведчик, а не контрразведчик...
  29. qwert 3 июня 2014 10:30
    Цитата: Sunjar
    В большинстве умозаключений автор прав. Но есть одно большое НО; если вот так взять и разом все правительство отправить в отставку, то кого на их место ставить?

    Да того же Ивашова поставить, или вон Иванова задвинули в аппарат президента, без лишних полномочий, а он человек грамотный и порядочный, в отличии от большенства министров. Умных голов в стране много, только их мысли и чаянья так далеки от желаний власть имущих, что не быть им у руля. К рулю ставят "своих людей"
    Цитата: EvilLion
    Интересно, а Иосиф Виссарионович позволил бы заниматься такой ******, как строить города без жителей, или производить

    Сталин был таким Государственником, который похоже и раз в 100 лет не рождается. Чем глубже я вникаю в исторические моменты нашей истории, тем больше понимаю, что он выбирал наиболее верный, а порой и единственно правильный путь в решениях стоящих проблем.
    Но, естественно "эффективным менеджером" он бы стать не мог. Не стремился он к деньгам и понтам.
  30. khromin111 3 июня 2014 10:32
    какая то сумбурная статья...
    khromin111
  31. Kuvabatake 3 июня 2014 10:37
    Что-то не так в нашем государстве... request
  32. qwert 3 июня 2014 10:40
    Цитата: Sanglier
    Лично мне видится так, что Россией должен править Государь, который знает, что его не "переизберут" через ... лет.

    Правил уже один. При нем еще все недра, транспортные системы и прочее продали иностранцам в анексию. Довел страну до революции и голода. Еще при коронации приобрел звание "кровавого", которое в 19005 году только подтвердил. Нет. Нам царев не надоть. Они как породистые собаки вырождаются-чумки там разные и слабоумия. Хотя одно время я тоже считал, что монархия хороша именно в том плане, что человек не торопится нахапать денег для себя и пра-правнуков пока ему дали на это 5 лет. Но, история показывает, что дети порой уж слишком отличаются от родителей. Казалось ы Сталин, а и у него доь на голову больной оказалась. Тут возможный выход-это пожизненное звание генсека, как оно в СССР было.
  33. komrad.klim 3 июня 2014 10:45
    ХХ век ознаменовал себя попыткой создания общества социальной справедливости. Такая попытка была осуществлена в Российской Империи. За всю историю человечества было много попыток создания "правильного" общества (государства). Но только в XX веке реально осуществлен эксперимент диктатуры пролетариата (производителя материальных благ) и его главенство во всех сферах жизнедеятельности государства и права. Первый основополагающий документ права в обществе есть Конституция. Так вот в пролетарском государстве в Конституции были задекларированы ПРАВА и ОБЯЗАННОСТИ граждан. А в буржуазной Конституции задекларированы ПРАВА и СВОБОДЫ. Чувствуете разницу? А так как в РФ в настоящее время действует буржуазная Конституция 1993 года (написанная под диктовку "демократов" из США) ни о каких ОБЯЗАННОСТЯХ вопросов ни у кого не должно возникать!
    В чем же есть разница тандема права
    ПРАВА и ОБЯЗАННОСТИ
    ПРАВА и СВОБОДЫ???????????
    Первое - определяет рамки поведения, границу дозволенного, т. е. по существу ОБЯЗАННОСТИ ограничивают ПРАВА.
    Во втором случае СВОБОДА не ограничивает ПРАВА!
    Чтобы было понятно то, что написано выше.
    Первое - все граждане имеют равные ПРАВА, но при этом они ОБЯЗАНЫ быть порядочными, честными и справедливыми!
    Второе - все граждане имеют равные ПРАВА, но при этом они СВОБОДНЫ и НЕ ОБЯЗАНЫ быть порядочными, честными и справедливыми!
    komrad.klim
    1. brr7710 3 июня 2014 17:36
      Первое - определяет рамки поведения, границу дозволенного, т. е. по существу ОБЯЗАННОСТИ ограничивают ПРАВА.
      Во втором случае СВОБОДА не ограничивает ПРАВА!
      Чтобы было понятно то, что написано выше.
      Первое - все граждане имеют равные ПРАВА, но при этом они ОБЯЗАНЫ быть порядочными, честными и справедливыми!
      Второе - все граждане имеют равные ПРАВА, но при этом они СВОБОДНЫ и НЕ ОБЯЗАНЫ быть порядочными, честными и справедливыми![/quote]

      ++++++++++++++++++++++++++!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      brr7710
  34. Комментарий был удален.
  35. б.т.а. 3 июня 2014 11:29
    Цитата: komrad.klim
    И при чем фото Сталина в статье? А при том! За державу обидно!






    При Сталине было самое эффективно работающее правительство. В отношении Чубайса: Уже все поняли что это за человек, у многих возникает вопрос- ДОКОЛЕ? Ну а что делать? Как заставить правительство работать на благо?
  36. A1L9E4K9S 3 июня 2014 11:33
    Становиться всё страньше и страньше,назревают некоторые вопросы требующие не замедлительных ответов,когда отправиться в отставку правительство и второе,когда перепишут враждебную для России конституцию,состряпанную в Вашингтоне.Путину если он хочет и дальше иметь такое доверие народа,как в настоящее время,надо кардинально менять свою политику внутри страны,а то могут и загреметь под фанфары вместе с кооперативом Озеро.
  37. 2224460 3 июня 2014 11:52
    "И при чем фото Сталина в статье? А при том! За державу обидно!" ДА сдаётся мне при всем,от глупых,никчемных чиновников,до либералов.Первые бы никогда бы не заняли при Иосифе Виссарионовиче те посты, что сейчас занимают те же Чубайс с Сердюковым (ну чистые ВРАГИ НАРОДА,притом в прямом смысле,особенно второй), или вчерашняя новость про газ для Украины проплатили 768 "лямов" а остальное это не справедливая цена мы платить не будем, и в обще в Страсбург на вас подаем,а мы? опять им отсрочку до 9.При ВОЖДЕ какой то Бандерштад смог бы так говорить? А либерасты навально-немцовские,новодворско-венедиктовские крякали что либо?конечно крякали бы на перекличке "здесь" на СОЛОВКАХ или КОЛЫМЕ. Поймите меня правильно уважаемые форумчане ,я не идиализирую этого человека,но порядок столь необходимый сейчас при НЕМ был,да и ДЕРЖАВОЙ мы гордились.Только вроде воспряли духом(Крым),и что то опять пробуксовка на месте(НОВОРОССИЯ),ну ладно войска вводить нельзя,давайте помогать,только не так как "мышь под половицей" пищать тихо и украдкой.Необходимо дать понять это НАША земля,НАШИ сородичи,НАША сфера интересов,влезать сюда НЕ ПОЗВОЛИМ.А мы нота за нотой резалюции и совещания в СБ ООН,а матрасы уже в Киеве и оттуда руководят этими клоунами и клали на всю "енту" дипломатию.Цель оправдывает средства. Вот и ответ причем тут Сталин.Нужен он сейчас ох как НУЖЕН.(Все это сугубо мое личное мнение и немного эмоций,после вчерашних гзпромо-миллеровских отсрочек и подождем до 9.)
  38. vladim.gorbunow 3 июня 2014 12:26
    Огромная степень доверия В.В. Путину им вполне заслужена. Но нужно понимать , что это "Дорога без конца". Всё можно растратить в миг. И нельзя потерять истинную цель в этом движении. В России появился человек, способный различать стратегию и тактику, формулировать задачи лаконично, а не в 1853 страничной программе, которую никто не прочтёт, с организаторским талантом. Этому человеку не нужна партия прилипал и казнокрадов. Он искренен и презирает деньги. Увидеть его можно здесь http://s7.pikabu.ru/post_img/2014/05/26/8/1401103016_61097319.jpg
  39. Гигант мысли 3 июня 2014 12:45
    Пятая колонна не дремлет, а спит и видит во сне разваленную ими Россию. Не дадим скрытым врагам развалить и уничтожить нашу Родину - Россию!
  40. un-e 3 июня 2014 12:50
    Давно пора навести порядок в сфере финансовой политики в стране, провести исследования экономики и определить цели развития, и двигаться к этим целям. Заняться нормальным планированием, и наконец то вывести ЦБ из под юрисдикции МВФ!
    un-e
  41. краснодон 3 июня 2014 14:13
    А Великобритании газ по 191 доллару за 1000 кубометров!? (не по теме)
    краснодон
  42. lex locis 3 июня 2014 14:41
    На 101% согласен.
    Как то все кривовато выходит в "Датском королевстве" (цитирую Гамлета), воры не сидят в тюрьме, а нахально разгуливают..., а нас призывают еще поднапрячься, чтобы обеспечить очередного олигарха виллой на Багамах....
  43. goose 3 июня 2014 14:45
    Цитата: Kuvabatake
    Путин разведчик, а не контрразведчик...

    Как раз контрразведчик
  44. Карабанов 3 июня 2014 15:37
    Откровенно говоря Сталин с его радикальными для нынешнего времени методами - крайность (хоть иной раз так и не кажется). Но ведь очень многое полезного можно почерпнуть за время его правления. Уж при нем-то точно во власти бы не сидели те самые "эффективные менеджеры", а заслуженно приносили бы пользу на лесосеке, в солнечном Коми (это если повезет). ВВП конечно не , чтобы окружать себя столь нелюбимыми в народе министрами, олигархами, чинушами-подхалимами... Но это тем не менее присутствует и все эти показные суды, для отвода глаз... Как прямо заявляет мой приятель, чиновника такого ранга никто не посадит. Это как мы видим - факт. При Сталине разумеется такого априори быть не могло, там тебе и маршалы, и министры, и директора... (попутно куча нужного и ненужного люда). Получается парадокс... В чем-то Путин пользуется всеобщей поддержкой (как в случае с Крымом), и в то же время позволяет и не доводит насущные и наболевшие дела до логического и ожидаемого завершения... А ведь это и без того подняло бы его высокий рейтинг, даже у сомневающихся. Уверен он этого не может не осознавать. В чем причина? Сдается мне он все-таки не диктатор Сталин, и его бездействие объясняется зависимостью. И возможно от тех кто привел его во власть. Поэтому их интересы учитываются прежде всего... Таково мое видение.
  45. Evg_K 3 июня 2014 15:39
    Цитата: военный
    Цитата: Evg_K
    У нас в стране каждый умеет играть в футбол, кроме тех одниннадцати которые действительно бегают по полю.

    и кто виноват?... главный тренер?... или опять - зрители?...

    Чтобы играть и виигрывать в футбол нужно в него играть. Поиск виноватого-это другой процесс.
  46. Evg_K 3 июня 2014 15:45
    Цитата: saag
    Цитата: volot-voin
    Как быть?

    Менять систему:-)
    Опять? А на что? И каким образом?
  47. major_26 3 июня 2014 18:19
    Просто и доходчиво, молодец.
    major_26
  48. onizhe 3 июня 2014 23:30
    Компетентность правительства вызывает много вопросов. Хотя бы потому, к мнению каких экспертов они прислушиваются. Мой пример - медицина, точнее ее крайнее звено, скорая помощь, к услугам которой может прибегнуть любой из нас. В СССР и недавней России существовала четкая система скорой помощи, причем, в соответствии с конституцией, там была предусмотрена специализированная скорая помощь в виде кардиологии и неврологии. (Мы все имели право на квалифицированную и специализированную медицинскую помощь). К сожалению, наше правительство, прислушалось к мнению крайнего западника Багненко из петербурга. Причем к экономической выгоде сие деяние не имеет никакого отношения, врачи спецбригад никаких доплат и прочих выгод не получали (в отличии от реанимации, занимавшейся сбором бомжей и алкашей, но их преференции даже увеличились). Все это привело к невиданному ранее росту смертей пациентов. Такое впечатление, что копирование запада для многих наших руководителей стало некой идеей фикс, без учета интересов народа.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня