Есть ли перспективы у украинского оборонно-промышленного комплекса?

Есть ли перспективы у украинского оборонно-промышленного комплекса?


16 июня новый президент Украины П. Порошенко в связи с известными событиями, которые происходят в юго-восточных регионах страны, запретил дальнейшее сотрудничество украинского оборонно-промышленного комплекса с российским. Эксперты по-разному оценивают шансы на дальнейшее развитие украинского ОПК.

После того как поручение главы государства будет выполнено, украинская «оборонка», если верить оценкам некоторых экспертов, потеряет всего 15 процентов годового экспорта, а это порядка 300 миллионов долларов. По мнению же украинских специалистов, разрыв отношений между двумя государствами не принесет катастрофических последствий для обеспечения украинских вооруженных сил. Даже более того, уверены они, украинский ОПК в перспективе может даже выиграть.


Но — обо всем по порядку. После распада СССР Украина в наследство получила примерно треть союзных мощностей в сфере военного производства. В состав украинского ОПК входило почти 3600 предприятий, на которых трудилось более 3 миллионов человек. Примерно 700 предприятий занимались производством исключительно военной продукции, а еще боле тысячи, помимо вооружения и военной техники, занимались производством товаров двойного либо гражданского назначения. В наследство Украине досталась и треть советской космической отрасли. В космической отрасли было задействовано порядка 140 предприятий. Из 20 типов ракет, которые производились в СССР, 12 были спроектированы и произведены в Украине.

В украинской авиационной промышленности задействовано 39 предприятий, 11 авиаремонтных заводов.

После окончания холодной войны часть предприятий сократили. Те предприятия, которые занимались производством гражданской продукции, были приватизированы и превращены в корпорации. Однако опыта работы в условиях рынка им не хватало, поэтому производство останавливалось, а заводы становились банкротами.

До сегодняшнего дня сохранилась лишь небольшая часть украинских предприятий, которые занимались производством военной продукции. Согласно информации Министерства бороны, в настоящее время в Украине насчитывается 162 предприятия ОПК. Та их часть, которая оставалась в государственной собственности, держалась на плаву за счет немногочисленных государственных оборонных заказов, время от времени получая экспортные контракты. Вполне очевидно, что этого хватало только для того, чтобы не развалиться окончательно, и совершенно недостаточно для обеспечения работой всех сотрудников. Яркий тому пример — государственное предприятие «Антонов», которое ранее собирало до 200 самолетов ежегодно, а сейчас способно собрать порядка пяти.

На сегодняшний день, говорят эксперты, совершенно ясно, что ориентироваться Украине на наследство бывшего СССР бессмысленно. Украинские оборонные предприятия заняты фрагментарным производством вооружения и военной техники, они находятся в зависимости от иностранных поставок комплектующих, в первую очередь российских. Эксперты на протяжении многих лет неоднократно указывали на существующие проблемы, но сейчас они уверены в том, что говорить о целостном развитии украинского оборонно-промышленного комплекса слишком поздно. Поэтому имеет смысл сосредоточиться на развитии тех отдельных направлений, которые имеют определенные перспективы.

А такие направления существуют. Это в первую очередь производство бронетехники, радиолокационных систем, авиационных ракет.

В настоящее время большой интерес зарубежных фирм вызывает ракета-носитель «Циклон», которая предназначена для запуска спутников среднего класса. Конструкторское бюро имени Антонова представило несколько своих новых разработок, в частности, Ан-140 и Ан-70, которые уже заявили о себе как о самых конкурентоспособных машинах в своем классе. «Мотор-Сич» производит двигатели к самолетам Ан-24, Ан-32 и Ан-26, вертолетам Ми-8, Ка-25 и Ми-24, которые в большом количестве находятся на вооружении многих стран мира.

Одним из преимуществ оборонно-промышленного комплекса является то обстоятельство, что Украина получила широкую сеть научно-исследовательских центров, среди которых — разработки в области электроники и кибернетики, лазерной техники, радиолокационных станций обнаружения малозаметных целей. Украинские предприятия имеют большой потенциал в отрасли модернизации советского вооружения, которая даже сейчас находится на вооружении многих стран мира.

Благодаря всем этим направлениям компания «Укрспецэкспорт», монополист на украинском рынке вооружения и военной техники, ежегодно получает более одного миллиарда долларов дохода, а государство занимает высокие позиции в списке стран-экспортеров вооружения. В то же время эти показатели на порядок меньше того, что потенциально, по мнению ряда экспертов, может приносить украинский оборонно-промышленный комплекс. Поэтому с целью предотвратить банкротство большинства украинских оборонных предприятий был создан концерн «Укроборонпром» (2011 г.).

В составе концерна было объединено 134 предприятия — государственных и акционерных обществ, которые находились в государственной собственности. В скором времени оказалось, что для нормальной работы им недоставало рынков сбыта и денег. Проблему нехватки денег решили за счет перенаправления избыточной прибыли некоторых успешных производств на нужды тех, что испытывали финансовые затруднения. Вторая проблема была решена за счет того, что Украина принимала постоянное участие в различного рода международных военных выставках. Концерн представлял интересы всех своих участников, даже тех, кто производил небольшие объемы продукции. Таким образом, был создан эффект массовости, который принес свои результаты, причем очень быстро. Уже через два года предприятия «Укроборонпрома» выплатили почти половину задолженностей по зарплате. Объемы производства концерна возросли на 24 процента (по сравнению с 2012 годом) и составили более 13 миллиардов гривен. Некоторые заводы за счет больших внешних контрактов сумели увеличить производство в несколько раз. Так, к примеру, ГАКХ «Артем» увеличил объемы производства в 7 раз (до 2,2 миллиардов гривен), «Завод им. Малышева» — на четверть (до 302 миллионов гривен).

Таким образом, говорят специалисты, украинская военная промышленность в настоящее время способна конкурировать на внешнем рынке по таким направлениям, как разработка и производство самолетов (Ан-70), а также модернизация боевой авиатехники; кооперационное изготовление боевых кораблей, газовых турбин, и прочего корабельного оснащения; разработка, производство и проведение модернизации ракетных космических комплексов и аппаратов, переработка боевых ракет для гражданского назначения, участие в запусках спутников; разработка перспективных образцов военной техники и вооружения, проведение научных исследований; проведение ремонтных работ и модернизации советской техники и вооружения.

В то же время украинскому правительству необходимо подумать над тем, каким образом решить существующие проблемы, в частности, снизить слишком высокую себестоимость продукции, решить проблемы недостаточного финансирования и обеспечить достаточные объемы гособоронзаказа.

Если проблема высокой себестоимости продукции в настоящее время уже частично решена за счет внедрения энергосберегающих технологий и экономии труда благодаря использованию новых станков, то с двумя другими проблемами не все так просто.

Что касается финансовой стороны вопроса, то необходимо отметить, что госпрограмма реформирования и развития оборонно-промышленного комплекса, рассчитанная до 2017 года (которая, кстати, была разработана еще при Януковиче), предусматривает необходимость вложения боле 10 миллиардов гривен на модернизацию мощностей отрасли. Из этих средств более 6,5 миллиарда планировалось передать на нужды «Укроборонпрома». При этом из бюджета предполагали выделить всего около 3 миллиардов, остальные средства должны прийти на счет кредитов и частных финансовых инвестиций, а также продажи излишков имущества определенных предприятий. Однако в связи со сложной ситуацией в стране этих денег правительство представить не может. Поэтому концерн теряет позиции на мировом экспортном рынке вооружений. Кроме того, руководство концерна приняло решение о необходимости реструктуризации более 40 предприятий, на которых остановлено производство по причине нецелесообразности. Большинство предприятий концерна имеют избыточные активы, в том числе, землю, которую планировалось продать за 2,5 миллиарда гривен. До тех пор, пока все эти финансовые вопросы остаются нерешенными, говорить о нормальном развитии ОПК нельзя.

Не менее существенной является и проблема государственного заказа. Расходы из бюджета на «оборонку» на протяжении всех лет независимости были довольно небольшими. К примеру, в прошлом году они составили около 15 миллиардов гривен. Из столь скоромных средств на развитие военной техники и вооружения украинской армии в 2012 году поступило всего 890 миллионов гривен, в 2013 году — 685 миллионов, а в текущем году — и того меньше — запланировано всего 563 миллиона. Очевидно, что таких средств катастрофически мало для развития ОПК. По мнению экспертов, чтобы поддерживать украинскую армию в современном боеспособном состоянии, необходимо тратить на нее как минимум 400-500 миллионов долларов, и это только на закупку оружия и техники. Кроме того, для эффективного развития оборонно-промышленного комплекса необходимо, чтобы государственный оборонзаказ в несколько раз превышал экспорт. В Украине же в настоящее время на экспорт уходит около 93 процентов всей продукции «оборонки».

Как бы там ни было, но для того, чтобы украинский оборонно-промышленный комплекс начал развиваться, а не просто держался на плаву, необходимо все эти проблемы преодолеть. Немаловажным обстоятельством остается и зависимость Украины от российских комплектующих и российского рынка сбыта. Так, отказ украинского ОПК от сотрудничества с Россией в первую очередь повлияет на возможности наполнения государственного бюджета за счет экспортных поставок военной продукции украинского производства в Россию. Кроме того, прекращение сотрудничества приведет, по оценкам экспертов, к потере порядка 30 тысяч рабочих мест, поскольку военное производство заметно сократится.

Кроме того, к потерям необходимо отнести невозможность реализации совместных проектов, в частности, совместного производства Ан-148/158, возобновления производства «Русланов» (Ан-124-100), продолжения работ по программе строительства военно-транспортных самолетов Ан-70. Кроме того, разрыв сотрудничества приведет к невозможности использования нескольких верфей в Николаеве для строительства военных кораблей тяжелого класса.

Не стоит забывать о том, что Украина уже потеряла 13 предприятий, которые расположены на полуострове Крым. Они, напомним, входили в состав украинского государственного концерна «Укроборонпром».

Впрочем, существует вооружение, по которому Украина и Россия вовсе не сотрудничают, а являются конкурентами, особенно на рынках Азии и Востока. Речь идет, в первую очередь, о бронетехнике. Украина в настоящее время вышла на весьма перспективные рынки и заключила несколько неплохих контрактов.

Кроме того, российское правительство получило еще один повод для беспокойства: днепропетровский «Южмаш» якобы намерен провести переговоры с представителями некоторых стран о продаже технологии производства баллистических межконтинентальных ракет тяжелого класса «Сатана» и «Воевода». Более того, российский МИД уже обратился к украинскому правительству с требованием не разглашать технологию, поскольку Украина подписала Гаагский кодекс поведения по предотвращению распространения баллистических ракет.

Решение украинского правительства о прекращении военно-технического сотрудничества с Россией, автоматически означает, что украинские предприятия ОПК будут вынуждены либо искать покупателей на ту продукцию, которую продавали россиянам, либо расширять сотрудничество с уже имеющимися покупателями.

Российская сторона, неоднократно заявляла о том, что без сотрудничества двух стран в оборонке украинский ОПК не выживет. Кроме того российские эксперты говорят о том, что украинская военная продукция не нужна на Западе, и ее просто туда не пустят, чтобы избежать лишней конкуренции. Это действительно правда, потому как на Западе сильны позиции немецких производителей. В то же время в Украине существуют разработки, которые Западу интересны. В частности, речь идет совместном сотрудничестве украинского предприятия «Луч» и бельгийского Cockerill Maintenance & Ingenierie Defence, которые реализовали проект по созданию бельгийской башни с украинским ракетно-пушечным вооружением. Эта разработка легко совместима со всеми видами легкобронированной техники. Подобная обновка уже появилась на польских БТРах «Росомак». Польша также неоднократно выражала желание реализовывать совместные с Украиной разработки систем навигации, радиолокационных станций, различного рода ракет и оборудования связи. «Изюмский приборостроительный завод» поставляет свое оптическое стекло в европейские и американские страны.

В феврале руководство «Спецтехноэкспорта» обговорило с представителями Минобороны и морской пехоты ВМС Индонезии условия контракта на поставку пяти бронетранспортеров БТР-4. Если контракт будет выполнен успешно, существует договоренность о поставках еще 50 единиц таких машин.

Кроме того, Украина является поставщиком компонентов к технике на рынки Азии и Востока. Так, в прошлом году между Украиной и Пакистаном был подписан контракт на поставку 110 силовых установок для боевого танка «Аль-Калид» на сумму 50 миллионов долларов. Машиностроительное предприятие «ФЭД» успешно договаривается с китайцами о продаже как готовой продукции, так и технологий. Только за последний год на заводе было разработано около 30 новых деталей для авиации.

Интересуется украинской бронетехникой и Беларусь. В частности, президент А. Лукашенко заинтересовался украинскими колесными бронетранспортерами. И хотя Лукашенко не озвучил, о каких именно БТРах идет речь, в прессе уже появились предположения, что он имел в виду БТР-4 «Буцефал». Необходимо отметить, что интерес к украинской бронетехнике не случаен. Дело в том, что белорусское правительство намерено обновить парк бронетехники своей армии. А кроме того, украинский БТР-4 вошел в десятку лучших БТРов мира по таким показателям, как огневая мощь, защита и мобильность.

Военные эксперты по-разному оценивают разрыв военно-технического сотрудничества между Украиной и Россией.

Так, по словам директора Центра исследования армии, разоружения и конверсии В. Бадрака, разрыв будет болезненным, но в большей степени для России, ведь она потеряет ракеты-носители «Воевода». Без украинских комплектующих не будет работать и противотанковый комплекс «Хризантема-С». В общей сложности, убытки России теоретически могут составить порядка двух миллиардов долларов.

Украинские «эксперты» практически в один голос говорят о том, что для Украины разрыв отношений в ОПК — это прежде всего политическое решение. Поскольку Россия проявила якобы агрессию относительно Украины, то Украина должна в полной мере отказаться от российского ВВТ и не поддерживать усиление оборонного потенциала России.

А вот украинский политик В. Медведчук, уверен в том, что украинская оборонка потеряет российский рынок сбыта, а вместе с ним — и талантливых отечественных военных конструкторов и стратегических партнеров. По его мнению, решением о прекращении сотрудничества ОПК двух стран правительство уничтожает украинский оборонно-промышленный комплекс и таким образом лишает страну перспектив развития.

Использованы материалы:
http://www.dw.de/впк-украины-не-боится-последствий-разрыва-контактов-с-россией/a-17720200
http://news.tut.by/society/404153.html
http://www.dw.de/%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%B9-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD-%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%B8-%D0%B3%D0%B4%D0%B5-%D0%B2%D0%B7%D1%8F%D1%82%D1%8C-%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA/a-17229783
http://www.masters.donntu.edu.ua/2004/fem/sikorskaya/library/article_5.htm
http://pressorg24.com/politics/4276-perspektivy-ukrainskoi-armii-i-opk-voiska-bez-oruzhiya-ili-oruzhie-bez-voisk
http://pressorg24.com/news?id=54267
http://www.day.kiev.ua/ru/article/ekonomika/o-perspektivah-otechestvennogo-vpk-na-mirovom-rynke
http://vybor.ua/article/economika/komu-vygodno-unichtojenie-vpk-ukrainy.html
http://vesti.ua/pridneprove/57485-bez-zakazov-rossii-zavody-dnepra-ostanovjatsja
Автор: Валерий Бовал Днепродзержинск, Украина


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 29
  1. Dazdranagon 30 июня 2014 10:16
    Выпьем, не чокаясь, за экономику Украины... drinks
    1. VadimSt 30 июня 2014 11:29
      Да уж, выпивая за упокой не чокаются. Зато теперь многие "просветленные Майданом" и их родители свободны, в том числе и от работы. Чего добивались, на то и нарвались...
      1. Николай С. 30 июня 2014 11:36
        Вот и житель хазарского каганата Бовал запел свидомые боевые песни. Справжний украинець.

        Знаем ваши перспективы. Видели. И как Ирак украинскую бронетехнику покупал. Больше дурных нема? И как Запад и Китай "сотрудничали" с вами по Ан-70. И как ракета "Зенит" сожгла "морской старт".

        И зачем только клятые москаlи Морозов, Антонов, Янгель создавали вам соответствующие отрасли. Не в коней корм.

        Перспективы будут только у Новороссии, избавившейся от оккупационного ига бандерофашистской хунты.
        1. алексеев 30 июня 2014 14:56
          Цитата: Николай С.
          Бовал запел свидомые боевые песни. Справжний украинець.
          Знаем ваши перспективы. Видели.

          Это точно! Компетенцией автор статьи не обладает. Повторяет измышления из укроСМИ.
          Например.
          1.«Завод им. Малышева» — на четверть (до 302 миллионов гривен)". Да ведь это 24-25 млн . долл. Это штук пять танков всего...
          2."...разработка и производство самолетов (Ан-70)"
          Сколь произвели и за какое время? laughing
          А сколько в этом самолете российских комплектующих и интеллектуальной собственности?
          3."...о продаже технологии производства баллистических межконтинентальных ракет тяжелого класса «Сатана» и «Воевода»
          Автор верно не в курсе, что это одно и тоже. wink
          Одни ляпы в статейке.
          Украина продала страсть сколько советского ещё ВВТ.
          Поэтому и экспортер "великий".
          Инновациями там и не пахнет (за редчайшими, может быть, исключениями).
          Так не бывает, что везде г..., а в ОПК инновации косяком прут.
          1. Комментарий был удален.
          2. Gomunkul 30 июня 2014 15:07
            Так не бывает, что везде г..., а в ОПК инновации косяком прут.
            Вот из последних, Украинской пограничной службе передают новый образец бронетехники. Называется это чудо - передвижной блокпост. Изготовлен на Николаевском бронетанковом заводе. hi
            1. anden 30 июня 2014 15:11
              октябрь 17 го года!))))) осталось зимний найти и на штурм! к этому чуду еще бочку с квасом и вперед!
            2. avdkrd 30 июня 2014 16:10
              Цитата: Gomunkul
              Называется это чудо - передвижной блокпост. Изготовлен на Николаевском бронетанковом заводе

              серьезный аппарат))) этакий гробик на жесткой сцепке.....
            3. fennekRUS 30 июня 2014 16:34
              Черт, как только над бедным "бардаком" не глумятся.. на покой старичку пора! Хотя возможно просто залежи старых корпусов пилят? Наследство "нескачущих" проматывают ?
            4. 1nik-ol 30 июня 2014 17:24
              Вот из последних, Украинской пограничной службе передают новый образец бронетехники. Называется это чудо - передвижной блокпост. Изготовлен на Николаевском бронетанковом заводе. hi

              это больше похоже на полевую кухню
              1nik-ol
              1. 77bob1973 30 июня 2014 19:57
                Моя жена тоже это, так-же обозвала.
                77bob1973
            5. staryivoin 30 июня 2014 19:01
              Не, это мишень для отработки стрельбы "Корнетами"
            6. Naval 30 июня 2014 20:02
              Правильно назвать: передвижная братская могила. Ни защиты, ни маневра.... Наверное моск-а-л-я-м не дано понять великой стратегии УКРОВ lol
            7. Камуфлет 2 июля 2014 03:31
              Цитата: Gomunkul
              Gomunkul SU 30 июня 2014 15:07 ↑ Новый

              Так не бывает, что везде г..., а в ОПК инновации косяком прут.
              Вот из последних, Украинской пограничной службе передают новый образец бронетехники. Называется это чудо - передвижной блокпост. Изготовлен на Николаевском бронетанковом заводе. hi

              Насмешил, ей богу. laughing И удивил belay
              1. Чё-то не слышал о таком заводе.
              2. Может, это макет деревянный для фильма об успехах Укроборонпрома? Больше похож на бочку для пива, какие были в старые времена.
              3. Интересно, как там солдатикам в этом чуде будет париться? Да их сразу перещёлкают, как только они по нужде выйдут наружу.
              4. Бронированная тачанка Котовского. У этого чуда даже двигателя нет!
              Камуфлет
            8. svdshka 6 июля 2014 15:32
              C Постамента бы лучше сняли а эту вундервафлю поставили
          3. 77bob1973 30 июня 2014 19:56
            Добавить можно ещё по последним данным:- Ирак и Индонезия отказались от закупки БТР-4.
            77bob1973
        2. Gomunkul 30 июня 2014 15:00
          Знаем ваши перспективы.
          Есть вот такой старый анекдот про перспективу, думаю он в тему:
          На фермерском хозяйстве упадок, животным жрать нечего. Вот они и собрались уйти к другому фермеру. Первыми решили уйти коровы, зовут всех с собой. Утки, свиньи в сомнениях думают, а Шарик лежит в бутке и на всех смотрит..
          Коровы : - Шарик пойдем с нами, там хорошо,а здесь сдохнешь сголоду
          Шарик: - Нет, у меня здесь перспектива!!!
          Коровы ушли, решили уйти свиньи.
          Свиньи: - Шарик пойдем с нами, посмотри хозяйству кранты.
          Шарик: - Нет! У меня здесь перспектива!!!
          Коровы и свиньи ушли, а утки спрашивают
          Утки: - Шарик какая тебя перспектива??? коровы ушли, свиньи ушли..хозяйству точно трындец?!
          Шарик: - А я сам вчера слышал как хозяин хозяйке говорил "Если так дальше дела пойдут я у Шарика ... сосать буду"
        3. Комментарий был удален.
    2. Cherdak 30 июня 2014 14:33
      Цитата: Dazdranagon
      Выпьем, не чокаясь, за экономику Украины...
  2. fregina1 30 июня 2014 10:20
    Думаю всё только начинается! Главное Беню убрать и подтянем Харьков и Днепропетровск!Будущего у Украинской промышленности нет! Остатки вольются в промышленность России!
  3. Тот же ЛЕХА 30 июня 2014 10:36
    Поскольку Россия проявила якобы агрессию относительно Украины, то Украина должна в полной мере отказаться от российского ВВТ и не поддерживать усиление оборонного потенциала России.



    в КИЕВЕ страдают тяжелой формой умопомешательства...ШИЗОФРЕНИЯ называется,рубят сук на котором сидят.
    1. Dazdranagon 30 июня 2014 10:45
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      рубят сук на котором сидят
      - зато они теперь "свободные"! Вот Вы например сможете без визы поехать мыть сортир в Германию??? А они могут! Подумаешь коммуналка в 3 раза выросла - так это ж цена за СВОБОДУ! Подумаешь продукты придется жрать европейские - зато СВОБОДА! А в Европе продукты специфические, где-то даже статья была - список критериев к продуктам - ГЛАВНОЕ ЧТОБ ОНИ БЫЛИ КРАСИВЫМИ ВНЕШНЕ!!! А про вкусовые и питательные свойства - ни слова! hi
    2. sla7a 30 июня 2014 12:34
      По-сему Надо ввести новый термин в психологии -УКРОпомешательство. А вообще-то очень грустно....
    3. Suhow 1 июля 2014 01:19
      Во многом согласен с автором,особенно по поводу нашей впк.Учитывая запрет нынешней власти на сотрудничество с РФ,и уже подписанную ассоциацию с ЕС,и оценивая то что осталось от промышленности Украины,я думаю что в последствии остануться еденицы(если остануться)ЕС уберет конкурентов ибо своя рубашка ближе к телу.Далее сотрудничая между собой наши КБ развивались так как использовали комплектующие друг друга и зависили друг от друга(симбиоз)и они вынуждены были помогать друг другу чтобы побеждать в тендерах и выживать(мотор сич к примеру),нужно ли это уже отлаженной цепи предприятий ЕС.???думаю нет.И за годы независимости я больше видел заводов умирающих чем раждающихся.Так что прцесс капута движется в правильном направлении.
  4. Дмитрий 2246 30 июня 2014 10:37
    Забавно, как только начинает "шевелиться" оборонка - так майдан.
    Перспектива есть, но через года три и не в Европе.
    А пока давай до свиданья.
  5. Standard Oil 30 июня 2014 10:41
    По мнению же украинских специалистов, разрыв отношений между двумя государствами не принесет катастрофических последствий для обеспечения украинских вооруженных сил. Даже более того, уверены они, украинский ОПК в перспективе может даже выиграть.

    Это как это?"Все очень плохо,но в принципе нормально,а вообще очень даже хорошо...".Украина по каким экономическим законам живет то?
  6. русс69 30 июня 2014 10:49
    Я бы не стал хоронить оборонку Украины. Война рано или поздно кончится и как она кончится неизвестно. Если Харьков, останется за Украиной, то он не пропадет, также как и предприятия ОПК других областей. Если США решили создать руссофобское государство рядом с Россией, то создадут его и армию помогут создать и вооружить. Так что ВПК ближайшие годы, будет вполне успешно работать на себя. Пострадают некоторые заводы конечно, но не критично в основном.
    1. Altona 30 июня 2014 11:06
      Цитата: русс69
      Я бы не стал хоронить оборонку Украины. Война рано или поздно кончится и как она кончится неизвестно.

      ----------------------
      Это правильно отчасти, вопрос ведь "будут ли ждать люди"...Многие специалисты могут отчалить в зарубежье, не обязательно в Россию, а значит могут потеряться конструкторские школы и коллективы...
    2. STi_v 30 июня 2014 11:36
      На кого на себя? Че смеяться-то? Оборонка на себя? Это сельское хозяйство еще может работать на себя, легкая промышленность, топливно-энергетический комплекс, чтоб обуться одеться и в тепле сидеть батоны лопать. А оборонка на чьи шиши будет работать? Она не кормит, не греет. Если только пулять друг в друга? Или может Airbus и Boeing по доброте душевной подвинутся на рынке и подарят его часть Укро АНам? Или НАТОвские вертолеты начнут летать на двигателях для МИ-8? Или Safran и иже с ними закроют свое производство и попросятся менеджерами на Южмаш? Да Обама и Меркель об этом даже вякнуть не успеют, как слетят со своих трибун тормашками наверх.
    3. STi_v 30 июня 2014 11:38
      На кого на себя? Че смеяться-то? Оборонка на себя? Это сельское хозяйство еще может работать на себя, легкая промышленность, топливно-энергетический комплекс, чтоб обуться одеться и в тепле сидеть батоны лопать. А оборонка на чьи шиши будет работать? Она не кормит, не греет. Если только пулять друг в друга? Или может Airbus и Boeing по доброте душевной подвинутся на рынке и подарят его часть Укро АНам? Или НАТОвские вертолеты начнут летать на двигателях для МИ-8? Или Safran и иже с ними закроют свое производство и попросятся менеджерами на Южмаш? Да Обама и Меркель об этом даже вякнуть не успеют, как слетят со своих трибун тормашками наверх.
    4. sla7a 30 июня 2014 12:42
      Точно американцы бабла насыплют!!!! УЖЕ засыпали !!!! Народ уже раком стоит(простой), значит надо будет ЕЩЕ как-то извернутся людям чтоб оплатить перевооружение -бред....
    5. обыватель 30 июня 2014 18:44
      Цитата: русс69
      Если США решили создать руссофобское государство рядом с Россией, то создадут его и армию помогут создать и вооружить

      С этим трудно поспорить. Вот только чем они ее вооружать будут? Будут вкладывать свои кровные, американские денюжки в развитие украинского,национального ОПК, или поставлять свое, не первой свежести вооружение в рамках перевооружения своей армии. Если первое, я сильно удивлюсь.
    6. Suhow 1 июля 2014 01:25
      я думаю сша если и будут вооружать армию Украины то своим оружием и тд.чтобы привязать и сделать Украину еще более зависимой так что наша впк пролетает...
  7. EvilLion 30 июня 2014 10:58
    На это есть 2 ответа.
    1) Нет.
    2) Нет, потому что никому кроме России его продукция была не нужна. Но раз "яку на гиляку", то хай себе скаче дальше и сидит со своими "не имеющими аналогов" танками, БТРами, которые даже Ирак вернул, давно устаревшими ракетами и даже Ан-124, большинство из которых тупо простаивает без дела, т. к. несколько машин "Волги-Днепр" покрывают все потребности в гигантских транспортниках. В условиях же современной сравнительно небольшой армии российские заводы сами справятся с ее насыщением, так что ребята звиняйте, но ездить будем на БТР-82, а супер-пупер БТР-4 идет к черту. Нету у укроВПК рынка сбыта, еще до фактического развала страны не было, а теперь никто в мире копейки не вложит в продукцию страны, которая неизвестно будет ли жива через месяц. В общем отделились, получите все к этому причитающееся, за 23 года можно было бы уже усвоить правила поведения при раздельном проживании.
  8. qwert 30 июня 2014 11:20
    И все-таки жаль. Я привык живя в Союзе считать Аны, КБ Морозова, Мотор Сич и КБ Южное нашими, своими. Ведь там труд, материальные средства и даже жизни наших дедов. Ведь те же самые Морозов и Антонов не были украинцами, и в то же время тото же Люлька был украинцем, а П.О.Сухой беларусом. А теперь меня пытаются научить радоваться бедам украинцев и беларусов. Да народ то ни причем. А олигархи-это не народ, а по мне так даже и не люди. Будь они украинские, американский или "наши" россиянские. Лучшее НАШЕ танковое КБ загибается оставшись на Украине. Жаль.
    1. STi_v 30 июня 2014 12:39
      После распада Россия и Украина договорились владеть технологиями совместно и совместно решать че кому продать. украинцы неспросясь уже половину распродали и теперь, судя по всему совсем перестанут стесняться. Так что если Запад что и заинтересует на Украине, так ОНО у него уже есть.
      1. Cristall 30 июня 2014 14:59
        Цитата: STi_v
        После распада Россия и Украина договорились владеть технологиями совместно и совместно решать че кому продать. украинцы неспросясь уже половину распродали и теперь, судя по всему совсем перестанут стесняться. Так что если Запад что и заинтересует на Украине, так ОНО у него уже есть.

        что то не припомню когда РФ советовалась с Украиной куда что продавать. После пакистанского контракта(не продали русские пушки)---РФ тоже "рыльце в пушку"
        Посему гнать на Украину-что она и только она виновата, это та же мантра наших националистов что только Россия одна и виновата. А скорее всего это формирование мнения-что часть народа(русские или украинцы) виноваты перед другой...
  9. PSih2097 30 июня 2014 11:37
    Кроме того, российское правительство получило еще один повод для беспокойства: днепропетровский «Южмаш» якобы намерен провести переговоры с представителями некоторых стран о продаже технологии производства баллистических межконтинентальных ракет тяжелого класса «Сатана» и «Воевода».

    А вот это уже бред, "Satan" это натовское обозначение всей линейки МБР Р-36 (Р-36М -- 15А14 (SS-18 Mod 1 «Satan», SS-18 Mod 3 «Satan», SS-18 Mod 2 «Satan»), Р-36М УТТХ -- 15А18 (SS-18 Mod 4 «Satan»), Р-36М2 -- 15А18М (SS-18 Mod 5 «Satan», SS-18 Mod 6 «Satan»))...
  10. mihasik 30 июня 2014 14:44
    Цитата: Dazdranagon
    - зато они теперь "свободные"!

    Они теперь свободные от мозгов. Сами освободились!
    mihasik
  11. aleksandr-budarin1 30 июня 2014 14:50
    В свете разрыва отношений по ВПК с Россией предлагаю Украине перейти на конверсию и выпускать новое оружие пропоганды : "СКАКАЛКИ ДЛЯ МАЙДАНА"!(Естественно красно-черного цвета).Целевая аудитория для покупки этой продукции уже выросла.Да и зима скоро...Без газа будит холодно так пусть греются!! laughing
  12. abc_alex 30 июня 2014 14:54
    Да и Хризантемой чего-то намудрено... База там -- БМП-3. Насколько я знаю, КБМ с поставщиками на Украине не связано...
  13. Роман 1977 30 июня 2014 15:10
    Откровенно говоря я никаких перспектив ураинского ВПК, в настоящее время не вижу. По следующим причинам:
    1. Постояныый срыв сроков выполнения контрактов (Ирак с Ан-32 Судан с БТР-3, Азербайджан с БТР-4 и т.д.)
    Ирак выставил Украине штрафные санкции в размере 165 тысяч долларов за срыв контракта на поставку транспортных самолетов Ан-32Б, пишет украинский журнал "Фокус" со ссылкой на источники, близкие к оружейному бизнесу. Соглашение на поставку шести транспортников было заключено между Ираком и Украиной в конце 2009 года. Сумма сделки составила 99 миллионов долларов. Первые Ан-32Б должны были быть переданы заказчику осенью 2010 года.

    http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/54657/

    2. Нестабильная политическая ситуация на Украине вызывает отказ покупателей от закупок украинского ворружения. Так, Индонезия отказалась от закупки 50 украинских БТР-4
    Министр обороны Индонезии Пурномо Юсгианторо, общаясь 9 мая 2014 года с прессой в кулуарах проходившей в Военно-морской академии в Джакарте конференции Cyber Defence Competition 2014, заявил, что индонезийское министерство обороны отказалось от планов закупки на Украине для морской пехоты 50 колесных бронетранспортеров БТР-4. Он мотивировал это политическим кризисом на Украине.
    Пурномо Юсгианторо сказал, что "на начальном этапе восточноевропейский производитель был избран потому, что уже был известен как производитель бронетехники с хорошим качеством". "Эта система [БТР-4] была приоритетом в стратегических планах [закупок], но теперь ее решено не приобретать, так как на Украине идет война" - указал министр обороны Индонезии.
    Теперь, согласно Юсгианторо , министерство обороны совместно с командованием ВМС Индонезии обсуждает возможность перенаправления планировавшихся для закупки БТР-4 средств на приобретение бронетехники для морской пехоты у других производителей. Министр указал, в частности, на намерение приобрести дополнительные БМП-3Ф в России.

    Под угрозой и контракты с Таиландом на поставку танков "Оплот" и БТР-3.
    Так, таиландские БТР-3 уже замечены в составе Национальной Гвардии перед отправкой на Юго-Восток:

    Аналогичная ситуация складывается и с поставкой БТР-4 в Ирак, все 42 возвращенных Ираком машины приняты на вооружение Национальной Гвардии отправлены в зону боевых действий и по некоторым сведениям одна уже захвачена ополченцами в Славянске:

    Изначально предназначавшиеся для Ирака бронетранспортеры БТР-4Е, переданные спецподразделению "Омега" свежесформированной Национальной гвардии Украины. 07.05.2014 Национальная гвардия Украины / vv.gov.ua

    http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?236005-Situation-in-the-Ukra

    ine-Crimea-*Photos-Videos*-ONLY/page195
    1. Роман 1977 30 июня 2014 15:21
      Про ситуацию с поставкой БТР-3 в Судан:
      10 октября 2009 года украинская государственная компания «Спецтехноэкспорт» заключила контракт с Военно-промышленной корпорацией (Military Industrial Corporation - MIC) министерства обороны Судана при посредничестве суданской компании El Shaheed Ibrahim Shamseldeen Complex For Heavy Industries на поставку крупной партии наземного вооружения, включавшей 110 основных танков Т-72М1, 60 модернизированных танков Т-55М и 120 бронетранспортеров БТР-3Е1. Танки поступали из наличия министерства обороны Украины с последующим ремонтом, а БТР-3Е1 должны были поставляться нового производства ГП "Киевский ремонтно-механический завод". БТР-3Е1 должны были поставляться со штатным комплектом индивидуальных ЗИП, дополнительной защитой и новым удешевленным боевым модулем "Штурм-3МС" (основные отличия – отсутствие ПТРК "Барьер" и 30-мм гранатомета, изменено место размещения прицельного комплекса). Общая стоимость продаваемой по этому контракту в Судан бронетехники составила около 70 млн евро., а дополнительное соглашение к нему предполагало поставку запчастей на сумму еще не менее 7 млн евро. Это должно было стать лишь первой частью поставок Судану с Украины наземной техники и вооружения по так называемому «большому контракту» на сумму несколько сот миллионов евро.
      В течении 2010-2012 годов Украина, согласно данным предоставленным ею в Регистр обычных вооружений ООН, поставила в Судан суммарно 110 танков Т-72М1 (фактически, как можно судить, имеются в виду Т-72А из наличия с установкой навесной динамической защиты "Контакт-1"), 60 танков Т-55М, 30 БМП-1, 10 БРДМ-2, 41 самоходную гаубицу 2С1 калибра 122 мм, 30 боевых машин РСЗО БМ-21 «Град» калибра 122 мм, а также один модернизированный бронетранспортер БТР-70Дi в варианте командно-штабной машины.
      В отличие от продаж старой техники, реализация контракта на поставку Судану 120 БТР-3Е1 нового изготовления столкнулась с серьезными трудностями. В конце 2010 года ГП "Киевский ремонтно-механический завод" смог отправить в Судан лишь два первых бронетранспортера, а в 2011 году - лишь еще 8 БТР-3Е1. В связи с хроническими срывами сроков выполнения контракта и выявившимся неудовлетворительным качеством уже полученных 10 машин, суданская сторона в 2012 году аннулировала контракт в части поставки БТР-3Е1 и отказалась от получения 110 остальных единиц.
      Таким образом, БТР-3 в Судане повторили судьбу этих машин в ОАЭ (стартовом заказчике, финансировавшем его разработку), Мьянме, Азербайджане и Казахстане - когда после получения небольших партий БТР-3 заказчики отказывались от дальнейшего получения этой техники.


      один из БТР-3Е1, изготовленных на ГП "Киевский ремонтно-механический завод" для поставки в Судан по контракту 2009 года.
      Непонятна ситуация с поставкой в Казахстан 100 машинокомплектов для сборки БТР-4. 3 мая 2012 года было заявлено о подписании договора между Украиной и Казахстаном о совместном производстве 100 БТР-4 на общую сумму $150 млн. Подписание контракта состоялось в первый день работы Международной военно-технической выставки KADEX-2012. По данным на начало 2013 года производство начато не было, при этом представители сторон комментарии давать отказались.
      http://rus.azattyk.org/content/ministersvo-oborony-corruption-bride-almaz-asenov
      -ukrspecexport-btr-ukraine/24893029.html
      1. Роман 1977 30 июня 2014 15:30
        Тем более, что у Казахстана с Украиной состоялся крупный скандал, в результате которого 2 представителя «Укрспецэкспорта» были осужедные к реальным срокам заключения:
        Специализированный межрайонный военный суд по уголовным делам в Алматы приговорил работников «Укрспецэкспорта» Александра Школяренко и Александра Хрулева к шести годам заключения.
        Об этом сообщает forbes.ua.
        «Приговор вынесен вчера. Граждане Украины признаны виновными по статье 312, часть 5 (дача взятки в особо крупном размере), за что получили по шесть лет лишения свободы в колонии строгого режима с конфискацией имущества», – рассказала представитель Военного суда Казахстана Шолпан Шикетаева.
        Экс-начальник главного управления вооружений вооруженных сил Казахстана генерал-майор Алмаз Асенов признан виновным в получении взятки от украинцев и осужден на 11 лет тюрьмы с отбыванием наказания в колонии строгого режима с конфискацией имущества. Его лишили воинского звания.
        Напомним, 25 января в Казахстане были арестованы двое чиновников «Укрспецэкспорта», которых подозревают в передаче 200 тысяч долларов местному чиновнику. Процесс передачи денег был задокументирован казахскими спецслужбами.

        http://criminalzp.com/?p=9304

        3.Некоторые предприятия финкционирование которых жизненно необходимо для нормальной работы украинского ВПК, расположены в Луганске и Донецке и в настоящее время захвачены ополченцами, что исключает поставки их продукции:
        По сообщениям совета безопасности (РНБО) украины в захвачен «донецкий завод химических изделий». В отношении тематики данного ЖЖ это событие интересно тем, что на заводе производятся элементы динамической защиты 4С22 которыми оснащается основная часть украинских танков, а также танков поставляемых Украиной на экспорт.
        В основном завод работал на экспорт, так как украинская армия в годы незалежности была в государстве на положении изгоя и элементы ДЗ не закупала (по моим данным). При сроке хранения устройств 4С20 и 4С22 которыми комплектуются украинские танки в 10 лет можно с большой вероятностью предположить снижение защитных характеристик ЭДЗ.
        Кроме того завод выпускает всевозможную взрывчатку на любой вкус, боеприпасы и ракеты (в т.ч. тандемные БЧ для "Комбат", "Стугна", "Барьер" и пр).
        В общем не веселая ситуация - остались без ДЗ и без ракет.

        http://andrei-bt.livejournal.com/283085.html


        Обама на Донецком заводе казенных химических изделий.
        1. Роман 1977 30 июня 2014 15:52
          На основании изложенного можно сделать вывод, что каких-либо крупных успехов в области поставок вооржуения произведенного на Украине особенно не отмечено. По крайней мере к ним можно отнести только следующие поставки:
          1. В Таиланд 102 БТР-3E1, в 2011 году. Ещё одна партия из 121 БТР-3E1 заказана, однако выполнение контракта под вопросом, о чем я писал выше.

          Под таким же вопросом выполнение контракта на поставку 49 танков "Оплот-М", заключенный в 2011 году (в ноябре 2013 года отправлена первая партия из 5 танков).

          2. В Нигерию 51 БТР-3 (30 БТР-3УН, 6 БТР-3УК, 4 БТР-3УР и 11 БТР-3Е)

          3. В Чад 12 БТР-3 в 2011 году.
          Ну и с некоторой натяжной поставку 320 Т-80УД в Пакистан.
          Все остальное это поставки по демпинговым ценам вооружения, оставшегося в наследство от бывшей Советской армии, чем Киев и продолжает заниматься, несмотря на войну на Юго-Востоке:
          На веб-ресурсе www.airliners.net 28 мая 2014 года появилась фотография предназначенного для поставки Чаду истребителя МиГ-29, проходящего испытания после предпродажного ремонта на ГП "Львовский государственный авиационный ремонтный завод". Самолет уже несет полную окраску ВВС Чада и чадскую государственную регистрацию ТТ-ОАР.
          По имеющимся сведениям, заключенный украинской стороной контракт предусматривает поставку Чаду из наличия ВВС Украины трех истребителей МиГ-29 (в том числе, предположительно, одного учебно-боевого МиГ-29УБ).
          Ранее Украина поставила Чаду из наличия в 2008-2010 годах пять штурмовиков Су-25 и один Су-25УБ.

          http://bmpd.livejournal.com/874115.html


          МиГ-29 (чадская регистрация ТТ-ОАР), предназначенный для поставки с Украины ВВС Чада. Львов, май 2014 года
  14. Cristall 30 июня 2014 15:10
    16 июня новый президент Украины П. Порошенко в связи с известными событиями, которые происходят в юго-восточных регионах страны, запретил дальнейшее сотрудничество украинского оборонно-промышленного комплекса с российским. Эксперты по-разному оценивают шансы на дальнейшее развитие украинского ОПК.
    Я вас спрошу товарищи "русские" давайте выкладывайте сообщения о том что стратегические ваши отрасли не получили товар от поставщиков с Украины...
    Мне вот кажеться что подобный шаг Украины пиарят словно
    Россвертол не получили движки
    ОСК не получили турбины ЗМ
    Харьков не отгрузил турбины
    Изюм не отправил оптику
    Артем вообще зажал ракеты(что вообще должно первое падать под запрет Ракеты для истребителей!)
    Киевляне зажали пилоны, Арсенал что то там тоже зажал
    Ой а Днепр вообще сразу и свернул ТР по МБР РФ да еще и свернул работы по Днепру и Зениту(хотя русские сами сворачивали Зенитные темы по причине конкуренции, хотя это внутреняя борьбюа-так как операторы то российские фирмы...)
    Харьковские АНы(и киевские) вообще предмет сложный и до запретов(сворачивание АН 70) и после(каждый гнет свои интересы и выливает словно кто то виноват а так все в шоколаде было бы)
    Поймите товарищи, вы счас выливаете ушаты не видя тех кто сделал "эти ушаты" и хочет чтобы их выливали...
    Посему прежде чем писать "без нас они не выживут" напоминаю что сугубо военная продукция Украины РФ не нужна потому что сама такое же производит(тут мы конкуренты давно)
    Очень малая часть(ракеты Киева к примеру) интересна РФ. А БТ вообще конкурентна. Авиа тоже конкурентна, стрелковое оружие тоже..что не возьми РФ и раньше не брало..все идет на рынки кого угодно но не РФ. РФ специфический покупатель того что лучше/дешевле и не производиться в РФ(движки МС, Турбины, ГТД и в таком духе)
    Харьковский танковый что он РФ отгружает? Ничего...
    В общем пиар и только...вон недавно ж заявили что МО РФ непосредственно не покупает продукцию а значит украинцы хоть атомное оружие могут продавать фирмам МО РФ и официально делать морду кирпичом, так как непосредственно не продают России.
    В чем проблема статьи? В неадекватных комментариях! Слишком мало стало действительно комментариев "интересных людей" и все больше маргиналов.Я надеюсь что тенденция переломиться в лучшую сторону.
    1. EvilLion 30 июня 2014 18:45
      А давай посмотрим с другой стороны. С какого перепугу "Мотор Сыч" не должен хотеть продать движки? ТВ3-117 был основным движком советских вертолетов. И что делала Россия, если не все последние 23 года, то, как минимум путинский период? Уговаривала Украину экономически интегрироваться. Все эти годы тянулся резиновый шланг, что с одной стороны разводили бандерлогов, с другой, жрать на что-то было надо. Всем надо. Никто не запрещал тому же Ющу дать пинка ЧФ РФ из Севастополя. Помнится даже таймер до 2017-го повесили, когда ЧФ ожидался к сваливанию. Может до сих пор тикает, хотя вот незадача, еще тогда предсказали, что к этому времени Крыма в составе Украины не будет. Но РФ за базу платила. За много чего платила, что исторически производилось в УССР, но итоге пришли к ситуацию, когда пугать РФ остается только голым задом.
    2. европеец 1 июля 2014 06:34
      так большинство комментаторов работают по принципу -сам д у р а к
      европеец
    3. fox21h 2 июля 2014 23:14
      Цитата: Cristall
      16 июня новый президент Украины П. Порошенко в связи с известными событиями, которые происходят в юго-восточных регионах страны, запретил дальнейшее сотрудничество украинского оборонно-промышленного комплекса с российским. Эксперты по-разному оценивают шансы на дальнейшее развитие украинского ОПК.
      Я вас спрошу товарищи "русские" давайте выкладывайте сообщения о том что стратегические ваши отрасли не получили товар от поставщиков с Украины...
      Мне вот кажеться что подобный шаг Украины пиарят словно
      Россвертол не получили движки
      ОСК не получили турбины ЗМ
      Харьков не отгрузил турбины
      Изюм не отправил оптику
      Артем вообще зажал ракеты(что вообще должно первое падать под запрет Ракеты для истребителей!)
      Киевляне зажали пилоны, Арсенал что то там тоже зажал
      Ой а Днепр вообще сразу и свернул ТР по МБР РФ да еще и свернул работы по Днепру и Зениту(хотя русские сами сворачивали Зенитные темы по причине конкуренции, хотя это внутреняя борьбюа-так как операторы то российские фирмы...)
      Харьковские АНы(и киевские) вообще предмет сложный и до запретов(сворачивание АН 70) и после(каждый гнет свои интересы и выливает словно кто то виноват а так все в шоколаде было бы)
      Поймите товарищи, вы счас выливаете ушаты не видя тех кто сделал "эти ушаты" и хочет чтобы их выливали...
      Посему прежде чем писать "без нас они не выживут" напоминаю что сугубо военная продукция Украины РФ не нужна потому что сама такое же производит(тут мы конкуренты давно)
      Очень малая часть(ракеты Киева к примеру) интересна РФ. А БТ вообще конкурентна. Авиа тоже конкурентна, стрелковое оружие тоже..что не возьми РФ и раньше не брало..все идет на рынки кого угодно но не РФ. РФ специфический покупатель того что лучше/дешевле и не производиться в РФ(движки МС, Турбины, ГТД и в таком духе)
      Харьковский танковый что он РФ отгружает? Ничего...
      В общем пиар и только...вон недавно ж заявили что МО РФ непосредственно не покупает продукцию а значит украинцы хоть атомное оружие могут продавать фирмам МО РФ и официально делать морду кирпичом, так как непосредственно не продают России.
      В чем проблема статьи? В неадекватных комментариях! Слишком мало стало действительно комментариев "интересных людей" и все больше маргиналов.Я надеюсь что тенденция переломиться в лучшую сторону.

      Интересный взгляд, вопрос в профессионализме, я не думаю, что здесь большое число с военным образованием, отсюда и комменты "А ля улю гони гусей" ну и деградируем помаленьку ( видно по выпускникам вузов, объективно могу только о этой группе сказать ), да и с остальным сейчас не лучше.
  15. КПД 30 июня 2014 15:42
    На Малышева у нового танка были проблемы со своей пушкой (к-во выстрелов), интересно они их решили или просто замалчивают? И вообще у всей оборонки системная проблема - легирующие компоненты и спецсплавы, запасы госрезерва СССР были неисчерпаемы, если использовать в производстве, но хохлы талантливы, они их просто распродавали! Так же с редкоземельными материалами! Заказы во многом выполнялись только за счет переработки и утилизации запасов и складов со старым вооружением, но это не вечно.
  16. d-shvets 30 июня 2014 16:56
    А что мешало жить в дружбе??? Кто кого заставляет стрыбать?? Профукать проще чем построить
  17. СергейМ 30 июня 2014 17:22
    О какой либо перспективе ВПК Украины вообще смешно рассуждать, глядя на контингент дорвавшихся до власти майдаунов. Ведь там вместо квалификации теперь в почете "свидомость".
    СергейМ
  18. svp67 30 июня 2014 17:41
    о продаже технологии производства баллистических межконтинентальных ракет тяжелого класса «Сатана» и «Воевода»
    Одно это уже говорит о компетенции автора статьи...
    Такое выступление называется "хорошая мина, при плохой игре...". Даже, самое успешное украинское предприятие - "МоторСич" получал из России ряд особо важных для производства своих двигателей агрегаты, конечно он сможет производить их и сам, но вот вопрос - когда, в каком количестве и качестве? А уж про "завод Малышева" вообще лучше помолчать, они до сих пор "тужатся" пытаясь выполнить тайский заказ и не факт, что смогут, уж очень много проблем у предприятия, в частности сейчас надо заменить оборудование поступавшее с крымских предприятий, а вскоре возможно и с донецких...
    Ну, а про КБ Антонов, не секрет,что они не могут обеспечить полноценный выпуск серийных машин - советское наследство кооперации ВПК...
  19. dfg 30 июня 2014 18:34
    Цитата: алексеев
    Цитата: Николай С.
    Бовал запел свидомые боевые песни. Справжний украинець.
    Знаем ваши перспективы. Видели.

    Это точно! Компетенцией автор статьи не обладает. Повторяет измышления из укроСМИ.
    Например.
    1.«Завод им. Малышева» — на четверть (до 302 миллионов гривен)". Да ведь это 24-25 млн . долл. Это штук пять танков всего...
    2."...разработка и производство самолетов (Ан-70)"
    Сколь произвели и за какое время? laughing
    А сколько в этом самолете российских комплектующих и интеллектуальной собственности?
    3."...о продаже технологии производства баллистических межконтинентальных ракет тяжелого класса «Сатана» и «Воевода»
    Автор верно не в курсе, что это одно и тоже. wink
    Одни ляпы в статейке.
    Украина продала страсть сколько советского ещё ВВТ.
    Поэтому и экспортер "великий".
    Инновациями там и не пахнет (за редчайшими, может быть, исключениями).
    Так не бывает, что везде г..., а в ОПК инновации косяком прут.

    а спасибо за пояснения!!
    dfg
  20. Naval 30 июня 2014 20:10
    [Скоро такого государства как Украина не станет, а они рассматривают перспективы украинского ВПК. Смешно.... lol
  21. boozer 30 июня 2014 20:35
    Скоро в Украине, извините, жрать будет нечего, экономика на ладан дышит, 9 месяцев бардак в стране, а они остатки бюджета и заокеанские подачки в ВПК впихивают! Зачем?
    1. datur 30 июня 2014 21:33
      ну так их министр сельского хозяйства Швайке( ,и где они такие фамилии берут,продан,дещица)-- заявил,что их урожай сгинул, так как клятые м.о.с.к.а.л.и напали и увесь урожай потоптали!!! wassat так укропы таперича предьявят нам контребуцию!!!! fool сказочные д....ы!!! wassat
  22. Сергей С. 1 июля 2014 00:14
    Цитата: Cristall
    В чем проблема статьи? В неадекватных комментариях! Слишком мало стало действительно комментариев "интересных людей" и все больше маргиналов.

    Вы во многом правы.
    Но это не главное.
    Главное - неизбежная самоидентификация большой части русского народа в новую национальность или жесткая реакция этого же русского народа на этот процесс.
    То есть тысячететняя война западной Европы с Россией обострилась до предела.

    И здесь нам в России на неизбежные денежные потери в этой войне уже как то всё равно...
    Мы помним, что экономическими выгодами выложена дорога в предательство и саморазложение. Что политическая трусость, это не дальновидность, а уступки агрессору вовсе не миролюбие...
    Примеров этому в истории стран Европы и в нашей истории достаточно.
    и мы готовы пожертвовать всеми предприятиями украины ради спасения народа украины.
    Ибо предприятия на украине мы уже строили многократно после каждой из победоносных войн, часто, как это было после 1945 года, с фундаментов.
    А вот потеря большой части народа в бою с вечным врагом, это катастрофа, каких мало было в нашей общей истории.

    Как бы не было грустно, но получивший распространение логунг "Украины больше нет" точно выражает призошедшее.
    Либо украинцы признают себя русскими, вернее новороссами, малороссами, какими угодно россами, либо сегодняшние украинцы остаются в развитии бандерлогами, морганизируются, поштучно влезают без мыла в евросоюз, и растворяются в истории.
    Многих народов из недавнего прошлого уже нет.
    Например, характерен пример галлов, которые возомнили, что смогут жить по римским законам...
    Кстати недавно хорошо отметили в одной из наших аналитических программ - в странах, которые присединяются к евросоюзу исчезают олигархи - они просто разоряются, вернее сильные европейцы их раздевают, чтобы не было возможности политической оппозиции наций.
    Это в полной мере относится к прибалтике. Там уже самая большая проблема бегство молодежи куда угодно, но от родины подальше...

    Поймите меня правильно.
    Я боготворю харьковских машиностроителей 1930-х, николаевских корабелов 1960-1970 годов, луганских локомотивостроителей, донецких шахтеров, одесских моряков, полтавских и мелитопольских крестьян, антоновских авиастроителей 1960-1980 годов, запорожских, мариупольских, днепропетровских, днепродзержинских металлургов, краматорских станкостроителей...
    Но заводы на украине мы уже отстраивали с фундамента многократно - после каждой большой войны...
    Будет мир, отстроим и опять.
    Но если отдадим наш народ на поругание того, кого предки называли антихристом, потомки нас не простят.
  23. Сергей Крымский 1 июля 2014 00:15
    "А БТ вообще конкурентна. Авиа тоже конкурентна, стрелковое оружие тоже..что не возьми РФ и раньше не брало..все идет на рынки кого угодно но не РФ."
    А с этого места поподробнее пожалуйста, особенно про стрелковое оружие. Если вы про регулярные пожары на арт складах, перед проверками и ревизиями,то да. Здесь Украина вне конкуренции. А из новых разработок стрелкового оружия- разве что катапульта с майдана, да и та даже испытания толком не прошла- развалилась.
  24. отец Никон 1 июля 2014 08:09
    «Южмаш» якобы намерен провести переговоры с представителями некоторых стран о продаже технологии производства баллистических межконтинентальных ракет тяжелого класса «Сатана» и «Воевода»

    На сколько мне известно, «Сатана» и «Воевода» это одна и та же ракета Р-36 в нескольких модификациях. А то, что может продать «Южмаш» вряд ли хватит для даже для копирования этой ракеты.
  25. Камуфлет 2 июля 2014 03:18
    Статья оптимистичная.
    Оборонное производство на Украине, фактически, пережёвывание остатков советской техники. А оборонного комплекса уже давно нет. Так, отдельно доживающие до своей кончины экземпляры.

    А спецы по перспективным вооружениям давно уже в России.

    С подписанием "ассоциации" с европой и прекращением дальнейшего сотрудничества с Россией укроборонке через пару лат кранты. Хотя, может, и опомнятся через полгода. Это позволит протянуть ещё немножко.
    Камуфлет

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня