На строительство системы ПРО в Польше претендуют две компании

На протяжении нескольких последних лет польское руководство активно обсуждает возможное создание собственной системы противоракетной обороны. Текущий украинский кризис сказался на воззрениях варшавских политиков и военных, из-за чего они вынуждены ускорять работы по этой программе. Ранее министерство обороны Польши опубликовало свои требования к перспективной системе ПРО, а на днях определило участников нового тендера.

Как сообщает Reuters, в самом конце июня Минобороны Польши объявило список конкурсантов, которые в ближайшем будущем поборются за его контракт. На получение контракта претендуют консорциум Eurosam, принадлежащий французской компании Thales и европейскому концерну MBDA, и американская компания Raytheon. В ближайшее время они должны представить конкурсной комиссии пакет документов о предлагаемой системе ПРО. Заказ польского Минобороны представляет большой интерес для организаций, участвующих в конкурсе. По некоторым данным, стоимость контракта составит 24 миллиарда злотых (чуть менее 8 млрд долларов США). Согласно другим источникам, потенциальный заказ польских военных скромнее и обойдется налогоплательщикам примерно в 5 млрд долларов.

На строительство системы ПРО в Польше претендуют две компании



Программа строительства польской ПРО получила название «Висла». Отмечается, что в ходе этого проекта Польша намерена построить собственную систему противоракетной обороны, вооруженную ракетами средней дальности. Задачей системы станет защита государства от ракетной угрозы третьих стран. При этом, насколько известно, система «Висла» не будет заменой или дополнением для евроатлантической системы ПРО, разворачиваемой США и восточноевропейскими государствами. «Висла» будет предназначена только для защиты Польши.

Изначально на тендер были поданы четыре заявки. Помимо организаций, вошедших в «шорт-лист», в конкурсе намеревались участвовать израильская компания Rafael и объединение американских фирм во главе с Lockheed Martin. Во всех заявках, поданных на конкурс, предлагались различные способы решения поставленных задач и защиты заданных районов от баллистических ракет противника. Компания Lockheed Martin предложила Польше свой новый проект системы ПВО и ПРО MEADS, а израильские специалисты из фирмы Rafael, в свою очередь, намеревались поставлять незначительно доработанный комплекс «Шарвит Ксамим», разработанный для своих нужд.

Официальной причиной для изменения условий конкурса стали последние события на Украине и сопутствующее ухудшение международной обстановки. Реагируя на эти события, министерство обороны Польши заявило, что теперь в рамках программы «Висла» будут рассматриваться только те предложенные проекты, которые уже дошли до стадии реализации. Теперь польские военные хотят закупить зарубежные системы ПРО, которые уже строятся серийно и эксплуатируются странами НАТО. Компания Raytheon и консорциум Eurosam предложили именно такие системы. Предложенный проект Lockheed Martin, который только планируется создать, а также израильский комплекс ПРО, еще не принятый на вооружение, выбыли из конкурса ввиду несоблюдения требований заказчика.

Вторым важным условием конкурса является участие польских предприятий в разработке, строительстве и обслуживании перспективных систем ПРО. Польский оборонный холдинг Polska Grupa Zbrojeniowa должен играть одну из главных ролей в новом проекте. Примечательно, что зарубежные участники конкурса уже готовы к этому. К примеру, официальные лица американской компании Raytheon с одобрением отозвались об этом требовании и выразили надежду на продуктивное сотрудничество с польскими коллегами в деле создания новых систем ПРО.

По имеющимся данным, компания Raytheon предлагает польским военным зенитный ракетный комплекс Patriot последней модификации, способный уничтожать как аэродинамические, так и баллистические цели. О предложении консорциума Eurosam точная информация отсутствует. По-видимому, европейские специалисты готовы предложить Польше одну из своих последних разработок, уже прошедших испытания и принятых на вооружение, например, зенитный ракетный комплекс Aster, в настоящее время используемый Францией.

Интересен тот факт, что компания Lockheed Martin с проектом MEADS не намерена сидеть сложа руки. Утверждается, что в случае нового изменения условий конкурса американский проект системы ПРО вновь может принять участие в нем. По понятным причинам, пока нельзя говорить о возобновлении участия в конкурсе, поскольку с последнего изменения требований прошло слишком мало времени.

Согласно нынешним планам, в рамках системы ПРО «Висла» планируется развернуть восемь пусковых установок с ракетами-перехватчиками средней дальности. В дальнейшем их количество может быть увеличено. Кроме того, не исключается возможность дооснащения «Вислы» противоракетами малой дальности, увеличивающими гибкость ее применения.

В начале этого года польские власти одобрили предложение военных о строительстве собственной системы ПРО и предусмотрели финансирование этой программы. Ближайшие несколько месяцев будут использованы для доработки представленных на конкурс проектов, анализ предложений и подведение итогов. Компанию, которой в сотрудничестве с польскими специалистами предстоит строить перспективную систему ПРО, выберут к началу 2015 года.


По материалам сайтов:
http://reuters.com/
http://rusplt.ru/
http://belvpo.com/
Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 50
  1. рюрикович 3 июля 2014 09:45
    Видно многие польские политики занимаются в отношении Америки тем, что недавно мы узнали из уст Сикорского. Ибо только может поверить в то, что американская ПРО в Польше направлена против КНДР или Ирана. Или эти 8 противоракет являются гарантом свободы Польши? Смешно. Лизоблюдство и пресмыкание ещё никого до добра не доводило. А вот настроить против себя может. И тогда никакие ПРО не спасут soldier
    1. Vadivak 3 июля 2014 10:15
      Цитата: ....
      Программа строительства польской ПРО получила название «Висла».


      Ну понятно что не "Одер".
      Цитата: ...
      компания Lockheed Martin с проектом MEADS не намерена сидеть сложа руки.


      Министерство обороны США прекрасно знает, что первичная функция этой ПРО - распил бюджета Пентагона, на вооружение ее скорее всего не примутзначит надо ее кому-то втюхать, а кому как не полякам?
    2. MINSK 1965 3 июля 2014 10:44
      Не 8 противоракет , а 8 комплексов . Это комплексы которые составят верхний эшелон , но еще будут комплексы ближнего радиуса действия и это только польская составляющая .
      Дело в том , что американцы тоже ведь не отказались от развертывания к 2018г. и своих комплексов . Что же касается "лизоблюдства и пресмыкания" , то никто же не называет таковым закупки российских комплексов Беларусью . Каждая страна вправе закупать те вооружения , которые считает для себя необходимыми если она не находится под международными санкциями и не нарушает международное право.
      MINSK 1965
      1. рюрикович 3 июля 2014 10:57
        Минск 1965. Беларусь закупает российское вооружение потому, что экономика глубоко интегрирована ещё со времён Союза под одни стандарты. И только люди ограниченного ума могут кричать о том, что западное вооружение лучше.Может оно и лучше(кто как судит) ,только переделка всей налаженной системы снабжения и обеспечения угробит ВС РБ окончательно. Применительно к свободе выбора вооружений - Беларусь не закупает у России ядерные ракеты в противовес польскому сегменту американской ПРО. И нужно отделять зёрна от плевел п плане того, против кого В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ направлены системы польской ПРО.
        И уж если сама польская власть признала, что ....ет у Америки, то нужно ли сомневаться в лизоблюдстве и пресмыкании??? hi
      2. abc_alex 3 июля 2014 12:23
        Не надо путать. ПРО, которое разворачивает в Восточной Европе США -- это ПРО США. Только США и никого другого. Это третий позиционный район, позволяющий с высокой долей вероятности перехватить БЧ направленный по территории Штатов с баз ПРО на севере страны.

        Поляки же пытаются выдуть из не понятно чего некую "национальную ПРО" похоже, просто не понимая, о чем говорят. Эффективность глубоко эшелонированного комплекса ПРО США далека даже от 50%. Хотя и стоит система в десятки раз больше польской. Даже ПРО Москвы куда как более многочисленна, чем "8 комплексов". При том, что опирается на систему раннего обнаружения и довольно развитую сеть РЛС. А охраняет буквально пятачок.

        С военно-инженерной точки зрения купить "ПРО страны" -- это утопия. В мире нет ни одной страны, которая имеет такой товар.

        А вот с политической точки зрения купить "ПРО страны" -- это отличный повод для демонстрации лояльности и "евроатлантической солидарности".
      3. qwert 3 июля 2014 14:57
        Однако беларусы прекрасно понимают, что никто их глушить ракетами не будет. Ну, не того формата страна, также как и Польша. Если они боятся России, в том, плане, что мы нападем именно на них, то думаю даже в нынешнем плачевном состоянии нашей страны у нас хватит танков, чтобы проутюжить польшк насквозь, пока Америка подтянет основные силы морским путем. Они явно льстят себе ожидая ядерного удара...
        В то же время надо им понимать, что защищая интересы Америки и землю США от возможного ядерного удара, они действительно напрашиваются на уничтожение.
        Зачем оно им? И кстати, по одиночки поляки вполне нормальные парни, но с политикой им не везло по всей истории
    3. Лелёк 3 июля 2014 11:44
      Чтой-то поляков последнее время очень беспокоит "гондурас". Наверное польские сантехники скинулись на ПРО. Флаг в руки и с песней: "Америка, Америка...". bully
      1. MINSK 1965 3 июля 2014 17:13
        У Вас весьма превратное мнение о возможностях Польши . В экономическом плане они себя вполне нормально чувствуют . Польша единственная страна в ЕС , которая за все годы кризиса ни на один процент не снизила свой ВВП . Даже в самый тяжелый 2008г. , когда практически все страны ЕС просели , в Польше был рост экономики . Они тратят чуть менее 2% от ВВП на нужды обороны . Такие траты для них совсем не являются критическими .
        MINSK 1965
  2. профессор 3 июля 2014 09:52
    Предложенный проект Lockheed Martin, который только планируется создать, а также израильский комплекс ПРО, еще не принятый на вооружение, выбыли из конкурса ввиду несоблюдения требований заказчика.

    Нет. Американцы наложили ветто на участие Рафаэля так как "при разработках комплекса использовалось американское финансирование и технологии". Получив финансовую помощь на 3 миллиарда в год (причем на эти деньги можно закупать вооружение в самой Америке, а не Израиле) Израиль пролетел на 13 миллиардов. Бесплатный сыр однако...

    «Рафаэль» намеревалась также участвовать в конкурсе с комплексом «Дэвид Слинг», однако, по данным «Рейтер», США оказывают сильное давление на руководство Израиля с целью выхода компании из числа участников тендера, что должно повысить шансы на успех американских производителей.
    «Рафаэль» предлагает использовать перехватчик «Станнер» в составе системы ПВО/ПРО Польши «Висла»
    1. Vadivak 3 июля 2014 10:28
      Цитата: профессор
      Израиль пролетел на 13 миллиардов.


      Да была статейка. США не дали Польше укрыться "Пращей Давида"
      Сделка сорвана под давлением США, которые навязывают Польше ПРО собственного производства.

      Интересный факт израильский комплекс оснащен ракетами американского производства Raytheon. И все равно победила знаменитая американская жадность.
      1. профессор 3 июля 2014 10:33
        Цитата: Vadivak
        Интересный факт израильский комплекс оснащен ракетами американского производства Raytheon.


        Нет. Израильский комплекс оснащен ракетами отечественного производства в разработке которых есть доля американского финансирования и технологий.

        1. Vadivak 3 июля 2014 10:52
          Цитата: профессор
          Израильский комплекс оснащен ракетами отечественного производства в разработке которых есть доля американского финансирования и технологий.


          Не спорю. Знаю что Raytheon, работает над ЗУР с 1945 года, со всеми вытекающими
          1. Nayhas 3 июля 2014 12:00
            Цитата: Vadivak
            Не спорю. Знаю что Raytheon, работает над ЗУР с 1945 года, со всеми вытекающими

            Вот только в ЗРК Пэтриот ПАК-3 ЗУР, что выполняет функции ПРО MIM-104F производства LM, а не Raytheon.
            1. Vadivak 3 июля 2014 12:18
              Цитата: Nayhas
              Вот только в ЗРК Пэтриот ПАК-3 ЗУР, что выполняет функции ПРО MIM-104F производства LM, а не Raytheon.


              Вот тут вообще не понял, причем тут патриот? мы обсуждали Шарвит Ксамим "пращу Давида" Разрабатывалась израильской компанией Rafael совместно с американской компанией Raytheon
              1. Nayhas 3 июля 2014 12:56
                Цитата: Vadivak
                Вот тут вообще не понял, причем тут патриот? мы обсуждали Шарвит Ксамим "пращу Давида" Разрабатывалась израильской компанией Rafael совместно с американской компанией Raytheon

                Пардон, просто когда пошёл отсыл на опыт Рейтона... А Пэтриот это детище Рейтона...Рейтон сейчас больше системами наведения занимается, тут ЗУР явно израильская...
        2. Комментарий был удален.
  3. Серый 43 3 июля 2014 09:53
    Ещё один " узелок на память" для ГСН ракет-этот обьект будет подставой для поляков,чехи недаром протестовали против размещения элементов штатовской ПРО
  4. DanG73 3 июля 2014 10:26
    На этом фоне хотелось ешё раз сказать Америке "большое спасибо" за ешё один сорванный контракт по продаже израильского впк .(Польша, Китай, Индия).
    Если посчитать все доходы и расходы от американской помощи то Израиль только проигрывает от этого.
    1. qwert 3 июля 2014 15:01
      Приятно узнать, что и в Израиле понимают добрату "старшего брата". Не понятно только почему обычно на этом сайте за него заступаются с таким патриотизмом?
      1. DanG73 3 июля 2014 15:18
        Несколько лет читаю этот сайт, правда записался только недавно, но в любом случае не обратил внимание , что израильские друзья ръяно заступаются за Америку.
        Ну а меня лично, чем старше становлюсь, все больше раздражает американская политика совать нос во все дела
      2. DanG73 3 июля 2014 15:18
        Несколько лет читаю этот сайт, правда записался только недавно, но в любом случае не обратил внимание , что израильские друзья ръяно заступаются за Америку.
        Ну а меня лично, чем старше становлюсь, все больше раздражает американская политика совать нос во все дела
      3. Пупырчатый 3 июля 2014 16:21
        Цитата: qwert
        Не понятно только почему обычно на этом сайте за него заступаются с таким патриотизмом?

        Не переносите свои комплексы и веру на мнение других людей
  5. Баракуда 3 июля 2014 10:35
    Недоумки, зачем им это надо ? Деньги девать некуда? Польше капец при любом раскладе, под каток попадут,еще не дай Бог ядерный.
    Хотя, лизать жопу дяде сэму - та еще работенка..
    1. Vadivak 3 июля 2014 10:57
      Цитата: Баракуда
      лизать жопу дяде сэму - та еще работенка..


      Не лизать жопу дяде сэму привилегия наверное только Северной Кореи и племени холма Гаши в Нигерии
      1. Баракуда 3 июля 2014 11:25
        Ну не совсем, Уго Чавеса внесу в этот список.
        1. Vadivak 3 июля 2014 11:37
          Цитата: Баракуда
          Уго Чавеса внесу в этот список.


          С 5 марта 2013 этот достойный человек отчитывается о проделанной работе Господу.
      2. Пупырчатый 3 июля 2014 16:22
        Цитата: Vadivak
        Не лизать жопу дяде сэму привилегия наверное только Северной Кореи

        Очень спорно, с учетом количества поставок мазута и продуктов из США в КНДР
        1. Vadivak 4 июля 2014 17:29
          Цитата: Пупырчатый
          Очень спорно, с учетом количества поставок мазута и продуктов из США в КНДР


          13 декабря 2002 г. КНДР объявлено о возобновлении ядерной программы и о намерении вернуться к строительству ядерного реактора. Руководством Северной Кореи был подчеркнут вынужденный характер такого шага ввиду прекращения поставок мазута из США .
          24 июля 2004 г. в СМИ КНДР были опубликованы материалы, характеризующие предложение США о свертывании ядерной программы страны в обмен на экономическую помощь "фиктивным". "Предложения США не достойны дальнейшего рассмотрения", - заявляет руководство КНДР.

          Ну и далее в том же духе

          РИА Новости
        2. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
  6. knn54 3 июля 2014 11:00
    -претендуют две компании.
    Равшан и Джамшут...
  7. voyaka uh 3 июля 2014 11:07
    Я не вижу ничего плохого в срыве контракта с Польшей.
    Прежде всего надо 1) доделать "Пращу Давида" 2) поставить
    на вооружение ПРО Израиля 3) сделать хотя бы минимум
    батарей для прикрытия свой территории.
    А потом уже продавать.

    Хотя Праща Давида больше подходит для нужд Польши, чем
    американский комплекс - израильская заточена на перехват ракет
    БР малой дальности, летящих по низкой траектории ( класс Точка)
    1. Nayhas 3 июля 2014 12:08
      Цитата: voyaka uh
      Хотя Праща Давида больше подходит для нужд Польши, чем
      американский комплекс - израильская заточена на перехват ракет
      БР малой дальности, летящих по низкой траектории ( класс Точка)

      По моему MEADS самый раз.
      1. voyaka uh 3 июля 2014 15:20
        Насколько я понимаю, MEADS - замена Патриот. Патриот (блок 3)
        умеет сбивать ракеты типа Скад, т.е. высоко летящие БР средней дальности..
        В Израиле ими занимается Хэц (Эрроу)-2 - перехват на конечном участке
        и Хэц-3 - дальний перехват Скад и современных БР средней дальности.
        Хэц-2 сбивает взрывом, а Хэц-3 - кинетическим ударом.

        По тестам MEADS непонятно, какого типа БР ей удавалось сбить.
    2. abc_alex 3 июля 2014 12:31
      При этом потенциальную угрозу для польши представляют не "Точки" а "Искандеры" с квазибаллистическими 6-маховыми ракетами. И, потенциально, с крылатыми сверхзвуковыми пакетами типа "Гранат".
      Или морские ракетные комплексы типа "Калибр".

      Поляки уже на стадии концепции накосячили.
      1. PSih2097 3 июля 2014 14:08
        Цитата: abc_alex
        Или морские ракетные комплексы типа "Калибр".

        Ну почему же только морские, а эти?
    3. ватник 3 июля 2014 13:26
      Система "Праща Давида" устарела уже при своём рождении и способна сбивать только НУР, летящие по баллистической траектории(против небогатых стран и партизан).Современные гиперзвуковые ракеты и ракеты активно изменяющие свою траекторию на конечном участке полёта, она сбить не в состоянии.
      "Точки" уже давно не выпускают,они доживают последнии дни.
      1. профессор 3 июля 2014 13:55
        Будьте добры, приведите примеры таких "Современных гиперзвуковых ракет и ракет активно изменяющих свою траекторию на конечном участке полёта".
        Также интересуюсь вообще на каком участке полета цели её перехватывает данная система?
        1. qwert 3 июля 2014 15:05
          Я знаю только одну систему с высокоманевренными гиперзвукавыми (5М) ракетам. Но это система ПВО С-300 hi
        2. ватник 3 июля 2014 16:24
          Оперативно-тактический ракетный комплекс 9К720 Искандер
          Ракета 9М723 - твердотопливная, одноступенчатая с не отделяемой в полете головной частью. Ракета управляется на всей траектории полета с помощью аэродинамических и газодинамических рулей. Траектория полета 9М723 не баллистическая, а управляемая. Ракета постоянно меняет плоскость траектории. Особенно активно она маневрирует на участке своего разгона и подхода к цели - с перегрузкой от 20 до 30g.
          Гиперзвуковые ракеты или уже есть или будут в ближайшее время.И "Праща Давида" сбить их не сможет.
          Ваша система в лучшем случаи перехватит древний "Скад" и то сомнительно.
          Полякам против России она просто бесполезна и даже вредна(бестолковая трата денег)
          1. профессор 3 июля 2014 20:35
            Цитата: ватник
            Гиперзвуковые ракеты или уже есть или будут в ближайшее время.И "Праща Давида" сбить их не сможет.

            Вы неуч и дилетант. С какой скоростью по Вашему древний Скад приближается к своей цели? А Точка?
            1. ватник 3 июля 2014 22:23
              Я не знаю точно с какой скоростью они летят, но и Точка и Скад летят по баллистической траектории и не маневрируют.
              Гиперзвуковые ракеты будут маневрировать и по баллистической траектории лететь не будут.
              Тут ключевые слова: баллистическая траектория-ваша "чудо ракета" не сможет встретится с целью в заданной точке если цель будет маневрировать и случайно выбирать вектор своего движения.
              Компьютер вашего недоразумения под названием "Праща Давида" просто не будет знать в какую сторону ракета полетит в следующую секунду.
              1. профессор 3 июля 2014 23:43
                Цитата: ватник
                Я не знаю точно с какой скоростью они летят, но и Точка и Скад летят по баллистической траектории и не маневрируют.

                А прочитать лень? Или религия не позволяет матчасть изучать?

                Цитата: ватник
                Компьютер вашего недоразумения под названием "Праща Давида" просто не будет знать в какую сторону ракета полетит в следующую секунду.

                Для таких спецов как Вы воспользуюсь вашим же методом и объясню на пальцах. Праща Давида заходит в хвост Искандеру и с третьей космической скоростью испытывая перегрузки в 113 джи сбивает их с пути истинного. Вот теперь попробуйте опровергнуть. wassat
                1. ватник 4 июля 2014 00:04
                  Опять вы про тоже самое - ещё раз, ракета летит по баллистической траектории и просчитать момент встречи её с противоракетой компьютер может - она не маневрирует.Вот возьмите камушек и бросьте так же пролетит и баллистическая ракета.Понимаете?
                  Праща Давида заходит в хвост Искандеру- вот насмешили,она его вряд тли даже заметит ну разве только когда Искандер взорвётся на позициях этого комплекса.
                  Так что Польше покупать эту рогатку против папуасов смысла нет,это "чудо-оружие" только для Израиля
      2. voyaka uh 3 июля 2014 15:06
        Я написал, если Вы перечитаете внимательно, не "Точка" а "класс Точка": БР с дальностью 300-400 км. Искандер тоже входит в этот класс. Хотя я не утверждаю, что Праща Давида способна его перехватить.
        Праща Давида перехватывает БР на среднем, а не конечном участке полета.
        1. ватник 3 июля 2014 16:33
          А извиняюсь вы имели в виду просто баллистические ракеты а то вы указали дальность 300-400 км. а у "Точки" даже у "Точки-У"80-120 км.Тогда уж типа "Скад" и его производные.(у ваших соседей ведь не чего поновей нет, только эта древность 60-х годов)
          1. voyaka uh 3 июля 2014 19:17
            У наших соседей: Ирана, Пакистана есть и гораздо
            более дальнобойные и точные БР средней дальности,
            разработанные с помощью Китая и Сев.Кореи. Против них разворачивают Хэц-3.
            А БР малой дальности есть в Ливане и Сирии. Против них
            разрабатывают Пращу Давида. Я дал верхний предел в 300-400 км,
            а ближний, как Вы правильно указали, 80-120 км.
            Т.е. весь диапазон для Пращи Давида (примерно) -от 80 до 400 км.
            1. ватник 3 июля 2014 22:33
              Читал такое- «Праща Давида» способна поражать баллистические цели с дальностью полета от 70 до 300 километров.
              Все жидкостные ракеты Ирана и Пакистана разработаны на базе Скада.Хотя Пакистанские к вам вряд ли долетят.
  8. Stypor23 3 июля 2014 11:19
    Вот американцы и будут себя защищать,над небом польши soldier
    Stypor23
  9. Связист 3 июля 2014 13:39
    Ну поляки дают. Неймется им получить пилюлю в зад. Это типа "без меня-меня женили". Получат Искандером по башке в ответ на применение ракет ПРО командованием США и потом будут слезно говорить-: "На нас напали". В таких случаях говорят : "Думать надо". А думка у них не работает видимо от своей неадекватной ненависти к России.
    1. qwert 3 июля 2014 15:09
      Если установят систему ПРО против балистических ракет, их роидется долбить крылатыми. Если сделают непроницаемую зону для крылатых ракет, придется танковыми бригадами утюжить. Польша не Израиль, а сосед не Египет. Тут вариантов кто-кого нет. Тут самое умное -ДРУЖИТЬ. При этом Россия-то не против!!!!!!!!!!!!!!!!
      1. voyaka uh 3 июля 2014 16:09
        Польша - страна НАТО. Им надо продержаться собственными силами до подхода
        английских и американских частей десантных частей. Т.е. месяц - другой, не больше.
        А на этот период "зонтик" ПРО не помешает. Дальше и искандеры и ракеты ПРО
        все-равно закончатся - они дорогущие, сколько их?...

        Но, нет сомнений, лучше всего не воевать с ядерной Россией, а дружить, Вы правы.
        1. 1536 3 июля 2014 17:45
          Вот уж воистину, русская поговорка "У страха глаза велики" живет и побеждает. А все компьютерные игры виноваты. Только в реальной войне клавиши "Отмена" нет и быть не может. В России, по-моему, это очень хорошо понимают, потому и кажутся нам действия Польши несколько... странными.
  10. Сухой_Т-50 3 июля 2014 14:39
    Могут строить сколько угодно своих ПРО,но системы наведения для этих ПРО находятся в Крыму.Не думаю,что Аксёнов согласится защищать тех,кто сделал его персоной Non grata.
  11. qwert 3 июля 2014 14:58
    Цитата: MINSK 1965
    Что же касается "лизоблюдства и пресмыкания" , то никто же не называет таковым закупки российских комплексов Беларусью .

    Однако беларусы прекрасно понимают, что никто их глушить ракетами не будет. Ну, не того формата страна, также как и Польша. Если они боятся России, в том, плане, что мы нападем именно на них, то думаю даже в нынешнем плачевном состоянии нашей страны у нас хватит танков, чтобы проутюжить польшк насквозь, пока Америка подтянет основные силы морским путем. Они явно льстят себе ожидая ядерного удара...
    В то же время надо им понимать, что защищая интересы Америки и землю США от возможного ядерного удара, они действительно напрашиваются на уничтожение.
    Зачем оно им? И кстати, по одиночки поляки вполне нормальные парни, но с политикой им не везло по всей истории
  12. andrey682006 3 июля 2014 15:05
    Цитата: профессор
    Будьте добры, приведите примеры таких "Современных гиперзвуковых ракет и ракет активно изменяющих свою траекторию на конечном участке полёта".
    Также интересуюсь вообще на каком участке полета цели её перехватывает данная система?

    По поводу гиперзвука не скажу, но по траектории та же "Точка" квазибаллистическая с программным изменением траектории (4 программы полёта, если на ошибаюсь). Летит на границе плотных слоёв атмосферы с углом атаки, поэтому постоянно в небольших пределах меняется траектория.
    Кроме того, после выхода на наклонную дальность, ракета стремится к прямой траектории, а не к баллистической. В итоге получается змейка - спираль вокруг прямой наклонной дальности.
  13. MINSK 1965 3 июля 2014 15:30
    Цитата: рюрикович
    Минск 1965. Беларусь закупает российское вооружение потому, что экономика глубоко интегрирована ещё со времён Союза под одни стандарты. И только люди ограниченного ума могут кричать о том, что западное вооружение лучше.Может оно и лучше(кто как судит) ,только переделка всей налаженной системы снабжения и обеспечения угробит ВС РБ окончательно. Применительно к свободе выбора вооружений - Беларусь не закупает у России ядерные ракеты в противовес польскому сегменту американской ПРО. И нужно отделять зёрна от плевел п плане того, против кого В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ направлены системы польской ПРО.
    И уж если сама польская власть признала, что ....ет у Америки, то нужно ли сомневаться в лизоблюдстве и пресмыкании??? hi


    Я не совсем понял посыл с ядерным оружием . А , что ... разве Польша закупает ядерные ракеты у США в противовес республике Беларусь ?
    MINSK 1965
  14. 1536 3 июля 2014 17:41
    А как бы было хорошо: Польша - ключевой член Варшавского договора. Братские армии - Войско Польское и Российская армия надежно стоят на страже мира и спокойствия своих стран и народов, используя передовые вооружения и отличную боевую выучку. Наглым оккупантам из-за океана не удасться безнаказанно чинить провокации и нарушать мир в Восточной Европе.
    Увы, об этом остается только сожалеть, видя в телевизоре вместо всего этого отставного генсека, который сегодня стал похож на лорда Вейдера из к/ф "Звездные войны", когда в последней серии с него сняли шлем, и он признал все свои ошибки.
  15. Рамон Меркадер 3 июля 2014 21:39
    заводы питаются русским газом заправляются русским бензином и будут бить русскую территорию
    Рамон Меркадер
  16. ufa1000 4 июля 2014 00:22
    Если начнется полномасштабная война Польше достанется по первое число, думаю не будет существовать этой страны как таковой, уж больно она сильно настроила против себя Россию.
    ufa1000
  17. P-36M 14 июля 2014 19:15
    Можно было назвать "На получение превентивного удара Искандером претендует одна страна."
    P-36M

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня