Меняющийся мир артиллерии (Часть 2)

Российские модели. Российские гусеничные самоходные системы в настоящее время находятся в невыгодном положении в связи со снижением мирового интереса к 152-мм калибру, чьи баллистические характеристики значительно уступают новейшему 155-мм вооружению. Несмотря на это очень много машин С219 Мста-С и 2С5 Гиацинт-С остаются на вооружении многих стран и в настоящее время могут получить выгоду от появления управляемых снарядов. Предлагаются модифицированные версии с орудиями 155-мм/45калибра (2С19M) или 155-мм/52 калибра, но о заказах не сообщается.

Меняющийся мир артиллерии (Часть 2)

FH77B05 от BAE Systems Bofors в настоящее не производится серийно, но является одним из двух финальных претендентов на большую программу индийской армии

Колесные самоходные системы


И опять же, два основных класса различаются по боевой массе (меньше или больше 25 тонн), а также тем, что расчет может вести огонь сидя в кабине (то есть под защитой брони) или должен спешиваться для работы с системой.

Модели машин массой выше 25 тонн, которые как уже отмечалось, всё в большей степени напрямую конкурируют, по меньшей мере, с гусеничными системами низшего класса, включают:

ZTS ZUZANA (Чешская республика). ZUZANA представляет собой доработанную 155-мм версию 152-мм системы DANA, которая ко времени своего появления в конце-70-х годов, была первой артиллерийской системой в мире на колесном шасси (высокопроходимый грузовик Tatra 815 8x8). ZUZANA была поставлена в Словакию (стала первой бывшей страной Варшавского договора, принявшей на вооружение 155-мм самоходную систему) и на Кипр в варианте с орудием 155-мм/45 калибра и полуавтоматическим механизмом заряжания. С тех пор этот вариант был заменен в каталоге компании более продвинутой моделью с пушкой 52 калибра и автоматическим механизмом заряжания.

Denel G6 (ЮАР). G6 стала первой в мире системой на колесном шасси и при боевой массе 47 тонн остается самой тяжелой. Было изготовлено всего 145 систем для трех стран (43 для ЮАР, 78 для ОАЭ и 24 для Омана) в оригинальном варианте с пушкой 45 калибра. В настоящее время выпускается новый вариант со стволом 52 калибра (G6-52); базовый вариант с 23-литровой каморой сгорания имеет максимальную дальнобойность 53 км. У варианта Extended Range (увеличенная дальность) с 25-литровой каморой дальнобойность достигает 67 км с боеприпасом VLAP.

Меняющийся мир артиллерии (Часть 2)

Компания Nexter недавно представила улучшенный вариант Mk2 с хорошо известной 105-мм пушкой LG1

Меняющийся мир артиллерии (Часть 2)

Коалиция-СВ (модифицированная 2С19M Мста-С) была интригующей российской концепцией с очень высокой скорострельностью (15 - 18 выстрелов/мин). Она достигается за счет двухствольной конфигурации, автомата заряжания и боезапаса 50 выстрелов. Прототип был показан политическому и военным руководству в 2007 году, но программа, по всей видимости, затем была остановлена

BAE Systems Bofors ARCHER (Швеция). ARCHER представляет собой сочлененную машину с боевой массой 30 тонн, масса артиллерийского модуля 13,1 тонны. Орудие представляет собой удлиненный вариант (52 калибр) ствола буксируемой гаубицы FH77B, оно устанавливается на грузовое шасси Volvo A30D 6x6.

ARCHER имеет усложненный автомат заряжания с 20 готовыми выстрелами, которые могут быть отстреляны за 2,5 минуты, но в отличие от ZUZANA или G6 гаубица не имеет башни, поворачивающейся на 360°. С другой стороны она обладает важным преимуществом – полностью управляется из бронированной кабины. Расчет 4 человека (2 человека могут обслужить в критической ситуации). Работа снаружи необходима только при пополнении боезапаса на 20 выстрелов.

ARCHER в настоящее время в серийно выпускается для шведской и норвежской армий, которые заказали по 24 системы.

SCG NORA B52 (Сербия). NORA B52 – это установленная на грузовую платформу 155-мм/52 калибра самоходная система с боевой массой 31 тонна, включая боезапас на 36 выстрелов. Она предлагается либо на сербском шасси FAP 2882 8x8 (лицензия Mercedes) или на российском Камаз 63501. Новейший вариант K1 имеет полностью автоматическую систему подачи боеприпасов, позволяющую достичь скорострельности 6 выстрелов/мин. Другой особенностью является сдвоенные бронированные кабины для защиты экипажа на марше и во время стрельбы. Орудие, по всей видимости, собственной разработки стреляет всеми типами боеприпасов НАТО и имеет максимальную дальнобойность свыше 42 км при стрельбе снарядом с донным газогенератором ERFB/BB.

Сообщается, что NORA B52 поступит на вооружение сербской армии, но она не включена в последние официальные списки. 36 систем были проданы в Мьянму, а еще один недавний заказ предусматривает поставку 20 систем для Кении.

Модельный ряд легких (меньше 25 тонн) колесных самоходных систем постоянно расширялся в последние несколько лет, хотя только две действительно получили статус серийной модели.

Nexter CAESAR (Франция). Гаубица, определяющая тенденцию для целой категории устанавливаемых на грузовик артиллерийских систем. CAESAR имеет орудие 155-мм/52 кал и собственную массу 15,8 тонн (включая 3 тонны откатных масс), боевая масса составляет 17,7 тонны, таким образом, она может перевозиться транспортом C-130. CAESAR представляет собой так называемую «интегрированную» самоходную систему, то есть перевозит орудие, боезапас на 18 выстрелов и СУО/систему командования и управления (ATLAS в варианте для французской армии) на одном шасси. Расчет из 5 человек размещается в защищенной кабине во время движения, но орудие обычно обслуживается снаружи.

Общая книга заказов включает 72 системы для Франции для замены 155 буксируемых гаубиц TRF1 (поставки завершены), шесть для Таиланда (плюс еще опцион на 12 – 18 штук) и 80 - 100 штук для национальной гвардии Саудовской Аравии (поставки идут).

Norinco SH1 (Китай). Система показана в 2007 году и предназначена специально для экспортного рынка. SH1 - это орудие 155-мм/52 калибра на шасси грузовика 6x6. При боевой массе 22 т, включая боезапас на 20 выстрелов, SH1 имеет расчет 5 человек, который во время движения размещается в защищенной кабине. Орудие описывается как способное стрелять любым боеприпасом стандарта НАТО, а также ERFB-HE с донным газогенератором или реактивными снарядами плюс 155-мм вариантом снаряда Краснополь с лазерным наведением. Сообщается, что примерно 90 гаубиц SH1 стоят на вооружении в Пакистане.

Другие устанавливаемые на шасси грузовика и доступные в настоящее время на рынке гаубицы включают Soltam ATMOS (Израиль), Norinco SH2 (Китай) и Singapore Technologies LWSPH (Сингапур). Ни одна из них не достигла еще коммерческого прорыва, впрочем, их характеристики и возможности являются объектом постоянного процесса изменений, так как производители все время стремятся сделать их более привлекательными.

Меняющийся мир артиллерии (Часть 2)
Меняющийся мир артиллерии (Часть 2)

K9 THUNDER от Samsung серийно производится для армии Южной Кореи, тогда как производный вариант T155 FIRTINA поставляется в турецкую армию

Меняющийся мир артиллерии (Часть 2)

BONUS от компаний BAE Systems Bofors и Nexter – это «умный» 155-мм снаряд, предназначенный для поражения бронированных машин. В его корпусе установлены два подснаряда с сенсорными взрывателями, он имеет также газогенератор, повышающий дальнобойность до 35 км. Как только подснаряды выпускаются над целевым районом, каждый ищет и идентифицирует в круге диаметром 200 метров цели, обрабатывая изображение, получаемое от ИК-сенсоров работающих на нескольких частотах, и затем сравнивает результаты с данными, полученными от лазерного радара (LADAR). Определяется профиль цели и затем он сравнивается с данными, полученными от ИК-сенсоров, тем самым боевые цели могут быть отделены от фальшивых. После обнаружения и идентификации цели внутри зоны она уничтожается боеголовкой типа ударное ядро EFP (Explosively Formed Penetrator)

Буксируемая артиллерия

Список приписываемых буксируемым гаубицам недостатков весьма длинный. Им необходимо слишком много времени для занятия и покидания позиции и, таким образом, они едва ли подходят для тактики «выстрелил и убежал» на которой основываются современные доктрины артиллерии на избежании контрбатарейного огня. Они имеют очень плохую тактическую мобильность на пересеченной местности. Значительная общая длина тягач + буксируемая гаубица ухудшает движение на извилистых дорогах или в городских районах. И они не имеют никакой защиты для своего расчета.

Несмотря на это и, несмотря на все большую конкуренцию со стороны колесных СГ, заявления, что буксируемая артиллерия умирает или уже умерла фактически являются слегка преждевременными. Многие пользователи по-прежнему заинтересованы в положительных качествах буксируемых гаубиц: устойчивость и живучесть во всех боевых условиях, простота в эксплуатации, самые скромные логистические потребности и последнее, но не менее важное, стоимость закупки и развертывания. Кроме того, артиллерийские буксиры – это в основном стандартные военные грузовики, которые можно также использовать для других целей, когда им нет необходимости выполнять свою прямую работу. Не приходится говорить о том, что это совсем не так с устанавливаемыми на грузовики артиллерийскими системами. Кроме того, в оперативных терминах легкие буксируемые гаубицы остаются незаменимыми в определенных географических условиях и/или для некоторых подразделений, как это наглядно это было продемонстрировано в Афганистане.

Примерно 2/3 мирового парка артиллерии представлены буксируемыми моделями, включая около 11000 155-мм гаубиц. И в настоящее время проводится определенное число программ по модернизации или замене существующих образцов. Новые разработки сосредоточены на гаубицах 52 или 45 калибра с высокими характеристиками с одной стороны и так называемыми сверхлегкими моделями с другой. В настоящее время активные программы по 155-мм гаубицам включают:

BAE Systems Bofors FH 77B05 L52 (Швеция). FH 77B05 L52 (ствол 52 калибра стандарта НАТО) является дальнейшим развитием успешной модели FH 77B02 L39. Ствол большей длины и камора большего объема приводит к повышению дальнобойности более 40 км. В гаубице используются модульные и картузные заряды, из нее можно стрелять интеллектуальными боеприпасами нового поколения. Бортовой баллистический компьютер позволяет вычислять данные стрельбы, выполнять автоматическое наведение и управление огнем, автоматический ввод данных о боеприпасе и метеоданные. FH 77BO5 L52 имеет собственную систему наземной навигации, исключая необходимость в наблюдении и визировании что уменьшает эксплуатационные расходы.

FH 77B05 L52 в настоящее время не стоит на вооружении и не заказана ни одной страной, но она является одним из двух претендентов на большой индийский заказ на покупку 400 штук и дальнейшем местном производстве еще 1180 систем. FH 77B05 L52 предлагается для Индии новой компанией Defence Land Systems India, совместное предприятие BAE Systems и Mahindra & Mahindra.

Norinco PLL01 (Китай). Базируясь на более ранней модели GHN-45 (ствол 45 калибра), PLL01 была изготовлена первой партией в количестве 54 систем для перевооружения артиллерийского полка китайской армии. Она продается на экспорт с ВСУ (12 тонн) или без нее (9,8 тонн), а также в облегченном варианте GM-45.

NIKE T155 PANTER. Разработанная в Турции при некоторой поддержке сингапурской компании STK, T155 PANTER серийно производится для турецкой армии с целью постепенной замены старых M114. Как сообщается, окончательная потребность составляет 138 штук, но производство уже превысило 225 штук. Также был получен первый экспортный заказ от Пакистана на поставку 12 гаубиц PANTER.

PANTER – это самая тяжелая (14 тонн) и длинная (11,6 м в буксируемом положении) гаубица 155-мм/52 калибра среди современных моделей. Она также возможно является одной из самых быстрых благодаря своей ВСУ мощностью 160 л.с., позволяющей развивать скорость 18 км/ч. У нее уменьшенный расчет из 5 человек, она может отстрелить 3 выстрела за 15 секунд.

Soltam ATHOS (Израиль). Разработанная как частная программа и не имеющая на сегодня объявленных заказов, ATHOS уникальна тем, что является единственной современной буксируемой гаубицей со стволами 39, 45 или 52 калибра. Замена ствола требует минимальной модификации. Также она предлагается как с ВСУ, так и без нее. Это также единственная 155-мм буксируемая гаубица, имеющая сектор обстрела 180° по горизонтали по сравнению с обычным сектором 60 - 70°.

STK FH2000 (Сингапур). FH2000 разработана компанией Singapore Technologies Kinetics для сингапурской армии на базе предыдущей модели FH88 155-мм/39 калибра, она представляет собой первую буксируемую гаубицу 155-мм/52 калибра, поступившую на вооружение в мире (1993). У нее расчет 8 человек, дизельная ВСУ мощностью 75 л.с. позволяет двигаться самостоятельно на скорости 10 км/ч. Гаубица может стрелять на максимальную дальность 42 км с использованием боеприпаса увеличенной дальности. Затворный механизм полуавтоматический, то есть затвор открывается автоматически во время наката. Управляемый электроникой, с гидроприводом, импульсный досылатель досылает снаряд в камору с высоким уровнем согласованности.

Производство для местного рынка, по всей видимости, завершено; изготовлено свыше 50 систем. Несколько FH2000 были проданы Индонезии. Гаубица конкурирует с FH77 B05 L52 в рамках индийской программы.

Меняющийся мир артиллерии (Часть 2)

DONAR от KMW/GDELS сочетает башню AGM с орудием 155-мм/52 калибра на модифицированном шасси ASCOD. Продуманные решения по автоматизации позволяют DONAR иметь расчет два человека

Меняющийся мир артиллерии (Часть 2)

Управляемый снаряд M982 EXCALIBUR "готовится" к выстрелу

GDSBS SIAC (Испания). Новейшая гаубица 155-мм/52 калибра производства General Dynamics Santa Barbara Systemas имеет такие усовершенствования как, например ВСУ и полуавтоматический механизм заряжания, позволяющий иметь максимальную скорострельность 10 выстрелов/мин против 4–6 выстрелов/мин у других систем в этом классе и вести непрерывный огонь из 60 выстрелов в течение 30 минут. Гаубица устанавливается на позицию за 120 секунд и готова к стрельбе через 90 секунд. SIAC стоит на вооружении в Испании и Колумбии, а серийное производство продолжается.

Новый сверхлегкий класс (HLW) включает две модели:

BAE Systems M777A1/M777A2 (Великобритания/США). Гаубица M777A1/A2 155-мм/39 калибра находится на вооружении и в серийном производстве для американской армии (273 заказаны) и морской пехоты (380 заказаны), а также Канады (37) и Австралии (57).

M777 – это первая в мире артиллерийская система, в котором широко используются титановые и алюминиевые сплавы. При массе менее 10000 фунтов (4220 кг) это самая легкая в мире 155-мм гаубица, то есть полевое орудие, масса которого в два раза меньше обычной 155-мм системы. Небольшая масса позволяет быстро развертывать M777 на любом ТВД, включая вертолетами. Орудие в настоящее время развертывается в Афганистане и Ираке, для него будет также поставлен новый управляемый боеприпас M982 EXCALIBUR, разработанный компаниями Raytheon и BAE Systems, он имеет максимальную дальность 40 км и точность 10 метров. Расчет для M777 состоит из 5 человек, гаубица имеет максимальную скорострельность 5 выстрелов/мин.

STK SLWH PEGASUS (Сингапур). PEGAGUS может быть описана как интригующая «полусамоходная» система благодаря наличию двигателя мощностью 21 кВт, который позволяет орудию двигаться самостоятельно со скоростью 12 км/ч. Общая масса 5,4 тонн легко совместима с транспортированием на подвесе грузового вертолета. У системы расчет 6 – 8 человек, 3 выстрела отстреливаются за 24 секунды. 54 системы PEGASUS находятся на вооружении сингапурской армии.

Меняющийся мир артиллерии (Часть 2)

Система 155-м/52 калибра Norinco SH1, установленная на грузовик, на фото ведет огонь прямой наводкой. Находится на вооружении Пакистана

Меняющийся мир артиллерии (Часть 2)
Меняющийся мир артиллерии (Часть 2)

Сербская NORA B52 показана на фото. Это новейший вариант с передней и задней бронированными кабинами, они дают защиту экипажу во время движения и стрельбы. Прежде чем поступить на вооружение собственной армии NORA B52 выиграла два импортных заказа

Появление MRSI

До недавнего прошлого (а это положение сохраняется еще во многих странах) артиллерийские системы могли полагаться в основном на осколочно-фугасные или кассетные снаряды для доставки воздействия на цель, только за одним исключением печально ненадежных управляемых лазером снарядов, например COPPERHEAD. Таким образом, конечная эффективность артиллерийского огня зависела, и в очень большой степени до сих пор зависит, от таких факторов как качество орудия, внутренние и внешние характеристики боеприпаса и его разрушающая сила, подготовка и профессионализм артиллерийского расчета и передовых наблюдателей, а также скорость и эффективность всего процесса передачи и расчета данных для стрельбы.

Принимая во внимание множественное влияние вышеперечисленных факторов, организация и ведение эффективной артиллерийского огня были до сих пор (относительно) легкой задачей по неподвижным/медленно движущимся или небронированным целям, но стали почти невозможными по быстродвижущимся, хорошо бронированным, точечным целям, например ОБТ, особенно при невозможности проведения пристрелки. Как результат, руководства по стрельбе определяли, например, необходимость в отстреле не менее чем 30 155-мм снарядов для покрытия площади 100 х 100 м, на которой находятся три или четыре тяжелых бронированных машины.

Вышеназванные проблемы в настоящее время ухудшаются в связи с политическими и оперативными последствиями. С одной стороны, запрет на кассетные боеприпасы устраняет фактически то, что могло быть основным инструментом исправления присущего артиллерийскому огню отсутствия точности на конечном участке траектории, то есть массированного удара по целевой площади. С другой стороны, возрастающее развертывание артиллерийских средств в асимметричных и противоповстанческих сценариях делает крайне необходимым уменьшение косвенных потерь до минимума. К счастью, на помощь приходит ряд технологических разработок.

Прежде всего, появление конфигурации 155-мм/52 кал стандарта НАТО с каморой 23 литра представляет собой оптимальный компромисс между массой и размерами с одной стороны и баллистическими характеристиками с другой. Автоматические или полуавтоматические системы заряжания позволяют отстреливать 3 выстрела менее чем за 20 секунд и вести непрерывный огонь 6 выстрелов/мин в течение нескольких минут.

Во-вторых, и что также немаловажно, внедряется новое поколение интеллектуальных боеприпасов, имеющих подснаряды, управляемые на конечной траектории или имеющие сенсорные взрыватели (дистанционные) или, по крайней мере, возможности для корректировки траектории. Такие программы как SMArt, BONUS, EXCALIBUR, Краснополь, Китолов 2 или SPACIDO в настоящее время обеспечивают возможность уничтожения бронированной техники в движении, а также уничтожения быстродвижущихся целей или угроз в городских условиях без разрушения всего, что есть вокруг.

Параллельно, становятся широко распространенными системы наземной навигации на основе GPS наряду с устройствами командования управления и СУО, позволяя артиллерии занимать свои позиции для стрельбы гораздо быстрее и затем вести точный огонь. Особенно важно в этой связи применение систем управления для автоматической передачи координат цели на артиллерийские командные пункты и затем передачи приказов на открытие огня на отдельные орудия так, чтобы последние уже имели всю необходимую информацию о цели и количестве снарядов даже еще до занятия предписанных позиций для стрельбы. Это фактически трансформирует каждую отдельную артиллерийскую систему в почти автономную и позволяет поражать цель с первых выстрелов без необходимости отстрела пристрелочных боеприпасов.

Конечный результат всего выше перечисленного – это концепция MRSI (Multiple Rounds Simultaneous Impact - одновременный удар нескольких снарядов. Меняется угол наклона ствола и все снаряды, выпущенные за определенный интервал времени прилетают к цели одновременно). Круглосуточно, при любой погоде, без пристрелки с целью максимизации неожиданности удара.

Возможности MRSI подразумевают очень высокую скорострельность (фактически наиболее достижимую), а также быстрые средства для точного расчета небольших изменений в метательном заряде и угле вертикального наведения для отстрела каждого последующего снаряда по другой траектории. Практически, а также в зависимости от типа орудия и применяемых боеприпасов, в наши дни можно достичь залпа MRSI от трех до шести снарядов на дальности 15 – 35 км. Точность на конечном участке варьируется от 95 метров на 15 км и 275 метров на 30 км для стандартного осколочно-фугасного выстрела, но резко улучшается (менее 10 метров) при использовании интеллектуальных боеприпасов нового поколения.

155-мм артиллерия с сенсорными взрывателями уничтожает машины в движении

Изготавливаемый и продвигаемый на рынок компанией GIWS (совместное предприятие Rheinmetall AG и Diehl Group), 155-мм артиллерийский снаряд SMArt 155 специально создан для срыва атак бронетехники.

SMArt 155 означает Sensor-fused Munition for Artillery, Calibre 155mm (артиллерийский боеприпас с сенсорным (неконтактным) взрывателем, калибр 155 мм). Это надежный, высокоэффективный артиллерийский снаряд категории «выстрелил и забыл». В каждом снаряде два автономных, интеллектуальных подснаряда с высокими характеристиками. Они способны нейтрализовать неподвижные и движущиеся бронированные машины, включая танки при любой окружающей обстановке и при любой погоде. SMArt 155 может остановить наступление бронетехники при минимальном расходе боеприпасов и с очень высокой точностью даже на дальних дистанциях поражения. Риск косвенных потерь сведен к минимуму.

Снаряд отличается тонкостенным корпусом с целью получения максимального объема для двух подснарядов. Сочетание многорежимных сенсоров со снарядом типа ударное ядро (или EFP) делает эти подснаряды чрезвычайно эффективными. Превосходное определение целей и отбраковывание фальшивых, большая площадь охвата, высокая вероятность поражения и выдающиеся характеристики боевой части гарантируют максимальную летальность и разрушения на земле, то есть эффективную нейтрализацию бронетехники.

Меняющийся мир артиллерии (Часть 2)


Огневые задачи могут быть выполнены всего несколькими выстрелами за очень короткий период времени. Это позволяет применять тактику «выстрелил и уехал», значительно снижая эффективность контрбатарейного огня противника, критический фактор при защите своих сил.

Избыточное самоуничтожение является ключевой особенностью снаряда SMArt, чьи создатели обратили особое внимание на избежание риска неразорвавшегося боеприпаса. Если цель не обнаружена в районе поиска, два избыточных и независимых механизма, состоящие из прочных и простых компонентов, гарантируют, что снаряд надежно "самоуничтожится", что позволяет своим войскам двигаться в зоне с большей уверенностью. Есть цель, нет цели, боевая часть подснаряда, подвешенного на парашюте, спроектирована так, что подрывается как только высота над землей станет менее 20 метров. Если эта функция не срабатывает и подснаряд падает невредимым, боевая часть автоматически детонирует как только напряжение от батареи падает ниже определенного уровня. Этот режим также закрывает возможные неисправности сенсоров и электроники.

Компания GIWS разработала снаряд в конце Холодной войны для того, чтобы Бундесвер смог противостоять угрозе бронетанковой техники стран Варшавского договора, что привело к экономически выгодной форме сдерживания.

Сегодня, армии Германии, Швейцарии, Греции и Австралии имеют на вооружении SMArt 155. Снаряд SMArt постоянно модернизируется, он успешно показал себя в 26 стрельбовых испытаниях, подтвердив свою чрезвычайную надежность.

Использованы материалы:
Military Technology
www.baesystems.com
www.nexter-group.fr
www.elbitsystems.com
www.stengg.com
www.rheinmetall.com
www.norinco.com
www.denel.co.za
www.gdels.com
www.ztsspecial.sk
www.yugoimport.com
www.diehl.com
Автор: Alex Alexeev


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 50
  1. alma 30 июля 2014 09:50
    Помните такое? Кто то выкладывал.
    1. SrgSoap 30 июля 2014 11:49
      А такое не помните?)))))
      1. Silex 30 июля 2014 19:46
        Bofors 155 BONUS


        SMArt 155
        Silex
        1. Silex 30 июля 2014 20:48
          Испытание боеголовки 155 BONUS
          Смотреть с 1:57
          Silex
          1. Лопатов 30 июля 2014 21:52
            Это всё, конечно, круто и познавательно. Но... Прочитайте про тот же "Бонус". К 2005 году должен был появиться вариант Mk II, который должен был быть оснащён не простеньким ИК датчиком и лазерным дальномером, как первый вариант, а мультиспектральным сенсором и лидаром, которые могли бы не только обнаруживать цели, но и распознавать их, сравнивая данные, полученные от лазерного локатора, с теми, что хранятся в памяти.

            Почему это не пошло в войска? Из-за чрезвычайно узкой специализации таких боеприпасов.
            1. Silex 30 июля 2014 22:11
              Цитата: Лопатов
              Почему это не пошло в войска? Из-за чрезвычайно узкой специализации таких боеприпасов.

              Сегодня, армии Германии, Швейцарии, Греции и Австралии имеют на вооружении SMArt 155. Снаряд SMArt постоянно модернизируется, он успешно показал себя в 26 стрельбовых испытаниях, подтвердив свою чрезвычайную надежность.


              BLU-108 SFW (применялось в Ираке)
              Silex
              1. Лопатов 30 июля 2014 23:12
                Я про намного более продвинутый чем "Смарт" "Бонус 2". Который хотели, хотели да перехотели.
    2. кроули 30 июля 2014 22:01
      сделали бы наши такую самоходку))штук 200) мы бы всех замочили и США и НАТО и ЕС и без ядерного оружия нас боялись бы все))))
      кроули
    3. Codename49 31 июля 2014 07:39
      Всё для того чтоб убить человека и ничто чтоб ему помочь!!!!!!!!!!!!
      Codename49
  2. qwert 30 июля 2014 09:54
    Т.е. мы сейчас отстаем на поколение? И это при том, что Российская и Советская артиллерия была лучшей в мире, что признавали даже германские генералы во второй мировой.
    Причем, если по авиации и БТТ, что-то еще слышно в плане разработок, то по артилерии вообще глухо.
    1. Nayhas 30 июля 2014 11:00
      Цитата: qwert
      Т.е. мы сейчас отстаем на поколение?

      Ну как бы да. Если дальность ещё куда ни шло, не так страшно, то с точностью отстаем сильно. Подсветка лазером это уровень конца прошлого века. Будущее за комплектами навесного оборудования превращающие обычный снаряд в корректируемый, такими как
      PGK

      SPACIDO

      Дешево и сердито.
      1. Wal 30 июля 2014 18:14
        Отстаем с точностью сильно- это мера измерения точности ?
        Wal
        1. Лопатов 30 июля 2014 19:19
          Скорее мера технологического отставания. Не потому что нет разработок, потому что в войсках нет того, что уже готово к производству и поставке в войска или может быть подготовлено в кратчайший срок.

          Ну вот, к примеру, у меня в наличии старая, как отходы мамонта, гаубица-пушка МЛ-20 образца 1937 года. Кстати, до сих пор стоящая на вооружении. У меня задача стрелять из неё точно.

          Вы думаете, я потребую другое орудие? Нет. И крутые управляемые и корректируемые боеприпасы мне не нужны, хотя они могут довольно дёшево решить эту задачу. Артиллерия это прежде всего то, что вокруг орудий, а не они сами.

          Мне нужны средства разведки, дающие точные координаты в реальном времени (тут можно целую статью написать, какие)
          Мне нужны точные средства топопривязки и ориентирования на каждом орудии
          Мне нужна артиллерийская баллистическая станция на каждом орудии
          Мне нужны электронные взрыватели и средства дистанционного ввода на каждом орудии
          Мне нужна ЭВМ на каждом орудии, вычисляющая, вводящая поправки и контролирующая работу наводчика
          Мне нужна хорошая метеостанция, дающая в реальном времени точные данные.
          Ну и ещё по мелочи... К примеру чип на каждом заряде и на каждом снаряде, сообщающие ЭВМ отклонения их характеристик от табличных- в современных условиях это абсолютно выполнимо.

          И я с моим старым орудием буду иметь точность на высочайшем современном уровне.
          1. Горный стрелок 30 июля 2014 22:18
            Как артиллерист, категорически поддерживаю. Но это касается "попадания с первого выстрела" . С оперативной корректировкой стрельбы - это можно поправить. Понятно, что если противник может положить снаряд быстрее и прямо в темечко - это явное преимущество. Только на полигонах - у них все здорово. А в реальных боевых? Когда они реально в контрбатарейной участвовали? Когда не только ты, но и тебе. И быстро.
            1. Лопатов 30 июля 2014 23:08
              Я только о точности написал. А если касаться боевого применения, особливо при столкновении с противником, имеющим соизмеримые с нашими тех. возможности- там уже новые образцы нужны. С МЛ-20 можно нехило нарваться- время перевода до 10 минут
            2. Лопатов 30 июля 2014 23:21
              Об изменении технического уровня орудий и взглядов командования на применение наземной артиллерии свидетельствуют характеристики, на которые обращается внимание в первую очередь при проектировании и сравнении артиллерийской техники. Перечень ТТХ в прошлом веке включал: массу, максимальную дальность стрельбы, скорость движения по шоссе и в условиях бездорожья, запас хода, возимый боезапас, расчет. В последние 10-15 лет усиливается внимание к таким характеристикам, как степень автоматизации; время перевода из походного положения в боевое и обратно; живучесть ствола; расстояние, преодолеваемое с места за первую минуту движения; скорострельность. Это свидетельствует о том, что возрастает роль времени пребывания на огневой позиции: чем дольше находится орудие на огневой позиции (ОП), тем больше вероятность его поражения средствами противника.

              "Возможности, преимущества и недостатки псевдозалпа артиллерийского орудия" В.Русаков http://factmil.com/publ/soderzhanie/armija/vozmozhnosti_preimushhestva_i_nedosta
              tki_psevdozalpa_artillerijskogo_orudija_2013/4-1-0-276
          2. Wal 30 июля 2014 22:21
            Ну почти все положения 13 статьи перечислили good
            А если серьезно, то с вами согласен. Мы отстаем по системам автоматизации СиУО. Артчасть у нас на приличном уровне.
            Wal
            1. Лопатов 30 июля 2014 23:00
              Это я ещё не всё написал, просто лень было. Почему у нас на вооружении до сих пор "улетающие" батарейные термометры, которые надо держать в заряде, и бояться, чтобы какой-нибудь обизян его по запарке не зарядил и не запулил в сторону цели?
              Есть куча термометров, определяющих температуру и точнее, и мгновенно, и к тому же дистанционно.

              У наших реактивщиков до сих пор в ходу ветровое ружжо, а я как-то читал рекламный проспект по китайским РСЗО- там в каждой батарее метеоРЛС. С высокой вероятностью скопипащенная с советско-российских гражданских образцов.

              Ну и так далее... По сути всё же есть, осталось только в войска поставить.
              1. Касым 31 июля 2014 04:14
                Насчет разработок Россия никак не отстает. Высокоточные боеприпасы Вишневского имеют конструктивные отличия от западных разработок. И имеют преимущество над конкурентами, в чем признались американцы. Предложили 200 миллионов, но РФ отказала. Может нивелировать промах в 200 метров за секунду. Смельчак и Сантиметр. Есть и аналоги западным боеприпасам - этим туляки под рук-вом Шипунова работали-Краснополь, Китолов и Грань.
                Осталось только массово в войска поставить. Теперь-то думаю, из-за событий на Украине, до высоких чинов дойдет, что лучше один умный, чем вагон балванок отстреливать и то без толку порой. hi
              2. Wal 31 июля 2014 09:57
                Еще в училище нам говорили " У нас все есть но все на складе на случай войны".
                Wal
  3. ТОПОР 30 июля 2014 10:23
    А как-же принцип:-"Чем проще, тем лучше"?
    1. Nayhas 30 июля 2014 11:09
      Цитата: ТОПОР
      А как-же принцип:-"Чем проще, тем лучше"?

      Когда встает вопрос точности, то тут приходится раскошеливаться. Уже к середине 20 века точность артиллерии подошла к своему пределу, улучшение качества обработки стволов, применение "умных" баллистических вычислителей учитывающих температуру воздуха, ветер, температуру ствола и т.д. не давали существенного прироста в точности стрельбы. Первый шаг был в применении корректируемых снарядов наводящихся на отраженное излучение лазера. Это было уже тогда очень не дешево. Сам снаряд стоил дорого, плюс необходимость забрасывать в тыл врага корректировщиков с аппаратурой лазерной подсветки... Американцы сделали следующий шаг, снаряд с корректировкой по GPS, тоже оказалось неимоверно дорого... Сейчас же применяют навесное оборудование корректирующее обычный снаряд по GPS, что гораздо дешевле, самый оптимальный вариант.
      1. viktorR 30 июля 2014 12:43
        По GPS\глонас не вариант против хоть чучуть технически продвинутой армии
        1. Nayhas 30 июля 2014 16:36
          Цитата: viktorR
          По GPS\глонас не вариант против хоть чучуть технически продвинутой армии

          ?????????????????????????
          И? Где аргументы? Или опять пресловутое "ведро с гайками" как эффективное средство против группировки спутников? На какой стартовой площадке стоит Протон с ведрами?
          1. viktorR 31 июля 2014 00:23
            Вы про средства РТР и РЭБ что то слышали? Даже на безпилотниках не особо то удается защиту от РЭБ разными направленными антеннами сделать, а тут снаряд, вес+габариты+запредельные перегрузки. Какие гайки какие протоны, Вы бы так не нервничали, хорошо? А то вон сколько знаков вопроса, рука дрожала wink ?
  4. saag 30 июля 2014 10:41
    Дешевое враг хорошего, но в госзакупках и в оборонзаказе предпочитают первое
    1. TIT 30 июля 2014 12:52
      Цитата: saag
      Дешевое враг хорошего

      лучшее враг хорошего
      TIT
  5. Комментарий был удален.
  6. snowman 30 июля 2014 11:05
    Это конечно хорошо, что все сейчас наводится само, но как же помехи и войска РЭБ?
    И вообще на что он наводится? На звук двигателя, радиосигналы или на теплоту?
    snowman
    1. Nayhas 30 июля 2014 11:12
      Цитата: snowman
      Это конечно хорошо, что все сейчас наводится само, но как же помехи и войска РЭБ?

      Насытить ВСЕ подразделения аппаратурой РЭБ просто нереально. Да и неизвестно, способно ли оно подавлять сигнал GPS.
      Цитата: snowman
      И вообще на что он наводится? На звук двигателя, радиосигналы или на теплоту?

      Задаются координаты цели и ...
      1. anomalocaris 3 августа 2014 09:36
        ... блокируется сигнал GPS на определённой территории. Технологии разработаны и, весьма вероятно, обкатаны в боевых условиях (вспомните промахи томагавков в Сербии и, особенно в Ираке).
        anomalocaris
  7. voyaka uh 30 июля 2014 11:05
    "Soltam ATHOS (Израиль). Разработанная как частная программа и не имеющая на
    сегодня объявленных заказов"///

    Удалось (первый раз) продать пару десятков на Филлипины. Большой индийской
    тендер ATHOS проиграл.
    Самое обидное, что закупить себе денег не хватет. ЦАХАЛ стреляет старьем 50-летней
    давности М109.
    1. goose 30 июля 2014 15:52
      На дальности, на которые обычно стреляет ЦАХАЛ, хватает обычных арткорректировщиков. Вот если бы готовилась новая арабо-израильская война, тогда да, новые возможности бы пригодились.
      1. voyaka uh 30 июля 2014 16:59
        С арт.корректировкой как-раз у нас нет проблем: все
        подключено к компам, GPS, БПЛА.
        Проблема с самими орудиями. Дальность неуд., изношенность,
        снаряды так себе. Отклонения до 100 м даже при точной корректировке.
        Пора выкидывать хлам и переходить на новое поколение артиллерии.
        1. Лопатов 30 июля 2014 18:33
          Да ладно, сто метров при первом выстреле по исчисленным установкам-- да это 5 баллов в кармане.

          Не требуйте от обычных боеприпасов ювелирной точности, она им не нужна. Они числом берут.
          1. voyaka uh 30 июля 2014 18:46
            Нам приходится быть точнее. Сейчас в Газе один такой
            "шальной" снаряд разорвался во дворе школы (пустом, заметим),
            но туда собрали убитых и раненых с соседних кварталов -
            теперь надо отчитываться в ООН: как случилось? воронка в школе.
            1. korjik 30 июля 2014 19:00
              И что это вас это сильно напрягает?
              korjik
            2. Лопатов 30 июля 2014 19:21
              Ну так будьте... От орудий это мало зависит.
  8. snowman 30 июля 2014 11:22
    Цитата: Nayhas
    Задаются координаты цели и ...

    Ну так цель движется, это постоянно в ручную чтоли корректировать? Опять же глушилки рэб над предполагаемой зоной обстрела, чтобы спутник не отвечал снаряду.
    snowman
    1. Лопатов 30 июля 2014 13:41
      Возможности РЭБ здесь ограничены.
      Почему-то все забывают, что система управления у этих снарядов- инерциональная с коррекцией по GPS. Даже если удастся заглушить сигнал спутников на всём протяжении траектории, что архисложно, это приведёт не к срыву наведению, а к небольшому падению точности. И системы, изменяющие сигнал тоже не помогут- аппаратура сравнивает свои данные с данными спутникового позиционирования, и отметает слишком отличающиеся результаты.

      РЭБ эффективно способна бороться только с радиовзрывателями.
  9. стер 30 июля 2014 11:46
    Огорчает не нынешние отставание, как таковое, а то, что ничего в плане разработок нового не ведется. Не обязательно копировать чужой стандарт 155/52, можно создать свой. Но чтобы был как минимум не хуже.
  10. insafufa 30 июля 2014 11:52
    Корректируемые снаряды хорошо, упровляемые, самонаводящиеся и не управляемые тоже отлично все снаряды имеют свою нишу и по критерию стоимость эффективность больше подходят в той или иной ситуации только один из типов
    1. Лопатов 30 июля 2014 13:49
      Проблема решаема. Итальяно-немецкое семейство снарядов "Вулкан": основная система управления инерциальная с коррекцией по GPS, но при этом на снаряд перед выстрелом можно установить дополнительно лазерную полуактивную ГСН ("подсветка") или пассивную ИК ГСН. Так они получат реально универсальный снаряд.

      На подходе "головы" с системами оптического распознавания- это уже вообще мощнейшая штука будет.
  11. макс702 30 июля 2014 15:40
    Вся беда нашей 152 мм артиллерии это требование военных стрелять снарядами как начала века 20 так и самыми современными .. Вот эти два требования дают и малую дальность и невысокую точность, на все вопросы один ответ снарядов до хрена! Что их выбрасывать чтоль?
  12. DrTurbo 30 июля 2014 16:36
    со снижением мирового интереса к 152-мм калибру, чьи баллистические характеристики значительно уступают новейшему 155-мм вооружению
    - я конечно не спец в баллистике, но что-то мне подсказывает, что разница в 3 мм на "ход поршней" не влияет...
    DrTurbo
  13. Gomunkul 30 июля 2014 16:43
    Российские модели. Российские гусеничные самоходные системы в настоящее время находятся в невыгодном положении в связи со снижением мирового интереса к 152-мм калибру, чьи баллистические характеристики значительно уступают новейшему 155-мм вооружению.
    Управляемые снаряды хороши когда проводится локальная операция против заведомо слабого противника или скоротечная война. hi
  14. Klim2011 30 июля 2014 16:49
    Автору спасибо за вторую часть.
    Вояка ух посмотрел на этот вопрос с практической точки зрения, стоимость данных систем высока даже для далеко не бедных стран. Насколько массовыми могут быть в войсках подобные образцы?
    Конечно в случае совместной операции 20-30 стран против даже не регулярный армии, а повстанцев как в афгане, все "скинулись" по парочке образцов и оно вроде бы и нормально, а в случае ведения полно масштабных действий с регулярный армией противника?
    Способность государства массово выпускать вооружение в период войны ( а война идет до тех пор пока одна из сторон не исчерпает свои ресурсы) не стоит сбрасывать со счетов.
    А то что у нас нет разработок в этом направлении это конечно ни радует.
  15. jj74 30 июля 2014 18:12
    smile Вот почти такая же.(берег)
    jj74
  16. jj74 30 июля 2014 18:17
    Кстати при контрбатарейной бодалавке кто кого? Наш берег или ихние самоходки?
    jj74
  17. uwzek 30 июля 2014 18:44
    Прочитал обе части. В результате выставил минус. Объясню зачем. Статья, как обзорная, весьма слаба (хотя бы оттого, что автор забыл упомянуть о разных стандартах измерения калибров нарезных стволов, отчего некоторые решили, что наш 152 мм тоньше чужих 155 мм; правда по той же причине сложнее с длиной ствола - при равных диаметрах канала ствола наши пушки короткоствольнее западных). Автор забыл упомянуть о том, что "слабость" орудий калибра 152 мм, по сравнению с американскими 155 мм при длине ствола в 52 калибра вытекает из длины ствола, лень считать, но нам нужен ствол длиной примерно в 60 калибров (всё таки посчитал, всего-то чуть больше 53 калибров). Дело в том, что у нас в стране нет станков для обработки таких длинных стволов (недаром российские пушки калибра 155/45). Предприятия казённые однако...
    Затем автор принялся описывать современные хитромудрые снаряды, эффективность применения которых весьма спорна (в условиях реальной войны, а не АТО). Подобные боеприпасы предлагаются в качестве альтернативы ракетному оружию, а в этом откровенный перебор. Ракета стартует с гораздо меньшими перегрузками по сравнению со снарядом, выпущенном из пушки, её электронные блоки находятся в значительно более комфортных условиях, отчего имеют больше времени на приход в себя после пуска и соответственно более точное самоприцеливание; сложность аппаратуры ракеты и снаряда несопоставимы (имею в виду теоретически возможный уровень), диапазон корректирования траектории ракеты и управляемого снаряда также не в пользу снарядов. Главное достоинство ствольной артиллерии- малая стоимость выстрела, простота хранения арсенала. Разные "калибуры" оба достоинства крушат: огромная стоимость выстрела, необходимость техобслуживания электроники при хранении снаряда...
    Потому и минус автору. Он даже не попытался, несмотря на анонс статьи,
    проанализировать "меняющийся мир артиллерии". Длинный и весьма сумбурный перечень систем произведённых на Западе (вполне вероятно, что старый, даты в обзоре часто трёхлетней давности). Какого-то сравненгия артиллерии Запада и России автор не исполнил (ТТД вообще не приводились)...
    1. Лопатов 30 июля 2014 19:39
      Цитата: uwzek
      Главное достоинство ствольной артиллерии- малая стоимость выстрела

      Дано: цель типа "ПТРК в окопе". К примеру, крутой "Корнет". Чтобы его уконтропупить, немецкому отцу-командиру необходимо около 300 снарядов общей стоимостью около о.8 млн. долларов. Или один "Зкскалибур" стоимостью в 85 000
      1. anomalocaris 3 августа 2014 09:50
        Или один снаряд танковой пушки с воздушным подрывом, или очередь АГС, или десяток мин батальонного миномёта и т.д...
        Уважаемый Лопатов!
        Цель типа "ПТУР в окопе" не относится к задачам дивизионной, а то и корпусной артиллерии. Подавление подобных объектов это прерогатива штатных и приданных средств мотострелкового (танкового) подразделения.
        anomalocaris
      2. anomalocaris 3 августа 2014 10:34
        300 снарядов калибра 155мм это цель типа "ротный опорный пункт"...
        anomalocaris
    2. токарь76 6 августа 2014 14:49
      да похоже вы барин неучь .нет станков для такой длинны ,ну насмешил.что то хоть понимаешь в токарном деле ? http://www.youtube.com/watch?v=lvyHKAQMBQs вот смотри и не говори что нет когда не знаешь чего то .да а как тогда гребнные валы делали и делают у нас ?может закупают за рубежом (громкий смех)
      1. anomalocaris 7 августа 2014 16:46
        А каков максимальный диаметр?
        anomalocaris
  18. Горный стрелок 30 июля 2014 23:51
    Цена выстрела. По сравнению с ценой мишени. Это главное, из-за чего ствольная артиллерия остается на "плаву". И тут конструкторов понесло. Все более дорогие орудия, боеприпасы, электроника. Тоже бюджетных денег охота. Ну как создавать массовые и дешевые артсистемы? Это трудно. Это сильно думать надо. Да и денег много не дадут. Вот и появляются "бантики", очень дорогие, на разработку - чудовищные деньги, эти деньги ложатся на себестоимость системы. И вместо большого количества хороших и надежных дешевых артсистем - имеем немного очень дорогих, с сомнительной надежностью, плюс очень дорогие боеприпасы с ограниченным сроком хранения. Это для борьбы с "Папуасами" хорошо, а в серьезной войне. По таким батареям дадут электромагнитным боеприпасом... Электроника "ослепнет" на несколько минут. За это время простая ствольная, без прибабахов, с корректировкой, смешает это дорогое чудо с землей.
    1. Лопатов 31 июля 2014 00:07
      Тут ещё как сказать... Вот, к примеру, будем мы переходить на модульные заряды (полностью автоматическое заряжание без них невозможно). С одной стороны сам переход дорог. А с другой- впоследствии это выльется в уменьшение расходов. Нет гильз, модулей накидывают именно столько, сколько нужно, а не выбрасывают лишние пучки, которые между прочим стоят денег.

      Или автоматизация... Ввод поправок не с графиков рассчитанных, а непосредственно. Что даст возможность стрелять на наименьшем возможном заряде(ну никто не рассчитывает ГРП на все заряды, хотя по идее это нужно) Как следствие- увеличение ресурса ствола.

      Ну а ЭМИ- от него уже давно научились защищаться. По крайней мере в плане защиты техники. Высокоточные боеприпасы- там да, защита вряд ли возможна. Я даже слышал, что есть вариант установки "ЭМИ гранат" на танки для защиты- просто отстреливают над танком и подрывают.
    2. voyaka uh 31 июля 2014 00:21
      "По таким батареям дадут электромагнитным боеприпасом"////

      Это в том случае, если того ,кто пустит этот чудо-боеприпас до этого
      не поразят точным снарядо-ракетой с ГСН или чем то в этом роде...
      Дорогие прибамбасы не просто так придумывают для выставок. Их
      испытывают в малых войнах, чтобы была отработанная тактика применения
      в "серьезной войне", как Вы выразились.
      Чтобы артиллерия била по квадрату традиционным способом нужно сконцентрировать
      вместе много орудий. Что привлечет внимание противника. Со всеми вытекающими
      последствиями. Ту же задачу может выполнить одна единственная замаскированная
      гаубица с "умными" снарядами.
  19. _КМ_ 31 июля 2014 01:57
    Мне думается, что конструкторы увлеклись "бантиками" потому, что они дезориентированы деклорацией о конце холодной войны и тем, что ни одно государство всерьез в оборонку не вкладывается.
  20. waggish 2 августа 2014 17:17
    Моя любимая самоходка Panzerhaubitze 2000!
    waggish
    1. frost1979 6 августа 2014 20:02
      Цитата: waggish
      Моя любимая самоходка Panzerhaubitze 2000!

      ты что на ней катался? стрелял? попал в кого-нибудь? lol
      если нравится эстетически, так и напиши!
  21. Delovoy 8 августа 2014 20:14
    помогите опознать
    Delovoy
    1. hudjuk 9 августа 2014 19:56
      на Т-12 похожи (рапира)

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня