Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Тайны «Боинга-777»

Тайны «Боинга-777»


К большому сожалению, всё, что создаёт человек с благой целью, тут же становится либо оружием, либо разменной монетой при решении политических вопросов. Простой пример: любезная Америка решила сначала нелегально, а потом и легально продавать СССР сигареты «Camel» («Верблюд»). Все, кому не лень, побывав за границей, везли упаковками эту приятную «элитную» отраву. И никто не хотел прочитать на упаковке мелкие надписи на английском языке. А там написано было, что данный товар запрещён к продаже в США. Это пример борьбы США с СССР одним из методов подрыва здоровья тех, кто лижет заднее место Америке, а чем меньше здоровья у людей, тем меньше они могут сделать для своей Родины, и тем больше затраты на медицину.

Теперь вернёмся к «Боингу-777». Самолёты начали создаваться людьми в конце 19 века с одной целью — достижения большей скорости передвижения человека по планете. И только в Первую мировую войну их стали использовать как оружие. И это печально!


И вот наш злополучный «Боинг», пролетавший над Украиной, попал в разлом политических интересов и был сбит. И погибло около трёхсот человек в одно мгновение. Страшный акт вандализма недочеловеков. Я долго думал, писать свои размышления или не писать по этому поводу, ведь погибшие ещё не похоронены, и писать на эту тему не очень хорошо, уж очень мал срок трагедии. Но желание подтолкнуть живых людей к размышлениям победило, уж очень быстро начали разворачиваться события на Украине.

Всё, что я здесь пишу, было высказано или показано СМИ. «Боинг-777» летел по стандартному коридору, затем отклонился от него примерно на 500 км и в определённый час был сбит. МО России всё это показало на своём брифинге и представило изображения украинских средств ПВО «Бук» в этом же районе. Я слушал, смотрел и глазам своим не верил — столько вопросов сразу же возникло, а ответов нет, информация неполная и выглядит так, как будто Россия совсем слепая, глухая и отсталая страна.

1. Утверждается, что украинские диспетчеры специально изменили курс «Боинга-777». А зачем? Если операция по уничтожению самолёта планировалась заранее, то ставь систему «Бук» недалеко от российской границы вдоль коридора и сбивай. И диспетчеры не нужны, и переговоров никаких, и «Боинг» упадёт на территории России.

2. Но, может, кто-то хотел, чтоб обломки самолёта упали на территорию независимой республики, а затем хотел объявить ополченцев «людоедами». Это слабый вариант, т. к. у ополченцев нет такой системы, и управление ею требует слаженности действий операторов и командиров разных частей системы «Бук», а для этого требуется длительная подготовка и много тренировок по хотя бы ложным движущимся целям.

3. МО России на брифинге представило траекторию движения самолёта, отклонение и средства ПВО Украины. А переговоры нарушителя полёта не представило. «Буки» показало, а пуск ракеты не зафиксировало. На Россию можно безнаказанно напасть? Мы ничего не видим и не слышим? Где наша система ПРО, которая видит цель размером с теннисный мяч на околоземной орбите и слышит, как пукает Меркель в своей Германии? Значит, наше МО нам приврало, т. е. о чем-то умолчало.

4. МО России увидело боевой самолёт Украины в это время вблизи «Боинга-777». Некоторые СМИ передали даже, что было два украинских боевых самолёта. А случайный свидетель-ополченец увидел один самолёт. Что за неразбериха? Опять Россия слепая?

5. В СМИ возникло предположение, что хотели сбить «борт №1 России» с Путиным, траектория полёта которого практически пересекалась с траекторией «Боинга-777». У меня сразу возникли вопросы. А зачем отклонять нужно было «Боинг»? Это же лишняя помеха для ракеты, сбивай до встречи с «Боингом» или после. Президентский самолёт над территорией боевых действий — откровенно чья-то преступная глупость. Путин без сопровождения истребителей — никогда не поверю. А это ещё два боевых самолёта, путинский и А50 самолёт радиолокационной разведки. Наше МО их тоже «не увидело».

6. А представим, что все эти 6-7 самолётов в этой точке были, и был бой, «Боинг» свернул в сторону сам, чтобы не быть сбитым, но ракета достала его как одиночную крупную цель, хоть и в сторонке. Молчание Путина, МО России об этом факте — объяснимо. Это война. Россия нарушила воздушное пространство Украины, Украина напала правомерно на «президента». Украина потерпела в этом бою позорное поражение и поэтому молчит, даже сбить нарушителя не может.

7. А почему не вопят об этом в Америке? Всё ж просто. В эфире море радиопереговоров — и открытых, и зашифрованных. «Президент» и А-50 ставят радиопомехи и ложные цели. Самолёты начинают крутить карусель, пуски ракет. Россия на грани ядерного удара по Западу и США. Америка никогда и никому не расскажет об этой, подстроенной Америкой, ситуации. А такое количество переговоров, в том числе и с американцами, и такие траектории самолётов трудно подделать, невозможно.

8. Если пункт 5 верен, то возникает вопрос о предательстве в окружении президента РФ. Траектория полёта 1-го борта России — особо охраняемая тайна. На Украине об этом даже подозревать не должны были.

Но пункты 6, 7 и 8 — это мои предположения. Возможно, всё было не так. Ясно одно: чтобы сбить «Путина», совсем не нужно отклонять курс «Боинга». Чтобы сбить «Боинг», даже если это и есть цель, совсем не нужно отклонять его от стандартного курса. Все стороны молчат, все хранят военную тайну.

Многие читатели, как я предчувствую, сильно меня покритикуют и даже пообзывают. Я не возражаю. А модераторов прошу никого не наказывать. Где-то я мог и ошибиться, а кто-то может высказать и более здравые мысли.
Автор: Алексей Коновалов


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 146
  1. Ангара 30 июля 2014 09:15
    Украинская армия применила баллистические ракеты малой дальности против ополченцев, сообщает телеканал CNN. Эту информацию телекомпании подтвердили источники в правительстве США.
    «Американская разведка зафиксировала с помощью спутников запуск украинской армией ракет малой дальности класса земля-земля по позициям сепаратистов. Это случилось в течение последних 48 часов», — отметила журналистка CNN Барбара Старр.
    Между тем, журналист телекомпании ABC Кирит Радиа написал в твиттере со ссылкой на американских официальных лиц, что украинские военные выпустили три баллистические ракеты малой дальности SS-21 по позициям ополченцев в районе города Снежное. am
    1. Patton5 30 июля 2014 10:09
      Власти Донецкой народной республики (ДНР) рассматривают возможность прекращения сотрудничества с ОБСЕ в расследовании крушения малайзийского «Боинга», сообщает РИА Новости. По мнению представителей республики, ОБСЕ помогала подготовить наступление украинской армии на позиции ополченцев.

      «С помощью представителей ОБСЕ украинские войска под предлогом необходимости их доступа к месту крушения окружили небольшую группировку армии ДНР, по договоренности с ОБСЕ охранявшую место крушения. Теперь украинские силовики методично уничтожают ее. Это нарушение всех договоренностей. Нас заманили в ловушку, прикрываясь международными посредниками. А те с охотой исполнили эту роль», — заявил источник в правительстве республики.

      Он добавил, что аналогичный случай произошел, когда президент Украины Петр Порошенко объявил перемирие. По его мнению, это было сделано для перегруппировки украинских войск и подготовки дальнейшего наступления.

      По словам чиновника из ДНР, власти намерены прекратить взаимодействие с ОБСЕ и привлечь к расследованию авиакатастрофы представителей ШОС и организаций азиатско-тихоокеанской зоны.

      «ОБСЕ, как оказалось, — структура, абсолютно управляемая США. А с американцами договариваться невозможно. Они все время нарушают свои обязательства», — отметил он.
      1. Rus2012 30 июля 2014 10:51
        Цитата: Patton5
        расследовании крушения малайзийского «Боинга»


        А переговоры нарушителя полёта не представило. «Буки» показало, а пуск ракеты не зафиксировало. На Россию можно безнаказанно напасть? Мы ничего не видим и не слышим? Где наша система ПРО, которая видит цель размером с теннисный мяч на околоземной орбите и слышит, как пукает Меркель в своей Германии? Значит, наше МО нам приврало, т. е. о чем-то умолчало.

        аффтару рекомендовал бы больше таких материалов высосанных из пальца и замешанных на кофейной гуще не писать...
        1. Drednout 30 июля 2014 11:01
          Цитата: Rus2012
          аффтару рекомендовал бы больше таких материалов высосанных из пальца и замешанных на кофейной гуще не писать...

          Да, Алексей, не стоит искать чёрную кошку в тёмной комнате.... Особенно когда её нет.
          1. З.О.В. 30 июля 2014 12:25
            Это пример борьбы США с СССР одним из методов подрыва здоровья тех, кто лижет заднее место Америке,

            Началась война Американской гиены против России до последнего укропа. Только, что перечитал об их провокации - операция "Рачак". http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/operacija_rachak_815.htm
            Они не остановятся ни перед чем, пока не получат по мозгам.
        2. avg 30 июля 2014 12:49
          Цитата: Rus2012
          аффтару рекомендовал бы больше таких материалов высосанных из пальца и замешанных на кофейной гуще не писать...

          Это точно. Комментировать особо нечего. Если не дают покоя лавры Донцовой и К, то литературные разделы
          любительского детектива и ненаучной фантастики с нетерпением ждут автора.
          avg
          1. Алексей_К 30 июля 2014 13:17
            Надо полагать, что Вы знаете всё. Можно сделать вывод, что Вы и участвовали в уничтожении Боинга и охоте на борт №1 России. Напишите, если знаете правду, не молчите.
            1. avg 30 июля 2014 14:49
              Цитата: Алексей_К
              Надо полагать, что Вы знаете всё.

              Я всего не знаю и поэтому молчу. Писать же стоит лишь о том, что хоть немного знаете. Как я уже писал, в Вашей статье особо комментировать нечего. Прочтешь лишь пару пунктов, все становится ясно.
              Пример
              - Путин без сопровождения истребителей — никогда не поверю. А это ещё два боевых самолёта, путинский и А50 самолёт радиолокационной разведки.

              - А представим, что все эти 6-7 самолётов в этой точке были, и был бой, «Боинг» свернул в сторону сам, чтобы не быть сбитым, но ракета достала его как одиночную крупную цель, хоть и в сторонке
              avg
        3. Алексей_К 30 июля 2014 13:14
          А Вы снова пересмотрите брифинг Министерства обороны РФ. О переговорах в эфире - ни единого слова, а ведь Россия усиленно следит за Украиной с момента появления последнего евромайдана.
        4. ramzes1776 30 июля 2014 13:20
          У России по Боингу по-любому есть "козыри в рукаве".Думаю их озвучат после опубликования информации из "чёрных ящиков",если она будет направлена и сфальсифицирована против России.
        5. bif 30 июля 2014 14:12
          Цитата: Rus2012
          аффтару рекомендовал бы больше таких материалов

          Автор явно использовал данные сша.
          "Госдепартамент США обнародовал первые результаты расшифровки британскими экспертами речевого самописца со сбитого Боинга 777.
          Последними словами командира корабля были: «Мы падаем. Нас сбил Путин. Срочно ужесточайте санкции». На этом запись прерывается."
          bif
        6. korjik 30 июля 2014 14:21
          Г. Маршал. Кроме рекомендаций автору,ответить на заданный вопрос можете? Удивите нас своими знаниями вопроса.
          korjik
      2. SVAROGE 30 июля 2014 12:20
        Ахиреть! Дайте источник...!!!
        1. Алексей_К 30 июля 2014 13:25
          Все данные высказаны и показаны в СМИ, ищите в интернете. А там где мои предположения, я так и написал, что это всего лишь мои предположения. Самолёт президента пролетал - факт. Он не летает без сопровождения истребителей - факт. Самолёт А-50 радиолкационной разведки (моё предположение) должен обеспечивать безопасность полёта президента на дальних расстояниях, иначе собьют. Боевой самолёт Украины - факт. Самолёт президента - это вряд ли невооружённая пустышка - моё предположение. Все самолёты сосредоточились в одном (незначительном по размерам) районе. Бой не исключается - моё предположение. Других источников нет.
          1. Станислав 30 июля 2014 13:44
            Цитата: Алексей_К
            Самолёт президента пролетал - факт.
            Может я чего пропустил? Есть свидетельства, что самолёт президента пролетал над Новороссией?
            1. nvv 30 июля 2014 13:55
              Просто самолеты в каком то месте засветились в одном эшелоне.
              nvv
              1. чувак_не_в_теме 30 июля 2014 18:51
                Над Польшей по-моему. Ну а вообще версия, что хотели сбить Путина, имхо полный бред. Зачем ему лететь из Бразилии в Москву через территорию Новороссии?? what
          2. Папа Саша 30 июля 2014 14:36
            Скажите, пожалуйста, каким образом А-50 перелетел Атлантику, сопровождая борт №1? Может за ним следом по океану танкер с топливом следовал?
            Папа Саша
            1. nvv 30 июля 2014 15:06
              Папа, внизу умный человек на пальцах все объясняет.
              nvv
            2. Алексей_К 30 июля 2014 15:53
              Чтобы контролировать полёт президента над Украиной, не надо пересекать Атлантику. Достаточно лететь вдоль границ Украины. Второе. Вы считаете, что президент летает без охраны над свободной для полётов Атлантикой? Маршрут строится из соображений, что не далеко есть наши военные корабли. Полёт Илов А-50 около 10 тыс км. с одной дозаправкой. Чтобы перелететь атлантику, нужны две дозаправки. Одно с одного края Атлантики, вторая, например в Южной Америке. Пролёты Президента и сопровождения обговариваются заранее. И ещё, а как по-вашему сам президент летел, может телепортировался?
          3. velikoros-88 31 июля 2014 01:11
            даже если это и есть цель, совсем не нужно отклонять его от стандартного курса.

            Если Боинг и был целью(99% что так оно и есть) сбить его должны над мятежными регионами, а не южнее их.
      3. ABV 30 июля 2014 16:25
        Господа аналитики! мы ВСЕ читаем новости и на других сайтах тоже. Давайте оставлять комментарии по теме статьи, не засоряйте форум!
        П.С. к первым двум комментариям...
        ABV
    2. nvv 30 июля 2014 10:17
      Я в сети не нашел более точной версии произошедшего.Порошенко запросил перемирия.Просит Лукашенко содействию этого процесса. Дальше ,по отработанному сценарию. Провокация.И просьба ввода войск для охраны территории падения.
      nvv
    3. Гигант мысли 30 июля 2014 10:38
      Всем понятно, что гибель Боинга это провокация матрасников, которые хотят повесить всех собак на Россию и выставить её агрессором.
      1. nvv 30 июля 2014 11:42
        Гигант.Пякин разъясняет ситуацию с Боингом.Дальше ситуация будет такова.Порошенко запросил перемирия.Просит Лукашенко содействию этого процесса. Дальше ,по отработанному сценарию. Провокация. Обвинение ДНР.И просьба ввода войск для охраны территории падения
        nvv
    4. Ujin61 30 июля 2014 10:43
      Бред сивой кобылы.Перефразируя Булгакова-никогда не читайте перед обедом советских газет...
      Ujin61
      1. Silkway0026 30 июля 2014 12:26
        В огороде бузина, а в Киеве - дядько !!!
        Бред начинается с сигарет : на пачках действительно пишут о запрете продажи на территории США, но только потому, что это экспортные партии без налога VAT. Соответственно - ввезти их обратно и продавать - нельзя.
        коли автор так вольно фантазирует на непонятные (для него) надписи на пачках - уверен, что и всё остальное интерпретирует также !

        (чё нельзя минусовать по несколько раз ?)
        1. Алексей_К 30 июля 2014 13:34
          Сигареты "Верблюд" в конце концов продавались в СССР и России на основе официальных закупок. Так что все налоги уплачивались. Просто в табаке этого Верблюда содержались вещества запрещённые для употребления и могущие ускоренно вызывать рак, т.е. их для экономии не до очищали.
          1. йцукен 30 июля 2014 22:28
            Кого "не до очищали"? Пачки?Сигареты были грязные?Вам ведь объяснили,с этих сигарет не уплачен налог на табачную продукцию в США,акциз.Поэтому они не для продажи в США.Даже на лицензионных СД-дисках пишут( писали) " не для продажи в странах ЕС" Они отравлены,видимо.
      2. Алексей_К 30 июля 2014 13:30
        Может Вам кажется, что бред. Но и Вы высказали только свои эмоции. Так же действует и Д.Псаки, мол по данным интернета Боинг сбила Россия, а фактов нет. Вы наверное её фанат и последователь?
        1. Норд 30 июля 2014 14:20
          А можно поинтересоваться у автора что это за "тренировки по ложным движущимся целям"? Мне , как офицеру ПВО, это весьма любопытно.
          Еще вопрос: а, что в Латинскую Америку президент летал в сопровождении А-50 и истребителей? Тогда кто и где их дозаправлял в воздухе?
          И о каком воздушном бое вы тут рассуждаете? Виртуальных истребителей сопровождения с Су-25, посланного на перехват борта №1?
          Можете обижаться, но подобного бреда я даже от Псаки не слыхал.
          Не стоит пытаться рассуждать с умным видом о том, о чем вы даже квадратного представления не имеете...
          1. Алексей_К 30 июля 2014 16:29
            Самолёты беспилотники. Вы должны знать о них. Это советские и российские модели, они не вражеские, а потому ложные. А как долетели Ту-160 до Венесуэлы и далее обратно. До Венесуэлы более 14 тыс. км. (примерно 20 тыс.км). И я так понимаю с Ваших слов, что Россия сильно рисковала потерять их в просторах Атлантики без сопровождения. Я бы на месте Обамы непремено воспользовался и сбил их средствами стран типа Боливии.
            1. Норд 30 июля 2014 17:32
              Товарищ! Расчеты ЗРК тренируються по проводке целей либо от имитационной аппаратуры, либо по гражданским бортам, либо по боевой авиации по заявке. По беспилотным самолетам-мишеням стреляют на полигонах, потому они ложными быть не могут по-определению. Не стоит пудрить людям мозги, если не владеете темой.
              Для справки. Страны типа Боливии не располагают средствами ПВО, способными сбивать цели над атлантикой.
              1. йцукен 30 июля 2014 22:30
                Дедушка сегодня покурил бяку,немного неадекватен,не обращайте внимания)))
  2. Ангара 30 июля 2014 09:17
    И где они только берут эти разведданные? из каких сетей?
    "Пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест заявил во вторник, 29 июля, о том, что Вашингтон обладает свидетельствами применения Россией ракет против Украины.
    В российском министерстве обороны опровергли данные об обстреле украинских войск с территории России, назвав фейками предоставленные американской разведкой снимки."
    1. Vik.Tor 30 июля 2014 09:50
      Не найдут разведданные так придумают, трудное ли дело.
      Vik.Tor
    2. Flinky 30 июля 2014 10:15
      Обстрела не было. Наши перехватили укропские ракеты, запущенные с "Точки". Потому что хрен его знает куда они летят, и что они несут - ракета-носитель 9М79, которую использует "Точка", годный носитель для тактических ядерных боеголовок. Поэтому ополченцы и пожимают плечами - не будь перехвата, они бы пожимали плечами на том свете, пытаясь понять, что это было.
      И именно поэтому нас резко обвинили в нарушении РСМД (из которого давно пора уже выйти к чертям собачьим).
      Кроме того, США должны быть разрушены. Желательно по ошибке.
  3. Dazdranagon 30 июля 2014 09:17
    Некоторые СМИ передали даже, что было два украинских боевых самолёта
    - для некоторых СМИ украинцы предки людей!
    В СМИ возникло предположение, что хотели сбить «борт №1 России» с Путиным, траектория полёта которого практически пересекалась с траекторией «Боинга-777».
    - никто не знает где и когда полетит борт №1!
    Алексей, а почему Вы не задались вопросом - почему не показывают родственников? И где рейс MH370? hi
    1. arch_kate3 30 июля 2014 09:36
      Верно! Вопрос про рейс МН370 остался! Нам просто не говорят правду, чтобы мы не ужасались - жалеют что-ли???
      arch_kate3
    2. enot73 30 июля 2014 10:23
      Цитата: Dazdranagon
      В СМИ возникло предположение, что хотели сбить «борт №1 России» с Путиным, траектория полёта которого практически пересекалась с траекторией «Боинга-777».
      Самый интересный вопрос : зачем укропы приволокли столько Буков к месту пролёта Боинга и все их включили . Вероятно кого - то всё таки ждали . Если не борт с ВВП то возможно например разведчик Ту - 214 ОН ( кстати он похож на Боинг 777 )
    3. korol yasheriz 30 июля 2014 10:34
      Да, после масштабной трагедии всегда показывают родственников погибших. А тут не показывают. Я не видел, по крайней мере.
      Тот "пропавший" Боинг, разумеется, угнали. Если бы его подбили случайно или специально, или сам упал, осколки и фрагменты нашли бы. А раз осколки и фрагменты до сих пор не нашли, - значит их просто нет. Т.е. самолет угнан.
      Была версия, что вся эта история с подбитым Боингом - большой спектакль, рейс был фикцией с самого начала, что это тот угнанный самолет, груженый трупами. Звучит параноидально. Однако многое сходится.
      1. qwert 30 июля 2014 10:57
        Интересная версия. Я даже плюсанул как любитель триллеров. Но один из самолетов был Боинг-747, а другой Боинг-777.
        1. korol yasheriz 30 июля 2014 12:31
          На заборе вики написано, что оба - 777

          http://ru.wikipedia.org/wiki/Рейс_370_Malaysia_Airlines

          http://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Boeing_777_в_Донецкой_области

          Еще момент такой. Голландская контора Ройял Датч Шелл (или англо-голландская, тонкостей не знаю, но штаб у них в голландской Гааге) собралась бурить под Славянском - http://topwar.ru/55067-pod-slavyanskom-ustanavlivayut-burovye-vyshki-dlya-dobych
          i-slancevogo-gaza-smi.html
          А подбитый Боинг летел как раз из Амстердама. Т.е. заинтересованные нефтегазовики могли с этим Боингом что угодно намутить, у себя дома-то.
          Как ополченцы из Славянска ушли - так тут же эти ребята с буром нарисовались.
          Что за война. Кто за что воюет. Вот и думайте что хотите после таких совпадений smile
          1. Пулеметчица 30 июля 2014 13:43
            так были вроде бы сообщения, что Шелл сворачивает работы на востоке из за войны но специалисты пишут, что реальная причина " в промышленных маштабах газа не нашли" , не знаю насколько этому можно верить,
            вот есть ссылка на английском http://www.csmonitor.com/Environment/Energy-Voices/2014/0620/Ukraine-crisis-Why-
            Shell-put-shale-projects-on-hold

            вот на русском http://vg-news.ru/n/110341
            Пулеметчица
      2. Максим Л 30 июля 2014 13:33
        Ну что за бред. Пожалуйста, проявите хоть какое-то благоразумие и не несите ересь. Я часто привожу в пример ненормальные комменты украинцев, как пример бреда. Но теперь уже так делать не смогу, ведь и с моей стороны находятся люди, которые не уступают в бредовасти некоторым украинцам (полюс бреда только другой).
      3. Parvulus 30 июля 2014 15:53
        Несколько мыслей;
        1. если на борту находилась группа участников конференции (кажется по СПИДу), то возможно для удобства этих людей, после взлёта секретарь мероприятия собрал паспорта для оформления миграционных карт.
        2. наличие перфорированных (с истёкшим сроком действия) паспортов объясняется наличием в них ещё действующих виз (как следствие - где-то должны быть действующие паспорта на те-же фамилии).
        3. в случае подрыва на высоте 10км. и разгерметизации салона из-за декомпрессии - лопаются капилляры и эпидермис кожи как губка с кровью - при 35С начинает подгнивать очень быстро.
        на конспиралогию не вытягивает.
    4. Алексей_К 30 июля 2014 13:45
      Если обстреливают миссию ОБСЕ, то родственников на территорию независимых республик не пустят. Тела погибших я не знаю где сейчас находятся, на Укрине или в Голланди, или там и там. А процедура генетической идентификации требует наличия родственников. Наши СМИ этого не показывают. О чём я ничего не слышал, даже предполагать не могу. Может в этом вопросе всё в порядке?
  4. SVD 30 июля 2014 09:21
    Такие вопросы автор задает наивные, как будто сам как раз ничего не думал и не анализировал. Минус статье.
    SVD
  5. pexotinec 30 июля 2014 09:23
    Статья набор фраз и вопросов не соответствует названию хотелось бы конкретики. Меня вот до сих пор интересует как так установили только личность одного погибшего за все это время и почему все паспорта погибших такие как будто их только отпечатали и это после сильнейшего крушения request
    1. inkass_98 30 июля 2014 09:32
      Цитата: pexotinec
      Статья набор фраз и вопросов не соответствует названию.

      Еще и начинается с брехни:
      И никто не хотел прочитать на упаковке мелкие надписи на английском языке. А там написано было, что данный товар запрещён к продаже в США.

      Открою автору страшную тайну: эта маркировка ставилась на всех акцизных товарах. Т.е. продукт предназначен для продажи за пределами США, с него взята экспортная пошлина, возвращен НДС и прочие, неинтересные обычному человеку, сборы. Если ввозить его обратно на территорию Штатов, то это будет либо контрабанда, либо надо оформлять реэкспорт. И более ничего.
      1. Алексей_К 30 июля 2014 13:49
        Вы не правы. Конкретные партии "Верблюдов" просто запрещены продаже на территории США, а не перепродажи из других стран.
    2. Altona 30 июля 2014 10:15
      Цитата: pexotinec
      Меня вот до сих пор интересует как так установили только личность одного погибшего за все это время и почему все паспорта погибших такие как будто их только отпечатали и это после сильнейшего крушения

      --------------------------
      Меня интересует, например, нашли ли в телах погибших поражающие элементы от ракеты "Бука"? Уже одно это сняло бы ряд вопросов...Обломки фюзеляжа надо было вывезти на ж/д платформах, локомотив всё равно тащил три несчастных рефрижератора с трупами, мог бы и элементы самолета увезти...А сейчас вещдоки тупо гибнут в степи...На обшивке фюзеляжа отчетливо видны крупные отверстия, не свойственные "шрапнели" и они в нижней части фюзеляжа, а ракета "Бука" делает "горку", заходя выше цели и накрывая её "зонтиком" поражающих элементов...Это я транслирую, что писалось ранее экспертами по вооружениям, не сам сочинял...
      1. Станислав 30 июля 2014 13:56
        Цитата: Altona
        А сейчас вещдоки тупо гибнут в степи.
        Хоть "чёрные ящики" на приёмку металла местные не успели снести.
  6. pahom54 30 июля 2014 09:23
    Вопросов, конечно, возникает много, но, к сожалению, ответов на них мы, простые обыватели, никогда не получим...
    Ну а по существу задам автору вопрос: Вы не пробовали писать фантастическую прозу???
    Статье и размышлениям автора не ставлю ни плюс, ни минус - каждый имеет право на собственные размышления и домыслы...
    pahom54
    1. koshh 30 июля 2014 10:40
      Цитата: pahom54
      Вы не пробовали писать фантастическую прозу???


      Правильно, фантазия автора довольно богатая. Мне кажется и статью он писал экспромтом, опираясь лишь на некоторые общеизвестные факты.
      koshh
      1. SVAROGE 30 июля 2014 12:26
        .....и бутылочку пивасика! ))
        1. Алексей_К 30 июля 2014 14:00
          Практически не пью.
      2. Алексей_К 30 июля 2014 14:00
        Так я просто делаю выводы из присутствующей и необходимой, но тотсутствущей информации. Мне думать пока никто не запретил.
    2. Алексей_К 30 июля 2014 13:59
      Я же написал, что некоторые тексты - это моё предположение, но я никогда не поверю, что МО РФ не знает о переговорах диспетчеров и лётчиков и не знает о пуске ракеты Бука. Есть что то такое, что МО РФ не хочет разглашать. Пролет самолёта президента вообще МО не обсуждался. В СМИ говорят о пролёте президента и это в районе был пуск ракеты Бука. Это фактически нападение на президента РФ.
      1. Норд 30 июля 2014 14:39
        А как это можно делать выводы из отсутствующей информации? Научите...
        И для общего развития: ни одна армия мира(МО РФ в том числе)не перехватывает и не прослушивает все переговоры авиадиспетчеров с летчиками. В этом абсолютно нет необходимости и чисто технически невыполнимо. Эти переговоры фиксируются и хранятся в службах контроля воздушного движения.
        О том был или не был пуск ракеты комплекса Бук пока НИКТО достоверных доказательств не представил. О чем тогда речь? Просто воздух посотрясать?
        1. Алексей_К 30 июля 2014 16:37
          Когда летит президент страны всё прослушивают, тем более на Украине идут боевые действия, она рядом. А прослушивают и в обычных условиях. Общался с офицерами и операторами войск связи. Я ведь тоже бывший офицер, только профессия другая.
  7. Ангара 30 июля 2014 09:28
    Молодей Стрелков и о культурном наследии не забывает:
  8. медведь 30 июля 2014 09:31
    Идиотизм!!! А не статья
    1. Алексей_К 30 июля 2014 14:03
      А Вы выскажите своё мнение об этом событии и мы тоже узнаем мнение читателей о Вас.
      1. figter 30 июля 2014 14:52
        Фантазии у Вас, конечно, не занимать! Всех и вся сплели воедино. Кто Вам сказал, что пуск ЗУР ЗРК "Бук-М1" вообще был. Скажу Вам по-секрету, если в зоне пуска работает свой самолет, то ЗРК молчит, идет запрет боевой работы. В зоне работал Су-25, и, вероятно, далеко не один он, поэтому пуска ЗРК не могло быть. На боевых самолетах есть датчики обнаружения сигналов наземных РЛС и пуска ракеты. Думаете, летчик был камикадзе? Да он бы катапультировался при первых срабатываниях такой сигнализации! Такое чувство, что Вы в статье отрабатываете чей-то заказ. Однако, слабовато у Вас с матчастью, поэтому неправдоподобно.
  9. Zamachus 30 июля 2014 09:31
    Автору явно от жары моча в голову бахнула,бредовая статья от фонаря из разряда мели Емеля твоя неделя
    1. wolf7 30 июля 2014 12:32
      А может, просто заказная!?
      1. Алексей_К 30 июля 2014 14:06
        Я не журналист и не писатель. И могу высказывать своё мнение, пока Военное обозрение мне это разрешает. Про Вас я тоже могу сказать: а казачак-то засланый.
    2. Алексей_К 30 июля 2014 14:03
      У нас на Урале сейчас холодно. Загляните в мой профиль.
  10. vjatsergey 30 июля 2014 09:35
    Да много мутного с этим самолётом, мне подозрительно, например, почему не показывают толпы родственников погибших, вспомните до этого пропавший самолёт, так там был полный аэропорт родственников, а на этом как будто летели одни круглые сироты.
    1. koshh 30 июля 2014 10:49
      Цитата: vjatsergey
      так там был полный аэропорт родственников, а на этом как будто летели одни круглые сироты.


      Там самолет пропал, по этому родственники и собирались в том месте, куда он должен был прилететь. В этом же случае факт гибели установлен, тела на опознании и родственников показывают выборочно, и то тех, кто согласен на интервью.
      koshh
  11. arch_kate3 30 июля 2014 09:37
    Да, знание - сила, а кто ей захочет делиться?
    arch_kate3
  12. rotmistr60 30 июля 2014 09:38
    Ну конспиролог накрутил. Стоило время тратить?
    Меньше читай бульварную литературу и смотри а.меровские боевики.
    1. Алексей_К 30 июля 2014 14:09
      Я не конспирируюсь. Меня реально зовут Алексей Коновалов. А вот Вы прячетесь за непонятным НИКом. Это говорит только о Вашей боязни перед кем-то. Так что конспиролог это Вы.
  13. русский узбек 30 июля 2014 09:39
    автор просто собрал в с сети все досужие вымыслы,слухи и сплетни,свалил их все в кучу ради того что бы сделать вывод:
    """смотрел и глазам своим не верил — столько вопросов сразу же возникло, а ответов нет, информация неполная и выглядит так, как будто Россия совсем слепая, глухая и отсталая страна."""
    хватит уже нести чепуху про "борт №1"! с какого перепугу он полетел бы через Украину???это что,чартер с барыгами что ли??? и это когда есть полностью контролируемое,защищенная зона над Беларусью???
    1. massad1 30 июля 2014 13:37
      а главное нахрена такой крюк делать?, к тому же писали о том, что Боинг с бортом №1 разошлись над Варшавой с разницей в полчаса. Наши через Польшу и Беларусь спокойно себе вернулись домой. Статья бред, действительно сборище гипотез для РЕН-ТВ
    2. Алексей_К 30 июля 2014 14:14
      По-вашему брифинг МО РФ это вымысел? А то, что на брифинге даже радиопереговоры не представили - это факт. А если наше МО не слышит противника и не видит запуски ракет, то вывод один Россия глуха, слепа и беззащитна. Если иначе, значит нам врут. Самолёт президента, пролетавший над Украиной в этом районе в это время МО РФ не отрицает.
      1. русский узбек 30 июля 2014 14:57
        если судить по брифингам у нас всё просто отлично!;)американцы вон вообще из соцсетей черпают "факты" исходя из Вашей логики - у них совсем табак дело
        1. Алексей_К 30 июля 2014 16:41
          Они не хотят представить свою информацию, т.к. её трудно фальсифицировать. Россия тут же приведёт точно такие же данные, только истинные. Специалисты мгновеноо отличат подделки. А пока и США и Россия ещё и не хотят выдавать сои разведывательные возможности.
      2. figter 30 июля 2014 15:00
        В. Путин - юрист по образованию. Если изначально ясно, что все эти нападки направлены против России и быть ей стороной защиты по правилам международного права, то такая сторона никогда не представит свои доказательства раньше, чем её представит сторона обвинения. Иначе в таком случае неизбежны подтасовки фактов и искажение реальных данных. Враг должен быть слеп до последней секунды. А вот вы требуете раскрыть карты именно сейчас, раньше времени. И, в таком случае, на кого же вы работаете, Алексей Ковалев?
        1. Алексей_К 30 июля 2014 16:43
          Моя фамилия, Коновалов. Перехват радиопереговоров - это вообще не секрет. Нет здесь ничего сверхсекретного. А вот фиксация запусков ракет, это другое дело.
  14. mackonya 30 июля 2014 09:47
    Слишком много размышлений, а правда обычно бывает довольно проста. Была запланирована провокация, к нему подготовились ВСУ, правду знают обе стороны. Но говорить всю правду значит оставить мало "места" для маневров. Достаточно задать кому выгодна подобная провокация, как все альтернативные измышления уйдут с не бытие.
  15. КПД 30 июля 2014 09:49
    Ну, а например: наши узнали о готовящейся провокации укров заранее, как обычно "протекло" по разным причинам, допустим за несколько часов, (не недель) и наши смогли все хорошо "зафиксировать" с целью использовать это против исполнителей, но потом еще раз подумали после случившегося - "нехорошо получилось, знали и не предотвратили, хотя с Малайзией мы дружим, с Нидерландами пока тоже". Опубликуешь это - окажется, что поспособствовал... Вот потому и работает закулисная дипломатия! Ну например такая версия? Очень беспроигрышный вариант был у американцев: решение своих стратегических проблем в Малайзии, тонкий намек европейской части Шелла, провокация на территории ДНР, облить помоями ВВП ну и много других плюсов! А где наш профит???
  16. horoh 30 июля 2014 09:51
    Чо за бред!??
  17. RUSLAT 30 июля 2014 09:52
    Не статья, а какой то бред дилетанта ! Во первых, кто сказал, что МО России представили ВСЮ информацию. По анализу информации можно определить все системы ПВО России. Поэтому информация представлялась только та, которую можно! А про остальное и говорить не хочется, фантазии и только .......
    RUSLAT
    1. Алексей_К 30 июля 2014 14:17
      Перехват радиопереговорв - это не тайна. Радиоволны распространяются свободно, им не запретишь. Ловят все кто умеет. Система регистрации пусков ракет создана полвека назад, тоже мне тайна.
  18. semen777 30 июля 2014 09:53
    Пены много,вопрос в том ,зачем автор всё это написал?Раскачать сознание и внести в мозги сомнение-очень похоже на деятельность америко.ских спецов по пропаганде.Так что уважаемый сворачивай свою деятельность,не то время ты выбрал и не ту страну.А правда она всегда поверх пены выплывет-вопрос времени!
    1. Алексей_К 30 июля 2014 14:24
      Если Вы ленитесь думать о произошедших событях и над фактами, и думать почему некоторые факты скрываются, то это не значит, что я шпион и пропагандист, служащий на Америку. Скорей недомыслие и глупость людей играет на руку Америке. Я выращен Советским человеком, паириотом Росссии, я служил в армии офицером, готов был кровь проливать за Родину. Воинская честь для меня превыше всего. Так что не гоните сами пену.
      1. Норд 30 июля 2014 14:53
        Офицер, даже служивший в стройбате, такой бред писать не будет. Могу поверить в одном случае, если вы - замполит.
        1. Алексей_К 30 июля 2014 16:46
          Строевой офицер. Достаточно.
  19. Молот 75 30 июля 2014 09:55
    Чтобы писать статьи нужно изучить различные данные, например про борт №1-обычно самолеты летят почти прямыми трассами, это нужно для экономии горючего, и точка пересечения была в районе Варшавы, не нужно быть великим геометром, чтобы понять траекторию движения-через Беларусь на Смоленск! Когда я в первый раз услышал эту новость в наших СМИ, первым делом посмотрел карту и все встало на свои места. И про остальные тезисы в этой статье-все очень спорно, не надо забывать, что вся история с Боингом -это провокация, а цель может быть та, которую в СМИ никогда не раскопают! Вспомните про "Империю Зла" в 1983!!! Давайте дождемся итогов расследования, оценим объективность! Тем более, как не кощунственно это будет звучать эта история отходит на второй план, США готовят новую провокацию! Им нужно поддерживать темп!!! США должны быть уничтожены!!!
    1. Далмация 30 июля 2014 10:04
      Алексей, почему Вы написали про 500 км отклонения от курса или это техническая ошибка?
      1. Алексей_К 30 июля 2014 14:27
        Возможно я ошибся, писал по-памяти.
    2. Алексей_К 30 июля 2014 14:27
      Боинг 777 вообще летел не в Варшаву и не из Варшавы. Для этого есть коридоры через Германию и Польшу. Он, что по-вашему, круиз над Украиной решил сделать?
  20. Далмация 30 июля 2014 09:58
    Цитата: Молот 75
    затем отклонился от него примерно на 500 км и в определённый час был сбит

    ___________

    Разве Боинг отклонился на 500 км?
    1. Алексей_К 30 июля 2014 14:28
      Возможно я ошибся, писал по-памяти.
  21. Далмация 30 июля 2014 10:02
    У меня, как у обывателя, вопрос только один, - каким типом ракеты сбит Боинг, "воздух-воздух" или "земля-воздух".
    1. Алексей_К 30 июля 2014 14:29
      Комиссия ОБСЕ ничего ещё не обследовала. Результатов нет.
  22. smertfashistam 30 июля 2014 10:08
    Автор не владеет материалом "-"
    1. Алексей_К 30 июля 2014 14:30
      Владеете, пишите свою правду. Посмотрим, как Вы оцениваете все эти события.
  23. RF-23 30 июля 2014 10:09
    Каждый мыслит как может.)
    RF-23
    1. Алексей_К 30 июля 2014 14:31
      Согласен, что каждый мыслит, как может.
  24. Flinky 30 июля 2014 10:18
    Минус статье. Автор, ты на Псаки работаешь что ли?
    1. Алексей_К 30 июля 2014 14:33
      Вам не нравится, что-то в моих рассуждения. А мне не нравится когда правду скрывает Россия. С этой точки зрения, это Россия работает на Псаки, даёт ей свободу для вранья.
  25. Роман 1977 30 июля 2014 10:22
    С большинством тезисов согласен

  26. Djozz 30 июля 2014 10:24
    АВтору, самолет президента РФ не имеет охраны истребителями ВС, вне зоны России. Судя по снимкам повреждений "Боинга" они находятся в его боковой части, но ракета "Бука" перед подрывом у цели делает горку и бьет с верхней полусферы! Делайте выводы.
    1. DrFreeman 30 июля 2014 12:49
      "Бука" перед подрывом у цели делает горку и бьет с верхней полусферы - мне кажется это
      фантастика. Как это происходит, можете себе представить,боевой самолет летит со скоростью превышающую скорость звука и вот ракета делает горку, трудно в это поверить.
      Противокарабельные ракеты да так делают.
      DrFreeman
      1. Djozz 30 июля 2014 13:28
        Поверьте все так.
  27. Андрей 447 30 июля 2014 10:29
    Статья похожа на пробу пера начинающего фантаста.Но минус не поставил за создание сюжета ....
  28. Scorpio 30 июля 2014 10:30
    Из всего, что произошло, размышляя логически, получается, что необходимо было сбить гражданский самолет над территорией ополченцев, чтобы обвинить их в терроризме, а РФ в пособничестве. Что и было исполнено. Вопрос остается только в уровне подставы - это сделали украинцы из своих Буков, заранее размещенных поближе к ополчению, или, получив разведданные о наличии такого ПВО ы передали информацию украм и разработали спецоперацию - отклонение маршрута Боинга и отправка дезы о каком-нибудь АН-26, который пролетит в данном месте в данное время. Судя по тому, что ы до сих пор никаких нормальных космоснимков не предоставили, а равно фото-видео - они так и не смогли запечатлеть Бук у ополченцев (в любом состоянии). украинцы вели Боинг армейскими радарами, сопровождали его самолетами. Съемка с самолета явно велась. Возможно, что-то пошло не так, как хотелось украм, поэтому пришлось его сбивать укрским ПВО или авиапушкой (это версия). Почему именно этот борт? Потому что на борту граждане ЕС и Азиатских стран (их надо настроить против ополчения и РФ). Почему именно эта дата? Потому что через несколько часов уже запланировано и подготовлено наступление укрской армии (прикрываясь Боингом можно спокойно бомбить, накрывать из града и тд села, города, поселки - мир занят другими новостями).
    Scorpio
  29. shaman-25rus 30 июля 2014 10:38
    а если так?получен приказ (от куда, понятно и без слов)на провокацию( типа сбить российский борт номер один.) отправляют самолёт и , чтобы навести его на цель, рлс. (ну кто же рлс пустит отдельно. палево-с. потому и с буками.)сушка патрулирует( типа в засаде) небо. и вдруг- лайнер с сине-красно-белой окраской. обдолбаный наркотой украинский лётчик стреляет по боингу из пушки( чтоб легче обвинить ополченцев. у них ведь нет ракет). но боинг отворачивает и пытается уйти(это реально. боинг и скорость выше имеет и высота выше чем у сушки).скорее всего пилот даже кричит в эфир об обстреле( потому и не предоставляют запись переговоров с диспетчерами).хохлы пугаются и добивают ракетой с земли. а потом был расшифрован самописец. и америка сдулась. вчера.
  30. sky diver 30 июля 2014 10:39
    Статья полный бред конспирологии. Борт №1 не трогаем вообще. Боинг 777 - провокация против России. МО РФ обнародовало не всё. Козыри придержало на потом. В политической игре против РФ играют профессиональные шулера. Причем шулера знают, что мы знаем,что они знают. Поэтому 99%, что мир не узнает всей правды. ВКО РФ имеет полную информацию о любом объекте в атмосфере. И её (инфу) выдадут на гора только когда придет время ч.
    .статье минус.
    1. Алексей_К 30 июля 2014 14:44
      Да не конспирируюсь я, я реальный человек с этим именем и фамилией. Про возможный бой я и сам написал, что это мои предположения. Вы сейчас тоже написали предположения, только свои, тоже что-ли бредом называть? Это всего лишь Ваше мнение.
  31. Асан Ата 30 июля 2014 10:46
    Можно было бы снять в 3Д основные корпусные детали самолета, а потом собрать на компе.
    Асан Ата
    1. Алексей_К 30 июля 2014 14:45
      Обычно так и делают.
  32. МЧПВ 30 июля 2014 10:47
    Повторю еще раз "Момент истины" тут неплохой анализ зачем надо было сбивать Боинг и чем неугодин так Путин,но если Парашенко повелся на поводу США и как всегда лажанулся ,то Путин не злопамятный но память у него ОТЛИЧНАЯ и терпения на всех уродов хватит,так что Парашенко подписал себе приговор сам.Версия про Путина с 34мин где-то
  33. navara399 30 июля 2014 11:00
    Даже обсуждать не хочется... Что курит автор?
    1. Horst78 30 июля 2014 12:36
      Цитата: navara399
      Что курит автор?

      Автор просто не компетентен и просто выразил свое мнение. Что так набросились то ?
    2. Алексей_К 30 июля 2014 14:47
      Не курю, не пью, колёса и клей не употребляю, и не колюсь. Я удовлетворил Ваше любопытство.
  34. MAGGNUM 30 июля 2014 11:01
    ну 5,6,7,8 пункты отметаем сразу, их можно было и в один объединить. Пункт 1 - надо еще умудриться поставить "Буки" ближе к границе - это ж сразу засветка, а тут район постановки систем максимально близок к району контролируемому ополчением. (об этом тоже есть мнение экспертов)
    Пункты 2-3 - не вся информация МО может подлежать огласке и тем более источники из которых она получена, будь то люди или спутники или еще какие то системы слежения. hi
    1. Алексей_К 30 июля 2014 14:53
      Где бы не стояли украинские Буки их ежедневно отслеживают со спутников. На своей территории украинцы могут их ставить где угодно. Кстати ополченцы не контролируют вся территорию, где они располагаются. Они создают только временно охраняемые территории, этакая аналогия с укрепрайонами, только мобильные. Силовики могут безнаказанно пермещаться по полям и лугам Независимых Республик, что они и делают иногда.
      1. MAGGNUM 30 июля 2014 15:20
        да смысл был не в том чтобы куда его поставить, они подтянули их на максимально близкое расстояние к позициям ополченцев, чтобы в дальнейшем заявить, что пуск осуществлялся из района контролируемого ополчением. Есть другая версия, украинские "Буки" располагались по ходу движения одной из международных воздушных трасс, эту трассу вы найдете на любой навигационной карте. Вот в чем был размещения их именно в том районе.
  35. qwert 30 июля 2014 11:13
    Хватит автора подозревать в связях с Псаки и прочем, только лишь за то, что он имеет иное мнение.
    Мир, особенно политический, особенно если в политике замешены США очень сложный, и порой верной оказывается наиболее бредовая и странная версия. Так, что автор прсто высказал свое мнение. Молодец, что решился и написал статью. Даже при том, что я с большенством вопросов и ответов данных в статье не согласен.
    1. RusDV 30 июля 2014 11:31
      Может у Псаки и спросить её авторитетное мнение...
  36. русс69 30 июля 2014 11:28
    Мнение немецкого эксперта...
    Ракетное нападение на малайзийский Боинг исключено, так как кабина пилота содержит пулевые отверстия. Это перекладывает вину за убийство пассажиров гражданского самолета на украинские ВВС.
    Свой комментарий на тему катастрофы MH17 опубликовал немецкий эксперт Питер Хайсенко (Haisenko).
    «Данные черных ящиков сейчас, как известно, находятся в Англии и оцениваются. Что же они могут дать? Может быть больше, чем вы хотите принять … если вы посмотрите на изображение фрагментов кабины пилотов, то эта картина, конечно, вас шокирует.
    Входные и выходные отверстия от пуль в области кабины. Это не домыслы, а анализ четких фактов: кокпит (кабина пилота) показывает четкие доказательства пулевых отверстий. Вы можете видеть отверстия входа и некоторые точки выхода. Края пулевых отверстий согнуты внутрь, они намного меньше и круглой формы. 30мм калибра. Выходные отверстия менее хорошо сформированы и края рвутся наружу. Кроме того, видно, что выходные отверстия прорвали дважды алюминиевую обшивку и наклонили их наружу. То есть, осколки изнутри кабины вышли вовне ее. Открытые заклепки были также согнуты наружу … Существует только один вывод, который можно сделать, и он заключается в следующем:
    Самолет не был сбит ракетой. Повреждение самолета находятся исключительно в области кабины пилотов…

    Продолжение; http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/99642-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D
    1%81%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%B0-mh
    17-%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%
    B5%D1%80%D1%82%D1%8B-%D1%83%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D1%8B/
  37. Petergut 30 июля 2014 11:33
    Удивлен, что модераторы пропустили данную публикацию.
    Статейка ни о чем, имхо.
    1. Алексей_К 30 июля 2014 14:56
      Жизнь покажет, что о чём, имхо.
  38. everest2014 30 июля 2014 11:33
    Свидомит, иди на цензор, там тебя полюбят. Теперь касательно буков и маршрута самолета: бук укроповояки не могли поставить прямо по маршруту, у них таки война, хотя они сами это не признают. Поэтому убойный самолет и наводили поближе к месту пуска. Все остальное, что набредил афтырь достойно помойки.
    everest2014
    1. Алексей_К 30 июля 2014 14:59
      Сколько не обзывайтесь, не обидите. Ваши слова говорят только об отсутствии у вас воспитания. Ну и расским языком вы не владеете - двоечник и неуч.
  39. Vitalka 30 июля 2014 11:34
    аффтару рекомендовал бы больше таких материалов высосанных из пальца и замешанных на кофейной гуще не писать..

    Сигареты, самолеты, Президенты - не хочется оскорблять, но в голове у гражданина автора путаница.
    Vitalka
  40. Alex Nick 30 июля 2014 11:44
    А я думаю, почему нашли только один сотовый? Потому, что покойники не звонят? И люди вонючие попались, наверное не мылись год. Трупы конечно настоящие, но где они скончались, вот вопрос.
  41. Кастор_ка 30 июля 2014 12:01
    автор, а что сказать то хотел? Так? На вентилятор вбросил? wink
    1. Алексей_К 30 июля 2014 15:02
      Хотел сказать, что от нас правду скрывает не толька людоедская Америка, но и наша Родина-Россия. А это навевает мысли о предательстве в верхах России или тупости, как у Сталина в 1941 г, когда он не верил, что фашисты нападут на СССР.
  42. О. Бендер 30 июля 2014 12:11
    Как вариант то что укрпитеков сша разыграли "в темную. Прогнали дезу что пойдет борт ВВП. А дурни решили сорвать куш".от волнения дров и наламали. Штатам все одно выгода. Судя по фото на плоскостях видны следы попадания из авиационной пушки. Незнаю как на Буке а на с200в у ракеты 5в28 начинка обч стальные шарикии самолет влетает в облако из этих поражающих элементов. Обусловлено это способом подлета ракеты и режимом работы радиовзрывателя. Работала пушка и добивали воздух воздух(или наоборот)
    1. Алексей_К 30 июля 2014 15:03
      Это не деза, МО РФ не отрицает пролёт президентского самолёта.
    2. figter 30 июля 2014 18:29
      А для расчетов С-200В, что, в порядке вещей стрелять, когда своя авиация работает в зоне поражения? Не знаю, как на С-200, а на "Бук-М1" так не стреляют. И начинка там не шарики, а "Т"-образные, уложены вокруг БЧ, как в "Тетрис". Насчет горки при подрыве спорно, ракета идет по практически ровно прямой, в район наибольшей площади ЭПР. В ракете имеется даже контактный взрыватель, то есть возможно и прямое попадание с подрывом внутри корпуса.
  43. koksalek 30 июля 2014 12:17
    Хорошо видимо вставила травка
    1. Алексей_К 30 июля 2014 15:04
      Не судите по себе.
  44. AleksUkr 30 июля 2014 12:44
    @@@@@Я долго думал, писать свои размышления или не писать по этому поводу, ведь погибшие ещё не похоронены, и писать на эту тему не очень хорошо, уж очень мал срок трагедии. Но желание подтолкнуть живых людей к размышлениям победило, уж очень быстро начали разворачиваться события на Украине.@@@@@

    Лучше бы дольше думал, а не отвлекал нормальных и здравомыслящих людей от отдыха.У вас появились даже скромные желания подтолкнуть живых людей к размышлению.Наверное в это время смотрел в зеркало, увидел там живых людей и пожелал... Словом, такой галиматьи давно не было.Даже не хочется ни смеяться, ни возмущаться...Сам поймешь, или те, кто знает тебя лично, просто физически подскажут... НАДО было бы!!!
  45. Анатолий_1959 30 июля 2014 13:05
    всё свалено в кучу, а главная мысль-государство нам врёт,это всё оно,подлое...статья промайданного европейца,там правда,в россии -ложь. думать головой не хочется, а ведь если напрячь мыслительный аппарат видно чёткий,шаблонный штатовский след,который они уже неоднократно применяли и с неизменным успехом. ребята,думайте своей головой
    1. Алексей_К 30 июля 2014 15:14
      За всю историю человечества ещё не было ни одного государства, которое бы не врало своим подданным. Кстати я сторонник КПРФ, поэтому я себя оцениваю врагом современных майданов, либералов, Европы и тем более США. А если Вы видите со стороны США шаблон, назовите тогда похожий пример в современной истории. Охотно соглашусь с Вами про шаблон, если Вы расскажете читателям точно такую же историю, какая произошла с Боингом 777. Ждём Ваших доказательств.
  46. nomad74 30 июля 2014 13:09
    Цитата: Patton5

    «ОБСЕ, как оказалось, — структура, абсолютно управляемая США. А с американцами договариваться невозможно. Они все время нарушают свои обязательства», — отметил он.


    А руководитель миссии ОБСЕ на украине Майкл Боцюркив, сын Бандеровца сбежавшего в Канаду! Как можно им вообще что то доверять!
  47. gregor6549 30 июля 2014 13:17
    Вообще то все "глубокие" размышлизмы о причинах катастрофы Боинга, как и выводы о том кто за этой катастрофой стоит основаны пока на песке. Только тогда когда все данные необходимые для таких выводов будут доступны профессионалам а сделанные ими выводы будут свободны от политического влияния тех или иных сторон тогда и можно будет о чем то говорить.
    Но проблема в том, что ни всего объема данных ни объективных выводов мы с вми никогда не дождемся. Как не дождались и в случае с терактом 11 Сентября.
    И в том случае, и в этом на карту было поставлено слишком многое, чтобы позволить каким то там экспертам нарисовать объективную картину происшедшего. А поставлены на карту национальные интересы ряда стран, кои есть не что иное, как совокупность шкурных интересов сильных мира сего этих стран. Так что если вы не относитесь к числу тех, кто в "шкурах", спите спокойно. Правды вы все равно не узнаете. А иллюзиями тешить себя в нашем то возрасте как то негоже
  48. скиталец 30 июля 2014 13:25
    когда человек впервые встречает такие слова, как автомат, пуля, ракета, а такие слова, как БУК или С200 я вообще молчу, для писаки этой статьи - высший пилотаж, ... но я (автор) хочу что то написать, и написать непременно что то очень интересное, и при этом выглядеть надо умно ... вот такую статью - хренотень нам и представил, так называемый Алексей Коновалов.... то ли его действительно так зовут, то ли это - кликуха такая. am
    скиталец
    1. Алексей_К 30 июля 2014 16:54
      Меня так зовут и я ни откого не прячусь, как Вы, "скиталец". Трусость никогда не красила настоящих мужиков. А что может написать человек, который прячется за псевдонимом. Только НЕ ПРАВДУ.
  49. Slevinst 30 июля 2014 14:00
    Нужно всем понимать что наше МО сказало и показало только то что могло, я уверен что доказательства чьей либо (скорей всего укропской вины) у них полно. Они просто оставили форточку или посчитали что момент для того что бы загонять крысу в угол еще не подходящий, нужно понимать что все это политика. у нас есть козыри в рукаве наверняка какие то козыри есть и у наших "друзей" и выкладывать их скорей всего никто не будет, обо всем договоряться
  50. PlamenVarna 30 июля 2014 14:03
    Знаю, что трудно поверить нормальному человеку в етом, но как и не странно - до европейских мозгов начало медленно доходить смутное ошущение, что "сепаратисты" всущности находятся на своей родной земли и защищяют ее от агресии укроармии и карателей с запада Украины.
    Етот факт может довести до того, что "агрессор" и "жертва" поменяют свои места в европейских мозгах (в американских все знаем, что ето практически невозможно)
    Для европецев, фактор - кто в конфликте - "жертва" гораздо важнее, и изза того, что европеец зачастую воспринимает себя как потенциальную жертву, он склонен симпатизировать "жертвы", более чем восхищатся насильнику.
    А укровласть становится с каждом днем все ближе и ближе к восприятия как "нсильника" для европейцев, что очень и очень нежелательно для укрохунты.
    Думаю, что вернуть себе роль "жертвы" укрохунта не побрезгует сделать у себя (вероятно там, где симпатия/антипатия к сепаратистам = 50/50) крупного теракта против цивильного обьекта с можество жертв и обвинить за ето "сепаратистов"
    На ето у укрохунты есть мотив, возможность и опыт, и не надо забывать - и польное отсуствие человечности и мужской доблести.
    ---
    Думаю, что сейчась надо "кричать" во весь голось по СМИ, что укрохунта рано или поздно дойдет до етого и сделает.
    Европейцы очень долго жили в мире и спокойствия и чувствительные на тему "теракт" против цивилных (кроме случаев когда посрадавшие - русские или другие, которые европецы возпринимают как не очень так человеки).
    Надо опередить и предупредить того сценария. Если укронацисты успеют сделать теракт, они опят "повесят" етого на русских. А для врагов Росии позарез нужно ставить Россию как вечного и универсального источника зла.
    ---
    Извините, у меня не очень получается на русском.
    Даже очень "не очень"
    1. Алексей_К 30 июля 2014 16:58
      Нормально. Дело в том, что многие русские ненавидят свой язык и сознательно пишут все слова неправильно. Это такое подражание Западу, вот мол я какой независимый (свободный) и оригинальный. Они не любят свою Родину, Россию.
  51. onizhe 30 июля 2014 14:12
    Автор просто чудовищно некомпетентен. Про Camel реально позабавило. На пачке было написано US exempt for use outside USA. Что такое US tax exempt у нас не знали, а вторую строчку перевели дословно. На самом деле это означает освобождение от американского акциза при использовании вне США. Естественно, дальше компетентность на том же уровне.
  52. corn 30 июля 2014 14:41
    Моё видение ситуации( без конспиралогии и фантастики):
    1.Украинские силовики сами себя довели до определённого состояния боязнью вмешательства России в конфликт.
    2.Разработали масштабную операцию против ДНР и ЛНР, а из-за боязни вмешательства России прикрыли её пзрк.
    3.При развёртывании пзрк на местности произошёл пуск.
    О возможности или невозможности несанкционированного пуска нужен ответ специалиста.
    На этом военном сайте таких специалистов похоже нет.
    1. Алексей_К 30 июля 2014 17:01
      Даже если и есть на сайте специалисты по Буку, они никогда не напишут об этом.
      1. corn 30 июля 2014 17:25
        Маленькая справка:принят на вооружение в 1979г( могу пошутить:древний, как г.о.в.н.о мамонта),а Вы:Даже если и есть на сайте специалисты по Буку, они никогда не напишут об этом.(2014-1979=35лет,многие даже ушли в мир иной).
        Комплексы проходили модернизацию,но,вряд-ли у Украины они глубоко модернизированы.
  53. everest2014 30 июля 2014 15:40
    Цитата: Алексей_К
    Не судите по себе.

    Пожалуйста не обижайтесь, но это маразм. Это у вас возрастное? РЕН-ТВ? Для справки: на всех сигаретах пишут что они вредные. Особенно меня раздражают всякие борцы с курением, вещающие на фоне заведенной рядом автомашины. На машине же не написано какие выхлопы она изрыгает, да? Там целая таблица Менделеева вылетает и травит этих борцунов гораздо эффективнее, но на это принято закрывать глаза :)
    everest2014
  54. Бэм 30 июля 2014 15:55
    Согласен статья бред. Дороги бортов №1 и Б777 разошлись над Польшей. Борт№1 через Белоруссию на Москву а борт Б777 по дороге на которой его уже ждали стая шакалов и нелюдей. То что это тщательно продуманная "существами" (людьми назвать не могу) террористическая акция в этом я думаю ни у кого сомнения нет. Просчитать чтобы в одно и то же время (час-минуту-секунды) четыре объекта Б777,СУ25,стартовавшая ракета БУК,спутник США оказались в одном месте это не каждому дано. Это дано тому, кто очень хотел сделать огромную подлость и гадость в отношении России. А кто этого хотел? Только тот, кто имеет возможность все это в комплексе использовать, разумеется с привлечением Киева. Мозгов и возможностей у Киева на это все не хватило бы. Если только на то, чтобы просто завалить борт. Одним словом Киев здесь в роли киллера. А мозги, замысел, руководство это США, опыт у них по этой части большой.
    А теперь предположения как сбили Б777.
    Я думаю ракета "БУК", это ложный путь. Замысел: зафиксировать старт и часть траектории полета со спутника с дальнейшей самоликвидацией. Так как от её применения много "следов" так говорят специ. Не исключено что у США есть снимки с привязкой к местности и характерным ориентирам от момента пуска до её ликвидации, но нам никогда не покажут их так как это приговор самим себе. Основная роль была отведена СУ25. Уничтожить"аккуратно" (как бы это кощунственно не звучало) "хирургическим" ударом с минимальными "следами" так чтобы экипаж не смог или не успел бы передать в эфир сигнал бедствия или какую либо другую информацию. Разбор и изучение того что лежит на земле, будем надеется позволит ответить на многие вопросы.
    PS:пенсионер,бывший диспетчер с 40 летним стажем и тд. и тп.
    Бэм
    1. Алексей_К 30 июля 2014 17:10
      Спорить не буду с Вами. Вы специалист в своём деле, Вам виднее. В статье я написал по многим пунктам, что это моё предположение и на чём оно основывается. Но Вы не можете отрицать, что перехват переговоров военными средствами отличается от гражданских систем. Да и уничтожение Боинга 777 произошло не так уж и далеко от России. Все гражданские диспетчеры вдоль границы России разговоры Боинга слышали. Всё что касается работы диспетчеров: что они видели или слышали, не подлежит разглашению. Т.к. в "небе" часто совершаются такие преступления, о которых вообще никто не должен знать.
  55. Венир 30 июля 2014 16:02
    На мой взгляд, объяснение может быть только одно: это черная метка Путину. Собственно, это хорошо известный в криминальных кругах жест, когда конкуренту делают узнаваемый намек, например, убивают не его, а кого-то другого, но так, чтобы конкуренту было совершенно ясно, что он ведет себя вызывающе, что это совершенно недопустимо и что в следующий раз замочат уже его. Именно абсолютная непричастность пассажирского «Боинга» к событиям на Украине и показывает, что кроме как черной меткой этот акт и не мог ничем быть – нарочито все выполнено так, чтобы клиент все правильно понял и не спутал с неуклюжей ошибкой военного времени. Все было сделано абсолютно расчетливо: Обама отдал приказ Порошенко сбить («Буком» или истребителем – неважно) именно малоазийский «Боинг», все несчастье которого заключалось в том, что он пересекся с бортом №1 Путина. Расчет очевидный: расследование можно сфальсифицировать или во всяком случае завести в тупик. Да и как бы оно не закончилось, акция в любом случае достигнет своей цели. Приказ Обамы был исполнен, и тем Порошенко оказался повязан кровью даже не русских (для Запада это не люди), а чистых европейцев и тем самым навсегда стал полностью зависимой марионеткой США. Путину же было недвусмысленно сказано, что либо он полностью сворачивает противостояние на Украине, отдает Донбасс, Крым и становится сателлитом США, либо…
    1. Алексей_К 30 июля 2014 17:12
      Нормальная версия. Я с ней согласен.
  56. Акулина 30 июля 2014 16:09
    Вот была же у вас хорошая мысль вначале - ничего не писать на эту тему - вот именно так и надо было сделать. Набредили, свалили в кучу все что прочитали и услышали, смешали Божий дар с яичницей. Ваших фантазий и дурацких выводов только не хватало ....
    1. Алексей_К 30 июля 2014 17:17
      Поправьте меня, но только Вашим фактическим материалом или размышлениями, как оно могло быть. Поосто критика и слова про Божий дар и дурацкие выводы - это Ваши точно такие же выводы. Кстати - яичница это и есть Божий дар.
  57. rotor 30 июля 2014 16:26
    Боинг-777» летел по стандартному коридору, затем отклонился от него примерно на 500 км и в определённый час был сбит.


    Боинг отклонился на 14км от воздушного коридора (откуда автор взял 500км?), а так как в этот день ПВО Украины были приведены в повышенную боевую готовность его как нарушителя сбили, думали, что это борт №1 с российским триколором летит в Сочи.
    1. Алексей_К 30 июля 2014 17:21
      С цифрой отклонения я ошибся, каюсь, Но один из флагов Малайзии издали похож на Российский
  58. Lawless 30 июля 2014 16:34
    Путин В.В. не простит,если хотели сбить его,никому...
    1. Алексей_К 30 июля 2014 17:26
      Он пока не может отомстить Украине. Он пока хочет, чтобы международное сообщество признало руководство Украины преступным и развязало России руки. А далее он мог бы заставить правительства всех стран извиниться за ложь в отношении России, а тех кто не извинится, принудить к этому с помощью оружия.
      1. Ныробский 30 июля 2014 23:07
        Цитата: Алексей_К
        Он пока не может отомстить Украине. Он пока хочет, чтобы международное сообщество признало руководство Украины преступным и развязало России руки. А далее он мог бы заставить правительства всех стран извиниться за ложь в отношении России, а тех кто не извинится, принудить к этому с помощью оружия.

        Ещё по моему Р. Рейган заявлял, что США никогда и ни у кого не будут просить прощения, т.к. всё, что они делают, делают в соответствии со своими нац.интересами. Так что ждать от них извинений не приходится. Выколачивать его силой оружия - соответствует нашим интересам, но не возможностям. Ставка на то, что для них Бог - доллар. Вот поэтому обрушив доллар, можно разрушить ФРС и соответственно США. Этим мы сейчас усиленно занимаемся через БРИКС. Вам не стоит обижаться на критику (по большей части - здоровую) со стороны читателей - для того Вы и выложили на обсуждение свою статью. Делать прогнозы и предположение - дело не благодарное. Сколько людей столько и мнений - а посему не стоит это делать до опубликования официальных результатов расследования. Нет сомнения, что Россия явила миру далеко не все свои козыри в данном вопросе, но намёк, кому надо было послали, после чего и началась нездоровая активность со стороны "заинтересованных", что к тому же сопровождается их заявлениями противоречащими одно-другому.Просто им дают прекрасную возможность окончательно потерять лицо. А после этого карты будут вскрыты - всему своё время.
  59. Stav 30 июля 2014 17:49
    Цитата: Норд
    А можно поинтересоваться у автора что это за "тренировки по ложным движущимся целям"? Мне , как офицеру ПВО, это весьма любопытно.
    Еще вопрос: а, что в Латинскую Америку президент летал в сопровождении А-50 и истребителей? Тогда кто и где их дозаправлял в воздухе?
    И о каком воздушном бое вы тут рассуждаете? Виртуальных истребителей сопровождения с Су-25, посланного на перехват борта №1?
    Можете обижаться, но подобного бреда я даже от Псаки не слыхал.
    Не стоит пытаться рассуждать с умным видом о том, о чем вы даже квадратного представления не имеете...


    Да уж, анекдот, летят себе так "пилотажной" группой борт № 1, А-50 и (сколько ? ) Су-27 (30,35 ? ) или 33 ( с Кузнецова) над Окрайной (зачем ?) , тут на них нападает обезумевший грач Су-25 belay


    Где там второй сапог Псаки ! Надо вручить автору ! wink
  60. ask 31 июля 2014 09:47
    Очередной вброс. Логика по многим пунктам отдыхает.
    Думаю большинство людей уже давно поняли кому это надо и зачем.
    Обидно, что люди останутся безнаказанными.
    ask

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня