Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Ещё о том, почему мы в долгу у воров из «ЮКОСа»

Ещё о том, почему мы в долгу у воров из «ЮКОСа»Еще о том, почему мы в долгу у воров из «ЮКОСа». Воров в старославянском смысле, т.е. очень отрицательных персон, а не только укравших.

Выдержки из статьи публициста Юрия Болдырева.

Итак, решение принято. Мы с вами (не правительство России, не какие-то там «они», а именно мы с вами) должны 50 миллиардов долларов. В пересчете на более или менее дееспособных, с кого, собственно, и возьмут, получится примерно по тысяче с носа. Кто-то скажет, что не так-то и много, мол, вытерпим. Но кто нам гарантирует, что это последнее, что мы должны добрым зарубежным «инвесторам»? Какие основания подобное не то чтобы предполагать, но даже допускать?


Хотя нет, не верно. Сравнительно дееспособные могут чуть расслабиться. Эти деньги будут брать не путем взимания с дееспособных, а, прежде всего, напротив, путем недодачи сравнительно слабым и потому безответным — старикам, инвалидам, детям…

Но все-таки — как же подобное случилось?

Версий в публичном пространстве развивается, собственно, всего две.
Версия первая — «либеральная». Антирыночный путинский режим обокрал самую лучшую и самую прогрессивную в России нефтяную компанию, а ее руководителей ни за что на долгие годы упрятал в тюрьму. Под давлением то ли нашего внутреннего, то ли мирового общественного мнения в преддверии Олимпиады руководителя «ЮКОСа» из тюрьмы, наконец, выпустили.

Справедливость же в мировых торгово-экономических делах и в отношениях собственности все равно в конце концов торжествует в силу того, что на Западе есть суд, и он — настоящий, непредвзятый.

Версия вторая — «пропутинская». Национальный лидер «прищемил хвост» олигархии, показал, кто в стране хозяин, национализировал природные ресурсы. А наш стратегический противник, тесно интегрированный с транснациональным капиталом — мировой олигархией, не мытьем, так катанием все пытается повернуть дело вспять, вернуть страну в состояние «лихих девяностых», используя для этого в том числе судебные процедуры, навешивая на нас необоснованные долги.

Ну, а как же на самом деле?

Почему и на основании чего решение принимает Гаагский третейский суд и насколько оно для нас обязательно? Это, разумеется, далеко не самое принципиальное в деле «ЮКОСа». Но это весьма существенно применительно к данному решению Гаагского третейского суда.

Есть у России некоторая зацепка, которая может позволить не исполнять решение суда. И за это нужно благодарить не нынешнюю исполнительную власть (всю — от Ельцина до Путина), а… парламент. Причем прежде всего не нынешний, выстроенный по стойке «смирно» перед президентом и исполнительной «вертикалью», а прежний, из тех самых «лихих девяностых», — преимущественно левый и национально ориентированный.

Именно тот «недееспособный» парламент, вопреки всему давлению властной «вертикали», категорически отказался ратифицировать Европейскую энергетическую хартию, послушно подписанную властью исполнительной. Не без гордости могу сказать, что есть в этом и мой, хотя и небольшой вклад. Мы — тогдашняя независимая от президента и исполнительной власти Счетная палата — дали резко отрицательное заключение на Европейскую энергетическую хартию и не рекомендовали парламенту ее ратифицировать. Ключевую же роль, разумеется, сыграли депутаты (не все, а повторю, левых и национально ориентированных фракций).

Теперь, спустя семнадцать лет, Гаагский третейский суд присуждает акционерам «ЮКОСа» компенсацию от Российской Федерации в 50,02 миллиарда долларов, ссылаясь на то, что Россия нарушила своими действиями эту самую Энергетическую хартию — не ратифицированную Россией.

Ведь на то и процедура ратификации соглашений парламентом, на то парламент и отвечает за бюджет (выделяет бюджетные средства), чтобы никакие обязательства исполнительной власти, не подкрепленные согласием парламента, не могли влечь за собой финансовых обязательств из бюджета государства. Слабые государства и безвольные власти, разумеется, можно и в этом смысле «нагибать» как угодно. Но применительно, например, к США, совершенно невозможно себе представить, чтобы не ратифицированные Конгрессом соглашения могли налагать на эту страну какие-либо даже самые минимальные финансовые обязательства.

Таким образом, фиксируем, что вопрос об обязательствах России здесь, как минимум, дискуссионный. Если же выяснится, что подпись российских представителей под этим документом с тех пор официально так и не отозвана (а иначе с чего бы Третейскому суду на эту Хартию ссылаться?), то, согласитесь, это — основание для очередного серьезного вопроса перед нынешним нашим главой государства. Это тогда — его персональная ответственность.

Конец статьи.

Примечание.

Ну, а парламент единороссов отличился уж тем, что с подачи любителя айфонов отдал часть Баренцева моря норвегам, а Дагестана — Азербайджану. А коммунисты с вольфовичами не устроили обструкцию, не пошли в народ. Мало в парламенте моих представителей, тех, кто за народ даже в ущерб себе.

А все ли знают, что с подачи все того же любителя айфонов с января следующего года ВСЕМ надо иметь дома счетчики газа, иначе тарифы будут ежеквартально увеличиваться? Конечно, никто на это не пойдет, отодвинут эту дурь подальше. Вот такой у нас глава правительства, так чего же ждать от министров?

Ну, и жду обоснованных комментариев на тему того, почему нельзя трогать Путина. Только не надо типа "Путин прав потому, что он прав". Мы же не экзальтированные гимназистки начала XX века.
Автор: Александр (Мой адрес)


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 78
  1. mig31 31 июля 2014 08:59
    Этот третейский суд послать лесом,а ходорковского и всю его криминальную компанию гнобить до последнего вдоха ихнего,чтоб им всем было пусто...
    1. Гигант мысли 31 июля 2014 09:12
      Фигуру все этим гейропейцам вместе с Ходорковским и компанией из трёх пальцев, и закаточную машинку в придачу, чтобы губы не раскатывали на российское добро.
      1. Sunjar 31 июля 2014 09:46
        Цитата: автор
        Если же выяснится, что подпись российских представителей под этим документом с тех пор официально так и не отозвана (а иначе с чего бы Третейскому суду на эту Хартию ссылаться?), то, согласитесь, это — основание для очередного серьезного вопроса перед нынешним нашим главой государства. Это тогда — его персональная ответственность.



        Ну так что заранее паниковать? Вот выяснится там и спросим. Это во-первых. Во-вторых - пока вообще ничего не слышно, что кому-то что-то собираются платить. Надо посмотреть на дальнейшее развитие ситуации.

        А то пока еще ничего не понятно, но раз на Западе сказали, что виноват Путин, то на всякий случай пошипим и мы на Путина.

        Ну и на последок. Автор пишет, какие же они там были независимые в эти замечательные 90-ые годы, как они круто за народ переживали и отстаивали его интересы и благополучие. Расчет на кого? На молодежь, которая толком не помнит, как оно было в 90-ые? Я прекрасно помню те времена, когда на президента России можно было болт на 32 положить.
      2. Комментарий был удален.
      3. ДМБ-88 31 июля 2014 14:22
        Цитата: Гигант мысли
        тобы губы не раскатывали на российское добро.


        мутные" правительства, "мутные" законы, всё как в басне Крылова.Вот мы и получаем подобные ситуации.
        Гнать в шею надо такое правительство вместе с айфонщиком, б.л.и.н...
        1)В Конституцию надо вносить поправки об ответственности президента и правительства перед народом.
        2)Вносить поправку о недропользовании, чтобы не было лазеек для разворовывания Наших с Вами природных ресурсов.
        Тогда не будет подобных прецедентов.
        ДМБ-88
        1. atalef 31 июля 2014 14:50
          Цитата: ДМБ-88
          В Конституцию надо вносить поправки об ответственности президента и правительства перед народом.

          Странный Вы belay
          Президент - это , что царь ? На царство помазанный. Не переизбирайте как его так и правительство , а на всё остальное существует УК

          Цитата: ДМБ-88
          Вносить поправку о недропользовании, чтобы не было лазеек для разворовывания Наших с Вами природных ресурсов.
          Тогда не будет подобных прецедентов.

          laughing laughing laughing
          1. vaf 31 июля 2014 15:27
            Цитата: atalef
            Странный Вы belay
            Президент - это , что царь ? На царство помазанный. Не переизбирайте как его так и правительство , а на всё остальное существует УК


            Саша он не странный! Просто ты в РФ давно не был и не знаешь..как и что.

            татья в принципе ничего..только третий вариант и ОСНОВНОЙ не озвучен wassat ( опасно в нынешнее время lol ).
            vaf
    2. Далмация 31 июля 2014 09:47
      А он (Третейский суд) уже и так послан лесом. Россия не ратифицировала Энергетическую хартию. Кроме того, само решения Третейского суда принято без учета двух обвинительных приговоров по делу ЮКОСа, которые имеют преюдициальное значение для Третейского суда, но не были им учтены.
      1. atalef 31 июля 2014 11:24
        Цитата: Далмация
        А он (Третейский суд) уже и так послан лесом.

        Он не послан лесом.Состав суда ( 3 человека ) был назначен-- одного выбрала сторона истца ( ЮКОС ). одного сторона защиты ( Россия ), оди -- не зависимый. Решение было принято единогласно в пользу ЮКОСа . Вы не можете согласиться на суд , участвовать в процессе , а проиграв -- послать всех лесом и ссылаться на не ратификацию хартии.
        Цитата: Далмация
        Кроме того, само решения Третейского суда принято без учета двух обвинительных приговоров по делу ЮКОСа,

        Очередной бред. Россия участвовала в процессе .
        Сейчас может подать апелляцию исключительно по процессуальной части . но не по смыслу решения.

        Цитата: Далмация
        которые имеют преюдициальное значение для Третейского суда, но не были им учтены.

        Суд шёл почти 10 лет , было достаточно времени -- ссылаться на одно , доказывать другое . представлять документы
        10!!!! лет шёл суд .Это не вынос приговора сталинской 3-кой . за 5 минут .
        Было время представить всё . что только можно , как и уладить вопросы.
        Решение суда только для неосведомлённых - гром среди ясного неба. В западной прессе периодически освещали процесс и Невзлин ещё пол года назад говорил , что по доказательной базе у России шансов нет
        Так . что суд проиграли по одной из двух причин
        1. Или отбор ЮКОСА был произведён настолько топорно ,что не только не просчитали последствия , но и не захотели каким то образом утихомирить частных вкладчиков или ввыплатить компенсацию на начальном этапе.
        Но нет . хотели сожрать всё , даже без таблеток от жадности.
        Конечно 50 млрд - никто не сможет взыскать ( правда 65 млн за ведение суда взыщут 100% ). Но кровь будут и будут пить, пока не договорятся ( как с Ногой в своё время ) . )
        Поэтому если кто то думает . что отмахнуться -- не надейтесь.
        2 Причина проигшрыша суда -- просто банальная не компетеция адвокатов -- надо было на досудебную сделку идти , обошлось бы дешевле и можно было бы сохранить всё в тайне . Сейчас уже не получиться.
        1. alicante11 31 июля 2014 12:41
          Вы не можете согласиться на суд , участвовать в процессе , а проиграв -- послать всех лесом и ссылаться на не ратификацию хартии.


          Да вы шо? Это же, получается, было соглашение о намерениях, но договор я не подписывал, но денег должен? Что за бред-то? Если хартия не ратифицирована, то все претензии идут на . А кто кого там выбирал, это все равно, что сказать нельзя оспаривать неправосудное решение, поскольку не добился отвода судьи, который его принял.

          Суд шёл почти 10 лет , было достаточно времени -- ссылаться на одно , доказывать другое . представлять документы
          10!!!! лет шёл суд .Это не вынос приговора сталинской 3-кой . за 5 минут .


          Ну так потому и шел 10 лет, что нельзя было вынести такой дикий вердикт раньше. Теперь уже война. Она все спишет.

          2 Причина проигшрыша суда -- просто банальная не компетеция адвокатов -- надо было на досудебную сделку идти , обошлось бы дешевле и можно было бы сохранить всё в тайне . Сейчас уже не получиться.


          Да ладно, это ведь все равно, что я проиграл в суде дело, хотя по нему прошла исковая давность у истца, а восстановлена она была по причине, цитата "в связи с отсутствием у истца юридического образования", что не позволило вовремя обратиться в суд. При чем я заявлял ходатайство о предварительном рассмотрении вопроса о восстановлении исковой давности, которое судьей было отклонено без объясннеия причин, сказано было, что будет принято решение "по ходу дела".
        2. sssla 31 июля 2014 12:43
          Цитата: atalef
          Это не вынос приговора сталинской 3-кой . за 5 минут

          Вам что то в тройке не нравится? )))Ну обоснуйте что? А нет так не упоминайте ее!
          1. atalef 31 июля 2014 13:18
            Цитата: sssla
            Цитата: atalef
            Это не вынос приговора сталинской 3-кой . за 5 минут

            Вам что то в тройке не нравится? )))Ну обоснуйте что? А нет так не упоминайте ее!

            А что мне должно нравиться ? Осуждение прадеда ( обыкновенного сапожника из Торжка ) на 10 лет ( как Английского шпиона ) , что он в этой деревне разведовал для Англии -- только этой тройки и известно . Только после 2 -ух лет лагерей он был актирован и умер.
            Спасибо тройке . Сталину и Ежову.
            Да здравствует правосудие и отсутствие доказательст и адвокатов.
            Вам нравится - мне нет.
            1. sssla 31 июля 2014 15:55
              Цитата: atalef
              Да здравствует правосудие и отсутствие доказательст и адвокатов.

              По деду сожалею вам . Но создание троек на то время было правильным и обоснованным в связи с той ситуацией сложившейся в мире и в стране . Да были случаи как с вашим дедом НО не всегда! И НЕ везде! Как любят описывать типа " деятели наук " и "историки" которые подогревают интерес к себе с выгодой для себя любимого. И как я писал ниже и ранее, как лично вы относитесь к стране которая за последние несколько недель убила гражданских число которых приближается к 2000 ???
        3. алексеев 31 июля 2014 13:43
          Цитата: atalef
          Поэтому если кто то думает . что отмахнуться -- не надейтесь.

          В корне не понимает товарищ политической составляющей. wink
          Разводить с судом в Гааге какие-либо разговоры имело смысл лишь при нормальных отношениях с США и Западом.
          Сейчас дело пошло на то, что надо просто на фиг посылать.
          ЮКОС где вел основное производство, в Голландии, в ЕС, в США?
          Ах в России, так значит не фиг судить про что-то.
          Все суды хороши в нормальное, мирное время. Сейчас ещё не война, но
          не о каком признании прозападных юридических институтов не может быть и речи. Пусть судят сами себя.
          Придётся закрывать страну? Да, в определенном смысле так и придётся делать.
          А оснований, причем юридических, положить на суд в Гааге, больше чем до фига.
          Вот к примеру, что важнее - территориальная целостность Украины или право наций на самоопределение? Суд решит. Хрена он чего решит, тут решает кто сильнее.
          Как и всегда в мире. Кто там спрашивал во время Второй мировой, например, польское эмигрантское правительство в Лондоне?
          Хотя юридически его признавали...
          Или пример посвежее: Янукович законный, признанный всеми президент Украины. Что его Обамка не целует в ж..., а даёт свою черную ж... Парашенку целовать?
          Надо Яныку подать в суд в Гааге, может войдут в положение. laughing
          1. atalef 31 июля 2014 13:48
            Цитата: алексеев
            В корне не понимает товарищ политической составляющей.

            конечно понимаю.
            Кстати суд над Ходорковским и зажим ЮКОСА - был с политической составляющей -- или честный и объективный ?
            Как говорится -- не плюй в колодец
            Цитата: алексеев
            Сейчас дело пошло на то, что надо просто на фиг посылать.

            Попробуй. решения ЕСПЧ вообще обязателен в России к исполнению ( это новое решение ) + 2.5 млрд
            Россию обязали заплатить ЮКОСу еще $2,5 млрд
            Вердикт ЕСПЧ удивил многих, и в первую очередь истцов, которые добивались выплаты им компенсации в размере 98 миллиардов долларов. Суд в Страсбурге принял решение в пользу акционеров нефтяной компании, однако посчитал их требования слишком завышенными. Окончательный вердикт судейской коллегии, в которую входит также российский представитель Андрей Бушев, гласит: Россия обязана выплатить пострадавшей стороне $2,5 млрд.


            Как мы сообщали ранее, интересы истцов в суде Страсбурга представляла компания Stichting Administratiekantoor Yukos International, созданная акционерами ЮКОСа еще до его банкротства. В своем исковом заявлении сторона обвинения настаивала на неправомерных действиях России, которая, по ее мнению, незаконно экспроприировала имущество ЮКОСа, устроив фарс вместо судебного процесса.
            Как пишет сайт радиостанции "Эхо Москвы", решение судей может быть обжаловано в Большой палате ЕСПЧ в течение трех месяцев.
            Напомним, три дня назад, 28 июля, было предано гласности решение Третейского суда в Гааге, который неделей ранее обязал Россию выплатить акционерам ЮКОСа 50 миллиардов долларов

            Цитата: алексеев
            ЮКОС где вел основное производство, в Голландии, в ЕС, в США?

            Роли не играет.
            1. алексеев 31 июля 2014 18:42
              Цитата: atalef
              Попробуй. решения ЕСПЧ вообще обязателен в России к исполнению

              Так и не доходит до человека, а ещё муж израилев. wink
              Поясняю для особо приверженных к гаагскому правосудию.
              Если бы суды имели такую, как им отдельные мужи приписывают, силу в нашем мире, то они давно бы всё рассудили и не было бы ни войн, ни ещё каких либо проблем.
              Любой суд может действовать лишь внутри системы, которая считает, что таковой нужен. Внутри государства, или, по договоренности, на международной арене.
              На той же Украине незаконные новые властители взяли да и возбудили дела против всех членов Конституционного суда - бандерлоги, что возьмёшь... request
              Для наглядности совсем уж простой пример.
              Судья присудил, а к нему пришли недовольные приговором и выбили глазик, порвали приговор и выбросили в сортир.
              Да, да, crying оказывается, чтобы судья мог судить надо чтобы за ним стояла власть в лице полиции, а то и армии, служба приставов, различные администрации, парламент и президент.
              Стоит ли за судом в Гааге такая сила? В определенной мере да - США с вассалами. Могут они принудить к выполнению таких судебных решение РФ. НЕТ. Ибо уже давно бы принудили ко всему, если бы могли.
              Они даже КНДР не могут ко многому принудить по одной, правда, весьма значительной, причине. И, кстати, Израиль тоже, правда там причина совсем иная.
              Только совсем молодой "вьноша" не может понимать, что никаких денег никто по решению этого ангажированного суда не получит.
              Смысл в другом - гадить РФ, опираясь на этот приговор.
              Тут опять же главный вопрос вовсе не мнение голландских судей.
              Главное размер вреда себе самому, при попытках организовать аресты российского имущества и прочее. Будет серьёзный вред, на решение суда "положат", найдут причину.
              РФ надо (сам не хочу, да yes ) просто закрываться, выводить активы из рисковых стран, переориентироваться на Восток, взять, на всякий случай все опасные военные объекты в наиболее ярых странах ЕС под ядерный прицел и т.д.
        4. УхНезнайка 31 июля 2014 14:05
          6 августа 2009 г. Россия окончательно отказалась ратифицировать Энергетическую хартию.
          Все! Причем тут европейские суды и воры из ЮКОСа. Вопрос чисто внутренний.
          В принципе послать моральный ущерб за клевету нашего государства со стороны стран НАТО. И гнать возмещение ущерба каждому гражданину России.
          УхНезнайка
          1. atalef 31 июля 2014 14:09
            Цитата: УхНезнайка
            6 августа 2009 г. Россия окончательно отказалась ратифицировать Энергетическую хартию.
            Все! Причем тут европейские суды и воры из ЮКОСа.

            А чего тогда в суд потащилась ? Кстати процесс начался в 2004 году.

            Цитата: УхНезнайка
            Вопрос чисто внутренний.

            Осталось только это суду в Гааге доказать

            Цитата: УхНезнайка
            В принципе послать моральный ущерб за клевету нашего государства со стороны стран НАТО. И гнать возмещение ущерба каждому гражданину России.

            Желательно . что бы процесс шел в Басманном суде.
        5. Знайка 1 августа 2014 08:26
          И как будут исполнять данное решение суда?Накладывать арест на имущество "Роснефти" за бугром???Но "Роснефть" все-таки АО,что мешает миноритарным акционерам,в случае ареста имущества "Роснефти" подать иск в тот же суд в Гааге,но уже о защите своих инвестиций ? fellow
      2. vaf 31 июля 2014 15:29
        Цитата: Далмация
        А он (Третейский суд) уже и так послан лесом.


        И ХТО это его уже куда-то там послал belay НЫНЕШНИЕ что ли????Я Вас умоляю wassat
        А Вы не в курсах,что дело уже передано на рассмотрение в Страсбургский суд? wink
        vaf
    3. avdkrd 31 июля 2014 09:52
      Цитата: mig31
      Этот третейский суд послать лесом,а ходорковского и всю его криминальную компанию гнобить до последнего вдоха ихнего,чтоб им всем было пусто...

      Россия и так не ратифицировала энергетическую хартию в рамках которой действует этот суд. Суд третейский, что предполагает согласие сторон на рассмотрение этим судом спорных вопросов. В этом месте возникают противоречия - с одной стороны не ратифицировали, с другой за каким то хреном в нем участвовали, вместо игнорирования. Участие в этом балагане наверняка пролоббировано "истинными патриотами". Не надо иметь юридическое образование, что бы понять само участие в Гаагском суде создало прецедент совершенно не нужный России, прецедент который ставит в оправдательную позицию и в будущем. На мой взгляд линия МИД по этому вопросу должна стоять не в оспаривании ангажированности этого шапито, а в незаконности участия России в процессе, с публичной поркой тех кто принял решение со стороны России(превышение полномочий, коррупция и т.д.).
      1. Далмация 31 июля 2014 09:56
        Я тоже задавалась вопросом, зачем Россия участвовала в судебном разбирательстве. А теперь получается, что Россия де-факто признала юрисдикцию Третейского суда.
        1. alicante11 31 июля 2014 12:48
          Я тоже задавалась вопросом, зачем Россия участвовала в судебном разбирательстве. А теперь получается, что Россия де-факто признала юрисдикцию Третейского суда.


          А что бы изменило неучастие России? Решение было бы также принято, вступило в силу, пошли бы попытки арестовать госсобственность за бугром. Суды-тов се западные. Они и будут штамповать решения, которые выгодны Западу против России. Тут куда ни кинь, всюду клин.
          1. atalef 31 июля 2014 13:22
            Цитата: alicante11
            А что бы изменило неучастие России?

            Изменилось бы то . что учавствуя в процессе -- вы автоматом согласны с решением суда .

            Цитата: alicante11
            Решение было бы также принято, вступило в силу, пошли бы попытки арестовать госсобственность за бугром.

            Нет . Израиль не учавствуеи в Гаагской конвенции . поэтому все попытки подать в Гаагский суд на Израиль провалились

            Цитата: alicante11
            Суды-тов се западные.

            Одного из судей выбрала российская сторона . он кстати то же вынес решение в пользу ЮКОСА

            Цитата: alicante11
            Они и будут штамповать решения, которые выгодны Западу против России. Тут куда ни кинь, всюду клин.

            А может Россия ни всегда права ?
            1. alicante11 31 июля 2014 16:50
              Изменилось бы то . что учавствуя в процессе -- вы автоматом согласны с решением суда .


              А кому-то наше согласие горяче или холодно на ЗАпаде? мы, например, не согласны, что ополченцы сбили боинг. И даже данные предоставили. А американцы безо всяких доказателсьтв говорят, что это они. И всем плевать на то, кто сбил, новые санкции вынь да полож.

              Нет . Израиль не учавствуеи в Гаагской конвенции . поэтому все попытки подать в Гаагский суд на Израиль провалились


              Так Израиль - любимая юолонка САСШ, кто же го тронет, только самоубийца.

              Одного из судей выбрала российская сторона . он кстати то же вынес решение в пользу ЮКОСА


              Ну так если на выбор были представлены только подставные, что было делать, пришлось выбирать.

              А может Россия ни всегда права ?


              А, может, Россия хоть когда-то права?
      2. Бакланов 31 июля 2014 10:04
        Всё очень просто Александр, если на Западе выливает столько грязи (Сталина вообще превратили в тирана) то это означает только одно Путин прав. Вон посмотрите на одного из палачей СССР, ему даже Нобелевскую премию выписали, и юбилей в Лондоне сыграли с многочисленными попсовыми и либеральными группами и исполнителями, о чём это может говорить. Без комментариев!
        1. atalef 31 июля 2014 13:28
          Цитата: Бакланов
          Всё очень просто Александр, если на Западе выливает столько грязи

          Ну это взаимно

          Цитата: Бакланов
          (Сталина вообще превратили в тирана)

          Я то же с этим согласен.

          Цитата: Бакланов
          то это означает только одно Путин прав

          belay

          Цитата: Бакланов
          Вон посмотрите на одного из палачей СССР, ему даже Нобелевскую премию выписали

          Судя по тому , как бывшие республики относятся друг к другу -- СССР развалился бы и без Горбачова

          арафату то же выписали -- Нобелевки по миру не стоят ничего

          Цитата: Бакланов
          ему даже Нобелевскую премию выписали

          Цитата: Бакланов
          и юбилей в Лондоне сыграли с многочисленными попсовыми и либеральными группами и исполнителями

          За свои бабки где угодно и что угодно можно справить. Только плати за аренду помещения, а нахлебников всегда найдётся . что бы за чужой счёт покушать и языком поболтать
          Вон Валерия в Альберт холле ( Лондон ) себе юбилей устроила . а Киркоров в Карнеги Холл( Нью Йорк ) и везде залы полны и речи и попса. А нахрена спрашивается ? Что в Кремлёвском дворце места мало ?

          Цитата: Бакланов
          Без комментариев!

          И я про то.
      3. atalef 31 июля 2014 12:09
        Цитата: avdkrd
        На мой взгляд линия МИД по этому вопросу должна стоять не в оспаривании ангажированности этого шапито, а в незаконности участия России в процессе

        Каким образом ?
        Суд шёл 10 лет. Великий кормчий у власти 14 лет !!!
        Вы хотите признать не законным участие в суде . санкционированное САМИМ belay
        Вы забыли -- Великий и ужасный --- ошибок не совершает.
        1. yushch 31 июля 2014 19:13
          Цитата: atalef
          Цитата: avdkrd
          На мой взгляд линия МИД по этому вопросу должна стоять не в оспаривании ангажированности этого шапито, а в незаконности участия России в процессе

          Каким образом ?
          Суд шёл 10 лет. Великий кормчий у власти 14 лет !!!
          Вы хотите признать не законным участие в суде . санкционированное САМИМ belay
          Вы забыли -- Великий и ужасный --- ошибок не совершает.

          Великие кормчие это руководители Израиля. Как не посмотришь одни и те же р.лица. И еще не надо оскорблять Россию,президент это такой же символ государства как Гимн и Герб. Или Вы уподобляетесь тем мразям иммигрантам которые выливают помои на свою бывшую Родину?
    4. kostik1301 31 июля 2014 10:16
      Суд над ВВП и ДАМ еще впереди,а главное народ не злопамятный - но помнит ВСЕ.....................................
      1. Homo 31 июля 2014 12:03
        Цитата: kostik1301
        Суд над ВВП и ДАМ еще впереди,а главное народ не злопамятный - но помнит ВСЕ.....................................

        Задрали такие как ты уже! Горбачёва судить за то что плохой коммунист, Ельцина судить за то что демократ плохой, Путина судить за то что он Путин, ... Вас лично назначить президентом и уж Вы всем покажете "Кузькину мать"!!!
        1. atalef 31 июля 2014 12:11
          Цитата: Homo
          Горбачёва судить за то что плохой коммунист, Ельцина судить за то что демократ плохой, Путина судить за то что он Путин

          т.е. все предыдущие к...лы и только Путин виноват в том , что он Путин и ошибок у него не может быть априори.
          Красиво подлизнул --- зачёт.
          1. Homo 31 июля 2014 16:40
            Цитата: atalef
            т.е. все предыдущие к...лы и только Путин виноват в том , что он Путин и ошибок у него не может быть априори.
            Красиво подлизнул --- зачёт.

            Значит по Вашему все ругающие Путина молодцы, а те кто не ругает "подлизы"? К тому же у Вас отсутствует способность построения логических цепочек (если в моих словах Вы увидели только то, что написано). Для особо одарённых (вроде вас):
            - "Горбачёва судить за то что плохой коммунист" - имелось ввиду, совок, зажим свободы, отсутствие демократии, рынка, многопартийности.
            - "Ельцина судить за то что демократ плохой" - имелось ввиду нищета конца 90-х, развал экономики, уничтожение страны, прогиб перед Западом.
            - "Путина судить за то что он Путин" - имелось ввиду что Путин не "левый" (коммунист Горбачёв), ни "правый" (дерьмократ Ельцин), а сам по себе "центрист" (беспартийный Путин) который не за коммунистов, ни за дерьмократов. Ругать за мелкие огрехи нельзя (не ошибается тот кто ничего не делает)а крупных косяков у него нет (в понимании и "левых" и "дерьмократов"). Значит его ругают только за то что он Путин, сам по себе!
    5. Махмут 31 июля 2014 13:57
      Ну, а парламент единороссов отличился уж тем, что с подачи любителя айфонов отдал часть Баренцева моря норвегам, а Дагестана — Азербайджану. А коммунисты с вольфовичами не устроили обструкцию, не пошли в народ...

      Ну вот товарищ и подставился. Он бы ещё амурские острова переданные Китаю Путину припомнил. Если кто-то хочет, чтобы международные законы защищали его, то нужно как минимум самому их признавать. Положено речные границы делить по фарватеру, значит так тому и быть. Остров Даманский передать Китаю. Если морской шельф в мире принято относить к государству - хозяину береговой территории, то придётся и Норвегии кое что уступить. Зато сейчас, по тем же самым законам Охотское море стало считаться внутренним морем РФ. Такого даже во времена могущества СССР никто не признавал. Да и газоносные шельфы северных морей теперь уже по международному праву безоговорочно являются собственностью РФ. Так что очередной выпад против Путина оказался слабеньким.
  2. miasoman 31 июля 2014 09:02
    Никому мы ничего платить не будем. Не тот время, не тот случай.
    P.S. А Путин прав потому, что он прав.
    1. baltika-18 31 июля 2014 09:07
      Цитата: miasoman
      Никому мы ничего платить не будем. Не тот время, не тот случай.
      P.S. А Путин прав потому, что он прав.
      Ну-ну.......Выкладываю скрин одного размышления по делу Юкоса.Мужик толково пишет.
      1. WKS 31 июля 2014 09:23
        Таким образом, фиксируем, что вопрос об обязательствах России здесь, как минимум, дискуссионный. Если же выяснится, что подпись российских представителей под этим документом с тех пор официально так и не отозвана (а иначе с чего бы Третейскому суду на эту Хартию ссылаться?), то, согласитесь, это — основание для очередного серьезного вопроса перед нынешним нашим главой государства. Это тогда — его персональная ответственность.

        Путин подпись Черномырдина отозвал ещё в начале двухтысячных. Дело не только в подписи или ратификации, дело в том, что Россия почему-то часть своего суверенитета делегировала в Гаагу и послушно исполняет решения этого суда. Вернуть себе полный суверенитет и наплевать на решения этого псевдосуда защищающего преступников, воров и убийц. Сейчас уже прекрасно видно куда приведёт Россию эта глобализация под руководством США.
        WKS
        1. atalef 31 июля 2014 12:22
          Цитата: WKS
          утин подпись Черномырдина отозвал ещё в начале двухтысячных.

          ссылку можно

          Цитата: WKS
          Дело не только в подписи или ратификации, дело в том, что Россия почему-то часть своего суверенитета делегировала в Гаагу и послушно исполняет решения этого суда

          Разумеется , подписалась под международными обязательствами -- значит делегировала часть полномочий.
          Или как Вы хотите? Во всём учавствовать . иметь защиту в Гаагском суде от того , что выгодно . а что не выгодно --- в кусты ? Так не работает

          Цитата: WKS
          Вернуть себе полный суверенитет и наплевать на решения этого псевдосуда защищающего преступников, воров и убийц.

          Как 2 пальца об асвальт. Денонсировать договор и всё.
          Спорим ВВП на это не пойдёт и знаешь почему? Завтра весь западный капитал уйдёт из России и никто на западе не захочет с Россией ( да и не только на Западе ) иметь дело. тк. рассчитывать на независимость Басманного суда бесполезно . а лезть в страну , где бизнес ничем не защищён и иностранцу некуда будет даже аппелировать -- никому не надо.
          Ну это как с с Зимбабве дела иметь.

          Цитата: WKS
          Сейчас уже прекрасно видно куда приведёт Россию эта глобализация под руководством США.

          Проблема ни в глобализации , а в том . что чиновники и приближённые ВВП увидев классный кусок в лице ЮКОСА ( и побоявшись , что Ходор пойдёт в политику ) -- растарабанили и за гроши присвоили коипанию.
          Думали один раз как с ГКО проскочило ( когда всех кинули и иностранцев в том числе - под дефолт ) , проскочит и второй раз. Только первый раз ( С ГКО ) ответчиком было государство . а с него трудно взыскать . тут же ЮКОС захапали в частные руки ( Сечин и КО ) , хотя они уже давно личную шерсть с общественной путают.
          Поэтому не проскочило . Главным Бифециантом признаны Роснефть и Газпром ( т.е. ) бабки получил Сечин и Миллер -- а выплачивать граждане России.
          Вот так laughing
          1. baltika-18 31 июля 2014 12:59
            Цитата: atalef
            . Главным Бифециантом признаны Роснефть и Газпром ( т.е. ) бабки получил Сечин и Миллер -- а выплачивать граждане России.
            Браво,Александр.В коменте разложили всё чётко.
          2. alicante11 31 июля 2014 13:28
            Завтра весь западный капитал уйдёт из России и никто на западе не захочет с Россией ( да и не только на Западе ) иметь дело. тк. рассчитывать на независимость Басманного суда бесполезно .


            Да ладно, а чем лучше суд в Гааге, который принимает неправосудные решения? Чем он лучше Басманного суда? Но ни кто же из Европы и Америки не бежит. И из России не побегут, они УЖЕ вложились. А так все национализируем.
            1. atalef 31 июля 2014 13:50
              Цитата: alicante11
              Да ладно, а чем лучше суд в Гааге, который принимает неправосудные решения? Чем он лучше Басманного суда?

              Может и ничем.
              Только когда в Басманном суде дерибанили ЮКОС -- народ аплодировал.
              Поаплодируйте ещё разх

              Цитата: alicante11
              И из России не побегут, они УЖЕ вложились

              Посмотрите статистику оттока капитала из России за последний год -- тогда поймёте всю абсурдность Вашего утверждения.
              1. alicante11 1 августа 2014 11:13
                Может и ничем.
                Только когда в Басманном суде дерибанили ЮКОС -- народ аплодировал.
                Поаплодируйте ещё разх


                Так разговор-то за то, надо участвовать в процессе. При чем тут кто аплодировал Басманному суду? Я бы и сейчас поаплодировал. Потому что реально они воры и убийцы.

                Посмотрите статистику оттока капитала из России за последний год -- тогда поймёте всю абсурдность Вашего утверждения.


                А что мне смотреть? Если меньше на биржах играть станут, так кого это волнует? А реальные инвестиции в производство так быстро не выведешь. Их еще реализовать надо. А можно и конфисковать при необходимости.
          3. vaf 31 июля 2014 15:39
            Цитата: atalef
            Вот так


            Как выражает сейчас в Ростове свой восторг молодёжь...Саня..ты ЛУЧШИЙ!!!+! fellow
            vaf
            1. atalef 31 июля 2014 16:25
              vaf (2) Сегодня, 15:39 ↑
              Цитата: atalef
              Вот так

              Как выражает сейчас в Ростове свой восторг молодёжь...Саня..ты ЛУЧШИЙ!!!+!

              Равный среди лучших !!
              Привет , Сереж !!!
              Как дела ? hi
    2. Олег147741 31 июля 2014 09:16
      Цитата: miasoman
      P.S. А Путин прав потому, что он прав.

      Могу немного перефразировать:
      Путин прав, потому что он Путин!
      1. Басарев 31 июля 2014 14:29
        Моё мнение таково: лично мне уже давно очевидно, на чьей стороне был изначально Гаагский суд. А потому есть только одно надёжное противодействие: выйти из абсолютно всех договоров и организаций. Чтобы Россия не состояла ни в оной, ибо они все подчистую являются рабами США. Хотя в некоторых Россия состоять просто обязана: которые подвластны России и только России, которые будут из кожи вон лезть, чтобы доказать ей свою верность. А что касается отдельных личностей, то мы уже все убедились: вся эта прозападная древесина не поддаётся обработке. А потому этим дровам только одна дорога - в рудники, пусть отрабатывают всё украденное у народов России. Ведь за более чем двадцать лет новой истории почти наверняка были похищены сотни миллиардов, а то и триллионы. Только тогда заживём мы достойно, когда эти деньжищи вернутся в Россию и пойдут в реальный сектор экономики. А сами воры и все их подпевалы - наказаны с поистине детской жестокостью, как можно более показательно и публично, чтоб другим неповадно было.
        1. atalef 31 июля 2014 14:54
          Цитата: Басарев
          А потому есть только одно надёжное противодействие: выйти из абсолютно всех договоров и организаций

          Правильно

          Цитата: Басарев
          Хотя в некоторых Россия состоять просто обязана: которые подвластны России и только России,

          Только оттуда все другие выйдут.

          Цитата: Басарев
          . Ведь за более чем двадцать лет новой истории почти наверняка были похищены сотни миллиардов, а то и триллионы

          Да Вы , что ? Только ВВП этого не говорите т.к. из этих 20-ти . 14 лет он у власти

          Цитата: Басарев
          А сами воры и все их подпевалы - наказаны с поистине детской жестокостью, как можно более показательно и публично, чтоб другим неповадно было.

          Вообще наказан только один Ходор, что воров больше нет ?
          1. Басарев 31 июля 2014 15:28
            Я вообще-то писал, что они должны быть наказаны, просто из-за высокой сложности оборота многие меня могут не вполне верно понять.
  3. Далмация 31 июля 2014 09:02
    Даже не хочу вникать в это, сейчас не до ЮКОСа и Ходарковского. Это не так важно, как война и Боинг.
    1. baltika-18 31 июля 2014 09:16
      Цитата: Далмация
      Даже не хочу вникать в это, сейчас не до ЮКОСа и Ходарковского. Это не так важно, как война и Боинг.
      Ответьте тогда на вопрос:из-за чего начинаются войны и почему иногда падают самолёты в самые подходящие моменты?А дело Юкоса это и есть начало настоящих санкций в отношении России.И говорить,что это не серьёзно и не важно,значит просто ничего не понимать ни в современном мироустройстве,ни в том какая ситуация складывается на сегодняшний день.
      1. Далмация 31 июля 2014 09:29
        Обжалованием решения по делу Юкоса должны заниматься юристы. У России есть хорошая правовая позиция для отмены этого решения. И судебные тяжбы затянутся не на один год. А вот что касается войны в Новороссии и Боинга, то это надо решать сейчас. Потому что если падет Новороссия и Боинг повесят на нас, нам никогда от этого не отмыться.
        1. baltika-18 31 июля 2014 10:00
          Цитата: Далмация
          Потому что если падет Новороссия
          Милая,Наташа,Новороссия падёт тогда,когда устроители этого шоу поймут и окончательно убедятся,что Россия ввязываться в войну не будет.Тогда проект этот закроют.
          Цитата: Далмация
          Боинг повесят на нас
          Сомнительно,к.озлов отпущения хватает,найдут на кого повесить.Здесь от многих факторов зависит.В этой афёре уже что-то пошло не так.Есть вариант что просто замылят тему.
          1. Далмация 31 июля 2014 10:06
            Вроде поняла Вашу мысль. У меня есть пару вопросов, можно их задать. Или лучше в личку?
            1. baltika-18 31 июля 2014 10:29
              Цитата: Далмация
              Вроде поняла Вашу мысль. У меня есть пару вопросов, можно их задать. Или лучше в личку?
              Пишите в личку.Постараюсь ответить на все интересующие вас вопросы.
              1. Далмация 31 июля 2014 10:36
                Спасибо. Сейчас убегаю, часа через три напишу.
                1. baltika-18 31 июля 2014 11:10
                  Цитата: Далмация
                  Спасибо. Сейчас убегаю,
                  smile Люблю женщин именно за это. love
                  1. Далмация 31 июля 2014 14:19
                    Еще раз здравствуйте!!! Я вернулась….))))
  4. СССР 1971 31 июля 2014 09:07
    Естественно, всю сволочь, которая грабит Россию, любят на западе. Еще Сердюкова с Васильевой им туда откомандировать, но только после хорошей отсидки и конфискации.
    1. Б.Т.В. 31 июля 2014 11:42
      Цитата: СССР 1971
      но только после хорошей отсидки и конфискации.

      По мне, так всё конфисковать и выслать, а то ещё кормить их, пока сидеть будут.
  5. A1L9E4K9S 31 июля 2014 09:10
    А мальчика с айфоном поставить в угол за вредительство в особо крупных размерах интересам России.
    1. Гардамир 31 июля 2014 09:56
      Нельзя. Его самый главный не отпустит от себя.
    2. Добрый кот 31 июля 2014 10:38
      Может лучше все таки на север его отправить лес валить?
  6. sanja.grw 31 июля 2014 09:11
    Кому Я должен,Я всем прощаю
  7. miasoman 31 июля 2014 09:12
    Цитата: baltika-18
    Цитата: miasoman
    Никому мы ничего платить не будем. Не тот время, не тот случай.
    P.S. А Путин прав потому, что он прав.
    Ну-ну.......Выкладываю скрин одного размышления по делу Юкоса.Мужик толково пишет.


    Как будто в России нет западного капитала?! Ок. Попытка засчитана, но платить никто не будет. По крайней мере добровольно.
  8. MIA1978 31 июля 2014 09:13
    Алёша а причем тут Путин?
    Ты бы лучше делом занялся, ну создал что нибудь полезное, а то воздух сотрясаешь...
    Ловил бы нарушителей закона... или хотябы свидетелем выступал в суде...
    Как метлу в руки сразу у тебя Алеша 100 поводов найдётся... wink
    MIA1978
    1. Мой адрес 31 июля 2014 10:01
      Илья!

      Внимательно читайте. А еще неплохо прочитывать и свое перед опубликованием.
      Во первых, президент отвечает почти за все. Уж внешние сношения точно его епархия. Вне зависимости от того, хороший он или нет. Нельзя за успехи хвалить, а неудачи в той же области не замечать.
      Во вторых мое имя Александр. Ну и вопрос на засыпку - у вас сколько лет только производственного стажа? У меня 40, начинал учеником, с метлой знаком и два года армии.
      1. afire 31 июля 2014 10:28
        Александр, вы меня конечно извините, но !
        1) У вас прослеживается предвзятое отношение к ВВП, эти нотки буквально трепещут.
        Под это люди, с подобным вашему образу мышления, пытаются подогнать любой косяк в стране. Знаю многих всепросральщиков.
        2) Никто не собирается отдавать деньги и не будет. Но будет очень длительная
        судебная тяжба.
        3) Не всегда люди рабочие(не в обиду) могут правильно оценивать ситуацию, правильно
        сделать выводы, правильно её аргументировать, правильно продумать ход дальнейших
        шагов, тем более без знаний тонкостей.
        4) Никогда не указывайте другим, что делать, и вам не укажут на правильный путь. Если считаете, что что то должно быть по другому - нет проблем - баллотируйтесь в депутаты, отстаивайте позицию народа.
        1. Мой адрес 31 июля 2014 10:58
          Дмитрий!

          1. Вы правы. В основном это по трем причинам - надоели "одобрямсы". Я помню передовицы "Правды" и отчеты о съездах КПСС. И помню, чем это кончилось. Еще считал и считаю, что критиковать нельзя только родителей и бога. Остальным это только на пользу. Я и свои действия постоянно анализировал, идя домой с работы. И материл себя, иногда даже перед подчиненными. И третье. Я придерживаюсь коммунистических взглядов, в противоположность Путину. Вот такой я ненормальный бывший немаленький руководитель. Просто в детстве привили желание к справедливости.
          Но Путина уважаю за: находчивость, остроумие, логику, целеустремленность, патриотизм.
          3. Считаю, что мне повезло, что начал рабочим. Например, у меня стойкое отвращение к лести. Насмотрелся снизу как в спину хихикают после лести в лицо. А так образование высшее техническое (сейчас называется профессиональным), бывший ком. танкового взвода в Монголии после института, бывший руководитель производственного подразделения в 700 человек.
          4. Прежде чем написать, человек должен осознать, что писать. Да вот хоть Вы меня ведь верно именовали.

          Всего доброго. hi
          1. Horly 31 июля 2014 12:02
            А я Вас поддерживаю - столько уже этих "одобрямсов" развелось, которые не хотят замечать очевидного и только поют величественные оды... А любую,причем,даже самую аргументированную критику, отметают на корню, при этом, обвиняют в пособничестве Болотным... Это уже культ личности называется. А теперь насчет того, кто ответственный в стране. Так вот - есть замечательная книжка под названием "Конституция", которая определяет, что за все действия исполнительной власти отвечает президент, причем, как в России, так и за ее пределами. А играть в "хорошего царя" и "плохих бояр" - многовековая традиция, которая не приводила ни к чему хорошему - только к смутам и бунтам...
            1. afire 31 июля 2014 20:08
              ВАЖНО-отвечает Президент!
              И только ему принимать решения, несущие долгоиграющие последствия. И именно поэтому без знаний тонкостей нечего ему указывать...
              Путина уважаю за несломляемость в преследовании целей вопреки всему тому, что о нём говорят и пишут.
  9. saag 31 июля 2014 09:16
    "...А все ли знают, что с подачи все того же любителя айфонов с января следующего года ВСЕМ надо иметь дома счетчики газа"

    А что в этом такого необычного, в Казахстане это давно уже введено и как то никто не страдает из-за этой практики
  10. lotar 31 июля 2014 09:28
    Да успокойтесь,никто им деньги не будет давать.Скорее наше государство просто выйдет из всех договоров связанных с европейской судебной практикой,так как они уже всё больше обрастают далёкими от юридических норм политическими нравами.
  11. rotmistr60 31 июля 2014 09:29
    Автор вроде даже пожурил "ЮКОС", но в то же время не забыл уколоть ВВП и устроить опрос на тему: "Кто громче п.укнет против президента."
    Вы, автор, прямо бы написали, что поддерживаете решение, принятое в Гааге и очень любите Ходорковского.
    1. Мой адрес 31 июля 2014 10:16
      Геннадий!

      Придерживаюсь коммунистических взглядов, но не считаю Зюганова настоящим коммунистом, уж больно спелся с властью. В Путине многое нравится (находчивость, логика, целеустремленность, патриотизм), но многое и не нравится. В первую очередь не нравится его либеральное окружение. Не нравится его экономические взгляды, которых нет и он опирается на взгляды тех, кто ближе, т.е. либералов. Например посмотрите в инете "Кому принадлежит рубль". Не понимаю, почему нельзя критиковать Путина. Я привык свои поступки анализировать, так с чего Путин для меня "священная корова"?

      По Ходорковскому. Из 40 лет производства прилично времени отдал нефтегазовому комплексу страны. Для меня Ходорковский даже не вор, а враг.
  12. Vitalka 31 июля 2014 09:36
    Путин прав, потому что он Путин!

    Нормальная статья, можно и показать свою оппозиционность. Но причем здесь счетчики? На них экономия по сравнению со средним грабительским тарифом в 3 раза. У нас норма без счетчика на 1 человека 18 м куб., а по счетчику набегает ну 5-6 м куб.
    Боже, храни Президента!!!!
    Vitalka
    1. Мой адрес 31 июля 2014 10:32
      Живем вдвоем с женой в многоквартирном доме. Платим за газ менее тысячи за год. Установить счетчик уже около 9.000 руб. Даже если совсем не будем платить газовым сетям, за сколько окупится счетчик? За 10 лет? А нормально считается 7 и при инфляции не более 2%.
      Счетчики упомянул как дурь ДАМ. Зачем они в многоквартирных домах?
  13. dark_65 31 июля 2014 09:44
    Шла бы эта авторская пидерсия лесом.....и далеко.Насчет счетчиков-не было,платил около 700 в месяц(колонка,трешка),поставил(7800 за все с ценой счетчика),платеж-125+- в месяц.Мне ,где то насрали в душу?не факт.
    Путин подписывал хартию?нет,должны ли платить?нет,и скорее всего не будем,а дешевая популисткая тяга к плюсам,ещё сыграет с автором интересную шутку....Тормози браток,изучи тему,потом пиши.
  14. Гардамир 31 июля 2014 09:54
    Поддерживая посыл про парламент 90х. Хочу спросить, так всё-таки зачем теперь мы вляпались в ВТО? Ну давайте господа правители вы же громогласно заявляли, что ВТО разберётся с санкциями.
  15. piston 31 июля 2014 09:59
    Когда вор крадёт у вора, это в порядке вещей. Но когда за это воровство "отвечает" весь народ.... Это возможно только в не правовом государстве. Гаагский третейский суд не ставил перед собой задачу снять с народа России последнюю шкуру. Задача была поставлена перед правосудием Российской Федерации - найти виновных и взыскать с них ущерб за противоправные действия по отношению к "ЮКОС". А так как у нас в стране суды назначаются "паханом", то и ждать от них ничего другого не следует. Вован и Димон уже давно считают государственные закрома своим собственным карманом. Поэтому - "Держите карманы, граждане!"
  16. Горный стрелок 31 июля 2014 10:20
    Дулю им с маслом, а не платежи. Они одиннадцать лет рассматривали этот иск, а как только гейропа осмелилась на санкции (кстати, абсолютно незаконные! Санкции имеет право объявлять только ООН), тут же сдули пыль с папок и приняли решение. Будут попытки "отжать" собственность России за рубежом, нут так это уже проходили ... Зима на носу, дорогая Европа.
  17. Zlyden.Zlo 31 июля 2014 10:21
    Статья немного не полная. Как я знаю наше правительство в начале судебного разбирательства ,согласилась с легитимностью этого суда.(конкретно кто это сделал пока не озвучено .ищут крайнего)
  18. Loner_53 31 июля 2014 10:32
    Теперь каждая хре...нь пытается куснуть РОССИЮ,да знают они что денежки им не дадут.Но как то надо куснуть
  19. Комментарий был удален.
  20. megapatriot 31 июля 2014 10:46
    нужно срочно выйти из всяких третейских судов, еспч и прочих вражеских гейропейских организаций, перестать тратить на них свои деньги и время. и вообще скооперироваться со странами брикс и всеми нашими союзниками (куба, сирия, сербия, армения, белоруссия, кндр, венесуэла, абхазия, южная осетия, приднестровье, днр, лнр) и организовать свои параллельные международные суды и прочие организации и принимать в них нужные решения.
    зря отпустили ходорковского, нужно было сгноить его в тюрьме или убить при попытке к бегству, или чтобы он «сам» в камере повесился.
    megapatriot
  21. Renat 31 июля 2014 10:58
    Большой и с прибором им на воротник. Единственное что мы им должны так это подобрать ворам соответствующую статью и на урановые рудники сволочей. еще совести хватает пасть открывать. Десятилетие грабили страну и народ и мы еще что то и должны.
  22. санёкБич 31 июля 2014 11:00
    Тупой наезд на "дурочку" и платить будет только "дурочка".Европа опустилась до своего естественного состояния.
    санёкБич
  23. annodomene 31 июля 2014 11:07
    На такой, с позволения сказать суд, просто забить.... болт. А ходарковский - как шавка, отскочить подальше и гавкать, чтобы в грызло не прилетело...
  24. iero 31 июля 2014 11:08
    Ни каких бы третейских судов не было бы, если бы ЮКОС "топили" на других основаниях. Желание сидеть на двух стульях и вершить избирательное правосудие до добра не доведет.
    iero
  25. bubla5 31 июля 2014 11:20
    Пора уже нашим экспертам покопаться и предьявлять иски за царское золото,за недопоставки по ленд-лизу,за вороватых чиновников и олигархов укрывшихся в туманном гандоне,можно арестовывать суда тойже Голандии ,да много чего делать -пока они нас не опередили
  26. Avas2006 31 июля 2014 11:25
    Цитата: mig31
    Этот третейский суд

    Третейский суд подразумевает согласие сторон. Вопрос: почему Россия вообще участвовала в этом суде?
  27. кокосов тима 31 июля 2014 11:47
    " Национальный лидер «прищемил хвост» олигархии "
    Одним прищемил - другим погладил !
  28. холодильник 31 июля 2014 11:47
    Лихо! С начало все банкротили, а потом на залоговых аукционах скупали, то что принадлежало народу. В итоге государство еще и должно. Вопрос, а на какие деньги скупали предприятия и др.активы, ведь в СССР не было миллионеров, значит или воровство, или иностранный капитал, который сейчас пытается отбить свое. fool
  29. Мареман Василич 31 июля 2014 11:49
    Если кто-то сомневается в действиях советского правительства в период 1920 года до 1953-го, то стоит внимательно присмотреться к нашей власти в период с 1985 и по нынешнее время.
  30. mir2014 31 июля 2014 11:58
    Цитата: piston
    Когда вор крадёт у вора, это в порядке вещей. Но когда за это воровство "отвечает" весь народ.... Это возможно только в не правовом государстве. Гаагский третейский суд не ставил перед собой задачу снять с народа России последнюю шкуру. Задача была поставлена перед правосудием Российской Федерации - найти виновных и взыскать с них ущерб за противоправные действия по отношению к "ЮКОС". А так как у нас в стране суды назначаются "паханом", то и ждать от них ничего другого не следует. Вован и Димон уже давно считают государственные закрома своим собственным карманом. Поэтому - "Держите карманы, граждане!"


    Да. Карман придётся открыть пошире для будущего повышения с 2015 года зарплат и пенсий чиновникам:
    На увеличение зарплат и премии федеральным чиновникам в ближайшие три года планируется потратить 462 млрд рублей, следует из проекта Основных направлений бюджетной политики, а также комментариев, которые дал Минфин РБК.
    Эти средства позволят удвоить среднюю зарплату госслужащих к 2018 году. Также предусмотрены дополнительные выплаты по 152 тыс. рублей ежемесячно высшим должностным лицам.
    В 2015 году на увеличение выплат чиновникам предложено потратить 77 млрд рублей, в 2016 – 110 млрд, в 2017 – больше 193 млрд. Это средства, предусмотренные сверх фонда оплаты труда госслужащих, пояснил РБК представитель Минфина.
    Планы увеличения зарплат госслужащим основаны на положениях о совершенствовании системы госуправления из «майских» указов президента Владимира Путина. Документ предполагает повышение зарплат, «учитывая состояние рынка труда», и предписывает поставить оплату работы чиновников в зависимость от «достижения показателей результативности».
    Вознаграждения высших российских служащих тоже будут поэтапно увеличиваться, сказано в ответе Минфина на запрос РБК. На совершенствование зарплат министров, депутатов, сенаторов, судей, генпрокурора, аудиторов Счетной палаты и др. министерство предусмотрело 12,7 млрд в 2015 году, 21,3 млрд – в 2016 и 47,5 млрд – в 2017.
    С 1 сентября лидерами по величине зарплат станут федеральные министры-силовики и руководители главных силовых ведомств. Зарплаты руководителям ФСБ, СВР, ФСО, ФСКН, ФМС будут повышены до 786 тыс. рублей согласно прошлогоднему указу Путина.
    Пресс-служба Минфина также сообщила, вопреки официальному ответу финансового ведомства, что роста зарплат высших должностных лиц не планируется. По словам представителей ведомства, средства могут направляться не только на оплату труда высших чиновников, но и на выплату пенсий бывшим высшим чиновникам, чье количество ежегодно увеличивается.
  31. qwert 31 июля 2014 12:26
    Цитата: Homo
    Задрали такие как ты уже! Горбачёва судить за то что плохой коммунист, Ельцина судить за то что демократ плохой, Путина судить за то что он Путин, ... Вас лично назначить президентом и уж Вы всем покажете "Кузькину мать"!!!

    Не передергивайте. Горбачева судить за продажу Родины, за гибель людей, за разрешение воровать, за искалеченные судьбы людей, за предательство ориентированных на нашу страну стран. Ельцина за тоже самое плюс за то, что наплевал на результаты проведенного референдума.
    Причем тут плохой коммунист? Сволочь и мразь, может прикрываться для своих целей любой бумажкой, любой партией для достижения своих грязных целей.
  32. провинциал 31 июля 2014 12:34
    Решать нужно проще,открыть новое дело против Ходика и его компаньонов и через интерпол,опять домой и на нары.
  33. EvilLion 31 июля 2014 13:03
    Я так полагаю Европу можно начинать бомбить?
  34. polkownik1 31 июля 2014 13:16
    Говорил уже десятки раз: ДАМ профнепригоден ! Он принёс стране неисчислимые потери, но дело уже не столько в этом. Сколько он ещё принесёт ?! Господин Президент, дела внутренние не менее важны, чем международные. Вы создадите, наконец, профессиональную команду патриотов ?
    polkownik1
    1. atalef 31 июля 2014 13:53
      Цитата: polkownik1
      Говорил уже десятки раз: ДАМ профнепригоден !

      Ну осталось только написать письмо на имя Президента -- вдруг он этого не знает. Кстати как и всё население России - дружно проголосовавшее за него на выборах --- конечно ВВП ведь сказал . а он видимо ни ведает . что творит.
      Хотя как тогда с этим утверждением --- Путин всегда прав ?

      Цитата: polkownik1
      Господин Президент, дела внутренние не менее важны, чем международные.

      А . что в международных полный айс ?
      Или Вы думаете если Лавров и Чуркин публично на всех кладут -- так решаются вопросы ?
  35. tolancop 31 июля 2014 13:41
    Цитата: atalef
    Цитата: WKS
    Вернуть себе полный суверенитет и наплевать на решения этого псевдосуда защищающего преступников, воров и убийц.

    Как 2 пальца об асвальт. Денонсировать договор и всё.
    Спорим ВВП на это не пойдёт и знаешь почему? Завтра весь западный капитал уйдёт из России и никто на западе не захочет с Россией ( да и не только на Западе ) иметь дело. .....

    Еще как захочет иметь дело с Россией... И на Западе и на Востоке. Не только придут, а прибегут, ЕСЛИ БУДЕТ ВЫГОДНО!!!! Примеров уйма...
    1. atalef 31 июля 2014 14:07
      Цитата: tolancop
      Еще как захочет иметь дело с Россией.

      Докажите Желание иметь дело--- характеризуется только притоком инвестиций.
      Или у вас есть другой показатель

      Цитата: tolancop
      И на Западе и на Востоке. Не только придут, а прибегут, ЕСЛИ БУДЕТ ВЫГОДНО!!!! Примеров уйма...

      Наверное ну настолько выгодно , что
      Чистый вывоз капитала банками и предприятиями в первом полугодии 2014г. вырос в 2,2 раза по сравнению с первым полугодием 2013г. и достиг 74,6 млрд долл., свидетельствует статистика Банка России.
      За первые шесть месяцев 2013г. отток капитала составил 33,7 млрд долл. За первый квартал 2014г. из России было выведено 48,8 млрд долл., а во втором - 25,8 млрд долл.
      Кроме того, ЦБ повысил оценку оттока капитала за первый квартал с 50,6 млрд до 48,8 млрд долл.
      Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/09/07/2014/935516.shtml
  36. Вожик 31 июля 2014 13:54
    Пора начинать войну против Запада... Никому мало не покажется.
    1. atalef 31 июля 2014 14:11
      Цитата: Вожик
      Пора начинать войну против Запада... Никому мало не покажется.

      т.е обеим сторонам .
      Или Вы уже априори победили ?
      Когда РФ пошла в суд ( в Гааге ) -- она то же была уверена , что победит.
  37. УхНезнайка 31 июля 2014 14:07
    6 августа 2009 г. Россия окончательно отказалась ратифицировать Энергетическую хартию.
    Все! Причем тут европейские суды и воры из ЮКОСа. Вопрос чисто внутренний.
    В принципе послать моральный ущерб за клевету нашего государства со стороны стран НАТО. И гнать возмещение ущерба каждому гражданину России.
    УхНезнайка
  38. pravednik 31 июля 2014 14:10
    Во первых надо срочно разогнать эту дурдуму и уменьшить её численность до 160-167 человек.Один кандидат одного миллиона человек.Выборы должны быть одномандатными,а там пусть собираются в партии.И самое главное:отзыв депутата из думы обязан быть исполнен при поддержки 10% от голосовавших за этого кандидата.
  39. Eltempo23rus 31 июля 2014 16:17
    А не положить ли большой и толстый на решение гаагского суда!
  40. nomad74 31 июля 2014 16:47

    Представитель был, но если хартия не ратифицирована для чего представитель от России был на суде? Такое впечатление, что в правительстве голова не знает, что делают руки! Подозреваю, что представитель был назначен премьером-айфоном туды его в качель! Это вообще повод чтоб разобраться в правительстве кто за нас, а кто против!
  41. Goravrin 31 июля 2014 17:34
    а я так и не понял до конца: о чем статья???? начал об одном, закончил другим (-ом); себя, красивого, вскользь упомянул: мол, перцы, я с вами, но "почему нельзя трогать Путина"?
    Да трогай Путина, ВЫ та дрозофила, что над фруктами летает - отмахнулся и дальше кушаешь. Никто и не "париться" над некими виртуальными 50 млр. "абстрактных" фантиков. "Флаг ХодОру в руки и электричку навстречу"...
    Я в 1998 году покупал такие "фантики", что бы Ауди пригнать из Германии; и до, и после заработанное в России вкладываю во что-то цельное (не связанное с котировками на некоем базаре виртуальных денег), либо использую в рублях. А как ВЫ используете средства, полученные от "в сбросов" инфы от, возможно "великого" специалиста в экономике (я в ней профан)?
  42. qwer777 31 июля 2014 17:59
    Соглашусь с коментариеми выше о том, что надо гнать айфонюка поганой метлой....
    qwer777
  43. Николаич 31 июля 2014 18:57
    Цитата: atalef
    Цитата: alicante11
    Да ладно, а чем лучше суд в Гааге, который принимает неправосудные решения? Чем он лучше Басманного суда?

    Может и ничем.
    Только когда в Басманном суде дерибанили ЮКОС -- народ аплодировал.
    Поаплодируйте ещё разх

    Цитата: alicante11
    И из России не побегут, они УЖЕ вложились

    Посмотрите статистику оттока капитала из России за последний год -- тогда поймёте всю абсурдность Вашего утверждения.


    Бездоказательно. Отток капиталла как раз и говорит о том что Путин в чем-то прав, только сил еще не хватает доказать свою правоту, вот деньги и отжимают. А кому принадлежит мировая финансовая система, надеюсь разжевывать не надо. Воспринимаю, большинство ваших коментариев как переживание за судьбы людей живущих в России, не иначе) hi
  44. skeptik 31 июля 2014 23:44
    saag (1) SU Сегодня, 09:16

    "...А все ли знают, что с подачи все того же любителя айфонов с января следующего года ВСЕМ надо иметь дома счетчики газа"

    А что в этом такого необычного, в Казахстане это давно уже введено и как то никто не страдает из-за этой практики
    Ничего подобного, нет в Казахстане обязаловки ставить счетчики, что газовые, что на воду. Каждый решает сам, ставить или нет. В домах стоят общедомовые счетчики на холодную и горячую воду (в подвале). Некоторые КСК поставили общедомовые тепловые счетчики. Кстати КСК (ЖК или ПКСК)создали в 1992 году ликвидировав домоуправления. Никакого обсуждения надо или не надо не было. Также в 1992 или 1993 году милицию переименовали в полицию.
  45. Бакланов 1 августа 2014 06:28
    Цитата: atalef
    Цитата: Бакланов
    Всё очень просто Александр, если на Западе выливает столько грязи

    Ну это взаимно

    Цитата: Бакланов
    (Сталина вообще превратили в тирана)

    Я то же с этим согласен.

    Цитата: Бакланов
    то это означает только одно Путин прав

    belay

    Цитата: Бакланов
    Вон посмотрите на одного из палачей СССР, ему даже Нобелевскую премию выписали

    Судя по тому , как бывшие республики относятся друг к другу -- СССР развалился бы и без Горбачова

    арафату то же выписали -- Нобелевки по миру не стоят ничего

    Цитата: Бакланов
    ему даже Нобелевскую премию выписали

    Цитата: Бакланов
    и юбилей в Лондоне сыграли с многочисленными попсовыми и либеральными группами и исполнителями

    За свои бабки где угодно и что угодно можно справить. Только плати за аренду помещения, а нахлебников всегда найдётся . что бы за чужой счёт покушать и языком поболтать
    Вон Валерия в Альберт холле ( Лондон ) себе юбилей устроила . а Киркоров в Карнеги Холл( Нью Йорк ) и везде залы полны и речи и попса. А нахрена спрашивается ? Что в Кремлёвском дворце места мало ?

    Цитата: Бакланов
    Без комментариев!

    И я про то.

    1.Столько грязи сколько выливает западные СМИ на наше правительство даже малую долю мы не выливаем на них, мы миролюбивый народ в отличии от некоторых (!)
    2. По поводу Сталина, ссылали значит виновен - виновного бы не арестовали, знаете Глеб Жиглов в своё время очень интересную вещь сказал!..!
    3. Вопрос не в том как сейчас смотрят а как на друг друга смотрели в начале 90-х, не было вражды, все конфликты начались после развала и утери центральной власти!
    4. Бабки бабками, а "добро" всё равно не каждому дадут.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня