Перспективный американский шлем для защиты лица от осколков

Армия США приступила к работам по созданию прототипа шлема с дополнительной защитой челюсти и лица от поражений осколочными взрывными устройствами. По словам доктора Дэвида Мотта, действующего инженера Военно-морской исследовательской лаборатории (NRL) США, в процессе работ над данным проектом было испытано большое количество комбинаций из дополнительных элементов, в том числе накладки на нижнюю челюсть для уменьшения ударной нагрузки на голову солдата и защитной маски для защиты лица и глаз.

Одним из направлений проводимых в США исследований была защиты головы бойца от различных самодельных взрывных устройств. Важно отметить, что американские ученые большое внимание уделили безопасности применения интегрированных в шлем многофункционального дисплея и электронных систем связи. Все исследования проводились на манекенах, которые были буквально начинены сверхсовременными датчиками, благодаря чему удается добиться реалистичной картины поражения различных частей тела. Максимально точное компьютерное моделирование должно помочь избавиться от такой достаточно известной проблемы, как «эффект подныривания» — попадания ударной волны от взрыва в пространство между головой и шлемом солдата. Разрушительное воздействие ударной волны должны погасить защитная маска и накладка на нижнюю челюсть. Они должны рассеивать ударную волну от взрыва и уменьшать опасное для здоровья солдата давление на лицо и глаза.

При этом защита от взрывной волны будет не единственной функцией нового шлема. Сообщается, что он защитит голову военнослужащего от большинства подстерегающих его на поле боя угроз. По словам Дэвида Мотта, следующим этапом проводимых лабораторией NRL исследований станет тесная интеграция защитного шлема с бронежилетом, предназначенным для комплексной защиты груди и головы бойца.


Перспективный американский шлем для защиты лица от осколков


Стоит отметить, что в США разработки подобных шлемов ведутся уже довольно давно. Американские солдаты хотят быть похожими на супергероев из голливудских блокбастеров. Помочь им в этом стараются инженеры и ученые, которые занимаются тестированием новых средств защиты, в том числе и шлемов. Одной из последних разработок в этом направлении, информация о которой просочилась в сеть, стал шлем пехотинца HEaDS-UP, который чем-то напоминает шлем из популярной компьютерной игры HALO. Однако HEaDS-UP или Helmet Electronics and Display System-Upgradeable Protection (модульная электронная защитная система головы) никто не назовет простой игрушкой.

Защитный шлем HEaDS-UP является результатом многолетних работ в рамках проекта Исследовательского центра обеспечения американской армии, который входит в структуру Пентагона. Эта опытная разработка компании Revision является модификацией стандартного армейского защитного шлема, но с расширенной функциональностью. По информации Discovery, новый шлем призван повысить защиту головы, лица и шеи солдата от возможных повреждений.

Прототип данного шлема был оборудован специальной баллистической прозрачной маской, которая в состоянии выдержать попадание 9-мм пули. Сообщается, что толщина бронированного стекла составит 1 см. Наличие такой защиты крайне важно, так как, согласно данным статистики, 72% всех ранений в голову приходятся именно в область лица. Знание этих результатов и заставило компанию Revision заняться разработкой шлема, который отличался бы повышенной защитой лица солдата. Сообщается, что шлем HEaDS-UP по своим характеристикам превосходит все существующие на сегодняшний день аналоги. Правда это или нет, можно будет убедиться только после принятия данного шлема на вооружение американской армии.

Перспективный американский шлем для защиты лица от осколков


Помимо всего прочего, шлем HEaDS-UP впечатляет реализацией возможности проецирования на защитную маску-дисплей различных изображений. При этом специалисты американской компании не торопятся делиться всеми подробностями относительно своей разработки. Однако можно предположить, что на дисплее может отображаться наиболее важная в бою информация: карта района боевых действий, отмеченные вражеские цели, информация о состоянии здоровья военнослужащего и т.д. Ко всему прочему новый шлем можно будет спокойно подключить к смартфонам, работающим на платформе Android, которые ранее американская армия выбрала в качестве коммуникационного устройства солдат.

В шлеме будут использоваться GPS-карты местности. Помимо всего прочего на дисплей бойца будут в текстовой форме выводиться приказы от командиров отделений (дублирование приказов), а также отображаться информация о текущем ходе сражения. Также солдат сможет принимать потоковое видео, поступающее от разведывательных беспилотников. И это только базовый набор возможных функций. В случае необходимости функционал шлема может быть существенно расширен, в том числе при помощи работающих на американских военных программистов. Если же во время боя защитное стекло или дисплей будут повреждены, прозрачный защитный щиток можно будет легко отстегнуть и снять. После этого боец сможет продолжать вести бой, но уже в «аналоговом», а не цифровом режиме.

Сообщается, что в защитном шлеме HEaDS-UP применяются только самые новые материалы. Помимо дополнительной защиты лица и подбородка солдата, новый шлем должен снизить вероятность травм головного мозга. Шлем работает по принципу спортивного ботинка с воздушными камерами — он в состоянии амортизировать достаточно сильные удары. Новинка, которая обладает интегрированной функцией дополнительной реальности, оценивается примерно в 2 тысячи долларов.

Источники информации:
http://www.popmech.ru/weapon/44876-perspektivnyy-shlem-zashchishchaet-litso-ot-oskolochnykh-raneniy
http://www.innoros.ru/news/13/10/halo-vdokhnovil-amerikanskikh-voennykh
http://www.furfur.me/furfur/all/culture/167359-amerikanskie-voennye-vozmut-na-vooruzhenie-novye-shlemy-dopolnitelnoy-realnosti
http://naked-science.ru/article/tech/10-new-military-gadgets
Автор: Юферев Сергей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 101
  1. rotmistr60 5 августа 2014 07:59
    Лучше бы спроектировали шлем для своей з.адницы. Скоро будете получать по полной и со всех сторон.
    1. Горжусь Россией 5 августа 2014 08:18
      Андроид?=) Интересно как скоро этот шлем взломают и какова будет его функциональность после этого?
      Горжусь Россией
      1. Ариец 5 августа 2014 15:47
        а не будет ли внимание солдата слишком рассеяным от обилия поступающей информации?
        а ещё на фотке не видно USB-вход recourse
        1. voyaka uh 5 августа 2014 19:40
          Есть такая проблема. Но чаще гибнут от недостатка
          информации. Например, дрон видит засаду впереди солдат,
          а сообщить не успевает. Пока идет через штабы, солдаты погибают.
        2. sergey261180 5 августа 2014 20:04
          Цитата: Ариец
          а ещё на фотке не видно USB-вход

          USB - это вчерашний день. Щас через "блю-туз" работают, что в переводе - "голубое-очко". laughing
          sergey261180
      2. vek 6 августа 2014 01:43
        Андроид?=) Интересно как скоро этот шлем взломают и какова будет его функциональность после этого?

        В планшетах используют процессоры ARM,я не супер-пупер программист,но примерно следующее: на самом примитивном уровне это означает что данные и код находятся в разных адресных пространствах(называется такая бяка гарвардской архитектурой),что в свою очередь значит,что нельзя испортить вредоносными данными сам код программы.Для порчи исполнительных команд кода нужно прям в наглую вписать кусок "злого кода" в специально предназначенное для хранения программы место - в программную память(честно говоря эту память практически невозможно изменить,ну возможно конечно,но инженеры об отсутствии такой возможности позаботятся ).Ээээ...Короче.Эти процессоры принципиально защищённее(но и функционал у них послабже интела)
        Чего такого смешного вы в андроиде увидели?
        На гражданский смартфон вы подцепите вредоносное ПО если скачаете его, замаскированным под какую нибуть няшку. СВоенного планшет,я полагаю не будет иметь возможности качать с плеймаркета всякую фуфлю.
        vek
        1. vek 7 августа 2014 18:03
          Это пояснение касалось сугубо уровня оборудования самого нижнего(ассамблерного) уровня,т.е...как-бы объяснить рядовому юзеру..Э-ээ-э...Не могу рассказать ведь целый курс микроэлектроники...Т.е. что важно знать: микроконтроллер ARM - это такая вещь для которой и придуман Операционная система "андроид". Для понимания "качества" нужно знать хотя-бы общие принципы построения ОС.И если вы поймете принцип устройства ОС, то никогда в жизни у вас не возникнет мысли типа:
          Цитата: Горжусь Россией
          Андроид?=) Интересно как скоро этот шлем взломают и какова будет его функциональность после этого?

          Кстати...Андроид имеет абсолютно открытый код своего устройства,который даже бомж может раздобыть в интернете через вайфай своего жд/вокзала...
          vek
  2. Юн Клоб 5 августа 2014 08:01
    Начинается новый век доспехов.
    1. Венир 5 августа 2014 10:06
      Начинается новый век доспехов.
      Вот только в деле чести,нет успехов.
      1. макс702 5 августа 2014 13:03
        Только ценник в 2000 смущает , с таким функционалом из таких материалов ..Не верю!! Ноль добавят да и двойку на пятерку поменят вот тогда да..
        1. vek 6 августа 2014 01:47
          А вас не смущает цена в 100-150дол за смартфон на 4ом андроиде?
          vek
    2. ProtectRusOrDie 14 октября 2014 20:31
      Цитата: Юн Клоб
      Начинается новый век доспехов.

      Возможно... Однако неспособность шлемов ЛЮБОЙ компоновки и конфигурации отразить даже автоматную пулю калибра 7.62 - так и будет неразрешимой проблемой, несмотря на все потуги.(по крайней мере ближайшие лет 10-20)
  3. ia-ai00 5 августа 2014 08:09
    Столько умов трудится на создание орудий убийств и защиты от них...
    Вот если бы все эти "потуги", да на ПРОЦВЕТАНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА...
    1. intsurfer 6 августа 2014 09:32
      а что, когда-нибудь было по-другому? Хочешь мира - готовься к войне. Причем не только у людей. На любом канале о природе можно увидеть передачи про орудия убийства в мире животных, даже у самых травоядных.
  4. Комментарий был удален.
  5. Boris55 5 августа 2014 08:12
    Внешний облик отражает внутренний мир. Ещё немного и они будут выглядеть как солдаты "звезды смерти" - упокой господь их душу...

  6. Slon1978 5 августа 2014 08:14
    Первый и очевидный вопрос - насколько удобно в этом шлеме целиться. Щеки закрыты массивными накладками, сдается мне это не слишком удобно приложиться к прикладу. В целом задумка хорошая.
    1. Letnab 5 августа 2014 08:20
      Да, сразу возникает этот вопрос, или будет интегрированная система прицеливания совмещенная с прицелом на оружии, куда навел, туда крестик и видишь.. Ну прям таки Робокоп..
      Наверно скоро действительно что то подобное увидим.
      1. Nayhas 5 августа 2014 08:57
        Цитата: Letnab
        Да, сразу возникает этот вопрос, или будет интегрированная система прицеливания совмещенная с прицелом на оружии, куда навел, туда крестик и видишь..

        Скорее всего так и будет, ибо реально прицеливаться в шлеме классически невозможно, правая щека должна быть открыта. Либо нужно менять эргономику оружия под шлем.
        В принципе сейчас совместить шлем и оружие вполне возможно...
      2. Landwarrior 7 августа 2014 09:47
        Цитата: Letnab
        Наверно скоро действительно что то подобное увидим.

        Прототипы уже есть
    2. svp67 5 августа 2014 11:42
      Цитата: Slon1978
      Первый и очевидный вопрос - насколько удобно в этом шлеме целиться. Щеки закрыты массивными накладками,
      А что если пойти дальше и визир сделать с функцией дисплея, на который будет выводится различная информация, в том числи и прицельная метка.
    3. abrakadabre 5 августа 2014 12:51
      Первый и очевидный вопрос - насколько удобно в этом шлеме целиться.
      Второй очевидный вопрос - насколько удобно в нем дышать во время спринта, пусть даже и короткого? Крайне немаловажный вопрос. В глухих забралах после взрывной физической активности в течении 5-10 минут, начинается предобморочное состояние несмотря ни на какие дыхательные дырочки. Особенно если на тебе 20-30 кг экипировки.
      Третий очевидный вопрос - насколько удобно в нем ползать по пластунски? То есть запрокидывать голову вверх. Особенно когда за спиной рюкзак с экипировкой. Или как в фильмах - несгибаемый герой в полный рост прет в лобовую атаку, надеясь на непробиваемость боевого скафандра?
      1. MooH 5 августа 2014 14:35
        А еще прикиньте сколько он весит? Если там защита от АКМ+ интегрированный фильтр воздуха+ батарея + принудительная циркуляция воздуха против предобморочного состояния. Приличный мотошлем без всех этих наворотов весит чуть больше килограмма и хрен ты в нем побегаешь. А тут килогрмма 4 получится, если все из композитов и титана и без обдува.
      2. Ptah 5 августа 2014 14:57
        Цитата: abrakadabre
        Второй очевидный вопрос - насколько удобно в нем дышать во время спринта

        Основная "проблемка" при выполнении таких цикличных упражнений как бег - недостаток кислорода. Её можно решить, но только устройством дополнительного аппарата для дыхания.
        Если оснастить "робокопа" небольшим баллоном (в зависимости от предполагаемой продолжительности марша 3,5,8 л.) и "узла смешивания" с окружающим воздухом, отключаемым при прохождении задымлённых участков.

        Увеличение общего веса снаряжения потребует повышенного расхода организмом кислорода и быстрой общей усталости...
        Замкнутый круг... what
        1. abrakadabre 19 августа 2014 13:04
          Основная "проблемка" при выполнении таких цикличных упражнений как бег - недостаток кислорода. Её можно решить, но только устройством дополнительного аппарата для дыхания.
          Ее не можно так решить по причине:
          1. Заранее неизвестно сколько потребуется запаса. В часовом бою можно весь час проваляться прижатым к земле под ураганным огнем. А можно весь час пробегать спринтом от укрытия к укрытию. Ограниченный же запас очень стеснит подразделение.
          2. Носить на себе еще и кислородный баллон высокого давления, не только утомительно, но и крайне опасно. Как-никак чистый кислород, да под обстрелом... В случае повреждения, в этом факеле будет гореть как бенгальский огонь абсолютно все. Даже стальные части экипировки и оружия
    4. вася 5 августа 2014 13:13
      Цитата: Slon1978
      В целом задумка хорошая.

      Не согласен.
      Самая ценная часть в голове - это черепная коробка (не у всех).
      Умный и так схоронится. А тупому и бронескафандрне поможет. Таскать на себе лишний вес, лишний объем??? А при войне с нами, например, вся связь забивается.
      Снимай шлем - иди домой, т.к. оружием и связью пользоваться не можешь.
      Очередной отмыв.
      1. abrakadabre 19 августа 2014 13:06
        А при войне с нами, например, вся связь забивается.
        Забивается не только связь smile
        При ползании в окопах и по кушерям от грязи забиваются дыхательные дырочки. С последующим обмороком.
    5. Штык 5 августа 2014 15:05
      Цитата: Slon1978
      Первый и очевидный вопрос - насколько удобно в этом шлеме целиться.

      Прежде чем выпускать серийно, проводят многочисленные испытания, в разных условиях. Такие вещи с бухты–барахты не делаются.
      1. Ариец 5 августа 2014 16:10
        в таком шлемаке пирдеть опасно! stop
    6. svdshka 1 мая 2015 17:49
      Втаком шлеме из МАКСИМки разве что удобно шмалять(
  7. Lyapis 5 августа 2014 08:14
    При взгляде на этот шлем почему то вспоминается игра Halo. Прям будущее на марше, так скоро и до экзоскелетов вменяемых дойдём!
    1. Венир 5 августа 2014 10:11
      А мне вот другое приходит:что наша жизнь?Игра.
    2. abrakadabre 5 августа 2014 12:44
      так скоро и до экзоскелетов вменяемых дойдём!
      Создать экзоскелет не проблема. Проблема создать для него батарейку.
    3. iCuD 6 августа 2014 00:20
      По моему, данный шлем не что иное как копия классики:
  8. andrey70179 5 августа 2014 08:17
    Америкосы, про бронированные подгузники не забудьте. .
  9. Сергей Ситников 5 августа 2014 08:18
    ну точно блин)))) заставь меня такой чайник на бошку надеть в каракумах например, да кого там))) по уральскому лесу где ветер ели и осины не продувает, а трава иной раз по пояс под ЛЭПами марш-бросок с чайником на голове... а осколки если не в "Т" лишь шрамы!
  10. PeaceByForce 5 августа 2014 08:35
    А противогаз то как одевать?
    1. avt 5 августа 2014 09:27
      Цитата: PeaceByForce
      А противогаз то как одевать?

      А никак .. Все это и шлем , и экзоскелет ,и всевозможная электронная начинка есть элементы боевого скафандра . Но пока не решен главный вопрос - от каких энерджайзеров все это будет двигаться ?
      Цитата: andrey70179
      Америкосы, про бронированные подгузники не забудьте. .

      Тоже не маловажная деталь ! А то , как в одном фантастическом романе, подойдет туземец с копьем и в очко сунет . laughing Так и сгниешь в супер броне.
      avt
      1. Ptah 5 августа 2014 15:03
        Цитата: avt
        подойдет туземец с копьем и в очко сунет .

        belay laughing good Это не гуманно, скажет госдеп. Так нельзя вести войну... Сначала нужно немножко побомбить, чтобы не было туземцев...

        А мы на КСФ пользовались вот этим. "Туземцы с копьём" сразу сами разбегались как только видели такое на своих пляжах. wink laughing
        1. sergey261180 5 августа 2014 20:07
          У дембелей теперь новая мода будет - экзоподшива! laughing
          sergey261180
  11. tomcat117 5 августа 2014 08:43
    От нашего солдата такое не поможет.
  12. стер 5 августа 2014 08:46
    Вообще-то работа у них идет в верном направлении. А каков будет результат, станет ясно лет через 6-7. Ведь бронежилет когда-то тоже казался лишним. А теперь без него пехоту в бой не отправляют. Во всяком случае, не должны.
    1. Syrdon 5 августа 2014 10:12
      в новой CoD показано основное направление милитаристской мысли
    2. Штык 5 августа 2014 15:10
      Цитата: стер
      А каков будет результат, станет ясно лет через 6-7.

      Не знаю как будет у них, а мы посмеемся еще лет 5 и почесав темя бросимся догонять.
  13. ИванПартизан 5 августа 2014 08:52
    Вот так должен выглядеть шлем перспективный американский шлем для защиты лица от стыда.
  14. IZUM 5 августа 2014 09:03
    Даже без электронных наворотов такой шлем найдет своих покупателей. У меня свой пейнтбольный клуб , и по статистике реально большинство попаданий в лицо. Но есть и минусы такого шлема, что бы понять какие ,просто оденьте пейтбольный шлем , уменьшенный обзор, запотевание стекла особенно зимой, но все равно это лучше чем осколок или пуля в лицо.......
    1. Syrdon 5 августа 2014 10:14
      проблема решатеся специальным стеклом, обзор, проецируемой картинкой, прицеливание , совмещение прицела с шлемом как у летчиков.
      1. крым-няш 5 августа 2014 18:17
        и танковый акумулятор,сзади на тележке.
        крым-няш
    2. luiswoo 7 августа 2014 01:25
      Цитата: IZUM
      ...но все равно это лучше чем осколок или пуля в лицо.......

      Для промежуточного патрона, что каска, что этот "намордник", что просто панамка -- полностью параллельно. Появится экзоскелет для шеи, что бы таскать адекватный шлем, вот это уже будет качественный шаг вперёд в плане защиты головы.
  15. megapatriot 5 августа 2014 09:06
    пусть им майдауны свои мотоциклетные шлемы пришлют в качестве военной помощи новому союзнику.
    megapatriot
  16. _Alien_ 5 августа 2014 09:23
    наука не стоит на месте, любая разработка это движение, не важно на сколько она практична и как будет реализована. у них есть наработки и возможность их применить при необходимости, не обязательно в таком виде.
    а что есть у нас ?
    _Alien_
  17. bmv04636 5 августа 2014 09:36
    нижняя часть лица защищена, а само лицо шея нет наверное должно быть тог да уж полностью бронестекло и броне воротник, а то артерию или вену шейную повредит и алис капут.
    1. страшный укр 6 августа 2014 19:17
      поймите, хотя ваша идея и нужная но воплотится она года через четире, не раньше, но когда эта идея с усовершенствованиями (что то что поглощает енергию пули вместо шейного позвонка,ведь если даже создать чудо шлем, который выдерживаеть корд или М2 с 10 метров, то от выстрела с 10 метров из такого пулемёта по солдату в чудо шлеме солдату свернёт шею) то останется создать только не сковывающую движений броню для рук и масово произвести оба комплекса. После этого американским солдатам выдадут автоматические винтовки помощнее и будут они сидеть где то в блиндаже пить колу и высунув только голову руки и верхушку тулуба выбивать русских которые будит время от времени подбегать в напрасной надежде приблизится на 100 метров и убить хотябы одного амера из рпг7. А вот для наступления пешком приидётся добавить екзоскелет например Perseys. Это осложнит жизнь,так как во врема безпотерьного для себя выбивания русских нельзя будет пить колу. request request
      страшный укр
  18. Вольный ветер 5 августа 2014 09:37
    Сейчас есть незапотивающие защитные щитки и очки. Хороший шлем, и нужный. Помнится когда появились гермаки для мотоциклистов, а наша промышленность их еще не выпускала, то появились статьи в наших газетах. о вреде шлемов с защитой лица. один из аргументов. При аварии. лицо не защищенное забралом, служит дополнительным амортизатором, перед мозгом, сам лично это читал. вообщем такой шлем вещь очень нужная.
  19. tomcat117 5 августа 2014 09:41
    Открыли америку.
    Ну впрямь мотошлем.
    Уже не знают как из.иб.нуть.ся.
    Не в коня ли корм против ВАНЬКИ?
  20. Urkindey 5 августа 2014 09:42
    Мне одному кажется, что на первой фотографии забрало к шему обычными мебельными чёрными саморезами прикручено?:)
    Urkindey
  21. Zlyden.Zlo 5 августа 2014 09:51
    Лет через нанадцать поставят туда функцию ночного виденья.тепловизор .систему авио и арт наведения...(и еще кучу гаджетов которые повысят эффективность бойца) А мы все будем смеяться и воевать в касках наших дедов
  22. агент 008 5 августа 2014 09:53
    Не пойму, чего все прикалываются? Вещь-то нужная! От такого шлема жизнь солдата зависит! Нашим бы тоже не мешало такой шлемак разработать...
    1. Victor-Cort 10 августа 2014 14:21
      Цитата: агент 008
      Не пойму, чего все прикалываются?

      А фигли еще делать, сколково это вам не DARPA.Серьезного выхлопа ожидать не приходиться....так что только прикалываться.
      Victor-Cort
  23. padonok.71 5 августа 2014 09:54
    Проблема пехоты в потере подвижности из-за перегруза, сейчас очень актуальна. И это касается и нас и америкашек и всех остальных. Видится, что лет через 5-7 пехотинец вообще потеряет мобильность. Выход - экзоскелет и думаю, в обозримом будушем это станет реальностью.
    padonok.71
  24. Smol79 5 августа 2014 10:03
    на первой фотке челюсть на пластмассе держится-подозреваю что крепеж будет стоить дороже шлема и регулярно ломаться.
    1. Syrdon 5 августа 2014 10:16
      это спецом скорее всего. чтобы во время попадания тебе голово не оторвало, сделано как в автомобиле, компенсирующие зоны.
      1. шизофреник 5 августа 2014 16:56
        Цитата: Syrdon
        на первой фотке челюсть на пластмассе держится-подозреваю

        На металле, забрало может в верх откидываться, по креплению видно. На второй фотке забрало только снимается.
  25. Венир 5 августа 2014 10:40
    Видится, что лет через 5-7 пехотинец вообще потеряет мобильность
    И превратится в ходячий танк,на который найдётся свой РПГ.
  26. zheka 5 августа 2014 11:54
    Мы можем оторвать голову и вместе со шлемом)
  27. Greenhorn 5 августа 2014 12:05
    ... на дисплее может отображаться наиболее важная в бою информация: карта района боевых действий, отмеченные вражеские цели, ...будут в текстовой форме выводиться приказы от командиров отделений (дублирование приказов), а также отображаться информация о текущем ходе сражения...

    Прямо как в компьютерных шутерах. smile А миникарта с проложенным курсом будет?
    ...на дисплее может отображаться...информация о состоянии здоровья военнослужащего...
    .
    Какого военнослужащего? На котором надет шлем? Если да, то этот солдат что, не может определить, есть ли у него лишние дырки в организме? Для уведомления о состоянии сослуживцев вещь нужная, спору нет. Как это будет выглядеть: полоска здоровья, полоска выносливости, полоска опыта, как в тех же шутерах? smile
    Цитата: bmv04636
    нижняя часть лица защищена, а ... шея нет наверное должно быть тог да уж полностью бронестекло и броне воротник, а то артерию или вену шейную повредит и алис капут.

    Тоже заметил. На всех системах стараются защитить голову, корпус, конечности. Думаю, шею никак не защитишь на 100%. От проникающих ранений защитит какой-нибудь кевлар, но удар пули
    что-нибудь, один хрен, повредит. Не позвоночник, так трахею.
    По поводу пулестойкости шлема. Оружейники браво рапортуют: "Шлем выдерживает прямое попадание пули калибром 9 мм." А куда денется кинетическая энергия пули? Со шлемом, описанном в статье, более-менее ясно, с обычными же касками - не очень. Читал в журнале "Солдат удачи" такой совет (дословно): "Если на вас бестолковая армейская каска, ни в коем случае не затягивайте ремешок на подбородке. Иначе, стоит пуле даже вскользь задеть каску, её ударная сила сломает вам шею.". Опыт есть у кого?
    1. padonok.71 5 августа 2014 12:18
      Был осколочный "черкаш" по СШ68 - ничего не почувствовал. На каске - неглубокая (2-3 мм.) "борозда".
      padonok.71
    2. voyaka uh 6 августа 2014 15:42
      "Если на вас бестолковая армейская каска, ни в коем случае
      не затягивайте ремешок на подбородке" ////

      Это крайне странный совет, так как каска не приклеена к голове.
      Если не затянуть ремешок, то она быстро упадет с головы или
      будет сваливаться на глаза или затылок.

      "Иначе, стоит пуле даже вскользь задеть каску, её ударная сила сломает вам шею."////

      Я сам кроме рикошетов камней в каску ничего не получал (Бог миловал).
      Но у сослужица было пулевое касание по каске (судили по отметине).
      Был, как он рассказывал, короткий шок (думал, что - конец! ранен!) Но шея не сломалась.
  28. padonok.71 5 августа 2014 12:10
    Цитата: Венир
    И превратится в ходячий танк,на который найдётся свой РПГ.

    Это насмешка? Солдат уже сейчас перегружен. Бронезащита это хорошо, но это не решение проблемы защищенности л/с. Солтат грамотный, умеющий искать и пользоватся укрытиями, высокоманевренный, знающий противника, имеет гораздо выше шансов остаться в живых, чем забронированный по самую маковку "лунаход".
    Я не против защиты, в принципе. Но думаю уже сейчас надо подумывать о разделении пехоты на "легкую" и "тяжелую".
    Создание экзоскелетов, бронескафандров и т.д., сильно продвинуло бы концепцию тяжелого пехотинца и определенные наработки по этой теме есть. Но отсутствие компактного, мощного, "долгоиграющего" энергоносителя, ставит крест на этой теме.
    padonok.71
    1. Штык 5 августа 2014 15:14
      Цитата: padonok.71
      Это насмешка? Солдат уже сейчас перегружен.

      Необходимо применять современные легкие материалы.
      1. padonok.71 5 августа 2014 17:19
        Это только часть проблемы. А как быть с личным/групповым оружием/БК, средствами ИЗ, связи, вспомогаловом. Все это по отдельности весит не так уж и много. Все дело в количестве. Слишком дохрена всего нужно в современном бою. И это реально нужные штуки. Как быть с этим?
        padonok.71
        1. voyaka uh 7 августа 2014 00:39
          И куда это все запихнуть, чтобы не мешало, но чтобы можно было быстро
          вынуть, когда понадобиться... ? У нас солдаты пришивали к сбруе-патронтажу-бронику
          еще всякие кармашки, подсумки и спереди и сзади. Но потом сам путаешься - неприятно, когда
          вместо гранаты в руке твердый футляр от солнечных очков belay И хорошо,
          когда это только учения.
        2. Штык 7 августа 2014 06:18
          Слушай, а какой нас ... минусует ? Просто не понимаю - что мы сказали не так ???
      2. Венир 5 августа 2014 23:57
        Необходимо применять современные легкие материалы.
        Мечтать конечно о современных доспехах можно,особенно насмотревшись звёздных войн.Но,нужно иметь ввиду, что поражающая способность современного оружия гораздо выше,останавливающей способности средств защиты.Можно рассчитывать на хорошую осколочную защиту,защиту от некоторых типов боеприпасов стрелкового оружия,что конечно в некоторой степени повысит выживаемость,но это максимум.Надеяться же,что ты будешь как несокрушимый терминатор,на поле боя,не стоит.Таковы реалии.
    2. Венир 5 августа 2014 23:24
      Это насмешка? Солдат уже сейчас перегружен. Бронезащита это хорошо, но это не решение проблемы защищенности л/с.
      Уважаемый,вы прям сами себе что то доказываете.
      Солтат грамотный, умеющий искать и пользоватся укрытиями, высокоманевренный, знающий противника, имеет гораздо выше шансов остаться в живых, чем забронированный по самую маковку "лунаход".
      И я о том же.И ещё что на этот лунаход будет свой РПГ.
  29. RN40Y45 5 августа 2014 12:18
    можно сколько угодно кидать говно на вентилятор, говорить о противогазах и пр. но я тут периодически захожу на http://vk.com/militarymedicine и после просмотра фото людей без лиц, становится понятна тенденция развития и внедрения таких шлемов. легко смеяться сидя на диване, сложнее когда часть лица в кустах лежит.
    RN40Y45
  30. buzer 5 августа 2014 12:52
    у американцев свой взгляд на эту тему,хотя они перебарщивают в этом плане ,ех,нам бы тоже не мешало движение вперед в плане защиты пехоты... А что касается футуристичности ээтих шлемов,то "Steir AUG" тоже в свое время смахивал на космический бластер,но австрийцы все таки были правы!!! Булл-пап имеет право на жизнь,не так-ли???
    buzer
  31. ViRUS-007 5 августа 2014 13:59
    Задумка может и не плохая, положительные аспекты озвучены в стаье, но:

    1) Прицел, для обычных войсковых подразделений, может ещё и реализуют (крестик на экране, очках), может даже и лучше, время прицеливания уменьшается... Но для снайперов? Походу без....
    2) В разведку с таким шлемом? В нём наверно не фига не слышно, услышать врага возможно даже не увидев. Конечно если же в него не интегрированы внешние микрофоны.
    3) Со всей этой начинкой? На сколько хватит заряда батарей? Лишний вес! Время работы?
    4) демаскирует? Увеличивает силуэт?
    5) В случае попадания, и выхода из строя все системы не доступны, от связи и до карты местности? дублирование? системы резерва?

    Короче вопросов хренова туча...
    1. Штык 5 августа 2014 15:18
      Цитата: ViRUS-007
      Короче вопросов хренова туча...

      Это хорошо, когда возникают вопросы, а не бездумное отрицание и насмешки. Все решаемо.Многие обыденные для нас вещи, когда то казались фантастикой.
    2. Гомель 5 августа 2014 17:29
      да-да, плюсую
      по п.2. - в спецназе давно применяются активные наушники.
      правда есть огромный минус - очень быстро садится слух.
  32. brn521 5 августа 2014 14:04
    Сколько стоит этот шлем? А сколько стоит полкило тротила со взрывателем? В общем, как ни обвешивайся, а взрывчатка все равно продолжает удерживать свои позиции. Хороший способ парировать техническое превосходство противника, если война идет на твоей территории. Не понимаю только, почему это не учитывалось гражданской обороной. Если планировалось обороняться, надо было готовить взрывотехников-саперов, а не пушечное мясо с автоматами. Это еще в 60-е годы стало понятно.
    1. Штык 5 августа 2014 15:21
      Цитата: brn521
      Сколько стоит этот шлем?

      Сколько бы не стоил – солдат дороже!
  33. olega211 5 августа 2014 15:05
    Если бошку оторвёт. Там и шлем не поможет.
    olega211
  34. карамультук 5 августа 2014 16:30
    если только в этой волшебной башке еще и система наведения на цель будет. кто стрелял зимой со снегохода в гермаке на голове,тот меня поймет. прицелиться в этом колоколе можно только с пистолета или рогатки.к прикладу приложиться анреал
  35. JonnyT 5 августа 2014 16:42
    главное это наличие материалов, способных реально выдержать и защитить голову бойца от пуль и осколков. А пока по настоящему крепкого материала нет. Шлем то можно любой формы сконструировать и напичкать любыми прибамбасами. но согласитесь нет особого смысла в даже в супер современном шлеме, который пулю от ак на дистанции даже 800м не держит
    1. Штык 5 августа 2014 17:38
      Цитата: JonnyT
      но согласитесь нет особого смысла в даже в супер современном шлеме, который пулю от ак на дистанции даже 800м не держит

      Ну будем воевать в тюбетейке - не спасет, так хотя бы голову не напечет!
  36. GHOST29RUS 5 августа 2014 17:14
    Если из РПГ стрельнуть то шлем не поможет wassat
  37. pevjav2 5 августа 2014 17:44
    Даже по касательной осколок в район челюсти - как правило - перелом основания черепа или смещение шейных позвонков. Кирдык. Весь удар - на шею. А там много не надо. Не было бы этой навороченной хренотени - обошлось бы героическим шрамом на лице.
    pevjav2
    1. Ptah 5 августа 2014 18:07
      От точки приложения зависит. От угла. От скорости. От веса.
      Да много-ли от чего...
      Где-то и "героический горшок" изменит траекторию осколка, а владельца отбросит. А где и незащищённую челюсть так зацепит, что она улетит вместе с ним.
      Вот - "шрам".... Брррррр....
  38. netwalker 5 августа 2014 17:52
    Предположим что шлем этот защитит от все что только можно, но вот от глупости конструкторов америкосделанных он точно не спасет.
    Дело в том, что пуля, даже та что идет по касательной, передают в точке соприкосновения огромное количество кинетической энергии, что приводит к сломанной шее бойца - так что можете выкинуть свой прогрессивный шлемчЭг на помойку господа анло-саксы.
    netwalker
    1. Marssik 5 августа 2014 22:42
      Дело в том, что пуля, даже та что идет по касательной, передают в точке соприкосновения огромное количество кинетической энергии, что приводит к сломанной шее бойца - так что можете выкинуть свой прогрессивный шлемчЭг на помойку господа анло-саксы.
      12.7 которая?)))) Так она и башню БТР пробить может) От остальных пуль ,особенно на большой дистанции старый добрый Шлем Стальной спасает вполне неплохо ,при том ни у кого как ни странно шею не ломает . На ОШП я шлепнулся с вертолетки на каркас из стальных труб 76мм приложившись головой с высоты 4м об трубу . Уже поношенный ШМ1М2 спас мою голову от разбивания ,при том труба помялась ,а шею чуть "потянуло". Огромное спасибо конструкторам этого шлема ,сейчас ни сидел бы перед компьютером ,а лежал в земельке ...
  39. басмач 5 августа 2014 19:45
    Господа-реальное поле боя-не компигра. Хочешь выжить-будешь быстро бегать, менять позицию, забиваясь в любую щель как таракан, ища укрытие и уделять всё свое внимание полю боя. Начнёшь рассматривать "весёлые картинки"-досмотришь или в госпитале или на небесах, ибо несмотря на все электронные прибамбасы и компьютеризацию-перезагрузки не будет( как и сохранения)-в общем полный GAME OWER
  40. tinibar 5 августа 2014 20:38
    Цитата: rotmistr60
    Лучше бы спроектировали шлем для своей з.адницы. Скоро будете получать по полной и со всех сторон.

    Да очень хоршо, пусть берегут свои фейсы, легче опознавать будет - и в моргах, и в суде! laughing
  41. padonok.71 5 августа 2014 21:50
    Нет допзащита это не плохо. Единственно, пока нет усилителей, экзоскелетов, сервоприводов, надо соблюдать баланс защита/подвижность. Ведь на данный момент, самая лучшая защита солдата - местность. Согласитесь, любой холмик, овражек, стена дома - лучшая защита чем самый навороченный бронник или шлемофон. А что бы успевать воспользоваться этой защитой, ты должен быть быстрым и легким.
    padonok.71
  42. Marssik 5 августа 2014 22:33
    Под прямым углом от автоматной пули все равно никакой шлем не спасет ,исключая конечно легкие "башни" . Приходилось пользоваться исключительно нашими ШМ1М ,Сферой-С и "Скатом", ну и конечно ШС-58) один раз одевал бронекомплект "Воин" вот там действительно "башня" с триплексом .
  43. Волька 6 августа 2014 06:24
    судя по тому как советники и наемники от янки ориентируются на территории Украины,в подобном шлеме янки смогут воевать только у себя на территории, и то не далее Ньюорка и Вашингтона...
  44. brn521 6 августа 2014 10:47
    Цитата: Штык
    Сколько бы не стоил – солдат дороже!

    Дороже это сколько? Солдат у нас как боеприпас. Если оказался в зоне боевых действий, то считай уже списан. Утерян солдат с автоматом во время БД - обычное дело. Утерян просто один автомат - катастрофа.
    В общем, какие шлемы ни изобретай, основная часть нашей армии их в глаза не увидит. Так что жизнь солдата стоит столько же, сколько и стоила. А все эти прибамбасы - это для элиты. Интересная статья конечно, и девайс любопытный. Очень много сейчас народа мрет именно от осколков и контузий. Но велика вероятность, что нам придется эти шлемы не носить, а наоборот, крошить тех, кто их носит.
    Цитата: padonok.71
    Выход - экзоскелет и думаю, в обозримом будушем это станет реальностью.

    Экзоскелет - это тупик. Человек слишком слаб и уязвим, как его ни обвешивай. Так что остаются либо автономные, либо дистанционно управляемые механизмы. Например, несколько снайперских турелей + система управления и координирования + оператор с помощниками. Если турель одна, то можно и без помощников, вся конструкция в тюк увязывается, масса которого уже в 90-х годах была в пределах 30кг. А сейчас там вообще возможностей очень много должно быть. И стоить гораздо дешевле.
    Цитата: басмач
    Хочешь выжить-будешь быстро бегать, менять позицию, забиваясь в любую щель как таракан, ища укрытие и уделять всё свое внимание полю боя.

    Кучка срочников-тараканов, по щелям ховающихся, против какого-нибудь кнопконажимателя с тепловизором, всего девайсами обвешанного. Да, это действительно игра, иначе не назовешь. Но изменим слегка правила. Подкинем срочникам несколько осколочно-фугасных зарядов, замаскированных под всякий мусор, вроде мятых жестянок. Шансы резко выровняются. Когда рвануть может что угодно, где угодно, когда угодно и от чего угодно, воевать в таких условиях нереально, какой бы обвес у тебя ни был. Слишком велики преимущества того, кто планировал и закладывал заряды, перед всеми остальными. Даже если этот кто-то современных навороченных девайсов в глаза не видел.
    Цитата: padonok.71
    Согласитесь, любой холмик, овражек, стена дома - лучшая защита чем самый навороченный бронник или шлемофон

    "Перспективный американский шлем для защиты лица от осколков". Именно что от осколков. Бризантное действие взрывчатки ограничена примерно 10-15 радиусами взрывного заряда. Ударная волна 50-60 радиусов. Ну и далее уже остаются осколки. Любой предмет может внезапно "сюрприз" приподнести. Так что правильный девайс, правильное название.
    1. страшный укр 6 августа 2014 19:33
      а если на уже существующие екзоскелети надеть сапёрную броню?
      страшный укр
  45. bmv04636 6 августа 2014 11:55
    Пока вопрос не решиться с энергообеспечением данных девайсов от розетки далеко не уйдешь. В самолетах, танках есть генератор. Надо так же вести работу по созданию мобильных генераторов работающих ну не знаю от энергии тела, что ли. И вообще все прицельные комплексы связь ночное видение инфракрасное пора уж в черепную коробку встраивать поискать есть ли там место под эти девайсы.
  46. qwert 6 августа 2014 12:16
    Обеспечивает защиту лица, челюстной части от осколков. Типа : Красавчики не должны быть обезображены шрамами. Интересное по времени совпадение с разрешением на службу для геев. Больший вес на голове, громоздкость, закрытые уши.... Спорно.
    Невозможно полностью защитить бойца, сохранив ему хоть какую-либо подвижность. Да, защитили хлеборезку, но много-ли летальных ран приходится на челюсти? А шея осталась отурыта. И позвонки и артерии. Но, выглядит круто, футуристически и устрашающе. Практически как в фантастических фильмах. Круто внешне одним словом. Вероятно на внешний эффект и расчитано в первую очередь.
    А увлечение электронными примочками... Хорошо в африке конечно. Но, не думаю, что боеприпасы с GPS будут работать над Китайскими территориями, надеюсь и над Российскими тоже. Думаю и индивидуальная электронника бойца также будет выводится из строя в первую очередь электромагнитным импульсом, глушилками или иным способом.
  47. k_ply 6 августа 2014 15:29
    Врядли пехоте. При прицельной стрельбе все привыкли ложить щеку на приклад, иначе придется значительно поднимать прицельную линию на оружии. Шлем не общевойсковой, а для спецподразделений, и при том явно не для многодневных разведывательно-диверсионных операций и явно не для пересеченной местности, горной, или горно-лесистой, а для кратковременных штурмовых операций (условия городскай застройки, внутри зданий и комплексов), и там где вписываются бронещиты и лазерные целеуказатели. В остальных случаях, где интенсивность и плотность огня больше, для большей защиты и информативности (и огневой мощи) в войсках есть боевые бронемашины.
  48. Megatron 7 августа 2014 01:30
    а шею, не защищает?
  49. Связист 7 августа 2014 06:56
    Наверное хорошая штучка, если ездить в бронике с кондишеном и ходить пешочком по полю боя. А если марш бросок , ну 6 км. , что тогда????? Куда сопли деваться будут. Утонешь в нем от своих же соплей.
    1. Связист 8 августа 2014 19:19
      Какая то с...... минусовала, да и других. Диван конечно хорошо, но иногда надо марш бросок совершить, чтоб понять сермяжную правду. Все хорошо, только воевать в этой лабуде не очень. Вон посмотрите-те же ополченцы -в основном без касок ходят. быстрота и натиск. А тут пока чего разглядишь , особенно боковым зрением -тебе пилюлю в зад и воткнут. Зачем в лоб?? Он же защищен-так в зад будет само то. А марш бросок в полном обмундировании в этом???--Это вооще экзекуция нашего брата пехотинца.
  50. Pazifist87 8 августа 2014 09:10
    Интересная штука, HEaDS-UP еще и противогаз сразу...
    Кстати, а если по нему прикладом долбануть?
    1. Simara 4 февраля 2015 21:53
      не знаю как там прикладом... но вот взрыв 152мм гаубичного снаряда в метрах 3 от солдата ну никак шлем от осколков не спасет)
  51. Связист 8 августа 2014 19:28
    Вооще реально почитал комменты. Понял-люди пишущие сюда либо пейнтболом занимаются либо в игры играют и жизни пороха даже не нюхали. Такая амуниция для пейнтбола пойдет-однозначно, но война это не игры. Там убивают. Поэтому и пишу- думайте, прежде чем плюсики ставить с минусами. Жизнь. Те же ополченцы как то не особо так выглядят, а метелят ВСУ как надо. А мы все за штатами хотим угнаться. Наши гораздо лучше и без этого комплекта..
  52. IS-80 8 августа 2014 19:40
    Новинка, которая обладает интегрированной функцией дополнительной реальности, оценивается примерно в 2 тысячи долларов
    Только не дополнительной, а дополненной.
  53. vladikaus 9 августа 2014 23:08
    Зделайте статью про экипировки land warrior и ратник
    vladikaus
  54. Ansoldatow 11 августа 2014 16:32
    Можно ёрничать сколь угодно, но идея-то благая,-защита солдата, однако по ки дорогостоящая и чрезмерно наворочена....
    Ansoldatow
  55. waggish 16 августа 2014 18:01
    Для вертолётчиков у них Air Warrior! Вещь знатная!
    waggish
  56. Target 26 августа 2014 13:22
    Хм, опять в США денежки пилят? Так и армию потерять можно. И Украина вся в них.
  57. ProtectRusOrDie 14 октября 2014 20:35
    Цитата: ia-ai00
    Столько умов трудится на создание орудий убийств и защиты от них...
    Вот если бы все эти "потуги", да на ПРОЦВЕТАНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА...


    Учитывая весь ужас войны - конечно я согласен. Однако.. природа человеческая, приближающееся перенаселение, да и кукловоды... Красиво, но утопично.. (прошу прощения если обидел - но правда однако)
  58. Simara 4 февраля 2015 21:51
    Первый вопрос мечтателям из школы ножевого боя итд.. вот как вы его пробьете ножом? особенно если еще и воротник против осколков присобачат?))
    А если серьезно... в случае команды "Газы" он эту х...нь снимать будет? ну чтобы противогаз натянуть? или он сразу по умолчанию в противогазе будет?)) если сразу с противогазом тоды ой... заставили как то нас в противогазах на плацу строевую... то еще удовольствие))
    По поводу экзоскелетов.. уже сейчас много чего можно сделать НО! главную проблему в виде ПИТАНИЯ этой прожорливой системы еще не придумали... так что пока не появится микро-ядерные батарейки или что там еще.. все это экзотика... ибо даже электромобили ТЕСЛА имеют Большую батарейку которую надолго не хватит да еще и весит побольще чем экзоскелет с человеком)
  59. S-cream 30 апреля 2015 20:48
    ЕМНИП, бронированное стекло может быть только прямым. Как они могут изготовить стекло для шлема, чтобы 9 мм держала?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня