10 кораблей, которые потрясли мир. Часть вторая

Comments

[Добрый кот]

Чем это например "эсминцы УРО типа "Орли Бёрк" потрясли мир??? Вижу несоответствие названия статьи и содержания.

[Santa Fe]

Цитата: Добрый кот

Чем это например "эсминцы УРО типа "Орли Бёрк" потрясли мир?

всего лишь определили облик и концепцию развития кораблей класса «эскадренный миноносец» во всех военно-морских флотах мира

"Кунминг" ВМС НОАК. Что-то до боли знакомое в облике новейшего китайского эсминца...

[студент 12423]

А корабли 19 века Вы не рассматриваете?
Я бы предложил: Монитор, Уориор, Девастейшен.
Они определили облик и концепцию развития кораблей во всех военно-морских флотах мира ещё в большей степени чем "Орли Бёрк"

[Karlsonn]

Цитата: студент 12423

Я бы предложил: Монитор, Уориор, Девастейшен.

Напишите статью, а мы почитаем.

Цитата: студент 12423

А корабли 19 века Вы не рассматриваете?

"Двенадцать апостолов"

[kavad]

Тяжелый авианосец "Три святителя", Завтра война, книжная и игровая серия.
Российская директория, 27й век.

[TIT]

Цитата: kavad

Тяжелый авианосец "Три святителя"

говорят хороший корабль , но уже немного устарел
есть новее и мощнее

[EvilLion]

А те же "Атланты", весьма близкие по размерам этого не знают.

[Добрый кот]

По-моему " определили облик и концепцию развития кораблей класса «эскадренный миноносец»" и "потрясли мир" несколько разные вещи не? К тому же зачастую конструкторы не мудрствуя лукаво берут похожую форму корпуса. Китайский способ конструирования то же известен. Не лучший пример.

[0255]

Цитата: SWEET_SIXTEEN

"Кунминг" ВМС НОАК. Что-то до боли знакомое в облике новейшего китайского эсминца...

Во всей китайской технике есть что-то "случайно похожее" на советскую/российскую или американскую технику

[qwert]

Что в них такого чего не было раньше???? Ну кроме Иджис, который себя в реальных боях до сих пор не проявил

[Nayhas]

Цитата: qwert

Ну кроме Иджис, который себя в реальных боях до сих пор не проявил

Дык последние бои между кораблями таких классов отгремели уже давно, живых участников то почти не осталось... Все существующие в мире корабли лишь предположительно (ну и опытно конечно) имеют заявленную эффективность...

[пацантрэ]

Может универсальные УВП? А может элементы стратегической ПРО?

[Nayhas]

Цитата: пацантрэ

Может универсальные УВП?

Берк третий кто получил УВП Мк.41, первыми были Спрюенсы, потом Тики...

[Гражданский]

Без парусного флота, как то куцо

[страшный укр]

думаете, я про 163й флагман не хотел почитать?

[студент 12423]

Цитата: Добрый кот

Чем это например "эсминцы УРО типа "Орли Бёрк" потрясли мир??? Вижу несоответствие названия статьи и содержания.

Я согласен определили облик и концепцию развития кораблей класса «эскадренный миноносец» во всех военно-морских флотах мира, но это не значит потрясти мир
.

[негоро]

Реально потряс мир только крейсер "Аврора"

[Karlsonn]

Цитата: негоро

Реально потряс мир только крейсер "Аврора"

Кто следующий про "Аврору" напишет?

Если уже про корабли, которые потрясли мир, то я настаиваю на: "Санта-Марии", "Пинте" и "Нинье".
Вот от них до сих пор мир колбасит.

[saag]

Цитата: Karlsonn

Если уже про корабли, которые потрясли мир, то я настаиваю на: "Санта-Марии", "Пинте" и "Нинье".
Вот от них до сих пор мир колбасит.

Ну тогда, если речь зашла о потрясениях, то тогда речь должна идти о Ноевом Ковчеге, с него все началось:-)

[kavad]

Собираю деревянные модели кораблей.В данный момент - Сантиссиму Тринадад в разрезе.
Потом собираюсь как раз - Пинту!

[arnar114]

Полноразмерная реплика Пинты стоит в п. Бойона в Испании. Можно сходить на экскурсию.Дешево...

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Добрый кот

Чем это например "эсминцы УРО типа "Орли Бёрк" потрясли мир??

Тем, что Олегу в очередной раз захотелось потроллить аудиторию:))) "Мерримак" и "Монитор", открывшие эру броненосных кораблей, "Дредноут", который поставил на уши ведущие страны мира, заставил втянуться их всех в дредноутную гонку - на десятом, а какие-то "Арли" у него на шестом. Массовость? Не смешите мои тапочки, в мире дредноутов построено было больше, чем Арли Берков, даже есои умудриться присвоить статус Берков таким скромненьким корабликам (так и хочется сказать - полуберкам), как испанские де Базаны:)))

[abrakadabre]

Массовость?

В категории массовость могут выиграть совсем другие военные корабли

Кстать, парусный флот всех времен тут даст фору любой модели кораблей индустриальной эпохи.
Например, всего один город - Афины - 200 стандартных триер ко времени вторжения персов.
Римский или карфагенский флоты... Галерные флоты Средневековья

[Megatron]

Щас опять минусеры нападут. Но как и в той статье - восхвалению американского флота!

[Karlsonn]

Спасибо,интересно. Ждем продолжения.

[shurup]

Какие аппетитные цели. Надо напомнить верхнему начальству,что "цель оправдывает средства".

[Олег Соболь]

С интересом читаю данный цикл. Спасибо Олег!

[Evgeniy-111]

В общем, Слава Америке!

[Santa Fe]

Ничего не могу поделать

У янки самая большая коллекция крутых корабликов
Лонг-Бич, Дж. Вашингтон, ДеМойн, Тикондерога...

Первый в мире атомный ракетный крейсер. USS Long Beach (CGN-9), 1959 год

[бублик]

Уродливый корабль. Как мне его куб над палубой не нравится

[Штык]

Цитата: бублик

Уродливый корабль. Как мне его куб над палубой не нравится

«Лонг Бич» — атомный ракетный крейсер флота США. USS "Long Beach" (CGN-9) стал первым в мире ракетным крейсером, а также первым крейсером с ядерной энергетической установкой. Квинтэссенция передовых технических решений 60-х годов: радары с фазированной антенной решеткой, цифровая БИУС и 3 новейшие ракетные системы. Создавался для совместных действий с первым атомным авианосцем «Энтерпрайз». Построен специально для взаимодействия с атомным авианосцем «Энтерпрайз». Кстати, куб который Вам не понравился, это антенны с фазированной решеткой.
А в таком ракурсе ?

[Santa Fe]

Цитата: бублик

Как мне его куб над палубой не нравится

Первый в мире радар с неподвижными ФАР

[Kars]

Цитата: SWEET_SIXTEEN

Лонг-Бич, Дж. Вашингтон, ДеМойн, Тикондерога..

наутилус

[Karlsonn]

Цитата: Kars

наутилус

убил!

[Bersaglieri]

USS Nautilus имелся в виду- первая АПЛ в мире.

http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Nautilus_(SSN-571)

[Karlsonn]

Цитата: Bersaglieri

USS Nautilus имелся в виду- первая АПЛ в мире.

Первая АПЛ была у индийских сепаратистов! Это все знают! Просто Немо с Верна слово взял, хату не палить.
И вообще самая крутая подлодка - англицкая, на весельном ходу, которую забацали аж в 1620 году.

[Bersaglieri]

Корнелиус Дреббель, который ее забацал, был голландцем :)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C,_
%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%83%D1%81

[Nayhas]

Цитата: Kars

наутилус

Я бы добавил Жору Вашингтона, прародителя всех ПЛАРБ (по концепции конечно...), появление серии этих атомных ракетоносцев явно вызвало шок у...

[пенсионер]

Цитата: Kars

наутилус

Арго?

[Штык]

Цитата: Evgeniy-111

В общем, Слава Америке!

Каждый видит то, что хочет увидеть!

[nik23sib]

Ну да, как же... Где крупнейший неавианосный крейсер? Капцов это капец. Госдеп платит за статью???

[Santa Fe]

Цитата: nik23sib

Где крупнейший неавианосный крейсер?

а что в нем такого, чтобы встать на один уровень с Берками и Нимицами?

"Петр" славен лишь тем, что, по воле случая, остался крупнейшем их действующих кораблей разворованного ВМФ РФ. Мрачный памятник ушедшей эпохе

[PROXOR]

Если в следующей части не увижу в рейтинге корабли проекта 1144. ВКАТАЮ ВСЕМ 3м СТАТЬЯМ ПО МИНУСУ!!!!

[PSih2097]

Цитата: PROXOR

Если в следующей части не увижу в рейтинге корабли проекта 1144. ВКАТАЮ ВСЕМ 3м СТАТЬЯМ ПО МИНУСУ!!!!

забыли вставить этот смайлик

[Karlsonn]

Цитата: PROXOR

Если в следующей части не увижу в рейтинге корабли проекта 1144. ВКАТАЮ ВСЕМ 3м СТАТЬЯМ ПО МИНУСУ!!!!

автору уже страшно.

[Штык]

Цитата: PROXOR

ВКАТАЮ ВСЕМ 3м СТАТЬЯМ ПО МИНУСУ!!!!

Все в ужасе !!!

[JIaIIoTb]

Цитата: SWEET_SIXTEEN

а что в нем такого, чтобы встать на один уровень с Берками и Нимицами

Всего лишь 400 мощнейших ракет. Неограниченная дальность хода.
А так дааа куда же ему до беркли которые тонут от мешка промышленной взрывчатки.
И аэробус видят как боевой истребитель.

[Nayhas]

Цитата: JIaIIoTb

Всего лишь 400 мощнейших ракет. Неограниченная дальность хода.

И для выполнения каких целей он по вашему создавался, я имею в виду пр.1144?

[Форвард]

Для борьбы с авионесущими группировками противника

[Nayhas]

Цитата: Форвард

Для борьбы с авионесущими группировками противника

Ага, пр.1144 это атомный корабль противолодочной обороны...по проекту так было...

[saturn.mmm]

Цитата: Nayhas

Ага, пр.1144 это атомный корабль противолодочной обороны...по проекту так было...

Откуда такая интересная информация?

[saturn.mmm]

Цитата: Nayhas

И для выполнения каких целей он по вашему создавался, я имею в виду пр.1144?

А по вооружению определить нельзя?

[JIaIIoTb]

Цитата: Nayhas

Цитата: JIaIIoTb

Всего лишь 400 мощнейших ракет. Неограниченная дальность хода.

И для выполнения каких целей он по вашему создавался, я имею в виду пр.1144?

Это очень мощный универсальный корабль. Может работать как по надводным целям, так и по подводным, так же прекрасно сбивает все летающее во всех зонах ПВО.
И еще, если не знали. Он изготовлен по технологии стелс))))) Причем весьма эффективной.

[пацантрэ]

А подробнее можно? Или это в военной тайне сказали?

[saturn.mmm]

Цитата: SWEET_SIXTEEN

а что в нем такого, чтобы встать на один уровень с Берками и Нимицами?

Мощен и красив зараза.

[saturn.mmm]

Цитата: SWEET_SIXTEEN

Мрачный памятник ушедшей эпохе

А чего то мрачный?

[arnar114]

"Петр"- Яркий пример нашего "стратегического маразма"! Самый большой атомный ракетный крейсер!!!?????? Каковы его реальные возможности в современной войне? Пугать размерами!!!!! Очень удобная мишень. Не промахнешься! Сказки про авианосных "убийц" - для УРА-патриотов. Эксплуатация кораблей с ЯЭУ в несколько раз дороже обычных. А сколько проблем с ремонтом ЯЭУ!!!!! А впереди их списание и утилизация! Отсек с 2-мя реакторами весит 3000тн. Выгрузить его для берегового хранения на 70 лет у нас нечем. Даже разрезать корпус корабля длиной 265м нужен большой док. Так, что все "ягодки" еще впереди....

[saturn.mmm]

Цитата: arnar114

. А сколько проблем с ремонтом ЯЭУ!!!!! А впереди их списание и утилизация! Отсек с 2-мя реакторами весит 3000тн. Выгрузить его для берегового хранения на 70 лет у нас нечем. Даже разрезать корпус корабля длиной 265м нужен большой док. Так, что все "ягодки" еще впереди....

Коммерсанты быстро разберутся, вон АПЛ пр.941 в миг разгрызли.

[Karlsonn]

Цитата: nik23sib

Капцов это капец. Госдеп платит за статью???

Видел как Kars-а десятки раз банили как агента Кремля и антиамериканскую риторику, но агент госдепа это что-то новенькое.
Тут давеча была статья про автомат "Томпсона" ее автор тоже агент?
А автор статей о зенитной арте Японии чей агент и кто ему платит?

[il grand casino]

Цитата: Karlsonn

А автор статей о зенитной арте Японии чей агент и кто ему платит?

Алексей каюсь:

Цитата: il grand casino

Спасибо за труды! Очень позновательн. Кстати будут подобные статьи о ПВО Японии?

но я ничего не платил...

[Karlsonn]

Цитата: il grand casino

но я ничего не платил...

--- плачет, забившись в угол от жадности ---

[Штык]

Цитата: Karlsonn

А автор статей о зенитной арте Японии чей агент и кто ему платит?

Стало быть - японский !!!

[kirgudu]

А как по мне, вот этот корабль заслуживает одно из первых мест. Пусть он не знатный вояка, за-то именно он изменил мир. Именно ему мы обязаны 5-ти дневной рабочей неделе, бесплатной медицине и образованию, ну и много чему другому.

Крейсер "Аврора".

[Santa Fe]

Цитата: kirgudu

Именно ему мы обязаны 5-ти дневной рабочей неделе, бесплатной медицине и образованию

Всему этому мы обязаны 5 годам гражданской войны, чудовищному перенапряжению в годы индустриализации и реформам Хрущева

Выстрел Авроры - всего лишь аллегория. Никакого отношения к флоту это не имеет

[Фрисби]

Если опускаться в историю, то надо отдать должное и еще одному (древнему) кораблику - ноев ковчег

[Добрый кот]

Точно определил "облик и концепцию развития кораблей".

[Добрый кот]

Вот по -поводу "Авроры " 100% согласен , она действительно поьтрясла мир.

[avt]

Цитата: Добрый кот

Вот по -поводу "Авроры " 100% согласен , она действительно поьтрясла мир.

Причем заметьте - только холостым выстрелом и всего лишь 6дюймовки ! Куда там посуде из рейтинга любимых кораблей Олега, ну исключая естественно авианосцы, которые он наверняка поставил что бы лишних минусов не получать .

Цитата: Karlsonn

Если уже про корабли, которые потрясли мир, то я настаиваю на: "Санта-Марии", "Пинте" и "Нинье".
Вот от них до сих пор мир колбасит.

Ну я ж и говорю - это рейтинг кораблей , которые потрясли Олега ! Вот так цикл статей и надо воспринимать .

[0255]

Цитата: avt

Ну я ж и говорю - это рейтинг кораблей , которые потрясли Олега ! Вот так цикл статей и надо воспринимать .

Более точное название статьи Но как бы то ни было, статьи Капцова пишет нравятся хотя бы за его юмор!

[samoletil18]

Тогда минзаг "Азард" или "Марти". "Аврора" с выгруженным боезапасом стояла.

[askold]

Урра товарищи!!!

[Штык]

Цитата: kirgudu

Именно ему мы обязаны 5-ти дневной рабочей неделе

Пятидневка была введена в 1967 году! 50 лет ждали, однако.

[Evgeny_Lev]

Я так понимаю, что американцы тупо перечислили все свои типы кораблей?

***кроме первых с конца двух

[смерш24]

Понравилось. Плюсанул.

[kapitan281271]

А подводные лодки это уже не карабли или они совсем не потрясли мир, может "Комсомолец" покоривший глубины гидрокосмоса кого-то не впечатляет???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[студент 12423]

Цитата: kapitan281271

А подводные лодки это уже не карабли или они совсем не потрясли мир

А помните такую лодчонку U-9 ? Вот кто мир потряс

[Штык]

Цитата: kapitan281271

"Комсомолец" покоривший глубины гидрокосмоса

4 августа 1985 года лодка под командованием капитана 1-го ранга Юрия Зеленского установила абсолютный мировой рекорд глубины погружения — 1027 метров. Подводная лодка «Комсомолец» вот уже четверть века покоится на глубине 1650 метров на дне Норвежского моря.

[d-shvets]

Что то однобокий какой то обзор

[brn521]

Подводные корабли, сиречь подводные лодки, значит в список не входят?

[Roland60135]

Чем крупнее вспомогательные корабли и чем их больше, тем очевиднее и впечатляюще будет повторение "Гойя" и «Вильгельма Густлоффа». (Историю помните?) А кто сказал, что лодки наши не будут отгрызать куски этого могучего флота? Одного утопят с 5-10 тыщами ов и начнутся по америке марши мира. По Вьетнаму проходили

[Assistant]

Чем крупнее вспомогательные корабли и чем их больше, тем очевиднее и впечатляюще будет повторение "Гойя" и «Вильгельма Густлоффа».

Чем крупнее - согласен полностью. Но если их будет как судов типа "Либерти", которых наклепали 2,7 тысячи штук? А теперь в США транспорты даже не строят, а покупают готовые и переоборудуют их.

[Max Adelheid]

Таки надеюсь что на первом месте будет Ямато...

[Nayhas]

Цитата: Max Adelheid

Таки надеюсь что на первом месте будет Ямато

НЕ, скорее всего это будет Айзек...Хотя зная нелюбовь Олега к авианосцам возможно и нет..но уж точно не Ямато.

[тлауикол]

Вангую "Балтиморы" на первое место. "Замволт" и "Висбю"

[Cristall]

второй выпуск а критерии по которым выбирали номинантов--странные..
Еще если бы как Дредноут, долгожители Айова, ну и Орли Берк..я бы еще понял..но тут
и героически погибшие(Бисмарк) и просто существовавшие..
Кораблей героических много...знаменательных тоже..
Такие подборки хороши для Дискавери..там все почти англо американское.
Хотя следует признать что у США -лучший флот на сегодняшний день...и со второй мировой они держат марку.

[Добрый кот]

Все таки еще раз обращу внимания на название статьи "10 кораблей, которые потрясли мир." По-моему должны присутствовать примеры кораблей что то изменившие в мире и если с "дредноутом" я согласен , то остальные примеры мимо кассы пока. Аврора, каравеллы Колумба, больше подходят. А статья совсем про другое, да и проамериканская 100 %

[PSih2097]

Цитата: Добрый кот

По-моему должны присутствовать примеры кораблей что то изменившие в мире и если с "дредноутом" я согласен , то остальные примеры мимо кассы пока.

а авианосцы, они разве не изменили концепцию флота???

[Штык]

Цитата: Добрый кот

А статья совсем про другое, да и проамериканская 100 %

Так напишите свою - на 100% пророссийскую!

[Рафаэль_83]

А статья совсем про другое, да и проамериканская 100 %

А упомянутые в 1-й статье "Бисмарк", заставивший гоняться за ним почти весь британский флот, и "Тирпиц", вызывавший у противника судороги одним фактом разогрева котлов, тожить детища американской военщины?
P.S.
Что касается потрясения мира: Олегу, думается, нужно было уточнить, что потрясли именно в прикладном плане, касаемо военно-морской темы и приложения этой темы к дальнейшей истории, как собственно флотов, так и их тактико-технического развития. С этой точки зрения выстрел "Авроры" вообще ни при чем, это все равно что выстрел сигнального пистолета на беговой дорожке - Зимний так-то брала пехтура (ну и матросы спешенные) и на суше... Если уж вас грызет несправедливость к российскому флоту, выдвините достойные аргументы. Мне вот лично так сразу из достойных надводных русских творений 20-го века на ум приходят только "Новики" да БПК пр. 1155 и атомный "Киров".
P.P.S.
Олег, спасибо. Подборка, может претенциозная и спорная, но по-любому неплохая. Давненько старых добрых "капцовских" материалов не было. С ув.

[jayich]

Мне вот интересно почему забыли про "Киров" когда он вышел на испытания всё нато обделалось по полной программе.

[Nayhas]

Вот это неожиданно! Спасибо Олег, патриоты в ярости, как это так, про советские корабли ни слова!

[qwert]

Цитата: slavbag

Да нет милейший, он прав. Именно здесь на этом сайте постоянно раскручивает и плюсуется такая мысль что главное дешевое простое массовое. А все американо-израильско-германское фуфло потому как дорогое сложное и требует обучения персонала. Давайте хоть иногда будем честными.

Cамой массовым оружием в сравнении с чужими в России (СССР) всегда были танки и калаш. Где Вы видели коментарии о том, что советские танки лучше американских или Меркав потому, что их наклепали на порядок больше???? Тоже самое про автомат. Всегда говорят, что советское оружие при тех же характеристиках получалось проще и надежнее. Это пишут всегда, а про превосходство за счет объемов- только про Т-34. Но там тоже спорно, что он был хуже германцев. Лучшая оптика на танке, также как и лучше РЛС или другй единичный параметр не может сделать технику лучше.
Более того, в упрек Яковлеву и Сталину ставят, что "они" до кучи наклепали перед войной откровенно ерундовых Як-2. Так, что вложение денег в большую серию посредственных машин тоже не есть гут.

[MooH]

Очепятка в самом начале

Всего 62 эскадренных эсминца в составе ВМС США

А статья, как всегда - супер.

[qwert]

Цитата: SWEET_SIXTEEN

лишь определили облик и концепцию развития кораблей класса «эскадренный миноносец» во всех военно-морских флотах мира

Что в них такого чего не было раньше???? Ну кроме Иджис, который себя в реальных боях до сих пор не проявил....

Про подлодки. Ну возможно их хотели включить в рейтинг. Но ведь туда войдет всего одна американская подлодка-первая в мире атомная. А со стороны СССР и Германии кораблей 7. Как-то для американцев не "сахарный" рейтинг выйдет.

Поэтому опять же не берутся корабли чей подвиг перевенрнул мир. Опять же рейтинг будет не американский. Что они могут противаопоставить Варягу и Гебену???

Включили Нью Джерси и не включили Ямато... Это вообще забавно. Автор массовостью серии что-ли руководствуется???? Короче рейтинг какой-то действительно Дискаверный. Типа всегда все лучшее было у англосаксов , да и сами они шоколадные, а остальные из д@-ма.

[Nayhas]

Цитата: qwert

Что они могут противаопоставить Варягу и Гебену???

Крейсер Варяг честно говоря как боевой корабль не был чем то выдающимся, да и судьба его довольно непростая, геройски сражался, затоплен, потом поднят и служба на тех с кем воевал...там больше мифов вокруг него... Гебен возможно только за своё долголетие, 48 лет на службе...

Цитата: qwert

Включили Нью Джерси и не включили Ямато...

Ямато как бы ничем кроме как размерениями не прославился, ну и геройской гибелью...

[Штык]

Цитата: qwert

. Что они могут противаопоставить Варягу и Гебену

Крейсер " Варяг "был заложен в 1898 году. Строительство велось в Филадельфии на верфях William Cramp and Sons. В 1900 году корабль был передан в Военно-Морской Флот Российской империи и в 1901 вступил в строй.
«Гёбен» — германский линейный крейсер типа «Мольтке» времен Первой мировой войны. Введен в строй 2 июля 1912. В 1914—1917 вёл операции на Чёрном море против русского флота и кавказского фронта русской армии.

[Рафаэль_83]

Включили Нью Джерси и не включили Ямато...

Простите великодушно, а чем "Ямато" еще прославился, кроме своей геройской гибели, будучи беспощадно избиваем вражеской палубной авиацией и не способным применить свою чудовищную артиллерию по прямому назначению? Это я уточняю специально на случай споров вокруг "Бисмарка": тот то перед гибелью пострелять как раз успел и гораздо результативнее британцев. Если смотреть с точки влияния на дальнейшее развитие флота, так и систершип у него был всего один, а больше подобные монстры и вовсе ни строились.
Я бы тогда еще настоял чтобы в рейтинг "Синано" включили по тому же самому критерию - быть утопленным одной единственной скромной "Арчер Фиш" это конечно не слишком героически, но ведь самый крупный авианосец того периода войны как-никак. Будем объективны!

[Штык]

Цитата: Рафаэль_83

Простите великодушно, а чем "Ямато" еще прославился, кроме своей геройской гибели,

Ямато» — тип линейного корабля японского императорского флота времен Второй мировой войны. Построено два корабля этого типа — «Ямато» и «Мусаси», а заложенный корпус третьего корабля переделан в авианосец «Синано». Крупнейшие линкоры в истории.

[Рафаэль_83]

Виноват за мисандерстендинг. Слишком расплывчатый комментарий получился.
Так я об этих кораблях знаю, конечно, прочитал о них в свое время все, что можно было. А "Синано" употребил только как пример того, что не нужно пихать в рейтинг все подряд, хотя как сферический авианосец в гидрокосмосе, к тому же еще и перестроенный из крупнейшего линкора того времени (ладно-ладно, одного из трех линкоров!) вроде бы тоже заслуживает упоминания. Вот только к данному рейтингу не применим абсолютно. С ув.

[kapitan281271]

Не ну если брать впечатлительность автора количественной составляющей серии то транспорты типа "Либерти" привзойти невозможно кто помнит их там что-то около 2500 нашлёпали, так что по ЭНТОМУ критерию "Бёрки" просто отстой.

[пацантрэ]

Сравнил лоханку с высокотехнологичным кораблем.

[supertiger21]

Наконец-то Капцов снова начал писать статьи!
Это статья за однобокость конечно меня не очень поразила, но в целом всё отлично написано , будем ждать статью про военные самолеты.

[samoletil18]

Цитата: supertiger21

будем ждать статью про военные самолеты

На "Дискавери" уже есть.

[пацантрэ]

Не понимаю возмущений патриотов по поводу проплаченности статьи. Она может быть не вполне объективной - Олег впихнул сюда нимицы за их поразительную мощь, заявив о скудном боевом опыте и бесполезности (не стоило этого делать даже не потому, что это не так, а чтобы не вызывать новой порции возмущений и срачей, это уже похоже на троллинг), но ведь и айовы все то же самое касается. Так вот, патриоты возмущаются отсутствием наших кораблей в рейтинге, но ведь наш флот всегда был позади американского, и это логично. У амириканцев флот - приоритетное направление, у нас же делается ставка сухопутные войска, да и доктрина более оборонительная. Тем не менее, в нашем флоте есть или было что показать, возможно даже найдется что-то для рейтинга, но подавляющее преобладание их кораблей в рейтинге вполне логично.
Судя по хронологии и зная автора можно сделать вывод, что в третьей части статьи мы увидим тип 45 и зумвальт.

[saturn.mmm]

Цитата: пацантрэ

Судя по хронологии и зная автора можно сделать вывод, что в третьей части статьи мы увидим тип 45 и зумвальт.

Хоть у Олега явная симпатия к тип 45 но в тройке первых будут не они.

[пацантрэ]

Я тоже не считаю этот корабль достойным быть в тройке, но он найдет аргументы, вроде "беспрецедентных суперРЛС, ракет с АГСН и ваще совершенной ПВО/ПРО".

[Йожик]

Лично мое мнение, как абсолютно не флотского офицера, статья очень интересна. Автору плюс. П.С. Про Аврору уже не интересно читать комментарии, как и о 19 веке и о том, что у нас все лучше в разы.

[silver_roman]

автора немного поправлю:
слово "эсминец" расшифровывается как эскадренный миноносец.
в статье проскальзывает

эскадренных эсминца

.
это как эскадренный эскадренный миноносец! масло масленое))

п.с. и все же мы ждем "Петра Великого". автор, не гневи паблик)))

[Nayhas]

Цитата: silver_roman

п.с. и все же мы ждем "Петра Великого". автор, не гневи паблик)))

"Петр Великий" занял бы первое место в рейтинге казусов кораблестроения... Я понимаю, что сейчас в ВМФ РФ он самый большой, но размер не всегда имеет значение. Тут просто все как сорвались с цепи, неужели кроме Петра/Андропова вспомнить нечего? По моему пр. 58 и пр.61 наиболее достойные попадания в этот рейтинг.
Пр.1144 это позор отечественного кораблестроения, деньги выброшенные за борт... Как показатель сегодняшняя ситуация с ними, когда Петр вступил в строй, три его собрата ушли в отстой и скорее всего навсегда (все прожекты по восстановлению их не более чем популизм). При том что не намного уступающие им в эффективности пр.1164 ВСЕ! в строю до сих пор!

[silver_roman]

Цитата: Nayhas

Пр.1144 это позор отечественного кораблестроения, деньги выброшенные за борт.

не согласен с Вами. вопрос в сфере применения 1144. Изначально планировалось, что данные корабли будут прикрывать отечественные АУГ. По два крейсера на авианосец. К сожалению не судьба было осуществить это.

Что тогда говорить про нимиц? все почему-то считают, что если он может нести авиакрыло в составе 80 ЛА, значит он эти ЛА использует сиюминутно. Это грубая ошибка. Пока последний взлетит, первые уже исчерпают свое топливо. АУГ - политический инструмент, не более. А что будет с любым подоьным корабликом, если в палубу попадет даже не мощная ПКР? сразу нарушены все системы и в море оказывается 100 000 тон бесполезного хлама.
и по-поводу остальных 1144.*:
их собираются переделать в носителей крылатых ракет,а это уже сила. ПО типу как АПЛ у сышыа с носителями томогавков. плюс если у корабля будет в составе вооружения полноценная морская система ПВО по типу с-400 или с-500. это уже огромное дело. Из восточного средиземноморья можно крыть огромный радиус воздушного пространства.

[Santa Fe]

Цитата: silver_roman

он может нести авиакрыло в составе 80 ЛА

Не может

Посмотрите площадь полетной палубы и ангаров, компоновку и расположение споттингов

[Андрей из Челябинска]

Может, Олег, может:)))))

[voyaka uh]

По поводу живучести Нимиц Вы ошибаетесь.
Американцы продумали и попадания торпед, и попадания
ПКР в корпус. Это проверяется на моделях и на старых
авианосцах, идущих на списание. Их расстреливают торпедами, а потом
специальные команды спасения ( с действующих авианосцев) ликвидируют пробоины,
устраняют крен, путем подтапливания отсеков с другой стороны.
Авианосец не только не утонет, но и продолжит функционировать.

Также Вы ошибаетесь по поводу темпов взлета самолетов. Они взлетают
парами в феноменально высоком темпе. Карусели взлетов-посадок с расходом
горючего продуманы. Садящиеся не мешают взлетающим.
У морской авиации самый большой налет часов и непрерывные репитиции
взлетов-посадок в самых тяжелых условиях" шторм, ночь и т.д.

[Штык]

Цитата: silver_roman

это как эскадренный эскадренный миноносец! масло масленое))

Встречается еще "... узлов в час "! Вот такие ляпы...

[sebast]

А гарпун из мк-41 можно запускать? Если да, то что за 2 пу ближе к корме?

[Андрей из Челябинска]

Цитата: sebast

А гарпун из мк-41 можно запускать?

Низзя

Цитата: sebast

сли да, то что за 2 пу ближе к корме?

Гарпун и есть:)

[sebast]

Так и думал. Спасибо

[Santa Fe]

Цитата: sebast

А гарпун из мк-41 можно запускать

Гарпун не входит в БК современных Берков

За место них новые ПКР - LRASM, которые как раза таки запускаются из Мк.41

[saturn.mmm]

Цитата: SWEET_SIXTEEN

За место них новые ПКР - LRASM, которые как раза таки запускаются из Мк.41

Только LRASM-А сделали, LRASM-В сверхзвуковую так и не осилили, и сильно что то напоминает описание их характеристик (полет в стае, выбор главной мишени).

[romashki74]

Вот корабль,который реально потряс мир....

http://kobtv.narod.ru/documental/taran.html

[Цветочник]

Цитата: SWEET_SIXTEEN

Цитата: sebast

А гарпун из мк-41 можно запускать

Гарпун не входит в БК современных Берков

За место них новые ПКР - LRASM, которые как раза таки запускаются из Мк.41

А эти LRASM уже приняты на вооружение? Я не в курсе как обстоят дела с ними(

[brn521]

Цитата: kapitan281271

Не ну если брать впечатлительность автора количественной составляющей серии то транспорты типа "Либерти" привзойти невозможно кто помнит их там что-то около 2500 нашлёпали, так что по ЭНТОМУ критерию "Бёрки" просто отстой.

Тем более, что судна этого типа тоже отличились.«Гранкан» разрушил Техас-Сити, разрушив и перекалечив множество народа и техники. Даже пару самолетов сбил. И это при том, что он не был еще заряжен по-полной. Будь он загружен селитрой на полную грузоподъемность, осилил бы и город побольше с землей сравнять.

Цитата: Добрый кот

Аврора, каравеллы Колумба, больше подходят.

Аврора - это поздняя большевисткая мифология, когда начали кровавую кашу истории в романтический вид приводить. Каравеллы Колумба - никто даже не знает толком, что они из себя представляли, даже название "каравеллы" условно. Остались только несколько слов в описаниях, и все.

Цитата: romashki74

Вот корабль,который реально потряс мир....

Меня все-таки больше бриг "Меркурий" впечатляет. Сочетание четкого управления, слаженных действий команды и везения.

[89067359490]

Эсминцы Арли Берк?Не судьба была эсминцы типа Новик выложить.Они во первых наши.Во вторых это революционный для своего времени корабль.И в третьих корабли этого типа воевали по настоящему.

[Алексaндр]

Вот это да! Значит Бисмарк потряс мир, а Ямато нет? Где логика, автор? Какой-то енький Берк потряс мир, а наш Орлан (Киров, Петр..) нет?! Где логика, автор?!!!! А про баржи вообще молчу, мог бы тогда сухогрузы привести в пример или танкеры, они куда крупнее. Подборка кораблем не о чем вообще!

[MAX2014]

Я думаю что эту статью написал янки. И по моей логике должна называться СЛАВА АМЕРИКАНСКОМУ ОРУЖИЮ

[xomaNN]

Надо признать, что эсминцы Орли Бёрк- большая удача супрома янки. Шапкозакидательство здесь неуместно. У нас тоже получались в разное время неплохие серии БПК ( и 61-б, и 1135!) Но янки свои "бешеным" тиражированием этих кораблей показывают и нам что такое СЕРИЯ однотипных и достаточно универсальных кораблей.Надо ассиметричные ответы искать

[пацантрэ]

третья часть-то будет?