Электромагнитное оружие: в чем российская армия опередила конкурентов

77


Импульсное электромагнитное оружие, или т.н. «глушилки», является реальным, уже проходящим испытания, типом вооружений российской армии. США и Израиль также проводят успешные разработки в этой области, однако сделали ставку на использование ЭМИ-систем для генерации кинетической энергии боезаряда

У нас же пошли по пути прямого поражающего фактора и создали прототипы сразу нескольких боевых комплексов – для сухопутных войск, ВВС и ВМФ. Как утверждают специалисты, работающие над проектом, отработка технологии уже минула стадию полевых испытаний, теперь же идет работа над ошибками и попытка увеличить мощность, точность и дальность излучения. Сегодня наша «Алабуга», разорвавшись на высоте 200-300 метров, способна отключить всю электронную аппаратуру в радиусе 3,5 км и оставить войсковое подразделение масштаба батальон/полк без средств связи, управления, наведения огня, при этом превратив всю имеющуюся технику противника в груду бесполезного металлолома. Кроме как сдаться и отдать наступающим подразделениям российской армии тяжелое вооружение в качестве трофеев, вариантов, по сути, не остается.

«Глушилка» электроники

Впервые мир увидел реально действующий прототип электромагнитного оружия на выставке вооружений ЛИМА-2001 в Малайзии. Там был представлен экспортный вариант отечественного комплекса «Ранец-E». Он выполнен на шасси МАЗ-543, имеет массу около 5 тонн, обеспечивает гарантированное поражение электроники наземной цели, летательного аппарата или управляемого боеприпаса на дальностях до 14 километров и нарушения в её работе на расстоянии до 40 км. Несмотря на то, что первенец произвел настоящий фурор в мировых СМИ, спецалисты отметили ряд его недостатков. Во-первых, размер эффективно поражаемой цели не превышает 30 метров в диаметре, а во-вторых, оружие одноразовое - перезарядка занимает более 20 минут, за которые чудо-пушку уже раз 15 подстрелят с воздуха, а работать по целям она может только на открытой местности, без малейших визуальных преград. Наверное, именно по этим причинам американцы и отказались от создания подобного ЭМИ-оружия направленного действия, сконцентрировавшись на лазерных технологиях. Наши оружейники решили испытать судьбу и попытаться «довести до ума» технологию направленного ЭМИ-излучения.

Специалист концерна «Ростех», по понятным причинам не пожелавший раскрыть своего имени, в интервью «Эксперт Online» высказал мнение, что электромагнитное импульсное оружие - уже реальность, однако вся проблема заключена в способах его доставки до цели. «У нас есть в работе проект разработки комплекса радиоэлектронной борьбы с грифом секретности «ОВ» под названием «Алабуга». Это ракета, боевым блоком которой является высокочастотный генератор электромагнитного поля большой мощности.

По активному импульсному излучению получается подобие ядерного взрыва, только без радиоактивной компоненты. Полевые испытания показали высокую эффективность блока – не только радиоэлектронная, но и обычная электронная аппаратура проводной архитектуры, выходит из строя в радиусе 3,5 км. Т.е. не только выводит из штатной эксплуатации главные гарнитуры связи, ослепляя и оглушая противника, но и фактически оставляет целое подразделение без каких-либо локальных электронных систем управления, в том числе вооружением. Преимущества такого «нелетального» поражения очевидны – противнику останется только сдаться, а технику можно получить в качестве трофея. Проблема лишь в эффективных средствах доставки этого заряда – он обладает сравнительно большой массой и ракета должна быть достаточно большой, и, как следствие, весьма уязвимой для поражения средств ПВО/ПРО», - объяснил эксперт.

Интересны разработки НИИРП (ныне подразделение концерна ПВО «Алмаз-Антей») и Физико-технического института им. Иоффе. Исследуя воздействие мощного СВЧ-излучения с земли на воздушные объекты (цели), специалисты этих учреждений неожиданно получили локальные плазменные образования, которые получались на пересечении потоков излучения от нескольких источников. При контакте с этими образованиями воздушные цели претерпевали огромные динамические перегрузки и разрушались. Согласованная работа источников СВЧ-излучения позволяла быстро менять точку фокусировки, то есть производить перенацеливание с огромной скоростью или сопровождать объекты практически любых аэродинамических характеристик. Опыты показали, что воздействие эффективно даже по боевым блокам МБР. По сути, это уже даже не СВЧ-оружие, а боевые плазмоиды. К сожалению, когда в 1993 году коллектив авторов представил проект системы ПВО/ПРО, основанной на этих принципах, на рассмотрение государства, Борис Ельцин сразу предложил совместную разработку американскому президенту. И хотя сотрудничество по проекту не состоялось, возможно, именно это подтолкнуло американцев к созданию на Аляске комплекса HAARP (High freguencu Active Auroral Research Program) - научно-исследовательский проект по изучению ионосферы и полярных сияний. Отметим, что тот мирный проект почему-то имеет финансирование агентства DARPA Пентагона.

Уже поступает на вооружение российской армии

Чтобы понять, какое место занимает тема радиоэлектронной борьбы в военно-технической стратегии российского военного ведомства, достаточно посмотреть Госпрограмму вооружений до 2020 года. Из 21 трлн рублей общего бюджета ГПВ 3,2 трлн (около 15%) планируется направить на разработку и производство систем нападения и защиты, использующих источники электромагнитного излучения. Для сравнения, в бюджете Пентагона, по оценке экспертов, эта доля значительно меньше – до 10%. Теперь давайте посмотрим на то, что уже сейчас можно «пощупать», т.е. те изделия, которые дошли до серии и поступили на вооружение за последние несколько лет.

Мобильные комплексы радиоэлектронной борьбы «Красуха-4» подавляют спутники-шпионы, наземные радары и авиационные системы АВАКС, полностью закрывает от радиолокационного обнаружения на 150–300 км, а также может нанести радиолокационное поражение вражеским средствам РЭБ и связи. Работа комплекса основывается на создании мощных помех на основных частотах радаров и прочих радиоизлучающих источников. Предприятие-изготовитель: ОАО «Брянский электромеханический завод» (БЭМЗ).

Средство радиоэлектронной борьбы морского базирования ТК-25Э обеспечивает эффективную защиту кораблей различного класса. Комплекс предназначен для обеспечения радиоэлектронной защиты объекта от радиоуправляемого оружия воздушного и корабельного базирования путем создания активных помех. Предусмотрено сопряжение комплекса с различными системами защищаемого объекта, такими как навигационный комплекс, радиолокационная станция, автоматизированная система боевого управления. Аппаратура ТК-25Э обеспечивает создание различных видов помех с шириной спектра от 64 до 2000 МГц, а также импульсных дезинформирующих и имитационных помех с использованием копий сигналов. Комплекс способен одновременно анализировать до 256 целей. Оснащение защищаемого объекта комплексом ТК-25Э в три и более раз снижает вероятность его поражения.

Многофункциональный комплекс «Ртуть-БМ» разработан и выпускается на предприятиях КРЭТ с 2011 года и является одной из наиболее современных систем РЭБ. Основное назначение станции – защита живой силы и техники от одиночного и залпового огня артиллерийских боеприпасов, оснащенных радиовзрывателями. Предприятие-разработчик: ОАО «Всероссийский научно-исследовательский институт «Градиент» (ВНИИ «Градиент»). Аналогичные устройства производит Минское «КБ РАДАР». Отметим, что радиовзрывателями сейчас оснащены до 80% западных снарядов полевой артиллерии, мин и неуправляемых реактивных снарядов и почти все высокоточные боеприпасы, эти достаточно простые средства позволяют защитить от поражения войска в т. ч. непосредственно в зоне контакта с противником.

Концерн «Созвездие» производит серию малогабаритных (носимых, возимых, автономных) передатчиков помех серии РП-377. С их помощью можно глушить сигналы GPS, а в автономном варианте, укомплектованном источниками питания, ещё и расставив передатчики на некоторой площади, ограниченной только количеством передатчиков. Сейчас готовится экспортный вариант более мощной системы подавления GPS и каналов управления оружием. Она уже является системой объектовой и площадной защиты от высокоточных средств поражения. Построена она по модульному принципу, который позволяет варьировать площади и объекты защиты. Из несекретных разработок известны также изделия МНИРТИ -- «Снайпер-М» «И-140/64» и «Гигаватт», выполненные на базе автомобильных прицепов. Они, в частности, используются для отработки средств защиты радиотехнических и цифровых систем военного, специального и гражданского назначения от поражения ЭМИ.

Ликбез

Элементная база РЭС весьма чувствительна к энергетическим перегрузкам, и поток электромагнитной энергии достаточно высокой плотности способен выжечь полупроводниковые переходы, полностью или частично нарушив их нормальное функционирование. Низкочастотное ЭМО создает электромагнитное импульсное

излучение на частотах ниже 1 МГц, высокочастотное ЭМО воздействует излучением СВЧ-диапазона – как импульсным, так и непрерывным. Низкочастотное ЭМО воздействует на объект через наводки на проводную инфраструктуру, включая телефонные линии, кабели внешнего питания, подачи и съема информации. Высокочастотное ЭМО напрямую проникает в радиоэлектронную аппаратуру объекта через его антенную систему. Помимо воздействия на РЭС противника, высокочастотное ЭМО может также влиять на кожные покровы и внутренние органы человека. При этом в результате их нагрева в организме возможны хромосомные и генетические изменения, активация и дезактивация вирусов, трансформация иммунологических и поведенческих реакций.

Главным техническим средством получения мощных электромагнитных импульсов, составляющих основу низкочастотного ЭМО, является генератор с взрывным сжатием магнитного поля. Другим потенциальным типом источника низкочастотной магнитной энергии высокого уровня может быть магнитодинамический генератор, приводимый в действие с помощью ракетного топлива или взрывчатого вещества. При реализации высокочастотного ЭМО в качестве генератора мощного СВЧ-излучения могут использоваться такие электронные приборы, как широкополосные магнетроны и клистроны, работающие в миллиметровом диапазоне гиротроны, генераторы с виртуальным катодом (виркаторы), использующие сантиметровый диапазон, лазеры на свободных электронах и широкополосные плазменно-лучевые генераторы.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

77 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    30 сентября 2014 09:56
    Молодцы учёные. Есть ещё порох в пороховницах. Не все вечно зелёному продались.
    1. jjj
      +4
      30 сентября 2014 13:05
      Это все придумано было давно. Говорили об этом полушепотом. А теперь пришло время говорить в полную силу. Рассказано еще не обо всем
      1. tkhonov66
        +7
        30 сентября 2014 15:17
        Так точно!
        - Или как говорили "полковники" на военной кафедре нашего университета:
        "Техника новая, военная - ученые могут и не знать..."
        8-))
        1. +1
          1 октября 2014 01:35
          Статья неграмотная. Автор свалил в кучу многие совершенно разноплановые вещи. Мощность излучения падает как квадрат радиуса от источника, и поражение в радиусе 3.5 км требует ядерной энергии. При ядерном взрыве образуется мощнейший ДЛИННОВОЛНОВЫЙ электромагнитный импульс, и размер излучателя там -сотни метров.
          У России большие достижения по созданию электромагнитных боеприпасов, но физику не обманешь, они локального действия.
          Рекомендую на эту тему книгу Прищепенко "Шелест гранаты". Очень исчерпывающее и вполне популярное произведение на тему ЭМ оружия.
  2. +17
    30 сентября 2014 10:01
    ЭМИ - страшно эффективная тактическая хрень. И зачем такие вещи на экспорт готовить? КБ нужны деньги?
    Можно что-нить другое продавать, а этот сектор спонсировать государством.
    1. +2
      30 сентября 2014 12:28
      Цитата: Floock
      ЭМИ - страшно эффективная тактическая хрень.

      Настолько "эффективная", что нигде не применяется. Ну прям ядерное офужие. Клетки Фарадея на них не хвтает. lol
      1. +5
        30 сентября 2014 12:55
        Комментирую свои действия они сказали, что не намерены подвергать свои жизни опасности.
        Пентагон в понедельник выступил с заявлением, в котором утверждает, что российский бомбардировщик Су-24 в субботу несколько раз пролетел вблизи эсминца ВМС США Donald Cook в Черном море и при этом несколько раз имитировал боевую атаку.
        Как сообщил агентству Reuter представитель Пентагона полковник Стивен Уоррен, российский бомбардировщик двенадцать раз пролетел на небольшой высоте недалеко от американского эсминца. Он назвал эти маневры устрашающими и недопустимыми, так как это деморализует личный состав корабля и негативно влияет на общий психологический климат среди военнослужащих.
        Уоррен отметил, что эсминец патрулировал воды на западе Черного моря, когда произошел инцидент. По его словам, сейчас корабль находится в безопасности в румынскому порту, куда был срочно эвакуирован. Члены экипажа корабля проходят необходимые процедуры с психологом, чтобы восстановится после перенесенного стресса.
        "Дональд Кук" - третий, по счету, корабль ВМС США, который был направлен в Черное море за последнее время. Ранее США уже отправляли в акваторию моря ракетный фрегат Taylor, но корабль сел на мель у черноморских берегов Турции, из-за чего не смог продолжить выполнения своей миссии.
        По международным морским договорам американские корабли не могут находится в Черном море более 21 суток, и превышение этого срока дает легальное право России совершить ракетную атаку и уничтожить данные корабли, без объявления войны США. Зная о такой возможности, члены экипажа и командиры американский кораблей естественно переживают за свою жизнь. И хотя Пентагон пообещал повысить страховые суммы военнослужащих с 1 млн.дол. до 3 млн.дол., это все равно, мало кого успокаивает, так как выжить в открытом море и затем получить страховую выплату шансов мало, а мертвому деньги не нужны.
        В следствие этого экипаж "Дональда Кука" был вынужден выйти в плавание с некомплектом личного состава, и увольнение еще 27 членов экипажа, за которыми возможно последуют и другие, ставит под угрозу дальнейшее успешное выполнение поставленной задачи.

        http://novorus.info/news/policy/15233-pentagon-priznal-chto-imitaciya-at
        1. tkhonov66
          +6
          30 сентября 2014 15:46
          "...
          Как сообщил агентству Reuter представитель Пентагона полковник Стивен Уоррен, российский бомбардировщик двенадцать раз пролетел на небольшой высоте недалеко от американского эсминца. Он назвал эти маневры устрашающими и недопустимыми, так как это деморализует личный состав корабля и негативно влияет на общий психологический климат среди военнослужащих.
          ..."
          .
          "Дональд Кук" - это вам не ржавая подлодка "Запорожье", а эскадренный миноносец ВМС США четвертого поколения, главным оружием которого являются управляемые ракеты. Это самый массовый послевоенный корабль водоизмещением более 5000 тонн: с 1988 года построено 62 штуки, запланировано еще 13. Главным оружием "Кука" являются крылатые ракеты "Томагавк" с дальностью полета до 2500 километров, способные нести ядерные заряды. В обычном и ударном вариантах эсминец оснащен 56 или 96 такими ракетами, соответственно.
          380 человек, составляющие экипаж корабля, надежно защищены. Боевые посты "Дональда Кука" окружены кевларом - на каждый корабль идет 130 тонн этого дорогого, но прочного материала. Небольшая надстройка покрыта материалом, поглощающим радиолокационное излучение. Ниже ватерлинии эсминец защищен броней из высокопрочных магниево-алюминиевых сплавов. Для снижения подводной шумности к кромкам гребных винтов подается воздух. В результате образуется облако пузырьков, искажающее и сглаживающее гидроакустический "портрет" корабля.
          Наконец, "Дональд Кук" оборудован новейшей боевой информационно-управляющей системой "Иджис" - помимо прочего, она объединяет средства ПВО всех кораблей, на которых установлена, в общую сеть, позволяя одновременно сопровождать и обстреливать сотни целей. На гранях надстройки эсминца размещены четыре огромные антенны универсального радара, заменяющего несколько обычных РЛС. Вместе с "Томагавками" в универсальных пусковых установках на носу и на корме ждут своего часа полсотни зенитных управляемых ракет разных классов.
          То есть, в черном море происходила типичная, любимая американцами, мышиная возня — бряцанье оружием и международное хамство. Казалось бы, появление такого корабля в Черном море должно вызывать шок и трепет.
          - Так оно и получилось, только не с той стороны.
          Реакция России была спокойной, но убийственной: 12 апреля, в великий день космонавтики, наши снарядили к облету в нейтральных водах, безоружный СУ-24, но имеющий подвешенный под крылом контейнер с новейшим российским комплексом радиоэлектронной борьбы "Хибины".
          Далее все развивалось приблизительно по такому сценарию: «Кук» еще издали засек подход «сушки», сыграл боевую тревогу и замер по боевым постам. Все шло штатно, радары считали курс сближения с целью, «Иджис» исправно управляла системами наведения. И вдруг — хлоп! Все погасло. «Иджис» не работает, экраны показывают муть, даже скорострельные «Фаланксы» не могут получить целеуказание! СУ-24 тем временем прошел над палубой «Кука», сделал боевой разворот и сымитировал ракетную атаку по цели. Конечно же, успешную — ведь противодействия нет! Потом развернулся и сымитировал еще одну. И так далее — еще 10 раз! Все попытки техников оживить «Иджис» и дать целеуказания для ПВО, потерпели неудачу и только, тогда, когда силуэт «сушки» растаял в дымке над российским берегом, экраны ожили, а системы наведения добросовестно показали чистое, сияющее пустотой апрельское небо.
          1. tkhonov66
            +10
            30 сентября 2014 15:54
            Так вот, моя дорогая, когда наш «Дональд Кук» вошел в Чёрное море, чтобы высоко поднять там флаг свободы и демократии, капитан построил нас на палубе и произнес спич: «Парни, нам предстоит особо важная миссия - продемонстрировать неустрашимость Америки перед распоясавшимся русским медведем. Вы все знаете, что русские отняли у демократической Украины половину территории в виде Крыма и готовятся оттяпать ее вторую половину. Это угрожает нашим национальным интересам, потому что мы не можем кому-то позволить оттяпать то, что можем оттяпать сами. Не сомневайтесь, что русский медведь наделает в штаны, когда увидит такое оружие возмездия, как наш «Дональд Кук».

            Мы трижды крикнули «гип-гип ура» и стали готовиться показать русским, что их ждёт, если они поднимут руку на вторую половину Украины. На следующий день, когда наш корабль шел по направлению к Крыму, мы обнаружили в небе русское летающее корыто, которое называется СУ-24 и выпускается с тех пор, когда наши родители еще ходили в начальную школу. Поэтому, когда сыграли тревогу, мы разбежались по своим боевым постам, предвкушая, как поиграем в кошки-мышки с этим посланцем из прошлого. Я даже успел на бегу побиться об заклад с Эдом на то, что сумею взять это ржавое железо под прицел большее количество раз, чем он. Эд управляет такой же скорострельной установкой «Фаланкс», как и я, а от неё, считали мы, нет спасения.

            Мы вели русского локатором до его подхода к зоне поражения, чтобы затем его накрыть. Однако, когда он вошел в эту чёртову зону, началась мистика. Первыми погасли наши локаторы, потом выключилось целеуказание «Фаланксов», и весь «Иджис» вышел из строя. Наш великолепный «Дональд Кук» качался на волнах, как дохлая черепаха. Оказывается, этот проклятый русский металлолом, СУ-24, включил аппаратуру электронного подавления, и гордость нашего флота превратилась в наш позор! А русский стал откровенно глумиться над нами. Он произвел на нас двенадцать учебных атак, ездил по нашим локаторам брюхом, глушил нас ревом двигателя и вообще показывал нам всем, что на таком дерьмовом корыте может плавать только самая дерьмовая команда… Улетая, он помахал крыльями, и Эду даже померещилось, что он показал нам средний палец правой руки. Но думаю, Эд сочиняет, потому что в военном колледже нас учили, что в подобных случаях русские показывают кукиш.

            Такого позора мы не переживали никогда в жизни. Некоторые наши парни рыдали, как дети, другие бились головой о бездействующие приборы, старший помощник на глазах у экипажа выпил из горла бутылку виски и орал на весь корабль: «Эти долбанные русские "Хибины"», а капитан был зелёный от злости. В таком состоянии мы едва смогли пришвартоваться к румынскому берегу, и сразу три десятка наших парней написали рапорт на увольнение. Они не смогли вынести мысли, что в решающий момент наша техника может превратиться в , вместе с которым им придется идти на дно морское. Со мной же случилась истерика и меня отвезли в госпиталь. Мэри, я всегда любил нашу Америку и хотел, чтобы звездно-полосатый флаг нёс свободу всему миру. Но после этого случая мысль об увольнении стала меня преследовать. Чёрт с ними, с деньгами, моя дорогая. Лучше мы с тобой купим маленькую ферму в Аризоне, будем выращивать на продажу сельдерей и петь псалмы в нашей церкви по воскресеньям. Уж если одно старое русское корыто смогло положить на бок наш суперсовременный «Дональд Кук», то представь, что могут наделать их новые самолеты! А если они способны подавлять не только приборы, но и мозги экипажа? Сама подумай, зачем я тебе нужен без мозгов? Крепко тебя целую, всегда твой Джонни.
            1. Pereval
              0
              1 октября 2014 00:01
              Ссылочку на оригинал слабо дать?
              1. tkhonov66
                +2
                1 октября 2014 09:37
                дать ссылочку на первоисточник - весьма проблематично... бо первоисточник давно уже разошелся по перепостам - и ДОСТОВЕРНО установить кто был ПЕРВЫМ - наверное и можно (в принципе) - но требует значительных телодвижений, совершать коие мне "вломищще"... Извините.
                .
                - но если вас смогут утешить те (скорее всего) перепосты, которые мне пришлось УРЕЗАТЬ, дабы втиснуть результат в лимит букв на один пост данного сайта - то наздоровье - УГОЩАЙТЕСЬ:
                http://www.rg.ru/2014/04/30/reb-site.html
                http://sdelanounas.ru/blogs/48815/
                http://www.fondsk.ru/news/2014/04/17/etot-prokljatyj-russkij-metallolom-27063.ht
                ml
                - от Вас, уважаемый, - у меня нет никаких секкретов нету...
                8-))
            2. 0
              1 октября 2014 23:04
              одним словом,можно предположить,- когда пилот того русского корыта начал сбрасывать бычки "Беломор" на палубу,Джонни завернулся в флаг и стал скакать по своему корыту и, офигел,так как оказался не первым в своей задумке....(шутка).
      2. +7
        30 сентября 2014 14:07
        Цитата: профессор
        Настолько "эффективная", что нигде не применяется.

        1.Электромагнитные системы поражения стоят на вооружении в США и других странах НАТО
        Америка заказала 114 самолетов (оснащенных ЭМО), и уже получила 53.

        2.Ракета с начинкой ЭМО разработана в Kirtland Air Force Base в Нью-Мексико, и в скором времени будет протестирована на White Sands Missile Range.
        3.Применялось
        Boeing Growler, uses electromagnetics as offensive weapons. The Growler, which first saw action in Iraq in 2010 and has been extensively (though discreetly) deployed during the NATO air war against Colonel Qaddafi's forces in Libya, is a souped-up version of the Super Hornet.
        4.На F-35 предусмотрено использование режимов Small AESAs как один из вариантов ЭМО
        Цитата: профессор
        Клетки Фарадея на них не хвтает.

        Дорого
        EMP-tronic из гш. Morarp, Швеция
        To cover one a mere 20 metres square with a copper-mesh Faraday cage the firm charges €300,000 ($400,000).
        20 метров "защиты" 300000 Евро
        Канадцы(National Research Council Canada and the other at Global Contour)правда обещают удешевить, используя электропроводящий цемент : 1м3=$ 20 до $ 150 за кубометр ДОПОЛНИТЕЛЬНО к обычным строительным расценкам

        Не зря же Daniel Tam и Ко из Space and Naval Warfare Systems Command in San Diego работает над использовованием электрической проводимости ионов натрия и хлора в морской воде, чтобы создать новый тип клетки Фарадея:Пелена (завеса) морской воды вокруг корабля, выброшенной из специальных насосов и шлангов защитит боевой корабль, если он попал под электромагнитную атаку
        1. +3
          30 сентября 2014 15:33
          Турбулентный поток воды является очень выокоионизированной средой, которую можно преобразовать в ионизированный корпус самого плав средства. Вот и защитная эл. магнитная оболочка. Более того это структуризированная оболочка по всей шкале эл. магнитных волн. Поэтому даже для защиты космонавтов и пилотов самолетов можно создавать специальную оболочку от перегрузок. Можно расматривать такую оболочку из высокодинамичного потока воды. А определенные дополнения к воде могут ее ионизирующую способность увеличить много много- кратно.
          Не важно американцы, русские , шведы или кто-либо иной . Все-равно все работают на одной эектронной компоненте. Т.е одних и тех же базовых линейных электронных устройствах.
          1. +1
            30 сентября 2014 17:09
            Цитата: gridasov
            Турбулентный поток воды является о

            1.Я не очень понимаю,что даст("ЭМ оболочка") турбулентность в пограничном слое При Re > 105 ? Точка отрыва все равно сдвинута к корме.
            А то,что кильватерном следе турбулентность есть...как она поможет?
            2.О какой ИОНИЗАЦИИ воды(пусть даже морской) в ТС вы толкуете?
            переменное электромагнитное поле действительно одан из причин возникновения турбулентности в ГАЗАХ, но там совершенно другие скорости...
            1. +1
              30 сентября 2014 17:31
              Мы говорим именно о турбулентности на поверхности корпуса, как поверхности истечения. И правильно Вы рассуждаете , а я именно акцентирую внимание на том , что движители должны располагаться в передней части корпуса и не только у плав средств. Это подобно тому , что происходит у рыб и они регулируют поток степенью раскрытости жабр. Это не говоря о формировании самой формы поверхности. А там закономерности совершенно очевидные и направлены именно на формировании поляризации в самом потоке , точнее его слоях и струях и прямо на поверхности корпуса. Что такое ведь сонолюминесценция на поверхности истечения турбулентного потока. Это не только кавитация , это еще и разрядная зона между потоком и корпусом. Поэтому и светятся объекты на высоких скоростях. и особенно в воде.
              Если не знаете о ионизирующих свойствах воды то есть опыты еще восемнадцатого века. К тому же это и эффект КОанда.
              1. +1
                30 сентября 2014 18:24
                Цитата: gridasov
                Мы говорим именно о турбулентности на поверхности корпуса, как поверхности истечения.

                Ну турбулентности то на поверхности к быть не может!
                В приграничном слое-ДА,его сносит, БЛИЖЕ К КОРМЕ. Если вы конечно не используете специальные инициаторы(шероховатость например)
                Цитата: gridasov
                они регулируют поток степенью раскрытости жабр.

                я пас... не в курсе сего
                Цитата: gridasov
                Поэтому и светятся объекты на высоких скоростях

                Биолюминесценция
                Ответ на загадку был найден в 1753 году, когда естествоиспытатель Беккер разглядел под увеличительным стеклом крохотные, величиной около 2 мм в диаметре, одноклеточные организмы, снующие в капле морской воды при помощи биения жгутика и отвечающие вспышками света на любое механическое или химическое раздражение.
                Если медуз тревожили, они ярко светились зеленым фосфорическим светом. Форскол заспиртовал несколько экземпляров медуз и записал по-латыни в своем походном дневнике: «при раздражении и гибели светятся».


                Цитата: gridasov
                Если не знаете о ионизирующих свойствах воды т

                не ,не знаю
                Знаю только Окислительно-восстановительный потенциал (ОВП) /RedOx - Reduction/Oxidation/ и Рн воды, да
                "живая вода" (католит), и "мертвая вода" (анолит)
                =====
                но редокс потенциал : это наличие в воде сероводород,кислород и Fe3+, Mo6+, As5-, V5+, U6+, Sr4+, Cu2+, Pb2+,Fe2+, Mn2+, Mo4+, V4+, U4, а ни как не "турбулентность"
                1. 0
                  30 сентября 2014 18:52
                  Во-первых турбулентность это комплексный процесс , когда кинетическая энергия движения локального потока или его струи, или слоя ,или всего совокупного локального потока выравнивается во всех осях координат внутри потока за счет образования потенциальной -внутренней энергии этого потока. Это всегда быстро действующие энергетические и информационные события .И турбуленция не является хаосным никогда и ни при каких условиях. Мы разработали метод анализа турбулентного процесса как динамической, взаимосвязанной в каждой точке анализа и происходящих единовременно в этих точках энергетических и математических трансформаций. И это еще не все озвученные процессы. Поскольку им всегда есть предшествующие взаимосвязанные события и последующие. Кстати вы не упомянули в ряду элементов одни из самых важных . Именно тот , присутствие которого снижая общую кинетическую энергию потока вызывает рост потенциальной энергии. Именно от потенциальной энергии происходят векторальные процессы образования разности потенциалов между поверхностью истечения , если таковое есть и самим потоком в системно связанных слоях и струях.
                  И последнее, Свечение морских глубоководных животных является тем очевидным свойством , что именно в ионизированной оболочке сбалансированного потенциала внутренней живой системы и внешней средой возможно такое существование этих существ. Уже давно все понимают , что вода не давит столбом на больших глубинах . Давление воды есть не что иное как пространство с радиальным вектором давления в каждую точку этого пространства. Т.Е такое пространство анализируется совершенно иными математическими методами .
        2. tkhonov66
          +1
          30 сентября 2014 16:02
          "...Пелена (завеса) морской воды вокруг корабля, выброшенной из специальных насосов и шлангов защитит боевой корабль, если он попал под электромагнитную атаку..."
          .
          Если корабль УЖЕ ПОПАЛ под электромагнитную атаку - то у него даже "специальные насосы" не включатся...
          .
          А если включатся - и, типа "защитят" - то эти насосы они не менее успешно ВЫРУБЯТ все средства обнаружения этого корабля - бо "клетка фарадея" - действует абсолютно СИММЕТРИЧНО...
          8-))
          - и цель атаки (ослепить противника) - будет достигнута В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ - хошь со "специальными насосами", а хошь без оных. Вот только в первом случае (с насосами) противник ОСЛЕПИТ свои РЛС - абсолютно самостоятельно...
          8-)))
          1. +1
            30 сентября 2014 17:18
            Цитата: tkhonov66
            Если корабль УЖЕ ПОПАЛ под электромагнитную атаку - то у него даже "специальные насосы" не включатся..

            1.Имеется ввиду ПУСК ракеты с ЭМО, а не сама инициация ЭМО (тк даже самые быстрые насосы не поспеют за скоростью распространения ЭМ волны)
            2.Насосы могут быть и не на электродвигатели: дизельные, аккумулятор давления(сжатый воздух ,пороховой заряд), химические(перикись). Электричество им не нужно
            Цитата: tkhonov66
            бо "клетка фарадея" - действует абсолютно СИММЕТРИЧНО

            1.Вообще то она(КФ) создана ОТ ВНЕШНИХ ЭМ воздействий, грубо говоря "Заземление".
            2.Конечно вряд ли КФ пропустит сигнал РЛС из "нутри" наружу
            3.НО!
            А кто мешает включить завесу воду,при подлете ракеты с ЭМО, "переждать" воздействие ЭмО( тысячные доли секунды), затем ВЫКЛЮЧИТЬ НАСОСЫ(перекрыть вентиля)...завеса(туман) воды под действие силы тяжести "упадут",КФ -нет,пользуйся РЛС
            ?
            Цитата: tkhonov66
            и цель атаки (ослепить противника) -

            Цель атаки ЭМО -уничтожить(вывести на долгое время) аппаратуру(электронную) и механизмы(электрические) объекта противника.
            Ослепляет РЭБ.
            Выключил насосы подачи воды- пользуйся РЭБ, Spay-1,если не ошибаюсь выходит на режим вроде до 30-40 секунд,если его выключать.
            А если вообще ничего не выключать под зонтиком из завесы воды?
      3. +1
        1 октября 2014 01:42
        Профессор, было сообщение, в Багдаде на телецентр скинули "виркатор" в размере фугаски калибром тысячу кг. Вывели его из строя на несколько часов. Если бы была настоящая фугаска, вывели бы из строя навсегда. Про "фарадеевский" экран - в самую точку. Плазмоны для поражения летательных аппаратов - ну, пока это "вундервафля".
        Все остальные средства РЭБ - абсолютно реальны, действенны и исключительно полезны войскам.
  3. Lenivets
    +12
    30 сентября 2014 10:01
    Опять этот бред!
    Рельсотрон и эта глушилка, совершенно разные вещи, под разные задачи и разрабатываются как у нас так и за бугром.
    А статья написана в духе: мы используем электро-магнитные волны для РЛС, а за бугром пошли по ложному пути и используют их в радиосвязи и телевидении. :-))
    (уточняю: я не против глушилки, а против того "специалиста" который накропал эту статейку)
    1. 225chay
      +4
      30 сентября 2014 10:58
      Цитата: Lenivets
      Опять этот бред!



      Это очень серьезное оружие с широким спектром и областью применения...
      1. 0
        30 сентября 2014 16:15
        Системы РЭБ-штука серьезная, никто не спорит. И электромагнитное импульсное оружие-тоже не сказка. Просто качество статьи, как бы поделикатнее выразится-желтоватое в общем. Первая мысль при прочтении- ответка профессору с еврейщины, любителю лазерных пушек. hi
        Кстати, касаемо "клетки Фардея" -антенны боевых интерактивных комплексов и излучатели боевых устройств в клетку не спрячешь ( функциональность пострадает ), в чем довольно таки слабое место интерактивных систем. Так что будем посмотреть.
      2. Lenivets
        0
        30 сентября 2014 20:27
        Вынужден повторить: "уточняю: я не против глушилки, а против того "специалиста" который накропал эту статейку" .
    2. tkhonov66
      0
      30 сентября 2014 16:23
      Рельсотрон - она вещщ конечно МОГУЧАЯ...
      - Но вот РАССЕЯНИЕ его снарядов - вот оно-то - и не лезет ни в какие ворота...
      8-)))
      1. +1
        30 сентября 2014 17:35
        Если говорить о рельсотроне , то его нужно просто строить на обкатывающих моментах спина образованного на магнитных катушках. Тогда нет критических точек как у колебательного движения маятника. Ведь всем известно , что катушка индуктивности имеет вектора продольного вектора магнитной силы и спина . Так вот все электрические современные машины построены на продольном векторе, а надо бы на спине. Т.е его обкаточном моменте. Вспомните СЕрла.
  4. ИСКАНДЕР25
    +2
    30 сентября 2014 10:14
    Здравствуйте!Познавательно! hi
  5. +3
    30 сентября 2014 10:41
    Интересно, а заградительные фильтры и экранировка кабельных линий уже не помогают? Например, в коммутаторах ставятся всякие "разрядники" и т.д... Кроме того, кабельная линия связи имеет значительную емкость, и ВЧ наводки хорошо "уходят в землю". Так что - может, и будет действовать, но на небольшом расстоянии и не на все. (сугубо ИМХО)
    1. +5
      30 сентября 2014 12:16
      Если Вам известно , то сам плазменный пробой является источником импульса, но на других алгоритмах. Линии передач рвутся в участках наибольшей концентрации магнитных потоков . При этом наблюдается эффект подобный тому как вызывающий колебания полотна флага, только при ионизации не потоком воздуха , а магнитными потоками эквивалентными эл. магнитному импульсу. Поэтому только переход с линейных полупроводниковых компонентов на радиальные можно увеличить кардинально стойкость базовых составляющих оборудования. По простому вся схематика должна быть построена не на плоскостных платах а на совершенно иных принципах. И это прямые выводы из простейшей физики. К тому же ЭМИ можно и легко обосновать как возможность того , что , что импульс может быть не только биполярного алгоритма , но и мультиполярного.
    2. Oleg_W
      +3
      30 сентября 2014 15:39
      Зря кто-то вам плюсики поставил. При определённых знаниях радиофизики, приёмо-передающих устройств и схемотехники ваши высказывания про фильтра, разрядники .... звучать несколько примитивно. например у супергетерадинных приёмников или ШПС систем есть диапазоны частот, которые проходят весь радиоприёмный тракт насквозь и от них даже теоретически нельзя защитится. Приёмник это сложная система,по этому вернёмся к более простым компонентам - фильтрам и разрядникам. рабочие характеристики этих элементов не идеальны (совсем не идеальны). Кабельные линии это отдельная тема разговора...

      Вообчем скажу так есть воздействия которые выводят из строя технику, а есть которые делают не возмоным её работу. От каждого типа воздействия нужны свои меры минимизации воздействия и другие принципы построения электронной аппаратуры. Тут всё совсем не просто и принцип борьбы брони и снаряда действует как ни когда.
      1. +1
        30 сентября 2014 15:54
        Олег . Я ведь именно об этом и пишу. Только я сразу говорю и о том , что есть методы и устройства , которыми можно все эти вопросы решать . Плюсики нужны девочкам играющим в скакалки. Ученые должны решать задачи и воплощать их. А в таких разговорах и идет поиск истин.
      2. 0
        30 сентября 2014 16:19
        Oleg_W -снимаю шляпу! в самую дырочку .
      3. tkhonov66
        0
        30 сентября 2014 16:28
        "...
        ШПС систем есть диапазоны частот, которые проходят весь радиоприёмный тракт насквозь
        ..."
        .
        "проходить насквозь" - абсолютно не нужно.
        Вполне достаточно перегрузкой - перевести входной каскад в нелинейный режим (и даже внеполосной! помехой для входного каскада - если эту помеху пропустит входной фильтр)...
    3. tkhonov66
      +2
      30 сентября 2014 16:20
      "...
      Интересно, а заградительные фильтры и экранировка кабельных линий уже не помогают? Например, в коммутаторах ставятся всякие "разрядники" и т.д.
      ..."
      .
      - помогают... в том плане - чтобы входные цепи РЛС при такой атаке - тупо-бы НЕ СГОРЕЛИ от перегрузки - и обеспечили работоспособность всей РЛС - уже ПОСЛЕ ЭМИ-АТАКИ, а не ВО ВРЕМЯ такой атаки. Так что работоспособность всей РЛС в таком "несгоревшем"/защищенном_разрядниками
      состоянии ее входных цепей - никто и не обещает... Вот оно в чем дело...
      - Более того, "сработавший" разрядник сам-по-себе является генератором ШУМОВОГО сигнала ОГРОМНОЙ мощности - включенным параллельно высокочувствительному входу РЛС...
      .
      Скажете на это, что-де сегодня есть-мол некие цифровые алгоритмы обработки сигнала (ЦОС), позволяющие обнаруживать сигнал с уровнями значительно меньшими, чем уровень помехи/шума?
      - Да, есть...
      Но все эти "хитрости" работают только если входной (ВСЕГДА АНАЛОГОВЫЙ!) каскад РЛС работает В ЛИНЕЙНОМ РЕЖИМЕ. А при ЭМИ-атаке входной каскад РЛС - БЕЗНАДЕЖНО ПЕРЕГРУЖЕН и пребывает хорошо если в квадратичном режиме, а то - и в кубическом, коий НЕЛИНЕЙНЫЙ режим превращает в тот-же ШУМ - ЛЮБОЙ полезный сигнал (см. историю с "Дональдом Куком").
      .
      в таком-то вот аксепте...
      8-)
  6. +3
    30 сентября 2014 11:03
    Похоже всё это есть и работает у нас. Дело в том что Игорь Ашурбейли заявил что С-500 это пследнея продукция концерна, следующая линейка оружия будет основана на навых физических принципах.
    1. +2
      30 сентября 2014 12:20
      Только не рассказывайте сказки. Если бы были реальные знания, но результаты были бы совершенно иные. На современных принципах нельзя создать достаточной плотности энергии. К тому же всегда есть предел такой плотности , которая всегда пробъет на Землю. Что и происходит в адронном колайдере. Хотят поднять "мощность" , а это вызывает эквивалентный эффект .
      1. +7
        30 сентября 2014 12:35
        Цитата: gridasov
        На современных принципах нельзя создать достаточной плотности энергии

        А как вам ЭМИ от атомного взрыва?
        Допустим, взрыв не атомный, а от хим.ВВ, а мгновенные параметры напряженности ЭМполя получаются близкие к ЭМИ-ЯО.

        Знаете как спасаются от ЭМИ ожидаемого ядерного взрыва на заэкранированных ответственных объектах - рубят извне приходящие кабели в буквальном смысле. И переходят на неэлектронные АСУ, которые реализуется на иных принципах. И только после прохождения ЭМИ - снова включают электронное оборудование на полупроводниках, если уцелело... А если не уцелело - включают схемы на электронных лампах и герконах...
        1. +2
          30 сентября 2014 12:40
          Абсолютно верно ! Потому , что сам объект становится радиальным электронным компонентом в котором поляризация направлена радиально . И это нужно делать в производстве этих эл. компонентов. По сути же они все построены на линейных принципах. Вы же сами дали и ответ.
          1. jjj
            +3
            30 сентября 2014 13:09
            Кстати, быстро поняли, что для этого большого ядерного взрыва и не надо. Чтобы вывести из строя всю систему управления НАТО достаточно совсем небольшого заряда, "прикопанного" до поры где-нибудь на европейской лужайке
            1. +4
              30 сентября 2014 13:41
              Цитата: jjj
              Чтобы вывести из строя всю систему управления НАТО достаточно

              ...я бы не стал детализировать что и как;)))))
              Пусть и заплывший жиром мозгХ натовца-гейропца думает...
              Особенно полезны будут в деле вывода из строя узлов управления НАТЫ - бандериммигранты, исламисты-ваххабиты, нарики-панки и прочий передовой отряд "одемократиченных":)))
              1. +1
                30 сентября 2014 15:31
                Цитата: Rus2012
                .я бы не стал детализировать что и как


                Задача в средствах доставки и уменьшения габпарита и массы источника ЭМИ без потерни мощности. Можно использовать существующие конверсионные средства доставки,можно делать специальные изделия...Склонялись к первому варианту,но из-за неопределенности на украине решили не рисковать...Хороший вариант выйти из договора РСМД и использовать технический задел РК "Искандер" проблема с увеличением дальности решаема элементарно.плюс достигается практическая неуязвимость носителя...Для высокотехнологичной НАТы в самый раз на Европейском ТВД.
                вообщем нужно решить проблему как достичь нужного эффекта без воздушного ЯО мегатонным зарядом что означает немедленную ядерную войну обычными неядерными средствами и методами.
        2. tkhonov66
          0
          30 сентября 2014 16:49
          "...
          И переходят на неэлектронные АСУ, которые реализуется на иных принципах.
          ..."
          .
          - Да!
          На механические арифмометры, счеты, абаки, табуляторы, перьевые ручки, картонные рупоры для передачи устных распоряжений и дальнюю передачу корреспонденции пневматической почтой и курьерами.
          8-))
          .
          "...
          -А если не уцелело - включают схемы на электронных лампах и герконах...
          ..."
          - Да! - а также-еще на гекконах и на тритонах!
          8-))
          .
          И сколько-же БАРАХЛА(оказывается! ;-) хранят на этих-самых "заэкранированных ответственных объектах"...
          - кто-бы мог только подумать!
          8-)))
          .
          Но самое страшное в этом странном предположении - что для такого "перехода на неэлектронные АСУ" - НЕОБХОДИМО ВСЕ ДАННЫЕ "электронных АСУ" - ДУБЛИРОВАТЬ на носителях для "не электронных АСУ"... И при этом делать это ПОСТОЯННО!!!!
          - маразм крепчал...
          8-((
          1. 0
            1 октября 2014 16:26
            Цитата: tkhonov66
            ДУБЛИРОВАТЬ на носителях для "не электронных АСУ"... И при этом делать это ПОСТОЯННО!!!!

            перфолента или перфокарта? Нэ?
      2. tkhonov66
        0
        30 сентября 2014 15:30
        "...
        К тому же всегда есть предел такой плотности , которая всегда пробъет на Землю.
        ..."
        .
        сам-то понял - шо сказал?
        8-))
        .
        Вааще-то в "адронном коллайдере" достигнута плотность энергии - соответствующая кварк-глюонной плазме...
        (15 ГэВ/фм_в_кубе
        где:
        Гэв - это гига_электрон-вольт, или 10 в 9-й степени электрон-вольт
        фм_в_кубе - это куб со стороной 10 в "-15"-й степени метра...
        см. например http://nuclphys.sinp.msu.ru/antimatter/ant19.htm)
        .
        - и ничего... Во всяком случае "земля" так до сих пор и "не пробита"...
        8-))
        .
        .
        Мы все учились понемногу...
        - чему-нибудь и как-нибудь...
        1. +3
          30 сентября 2014 15:48
          Я -то понял , что написал . Жаль , что не все этого могут понять . Вы все мерите придуманными единицами измерения , которые годятся разве , что для низко -потенциальных измерений. И вставляете их куда угодно . Все поломки на коллайдере именно и сводятся к пробою катушек. Иногда нужно не только учится , но и самому думать
          1. tkhonov66
            +1
            30 сентября 2014 16:39
            "...
            Вы все мерите придуманными единицами измерения,
            ..."
            .
            - да уж какие есть - теми и меряем. Как-говорится - чем богаты...
            8-))
            Отмечу лишь, что эти-самые придуманные единицы измерения позволяют ГРАМОТНЫМ людям ПОНЯТЬ и ВОСПРОИЗВЕСТИ написанное на бумаге - в лаборатории. Коий ФАКТ - и отличает ВОСПРОИЗВОДИМЫЙ научный результат от НЕВОСПРОИЗВОДИМОГО околонаучного БРЕДА, который понимает лишь тот кто его написал... и то (как правило) лишь до тех пор - пока не вдумается в им-же "понаписанное"...
            8-))
            - и причем только тут "поломки" коллайдера?!
            - а ЛЮБОЙ ГРАМОТНЫЙ человек - учится ВСЮ ЖИЗНЬ...
            8-)))
    2. Lenivets
      +1
      30 сентября 2014 21:11
      Поменьше слушайте что говорит Игорь Ашурбейли. Он сейчас никакого отношения к "Алмаз-Антею" не имеет. Да и раньше, когда его возглавлял, ничего в этом не понимал (базарное образование мало помогает в радиоэлектронике).
  7. +5
    30 сентября 2014 11:04
    Цитата: Lenivets
    Рельсотрон и эта глушилка, совершенно разные вещи, под разные задачи и разрабатываются как у нас так и за бугром.
    А статья написана в духе: мы используем электро-магнитные волны для РЛС, а за бугром пошли по ложному пути и используют их в радиосвязи и телевидении. :-))

    Практически единственный спорный момент из всей статьи, которая в принципе ОТЛИЧНАЯ. Вероятно автор имел ввиду, что основное финансирование на заподе идет в плане использования импульса в качестве рельсотронов и иных метательных штуковин. И в чем-то тут автор прав. Изначально для электромагнитных пушек и для электромагнитного волнового оружия использовались мощные конденсаторы взрывного действия. Т.е. элементная база равная.
  8. санёкБич
    +2
    30 сентября 2014 11:23
    "Кроме как сдаться и отдать наступающим подразделениям российской армии тяжелое вооружение в качестве трофеев, вариантов, по сути, не остается." А что полые металлические обьекты,типа танка,уже не экранируют от электормагнитного излучения? Наверно отстал от прогресса,быстрый он чёрт этот прогресс!
    1. tkhonov66
      0
      30 сентября 2014 16:57
      "...
      А что полые металлические обьекты,типа танка,уже не экранируют от электормагнитного излучения?
      ..."
      .
      - экранируют-экранируют...
      Но экранируют оне только то - что расположено ВНУТРИ "полых металлических обьектов"... И если вы хотите что-либо из "полого металлического обьекта" принять или передать - вам необходимо из этого объекта ВЫСОВЫВАТЬСЯ. И вам НЕОБХОДИМО проделывать эту потенциально-опасную процедуру - по той-самой причине, шо "полые металлические обьекты, типа танка, ЭКРАНИРУЮТ от электормагнитного излучения"...
      8-))
      .
      "...
      Наверно отстал от прогресса,быстрый он чёрт этот прогресс!
      ..."
      - От логики вы отстали...
      8-))
  9. +1
    30 сентября 2014 11:23
    наконец-то сделали ЭМ боеприпас. Давно жду нечто подобное.
    1. санёкБич
      0
      30 сентября 2014 11:31
      Осталось зделать мечь ситхов и можно искать инопланетян для меж галактической войны.
    2. +1
      30 сентября 2014 12:45
      Цитата: Dimka off
      сделали ЭМ боеприпас


      http://vrtp.ru/index.php?act=categories&CODE=article&article=3198
    3. tkhonov66
      0
      30 сентября 2014 16:58
      "...
      наконец-то сделали ЭМ боеприпас. Давно жду нечто подобное.
      ..."
      .
      - да давным-давно его уже сделали...
      - но вам-то оно зачем?
      1. 0
        1 октября 2014 18:33
        Цитата: tkhonov66
        - но вам-то оно зачем?

        лично мне - совершенно не нужно. Но вот для войск - самое то. Сделать боеприпас помощнее и выйти на АУГ - скинуть - и бери всю группировку тепленькой. Так же и с сухопутными войсками.
  10. +1
    30 сентября 2014 11:36
    Для защиты от ЭМИ на всей военной технике ставят корпуса с экранами (обычно токопроводящая сетка с различной толщиной или фольгирование)и заземлением.

    Ранец-E конечно хорошая штука, но смахивает больше на популизм, ибо сомнительная затея в отличии даже от того же лазера Excalibur. У Ранец-E должна быть прямая видимость, минимум преград, медленное время перезарядки и опасность для своих же солдат, тем более для противодействия ему достаточно генератора более слабых волн, который будут просто идти в протовофазе и сильно ослаблять его волны наложением...
    1. санёкБич
      +1
      30 сентября 2014 12:02
      Ну тогда сначала нужно будет изследовать характеристики излучателя),я так понимаю.
    2. +4
      30 сентября 2014 12:14
      Для защиты от ЭМИ на всей военной технике ставят корпуса с экранами (обычно токопроводящая сетка с различной толщиной или фольгирование)и заземлением.

      Любая защита от ЭМИ имеет свои пределы. Другое дело, что та вундервафля, которая описывается в статье, будет жрать столько энергии, что в итоге выйдет что-то вроде Звезды Смерти.
      1. tkhonov66
        0
        30 сентября 2014 17:19
        "...
        Другое дело, что та вундервафля, которая описывается в статье, будет жрать столько энергии, что в итоге выйдет что-то вроде Звезды Смерти.
        ..."
        .
        товарисчь НЕ ПОНИМАЕТ...
        .
        Ну это-же НЕ МИКРОВОЛНОВКА... Никто не ставит задачу ПОДЖАРИТЬ поражаемый объект. На нем нужно "всего-лишь" нарушить УПРАВЛЕНИЕ (ну, образно говоря, - не расплюшивать весь объект "в лепешку", а только "перерезать" радио-провода)
        - Это-же ИМПУЛЬСНОЕ(!) устр-во...
        .
        но жрать энергии-таки оно будет много.
        но не так много как "звезда смерти"-"микроволновка"...
        .
        1. +1
          30 сентября 2014 17:55
          Ну это-же НЕ МИКРОВОЛНОВКА... Никто не ставит задачу ПОДЖАРИТЬ поражаемый объект. На нем нужно "всего-лишь" нарушить УПРАВЛЕНИЕ (ну, образно говоря, - не расплюшивать весь объект "в лепешку", а только "перерезать" радио-провода)

          Ну вообще-то речь в статье идёт о полном выводе из строя радиоэлектронного оборудования .
          Теперь, надо учесть тот факт, что мощность электромагнитного импульса "размазана" по всему частотному диапазону, а так же то, что военное оборудование экранируется и фильтруется от ЭМИ в соответствии с определёнными стандартами - то есть существует значительная потеря мощности при наводках на корпус.
          В итоге выходит, что нужна огромная энергия, для создания искомой мощности на единицу частоты.
          1. tkhonov66
            0
            1 октября 2014 09:45
            "...
            В итоге выходит, что нужна огромная энергия, для создания искомой мощности на единицу частоты.
            ..."
            .
            - В ваших рассуждениях напрочь отсутствует такой существенный параметр - как ВРЕМЯ...
            8-))
            1. 0
              1 октября 2014 11:00
              В ваших рассуждениях напрочь отсутствует такой существенный параметр - как ВРЕМЯ...
              8-))

              Ну собственно понятно, что продолжительность импульса какие-нибудь микросекунды. Всё равно речь идёт о мегаваттах, если не о десятках мегаватт.
              1. 0
                1 октября 2014 11:44
                Вы просто провоцируете дискуссию. Тут даже никто не обобщил , что вопросы проникновения или защиты от ЭМИ это совокупность интерференционных процессов. Никто даже не отметил , что волны это свойство среды. Их частота , длина, спины- их градиенты. Ну а время для высокодинамичных и гипер динамичных процессов вообще не может быть ассоциировано с эталонными мерами. В таких случаях время становиться набором алгоритмических энергетических событий по всем векторам направления развития событий. А как же и вообще кто- либо может анализировать все эти процессы если используются только три статических оси координат пространства. Напрочь не зная и не понимая необходимости и существования четвертой оси. А ведь это база-фундамент , без которого нельзя двигаться осмысленно вперед. Тем более сложно понимать , что такое плотность энергии и как это можно анализировать математически и тем более создавать реальные устройства преобразования.
    3. +1
      30 сентября 2014 12:26
      Называя все своими именами , клетка фарадея не такая уж и защитная. К тому же не забывайте о проблеме , что такой эффект ЭМИ поражает и самого себя.
    4. tkhonov66
      0
      30 сентября 2014 17:02
      "...
      тем более для противодействия ему достаточно генератора более слабых волн, который будут просто идти в протовофазе и сильно ослаблять его волны наложением
      ..."
      .
      - "просто идти в протовофазе" - это сложнейшая техническая задача.
      8-))
  11. +2
    30 сентября 2014 12:09
    наши ученые как я понял пошли по пути взрыво-генератора энергию взрыва в электромагнитный импульс. Заряд как источник энергии. Вот вам энергия для рольсотрона и не надо за собой ядерную станцию таскать
    1. +1
      30 сентября 2014 12:56
      Если говорить , что Ваши ученые идут по пути генератора работающего на взрывном единичном импульсе , то существует направление создания генератора постоянного действия. Т.е обеспечивая постоянный физический процесс можно обеспечить высочайшую плотность "энергии ". Только на том основании , что источником самого процесса является внешняя среда, а значит и пробоя как такового не будет. Такую высочайшую локальную поляризацию можно не только хранить и перемещать .
    2. tkhonov66
      0
      30 сентября 2014 17:13
      "...
      Вот вам энергия для рольсотрона и не надо за собой ядерную станцию таскать
      ..."
      .
      В реализации все этих приложений масса технических проблем.
      И одна из них - это проблема ТРАНСПОРТИРОВКИ больших количеств энергии от места ее генерирования/хранения в месту ее использования.
      .
      Во взрывомагнитном генераторе - эта проблема решается АВТОМАТИЧЕСКИ, поскольку энергия взрыва практически напрямую преобразуется в энергию электромагнитных КОЛЕБАНИЙ(!). А вот в рельсотроне - проблема транспортировки ПОСТОЯННОГО(!) ТОКА с приемлемым уровнем ТЕПЛОВЫХ ПОТЕРЬ НА ЭКЛЕКТРИЧЕССКИХ КОНТАКТАХ - это очень серьезная проблема.
      .
      - Т.е. для реализации вашего "рацпредложения" энергию взрывомагнитного генератора надо
      1) ВЫПРЯМИТЬ и ОТФИЛЬТРОВАТЬ (превратить в постоянный ток) с приемлемым уровнем ПОТЕРЬ
      2) ПЕРЕДАТЬ НА "рельсы" рельсотрона с приемлемым уровнем ПОТЕРЬ
      8-))
      .
      И как у вас РЕШАЮТСЯ эти сложнейшие технические проблемы?
      - на мой взгляд - так просто НИКАК...
      8-)))
  12. +1
    30 сентября 2014 12:19
    Если такой импульс поражает в радиусе 30км, то собственную технику как защитить?
    1. +2
      30 сентября 2014 12:31
      В том -то и дело . Вспомните Уфимцева. "Создавая оружие создавай и средство против" него. Поэтому реальным все станет тогда . когда будут все основания обосновывать физические процессы наукой. А такового нет.
    2. +2
      30 сентября 2014 12:57
      надо просто знать заранее выключить радар накрыть стальной сетью и заземлить ее (стальную сеть) Вот и весь порядок работы правда не кто не говорит, что пока вы слепы вас не отбомбят обычным вооружением.
  13. 0
    30 сентября 2014 12:26
    Кроме как сдаться и отдать наступающим подразделениям российской армии тяжелое вооружение в качестве трофеев, вариантов, по сути, не остается.

    Как же. У буржуинов как батарейки сядут или соляра кончится они сразу в плен сдются. Вундервафля блин. fool
    1. +3
      30 сентября 2014 12:49
      Первый документально подтвержденный фaкт пpимeнeния этого оружия, которое в различных источниках сегодня называется то «электронной бомбой», то «электромагнитной бомбой», был зафиксирован еще в 50-е гoды прошлого века. Тогда из-за высотного ядерного взpывa отключилось уличное освещение на Гавайях, вышли из строя системы радионавигации в Австралии, нарушилась радиосвязь во многих других регионах мира. После изучения причин происшедшего был сделан вывод, что взрыв бомбы, помимо мгновенных физических результатов, воздействовал на электромагнитные поля на огромном расстоянии.
      Специалисты сразу же ухватились за этот как бы побочный эффект ядерного взрыва и повели исследования по созданию ядерной электронной бомбы. Было даже подсчитано, что электромагнитный импульс, вызванный взрывом ядерного заряда мощностью в одну мегатонну на высоте 200 километров над географическим центром США, способен вывести из строя электронику от Мексиканского залива до Канады. При этом восстановление электросетей займет несколько месяцев.
      Тот же эффект но без ядерного взрыва
  14. санёкБич
    +4
    30 сентября 2014 12:31
    "-Ваньку электричеством убило!
    - Это как?
    -Да аккумуляторы разгружал, ему один на голову упал"
  15. +2
    30 сентября 2014 13:04
    Все способы защиты от ЭМИ давно известны, но весь фокус в том, что никто не будет докладывать о готовности его применить. Одна угроза применения такого оружия вынудит противника либо не включать аппаратуру, либо использовать ее изолировано, т.е. не использовать ни антенн, ни внешних каких либо кабелей, а какая польза тогда от этого? Вот и получается, при нашем отставании в электроники полностью нивелируем их преимущества.
    1. +1
      30 сентября 2014 13:14
      Вы как по закону Кука. Мы имеем все способы защиты от того , что ранее придумали как оружие. Любой генератор эл. магнитной энергии работающий не только в рамках тех параметров , которые человек определил как исчерпывающие знания об эл. магнитных процессах, будет выдавать параметры , которые будут исключать возможность знать об их опасных сторонах .
      1. +2
        30 сентября 2014 13:18
        один из побочных эффектов ядреного взрыва как раз и есть ЭМИ
        1. +2
          30 сентября 2014 13:27
          Если рассматривать ядерный взрыв от начала и до конца как эл. магнитный процесс, а не замусоренный разными хим. физ.теориями , то совершенно очевидным становится понимание того , что все свойства этого ядерного взрыва можно легко воспроизвести в любом уровне и весьма легче чем известный и неконтролируемый процесс.
          1. tkhonov66
            0
            30 сентября 2014 17:23
            "...
            Если рассматривать ядерный взрыв от начала и до конца как эл. магнитный процесс, а не замусоренный разными хим. физ.теориями
            ..."
            .
            Электоромагнитизм - это И ЕСТЬ физ.теория...
            .
            Воистину - правая рука не знает - шо-там творит левая?...
            8-))
      2. tkhonov66
        0
        1 октября 2014 09:53
        "...
        Вы как по закону Кука.
        ..."
        .
        Это какого Кука?
        Неужто того самого, которого "аборигены съели"?
        8-))
        .
        Но есть, однако же, еще предположенье,
        Что Кука съели из большо-оого уваженья.
        Что всех науськивал колдун - хитрец и злюка:
        - Ату, ребята! хватайте Кука!

        Кто уплетет его без соли и без лука,
        Тот сильным, смелым, добрым будет, вроде Кука!-
        Кому-то под руку попался каменюка,-
        Метнул, гадюка, и нету Кука.
        8-)))
  16. zavesa01
    +3
    30 сентября 2014 13:26
    Металлические корабли плавать не могут!!!
    Земля плоская!!!
    Аппараты тяжелее воздуха летать не могут!!!
    Для персонального компьютера достаточно памяти в 250 МБт!!!
    А сколько ещё "умных" высказываний было.

    Работайте. И дай вам бог удачи!!!!

    Цитата: профессор
    У буржуинов как батарейки сядут или солйра кончится они сразу в плен сдются.

    И не только у буржуинов. ВЫ ведь умный человек. Вспомните как в ВОВ советские танкисты бросали технику тк небыло соляра.
    1. 0
      30 сентября 2014 15:46
      Цитата: zavesa01
      И не только у буржуинов. ВЫ ведь умный человек. Вспомните как в ВОВ советские танкисты бросали технику тк небыло соляра.

      ...и сдавались в плен по этой причине?
      1. zavesa01
        0
        30 сентября 2014 16:35
        Я к тому, что возможно и НЕ вундервафля.
        А причин ПОПАДАНИЯ в плен очень много.
  17. ABV
    +1
    30 сентября 2014 15:09
    Да что ж такое то на ВО творится???!!! Модераторы АУУУ!!!

    Статья, конечно, интересная. Но почему она (да и многие другие в последнее время) попадает на ВО пробороздив просторы десятка сайтов в течении предыдущей недели. Можно же по оперативнее как то?
  18. +1
    30 сентября 2014 15:35
    Ох уж эти страшные синхрофазотроны блин...как звёздные войны скоро будут..
    1. zavesa01
      +1
      30 сентября 2014 16:37
      Чувствую, в 21 веке живу!!!!
      1. tkhonov66
        0
        30 сентября 2014 17:25
        Похоже, что еще недостаточно чувствуете...
        8-)
  19. GreenDragon1864
    +1
    30 сентября 2014 18:19
    такое оружие очень эффективно во времена когда каждая гайка работает на батарейке.Поэтому делаю вывод что наши ученые идут в правильном направлении
  20. +1
    30 сентября 2014 20:45
    да если пропадет фейси буки инстаграм и прочая лабуда это сильно демарализует "светлых эльфов" где ж они свои чикины показывать будут у все весь смысл их службы пропадет
  21. 0
    30 сентября 2014 22:57
    Нефига не понял, но порадовался и возгордился. fellow
    1. +1
      30 сентября 2014 23:11
      Это нормально! Человек сначала чувствует интуицией, т.е сознанием, а только потом способностью -разумом. Главное , чтобы мы все месте делали одно БОЛЬШОЕ ДЕЛО. Мы славяне в его, лучшем качестве , гениальны и талантливы. И только вместе и каждый на своем месте мы должны возгордиться тем , что являемся частью великой нации. Лично я всегда радуюсь тем , что являюсь частью великой команды изобретателей и ученых и частью нашего ВЕЛИКОГО НАРОДА. И пусть кто-либо упрекнет меня в пафосе. Не надо бояться красивых выражений и гордости за Родину и пафоса в искренности отношения.
  22. 0
    1 октября 2014 09:04
    Цитата: gridasov
    Это нормально! Человек сначала чувствует интуицией, т.е сознанием, а только потом способностью -разумом.

    Век живи, век учись. Хочу понять, сначала чувствами интуицией т.е. сознанием, подключаю разум...
    Нет, мне это не дано..
    Это выше моих чувств и способностей.
    Благоговейно умолкаю.. what
    1. tkhonov66
      0
      1 октября 2014 09:48
      это он сказал не в интересах правды, а в интересах истины...
      8-)))
    2. +1
      1 октября 2014 10:36
      Не смею промолчать! Абсолютно все люди способны развить в себе способности . Начните с простого . Объясню. Между сном и фазой пробуждения есть маленький период , когда вы еще не проснулись и не открыли глаза, и ни одна мысль из мирской жизни не в работе. Но в этот момент бывают уже не сон, но еще не рассуждение. Это моменты работы сознания. Не разума , а именно той части мозга которая работает в чистом виде анализа, без какого -либо субъективизма. Их можно запомнить и записать . Так и вовсе периоды жизни -любой мысли предшествует пред-мысль. Их просто нужно научиться "ловить" и прислушиваться. Таких упражнений множество . Они работают ина на обобщение , и на дифференциацию концентрации работы мозга. Есть упражнения как отключить работу мозга в моменты перегрузки от информационных потоков и т. д
  23. 0
    2 октября 2014 18:23
    Из статьи
    Сегодня наша «Алабуга», разорвавшись на высоте 200-300 метров, способна отключить всю электронную аппаратуру в радиусе 3,5 км и оставить войсковое подразделение масштаба батальон/полк без средств связи, управления, наведения огня, при этом превратив всю имеющуюся технику противника в груду бесполезного металлолома. Кроме как сдаться и отдать наступающим подразделениям российской армии тяжелое вооружение в качестве трофеев, вариантов, по сути, не остается.

    Очередные шапкозакидоны...рукалицо
  24. 0
    3 ноября 2014 16:55
    ОТличная статья, порадовался за родную армию и тех, кто её вооружает.
  25. 0
    22 мая 2021 00:20
    Фантастика! Развод МО на бабки? Лысенковщина?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»