Фильм «28 панфиловцев» будет снят на высшем уровне

Режиссер фильма «28 панфиловцев» Андрей Шальопа заявил, что он будет снят «на высшем уровне», и выразил благодарность тем, кто поддержал проект.

Фильм «28 панфиловцев» будет снят на высшем уровне


«У меня не возникает сомнений, что фильм будет снят так, как задумано, на высшем уровне. Вся эта работа стала возможна благодаря поддержке огромного сообщества. И за это хочется, конечно, сказать спасибо», - приводит слова режиссера РИА «Новости».


Андрей Шальопа подробно рассказал о процессе подготовки к съемкам: поиске мест натурных съемок, пошиве одежды. По его словам, кастинг уже завершен.

Шальопа отметил, что уже снята примерно шестая часть фильма, остальной материал будет отснят с декабря по февраль. Создание фильма финансируется из народных средств, а к настоящему момент собрана уже треть суммы.

«У нас по-прежнему нет бюджета. Мы планируем дату начала съемок, потому что мы не можем не планировать. Выход на съемки 1 декабря позволит закончить картину к задуманным датам, но этого может не случиться, если к началу съемок у нас не будет необходимой суммы», - подчеркнул режиссер.

Над картиной о легендарном подвиге 28 панфиловцев, которые защитили Москву от танков неприятеля зимой 41-го года, работает петербургская команда LIBYAN PALETTE. Картина не получает поддержки от государства, ее финансируют люди, которые дорожат памятью о великой войне.


Использованы фотографии: http://ria.ru/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 97
  1. sever.56 2 октября 2014 10:52
    Жизненно необходимо снимать фильмы о подвигах наших людей в тяжкие для России времена. Чтобы знали и помнили потомки подвиги своих великих дедов и прадедов. Кто-то из великих сказал:-"Народ, не чтящий свое прошлое, не имеет будущего."
    1. viktorrymar 2 октября 2014 11:09
      Я и мои земляки Алматинцы будем очень благодарны за этот фильм !
    2. b0bi 2 октября 2014 11:11
      Надо помочь ребятам снять этот фильм. http://28panfilovcev.com/
      Пойду закину им деньжат.
      собрано 22 200 160 рублей из 60 000 000
      1. Иван-Туча 2 октября 2014 11:22
        спс за ссылку.
        1. kod3001 2 октября 2014 11:33
          Уверен фильм получится,такие люди снимают не раде сбора призов и прибыли в прокате,они снимаю жизнь какой она была,в какой сложной ситуации Русский солдат оставался быть верным присяги и родине!
      2. Alekseir162 2 октября 2014 11:33
        Спасибо за ссылку, давно хотел помочь ребятам в таком нужном деле. Успехов им и буду с нетерпением ждать выхода фильма на экран.
        1. krpmlws 2 октября 2014 17:04
          Смотрел видеоролик этого фильма.Не понравилась манерность во фрагменте,где солдат прикрывает рукой дуло автомата.Поэтому имеются смутные подозрения,что художественным шедевром этому фильму не стать.Хотя тема отличная и фильм жду с интересом.
    3. Комментарий был удален.
    4. g1v2 2 октября 2014 12:27
      Это верно , но на мой взгляд большинство фильмов про ВОВ, снятые за последние 25 лет в подметки не годятся тому что снимали в СССР . Что не фильм то мимо - попытка сделать какой то экшн или бредятина . А вот советские фильмы пересматриваются и через десятилетия. "В бой идут одни старики" или "Они сражались за родину" и тд даже сравнивать не получается с тем что наснимали в последние годы . Не знаю что лучше - пытаться все таки снимать даже если не получается или смотреть старые советские фильмы . И вот удивительно же в СССР что не фильм был про войну - в точку , а сейчас на один фильм который можно посмотреть - штук 10 шлака.
      1. Rider 2 октября 2014 13:22
        Цитата: g1v2
        сейчас на один фильм который можно посмотреть - штук 10 шлака.

        советую к просмотру "Снайпер Саха"
        пример того, какой может получиться фильм, если снимать с любовью к своему прошлому, и своим предкам
        даже на незначительные деньги.
      2. tuman4 2 октября 2014 14:04
        в АВГУСТЕ 44 -го вполне отличный фильм.
        tuman4
      3. shuhartred 2 октября 2014 17:04
        Цитата: g1v2
        Не знаю что лучше - пытаться все таки снимать даже если не получается или смотреть старые советские фильмы .

        И то и другое. Если ничего не делать, ничего и не получится. Впрочем есть масса народных поговорок на эту тему. hi
    5. Комментарий был удален.
  2. Nitarius 2 октября 2014 10:52
    должен быть прекрасный фильм ! ролики первые это показали!
    1. shuhartred 2 октября 2014 17:06
      Цитата: Nitarius
      должен быть прекрасный фильм ! ролики первые это показали!

      А ссылочкой не поделитесь? А то ничего найти не могу. Заранее спасибо. good
  3. Balamyt 2 октября 2014 10:53
    Картина не получает поддержки от государства,.......

    Странное дело, а на всякую хрень, деньги находятся! Сейчас как никогда нужны историко патриотические фильмы! О НАШЕЙ истории!!!!
    1. DRA-88 2 октября 2014 12:23
      Цитата: Balamyt
      Странное дело, а на всякую хрень, деньги находятся! Сейчас как никогда нужны историко патриотические фильмы! О НАШЕЙ истории!!!!

      На такой стыд как "штрафбат" деньги нашлись, блин!
      1. 0255 2 октября 2014 12:49
        А так же на 4 дня в мае, Сталинград и 9 роту и Сволочей negative
      2. Комментарий был удален.
      3. 123321 2 октября 2014 14:53
        Цитата: DRA-88
        Цитата: Balamyt
        Странное дело, а на всякую хрень, деньги находятся! Сейчас как никогда нужны историко патриотические фильмы! О НАШЕЙ истории!!!!

        На такой стыд как "штрафбат" деньги нашлись, блин!

        Не забывайте, что вы в окупации. Деньги дадут только на дом-2
        1. DRA-88 3 октября 2014 00:57
          Цитата: 123321
          Не забывайте, что вы в окупации. Деньги дадут только на дом-2


          Здравствуйте ,Дмитрий! Вы очень точно выразили то , что я хотел сказать! good спасибо! hi
      4. Комментарий был удален.
      5. huut 2 октября 2014 15:07
        Цитата: DRA-88
        На такой стыд как "штрафбат" деньги нашлись, блин!

        У меня "Штрафбат" никаких анти-русских-советских-армейских и прочих "анти" не вызвал, не понимаю чего так на него взъелись) Может на не сформировавшуюся личность он оказывает дурное влияние, но я с удовольствием оценил игру актёров, сюжетные повороты, да и местами душевный подъём (будете смеяться, но патриотический).
        Может дело в том, что его надо смотреть как художественный фильм, а не документалистику?

        Подумалось, что если бы вместо зеков актёры играли обычных армейских пройдох в неком бедовом общевойсковом подразделении, при сохранени прежних сюжетный перипетий, то сериал устроил бы всех абсолютно. Так вышло, что именно в таком ключе я его и смотрел, потому негатива не имею.
        Что с ним не так? Какие там анти-?
        1. DRA-88 3 октября 2014 01:04
          Цитата: huut
          Что с ним не так? Какие там анти-?

          Извините, но Мы с Вами , видимо, воспитаны на разных книгах и фильмах!
          Не надо превращать историю о ВОВ в блатнятский сходняк( это бредовый вымысел авторов фильма от начала и до конца, ничего общего с действительностью не имеющий!) , даже с "хорошей" игрой актёров, как Вы выразились.
          Честь имею. soldier
  4. Loner_53 2 октября 2014 10:53
    Главное, что бы в фильме была правда, правда ка оно было.А не та правда, исправленная современными горе (историками) hi
    1. Не служил 2 октября 2014 11:26
      По поводу правды...
      В 1948 и 1988 годах официальная версия подвига была изучена Главной военной прокуратурой СССР и признана литературным вымыслом[2][3]. По мнению директора Государственного архива России профессора С. В. Мироненко, «не было 28 героев-панфиловцев — это один из мифов, насаждавшихся государством»[4]. При этом сам факт тяжёлых оборонительных боёв 316-й стрелковой дивизии против 2-й и 11-й немецких танковых дивизий на Волоколамском направлении 16 ноября 1941 года не оспаривался[3].

      22 января 1942 года в газете «Красная звезда» Кривицкий поместил очерк под заголовком «О 28 павших героях», в котором подробно написал о подвиге панфиловцев. В этом очерке Кривицкий уверенно, как очевидец или человек, слышавший рассказ участников боя, писал о личных переживаниях и поведении гвардейцев, впервые называя их фамилии:

      Пусть армия и страна узнает наконец их гордые имена. В окопе были: Клочков Василий Георгиевич, Добробабин Иван Евстафьевич,


      В ноябре 1947 года Военной прокуратурой Харьковского гарнизона был арестован и привлечён к уголовной ответственности за измену Родине И. Е. Добробабин. Согласно материалам дела, будучи на фронте, Добробабин добровольно сдался в плен немцам и весной 1942 года поступил к ним на службу. Служил начальником полиции временно оккупированного немцами села Перекоп Валковского района Харьковской области. В марте 1943 года при освобождении этого района от немцев Добробабин как изменник был арестован советскими органами, но из-под стражи бежал, вновь перешёл к немцам и опять устроился на работу в немецкой полиции, продолжая активную предательскую деятельность, аресты советских граждан и непосредственное осуществление принудительной отправки рабочей силы в Германию[2].

      При аресте у Добробабина была найдена книга о 28 героях-панфиловцах, и оказалось, что он числится одним из главных участников этого героического боя, за что ему и присвоено звание Героя Советского Союза. Допросом Добробабина было установлено, что в районе Дубосекова он действительно был легко ранен и пленён немцами, но никаких подвигов не совершал, и всё, что написано о нём в книге о героях-панфиловцах, не соответствует действительности[2]. В связи с этим Главная военная прокуратура СССР провела обстоятельное расследование истории боя у разъезда Дубосеково. Результаты были доложены Главным военным прокурором Вооружённых Сил страны генерал-лейтенантом юстиции Н. П. Афанасьевым Генеральному прокурору СССР Г. Н. Сафонову 10 мая 1948 года. На основании этого доклада 11 июня была составлена справка за подписью Сафонова, адресованная А. А. Жданову[2].
      1. Не служил 2 октября 2014 11:27
        …Никакого боя 28 панфиловцев с немецкими танками у разъезда Дубосеково 16 ноября 1941 года не было — это сплошной вымысел. В этот день у разъезда Дубосеково в составе 2-го батальона с немецкими танками дралась 4-я рота, и действительно дралась геройски. Из роты погибло свыше 100 человек, а не 28, как об этом писали в газетах. Никто из корреспондентов ко мне не обращался в этот период; никому никогда не говорил о бое 28 панфиловцев, да и не мог говорить, так как такого боя не было. Никакого политдонесения по этому поводу я не писал. Я не знаю, на основании каких материалов писали в газетах, в частности в «Красной звезде», о бое 28 гвардейцев из дивизии им. Панфилова. В конце декабря 1941 года, когда дивизия была отведена на формирование, ко мне в полк приехал корреспондент «Красной звезды» Кривицкий вместе с представителями политотдела дивизии Глушко и Егоровым. Тут я впервые услыхал о 28 гвардейцах-панфиловцах. В разговоре со мной Кривицкий заявил, что нужно, чтобы было 28 гвардейцев-панфиловцев, которые вели бой с немецкими танками. Я ему заявил, что с немецкими танками дрался весь полк и в особенности 4-я рота 2-го батальона, но о бое 28 гвардейцев мне ничего не известно… Фамилии Кривицкому по памяти давал капитан Гундилович, который вёл с ним разговоры на эту тему, никаких документов о бое 28 панфиловцев в полку не было и не могло быть. Меня о фамилиях никто не спрашивал. Впоследствии, после длительных уточнений фамилий, только в апреле 1942 года из штаба дивизии прислали уже готовые наградные листы и общий список 28 гвардейцев ко мне в полк для подписи. Я подписал эти листы на присвоение 28 гвардейцам звания Героя Советского Союза. Кто был инициатором составления списка и наградных листов на 28 гвардейцев — я не знаю.
        1. nemo1983 2 октября 2014 11:51
          А танки то встали и до Москвы не дошли. Они замерзли, соляра кончилась?) Сгорели танки, а значит были "панфиловцы". Или тебе налет легендарности колет глаза? Или считаешь, что "панфиловцами" можно называть только людей из определенного подразделения?
          1. Alexey RA 2 октября 2014 12:26
            Были. Но не 28, а 140. И остановили танки не 28 бойцов в чистом поле, а резерв 316 сд - противотанкисты с их 45-мм с некачественными боеприпасами (первый год войны 45-мм ББС не пробивали более 30 мм цементованной брони). ИЧХ, бой с противотанкистами упомянут и в наших доках, и в немецких.
        2. g1v2 2 октября 2014 12:33
          Знаешь , не буду спорить . Возможно этого боя и не было - но легенда то есть и на ней молодежь растет и учится . Не важно что было на самом деле , тк мне попадались и книги где доказывалось что бой был ,важен пример для подражания . Важна идея на которой будут расти дети и учится стойкости и мужеству как не пафосно это звучит.
          1. Petrix 2 октября 2014 14:47
            Цитата: g1v2
            Важна идея на которой будут расти дети и учится стойкости и мужеству

            Поддержу вас.
            Например сказки. Сказка - ЛОЖЬ, да вней намёк, добру-молодцу урок. Ведь рассказывать сказки детям это нужное занятие. И никто не страдает от того, что мы вырастаем и понимаем, что это вымысел. Но эмоции и детские переживания закладывают нужные зёрна в характер будущего взрослого человека.
        3. Rider 2 октября 2014 13:28
          Цитата: Не служил
          В этот день у разъезда Дубосеково в составе 2-го батальона с немецкими танками дралась 4-я рота, и действительно дралась геройски. Из роты погибло свыше 100 человек,

          вам не кажется что снимая фильм о "мифическом" подвиге, отдаётся дань уважения вполне РЕАЛЬНЫМ героям, в том числе и тем ста погибшим у Дубосеково ?

          или вам, и подобным вам правдорубам, главное нарыть "горяченького" а там - трава не рости ?

          уж лучше будет снят этот фильм, чем всевозможные "утомлённые совестью" и пр "сволота"
          1. Alexey RA 2 октября 2014 14:56
            Так а в чём проблема - снять фильм по реальному подвигу реальных людей, отдав им дань памяти? Бои 4 тбр и приданных частей под Мценском расписаны чуть ли не поминутно.
            Хочется художественности? Есть трилогия Кошкина "Когда горела броня".

            Или нужно именно раскрученное название - и наплевать, что в реальности такого могло не быть?
            1. Rider 2 октября 2014 15:07
              Цитата: Alexey RA
              Так а в чём проблема - снять фильм по реальному подвигу реальных людей,

              ежели это вы мне, то желательно в заголовок цитатку ткнуть (ну как я вашу) чейбы понятно было кому вы ответствуете

              что же касается самого вопроса "Так а в чём проблема"
              так вот я не вижу НИКАКОЙ проблемы.
              ВААПЧЕ никакой.
              ну снимут фильм не про 4роту, а про "мифических" 28 панфиловцев, ну и хорошо
              а если ещё и хорошо снимут, (ссори за тафталогию) так и просто замечательно.
              вот лично для меня нет НИКАКОЙ ПРОБЛЕМЫ.

              в отличии от ВАС

              это вам подобным "правда ТМ*" покоя не даёт
              и панфиловцы для вас не те, и танков было не столько и ваапче у них гранаты не той системы

              ПС: надеюсь вы не обиделись

              ППС: если свой ответ вы писали изначально не мне, то мой - можете смело пропустить мимо ушей.
        4. ArhipenkoAndrey 2 октября 2014 13:49
          Да мы многих не знаем, но панфиловцы или ещё как то назывались, были и не только у разъезда Дубосеково а во многих местах той страшной войны и они не пустили фашиста в Москву и гнали этих тварей до Берлина, поэтому этот фильм о них. А жевать по поводу того было немного не так или как то по другому просто глупость подвиг людей БЫЛ! и об этом фильм.
        5. Не служил 2 октября 2014 13:53
          Вообще то это показания бывшего командира 1075-го стрелкового полка И. В. Капрова.
          1. лексей2 3 октября 2014 01:32
            Я вот думаю,а почему у наших кино-полководцев все мысли ток об одном.. как палками и гранатами "уделать" вермахт.
            Один снял фильм..с палками на перевес на доты.
            Этим бы либералам..самим бы каждому по танку и прям в 1941г. с разбегу под Москву.Сперва в Бресте научитесь правдивое кино снимать,а то понимаш.. пораженцы сразу у Москвы баталии устраивают-"нагнетают" офисный планктон. laughing
            Фильм о Колобанове и таких как он снимите.
            Или за танковой пушкой накал эмоций меньше?Может и меньше..зато азарту больше!как в тире!и толку.
            Да та война просто море эмоций,азарта и переживаний!
            Опять пошли старые советские легенды.
            Кому доверили кино?Кулики и Павловы одним словом кинематографические.
        6. shuhartred 2 октября 2014 17:11
          Вы получили кучу минусов, причем за дело. И еще получите. Ведь все то что вы запостили, ну ведь не имеет никакого значения. Абсолютно. Задайте себе один вопрос. КАКАЯ РАЗНИЦА КТО ЭТО СДЕЛАЛ?
      2. nemo1983 2 октября 2014 11:51
        А танки то встали и до Москвы не дошли. Они замерзли, соляра кончилась?) Сгорели танки, а значит были "панфиловцы". Или тебе налет легендарности колет глаза? Или считаешь, что "панфиловцами" можно называть только людей из определенного подразделения?
      3. nemo1983 2 октября 2014 11:53
        А танки то встали и до Москвы не дошли. Они замерзли, соляра кончилась?) Сгорели танки, а значит были "панфиловцы". Или тебе налет легендарности колет глаза? Или считаешь, что "панфиловцами" можно называть только людей из определенного подразделения?
    2. Мирон64 2 октября 2014 11:32
      Да, да! А то снимут как Бондарчук СТАЛИНГРАД черти что и неочем! Ветераны кто смотрел обплевались!
    3. Alexey RA 2 октября 2014 11:52
      Включая полицая Добробабина? И показания бойцов и командиров 316-й о том, что в роте было 120-140 человек, корреспонденты с участниками боя не общались, а всю информацию получали в штабах, а главный свидетель Кривицкого - Натаров - погиб за 2 дня до того боя?

      Лучше бы не поднимали бы это неоднозначной темы до окончательного заключения историков (тем более, что Главная военная прокуратура дважды заявляла, что "28 панфиловцев" в общеизвестной версии - это журналистский вымысел).
      А сняли бы фильм об обороне Ильинских рубежей. Факт уничтожения роты 38(t) и двух "четвёрок" в одном бою одной зениткой и одним ДОТ подтверждён с двух сторон, причём с фотографиями.
      1. nemo1983 2 октября 2014 11:55
        А танки то встали и до Москвы не дошли. Они замерзли, соляра кончилась?) Сгорели танки, а значит были "панфиловцы". Или считаешь, что "панфиловцами" можно называть только людей из определенного подразделения?
        1. Alexey RA 2 октября 2014 12:35
          Тогда не надо называть фильм "28 панфиловцев". Снял же Егиазаров "Горячий снег".
      2. aleks_29296 2 октября 2014 12:12
        Лучше бы не поднимали бы это неоднозначной темы до окончательного заключения историков (тем более, что Главная военная прокуратура дважды заявляла, что "28 панфиловцев" в общеизвестной версии - это журналистский вымысел).

        Пусть и вымысел. Но в советское время такие "вымыслы" объединяли людей, на примере этих "вымыслов" воспитывалась молодежь, строилась национальная идея. А что сейчас? Обгадили прошлое своей "правдивой" реальностью.
        1. Alexey RA 2 октября 2014 12:53
          А что, реальных подвигов в ту войну было мало - чтобы кормить народ уже опровергнутыми мифами? Сейчас ведь не 1941, когда отчаянно требовался любой пример героизма.

          Нужен подвиг в 1941 под Москвой? Есть Ильинские рубежи. Есть Мценск и Катуков (только не одна бригада, а со всеми приданными частями).

          Поймите уже, наконец, что, строя пропаганду на краеугольных камнях мифов, мы закладываем мину под здание патриотизма. Ибо опровергнутый миф разрушит всё здание и обольёт грязью даже реальные подвиги. "Соврали раз - соврали во всём".
          1. nemo1983 2 октября 2014 13:04
            Опровергни Илью Муромца и обрушь все здание русского героизма. Опровергни 300 спартанцев и Марафонского бегуна. Переживаешь, что вороги будут вкладывать сомнения в головы, указывая на ляпы. Эту тактику не победить, следуя букве истории. Они и историю то переписывают. Так что переживать о том, что миф не следует каждой букве истории, не стоит.
            1. Alexey RA 2 октября 2014 13:17
              Проблема в том, что по панфиловцам, в отличие от Муромца, есть документы.
              И есть Добробабин.
              Представьте себе, что Добрыня Никитич служил бы Идолищу Поганому и выбивал бы дань с людей русских.
              1. nemo1983 2 октября 2014 13:48
                У меня по стране несколько сотен ПОЛНЫХ тесок, включая имя, фамилию и отчество. Только в моем регионе их 15, это по базе паспортов. Какой именно Добробабин записан в подвиг. И вообще есть ли принципиальная разница в данном случае в именах и фамилиях героев. Илья Муромец тоже имел свою имя фамилию и отчество, например Криволапов Семен Калистратович. Чем не версия? Даже если будущий полицай был там в тех окопах и выжил, то каким боком это влияет на подвиг в целом? Каким боком влияет то, что вполне вероятно его потом война сломала, как многих других?
                Есть специальные люди и технологии которые их таких "мух" делают "слонов" и кормят ими всякий лохов (на личности не перехожу). А те ведутся.
                1. Alexey RA 2 октября 2014 15:06
                  Э-э-э, нет. В том-то и проблема, что героически погибший, согласно канонической истории 28 панфиловцев, сержант Добробабин - это тот самый Иван Евстафьевич Добробабин, дважды полицай, которого арестовали в 1947. И звания ГСС в 1949 именно его лишали.

                  А ведь основа мифа о 28 панфиловцев именно "ценой своей жизни остановили немецкие танки". В реале же имеем 8 выживших (из списка тех самых 28) и немецкие танки, прорвавшие к середине дня оборону пехоты (один вышел аж к КП полка).
          2. albi77 2 октября 2014 14:33
            Танки были остановлены.
            28 панфлиловцев там были, пара взводов других, 50 бойцов - особой роли не играет.
            Попытки придираться к мелочам ни к чему не приведут позитивному.

            Если вы считаете что конкретно этого не было, то смотрите на фильм как на собирательный образ обороны Москвы. Смотрите на фильм как на образ БРАТСТВА НАРОДОВ который остановил коричневую чуму.
            Но не нужно гадить память криками этого не было.
          3. стас57 5 октября 2014 16:58
            Нужен подвиг в 1941 под Москвой? Есть Ильинские рубежи. Есть Мценск и Катуков (только не одна бригада, а со всеми приданными частями).

            там тож мало веселого
    4. huut 2 октября 2014 14:35
      Цитата: Loner_53
      Главное, что бы в фильме была правда, правда ка оно было.А не та правда, исправленная современными горе (историками)

      Да ну, за правдой это надо в документальное кино идти, а художественное - оно на то и художественное, что есть некая "картина", которую "рисует" режиссер, сценарист, актёры и прочий съёмочный люд.
      В художественном кино важны не факты, а подача материала. Например можно подать так, что участие человека выглядит как малозначащий фактор, а основная роль отводится божественному вмешательству, воле случая, погоде, тупости врага и т.п. Можно и наоборот, где человек - главный вершитель своих бед и достижений.

      Касательно этой темы вообще, а не как ответ на конкретный коммент:
      Не требуйте от художников фактов - это не их профиль. Требуйте, например, показывать величие подвига Человека.
      И обратное - не стоит отвергать факты, если они куда-то кому-то не вписываются. Замалчивание есть искажение истории.
  5. yana532912 2 октября 2014 10:55
    Надо снимать больше фильмов о героизме своего народа, а то, как фильм про войну, так обязательно какой-нибудь негодяй типа политрука. Смотреть страшно, как тогда получается, что немца побили. Больше патриотизма не помешает, а вдохновит молодежь.
    1. aleks_29296 2 октября 2014 12:16
      Больше патриотизма не помешает, а вдохновит молодежь.

      Старые советские фильмы на этом и строились, и не обязательно про ВОВ. Актеры этих фильмов прошли войну и разруху, и так сыграть роль,как играли они, современным не дано.
  6. Dragon-y 2 октября 2014 10:58
    Ну и где наши доблестные олигархи-спонсоры?.. Или они спонсируют только конкурсы красоты типа "Мисс Задрищенск"?
  7. Федеральный 2 октября 2014 11:01
    Создание фильма финансируется из народных средств, а к настоящему момент собрана уже треть суммы.

    Очень жаль и стыдно, что такие фильмы не финансируются государством. Сама идея создания таких фильмов дорогого стоит. Удачи в творческой работе создателям этого фильма!
    1. nemo1983 2 октября 2014 11:57
      Фишка этого проекта в том, что этот проект делается на народные деньги и заказчиком является НАШ НАРОД. И заказывает он его добровольно, а не купившись на гуано в красивой обертке.
      Его и не надо спонсировать государством.
  8. sogdianec 2 октября 2014 11:05
    Главное, что бы не получилась лубочно-голивудская картинка типа " Сталинград" Бондарчука.
    И еще из википедии - "В 1948 и 1988 годах официальная версия подвига была изучена Главной военной прокуратурой СССР и признана литературным вымыслом".
    Наверно лучше не спешить, а тщательно проверить.
    1. Manul 2 октября 2014 11:20
      Цитата: sogdianec
      И еще из википедии - "В 1948 и 1988 годах официальная версия подвига была изучена Главной военной прокуратурой СССР и признана литературным вымыслом".

      Википедия сама бывает таким вымыслом, который еще поискать надо...
  9. Dimka off 2 октября 2014 11:06
    Вот бы еще сняли качественные фильмы про Колю Сиротинина, Зиновия Колобанова. И чтобы режиссер был не Федя Бондарчук.
    1. Alexey RA 2 октября 2014 13:09
      Про Сиротинина?
      А может про 2-й батальон 409-го стрелкового полка под командованием капитана Кима, который и держал оборону против кампфгруппы Эбербаха в том месте?

      Николай Андреевич Ким (Чонг Пхунг) - вот про него и его батальон снять фильм можно и нужно.
      1. albi77 2 октября 2014 14:42
        Много про кого снимать фильмы нужно, вторая мировая дала такое количество героев и геройских поступков, поступков граничащие со словом невозможно...
        как говорили - жизнь лучший драматург.

        От себя добавлю. с огромным удовольствием бы посмотрел фильм про Николая Скоморохова, легенду ВВС. там по сути и придумывать ничего не нужно и песня Высоцкого про него есть... фильм нужен... с финалом где два брильянтовых горят...

        PS: По легенде Николай Михайлович потерял ведомого, запомнил кто сбил и почти до конца войны искал их... нашел над Будапештом, была пара брильянтовых асов, обоих сбил. может и легенда... но брильянтовые носом в землю уткнулись.
        1. Alexey RA 2 октября 2014 15:19
          Можно ещё про Василия Голубева - "номер 13". У него, помнится, в победах числится FW-190, сбитый на И-16.
          Или про дважды ГСС Ракова, воевавшего на Чёрном море и Балтике. Там эпизодов будет... Советско-Финская и спасение сбитого экипажа, Севастополь, Ропша, удар по ж/д мосту, "Вяйнемяйнен", внезапно превратившийся в "Ниобе".
  10. Walk 2 октября 2014 11:08
    Историю надо учить по книгам, которые выходили при жизни того поколения, жизнь которого описывается в этих книгах. Историю ВОВ, в частности, по книгам, выпущенным до прихода к власти Хрущева.
    1. Комментарий был удален.
    2. сибиралт 2 октября 2014 11:17
      Хрущев участник ВОВ. И что теперь о войне ни слова? laughing История должна быть правдивой и документальной. Напомню, что в довоенное время учебники истории переписывались чуть ли не ежемесячно. Да и книги правились уже будучи на полках. Замазывались иллюстрации, фотографии, а то и вырывались страницы. Все шло в соответствии с политическим процессом, связанным с массовыми репрессиями. Я это знаю от своего отца репрессированного в 37-м. Одним из пунктов обвинения у него был сочувствие к врагам народа, выразившиеся в том, что он возмутился за испорченную в магазине книгу, которую он же сам предварительно и заказал. Вот так то.
      1. STALGRAD76 2 октября 2014 11:28
        Хрущь участвовал в Сталинградской битве, ни одна улица ни переулок не названа в честь его имени это говорит о том что он себя ни как не проявил..
        Интересное на мой взгляд мнение на историю:
        1945г.
        СССР, Сталин — герои, фашисты — убийцы.
        1961г.
        СССР — герой, Сталин не совсем хороший, фашисты — убийцы.
        1985г.
        СССР — не совсем герой, Сталин — плохой, нацисты убийцы, но среди них были неплохие.
        1991г.
        СССР — не герой, Сталин — убийца, нацисты неплохие но среди них были убийцы.
        2000г.
        СССР — оккупант, Сталин — убийца, немцы хорошие и если бы не Сталин среди них не было бы убийц.
        2007г.
        СССР оккупант и проиграл бы войну если бы не США, Сталин — изверг, немцы вообще защищались.
        2020г
        СССР начал вторую мировую войну и строил концлагеря, немцы ......
        1. Мареман Василич 2 октября 2014 12:26
          Вот, поэтому и нужны такие фильмы.
        2. Комментарий был удален.
        3. сибиралт 2 октября 2014 13:16
          Дело не в Хрущеве, уважаемый, а в переписывании истории по дохрущевской эпохе. Я не пытаюсь утверждать, что Хрущев был лучше или хуже Сталина (это для бабушек на лавочках). Я о том, что историю не надо переписывать в угоду политического момента. Ну, а то, что ни одна улица не названа именем Хрущева как раз и говорит о том, что он боролся с культом личности и с этой линии не ушел до последнего. Такие были времена. Как то так. hi
          1. Rider 2 октября 2014 13:42
            Цитата: сибиралт
            Я о том, что историю не надо переписывать в угоду политического момента.

            давайте обойдёмся без благих пожеланий типа "миру-мир, фабрики-рабочим, колбасу-котам"
            если вы посмотрите на мир трез...эээ прагматичным взглядом, то увидите, что ВСЯ история писалась именно в угоду существующего политического момента или режима

            поэтому ваши призывы говорить ПРАВДУ ТМ*
            будут выглядеть как поток помоев на собственную историю
            тогда как все остальные участники этой истории останутся белыми и пушистыми.

            история (и своя и чужая) ВСЕГДА была объектом манипуляции, вот от этого и нужно отходить в своих "разоблачениях"

            ПС: надеюсь я вас не обидел
            1. huut 2 октября 2014 17:56
              Цитата: Rider
              история (и своя и чужая) ВСЕГДА была объектом манипуляции, вот от этого и нужно отходить в своих "разоблачениях"

              Действительно, но это не значит, что надо срочно начинать манипулировать историей напра-налево. Если манипуляция умеренная, то она не нанесёт ущерба для понимания истории, в то же время принесёт пользу для общества. Ну как змеиный яд - в малых дозах лечит, в больших калечит.
              Стоит принять концепцию, при которой о достижениях рассказывают, а ошибок не скрывают. Как два слоя, где верхний слой позволит воспитывать население в духе готовности к свершениям и возможности их достижений, то есть к тому, что человек может созидать и должен созидать, а второй слой (незамалчивание ошибок) будет поддерживать первый и не позволит завести страну в русло оголтелой пропаганды, где на словах всё только белое, а чёрного нет. Первый - основа, второй - поддержка. Первый ведёт в будущее, второй помогает трезвому взгляду на дорогу, которой туда движемся.
              Манипуляция ли это историей? Если и да, то умеренная и с практической пользой для всего населения, а не для какого-то политического режима или вождя.
              Неугодные факты надо не скрывать, а держать в доступности, чтоб использовать их случае возникновения схожих ситуаций с целью недопущения вреда народу\стране, доставать их по делу. Угодные же стоит распространять, а не игнорировать. Прочие же методы есть перекосы, могущие привести к негативным последствиям в глобальном масштабе и по времени, и в пространстве, ну и являющиеся уже вредной чрезмерной манипуляцией. Когда вытаскивают исторически неблаговидные факты и просто трясут ими в воздухе - "Смотрите, что я нашёл!" - это дурость или сознательное вредительство, в крайнем случае легкомыслие.
              Когда те же самые факты игнорируют и делают вид, что их не было - это слепота и недальновидность. Исторические факты надо помнить и понимать, и использовать для созидательных целей. Вот это умеренная, полезная для населения, манипуляция историей. Хорошо бы такую концепцию привить (поручить к исполнению) в кругах ответственных за продвижение культуры и науки в нашей стране - про хорошее не молчим, плохое не скрываем. В тех же СМИ, университетах, школах в управлении должны находится люди с такой концепцией в голове. Кстати, сегодня развивается очень нехорошая боязнь говорить действительно правду, а не "правду". Это касается и простых людей, любящих по своей простоте покричать за разные стороны, не особо задумываясь над целью и последствиями таких крайних действий.

              Касательно вышеразвернувшейся дискуссии в свете такой концепции: обе стороны "хороши".
              С какой целью был предъявлен факт военной пропаганды? Просто так, нет цели. Кино художественное, не документальное, факты там соблюдать не обязательно, он должен духовно воспитать, а не научно.
              Почему этот факт отрицает другая сторона? Наверно приверженцы мнения, что если не смотреть на что-то, то этого как бы и нет.
              1. Rider 2 октября 2014 19:16
                for hoot

                не знаю зачем было столько писать (вам)
                я бы точно замучался столько по клаве стучать
                могли бы просто написать
                "я за правду, только правду, и ничего кроме правды"

                к сожалению для вас (и поддерживающих вашу точку зрения)
                история пишется в пропорции 80% искажений, интерпретаций и откровенного вранья, и 20% в остатке - что то, что все по умолчанию согласились называть правдой.
                так что как бы вы не были патриотически настроены, вы льёте воду на мельницу "неполживых рукопожатых истоиков"

                что же касается вашего
                Когда те же самые факты игнорируют и делают вид, что их не было - это слепота и недальновидность. Исторические факты надо помнить и понимать, и использовать для созидательных целей.

                простите разве ЭТО скрывается ?
                или вы не можете найти РЕАЛЬНЫХ данных о БД в том месте и в то время ?

                все это есть в сети и даже в вполне заслуживающий даверия изданиях.

                ВЕСЬ данный спор не о ФАКТАХ (или их интерпретации), а о полезности или НЕполезности их применения а (иногда)и искажения истории для народа и страны в целом

                увы мы на войне (слава Богу ПОКА информационной)
                и ПОКА точка зрения "правдорубов" в медийном пространстве преобладает
                фильм который мы обсуждаем (с моей точки зрения) послужит делу созидания и укрепления страны а не наоборот как "утомлённые совестью" "штрафбаты" и пр "сволота"
  11. ed65b 2 октября 2014 11:12
    Посмотрим на результат. актеры снимаются не плохие, не третьего эшелона скажем так. Если результат в плане баланса правды-экшена получится положительный то можно смело громко сказать Федьке , Фи. Причем доказательно.
    ed65b
  12. Anchonsha 2 октября 2014 11:13
    Чем больше будет таких фильмов и без приукрас, правдивых тем больше у нас будет патриотов.
  13. провинциал 2 октября 2014 11:14
    "Картина не получает поддержки от государства, ее финансируют люди, которые дорожат памятью о великой войне."ГОСУДАРСТВО НЕ ДОРОЖИТ ПАМЯТЬЮ О ВОВ.?
  14. Velizariy 2 октября 2014 11:15
    Главное чтобы не произошло как со "Сталинградом"! опахабили славную, героическую и трагическую страницу нашей истории! Дай Бог, чтобы выводы были сделаны правильные и фильм не получился очередным клип-пазором, стремящимся заработать за счет абсолютно не грамотного и равнодушного поколения пепси, которому нужна кровь и экшн...
  15. Иван-Туча 2 октября 2014 11:15
    ну так дайте реквизиты на картину, скинемся с миру по нитке на нужное дело.
    м.задорнов на народные снял свой док фильм и на новый собирает. так почему бы и здесь не сделать тоже самое.
    1. Almatinets 2 октября 2014 11:36
      поучаствовать в сборе, почитать новости о съемках, посмотреть тизер можете здесь: http://28panfilovcev.com/
      1. aleks_29296 2 октября 2014 12:21
        А может объявить подписку, кто сколько сможет на ВО. Положительный опыт, по примеру помощи ополчению Донбасса, уже есть.
        1. nemo1983 2 октября 2014 12:27
          Полностью поддерживаю.И баннер на главной не помешал бы в качестве поддержки проекта
    2. Комментарий был удален.
  16. yulka2980 2 октября 2014 11:20
    Надо побольше хороших,сильных фильмов,а не мыльных опер с второсортными актерами!Вот какие раньше хорошие фильмы были,с первых минут вызывали чувства патриотизма,а сейчас... request
    yulka2980
  17. bronik 2 октября 2014 11:22
    Героизм советского народа был,действительно массовым в той войне.Выбрали Девятую Гвардейскую дивизию, про неё и написали книгу, и подвиг их прославили.А могли взять практически любую дивизию,полк, роту,взвод, и не покривив душой рассказать об их подигах.И было бы это правдой.Или идти на танк со связкой гранат, без шансов на жизнь легко?
    1. Баракуда 2 октября 2014 11:40
      На танк страшно,при "обкатке" под танком некоторые ссутся, зато потом БОЕЦ получается, и "мстит" танку напротив в будущем.
  18. Ivar 2 октября 2014 11:31
    Надеюсь, что это будет действительно фильм о войне, а не об очередной сопливой love story на фоне каких-то боевых действий.
    1. nemo1983 2 октября 2014 11:34
      ты хоть тизер посмотри для начала перед тем как комментарий писать, а то выглядишь по идиотски
      1. Ivar 2 октября 2014 12:16
        Тизер смотрел и уже давно. Выхода этой картины жду с нетерпением и уже не раз поддерживал проект, но если ты судишь о будущих фильмах по трейлерам, то "по идиотски" выгляжу явно не я.
        1. nemo1983 2 октября 2014 12:20
          А что тогда за негативный пессимистический комментарий? Очнись. Народ собирает на фильм, который хочет увидеть. Появление негативных комментариев в времена информационных войн - подарок врагу. %)
  19. Баракуда 2 октября 2014 11:33
    Жду его уже пол года,но денег нет поддержать.Все на войну уходит. И там исторически было совсем не 28 бойцов , а гораздо больше. Что подвига не умоляет.
  20. rubin6286 2 октября 2014 11:33
    Я не знаю зачем нужен сейчас этот художественный фильм, когда из документального фильма,показанного по российским каналам и основанного на материалах архивов Минобороны следует,что подвига 28 героев-панфиловцев у разъезда Дубосеково,остановивших, ценой своей жизни, продвижение на Москву немецких танков в действительности не было. Фильм должен быть иным по замыслу - о войне,битве за Москву,бойцах дивизии генерала Панфилова, партизанах, десантниках, героях и предателях и основываться на действительных исторических фактах.
    1. nemo1983 2 октября 2014 11:40
      А танки то встали и до Москвы не дошли. Они замерзли, соляра кончилась?) Сгорели танки, а значит были "панфиловцы". Или тебе налет легендарности колет глаза? Или считаешь, что "панфиловцами" можно называть только людей из определенного подразделения?
      1. Не служил 2 октября 2014 11:55
        Героев просто было намного больше, и не важно из какого они подразделения. От Витебска до Ржева через бои прошло около 1 млн. человек. В большенстве своём - ополчение Москвы и области. Их даже в списках не найти.... У меня там дед погиб в первом же бою. Винтовка была одна на двоих... Или об этой правде не надо писать и снимать фильмы????
        1. nemo1983 2 октября 2014 12:13
          И ты предлагаешь не снимать теперь про тех кто остановил танки под Москвой. Что за муть со дна американских унитазов ты поднял в этой ветке про то, что "панфиловцы" не настоящие? Подвиг то настоящий. А то что после этой мясорубке не нашли имен тех людей, которые там погибли, не является поводом не говорить о подвиге. Предлагаю тебе поменять ник на "Лениво думать" или на ник "Мне заплатили за мои коменты"
        2. Aleks тв 2 октября 2014 12:29
          Цитата: Не служил
          По поводу правды...

          Цитата: Не служил
          Героев просто было намного больше, и не важно из какого они подразделения.

          Вы, Назар, как-то сами себя запутали.

          Совет от души:
          Не кидайтесь "жаренными" и модными в данное время "фактами". Ок ?
          Тогда и вторая ваша цитата будет выглядеть достойно, как ей и подобает.
          Без Легенд не существует Военной истории.
          Легенда о 28 панфиловцах - это БЫЛИНА о ВСЕЙ Дивизии.
          Таких "28" было в каждом взводе этой 4-ой роты и в каждой роте ВСЕЙ Панфиловской дивизии.

          Хотите знать правду ? Правдоруб ?
          Дык полегли они почти все... погибли они... вот и родилась ЛЕГЕНДА.
          Хотите щепетильничать с умным видом, говоря о "фактах" ? - айда тогда самому в окопы.

          Я как бы не грублю, просто такое "правдорубство", как у вас, рождает следующую реакцию о подрастающей молодежи:
          - знаете о подвиге 28 Панфиловцев ?
          - да, дяденька, знаем - это неправда !
          Понимаете ?
          Щепетильничая с умным видом о том - как и где эти конкретные 28 человек подбивали немецкие танки и находя неточности, истинные "правдорубы" кричат об этом как о сенсации, подминая Подвиг как таковой.
          Это - кощунственно...

          Хотите говорить Правду ?
          Лады.
          Но тогда, когда пИшите, что подвига 28 Панфиловцев как такового по факту не было, тут же делайте приписку, что это был подвиг всей 4-ой роты. А "28" это Легенда о подвиге этих Героев.
          Понимаете ?
          А если не делаете такую приписку, то... грош вам цена.
          ............................................

          Для меня подвиг 28 Панфиловцев - это ЛЕГЕНДА.
          Легенда о реальном подвиге Панфиловский дивизии.
          Эта Легенда должна жить.
          И я горд, что моя дочь подросток сама отправила свои сэкономленные деньги на производство данного фильма.


          p.s. Спартанцев тоже было не 300, однако их память чтут... Обличайте давайте, раскрывайте правду и качайте укоризненно головой... Облейте их тоже грязью за их Подвиг.
          http://topwar.ru/30791-a-my-dostoyny-gryzni-o-28-panfilovcah-.html
          1. Не служил 2 октября 2014 13:21
            Ну во первых я процитировал заключение расследования Генпрокуратуры СССР,которое было проведено ещё в 1947 году и то что подвига не было, я не писал!
            По поводу жаренных фактов. Вы хоть раз в Дубосеково были??? Видели там какое поле??? Прикрыть его взводом - это бред. И раньше на позиции меньше роты не выдвигалось. Я там обошёл все поля ещё пацаном, и факт "легенды" уже тогда официально признавали в том же музее. И не все оказывается погибли в том бою и были ветераны кто выжил, приезжали туда.
            Вы знаете где располагался штаб дивизии Панфилова??? А я в этом доме бывал и не раз, а сейчас его уже нет, он сгорел и его загородили забором, даже не видно что с ним. Там висела памятная табличка.

            Я не собираюсь развенчивать легенды, но надо снимать и писать ПРАВДУ, иначе мы будем уподобляться тем же пропагандистам из ЕС и США. Для которых фашизм уже не фашизм.
            1. Rider 2 октября 2014 13:53
              Цитата: Не служил
              Я не собираюсь развенчивать легенды, но надо снимать и писать ПРАВДУ, иначе мы будем уподобляться тем же пропагандистам из ЕС и США. Для которых фашизм уже не фашизм.

              почему же не собираетесь ?
              коль скоро вы тут уже не одну простынь в "развенчании мифа" напостили
              именно это вы и делаете - развенчиваете

              что же касается наших заклятых друзей, то вот они как раз поступили АБСОЛЮТНО ВЕРНО (с их точки зрения) вкинули в массы кучу мифов и откровенного вранья
              врезультате чего теперь европейцы считают что их освободили американцы
              а подобные вам "искатели истины" и "правда, только правда и ничего кроме правды" сделали то же самое уже с нашей молодёжью

              ФАКТ, как говориться на лицо

              ПС: надеюсь я вас не обидел

              ППС: полностью поддерживаю мнение Алекса тв
            2. Aleks тв 2 октября 2014 17:29
              Цитата: Не служил
              Я не собираюсь развенчивать легенды, но надо снимать и писать ПРАВДУ, иначе мы будем уподобляться тем же пропагандистам из ЕС и США. Для которых фашизм уже не фашизм.

              Назар...
              Вчитайтесь, плиз в эту фразу заново:
              Цитата: Aleks тв
              Хотите говорить Правду ?
              Лады.
              Но тогда, когда пИшите, что подвига 28 Панфиловцев как такового по факту не было, тут же делайте приписку, что это был подвиг всей 4-ой роты. А "28" это Легенда о подвиге этих Героев.

              Поймите, свято место пусто не бывает...
              Отрицая "28" вы стираете сам факт Подвига и... НИ ЧЕМ ЕГО НЕ ЗАМЕНЯЕТЕ...
              Т.е. на образе Подвига Панфиловцев делают ПУСТОТУ.
              Вот это - неправильно в корне.
              А ЭТО и происходит сейчас в медиа пространстве. Все с умным видом обсасывают неточности в описании "28" и... не заменяют "28" на "4 роту"...
              Это и есть "обсуждение жаренной и модной темы".
              Понимаете ?
              Это и называется - умничать на костях.
              Т.е. если вы патриот (не сомневаюсь в этом), то сказав А, будьте добры сказать и Б.

              И еще раз: "28"- это ЛЕГЕНДА о подвиге дивизии Панфилова.
              Военная Легенда.
              Никто вам не расскажет фактическую правду о тех событиях, потому что её участники практически все погибли... поэтому мы сейчас и пишем комментарии на русском языке, а не на немецком.
              Уважать надо Подвиг всей Панфиловской дивизии и чтить её Легенду.
  21. Венд 2 октября 2014 11:36
    Это конечно замечательно, но уходит поколение актеров и режиссеров, которые знали ту войну. А у современных режиссеров и актеров получается как-то не искренне. Как говорил Станиславский "Не верю". Вот о Чеченской, Афганской войнах получается хорошо. а современные фильмы о ВОВ, да что там Великая отечественная, вообще российские исторические фильмы современные сделаны халтурно, без проникновение в персонажей тех времен и эпох. Современная молодежь, воспитанная на Голливуде, где даже римские легионеры говорят сэр, а легионом командует генерал, laughing посмотрят с удовольствием. Лично я не жду ничего проникновенного.
    1. nemo1983 2 октября 2014 11:39
      Дак ты не жди, а сделай. Проникновенен сам факт, того что этот проект делается на народные деньги и заказчиком является НАШ НАРОД. И заказывает он его добровольно, а не купившись на гуано в красивой обертке.
      1. Венд 2 октября 2014 12:34
        Цитата: nemo1983
        Дак ты не жди, а сделай. Проникновенен сам факт, того что этот проект делается на народные деньги и заказчиком является НАШ НАРОД. И заказывает он его добровольно, а не купившись на гуано в красивой обертке.

        Хорошее предложение, но я не режиссер художественных фильмов. Когда кинодокументалисты начинают снимать художественные фильмы, получается убожество как "Александр. Невская битва". Нужно знать принципы производства, работу с актерами и тд. Я могу только быть историческим консультантом. Созданию художественных фильмов нужно учиться.
        1. nemo1983 2 октября 2014 12:45
          Да я не кидаю претензий и укоров. Просто призываю сделать свой посильный вклад в это дело. В наши времена все пригодится - "лайк", рубль, позитивный комментарий. За смешные 60 млн они точно снимут "убожество" и потом недалекие личности и нанятые (никаких намеков) их будут закидывать мокрыми трусами за то, что они не нашли оригинальных танков и не сняли эпопею.
          Но это будет мое "убожество" искреннее и любимое, моим потом политое и горячо защищаемое. Именно в этом фишка.
          Я вообще "сантехник", но теперь я могу протянуть свою хиленькую ручку и поддержать, то что считаю важным и то что люблю. Вот за это спасибо этому проекту.
          1. Венд 2 октября 2014 12:59
            Цитата: nemo1983
            но теперь я могу протянуть свою хиленькую ручку и поддержать, то что считаю важным и то что люблю. Вот за это спасибо этому проекту.

            А не станет обидно, если на народные деньги снимут убожество? Мне было бы неприятно. Если бы был режиссер хороший, тогда можно вкладывать.
            1. nemo1983 2 октября 2014 13:11
              Неприятность эту я переживу. Человек старается, ты посмотри на подробности на Ютубе, отчеты о ходе производства. Ну не снимет он эпопею за эти деньги. Я не жду этого.
              Вот если режиссер отвернет от своей цели или извратит идею, то тогда да, печаль. Даже если его поломают обстоятельства и он не соберет необходимой суммы, все равно молодец. Ну тогда надо будет поднимать народ и петицию выкатывать на государственном портале, чтобы ему денег дали добить проект.
              1. Венд 2 октября 2014 15:00
                Цитата: nemo1983
                Неприятность эту я переживу. Человек старается, ты посмотри на подробности на Ютубе, отчеты о ходе производства. Ну не снимет он эпопею за эти деньги. Я не жду этого.
                Вот если режиссер отвернет от своей цели или извратит идею, то тогда да, печаль. Даже если его поломают обстоятельства и он не соберет необходимой суммы, все равно молодец. Ну тогда надо будет поднимать народ и петицию выкатывать на государственном портале, чтобы ему денег дали добить проект.

                Ну что же эта позиция адекватная. Заслуживает уважения. Каждый выбирает свой путь. Лично я предпочитаю сделать что-то, например написать статью или сценарий исторической программы и начать ее продвигать. Не собирать деньги на производство, а найти заинтересованные организации. Хотя может путь народных сборов это очень хорошая идея. Можно об этом подумать. К кому еще обращаться за поддержкой, как не к людям, которым интересна твоя идея.
  22. nemo1983 2 октября 2014 11:36
    Поддержим стоящий проект. Я задонатил его уже трижды на всех этапах производства. Как минимум стоит посмотреть их роликии на Ютубе и лайкнуть их.
  23. PlayerMan 2 октября 2014 11:38
    Нашим режисерам надо поучиться у "Они сражались за родину" Фильм можно много раз пересматривать
  24. KAPITANUS 2 октября 2014 11:39
    Устали все от супер героев Голливуда, хочется настоящего, нашего !
  25. 110 школа 2 октября 2014 11:50
    Есть очень сильный фильм "Аты баты, шли солдаты ", с Быковым и Конкиным в главных ролях ролях. Всегда считал его фильмом про защитников Отечества, отдавших свои жизни и переломивших этим ход войны в критической для страны ситуации, основанным на Подвиге Героев Панфиловцев. P. S. Недавно в "АиФ" была статья о казаках в те же дни не давших под Москвой пройти фашистким танкам. P. P. S. А фильмы снимать надо.
  26. kit-kat 2 октября 2014 12:02
    Я считаю, что не так важно наличие факта этих событий, сколько смысл и патриотическая составляющая этой истории. Она, грубо говоря, воплощает героизм наших дедов, которые прошли через неимоверные тяготы и лишения на пути к Победе. И спорить о том, было или не было этого подвига является кощунством. Подвиг был, если не на этом участке, не с этими людьми, так с тысячами и миллионами других людей и в других местах. Если хотите, это своего рода символ героизма советского народа вообще и русского в частности.
  27. qwert 2 октября 2014 12:02
    Значит в горбачевские времена, когда создавали в архивах фальшивки и до Панфиловцев добрались?
    Ветераны и просто старики всегда говорили, что награды при Сталине ценились. Их по пустякам не давали. И сетовали, что Брежнев на них щедр стал.
    И я теперь должен поверить, что вот так просто наградили 28 человек? В то время когда найти истинных героев было не сложно. Люди стояли насмерть.
    Нет, инфа в викепеди- чухня. В очередной раз убеждаюсь. Действуют по обычной ЦРУшной практике, много правды и чуть-чуть лжи, которая проглатывается вместе с правдой за чистую монету. Так, что хочет пусть верит американской Вики. А я буду верить нашим дедам и прадедам
  28. wladimir 2 октября 2014 12:11
    деньги дают только михалкову на очередную дрянь
    wladimir
  29. BMVIK 2 октября 2014 12:21
    Помог проекту еще прошлой зимой , пусть в свете того факта,что как бы не было 28 панфиловцев, и подразделение было больше, все равно считаю что фильм нужен, ведь того же Ильи Муромца то же не было, пусть это будет легендой - нашей патриотической ЛЕГЕНДОЙ, которая сподвигнет людей любить свою Родину, и встать на ее защиту в случае опасности. Видя как создатели фильма относятся к исторической достоверности касаемо мат.части того времени жду фильм с нетерпением.
  30. MahsusNazar 2 октября 2014 13:23
    Ребята, да - это легенда! Но ведь в июне 41 были случаи когда пятеро наших атаковали батальон немцев и Колобанов против 22 танков был и один артиллерист против колонны немцев!
    Фильм рассказывает о духе того времени, а это дорогого стоит. О наших дедах, наследниками которых мы являемся. И должны стать достойными их памяти и их дел!
    Подкидывал не раз деньжат на сайте и ещё подкину!
    И детей поведу на фильм когда выйдет!
  31. sogdianec 2 октября 2014 13:50
    Цитата: MahsusNazar
    Ребята, да - это легенда! Но ведь в июне 41 были случаи когда пятеро наших атаковали батальон немцев и Колобанов против 22 танков был и один артиллерист против колонны немцев!
    Фильм рассказывает о духе того времени, а это дорогого стоит.

    Ну так сняли бы фильм о РЕАЛЬНЫХ героях, а не вымышленный подвиг. Полегла на том месте вся рота, ну так покажите что рота полегла, а не взвод. Подбили меньше танков, что в этом зазорного или они после этого стали не героями.
    Про Колобанова - само описание подвига читается захватывающе, чем не сюжет для фильма?
  32. Не служил 2 октября 2014 15:25
    Вы знаете, по данному спору и вопросу напрашивается такой пример и аналогия.
    Хатынь и фильм снятый по мотивам данных событий "Иди и смотри" Элема Климова. Фильм очень сильный и это чуть ли не первая работа Алексея Кравченко.
    Так теперь выясняется что за событиями Хатыни стоят не немецкие фашисты, а бандеровцы. И сей факт по просьбе то ли Щербицкого, то ли кого другого, засекретили. А вот теперь задумайтесь, что лучше - горькая правда или сладкий обман. И что мы имеем сейчас на Украине ...

    И как по разному вели себя на захваченных территориях немцы, венгры и румыны. И это не пропаганда, у меня ещё бабки живы которые это помнят.
  33. ERLand 2 октября 2014 20:30
    <object width="853" height="480"><param name="movie" value="//www.youtube.com/v/khAo-4ZFlB8?hl=ru_RU&version=3"><
    /param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="//www.youtube.com/v/khAo-4ZFlB8?hl=ru_RU&version=3" type="application/x-shockwave-flash" width="853" height="480" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object>

  34. ERLand 2 октября 2014 20:59

    Попытка номер два...
    Для тех кто не видел.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня