Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

На кого работает Сбербанк и ЦБ

Вчера на мой телефон пришла смс-рассылка. Сбербанк, владельцем карточки которого я являюсь, прислал мне «интересное» предложение – взять кредит. На днях в интернете я увидел статью о подобных же предложениях Сбербанка в Чехии.

Контраст настолько разительный, что не написать об этом невозможно.

На кого работает Сбербанк и ЦБ



Вот каким текстом меня порадовал Сбербанк:

«Николай Викторович, в преддверии Нового года всем Вашим желаниям — зеленый свет! Предлагаем Вам оформить по паспорту предварительно одобренный кредит ... под 21.5% годовых на 60 мес. Платеж — всего … руб. в мес. Ждем Вас в любом отделении».

21,5% годовых. Это подается как очень хорошие условия.

А вот предложение Сбербанка, вернее – его чешской дочки, по потребительскому кредиту для граждан Чехии:

http://www.kramola.info/vesti/vlast/ipoteka-pod-2-ot-sberbanka-dlja-naroda-chehii

На кого работает Сбербанк и ЦБ


Кредит чехам Сбербанк предлагает под 6,99%.

Давайте сравним эти две цифры: 21,5% и 6,99%.

Как вы думаете, при всех прочих равных, кто сможет жить лучше из двух человек, чьи расходы на оплату жадности банков будут меньшими? Ответ очевиден.
Какое из двух предприятий сможет выиграть в «честной» конкурентной борьбе, где все решает «невидимая рука рынка»? Ответ очевиден. И разве можно это назвать конкуренцией?
То, что очевидно нам с вами, это разве не очевидно для либералов из правительства и тех, кто выступал за вступление в ВТО, где конкуренция быстро истребит при таких «равных» условиях большую часть наших производителей?
А теперь перейдем к следующему вопросу – он для нас главный. А почему такие разные проценты выставляют разные «части» одного Сбербанка? Прежде чем ответить на этот вопрос, решим для себя еще одно принципиальное дело: говорить о патриотичности банкиров бесполезно. Эти люди мыслят категориями «прибыль», а не категориями «полезно для страны». И всегда будут выбирать прибыль, а не Родину. За очень редким исключением – в каждой среде есть достойные люди.

Так вот Сбербанк не потому выдает в России (где у него Родина) кредиты в три раза (!) дороже, чем в Чехии, где у него Родины нет, а есть лишь желание заработать прибыль, что хочет угробить российскую промышленность и закабалить граждан России. Он часть системы, которая сформирована с целью лишить Россию независимости и возможности для экономического роста. Ни больше, ни меньше.

А теперь о том, «почему такие %».

Спросите любого банкира и он вам ответит, что в Европе небольшая процентная ставка обусловлена небольшой стоимостью денег для самого банка. А в России деньги дорогие, потому и % высокие.

Прекрасно. Но почему в России деньги дорогие, а в Европе дешевые? Глупый банкир начнет вам про «свободу» и «рыночную экономику» говорить, которых якобы в Европе больше. Умный ответит по–другому: в Европе учетная ставка европейского Центрального Банка низка (0,05%), в России ЦБ держит стоимость денег на уровне 9,5%. Вот отсюда, мол, и разница в процентных ставках. Грубо говоря – в России банк возьмет деньги у того (ЦБ), кто их создает из воздуха (эмитирует) под 9,5%, а в Европе под 0,05%.

Зададим следующий вопрос: почему при разнице в 9,45% в «стартовой стоимости» денег, их конечная стоимость для берущего кредит оказывается уже на 14,5% больше в России, чем в Чехии?

Почему в Чехии Сбербанк готов работать за меньшие свои добавочные проценты, чем в России?

Ответ один – чтобы еще больше удорожить кредитные ресурсы в России. В Европе Сбербанк вынужден ориентироваться на общую политику ВСЕХ западных банков. Не может он давать кредиты значительно дороже других.

А в России сам Сбербанк является флагманом рынка и ориентиром для других банков. На него смотрят, на его цифры по кредитам ориентируются другие банки.

И вот этот «флагман» дерет с соотечественников три шкуры, а с европейцев всего одну. В буквальном смысле слова. Зачем? Чтобы получить еще больше прибыли – это версия для менеджеров среднего звена. Те, кто создавал такую систему, удушающую все, что «не на Западе», создавали ее именно в качестве удавки для экономики.

Двигаемся дальше. Разница в ипотечном кредитовании еще нагляднее: 2,26% в Чехии, а в России…

На кого работает Сбербанк и ЦБ

http://www.kramola.info/vesti/vlast/ipoteka-pod-2-ot-sberbanka-dlja-naroda-chehii

А сколько у нас теперь ипотека стоит, сказать сложно.

Вчера читаю новостную ленту:

«Банки начали массово повышать ставки по ипотечным кредитам.

Банки начали поднимать ставки по ипотечным кредитам еще в сентябре–октябре. Так, в середине октября один из лидеров рынка – ВТБ24 – повысил стоимость жилищных ссуд в среднем на 0,5 п.п. Максимальная ставка в рублях по кредиту на покупку недвижимости на вторичном и первичном рынках в банке выросла до 14,45% годовых. С ноября повышение ставок по ипотечным кредитам стало массовым, ипотека подорожала в среднем на 0,5–1 п.п. В ноябре–декабре ставки по ипотеке подняли Газпромбанк (на 0,5–1 п.п), Альфа-банк (на 0,7 п.п.), банк «Открытие» (1–1,25 п.п.), Промсвязьбанк (0,25–0,9 п.п), СМП Банк (2–3,5 п.п), банк «ДельтаКредит» (0,25–1 п.п.). Также ипотека подорожала в Райффайзенбанке, Ханты-Мансийском банке, РСХБ, МТС Банке.

«Одна из причин, повлиявших на ставки по жилищным кредитам, – рост ключевой ставки ЦБ до 9,5%...». http://top.rbc.ru/finances/08/12/2014/5485b26fcbb20fa74e111236#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[details_main]-[item_1]

Что такое рост стоимости ипотеки на 1-2%? Квартира не телефон – это колоссальное УДОРОЖАНИЕ жилья. А около 70% сделок на его покупку осуществляется с привлечением ипотеки. Дорожает ипотека – дорожает жилье – меньше людей могут купить – падает активность строительной отрасли, которая один из локомотивов экономики в целом.

Разве это не очевидно и не понятно?

Прежде чем вы, уважаемый читатель, возмутитесь (и справедливо!) бессовестной политикой Сбербанка, который является ключевым банком России, в крайнем случае – одним из ключевых – вам нужно знать, что Сбербанк … не является государственным банком. А кому же он принадлежит? Контрольный пакет 50% акций Сбербанка + 1 голосующая акция находится в руках … Центрального Банка Российской Федерации (ЦБ РФ).

А кто в России определяет стоимость денег, в виде учетной ставки ЦБ? Центральный Банк – владелец Сбербанка. Независимая структура, не подчиняющаяся руководству страны.

Перед нами любопытная картина:

1.Хозяин Сбербанка создает деньги (рубли) и в обязательном порядке делает их ДОРОГИМИ, гораздо дороже, чем в Европе и США.
2.Потом Сбербанк ОЧЕНЬ ДОРОГО продает эти изначально дорогие деньги (кредиты).
3.Итог – долговая кабала народа и лежащая в коме экономика. Скажете, что все это случайно?
4.Так может нужно дать нашей экономике и нашим гражданам равные условия с гражданами Запада? Чем мы хуже? Может быть ЦБ, и ЕГО Сбербанк должны перестать душить экономику России процентной удавкой?
5.Нет. В ближайшие дни есть большая вероятность, что ЦБ еще больше поднимет учетную ставку, а следом за ним свои комиссионные проценты увеличит Сбербанк.
6.Одно из двух: или в руководстве ЦБ и Сбербанка круглые дураки (что вряд ли), либо они являются стержнем системы, построенной для истребления экономики России.
7.«Дайте среднему и малому бизнесу кредиты под 6,99%, а людям на строительство и ипотеку 2,26 % и к 2017 году мы просто не узнаем свою страну!» — написали авторы статьи про проценты Сбербанка в Чехии.

С этим сложно не согласиться.

Что делать?

Выход только один – подчинение ЦБ государству посредством изменения закона о ЦБ, а затем и Конституции. После чего Центральный Банк – государственный, работающий в интересах государства – народа, немедленно ориентирует Сбербанк и ставит ему новые задачи. Ваша прибыль никому не нужна. Нужно создание условий для процветания экономики России.
Вот ваша задача…

Но в сегодняшних условиях Сбербанк и ЦБ решают совсем другие задачи, которые к интересам государства нашего не имеют никакого отношения.
Автор: Николай Стариков, сопредседатель Всероссийской политической партии «Партия Великое Отечество» (ПВО), писатель, публицист
Первоисточник: http://nstarikov.ru/blog/47436


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 244
  1. MainBeam 12 декабря 2014 14:15
    всегда будут выбирать прибыль, а не Родину

    Каждый народ имеет то правительство, которое его имеет

    подчинение ЦБ государству посредством изменения закона о ЦБ, а затем и Конституции.

    Кстати, с праздником!
    1. chunga-changa 12 декабря 2014 14:23
      А Путин то поди про всё это и не знает. Вот узнает, порядок то наведёт, заживём.
      1. MainBeam 12 декабря 2014 14:25
        Цитата: chunga-changa
        А Путин то поди про всё это и не знает

        Сарказм или юмор?
        Путин сделал попытку приватизировать Центробанк в 2002 году. Неудачно.
        1. chunga-changa 12 декабря 2014 14:34
          Это уже давно не сарказм, это уже хохма.
          1. baltika-18 12 декабря 2014 16:11
            Цитата: MainBeam
            А Путин то поди про всё это и не знает.

            Цитата: chunga-changa
            это уже хохма.

            Хорошая хохма.А так чего говорить?
            Д-Д-Д-девальвация,деноминация,дефолт.Жирные коты веселы и довольны,народ в ж.опе.В январе,феврале посмотрим.
            1. 225chay 12 декабря 2014 16:48
              Цитата: baltika-18
              Д-Д-Д-девальвация,деноминация,дефолт.Жирные коты веселы и довольны,народ в ж.опе.В январе,феврале посмотрим.



              Давно понятно - ВРАГИ российского народа!
              Пора расстреливать как собак...
              225chay
              1. поляр 12 декабря 2014 17:34
                Цитата: 225chay
                Цитата: baltika-18
                Д-Д-Д-девальвация,деноминация,дефолт.Жирные
                коты веселы и довольны,народ в ж.опе.В январе,феврале посмотрим.



                Давно понятно - ВРАГИ российского народа!
                Пора расстреливать как собак...

                Я думаю, что они уже давно готовы к вашим пожеланиям и основательно к этому моменту подготовились. Потому что для вас они собаки, а они считают, что это народ хуже собак и нечего с ним церемониться.
                1. Комментарий был удален.
                2. twin22 13 декабря 2014 00:21
                  поляр
                  Цитата: 225chay

                  Цитата: baltika-18

                  Д-Д-Д-девальвация,деноминация,дефолт.Жирные
                  коты веселы и довольны,народ в ж.опе.В январе,феврале посмотрим.




                  Давно понятно - ВРАГИ российского народа!
                  Пора расстреливать как собак...
                  Я думаю, что они уже давно готовы к вашим пожеланиям и основательно к этому моменту подготовились.


                  Что имеется ввиду? Чемоданы и самолеты приготовили?
                  Это вряд ли. Так было в 2008-м. Сейчас они уже ничего не боятся. Можно брать теплыми :-)
                  1. lidiy 14 декабря 2014 18:39
                    "Что имеется ввиду? Чемоданы и самолеты приготовили?"
                    Я думаю, что за эти годы они подготовили вещи посерьезнее, чем чемоданы. Навряд ли они захотят добровольно расстаться с такой кормушкой как Россия.
                3. shershen 13 декабря 2014 14:02
                  Просто Русский народ для них - чужой, а с чужих драть не грех.
                  1. Комментарий был удален.
                  2. Сталкер 14 декабря 2014 16:34
                    Просто Русский народ для них - чужой, а с чужих драть не грех.

                    Грех это Греф - козлиная бородка !!

                    С октября 2007 года по настоящее время Греф — Председатель правления Сбербанка России. Прежний глава банка Андрей Казьмин был переведён на работу в Почту России, что вызвало недовольство ведущих менеджеров банка, проголосовавших против Грефа[8][9]. Четырёхлетний контракт Грефа на должности президента — председателя правления Сбербанка истёк в ноябре 2011 года.

                    В октябре 2011 года Герман Греф был отмечен журналом «Forbes» как один из девяти самых необычных российских бизнесменов — сумасбродов, чудаков и эксцентриков[10].

                    В 2013 году вошёл в топ-5 списка Forbes (5-е место) самых дорогих менеджеров России. Его доход за прошедший год составил $15 млн.


                    Герман Греф женат во второй раз. Его супруга Яна Головина (Глумова, Греф) — дизайнер. Их бракосочетание было проведено в тронном зале заповедника «Петергоф»[12]. В 2006 году у Грефа родилась дочь. В 2008 году — второй ребёнок.

                    Тёща Грефа Татьяна Головина занимается курортным бизнесом. С конца 2008 года является руководителем санатория «Русь» в Геленджике, принадлежащего структурам государственной компании «Транснефть». С 2008 года санаторий «Русь» перевёл свои счета в Сбербанк[13].

                    Сын Грефа от первого брака Олег в 2004 году окончил Московский государственный университет, является вице-президентом аккредитованной при Сбербанке консалтинговой компании «НЭО центр»[14]. Компания Олега Грефа фигурировала в ряде корпоративных конфликтов Сбербанка[15].

                    Старшая сестра Германа Грефа Елена Передрий закончила пединститут, вышла замуж за Сергея Передрия и переехала в Находку. Владеет крупным пакетом акций банка «Приморье», принадлежащего семье Сергея Дарькина, с 2001 года — губернатора Приморского края, с 2012 года — заместителя министра регионального развития Российской Федерации. Вице-губернатор Приморского края Сергей Передрий в 2006 году подал в отставку в связи с началом проверок финансирования жилищного хозяйства. Коммунальные платежи, поступавшие от населения края, переводились на счета жены губернатора Ларисы Белобровой, вице-губернатора Сергея Передрия и его жены Елены Передрий (Греф)[13].

                    Племянница (дочь сестры Германа Грефа) Ольга Тыщенко работает главным специалистом отдела по работе с персоналом Сбербанка[источник?].

                    Старший брат Евгений Греф — бизнесмен в Омске, совладелец сетей магазинов «Технософия», «Сибирь-керамика», торговых центров «Геомарт» и «Летур», в 2008 году получил кредитную линию Сбербанка на сумму 500 млн руб[16].

                    Племянница (дочь брата Германа Грефа) Евгения Греф с 2009 года ведёт проекты компании Krasnov design, обслуживающей Сбербанк[13]. В частности, в 2011 году Krasnov design провела не менее пяти корпоративных мероприятий банка: празднование Нового года, 8 марта, дня всех влюбленных 14 февраля и концерт «Сбербанк талантов». Владельцу компании Борису Краснову в 2011 году предъявлено обвинение в рэкете, ряд обвиняемых по данному уголовному делу арестованы[17].

                    Герман Греф является билингвом, с ранних лет одинаково владея русским и немецким языками[18], любит Гёте и немецких экспрессионистов[источник?].
                    Сталкер
              2. twin22 13 декабря 2014 00:16
                225chay

                baltika-18

                Д-Д-Д-девальвация,деноминация,дефолт.Жирные коты веселы и довольны,народ в ж.опе.В январе,феврале посмотрим.



                Давно понятно - ВРАГИ российского народа!
                Пора расстреливать как собак...


                +100500
                Пойти и расх...чить всех этих Грефов и Набиулиных (для начала)

                устроить им переворот наоборот.
                smile
                1. ty60 14 декабря 2014 13:30
                  Чубайса включить не забудьте под номером 1
                2. WarLock_r 15 декабря 2014 10:19
                  Цитата: twin22
                  Пойти и расх...чить всех этих Грефов и Набиулиных (для начала)


                  Зачем стрелять. Пойдите, и закройте свои счета в сбере. Если вас будет пара-тройка миллионов, Сберу (а вместе с ним и Грефу) наступит аллес. Тем более, что сбер - это банк, который кидал ВСЕ население страны как минимум дважды.

                  Несите бабки в Россельхоз, если хотите госбанк, он еще пока на 100% государственный, хоть и хотели его продать частникам.
                  1. Taga 15 декабря 2014 13:27
                    Аллес,скорее всего, не наступит. При закрытии существенного количества вкладов Сбер станет верещать о своей нелегкой доле и просить денег у государства. А являясь крупнейшим игроком розничного рынка, в случае коллапса, может "потянуть" за собой остальные банки. И, дабы не допустить обвала банковской системы, их вновь получит.
                    1. WarLock_r 15 декабря 2014 14:12
                      Это все понятно. Да и не наберется пара-тройка миллионов наших сограждан, которые пойдут и закроют там вклады. Ибо миф о государственности сбера на редкость стойкий. Да и руководство многих организаций спускает четкие указивки об обслуживании только в сбере и нигде больше. Так что нести нам эту финансовую гирю на своих шеях еще оооооочень долго...
              3. лесовозник 13 декабря 2014 16:07
                Цитата: 225chay
                Цитата: baltika-18
                Д-Д-Д-девальвация,деноминация,дефолт.Жирные

                коты веселы и довольны,народ в ж.опе.В январе,феврале посмотрим.



                Давно понятно - ВРАГИ российского народа!
                Пора расстреливать как собак...

                Медведев Греф Ливанов Улюкаев Набиулина Голодец и тд + 95% депутатов думы
              4. DmitriyDonskoj 13 декабря 2014 16:54
                Убиство - самая большая проблема, и другую проблему решает редко.
                1. иван_колофф 14 декабря 2014 06:02
                  ну да ,это в саудовской аравии расскажите
                  иван_колофф
            2. Комментарий был удален.
            3. Комментарий был удален.
            4. Dyagilev 13 декабря 2014 23:17
              В феврале придёт смс на кредит 35%. Шутка. Что вы распережевались! Нефть подешевела. Сейчас цена на топливо резко упадёт до даровой: перевозки подешевеют, машины начнут разбирать, сельское хозяйство того и ждёт, когда цены на соляру упадут, начнут комбайны массово закупать! Вот тогда экономика взлетит и без дешёвых кредитов. А если ещё ТАМ прознают про то как банки грабят народ, то американские хозяева банков приедут и лично начнут деньги раздавать под 3%.
              1. twin22 15 декабря 2014 09:07
                Dyagilev
                В феврале придёт смс на кредит 35%. Шутка. Что вы распережевались! Нефть подешевела. Сейчас цена на топливо резко упадёт до даровой: перевозки подешевеют, машины начнут разбирать, сельское хозяйство того и ждёт, когда цены на соляру упадут, начнут комбайны массово закупать! Вот тогда экономика взлетит и без дешёвых кредитов. А если ещё ТАМ прознают про то как банки грабят народ, то американские хозяева банков приедут и лично начнут деньги раздавать под 3%.


                laughing wassat good
                Пардонте... чуть со стула не свалился.
                Уважаемый, вы так больше не шутите smile
          2. larand 12 декабря 2014 17:00
            Цитата: chunga-changa
            Это уже давно не сарказм, это уже хохма.

            Вот вопрос - кто первым попадет на дефолт - укропия или РФ?
          3. STOP VOINE 2014 14 декабря 2014 05:56
            Основатель партии «Яблоко» Григорий Явлинский представил свой сценарий развития ситуации в России. По его мнению, Крым необходимо вернуть Украине, а экономический блок правительства отправить в отставку, поставив во главе кабинета экс-министра финансов Алексея Кудрина.
            Я считаю, что таким человеком, которого можно рекомендовать на этот пост, сейчас и прямо немедленно, является Алексей Кудрин», — сказал Явлинский.

            ВОТ У КУДРИНА ПОПРОСИМ ВСЕ ИЗВИНЕНИЯ, ПОПРОСИМ ВЕРНУТСЯ И СПАСТИ ВСЕХ НАС!
            вот вам и еще одна хохма...
            1. lidiy 14 декабря 2014 18:46
              Это не хохма. Я читала в статье, что еще в 2012 году была запланирована смена премьер-министра на Кудрина в 2015 году.
        2. a52333 12 декабря 2014 14:41
          после внесения на рассмотрение в Государственную Думу Российской Федерациизаконопроекта о национализации Центрального Банка России, разработанного при участии экспертов ПВО, российские парламентарии сделали вид, что его рассмотрели.
          Из 450 депутатов Госдумы в голосовании принял участие лишь 151 человек, в то время как для кворума необходимо участие не менее 226 народных избранников.
          Фракция ЛДПР приняла участие в голосовании в полном составе. Все 54 депутата выступили «ЗА» принятие законопроекта, обязывающем ЦБ РФ действовать в интересах собственной страны.
          Из 92 депутатов фракции КПРФ участие в голосовании приняло 90 человек и все 90 поддержали законопроект: 90 голосов «ЗА», 2 – не голосовало.
          Позиция других политических сил, имеющих представительство в Госдуме, мягко говоря, УДИВЛЯЕТ. Фракции партии «Справедливая Россия», насчитывающей в своих рядах 63 депутата, в полном составе уклонилась от голосования.
          Рассмотрение законопроекта о ЦБ фактически просаботировали и члены фракции партии «Единая Россия». Из 233 человек этой фракции проголосовало только 7 депутатов. Из них пять «ЗА» и 2 «ПРОТИВ».
          Остальные единоросы отказались принять участие в голосовании по законопроекту. То есть 226 депутатов от «Единой Росси» не приняли участие в голосовании.

          Слушал по Вести ФМ интервью Миронова. (Справедливая Россия) он оправдывался, что они ЗА , но тот человек, который должен был нажимать за всех "ДА" отошёл.
          Т.е. закон не саботирован, а ... мммм.... Он это назвал тех оплошность, что ,впрочем , говорит о явке фракции.
          Т.е. на момент голосования за пультом НЕ БЫЛО НИ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА!!!!!

          Полный список по голосованию по ссылке
          http://proru.org/news/14_deputaty_gos_dumy_otkazalis_golosovat_za_zakon_o_cb/201
          4-10-18-1249
          1. с-т Petrov 12 декабря 2014 14:53
            вот да!) спасибо!
          2. Комментарий был удален.
            1. a52333 12 декабря 2014 15:17
              Мои лучшие" друзья" ( ну то есть первые, после Гитлера) Единая Россия
              Не могу с планшета видео вставитьhttp://yandex.ru/video/pad/search?filmId=rg4QSCQEUXI&text=голосование в думе о цб&where=all&redircnt=1418385078.1
            2. sergei.84 12 декабря 2014 17:59
              Это если очень очень мягко выразиться.
          3. Юзерпик 12 декабря 2014 15:14
            Цитата: a52333
            законопроекта, обязывающем ЦБ РФ действовать в интересах собственной страны

            Вы законопроект читали? smile
            Юзерпик
            1. a52333 12 декабря 2014 15:22
              Да.
              И в голосовании среди 100 000, о которых говорил Федоров Проголосовал примерно трёх тысячным.
              1. Юзерпик 12 декабря 2014 16:04
                Цитата: a52333
                Да
                И какие же фурмулировки позволяют вам утверждать, что этот законопроект не является популистским бредом, а обязывает ЦБ действовать в интересах страны? smile

                Юзерпик
          4. Русин Дима 12 декабря 2014 15:16
            А самое интересное что из принимаемых законов это был примерно 6 или 7ой по счету и за 5 предыдущих все голосовали а буквально за 20 секунд более 200 человек просто растворились и проголосовать "не смогли"
            Русин Дима
            1. 225chay 12 декабря 2014 17:02
              Цитата: Русин Дима
              А самое интересное что из принимаемых законов это был примерно 6 или 7ой по счету и за 5 предыдущих все голосовали а буквально за 20 секунд более 200 человек просто растворились и проголосовать "не смогли"


              Мрази полные...
              225chay
          5. Hon 12 декабря 2014 15:18
            по закону 100 % имущества ЦБ являются собственностью государства, глава ЦБ назначается на должность Государственной Думой по представлению президента, все члены совета назначаются ГД. что вы национализировать хотите, государственную собственность??? поэтому и не принимали участие в голосонии, не хотели херней заниматься
            Hon
            1. хитрый лис 12 декабря 2014 16:38
              Интересно, сейчас ЦБ чем занимается? Сидит и ждёт, когда всё само рассосётся? Нафига тогда он?
              1. Hon 12 декабря 2014 16:43
                сейчас он вваливает золотовалютные резервы на поддержания рубля, получается плохо, с этим же связано повышение ставки. а как бы Вы поддержали рубль?
                Hon
                1. денис fj 12 декабря 2014 21:11
                  Цитата: Hon
                  сейчас он вваливает золотовалютные резервы на поддержания рубля, получается плохо, с этим же связано повышение ставки. а как бы Вы поддержали рубль?



                  Благодаря санкциям, отечественные банки и предприятия... не могут получать дешевые кредиты за рубежом (там низкие учетные ставки).
                  Но Благодаря повышению ставки рефинансирования ЦБ до 10,5%... они не могут получить кредиты и в России, ибо кредиты стали дороже... вуаля, стоимость продукции возрастает - инфляция.
                  ЦБ ФАКТИЧЕСКИ ПРИСОЕДИНИЛСЯ К САНКЦИЯМ ПРОТИВ РОССИИ... вот так.
                  ЭТО МЕРТВАЯ ЭКОНОМИКА... и да в ней нет инфляции, ибо она мертва.
                  Вот поэтому в ЕС, США, Китае, Канаде, Австралии, Корее, Японии... в период кризиса СНИЖАЮТ УЧЕТНУЮ СТАВКУ!!!! Снижают... я повторю снижают... даже до отрицательной величины (и даже ниже инфляции). Доступные деньги оживляют экономику... доступные деньги снижают себестоимость отечественной продукции, тем самым тормозя инфляцию.
                  денис fj
                  1. ty60 14 декабря 2014 13:50
                    Иран в условиях санкций почти по китайской модели даже развивал экономику.Собрать в одну клетку всех жирных котов.Без права выезда из резервации.Кормить по рыночным ценам на минимальную зарплату.Выдать инструмент и спецовки-только для работы.В быту пусть себя сами одевают.Запретить передачи извне.Разрешить послабления в режиме пропорционально экономическому эффекту от инвестиций ЛИЧНЫХ в экономику России.Показателями считать не бумажную прибыль для менеджмента а рост уровня доходов работяг инвестируемого предприятия в соответствии с ростом уровня и качества производства
                2. PENZYAC 12 декабря 2014 21:11
                  Цитата: Hon
                  сейчас он вваливает золотовалютные резервы на поддержания рубля, получается плохо, с этим же связано повышение ставки. а как бы Вы поддержали рубль?

                  А не хрен было позволять валить, тогда и поддерживать бы не пришлось.
                  Видимо не для того валили, чтобы сохранить ЗВР.
                  Отсюда и ставка спекулятивная и кредиты банкам только для биржевых спекуляций, цель одна - беспрепятственный вывоз капитала на Запад.
                  Временщики!...
            2. Evgeniy667b 13 декабря 2014 11:18
              Вообще-то ЦБ является подразделением МВФ, отсюда и все вытекающие последствия. Что касается МВФ, то это инструмент "Семьи-300", которой преемлем только золотой миллиард (населения Земли), все остальное права на существование не имеет.
            3. пушкарь 14 декабря 2014 16:17
              Цитата: Hon
              по закону 100 % имущества ЦБ являются собственностью государства, глава ЦБ назначается на должность Государственной Думой по представлению президента, все члены совета назначаются ГД. что вы национализировать хотите, государственную собственность??? поэтому и не принимали участие в голосонии, не хотели херней заниматься

              Вроде, всё так:"Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью." Но уставной капитал - 3 млрд долларов, а как же золотовалютные резервы? 400 млрд долларов? Почитайте http://www.rusidea.org/?a=33002 , может, в голове что-нибудь прояснится. Из-за х..ни единороссы не стали бы разбегаться как тараканы.
            4. lidiy 14 декабря 2014 18:51
              [media=http://politobzor.net/show-39128-pora-ispravit-amerikanskuyu-konstituciyu
              -rf.html]
              Посмотрите это видео:" Пора исправить "Американскую" конституцию РФ."
          6. muginov2015 12 декабря 2014 15:37
            Рассмотрение законопроекта о ЦБ фактически просаботировали и члены фракции партии «Единая Россия». Из 233 человек этой фракции проголосовало только 7 депутатов. Из них пять «ЗА» и 2 «ПРОТИВ».

            А кому в рот заглядывает Ер7 и чьи команды выполняет? Пра-а-вильно! А почему тот ,кому в рот заглядывает ЕР приказал саботировать законопроект? Наверное не хочет кончить как Каддафи?
            1. PSih2097 12 декабря 2014 21:01
              Цитата: muginov2015
              Наверное не хочет кончить как Каддафи?

              ну предположим как Каддафи или Хуссейн он не кончит, все таки "Сатана" (она же "Воевода") ов пугает до сих пор...
          7. muginov2015 12 декабря 2014 15:37
            Рассмотрение законопроекта о ЦБ фактически просаботировали и члены фракции партии «Единая Россия». Из 233 человек этой фракции проголосовало только 7 депутатов. Из них пять «ЗА» и 2 «ПРОТИВ».

            А кому в рот заглядывает Ер7 и чьи команды выполняет? Пра-а-вильно! А почему тот ,кому в рот заглядывает ЕР приказал саботировать законопроект? Наверное не хочет кончить как Каддафи?
            1. a52333 12 декабря 2014 17:19
              Цитата: muginov2015
              А кому в рот заглядывает Ер7 и чьи команды выполняет?


              Проснитесь. На улице 2014, уже почти 2015 год




              27.02.2007
              “ЕДИНАЯ РОССИЯ” – больше не партия власти


              Именно такое заявление 23 февраля сделал глава пермских “единороссов” Геннадий Тушнолобов после того, как на последнем пленарном заседании краевого парламента губернатор Пермского края Олег Чиркунов фактически представил депутатам Законодательного собрания новую партию. Оба этих факта связала малосущественная по сути процедура – выборы представителя законодательной власти региона в Совете Федерации.
              1. Юзерпик 12 декабря 2014 18:34
                Цитата: a52333
                Проснитесь. На улице 2014, уже почти 2015 год
                27.02.2007
                “ЕДИНАЯ РОССИЯ” – больше не партия власти

                В ГД большинство у кого?
                Путин на в 04-м и 12-м годах кандидатом в президенты от какой партии выдвигался?

                Юзерпик
              2. vodorod 13 декабря 2014 10:31
                А где сейчас Чирик все знают? Свалил из РФ в ЕС и в социальных сетях, г*н*он , написал что, отдыхает от русского народа. Т.е. обворовал русский народ и отдыхает от него, херов культурный революционер.
            2. Шишига 14 декабря 2014 22:40
              ИНТЕРНЕТ-ОПОЛЧЕНИЕ
              Уважаемые подписчики и коллеги!

              14 октября 2014 года российские парламентарии рассматривали законопроект о Центральном Банке России, подготовленный рабочей группой при Госдуме РФ вместе с экспертами ПВО и внесенный на рассмотрение депутатом Е.А. Федоровым.
              С подробностями этих поправок вы можете ознакомиться посмотрев видео с Николаем Стариковым.

              В итоге законопроект был отклонен из-за отсутствия кворума.
              Многие депутаты не сказали «НЕТ» и даже не воздержались от ответа, что можно было бы трактовать как позицию или мнение по обсуждаемому вопросу. Они именно отказались голосовать.

              Почему депутаты Госдумы не хотят голосовать за важнейший закон о Центральном Банке?!

              Возможно, если этот закон был принят, но мы сейчас не столкнулись со столь стремительным падением рубля, которое продолжается уже не первый месяц.

              В октябре, перед депутатами стоял вопрос - действовать в национальных интересах России или закрыть глаза на происходящее.
              Народ вправе знать тех депутатов, которые решили обойти стороной столь важные поправки!

              Интернет-ополчение совместно с ПАРТИЕЙ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО проводит акцию по разоблачению депутатов отказавшихся принять участие в голосовании.

              Нами были изготовлено несколько баннеров (смотри ниже).

              Предлагаем всем присоединится к этой акции.

              Необходимо как можно больше распространить эти баннеры в сети интернет, с пометкой – они проигнорировали принятие закона о центральном Банке (подробнее тут - http://nstarikov.ru/blog/46587 )

              Помогите нам донести до как можно большего количества людей информацию. Наша задача достучатся до каждого депутата, мы их выбирали, и мы в праве от них требовать выполнять свою работу в интересах народа!

              Победа будет за нами!

              Николай Стариков О внесении изменений в закон о ЦБ - http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpag..


              Ссылка nstarikov.ru Просмотреть
          8. Darek 12 декабря 2014 22:06
            Цитата: a52333
            Слушал по Вести ФМ интервью Миронова.

            Не надо слушать слова использованного презерватива. Не использованного, кстати, тоже.
          9. fktrcfylhn61 13 декабря 2014 11:30
            То есть, есть все таки кого гнать метлой с.р.а.ной за бугор как минимум!!!
          10. Ост_51RU 13 декабря 2014 20:42
            А ещё , помнится, не безызвестный Д.Медведев, будучи Президентом РФ, обещал на всю страну, что "народные избранники обязаны ходить на работу, как и любой труженик в нашей стране", не довольным грозил возвратом туда, откуда приехали...
            Президенты меняются, а гос.дума как была сборищем клоунов, прогульщиков и врунов, так и осталась.
          11. langeron 13 декабря 2014 21:41
            Тогда это саботаж со стороны спикера
          12. Fast_mutant 13 декабря 2014 23:09
            Вот и получается, что ЗА Россию только ЛДПР и КПРФ! "Без комментариев", как говорится! Враги понятны, друзья известны. Не пора ли что-то делать с единороссами? ;) может пора их уже повернуть как избушку бабы яги к России лицом? Правда в этом случае они повернутся к педо-европейцам задом... Вот в чем дело! )))
          13. Samarin 14 декабря 2014 00:31
            Цитата: a52333
            Рассмотрение законопроекта о ЦБ фактически просаботировали и члены фракции партии «Единая Россия».

            Ну это же совершенно естественно!
          14. Pusher 14 декабря 2014 10:43
            Акционеры ЦБ ("НЕКТО" ОТТУДА)не позволят национализировать свою собственность...это же прямой вызов со стороны РФ. Как альтернатива - новая валюта и новый ЦБ, подконтрольный правительству РФ...
          15. Foxmara 14 декабря 2014 20:58
            и мало того, 200 депутатов испарилось из зала голосования за каких то пару минуь до начала голосования!
          16. anip 15 декабря 2014 08:33
            Цитата: a52333
            Рассмотрение законопроекта о ЦБ фактически просаботировали и члены фракции партии «Единая Россия». Из 233 человек этой фракции проголосовало только 7 депутатов. Из них пять «ЗА» и 2 «ПРОТИВ».

            Напомните, нынешний президент в какой партии? И да, казалось бы, причём здесь сами-знаете-кто. А вы всё кричите, кричите "крымнаш", "расеявстаетскален", славапу".
          17. ishkovam 15 декабря 2014 12:48
            Какой позор фр."Справедливая Россия"! А какой тупизм у ее лидера Миронова
            !!! признаться в полном отсутствии на работе своих сотрудников и не считать это безобразием!!!
        3. Oleg56.ru 12 декабря 2014 14:43
          Я сегодня пытался паровоз столкнуть, тоже неудачно.
        4. Комментарий был удален.
        5. с-т Petrov 12 декабря 2014 14:51
          в 14 году такую попытку сделал депутат - пришло слишком мало депутатов, и законопроект завернули

          есть даже видео из зала гос.думы конкретно по этому голосованию.

          И даже кто-то пошел спрашивать у конкретных депутатов - почему он не пришел на это голосование - там неясное блеяние в ответ

        6. Юзерпик 12 декабря 2014 15:02
          Цитата: MainBeam
          Путин сделал попытку приватизировать Центробанк в 2002 году. Неудачно.

          Вообще то за махинацию с попыткой приватизации главного финансового органа страны судить надо, а вы об этом так спокойно... laughing
          Юзерпик
        7. atalef 12 декабря 2014 15:10
          Цитата: MainBeam
          Сарказм или юмор?
          Путин сделал попытку приватизировать Центробанк в 2002 году. Неудачно.

          Каким образом он пытался его приватезировать ?
        8. Аскет 12 декабря 2014 15:16
          Цитата: MainBeam
          Путин сделал попытку приватизировать Центробанк в 2002 году. Неудачно.


          На соседней ветке про Конституцию уже отметился по этому поводу. Центробанк выполняет роль депозитария МВФ в национальной валюте.
          из статьи 4 закона «О ЦБ РФ» пункт 18.2. Данный пункт гласит, что Центробанк
          «является депозитарием средств МВФ в валюте России, осуществляет операции и сделки, предусмотренные статьями Соглашения МВФ и договорами с МВФ».

          Отсюда надо плясать что называется от печки. По сути тесть два варианта, первый который предлагает Федоров отменить этот пункт законодательно. Второй создавать международные расчетные и банковские центры альтернативные МВФ при которых МВФ становиться одной из финансовых центров. В первом случае,радикальном, революционным путем практически означает отказ от доллара как товара.крах бирж и всей существующей финансовой системы,росчерком пера что называется. Второй более эволюционный и плавный основанный на укрепления ДОВЕРИЯ к рублю в международных расчетах и постепенное укрепление и расширение рублевой зоны как альтернативы к доллару.
          А касаемо МВФ вот ролик аж 2001г. и есть ответ на вопрос понимает ли Путин что с чем едят или нет.



          Ну и на закуску известный ролик о том как работает МВФ. Как США, встраивая агентов влияния в политэкономическую систему других стран, используя подкуп и шантаж, разлагают их экономику - т.е. кровеносную систему любого государства - подчиняя её своим интересам.
          Откровения агента Перкинса

          1. Юзерпик 12 декабря 2014 16:22
            Цитата: Аскет
            На соседней ветке про Конституцию уже отметился по этому поводу. Центробанк выполняет роль депозитария МВФ в национальной валюте.
            из статьи 4 закона «О ЦБ РФ» пункт 18.2. Данный пункт гласит, что Центробанк «является депозитарием средств МВФ в валюте России, осуществляет операции и сделки, предусмотренные статьями Соглашения МВФ и договорами с МВФ».
            Федеральный закон от 03.11.2010 N 291-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" и отдельные законодательные акты...

            Статья 1
            Внести в Федеральный закон от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" следующие изменения:
            1) статью 4 дополнить пунктом 18.2 следующего содержания:
            "18.2) является депозитарием средств Международного валютного фонда в валюте Российской Федерации, осуществляет операции и сделки, предусмотренные статьями Соглашения Международного валютного фонда и договорами с Международным валютным фондом;";

            Депозитарий - профессиональный участник рынка ценных бумаг -юридическое лицо, осуществляющее депозитарную деятельность.
            Д. заключает с депонентом - владельцем находящихся у него на хранении и/или учете ценных бумаг депозитарный договор (договор об открытии и обслуживании счета депо).
            Д. на основании депозитарного договора: хранит сертификаты документарных ценных бумаг, организует трансферты (переводы) ценных бумаг между счетами, учет обременения ценных бумаг обязательствами, учет передовере-ния прав по ценным бумагам, обмен информацией между эмитентом ценных бумаг и инвесторами; по поручению инвесторов может представлять их интересы перед эмитентом...
            Финансово-кредитный словарь
            Юзерпик
            1. twviewer 12 декабря 2014 18:13
              Цитата: Юзерпик
              осуществляет операции и сделки, предусмотренные статьями Соглашения Международного валютного фонда и договорами с Международным валютным фондом;";

              Дружище, вы сначала ознакомьтесь с тем о чем вы говорите, потом интерпретируйте (разъясняйте), а не наоборот.
              1. twviewer 12 декабря 2014 18:38
                Цитата: Юзерпик
                Федеральный закон от 03.11.2010 N 291-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" и отдельные законодательные акты...

                поясню:
                в тексте не написано являясь депозитарием средств МВФ осуществляет ....
                там написано: является депозитарием запятая (что в русском языке означает И) осуществляет
                т.е является депозитарием И "осуществляет операции и сделки, предусмотренные статьями Соглашения Международного валютного фонда и договорами с Международным валютным фондом"
                зы надеюсь так понятнее
                зыы ну а что вы в соглашении и договоре подпишете - то вы и будете осуществлять
              2. Юзерпик 12 декабря 2014 18:43
                Цитата: twviewer
                Дружище, вы сначала ознакомьтесь с тем о чем вы говорите, потом интерпретируйте (разъясняйте), а не наоборот.

                Вы что конкретно сказать хотели, дружище? smile
                Юзерпик
                1. twviewer 12 декабря 2014 18:49
                  Цитата: Юзерпик

                  Вы что конкретно сказать хотели, дружище? smile

                  чуть выше ЗЗЫ или еще разъяснить?
                  1. Юзерпик 12 декабря 2014 20:19
                    Цитата: twviewer
                    или еще разъяснить?
                    Еще smile

                    ну а что вы в соглашении и договоре подпишете - то вы и будете осуществлять
                    Угу...
                    1 Осуществлять будете, НО лишь в том случае, если подписанное не противоречит конституции (или если будете ее нарушать smile ).

                    2 Подобные договоры подписывает либо премьер, либо министр финансов, НО - подпись всегда по согласованию с президентом.

                    3 Закон принят 03.11.2010-го, распоряжение правительства (N 1587-р от 24.09.2010) о внесении законопроекта (N 431420-5) подписано Путиным.

                    Так что конкретно сказать хотели, дружище? smile
                    Юзерпик
                    1. twviewer 12 декабря 2014 20:37
                      Цитата: Юзерпик
                      Так что конкретно сказать хотели, дружище?

                      только то что МВФ на совершенно законных основаниях способен манипулировать ЦБ, а через него и всей финансовой системой России.
                      Мне показалось вас такая ситуация устраивает.
                      1. Юзерпик 12 декабря 2014 21:36
                        Цитата: twviewer
                        Мне показалось вас такая ситуация устраивает.
                        А мне кажется, что вы не понимаете о чем говорите.

                        Каким образом МВФ может манипулировать ЦБ - каков механизм?
                        Где эти "законные" основания прописаны (норма, номер статьи)?
                        Юзерпик
                      2. twviewer 12 декабря 2014 21:49
                        механизм заложен именно в законе о ЦБ который вы же и привели :)
                        нормы действуют международные, а основание -соглашение и договора с МВФ
                        зы
                        вы не понимаете о чем говорите.

                        об этом я вам и сказал еще в первом посте, а теперь лишь укрепился в своем мнении
                      3. Юзерпик 12 декабря 2014 22:39
                        Цитата: twviewer
                        Не надо общих фраз.

                        Я спросил каков механизм - вы его понимаете? Причинно-следственную связь разложить способны, или ваше утверждение о манипулировании из разряда ощущений, страхов и домыслов?

                        В какой статье приведенного мной закона гизложены основания, обязывающие ЦБ подчиняется МВФ?
                        Юзерпик
                      4. twviewer 12 декабря 2014 22:46
                        Цитата: Юзерпик
                        18.2) является депозитарием средств Международного валютного фонда в валюте Российской Федерации, осуществляет операции и сделки, предусмотренные статьями Соглашения Международного валютного фонда и договорами с Международным валютным фондом;";

                        вот пожалуйста это механизм который позволяет манипулировать ЦБ через соглашения и договора
                      5. Юзерпик 12 декабря 2014 23:00
                        Цитата: twviewer
                        То, что вы делаете называется "съезжать на базаре" laughing

                        В 18.2) прописаны добровольно принятые депозитарные функции - это не механизм.

                        Можете лично провести эксперимент - арендовать ячейку в депозитарии любого банка, положить в нее деньги и документы. а затем попробовать повлиять на этот банк - думаю результат известен заранее.

                        Так каков механизм, и какая статья какой нормы позволяет его реализовать? smile
                        Юзерпик
                      6. twviewer 12 декабря 2014 23:27
                        Цитата: Юзерпик
                        депозитарные функции - это не механизм

                        депозитарные функиции??? это вот это то :
                        Цитата: Юзерпик
                        осуществляет операции и сделки, предусмотренные статьями Соглашения Международного валютного фонда и договорами с Международным валютным фондом;";

                        вы еще и читать не умеете, тогда вам точно на базар
                      7. Юзерпик 12 декабря 2014 23:46
                        Цитата: twviewer
                        это вот это то
                        Ага

                        вы еще и читать не умеете
                        Эт вы не только читать не умеете, но еще и о том в чем не разбираетесь потрепаться любите.

                        Нате, читайте - http://www.bestpravo.ru/federalnoje/eh-dokumenty/t2p.htm - когда вычитаете "законные основания" для манипуляций и сможете описать причинно-следственный механизм манипулирования - сообщите.
                        Юзерпик
                      8. twviewer 13 декабря 2014 01:28
                        Цитата: Юзерпик
                        Ага

                        еще раз
                        на каком основании вы называете депозитарными функциями осуществление операций и международных сделок по соглашениям и договорам ?
                        сделка депозитарная функция - это гениально!
                        зы далее перейдем собственно к статьям соглашения, раз уж вы умеете пользоваться поисковиком :)
                      9. Юзерпик 13 декабря 2014 02:36
                        Цитата: twviewer
                        Я так понимаю, законные основания находится не хотят?

                        на каком основании вы называете депозитарными функциями осуществление операций и международных сделок по соглашениям и договорам
                        На основании функционала депозитария (хранение, учет, трансферты, передача прав...) - ЦБ одновременно выступает и депозитарием и депонентом.

                        Теперь моя очередь: повторяю - каков механизм манипулирования? Мне не надо показывать на велосипед и говорить - вот механизм передвижения, извольте показать причинно-следственную связь этого движения - посадка/нажатие педалей, набор скорости, поворот руля - что, откуда и куда.
                        Юзерпик
                      10. twviewer 13 декабря 2014 02:47
                        Цитата: Юзерпик
                        На основании функционала депозитария

                        осуществление сделки этим не ограничивается.
                        механизм вам указан, что еще? разжевать и в рот положить??
                      11. Юзерпик 13 декабря 2014 02:51
                        Разжуйте пожалуйста
                        Юзерпик
                      12. Аскет 13 декабря 2014 02:53
                        Цитата: twviewer
                        twviewer


                        Что то Яросвет он же Юзерлик разбушевался картинок только нет.. А так все по методичке троллинга и забалтывания оппонента... laughing
                        Вот еще показательнфй штрих.Во времена СССР информация ЦБ по важнейшим параметрам носила закрытый характер.сейчас существуют Специальный стандарт МВФ на распространение данных (ССРД МВФ) по которым ЦБ обязан представлять всю информацию по всем своим активам и финансовой деятельности.
                        ссылка
                        То есть праетически отчитываться перед МВФ о своей деятельности и предоставлять данные по основным активам России
                      13. Ruslan67 13 декабря 2014 02:59
                        Цитата: Аскет
                        А так все по методичке троллинга и забалтывания оппонента... laughing

                        Все знают но срабатывает же request
                      14. twviewer 13 декабря 2014 03:15
                        Цитата: Ruslan67
                        Все знают

                        я не знал :) но про методичку гербовую мысль признаться приходила
                      15. Юзерпик 13 декабря 2014 03:10
                        Станислав, подарите методичку, а то отсебятину гнать приходится laughing

                        З.Ы. Я тут свидетельства подвига отца нации в части отмены 260 соглашений СРП нарыл - думаю вам интересно будет wink
                        Юзерпик
                      16. Комментарий был удален.
                      17. twin22 13 декабря 2014 12:35
                        Аскет

                        Что то Яросвет он же Юзерлик разбушевался картинок только нет.. А так все по методичке троллинга и забалтывания оппонента...


                        Так этот чм.ошник мне и сам неосторожно ляпнул, что по 85 р. за коммент получает.
                      18. Комментарий был удален.
                      19. twin22 13 декабря 2014 12:55
                        Я, кстати, посмотрел кое-что. Он появился тут 10 сентября 2014 года. И уже более тысячи комментов наколотил.
                        Вопрос в студию: он вообще чем то еще занимается или только на МВО бабки зарабатывает?
                        За пару месяцев почти сто тыр. (85р * 1100 = 93500р.) Неплохая прибавка к пенсии, да, Юзерпик? smile
                      20. atalef 13 декабря 2014 13:02
                        Цитата: twin22
                        а пару месяцев почти сто тыр. (85р * 1100 = 93500р.)

                        А где за комменты платят ?

                        atalef (5)
                        atalefГенерал-полковник
                        Полное имя: александр [ ]
                        Группа: Посетители
                        Дата регистрации: 9 января 2013 09:01
                        Последнее посещение: 13 декабря 2014 12:49

                        Номер ICQ:
                        Место жительства:
                        Количество публикаций: 6 (Просмотреть все публикации)rss
                        Количество комментариев: 8832 (Последние комментарии)
                        Статус: Online Онлайн
                        Рейтинг: 38 681

                        Готов продать в треть цены
                        wassat
                      21. lidiy 14 декабря 2014 19:24
                        C 90-х годов в РФ практически все важнейшие структуры отчитываются перед Западом. Это касается и запасов природных ресурсов, и атомной энергетики и мн. другое.
        9. nablydatel 12 декабря 2014 16:24
          путину сделали такой откат что он забыл про зто как его наод hi
          1. PSih2097 12 декабря 2014 21:08
            Цитата: nablydatel
            путину сделали такой откат что он забыл про зто как его народ hi

            где то так...
            Утром мажу бутерброд —
            Сразу мысль: а как народ?
            И икра не лезет в горло,
            И компот не льется в рот!
            Ночью встану у окна
            И стою всю ночь без сна —
            Все волнуюсь об Расее,
            Как там, бедная, она?

            Нам теперь — имей в виду! -
            Надо быть с толпой в ладу:
            Деспотизм сейчас не в моде,
            Демократия в ходу.

            Ты у нас такой ду.рак
            По субботам али как?
            Нешто я должон министру
            Объяснять такой пустяк?
            Чтоб худого про царя
            Не болтал народ зазря,
            Действуй строго по закону,
            То бишь действуй… втихаря

            Что ж чесать-то, старый черт,
            Коли лысину печет?!
            У тебя ж здесь каждый волос
            Надо ставить на учет!..

            Царь на вид сморчок,
            башка с кулачок,
            а злобности в нем — огромадный объем...


        10. Нормальный 12 декабря 2014 16:24
          Цитата: MainBeam
          Путин сделал попытку приватизировать Центробанк в 2002 году. Неудачно.


          Жаль! Был бы не ЦБ России, а ЦБ лично Путина, приватизированный laughing
        11. Папакико 12 декабря 2014 16:51
          Цитата: MainBeam
          Путин сделал попытку приватизировать Центробанк в 2002 году. Неудачно.

          Поподробнее можно о сей попытке., атодажеМамонтов в своих мегафильмахоподобном умалчивает.
          Касательно статьи: Меня в "забавляют"человеки которые "благополучно" совмещают в своих суждениях противоположности.
          Выход только один – подчинение ЦБ государству посредством изменения закона о ЦБ, а затем и Конституции. После чего Центральный Банк – государственный, работающий в интересах государства – народа, немедленно ориентирует Сбербанк и ставит ему новые задачи. Ваша прибыль никому не нужна. Нужно создание условий для процветания экономики России.Вот ваша задача…Но в сегодняшних условиях Сбербанк и ЦБ решают совсем другие задачи, которые к интересам государства нашего не имеют никакого отношения.
          Это вырезка из этой статьи и она же размещена на блоге Старикова и там же другаяпротивоположная статья есть, Патриотический «майдан» в России – подготовка началась (называется)
          В которой разбираются варианты и темы "майдана" и недопущения этого самого"майдана".
          Теперь вопрос: А как граждане должны отстоять ЦБ и вернуть его в лоно государства если все "телодвижения"общества легко можно будет квалифицировать, как " майдан"?!
          ВВП и пацики властипридержащие небудут ЦБ добровольно народу возвращать или делиться с ним(народом) прибылями.
        12. Сергей Вл. 12 декабря 2014 16:53
          Я давно подозревал, что у Грефа импортные не только фамилия.
          1. Mviktor 12 декабря 2014 17:14
            А чего вы от иуды хотите у них родина не там где проживают, а куда деньги складывают
            1. Артур 775 13 декабря 2014 09:38
              да какая нахрен родина,у них родина планета земля.а народная масса ,просто биоматерьял.Хороводы эта верхушка водит ни один век.Голосовать пойдём когда скажут fellow
              Артур 775
          2. shershen 13 декабря 2014 14:31
            Никогда не понимал почему в правительстве РФ столько евреев,
            в израильском кнессете много-ли русских?
        13. поляр 12 декабря 2014 17:31
          Цитата: MainBeam
          Цитата: chunga-changa
          А Путин то поди про всё это и не знает

          Сарказм или юмор?
          Путин сделал попытку приватизировать Центробанк в 2002 году. Неудачно.

          Да вообще, неудачник по жизни. Дослужился всего лишь до подполковника и то ГБшного.
          Обещал "энергетическую сверхдержаву" из России сделать, т.е. распродать всю нефть и газ на сто лет вперед... обломилось.
          Потом заикнулся, что раз не получилась "энергетическая" сделает ее "мировой транзитерной", и тоже облом.
          То рассказывает, что обвал рубля это благо для бюджета, а назавтра грозится финансовым спекулянтам, что они подрывают экономику.
          Совсем пацан запутался в этих непонятных для него проблемах и посоветоваться не с кем, вокруг такие же умники.
          1. Kvazar 12 декабря 2014 18:06
            Вы простите до кого дослужились? А может поведаете сколько для повышение на один ранг надо отслужить?
            Обещал построил и строит до сих пор. Атомную-Гидро-Газо-Нефтяную. Вонд РосАтом имеет портфель заказов на 100 миллиардов баксов на следующие 10 лет. И не чихает. Газпром и Роснефть тоже думают на 10-20 лет в перед.

            Транзит северный морской путь вполне стали осваивать. По РДЖ не понятно пока что да как. Не в курсе. Просба раскрыть с данными и фактами.

            Это действительно благо. Т.к. идет импортозамещение и потдержка своего производителя. Китай и Япония этим тоже балуют. При этом позволяет компаниям экспортерам иметь дополнительную прибль в 20-30% и быстрее отдавать долги. При этом местный производитель только укрепляется. Западные компании которые уже на рынке имеют локализацию тоже выигрывают т.к. расширение локализации приносит дополнительные деньги. Бюджет у нас в рублях считают. А не в баксах и евро. Торговый баланс в стране положительный. Плюс высокий курс валюты направит (уже 50% направил) 100 миллиардный поток евро утекающий с нашими туристами ежегодно в европу в Россию (на следующий год это примерно 50-60 миллиардов евро которые не будут вывезены из страны на отдых, а будут потрачены на развите тур индустрии в России (Если что вся олимпиада стоила 50 лярдов евро, а там весь регион перестроили), а тут каждый год на отдых в два раза больше вывозили).

        14. hollger 12 декабря 2014 18:41
          Не приватизировать, а национализировать, есть разница. Против этой инициативы голосовали даже коммунисты и сейчас вряд ли пропустят. По моему Путин ждет пока ЦБ и иже с ними, себя дезавуируют окончательно, то есть когда даже далекие от экономики граждане поймут, о чем пишет Николай Стариков.
          Николаю большое спасибо за статью, читал все его книги, по моему их надо бесплатно на улице людям раздавать.
        15. Комментарий был удален.
        16. Genry 12 декабря 2014 18:52
          Цитата: MainBeam
          Путин сделал попытку приватизировать Центробанк в 2002 году. Неудачно.


          Евгений Фёдоров внёс проект закона по "национализации" ЦБ:

          https://www.youtube.com/watch?v=bT0zaZXwEKo

          Но ГосДума вдруг резко "рассосалась", чтобы не было кворума. Прокатили...
          А без закона Путин не имеет права указывать в ЦБ. Они могуть его слушать и делать наоборот.

          Евгений Федоров от 15.10.2014. Тема: внесение изменения в ФЗ о ЦБ.

          https://www.youtube.com/watch?v=bT0zaZXwEKo
        17. fif21 12 декабря 2014 21:21
          Цитата: MainBeam
          Путин сделал попытку приватизировать Центробанк в 2002 году. Неудачно.
          Нужен закон разрешающий банкам других стран работать в РФ, и тогда проценты по кредитам будут как в Европе! Мне без разницы кто даст денег взаймы, главное ,что бы они были дешевыми!
          1. c3r 13 декабря 2014 18:11
            За, что только генерал-лейтенантов дают (или это прапорщик)?
            Вот небольшой список иностранных банков в России, ПОЛЬЗУЙТЕСЬ НА ЗДОРОВЬЕ:
            1. Дойче БанкДОЙЧЕ БАНК
            2. РайффайзенБанкРАЙФФАЙЗЕНБАНК
            3. Юникредит Банк
            4. Ситибанк
            5. Банк Сосьете Женераль Восток СИТИБАНК
            6. ОТП Банк
            7. Москоммерцбанк
            8. Русфинансбанк
            9. БНП Париба
            10. Кредит Европа Банк
            11. ОРГЭСБАНК
            12. ДЖИИ МАНИ БАНК
            c3r
          2. terran125 13 декабря 2014 18:58
            Мне без разницы кто даст денег взаймы, главное ,что бы они были дешевыми!

            О да как было-бы хорошо вот вы взяли кредит в иностранном банке скажем в мае этого года в дешёвых деньгах (валюте) а по нынешнему курсу вам надо сколько отдать дешёвых денег? при учёте того что работаете вы в Россиии и прибыль получаете в рублях,а отдавать естественно в валюте. Правда здорово получается.
            Я не экономист а работяга поэтому не судите строго.
        18. Комментарий был удален.
        19. Весы 13 декабря 2014 22:46
          Цитата: MainBeam
          Цитата: chunga-changa
          А Путин то поди про всё это и не знает

          Сарказм или юмор?
          Путин сделал попытку приватизировать Центробанк в 2002 году. Неудачно.


          почему не получилось? (
      2. Мареман Василич 12 декабря 2014 14:37
        Знать и мочь, это разные вещи.
      3. APES 12 декабря 2014 14:46
        Цитата: chunga-changa
        А Путин то поди про всё это и не знает. Вот узнает, порядок то наведёт, заживём


        очень надеюсь, что ВВП ясно понимает, что вопрос сейчас стоит так:
        Он или ОНИ........

        его ответ, мы узнаем в ближайшее время.

        думаю, в случае принятия "окончательного" решения ВВП получит поддержку сопоставимую с присоединением - воссоединением Крыма
        1. Тамбовский Волк 12 декабря 2014 17:17
          Дорогой APES во время присоединения Крыма наш гарант сказал, что мы своих не сдаём.Сейчас зима.Ну как,мы своих не сдали? Хотя в августе сентябре чуть на Киев не пошли.А как трактовать слова,недавно сказанные гарантом,что Украина должна быть единой? Тогда получается,что её надо брать,что не делается или по тихому сдавать,что уже наблюдается.Так сколько ещё нам ждать,скоро год будет.Или счастливые часов не наблюдают?
          1. Djuma 12 декабря 2014 21:15
            У тебя в этом смысл жизни? Заняться больше нечем?
          2. Дебрянск 13 декабря 2014 10:35
            Путин работал в команде, собаки собчяка-корупционера ворюги,ельцина ворюги и предателя своей страны, действующего по указке сша ,так почему многие считают что путин чистенький политик заботящийся о благополучии своей страны.Судя по тому что происходит с нашей экономикой,путим страну разваливает действуя строго в интересах сша. Посмотрю какая поддержка Населения будет у путина в начале 15 года когда цены вырастут на15-40%.Что мне отвечать своим рабочим которые приходят и просят повышения зарплаты изза роста цен, в то время когда продажы падают,закупленно новое оборудование не в кридит а за свои.Импорто замещение на словах, кто в кризис будет производство расширять или создавать ,да еще в условиях катастрофического обесценивания рубля.
            Дебрянск
          3. c3r 13 декабря 2014 18:27
            Извиняюсь, что вмешиваюсь, но позвольте вопрос, а вы какой хотите Украину видеть. Бытовой пример: соседи по подъезду приятно. когда они воспитанные, чистоплотные не вороватые, живут дружной семьей и плохо когда они пьют, хамят, воруют, гадят на площадке, в семье скандалы которые слышно через стенку всю ночь, да и семьи то нет, дети не учатся а караулят соседских пенсионерок по подъездам с целью изъятия пенсии. Неблагополучная семья никогда единой не будет, но хотя бы пусть ведут себя прилично.Я думаю аллегория понятна!Сдавать никого не надо, надо успокоить и привести к порядку.
            c3r
      4. ВСО 12 декабря 2014 14:55
        Цитата: chunga-changa
        А Путин то поди про всё это и не знает.Вот узнает, порядок то наведёт, заживём.

        Абсолютной власти не бывает.Короля делает его окружение,а окружение штука весьма ненадежная.Кому Цезарь кричал "и ты Брут?", кто вязал Стеньку Разина и Емельку Пугачева,кто Павла душил,кто Наполеона арестовывал,кто Николаю второму революцию подарил,кто Ленина от власти,отодвинул,кого Сталин отстреливал и кто ему скончаться помог? Абсолютно посторонние люди?
        Подумайте об этом.
      5. valokordin 12 декабря 2014 15:30
        Цитата: chunga-changa
        А Путин то поди про всё это и не знает. Вот узнает, порядок то наведёт, заживём.

        Всё он знает и не делайте из президента "Незнайку" и возглавляют эти банки его ставленники. Чего стоит его прямая назначенка Эльвира. Лучше поднимите свой рейтинг.
      6. chehywed 12 декабря 2014 18:21
        Цитата: Автор Николай Стариков, сопредседатель Всероссийской политической партии «Партия Великое Отечество» (ПВО), писатель, публицист

        Вот каким текстом меня порадовал Сбербанк:

        «Николай Викторович, в преддверии Нового года всем Вашим желаниям — зеленый свет! Предлагаем Вам оформить по паспорту предварительно одобренный кредит ... под 21.5% годовых на 60 мес. Платеж — всего … руб. в мес. Ждем Вас в любом отделении».

        21,5% годовых. Это подается как очень хорошие условия.

        Цитата: Автор Николай Стариков, сопредседатель Всероссийской политической партии «Партия Великое Отечество»
        Кредит чехам Сбербанк предлагает под 6,99%.

        Давайте сравним эти две цифры: 21,5% и 6,99%.


        А вот теперь,лично у меня возник вопрос. Случайно или умышленно Стариков указывает процент по кредиту,но не указывает валюту кредита в Чехии? Да неужто в рублях дают?! Плюс ко всему: банки организации не благотворительные,а заточенные на получение прибыли и если они ,даже в родной стране, будут работать себе в убыток,то долго не протянут. Трёхкратная разница в процентной ставке отображает стабильность курса валюты,т.к. в проценты закладываются и возможные риски.И ещё: Стариков скромненько так умалчивает,что прибыль с кредита выданного в Чехии пойдёт в Россию. Ну и напоследок. Ещё год-два назад,от своего банка я получал "заманчивые" предложения кредитования под 16-20%. Ну и кому не лениво,всегда могут ознакомиться с
        Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 04.11.2014) "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" (10 июля 2002 г.)

        http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_170640/
        © КонсультантПлюс, 1992-2014
        Моё мнение: мутная статейка...
        1. Станислав 12 декабря 2014 20:00
          Цитата: chehywed
          Стариков указывает процент по кредиту,но не указывает валюту кредита
          Я тоже голову ломаю, как может у нас быть кредит 7%, если у нас инфляция 10% и половина заёмщиков неплательщики, а в ЕС инфляция почти 0%, да и невозвратов, думаю, заметно меньше.
          1. Djuma 12 декабря 2014 21:19
            Не надо ломать голову, правительство всегда озвучивает только ему удобную инфляцию, в реальности она больше примерно раза в 2. Газета "АиФ" как-то считала "народную" инфляцию по самым популярным товарам, в 2013 году получилось примерно 15,5%. В этом, я думаю, не меньше 20. О каком кредите в 6,99% может идти речь?
        2. mervino2007 14 декабря 2014 00:00
          chehywed RU "Стариков скромненько так умалчивает,что прибыль с кредита выданного в Чехии пойдёт в Россию."

          И толку-то с того, что прибыль пойдёт в Россию? Она ляжет в Сбер, который не государственный. Нам от этого теплее не станет.
      7. fktrcfylhn61 13 декабря 2014 11:27
        И точно не ведает даже ха ха ха!!!
      8. Жексон 13 декабря 2014 14:05
        Не всё так просто, как в статье. Про отношения СБ и ЦБ- верно. Дорогие деньги и т.д. Но! ЦБ- это структурный элемент МВФ! Во множестве стран есть ЦБ, подчиняющиеся МВФ! А МВФ сколько назначит процентов- столько и будет. Какой курс доллара поставят- такой и будет! Не спекулянты это творят, а система МВФ!
        ВВ тут вообще бессилен. Тут нужно столько всего перелопатить- одного срока не хватит. На это и рассчитывают враги. А потом придёт другой- и опять грабёж российского народа будет продолжаться.
        Помните ВВ ещё год назад говорил- найдите возможности снизить ипотеку! И как?
        кому интересно посмотрите видео

        https://www.youtube.com/watch?v=yXHifOcfzwk

        https://www.youtube.com/watch?v=QPNunjtnyrc

        https://www.youtube.com/watch?v=5EE4FX9Wvto
      9. lola 13 декабря 2014 15:37
        Я Вас Умоляю- "не знает". Вы что верите власть придержащим!
        lola
      10. FACKtoREAL 13 декабря 2014 20:56
        belay дЫк, иВо-падлу,аБманывають мИдведИвы разнЫи... request
        FACKtoREAL
      11. gav6757 14 декабря 2014 16:45
        Что бы Путину стать, во истину, великим правителем, нужно уподобится И.В.Сталину!!!
        Взять власть в свои руки, перестать потворствовать ворам(Чубайс, Серддюков и т.д.), и демагогам (Венедиктов, Боровик)и иже с ними!
        Нужно дать народу возможность трудится на благо своей семьи и государства.
      12. 79512075984 14 декабря 2014 19:36
        он то знает, а Грефа так и не могут сместить.
    2. nycsson 12 декабря 2014 14:26
      Прочитал статью. laughing Я же говорю. Страна дураков. Нагибают нас по полной. Попробуй в Швеции предложи кредит под 21,5 %! wassat Это из той же оперы, что и бензин. почему он в Европе дешевле, чем в России. Или почему нефть дешевеет, а бензин с салярой дорожает. Ну чем не лохотрон?! Кручу, верчу..... wassat А 85% россиян неустанно урякают! laughing
      А если серьезно, то свои убытки, от падения цен на нефть, наша власть покрывает за счет населения! Неужели это так сложно понять? request
      На западе проценты по кредиту платят от чистой прибыли. Т.е. сперва товар производят, реализуют его, а потом начинают кредит выплачивать от чистой прибыли. А у нас все для людей, бери не хочу. Одно но. Со следующего месяца начнешь проценты не хилые платить. И так куда не плюнь. laughing
      Зато.......
      Динамика курса EUR ЦБ РФ, руб.
      Дата Курс Изменение
      13.12 70,5289 2,2347
      12.12 68,2942 1,0953
      11.12 67,1989 0,3180
      10.12 66,8809 1,4561
      09.12 65,4248 -0,2920
      06.12 65,7168 0,8725
      05.12 64,8443 -2,4209
      04.12 67,2652 4,0238
      03.12 63,2414 -1,2011
      02.12 64,4425 3,0317

      Динамика цен на Нефть Brent (ICE.Brent), USD/баррель
      Дата Курс Изменение
      12.12 63,38 -0,95%
      11.12 63,99 -1,52%
      10.12 64,98 -3,16%
      09.12 67,10 0,77%
      08.12 66,59 -3,56%
      06.12 69,05 -0,26%
      05.12 69,23 -0,99%
      04.12 69,92 -0,72%
      03.12 70,43 -1,26%
      02.12 71,33 -2,77%

      Динамика курса USD ЦБ РФ, руб.
      Дата Курс Изменение
      13.12 56,8919 2,0987
      12.12 54,7932 0,5174
      11.12 54,2758 0,0642
      10.12 54,2116 0,9037
      09.12 53,3079 0,1991
      06.12 53,1088 0,4156
      05.12 52,6932 -1,6889
      04.12 54,3821 3,6143
      03.12 50,7678 -1,0390
      02.12 51,8068 2,4848


      И еще. В следующем году будет деноминация. Нули будут убирать. Настоятельно советую погасить кредиты, особенно те, которые брали несколько лет назад. Их индексировать не будут. А о том, чтобы взять новый, боже упаси....
      1. Drew 12 декабря 2014 14:35
        блин, минусов бы наставил за последние две строки (((((((((((((
      2. с-т Petrov 12 декабря 2014 14:57
        Как вы ловко про урякающих 85% Россиян. Как это похоже на Альбац)
      3. Венир 12 декабря 2014 15:02
        Я же говорю. Страна дураков.
        Не страна,а гос.аппарат прохиндеев и воров.
      4. imugn 12 декабря 2014 15:02
        и ещё столбец: умножаем стоимость бареля нефти на курс рубля и понимаем, что спекуляции здесь ни при чем
      5. nicollider 12 декабря 2014 15:04
        про индексацию кредитов - бред написали уважаемый, да и деноминация - это тоже из области "предложений"
        nicollider
      6. va3610 12 декабря 2014 15:16
        Ваш пост, надо понимать, это призыв к гос перевороту? А хуйца не хочется соснуть? , откуда вы все лезете твари?
        1. PENZYAC 12 декабря 2014 21:35
          Цитата: va3610
          Ваш пост, надо понимать, это призыв к гос перевороту? А ... не хочется соснуть? , откуда вы все лезете твари?

          Минус за матершину, безкультурие и агрессивное неуважение собеседников (модератору на заметку).
      7. Hon 12 декабря 2014 15:23
        в Чехии СБ дает в кредит деньги взятые в чешском ЦБ, а там ставка рефинансирования другаядругая. более того раньше наши банки брали дешевые кредиты на западе и этими же деньгами выдовали кредиты в России, теперь лавочку прикрыли, а значит и ставки по кредитам будут расти
        Hon
      8. Sergei1982 12 декабря 2014 16:33
        Это из той же оперы, что и бензин. почему он в Европе дешевле, чем в России.
        Не надо лгать в Европе нет бензина дешевле 45 рублей за литр.
      9. Sergei1982 12 декабря 2014 16:38
        Сылка на цена на бензин на 1 декабря 2014 http://ru.globalpetrolprices.com/gasoline_prices/
        посмотрите в Европе цены от 1,5-2 долларов за литр соответсвено 80-110 р.
      10. Djuma 12 декабря 2014 21:20
        А можно уточнить, где в Европе бензин дешевле, чем у нас, в России?

        А про кредиты хорошо написал, посмеялся от души. Можно только уточнить - у вкладов будут нули отнимать? ))))
    3. sergey261180 12 декабря 2014 14:27
      Цитата: MainBeam
      Кстати, с праздником!

      С чем? С днем колонии?
      sergey261180
      1. nycsson 12 декабря 2014 14:30
        Цитата: sergey261180
        С чем? С днем колонии?

        Ржу не могу!Федоров ваш клоун, каких поискать. Про оккупацию он правильно говорит, а вот, кто оккупировал, лукавит.
        1. sergey261180 12 декабря 2014 14:57
          Цитата: nycsson
          Ржу не могу!Федоров ваш клоун, каких поискать. Про оккупацию он правильно говорит, а вот, кто оккупировал, лукавит.

          Ну, а иначе не сидеть ему в тёпленьком кресле депутата. Кстати похоже и он допи...делся. Какой-то сенатор, предложил ему сдать мандат якобы за "глупые законопроекты". Вообще, он конечно молодец! У него талант изъяснять простым понятным языком, передачи поставлены профессионально, ему бы в школах детей учить.
          sergey261180
    4. Serg 122 12 декабря 2014 14:44
      Выход только один – подчинение ЦБ государству посредством изменения закона о ЦБ, а затем и Конституции. После чего Центральный Банк – государственный, работающий в интересах государства – народа, немедленно ориентирует Сбербанк и ставит ему новые задачи. Ваша прибыль никому не нужна. Нужно создание условий для процветания экономики России.
      Вот ваша задача…

      Кому напомнить ситуацию с некой фирмой "Нога"?
      18 мая 2000 года трибунал Парижа наложил обеспечительный арест на счета Банка России и почти 70 российских учреждений и компаний, в капитале которых участвует российское государство. Среди них - посольство и генконсульство России в Париже, Внешэкономбанк.
      6 июня 2000 г. в Париже состоялось первое слушание дела по искам посольства РФ во Франции и Центрального банка России, и уже 13 июня были разморожены счета, которые имеет во Франции Центробанк РФ.
      РИА Новости http://ria.ru/spravka/20051116/42107336.html#ixzz3Lg9HRVF0


      А почему счета разморозили? Да потому что задним числом (наши это умеют!) перевели ЦБ в частные руки. ВЭБу было проще, но и там просуетились вовремя. Почему всё не отыграли обратно? Да потому что никто не хочет повторения подобных событий ещё раз...
      1. Юзерпик 12 декабря 2014 15:27
        Цитата: Serg 122
        Выход только один – подчинение ЦБ государству посредством изменения закона о ЦБ, а затем и Конституции
        И как именно их надо изменить? smile

        После чего Центральный Банк – государственный
        А сейчас он не государственный? belay

        18 мая 2000 года трибунал Парижа наложил обеспечительный арест на счета Банка России и почти 70 российских учреждений и компаний, в капитале которых участвует российское государство.
        А почему счета разморозили? Да потому что задним числом (наши это умеют!) перевели ЦБ в частные руки
        Нет - разморозили потому, что дуpaкам закон не писан laughing

        Ч.2 ст.2 86-фз
        Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами.
        Ч.2 ст.6
        Банк России вправе обращаться за защитой своих интересов в международные суды, суды иностранных государств и третейские суды.
        Юзерпик
        1. Serg 122 12 декабря 2014 19:30
          Уважаемый Юзерпик (6)! К сожалению не могу ответить на Ваши вопросы, так это был репост. Мой коммент - ниже выделенного чёрным hi
          1. Юзерпик 12 декабря 2014 20:27
            Цитата: Serg 122
            не могу ответить на Ваши вопросы
            Та и не надо - я и так знаю laughing hi

            Юзерпик
        2. Комментарий был удален.
        3. сибиралт 12 декабря 2014 19:48
          Да была уже попытка внести изменения в Закон о ЦБ 24 октября с.г. Депутаты её успешно провалили путем отказа от голосования. Из 153 проголосовавших только двое были против. Но кворум был преднамеренно обрушен до 33%. Сами догадайтесь фракцией какой партии.
          1. Юзерпик 12 декабря 2014 22:09
            Цитата: сибиралт
            Да была уже попытка
            Вы законопроект читали, что они предлагают знаете? laughing

            Проект N 130800-6
            Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет совместно с Правительством Российской Федерации независимо от других федеральных органов государственной власти - то есть осуществляет совместно, а отвечает единолично.

            Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России совместно с Правительством Российской Федерации осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России - владение совместное, а ответственность на ЦБ.

            осуществляет эмиссию наличных денег посредством механизма кредитования банков, утвержденного Правительством Российской Федерации, и организует наличное денежное обращение - правительство опять ни за что не отвечает.

            осуществляет эффективное управление золотовалютными резервами Банка России в соответствии с критериями, установленными Правительством Российской Федерации

            принимает Постановление о расходах Банка России, в котором устанавливает предельные величины затрат на участие в капиталах и деятельности международных организаций, которые занимаются развитием сотрудничества в денежно-кредитной, валютной, банковской сферах

            Правительство Российской Федерации в соответствии с пунктом г статьи 114 Конституции Российской Федерации в целях повышения эффективности использования федеральной собственности:
            1) утверждает механизм эмиссии наличных денег (сейчас оно договаривается на балансе интересов), основанный исключительно на кредитовании банков по установленным процентным ставкам;
            2) устанавливает процентные ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи;
            3) устанавливает критерии эффективности использования золотовалютных резервов Банка России: определяет иностранные валюты на основе их доходности, пропорциональное соотношение иностранных валют, возможность инвестирования в экономику Российской Федерации
            ." - и все laughing

            То есть подотчетный ГД ЦБ переходит в распоряжение правительства, а ответственность за косяки (самое простое решение проблемы залить ее деньгами и плевать на инфляцию) несет единолично laughing
            Более того: принять подобную глупость можно только посредством референдума изменив конституцию, но несмотря на все балабольство Федорова предложения о референдуме он не вносил, а в дурацком законопроекте нет ни слова о разрекламированной национализации laughing

            То есть этот, с позволения сказать, законопроект - не более, чем популистская муть для верящих Федорову лошков.
            Юзерпик
    5. PATTIY 12 декабря 2014 14:57
      Цитата: MainBeam

      Каждый народ имеет то правительство, которое его имеет

      Ну, всё! Где собираемся "иметь" Грефа?
      1. muginov2015 12 декабря 2014 15:16
        Когда педерасты были патриотами? Педераст в табачном ларьке-это по крайней мере смешно.Педераст во главе крупнейшего банка-унизительно и страшно.
        1. saag 12 декабря 2014 16:41
          Цитата: muginov2015
          Педераст во главе крупнейшего банка-унизительно и страшно.

          Олег Тиньков решил сообезьянничать Тиму Куку и тоже объявил что он гей, потом сказал, что он пошутил, как говорится первое слово дороже второго:-)
      2. Комментарий был удален.
    6. сибиралт 12 декабря 2014 17:52
      Наш праздник Конституции (1936 г.)5 декабря. А с Конституции 1977, закрепившей неограниченную власть партийной элиты и начался развал Союза.
      1. Комментарий был удален.
      2. сибиралт 12 декабря 2014 18:39
        Похоже, минуснул знаток государственного права. Но где же аргументы? Или такой же "знаток" даже не читавший ни одной из Конституций нашего государства? Уж так случилось, что кода приняли брежневскую Конституцию я уже был страшекурсником ЮФ АГУ. И уже тогда понимали, что произошла подмена народной власти Советов, на власть партийной элиты, которую никто не выбирал. Она сама себя назначала и воспроизводила. Кстати нынешнее чиновничество функционирует по тому же принципу.
        1. Станислав 12 декабря 2014 22:14
          Цитата: сибиралт
          Но где же аргументы?
          Тоже иногда удивляюсь, особенно тем, кто минусует справочную информацию по какому-нибудь вопросу без объяснений. То ли им платят за каждый клик по кнопке "-", то ли у них даже в цифровых часах на панели рабочего стола есть кнопки "+" и "-", и если время не нравится, то они и часы минусуют. Если автору коммента уже указали на его ошибку другие участники, то ставь, пожалуйста, свой минус, но если нет, то, полагаю, каждому интересно было бы знать, в чём он не прав, а тут ему фига вместо объяснения. Это как втихаря на спину плюнуть, нмв
          1. сибиралт 13 декабря 2014 10:27
            Автором проекта был Федоров Е. А видео с голосованием в Думе найдёте в интернете. Или есть необходимость разжевывать?
    7. SAXA.SHURA 12 декабря 2014 19:35
      Но почему-же вы пишите здесь,если все действительно так,надо телегу нести в генеральную прокуратуру и доказать там свою правоту,что-бы тех людей,которые подрывают устои нашей Родины,загнали на Колыму.Вот-так.
      1. сибиралт 13 декабря 2014 10:31
        Телеги отменили, когда автомобили придумали laughing А Генпрокуратура составная часть либерального государственного устройства Росси, которая просто обязана по долгу надзирать исполнение Конституции РФ.
      2. сибиралт 13 декабря 2014 10:31
        Телеги отменили, когда автомобили придумали laughing А Генпрокуратура - составная часть либерального государственного устройства России, которая просто обязана по долгу надзирать за исполнением Конституции РФ.
    8. SveTok 13 декабря 2014 15:17
      Давно пора навести в ЦБ порядок иначе каллапс.
      1. Басарев 14 декабря 2014 13:19
        Просто нужно запретить внутри России ссудный процент. А самих процентщиков уголовно преследовать. На русских нельзя наживаться. А иноземцев пусть как угодно обирают.
    9. инженер31 14 декабря 2014 13:45
      Может в Чехии инфляция ниже, да и клнкуренция с европейскими банками есть?
    10. Шишига 14 декабря 2014 22:05
      не нравится проценты в РФ возьмите кредит в Чехии и выплачивайте 9% - но в евро
  2. Tektor 12 декабря 2014 14:19
    Выводы совсем не туда: без выводов статья была бы правлильной.
  3. Denis 12 декабря 2014 14:20
    Действительно, почему все говорят,все понимают, а воз и ныне там...? Недовольство начинает копиться у многих,это факт.
  4. ВСО 12 декабря 2014 14:21
    На кого работает Сбербанк и ЦБ? - ну точно не на нас с вами. А что,кто-то этого не знал?
    Статья хорошая,как и всегда у Старикова,глубоко мною уважаемого.
    1. VEKT 12 декабря 2014 14:24
      Отсюда следует логичный вопрос, что нужно сделать что бы он работал на нас с вами?
      1. Волосатый сибиряк 12 декабря 2014 14:27
        Цитата: VEKT
        Отсюда следует логичный вопрос, что нужно сделать что бы он работал на нас с вами?

        "Простить" ему наши кредиты.
        1. PATTIY 12 декабря 2014 15:11
          Цитата: Волосатый сибиряк
          Цитата: VEKT
          Отсюда следует логичный вопрос, что нужно сделать что бы он работал на нас с вами?

          "Простить" ему наши кредиты.

          Это только узбекские кредиты волшебной кремлёвской палочкой простили.
          Люди!!! Я просто ***ю от такого волшебства.
      2. ВСО 12 декабря 2014 14:34
        Цитата: VEKT
        Отсюда следует логичный вопрос, что нужно сделать что бы он работал на нас с вами?

        У нас все знают ЧТО делать,но никто не знает КАК,в том числе и я.
        1. VEKT 12 декабря 2014 14:50
          Да тут проблема, куда не кинь всюду клин, у власти либерасты, в оппозиции - либерасты. В думе какой то сброд. Кто ни будь знает есть у нас в стране здоровые политические силы которые не к кормушке рвутся?
          1. Юзерпик 12 декабря 2014 15:30
            Цитата: VEKT
            у власти либерасты, в оппозиции - либерасты. В думе какой то сброд. Кто ни будь знает есть у нас в стране здоровые политические силы которые не к кормушке рвутся?

            Да есть - они сидят laughing
            Юзерпик
    2. Hon 12 декабря 2014 15:33
      Стариков считающий себя экономистом, похоже даже не понимает элементарных основ устройства банковскоц системы, и понятия, не имеет, что такое ставка рефинансирования. в Чехии она равна 1,5 %, в России теперь 10,5%, вот и ставки по кредитам разные
      Hon
      1. VEKT 12 декабря 2014 15:44
        Стариков считающий себя экономистом, похоже даже не понимает элементарных основ устройства банковскоц системы, и понятия, не имеет, что такое ставка рефинансирования. в Чехии она равна 1,5 %, в России теперь 10,5%, вот и ставки по кредитам разные

        Как у него голова только не лопается от когнитивного диссонанса, у него Путин хороший весь из себя борец за Россию - матушку, а глава ЦБ которого он поставил плохой.
      2. Юзерпик 12 декабря 2014 16:37
        Цитата: Hon
        Стариков считающий себя экономистом, похоже даже не понимает

        Все он понимает, но у него работа такая - по ушам непонимающих ездить.
        Юзерпик
  5. Кап-3 ссср 12 декабря 2014 14:22
    Прав на все 100.
    А насчёт 14,5 на покупку жилья тоже бред, почитайте сколько надо внести, чтоб получить такой процент.
    1. gormih 12 декабря 2014 14:47
      Цитата: Кап-3 ссср

      А насчёт 14,5 на покупку жилья тоже бред, почитайте сколько надо внести, чтоб получить такой процент.

      Я лично брал 3 месяца назад.
      Внес 30%, процентная ставка 13.2%...
      А моему брату дали под 12.5%
      1. NoNick 12 декабря 2014 15:27
        Цитата: gormih
        Я лично брал 3 месяца назад.
        Внес 30%, процентная ставка 13.2%...
        А моему брату дали под 12.5%

        Внёс 20%, процентная ставка 12%.
        1. сибиралт 13 декабря 2014 11:00
          Считается, что если первоначальный взнос меньше 30%, то рабство обеспечено до старости.
      2. Sergei1982 13 декабря 2014 05:01
        Я лично брал 3 месяца назад.
        Внес 30%, процентная ставка 13.2%...
        А моему брату дали под 12.5%
        Брал прошлый год в ВТБ24 на 5 лет внес 30% процентная ставка 13,75%.
    2. Hon 12 декабря 2014 15:34
      14,5 это потолок по ипотеке
      Hon
      1. ASDik37 12 декабря 2014 15:39
        поверь, не потолок некоторые банки умудряются и 15,5 насчитать. И 14,5 было когда ставка рефинансирования 9,5 была, а со вчерашнего дня она уже 10,5
        1. Hon 12 декабря 2014 16:24
          ставка была 7,25 а вот за последний месяц 8,25; 9,5 и вот теперь 10.5
          Hon
    3. ASDik37 12 декабря 2014 15:36
      14,5 не бред - сам пытался взять - поскольку подтвердить все свои доходы не могу - только 14,5
    4. sovetskyturist 12 декабря 2014 23:27
      А насчёт 14,5 на покупку жилья тоже бред, почитайте сколько надо внести, чтоб получить такой процент.
      немного об истории ссудного процента
  6. FRIendSHARK 12 декабря 2014 14:24
    Почему с поста еще не полетела? Надо же так ляпнуть, по аналогии - Это не мы в войне победили, это просто вы проиграли. Как вам такая риторика?
    FRIendSHARK
    1. FRIendSHARK 12 декабря 2014 14:26
      С такими друзьями врагов никаких не надо. Или здесь есть хитрый план, если ее ВВП назначил.
      FRIendSHARK
    2. КПД 12 декабря 2014 14:43
      На кого работают Наибулины??? Может Меджлис знает??? wink
    3. slizhov 12 декабря 2014 14:46
      ЭТО НЕ РУБЛЬ ПАДАЕТ, это Набиулина не справляется со своими обязанностями!
      1. muginov2015 12 декабря 2014 15:19
        Бл.! я х....ю! ну кому пришла мысля поставить унылую ,серую бухгалтершу без проблесков мысли на этот пост?
        1. Юзерпик 12 декабря 2014 16:39
          Цитата: muginov2015
          кому пришла мысля поставить унылую ,серую бухгалтершу без проблесков мысли на этот пост?
          Юзерпик
        2. Нормальный 12 декабря 2014 18:25
          Цитата: muginov2015
          Бл.! я х....ю!


          И так почти весь электорат последните полтора десятка лет. Иначе это не объяснить.

          Цитата: muginov2015
          ну кому пришла мысля поставить унылую ,серую бухгалтершу без проблесков мысли на этот пост?



          Шоу "Кто хочет стать миллионэром"

          Вопрос на 1рубь

          Варианты ответа

          "А" - Президенту.
          "Б" - Путину.
          "В" - Гаранту конституции.
          "Г" - Ведущей части тандема.

          Можете попросить помощи зала или позвонить другу.
          laughing
        3. Я так думаю 12 декабря 2014 20:32
          Или здесь есть хитрый план, если ее ВВП назначил.

          Пу и Сердюкова назначал ... и что вышло? Еле еле избавились ... Получается НЕЛЬЗЯ ДОВЕРЯТЬ Пу назначать! Пускай летает на саммиты. Переговоры, а НАЗНАЧАТЬ не давать!
      2. Комментарий был удален.
      3. Юзерпик 12 декабря 2014 15:37
        Цитата: slizhov
        ЭТО НЕ РУБЛЬ ПАДАЕТ, это Набиулина не справляется со своими обязанностями!
        А главный то и не знает recourse

        Юзерпик
        1. Комментарий был удален.
        2. сибиралт 12 декабря 2014 18:59
          Как хотите так и понимайте. А как вам просьба президента к высшим чиновникам "быть экономнее"? Только слепой не видит, что идет планомерное "опускание" рубля со стороны ЦБ и правительства. Если кто внимательно слушал Путина, то должен вспомнить его мимолетное упоминание о "неработающих колоссальных банковских вкладах граждан". Вот и подчищают laughing Судя по курсу, вклады граждан наполовину уже уворованы. Это уже давно система регулярного "обезжиривания" народа, начиная с гайдаро -павловских реформ. И причем тут цена нефти? Там свой бизнес, народ с него дивидендов не получает, но за чужие, барыжные риски расплачиватся. Вот так устроена наша экономика.
          1. Юзерпик 12 декабря 2014 20:45
            Цитата: сибиралт
            Ничё не понял request

            А как вам просьба президента к высшим чиновникам "быть экономнее"?
            Примерно так же как спектакль для ёлектората с Дерипаской и ручкой.

            Только слепой не видит, что идет планомерное "опускание" рубля со стороны ЦБ и правительства
            С одобрения президента, который сначала пытается выдать целенаправленное снижение курса за благо, а потом, понимая, что не прокатывает, начинает переводить стрелки на мифических спекулянтов.

            Если кто внимательно слушал Путина, то должен вспомнить его мимолетное упоминание
            Надо не мимолетные упоминания ловить, а залезть в нормативную базу и посмотреть чё он за 15 лет наподписывал - сомнения в том ху из мистер Путин и куда катится страна сразу пропадут.

            Судя по курсу, вклады граждан наполовину уже уворованы. Это уже давно система регулярного "обезжиривания" народа, начиная с гайдаро -павловских реформ
            Причем тут вклады, если речь о ЦБ? Да - рублевые вклады фактически обесценились на 40%, но воровство тут каким боком?

            И причем тут цена нефти?
            Притом, что бюджет на 50% состоит из нефтегазовых доходов, и следовательно на данный момент уже похудел на 20%, а самый влиятельный и ребята хотят отаться у власти и избежать волнений.
            Юзерпик
      4. денис fj 12 декабря 2014 21:21
        Цитата: slizhov
        ЭТО НЕ РУБЛЬ ПАДАЕТ, это Набиулина не справляется со своими обязанностями!



        "У каждой ошибки есть имя и фамилия". Она была произнесена в 1940 году. Эту фразу также приписывают ближайшему соратнику Сталина - Берии, а также Серго Орджоникидзе и наркому Ежову. Есть мнение, что первым ее сказал нарком путей сообщения Лазарь Каганови, и звучала она так: "У каждой аварии есть имя, фамилия и должность".
        денис fj
    4. Юзерпик 12 декабря 2014 15:35
      Цитата: FRIendSHARK
      Как вам такая риторика?
      Примерно как и эта:

      Путин об Олимпиаде: воровать, не воровали, но цены завышали
      «Каких-то крупных, крупномасштабных коррупционных проявлений в рамках реализации сочинского проекта мы пока не видим. Есть то, о чем я уже сказал, есть попытки исполнителей, подрядчиков завысить цену. Но это, повторяю еще раз, во всех странах мира происходит… Если есть объективные данные (о коррупции), дайте нам их, пожалуйста, как можно быстрее. Пока их нет, никто не дает»
      http://www.mk.ru/sport/sochi-2014/article/2014/01/19/972156-putin-ob-olimpiade-v
      orovat-ne-vorovali-no-tsenyi-zavyishali.html
      Юзерпик
  7. TribunS 12 декабря 2014 14:24
    Николай Стариков абсолютно прав, предлагая выход из проложенной либералами "западной колеи", тормозящей, илу лучше препятствующей, развитию нашей экономики: "Выход только один – подчинение ЦБ государству посредством изменения закона о ЦБ, а затем и Конституции. После чего Центральный Банк – государственный, работающий в интересах государства – народа, немедленно ориентирует Сбербанк и ставит ему новые задачи. Ваша прибыль никому не нужна. Нужно создание условий для процветания экономики России"...
    Да вот беда, никто из верхних эшелонов российской власти не приемлит его набата!
    TribunS
    1. muginov2015 12 декабря 2014 15:25
      Я уже ранее везде заявлял,что попробуй Путин тронуть ЦБ-нынешние санкции нам покажутся детским лепетом.Вспомните из-за чего плохо кончил Каддафи.
      1. Я так думаю 12 декабря 2014 20:36
        Ой да не выгораживайте Пу ... ОН ИЗ ТОЙ ЖЕ КОМАНДЫ! Вот реально вспомните, что ПОЛЕЗНОГО за 15 лет (!) правления он сделал для страны (Крым не считаем, там люди ЗАСТАВИЛИ его присоединить)? Я например НЕ ПРИПОМИНАЮ НИЧЕГО ... Зато промахов бестолковостей и откровенного вреда предостаточно ...
        1. Станислав 12 декабря 2014 22:58
          Цитата: Я так думаю
          Крым не считаем, там люди ЗАСТАВИЛИ его присоединить
          Как-то вы непоследовательны: там США ему диктует (или кто, по вашей версии), а тут ЛЮДИ какие-то заставляют делать. Забросали бы нацики коктейлями митинг в Симферополе, никаких "вежливых людей", только из частей ВСУ подтянулись бы в помощь нацикам военные, тех, кто не сгорел, в поезд и в Киев на публичное судилище. И какие это, интересно, люди смогли его заставить? Они сильнее Фашингтона, похоже... Или это Обама нам Крым подарил? Ахинея какая-то.
      2. Комментарий был удален.
      3. coolvoldik 12 декабря 2014 20:56
        Поведайте нам . Из-за чего плохо кончил Каддафи?
    2. Комментарий был удален.
    3. Hon 12 декабря 2014 15:36
      почитайте закон о ЦБ для начала, а то рассуждаете как Шариков
      Hon
      1. сибиралт 12 декабря 2014 19:27
        Ну, давайте почитаем.
        Статья 2. Уставной капитал и иное имущество банка являются собственностью Российской Федерации (ой,ли?). Уставной капитал гроши для регистрации в том же Минюсте (обязательный стартовый капитал) А кто его видел, какой он в реальности? Читаем далее: В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия (следите за руками) по владению,пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятия и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка не допускается, если иное не предусмотрено федеральным законом.
        Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк - по обязательствам государства.
        Знающие вам скажут, что правомочие "распоряжение", но не "владение" и "пользование", и есть краеугольный камень частной собственности. Иначе - исключительное право решения юридической судьбы имущества (денег).
        Думайте, камрады, думайте. Государство отдает частному банку, управляемому другим государством свои активы, а те на них заколачивают себе прибыль по триллиону ежегодно на народе России. Не хило!
        1. twviewer 12 декабря 2014 20:04
          последний кредит МВФ мы оплатили 2006 г ? теперь сами спонсируем (последний кредит кажется 10млрд), казалось бы зачем (да еще под их смешные проценты)? разве у нас промышленность не задыхается от отсутствия кредитов, а от нехватки денежной массы которую без валюты в ЗВР допечатать нельзя
          ЦБ как филиалу МВФ (т.е. финансовой мафии) до нужд России дела нет.
  8. calocha 12 декабря 2014 14:25
    В России должно быть пару банков и ВСЁ!Оба Государственные!!!Ждать милости у грабителей в законе-банкиров- глупо!За счёт обнищания Народа эти гады обогащаются при этом имея постоянно отговорки..Прозреть они могут если их посадить на зарплату учителя...но они хотят золотые парашюты..на меньшее они не согласны!!!
    С этим бардаком нужно что то делать!
    calocha
  9. 020205 12 декабря 2014 14:25
    В Европе процентная ставка гораздо ниже по кредитам,смешно бы было если бы сбербанк предлагал кредит под 21%
  10. VNP1958PVN 12 декабря 2014 14:26
    На кого работает Сбербанк и ЦБ

    Наа себя. Наа себя!
    1. стрежевской 12 декабря 2014 14:45
      Цитата: VNP1958PVN
      На кого работает Сбербанк и ЦБ

      Наа себя. Наа себя!

      И как получается что при сверх прибылях банковского сектора в 2008-9 государство выделило бабла из кармана
      страны на поддержку штанов причём немеряно.......где деньги ЗИН????
      Кстати кто-то говорил о 5-и процентах, но вот оказалось у нас Риски Агромныя...патаму и21...сцуки!!!!
      стрежевской
  11. Василий Ивашов 12 декабря 2014 14:26
    пока не начнут сажать с конфискацией и с последующим после отсидки поражением в правах - эта ничем не сдерживаемая первобытная жадность окончательно доведёт народ и страну до ручки.
    Народ взвоет и посадит на трон настоящего и кровавого диктатора.
  12. umka_ 12 декабря 2014 14:28
    Работает на себя по указке хозяина(Центробанка - амеирикосов)
  13. СамПоSебе 12 декабря 2014 14:29
    Грефа с его шоблой пора давно на урановые рудники отправить. Еще с его должности в правительстве.
    СамПоSебе
  14. FRIendSHARK 12 декабря 2014 14:29
    Греф так себе представляет народ России.
    FRIendSHARK
    1. Sergei1982 13 декабря 2014 05:07
      [quoteГреф так себе представляет народ России.]
      С десяток знакомых уже выплатили ипотеку и ничего живут себе нормально а ни как вы нарисовали.
  • тополь на киев 12 декабря 2014 14:33
    2009 год---барель нефти 63,доллар 36 2014год----барель нефти 63,доллар 57
    промежуток---- 2013 год барель 100, доллар 33-34

    очень все запутанно
  • ABV 12 декабря 2014 14:35
    Почему так медленно работает ВО?
    Данная статья уже несколько дней назад обошла все сайты (конт, империя и др.)
    г-да Модераторы, необходимо оперативнее работать!!!
    ABV
  • тополь на киев 12 декабря 2014 14:35
    хороший царь и плохие бояре????
    нет одного поля ягоды!!!!!
  • bubla5 12 декабря 2014 14:37
    Блинская власть под руководством путина
  • gfs84 12 декабря 2014 14:37
    Не побоюсь быть отправленным в глубокий "минус", и заявлю в статье передёргивают факты:

    Зададим следующий вопрос: почему при разнице в 9,45% в «стартовой стоимости» денег, их конечная стоимость для берущего кредит оказывается уже на 14,5% больше в России, чем в Чехии?

    Почему в Чехии Сбербанк готов работать за меньшие свои добавочные проценты, чем в России?


    Автор забыл вычесть из процентной ставки увелечение инфляции, в этом году она составит более 10%, - возьмём 10,5%, и остаётся на прибыль банка: 14,5-10,5=4%

    Возвращаемся к Чехии начальный процент 6,99%, вычитаем ставку европейского ЦБ (0,5%), получаем 6,49%, вспоминаем про инфляцию (в 2013 году в Чехии она была 1,4%) и получаем навар Сбербанка в РЧ =5,09% (то есть на среднем чехе банк зарабатывает на 1,09% больше чем на среднем Российском жителе)... И это я ещё не вспомнил о том что в этом году в описываемой части бывшей ЧССР ожидается инфляция на уровне 0,5% (следовательно маржа банка вырастет на 0,9% до 5,99%

    Не подумайте я не оправдываю процентные ставки в наших банках, но давайте быть объективными хоть чуть-чуть и смотреть не только на "обложку", а читать всю "книгу".....
    1. КПД 12 декабря 2014 14:54
      Тут речь не о передергивании - просто у них другая реальность и сравнивать с калькулятором напрямую нельзя. Речь идет о том, как упрощенный пример, что там предприниматель включит в цену услуг 7%, а наш 21%... только на одной операции кредитования. Какая после этого у нас будет инфляция? Добавим еще, что Чехия не самый успешный пример!
    2. ..Дмитрий.. 12 декабря 2014 15:07
      интересно узнать причину развития инфляции от квалифицированного экономиста?
      высокие ставки не оказывают косвенного влияния на нее?
      или только соотношение деньги/товар ?(https://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%ED%F4%EB%FF%F6%E8%FF#.D0.9F.D1.80.D0.B8.D1.8
      7.D0.B8.D0.BD.D1.8B_.D0.B8.D0.BD.D1.84.D0.BB.D1.8F.D1.86.D0.B8.D0.B8)

      у нас что товара меньше стало? или деньги печатают не останавливаясь?
      ..Дмитрий..
      1. atalef 12 декабря 2014 15:09
        Цитата: ..Дмитрий..
        высокие ставки не оказывают косвенного влияния на нее?

        Высокие ставки предназначены для усложнения взятия кредитов ( с одной стороны 0 и привлечения депозитов ( в банки - с другой стороны 0 всё это уменьшает денежную массу в обороте и должно способствовать понижению инфляции
        Обратная сторона высокой ставки ЦБ -- смерть промышленности т.к. с высокой стоимостью кредита вся экономич.деятельность становится рискованной.
        1. ..Дмитрий.. 12 декабря 2014 15:20
          Обратная сторона высокой ставки ЦБ -- смерть промышленности т.к. с высокой стоимостью кредита вся экономич.деятельность становится рискованной.

          с убийством промышленности уменьшается кол-во товара и следовательно меняется соотношение деньги / товар = увеличение инфляции
          или я что то не понимаю (сорри образование не экономическое(
          ..Дмитрий..
      2. gfs84 12 декабря 2014 15:34
        Александр, дал грамотный ответ, но я чуть чуть добавлю:

        интересно узнать причину развития инфляции от квалифицированного экономиста?
        высокие ставки не оказывают косвенного влияния на нее?


        Увеличением ключевой ставки ЦБ, с одной стороны сокращает количество рублей на рынке (чем "дороже деньги" тем их не выгоднее брать в кредит) - это делается для "стабилизации" курса по отношению к "мировым" валютам, банки берут у ЦБ рубли под 10,5% и вкладывают в валюту зарабатывая на этом 40% (29,5% прибыли кладут себе в "банк")... То есть здесь ЦБ работает во "благо" РФ, пытается (пока только пытается) привести рынок к стабильному курсу (что даст долгосрочные инвестиции - без них при нынешней модели экономики России увы никуда) и снижению "валютной" инфляции при стабильном курсе рубля "Германские" товары будут дорожать только на величину инфляции самой ФРГ (ну это в идеале, есть ещё корысть "перекупов")...

        Но в тоже время увеличивая ключевую ставку, ЦБ "наказывает" ещё и производителей, которые занимают у банков и те к центробанковским 10,5% подкинут ещё от 2 до "инфинити" процентов своих и вот эти от 12,5 до 10,5+"бесконечность" процентов накинут производители товаров, и тут ЦБ играет против России... Поэтому пока курс был стабилен все и старались занимать зарубежом там кредиты от 2 до 7 %....

        Ну в принципе если стабилизировать курс нашей валюты, кредиты опять будут брать за "бугром" - дешевле... И выбирая из двух "зол" инфляции и падении курса ЦБ сосредоточился на курсе, так как это позволит решить обе задачи хоть и коряво(((
        Просто дальше надо будет работать над тем чтобы курс рубля формировала не только "нефть" но и товары с высоким НДС - да хоть то же самое оружие...

        Резюмирую - да ключевая ставка одна из главнейших причин инфляции, но всё таки не главная, главная это индексация тарифов монополий (они конечно косятся на ставку ЦБ - говоря что инфраструктура изношена и её нужно обновлять, а деньги на модернизацию ЦБ даёт под 10,5%)... Думаю при дефляции в России они всё равно будут лоббировать повышение тарифов (причину найдут)...
      3. Комментарий был удален.
    3. iConst 12 декабря 2014 16:46
      Цитата: gfs84
      Автор забыл вычесть из процентной ставки увелечение инфляции, в этом году она составит более 10%, - возьмём 10,5%, и остаётся на прибыль банка: 14,5-10,5=4%

      Угу. Всё верно. За исключением одной мелочи.

      Перефразируя проф.Преображенского - кто такая Инфляция? Старуха с клюкой? Откуда она берется? Уж не оттуда-ли, что ЦБ поднимая ставку рефинансирования, просчитывает на год сколько предприятий не смогут выплатить кредиты и закроются, снизится валовый продукт (с нетегазом вкупе) и оттого подорожает жизнь?

      "Благодаря" ЦБ, который, как правильно здесь сказали быстренько сбагрили с рук, мол - я не я и корова не моя, и денежки разморозили, теперь он проводник западной финансовой политики, которая, чтобы жировали западные элиты, должна выкачивать ресурсы из экономик других стран.

      В России нет собственной валюты - есть обеспечиваемая в той или иной мере долларом по прихоти Запада бумага. Почти туалетная.

      Нет национальной валюты - нет суверенитета. Что и наглядно показывает жизнь - только рыпнись и тебе покажут кто ты есть.

      При ставке рефинансирования приближающейся 10% развитие экономики останавливается.

      Кто -то здесь вздохнул, что биржи рухнут - да и слава Богу! Биржа сейчас - это зло. Она утратила свои регулирующие функции и превратилась в насос для супербогачей и инструмент давления.
      1. gfs84 12 декабря 2014 16:57
        Плюс Вам)))

        Угу. Всё верно. За исключением одной мелочи.

        Перефразируя проф.Преображенского - кто такая Инфляция? Старуха с клюкой? Откуда она берется? Уж не оттуда-ли, что ЦБ поднимая ставку рефинансирования, просчитывает на год сколько предприятий не смогут выплатить кредиты и закроются, снизится валовый продукт (с нетегазом вкупе) и оттого подорожает жизнь?


        Речь шла, о том, что банки не так уж и навариваются на российском рынке.

        "Благодаря" ЦБ, который, как правильно здесь сказали быстренько сбагрили с рук, мол - я не я и корова не моя, и денежки разморозили, теперь он проводник западной финансовой политики, которая, чтобы жировали западные элиты, должна выкачивать ресурсы из экономик других стран.

        В России нет собственной валюты - есть обеспечиваемая в той или иной мере долларом по прихоти Запада бумага. Почти туалетная.

        Нет национальной валюты - нет суверенитета. Что и наглядно показывает жизнь - только рыпнись и тебе покажут кто ты есть.

        При ставке рефинансирования приближающейся 10% развитие экономики останавливается.

        Кто -то здесь вздохнул, что биржи рухнут - да и слава Богу! Биржа сейчас - это зло. Она утратила свои регулирующие функции и превратилась в насос для супербогачей и инструмент давления.


        По поводу всего этого читайте чуть выше, да ЦБ создаёт ядро инфляции, но у него сейчас нет другого выхода, а без привязки доллару и евро наш Рубль сейчас существовать не может (основной экспортный товар - нефть, которая котируется в долларах), до тех пор пока основой экспорта не станут товары с высоким НДС. А для этого надо воссоздавать промышленность, для этого нужен стабильный курс (да кредитоваться придётся за рубежом, и отдавать такую вот "контрибуцию" в виде процентов) если сейчас отвязаться от базы ЗВР и начать просто печатать Рубли (увы ничем необеспеченные, до тех пор пока не будет современной промышленности), мы увидим такую галопирующую инфляцию, что нам не только 1992-1994, но и Веймарская республика с её гиперинфляцией - раем покажутся...
        1. iConst 12 декабря 2014 17:30
          Цитата: gfs84
          .... да ЦБ создаёт ядро инфляции, но у него сейчас нет другого выхода, а без привязки наша валюта сейчас существовать не может (основной экспортный товар - нефть, которая котируется в долларах, до тех пор пока основой экспорта не станут товары с высоким НДС.

          Какого выхода? Вы о чем? Нет другого выхода, кроме как останавливать экономику? О какой привязке идёт речь? О курсе доллара к рублю? И при чем тут это?

          Так нафиг такой ЦБ нам нужен!

          Все, и вижу, вы в том числе оцениваете текущую ситуацию с точки зрения навязанной еще при Павлове либеральной системы.

          При это все соглашаются - система не правильна, но (вот парадокс!) продолжают применять ее оценочные методы и правила! Млин, мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус!!!!

          ЦБ должен перестать быть:
          - печатным станком туалетной бумаги по звонку из-за бугра
          - тупым ростовщиком, а заняться мониторингом деятельности банков на предмет реальности кредитования тех или иных областей экономики.
          - замкнуть на себя всю валюту - внешнеторговые фирмы и банки будут покупать валюту только у ЦБ. И если банк не финансирует зарубежные проекты и организации или фирма не занимается импортом-экспортом, а наплодил кучу обменников - то фиг ты купишь валюту.

          И все операции должны быть прозрачны для ЦБ.


          Сейчас кое-кто из либерастов (и президент грешит этим) заголосят, что инвестиций и так мало, а будет еще меньше и побегут - да, вначале побегут и сократятся. Но проку от "левых" инвестиций, которые подразумевают уход от налогов и вкачивание черех офшоры и так никакого - один вред. А нормальные проекты и так придут - им какая разница, даже лучше - стабильней.

          И когда будет диффиринцированный процент на разные области экономики - долгоокупаемые в области высоких технологий - меньше, кинотеатр построить - больше, неразвитые области с/х - меньше и льготы и т.п. И вот тогда инвестиции пойдут.

          А ставка рефинансирования - она по факту устанавливается рейтинговыми агентствами США и ЦБ ее с поклоном принимает и еще и целует туфли... Китайцы послали пeндocсие РА нафиг, бо как это тоже инструмент давления и создали свое. И ему верят во всем мире.
          1. gfs84 12 декабря 2014 18:52
            Какого выхода? Вы о чем? Нет другого выхода, кроме как останавливать экономику? О какой привязке идёт речь? О курсе доллара к рублю? И при чем тут это?


            Мы привязаны (интегрированы как любят некоторые товарищи в Москве) в мировую экономику через нефть, и к ней сейчас привязана большая часть нашей валютной массы, этим и ограничена эмиссия нашего ЦБ, если ему отвязать от ЗВР Рублёвую массу, то курс ещё понизится и все те технологии и производственные мощности которые необходимы для новой индустриализации станут ещё дороже для конечного получателя (читайте новых и перевооружаемых производств), можете возразить что не надо ничего покупать за рубежом, не получится если сами начнём изобретать "велосипед" отстанем ещё больше - вспомните большевики (как бы к ним мы не относились) в самом начале далеко не брезговали привлекать ни зарубежный капитал ни их наработки во многих сферах....

            Все, и вижу, вы в том числе оцениваете текущую ситуацию с точки зрения навязанной еще при Павлове либеральной системы.

            При это все соглашаются - система не правильна, но (вот парадокс!) продолжают применять ее оценочные методы и правила! Млин, мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус!!!!


            Предложите что нибудь другое что будет работать, я соглашусь и думаю не только я. Да мне не нравятся всё это, но это фигово, с большим скрипом и через мат но работает и даёт хоть какое то движение вперёд...
            1. Юзерпик 12 декабря 2014 21:07
              Цитата: gfs84
              Мы привязаны (интегрированы как любят некоторые товарищи в Москве) в мировую экономику через нефть
              Через сырьевую импортозависимую капиталистическую модель экономики.

              этим и ограничена эмиссия нашего ЦБ
              Эмиссия ограничена производством товаров и услуг: ЦБ не только покупает у сырьевых компаний часть их валютной выручки, но и эмитирует денежную массу в количестве прогнозируемо достаточном для обеспечения обмена на внутреннем рынке (РФ пока еще не только сырье производит)

              если ему отвязать от ЗВР Рублёвую массу, то курс ещё понизится
              Курс рубль/доллар по ППС в районе 20/1.

              и все те технологии и производственные мощности которые необходимы для новой индустриализации
              Которой с этой властью в этой экономической модели никогда не произойдет laughing

              большевики (как бы к ним мы не относились) в самом начале далеко не брезговали привлекать ни зарубежный капитал ни их наработки во многих сферах
              Большевики заключали концессионные соглашения и покупали производственные линии и заводы, а не читали мантры о необходимости иностранных инвестиций и плюсах свободного открытого рынка, а за растраты и воровство в особо крупном....

              А в РФ движение вперед может лишь сниться.
              Юзерпик
          2. Комментарий был удален.
          3. gfs84 12 декабря 2014 18:54
            ЦБ должен перестать быть:
            - печатным станком туалетной бумаги по звонку из-за бугра
            - тупым ростовщиком, а заняться мониторингом деятельности банков на предмет реальности кредитования тех или иных областей экономики.
            - замкнуть на себя всю валюту - внешнеторговые фирмы и банки будут покупать валюту только у ЦБ. И если банк не финансирует зарубежные проекты и организации или фирма не занимается импортом-экспортом, а наплодил кучу обменников - то фиг ты купишь валюту.

            И все операции должны быть прозрачны для ЦБ.


            ЦБ не печатает необеспеченных денег (как многие на данном ресурсе призывают), иначе инфляция была бы не 11-17% как сейчас, а улетела бы уже к десяткам тысяч процентов, да привязка наращиваемой денежной массы к объёму экспортируемых ресурсов (читайте к доллару) меня не радует, но повторюсь в очередной раз: до тех пор пока мы не не начнём выпускать и экспортировать товары с высоким НДС (а для этого нужны технологии ну или на худой конец оборудование - для получения которых нужна валюта), я по крайней мере не представляю чем обеспечить Рубль (золота - слишком мала, и сейчас он обеспечен углеводородами).
            -ЦБ за этот год сколько прикрыл банков и других финансовых организаций, а вы говорите ростовщичество - работа ведётся по очищению банковского сектора по очищению от "паразитов", да не настолько быстро как нам с Вами хотелось бы, но и при таких темпах вой у "либов" стоит отчаянный....
            -Если ЦБ замкнёт всю валюту на себя - это будет утопия, вы представляете, как во времени затянутся все процессы модернизации, давайте не перегибать и не плодить бюрократов, да и банки (по крайне мере все) ограничивать в свободных волютных операциях, до тех пор пока не устаканется курс и пока инфляция не придёт к 3-4% увы придётся занималь за рубежом((( По поводу спекулятивных фирм полностью Вас поддерживаю! По поводу прозрачности так вообще обеими руками за!

            Сейчас кое-кто из либерастов (и президент грешит этим) заголосят, что инвестиций и так мало, а будет еще меньше и побегут - да, вначале побегут и сократятся. Но проку от "левых" инвестиций, которые подразумевают уход от налогов и вкачивание черех офшоры и так никакого - один вред. А нормальные проекты и так придут - им какая разница, даже лучше - стабильней.


            Пока не будет ясности и уверенности в стабильности курса никто из Реальных инвесторов к нам как раз и не придёт, будут только спекулянты. Долгосрочному инвестору нужна железобетонная уверенность в том что его инвестиции окупятся, а не сгорят в очередном ветку девальвации Рубля (деньги то от вложит импортные, а прибыль будет получать в наших родных Рублях которые нужно конвертнуть обратно в его валюту, да если ещё проходить перез препоны в той форме что всё завязано на ЦБ то вообще атас)...
          4. gfs84 12 декабря 2014 21:07
            - замкнуть на себя всю валюту - внешнеторговые фирмы и банки будут покупать валюту только у ЦБ. И если банк не финансирует зарубежные проекты и организации или фирма не занимается импортом-экспортом, а наплодил кучу обменников - то фиг ты купишь валюту.


            http://news.rambler.ru/28318648/

            Константин Вас услышали в ГД:

            Депутаты фракции «Справедливая Россия» внесли в Госдуму поправки в законопроект «О валютном регулировании и валютном контроле» в связи с необходимостью экстренных мер по поддержке курса рубля. Об этом сообщается на сайте партии.

            Инициаторами поправок выступили депутаты Сергей Миронов, Николай Левичев, Михаил Емельянов, Александр Бурков и Роман Ванчугов.

            «Необходимо принятие срочных, экстренных мер по удержанию курса национальной валюты для снижения вышеуказанных негативных для граждан России последствий», — говорится в пояснительной записке.

            Согласно проекту федерального закона, вводится обязательная продажа 50% валютной выручки индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, если иной размер не установлен Центробанком России.


            Но думаю не примут...
      2. Комментарий был удален.
    4. bubla5 12 декабря 2014 17:49
      Но ведь все банки получают от государства антиинфляционную поддержку,на тот % сколько будет инфляция,а сколько получили антикризисных,так что жадность и полная безнаказанность банкиров
      1. gfs84 12 декабря 2014 19:03
        Но ведь все банки получают от государства антиинфляционную поддержку,на тот % сколько будет инфляция,а сколько получили антикризисных,так что жадность и полная безнаказанность банкиров


        Про антикризисную поддержку не знаю, Вы не могли бы поподробнее описать её механизм?

        А вот поддержка меня тоже бесит (хотя я и понимаю что не будь банковского сектора придётся вернутся к бартеру, а у меня в результате моей работы на выходе бумажный отчёт и карты необходимые для геологоразведки - на что мне их менять? - на нефть?) - профукали кучу бабла (по собственной глупости замечу хотели высоких прибылей лезли в высокие риски), кредитуют меня под дикие проценты (меня как конечного потребителя не интересует ни ставка рефинансирования, ни инфляция, ни маржа банка), а я должен спасать всю эту ПиБратию из своих налогов.... Ладно бы государство получало оплатило это из сверх доходов на нефть (хотя тоже жаба душит) - ведь это оно позволило (недосмотрело) вытворять банкам всё это безобразие, так нет они взяли мои налоги (а я из платил для образования, медицины, пенсионеров, дорог и т.д но ни как не для помощи жадным банкам) и отдали азартным дуракам (на букву М)!!!!
  • Ветеран РККА 12 декабря 2014 14:37
    Давайте сравним эти две цифры: 21,5% и 6,99%.
    Как вы думаете, при всех прочих равных, кто сможет жить лучше из двух человек, чьи расходы на оплату жадности банков будут меньшими?


    Греф с Наебулиной должны быть первыми на линчевание.

    1. saag 12 декабря 2014 14:59
      комментарий к картинке - что поделать ВВП очень хочет царского звания, следовательно и конец карьеры будет как у последнего царя
      1. VEKT 12 декабря 2014 15:31
        Ну тут он сам виноват, короля делает свита, вот он себе и набрал кодлу. Теперь из за такой мерзкой внутренней политики если не майдан то выступления народные точно будут, а еще посмотрим что себе ЕдРо нарисует на выборах 2016 года.
    2. calocha 12 декабря 2014 15:27
      Ну у нас не 37 год!!!!Товарищ..
      calocha
      1. saag 12 декабря 2014 16:36
        Цитата: calocha
        Ну у нас не 37 год!!!!Товарищ..

        да, но 18-й год не за горами:-)
    3. iConst 12 декабря 2014 16:55
      Цитата: Ветеран РККА
      Греф с Наебулиной должны быть первыми на линчевание.

      Ну так собираем знакомых - и вперёд, идём на митинг. Чё тут трепаться? Тут даже не нужно никаких политических требований - только заставить внятно депутатов и каб министров прояснить народу пару вопросов: почему в стране нифига не делается и почему при этом у них такие зарплаты?
      1. Юзерпик 12 декабря 2014 19:16
        Цитата: iConst
        почему при этом у них такие зарплаты?
        Потому, что повысили laughing
        Юзерпик
      2. VEKT 12 декабря 2014 21:57
        Когда идём? ))
        1. Vulpo 12 декабря 2014 22:44
          Цитата: VEKT
          Когда идём? ))

          С понедельника! lol
          Vulpo
    4. Mviktor 12 декабря 2014 17:25
      Путин проснись пора в стране наводить порядок, а то закончишь как иракский или ливийский лидер
      1. iConst 12 декабря 2014 17:47
        Цитата: Mviktor
        Путин проснись пора в стране наводить порядок, а то закончишь как иракский или ливийский лидер

        Он так закончит, если будет читать такие форумы и делать это в одиночку.

        Пока мы не выйдем на улицу - ничего не изменится. Главное - потребовать снизить зарплату депутатам и чиновникам. Всё - придут люди дела не за тёплым местом, а работать.

        Возражения "они будут ещё больше воровать" не прокатывает - нет взаимосвязи. Коррупция при огромных зарплатах сумасшедшая - всегда мало. И чем больше зарплата, тем больше человек думает (и мотвиация на кресло) о деньгах и меньше о делах.

        Во всём мире эксперименты по повышению зарплаты полицейским не приводила к повышению качества работы - наоборот - разрасталась коррупция.
    5. Комментарий был удален.
  • slizhov 12 декабря 2014 14:39
    они эти кредиты всучают уже месяца три и под 25%
    Греф задолбал уже своими спамами, с зарплатой в несколько млн. всё побирается.
    Кода ему Путин даст пинка вместе с Рыжим?
    1. Юзерпик 12 декабря 2014 15:46
      Цитата: slizhov
      Кода ему Путин даст пинка вместе с Рыжим?

      Никогда: все так называемые либералы, которых пропагандоны вроде автора этой статьи, противопоставляют Путину, работают с Путиным с начала 90-х - еще с питерской мэрии и мокрого кооператива.

      З.Ы. Своих не сдаю(с)...
      Юзерпик
  • NKVD 12 декабря 2014 14:40
    Сбербанк давно уже начал наглеть ни стыда ни совести.Из за технического сбоя в прошлом году автоматически не перевел с моего счета деньги за кредит.Писал претензию,сказали разберемся.В этом году хотел взять кредит у них.Вы знаете,я у них злостный не платльщик стал из за того что на 2 дня просрочил с оплатой из за ихнего же сбоя.Греф там заворовался,менять его надо.Ну ремня по отечески по попе за это не помешает ему.
    1. VEKT 12 декабря 2014 15:39
      Экий Вы добрый, ремня, вспоминается анекдот :
      Премьер-министр – журналисту:
      - Ведем непримиримую борьбу с казнокрадством. Вот, например, сегодня узнали, что один из министров опять стыбзил 10 лямов зелени.
      - Ну и?
      - Наказали - я лично отвесил ему увесистый щелбан прямо на заседании правительства!
      - Это за 10 миллионов из бюджета?
      - Понимаете, тут главное – неотвратимость наказания!
  • dEADj 12 декабря 2014 14:41
    Я уже 41 год живу в этой стране и давно махнул на неё рукой. Всю свою жизнь помню одно и то же - власть народ считает стадом, которое можно доить.
    1. Юзерпик 12 декабря 2014 15:47
      Цитата: dEADj
      власть народ считает стадом, которое можно доить.

      А народ, судя по комментариям, в массе своей этому очень рад.
      Юзерпик
  • тасха 12 декабря 2014 14:43
    Всё написано правильно.
    Хотел бы только отметить, что объём вкладов населения на октябрь в банках примерно 13-14 трлн. рублей.
    13 000 000 000 000. Плюс ещё в валюте 3-4 трлн. рублей.
    Как то я не уверен, что согласятся владельцы этих самых 000 000 000 000, чтобы по их вкладам начислялось 6%.
    Это так, к сведению. Думайте сами.

    ОАО что-ли создать.. Боюсь, из-за дивидендов акционеры удавятся...

    ОАО ТОПВАР.. :)
  • slizhov 12 декабря 2014 14:44
    Пока Путин не начнёт сдавать ключевых фигур, никто его борьбе с коррупцией не поверит
    Он эту гениальную во всё Васильеву не может кинуть на алтарь борьбы, о чем тогда говорить.
    Тащат млрд. а проходят по статьям за халатность. Хорошие дела в нашем царстве!
  • gormih 12 декабря 2014 14:44
    Давайте не будем путать кислое с пресным.
    Если сравнить инфляцию в России и инфляцию в Чехии - то окажется, что здесь они получают еще меньше прибыль, чем там..
  • akula 12 декабря 2014 14:47
    что будем делать?
  • Yukon 12 декабря 2014 14:47
    Путин прекрасно знает о данных в статье. Я не верю, что он этого не понимает. Значит, ему есть строгий приказ не лезть в финансы и экономику страны. Отсюда у нас победы на политическом уровне и провалы на экономическом (при таких кредитных ставках производство в стране не возможно).
    1. Юзерпик 12 декабря 2014 15:50
      Цитата: Yukon
      Значит, ему есть строгий приказ

      Значит он не призедент, а ширма, которой отдают приказы (а вы все самый влиятельный, самый влиятельный...) laughing

      Юзерпик
  • Rubmolot 12 декабря 2014 14:51
    T. Дж. Даннинг

    Капитал … избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами.
    Rubmolot
  • За МорПех 12 декабря 2014 14:53
    Вот мр..зи! Проститу..ки банкирские!
    За МорПех
  • Dwarfik 12 декабря 2014 14:53
    Ничего не запутанно, не нефть рушить рубль, а банки! От снижения цены на нефть мы получаем снижение доходов в бюджет в валюте опять же! А курсами банкиры занимаются, вот тут и нужно искать!
  • zero12005 12 декабря 2014 14:54
    Цитата: MainBeam
    Путин сделал попытку приватизировать Центробанк в 2002 году. Неудачно.

    Надо помочь - пусть поговорит с Бастрыкиным, было бы желание. А то кино-Сторчака берут за жю, и там уже Кудрин навещает сидельца. Кто руководит страной, почему воры чувствуют себя вольготно. Пока не будет Малюты Скуратова, толку не будет.
    1. Юзерпик 12 декабря 2014 15:58
      Цитата: zero12005
      Цитата: MainBeam
      Путин сделал попытку приватизировать Центробанк в 2002 году. Неудачно.

      Надо помочь - пусть поговорит с Бастрыкиным, было бы желание

      А Бастрыкин чё - спец по рейдерским захватам госсобственности? laughing

      Юзерпик
  • Александр С. 12 декабря 2014 14:55
    ну что...путину походу недолго осталось? агитация начала работать..люди недовольны все больше. молодцы...что сказать...уважение искреннее)
  • Венир 12 декабря 2014 14:55
    На кого работает Сбербанк и ЦБ
    На дядю Сэма,если ещё не в курсе.
  • kuxerig 12 декабря 2014 14:58
    Почему все боятся задать самый главный вопрос? На кого работает Путин?
    kuxerig
    1. arlekin 12 декабря 2014 16:39
      Судя по всему, на Китай
    2. Юзерпик 12 декабря 2014 16:50
      Цитата: kuxerig
      Почему все боятся задать самый главный вопрос? На кого работает Путин?
      А чего его задавать?

      Работает на того, кому выгодны проводимые им приватизация, либерализация экономики, финансовая амнистия и т.п.

      Юзерпик
  • 3vs 12 декабря 2014 15:04
    Интересно узнать истинные фамилии хозяев Сбербанка.
    Ротшильды-рокфеллеры, не?
    3vs
  • RusDV 12 декабря 2014 15:04
    Сбербанк в статье - так.... для примера.... Сама статья о том, что ЦБ РФ - это краеугольный камень пятой колонны в России, что его задача - удерживать рубль в стопроцентной зависимости от доллара и держать экономику России на голодном рублевом пайке, да ещё и сумасшедше дорогом пайке. Когда брать кредиты выгодно только в западных банках, в долларах....
    С выводами статьи можно и не соглашаться..... (есть и другие варианты выводов recourse ), однако суть проблемы с ЦБ РФ как сателлитом ФРС США, схвачена верно....
    Греф, кстати, позволяет себе критику ВВП за рубежом, а он, почему-то, это терпит, хотя убрать его может быстро и без затруднений.... Как и Набиуллину.... Об этом Стариков почему-то умалчивает. Ссориться не хочет....?
    1. Юзерпик 12 декабря 2014 16:54
      Цитата: RusDV
      однако суть проблемы с ЦБ РФ как сателлитом ФРС США, схвачена верно
      Вы не в тренде.
      Сейчас модно определять ЦБ сателлитом МВФ - Аскет подтвердит.
      Юзерпик
  • bmv04636 12 декабря 2014 15:07
    Вопрос автору, а процент по депозиту в Чехии какой? А инфляция какая. Я не обеляю наши банки жучары еще те, но банки все жучары по определению. Насчет ипотеки не знаю как, но в свое время, кто работает в ВПК и кто молодая семья давали льготную ипотеку в итоге процент по ипотеке ушел в 0 выплачиваешь только тело кредита. Надо только знать не ленится собирать нужные документы.
  • nicollider 12 декабря 2014 15:08
    Чтобы снизить процентную ставку по кредиту - надо не брать кредиты - жить по средствам и прочее. не получается - не нойте - езжайте в швецию/чехию - там берите дешёвые кредиты.

    Только мы сами можем прогнуть банки, это частные конторы и нацелены они на получение прибыли, а не для того, чтобы вам хорошо жилось.

    Меняйте психологию. живите по средствам. Ипотеку тоже не берите - копите/вкладывайте.

    Да что угодно, кредит - зло, как обладатель долларовой ипотеки авторитетно заявляю :(
    nicollider
    1. ASDik37 12 декабря 2014 15:55
      Цитата: nicollider

      кредит - зло
      - полностью согласен
      Цитата: nicollider

      Ипотеку тоже не берите - копите/вкладывайте.
      - единственный кредит, который может быть оправдан.
      10 лет назад в нашем городе квартиры стоили ~ 500000 - 600000 руб. Сегодня те же квартиры - минимум 1300000.
      Цитата: nicollider

      как обладатель долларовой ипотеки авторитетно заявляю :(
      - зачем же ты в валюте брал? Или поверил, так популярным рассказам, что доллар это туалетная бумага и вот-вот рухнет?
      Да, цена доллара завышена, но просто так он не рухнет, без разрушения штатов. Его падению будет предшествовать война, просто так его никто опустит.
  • Manager 12 декабря 2014 15:17
    Статья правильная. Вот, что поражает в коментах других статей, так это восхваление Путина. Эй НАРОД, очнитесь, вы украинцев зомби называете, а сами? С телека нам вещают. что все ОК бла-бла-бла и многие радостно скачут! Ура за Путина, Путин он хороший, а все, что плохо в стране, так он не виноват, это чиновники плохие! Король хороший, свита ! Люди вы смешны, глупы и наивны в большей своей части. Есть такая поговорка: "Рыба гниёт с головы" вопрос, а кто у нас голова?
    1. Орик 12 декабря 2014 15:44
      Правильные слова, не в бровь, а в глаз. Мне путинское большинство давно один в один бандерлогов киевских напоминает, тот же уровень восприятия информации.
  • avvg 12 декабря 2014 15:26
    Банкиры работают на себя, у них РОДИНА нет и Они поклоняются на "Золотого Телца."
  • скиталец 12 декабря 2014 15:29
    Про это обдирание шкур с народа знает не только - автор статьи Николай Стариков, про это очень многие знают.
    Вопрос в том,- Почему ничего не меняется, что бы народу жилось лучше???
    ------------------------------------------------------
    Посмотрю на банки вот с такой стороны.
    У меня одноклассница работает в одном из банков, работает не простым клерком. Она мне по старой памяти такое рассказала .... - и у меня появилась большая мечта работает в любом банке (в любом).
    --- По какой то там программе она каждый год отдыхает за границей. Путевки бесплатно. Жалуется, её видишь задолбали так сказать однообразные путевки (место), ей хочется куда то в Италию, Францию.
    --- Для своих работников у них какие то СВОИ кредиты, процентная ставка - НОЛЬ ЦЕЛЫХ ФИГ ДЕСЯТЫХ.
    Баба уже устала машины менять. Молодец, знала куда пойти учиться ((((((((((
    Да и ладно, я деньги в чужом кармане не считаю.... НО, ЭТО ЖЕ ОНА НА НАШИ С ВАМИ ДЕНЬГИ ТАК ЖИВЕТ.

    Примечание. Когда в новостях говорят об закрытии лицензии у какого то банка, честно скажу, Я РАДУЮСЬ. Радуюсь, тому, что у кого то закончилась ХАЛЯВА.
    скиталец
  • Amper 12 декабря 2014 15:32
    Предлагал и мне СБ в беседе по т/ф такие кредиты.
    На ответ, что под грабительские проценты не беру - Да вы ,что!Это очень хорошее предложение!....
    В насмерть закоррумпированных странах Востока нарыв вскрывают и лечат военные, и помогает.
  • tuliak 12 декабря 2014 15:33
    Однозначно!!! ЦБ должен быть напрямую починен государству!!! Для этого он и ЦентроБанк, а какой-то там коммерческий....
    1. Юзерпик 12 декабря 2014 16:59
      Цитата: tuliak
      Однозначно!!! ЦБ должен быть напрямую починен государству!!! Для этого он и ЦентроБанк, а какой-то там коммерческий....
      Так он и подчинен государству, даже федеральным органам власти подчинен и подотчетен.

      Но будучи сам федеральным органом власти, свои спечефические функции и полномочия осуществляет независимо от других федеральных органов, только и всего.
      Юзерпик
  • Квантум 12 декабря 2014 15:33
    Первый вопрос:почему в России 800 банков,а не 80?
    Если Путин не прислушается к мнению специалистов,критикующих ЦБ - Россия может захлебнуться и не выдержать давления Запада.
    Квантум
    1. Юзерпик 12 декабря 2014 17:00
      Цитата: Квантум
      почему в России 800 банков,а не 80?
      Потому, что у президента много бывших коллег по Комитету, и у этих коллег есть дети
      Юзерпик
  • барон врангель 12 декабря 2014 15:35
    статья популистская. схвачены две цифры и пошло охаивание. Я не защищаю сбербанк, мало того я против таких искусственно завышенных процентов. Но если анализировать, то анализировать экономисту.
    Могу сказать что в состав совета директоров банка входят иностранцы в том числе и американцы.
  • zzpop 12 декабря 2014 15:39
    http://www.regnum.ru/news/polit/1875956.html читать ВСЕМ!
  • valokordin 12 декабря 2014 15:40
    Как говорится, ничего личного-просто бизнес. Эти подлые банки грабят народ в угоду своей утробе. Как Вам всем ( не всем) хотелось свободы слова, свободы воровства, убийства. Этих монстров охраняют прокуратура МВД. ФСБ, потому что в их руках деньги, а право, как говорил В.И. Ленин-это возведённая в закон воля господствующего класса. Вот банки и есть часть господствующего класса. Ничего президент с ними поделать не сможет, как бы он этого не хотел. Выполнить его указы и поручения-это коренным образом слоиать существующий порядок. Да его лучше убьют, чем позволят этот порядок нарушить. Только диктатура и не меньше. Да нет И.В Сталина к сожалению, а сколько купленные российские СМИ хают Советскую власть и Сталина. Все должны знать,кто хает Советскую власть и Сталина-прямые пособники нацистов, которые так же это делают в укропии, так же это делали немецкие фашисты и власовцы. В этом они все едины.
    1. Юзерпик 12 декабря 2014 17:12
      Цитата: valokordin
      кто хает Советскую власть и Сталина-прямые пособники нацистов
      Путин рассказал об изящном надувательстве большевиков
      «Они [большевики] выступали за прекращение войны, правда, они „надули“ общество. Вы сами знаете: земля — крестьянам, фабрики — рабочим, народу — мира. Мира не дали, началась гражданская война, фабрики и землю отобрали. Так что надувательство полное»
      http://news.rambler.ru/27740217/

      Мы с вами находимся в преддверии скорбной, печальной даты, но мимо которой мы пройти не можем: с 18 по 20 мая 1944 года была проведена войсками НКВД очень бесчеловечная акция – выселен целый народ из Крыма.
      Вы знаете, что не только крымско-татарский народ пострадал в ходе репрессий. Самым большим пострадавшим народом безусловно был русский народ. Ещё в 20-30-е годы начались репрессии, начались они с казаков, со священнослужителей. Потом так называемые кулаки попались под руку, а потом и все политические противники тогдашнего политического режима.
      Что касается крымско-татарского народа, то он пострадал, может быть, даже больше всех, имея в виду, что вернулся в свои родные места позже, чем другие народы, репрессированные в ходе этих сталинских мероприятий.
      http://www.kremlin.ru/news/21028

      Путин: Катынь была личной местью Сталина
      "Полагаю, Сталин чувствовал свою личную ответственность и совершил этот расстрел из чувства мести. Но мы этого точно не знаем, и в документах этого нет"
      "Десятилетиями циничной ложью пытались замарать правду о катынских расстрелах, но такая же ложь и подтасовка возлагать вину за это на российский народ"
      http://www.utro.ru/articles/2010/04/07/886268.shtml
      Юзерпик
    2. prio124 13 декабря 2014 15:38
      Ну сбербанк еще просто ангельские проценты. Посмотрите на Тинькоф, Восточный,и подобные шло бень
  • Fagot 12 декабря 2014 15:45
    Мне уже Сбербанк подобные смс целый год шлет. Даже названивают по телефону, говоря о эксклюзивном предложении по кредиту. Но я им говорю нет. Влезать в кабалу желания нет. Хотя через Сбербанк мне зарплату перечисляют.
  • eXelenSe 12 декабря 2014 15:46
    У всех наших банков такие ставки. Вам повезло, мне под 27 % предлагали, как выдающийся процент. Как-то смотрел сериал "Доктор Хаус" ток он своего друга подкалывал, что-то вроде "ты взял кредит по 9% ты что , да тебя же раздели".
  • Нормальный 12 декабря 2014 15:48
    Ай-я-яй.
    Автору, прокремлевскому пропагандисту и махровому запутинцу, прокремлевский и запутинский Сбербанк предложил кредит под процент больше чем врагам России. Ну так за что боролся автор, на то и напоролся.
    Далее конечно будет пол-стати о либералах окопавшихся в правительстве и финансовых структурах, подствляющих "ничего не знающего" президента.
    Продолжу чтение. Будет забавно и несколько противно, но что делать?

    Майдан оранжевоболотный - был
    Майдан национальношовинистский - был
    Майдан народнопатриотический - был
    Теперь наверно будет майдан ЦБ-Сбербанковский
    Майдан, майдан, майдан....
  • Связист 12 декабря 2014 15:53
    На кого работает СБ. Ясно, как пень, на себя. Грефт так и заявил. Почему они участвуют в торгах по курсу валюты.???? Типа РАЦИОНАЛИЗИРУЮТ свои риски.
  • Stinger 12 декабря 2014 15:55
    На кого работает Сбербанк и ЦБ
    На владельца. Кто хочет потягаться пусть организует Госбанк и воплотит все мысли автора, а не скулит.
  • korvin1976 12 декабря 2014 15:56
    Статья если не полный бред, то частично параноидальный.
    Приводятся сравнения, вроде бы правильные, вроде бы понятные. Там цифры, тут цифры. Сравнили, посчитали. Ура, ура. Все сложилось как надо. Одно вот только смущает, сравнение мыши и слона.
    Мышь: млекопитающие, у нее 1 голова, 4 ноги и 1 хвост
    Слон: млекопитающие, у него 1 голова, 4 ноги и 1 хвост
    Получаем в итоге, что слон=мышке
    Вот такие вот исчисления и приводят к не пониманию сути, а к подтасовке фактов
    Приведу другой пример, более понятный для военного сайта. Пример, можно сказать притча.
    Что лучше АК-74 или М-16.
    Этот спор знают многие, только не все понимают, что это то же самое что сравнить мышь и слона. Все вроде бы то же самое, но вот у слона есть хобот, значит он круче.
    А то что АК это автомат, а М-16 это штурмовая винтовка, почему то забывают.
    Сравнивайте тождественные вещи, а не вещи которые примерно похожи по характеристикам.
    Есть две 4 колесные повозки, у них дизельные моторы, каждый мотор мощностью в 250 Л.С.
    Вопрос, какая из этих повозок быстрее и какая сможет утащить другую.

    Я не говорю, о том что банки нас не обворовывают, я это и так прекрасно знаю.
    Я говорю о том, что если делать сравнительный анализ, то делать его надо объективно.
    Такие вот вычисления анализы и прочую дрянь, сейчас и будут постоянно вбрасывать либерасты и прочая шушера.
    Думайте сами, анализируйте сами.
    И на последок, величина кредитной ставки на прямую зависит от востребованности кредитной услуги (не в цифровом эквиваленте конечно)
    1. Некомбатант 13 декабря 2014 04:41
      кроме сотрясания воздуха, забивания эфира какими-то слонами, М-16, мышами и АК-47 - что конкретно не понравилось в статье? О какой объективности идет речь?
      Николай Стариков - пропутинский чел, иногда тошнит от его "шарманки", повторяющий одно и то же. Но конкретно в этой статье, человек, что называется "на пальцах" объяснил что и как, не ударяясь в сложные и запутанные банковско-экономические термины, которые сами экономисты зачастую едва понимают и которые сделаны для того, чтобы не объяснять конкретно и не отвечать на прямо поставленные вопросы. Ну так, что там с объективностью? Или это критика ради критики, не предлагающая своего видения и объяснения? Тогда это не критика. Это г..вно.
      1. korvin1976 13 декабря 2014 12:14
        Это не критика ради критики. Это объяснение того, что статья полностью не объективна, и все факты в этой статье притянуты за уши. Сравнения для образности, для того что бы можно было понять, что нельзя сравнивать несравнимое.
        По фату такие сравнения которые приводит автор, это выдергивание определенных фактов выгодных автору, без учета контекста.
        Были взяты определенные цифра, и было произведено сравнение этих цифр, но условия существования данных цифр были оставлены без внимания. Для этого я и привел образные примера со слоном и мышью, с АК и М16. Там то же цифры, и их то же можно сравнить, но только эти цифры выдернуты без контекста, и на их основе так же можно сделать неверные выводы.
  • Нормальный 12 декабря 2014 16:03
    Выход только один – подчинение ЦБ государству посредством изменения закона о ЦБ, а затем и Конституции. После чего Центральный Банк – государственный, работающий в интересах государства – народа, немедленно ориентирует Сбербанк и ставит ему новые задачи. Ваша прибыль никому не нужна. Нужно создание условий для процветания экономики России.
    Вот ваша задача…

    Но в сегодняшних условиях Сбербанк и ЦБ решают совсем другие задачи, которые к интересам государства нашего не имеют никакого отношения.

    Автор Николай Стариков, сопредседатель Всероссийской политической партии «Партия Великое Отечество» (ПВО), писатель, публицист


    Кто ни-будь передайте Старикову (и заодно всем, кто с ним согласен) экземпляр Конституции РФ и текст закона о Банке России (ЦБ)
    Пусть ознакомяться, чтобы чушь голимую не писать и глупо не выглядеть.
  • Ростислав 12 декабря 2014 16:11
    Трижды прав автор. Что сделать, помимо публикаций, для того чтобы изменить существующий порядок? Неужто никто из законодателей не сподобиться выступить с инициативой и такой проект закона в Думу внести?
    Если депутаты аналитические статьи не читают, так может с таким предложением напрямую к своему, избранному в Думу, представителю, обратиться7 А если таких обращений от избирателей не одно будет?
    Под лежачий камень вода не течет.
  • valokordin 12 декабря 2014 16:33
    Администратору, опять удалили 2 комента, что в них экстремистского, что я написал не так, разве право не возведённая в закон воля господствующего класса, разве банки России не часть этой властной элиты, можно ещё много задавать вопросов, которые останутся без ответа. Я патриот страны, награждён 4 медалями и знаю изнутри обстановку и нынешнюю власть. Если вы защищаете буржуинов, тогда мне нечего с вами разговаривать.
  • chaldon 12 декабря 2014 16:34
    Цитата: 020205
    В Европе процентная ставка гораздо ниже по кредитам,смешно бы было если бы сбербанк предлагал кредит под 21%

    Лукавит автор, в Чехии кредиты явно не в рублях Сбербанк выдаёт. Что-то не слышно возмущений, что проценты по валютным вкладам гораздо ниже чем рублёвым.
  • erofich 12 декабря 2014 17:03
    Потому и бардак с рублем, что ЦБ - не государственный банк, полная либерастия.
  • vfqjh 12 декабря 2014 17:08
    Не понимаю , ну , не понимаю ! Что мы хотим от наших финансистов ? Как можно думать о благополучии страны , когда твоё бабло за кордоном , когда олигархи с либералами так и ищут пути развала России любыми способами , когда развал страны задача номер один . Не понимаю !!!
  • NKVD 12 декабря 2014 17:09
    Автор не упомянул в какой валюте предлагают в Чехии кредит.Процент в рублях и процент в евро это не одно и тоже
  • Ayln 12 декабря 2014 17:11
    Автор не понимает или пытается ввести в заблуждение читателей! Сейчас на сайте сбербанка нет кредитов в инвалюте, но когда они предлагались, процентные ставки были сопоставимы с приведёнными ставками Чехии. А высокие ставки в рублях объясняются тем, что сбербанк берёт деньги не только у ЦБ, но и у иностранных банков, и берёт их в валюте, и возвращать ему их в валюте. и все риски удорожания этой самой валюты он конечно же брать на себя не хочет. это первое.
    И второе. Вклады вы делаете не под 1-2%, а под 10-12%, ПАССИВНОГО дохода, и возмущаетесь что банк хочет заработать 10% за свою АКТИВНУЮ работу по увеличению ВАШЕГО капитала.
    Ayln
  • ангел ада 12 декабря 2014 17:17
    Автор написал,мы прочитали. И что? Центробанк снизит процентную ставку? Сбербанк испугавшись огласки в прессе начнет снижать проценты? Нет! Мы похожи на того ишака перед которым повесили морковку. Нам перед каждыми выборами "вешают морковку" в виде обещаний. Мы верим что президент не знает что происходит. Мы верим что президенту не дают национализировать центробанк.
    При такой поддержки населения он может делать все что захочет!
  • колдун 12 декабря 2014 17:23
    вот (с)уки все делают для майдана в России.но нечего за все продажные заплатят придет время.а оно придет.а с ЦБ я думаю ВВП еще удивит нас всех.что то он мутит по этому поводу по любому .но видно нужны нужные условия что бы к ногтю их прижать.
  • Ткач Лукерья 12 декабря 2014 17:28
    После того как Банк России в очередной раз поднял ставку без каких-либо позитивных последствий для курса рубля, стало очевидно: ЦБ никто не боится. Конечно, сейчас модно критиковать монетарную политику России, но есть мнение, что ее нужно скорректировать не кардинально, а совсем чуть-чуть. В способность нашего регулятора повлиять на ситуацию верят в Японии.
    Сила ЦБ должна заключаться в управлении психологией рынка. Об этом говорит специальный гость Московского экономического форума (МЭФ), исполнительный директор Международного валютного фонда (МВФ) от Японии в 2007–2010 гг. и экс-заместитель министра финансов Японии Даисуке Котэгава.
    Я поддерживаю недавний шаг Банка России по переходу к более гибкому плавающему курсу рубля, потому что это позволяет остановить опустошение золотовалютных резервов путем интервенций. Нужно иметь в виду, что действия, основанные на традиционной теории, не решают проблему. Иногда чрезмерная зависимость от традиционных мер приводит к недопустимым побочным эффектам.

    В 1997 г., чтобы остановить падение валюты Таиланда (бата), МВФ рекомендовал стране поднять процентную ставку до 25%. Эта политика не менялась 18 месяцев, и за это время был практически уничтожен весь производственный сектор Таиланда. Это поведение прямо противоположно тому, что делала Япония в области денежно-кредитной политики после кризиса 1997 г. В нашей стране ставка оставалась близкой к нулю (около 0,5%). Это была политика, направленная на поддержку производства.
    Хочу привести конкретный пример действия нашей монетарной политики и риторики в этой сфере. Я стал автором этой идеи. В 2001 г. спекулянты на Токийской фондовой бирже начали скидывать акции крупного банка Mizuho, после того как они запустили слух об этом банке. Я узнал о том, кто, собственно, продавал эти акции и предложил министру финансов посмотреть на проблему так: дилеры, которые занимались этими спекуляциями, не лояльны по отношению к нашей стране. Они не уважают интересы собственной компании. Нет смысла штрафовать компанию или накладывать иные санкции. Вместо этого надо арестовать этих спекулянтов и посадить их в тюрьму.
    Пожалуйста, не забывайте о том, что речь идет о войне со спекулянтами. Когда проводятся интервенции, цель заключается в том, чтобы уничтожить финансовых спекулянтов. И вот какие выводы мы сделали. Масштабные интервенции должны производиться на рынке в те дни, когда объем торгов низок. Практика показывает, что частые интервенции, в которых задействованы небольшие суммы денег, не только контрпродуктивны, но даже опасны, потому что они создают видимость работы.
  • Ткач Лукерья 12 декабря 2014 17:30
    Власти должны оказывать давление на них за счет жестких санкций, которые накладываются на отдельных людей, а не на компании. Примером может служить арест некоторых дилеров.
    И последний принцип: власти никогда не должны брать на себя публичные обязательства в области интервенционной стратегии. Чем сложнее предсказать шаги со стороны властей, тем более успешными будут действия. Это как игра в футбол. Разумеется, тренер должен отталкиваться от традиционных теорий, но все время нужно держать в голове идеи, которые могут сбить противника с толку. Надеюсь, что этими принципами будет руководствоваться и Россия - моя любимая страна."
  • bubla5 12 декабря 2014 17:57
    ЦБ в наших условиях это государственный базар который продает товар-валюту и зарабатывает,а чем дороже товар то выгодно и базарному продавцу,и ему плевать на население,нефть дешевеет а товар -валюта дорожает,вот и продают дороже делая вид что борются с этим,а правительству хорошо,поступление в рублях огромное,и на все есть бабло
  • Прямой 12 декабря 2014 17:59
    Можно подумать ЦБ и Сбербанк сами по себе, а президент и правительство их невинные жертвы...просто уних всех сейчас раздвоение личности наверное - надо делать прямо противоположное тому, чем они занимались 23 года...
  • Серый 43 12 декабря 2014 18:24
    Пора "Сбербанк" переименовывать в "Зверьбанк"
  • mehmeh 12 декабря 2014 18:25
    Из Путина экономист как из г- на пуля
    Все кому то доверяет .
    Либерал понимал бы . что это такое . либерал это европейские ценности )) гомосексуализм атеизм . когда хотят сделать колонию посылают вначале проповедников потом торговцев потом батальоны. Один человек сказал что предпочитает иметь дело сразу с батальонами сейчас в эту кампанию добавился банкир .. Ещё удивляются почему офисный планктон сразу выходит на улицу в ходе революций . это очень тоталитарные организации банки они иформируют сеть ещё всякие сетевые структуры но над всем банки стоят
    Вот вам что такое тренинги и корпоративная культура поэтому средт них нет
    Умных людей они не нужны нужны послушные
    mehmeh
  • С_Байкала 12 декабря 2014 20:01
    Статья недостаточно освещена. ПЕРЕД прочтением, даже не читая текст уже возник вопрос: а в Чехии 7% на росс.рубли? Или на их кроны, или на доллары? Или Евро? Прочитав статью так и не понял. По ссылке перешел на точно такую же статью.
    Я не финансист. Всего лишь имею небольшой жизненный опыт. В Беларуси 3 года назад произошел обвал "зеленой бумажки". Скаканула с 3000 бел.р до 9000. Кредиты начали давать под 40-50% (!!!!!!!!!!!), в т.ч. и на квартиры. Вопрос: если бы в России в это время кто-нибудь взял бы кредит в БЕЛ.РУБЛЯХ, под какой бы процент вы брали? Под 40-50%???? Или вообще бы не брали???? Или Беларусбанк, если бы было представительство в Новосибирске, допустим, приглашало бы брать кредит в бел.рублях под 10-15 процентов, чтобы только люди начали брать эти самые ненужные им рубли? Сейчас на авто, допустим идет кредит же даже не в местных рублях, а 2-или 3 ставки рефинансирования. Т.е плавающий курс.
    Или речь о кредитах в 6.99% в чешских кронах? Тогда статья становится бредом. ИЛИ преднамеренным вбросом.
  • Koldobina 12 декабря 2014 20:14
    Забавно, я по своей серости считал, что у нас кредит выдают в рублях с учетом заявленной правительством годовой инфляции, ан нет, видимо ошибался. Если брать у нас кредит в валюте, примерно такие же ставки, как и за бугром. Буду звонить завтра в Сбербанк, хочу взять кредит в евро под 21%
    Koldobina
  • Koldobina 12 декабря 2014 20:46
    [quote=Koldobina]Забавно, я по своей серости считал, что у нас кредит выдают в рублях с учетом заявленной правительством годовой инфляции, ан нет, видимо ошибался. Если брать у нас кредит в валюте, примерно такие же ставки, как и за бугром. Буду звонить завтра в Сбербанк, хочу взять кредит в евро под 21%[/

    Покопался на сайте Сбербанка, автокредит 10,5% в валюте и 13,5-16% в рублях. Приходите люди добрые, берите, что хотите. С другой стороны, как еще переманить честного импортного бюргера от Райфайзен на его территории, как не плакатами, дескать сегодня у нас день невиданной щедрости, возьмите один кредит по цене двух.
    По мне, так автор статьи умышленно или нет путает квадратное с зеленым - смс рассылка на потребительский кредит с оформлением по упрощенной схеме. Эдакий вариант "горячих" денег на изделие "push up" с косточками.
    Наблюдаю, что истерия начинает охватывать контингент уважаемого сайта. Коллеги, надо терпеть, пока еще пустяки, дело житейское...
    Koldobina
  • 30143 12 декабря 2014 21:19
    В Советском Союзе была поговорка, что с государством играть в азартные игры нельзя.
    Уважаемые, Россияне! А Вы просто не берите кредиты и сокращайте потребление...
    Аркадий Райкин в своем фильме сказал, намазывая красную икру на хлеб: давайте снизим потребности и тогда всем станет веселее... Директор обувного отдела - как простой инженер...
    Япония в прошлом столетии через это прошла.
    Например, мы - украинцы (правильные) можем поделиться опытом, как сократить расходы, чтобы у них (нуворишей) упал оборот, а соответственно и прибыли.
  • tomcat117 12 декабря 2014 22:02
    Для жирных котов в этой жизни ничего не меняется, они всегда всех обирают при любой власти!
  • С_Байкала 12 декабря 2014 22:29
    Уважаемые форумчане!!!! 200 комментов и срача на пустом месте. Это преднамеренный вброс. Не указана валюта для Чехии. Сравниваются РАЗНЫЕ ВАЛЮТЫ. Процентные ставки по разным валютам в любой стране отличаются.
    2010 год. Беларусбанк. Кредиты.
    Бел. Рубль: 42% годовых.
    Росс.рубль: 12% годовых.
    Доллары: 6% годовых.
    Сравниваю: - 42% и 6% - аааааааа- меня наеб......ют!!!!!! Хочу бел. Рубли под 6%!!!!!!!!!.
  • sertar 13 декабря 2014 03:31
    И надо сказать, что они своего добиваются успешно. Высокий банковский процент доводит до банкротства заводы России:
    Верхнесалдинский металлургический завод подал заявление о банкротстве
    Металлоснабжение и сбыт, 11.12.14
    Верхнесалдинский металлургический завод не может справиться с долговой нагрузкой и просит признать себя банкротом – соответствующее заявление предприятие в начале декабря подало в свердловский арбитражный суд.

    Структура НОВАТЭКа подала иск о банкротстве ЧМК
    ИНТЕРФАКС, 12.12.14

    Арбитражный суд Челябинской области зарегистрировал иск ООО "НОВАТЭК-Челябинск" (100%-ная "дочка" ОАО "НОВАТЭК") о признании банкротом ОАО "Челябинский металлургический комбинат" ( ЧМК, входит в группу "Мечел"), говорится в материалах суда.
    Иск был зарегистрирован 11 декабря.
    sertar
  • Mantykora 13 декабря 2014 06:50
    Небольшой момент. Украинское отделение Сбербанка. Харьков.

    Хотел оформить карточку в Сбербанке. Отказаться от Приватбанка - в связи с последними событиями испытываю к нему отвращение. Захожу - узнаю условия - за пользование карточкой надо платить 10 грн. в месяц. Использую карточку в основном только для пополнения телефона, и то не каждый месяц. То есть до 50 грн. ежемесячно. Оно мне надо - просто так еще платить 10 грн. Сбербанку? Плюс к этому - комиссию за проведение платежей надо платить и в Привате и в Сбере.

    Вот и делайте выводы: на кого работает Сбербанк, если даже в таком мелком масштабе - грабеж? По моему опыту, Приватбанк - лучший банк Украины, хоть его владелец и сволочь! Но нельзя не восхищаться его талантом в организации бизнеса. Как говорится, уважай даже врага.
  • Центурион 65 13 декабря 2014 07:44
    Никогда не считал Грефа - главу сбербанка порядочным человеком! В особенности после того как Крым присоединился к России и отделения Сбербанка, работавшего при укропии в Крыму - дружно из Крыма дрыстнули! Да ещё оказывается что Греф спонсирует развитие ВПК укропов!!!
  • LukaSaraev 13 декабря 2014 08:09
    Цитата: 225chay
    Мрази полные...

    Полные или худые - разбираться будем на следующих выборах. Только народ голосует за красивые плакаты.
  • Wladimir71 13 декабря 2014 09:33
    Красиво но не умно! Рабам платят ровно столько чтобы они не умерли с голоду. По плодам их узнаете их.
    Wladimir71
  • Appraiser 13 декабря 2014 10:31
    Чтобы народ сильно не трепыхался, его необходимо ввести в долги...... am
  • aviamed90 13 декабря 2014 10:45
    Да, к Сбербанку у народа накопилось много вопросов, на которые нет внятных ответов.

    Начиная от политики СБ по отношению к клиентам (физическим лицам), навязывающей последним невыгодные кредитные карты с бесконечными звонками и СМС по телефону.

    И заканчивая простым вопросом, на который нет ответа: почему СБ отказывается работать в Крыму?
    Ведь Крым - это территория РФ!
    Боятся? Кого? Кого можно бояться сейчас, когда введены горы санкций? В том числе и против СБ?

    А между тем, СБ считается банком с контрольным пакетом у государства (доля Центрального банка Российской Федерации в уставном капитале ОАО «Сбербанк России» составляет 50% плюс одна голосующая акция, в голосующих акциях — 52,32%).
    Т.е. государственный СБ не признаёт Крым частью России, в чём противоречит своему собственнику - государству.
    Нонсенс!

    В высшей степени странно, необъяснимо и глупо.

    Даже логотип Сбербанка на денежных знаках нашей страны подменяет собой государственный герб России.
    Зачем?
    Кому это нужно?

    Можно вспомнить и знаменитую Павловскую денежную реформу (отъём денег у населения "законными" методами в 90-х). Куда делись вклады населения? И на какие деньги СБ позже отстроил офисы-дворцы? И как сейчас возмещаются эти вклады населению?

    Много вопросов!

    А работают они известно на кого...
    Но только эти господа почему-то путают свою "шерсть" с государственной.
  • Budilnik 13 декабря 2014 11:23
    скорее всего п.6. только слепец не видит антинародную и антирусскую политику Сбербанка, правление которой состоит из людей преимущественно одной национальности. Впору давно Сбербанку называться вражеским агентом который выстраивает базу для цветной революции
  • Budilnik 13 декабря 2014 11:25
    скорее всего п.6. только слепец не видит антинародную и антирусскую политику Сбербанка, правление которой состоит из людей преимущественно одной национальности. Впору давно Сбербанку называться вражеским агентом который выстраивает базу для цветной революции
  • fktrcfylhn61 13 декабря 2014 11:33
    И можно подумать ни одна партия Российских радетелей этого не знала??? Тут Народу есть о чем задуматься и очень крепко!!!
  • no_comment87 13 декабря 2014 11:52
    Эммм...это еще что. Я вот работаю начальником отдела сбыта комбикормового завода, входящего в крупный агрохолдинг. Так вот, забегая вперед, могу сказать, что ласкающее слух "импортозамещение" и "развитие народного хозяйства на волне санкций" мы успешно все про...бали, с чем я вас всех и поздравляю. За ноябрь мы выполнили плана на 79% по реализации кормов, потому как сразу 4 крупных животноводческих комплекса просто не нашли денег, чтобы купить у нас комбикорма. Речь не шла о том, чтобы купить меньше или попросить скидки - просто нет денег у них. И это только цветочки. Мы закупаем для производства комбикормов около 400 видов сырья, 95% из них отечественного производства, и у нас собственно есть стратегический запас на 5 месяцев на складах, плюс еще в пути, но...позавчера сидели мы все по ценообразованию думали, и поняли, что с новыми ценами, которые у нас просят за сырье, наши комбикорма покупать не будет просто никто...спасибо слабому рублю и "раю для экспортеров", которые при колоссальных урожаях спихивают все заграницу за твердые доллары, тем самым устроив дефицит и рост цен на сырье в стране. Рост кстати по всему сырью - от 5 до 400%. Так что тем, кто в будущем году планировал брать кредит на новый кроссовер стоит подумать, на сколько кило мяса хватит его зарплаты. Мы с женой не бедные люди, но уже приготовились, что работать теперь придется только на еду и одежду ребенку.
    1. tulaev 13 декабря 2014 12:37
      такая же ситуация в машиностроении и приборостроении
    2. iConst 13 декабря 2014 18:57
      Цитата: no_comment87
      позавчера сидели мы все по ценообразованию думали, и поняли, что с новыми ценами, которые у нас просят за сырье, наши комбикорма покупать не будет просто никто...спасибо слабому рублю и "раю для экспортеров", которые при колоссальных урожаях спихивают все заграницу за твердые доллары, тем самым устроив дефицит и рост цен на сырье в стране. Рост кстати по всему сырью - от 5 до 400%

      Ну, что тут сказать - можно поздравить себя с офигительно успешной моделью экономики, которую пeндocы внедрили нам при ЕБН и наши бравые "слуги народа" "успешно" продолжают "развивать" по сей день, несмотря на фигу без масла на выходе (млин - ну крыловский "Квартет"!!!).

      Пример Китая? - Да кто они такие? Они нифига в экономике не смыслят - коммуняки... Толи дело - наши либерасты.

      Я понял одно - сейчас сложилась верхушка из министров, околоминистров, консультантов, директоров государственных институтов по прогнозам, экономике и т.п., которые должны давать ценные советы и воплощать это в деле.

      Они и дают и делают- в рамках того, чтобы всё шло как идёт - кое-как. Ведь живёт же как-то страна.

      А кардинальные изменения приводят, на первых порах, к экономическим потрясениям. А это означает потрясения для них - многие станут ненужными, многих "возьмут за хобот", остальным придётся работать!

      Вот и противится эта "элита" нововведениям. Нет - они не враги. Они тоже не против, чтобы в стране стало лучше. Но, только, чтобы у них всё осталось по старому.

      А так не бывает. Так что, не стройте иллюзий - при таком кабмине, госдуме и пассивном народе ничего хорошего не будет.

      В связи с падением цен на нефть, я уверен, значительная часть оборонных заказов будет отменена, выхолощена или вовсе провалена. О промышленности вообще молчим.
  • Старый Воин 13 декабря 2014 12:29
    Сталина на них нет. Сам бы поучаствовал.
  • Старый Воин 13 декабря 2014 12:29
    Сталина на них нет. Сам бы поучаствовал.
  • nov_tech.vrn 13 декабря 2014 12:32
    другая последовательность, сначала внести изменения в конституцию, потом на этом основании, скорректировать закон.
  • tulaev 13 декабря 2014 12:48
    http://izvestia.ru/news/554634
    "В новый состав международного совета J.P. Morgan Chase Герман Греф вошел наряду c..."

    Так что рассуждать почему, после этого в общем-то бессмысленно.
    Американцы действуют элементарно. Имея контроль над ЦБ/мин фином и проводя через подручные фин институты (типа сбербанка) политику активного кредитования населения они обрушив силами мин фина (помните как начиналось падение с закупок минфином доллара на внутреннем рынке) и ЦБ уровень жизни (именно к этому ведет падение курсового соотношения в импортозависимой, сырьевой экономике) выводят на улицу толпы людей потерявших надежду и прессуемых коллекторами. У этих людей не будет других вариантов, кроме как снести существующую систему власти, и фактически уничтожить страну (тогда их неподъемные кредиты станут наминированы одной денежной купюрой). Возможно поэтому самые крупные банки страны старались последние годы минимизировать выдачу именно валютных кредитов.
    В такой ситуации страну может спасти только Президент начав решительные изменения системы власти, но как говориться, увы...
  • Burbon1973 13 декабря 2014 13:13
    Цитата: Hon
    Стариков считающий себя экономистом, похоже даже не понимает элементарных основ устройства банковскоц системы, и понятия, не имеет, что такое ставка рефинансирования. в Чехии она равна 1,5 %, в России теперь 10,5%, вот и ставки по кредитам разные

    Тут по моему почти все ничерта не понимают, или не хотят понимать разницы по ставкам кредитов в разных валютах, с разной годовой инфляцией, валютах с разной ставкой рефинансирования, с разной надежностью и стабильностью! Вы господа посмотрите процент по кредиту в $ в наших банках, вы удивитесь, но он в среднем около 8% годовых, берите господин Стариков, чуть дороже чем Ваш пример по Чехии! Про бензин в Европе дешевле нашего-это вообще перл, он для тех кто в танке, стоит около 100р за литр в пересчете на рубли! Зачем писать бред, при годовой инфляции в 15-20% вы хотите видеть кредиты по 7%? Гениально! Господа голова она не только чтобы нести чушь, возьмите калькулятор, посчитайте и подумайте своей головой хорошенько, прежде чем нести бред и поддерживать господина Старикова, который думаю считать сам умеет довольно хорошо, но для необразованных индивидумов хороший вброс на вентилятор...там 6.9% а у нас 21% и вперед...идиотизм крепчает! Вот требовать максимально низкие % для реального производства или сельского хозяйства это я понимаю))))
  • IAlex 13 декабря 2014 13:18
    Сбербанк РФ - это ППЦ... У них постоянные очереди, постоянно то сайт не пашет то банкоматы, то транзакции откатываются, то бабки забывают перевести. В общем шаражка еще советских времен. Особенно забавен последний момент когда я вставил карточку в отделение банка, выполнил операцию, после чего банкомат повис на пол минуты, потом написал "Технический сбой" и зажал карточку, уже полторы недели найти её не могу у Сбера, в конце мне сказали оформляйте заявление по потери, оплатите перевыпуск новой как по потери и будет у вас карточка - это просто польный ППЦ. И самое печальное что других крупных банков для международных расчетов кроме СБ и ВТБ нема. sad
  • Sendi7S 13 декабря 2014 13:35
    Очень прискорбно, что в трудный для всех людей нашей страны правит бал всё тот же принцип - "просто бизнес, ничего кроме бизнеса"...
    Sendi7S
  • vel19777 13 декабря 2014 14:27
    Я полностью согласен с Н.Стариковым. ЦБ ПОД КОНТРОЛЬ ГОСУДАРСТВА,изменение статей касающиеся ЦБ Конституции
  • prio124 13 декабря 2014 15:34
    Мне пришло такое же предложение, но процент -23. Может не по теме но вот :Новая услуга Сбербанка России навязывается самим банком ? С кредитной и дебетовый карты жены начали пропадать деньги. И может быть мы и не заметили бы. Но на той неделе обе карты ушли в минус.Конечно это не могло порадовать и мы совершили звонок по единому номеру (восемьсот шесть пятерок ноль))Молодой человек который с нами общался ничего вразумительного сообщить не смог. Сказал, что будут разбираться.Рекомендовал обратится в отделение СБ. При обращении в местное отделение сбербанка, нам посоветовали позвонить по единому номеру.Потом радостно сообщили, что всего за 990 руб. в год (могу ошибатся рублей на 10) ОНИ СТРАХУЮТ ВКЛАДЫ, И МОГУТ ВЕРНУТЬ БЕЗ ЗАМОРОЧЕК ДО 20 Т.Р.В ином случае, для разбора проишествия нам надо обратится в полицию. (вот оно скромное обаяние буржуазии).Банк ответственности не несет. Но дело в следующем, сумма списания меньше 200 р., что явно не тянет на уголовное преследование. Административная ответственность без лица не наступает. Кто мешает банку набрать пару десятков хакеров с целью списания небольших денежков ?СТРАХУЙТЕСЬ ЛОХИ ?Самое хреновое, чтоо для получения женоой "детских"мы не можем поменять самый паршивый и самый большой банк
  • FUCK Amerika 13 декабря 2014 16:24
    ...Путин все знает,беда в том ,что либерасты везде,и даже в его ближнем кругу.Победить их трудно,сегодня невозможно.У этих гнид все бабки и ,естественно,теплые отношения с западом,они то и рулят и кукловодят.Есть крамольная мысль,что президент неспроста ситуацию "не рулит",Россея должна "созреть" до жесткой руки,от тут он начнет шашкой махать,и опять высокий рейтинг и ,может,начнет все меняться к лучшему.А пока будем сосать лапу....
  • СтАрАеМсЯ 13 декабря 2014 16:39
    Да забудьте, ЦБ не национализируют. Оглянитесь, поводов для переподчинения было уже достаточно. Путин, видимо, не может влиять полноценно на внутреннюю экономическую политику. Скорее всего Россия так увязла в финансовой паутине с 90-х гг что уже без тоталитарного подхода не выберется. Возможно, заинтересованные лица понимают что Путин не будет применять радикальных мер и поэтому ведут такую удручающую экономическую политику, дабы вызвать наше недовольство бездействием президента.
  • Madcape 13 декабря 2014 17:25
    Добавлю вот еще что. Это инсайдерская информация (возможно рядовые сотрудника-кредитчики в самом Сбербанке этого и не знают): в начале 2014г, в Сбербанке был заложен консенсус-прогноз на курс рубля к доллары в размере... приготовились?! 60 рублей!!! Все. Когда я узнал об этом я попытался узнать у людей в самом Сбербанке, которые могли бы объяснить этот "прогноз". Ответ похожий на мысль - мол ну перестраховалась в два раза, это нормально. Я спросил, а тот факт, что Сбербанк является дочкой ЦБ и по сути контролируется им, а следовательно и прогнозировать такие макроэкономические показатели должны быть основания, и что ЦБ скорее всего спустил в СБ именно такой курс, что вы на это скажете? Ответ был еще менее вразумительным - даже без комментариев. Я тогда задавался вопрос - не упали ли они с луны по такому прогнозу. Все встало на свои места - когда ЦБ начал реализовывать план по обвалу курса рубля. И намерение ЦБ обвалить курс было уже как минимум уже в феврале 2014г. ! Так что нет сомнений, ЦБ запланировал разрушение экономики России и обвал курса рубля. Считаю необходимым и должным арест всех руководителей ЦБ и Сбербанка, а также те меры которые предлагает Федоров, Стариков, Глазьев, Хазин и многие другие экономисты, а не эти преступники!
  • zvereok 13 декабря 2014 17:30
    Автор тактически прав, но стратегически не прав. ПРоблема не столько в СБере, сколько, в том, что Путин позволял компаниям в т.числе гос. компаниям, выводить деньги на запад для покупки активов, а в стране оставлять долги.

    Тут моя совесть чиста, всегда придерживалстя этого мнения, в отличии от надежды, на Путина, что после того, как его выберут президентом он посадит Серд.ка и уволит Медведева.

    Кстати уже тогда (при его премьерстве), былор видно, насколько он ничто, но я никак не мог в это поверить. Коробило при выборах в гос. ду№у, но все надеялся.

    Сейчас для меня Путин - ничтожество, которое чмырят его-же подчиненные.
  • Naturalist 13 декабря 2014 17:52
    Наебуллина проталкивает своё окружение по национальному и даже половому признаку. Сливает инсайдерскую информацию Грефу.
    И главное не имеет понятия о работе банковской системы.
    Реально в этом подставляя президента.
    Naturalist
    1. Turkir 14 декабря 2014 21:07
      Набиулина обыкновенный бухгалтер, на большое не тянет.
      Каким образом она стала главой ЦБ?
      Значит Федоров прав, говоря, что ЦБ управляется из США-ки.
  • алексей букин 13 декабря 2014 18:28
    Цитата: shershen
    Просто Русский народ для них - чужой, а с чужих драть не грех.

    Совершенно с вами согласен. Банкиры существуют в другом измерении, для них чувство наживы является приоритетным и неважно на ком наживаться. присосались к денежной кормушки так, что не оторвешь. А надо отрывать и лучше с корнем"
  • думник 13 декабря 2014 18:30
    Цитата: Hon
    по закону 100 % имущества ЦБ являются собственностью государства, глава ЦБ назначается на должность Государственной Думой по представлению президента, все члены совета назначаются ГД. что вы национализировать хотите, государственную собственность??? поэтому и не принимали участие в голосонии, не хотели херней заниматься

    Так закон о ЦБ правду пишет. Весь уставной фонд внесло только государство, всю собственность отобрали у Госбанка СССР и передали ЦБ РФ. Зато в законе НИГДЕ не говорится кто собственник этой конторы. Зато говорится как делится годовая прибыль.(после уплаты всех расходов) Сейчас государству отходит 80% и то по настоянию Путина, а раньше так вообще было 50%. Мозгов не хватает понять, что оставшиеся 20% тоже кому то отходят?
  • ilija93 13 декабря 2014 18:57
    Если вас регулярно насилуют,срочно,законодательно, оформите отношения с партнером,
    Осознание того,что теперь это исполнение супружеских обязанностей,сделает вашу семью,счастливой и процветающей!

    В России,закон предмет простой,входит,выходит,хрен выходит.
  • Vemes 13 декабря 2014 18:59
    Пятая колонна!
    Vemes
  • Стальнов И.П. 13 декабря 2014 20:36
    Во всём нужен профессионализм, любовь к своему ОТЕЧЕСТВУ, НАРОДУ, есть ли это у нашей власти, правительства, ЦБ, если президент говорит, что мы знаем кто осуществляет спекуляции на валютном рынке, возникает вопрос, а почему сразу не прижали их , нужно было уронить рубль практически на 100%, а потом об этом говорить, когда НАРОД стал в два раза беднее в долларовом эквиваленте, это что - тупизм, бездарность, преступная безответственность, или премьер говорит санкции стали возможным от снижения цен на нефть, от введения самих санкций ещё чего то, но только не говорит о том, что санкции стали возможными от того, что наша власть 23 года в засос находилась с гнилой западной экономикой и её последышами, в место того, что бы развивать свою, пример Китая, который развивает свою экономику ради своей страны и народа, а наши чиновники и политики ради своего карманы и западных покравителей, вот и весь ответ.
  • dEADj 13 декабря 2014 22:35
    Я не спец в финансах, но может не хотят резко снижать ставку? Сами представте, завтра во всех банках европейские 4-6% годовых по кредитам, все ломанулись брать кредиты (я между прочим, буду ломиться в числе первых) и... Во первых скорей всего не хватит денег на всех, во вторых раскупят все. Думаю такая ситуация будет похлеще, чем меняющиеся, как счет на табло баскетбольного матча, цифры на обменнике. Одним словом наша экономика еще не готова к такой куче свободных денег :)
  • скаут 14 декабря 2014 02:06
    Цитата: chunga-changa
    А Путин то поди про всё это и не знает. Вот узнает, порядок то наведёт, заживём.

    Сарказм не совсем уместен.Думаю знает но чтото кардинально изменить врятли может,иначе правительство уже давно разогнал,с Медведевым во главе.
  • STOP VOINE 2014 14 декабря 2014 02:44
    Экс-глава ЮКОСа, ком является Михаил Ходорковский вместе с российским президентом, Владимиром Путиным раздумывает о создании коалиции с отдельными председателями нынешней Госдумы.

    Михаил Ходорковский, который ранее возглавлял ЮКОС, сказал, что раздумывает о создании коалиции, в которую вступят отдельные представители нынешнего парламента Российской Федерации, если тот придет к власти. Об этом осведомили средства массовой информации после соответствующего интервью 13 декабря.

    Помимо этого, в сообщении говорится о совместных Ходорковского с Путиным мыслях о будущем Российской Федерации. Они хотят установить сильную страну, национальное государство, а также сильные экономические данные.

    ВЫ ЭТО ЧИТАЛИ!?
    ЧТО ЭТО?
    Похоже Ходорковскому дали указания умерить свои амбиции, прикинутся "своим"(шельмой), приблизится, потом поравняться, ну а уже в 2018 резко отделится.... правда все это бред какой-то, но и войну на Украине 2 года назад мы назвали бы бредом...
  • RyazanVDV 14 декабря 2014 02:55
    Процентная ставка банка зависит от процента людей возвращающих кредиты. Чем больше людей кредит оплачивает, тем меньше процентная ставка банка. В России просто кредиты не гасят, а в Чехии платежная дисциплина выше.
    RyazanVDV
  • Escanderm 14 декабря 2014 03:40
    После просмотра - хочется сказать ему "Браво!", надеюсь это будущий глава ЦБ

  • Gungar 14 декабря 2014 05:20
    Цитата: muginov2015
    Я уже ранее везде заявлял,что попробуй Путин тронуть ЦБ-нынешние санкции нам покажутся детским лепетом.Вспомните из-за чего плохо кончил Каддафи.


    А еще раньше в ноябре 1963г. плохо кончил один президент США который сделал попытку национализировать ФРС.
  • mivail 14 декабря 2014 08:50
    Цитата: 225chay
    Цитата: baltika-18
    Д-Д-Д-девальвация,деноминация,дефолт.Жирные коты веселы и довольны,народ в ж.опе.В январе,феврале посмотрим.



    Давно понятно - ВРАГИ российского народа!
    Пора расстреливать как собак...

    Коты не собаки, их обычно топили раньше. И не надо пули тратить.А то,что власти пора повернуться лицом к народу, давно понятно всем. Но у нас пока петух не клюнет (или что то не вставят) в опу, чинуша не пошевелится.
  • San_АА 14 декабря 2014 11:33
    Несомненно Сбербанк является частью государственной системы. если обратится к учению Карла Маркса экономика работает по схеме товар-деньги-товар. В России с 1993 года работает схема нефть-доллар-рубль, рубль в Росси стал товаром. Непроизводственная (потребительская) сфера развилась до непомерности. Вот и зарабатывают Банки на простых людях.
  • madao 14 декабря 2014 12:27
    24 ноября Мелитополь отд. Сбербанка России в Украине.: "Можно отправить деньги в Крым?" - "Нельзя" - "Временно окупированная территория - Нельзя"."можно поменять рубли на гривны?" "Нельзя, - нет гривен...."
    madao
  • Rigla 14 декабря 2014 14:33
    Взгляд изнутри: я РАБотник сбера... После прихода грефа, отменили: добавку к жалованию за выслугу лет, материальную помощь к отпуску, убрали ежемесячную премию которая была равна окладу, оклад правда увеличили но не в 2 раза а меньше значитеьно, годовую премию платят в этом году последний раз, так как мол пережиток и т.д., квартальную премию сократили с 3-4 окладов до 0,5, и в дальнейшем тоже убирать хотят, в общем доход рядового сотрудника с 2011г. сократился в 2 раза... вот такие у нас дела... в то время как прибыль банка возросла с 4 до 9 млрд долл... Куда идут деньги?
  • duche 14 декабря 2014 15:43
    Расстрелять предателей. am
  • vik71 14 декабря 2014 16:53
    В США цены на бензин обновили свой 4х летний минимум. Но нам об этом не скажут - покажут только по ТВ как неграм в Америке плохо живётся.
  • zol1 14 декабря 2014 17:28
    Запоминаем эти рожи и имена врагов России, дабы во время "Ч" знать точно кого ставить к стенке и развешивать на фонарях, а эти мрази как раз делают все, чтобы ускорить этот процесс!
    zol1
  • Золотце 14 декабря 2014 17:57
    С..у.к.и.- нет других слов
  • РостД 14 декабря 2014 18:16
    нас имеют по полной. а мы как всегда долго запрягаем
    РостД
  • Штынский Карлик 14 декабря 2014 19:52
    Цитата: chunga-changa
    А Путин то поди про всё это и не знает. Вот узнает, порядок то наведёт, заживём.


  • серж сибиряк 14 декабря 2014 20:29
    греф жулик!явно!!!путин уже позавчера.должен был стукнуть кулаком по столу и сказать всем банкирам:"немедленно снизить ставки по кредитам до европейских.или закрывайтесь!!!жуликов привлекём к ответу."
    иначе действия президента,по оздоровлению экономики-коту под хвост.если-же он чегото боится,а в народе ходят слухи-якрбы какието там деньги в забугорных банках у него(миллионы евро)пусть повинится перед своим народом-повиную голову не секут!и проверёт эту операцию со всеми банками включая и цб,а за одно и оллигархам "даст фитиля",чтоб не разворовывали страну.но для такого хода необходимо иметь силу-воли и желание процветания своей стране.
  • boris117 14 декабря 2014 22:22
    Цитата: MainBeam
    Путин сделал попытку приватизировать Центробанк в 2002 году. Неудачно

    Сейчас не 2002 год и поддержка у него другая и все другое уже. Банк должен быть государственным иначе не спаравимся с проблемами. Если он Путин, то обязан сделать.
  • ViRUS-007 14 декабря 2014 23:12
    Таже инфа в крадце...

  • Дамир 14 декабря 2014 23:18
    Нужен новый философский пароход!
    Дамир
  • urrawpot 15 декабря 2014 04:08
    Цитата: shershen
    Просто Русский народ для них - чужой, а с чужих драть не грех.

    Мы живем в библейской ветхозаветной концепции-суть ссудный процент.Основная масса "гусской элиты"-иудеи-разрботчики ссудного процента,за века оттачившие это гадкое ремесло,а также считающие,что мы бездушные твари,а они богоизбранная нация,хотя к богоизбранности иудеев надо ставить минус,а не плюс(Иисус же сказал,что "я пришел к заблудшим овцам дома израилева").Казнили его упыри процентные.Далеко ходить не надо хозяин РПЦ упырь гУндяев,тихий иудей,сказал про славян,что до прихода кИрилла и мЕфодия славяне ,говорить толком не могли,точнее "говорили непонятные вещи".Вот портрет наших элит и до тех пор пока будет так ничего не поменяется в лучшую сторону.
    urrawpot
  • Стальнов И.П. 15 декабря 2014 08:55
    Кудрин, греф, набиуллина, табуретка, кто они, а они входят в окружение нашего президента, получается он одно говорит нам, а его окружение делает другое, пусть тогда он скажет с кем он с НАРОДОМ РОССИЙСКИМ или с кучкой этих экономических клоунов. Всем уже надоели эти словесные пассажи о любви к Родине, о развитии России, президента и премьера. Нас не надо призывать, мы то любим свою страну, а вот ВЫ это вопрос. И примеров такой странной любви очень много. Хватит болтать, вы находите массу причин плохой обстановки сейчас, а причина самая главная в ВАС, бездарная внутренняя политика, а особенно её экономическая и кадровая составляющая, в себе нужно искать, а не валить на внешнии факторы и объективные причины. Да людей масштаба Ленина-Сталина-Рузвельта у нас на политическом олимпе нет, так болтуны от власти.
  • Horn 15 декабря 2014 09:03
    Николай Стариков, конечно, не Джон Кеннеди, но закончить свои дни может так же... Так же следует помнить о судьбах Чаушеску, Каддафи...
  • Magadan 15 декабря 2014 11:05
    На кого Греф и ЦБ работают?
    А на кого работало окружение Николая 2го и параллельно ленинцы-троцкисты перед разрушением России в 1917м?
    На кого работали высокопоставленные коммунисты с комсомольцами перед развалом СССР в 1991м. Нынче они вон, олигархи. Аликперов кем был, не в курсе?

    Самое обидное, что в наше время даже пытки не нужны. Есть спецсредства и детектор лжи. И все станет ясно кто и на кого работает.
  • Shuttle 15 декабря 2014 11:26
    Цитата: MainBeam
    Цитата: chunga-changa
    А Путин то поди про всё это и не знает

    Сарказм или юмор?
    Путин сделал попытку приватизировать Центробанк в 2002 году. Неудачно.

    Только не приватизировать, а наверное национализировать. Это, как говорят в Одессе, - две большие разницы.
  • goose 15 декабря 2014 12:04
    Цитата: baltika-18
    Цитата: MainBeam
    А Путин то поди про всё это и не знает.

    Цитата: chunga-changa
    это уже хохма.

    Хорошая хохма.А так чего говорить?
    Д-Д-Д-девальвация,деноминация,дефолт.Жирные коты веселы и довольны,народ в ж.опе.В январе,феврале посмотрим.

    Это потому, что наши жирные коты по большей части исполняют роль монопольных посредников, и нередко являются некомпетентными в своей области, т.к. не имеют профильного образования (+ отсутствие желания чему-либо учиться). Они не довольны, они просто имеют ВСЕГДА уровень жизни больше на какой-то % от среднего. Они также не понимают, что происходит, за редким исключением.
  • goose 15 декабря 2014 12:11
    Цитата: chaldon
    Цитата: 020205
    В Европе процентная ставка гораздо ниже по кредитам,смешно бы было если бы сбербанк предлагал кредит под 21%

    Лукавит автор, в Чехии кредиты явно не в рублях Сбербанк выдаёт. Что-то не слышно возмущений, что проценты по валютным вкладам гораздо ниже чем рублёвым.

    И что с того, что не в рублях? Потому что инфляция?Почему у рубля должна быть обязательно инфляция в 20%, не задумывались? Реальных экономических причин для этого нет. А пресловутая денежная масса у нас недостаточна, что порождает кроме всего прочего недоступность денег из-за дорогих кредитов.
    Инфляция - это самый простой способ решить социальные обязательства перед населением при распределительной системе и погасить внутренний долги.+ как бонус, добыча экспортных природных ресурсов внутри страны стоит дешево.
  • Lyubov_K 15 декабря 2014 12:44
    Про ЦБ и другое
    Lyubov_K
  • Barbudo 15 декабря 2014 12:59
    Как в к/ф "Бегство мистера Маккинли" устами В.С. Высоцкого: "Всё это инфляция, девальвация, временный спад..... Всё по науке.... А тебе надо до получки дотянуть!"
  • denpom2012 15 декабря 2014 13:42
    ИНТЕРЕСЫ госсударства в 1 очередь
  • fduch 15 декабря 2014 14:02
    У нас кредиты в Евро тоже недорогие, статья ниочем am
  • Кибальчиш 16 декабря 2014 08:32
    Посмотрел похвальбу Грефа. Ситуация, когда банкиры главу государства не просто игнорируют, а открыто высмеивают - нонсенс в любой стране. Кроме нашей.
  • Информация

    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Картина дня