На кого работает Сбербанк и ЦБ

244
Вчера на мой телефон пришла смс-рассылка. Сбербанк, владельцем карточки которого я являюсь, прислал мне «интересное» предложение – взять кредит. На днях в интернете я увидел статью о подобных же предложениях Сбербанка в Чехии.

Контраст настолько разительный, что не написать об этом невозможно.

На кого работает Сбербанк и ЦБ


Вот каким текстом меня порадовал Сбербанк:

«Николай Викторович, в преддверии Нового года всем Вашим желаниям — зеленый свет! Предлагаем Вам оформить по паспорту предварительно одобренный кредит ... под 21.5% годовых на 60 мес. Платеж — всего … руб. в мес. Ждем Вас в любом отделении».

21,5% годовых. Это подается как очень хорошие условия.

А вот предложение Сбербанка, вернее – его чешской дочки, по потребительскому кредиту для граждан Чехии:

http://www.kramola.info/vesti/vlast/ipoteka-pod-2-ot-sberbanka-dlja-naroda-chehii



Кредит чехам Сбербанк предлагает под 6,99%.

Давайте сравним эти две цифры: 21,5% и 6,99%.

Как вы думаете, при всех прочих равных, кто сможет жить лучше из двух человек, чьи расходы на оплату жадности банков будут меньшими? Ответ очевиден.
Какое из двух предприятий сможет выиграть в «честной» конкурентной борьбе, где все решает «невидимая рука рынка»? Ответ очевиден. И разве можно это назвать конкуренцией?
То, что очевидно нам с вами, это разве не очевидно для либералов из правительства и тех, кто выступал за вступление в ВТО, где конкуренция быстро истребит при таких «равных» условиях большую часть наших производителей?
А теперь перейдем к следующему вопросу – он для нас главный. А почему такие разные проценты выставляют разные «части» одного Сбербанка? Прежде чем ответить на этот вопрос, решим для себя еще одно принципиальное дело: говорить о патриотичности банкиров бесполезно. Эти люди мыслят категориями «прибыль», а не категориями «полезно для страны». И всегда будут выбирать прибыль, а не Родину. За очень редким исключением – в каждой среде есть достойные люди.

Так вот Сбербанк не потому выдает в России (где у него Родина) кредиты в три раза (!) дороже, чем в Чехии, где у него Родины нет, а есть лишь желание заработать прибыль, что хочет угробить российскую промышленность и закабалить граждан России. Он часть системы, которая сформирована с целью лишить Россию независимости и возможности для экономического роста. Ни больше, ни меньше.

А теперь о том, «почему такие %».

Спросите любого банкира и он вам ответит, что в Европе небольшая процентная ставка обусловлена небольшой стоимостью денег для самого банка. А в России деньги дорогие, потому и % высокие.

Прекрасно. Но почему в России деньги дорогие, а в Европе дешевые? Глупый банкир начнет вам про «свободу» и «рыночную экономику» говорить, которых якобы в Европе больше. Умный ответит по–другому: в Европе учетная ставка европейского Центрального Банка низка (0,05%), в России ЦБ держит стоимость денег на уровне 9,5%. Вот отсюда, мол, и разница в процентных ставках. Грубо говоря – в России банк возьмет деньги у того (ЦБ), кто их создает из воздуха (эмитирует) под 9,5%, а в Европе под 0,05%.

Зададим следующий вопрос: почему при разнице в 9,45% в «стартовой стоимости» денег, их конечная стоимость для берущего кредит оказывается уже на 14,5% больше в России, чем в Чехии?

Почему в Чехии Сбербанк готов работать за меньшие свои добавочные проценты, чем в России?

Ответ один – чтобы еще больше удорожить кредитные ресурсы в России. В Европе Сбербанк вынужден ориентироваться на общую политику ВСЕХ западных банков. Не может он давать кредиты значительно дороже других.

А в России сам Сбербанк является флагманом рынка и ориентиром для других банков. На него смотрят, на его цифры по кредитам ориентируются другие банки.

И вот этот «флагман» дерет с соотечественников три шкуры, а с европейцев всего одну. В буквальном смысле слова. Зачем? Чтобы получить еще больше прибыли – это версия для менеджеров среднего звена. Те, кто создавал такую систему, удушающую все, что «не на Западе», создавали ее именно в качестве удавки для экономики.

Двигаемся дальше. Разница в ипотечном кредитовании еще нагляднее: 2,26% в Чехии, а в России…


http://www.kramola.info/vesti/vlast/ipoteka-pod-2-ot-sberbanka-dlja-naroda-chehii

А сколько у нас теперь ипотека стоит, сказать сложно.

Вчера читаю новостную ленту:

«Банки начали массово повышать ставки по ипотечным кредитам.

Банки начали поднимать ставки по ипотечным кредитам еще в сентябре–октябре. Так, в середине октября один из лидеров рынка – ВТБ24 – повысил стоимость жилищных ссуд в среднем на 0,5 п.п. Максимальная ставка в рублях по кредиту на покупку недвижимости на вторичном и первичном рынках в банке выросла до 14,45% годовых. С ноября повышение ставок по ипотечным кредитам стало массовым, ипотека подорожала в среднем на 0,5–1 п.п. В ноябре–декабре ставки по ипотеке подняли Газпромбанк (на 0,5–1 п.п), Альфа-банк (на 0,7 п.п.), банк «Открытие» (1–1,25 п.п.), Промсвязьбанк (0,25–0,9 п.п), СМП Банк (2–3,5 п.п), банк «ДельтаКредит» (0,25–1 п.п.). Также ипотека подорожала в Райффайзенбанке, Ханты-Мансийском банке, РСХБ, МТС Банке.

«Одна из причин, повлиявших на ставки по жилищным кредитам, – рост ключевой ставки ЦБ до 9,5%...». http://top.rbc.ru/finances/08/12/2014/5485b26fcbb20fa74e111236#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[details_main]-[item_1]

Что такое рост стоимости ипотеки на 1-2%? Квартира не телефон – это колоссальное УДОРОЖАНИЕ жилья. А около 70% сделок на его покупку осуществляется с привлечением ипотеки. Дорожает ипотека – дорожает жилье – меньше людей могут купить – падает активность строительной отрасли, которая один из локомотивов экономики в целом.

Разве это не очевидно и не понятно?

Прежде чем вы, уважаемый читатель, возмутитесь (и справедливо!) бессовестной политикой Сбербанка, который является ключевым банком России, в крайнем случае – одним из ключевых – вам нужно знать, что Сбербанк … не является государственным банком. А кому же он принадлежит? Контрольный пакет 50% акций Сбербанка + 1 голосующая акция находится в руках … Центрального Банка Российской Федерации (ЦБ РФ).

А кто в России определяет стоимость денег, в виде учетной ставки ЦБ? Центральный Банк – владелец Сбербанка. Независимая структура, не подчиняющаяся руководству страны.

Перед нами любопытная картина:

1.Хозяин Сбербанка создает деньги (рубли) и в обязательном порядке делает их ДОРОГИМИ, гораздо дороже, чем в Европе и США.
2.Потом Сбербанк ОЧЕНЬ ДОРОГО продает эти изначально дорогие деньги (кредиты).
3.Итог – долговая кабала народа и лежащая в коме экономика. Скажете, что все это случайно?
4.Так может нужно дать нашей экономике и нашим гражданам равные условия с гражданами Запада? Чем мы хуже? Может быть ЦБ, и ЕГО Сбербанк должны перестать душить экономику России процентной удавкой?
5.Нет. В ближайшие дни есть большая вероятность, что ЦБ еще больше поднимет учетную ставку, а следом за ним свои комиссионные проценты увеличит Сбербанк.
6.Одно из двух: или в руководстве ЦБ и Сбербанка круглые дураки (что вряд ли), либо они являются стержнем системы, построенной для истребления экономики России.
7.«Дайте среднему и малому бизнесу кредиты под 6,99%, а людям на строительство и ипотеку 2,26 % и к 2017 году мы просто не узнаем свою страну!» — написали авторы статьи про проценты Сбербанка в Чехии.

С этим сложно не согласиться.

Что делать?

Выход только один – подчинение ЦБ государству посредством изменения закона о ЦБ, а затем и Конституции. После чего Центральный Банк – государственный, работающий в интересах государства – народа, немедленно ориентирует Сбербанк и ставит ему новые задачи. Ваша прибыль никому не нужна. Нужно создание условий для процветания экономики России.
Вот ваша задача…

Но в сегодняшних условиях Сбербанк и ЦБ решают совсем другие задачи, которые к интересам государства нашего не имеют никакого отношения.
244 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Naturalist
    +1
    13 декабря 2014 17:52
    Наебуллина проталкивает своё окружение по национальному и даже половому признаку. Сливает инсайдерскую информацию Грефу.
    И главное не имеет понятия о работе банковской системы.
    Реально в этом подставляя президента.
    1. 0
      14 декабря 2014 21:07
      Набиулина обыкновенный бухгалтер, на большое не тянет.
      Каким образом она стала главой ЦБ?
      Значит Федоров прав, говоря, что ЦБ управляется из США-ки.
  2. +1
    13 декабря 2014 18:28
    Цитата: shershen
    Просто Русский народ для них - чужой, а с чужих драть не грех.

    Совершенно с вами согласен. Банкиры существуют в другом измерении, для них чувство наживы является приоритетным и неважно на ком наживаться. присосались к денежной кормушки так, что не оторвешь. А надо отрывать и лучше с корнем"
  3. +2
    13 декабря 2014 18:30
    Цитата: Hon
    по закону 100 % имущества ЦБ являются собственностью государства, глава ЦБ назначается на должность Государственной Думой по представлению президента, все члены совета назначаются ГД. что вы национализировать хотите, государственную собственность??? поэтому и не принимали участие в голосонии, не хотели херней заниматься

    Так закон о ЦБ правду пишет. Весь уставной фонд внесло только государство, всю собственность отобрали у Госбанка СССР и передали ЦБ РФ. Зато в законе НИГДЕ не говорится кто собственник этой конторы. Зато говорится как делится годовая прибыль.(после уплаты всех расходов) Сейчас государству отходит 80% и то по настоянию Путина, а раньше так вообще было 50%. Мозгов не хватает понять, что оставшиеся 20% тоже кому то отходят?
  4. +1
    13 декабря 2014 18:57
    Если вас регулярно насилуют,срочно,законодательно, оформите отношения с партнером,
    Осознание того,что теперь это исполнение супружеских обязанностей,сделает вашу семью,счастливой и процветающей!

    В России,закон предмет простой,входит,выходит,хрен выходит.
  5. Vemes
    0
    13 декабря 2014 18:59
    Пятая колонна!
  6. +2
    13 декабря 2014 20:36
    Во всём нужен профессионализм, любовь к своему ОТЕЧЕСТВУ, НАРОДУ, есть ли это у нашей власти, правительства, ЦБ, если президент говорит, что мы знаем кто осуществляет спекуляции на валютном рынке, возникает вопрос, а почему сразу не прижали их , нужно было уронить рубль практически на 100%, а потом об этом говорить, когда НАРОД стал в два раза беднее в долларовом эквиваленте, это что - тупизм, бездарность, преступная безответственность, или премьер говорит санкции стали возможным от снижения цен на нефть, от введения самих санкций ещё чего то, но только не говорит о том, что санкции стали возможными от того, что наша власть 23 года в засос находилась с гнилой западной экономикой и её последышами, в место того, что бы развивать свою, пример Китая, который развивает свою экономику ради своей страны и народа, а наши чиновники и политики ради своего карманы и западных покравителей, вот и весь ответ.
  7. 0
    13 декабря 2014 22:35
    Я не спец в финансах, но может не хотят резко снижать ставку? Сами представте, завтра во всех банках европейские 4-6% годовых по кредитам, все ломанулись брать кредиты (я между прочим, буду ломиться в числе первых) и... Во первых скорей всего не хватит денег на всех, во вторых раскупят все. Думаю такая ситуация будет похлеще, чем меняющиеся, как счет на табло баскетбольного матча, цифры на обменнике. Одним словом наша экономика еще не готова к такой куче свободных денег :)
  8. 0
    14 декабря 2014 02:06
    Цитата: chunga-changa
    А Путин то поди про всё это и не знает. Вот узнает, порядок то наведёт, заживём.

    Сарказм не совсем уместен.Думаю знает но чтото кардинально изменить врятли может,иначе правительство уже давно разогнал,с Медведевым во главе.
  9. 0
    14 декабря 2014 02:44
    Экс-глава ЮКОСа, ком является Михаил Ходорковский вместе с российским президентом, Владимиром Путиным раздумывает о создании коалиции с отдельными председателями нынешней Госдумы.

    Михаил Ходорковский, который ранее возглавлял ЮКОС, сказал, что раздумывает о создании коалиции, в которую вступят отдельные представители нынешнего парламента Российской Федерации, если тот придет к власти. Об этом осведомили средства массовой информации после соответствующего интервью 13 декабря.

    Помимо этого, в сообщении говорится о совместных Ходорковского с Путиным мыслях о будущем Российской Федерации. Они хотят установить сильную страну, национальное государство, а также сильные экономические данные.

    ВЫ ЭТО ЧИТАЛИ!?
    ЧТО ЭТО?
    Похоже Ходорковскому дали указания умерить свои амбиции, прикинутся "своим"(шельмой), приблизится, потом поравняться, ну а уже в 2018 резко отделится.... правда все это бред какой-то, но и войну на Украине 2 года назад мы назвали бы бредом...
  10. RyazanVDV
    0
    14 декабря 2014 02:55
    Процентная ставка банка зависит от процента людей возвращающих кредиты. Чем больше людей кредит оплачивает, тем меньше процентная ставка банка. В России просто кредиты не гасят, а в Чехии платежная дисциплина выше.
  11. +1
    14 декабря 2014 03:40
    После просмотра - хочется сказать ему "Браво!", надеюсь это будущий глава ЦБ

  12. 0
    14 декабря 2014 05:20
    Цитата: muginov2015
    Я уже ранее везде заявлял,что попробуй Путин тронуть ЦБ-нынешние санкции нам покажутся детским лепетом.Вспомните из-за чего плохо кончил Каддафи.


    А еще раньше в ноябре 1963г. плохо кончил один президент США который сделал попытку национализировать ФРС.
  13. 0
    14 декабря 2014 08:50
    Цитата: 225chay
    Цитата: baltika-18
    Д-Д-Д-девальвация,деноминация,дефолт.Жирные коты веселы и довольны,народ в ж.опе.В январе,феврале посмотрим.



    Давно понятно - ВРАГИ российского народа!
    Пора расстреливать как собак...

    Коты не собаки, их обычно топили раньше. И не надо пули тратить.А то,что власти пора повернуться лицом к народу, давно понятно всем. Но у нас пока петух не клюнет (или что то не вставят) в опу, чинуша не пошевелится.
  14. 0
    14 декабря 2014 11:33
    Несомненно Сбербанк является частью государственной системы. если обратится к учению Карла Маркса экономика работает по схеме товар-деньги-товар. В России с 1993 года работает схема нефть-доллар-рубль, рубль в Росси стал товаром. Непроизводственная (потребительская) сфера развилась до непомерности. Вот и зарабатывают Банки на простых людях.
  15. madao
    0
    14 декабря 2014 12:27
    24 ноября Мелитополь отд. Сбербанка России в Украине.: "Можно отправить деньги в Крым?" - "Нельзя" - "Временно окупированная территория - Нельзя"."можно поменять рубли на гривны?" "Нельзя, - нет гривен...."
  16. 0
    14 декабря 2014 14:33
    Взгляд изнутри: я РАБотник сбера... После прихода грефа, отменили: добавку к жалованию за выслугу лет, материальную помощь к отпуску, убрали ежемесячную премию которая была равна окладу, оклад правда увеличили но не в 2 раза а меньше значитеьно, годовую премию платят в этом году последний раз, так как мол пережиток и т.д., квартальную премию сократили с 3-4 окладов до 0,5, и в дальнейшем тоже убирать хотят, в общем доход рядового сотрудника с 2011г. сократился в 2 раза... вот такие у нас дела... в то время как прибыль банка возросла с 4 до 9 млрд долл... Куда идут деньги?
  17. 0
    14 декабря 2014 15:43
    Расстрелять предателей. am
  18. 0
    14 декабря 2014 16:53
    В США цены на бензин обновили свой 4х летний минимум. Но нам об этом не скажут - покажут только по ТВ как неграм в Америке плохо живётся.
  19. zol1
    +1
    14 декабря 2014 17:28
    Запоминаем эти рожи и имена врагов России, дабы во время "Ч" знать точно кого ставить к стенке и развешивать на фонарях, а эти мрази как раз делают все, чтобы ускорить этот процесс!
  20. 0
    14 декабря 2014 17:57
    С..у.к.и.- нет других слов
  21. РостД
    0
    14 декабря 2014 18:16
    нас имеют по полной. а мы как всегда долго запрягаем
  22. 0
    14 декабря 2014 19:52
    Цитата: chunga-changa
    А Путин то поди про всё это и не знает. Вот узнает, порядок то наведёт, заживём.


  23. 0
    14 декабря 2014 20:29
    греф жулик!явно!!!путин уже позавчера.должен был стукнуть кулаком по столу и сказать всем банкирам:"немедленно снизить ставки по кредитам до европейских.или закрывайтесь!!!жуликов привлекём к ответу."
    иначе действия президента,по оздоровлению экономики-коту под хвост.если-же он чегото боится,а в народе ходят слухи-якрбы какието там деньги в забугорных банках у него(миллионы евро)пусть повинится перед своим народом-повиную голову не секут!и проверёт эту операцию со всеми банками включая и цб,а за одно и оллигархам "даст фитиля",чтоб не разворовывали страну.но для такого хода необходимо иметь силу-воли и желание процветания своей стране.
  24. 0
    14 декабря 2014 22:22
    Цитата: MainBeam
    Путин сделал попытку приватизировать Центробанк в 2002 году. Неудачно

    Сейчас не 2002 год и поддержка у него другая и все другое уже. Банк должен быть государственным иначе не спаравимся с проблемами. Если он Путин, то обязан сделать.
  25. -1
    14 декабря 2014 23:12
    Таже инфа в крадце...

  26. Дамир
    +1
    14 декабря 2014 23:18
    Нужен новый философский пароход!
  27. urrawpot
    0
    15 декабря 2014 04:08
    Цитата: shershen
    Просто Русский народ для них - чужой, а с чужих драть не грех.

    Мы живем в библейской ветхозаветной концепции-суть ссудный процент.Основная масса "гусской элиты"-иудеи-разрботчики ссудного процента,за века оттачившие это гадкое ремесло,а также считающие,что мы бездушные твари,а они богоизбранная нация,хотя к богоизбранности иудеев надо ставить минус,а не плюс(Иисус же сказал,что "я пришел к заблудшим овцам дома израилева").Казнили его упыри процентные.Далеко ходить не надо хозяин РПЦ упырь гУндяев,тихий иудей,сказал про славян,что до прихода кИрилла и мЕфодия славяне ,говорить толком не могли,точнее "говорили непонятные вещи".Вот портрет наших элит и до тех пор пока будет так ничего не поменяется в лучшую сторону.
  28. 0
    15 декабря 2014 08:55
    Кудрин, греф, набиуллина, табуретка, кто они, а они входят в окружение нашего президента, получается он одно говорит нам, а его окружение делает другое, пусть тогда он скажет с кем он с НАРОДОМ РОССИЙСКИМ или с кучкой этих экономических клоунов. Всем уже надоели эти словесные пассажи о любви к Родине, о развитии России, президента и премьера. Нас не надо призывать, мы то любим свою страну, а вот ВЫ это вопрос. И примеров такой странной любви очень много. Хватит болтать, вы находите массу причин плохой обстановки сейчас, а причина самая главная в ВАС, бездарная внутренняя политика, а особенно её экономическая и кадровая составляющая, в себе нужно искать, а не валить на внешнии факторы и объективные причины. Да людей масштаба Ленина-Сталина-Рузвельта у нас на политическом олимпе нет, так болтуны от власти.
  29. 0
    15 декабря 2014 09:03
    Николай Стариков, конечно, не Джон Кеннеди, но закончить свои дни может так же... Так же следует помнить о судьбах Чаушеску, Каддафи...
  30. 0
    15 декабря 2014 11:05
    На кого Греф и ЦБ работают?
    А на кого работало окружение Николая 2го и параллельно ленинцы-троцкисты перед разрушением России в 1917м?
    На кого работали высокопоставленные коммунисты с комсомольцами перед развалом СССР в 1991м. Нынче они вон, олигархи. Аликперов кем был, не в курсе?

    Самое обидное, что в наше время даже пытки не нужны. Есть спецсредства и детектор лжи. И все станет ясно кто и на кого работает.
  31. 0
    15 декабря 2014 11:26
    Цитата: MainBeam
    Цитата: chunga-changa
    А Путин то поди про всё это и не знает

    Сарказм или юмор?
    Путин сделал попытку приватизировать Центробанк в 2002 году. Неудачно.

    Только не приватизировать, а наверное национализировать. Это, как говорят в Одессе, - две большие разницы.
  32. 0
    15 декабря 2014 12:04
    Цитата: baltika-18
    Цитата: MainBeam
    А Путин то поди про всё это и не знает.

    Цитата: chunga-changa
    это уже хохма.

    Хорошая хохма.А так чего говорить?
    Д-Д-Д-девальвация,деноминация,дефолт.Жирные коты веселы и довольны,народ в ж.опе.В январе,феврале посмотрим.

    Это потому, что наши жирные коты по большей части исполняют роль монопольных посредников, и нередко являются некомпетентными в своей области, т.к. не имеют профильного образования (+ отсутствие желания чему-либо учиться). Они не довольны, они просто имеют ВСЕГДА уровень жизни больше на какой-то % от среднего. Они также не понимают, что происходит, за редким исключением.
  33. 0
    15 декабря 2014 12:11
    Цитата: chaldon
    Цитата: 020205
    В Европе процентная ставка гораздо ниже по кредитам,смешно бы было если бы сбербанк предлагал кредит под 21%

    Лукавит автор, в Чехии кредиты явно не в рублях Сбербанк выдаёт. Что-то не слышно возмущений, что проценты по валютным вкладам гораздо ниже чем рублёвым.

    И что с того, что не в рублях? Потому что инфляция?Почему у рубля должна быть обязательно инфляция в 20%, не задумывались? Реальных экономических причин для этого нет. А пресловутая денежная масса у нас недостаточна, что порождает кроме всего прочего недоступность денег из-за дорогих кредитов.
    Инфляция - это самый простой способ решить социальные обязательства перед населением при распределительной системе и погасить внутренний долги.+ как бонус, добыча экспортных природных ресурсов внутри страны стоит дешево.
  34. Lyubov_K
    0
    15 декабря 2014 12:44
    Про ЦБ и другое
  35. 0
    15 декабря 2014 12:59
    Как в к/ф "Бегство мистера Маккинли" устами В.С. Высоцкого: "Всё это инфляция, девальвация, временный спад..... Всё по науке.... А тебе надо до получки дотянуть!"
  36. 0
    15 декабря 2014 13:42
    ИНТЕРЕСЫ госсударства в 1 очередь
  37. 0
    15 декабря 2014 14:02
    У нас кредиты в Евро тоже недорогие, статья ниочем am
  38. 0
    16 декабря 2014 08:32
    Посмотрел похвальбу Грефа. Ситуация, когда банкиры главу государства не просто игнорируют, а открыто высмеивают - нонсенс в любой стране. Кроме нашей.