Под Луганском ополченцы сбили «Точку-У», а под Горловкой – украинский самолёт

Система ПВО Новороссии недалеко от Луганска сбила украинскую баллистическую ракету «Точка-У». Её части упали в районе Алчевского металлургического завода. Головная часть отлетела в сторону и взорвалась, сообщает канал LifeNews.

Под Луганском ополченцы сбили «Точку-У», а под Горловкой – украинский самолёт


«Ракету выпустили с северо-западного направления, предположительно, со стороны Артемовска. Можно предположить, что "Точка-У" летела на Луганск. Глубина воронки от сбитой ракеты – пять метров, а ширина – около ста метров. Если бы она попала в жилой квартал, то его бы не существовало после взрыва», – рассказал представитель военной комендатуры Алчевска Александр Белый.


Части ракеты упали на территории завода, их разбросало в пределах километра. Сейчас их собирают бойцы ополчения, чтобы затем предъявить наблюдателям ОБСЕ.

Кроме того, вчера вечером под Донецком ополченцы сбили самолёт ВВС Украины.

«Подразделением ПВО Армии ДНР в районе 18.00 над населённым пунктом Горловка сбит самолёт противника», – сообщили в штабе армии ДНР, не уточнив, какая именно машина была сбита и есть ли жертвы.

Канал напоминает, что «Точка-У» ранее неоднократно применялась украинскими военными как по позициям ополчения, так и по жилым кварталам населённых пунктов. Впервые о применении тактических ракет сообщил 29 июля прошлого года телеканал CNN.
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

260 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Балу Офлайн
    Балу (Балу, просто Балу) 2 февраля 2015 14:27
    +134
    Пойду накину один дринк за здоровье бойцов Новороссии. drinks
    1. Гигант мысли (Пётр) 2 февраля 2015 14:30
      +56
      Приятная весть об эффективной работе ПВО ополченцев, так держать , ребята.
      1. g1v2 Офлайн
        g1v2 (Виталий) 2 февраля 2015 14:37
        +73
        Это уже панцирь похоже . Иглой или стрелой ракету вряд ли собьешь . Значит есть участки прикрытые серьезной пво , причем явно не местной.
        1. DV69 Офлайн
          DV69 (Дмитрий) 2 февраля 2015 14:41
          +9
          Цитата: g1v2
          Это уже панцирь похоже . Иглой или стрелой ракету вряд ли собьешь . Значит есть участки прикрытые серьезной пво , причем явно не местной.


          А "Панцирь" по баллистике попадет? Есть кто из ПВО просветите пожалуйста.
          1. GRAY Офлайн
            GRAY (Сергей) 2 февраля 2015 14:51
            +16
            Цитата: DV69
            А "Панцирь" по баллистике попадет? Есть кто из ПВО просветите пожалуйста.

            Знаю что скорость Точки-У 1000 м/с, для Панциря это предел возможностей - теоретически может сбить ракетой (если повезёт конечно).
            1. DV69 Офлайн
              DV69 (Дмитрий) 2 февраля 2015 14:55
              +2
              Цитата: GRAY


              Благодарю.
              1. GRAY Офлайн
                GRAY (Сергей) 2 февраля 2015 15:09
                +13
                Цитата: DV69

                Благодарю.

                У неё скорее всего разгонный блок не отделился - протухла на складе.
                1. Vorlon Офлайн
                  Vorlon (Руслан) 2 февраля 2015 17:28
                  +7
                  Даже "тухлость" против армии фашистов. good
                2. Марабу
                  Марабу 2 февраля 2015 21:15
                  +40
                  По моему ополченцы выдают желаемое за действительное. Можно по пальцам перечислить страны, у которрых есть вооружение, способное сбить баллистическую ракету. Одной из таких стран является Израль. Вряд ли есть такое воружение у ополченцев. Они бы тогда сбивали и ракеты других типов. Сбить ТОЧКУ можно теоеритически из ПЗРК толко на взлете и при условии, что стрелок быдет находиться на расстоянии не более двух км от места старта, зная заранее место и время старта ракеты. Естественно, что ракета взлетала не под Луганском, и поэтому этот вариант отпадает.
                  Я внимательно рассмотрел фотографии данной ракеты на других сайтах. Мо моему мнению, ракета упала сама всвязи с технической неисправности. На фото четко выден выгоревший хвостовой отсек, в котором расположены отдельные приборы системы упраления и рулевый машины. Потеряв управление, ракета просто упала "плашмя", а не носовой частью. Головная часть (фугасная) взорвалась вероятней всего после срабатывания механизма самоликвидации.
                  На месте ополченцев о том, что якобы они сбили ТОЧКУ, вообще молчал бы. После этого заявления на них легко "повесят" БОИНГ сбитый летом.
                  1. Циник Офлайн
                    Циник (Владимир) 2 февраля 2015 21:30
                    +7
                    Цитата: Марабу
                    После этого заявления на них легко "повесят" БОИНГ сбитый летом.

                    Так это , давно повесили , то ись _ Сразу же !
                    Вот доказать ...
                    hi
                  2. поневолебрат (Павел) 3 февраля 2015 10:55
                    +5
                    Его и так уже повесили. Свершившийся факт. Виновный назначен, и это не только Новороссия. А для поднятия духа и как элемент инфовойны - пойдет. Пусть даже сама упала. А там ХЗ... Например, в первую иракскую горби и шеви сдали коды самоликвидации (или что там еще, я не спец) и иракские СКАДы падали как яблоки. Что потом явилось причиной насмешек над советским оружием (как бонус). Чем хуже Точка-У?
                    1. старлей с юга (Адам) 3 февраля 2015 18:16
                      0
                      Стоит напомнить, что в первую иракскую войну (1990 год) Израиль очень боялся Скадов, которыми по ним стрелял Ирак, тогда и система ПВО амеровская показала свою низкую эффективность. Скады ракеты очень старые, вряд ли у них была система внешней самоликвидации по сигналу со спутника.
                    2. Комсомолец Офлайн
                      Комсомолец (Вячеслав) 4 февраля 2015 08:39
                      0
                      Точка падает на Украине исключительно из-за старости, у этих ракет выпущенных еще в СССР вышли все мыслимые и не мыслимые сроки эксплуатации.
                  3. POMAH Офлайн
                    POMAH 3 февраля 2015 13:27
                    0
                    Укропы доказывают что сбили эту штуку ТРОом.
                  4. уралец Офлайн
                    уралец ( Евгений) 3 февраля 2015 20:29
                    0
                    А почему молчать? С чего это ты так решил? Ракета была поражена? Поражена!! Фотодокументы и очевидцы этого есть? Есть ! Значит они смело могут говорить, что ракета сбита ополченцами.. Тем более, что ракета не нанесла ни какого урона тем целям, на которые она была наведена.. Что там случилось- сбита, не сбита, чем сбита, каким оружием, итд.- это только ваши догадки, и предположения, не подкрепленные ничем...Поэтому считаю, говорить, что можно сказать ополченцам, а . что нет- вам в высшей степени НЕ ПРАВОМОЧНО.. ДОМЫСЛЫ ВАШИ, можете себе оставить)))
                  5. xasharat Офлайн
                    xasharat (Это я) 4 февраля 2015 13:08
                    0
                    Цитата: Марабу
                    Можно по пальцам перечислить страны, у которрых есть вооружение, способное сбить баллистическую ракету.


                    Скажите пожалуйста, каким видом вооружения, можно уничтожить балестическую ракету? Я думал их вообще нельзя сбить..(((((((
                  6. Setrac Офлайн
                    Setrac (Сергей) 5 февраля 2015 12:40
                    0
                    Цитата: Марабу
                    Одной из таких стран является Израиль.

                    Это такая скрытая реклама "малой родины"?
                3. Комментарий был удален.
                4. opus Офлайн
                  opus (Антон) 2 февраля 2015 21:42
                  +12
                  Цитата: GRAY
                  У неё скорее всего разгонный блок не отделился - протухла на складе.

                  1.У 9М79, 9М79М и 9М79-1 НЕТ "РАЗГОННОГО БЛОКА"

                  2.Количество ступеней - 1 (материал корпуса ракеты - алюминиевый сплав).
                  Боевая часть неотделяемая.


                  3."Протухнуть" теоретически могла
                  Топливный заряд 9Х151 типа ДАП-15В (окислитель — перхлорат аммония, связующее — каучук, горючее — алюминиевый порошок),срок хранения 10 лет с момента изготовления на заводе.

                  [i]1999 г. 20 апреля - при учебных стрельбах на Украине(ВСУ) на полигоне "Гончаровский" (130 км к северу от Киева) ракетами
                  "Точка", ракетой с инертной БЧ был поражен жилой дом в Броварах. Ракета пробила 9 этажей, погибли 3 и ранены 5 человек. Использовалась ракета с истекшим сроком хранения.[/i]

                  [i]2009 г. 29 октября - при учебных стрельбах на полигоне Луги (Ленинградская область) взорвалась штатная ракета "Точка-У". Взрыв произошел на высоте 1000 м через несколько секунд после пуска. По словам представителя МО России полковника Алексея Кузнецова ракета была выслужившая свой срок экплуатации. [/i]


                  Если считать что ВСУ пульнули уже более 70раз а 3 продали Азербаджану (в 2008),то эти ТР от "младоевропейцев" и "протухла" у них.
                  1. GRAY Офлайн
                    GRAY (Сергей) 2 февраля 2015 22:26
                    0
                    Цитата: opus
                    Боевая часть неотделяемая.

                    Чего же тогда вся "колбаса" в цель не прилетает?
                    Зато на некотором расстоянии обнаруживается вот это:

                    После полного наведения БЧ отделяется первичным подрывом в нужном направлении, это нужно для более точного попадания боеголовки в указанный квадрат.
                    1. opus Офлайн
                      opus (Антон) 2 февраля 2015 22:50
                      +2
                      Цитата: GRAY
                      Чего же тогда вся "колбаса" в цель не прилетает?

                      куда?
                      Это (у вас ) то что ОТЛЕТЕЛО

                      Цитата: GRAY
                      После полного наведения БЧ отделяется первичным подрывом в нужном направлении, это нужно для более точного попадания боеголовки в указанный квадрат.

                      Чем обеспечивается "более точное" наведение БЧ


                      НЕ ИМЕЮЩЕЙ НИ КАКИХ ОРГАНОВ наведения, стабилизации,коррекции, да и не стабилизирующейся вращением?
                      ?
                      1. GRAY Офлайн
                        GRAY (Сергей) 2 февраля 2015 23:01
                        +1
                        Цитата: opus
                        НЕ ИМЕЮЩЕЙ НИ КАКИХ ОРГАНОВ наведения, стабилизации,коррекции, да и не стабилизирующейся вращением?

                        На конечном участке траектории, в непосредственной близости от цели, это уже не имеет никакого значения.
                      2. opus Офлайн
                        opus (Антон) 2 февраля 2015 23:32
                        +8
                        Цитата: GRAY
                        На конечном участке траектории, в непосредственной близости от цели,

                        1.Что есть "КУТ" и как определить "непосредственную близость от цели"?
                        СКОЛЬКО это в метрах ,км ? Что бы ОПРЕДЕЛИТЬ влияет или не влияет?
                        (на пули вылетевшую из ружья уже с 1 метра влияет).
                        по цифрам-см. п.5
                        2.Вы представляете себе разделение ГЧ и РДДТ тактической ракеты на скорости около 1000м/с и воздействием набегающего потока среды?(Силы действующие на них?)
                        "Плавно так отошло"?
                        Или?
                        пиропатроны и ИМПУЛЬС РДТТ на разделения, тормозные щитки (парашют) ракеты??
                        НЕТ НИ РДТТ в ГЧ ни пиропатронов.
                        И КАК ,чем будет ГЧ компенсировать этот импульс(если у нее НИЧЕГО НЕТ)

                        3.В системе управления ракеты используется "однокоординатный" метод управления дальностью (впервые испытан на ракетах "Онега"), управление происходит и на активном и на пассивном участках траектории полета до самой встречи с целью.
                        4.КВО (чего тут еще "оптимизировать"?):
                        - 50-200-250 м ("Точка")
                        - 45 м ("Точка-Р")
                        - 160-300 м ("Точка-У")
                        - от нескольких до 50 м - в среднем 15 м ("Точка-У" в ходе выставки IDEX-93, 5 пусков)
                        - 10 м при дальности 56 км ("Точка-У")
                        - 165 м ("Точка-У", БЧ 9Н123Ф, дальность 35 км, норматив*)
                        - 210 м ("Точка-У", БЧ 9Н123К, дальность 35 км, норматив*)
                        - 200 м ("Точка-У", БЧ 9Н123Ф, дальность 70 км, норматив*)
                        - 235 м ("Точка-У", БЧ 9Н123К, дальность 70 км, норматив*)
                        * - норматив = с учетом ошибки в координатах цели не более 100 м и точки пуска не более 80 м

                        5.
                        -ракета 9М79Ф / 9М79-1Ф - (ФБЧ):Подрыв фугасной БЧ осуществляется на высоте 15 +-6 метров по команде от лазерного датчика (оптика - "Зенит").
                        В составе неконтактного взрывательного устройства БЧ 9Э118 имеется радиодатчик, который на высоте 450 м (+-50 м) дает команду на доворот ракеты в пикирование под углом 80 град. (+-5 град.).

                        -ракета 9М79К / 9М79-1К - кассетная БЧ 9Н123К включает в себя 50 осколочных суббоеприпасов 9Н24 массой по 7.45 кг, масса ВВ А-IX-20 - 1.45 кг (корпус суббоеприпаса состоит из 18 колец); доворот на цель, подрыв центрального заряда и вскрытие БЧ инициируется радиодатчиком 9Э326 на высоте 2250 м.
                      3. Комментарий был удален.
                      4. GRAY Офлайн
                        GRAY (Сергей) 2 февраля 2015 23:52
                        +4
                        Цитата: opus
                        -ракета 9М79К / 9М79-1К - кассетная БЧ 9Н123К

                        Об этом я не подумал, теперь понятно откуда корпуса без БЧ берутся. hi
              2. xasharat Офлайн
                xasharat (Это я) 4 февраля 2015 13:14
                0
                Цитата: opus
                Если считать что ВСУ пульнули уже более 70раз а 3 продали Азербаджану (в 2008),то эти ТР от "младоевропейцев" и "протухла" у них.

                То есть, Точка-У у Азербайджана не боеспособна?
            2. Комментарий был удален.
            3. romashki74 Офлайн
              romashki74 3 февраля 2015 11:56
              +2
              Цитата: GRAY
              Цитата: DV69

              Благодарю.

              У неё скорее всего разгонный блок не отделился - протухла на складе.

              Вместе с их мозгами.
        2. svp67 Офлайн
          svp67 (Сергей) 2 февраля 2015 17:24
          +1
          Цитата: GRAY
          теоретически может сбить ракетой
          На каком участке траектории? Восходящем или нисходящем?
          1. GRAY Офлайн
            GRAY (Сергей) 2 февраля 2015 18:20
            +1
            Цитата: svp67
            На каком участке траектории? Восходящем или нисходящем?

            На восходящем тоже тоже можно - расстрелять из пушек вместе с пусковой. smile
        3. Michael67 Офлайн
          Michael67 (Михаил 3М-87 ВСУ) 2 февраля 2015 19:03
          0
          Теоретически, баллистику типа "Точка", можно сбить даже из стрелкового оружия (заградительный огонь из большого количества единиц). Но не на маршевом отрезке траектории.
          1. Lenivets Офлайн
            Lenivets (Валентин) 2 февраля 2015 21:16
            +6
            И на луну, теоретически, можно на пушечном ядре долететь.
        4. pinachet Офлайн
          pinachet (олег) 3 февраля 2015 17:51
          -1
          может испытали какой нибудь панцирь с2...???или с3 ??или какой то новый есть "морфей"
        5. Комсомолец Офлайн
          Комсомолец (Вячеслав) 4 февраля 2015 08:33
          +1
          Причем очень очень теоретически и с очень низкой вероятностью
      2. Lance Офлайн
        Lance (Георгиевский Кот-Lancelot ;)) 2 февраля 2015 15:52
        +43
        А "Панцирь" по баллистике попадет? Есть кто из ПВО просветите пожалуйста.


        По такой баллистике попадают: Панцирь, Буки М1-2, М2, С-300В\ПМУ и т.д.

        Но их же там нет) Поэтому считаем, что ракета самоубилась сама! bully
        1. aktanir Офлайн
          aktanir 2 февраля 2015 16:25
          +1
          почитайте на сайте "Агитация и пропаганда" интересную недавнюю статейку, в которой как раз говорится о снимках панцирьс1, которых, якобы, заприметили на улице Луганска. Читатели сего ресурса, правда, были мнения, что снимки сфабрикованы(я тоже так считал и все еще считаю).
        2. svp67 Офлайн
          svp67 (Сергей) 2 февраля 2015 17:46
          +8
          Цитата: Lance
          Поэтому считаем, что ракета самоубилась сама!
          Эх, так бы каждая ракетка поступала. Они все же в СССР были произведены. Может действительно они оказались более умными и совестливыми, чем их современные хозяева...
        3. SergeyZel Офлайн
          SergeyZel (Зеленин Сергей) 2 февраля 2015 17:48
          +11
          По "Точке-М" только С-300ПМУ. Ни Шилка, ни Тунгузка, ни Игла, ни Панцирь. Не стройте иллюзий. Видимо, "гнилая ракета". И запомните раз и на всегда, что против головных частей межконтинентальных баллистических ракет вообще ничего нет, за исключ. очень и очень ограниченных возможностей России под Москвой. А у янкесов вообще ничего нет (систему "Сейфгард" они свернули), очень дорого.
          1. Комментарий был удален.
          2. opus Офлайн
            opus (Антон) 2 февраля 2015 22:39
            +4
            Цитата: SergeyZel
            И запомните раз и на всегда, что против головных частей межконтинентальных баллистических ракет вообще ничего нет, за исключ. очень и очень ограниченных возможностей России под Москвой.

            1.А какое отношение 9М79, 9М79М и 9М79-1 (от Точка-У) имеет к ГЧ МБР?
            Только то-что и там и там реактивный двигатель?
            2.У 9М79, 9М79М и 9М79-1 (от Точка-У) -неотделяемая ГЧ

            3.
            -3 октября 1999 года боеголовка (ГЧ)МБР "Минитмэн-2" была успешно поражена EKV весом 64 кг от УР ПРО GBI-PLV ,выпущенной за 4200км от точки старта МБР .
            (если не ошибаюсь в Калифорнии развернуто 14 ПУ)

            -В январе 2013 г. НОАК осуществила успешный перехват головной части ракеты средней дальности на среднем участке траектории ее полета с помощью противоракеты наземного базирования КТ-2 (система Dong Ning-2)на высоте несколько сотен километров, вне плотных слоев атмосферы

            -Израильтяне чего то с Arrow-3 возятся..


          3. Кунар Офлайн
            Кунар (Серега) 3 февраля 2015 16:06
            0
            Давно говорил,что ПРО-это развод на бабосы союзников и корявые понты....!
        4. oleshko Офлайн
          oleshko (максим) 2 февраля 2015 18:09
          0
          а шилка не могла сбить
        5. seregatara1969 Офлайн
          seregatara1969 (Сергей ) 2 февраля 2015 19:59
          0
          в двигатель попала "птичка"
      3. doxtop Офлайн
        doxtop (ху... с горы) 2 февраля 2015 19:02
        +1
        Цитата: DV69
        А "Панцирь" по баллистике попадет? Есть кто из ПВО просветите пожалуйста.

        Теоретически Точку может сбить "Бук". Но самая вероятная версия - это работа частей ПВО РФ расположенных в приграничных К Новороссии районах России. С-300ПМУ1, а уж тем более ПМУ2 сбить "Точку-У" никакой серьезной проблемы не представляет.

        На данную тему я уже проводил свой анализ в августе месяце. После того, как по инфоканалам впервые пробежала новость о использовании ВСУ комплексов "Точка" и "Точка-У".
        Кто хочет ссыль вот:
        http://topwar.ru/page,1,2,55456-mogla-li-vchera-nachatsya-voyna-rossii-s-ukraino
        y.html#
        на 2 странице коментов.
      4. Lenivets Офлайн
        Lenivets (Валентин) 2 февраля 2015 21:15
        +2
        Как только рак на горе свистнет, так сразу "Панцирь" собьёт "Точку-У".
        Тут либо "Бук", либо С-300 и того и другого (и подготовленных расчётов) у ополченцев быть не может.
        1. opus Офлайн
          opus (Антон) 2 февраля 2015 21:29
          +1
          Цитата: Lenivets
          Тут либо "Бук", либо С-300 и того и другого

          Обязательно с внешним ЦУ
      5. Комментарий был удален.
      6. opus Офлайн
        opus (Антон) 2 февраля 2015 21:20
        +2
        Цитата: DV69
        А "Панцирь" по баллистике попадет? Есть кто из ПВО просветите пожалуйста.

        Нет,очень маловероятно.
        1.Упала в 40км от Луганска



        2.Сбили еще дальше(около 60км)
        3.На этой дистанции поражения 9М79М (9М79-1) летит на высоте около 20 -26 (для 79-1)км,на скорости более 1000м/с(1036 для 79-1).
        4. Панцирь-С1: ЗРК малого радиуса действия

        -по ТТХ не перехватит
        -1РС1-1Е не успеет дать подсвет и сопровождение ,тк ЭПР у 9М79М (9М79-1) меньше 2м² (вероятно),т.е. обнаружение произойдет БЛИЖЕ 32 км,что при скорости 1000м/с критично)
        Головная часть оперативно-тактической ракеты 0,15-1,6м² ,сравнение ГЧ и самой ТР

        -ТР это не аэростат.
        5.Панцирь ,со своей "короткой рукой", должен СТОЯТЬ ТАМ где нужно и в НУЖНОЕ время, а так же быть готовым(5 мин,а с "режим ОЭС" еще дольше)
        6.
        Цитата: LifeNews
        Головная часть отлетела в сторону и взорвалась.

        ...прикололо
      7. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
      1. jjj Офлайн
        jjj 2 февраля 2015 14:54
        +5
        Боюсь, но Запад начал новую примерку виноватых под сбитый "Боинг". Сейчас заорут, что, дескать, мы же говорили: у ополчения есть техническая возможность ПВО
      2. GRAY Офлайн
        GRAY (Сергей) 2 февраля 2015 14:58
        +5
        Цитата: ispaniard
        Либо "ТОР".

        Тор Точку не возьмёт, он может поражать цели летящие со скоростью до 700 м/с.
        1. ispaniard Офлайн
          ispaniard (Кантемир Ставрогин) 2 февраля 2015 15:26
          0
          Цитата: GRAY
          Тор Точку не возьмёт, он может поражать цели летящие со скоростью до 700 м/с.

          А на встречных курсах?..
          1. GRAY Офлайн
            GRAY (Сергей) 2 февраля 2015 15:43
            +2
            Цитата: ispaniard
            А на встречных курсах?..

            у Тора радиус обнаружения километров тридцать а радиус поражения в два раза меньше , соответственно ракета проскочит опасную зону менее чем за 30 секуд - сбить не успеют.
            1. ispaniard Офлайн
              ispaniard (Кантемир Ставрогин) 2 февраля 2015 16:00
              +5
              Цитата: GRAY
              у Тора радиус обнаружения километров тридцать а радиус поражения в два раза меньше , соответственно ракета проскочит опасную зону менее чем за 30 секуд - сбить не успеют.

              А если подсветка цели происходила с другого более мощного радара? +Заранее было сообщено откуда произведён старт в каком направлении идёт ракета? В этом случае 30 секунд хватит с головой...

              П.С. Мы с Вами не знаем всех нюансов этой ПВОэпопеи (да и не надо нам знать, пока...)
              1. GRAY Офлайн
                GRAY (Сергей) 2 февраля 2015 16:44
                +5
                Цитата: ispaniard
                А если подсветка цели происходила с другого более мощного радара? +Заранее было сообщено откуда произведён старт в каком направлении идёт ракета? В этом случае 30 секунд хватит с головой...

                П.С. Мы с Вами не знаем всех нюансов этой ПВОэпопеи (да и не надо нам знать, пока...)

                Cильно сомневаюсь что у ополчения есть эшелонированная ПВО и автоматизированная система управления, а без этого такой фокус не пройдёт.
                1. Циник Офлайн
                  Циник (Владимир) 2 февраля 2015 17:58
                  +4
                  Цитата: GRAY
                  Cильно сомневаюсь что у ополчения есть эшелонированная ПВО

                  А у РФ ?
                  belay
                2. Комсомолец Офлайн
                  Комсомолец (Вячеслав) 4 февраля 2015 09:23
                  0
                  Могу сказать больше. На тактических учениях с боевой стрельбой на полигонах как правило боевые машины мишени берут на сопровождение самостоятельно (как правило) и уже потом по ним ставит задачу (выдает целеуказание) вышестоящий командир. Потому что процесс стрельбы очень динамичный особенно по скоростным целям, и если все делать по науке (рлс полка или бригады обнаруживает цель, выдает эту информацию командиру полка (бригады), тот назначает её зенитной ракетной батарее (дивизиону), а командир батареи (дивизиона) назначает боевую машину для поражения, то цель уже может пролететь.
                  Так что все это туфта, ракета "Точка" тупо прогорела. Такие случаи часто бывают на полигонах с мишенями, так как большинство мишеней это старые ракеты тех же комплексов ПВО и не только. В частности мишень "Мираж", это ракеты имитирующие как раз балистические цели, является ракетой снятого с вооружения ЗРК "Круг". Из-за старости они часто прогорали на учениях, так что часто приходилось запускать по пять мишеней так как лететь они никак не хотели.
                  Это просто банальная старость ракет "Точка" + хохлятский уход за ними...
            2. Комментарий был удален.
            3. Циник Офлайн
              Циник (Владимир) 2 февраля 2015 17:57
              0
              Цитата: GRAY
              проскочит опасную зону менее чем за 30 секуд - сбить не успеют.

              Ну , вроде _
              Время реакции комплекса — 8—12 секунд.

              hi
              1. GRAY Офлайн
                GRAY (Сергей) 2 февраля 2015 19:03
                +3
                Цитата: Циник
                Ну , вроде _
                Время реакции комплекса — 8—12 секунд.

                Полпути прошла - считай ушла, беру тепличные условия (ракета проходит прямо над пусковой), вдогон стрелять бесполезно - скорости разные.
                1. Циник Офлайн
                  Циник (Владимир) 2 февраля 2015 19:12
                  +1
                  Цитата: GRAY
                  вдогон стрелять бесполезно - скорости разные.

                  И опять , по одним источника у Тора ракета выдаёт 700...800 , по другим порядка 2-х Махов .
                  Что интересно , спорим мог , не мог Тор это сделать laughing
                  1. GRAY Офлайн
                    GRAY (Сергей) 2 февраля 2015 19:29
                    +1
                    Цитата: Циник
                    И опять , по одним источника у Тора ракета выдаёт 700...800 , по другим порядка 2-х Махов .
                    Что интересно , спорим мог , не мог Тор это сделать

                    2М-? Не знаю, может ошибка какая...
                  2. Циник Офлайн
                    Циник (Владимир) 2 февраля 2015 19:48
                    0
                    Цитата: GRAY
                    2М-? Не знаю, может ошибка какая..

                    Может и ошибка .
                    Эти цифры в ТТХ ракеты комплекса , 9М330
                    Скорость полёта цели, км/ч 2520
                    Скорость полёта, М 2,11..2,41
                    ...
                    Носители 9А330, ЗК95
                    Модификации 9М330, 9М330-2, 9М331, 9М331-2, 9М332

                    Как хотите граждАне , так и понимайте почему у комплекса одни показатели , а у ракеты другие ...
                    Вики тот авторитет конечно , но ...
                    hi
                  3. GRAY Офлайн
                    GRAY (Сергей) 2 февраля 2015 20:34
                    +3
                    Цитата: Циник
                    Может и ошибка .
                    Эти цифры в ТТХ ракеты комплекса , 9М330

                    Пересчитал махи в м/c, 2М это получается 662 м/c - почти нормально всё написано. smile
                  4. Циник Офлайн
                    Циник (Владимир) 2 февраля 2015 20:59
                    0
                    Цитата: GRAY
                    Пересчитал

                    Мда , взял эти пресловутые 2520 , тогда 700 . Век живи ...
                    К слову , тут накатили фото с обломками ракеты от комплекса , так что бум считать однозначно , сбил Тор .
                    Или операция прикрытия на уровне , хотя профи есть профи , узнаем только то , что разрешено знать .
                    drinks
                  5. GRAY Офлайн
                    GRAY (Сергей) 2 февраля 2015 21:13
                    0
                    Цитата: Циник
                    К слову , тут накатили фото с обломками ракеты от комплекса ,

                    Пару дней назад видел эту головную часть на другой фотке, там её типа только нашли. К слову сказать, выглядит она подозрительно целой.
                    Подкоптили чуток и доказательство готово!
                  6. Циник Офлайн
                    Циник (Владимир) 2 февраля 2015 21:33
                    +1
                    Цитата: GRAY
                    Подкоптили чуток и доказательство готово!

                    О чём и разговор , мы видим то , что нам показывают , а достоверность этого зависит только от профессионализма участников показа .
          2. arane Офлайн
            arane (Вячеслав) 2 февраля 2015 23:56
            +2
            [quote=GRAY][quote=Циник]И опять , по одним источника у Тора ракета выдаёт 700...800 , по другим порядка 2-х Махов .
            Что интересно , спорим мог , не мог Тор это сделать [/quote]
            2М-? Не знаю, может ошибка какая...[/

            Почему ошибка? Скорость маха т е 1М=330 м/с, т е скорость точки около 700 м/с
  • [comment-show]
    opus Офлайн
    opus (Антон) [country][/country] 2 февраля 2015 22:00 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    Цитата: ispaniard
    А на встречных курсах?..


    Батарея ЗРК «Тор-М2» в составе четырех боевых машин способна одновременно поразить 16 целей, летящих с любых направлений со скоростью до 700 м/с на дальности до 12 км и высоте до 10 км в любых погодных условиях, днем и ночью.

    Дело не в том-что "не догнать"(ЗУР SM-3 с КV на конечном участке, имеющем V=2,8км/с сбивает спутник с V=8км/с), а в том, что бы обнаружить, сопроводить, подсветить и отреагировать(сманеврировать)перехватчико
    м.
    Грубо говоря высота полета ТР это катет, траектория полета -второй катет (от точки обнаружения, до точки перехвата),практически удвоенный.


    ЗУР осуществляет перехват по гипотенузе( всё это конечно условно),но времени есть пока цель пролетит "как бы" два катета

    Это, повторюсь примитивно
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    ispaniard Офлайн
    ispaniard (Кантемир Ставрогин) [country][/country] 2 февраля 2015 15:26 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Цитата: GRAY
    Тор Точку не возьмёт, он может поражать цели летящие со скоростью до 700 м/с.

    А на встречных курсах?..
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Dog of war Офлайн
    Dog of war [country][/country] 2 февраля 2015 15:27 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Да ну? А тут давеча проскакивало фото остатка ЗУР 9М330 и инфа от укров , что ей сбили их Точку-У. Не верьте инфе из википедии, никто вам не скажет настоящие ТТХ комплексов стоящих на вооружении.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. GRAY Офлайн
      GRAY (Сергей) 2 февраля 2015 15:54
      0
      Цитата: Dog of war
      Да ну? А тут давеча проскакивало фото остатка ЗУР 9М330 и инфа от укров , что ей сбили их Точку-У. Не верьте инфе из википедии, никто вам не скажет настоящие ТТХ комплексов стоящих на вооружении.

      У Украины лет 15 назад были "Торы" на вооружении, думаю сейчас их останки годятся только для фотографий в украинских СМИ.
    2. GRAY Офлайн
      GRAY (Сергей) 2 февраля 2015 15:57
      0
      Цитата: GRAY
      Да ну?

      Приколитесь:
      1. Manul Офлайн
        Manul (Илья) 2 февраля 2015 21:21
        0
        Цитата: GRAY
        Приколитесь:

        На сайте была актуальная статья о применении "Осы" "не по назначению".http://topwar.ru/38905-zenitnoy-raketoy-po-korablyam.

        html
      2. Кунар Офлайн
        Кунар (Серега) 3 февраля 2015 16:21
        0
        Тема! Хотя кто бы сомневался )))))
    3. Циник Офлайн
      Циник (Владимир) 2 февраля 2015 18:01
      0
      Цитата: Dog of war
      никто вам не скажет настоящие ТТХ комплексов стоящих на вооружении.

      Да их у кого только нет , да и оценить прикидочно данных Вики достаточно .
      hi
  • [comment-show]
    Циник Офлайн
    Циник (Владимир) [country][/country] 2 февраля 2015 17:53 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Цитата: GRAY
    , он может поражать цели летящие со скоростью до 700 м/с.

    А на 701 м/с собьёт ?
    Ну Вы как не наш , ясно-понятно же , что разговор о вероятностных характеристиках поражения цели . Всего то , при скорости цели при выше 700 метров в секунду , вероятность её поражения будет ниже гарантируемой в ТТХ .
    wink
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    КАБ
    КАБ [country][/country] 2 февраля 2015 15:06 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +3
    ПВО Новороссии обретают не кислые очертания, это намек западу, чтобы не соблазнились применить невзначай свои ВВС.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    ispaniard Офлайн
    ispaniard (Кантемир Ставрогин) [country][/country] 2 февраля 2015 14:48 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Цитата: g1v2
    Это уже панцирь похоже . Иглой или стрелой ракету вряд ли собьешь . Значит есть участки прикрытые серьезной пво , причем явно не местной.

    Либо "ТОР". И пусть теперь Американцы или Эуропэйцы хоть что-то п...т в сторону сбитой ТАКТИЧЕСКОЙ РАКЕТЫ! Получится, что они желают, чтобы Точками-У аннигилировали городские кварталы? Нет, они будут молчать, дабы не показать своё звериное рыло всему миру. А ПВОшникам "Северного ветра" низкий поклон и благодарность за сотни спасённых жизней!
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    oblako Офлайн
    oblako (Ярослав) [country][/country] 2 февраля 2015 14:53 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    Дааа... Это с ПЗРК не собъешь однозначно. "Панцирь", думаю, проблематично..., но при должных средствах разведки ее ракете вполне по зубам. То есть, если целеуказание получить от внешних данных то можно.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. Lenivets Офлайн
      Lenivets (Валентин) 2 февраля 2015 21:32
      0
      И подогнать вплотную к ракете (это ещё не задаваясь вопросом: откуда там "Панцирь").
  • [comment-show]
    aleks 62 Офлайн
    aleks 62 (aleks) [country][/country] 2 февраля 2015 14:59 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Это уже панцирь похоже .

    ......Скорее всего "Тор"....Несколько дней назад было пару заметок и фото , что сбивают "Торами" "Точки" на ваирфайлс.... hi ....Он под эти дела хорошо заточен...
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Костяра Офлайн
    Костяра (Костяра) [country][/country] 2 февраля 2015 15:02 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +6
    Есть нету, какая разница? Главное результат!!!
    Им бы ещё нашу авиацию, да вертолётную поддержку!!!
    Несколько дней, и "конфликт" исчерпан!!!
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    RIDIK Офлайн
    RIDIK (Саша) [country][/country] 2 февраля 2015 15:07 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Чего то пока очень не ясно. Из пулемета может опять, там у Моторолы один боец самолет так завалил в прошлом году. Ждем пояснений, пока на пропаганду похоже.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    mihasik
    mihasik [country][/country] 2 февраля 2015 15:26 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +3
    Цитата: g1v2
    Это уже панцирь похоже . Иглой или стрелой ракету вряд ли собьешь . Значит есть участки прикрытые серьезной пво , причем явно не местной.

    "Военторг" пирожки печет!)
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Tilkus75 Офлайн
    Tilkus75 (Алексей) [country][/country] 2 февраля 2015 15:33 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Есть есть.... wink
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    алексей букин (Алексей 47) [country][/country] 2 февраля 2015 15:39 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +3
    Это пусть западные "аналитики" репу чешут- чем сбили. Сбили и впредь будут сбивать.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Циник Офлайн
    Циник (Владимир) [country][/country] 2 февраля 2015 16:30 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Цитата: g1v2
    Это уже панцирь похоже .

    Ну прям сразу Панцирь почему не Рукавица ( латная wink ) , разговоры были о Торе .
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    kaluganew Офлайн
    kaluganew (Дмитрий) [country][/country] 2 февраля 2015 16:48 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +4
    не говорите глупостей. Никаких наших пулялок там нет) Просто ополченцы рогатками играются)
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    tasey Офлайн
    tasey (Георгий) [country][/country] 2 февраля 2015 16:53 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +4
    Не смешите! "Старушка сама сдохла", от старости. А "Панцирь" - для того и панцирь, что "комар" к С-400500 не "подлетал"
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Наблюдатель2014 (Сергей) [country][/country] 2 февраля 2015 19:21 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +4
    А ну тцс..... про то чем сбили" точку". Новороссы молодцы !!!!
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    seregatara1969 Офлайн
    seregatara1969 (Сергей ) [country][/country] 2 февраля 2015 19:57 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    местные пацаны из чермета собрали
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    sabroc Офлайн
    sabroc ( Месяц) [country][/country] 3 февраля 2015 12:22 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    Подтверждаю. ПЗРК по баллистике не работает, ЗГП( зона гарантированного поражения) не превышает 3 км у лучших образцов , что явно мало.. И панцирь сомнительно что достанет, Скорее ТОР, С-300 наверняка собъет с гарантией, рад за ополчение smile наверное нужно говорить о Вооруженных силах Новороссии
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    qwert Офлайн
    qwert (Эдуард) [country][/country] 4 февраля 2015 14:40 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Сбить могли только "ТОРом". Никакие стрелы и панцири не справятся.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. clidon Офлайн
      clidon (Alex) 4 февраля 2015 17:10
      0
      Это для "Тора" неподъёмная мишень. "Бук", семейство С-300.
  • [comment-show]
    просто экспл (просто экспл) [country][/country] 2 февраля 2015 15:06 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +2
    вот только что это уже за ПВО , с ПЗРК ОТР не собьешь .
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Фин Офлайн
    Фин (Сергей) [country][/country] 2 февраля 2015 15:53 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +3
    Цитата: Гигант мысли
    Приятная весть об эффективной работе ПВО ополченцев, так держать , ребята.

    Хорошая реклама российских ЗРК. Тут недавно Профессор бочку на С300 катил, а здесь оказывается и Панцирь нормально справляется. Привет 3,14ндосам!
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. Manul Офлайн
      Manul (Илья) 2 февраля 2015 21:24
      0
      Цитата: Фин
      Тут недавно Профессор бочку на С300 катил

      Ой , дайте ссылку, если возможно - смерть, как любопытно на его аргументы посмотреть. hi
  • [comment-show]
    OlegLex Офлайн
    OlegLex (Олег) [country][/country] 2 февраля 2015 17:54 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +2
    сбить тактическую ракету - это высший класс.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    badandrew Офлайн
    badandrew (Андрей) [country][/country] 2 февраля 2015 20:47 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    Мне кажется что заявлять о сбитой "Точке" было верхом глупости, если есть такие возможности у ПВО, то незачем их раньше времени раскрывать. Ну "протухла" ракета, ну развалилась в воздухе. А то сейчас опять вой поднимут "партнеры", что у ополчения российское оружие.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. Циник Офлайн
      Циник (Владимир) 2 февраля 2015 21:02
      +1
      Цитата: badandrew
      . А то сейчас опять вой поднимут "партнеры", что у ополчения российское оружие.

      Так Тор , как и Точка , наследие СССР !
      Ополчение может использовать наследие СССР , а укропитеки нет . Кто им виноват ?
      hi
  • [comment-show]
    Гигант мысли (Пётр) [country][/country] 2 февраля 2015 14:30 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Приятная весть об эффективной работе ПВО ополченцев, так держать , ребята.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    domokl Офлайн
    domokl (Александр) [country][/country] 2 февраля 2015 14:33 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +18
    Цитата: Балу
    Пойду накину один дринк за здоровье бойцов Новороссии.

    laughing А за самолет?Как то не справедливо...Надо два,а третий за бойцов ПВО!
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. DV69 Офлайн
      DV69 (Дмитрий) 2 февраля 2015 14:35
      +10
      Цитата: domokl
      Цитата: Балу
      Пойду накину один дринк за здоровье бойцов Новороссии.

      laughing А за самолет?Как то не справедливо...Надо два,а третий за бойцов ПВО!


      Нельзя Третий за живых пить. Лучше четвертый.
      1. Балу Офлайн
        Балу (Балу, просто Балу) 2 февраля 2015 15:51
        +1
        Уууже. Ура! bully
    2. vorobey Офлайн
      vorobey (Сашка) 2 февраля 2015 14:38
      +18
      Цитата: domokl
      Цитата: Балу
      Пойду накину один дринк за здоровье бойцов Новороссии.

      laughing А за самолет?Как то не справедливо...Надо два,а третий за бойцов ПВО!


      Я третий лучше молча... за укроп... и им же занюхаю.. feel а уж четвертый и за Моторолу и за ПВО...
      1. сергей32 Офлайн
        сергей32 (Сергей) 2 февраля 2015 14:41
        +1
        Сдается мне пить надо за наше ПВО, сработавшее с нашей територии.
        1. avt Офлайн
          avt 2 февраля 2015 14:51
          +8
          Цитата: сергей32
          Сдается мне пить надо за наше ПВО, сработавшее с нашей територии.

          Но но ! Шатеры углем закидали из рогаток с терикона laughing good Хорошее однако предупреждение получилось ykролетунам в частности . Если не фейк - оочень даже неплохо закрыть им небо не только от авиации! good
        2. Урал45
          Урал45 2 февраля 2015 15:45
          +1
          Серега, это ты для Обамки написал?
          1. сергей32 Офлайн
            сергей32 (Сергей) 2 февраля 2015 17:11
            +2
            Цитата: Урал45
            Серега, это ты для Обамки написал?

            А что пусть тоже выпьет...ну или съест
    3. Комментарий был удален.
    4. insafufa Офлайн
      insafufa (Инсаф) 2 февраля 2015 14:44
      +3
      А чем там они смогли сбить Точку У рогаткой, что ли
      Единственный комплекс который ее может реально перехватить С-300в или Бук М1 а у ополчения их нет так я думаю украинцы не смогли корректно ввести кординаты цели вот и упала в стороне, а если у них есть Бук М1 полноценный дивизион то тогда встает вопрос кто сбил Бойнг. Так что это просто само пиар
      1. ORTODOXE Офлайн
        ORTODOXE (Александр) 2 февраля 2015 15:07
        +7
        Вывод:никто не сбивали,у неё просто кончился бензин!
    5. Балу Офлайн
      Балу (Балу, просто Балу) 2 февраля 2015 15:50
      +2
      Уже накинул братан wassat
  • [comment-show]
    Navigator2013 Офлайн
    Navigator2013 (Navigator2013) [country][/country] 2 февраля 2015 14:34 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +7
    Береги себя! Нам еще за Победу придётся много выпить! drinks
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. vorobey Офлайн
      vorobey (Сашка) 2 февраля 2015 14:38
      +6
      Цитата: Navigator2013
      Береги себя! Нам еще за Победу придётся много выпить!


      Мы тренируемся...
      1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
    3. с-т Petrov Офлайн
      с-т Petrov 2 февраля 2015 14:46
      +4
      у меня вопросы:

      сбивали по всей видимости ТОР-ом? "иглой" и "стрелой" точку не сбить

      Сколько их у ополчения? Почему он не появился раньше и кто управляет такой техникой

      В любом случае - ТОР это конечно вещь. Хорошо что он есть у ополчения. Но лучше бы у ополчения был ТОР-м2

      1. insafufa Офлайн
        insafufa (Инсаф) 2 февраля 2015 14:52
        +3
        Цитата: с-т Petrov
        у меня вопросы:

        сбивали по всей видимости ТОР-ом? "иглой" и "стрелой" точку не сбить

        Сколько их у ополчения? Почему он не появился раньше и кто управляет такой техникой

        В любом случае - ТОР это конечно вещь. Хорошо что он есть у ополчения. Но лучше бы у ополчения был ТОР-м2

        Тор с радиусам в 12 км не сможет перехватить Точку У На это способен Бук или С-300В с полноценной Станцией обнаружения и целеуказания
        1. aleks 62 Офлайн
          aleks 62 (aleks) 2 февраля 2015 15:03
          +3
          Тор с радиусам в 12 км не сможет перехватить Точку ....

          .......Радиус немного поболее,а вообще Тор заточен на такие вещи....Дальность стрельбы и дальность обнаружения и захвата немного разные вещи....Тем более ранее была инфа и фото остатков ракеты от Тора под Донецком...... hi
        2. Циник Офлайн
          Циник (Владимир) 2 февраля 2015 17:38
          0
          Цитата: insafufa
          Тор с радиусам в 12 км не сможет перехватить Точку У На это способен Бук или С-300В с полноценной Станцией обнаружения и целеуказания

          Именно , что с полноценной Станцией обнаружения и целеуказания .
          Побуквенно разжёвывать будем или как ?
          Да , очень верю заявлению нашего МО о том , что над территорией Уркаины воздух ниже 5 тыс. не отслеживается .
          hi
        3. с-т Petrov Офлайн
          с-т Petrov 2 февраля 2015 17:42
          +1
          ТОР достаточно автономен. Это одна из основных его фишек
        4. Комментарий был удален.
      2. SSR Офлайн
        SSR (Roman) 2 февраля 2015 14:55
        +7
        Цитата: с-т Petrov
        у меня вопросы:

        сбивали по всей видимости "иглой" и "стрелой" точку не сбить

        Хорошо что он есть у ополчения.

        Чем бы не сбили - молодцы! То что не светят чем - дважды молодцы ну а если "осой" ну или объявят что С175- ой вальнули то будет даже лучше. Пусть западные поборники войны репы чешут на тему того что еще может быть в рукаве у Новороссии.
    4. Комментарий был удален.
  • [comment-show]
    maks197010 Офлайн
    maks197010 (Олег) [country][/country] 2 февраля 2015 14:45 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +2
    Ну, за победу! drinks wink
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. Виктор Кудинов
      Виктор Кудинов 2 февраля 2015 15:02
      +2
      И за то, чтобы чужие ракеты и самолеты не залетали в Новороссию убивать людей! am
  • [comment-show]
    gryaznov.igor. Офлайн
    gryaznov.igor. [country][/country] 2 февраля 2015 15:01 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +6
    Пускай ПОРОШЕНКО теперь платит бабло за сбитый самолет сколько там 200.000 гривен ждем.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    сибиралт Офлайн
    сибиралт (Олег) [country][/country] 2 февраля 2015 15:15 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    ВСУ опровергло сбитие самолета. Говорят была нелётная погода и авиация вообще в этот день не работала. Не будем торопиться, подождём официального подтверждения.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    сибиралт Офлайн
    сибиралт (Олег) [country][/country] 2 февраля 2015 15:15 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    ВСУ опровергло сбитие самолета. Говорят была нелётная погода и авиация вообще в этот день не работала. Не будем торопиться, подождём официального подтверждения.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    ЮБОРГ Офлайн
    ЮБОРГ (Юрий) [country][/country] 2 февраля 2015 15:25 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +2
    Чем интересно сбивали "Точку"? Это даже не самолёт,её из ПЗРК не сбить.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    drago36 Офлайн
    drago36 (Дмитрий) [country][/country] 2 февраля 2015 20:05 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +4
    Давай по русски стопку, ато дринки это их обезьянье заморское)
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    vodolaz Офлайн
    vodolaz (Maksim) [country][/country] 3 февраля 2015 10:35 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Какие же укропы контрацептивы!
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    камикадзе Офлайн
    камикадзе (ilhom) [country][/country] 3 февраля 2015 18:51 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    я уже выпил за здравия и победу за молодцов богатырей. которые сбили ракету и самолет су-25. да хранит их ангелынебесные. soldier soldier soldier drinks
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Alex20042004 Офлайн
    Alex20042004 (Алексей) [country][/country] 3 февраля 2015 20:17 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Ещё разок, пожалуйста.
    Сообщили о втором сбитом:
    http://dan-news.info/defence/opolchenie-dnr-sbilo-dva-shturmovika-vsu-su-25-mino
    borony-dnr.html

    2 штурмовика и + на днях вертолёт:
    http://dan-news.info/defence/za-sutki-vsu-poteryali-samolet-i-vertolet-minoboron

    y-dnr.html
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    sdg32dg
    sdg32dg [country][/country] 5 февраля 2015 07:01 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Хочу дать один совет! Бросал курить раз 100 наверное без толку, пока не прочитал про этот метод, через неделю уже забыл что такое сигарета, здесь всё грамотно расписано http://dimasmok.blogspot.com
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    sub307 Офлайн
    sub307 [country][/country] 5 февраля 2015 07:03 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    "yes, sir!" да не по единой!
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    gav6757 Офлайн
    gav6757 (Alekc) [country][/country] 2 февраля 2015 14:28 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +5
    А, вот не хрен!
    Разлетались подлюги!!!
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. a52333 Офлайн
      a52333 (Алексей) 2 февраля 2015 14:31
      +5
      Цитата: gav6757
      А, вот не хрен!
      Разлетались подлюги!!!

      А чем сбили? request С рогатки, видимо....
      1. 290980 Офлайн
        290980 (290980) 2 февраля 2015 14:35
        +1
        Цитата: a52333
        Цитата: gav6757
        А, вот не хрен!
        Разлетались подлюги!!!

        А чем сбили? request С рогатки, видимо....

        панцирь С1 засветился
        1. Rus2012 Офлайн
          Rus2012 (Рус) 2 февраля 2015 14:39
          +6
          Цитата: 290980
          панцирь С1 засветился

          Тор ИМХО...
          Украинские активисты сообщили о первом случае применения зенитно-ракетного комплекса противовоздушной и противоракетной обороны на уровне дивизионного звена «Тор» на Донбассе.

          В населенном пункте Нижняя Крынка в ДНР были обнаружены носовой обтекатель и отсек управления зенитной управляемой ракеты (ЗУР) из состава ЗРК «Тор».

          «На днях из ЗРК „Тор“ была сбита наша (ВСУ — прим. ред.) "Точка-У", одна из ракет тора была найдена в Нижней Крынке» (сообщение от украинских оккупантов, см. их фото).

          1. Урал45
            Урал45 2 февраля 2015 15:48
            +2
            Да у них по огородам сейчас столько крынок и черепков разбросано - одной больше, одной меньше...
          2. uhu189 Офлайн
            uhu189 (Максим) 2 февраля 2015 16:09
            +4
            Странное фото, ракета вроде использовалась, упала, а у неё даже обтекатель не поцарапался
        2. Удав КАА Офлайн
          Удав КАА (Александр) 2 февраля 2015 14:47
          +3
          Цитата: 290980
          панцирь С1 засветился

          Это точно! Заодно и мы, ибо залепуха, что подготовили расчет из ополченцев или купили по дешевке у одеситов на Привозе -- не прокатит.
          Одна отмазка: бывшие наши офицеры ПВО добровольно уехавшие в ДНР и нечаянно прихватившие с собой "инвентарное имущество". laughing
          1. 290980 Офлайн
            290980 (290980) 2 февраля 2015 15:01
            +2
            Цитата: Удав КАА
            Цитата: 290980
            панцирь С1 засветился

            Это точно! Заодно и мы, ибо залепуха, что подготовили расчет из ополченцев или купили по дешевке у одеситов на Привозе -- не прокатит.
            Одна отмазка: бывшие наши офицеры ПВО добровольно уехавшие в ДНР и нечаянно прихватившие с собой "инвентарное имущество". laughing

            щас отмазкам тока глухой со слепым поверят, всем очевидно что вчерашние шахтёры не в состоянии так мощно противостоять ВСУшникам, американцы вон открыто заявляют о помощи вооружением, а чудоказак-депутат заявляет на фоне этого "Мы загоним русских в Сибирь с американским оружием"http://lifenews.ru/news/149281
          2. обыватель Офлайн
            обыватель (андрей) 2 февраля 2015 15:40
            +7
            А похоже время отмазок кончилось. Если Путин заявляет, что Новороссия борется не с украинской армией, а с "легионом НАТО", то это что-то означает.
        3. SveTok Офлайн
          SveTok (владимир) 2 февраля 2015 15:18
          +2
          Не важно чем важно как.
      2. nizrum Офлайн
        nizrum (Александр) 2 февраля 2015 14:35
        +6
        Кирпичом.

        Смутно представляю, как ее можно сбить без радаров и прочего...
        1. Урал45
          Урал45 2 февраля 2015 15:50
          +2
          Сказали же - из рогатки.
      3. Комментарий был удален.
      4. Светлана Офлайн
        Светлана (Светлана) 2 февраля 2015 14:36
        +22
        Ну чем сбили, тем сбили. Слава богу, что есть чем! Пусть и дальше сбивают. Молодцы, ребята, не зазевались!
      5. аль-казаз Офлайн
        аль-казаз (валерия) 2 февраля 2015 14:36
        +7
        В умелых руках и рогатка страшное оружие!
        1. MBA78
          MBA78 2 февраля 2015 16:08
          0
          это было испытание обновленной рогатки!
        2. novobranets Офлайн
          novobranets (Вячеслав) 2 февраля 2015 16:16
          +1
          Цитата: аль-казаз
          В умелых руках и рогатка страшное оружие!

          Если она специальная, и с лазерным целеуказателем.
  • [comment-show]
    Ruthless Офлайн
    Ruthless (Владимир) [country][/country] 2 февраля 2015 14:29 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +7
    Однако молодцы ополченцы good
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Петр Тимофеев (Viktor) [country][/country] 2 февраля 2015 14:29 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +3
    Интересно, чем сбили?
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. nicolay338 Офлайн
      nicolay338 (Николай) 2 февраля 2015 14:40
      +1
      Скажут, сЩас "заокеанские други", что С-500 это наши испытывали. Заспорим? wink
    2. GRAY Офлайн
      GRAY (Сергей) 2 февраля 2015 14:40
      +5
      Цитата: Петр Тимофеев
      Интересно, чем сбили?

      Мышиное ополчение, ещё на складе, перегрызло проводку. laughing
  • [comment-show]
    DV69 Офлайн
    DV69 (Дмитрий) [country][/country] 2 февраля 2015 14:30 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +5
    Интересно, из чего ополчение баллистическую ракету приземлило? Для этого ПЗРК маловато.
    Полагаю, что ВСУ просто промахнулось. Ну и то хорошо.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. Hariva Офлайн
      Hariva (Роман) 2 февраля 2015 14:33
      +5
      Промахнулись или мат часть в убогом состоянии. Летит куда попало.
      Есть ещё вариант. Укропы на цензоре пару дней назад, дюже слюной брызгали. Где то надыбали фотки "панцирей" . Вроде как объективную привязку к местности дали. ( там магазинчик узнаваемый ) . Может конечно и фотошопили, но пусть уж лучше хоть в этом не соврали.
      1. ORTODOXE Офлайн
        ORTODOXE (Александр) 2 февраля 2015 15:21
        0
        Байда это все насчёт Панцирей,смысл какой из за 2-3 самолётов гнать туда технику?Точки у них через одну взлетают,одна из трёх долетает,одна из пяти взрывается,всего на складе было 11.вопрос нахрена Новороссии на данный момент Панцирь С?
        1. Петр Тимофеев (Viktor) 2 февраля 2015 15:25
          0
          Так говорят из за границы хотят подогнать ракеты для укровермахта.
        2. Dog of war Офлайн
          Dog of war 2 февраля 2015 15:32
          +1
          Какое гнать? На границе стоит вместе с развернутыми РЛС с самого лета.
        3. uhu189 Офлайн
          uhu189 (Максим) 2 февраля 2015 16:12
          0
          Как вариант бороться с беспилотниками, про коих ещё летом куча сообщений было (что ВСУ корректируют огонь артиллерии с их помощью), а теперь идут сообщения о том, что уже ВСН активно беспилотники применяет. И вопрос - а где-же украинские тогда? Неужели аренда кончилась?
  • [comment-show]
    At_bravo Офлайн
    At_bravo (А) [country][/country] 2 февраля 2015 14:30 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    Чем сбили интересно?
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. Пенелопа Офлайн
      Пенелопа (Наталия) 2 февраля 2015 14:36
      +2
      Квалифицированные спецы находятся в ПВО Новороссии, молодцы, хорошо поработали.
    2. Комментарий был удален.
  • [comment-show]
    Миг-29 Офлайн
    Миг-29 (Иван) [country][/country] 2 февраля 2015 14:30 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +4
    По официальному заявлению Генштаба, половина самолетов ВВС Украины была уничтожена в 2014 году. Скоро на Украине вообще ВВС не будет.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. Александр69 Офлайн
      Александр69 (Александр) 2 февраля 2015 14:43
      +1
      просто авиакеросин дядя беня "профукал" (ну на аэродромах Днепры как минимум), вот и летать перестали...
    2. podpolkovnik Офлайн
      podpolkovnik (Михаил) 2 февраля 2015 14:56
      +21
      Цитата: Миг-29
      По официальному заявлению Генштаба, половина самолетов ВВС Украины была уничтожена в 2014 году. Скоро на Украине вообще ВВС не будет.

      Эмблема ВВС ВСУ...
      1. Виктор Кудинов
        Виктор Кудинов 2 февраля 2015 15:04
        +4
        Рожденным ползать летать не надо! wassat
      2. Комментарий был удален.
  • [comment-show]
    sichevik Офлайн
    sichevik (Владислав) [country][/country] 2 февраля 2015 14:30 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +4
    Что то давно укронаци не применяли авиации. И, наверное, опять не скоро применят. Потому как из отрядов ополчения начинают формироваться регулярные подразделения ВСН. Со своей ПВО и даст Бог, скоро у них появятся полноценные ВВС.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    gla172 Офлайн
    gla172 (Сергей) [country][/country] 2 февраля 2015 14:31 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    Чем интересно сбивают,есть инфа?
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    domokl Офлайн
    domokl (Александр) [country][/country] 2 февраля 2015 14:31 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +8
    Папа служит в ПВО морда-во! и руки-во!..Ай да молодцы .Сбить ракету это уже мастерство.Ну и до кучи летак укропский...Чтоб нюх не теряли...
    Война вышла на новый уровень.Научились и те,и другие воевать...А значит,следует ждать ,как ни печально,увеличение жертв среди гражданских...
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    vorobey Офлайн
    vorobey (Сашка) [country][/country] 2 февраля 2015 14:31 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +18
    Не кислое ПВО.... Точку свалить... хорошие иголки в военторге продаются...
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Bongo Офлайн
    Bongo (Сергей) [country][/country] 2 февраля 2015 14:31 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +4
    Система ПВО Новороссии недалеко от Луганска сбила украинскую баллистическую ракету «Точка-У».

    С тактическими баллистическими ракетами успешно бороться могут только ЗРК С-300В, они есть в вооруженных силах Новороссии ? what
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. vorobey Офлайн
      vorobey (Сашка) 2 февраля 2015 14:34
      +16
      Цитата: Bongo
      Система ПВО Новороссии недалеко от Луганска сбила украинскую баллистическую ракету «Точка-У».

      С тактическими баллистическими ракетами успешно бороться могут только ЗРК С-300В, они есть в вооруженных силах Новороссии ? what


      Со "стелсом" тоже убеждали бороться невозможно... Старушка Печора переубедила всех и сам "стелс" в том числе.
      1. maks197010 Офлайн
        maks197010 (Олег) 2 февраля 2015 14:51
        +1
        Со "стелсом" тоже убеждали бороться невозможно... В Сербии Печора и китайская микроволновка переубедили! laughing
      2. Alexey RA Офлайн
        Alexey RA (Алексей) 2 февраля 2015 16:25
        +1
        Цитата: vorobey
        Старушка Печора переубедила всех и сам "стелс" в том числе.

        По "хромому гоблину" у югов были данные по маршруту и времени пролёта. И тепловизор вместо штатного "карата-2".
        Условия - практически полигон. Цель дозвуковая, маломаневренная, следует с постоянным курсом и скоростью, время и место входа в зону примерно известны. Единственная засада - маленькая ЭПР, но на это есть ТВ/ИК-канал.
    2. Комментарий был удален.
      1. Bongo Офлайн
        Bongo (Сергей) 2 февраля 2015 14:37
        +11
        Цитата: vorobey
        Со "стелсом" тоже убеждали бороться невозможно... Старушка Печора переубедила всех и сам "стелс" в том числе.

        Есть огромная разница между дозвуковым самолётом, пусть и малозаметным и тактической баллистической ракетой на нисходящей ветви траектории.
    3. clidon Офлайн
      clidon (Alex) 2 февраля 2015 17:16
      +1
      "Бук", C-300ПМУ могут... Впрочем кто знает сбили откуда - из за речки? Вообще сбили или само упало? Вопросов тут больше чем ответов.
    4. Васёк Офлайн
      Васёк 3 февраля 2015 19:55
      0
      Цитата: Bongo
      бороться могут только ЗРК С-300В, они есть в вооруженных силах Новороссии ?

      Писали же, недавно продали Ирану. Вот персы оттуда и сбили.
      У них горки высокие, далеко xоxла видать!
  • [comment-show]
    duche Офлайн
    duche (Salih) [country][/country] 2 февраля 2015 14:32 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +8
    Раз сбили "Точку-У", знач есть чем, good будет небо чистое над Новороссией. За Вас ребята drinks .
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. Вадим237 Офлайн
      Вадим237 (Вадим) 2 февраля 2015 15:27
      -3
      Наверняка Стрелой- 10М на встречу долбанули.
  • [comment-show]
    Dwarfik Офлайн
    Dwarfik [country][/country] 2 февраля 2015 14:32 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    Цитата: Bongo
    Система ПВО Новороссии недалеко от Луганска сбила украинскую баллистическую ракету «Точка-У».

    С тактическими баллистическими ракетами успешно бороться могут только ЗРК С-300В, они есть в вооруженных силах Новороссии ? what

    их там нет!!! Сбили точным выстрелом в блок управления полетом!
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. DV69 Офлайн
      DV69 (Дмитрий) 2 февраля 2015 14:34
      +4
      Цитата: Dwarfik
      их там нет!!! Сбили точным выстрелом в блок управления полетом!


      Простите, а выстрелом из чего?
    2. Bongo Офлайн
      Bongo (Сергей) 2 февраля 2015 14:34
      +4
      Цитата: Dwarfik
      их там нет!!! Сбили точным выстрелом в блок управления полетом!

      Из чего столь точно стреляли?
  • [comment-show]
    Hronyaka Офлайн
    Hronyaka (Иван) [country][/country] 2 февраля 2015 14:33 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +26
    Спецы сработали на славу.Спасибо, ребята! Слава армии, Новороссии!!!
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    shelva Офлайн
    shelva [country][/country] 2 февраля 2015 14:33 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +2
    Укропы как будто специально загоняют себя в положение когда отступать уже поздно. Похоже это происходит не без "добрых" советов с Запада.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Navigator2013 Офлайн
    Navigator2013 (Navigator2013) [country][/country] 2 февраля 2015 14:33 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +12
    Да, сбить баллистическую ракету на подлете, это проявление профессионализма и слаженности расчётов ПВО. Если в войсках Новороссии появляются такие специалисты, то боевой дух и уверенность в победе становятся непоколебимыми.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Oleg56.ru Офлайн
    Oleg56.ru (Олег) [country][/country] 2 февраля 2015 14:33 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Не должно быть у ополченцев средств ПВО способных сбить баллистическую ракету. Это под силу "Бук" и с-300. Вопрос: откуда?
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. alex-s Офлайн
      alex-s (Александр) 2 февраля 2015 14:42
      +8
      Вопрос: откуда?

      Бог послал!
      1. podpolkovnik Офлайн
        podpolkovnik (Михаил) 2 февраля 2015 15:53
        +4
        Цитата: alex-s
        Вопрос: откуда?

        Бог послал!
    2. УВБ Офлайн
      УВБ (Виктор) 2 февраля 2015 14:46
      +7
      Не должно быть у ополченцев средств ПВО способных сбить баллистическую ракету
      Как это не должно? Просто обязано быть!
  • [comment-show]
    sapporo1959 Офлайн
    sapporo1959 (Михаил) [country][/country] 2 февраля 2015 14:33 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +7
    Пришлют вот так американцы свою летательную помощь Украинской армии,а она возьми да и отлетается.Хотя опять же люминий импортный.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. romashki74 Офлайн
      romashki74 3 февраля 2015 13:20
      0
      Люминий щас нужон.. yes
    2. Комментарий был удален.
  • [comment-show]
    Русин Дима
    Русин Дима [country][/country] 2 февраля 2015 14:34 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    А чем интересно сбили? Видимо не зря молчит Путин. Больше поддержки всякой разной мужественным бойцам свободных Республик
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. татарин 174 Офлайн
      татарин 174 2 февраля 2015 14:43
      +6
      Цитата: Русин Дима
      Видимо не зря молчит Путин

      А Путин тут причём, он точно не сбивал laughing
      Цитата: Русин Дима
      Больше поддержки всякой разной мужественным бойцам свободных Республик

      А вот это точно!!!
      Цитата: Русин Дима
      А чем интересно сбили?

      Из СВД наверно снабжённой радиолокационным наведением. Говорят такой ни у кого больше нет wink
  • [comment-show]
    ohotnik101 Офлайн
    ohotnik101 (Алексей) [country][/country] 2 февраля 2015 14:34 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +2
    ПВО - это гарант отсутствия воздушной поддержки. ВСН - молодцы! Так держать!
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Bondik05 Офлайн
    Bondik05 (Сергей) [country][/country] 2 февраля 2015 14:34 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +4
    Судя по некоторым фоткам, где то на просторах Донецка катается "Панцирь-С".Даже если это не он, успехи ПВО впечатляют!
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Руслан102 Офлайн
    Руслан102 (Руслан) [country][/country] 2 февраля 2015 14:35 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +3
    Молодцы !!!
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    GeorgeSev85 Офлайн
    GeorgeSev85 (George) [country][/country] 2 февраля 2015 14:35 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +3
    Поговаривают что "панцирь" работал =)
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. RusDV Офлайн
      RusDV (Олег) 2 февраля 2015 14:38
      +1
      Цитата: GeorgeSev85
      Поговаривают что "панцирь" работал =)

      smile ну дык.... он засветился даже на подходе.... да и фиг с нею, с засветкой... многие карты уже на столе.... надоело нянчится и в поддавки играть. Пора и характер показать
      1. IZUM Офлайн
        IZUM (Павел) 2 февраля 2015 14:44
        +2
        Не не не , пусть знают, что их шахтеры пиз......
    2. Dazdranagon Офлайн
      Dazdranagon (Дмитрий) 2 февраля 2015 14:41
      +3
      Цитата: GeorgeSev85
      Поговаривают что "панцирь" работал =)
      - поговаривают единорог по Киеву проскакал...
      1. 26rus Офлайн
        26rus ( Александр) 2 февраля 2015 14:57
        +6
        Цитата: Dazdranagon
        Цитата: GeorgeSev85
        Поговаривают что "панцирь" работал =)
        - поговаривают единорог по Киеву проскакал...

        Лучше бы песец. laughing
        1. RusDV Офлайн
          RusDV (Олег) 2 февраля 2015 15:25
          +8
          Цитата: 26rus
          Цитата: Dazdranagon
          Цитата: GeorgeSev85
          Поговаривают что "панцирь" работал =)
          - поговаривают единорог по Киеву проскакал...

          Лучше бы песец. laughing

          песец занят.... в Дебальцево.... Чуть позже в Киев....
    3. IZUM Офлайн
      IZUM (Павел) 2 февраля 2015 14:43
      +1
      Не важно, что работало, главное, что прямые руки у операторов!
  • [comment-show]
    Роман 1977 Офлайн
    Роман 1977 (Роман) [country][/country] 2 февраля 2015 14:37 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +8
    Система ПВО Новороссии недалеко от Луганска сбила украинскую баллистическую ракету «Точка-У».

    Скорее всего работа ЗРК 9К330 "Тор М1". В населенном пункте Нижняя Крынка в ДНР были обнаружены носовой обтекатель и отсек управления зенитной управляемой ракеты (ЗУР) из состава ЗРК "Тор".



    Впрочем не может не работать усиление ПВО Новороссии.

    Что же касается сбитого самолета, я советую подождать документальных подтверждений, в виде обломков или фото-видео свидетельств, поскольку вспомните, летом ополченцы регулярно сообщали о сбитых украинских самолетах, которые не нашли своего подтверждения. Возможно за сбитие было принято снижение самолета, совершавшего противоракетный маневр.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. Alexey RA Офлайн
      Alexey RA (Алексей) 2 февраля 2015 14:47
      +7
      А точно "Точку-У" сбили? Что-то хвостовая часть подозрительно целая - ни разрезов, ни "решета". Может ракета сама... того?
      С учётом наличных запасов ракет для "Точек-У" в 404 (50-90 исправных штук на 2013), ЗСУ могли пустить ракету с хранения, не прошедшую продление сроков.
    2. Bongo Офлайн
      Bongo (Сергей) 2 февраля 2015 15:00
      +8
      Цитата: Роман 1977
      Скорее всего работа ЗРК 9К330 "Тор М1"

      Роман, крайне маловероятно, что это работа "Тора". Эффективно бороться с тактическими баллистическими ракетами, летящими со скоростью более 1000 м/с из состоящих на вооружении в российской армии способны только ЗРК С-300В и С-400. А их у нас не так , чтобы очень много, все наперечёт.
      1. Вадим237 Офлайн
        Вадим237 (Вадим) 2 февраля 2015 15:30
        -4
        Если стрелять на встречу то и Стрела- 10М сойдёт.
      2. Комментарий был удален.
      3. opus Офлайн
        opus (Антон) 2 февраля 2015 22:21
        0
        Цитата: Bongo
        Эффективно бороться с тактическими баллистическими ракетами, летящими со скоростью более 1000 м/с из

        1. ЗРК "Печора",С-125 Печора-2А,С-125 Печора-2М, С-125-2Д
        Уж если сирийцы сбили одну израильскую ТР Rafael Popeye (AGM-142 Have Nap)

        комплексом C-125 «Печора»


        то....


        ЗРК "Бук-М1-2",«Бук-М2Э»


        http://www.almaz-antey.ru/catalogue/millitary_catalogue/52/273/276/287
        1. Lance Офлайн
          Lance (Георгиевский Кот-Lancelot ;)) 3 февраля 2015 00:03
          +2
          Немножко перепутали с 125ым (Нева/Печора) -Точка свистит не 1000км/ч, а 1000 М/СЕК . По таким целям низковысотный комплекс не работает wink
          1. Комментарий был удален.
          2. opus Офлайн
            opus (Антон) 3 февраля 2015 11:33
            0
            Цитата: Lance
            Немножко перепутали с 125ым (Нева/Печора)

            1.Про "Нева" 1961 г.рождения вообще ничего не писал
            2.
            Цитата: Lance
            таким целям низковысотный комплекс не работает


            "Низковысотный" прикололо - Нева от 200м работала.
            Это у же потом на "Печере" с ЗУР 5В27 добились 20м(в теории)

            Не путайте малой дальности с "маловысотным"
            3.В-601Д (реализована возможность стрельбы вдогон) и 5В27ДЕ : 20 км ,700м/с и 100м/с соответственно


        2. Bongo Офлайн
          Bongo (Сергей) 3 февраля 2015 05:04
          +3
          Цитата: opus
          Уж если сирийцы сбили одну израильскую ТР Rafael Popeye (AGM-142 Have Nap)

          Сравниваете типы ракет абсолютно разного класса и назначения. А ничего, что у "Точки" и AGM-142 скорость и высота полёта отличаются в разы?
          1. Комментарий был удален.
          2. opus Офлайн
            opus (Антон) 3 февраля 2015 12:04
            0
            Цитата: Bongo
            Сравниваете типы ракет абсолютно разного класса и назначения

            1.Rafael Popeye тактическая ракета,воздушного базирования
            Ракета 9М79(-1 ) тактическая ракета,наземного базирования
            2.Обе управляемые (не НУРСы)
            3.Обе предназначены для поражения наземных целей(не воздушных)
            4.AGM-142 Have Nap: 1360 кг
            наша :Масса стартовая 2000 кг /2010 кг,
            ну это и понятно с земли
            не с высоты в 10км-15км
            5.Дальность 80 км
            Наша 70/120( для 9М79-1)
            6.Масса БЧ:
            -360кг
            -480 кг
            7.Размеры(ЭПР)
            их=Д: 4,83 х 0,53м +размах крыла 1,98м
            наша=Д:6,4Х 0,65м ,размах оперения 1,44
            Из всего "абсолютно" разного,только СПОСОБ БАЗИРОВАНИЯ(пуска).
            Но разговор идет не о перехвате на разгонном участке( в зоне пуска) ,а на маршевом ,или конечном.Т.ч. сие НЕ ПРИНЦИПИАЛЬНО
            Цитата: Bongo
            А ничего, что у "Точки" и AGM-142 скорость и высота полёта отличаются в разы?

            а НИЧЕГО,тк они НЕ В РАЗЫ.
            Дальности практически одинаковы, БЧ то же,ЭПР то же. Профиль полета у 142 может быть реализован, аналогичный 9М79,а по низковысотной- сбить ее ЕЩЕ ТРУДНЕЙ.
            Скорости?
            142ая- СВЕРХЗВУКОВАЯ


            Данных вы так просто не найдете, но уверяю около 820м/с (на маршевом).
            820м/С против 1000м/с -в "РАЗЫ".
            Так для справки 9М79 не сразу набирает 1000м/с,а когда 1/2 объёма ТРДД израсходована


  • [comment-show]
    bulatovvvas Офлайн
    bulatovvvas (Владимир) [country][/country] 2 февраля 2015 14:38 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    Совсем озверели! "Отжать-бы" хоть один комплекс и ...,чтобы знали!
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Stav Офлайн
    Stav [country][/country] 2 февраля 2015 14:38 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Цитата: GeorgeSev85
    Поговаривают что "панцирь" работал =)

    Судя по открытой информации об ТТХ, вполне по силам "Панцирю"... страшно подумать что бы случилось, попади Точка в жилой район
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    GeorgeSev85 Офлайн
    GeorgeSev85 (George) [country][/country] 2 февраля 2015 14:39 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +6





    Военторг жирненько работает!
    Вот и славно, нефиг народ "БР" утюжить.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. SkiF_RnD Офлайн
      SkiF_RnD (Лев Савельев) 2 февраля 2015 14:50
      +13
      А как понять, что это- Шахтерск? what
      1. GeorgeSev85 Офлайн
        GeorgeSev85 (George) 2 февраля 2015 14:56
        0
        Я Вам не даю 100%,что это действительно Шахтерск, но по сети гуляют единственные фото якобы "Панцирь" на донбассе. Ну и если логически подумать, БР не с ПЗРК же сбили - имхо.
    2. Комментарий был удален.
    3. сибиралт Офлайн
      сибиралт (Олег) 2 февраля 2015 15:29
      +3
      Ширина воронки от взрыва 100 м при глубине 5 метров? Да это чуть ли не тактическое ядерное!
      1. Зэ Кот Офлайн
        Зэ Кот 2 февраля 2015 15:50
        +1
        При том, это от СБИТОЙ ракеты. Я вообще не понял, как так ее сбили и такие повреждения.

        Ну и судя по всему, это что-то малой дальности работало.
  • [comment-show]
    шоферюга Офлайн
    шоферюга [country][/country] 2 февраля 2015 14:40 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    С аэропланом всё понятно. А вот чем завалили точку-вопрос? Может там "панцирь" промышляет?
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    SPARKS Офлайн
    SPARKS (Юрий ) [country][/country] 2 февраля 2015 14:40 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +2
    Жаль , что ополченцы не смогли развернуть эту ракету обратно "отправителям" ...
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Рядовой ОИТР (Дмитрий) [country][/country] 2 февраля 2015 14:41 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Есть спецы на нашем ресурсе? Может кто внятно пояснить, чем можно сбить такую ракету, или это просто укропы промазали?
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. sv68 Офлайн
      sv68 (Cергей Витальевич) 2 февраля 2015 14:56
      +2
      Рядовой ОИТР-а вам зачем это знать-вы часом не шпиён западный? wassat если серьёзно,то сбить можно "Буком","ТОРОМ",с300 и с400-в основном любым из этих комплексов.
      1. Рядовой ОИТР (Дмитрий) 2 февраля 2015 15:07
        0
        Не знал, что у ВСН есть такие комплексы?))
        1. Рядовой ОИТР (Дмитрий) 2 февраля 2015 15:08
          -4
          А за шпиёна западного можно и пощщам схлопотать
  • [comment-show]
    citlstar Офлайн
    citlstar (Сергей) [country][/country] 2 февраля 2015 14:44 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    Хорошее известие, за это не только пару дриньков можно принять, а и пол литра раздовить. smile
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    gla172 Офлайн
    gla172 (Сергей) [country][/country] 2 февраля 2015 14:46 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +8
    Лёгкий юмор для разнообразия...
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. SibRUS Офлайн
      SibRUS (Владимир) 2 февраля 2015 16:24
      +10
      Я думаю у ополченцев найдутся спецы, собрать и запустить эту ракету обратно wassat .
  • [comment-show]
    voyaka uh Офлайн
    voyaka uh (Alexey) [country][/country] 2 февраля 2015 14:48 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    -11
    ПВО не в состоянии сбить БР.
    Для этого надо С-400, как минимум.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. Комментарий был удален.
      1. Alexey RA Офлайн
        Alexey RA (Алексей) 2 февраля 2015 15:21
        +2
        Кхм... вообще-то, у "тора" в качестве целей в классе ракет указаны только ПРР и КР. У "буков" - тоже, только аэродинамические цели.

        По БР способны работать только "тяжёлые" ЗРК, начиная с С-300ПМ и С-300В.
    2. Комментарий был удален.
    3. aleks 62 Офлайн
      aleks 62 (aleks) 2 февраля 2015 15:35
      +3
      ПВО не в состоянии сбить БР.

      ......В общем задача по плечу и "Железному куполу".....Ведь сбивает хамасовские ракеты....С чего Вы взяли ,что тактическую ракету невозможно сбить к примеру с Тора или Панциря ????....Насколько известно они именно заточены под такие цели.... hi
      1. RusDV Офлайн
        RusDV (Олег) 2 февраля 2015 15:55
        0
        Цитата: aleks 62
        ПВО не в состоянии сбить БР.

        ......В общем задача по плечу и "Железному куполу".....Ведь сбивает хамасовские ракеты....С чего Вы взяли ,что тактическую ракету невозможно сбить к примеру с Тора или Панциря ????....Насколько известно они именно заточены под такие цели.... hi

        Вы правы. Панцирь заточен в т.ч. и под Точку-У. У обоих макс. соотношение скоростей - единица. Т.е. у той и той установки - 1000 м/сек. Если оператор имеет прямые руки - сбивается гарантированно если не первой УР, то второй smile
      2. Bongo Офлайн
        Bongo (Сергей) 3 февраля 2015 05:07
        +3
        Цитата: aleks 62
        В общем задача по плечу и "Железному куполу".....Ведь сбивает хамасовские ракеты..

        А вы не задумывались на какой скорости и высоте летят кустарно изготовленные хамасовские ракеты ?
    4. tchoni Офлайн
      tchoni (Евгений) 2 февраля 2015 15:50
      0
      Для тренировки операторов ПЗРК на нашем полигоне использовались РС-82 (старые снаряды от катюши) по крайней мере внешне...
      1. Bongo Офлайн
        Bongo (Сергей) 3 февраля 2015 05:09
        +1
        Цитата: tchoni
        Для тренировки операторов ПЗРК на нашем полигоне использовались РС-82 (старые снаряды от катюши)

        Это были РС-132...у РС-82 дальность стрельбы для этого недостаточна и они были сняты с вооружения ещё в начале 50-х.
    5. Manul Офлайн
      Manul (Илья) 2 февраля 2015 21:44
      +1
      Цитата: voyaka uh
      ПВО не в состоянии сбить БР.
      Для этого надо С-400, как минимум.

      Не минусую, но близок.Во первых вы явно не прочитали ветку обсуждений. Вот вторых ваши аргументы "ПВО" и "С-400" не раскрыты. Вы чего-то сам себе представили и выдаете свое мнение. ПВО чье - ополченцев? Обоснуйте, приведите в пример понимание средств которые у них находятся. Которые могут находиться. Которые реально там могут участвовать (вплоть до спутниковых и других радиолокационных данных РФ). В комментариях ведется активное обсуждение различных видов средств ПВО. Почему С-400? Почему не С-500? А может даже 600? Вы так хорошо понимаете, живя по видимому не совсем поблизости, различие ТТХ С-300 и С-400? А вы в курсе, что
      Базовый вариант ЗРС С-400 «Триумф» состоит из:

      - зенитные ракетные комплексы
      - многофункциональная РЛС
      - автономные средства обнаружения и целеуказания
      - командный пункт
      - комплекс технического обеспечения системы
      - средства технической эксплуатации зенитных ракет
      И это новейшее оружие, которое секретно, и в первую очередь направляется для защиты наиболее важных стратегических направлений России. А С-300 почти такой же сложный многокомпонентный комплекс. Как его ввести на территорию окраины? Да даже если на гарнице будет стоять - амеровские спутники снимут - и штаты будут кричать, что Россия бомбит демократию. Так что ваши минусы заслужены, и если есть что ответить - с удовольствием послушаю.
  • [comment-show]
    mackonya Офлайн
    mackonya (Еркен) [country][/country] 2 февраля 2015 14:50 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Я вот одного не понимаю, ведь над данной территорией есть российские спутники, тепловой след от пуска баллистической ракеты будет отчетливо виден, ладно западная сторона свои снимки спутника не дают, поскольку против них доказательства, но российские то почему не засекли.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. aleks 62 Офлайн
      aleks 62 (aleks) 2 февраля 2015 15:36
      +1
      ведь над данной территорией есть российские спутники,

      ......Они то есть...Только в это время года там почти всегда низкая облачность и туманы.....Ничего не видно.... hi
      1. Комментарий был удален.
      2. opus Офлайн
        opus (Антон) 2 февраля 2015 23:09
        +1
        Цитата: aleks 62
        Они то есть...Только в это время года там почти всегда низкая облачность и туманы.....Ничего не видно....

        1.Снимки танков при ясной и облачной погоде.



        ("Кобальт" "Енисей" и "Неман" )
        ==============================
        Low Sun Angle With Haze



        2.КА радиолокационной разведки «Кондор» радиолокатор с синтезированной апертурой S- диапазона




        результат(был такой от МКРЦ «Легенда»)
  • [comment-show]
    Бронеоптимист [country][/country] 2 февраля 2015 14:53 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +10
    Цитата: voyaka uh
    ПВО не в состоянии сбить БР.
    Для этого надо С-400, как минимум.

    Согласен, как спец. Лестно, конечно, было бы. Но это прочная дура, которую осколками не повредить.
    Просто, видимо, все Точки-У у них протухшие. Сама упала.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. aleks 62 Офлайн
      aleks 62 (aleks) 2 февраля 2015 15:40
      +8
      Но это прочная дура, которую осколками не повредить.


      ......Ракета управляется аэродинамическими рулями на всей траектории полета, поэтому даже малейшее повреждение их поверхности ракету закрутит так,что она просто распадется на части на такой скорости от воздушного потока.....Что в общем и произошло, если судить ,что фрагменты ракеты раскидало на 1км.... hi
      1. Alexey RA Офлайн
        Alexey RA (Алексей) 2 февраля 2015 16:15
        +5
        Цитата: aleks 62
        ......Ракета управляется аэродинамическими рулями на всей траектории полета, поэтому даже малейшее повреждение их поверхности ракету закрутит так,что она просто распадется на части на такой скорости от воздушного потока.....Что в общем и произошло, если судить ,что фрагменты ракеты раскидало на 1км....

        На фото в начале статьи - хвостовая часть БР с плоскостями. Повреждений, характерных для работы БЧ ЗУР, что-то не видно.
  • [comment-show]
    russmensch Офлайн
    russmensch (Михаил) [country][/country] 2 февраля 2015 14:58 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +15
    На мой взгляд так это ошибка корреспондента. Ну не знает он, что сбить Точку совсем не просто, а точнее, почти не возможно в сегодняшних условиях на Востоке Украины. Но очень уж хотелось показать успехи ополченцев. Вот и ляпнул. В реале, очевидно взорвались движки или еще какой сбой от старости и не обслуженности произошел. Вот и разлетелась на кусочки. Такое бывает и с новыми ракетами.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    surovts.valery Офлайн
    surovts.valery (Валерий Суровцев) [country][/country] 2 февраля 2015 14:59 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    На "балансере" в ветке "вонторг" долго обсуждали фото "Панциря" на дороге где-то в Донецких пригородах, даже по гуглу пытались привязать к местности. Однако к общему мнению не пришли. Если пошариться по ресурсам, по всяким "военторгам" и т.п., нигде, ни одного железного доказательства поставки в Донбасс из России супервундервафлей вы не найдете. Везде идет просто обсуждение какого-нибудь фото, сделанного якобы на Донбассе, а на самом деле где-нибудь на ДВ России. Вообщем , российское присутствие доказали пока только Псаки и всем известные деятели укрохунты и НАТО. Это я не категорично заявляю, мы то с вами уверены в другом. Пусть так и будет.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. Комсомолец Офлайн
      Комсомолец (Вячеслав) 5 февраля 2015 10:38
      +1
      Совершенно с Вами согласен. В трезвом уме никто Панцирь с его огромными габаритами на Донбасс не пошлет. Амеровские спутники состригли бы его тут же. Начался бы международный скандал с обвинением России в прямом военном вмешательстве и уничтожении авиации хунты. Допускаю поставку ПЗРК и ЗУ-23-2, максимум Стрела-10, Шилка, то что стоит на вооружении укро войск. По Буку и Осе могли помочь ремонтом и ракетами + расчетами.
      А Точки-У падают от банальной старости... и слава богу
      1. clidon Офлайн
        clidon (Alex) 5 февраля 2015 12:29
        0
        "Военторг" уже как полгода в общем то перестал особо стесняться. Поэтому я бы уже не удивился и Панцирю с Тором.
  • [comment-show]
    Ecilop Офлайн
    Ecilop (Алексей) [country][/country] 2 февраля 2015 15:03 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +3
    Сравните время полета точки и время принятия решения после обнаружения цели. Даже при условии, что расчет пво находился в полной готовности... Ну не верю... Скорее всего пиар. Да и глубина описываемой воронки в 5 метров при ширине в 100 тоже не вызывает доверия, это все же не тактическое ЯО.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. SergeyZel Офлайн
      SergeyZel (Зеленин Сергей) 2 февраля 2015 18:00
      -1
      Дело не в этом, дорогой. И Тунгузка и Панцирь работают в автоматическом режиме. Обнаружение-пуск. Боевой расчёт мож повлиять только на решение: ЗУР или пушка. По своим ТТХ Панцирь не мож действовать по ГЧ тактических БР. И вообще-это говно. Тунгузка мне нравится больше. Но проплатили за откровенное говно и ....
      1. Ecilop Офлайн
        Ecilop (Алексей) 2 февраля 2015 19:05
        0
        Не спец по пво, не более чем имхо. А распознавание цели - гражданский- военный- ракета тоже автоматом или комплекс не допускает ошибки ? Или все же решение за расчетом? Без капли сарказма, интересно, как на самом деле принимается решение о пуске....
  • [comment-show]
    wolf1968 Офлайн
    wolf1968 (Павел) [country][/country] 2 февраля 2015 15:03 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +3
    Хохлопары совсем сбрендили. Народ баллистическими ракетами бомбить. Походу Порося хорошее бабло от Барака хапнул!
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. Виктор Кудинов
      Виктор Кудинов 2 февраля 2015 15:21
      +7
      По крайней мере понятно, что слова Тимошенко, что русских надо ядерными бомбами убивать, могли бы и реализоваться, если бы Украину в свое время не уговорили отказаться от ядерного оружия. Ну а сколько бы Порося ни нахапал, все равно перспектива его обычная - 2 кв. метра! negative
      1. wolf1968 Офлайн
        wolf1968 (Павел) 2 февраля 2015 15:28
        0
        Только пока он отправится на ПМЖ сколько людей погибнет?
    2. Комментарий был удален.
  • [comment-show]
    jekasimf Офлайн
    jekasimf (jekasimf) [country][/country] 2 февраля 2015 15:06 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    -1
    Еще летом были сбиты 2 "точки У".Которыми украинцы стреляли по позиция ополченцев,когда те мочили Укров в Илловайском котле.А это было в непосредственной близости от границы России.Тогда американцы заскулили,что стреляли не по России.А Панцирь С для того и создан,что бы сбивать такие цели.Именно его задача ближнего прикрытия обьектов и армейских подразделений.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. SergeyZel Офлайн
      SergeyZel (Зеленин Сергей) 2 февраля 2015 18:10
      +1
      Но не головные части тактических БР. Панцирь должен прикрыть С-300,400,500 на малых и сверх малых высотах, т.е. от вертолётов огневой поддержки и БПЛА.
  • [comment-show]
    азовец Офлайн
    азовец (азовец) [country][/country] 2 февраля 2015 15:06 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +8
    Как то мутновато. Ракета баллистическая, падает по гиперболе, от Алчевска до Луганска 25 км. Чтоб она упала в Алчевске ее надо было сбить на взлёте, при наборе высоты. ОООчень крутое ПВО. Мне , конечно радостно, что она не долетела, но...всё же мутно. И раз ее сбили, значит в воздухе? А воронка откуда?
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    VladimS Офлайн
    VladimS (Владимир) [country][/country] 2 февраля 2015 15:08 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +3
    Не туда ушла...
    Предполагаю, сбита она не была.
    Правильно говорите, если б в воздухе сбили - не было бы такой огромной ямы.
    Глубина воронки от сбитой ракеты – пять метров, а ширина – около ста метров.

    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. aleks 62 Офлайн
      aleks 62 (aleks) 2 февраля 2015 15:51
      -1
      Правильно говорите, если б в воздухе сбили - не было бы такой огромной ямы.

      .......Развалилась в воздухе, боеголовка упала отдельно на терикон....Была с утра развернутая инфа на ваирфайлс.... hi
  • [comment-show]
    Landwarrior Офлайн
    Landwarrior (Sergey) [country][/country] 2 февраля 2015 15:09 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    Чё-то она уж больно целая для "сбитой", если это конечно фото той самой ракеты what
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    роман68rus Офлайн
    роман68rus (роман68rus) [country][/country] 2 февраля 2015 15:11 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    похоже там пво нехилое... без радара и стрелой или иглой точку не сбить.. там что то серьёзное.. вот они и летать стали бояться soldier
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Lyalyamka Офлайн
    Lyalyamka [country][/country] 2 февраля 2015 15:15 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    Цитата: GeorgeSev85





    Военторг жирненько работает!
    Вот и славно, нефиг народ "БР" утюжить.


    Так получается если их увидели только сейчас, то кто-то шепнул, что Точки-У применяться будут.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    kunstkammer Офлайн
    kunstkammer [country][/country] 2 февраля 2015 15:18 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +2
    Цитата: At_bravo
    Чем сбили интересно?

    чем.. чем.. .уем конечно. С размаху!(какая блин разница? Всё покажи, да расскажи, да дай попробовать...)
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Dwarfik Офлайн
    Dwarfik [country][/country] 2 февраля 2015 15:20 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Цитата: Bongo
    Цитата: Dwarfik
    их там нет!!! Сбили точным выстрелом в блок управления полетом!

    Из чего столь точно стреляли?

    Помните матрацный фильм не скажу сейчас названия, где вьетнамец из слонобоя сбил матрацный транспортник)) покуривая сигарку)
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. Bugor Офлайн
      Bugor (Николай) 2 февраля 2015 15:56
      +1
      Фильм такой не помню, увы, но у Вьетнама есть местный супермен, сбивший вертолёт амерский. Из арбалета попал в голову пилоту. Вертаку кирдык. Нгуэн, что ли, звали. Не вертолёт, вьетнамца... :)
      Так и тут ради пиара из рогатки точку-у завалили.
      Такая же сказка...
    2. dzvero Офлайн
      dzvero (Иво) 2 февраля 2015 16:43
      0
      Air America, прикольный фильмчик
      А калибр у тех слонобоев мама не горюй. Про Ирак байка была про применение подобного слонобоя против амеровского апача.
  • [comment-show]
    melnik
    melnik [country][/country] 2 февраля 2015 15:26 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    А может,что то принципиально новое? Заодно и демонстрация "партнерам"
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Dwarfik Офлайн
    Dwarfik [country][/country] 2 февраля 2015 15:28 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +4
    Кстати, воронка на фото- вовсе не воронка, а дорога! На других ресурсах есть видео, где бойцы Новороссии подъезжают к остаткам бр.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • Картина дня