Убийцы спутников

Comments

[qwert]

А американцы продолжают пичкать электроннику в военную технику и даже в штатное оружие. А ведь один "хороший" электромагнитный импульс сможет вывести из строя целую армию. То же самое про высокоточное оружие с GPS наведением. Эти спутники должны быть нейтрализованы в первые секунды войны.

[tronin.maxim]

Ичему Китаю радоваться? Вот если бы они сбили маневриющий сптник с первой попытки то тогда да , а так ... Сейчас в наше время сбивать спутники ракетой это прошлый век.

[opus]

Цитата: tronin.maxim

Ичему Китаю радоваться? Вот если бы они сбили маневриющий сптник с первой попытки то тогда да

1.Они сбили НЕМАНЕВРИРУЮЩИЙ СПУТНИК

маневрирующим перехватчиком

2.Напомнить с какой попытки взлетела Р-7? А Н-1 не хватило и 7ми.
3.Вы много знаете "маневрирующих" спутников?

Цитата: tronin.maxim

Сейчас в наше время сбивать спутники ракетой это прошлый век.

Да ладно?
А ,что по вашему "настоящий век"? ЧЕМ СБИВАТЬ? и КТО,КОГДА СБИВАЛ?
Кто в 21 веке ,кроме американцев ,так еще нагадил?

[ShturmKGB]

Думаю в случае серьезного конфликта, всплывет немало технологических сюрпризов...

[opus]

Цитата: qwert

А ведь один "хороший" электромагнитный импульс сможет вывести из строя целую армию

Что бы создать "хороший" ЭМИ надо подорвать "хороший" ЯБЗ от 1Мт.А после его подрыва (всего лишь первого в цепочке) особого значения ВТО не будет иметь.

Цитата: qwert

Эти спутники должны быть нейтрализованы в первые секунды войны.

GPS и прочие на геостационарной орбите -не нейтрализуете:
-далёко
-радиационный пояс Земли

[Слесарь]

Цитата: opus

Что бы создать "хороший" ЭМИ надо подорвать "хороший" ЯБЗ от 1Мт.А после его подрыва (всего лишь первого в цепочке) особого значения ВТО не будет иметь.

это устаревшая информация,сейчас подрывают обычные ВВ -они генерируют энергию,достаточную для активации ЭМИ электронного типа,причем с энергией недоступным "простым" генераторам и излучателям

[Stasius]

Если электронику делать по уму под военных (экранировать и прочее), то баюсь одного "хорошего" электро магнитного импульса мало будет. На каждую хитрую Ж..у есть винт с резьбой...

[Xzistant]

Согласился. поэтому с Россией и будет трудно воевать, т.к. у нас много техники на аналоговых устройствах) Пусть они и устаревшие, но в трудную минуту всегда выручат!

[Штык]

Цитата: Xzistant

у нас много техники на аналоговых устройствах)

Какая разница , аналоговое или цифровое? Если схема собрана на транзсторах и микросхемах, вылетят после мощного ЭМИ и те и другие. Или Вы имеете в виду радиолампы и реле? Так это вообще дремучие времена…

[Слесарь]

старая техника СССР была рассчитана на работу в условиях ЭМИ,достаточно залезть под капот УРАЛА или ЗИЛ131-все жестко экранировано,в принципе ПРОСТО НЕЧЕМ РЕАГИРОВАТЬ -особенно нашим старым дизелям....
Пиннул-завелся ,как его собираешься глушить=это надо продумывать заранее и не использовать ЭМИ,тк бесполезно(шутка)

[vek]

Цитата: Xzistant

Какая разница , аналоговое или цифровое? Если схема собрана на транзсторах и микросхемах, вылетят п

Вы вкурсе что внутри цифровых микросхем живут маленькие транзисторы,резисторы,конденсаторы?
И вы знали что портятся именно они?

[vek]

и кстати говоря: шанс получить ошибку в конкретном транзисторе пропорционален его объему, а он быстро уменьшается с уменьшением технологии,т.е. заряженая частица скорее промажет,чем попадет в более мелкий транзистор.Помимо этого, отмечено аномальное увеличение радиационной стойкости с современными толщинами подзатворных диэлектриков (3нм и менее).

[Rus2012]

Цитата: Stasius

делать по уму под военных (экранировать и прочее)

Для ВТ (военной техники) существуют специальные стандарты устойчивости к факторам внешнего воздействия, в т.ч. ЭМИ.
Как не бывает "абсолютного оружия", так и нет "абсолютной защиты". Всё относительно, в том числе вопросы защиты и помехоустойчивости. Более того, использование самых современных тонкопластинных чипов наталкивается с тем, что они перестают работать от воздействия случайных космических и иных лучей (гамма, нейтронных, рентген)...

[Bongo]

Тема публикации очень актуальная, но в самой публикации имеются "ляпы" и нелепости. Судя по всему это не слишком грамотный перевод. Например, цитата:

Для этих целей в США использовали баллистическую ракету большой дальности Bold Orion... была создана ракета Bold Orion, дальность полета которой составляла 1770 км.

Экспериментальная баллистическая ракета Bold Orion на базе которой была создана противоспутниковая WS-199B при указанной дальности относится к баллистическим ракетам средней дальности (1000—5500 км).
Или ещё:

в состав противоспутникового комплекса, разрабатываемого КБ «Алмаз», входила наземная радиолокационная и оптическая система обнаружения 45Ж6 «Крона», расположенная на казахском полигоне Сары-Шаган

Верхнее фото-"Крона" в Карачаево-Черкессии, нижнее противоспутниковая ракета WS-199B

Может быть "автор" "не в курсе" но Радиооптический комплекс распознавания космических объектов «Крона» встала на боевое дежурство только В 2000 году не в Казахстане а в Карачаево-Черкесии, Россия. В Казахстане на полигоне Сары-Шаган задействовались РЛС «Дон-2НП» и «Неман».

[opus]

Цитата: Bongo

при указанной дальности относится к баллистическим ракетам средней дальности

Bold Orion - противоспутниковая баллистическая ракета ( проект Weapons System 199B (WS-199B)) большой дальности ВОЗДУШНОГО ПУСКА(она у Вас на фото последнем и изображена),носитель B-47 Stratojet.
Могла быть как в одноступенчатом варианте,так и в двух ступенчатом(на фото)
По тем временам (первый пуск 1958-05-26),когда Р-7 (межконтинентальная) "давала 8000-9500км -это БР считалась БОЛЬШОЙ дальности(в вариантах 2х ступеней)

Цитата: Bongo

Может быть "автор" "не в курсе" но Радиооптический комплекс
распознавания космических объектов «Крона»

радиолокационно-оптический комплекс распознавания космических объектов 45Ж6 "Крона" (место дислокации - объект 2574 полигона Сары-Шаган, разработчик - ЦКБ "Алмаз");
74-й площадка полигона Сары-Шаган (ГНИИП № 10 МО СССР (в/ч 03080)).

С 1985 г. по постановлению СМ СССР №182-299 от 27 ноября 1984 г. на полигоне Сары-Шаган развернуты работы по подготовке и проведению испытаний системы противокосмической обороны З0П6 (поражение низкоорбитальных ИСЗ). НИОКР и работы по испытанию и развертыванию средств комплекса велись вплоть до 1995 г.

Экспериментальный комплекс 45Ж6 "Крона" к концу 1986 г. был развёрнут на объекте №2574 (74-я площадка, штаб - 38-я площадка) полигона Сары-Шаган и сопрягались с лазерным комплексом 5Н76, авиационным комплексом 30П6 "Контакт", средствами ракетного комплекса 58Р6, лазерного оптического локатора 5Н26 и др.

Согласно источнику (ист. - "Щит России") средства противоспутниковой системы на полигоне Сары-Шаган размещались на объектах 2574, 3610, 3615 и 3641.

Цитата: Bongo

В Казахстане на полигоне Сары-Шаган задействовались РЛС «Дон-2НП» и «Неман».

1.РЛС «Дон-2НП» сложно задействоватьв Казахстане,тк данная РЛс входит в состав ПРО Москвы ,и около нее и расположена. А введена в действие в 1966

[Bongo]

Цитата: opus

радиолокационно-оптический комплекс распознавания космических объектов 45Ж6 "Крона" (место дислокации - объект 2574 полигона Сары-Шаган

Про "Крону" в Казахстане откровенно говоря не знал Но не думаю, что эта система несла там боевое дежурство - наверняка это был опытный образец в усечённом составе. Но ракета с дальностью 1800 км ни как не может считаться "дальней".

[opus]

Цитата: Bongo

Но ракета с дальностью 1800 км ни как не может считаться "дальней".

1958 г. Первый спутник в Апреле, до 1го космонавта еще 3года. Основной носитель ЯО стратеги США. Мы трудимся над Р-7.НЕ БЫЛО БР БОЛЬШОЙ ДАЛЬНОСТИ,КАК КЛАССА: Р-1(V-2), Р-5,Р-7 только только готовилась показать кузькину мать США ( 8000км)

и,если мне память не изменяет дальность в 1800км- это дальность перехвата спутника от точки пуска (самолет) с носителя до точки перехвата(спутник), а не Дальность по параметру Земля-Земля

[opus]

2.РЛС "Неман",тот да на полигоне Сары-Шаган.

Только это площадка №11 и данная РЛС задействовалась при испытаниях отечественных боевых блоков и комплексов средств преодоления ПРО, в том числе ракетных комплексов РВСН «Пионер», «Сатана», маневрирующих боевых блоков, крылатых ракет, станций активных помех и т. д.

Еще есть(или была ) РЛС" Неман-Э",Оптико-электронный комплекса "ОКНО". Для противоракеты В-1000 ..

[podpolkovnik]

РЛС «Дон-2НП» сложно задействоватьв Казахстане,тк данная РЛс входит в состав ПРО Москвы ,и около нее и расположена. А введена в действие в 1966

В состав ПРО г. Москва входит "Дон -2Н"
А на Балхаше - 1 секция, так и называется - Дон - 2 НП.
из вики

Опытный образец станции Дон-2НП (по кодификации НАТО «Horse Leg») был развернут на полигоне «А» в Сары-Шагане (Казахстан)

[opus]

Цитата: podpolkovnik

В состав ПРО г. Москва входит "Дон -2Н"

Цитата: podpolkovnik

из вики

Не надо читать вики , до ужина

Строительство станции "Дон-2НП"под Москвой началось в 1978 году, и уже скоро недалеко от Москвы появился огромный, поражающий воображение, котлован под фундамент мощного радиолокатора будущей РЛС ПРО.
Поверим врагам:

В настоящее время станция "Дон-2НП" входит в состав системы ПРО Центрального промышленного района А-135, систему ПРН, а также в "дальнозоркую" систему ККП "Дон-24".

В обозначении НАТО станция "Дон-2НП" получила название "Pill Box"

Don-2NP Pill Box Radar - Soviet BMD
56°10'30"N 37°45'54"E
56.175°N 37.770°E
Далековато от Сары-ШаганА ,не находите?

А на полигоне "А" (Сары-Шаган, Казахстан) был развернут ее усеченный вариант.

Цитата: podpolkovnik

А на Балхаше - 1 секция

на "Балхаше"(46°32′27″ с. ш. 74°52′44″ в. д. (G)) или

Цитата: Bongo

В Казахстане на полигоне Сары-Шаган задействовались РЛС «Дон-2НП»

(46°23′ с. ш. 72°52′ в. д. (G) (O)) все же?

250км имеет значение

О

Цитата: podpolkovnik

"котах" и "матчасти"

1.Учил
2.Позволю себе рекомендовать ВАМ ознакомится с ФАКТАМИ, а не с домыслами,тем паче "вики"

"вот ни каких и НЕ ЧИТАЙТЕ", если "других нет"

[podpolkovnik]

станция "Дон-2НП" входит в состав системы ПРО Центрального промышленного района А-135

Я в курсе.
А Балхашом мы полигон называли, куда изделия возили, на продление ресурса.

2.Позволю себе рекомендовать ВАМ ознакомится с ФАКТАМИ, а не с домыслами,тем паче "вики"

И в отличие от Вас, любезнейший, видел и "прочувствовал" натурально, а не на картинках.
9дпро (если Вам это что - нибудь говорит), 2006 - 2013 гг.

[opus]

Цитата: podpolkovnik

И в отличие от Вас, любезнейший,

В отличии от Вас," яхонтовый", я там бывал в 1980-1991,т.б. ПОРАНЬШЕ.
И так "руками" тактильно ознакомлен.
В т.ч. вынужден был по просторам искать и собирать результаты.

Цитата: podpolkovnik

9дпро (если Вам это что - нибудь говорит),

Говорит.
А вот цикл ваших статей(в кол-ве)31 штуки, мне "говорит" ,что вы скорее всего были политруком/комсоргом товарищ подполковник(запаса надеюсь)
Или я ошибаюсь?

[podpolkovnik]

Изумрудный Вы наш!
Я не в первый раз уже отвечаю на это

цикл ваших статей(в кол-ве)31 штуки, мне "говорит" ,что вы скорее всего были политруком/комсоргом

Технарю всю жизнь, и личный состав этому обучаю. Как Вы изволили заметить

"руками" тактильно ознакомлен

подполковник(запаса надеюсь)
Или я ошибаюсь?

Ошибаетесь, к Вашему великому сожалению. Рад бы. Да только такие, как Вы, сбежали, как известные животные с терпящего бедствие корабля, приходится и за Вас отдуваться...
А судя по Вашим комментариям к статье и

в 1980-1991,т.б. ПОРАНЬШЕ.

Вы и тогда слабо владели,да и сейчас не владеете реальной ситуацией...

ЗЫ.
Особенно убило, пацсталом

РЛС «Дон-2НП» ......данная РЛс входит в состав ПРО Москвы ,..... А введена в действие в 1966

Отдыхайте себе спокойно, кушайте кашку манную и смотрите "Поле чудес"....

[opus]

Цитата: podpolkovnik

Технарю всю жизнь, и личный состав этому обучаю.

Не очень ,знаете ли похоже. Я вот,допустим,технарь "от сохи"- двух слов связать не могу,на бумаге. А Вы вещаете... хотел написать как
"известный " азербайджанский кооператор Ашурбейли Игорь Рауф оглы...
Но нет,не дотягивает политрук до "дтн" ,который ЗРК С-300(дай ему волю) ЛЕГКО перехватил бы Челябенский феномен.
Комсюку-комсюково.

Цитата: podpolkovnik

Да только такие, как Вы, сбежали

Не судите по себе. Я никуда не бежал.Так со здоровьем вышло.

Цитата: podpolkovnik

за Вас отдуваться..

Ни один толстозадый поц,ни когда,за всю мою жизнь,за меня не отдувался. НЕ ДОСТОИН

Цитата: podpolkovnik

А судя по Вашим комментариям к статье и

прими те извинения : 1989, 1980 ошика клавиатуры(безграмотен я от природы)

Цитата: podpolkovnik

Вы и тогда слабо владели

Да,да...Так слабо, что MBB сильно хотел к себе заполучить

Цитата: podpolkovnik

Особенно убило, пацсталом

Главное,что бы диареи не было, берегите себя

Цитата: podpolkovnik

Отдыхайте себе спокойно, кушайте кашку манную и смотрите "Поле чудес".

Не учите меня ,что мне делать и я не скажу КУДА ВАМ ИДТИ!
(Ну вы знаете "куда",судя по *** частенько отсылали)

[podpolkovnik]

Не хотелось развивать сей диспут, но раз уж настаиваете...

технарь "от сохи"- двух слов связать не могу,на бумаге

Каждому свое. Технарь технарю - рознь. И нормальное грамотное владение как устной, так и письменной речью - не показатель и не признак, как Вы(!) ошибочно думаете и утверждаете, принадлежности к идеологической прослойке армейской структуры. Это - всего лишь один из признаков грамотной и образованной личности.
Кстати, о "птичках", т.е., так называемых идеологах. Чем они Вам так насолили? В школе в совет дружины не выбрали? Или в комсомоле общественными поручениями заматывали? Или в путь в КПСС на корню зарубили? Или за злоупотребление спиртовыми смесями прорабатывали? Я, вообще - то, и сам их жутко недолюбливаю, и не за это, но ...., как говаривала Шахерезада, это - уже совсем другая история.

прими те извинения : 1989, 1980 ошика клавиатуры(безграмотен я от природы)

Ну так Вы читайте то, что пишете, прежде чем выложить. А то умные люди, из тверской кузницы кадров, читают ваши опусы (простите за каламбур), и, мягко говоря, недоумевают .
И вот Вам еще, в порядке компьютерного ликбеза - слова с ошибками машина подчеркивает красной волнистой линией.

Не судите по себе. Я никуда не бежал.Так со здоровьем вышло.

Да я и не сужу, ибо в ВВК не заседаю.
А вообще - то...
Кто хочет, тот ищет возможность. Кто не хочет - тот ищет причину. Здоровье, например...

Не учите меня ,что мне делать и я не скажу КУДА ВАМ ИДТИ!

Ну, не хотите смотреть "Поле чудес" - смотрите "Военную тайну" на РенТВ, там тоже чудес хватает... И купите учебник по русскому языку для начальной школы.
За сим, позвольте откланяться!

[Аскет]

Цитата: opus

радиолокационно-оптический комплекс распознавания космических объектов 45Ж6 "Крона" (место дислокации - объект 2574 полигона Сары-Шаган, разработчик - ЦКБ "Алмаз");
74-й площадка полигона Сары-Шаган (ГНИИП № 10 МО СССР (в/ч 03080)).

А Зеленчук/в/ч 20096./ куда подевался?
кликабельно

Цитата: opus

.РЛС «Дон-2НП» сложно задействоватьв Казахстане,тк данная РЛс входит в состав ПРО Москвы ,и около нее и расположена. А введена в действие в 1966

Их всего две построили...Ода в Софрино,другая в Сары-Шагане/Приозерск/ в усеченном полигонном варианте "Амур-П"

Полигонный комплекс А-135 "Амур-П". Решение о создании полигонного образца системы ПРО А-135 - "Амур-П" 5Ж60П для испытаний компонентов и системы вцелом принято в 1974 г. Строительство и развертывание полигонного комплекса системы ПРО - 1976-1979 г.г. В состав комплекса входят РЛС ДРЛО "Дон-2НП" (полигонный образец), командно-вычислительный пункт 5К80П с ЭВМ "Эльбрус", стрельбовой комплекс и система передачи данных 5Я67. К 1978 г. на полигоне Сары-Шаган завершено создание стрельбового комплекса А-135 "Амур-П" 5Ж60П.

ссылка

МОСКВА, 22 янв — РИА Новости. Российская радиолокационная станция "Дон-2Н", обеспечивающая противоракетную оборону Москвы и Центрального промышленного района, в 2014 году обнаружила более 20 пусков баллистических и космических ракет на территории РФ и проследила за сотней особо важных космических объектов, сообщил журналистам официальный представитель Минобороны РФ по войскам Воздушно-космической обороны полковник Алексей Золотухин.

ссылка

[opus]

Цитата: Аскет

А Зеленчук/в/ч 20096./ куда подевался?

Да не, ни кто его не увел в другое измерение.
Но речь шла об С-Шаган,конкретно

Цитата: Bongo

Может быть "автор" "не в курсе" но Радиооптический комплекс распознавания космических объектов «Крона» встала на боевое дежурство только В 2000 году не в Казахстане а в Карачаево-Черкесии, Россия

Лазерно-оптический локатор на вершине горы Чапал был ,есть и надеюсь будет

Цитата: Аскет

в усеченном полигонном варианте "Амур-П"

А я о чем?

Это же не

Цитата: opus

Don-2NP Pill Box Radar - Soviet BMD 56°10'30"N 37°45'54"E 56.175°N 37.770°E

Цитата: Аскет

ссылка

и еще в 1994 году (совместнвй российско-американский эксперимент "Одеракс-1р "/ODERACS-1R)
РЛС "Дон 2НП" "увидела" на предельной дальности 5 см шарик (микроспутник) ,высыпаный на орбите ,вместе с 10 и 15 см из "Шатла"(миссия STS-60)

Два последних американские локаторы смогли зачь, а 5см так и не увидели
,а РЛС "Дон 2НП" " справилась:
с экспериментальной программой обработки с некогерентным накоплением около десятка сигналов при высоте цели 352 км и на дальности 500—800 км (сопровождение до 900-1500 км)

http://lfvn.astronomer.ru/report/0000015/ssw_4_5/index.htm

[podpolkovnik]

РЛС «Дон-2НП» сложно задействоватьв Казахстане,тк данная РЛс входит в состав ПРО Москвы ,и около нее и расположена. А введена в действие в 1966

Что Вы говорите?
А это тогда где?

[opus]

Цитата: podpolkovnik

Что Вы говорите?А это тогда где?

1.Я уже все "сказал" выше (и даже позволил дать рекомендации)
2.Это элемент многоканального стрельбового комплекса «Амур-П»(урезанный ДОН 2Н)-Объект 25108
"это" в казахской полупустыне Бетпак-Дала

в 1974 г. было принято решение о развертывании и испытаниях на полигоне Сары-Шаган многоканального стрельбового комплекса (МКСК) «Амур-П» в интересах создания системы ПРО г. Москвы 2-го поколения – системы А-135, способной решать задачу противоракетной обороны от сложных баллистических целей.
Для отработки,потому и "урезан", ПРО в Казахстане создавать не собирались
=================================
Для станции наведения рассматривались альтернативные варианты: РТИ предлагал РЛС «Дон-2Н» (В. К. Слока), НИИДАР – РЛС «Неман» (Ю. Г. Бурлаков), НИИРП – РЛС «Истра-2» (Г. В. Кисунько)

[Evgeni]

амары на подписали соглашение о мирном космосе. для чего мы им поставляем ракетные двигатели? чтобы они военные спутники запускали?

[макс702]

Цитата: Evgeni

амары на подписали соглашение о мирном космосе. для чего мы им поставляем ракетные двигатели? чтобы они военные спутники запускали?

Для кое кого в нашей стране денюжка на счетах забугорных поважней национальной безопасности.. Тем более семья , бизнес и накопленное трудом "праведным" давно уже там.. А на эти вопросы цинично отвечают мы типа поддерживаем отечественного производителя ! Причем в высокотехнологичной области! О стране думают... О чем же еще..

[John_f]

Интересная статья, спасибо

[Evgeny_Lev]

По хорошему бы надо, запускать в спутники, генераторы чёрных дыр

[opus]

Цитата: Автор

В итоге в СССР решили остановиться на наиболее дешевом, но достаточно эффективном варианте, который предполагал запуск в космос спутника-истребителя, нацеленного на объект, подлежащий уничтожению.

Хочу поправить автора:
-этот (наш) отнюдь не "дешевый " способ, тк для перехвата спутника требоался старт ПОЛНОЦЕННОЙ РН типа "Союз" или "Протон". Стоимость пуска(без перехватчика" от $ 50-70.000.000,00
-это отнюдь не "эффективный" способ,тк время предстартовой подготовки ЗНАЧИТЕЛЬНО и сильное влияние погодных условий
-практически все бы знали ,что СССР собрался уничтожить спутник заранее
Вариант ASM-135 ASAT

Конечно на порядок дешевле(если не на 2а) и эффективнее и мобильнее
Наш вариант чем то сродни пилотируемому (!) ,возвращаемому Space Cruiser (остроконечного уплощенного конуса, длиной около 8 метров и диаметром основания около 1,42 м, массой в полностью заправленном виде 2054 кг )запускаемому с БРПЛ UGM-73 Poseidon C-3 а затем БРПЛ UGM-96 Trident I.

Цитата: Автор

Продолжению работ в этом направлении помешал развал Советского Союза, в 1990-е годы работы по проекту были остановлены.

Ракета 79М6 (слева) и самолет-носитель МиГ-31Д борт №072 синий на полигоне Сары-Шаган. Вероятно, фото сделано в 2003 г

Саму ракету ТОГДА не успели довести до ума, а МИГ-31Д заполучил Казахстан(зачем ему?),которые он загубил
НЕ ВСЕ ПОТЕРЯНО
-глубокая модернизация РОК «Крона» была завершена в 2010 году

-2013: Конструкторское бюро «Факел» ведет разработку замены для ракет 79М6 «Контакт».

-на испытаниях(идущих полным ходом) проверяют возможности выдачи целеуказания с земли ударным самолетам, а также работу линий связи и взаимодействия между наземным и воздушным компонентами «Кроны». Вместо МиГ-31Д поработают обычные МиГ-31 ВВС.Переоборудовать МИГ-31 в МИГ-31Д проблем не составляет (С самолета снимаются бортовая РЛС, все узлы подвески и крепления, радиопрозрачный колпак заменяется на металлический. На концах крыльев для устойчивости полета при вертикальном наборе высоты ставятся специальные аэродинамические наплывы, так называемые ласты. Они также служат для стабилизации полета «МиГа» с подвешенной противоракетой. Затем ставятся прицельный комплекс и комплекс связи)

[opus]

--------------------
А у американцев все 15 ракет ASM-135 ASAT уже сгнили

И выполняют роль лишь музейного экспоната

[Сергей ТТ]

А Вы тут ничего секретного, случайно не разболтаете?

[opus]

Цитата: Сергей ТТ

А Вы тут ничего секретного, случайно не разболтаете?

Про секретное я всегда молчу.
Да и допуск ДАВНО "выработался"
Вся информация ,изложенная здесь: информация для общего пользования.
Кроме американской, та "цельно тянутая", мир не без добрых людёв.

[Puler]

янки сильны в войне с попуасами... ну ещё со странами гейропы... а реальный противник может и .(сплошной мат) янки

[srha]

А зачем сбивать спутники? Ведь задача в том, чтобы вывести их из строя. А для этого достаточно подвести к спутнику маленький-маленький движок в пять кило, зацепить за выступ и включить. Все..., закрученный спутник работать не сможет. Причем, для российской космонавтики самой передовой в вопросах стыковки, это не будет проблемой.

[opus]

Цитата: srha

А для этого достаточно подвести к спутнику маленький-маленький движок в пять кило, зацепить за выступ и включить.

Что бы что то "подвести", а потом" чем-то " зацепить", денег на такой аппарат(вывод,коррекция на орбите,маневр по орбите,импульс сцепке, системы наведения и сопровождения) потратится БОЛЬШе ,чем просто сбить,

на порядок примерно.

[srha]

А расчет приложить можно? Я лично боюсь ошибиться в расчете, но с моей точки зрения подвести на орбиту дешевле, так как требуется вывести на порядок меньший вес и вести можно не на разгонных, а на экономичных корректирующих движках по экономичным орбитам. Единственный недостаток - большое время подвода.

[opus]

Цитата: srha

А расчет приложить можно?

1.Стоимость вывода на НОО РН типа "Союз","Протон" : 70 -100 000 000,00$
2.Стоимость спутника перехватчика : Перехватчик массой около 2,4 т оснащен системой ориентации, мощной двигательной установкой с большими запасами топлива, позволяющими проводить широкий маневр в космосе. Спереди стояла антенна радиолокационной головки самонаведения, за ней цилиндрический приборный отсек с системами, обеспечивающими связь и обмен данными с наземным комплексом. Для уничтожения цели служили две боевых части осколочно-кумулятивного действия. При запуске боевые части были сложены и раскрывались только после выхода на орбиту.
ОТ $ 40 000 000 ,если не ошибаюсь,без ЯБЗ конечно
1+2 =

против
*SM-3 cтоимость ракеты колеблется в диапазоне 12 000 000 $. + стоимость "аренды" носителя типа "орли Бёрк"

*ASM-135 ASAT Стоимость ракеты перехватчика $5.3 billion (US) +аренда нормочаса F-15: $ 25 000

* по расчетам их()а в реалии нет еще) стоимость поражения ("выстрела") лазерным импульсом составит $100 млн на 1 цель.

==========================
Вот и считайте ,что ДЕШЕВЛЕ?

Разница м/у SM-3 и спутником перехватчиком: SM-3 до 3,8 км/с для 300кг по баллистической, а спутник-перехватчик: надо достичь ПЕРВОЙ КОСМИЧЕСКОЙ для 2,4тн

Разница м/у ASM-135 ASAT и спутником перехватчиком: относительно дешевая ракета массой сравнимой с ПКР 1,180 kg ,стартующей с высоты 19км с многоразовго носителя(F-15) и ПОЛНОЦЕННАЯ РАКЕТО НОСИТЕЛЬ класса Протон.
А мобильность и оперативность?( F-15 может взлететь в ЛЮБОЕ время с ЛЮБОГО аэродрома)

Цитата: srha

так как требуется вывести на порядок меньший вес

на порядок больший вес и обеспечить скорость в2,5 раза больше

===========================================

Задача встречи двух объектов в околоземном пространстве, двигающихся по круговым опорным орбитам со скоростями = 1 космической гораздо сложнее, чем перехват цели противозенитными ракетами «земля — воздух» или даже ракеты противоракетой.

[kenig1]

Баллистической ракетой сбили спутник?

[opus]

Цитата: kenig1

Баллистической ракетой сбили спутник?

А ,что тут такого?
-ракета Bold Orion(упоминаемая в статье) запущенная со стратега B-47 Stratojet 19 октября 1959 по спутнику Explorer 6 прошла от него в 4 милях. Будь на борту ЯБЧ, спутника бы не было .
-SM-3,по сути ЗУР,выпущеная с крейсера «Lake Erie» в Тихом океане через три минуты после старта поразила находящийся на высоте 247 километров аварийный разведывательный спутник USA-193, двигающийся со скоростью 7 580 м/с
- переработанная МБР Р-36М2 «Воевода» запускает спутники и теоретически(если задаться целью) может перехватывать спутники на лунной орбите, те спутниковую группировку лунатиков подавить,буде такие найдутся

[перекур]

Народ, Вы вообще думайте, что вы выкладывайте! Вы еще и принципиальные схемы ракет и комплексов опубликуйте! Если ты что-то знаешь "сокровенное", то не надо об этом на всю сеть трезвонить!

[opus]

Цитата: перекур

перекур

не понятно за,что Вас минусуют (синдром вероятно), но тут(в статье) НЕТ :
-"принципиальных схем"
-и прочих СС,СОВ, даже для СП нет.
Вся инфа -ОДИ (общедоступная информация)
Для интереса зайдите на "роспатент" ,там насмотритесь "схем"

[MolGro]

идеальное оружие для спутников!

[opus]

Цитата: MolGro

идеальное оружие для спутников!

1.Надо потяжелее ,что-то. И ПОБОЛЬШЕ
2.Ведро с гвоздями надо еще ДОСТАВИТЬ НА низкоорбитальную опорную орбиту,найти спутник, вывести его(ведро) на траекторию сближения, со скоростью обеспечивающую пробитие, облако разлета должно получиться удовлетворительной плотности(кучноси),и не промазать.
Суть : тот же самы спутник -убийца,выводимый РН типа "Протон",ну или "Рокот"

[Germes116]

Может у нас там уже куча наноспутников уже сидит на вражьей обшивке и считывает инфу