Эти каски, эти голубые каски...

83
Тысячи брошенных ящиков с боеприпасами, тела убитых, искорёженная бронетехника, сгоревшие автомобили – то, что Киев оставил под Дебальцево – там, где всё это время «никакого котла» не было. Бегство по единственному возможному пути – дороге на Артёмовск, насквозь простреливаемой армией ДНР и народной милицией ЛНР с надеждой на банальную статистику, что «кто-то да прорвётся». Сотни пленных, среди которых не только жалкого вида - небритые и голодные «мобилизованные – поддерживающие падающие штаны замёрзшими руками, но и офицеры ВСУ и нацгвардии, представители карательных батальонов – «всадники великой перемоги». Это печальный для Киева конец главной истории последнего времени – истории с окружённой в районе городка Дебальцево внушительной по своей численности украинской группировки.

По сути, завершение дебальцевской серии гражданской войны на Украине автоматически запускает новую серию. Дело в том, что именно теперь появляется реальная возможность приступить к выполнению программы Минских договорённостей, которую породили во время многочасового политического марафона представители «нормандской четвёрки».

Что при этом бросается в глаза? Это заявление Киева по поводу необходимости введения в зону конфликта миротворческого контингента. Нужно особо подчеркнуть, что с таким предложением выступил именно Киев – тот самый, который с весны прошлого года ничего и слышать не хотел ни о каком миротворческом контингенте, заявляя, что ведёт «антитеррористическую операцию», и с «террористами» справится сам. Сам накрывал "Градами" города, сам бомбил административные здания и городские кварталы, оставляя жуткие картины изуродованных тел. Всё сам... Теперь вдруг в украинской столице о миротворцах решили вспомнить. С чего вдруг?

Эти каски, эти голубые каски...


Дело в том, что в Киеве, несмотря на все громогласные речи Порошенко об "успешной дебальцевской операции", прекрасно понимают, что у украинской армии – дело табак. Прекрасно понимают и то, что можно запланировать хоть сто волн мобилизации, но это в нынешних реалиях никак не повлияет на реальную боеспособность ВСУ, нацгвардии и прочих силовых групп украинского государства. Киев, не признаваясь в этом открыто, осознаёт, что провал под Дебальцево – это очередной сокрушительный удар в первую очередь по моральному состоянию украинского «войска», и что после такого нужно искать альтернативные решения. Если уж у Украины появился «альтернативный Генштаб» в вотчине Коломойского, то и альтернативные решения тоже обсуждаются.

Одно из таких решений – запрос на ввод миротворцев. Крючок забросил министр иностранных дел Украины г-н Климкин:
Нам необходимы миротворцы, чтобы минские договоренности выполнялись, а не нарушались.


При этом в украинском МИД и СНБО тут же пояснили, что никаких российских военных в составе миротворческого контингента быть не может. Не может, мол, и точка!

Не нужно обладать даром предвидения, чтобы понять, что миротворцы в таком случае Киеву нужны отнюдь не для воцарения мира на многострадальной земле Донбасса. Но если не для мира, то для чего тогда? На этот вопрос пытаются ответить сами украинские «товарищи». Один из них – называющий себя политическим аналитиком - Павел Нусс. Этот человек окончил профессиональное училище пищевой промышленности, что не мешает ему не только считать себя политическим аналитиком, но и возглавлять движение «Украине - единую церковь». Ну, если уже Нусс – аналитик, то почему бы не представить его точку зрения на преследуемые украинским руководством цели.

Павла Нусса цитирует украинский портал «Факты»:

Решение СНБО о миротворческом контингенте ООН на оккупированных территориях - стратегическое. Да. Отчасти это замораживает конфликт, но даёт Украине время подготовиться к основному бою. Не факт, что контингент будет, не факт, что ООН. Ну, понимаете, есть ещё и НАТО.


Не так много текста, но зато сколько информации… Тут и НАТО, и "подготовиться к основному бою". Тут всё... А учитывая то, что во власти в Киеве засели далеко не миротворцы, и то, что после дебальцевского провала киевская «партия войны» будет зубами грызть землю, чтобы протолкнуть свой вариант "окончательного решения донбасского вопроса", можно предположить, что именно для очередной попытки собрать новые силы, перегруппироваться, получить-таки оружие от США и других западных «союзников» и готовится всё это цирковое представление с «введением миротворцев». Почему миротворцы понадобились именно сейчас? Ответ вполне очевиден: Киев понимает, что стоит только армии Новороссии «захотеть», как эта самая армия Новороссии погонит украинских вояк не только до географических границ Донецкой и Луганской областей, но и до Киева и Львова со всеми вытекающими последствиями для тех упырей и упырёнышей, которые засели во власти на Украине.

Примечательный комментарий по этому поводу даёт такой человек как Борис Немцов, который, оказывается, тоже двумя руками за ввод миротворцев именно сейчас. Где был Борис Ефимович со своими одобрительными возгласами по поводу необходимости введения миротворческого контингента в то время, когда карательные украинские подразделения вместе с ВСУ и нацгвардией из «Градов», «Ураганов» и гаубиц лупили по мирным жителям Донецка, Горловки, Луганска и других городов Новороссии, - история как бы умалчивает… Так вот… Говорит (а точнее – пишет в Фейсбук) Немцов следующее:

Предложение ввести под эгидой ООН миротворцев в зону конфликта на Донбассе правильное. По сути, это живая стена, разделяющая путинские войска и сепаратистов от украинской армии. Про стену я много раз уже писал.

Эта стена фиксирует линию разделения и устанавливает живую границу между сепаратистами и Украиной. Живая стена будет препятствовать дальнейшей агрессии Путина и ровно поэтому он, скорее всего, будет против.


В переводе на общечеловеческий язык немцовская фраза «дальнейшая агрессия Путина» означает «Киев понял, что ополченцы могут надрать ему задницу и одновременно с этим похоронить большую американскую мечту об Украине как постоянном источнике политической, экономической и военной нестабильности у границ России». А это не в интересах ни г-на Немцова, ни уж тем более тех, кто называет себя властью Украины.

В МИД РФ ситуацию с заявлениями СНБО и МИД Украины прокомментировали примерно так: мы в курсе киевских чаяний, вот только пусть Киев поподробнее расскажет о целях, которые он собирается преследовать.

Что рассказывает Киев? Киев рассказывает ставшие привычными сказки: мол, нужны нам миротворцы исключительно для соблюдения норм, прописанных в Минске… Ох, и сказочники. Вполне понятно, что Киев, прикрывшись миротворцами (а речь идёт о «преимущественно европейском контингенте»), готовится зализать раны и ринуться на Донбасс с новой силой.

В ДНР и ЛНР ответили на заявления Киева приподнятыми бровями: нет уж, если смогли вышибить карательную нечисть своими силами, то своими силами проконтролируем соблюдение минских соглашений – и только попробуйте их не соблюдать со своей стороны!

А ведь для Киева это настоящая удавка. Если нероссийский миротворческий контингент вполне можно было бы использовать как ширму именно для того, чтобы никаких договорённостей об особом статусе, конституционной реформе, санкционировании выборов в муниципалитетах Донбасса не выполнять, то теперь (в случае окончательного провала с зазыванием миротворческого контингента) Киеву предстоит отвечать самому за всё то, на что Порошенко вроде как согласился в Минске.

P.S. Возможно, не вполне корректное сравнение, но описанное заявление Киева именно сейчас вызывает следующие ассоциации: Гитлер запрашивает ввод международных миротворцев сразу после того, как Красная армия ликвидировала группировку в Сталинградском котле...
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

83 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +39
    20 февраля 2015 06:54
    В Киеве свои "Голубые"хватает,а в Донбассе живут мужики,там "Голубым" делать не чего.
    1. +13
      20 февраля 2015 07:10
      Ну, понимаете, есть ещё и НАТО.

      Какая НАТА...?! Эти "голубые"..., каски то, побоятся туда заводить, а этот о НАТЕ....., мы всё таки Россия!!! А не какая нибудь там, прости Господи, Окраина.....
      1. +4
        20 февраля 2015 12:46
        Мало своих голубых что ли ?
      2. Комментарий был удален.
    2. +34
      20 февраля 2015 07:50
      там "Голубым" делать не чего.
      Фридрих красит губки, Стивен красит глазки. Едут в Укроляндию голубые каски.
      1. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
    3. +10
      20 февраля 2015 08:05
      так это инициатива Ляшко... он там походу совсем перевозбудился и покусал пол Киева - вот они и бредят "Голубыми" касками.
      1. +10
        20 февраля 2015 08:37
        Цитата: ddd1975
        Один из них – называющий себя политическим аналитиком - Павел Нусс.

        Ну и фамилия у этого аналитика - при прочтении справа налево, она показывает всю сущность этого индивида!
        1. +7
          20 февраля 2015 12:31
          Фамилия нормальная - из восточной германии - а человек просто г...о
      2. +6
        20 февраля 2015 08:47
        Шум про ввод миротворцев западных - это просто повод получить оружие и этот вопрос будет сейчас продавливаться на всех уровнях и обязательно итогом будет косовский вариант, задавят плавно ЛНР и ДНР относительно законно и это цель , судя по всему, но если этот вариант не прокатит, то будет как всегда по Парашенковски открыто обстрел городов, вопли про террористов и опять в атаку, но надо время раны зализать.
        1. +9
          20 февраля 2015 11:33
          все гораздо прозаичней, введут миротворцев и на их головы обязательно что-то прилетит, виновными назначат ВСН, порошенко поедет в Европу пугать политиков не куском желтого автобуса, а прострелянной голубой каской.
      3. 0
        20 февраля 2015 21:54
        заднеприводных им не хватает вот и бесуются
  2. +10
    20 февраля 2015 06:58
    Вот же подлюка а я по матушке Нусс - из восточных немцев первой волны переселенцы в Россию
    1. melnik
      +12
      20 февраля 2015 07:05
      Не переживай,камрад.Этот Нусс,скорее всего не из восточных немцев
      1. +3
        20 февраля 2015 09:14
        Цитата...
        Не переживай,камрад.Этот Нусс,скорее всего не из восточных немцев

        Из ГНуссов он, этот Нусс! angry
  3. +9
    20 февраля 2015 06:59
    Миротворцы укропам нужны чтоб не допустить продвижения ополченцев до рейхстага в Киеве
    1. 0
      20 февраля 2015 10:55
      Так при попустительстве Лиги Наций в 41-м на Украину уже входил "миротворческий контингент"(это так бандеровцы объясняют).Мы прекрасно знаем,чем это закончилось.
  4. +5
    20 февраля 2015 07:01
    Ну блин кабздец, значит подавай им миротворцев, а они раны залижут?Не выйдет! Фиг вам, а не миротворцы!
    Ну если очень сильно желаете то можем умиротворит всех ваших солдат, патронов хватит!
    1. +6
      20 февраля 2015 07:27
      А что, Яйценюху с Поросенко не хватает голубого Ляшка, что они хотят еще голубых импортировать?
  5. +6
    20 февраля 2015 07:04
    стоит только армии Новороссии «захотеть», как эта самая армия Новороссии погонит украинских вояк не только до географических границ Донецкой и Луганской областей, но и до Киева и Львова

    Стоит ли преувеличивать? Розовые очки - плохая помощь делу.
  6. +7
    20 февраля 2015 07:07
    Попытки Киева ввести миротворческие силы под эгидой ООН, ОБСЕ или НАТО это попытка выиграть время для подготовки к очередной попытке силового решения на Юго-Востоке, потому что судя по событиям которые сейчас происходят становится совершенно очевидно что заключенное перемирие временное. К тому же появление миротворцев это прекрасный повод придумать очередную громкую провокацию против ДНР, ЛНР и России как и со сбитым малазийским "Боингом".... Руководству России стоит проявить жесткость в этом вопросе, потому что как показала практика авторитет ООН, ОБСЕ и других организаций в настоящее время не стоит и ломаного гроша. Ну, а если Киев рассчитывает на появление миротворцев НАТО, то это вообще можно расценивать как фактический срыв Минска-2 и прямой путь к военной интервенции, потому что все прекрасно знают, что из себя представляют "натовские миротворцы"....
    1. +6
      20 февраля 2015 09:03
      Ввод миротворцев в зону АТО это попытка втянуть гейропу в войну, причём не сильно завуалированно ,американцы поняли что от украинской армии никакого проку (даже если вооружить самым современным оружием) вот и пытаются прощупывать пути ввода в войну третьей силы, только всё это хотелки, существует процедура ввода миротворческого контингента ...
      1. 0
        20 февраля 2015 17:06
        При желании процедуру прогонят за неделю, но вот если это произойдет при нашем попустительстве, будет трагедия для народа Новороссии. Исходя из Минска 2, очевидно, что Путин, в пользу ДНР и ЛНР, переговоры не "вытянул" , все пункты расплывчаты, практической пользы для Новороссии не несут, а некоторые пункты, как то разоружение незаконных военных формирований,палка о двух концах. Исходя из него необходимо разоружать ДНР И ЛНР. Если в этом всем не скрывается какой то хитрый, далеко идущий план, то Минск 2 сильно заставляет думать о том, что республики, дядя Вова потихоньку начинает сливать. Хотелось бы ошибаться но пока, что такое впечатление....
  7. +11
    20 февраля 2015 07:12
    Нет нужно идти до границ ЛНР и ДНР, с начало дать по зубам хунте, потом вести переговоры. С окончанием разгрома Дебальцевского котла высвободятся крупные силы Новороссийской армии и в случае нарушения перемирия захватить остальную свою территорию.
    1. +1
      20 февраля 2015 15:43
      Раньше было смешно, а теперь на он-лайн репортаж похоже)))
  8. +20
    20 февраля 2015 07:12
    К бабке не ходи,провокаторы!! Введут миротворцов, сами их отстреляют, и на весь мир заявят что их обстреляли ополченцы, и введут войска НАТО, либо получат военную помощь в виде тяжелого вооружения, в Югославии уже всё это было.Вообще не понятно, когда эта укрападаль сдохнет??
    1. +2
      20 февраля 2015 08:10
      Цитата: pascal309
      К бабке не ходи,провокаторы!! Введут миротворцов, сами их отстреляют, и на весь мир заявят что их обстреляли ополченцы, и введут войска НАТО, либо получат военную помощь в виде тяжелого вооружения, в Югославии уже всё это было.Вообще не понятно, когда эта укрападаль сдохнет??


      Сама по себе она не сохнет,пока нацистов не отстреляют, а оставшимся скакунам не промоют мозги.
    2. +5
      20 февраля 2015 11:33
      ... Введут миротворцов, сами их отстреляют, и на весь мир заявят что их обстреляли ополченцы, и введут войска НАТО, либо получат военную помощь в виде тяжелого вооружения...

      Помните эту морду? belay "Присылайте...ррр...ещё...ррр...миротворцев..." fool
      1. 0
        20 февраля 2015 15:55
        Нет,не помню.А кто это?
  9. +5
    20 февраля 2015 07:14
    Павла Нусса цитирует украинский портал «Факты»:

    Решение СНБО о миротворческом контингенте ООН на оккупированных территориях - стратегическое. Да. Отчасти это замораживает конфликт, но даёт Украине время подготовиться к основному бою. Не факт, что контингент будет, не факт, что ООН. Ну, понимаете, есть ещё и НАТО.

    ...Верх цинизма, да в этом никто и не сомневался.Добивать их, пока не очухались.
  10. +1
    20 февраля 2015 07:16
    Всё это мы уже проходили. Я полностью согласен с предыдущими комментариями.
  11. +9
    20 февраля 2015 07:16
    Петя макияж навёл, Сеня красит глазки - к ним идут войска ООН, "голубые каски"!
  12. +2
    20 февраля 2015 07:18
    гнать этих кан-донов как можно дальше! пусть у капченого сидят!
  13. psf
    +5
    20 февраля 2015 07:19
    ляшко к "голубым каскам" надо.. для поддержки духа
    1. +3
      20 февраля 2015 14:47
      Цитата: psf
      ляшко к "голубым каскам" надо.. для поддержки духа

      Или как вариант - в РОТу...
  14. +4
    20 февраля 2015 07:21
    Ще не вмерла? Ничаво, чай, скоро сдохнет. Киевские вурдалаки почуяли запах могилы.
  15. +1
    20 февраля 2015 07:22
    Проблема "Минского соглашения" в том, что его в принципе невозможно выполнить. Бойцы Новороссии не согласятся с тем, что они проливали кровь ради федералицации, а Укропия против федерализации и превратит это в фарс.
  16. +3
    20 февраля 2015 07:25
    Да Руина дофига чего хочет. И кредитов много и сразу и скидку на наш газ и безвизовый доступ в ЕС... Сейчас, если Обамкин решит таки окончательно закрыть проблему с ИГИЛ, то Руину все резко могут позабыть. И не так остро реагировать на вопли из Куева.
  17. +2
    20 февраля 2015 07:26
    Спасибо.
    Уж теперь хунта точно в агонии, и никакая "соломинка" ей не поможет.
    Похоже, что правда - США и ЕС "слили" Украину))
  18. +4
    20 февраля 2015 07:27
    P.S. Возможно, не вполне корректное сравнение, но описанное заявление Киева именно сейчас вызывает следующие ассоциации: Гитлер запрашивает ввод международных миротворцев сразу после того, как Красная армия ликвидировала группировку в Сталинградском котле...

    Отличное сравнение! за него статье +
    Ну и почему бы не ввести миротворческий контингент (по самый Киев) состоящий из: сирийцев, иранцев, кубинцев, да казахов с белорусами, наконец!? Не хотят Россию - да пожалуйста! сша с европой будут против? пригласим госпожу Нуланд озвучить ее любимую фразу: F..ck the EU!
  19. +4
    20 февраля 2015 07:39
    Цитата: denchik1977
    и прямой путь к военной интервенции, потому что все прекрасно знают, что из себя представляют "натовские миротворцы"....

    Так это прямой призыв - НАТО спаси! Вот только НАТО, а тем более ООН вряд-ли ввяжутся в эту авнтюру - одно дело встать между двумя враждующими племенами где-нибудь в какой-нибудь Бурунди, совсем другое - встать против армии Новороссии, успешно громящей "самую сильную армию Европы".
  20. алекс_83
    +3
    20 февраля 2015 07:48
    схема очевидна:ввод миротворцев-провокация-широкомасштабная война с европой!!!
  21. +3
    20 февраля 2015 07:55
    Голубые каски- если это будут казахи, белорусы,китайцы и индусы- не плохой вариант. Вот только маловероятно, что эти страны попадут в миротворцы
  22. +1
    20 февраля 2015 08:06
    Никаких голубых касок...просто начнутся провокации,и опять война!!!Гнать ВСУ и ТЕРБАТЫ до куева,и не выпускать гнид от туда!Пускай порош их там прокормить попробует))!!!
  23. +1
    20 февраля 2015 08:24
    ну тут вообще не надо быть вангой чтобы понять для чего нужны "миротворцы". сейчас у Ополчения сил больше чем у Армии Украины,да и духу во сто крат, они могут как тут написано надрать одно место.а миротворцы нужны чтобы остановить их силу и не дать освободить все свои территории. на Украине скоро воевать будет не чем, останутся одни идейные. и тут даже хорошо. чем больше их поляжет на полях сражения тем меньше будет таких тварей на земле
  24. +1
    20 февраля 2015 08:39
    Да чего обсуждать. Ни когда каски на Украину не войдут. По крайней мере как этого хочет поросенок и турчинок. Слишком много если в этом вопросе
  25. +1
    20 февраля 2015 08:49
    А что? Великие у.к.р.ы. уже объявили войну России? "Миротворцев" NATы на границу с Россией? Ваще можно, НО(!) только в комплекте с 4-х местными пластиковыми гробиками (что- бы не залёживались на границе).
  26. +3
    20 февраля 2015 08:51
    Тут и НАТО, и "подготовиться к основному бою"
    Сегодня ночью в передаче Мамонтова о войсках ПРО ПВО услышал об учениях Пентагона под любопытным названием "Медвежье копьё" в 2013 году. По сценарию учений был нанесен массированый удар по нашей стране после конфликта на Украине и в Прибалтике.
    Сравните дату учений, начало событий на Украине и трогательную "заботу" о Прибалтике НАТО сейчас. Интересный вывод можно сделать.
  27. ZAM
    +1
    20 февраля 2015 09:01
    ""Киев – тот самый, который с весны прошлого года ничего и слышать не хотел ни о какой миротворческом контингенте, заявляя, что ведёт «антитеррористическую операцию», и с «террористами» справится сам""

    Еще одно "Дебальцево" устроят ополченцы и хунта будет упрашивать не ООН, а Россию ввести войска и спасти их от Новороссии.
  28. Камиль_73
    0
    20 февраля 2015 09:23
    Глеб Бобров "Эпоха мертворожденных" он смотрел в будущее!!! совет прочитать всем украинцам
  29. 0
    20 февраля 2015 09:31
    Новость: Гейропа отправила в киев, спец подразделение UN - голубые в касках.
  30. +1
    20 февраля 2015 09:38
    МАЙДАНОМ НАЧАЛОСЬ-МАЙДАНОМ И ЗАКОНЧИТЬСЯ.Повешают всех упырей за ноги потом осознают что долги перевешивают всем никаких преференций сами будут проситься обратно.В 1991 году экономика руины примерно соответствовала ФРГ.Референдум за выход из СССР.Никаких долгов все в России.Занялись любимым делом делом остатка.Нашлись которые искренне считали что создание нового унитарного государства на основе мононациональности возможно однако руина никогда и ни при каких обстоятельства не была суверенным государством.
  31. 0
    20 февраля 2015 10:08
    Цитата: 78bor1973
    Ввод миротворцев в зону АТО это попытка втянуть гейропу в войну, причём не сильно завуалированно ,американцы поняли что от украинской армии никакого проку (даже если вооружить самым современным оружием) вот и пытаются прощупывать пути ввода в войну третьей силы, только всё это хотелки, существует процедура ввода миротворческого контингента ...


    Маловероятно, что европа ринется исполнять там миротворческие функции. Смысл тогда было затевать Минск-2? Там вроде как совсем наоборот порешали. Да и кто из европейцев поедет миротворить? Польша, Латвия, Литва, может какие-то скандинавы. Немцы и французы - ну на фиг, англичане - да ладно вам, испанцы/итальянцы - их самих охранять надо будет...
  32. 0
    20 февраля 2015 10:12
    Цитата: elenagromova
    Проблема "Минского соглашения" в том, что его в принципе невозможно выполнить. Бойцы Новороссии не согласятся с тем, что они проливали кровь ради федералицации, а Укропия против федерализации и превратит это в фарс.


    Да с этим проблема. Но самое главное то, что лидеры 4-х стран заговорили об этом (даже наверное 5-ти, поскольку батька Лукашенка там тоже вроде как был). И документ действительно носит международный характер, то бишь не только де-факто Новориссия есть, но и уже почти де-юре.
  33. +1
    20 февраля 2015 10:12
    В Югославии "миротворцы" НАТО очень "хорошо" себя показали negative - закрывали глаза на геноцид сербов албанцами и хорватами, ничего не делали для того, чтобы остановить войну. Ещё и обидное прозвище "pindosы" заработали wassat
    1. Комментарий был удален.
    2. +2
      20 февраля 2015 11:50
      Ну я бы KFOR - миротворцами не называл. ООН тоже их миротворцами не называли, сами ООНновцы называли тактично их - силы мпждународной полиции. По сути это теже войска НАТО, только ряженные. Никаких особых уставов у них не было. А у миротворцев устав от вооруженных сил отличается кардинально
  34. 0
    20 февраля 2015 10:15
    Цитата: qwert
    Голубые каски- если это будут казахи, белорусы,китайцы и индусы- не плохой вариант. Вот только маловероятно, что эти страны попадут в миротворцы


    Это зависит от того как будут себя заявлять на Совбезе ООН. Если представитель страны будет прямо настаивать на включении контингента его страны в состав миротворческих сил - то у кого найдется основания ему отказать?
  35. +3
    20 февраля 2015 10:19
    Предлагаю ЛНР и ДНР выступить со встречным предложением, пригласить ограниченный миротворческий контингент "голубых беретов". Кто против?
  36. 0
    20 февраля 2015 10:24
    Вполне понятно, что Киев, прикрывшись миротворцами (а речь идёт о «преимущественно европейском контингенте»), готовится зализать раны и ринуться на Донбасс с новой силой.

    Тоже мне - Бином Ньютона! (wink... feel ) Так и есть на самом деле.
    Спасибо Алексей за статью. hi
  37. +1
    20 февраля 2015 10:33
    Примечательный комментарий по этому поводу даёт такой человек как Борис Немцов, который, оказывается, тоже двумя руками за ввод миротворцев именно сейчас. Где был Борис Ефимович со своими одобрительными возгласами по поводу необходимости введения миротворческого контингента в то время, когда карательные украинские подразделения вместе с ВСУ и нацгвардией из «Градов», «Ураганов» и гаубиц лупили по мирным жителям Донецка, Горловки, Луганска и других городов Новороссии

    Неужели так никто и не сделает выводы по этой пятой колонне, и не воздаст по справедливости?
  38. 0
    20 февраля 2015 11:08
    аналогии выбраны конечно не самые удачные, но направление мысли вполне правильное... hi
  39. 0
    20 февраля 2015 11:20
    Да , конечно , вводить в Донбасс международный миротворческий контингент необходимо- из состава вооруженных сил России и Белоруссии.
  40. сергей535
    +1
    20 февраля 2015 11:24
    После Дебальцево и прошлых военных успехов на Восточном Фронте ввод "миротворцев" ЕС, НАТО или чёрта рогатого на Украину несёт в себе лишь смысл личной охраны президента Порошенко от неминуемой расправы на ним со стороны здравомыслящих военнослужащих и "национальной гвардии" выживших в котле, обеспечении дальнейшего существования бессмысленного, кровавого режима Киевских мутантов. Принимая во внимание существование чёткой концепции построения "сильной" Украины у Порошенко и соратников по "его борьбе" (Порошенко про Донбасс на youtube) Запад должен принять действительно не простое решение. На весах с одной стороны судьба президента-мутанта и его кодлы, а с другой стороны будущее 45 миллионного населения на территории где уже нет юстиции, правосудия, правоохранительных органов, прав человека, экономики и идёт разрушение социальной и инфраструктуры жизнеобеспечения. Есть устойчивое подозрение что видеоряд моря русского горя и крови вызывает у Западного обывателя и "элиты" массу положительных эмоций от которых просто невозможно отказаться.
  41. странник_032
    0
    20 февраля 2015 11:28
    Киевская хунта теперь видимо рассчитавает на очередную "перемогу".
    Не знаю кто из "свидомитов" и когда придумал в слово перемога вложить смысл слова победа,но исходя из состава этого слова смысл выходит только один-перетерпеть бедствие и выжить.

    Но перемога(пережить,превозмочь что-либо) и победа(взять верх над бедой) это разные по смыслу слова. Считаю наиболее что из всех смыслов,самым издевательским для украинского народа было выбрано словосочетание "Великая Перемога".
    Смысл данного словосочетания можно понять не иначе тем,что для рядовых граждан Украины смыслом жизни в соответствии с "политикой партии Потрошенко и Ко" будет Великое Выживание через огромные потрясения,разруху и боль. В общем та ещё "картина маслом". И что-то с тем что заявлялось в прошлом году на Майдане это никоим образом по смыслу не сочетается.
    Это видимо "свидомые-свидомиты" от большой "свидомости" толковали-толковали,да вытолковали.
    Короче говоря,выродили. И выродили они далеко не "прекрасное далёко" которое они преподносили людям по смыслу вот так:



    А в реалиях это выразилось вот так:



    И как после этого, можно утверждать что слова не несут материального смысла?!

    Если немного отмотать время назад и вспомнить о чём пели пионеры Советского Союза:



    И то что наделали когда выросли:



    Ну вот и заглянули... recourse ЭХХХ... Твою ... ВОЙНА!
    1. странник_032
      0
      20 февраля 2015 11:42
      Цитата: странник_032
      Ну вот и заглянули... recourse ЭХХХ... Твою ... ВОЙНА!


  42. +4
    20 февраля 2015 11:32
    немного не понял ребята глумления над понятием голубые каски. Ну я служил миротворцем в Югославии, Абхазии. Ну я голубая каска. И что? Служил рядом и общались с миротворцами ООН, французами, канадцами. В подавляющем большинстве достойные ребята. У нас миротворцев непростые задачи - разведение сторон. Таких случаев как в Осетии в августе, как нападение на миротворцев (неприкасаемых по мандату ООН) очень много. Огорчает подобное глумление... А вводить миротворцев ООН без России не будет. ООН организация посложнее, чем марионеточное ОБСЕ или ЕС. На практике, ООН может выдать мандат когда одна из сторон начнет одерживать убедительную победу в боях, а не на словах.
    1. странник_032
      +1
      20 февраля 2015 11:52
      Цитата: lubesky
      На практике, ООН может выдать мандат когда одна из сторон начнет одерживать убедительную победу в боях, а не на словах.


      Вот это-то и настораживает. Потому как вы сказали что:

      Цитата: lubesky
      ООН организация посложнее, чем марионеточное ОБСЕ или ЕС


      К миротворцам лично никакой неприязни не испытываю. Потому как по народной примете больше всего в драке достаётся тому кто её разнимает.
      Как бы чего худого не вышло из такой затеи...
    2. +1
      20 февраля 2015 12:01
      Цитата: lubesky
      немного не понял ребята глумления над понятием голубые каски.

      Василий, никакого глумления над миротворцами быть не может в принципе, а ровно наоборот - глубокое уважение! Другое дело - кого под видом "миротворцев" в Донбасс пытаются запустить киевские упыри.
      1. +1
        20 февраля 2015 12:06
        Это понятно, почитайте верхние посты с аналогиями со всякими Ляшко и гейропой. вот о чем я писал.
    3. +3
      20 февраля 2015 14:56
      Цитата: lubesky
      На практике, ООН может выдать мандат когда одна из сторон начнет одерживать убедительную победу в боях, а не на словах.

      Я не специалист в международном праве и уставе ООН, но поясните: а что, право вето в данном случае не применяется? Или Россия согласится с диктатом Вашингтона и его шавки-Кева?
      1. +2
        20 февраля 2015 15:47
        Заблокировать мандат Россия конечно может, но за последнее 10-ти летие мы видим, что ООН дистанцировался от конфликтов инициированных ами. ООН как самостоятельный институт занимается конфликтами на планете, где нет интереса США и их союзников. Да и Вашингтон устал от адекватности Китая и России в совбезе, потому через ООН такой вопрос протаскивать не станут. Решат все максимально быстрее и эффективней в формате блока НАТО или ЕС. Да и России тоже не нужно вмешательство ООН, поскольку блокировать такую инициативу Китай не будет и нам блокировать политически не верно. Чем агрессивнее организация (НАТО) или непрофильнее (ЕС) - тем нелегитимнее ввод войск. Но повторюсь, через ООН вводить настоящие голубые каски не выгодно ни США ни Киеву, так как нет юридических оснований в отказе участие русских в контингенте или даже сведение в процентах наших военных в контингенте невозможно. Куда проще объявить это чисто европейским вопросом безопасности и ввести НАТО, ряженных в голубые каски, как KFOR, но в мире не существует понятия миротворцев без мандата ООН. Как видим ООН так и не признала за KFOR в Югославии статус голубых касок.
        1. странник_032
          0
          20 февраля 2015 16:16
          Цитата: lubesky
          Как видим ООН так и не признала за KFOR в Югославии статус голубых касок.


          Тогда такой вопросец.
          Если не признала,то почему не воспрепятствовала?

          Более чем уверен,что если бы наши десантники туда бы не подоспели,крови в виде массовых этнических чисток среди сербов,с молчаливого согласия натовской части KFOR в Югославии(читай США) было бы не избежать.
          А так хоть в зоне ответственности наших десантников для сербов было более безопасно.
          1. +1
            20 февраля 2015 20:25
            Уверен, задав этот вопрос, вы прекрасно знаете ответ на него сами. Вооруженные силы ООН, эффективно действуют там, где генеральная ассамблея дает ей полный одобрямс. Решение вниз спускает совбез, и там Россия с протестом была в меньшинстве. Давление по Югославии было безпрецендентным, в ООН, вниз военным никто ничего конкретного так и не спустил. Потому и силы голубых касок были более чем скромные и без внятной задачи. Вот поэтому, наших ребят и выбрасывали то тут то там для наблюдения за пожаром и сдерживания беспредела. Это был первый случай, когда ООН был так нагло отстранена от главной роли миротворчества и не было ясно, как действовать. Вот с тех пор и повелось в мире, что ООН тушит только реально не спланированные пожары. А там где США - там на ООН уже не смотрят.
            1. +3
              20 февраля 2015 23:11
              Т.е. выходит, что США может вмешаться в конфликт в Украине только по линии НАТО? Но как я понимаю, именно этого они пока и делать не хотят: при любом антураже это чревато конфликтом с Россией. Похоже, что Украина для Штатов стала классическим чемоданом без ручки: и нести тяжело, и бросить жалко. Ладно, поживем - увидим.

              Спасибо за комментарии!
  43. 0
    20 февраля 2015 12:00
    После Дебальцева,у хунты осталась полностью деморализованная небоеспособная толпа людей с оружием вместо армии и в Киеве это хорошо понимают. Новороссию сдерживает Минск и Москва,но думаю это не продлится долго.Как только будет озвучен наблюдателями факт нарушения минского договора киевскими карателями,в тот же момент армия новороссов двинется на Мариуполь а потом и на Харьков.При этом,с каждым километром ,который армия Новороссии приблизиться к Харькову,боевой пыл нацгвардии будет таить.Запрос Киевом миротворцев ,это не что иное как ПАНИКА.Россия не позволит ввести миротворцев однозначно,а так же ,в случае открытых поставок оружия в Украину Штатами ,начнет еще более интенсивно помогать новороссам и оружием и всем остальным уже не боясь реакции запада.
  44. 0
    20 февраля 2015 12:13
    Цитата: ArhipenkoAndrey
    Шум про ввод миротворцев западных - это просто повод получить оружие и этот вопрос будет сейчас продавливаться на всех уровнях и обязательно итогом будет косовский вариант, задавят плавно ЛНР и ДНР относительно законно и это цель , судя по всему, но если этот вариант не прокатит, то будет как всегда по Парашенковски открыто обстрел городов, вопли про террористов и опять в атаку, но надо время раны зализать.



    Будет как в Косово... однозначно! Перебьют ребят как зайцев... А Немцов и Ко am ох уж эти твари продажные! Может вышлем их в Дебальцево? Всем скопом? feel soldier Насильно конечно, сами то они же туда не едут... request
  45. 0
    20 февраля 2015 12:59
    немцов вообще красава. в свое время меня порвало от его высказывания ( из интервью когда он был во Львове ) " я как один из основателей Государства Российского". laughing
  46. 0
    20 февраля 2015 13:32
    Про стену я много раз уже писал.

    Еще один писатель-АНАЛитик нашелся. Видимо свои познания черпает с того, что на стене понаписано
  47. 0
    20 февраля 2015 13:39
    Вот такая история.
  48. +1
    20 февраля 2015 13:49
    О Всей кровавой АТО украинских военных преступников кратко можно сказать-Нарвались ? Получили ! А тут еще наш Президент вежливо напомнил Порошенко,что он воевал не с мифическими российскими регулярными войсками,а с мужественными и стойкими воинами Новороссии,"бывшими шахтерами и трактористами "...На стороне карателей было многократное превосходство во всех видах боевой технике и численности карателей против ополченцев....У Святого благоверного великого князя Александра Невского то же было значительно меньше сил,чем у Тевтонского ордена,тем не менее Святой князь одержал блестящую победу,сказав перед боем-"Бог не в силе,а в правде !"Славные воины Новороссии шли в бой с этими словами в сердце и победили ! Слава России ! Слава Новороссии !
  49. +1
    20 февраля 2015 14:28
    ...такой человек как Борис Немцов...

    по моему, вышеназваный Борис не обладает такими качествами, присущими человеку как Честь, Совесть, Адекватность, Умение мыслить,Любовь к своей Родине...
    1. Борменталь
      0
      21 февраля 2015 10:41
      Когда я слышу Немцов, рука тянется к ... .
  50. +2
    20 февраля 2015 14:46
    Сашко красит губки
    А Мыкола- глазки
    Едут к ним содаты НАТО- "Голубые каски" wassat
  51. +2
    20 февраля 2015 15:13
    Приоделся Агафон, Богдан красит глазки, К ним идут войска ООН – Голубые каски.
  52. 0
    20 февраля 2015 15:50
    Ну раз уж Киев просит миротворцев-дела укров действительно полная ж...па.Это в пресс-релизах можно говорить что угодно,но сами про себя они то знают правду...
  53. +1
    20 февраля 2015 15:52
    Хоть раз правильно порошенко заявил.
    Миротворцы будут российскими, либо их вообще не будет. В Совбезе ООН позицию России никто не обойдет.
  54. Rikardo
    -4
    20 февраля 2015 16:05
    разжигателям войны в кремле не выгодно присутствие ООН так как хотят продолжить войну для достижения своих целей, кремль до сих пор пребывает в уверенности что они империя, а империи нужны войны... Не будет мира на Донбассе еще долго к моему сожалению, "отпускники" не дадут соблюдать перемирие.
    1. 0
      20 февраля 2015 19:31
      А я вижу Вы большой знаток Кремлевских планов? А будьте добры документально подтвердить ваши высказывания на данную тему? Пысы - вот именно для Вас не хватает статьи в УК РФ. Но, Вы не переживайте - 20*7 год скоро...
  55. 0
    20 февраля 2015 16:53
    Детская реклама фруктов:яблоко итд...А я укроп,страну про...б!
  56. +1
    20 февраля 2015 17:48
    Как не крути, а "чемодан, вокзал ...".
  57. 0
    20 февраля 2015 18:11
    если и вводить миротворцев то тока Российских и не каких больше, только наши голубые каски смогут предотварить любые нападки фашистов из Киева!
  58. 0
    20 февраля 2015 18:55
    Да-с!...
    Голубые...однако, каски!
  59. 0
    20 февраля 2015 19:19
    Петя красит губки,
    Арсений строит глазки,
    ведь идут сюда войска
    голубые каски!
  60. 0
    20 февраля 2015 21:01
    А укропы, помните в начале "АТО", уже использовали белый Ми-24 с обозначение UN на борту? А теперь нацики в голубых касках деверсии будут устраивать? Не пройдёт!
  61. +2
    20 февраля 2015 21:22
    Дааа... Эти каски всех цветов радуги
  62. 0
    20 февраля 2015 21:51
    Какие миротворцы? Ведь никакой войны на территории окраины нет.
  63. TribunS
    0
    20 февраля 2015 22:27
    Мы знаем ответ на вопрос:"Где был Борис Ефимович со своими одобрительными возгласами по поводу необходимости введения миротворческого контингента в то время, когда карательные украинские подразделения вместе с ВСУ и нацгвардией из «Градов», «Ураганов» и гаубиц лупили по мирным жителям Донецка, Горловки, Луганска и других городов Новороссии?"
    Нет, нет - ни в Караганде...Он был в американском посольстве в Москве, где согласовывал с послом свой "выход в прессу"...
  64. +1
    20 февраля 2015 22:29
    Не стоит забывать в Грузии тоже были миротворцы. Только вот когда армия Грузии напала на миротворцев в проСВИЩённой части мира это назвали восстановлением конституционного порядка, а когда части 58й армии поспешили на выручку миротворцам это уже военная агрессия. После такого ни о каком участии в подобных операциях просто не может быть речи.
  65. agis
    0
    20 февраля 2015 22:38
    Самый лучший миротворец - российский солдат!
  66. 0
    20 февраля 2015 23:28
    0
    АватарПолковник
    agis SU Сегодня, 22:38
    Самый лучший миротворец - российский солдат!
    Ответить Цитировать Сообщить о нарушении правил сайта

    ***

    Постоим за Россию ребята,
    Уж поди затупились мечи?
    Мы и раньше не жили богато,
    И сегодня не все богачи.
    Видно доля у русских такая-
    Быть защитой и правдой земли...

    За чужие грехи умирая,
    Перед Богом замолим свои!
  67. 0
    21 февраля 2015 00:16
    А озабоченых укров становится всё менше. Вчера рискнул пойти на стадион (НСК Олимпийский в Киеве) на матч Днепр-Олимпиакос. Ни по дороге ,ни в чаше стадиона нациков практически не было. Путина не оскорбляли,вообще как то непривычно тихо. Похоже такое го... но,как "ультрас" ополченцам удалось ликвидировать. И слава Богу!
  68. 0
    21 февраля 2015 00:17
    А озабоченых укров становится всё менше. Вчера рискнул пойти на стадион (НСК Олимпийский в Киеве) на матч Днепр-Олимпиакос. Ни по дороге ,ни в чаше стадиона нациков практически не было. Путина не оскорбляли,вообще как то непривычно тихо. Похоже такое го... но,как "ультрас" ополченцам удалось ликвидировать. И слава Богу!
  69. Борменталь
    0
    21 февраля 2015 10:37
    Ляшко заказал голубых. В касках.
  70. 0
    22 февраля 2015 01:09
    Не следует думать, что у Украины деморализованная армия. Да, деморализованы те, кто побывал в Дебальцево. Но это далеко не вся армия. Их армия точно так же учится воевать! И когда научится, воевать с ней без авиации будет весьма трудно, а может и невозможно. В Дебальцево было 8 тыс солдат, а это далеко не вся армия И даже с этим количеством разбирались по военным меркам долго. В Киеве стоят части хорошо укомплектованные с танками Т-72, которые еще и не начинали воевать. Скорее всего их Потрошенко держит на случай переворота. Есть части и на Перекопе. И тоже неплохо экипированные. По всем оценкам армия имеет 30 тысяч вполне хороших бойцов с техникой и столько же нацмэнов различного толка. Эти мало боеспособны, но могут стать в заграждении. Поэтому 60-70 тысяч это реальное количество военных в ВСУ. И эти 8 тыс деморализованных капля в море.
    Положение на Украине сложное и закидывать их шапками или тапками я бы не стал. А население воет, так ненавидит Россию. По крайней мере я видел фильмы разных агентств о похоронах хероев.
    Сейчас мы в трудном положении, и выхода из него не видит пока никто.
  71. 0
    24 февраля 2015 19:34
    Порошенко всё стремиться уберечь свою шею от петли, а свою задницу от скамьи подсудимых. Ему же в Минске чётко сказали: либо скамья подсудимых и жизнь, либо виселица. Не будет ему миротворцев. Германия не хочет войны у себя под носом.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»