Артиллерийские системы для ближневосточного региона

13
Артиллерийские системы для ближневосточного региона

Китайская самоходная гаубица PLZ52 155-мм/52 калибра с поднятым орудием. Хорошо видна РЛС измерения начальной скорости в самом основании ствола

Кроме своих полноценных семейств 105 мм, 122 мм и 155 мм буксируемых и самоходных артиллерийских систем китайская компания North Industries Corporation (NORINCO) в настоящее время в ближневосточном регионе предлагает Artillery Master 155 FAWS (Field Artillery Weapon System – система вооружения полевой артиллерии). Это комплектная 155-мм артиллерийская система которая включает не только огневую платформу PLZ52 и ее семейство боеприпасов, но также комплектную систему обнаружения и определения местоположения целей – без нее ни одна артиллерийская система не может быстро и точно поразить цели.

Сердцем этой системы является новейшая гусеничная самоходная гаубица от NORINCO PLZ52 155 мм/52 калибра, которая предлагается на рынке наряду с прежней самоходной гаубицей PLZ45 155 мм/45 калибра. Последняя в настоящее время состоит на вооружении Кувейта и Саудовской Аравии, а также китайской Народно-освободительной армии.

Новая модель PLZ52 имеет более мощный двигатель и вооружена башенным орудием 155 мм/52 калибра, которое оборудовано эжекционным устройством и щелевым дульным тормозом. Наверху в задней части орудия установлен радар измерения начальной скорости, который снабжает информацией компьютерную систему управления огнем.

Максимальная дальнобойность гаубицы PLZ52 зависит от комбинации снаряд/заряд, но по данным компании NORINCO, максимальная дальность 53 км может быть достигнута за счет отстрела калиберного снаряда увеличенной дальности с донным газогенератором с ракетным ускорителем Extended Range Full Bore - Base Bleed - Rocket Assisted (ERFB-BB-RA).

PLZ52 может стрелять всем семейством 155-мм боеприпасов NORINCO, которые вдобавок к уже упомянутому ERFB-BB-RA, включают осколочно-фугасный ERFB, осколочно-фугасный с донным газогенератором ERFB-BB, с белым фосфором ERFB, дымовой ERFB, осветительный ERFB, зажигательный и кассетный. Гаубица также стреляет снарядами высокоточного воздействия, включая управляемые артиллерийские снаряды с лазерным наведением GP1 и GP6 и недавно представленный интеллектуальный снаряд GS1 для поражения сверху. Всего в гаубице перевозится 30 155-мм снарядов плюс соответствующие модульные метательные заряды; максимальная скорострельность достигает восьми выстрелов в минуту.

Каждая гаубица PLZ52 может, как правило, поддерживаться транспортно-заряжающей машиной Ammunition Support Vehicle (ASV) на этом же шасси, которая может перевозить 96 снарядов плюс заряды. Она загружает боеприпасы прямо в заднюю часть PLZ52 за счет телескопической руки.

К другим элементам системы Artillery Master 155 FAWS относятся пункты управления, разведывательные машины с продвинутыми дневными/ночными сенсорами, установленная на грузовое шасси радиолокационная стация разведки и определения целей и метеорологическая станция. Цели могут быть быстро локализованы не только за счет вышеназванных наземных элементов, но и беспилотных аппаратов Sharp Eye III. Каждому дивизиону этих БПЛА может быть придано три штуки.


Самоходная гаубица G6 155 мм/45 калибра от южноафриканской компании Denel Land Systems развернута на Ближнем Востоке (на фото в походной конфигурации)

Большинство стран Персидского залива до сих пор имеют на вооружении гусеничные самоходные артиллерийские системы, большая часть из них - это 155-мм американская гаубица M109, которая по современным стандартам не имеет достаточной дальнобойности. Впрочем, новая тенденция работает, и в настоящее время в некоторых странах эти системы дополняются или заменяются колесными самоходными гаубицами, предлагающие лучшую стратегическую мобильность и снижение эксплуатационных и вспомогательных расходов.

На этом растущем рынке активно продвигается самоходная артиллерийская установка CAESAR 155 мм/52 калибра от французской Nexter Systems, которая была разработана на средства этой компании, но впоследствии была принята на вооружение французской армии. На сегодняшний день французская армия приняла поставки 72 серийных гаубиц CAESAR и в долгосрочной перспективе нацелена на замену своих нынешних гусеничных и буксируемых систем 155-мм артиллерийских систем.

Гаубицы французской армии CAESAR базируются на грузовом шасси Renault Trucks Defense (6x6), также на этом шасси были поставлены гаубицы в Таиланд (6) и Индонезию (37).

В ближневосточном регионе национальная гвардия Саудовской Аравии имеет на вооружении гаубицы на немецком шасси Mercedes-Benz Unimog (6x6). Было поставлено 136 систем, хотя этот контракт никогда не был подтвержден компанией Nexter Systems.

CAESAR может поставляться с различными опциями управления огнем, большая часть заказчиков выбрала полностью защищенную кабину экипажа с кондиционированием. Впрочем, для того, чтобы навести пушку 155 мм/52 калибра на цель и выполнять огневые задачи расчет должен покинуть защищенную кабину.

Южноафриканская компания Denel Land Systems представляет свою гаубицу в колесном варианте с очень хорошей защитой G6 155 мм/45 калибра, которая была разработана для удовлетворения потребностей южноафриканской армии. G6 имеет высокий уровень защиты от не только огня стрелкового оружия, но также снарядных осколков и мин. Ее орудие 155 мм/45 калибра устанавливается в полностью защищенную башню в задней части бронированного корпуса. Кроме Южной Африки она также была продана в Оман (24) и Объединенные Арабские Эмираты (78).

Компания Denel Land Systems в настоящее время сосредотачивает свой маркетинг на G6 с башней с орудием 155 мм/52 калибра, который имеет большую дальность по сравнению с оригинальной системой. Эта система также отличается автоматической системой обработки боеприпасов для 155-мм снарядов и системой модульных зарядов, которая снижает утомляемость экипажа и повышает скорострельность.

Соревнуясь с этими предложениями, китайская компания North Industries Corporation продвигает полную линейку колесных самоходных гаубиц, в том числе и артиллерийскую установку SH1 155 мм/52 калибра, которая уже состоит на вооружении, по меньшей мере, одного иностранного заказчика. Как и CAESAR, SH1 имеет защищенную кабину расчета с пушкой 155 мм/52 калибра, установленную на заднюю часть платформу и оборудованную гидравлическим досылателем для повышения скорострельности. Как и большинство недавно разработанных самоходных артиллерийских систем, гаубица SH1 может быть развернута одна или в составе дивизиона, состоящего из шести или восьми систем.


Китай также продвигает колесную самоходную артиллерийскую систему с новой пушкой SH1 155 мм/52 калибра; на фото показана в позиции для стрельбы


Французская армия является первым заказчиком самоходной гаубицы Nexter Systems CAESAR 155 мм/52 калибра, базирующейся на шасси Renault Trucks Defense

Использованы материалы:
www.janes.com
ru.wikipedia.org
13 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    12 марта 2015 05:16
    Занимательно то, что дальность указана "в условных попугаях" - с применением "активно-реактивных снарядов со вспомогательными газогенераторами" и прочей чуши. Отчего не фигурирует 2 циферки: 1) на какое расстояние запулнётся обычный ОФС, 2) какова точность выстрела на такие вот "обычные дистанции" и при супер-пупер дальности...
    Что-то мне не кажется, что при стрельбе на заявляемые 40-50-100 км точность будет хоть сколь-нибудь внятная и достаточная для уничтожения реальных целей.
    1. 0
      12 марта 2015 10:24
      При стрельбе с ускорителем снаряд летит не по баллистической
      траектории и соответственно наводится по-другому.
      Или по лазеру, подсвечивающему цель, или по GPS.
      Точность получается исключительная, но стоимость
      по сравнение с обычным снарядом возрастает в 100 раз.
  2. 0
    12 марта 2015 08:32
    С газогенератором и реактивным ускорителем, составляющими до 30% от массы боеприпаса. Все-таки артилерия до 35км, а свыше удел РСЗО
    1. +1
      12 марта 2015 10:29
      Сейчас понятия "артилерия" и "ракетные войска" размывается.
      Все больше применяют снарядо-ракеты.
  3. 0
    12 марта 2015 11:00
    Пора нам тоже переходить на 155 миллиметровый снаряд.
    1. +2
      12 марта 2015 13:54
      Цитата: Вадим237
      Пора нам тоже переходить на 155 миллиметровый снаряд.

      А смысл? вся логистика к черту летит. Помимо собственно новых стволов понадобятся новые таблицы стрельб, новые приборы, новые заряды, укупорка, приспособления для транспортировки... огромные расходы! Это все при том, что коэффициенты массы и могущества 152-мм снаряда ненамного меньше, чем у 155-мм. Сравните, к примеру, отечественный ОФ-540 и американский М107. А уж по наполнению они вполне сравнимы.
    2. +4
      12 марта 2015 18:36
      А как вы представляете себе замену на 155-мм калибр всего этого артиллерийского великолепия:
      Вооруженные силы Российской Федерации:
      Сухопутные войска:
      САУ - на вооружении: 800 – 152,4-мм 2С3 «Акация», 150 – 152,4-мм 2С5 «Гиацинт»-С, 450 – 152,4-мм 2С19М «Мста»-С,
      на хранении: 1950 – 152,4-мм 2С3 «Акация», 800 – 152,4-мм 2С5 «Гиацинт»-С, 150 – 152,4-мм 2С19М «Мста»-С,
      Буксируемых орудий - на вооружении: 150 – 152,4-мм 2А65 «Мста»-Б.
      на хранении: 100 – 152,4-мм МЛ-20, 700 – 152,4-мм Д-1, 1075 – 152,4-мм Д-20, 1100 – 152,4-мм 2А36 «Гиацинт»-Б, 600 – 152,4-мм 2А65 «Мста»-Б,
      Войска береговой обороны:
      На вооружении:
      САУ: 48 – 152,4-мм 2С.5 «Гиацинт»-С
      Буксируемых орудий: 40 – 152,4-мм Д-20, 50 – 152,4-мм 2А65 «Мста»-Б, 50 – 152,4-мм 2А36 «Гиацинт»-Б.
      Это данные из отчете МО РФ о состоянии российской армии на 2014 год.
      За достоверность цифр, особенно тех, где больше одного нуля, ручаться не буду. Но в целом я думаю, картина ясна. Причем я взял цифры только по классической артиллерии 6-ти дюймового калибра.
      Даже если снять с вооружения откровенно устаревшие артсистемы, особенно находящиеся на хранении, то потребуется заменить огромное количество артсистем. А для их замены необходимо разработать и произвести новые артсистемы калибра 155 мм, разработать и выпустить снаряды и заряды для них. А это не только НИОКР и производство, не только логистика, обучение расчетов, но и многие другие факторы. Можно конечно закупать новые артсистемы и боеприпасы к ней за границей и в результате обезоружить свою армию - пример "Мистраля" перед глазами. Так что лучший выход - разработка новых и модернизация старых артсистем, разработка новых видов боеприпасов, систем управления огнем и постоянное повышения уровня боевого мастерства наших служителей "бога войны".
      Честь имею.
  4. +2
    12 марта 2015 12:25
    Эта заметка является ещё одним подтверждением, что артиллерия, как основное средство поражения противника, постоянно развивается и совершенствуется.
    Только комплексное развитие средств разведки, обработки данных и артиллерийских установок - огневой комплекс, может дать ожидаемый эффект.
    Практика применения огневых комплексов выявит их сильные и слабые стороны. Кроме максимальной дальности стрельбы и скорострельности, важными критериями эффективности применения огневых комплексов являются более двух десятков необходимых характеристик технического и тактического применения. Все они составляют коэффициент эффективности огневого комплекса.
    Так что телескопическая рука и 8 в/мин это хорошо, а как на морозе в -40, и сколько времени орудие будет держать этот темп стрельбы без ухудшения своих характеристик? И таких вопросов много.
  5. 0
    12 марта 2015 14:51
    В одной из книг Клэнси с Бондом сильно расхваливали G5 и G6, как самое точное орудие в мире на начало 90-х годов. Джентльмены, это действительно так or not?!!!
  6. +2
    12 марта 2015 17:56
    Цитата: CЕRHJ
    :какой лучше иметь порох в зарядах

    Ответ на Ваш вопрос от корифея отечественной баллистики - Михаила Евгеньевича Серебрякова. Страничка из его труда "Внутренняя баллистика ствольных систем" с подробным перечислением требований, предъявляемых к порохам метательных зарядов. Если думаете, что за океаном все как-то иначе, то могу порекомендовать труд Джорджа Корнера "Internal Ballistics" изд. 1953 г. Весьма фундаментальная работа, высоко ценимая и у наших специалистов. Если вкратце, то там все почти то же самое, только на английском.
    А насчет "пушки плевались снарядами" и "утратили способность использовать ствольную артиллерию" - меньше доверяйте журналистам. В Ираке в основном использовались самоходки М109А5 и А6, попадались на фото и буксируемые М198 с М777. Заряды у них переменные (либо модульные), а это значит, что при повышении температуры воздуха (что действительно ведет к росту силы пороха), стрельба будет вестись на меньшем заряде. Это все отражено в таблицах стрельбы, там подобные условия предусмотрены изначально.
  7. +2
    12 марта 2015 21:11
    Цитата: CЕRHJ
    ночная температура (почти меньше 0).сменилась к полудню жарой за 45,и что то пошло не так именно с амеровскими порохами

    Есть подозрение на небрежное обращение с зарядами. У американских метательных зарядов к 155-мм гаубицам есть специфичная конструктивная особенность,так называемая "флейта", оно же - осевое (или стержневое) воспламенительное устройство в виде перфорированной трубки из сгораемого материала. Зерненый порох (марки М1 или М6) засыпается в картузы россыпью, поэтому нормальное одновременное воспламенение всех зерен затруднительно. "Флейта" как раз и обеспечивает более-менее равномерные условия вспышки. Так вот, суть в том, что из-за наличия этой трубочки метательные заряды типа М3А1, М4А1 и М119 (а они выглядят как длинная колбаса в тряпке )запрещено транспортировать в горизонтальном положении. Иначе вес пороха может ее раздавить. Дефект запросто приводит к отказу или, что еще хуже,- к затяжному выстрелу (тут уж свои источники есть wink ).

    А пороха у них весьма неплохие, что правда то правда. По крайней мере, сорта от М1 до М6 производятся еще с конца 40-х годов, технология вылизана, свойства хорошо известны. Да, есть конечно, и более хитрые марки типа М30А1 для дальнобойных зарядов М203. Но подход у американцев все тот же - доскональное и основательное изучение поведения пороха во всех условиях и оперативное устранение ошибок.
  8. +2
    12 марта 2015 22:41
    Нашим не надо переходить на НАТОвские калибры. У нас неплохая артиллерия, и артиллеристы не разучились считать в уме и на бумажках, хотя сейчас все необходимые вычислители имеются. Артиллерия - это действительно "Бог войны", и гражданская в Донбассе это доказала. Все решает выучка артиллеристов при приемлемом качестве "стволов". На начальном этапе разительное преимущество укропской арты в количестве, очевидно проиграли в качестве подготовки. Я вообще, как артиллерист, не понял, как вообще Стрелков, не имея артиллерии, держался столько времени в Славянске!
    Только благодаря полной безрукости и безмозглости укропских артиллеристов. Ну не может легко вооруженная пехота без поддержки артиллерии столько держаться против противника, у кого она есть.
    А в качество китайского оружия я "верю". Чем больше имею дело с изделиями производства этого трудолюбивого народа. Уже заимел привычку разбирать их до винтика и доводить до ума. Иначе дело дрянь. Не верю я в их рекламу. Порванная из-за брака! гусеница на танковом биатлоне - тому свидетель.
  9. 0
    14 марта 2015 12:22
    Цитата: CЕRHJ
    Вот может как раз про вот этот М30А1 и шла речь,


    Вот, к примеру, как устроен заряд М203А1, в котором применяется порох марки М30. Как видно, там тоже есть осевой воспламенитель. Что касается собственно пороха этой марки, то источники ("Military explosives, TM 9-1300-214") описывают его как нитроглицериновый с большим добавлением нитрогуанидина (ок. 47%), с относительно низкой степенью нитрации 12,5%. Да, у него действительно высокая температура горения (около 3050 К) и газовая постоянная (ок. 370 Дж/(кг*К)). Но вот единичная скорость горения и показатель степени в законе горения у него ниже, чем у тех же пироксилиновых М1 и М6. Проще говоря, он горит медленнее и спокойней. По своим свойствам похож на отечественный НДТ-3 (хотя мы нитрогуанидин и не применяем). Так что, полагаю, вряд ли он мог учинить сюрпризы.
    Да и если бы неприятности, связанные с собственно порохом, произошли уже в войсках, то это форменный скандал с последующей образцово-показательной поркой всех причастных. Что у нас, что у них - так заведено wink