В Польшу прибыло звено американских штурмовиков A-10С

24 марта на польскую авиационную базу Повидз прибыли четыре A-10C Thunderbolt и два военно-транспортных C-130, входящих в состав эскадрильи 355-го истребительного крыла, которое ранее было временно переброшено на немецкую базу Шпангдалем, сообщает блог Центра анализа стратегий и технологий.

В Польшу прибыло звено американских штурмовиков A-10С


Американские штурмовики переброшены на территорию Европы в ходе операции «Atlantic Resolve», которая должна стать демонстрацией решимости обеспечить восточноевропейских союзников защитой от возможной российской агрессии. По всей видимости, данные машины будут участвовать в совместных маневрах с польскими ВВС.


В Польшу прибыло звено американских штурмовиков A-10С
В Польшу прибыло звено американских штурмовиков A-10С

Использованы фотографии: http://bmpd.livejournal.com/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 103
  1. Барбоскин 26 марта 2015 10:15
    Надеюсь у них хватит ума не делать их мишенями для С-400.
    1. Decathlon 26 марта 2015 10:19
      А, не дороговато будет, С-400 для этого описторхоза?! Может, что-нибудь по-бюджетнее подберём?!
      1. Geisenberg 26 марта 2015 10:38
        Цитата: Decathlon
        А, не дороговато будет, С-400 для этого описторхоза?! Может, что-нибудь по-бюджетнее подберём?!


        Нет. Не дороговато. В самый раз. Одна ракета ПВО = 1 самолет противника.
        1. ava09 26 марта 2015 10:40
          Цитата: Geisenberg
          Цитата: Decathlon
          А, не дороговато будет, С-400 для этого описторхоза?! Может, что-нибудь по-бюджетнее подберём?!


          Нет. Не дороговато. В самый раз. Одна ракета ПВО = 1 самолет противника.

          Плюс один отморозок.
          1. Костяра 26 марта 2015 10:46
            Провокация за провокацией...., и чего им не жилось в мире с нами?!
            Хочется продолжать паразитировать на халяву....?!
            Пугают нас, пугают, а если мы начнём пугать...?!
        2. inkass_98 26 марта 2015 10:51
          "Иглы-2" хватит, а в варианте "Джигит" - так и за глаза.
          1. qwert 26 марта 2015 11:15
            На него нужно две Иглы. Одной можно сбить только при очень удачном стечении обстоятельств. Учитывая его не самую лучшую маневренность, лучше работать ракетами от Тунгуски. Можно валить и старенькими Осами.
            1. просто экспл 26 марта 2015 11:57
              иглы емнип его тоже сбивали , в Ираке . но все имхо это больше повезло , так как были случаи что он и на одном движке возвращался .
          2. игорка357 26 марта 2015 12:25
            О чем я и написал ранее! hi
        3. игорка357 26 марта 2015 12:25
          Без обид и конечно же без минусов hi вы походу не в теме!
        4. super-vitek 26 марта 2015 13:00
          Зачем с400????Согласен одна ракета,одна цель,но есть "стрела","игла"!!!!Для до звукового штурмовика в самый раз!!!Я не оспариваю просто это моё мнение!!!!
      2. Комментарий был удален.
      3. Виктор-М 26 марта 2015 10:52
        Ну как бы вот так! laughing
      4. sancho 26 марта 2015 10:53
        НЕ! С-400 дороговато для этого "Бородавочника", он вполне досягаем "Буку", "Панцирю", он не успеет дойти до зоны своего применения. Эта "корова" хороша уже после обработки ПВО. Т.е. в чистом поле на посевной.

        "Партнеры", новые мишени привезли, Ахаха
        1. Комментарий был удален.
        2. oblako 26 марта 2015 11:39
          Абсолютно так. Самолет с учетом его летных характеристик и назначения должен уничтожаться войсковой ПВО, начиная от ДШК, УТЕС, ЗСУ "ШИЛКА", "Панцирь", ПЗРК всех видов, ну и более тяжелыми ракетными системами. Первыми пулеметно - ракетно-арт системами системами над полем боя, ракетными системами типа Оса, Бук и др на подлете к зоне возможного боевого применения. Более тяжелые ракетные системы типа С-300,400 тоже могут, но они для других средств воздушно космического нападения предназначены. А принцип рационального использования ресурсов на войне никто не отменял. Из пушки по воробьям не гоже палить...))) soldier
      5. leshiy076 26 марта 2015 11:04
        Конечно подберем. Мне вспоминается "буря в пустыне" 2004 г. Тогда какой-то иракский старичок из старенькой винтовки взял и сбил "Апач".
        1. 79057330785 26 марта 2015 12:19
          Сбить Апач из винтовки невозможно. Тот Апач скорее всего упал сам. У А-10 толстая броня, слышал, что Тунгуска появилась, как ответ на этот штурмовик.
          1. игорка357 26 марта 2015 12:29
            Уважаемый,а кто говорит о массовом сбитии дедушками апачей из винтовок?Вы походу просто не представляете что может сотворить "господин случай" и удачное стечение обстоятельств... hi !!!
        2. 79057330785 26 марта 2015 12:19
          Сбить Апач из винтовки невозможно. Тот Апач скорее всего упал сам. У А-10 толстая броня, слышал, что Тунгуска появилась, как ответ на этот штурмовик.
      6. RIDIK 26 марта 2015 11:26
        Цитата: Decathlon
        А, не дороговато будет, С-400 для этого описторхоза?! Может, что-нибудь по-бюджетнее подберём?!

        В Питере Матвиенко когда была губернатором,предлагала сосульки сбивать лазером, как никак в 21 веке живем. Но самое интересное, блогеры шутили, что после выдачи "Джамшутам" из ТСЖ и УК "ентотого" лазера, последними он будет использоваться как булыжник, что в принципе результата не изменит. Так лазер не был внедрен. Так может и на этих А-10 натравить этих ребят ребят с "булыжниками". laughing Панцирь с1 побережном tongue .
      7. игорка357 26 марта 2015 12:24
        Абсолютно верно подмечено hi на такие цели и многочисленных ПЗРК с лихвой будет!
      8. Лт. запаса ВВС 26 марта 2015 16:37
        Цитата: Decathlon
        А, не дороговато будет, С-400 для этого описторхоза?! Может, что-нибудь по-бюджетнее подберём?!

        По сравнению со стоимостью самолёта который стоил по ценам 1994 года 11,8 миллионов долларов, не дорого.
    2. Ежак 26 марта 2015 10:20
      Цитата: Барбоскин
      Надеюсь у них хватит ума не делать их мишенями для С-400.

      Ну скажите, откуда у них столько ума?
    3. Alex_Rarog 26 марта 2015 10:36
      ООО матрасники же списали бородавочников? Втф?
      1. Geisenberg 26 марта 2015 10:39
        Цитата: Alex_Rarog
        ООО матрасники же списали бородавочников? Втф?


        Полякам сгодятся и списанные.
        1. пакость 26 марта 2015 13:03
          Цитата: Geisenberg
          Полякам сгодятся
      2. Alex_Popovson 26 марта 2015 10:55
        Они их перестали выпускать, а вот модернизации клепают вовсю. Вон у них сейчас новая "глубокая" модернизация А-10С, полностью цифровое оборудование имеет. Между прочим, нашим Су-25 не помешала бы подобная модернизация, тогда бы мы были в серьёзном отрыве. Кстати, пилоты, на сколько я знаю, очень опасаются ЗУшек и спарок ДШК, так как на бреющем полёте, если пилот заранее не отработал по зениткам, он имеет все шансы наполучать дырок, благодаря плотности огня.
        Alex_Popovson
      3. DeniZ 28 марта 2015 00:59
        Нет, не списали.
    4. Geisenberg 26 марта 2015 10:38
      Цитата: Барбоскин
      Надеюсь у них хватит ума не делать их мишенями для С-400.


      ... для ПЗРК ополченцев вы имели ввиду ???
    5. subbtin.725 26 марта 2015 10:47
      Цитата: Барбоскин
      Надеюсь у них хватит ума не делать их мишенями для С-400.

      Не много ли чести на этот хлам С-400 расходовать?
    6. frost1979 26 марта 2015 10:59
      Цитата: Барбоскин
      Надеюсь у них хватит ума не делать их мишенями для С-400.

      то-то Вы, батенька, шутить изволили. С-400 это в первую очередь система ПРО + защита от массированных налётов тяжёлых и сверхзвуковых самолётов. Стрелять по штурмовикам из С-400 конечно можно, но это всё равно что мух совковой лопатой шлёпать при наличии мухобойки . Для этого есть системы Тор, Тунгуска, Панцирь
    7. Югра 26 марта 2015 11:49
      Бить будем молча и наименее меньшими бюджетными средствами.Так что,все под контролем...
    8. Комментарий был удален.
  2. kelevra 26 марта 2015 10:16
    Будущие цели для С-400!Скоро мы их в Калининград перекинем!
    kelevra
    1. podpolkovnik 26 марта 2015 10:24
      Цитата: kelevra
      Будущие цели для С-400!Скоро мы их в Калининград перекинем!

      А Вы думаете, что их там нет?....
      1. Лт. запаса ВВС 26 марта 2015 16:45
        Цитата: podpolkovnik
        А Вы думаете, что их там нет?....

        Как говорил Адмирал Флота Чернавин, ходя в походы подводники всегда считали что враг рядом и следит за ними, всегда на чеку нужно было находиться и быть готовым запустить торпеду-ловушку и предпринять меры противодействия.
  3. Молот 75 26 марта 2015 10:16
    Бородавочник очень неплохая машина почти по всем параметрам, кроме одного не может в отличии от СУ-25м3 действовать в зоне с насыщенным армейским ПВО! Удачи ковбои!!!
    1. Alex_Rarog 26 марта 2015 10:38
      Нечего что он либо с бк для пушки либо с подвеской летает? А все вместе не может?
      1. 79057330785 26 марта 2015 12:26
        Полезная нагрузка по разным источникам от 7250 кг, к пушке 1150 снарядов. Типовая загрузка 6 УР Мейверик и 2 Кассетные бомбы Рокай, в других вариантах и ПТБ возмёт
      2. 79057330785 26 марта 2015 12:26
        Полезная нагрузка по разным источникам от 7250 кг, к пушке 1150 снарядов. Типовая загрузка 6 УР Мейверик и 2 Кассетные бомбы Рокай, в других вариантах и ПТБ возмёт
        1. Alex_Rarog 26 марта 2015 15:36
          Уважаемый была в своё время на во статья он если бк для пушки берет то уже не 6 ракет а только 2 может взять либо только нурсы.
      3. DeniZ 28 марта 2015 01:10
        Нечего что он либо с бк для пушки либо с подвеской летает? А все вместе не может?

        И с пушкой и с подвеской. А-10С это модернизация А-10А, если не изменяет память, то до версии сюите 5.
        Главные козыри это прицельный контейнер AN/AAQ-28 LITENING
        http://www.northropgrumman.com/Capabilities/LITENING/Pages/default.aspx
        управляемое вооружение JDAM, GBU, обычные чугунки, и ракеты с ИК или ТВ ГСН AGM-65, а также управление самолетом HOTAS
        http://en.wikipedia.org/wiki/HOTAS
        позволяющая практически все манипуляции с вооружением, навигацией и прочим проводить не отрывая рук от РУД и РУС.
        Cистема обмена тактической информации Data-Link и современный комплекс обороны RWR c датчиками обнаружения ракет, расположенными в носовой, хвостовой частях планера и законцовках крыла. Так же в отличие от А-10А, на нем установлен автопилот и новая инерциальная система навигации EDI.
    2. Самаритянин 26 марта 2015 10:39
      Ну да, самолёт 3-го поколения!
      1. MBA78 26 марта 2015 12:21
        зря недооцениваете ... та еще рабочая лошара ... вопрос в том каким никотином выкуривать будем
        MBA78
        1. игорка357 26 марта 2015 12:32
          А неподскажете с ПВО каких стран этой лошади работать приходилось))?Да сам отвечю,не утруждайтесь...НИ С КАКИМ ПВО ваша лошадь не сталкивалась!!!!
          1. DeniZ 26 марта 2015 17:54
            Он не работает с ПВО. Он будет летать, когда ПВО уже будет не работоспособно.
    3. Лт. запаса ВВС 26 марта 2015 17:06
      Цитата: Молот 75
      Бородавочник очень неплохая машина почти по всем параметрам, кроме одного не может в отличии от СУ-25м3 действовать в зоне с насыщенным армейским ПВО! Удачи ковбои!!!

      Почему не может? Последняя модификация А10С, имеет современную электронику и меры электронного противодействия, также на самолёте есть система отстрела тепловых ловушек.
    4. DeniZ 28 марта 2015 01:01
      Зато он может с нормального расстояния уничтожать различные цели AGM-65 днем и ночью. Не приближаясь в зону поражения ПЗРК. Идеальное оружие (AGM-65) для танков. После пуска можно отворачивать от цели на 180 градусов. И не важно движется цель или нет.
  4. гранат 26 марта 2015 10:17
    А верба такую птичку зацепит?
  5. Jovanni 26 марта 2015 10:19
    Хорошие машины. Настоящие убийцы танков. Надо теперь Новороссии помогать учиться бороться с ними...
    1. фантаст 26 марта 2015 10:39
      А кто сказал что они хорошие.
      1. 79057330785 26 марта 2015 12:28
        В Ираке неплохо поработали и потерь мало было. Из пушки сбили 2 вертолёта
      2. 79057330785 26 марта 2015 12:28
        В Ираке неплохо поработали и потерь мало было. Из пушки сбили 2 вертолёта
  6. tomket 26 марта 2015 10:19
    их еще не списали?
    1. 78bor1973 26 марта 2015 10:34
      В прошлом году собирались списать, но оказалось что F-35 не способен их заменить !
    2. qwert 26 марта 2015 11:17
      Цитата: tomket
      их еще не списали?

      Ну, наши Су-25 тоже не списали
      1. DeniZ 28 марта 2015 07:34
        Не думаю что Су-25 можно сравнивать с А-10С. Сильно разнятся у них возможности.
  7. Кент0001 26 марта 2015 10:19
    Оккупация продолжается и усиливается. Давайте шавки, нагибайтесь ниже, ниже,ниже....
    1. mark_V 26 марта 2015 10:25
      А-10С, вроде как, - модернизированный в 2006. Другое прикольно, Повидз - далековато от Калиниграда (260км), ближе бояться?
  8. Снеговик 26 марта 2015 10:21
    Цитата: tomket
    их еще не списали?

    Вот как раз за этим они и прилетели.
  9. Altona 26 марта 2015 10:21
    В сравнении с Су он крупнее, а особенности конструкции напрочь отрицают делать на нём сложные маневры...Толбоев сказал, что машина опасная, но ограничена по применению с сильным противником...
    1. inkass_98 26 марта 2015 10:54
      Цитата: Altona
      особенности конструкции напрочь отрицают делать на нём сложные маневры..

      Так ведь не оружие встроено в самолет, а самолет построен вокруг пушки, отсюда и все последствия.
    2. DeniZ 28 марта 2015 07:36
      Это то интервью данное ТВ "Звезда"? Ну там он много ахинеи рассказал.

  10. кокосов тима 26 марта 2015 10:23
    Инструктаж лётчиков НАТО в Польше
    - После атаки на Россию , на базу не возвращайтесь , летите в Германию !
    - Почему ?
    - Базы уже не будет , впрочем , как и Польши !
    1. MBA78 26 марта 2015 12:26
      достойный противник ... отправить на металлолом одно удовольствие
      MBA78
  11. DEZINTO 26 марта 2015 10:24
    Когда их ещё в германию прислали, я уже догадывался что скоро их к ляхам подвезут,....долбанные неумные чепушилы картонные!!!!
    1. Altona 26 марта 2015 10:54
      Цитата: DEZINTO
      долбанные неумные чепушилы картонные!!!!

      -----------------------
      Ляхам вообще то даже не доверяют воду возить на американские базы, рассматривают их как туземцев...
  12. pexotinec 26 марта 2015 10:25
    Ну и уродцы эти A-10C Thunderbolt, такое чувство что срок годности у них на исходе.
    1. MBA78 26 марта 2015 12:31
      точно замечено ... хотят первым эшелоном списать
      MBA78
  13. Dreiko11 26 марта 2015 10:25
    И это демонстрация? не смешите
  14. Инжeнeр 26 марта 2015 10:28
    Цитата: kelevra
    Будущие цели для С-400!Скоро мы их в Калининград перекинем!


    Болтун) В Калининграде уже развернуто 2 полка
  15. kavs 26 марта 2015 10:29
    самолет поддержки пехоты... интересно, а где пехота? или кто ее будет?
    1. INFOLegioner 26 марта 2015 11:17
      ПЕХОТА ? Это миллионы зомбированных поляков и приебалтов. мясо уже замариновано и готово к жарке...
      INFOLegioner
    2. игорка357 26 марта 2015 12:35
      Не в теме не влазьте в беседу!Прежде всего А-10 штурмовик с уклоном в противо-танковую сторону!!!
  16. Арктидианец 26 марта 2015 10:29
    Бородавочник едва не единственная амерская машина, достойная уважения, этакий пиндяйский вариант Ил-2, но, она применялась лишь против слабого противника, при отсутствии противодействия с земли и неба. А десяток " десяток" погоды не сделают.
    1. NordUral 26 марта 2015 11:29
      Да, типа в Сомали.
  17. prabiz 26 марта 2015 10:29
    Этот штурмовик даже нашему Грачу в подметки не годится.
    1. KBR109 26 марта 2015 10:48
      Вы молодец. Бросок вашей шапки засчитан.
  18. LukaSaraev 26 марта 2015 10:31
    Чего??? Какие 400!! Старее поповой собаки! На всё-провсё пара Грачей...
    1. гранат 26 марта 2015 10:37
      Грачи предназначены для работы по наземным целям!

      Су-25 (изделие «Т-8», по кодификации НАТО: Frogfoot) — советский/российский бронированный дозвуковой штурмовик, предназначенный для непосредственной поддержки сухопутных войск над полем боя днём и ночью при прямой видимости цели, а также уничтожения объектов с заданными координатами круглосуточно в любых метеоусловиях. В российских и украинских войсках получил прозвище «Грач».
      1. 79057330785 26 марта 2015 12:33
        Су-25 ночью не работает, разве после модернизации и более новый Су-39, но серийно не строился.
      2. 79057330785 26 марта 2015 12:33
        Су-25 ночью не работает, разве после модернизации и более новый Су-39, но серийно не строился.
        1. Александр1959 26 марта 2015 18:16
          Cу-25Т мог работать с подвесным вариантом станции ночного видения "Меркурий". Мог...но хреново. Необходима была звездная лунная ночь, отсутствие облачности, отсутствие вспышек на земле от которых он "слеп". Да, и сама по себе станция была ненадежная. Впрочем это был конец 80-х- начало 90-х годов прошлого века.
  19. Горный стрелок 26 марта 2015 10:32
    Это грозное оружие, при полном отсутствии ПВО у противника. При активном противодействии, потери у них будут несовместимые с боевым применением. А от Калининграда до их базы - 260 км. С 300 - достанет!
    1. KBR109 26 марта 2015 11:25
      Ваш коммент- абсолютно верный - можно отнести к ЛЮБОМУ штурмовику мира.
      1. Александр1959 26 марта 2015 18:57
        Насчет Су-25 я не был бы так уверен. Он продемонстрировал отличную боевую живучесть.
        Фото относится к периоду событий 08.08.08
        1. Александр1959 26 марта 2015 21:50
          Кстати, таких фото достаточно много. И в Афганистане, и во время событий в Чечне, и вовремя 08.08.08. Все это результат воздействия войсковой ПВО. Некоторые машины, дотянувшие до аэродромов восстановлению не подлежали....но дотянули.
          А вот насчет А-10 при подобном воздействии данных не видел...
          1. DeniZ 28 марта 2015 00:49
            А вот насчет А-10 при подобном воздействии данных не видел...

            А-10 80-0258 попадание ракеты ПЗРК над Багдадом 8-го апреля 2003 года.

            Еще немного тут:

            http://voinanet.ucoz.ru/index/fairchild_republic_a_10_thunderbolt_ii_prodolzheni
            e/0-8617
          2. Комментарий был удален.
          3. DeniZ 28 марта 2015 00:51
            Еще..........
          4. DeniZ 28 марта 2015 00:57
            .................

        2. DeniZ 28 марта 2015 01:26
          ......................
          http://www.aircraftresourcecenter.com/Stories1/001-100/0016_A-10-battle-damage/s

          tory0016.htm

          обсуждение Су-25 и А-10

          http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=17517&highlight=живучесть+А-10
  20. rotmistr60 26 марта 2015 10:34
    которая должна стать демонстрацией решимости обеспечить восточноевропейских союзников защитой от возможной российской агрессии


    4-мя штурмовиками, какие хорошие они не были, конечно продемонстрируешь решимость. Интересно, поляки действительно боятся российской агрессии? С прибалтами ясно - там сплошная клиника. Очевидно польское руководство в запале русофобии забыло, что голова нужна для того, чтобы думать, а не есть туда.
    1. игорка357 26 марта 2015 12:37
      Польскому руководству голова нужна для того,что бы их американцы туда снабжали протеинами и белками...)))
    2. DeniZ 28 марта 2015 03:06
      4-мя штурмовиками, какие хорошие они не были, конечно продемонстрируешь решимость. Интересно, поляки действительно боятся российской агрессии? С прибалтами ясно - там сплошная клиника. Очевидно польское руководство в запале русофобии забыло, что голова нужна для того, чтобы думать, а не есть туда.



      У поляков есть свои МиГ-29:

    3. DeniZ 28 марта 2015 03:11
      У поляков есть свои F-16 block 52+:



      Польша намерена приобрести в США современные ракеты AGM-158 JASSM для истребителей F-16, сообщил министр обороны республики Томаш Семоняк. Он выразил надежду, что соответствующее соглашение будет подписано в октябре-ноябре текущего года, а ракеты могут появиться на вооружении Польши через полтора-два года, передаёт ИТАР-ТАСС.

      Оригинал новости RT на русском:
      http://russian.rt.com/article/51168
  21. askort154 26 марта 2015 10:36
    Похоже американцы-сволочи, упорно намереваются испортить нам День Победы. Надо опять провести учения
    совместно с Беларусью накануне праздника.
  22. leks 26 марта 2015 10:36
    Спору нет хорошая машина но в зону где есть мощное не подавленное пво, они врятли сунуться в Ирак Афган да, а вот по Сирии не слышал чтоб работали а по России уж тем более.
    Вы все прекрасно понимаете как сша воюет сначала идут удары томогавками по приоритетным целям таким как пво и штабы а потом уже начинает работать ВВС а без превосходства в воздухе сша воевать не будут они прекрасно понимают что в таком случае их страну завалят грузом 200-300. И не сумеют они отделаться двумя тремя тысячами убиты эта цифра может перевалить за десятки тысяч за несколько недель.
  23. удав19 26 марта 2015 10:36
    Птичка!! Полетели со мной!! Там столько мяса!! Сколько?? Столько?? Не!! Вооот столько!! /Крылья, ноги, хвост!/ laughing
  24. shelva 26 марта 2015 10:38
    С этим металлоломом поляки вааще стали неуязвимы, кто же бедненького обидит.
  25. АлНик 26 марта 2015 10:59
    на польскую авиационную базу Повидз прибыли четыре A-10C Thunderbolt и два военно-транспортных C-130,


    На каждый хитрый тандерБОЛТ, есть гайка с саморезом в виде Российских МиГ-29СМТ в Курске, МиГ-31БМ, Су-27 в Холилово, Су-27 в Чкаловске (Калининградская обл.), а в недалёком будущем и Су-27СМ3 в Белоруссии не считая наземных ПВО.
  26. Корниловец 26 марта 2015 11:03
    3 - 4 панциря подкинуть в Калининградскую область, и асимметричный ответ...
  27. Lumumba 26 марта 2015 11:06
    Этих птичек хорошо сбивают старые добрые "Стрелы 10". В 91 году при войне в Персидском заливе, Иракцы "стрелами" посбивали штук 8 подряд (всё звено в хлам), причём ни одна из ЗУР не промахнулась. (По официальным данным сбито 3).
    1. DeniZ 28 марта 2015 07:38
      В итоге Ирак пал, Ливия пала, Югославия пала.
  28. Комментарий был удален.
  29. BOOMER 26 марта 2015 11:13
    самое то для тунгуски !! soldier
  30. СМихалыч 26 марта 2015 11:41
    Или как-то так
  31. loki565 26 марта 2015 12:12
    Цитата: Молот 75
    Бородавочник очень неплохая машина почти по всем параметрам, кроме одного не может в отличии от СУ-25м3 действовать в зоне с насыщенным армейским ПВО! Удачи ковбои!!!


    СУ25м3 тоже не сможет, вспомните потери в Грузии. Для прорыва ПВО лучше подойдет сверхзвуковой СУ24 +РЭБ
  32. atamankko 26 марта 2015 12:35
    Кого-нибудь напугали?
  33. Злой 55 26 марта 2015 13:40
    Русское небо станет адом для заблудших и заблудившихся...
  34. Migor102 26 марта 2015 13:56
    в прибалтике все углы обосали теперь тут будут..
  35. Prager 26 марта 2015 15:04
    теперь надо в польшу срочно заняться поставками украинских проституток.
    1. KBR109 26 марта 2015 21:52
      Бросьте вы, коллега, словоблудие и скажите проще : НАШИХ ЖЕНЩИН на панель ! Не обидно, нет ? fool Или бабло оправдает ???
  36. DeniZ 27 марта 2015 18:45
    А-10С в Польше:

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня