Завершены испытания МБР РС-26 «Рубеж»

Летом прошлого года сообщалось, что уже в 2015-м ракетные войска стратегического назначения начнут получать новую межконтинентальную баллистическую ракету, которая предназначается для замены существующих вооружений с истекающим сроком службы. В качестве замены для некоторых устаревающих ракет предлагается комплекс РС-26 «Рубеж». На днях появились новые сообщения о ходе этого проекта.

Завершены испытания МБР РС-26 «Рубеж»


26 марта издание «Коммерсантъ» со ссылкой на свои источники в министерстве обороны сообщило о завершении испытаний новой МБР. За последние несколько лет военные и специалисты Московского института теплотехники (МИТ), разработавшего проект РС-26, провели четыре испытательных запуска новой ракеты. Последний тестовый пуск состоялся всего несколько дней назад – 18 марта. Недавний запуск был признан успешным и стал четвертым в серии удачных испытаний. Ракета стартовала с мобильной пусковой установки на полигоне Капустин Яр и поразила учебную цель на полигоне Сары-Шаган. Все этапы пуска и полета ракеты, по информации источника издания «Коммерсантъ», прошли штатно. Правильность работы всех систем, узлов и агрегатов подтверждается полученной телеметрией.


Четвертый подряд успешный испытательный запуск открывает для нового ракетного комплекса дорогу в войска. По словам неназванного источника в министерстве обороны, военные готовы принять новую ракету на вооружение. Поставки серийных изделий и их развертывание в строевых частях РВСН должны начаться уже в следующем году. Таким образом, уже в течение нескольких следующих месяцев российские ракетные войска стратегического назначения начнут реализацию новой программы обновления своих вооружений.

К сожалению, данные о новом испытательном пуске ракеты «Рубеж», равно как о скором ее принятии на вооружение, пока не подтверждаются официальными лицами. Как пишет «Коммерсантъ», пресс-служба военного ведомства и представители Московского института теплотехники отказались комментировать такие новости. Возможно, первые официальные сведения об успешном завершении разработки и испытаний МБР «Рубеж» появятся в самое ближайшее время, однако пока приходится полагаться только на неназванные источники средств массовой информации.

По имеющимся данным, разработка ракетного комплекса РС-26 «Рубеж» стартовала не позже середины прошлого десятилетия. В течение первых лет проект был засекречен и его существование не оглашалось. Первое упоминание новой ракеты состоялось в интервью генерального конструктора МИТ Юрия Соломонова, опубликованном в марте 2011 года. Тогда же сообщалось, что в ближайшее время должен состояться первый испытательный запуск нового изделия, а завершение разработки проекта запланировано на 2013 год. Ранее параллельно с названием «Рубеж» встречалось обозначение «Авангард», однако к настоящему времени последнее вышло из употребления.

Первый запуск новой ракеты состоялся 27 сентября 2011 года на полигоне Плесецк. Эти испытания окончились неудачей – опытная ракета упала в 8 км от пусковой установки. По одним данным, во время выхода из транспортно-пускового контейнера ракета повредила первую ступень, по другим, это был не полноценный пуск, а бросковые испытания с целью проверки систем запуска ракеты. Первый полноценный запуск прошел только 23 мая 2012 года. Ракета, взлетевшая с полигона Плесецк, успешно доставила учебную боевую часть на камчатский полигон Кура. Третий запуск (24 октября 2012 года) проводился на новой площадке, которой стал полигон Капустин Яр. К настоящему времени, с учетом первого неудачного, проведено пять испытательных пусков, последний из которых состоялся 18 марта.

Завершены испытания МБР РС-26 «Рубеж»


Согласно имеющимся отрывочным данным, ракетный комплекс «Рубеж» будет использоваться с мобильными пусковыми установками. Кроме того, в некоторых источниках упоминается возможность шахтного базирования. Точные сведения об архитектуре ракеты и составе используемого оборудования пока отсутствуют, из-за чего приходится строить различные предположения, основываясь на сведениях о других проектах и здравом смысле.

Вероятно, ракета РС-26 имеет компоновку с тремя ступенями и оснащается твердотопливными двигателями. Стартовый вес изделия оценивается в 40-50 т. По различным оценкам, максимальная дальность ракеты «Рубеж» должна быть не менее 6-8 тыс. км. С учетом необходимости замены существующих вооружений можно говорить и о больших значениях этого параметра. Боевое оснащение, по-видимому, должно быть выполнено в виде разделяющейся головной части с индивидуальным наведением.

Пуски опытных ракет «Рубеж» с полигона Капустин Яр по целям на полигоне Сары-Шаган стали поводом для претензий со стороны зарубежных государств. Дело в том, что расстояние между этими полигонами значительно меньше 5500 км, являющихся условной границей между ракетами средней дальности и межконтинентальными ракетами. Таким образом, проект РС-26 начали обвинять в несоответствии существующему Договору о ракетах средней и малой дальности, в соответствии с которым Россия и США не имеют права разрабатывать, производить и эксплуатировать баллистические ракеты с дальностью от 500 до 5500 км.

Тем не менее, ракета «Рубеж» подтвердила возможность полета на межконтинентальную дальность. Она разрабатывается и планируется к принятию на вооружение именно как МБР. Кроме того, именно в таком качестве новое изделие заявлено в существующих международных соглашениях. Таким образом, все претензии являются надуманными и не должны повлечь за собой какие-либо последствия политического характера.

В настоящее время на вооружении РВСН состоят ракетные комплексы нескольких типов: это системы семейства Р-36М, ракеты УР-100УТТХ, РТ-2ПМ «Тополь», РТ-2ПМ2 «Тополь-М» в шахтном и мобильном исполнении, а также мобильные комплексы РС-24 «Ярс». Новый комплекс РС-26 «Рубеж» призван дополнить новейшие системы РВСН, а также постепенно заменить устаревающие ракеты со схожими характеристиками. Вероятно, со временем «Рубеж» заменит комплексы «Тополь». Начало поставок и боевого дежурства ракет РС-26 запланировано на 2016 год.

По материалам сайтов:
http://kommersant.ru/
http://ria.ru/
http://bmpd.livejournal.com/
http://militaryrussia.ru/blog/topic-553.html
Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 40
  1. Сергей Ситников 30 марта 2015 07:05
    Рубеж! Блин не звучит, я бы назвал - "Привет обезьяне", ну или хотя бы не "Рубеж" а "ЗА РУБЕЖ".
    1. НЕКСУС 30 марта 2015 07:47
      Цитата: Сергей Ситников
      Рубеж! Блин не звучит, я бы назвал - "Привет обезьяне", ну или хотя бы не "Рубеж" а "ЗА РУБЕЖ".

      Рубеж хорошее название.Что касаемо "крутого и звучного"так американцы когда видят на что способны наши ракеты сами дают им прозвища ,что очень напрягает их пищеварительный тракт.
      Обратите внимание какие мы даем названия хорошие ,мирные ,светлые:Буратино,Воевода,Белый лебедь,Ясень...а у амеров как все то же самое звучит?Сатана,Блэк Джек,Океанский монстр.
      Дальность до 8 тысяч?Вроде разговор шел о 5500...ну да ладно 8000 еще лучше good hi
      1. Опасный 30 марта 2015 08:38
        Вроде на той недели была информация, что дальность пуска Рубежа от 2000 до 6000 км, хотя точной информации никто не скажет. Если это правда, то это самая настоящая ракета среднего радиуса, Европе после такого стоит задуматься, продолжать ли лизожопническую политику США или нет
        1. voyaka uh 30 марта 2015 12:47
          Правильно. Это не МБР, а ракета средней дальности.
          Или Россия должна выйти из договора по ракетам средней дальности
          или американцам придется возвращать "Першинг" в Европу.
          Подлетное время, что Рубеж, что Першинг - крошечное. Можно
          ударить по пусковым МБР до их пуска. Нужно ли это?
          1. Dog of war 30 марта 2015 14:48
            "или или" а иначе что? Телеметрию полета ракеты американцы получили, с Плесецка до Куры больше 5500км, а уж с пустой она туда летала или нет, дело третье и мало доказуемое.
            1. crazyrom 31 марта 2015 03:58
              Раз это новое и успешное оружие, должны его показать и 9 Мая!
          2. Комментарий был удален.
          3. gjv 30 марта 2015 15:47
            Цитата: voyaka uh
            Правильно. Это не МБР, а ракета средней дальности.

            Ну это смотря где размещать. Например рейс Урелики - Чикаго вполне себе межконтинентальный. fellow
            gjv
          4. Tektor 30 марта 2015 18:16
            Правильно. Это не МБР, а ракета средней дальности.
            Пользуясь Вашей логикой, тогда и Тополь - ракета средней дальности: максимальная дальность - 11000 км; минимальная дальность - 1000 км.
            1. voyaka uh 31 марта 2015 10:33
              Границу между МБР и БР средней дальности установили по
              договорам в 5000 км. У "Рубежа" как-раз 5000.
              Т.е. Россия может с его помощью попытаться напугать
              Европу, нацелив ракеты на европейские столицы, как было в брежневское время.
              Но Европа настолько напугалась, что попросила американцев разместить
              у себя Першинги. А точными Першингами оказалось удобнее бить шахты
              и пусковые МБР, а не города. 5 минут - и все. И тогда СССР пошел на
              договор о запрещении БР средней дальности.
              1. rubin6286 31 марта 2015 17:04
                "Першинг" не мог из-за недостаточной дальности поразить советские ШПУ и ПГРК, а вот наши "Ока", "Пионер" и "Тополь" в то время могли это сделать с легкостью. Россия никого никогда не пугает. но всегда взывает к благоразумию и предупреждает.
              2. Сухой_Т-50 1 апреля 2015 20:56
                Цитата: voyaka uh
                Но Европа настолько напугалась

                ,что Франция вышла из НАТО.На несколько десятков лет.
          5. Allend 30 марта 2015 19:56
            Ударить по пусковым МБР?
            Сначала пусть найдут куда бить... Шахтного варианта не предусмотрено.
            Все мобильно, в отличии от большинства НАТОвских МБР.
            Базируется на белорусском тягаче МЗКТ-79291, построенном по формуле 12х12.
            Сегодня он здесь, завтра за 300-400 км.
            1. James Cameron 30 марта 2015 20:51
              Почему-то все забывают что шахты РС-20 выдерживают прямое попадание нескольких ядерных боеголовок, и в состоянии произвести ответный пуск (в СССР были испытания). А вот мобильные тягачи скорее всего отслеживаются спутниками и могут быть выведены из строя массированным ударом (в т.ч. неядерным оружием типа КР)
              James Cameron
              1. Aleks.Antonov 30 марта 2015 22:02
                Извините, а вы не подскажете когда проводились подобные испытания? И где?
                Заодно, дали бы ссылки на первоисточники. Безусловно, грунтовые комплексы отслеживаются средствами разведки. Но шансов выжить у них все-таки больше, чем у ракет в шахтах. Другое дело, что когда противоракеты прилетят в гости, шахты должны быть уже пустые.
                1. James Cameron 31 марта 2015 00:04
                  По первоисточникам не подскажу, к сожалению (это вы официальные ТТХ шахты имеете ввиду?) У них класс защиты "повышенный" с макс. давлением в районе 6 МПа (60 атмосфер примерно) и системой амортизации.

                  Поправка – прямое попадание это я конечно неправильно сказал, там был коэффициент выживаемости шахты связанный с КВО ракеты, так как точно прилететь в крышку шахты Minuteman может только по случайности (но в качестве цели задается координата оси шахты).

                  А вот как переживет ударную волну мобильная ПУ – это я не знаю. Было бы интересно посмотреть результаты! Скорее всего в перспективе все мобильные установки окажутся под прицелом гиперзвуковых крылатых ракет с неядерной БЧ - принципиально другая ситуация. И тут будет играть важную роль эшелоны ПВО такие как С-500, ибо в них работа по таким КР (и вообще перспективным целям) заложена изначально. Но, очевидно, что при наличии нескольких типов базирования наших СЯС быстрый обезоруживающий глобальный удар реализовать сильно сложнее. А значит это – гарантия от эскалации конфликта.



                  P.S. На самом деле реальная проблема - это состояние самих ядерных боеголовок, не факт что они вообще взорвутся.
                  James Cameron
              2. Bronis 31 марта 2015 00:28
                Цитата: James Cameron
                А вот мобильные тягачи скорее всего отслеживаются спутниками и могут быть выведены из строя массированным ударом (в т.ч. неядерным оружием типа КР)

                В теории, может и да... а на практике - маловероятно... до мест базирования с районов возможного пуска КР далековато... отследить в режиме реального времени все комплексы - маловероято, если не сказать фантастично... не заметить массированный пуск КР, особливо учитывая их большое подлетное время (даже если решить проблемы с дальностью)...
                И насколько понятно из новости, это и будет сохраняться. малогабаритная БР, возможное возрождение БЖРК - тому подтверждение
          6. Allend 30 марта 2015 19:58
            и еще:
            «Американцы никаких официальных претензий к ракете РС-26 не предъявляют, - подчеркнули в военном ведомстве. - Потому что для этих претензий нет никаких оснований. Американской стороне была предъявлена телеметрия испытательных пусков РС-26, которая ясно доказывает, что новая ракета относится к классу межконтинентальных баллистических».
          7. opus 30 марта 2015 22:18
            Цитата: voyaka uh
            Правильно. Это не МБР, а ракета средней дальности.

            Не правильно.

            Это МБР
            Дальностью около 6 тыс. км с лёгкой ГЧ и 2-4 тыс. км с тяжелой/ или "многозарядной"/ или не ядерной.
            Реинкарнации БРСД "Скорость"(Комплекс 15П666 Скорость, ракета 15Ж66) на новом уровне.

            Все ,как у МИТ : новая ракета 15Ж66 представляла собой вторую и третью ступень "Тополя". Дешево и сердито.
            Так же и с РС-26 Рубеж : 2+3 ступени МБР "Ярс"

            Цитата: voyaka uh
            Или Россия должна выйти из договора по ракетам средней дальности
            или американцам придется возвращать "Першинг" в Европу.

            1.Не наводите тень на плетень: Договор о ликвидации РСМД, предусматривал ликвидацию двух классов ядерных ракет - средней дальности («стреляющих» на расстояние от 1000 км до 5500), и меньшей дальности(«стреляющих» на расстояние от 500 до 1000 км).
            Ликвидация произведена,ракет нет.

            2.Першингов нет и производства их нет
            ЯБЧ от Першингов есть -Ядерная боевая часть W85 не уничтожалась и была использована для снаряжения свободнопадающих авиабомб типа Mk 61 Mod 10
            3.А согласна ли Европа принять Першинги у себя?
            Цитата: voyaka uh
            Можно
            ударить по пусковым МБР до их пуска. Нужно ли это?

            Каким образом?
            -РС-26 ни как не достанет до позиционного района ШПУ МБР LGM-30G «Минитмен-3»=авиабазы Малмстром (штат Монтана), им. Фрэнсиса Уоррена (штат Вайоминг) и Минот (штат Северная Дакота).
            Если...Если не разместят (как нужно) на Камчатке.
            Но все равно это не
            Цитата: voyaka uh
            Подлетное время- крошечное.


            -MGM-31C Pershing II, если "реинкарнируют", со своим 1770км ни как не достанет

            Владимир,Озёрный / Выползово, Бологое-4,Йошкар-Ола,Козельск,Красные Сосенки / Тейково-6,Светлый / Татищево-5,Ростоши, Оренбург,Ясный / Домбаровский,ЗАТО Свободный, Омск,Иркутск,Барнаул,Новосибирск-95,Ужур-4 и тд
            1. alex86 31 марта 2015 08:15
              Цитата: opus
              Цитата: voyaka uh
              Правильно. Это не МБР, а ракета средней дальности.

              Не правильно.

              Вопрос в том, как это воспримут Штаты.
              Цитата: opus
              Цитата: voyaka uh
              Можно
              ударить по пусковым МБР до их пуска. Нужно ли это?

              Каким образом?

              Имелось ввиду, что Першинги (или их заменители) смогут ударить по нашим ПУ МБР и нужно ли это нам - начинать гонку по БРСМД в Европе, при этом для нас это будут стратегические ракеты (у Штатов), в то время, как мы своими ракетами средней дальности территории Штатов не достанем.
              1. opus 31 марта 2015 11:15
                Цитата: alex86
                Вопрос в том, как это воспримут Штаты.

                ВосприняЛИ ккак и положено:
                испытательные пуски ракеты с Плесецка по Камчатке подтвердили ее межконтинентальную дальность и именно в качестве новой МБР она заявлена по ныне действующему Договору РФ и США о стратегических вооружениях.
                /то ,что трещат американские СМИ- не имеет отношения к реакции официального госдепа


                Цитата: alex86
                Имелось ввиду, что Першинги (или их заменители) смогут ударить по нашим ПУ МБР


                Не могут.
                Цитата: opus
                MGM-31C Pershing II, если "реинкарнируют", со своим 1770км ни как не достанет


                / 42 БР находятся на хранении в Fort Sill, Oklahoma.
                1. alex86 2 апреля 2015 21:45
                  Цитата: opus
                  ВосприняЛИ ккак и положено:

                  Дай-то бог, но использовать как предлог для развертывания чего-то своего могут (не эту ракету, так другую; или заявив, что мы врём - например, можем запустить только с 2 и 3-й ступенью)
                  Цитата: opus
                  Не могут
                  - пока не могут, поскольку нечем.
                  Цитата: opus
                  42 БР находятся на хранении в Fort Sill, Oklahoma.

                  т.е., не попилены и можно перевезти - "об что и треск" : нам бы их в Европе не надо.
      2. Комментарий был удален.
    2. samoletil18 30 марта 2015 08:55
      Цитата: Сергей Ситников
      Рубеж! Блин не звучит, я бы назвал - "Привет обезьяне", ну или хотя бы не "Рубеж" а "ЗА РУБЕЖ".

      Да не проблема. Американцы сами назовут правильно. "Воевода" - "Сатана", например.
    3. Гражданский 30 марта 2015 17:10
      В свете размещения войск США в Европе, это наверно даже Последний РУБЕЖ
    4. sent-onere 30 марта 2015 17:48
      особенно мне понравилась на картинке розовая головка "Рубежа",если головка достаточно твердая(твердотопливная)и разделяется , наши "партнеры" будут в восторге)..
      Слава,РВСН!
      sent-onere
    5. sent-onere 30 марта 2015 17:50
      Ракета трехступенчатая, если верить картинке. Сразу вспомнил рассуждения экспертов, в Авиэйшщн Уик емнип. (Без кавычек, их штатные эксперты). Которые рассуждали в том плане, что надо увидеть, как эта РС-26 выглядит. Если 3-ступенчатая - все ок, МБР. Если 2-х -- караул, нарушают РСМД. Моё напоминание о том, что SS-18 Satan двухступенчатая МБР, очевидно поставило экспертов в тупик.

      В случае с РС-26 3х ступенчатая схема, возможно, как раз напротив. позволяет сократить дальность. просто НЕ зажигая одну из верхних ступеней. Отсечь-то РДТТ нельзя.
      sent-onere
      1. Allend 30 марта 2015 20:11
        сорри, но как бы посоветовал мат часть немного посмотреть.
        Твердотопливная и разделяемая как бы из разных опер.
        3-я ступень для сокращения дальности? Наши инженеры бы просто офигели от такой идеи.
    6. Allend 30 марта 2015 19:53
      «В Америке с тревогой отметили растущие возможности по ракетному сдерживанию. Очень сочувствую. Как я вас понимаю!», - написал Дмитрий Рогозин в своем Twitter по поводу возможностей РС-26 «Рубеж».
    7. Saburov 30 марта 2015 22:19
      Кстати господа форумчане,сегодня юбилей у Соколовского Михаила Ивановича - генеральный конструктор-первый заместитель генерального директора, член-корреспондент Российской Академии наук, доктор технических наук, профессор.
      Действительный член Российской академии ракетно-артиллерийских наук, академик Российской академии космонавтики, лауреат Ленинской премии, премии Госкомоборонпрома, премии правительства РФ, лауреат Строгановской премии. Ему присвоены звания «Заслуженный деятель науки и техники РФ», «Заслуженный создатель космической техники», «Ветеран космонавтики России», «Почетный работник газовой промышленности».
      Работает на предприятии с 1958 года после окончания Ленинградского военно-механического института. С 1994 года по 05.10.2012 генеральный конструктор и генеральный директор ОАО НПО «Искра».
      Ученый и конструктор в области создания высокоимпульсных твердотопливных установок для ракетных комплексов различного назначения для ВМФ, РВСН и космических систем.
      Является автором 9 монографий, более 300 научно-технических публикаций и 170 изобретений.
      Активно передает свой опыт и знания молодым специалистам, студентам и преподавателям Пермского национального исследовательского политехнического университета, возглавляя кафедру «Ракетно-космическая техника и энергетические установки». Кстати третья ступень Скальпеля,по своей энергоэффективности не знает себе равных,да,да именно та ракета на БЖРК. Ему исполнилось 80 лет,дай бог здоровья этому человеку,на таких мир держится.
  2. Мур 30 марта 2015 07:18
    Пуски опытных ракет «Рубеж» с полигона Капустин Яр по целям на полигоне Сары-Шаган стали поводом для претензий со стороны зарубежных государств.

    Ну, вообще-то ещё, если не ошибаюсь, в 2007 "Тополем" с системой преодоления ПРО стреляли из Капяра в этот самый Сары-Шаган. И особых воплей по этому поводу не было.
    Почему туда, а не на "Куру", так это потому, что радиолокационное обеспечение полигона "Кура" не позволяет фиксировать маневры, производимые боеголовками после их отделения от межконтинентальных баллистических ракет. К тому же эти маневры отслеживаются американскими средствами измерений, размещёнными на Аляске. А параметры полёта из "Капустина Яра" в Балхаш ведутся исключительно российскими средствами контроля.
    А вообще, принятие на вооружение МБР "Рубеж", с дальностью заведомо меньшей(8 тыс), чем на том же "Ярсе" (10тыс) можно объяснить только или внедрением на новом изделии каких-то особых технологий преодоления ПРО, или увеличением количества ББ. Естественно, это мои собственные домыслы.
    Поправьте, если кто осведомлён конкретнее.
    1. James Cameron 30 марта 2015 19:20
      Насколько я знаю, нигде еще не была указана максимальная дальность РС-26, так что вполне возможна преемственность - т.е. те же 11000 км, как и у РС-24 "Ярс". Стартовая масса РС-26 в статье указана 40-50т, у РС-24 – 49т, кардинальных расхождений нет. Основное отличие – существенно меньшая масса ПУ (80т против 120т), видно наработки для унификации с новым БЖРК "Баргузин"
      James Cameron
  3. samoletil18 30 марта 2015 09:01
    Любопытно, конечно, все параметры почитать в статье, но военная тайна и прочая секретность дорогого стоят. А показанные данные по радиусу действия, информация, которая очень будет интересна европейцам.
  4. MAX2014 30 марта 2015 09:16
    Россия страна большая. Если надо будет ударить по Европе, то можно просто МБР поставить где-то в Сибири.
  5. Albanian 30 марта 2015 09:51
    Новые мобильные комплексы это хорошо, но поскорей бы тяжелые ракеты стали делать, у нас из тяжелого только 52 воеводы осталось, а ко времени списания чем их заменять то ? Там одна ракета семь с лишним тон тягает, это нужно будет сотню сарматов сделать или несколько сотен аналогов тополя, по моему самое время форсировать производство.
  6. Инжeнeр 30 марта 2015 10:00
    Обычно эту картинку тяжелой МБР Сармат приписывают
  7. kursk87 30 марта 2015 10:59
    Силы ядерного сдерживания должны пополняться новыми высокоточными ракетами. Ядерный щит в условиях нынешнего времени, к сожалению, является единственным гарантом безопасности от военной агрессии.
  8. kotyara1963 30 марта 2015 11:11
    Бабама небось в белого человека превратился, - так побледнел с перепугу!
  9. kotyara1963 30 марта 2015 11:11
    Бабама небось в белого человека превратился, - так побледнел с перепугу!
  10. qwert 30 марта 2015 15:51
    Интересно, что ей будут заменять? Если Воеводу, то это типа, меняем Су-34 на Су-25. Если дальность полета 6000км при весе 40тн, то это тоже непонятно. Возмем для сравнения старенькую Р-29 для подводной лодки с 6 боеголовками и дальностью 9000км при массе 42 тн. Что-же там наши эффективные менеджеры такого сделали, и что этим хотят заменить?
    1. James Cameron 30 марта 2015 19:24
      Нигде не шла речь о макс. дальности в 6000 км! Просто спекуляции в стиле "не менее 6000-8000 км" или "более 5000 км". Точных хар-к никто не скажет пока. Есть все основания полагать что дальность и стартовый вес примерно такие же, как и у Ярс (49 тонн, 11000 км)
      James Cameron
    2. НЕКСУС 31 марта 2015 00:14
      Цитата: qwert
      Интересно, что ей будут заменять?

      скорее всего Тополя.А так же ставить на "Баргузины"...есть мнение,что ракета"Рубеж"гиперзвуковая,да еще и не с одной боеголовкой.Но утверждать нет смысла,тк все ТТХ данной ракеты секретны.
      Цитата: qwert
      Если Воеводу, то это типа, меняем Су-34 на Су-25

      "Воеводу"заменят "Сарматом"(ЯЗ 200 мгт)
  11. Аскет 30 марта 2015 16:07
    На картинке вариант тяжёлой МБР. Рубеж можно с некоторой натяжкой можно назвать реинкарнацией ПГРК Курьер с новым боевым оснащением и СУ,Спр. Будет он у нас скорее всего в двух вариантах грунтовом и железнодорожном. Первый полк будет в Иркутске 29 гв. рд посему все инсинуаци по поводу БРСД идут лесом.
    1. gas113 30 марта 2015 21:01
      Курьер в весовой категории 15 т
  12. П.Ярослав 30 марта 2015 16:19
    Радует! Хороший ответ ЕС на санкции) Будет повод особо рьяным задуматься о последствиях необдуманных действий. А название-название в точку, ибо у рубежей наших неспокойно.
  13. tchoni 30 марта 2015 18:50
    Да, тополя надо менять... и чем быстрее тем лучше.... Мобильный пусковой комплекс, правда, вызывает некоторое недоумение...... Отследить его труда не составит... уж хоть бы под фуры маскировали что ли......
    1. James Cameron 30 марта 2015 19:29
      Есть информация, что именно на базе РС-26 (ну а это фактически улучшенный Ярс, возможно с большим количеством боеголовок ИН и со средствами РЭБ) будет создан БЖРК "Баргузин" (РС-28?)
      James Cameron
    2. perepilka 11 июня 2015 00:37
      Цитата: tchoni
      хоть бы под фуры маскировали что ли......

      Фуру, как раз легче отследить, она, блин, только там где проехать можно. МЗКТ-79221 может по визиру, подминая ёлки и кусты в лес на сотню км уйти, дальше маскировка и ищи эхо ветра в лесу
  14. opus 30 марта 2015 21:58
    Цитата: Автор
    Завершены испытания МБР РС-26 «Рубеж»

    На фото пуск МБР "Тополь-Э"



    Телеканал "Звезда" показывал реальный пуск МБР "Тополь-Э" с полигона Капустин Яр в 2014
    ===============================================================
    «Рубеж» как бы ЯРС, но без 3ей ступени
  15. Ив762 31 марта 2015 00:02
    Эх ...была б Моя "Конина" 1118-я як нашы ракеты.. crying
    Может разработку отечественных вёдер тоже в МИТ отдать??? Глядишь, не поедут...полетят!!! fellow
    1. Tjeck 8 апреля 2015 14:21
      Шутки шутками, а вот армату я бы и впрямь доверил этим парням, в отличии от танко и самолето-строения наши ракетчики всегда всё делают в срок.
  16. Старый26 11 июня 2015 00:22
    Цитата: tchoni
    Да, тополя надо менять... и чем быстрее тем лучше.... Мобильный пусковой комплекс, правда, вызывает некоторое недоумение...... Отследить его труда не составит... уж хоть бы под фуры маскировали что ли......

    В смысле как это труда не составляет? А фуры - нет таких фур, в который "Тополь" влезет.
  17. Старый26 5 июля 2015 19:43
    Кстати, Кирилл! Только что обратил внимание на фотографию в начале статьи. Статья о РС-26 "Рубеж", а фотография... "Тополя-Э"

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня