США и Израиль завершили испытания новой ПРО «Праща Давида»

Минобороны Израиля и Агентство по противоракетной обороне США успешно завершили цикл эксплуатационных испытаний новой системы ПРО «Праща Давида», которая также известна как «Волшебная палочка».

США и Израиль завершили испытания новой ПРО «Праща Давида»


«Успешный результат позволяет перейти к завершающим этапам - генеральному испытанию и вводу системы в эксплуатацию уже через несколько месяцев», - приводит сообщение израильского телевидения газета «Взгляд».


Систему тестировали специалисты израильского института «Рафаэль» на одном из полигонов на территории страны, отрабатывая сразу несколько сценариев ракетных атак.

В официальном сообщении Минобороны Израиля отмечается, что сначала ракета условного противника вылетела к намеченной цели. За ее перемещением следил многоцелевой радар, передавший данные в центр управления запусками. После расчета траектории был произведен успешный пуск противоракеты «Пращи Давид», которая уничтожила цель.

Основное предназначение системы «Праща Давида» - перехват ракет средней дальности. Она должна дополнить израильскую систему ПВО «Железный купол», перехватывающую ракеты малой дальности, и систему ПРО «Хец», поражающую баллистические ракеты большой дальности.

Первые испытания системы ПРО «Праща Давида» проводились в ноябре 2012 года. Планируется, что совместная разработка израильского концерна РАФАЭЛ и американской компании Raytheon станет на боевое дежурство в 2015 году.

Использованы фотографии: http://ria.ru/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 84
  1. Al_lexx 2 апреля 2015 10:49
    Интересно. Спасибо за материал.
    1. vodolaz 2 апреля 2015 10:50
      Интересно, а Искандеры весь этот зоопарк ракет собьёт?
      1. Инжeнeр 2 апреля 2015 11:03
        Она для перехвата кустарных ракет Кассам создавалась и всяких баллистических неуправляемых ракет и дозвуковых крылатых. А ракета 9М723К1 маневрирующая и сверхзвуковая. Делайте сами выводы.
        1. Пупырчатый 2 апреля 2015 11:12
          Цитата: Инжeнeр
          Она для перехвата кустарных ракет Кассам создавалась и всяких баллистических неуправляемых ракет и дозвуковых крылатых. А ракета 9М723К1 маневрирующая и сверхзвуковая. Делайте сами выводы.

          Для начала - не путайте ЖК и "Пращу Давида". Последняя создавалась для поражения баллистических ракет малой дальности, дистанциях от 40 до 300-400 километров, с перехватом на среднем (баллистическом) участке.
          ЖК кстати тоже создавался не только для сбития Кассамов, а конкретно под задачи уничтожения ракет с дальностью от 4 до 70 км, что успешно и продемонстрировал.
          1. demon184 2 апреля 2015 12:46
            Интересно было бы посмотреть как она ракеты малой дальности от залпа из градов перехватит
            1. ГШ-18 2 апреля 2015 14:45
              Цитата: demon184
              Интересно было бы посмотреть как она ракеты малой дальности от залпа из градов перехватит

              Ха! Тут неизвестно, кто кого раньше "перехватит"! Сдаётся мне, "Праща" будет перехвачена "Градом" (гарантированно накрыта) раньше. Залп РСЗО этому "супер" ПВО не по зубам.
              1. Пупырчатый 2 апреля 2015 20:46
                Цитата: ГШ-18
                Ха! Тут неизвестно, кто кого раньше "перехватит"! Сдаётся мне, "Праща" будет перехвачена "Градом" (гарантированно накрыта) раньше. Залп РСЗО этому "супер" ПВО не по зубам

                На чем основана ваша уверенность? Особенно с учетом того что с РСЗО предназначена бороться другая система + авиация?
        2. ГШ-18 2 апреля 2015 14:40
          Цитата: Инжeнeр
          Она для перехвата кустарных ракет Кассам создавалась и всяких баллистических неуправляемых ракет и дозвуковых крылатых. А ракета 9М723К1 маневрирующая и сверхзвуковая. Делайте сами выводы.

          Да что Вы такое говорите??! belay Это же очередной кашерный "шедевр" СП (штаты-Израиль) wassat Если верить нашим израильским друзьям, у них даже есть противоракеты сбивающие "Яхонт" (БраМос). Только вот реальных испытаний ни кто не проводил! Всё на уровне трёпа (американские друзья насоветовали). PR-акция для увеличения продаж. request
          1. Atrix 2 апреля 2015 15:54
            Цитата: ГШ-18
            Цитата: Инжeнeр
            Она для перехвата кустарных ракет Кассам создавалась и всяких баллистических неуправляемых ракет и дозвуковых крылатых. А ракета 9М723К1 маневрирующая и сверхзвуковая. Делайте сами выводы.

            Да что Вы такое говорите??! belay Это же очередной кашерный "шедевр" СП (штаты-Израиль) wassat Если верить нашим израильским друзьям, у них даже есть противоракеты сбивающие "Яхонт" (БраМос). Только вот реальных испытаний ни кто не проводил! Всё на уровне трёпа (американские друзья насоветовали). PR-акция для увеличения продаж. request

            А есть реальны применения Яхнтов, Брамосов, Искандеров ? Тоже нету и все их характеристики это заявления их разработчиков. Также как и остальные ПВО С-300/400/500. Вот не дай бог будут реальны войны и только потом можно будет сказать кто был прав, а кто нет и у кого были эффективней ракеты и ПВО. А так это все пустой треп и шапкозакидательство с обеих сторон.
        3. Egor65G 2 апреля 2015 15:13
          Цитата: Инжeнeр
          Она для перехвата кустарных ракет Кассам создавалась

          Для таких ракет вроде ЖК заточен.
      2. altay.kz 2 апреля 2015 11:19
        судя по описанию алгоритма эти системы не способны сбивать ракеты с изменяемой траекторией атаки летящих не по баллистической траектории, может быть, как и "иджис", только на начальном этапе старта, что тоже под большим вопросом.
        altay.kz
        1. avg 2 апреля 2015 11:49
          Учитывая размеры Израиля и те ракеты которые есть на вооружении соседей, они строят вполне эффективную ПРО.
          avg
        2. Пупырчатый 2 апреля 2015 12:28
          Цитата: altay.kz
          судя по описанию алгоритма эти системы не способны сбивать ракеты с изменяемой траекторией атаки летящих не по баллистической траектории, может быть, как и "иджис", только на начальном этапе старта, что тоже под большим вопросом.

          По описанию, которые даются в израильских материалах, маневренность перехватчика позволяет уничтожать крылатые ракеты и самолеты
          1. ватник 2 апреля 2015 12:52
            Цитата: Пупырчатый
            По описанию, которые даются в израильских материалах, маневренность перехватчика позволяет уничтожать крылатые ракеты и самолеты

            Ну дай нам пупырчатый эти "секретные описания" мы тоже "посмеёмся".
        3. Шибко умный 2 апреля 2015 15:00
          Согласен с вами, коллега. ЖК засекает место старта, вычисляет параметры траектории и потом производит пуск. Для Касама - идеально. Касам - это по сути "катюша" образца 41 года, запускаемая с наземного наклонно установленного ящика. Причем "катюша" стреляла залпами, а Касам - по штуке. Условия для перехвата почти идеальные. Интересно было бы посмотреть на перехват простого массированного залпа 100-150 ракет одновременно. Или какой-либо новой ракеты - сверхзвуковой с маневрированием.
          1. Пупырчатый 2 апреля 2015 20:50
            Цитата: Шибко умный
            Согласен с вами, коллега. ЖК засекает место старта, вычисляет параметры траектории и потом производит пуск. Для Касама - идеально. Касам - это по сути "катюша" образца 41 года, запускаемая с наземного наклонно установленного ящика. Причем "катюша" стреляла залпами, а Касам - по штуке. Условия для перехвата почти идеальные. Интересно было бы посмотреть на перехват простого массированного залпа 100-150 ракет одновременно. Или какой-либо новой ракеты - сверхзвуковой с маневрирование

            Для начала - ЖК в последнем противостоянии сбивал далеко не только Кассам. Точнее - Кассамов было меньшинство.
            Во-вторых, ЖК может уничтожать и залп (в частности это говорится в одной из его характеристик).
            А теперь задумайтесь, почему так редки залпы с противной стороны. Ведь вовсе не от отсутсвие желания.
      3. Арон Заави 2 апреля 2015 16:02
        Цитата: vodolaz
        Интересно, а Искандеры весь этот зоопарк ракет собьёт?

        А зачем?
      4. Арон Заави 2 апреля 2015 16:03
        Цитата: vodolaz
        Интересно, а Искандеры весь этот зоопарк ракет собьёт?

        А зачем?
    2. Виктор Кудинов 2 апреля 2015 10:52
      Перспективная противоракета. Надо для нее придумать нашу обманку. wink
      Виктор Кудинов
  2. мнеПо 2 апреля 2015 10:50
    я так понял-праща дауна будет так жэ эффективна ,как и железный фуфел.
    1. Пупырчатый 2 апреля 2015 11:17
      Цитата: мнеПо
      я так понял-праща дауна будет так жэ эффективна ,как и железный фуфел.

      Дай Б-г чтобы ее эффективность была в таких пределах. ЖК уничтожил подавляющее количество ракет в своей зоне ответственность. Конечно форумный критик вроде Вас знает все лучше военных спецов, да и глаза видимо людей обманывают.
      1. ватник 2 апреля 2015 12:46
        Цитата: Пупырчатый
        Дай Б-г чтобы ее эффективность была в таких пределах. ЖК уничтожил подавляющее количество ракет в своей зоне ответственность.

        Хватит нести "бред" ваш ЖК эффективен только из-за того что ракеты ХАМАС обладают крайне низким КВО и просто не попадают по городам и другим даже крупным объектам ,но иногда они всё таки летят туда куда их запустили и в таком случаи ЖК бессилен.

        1. ватник 2 апреля 2015 12:50
          Такая же эффективность будет и у вашей так называемой Пращи Давида возможно одиночные цели она и в состоянии сбить но отразить "массированный" обстрел сильно сомнительно.
          1. Пупырчатый 2 апреля 2015 12:57
            Цитата: ватник
            Такая же эффективность будет и у вашей так называемой Пращи Давида возможно одиночные цели она и в состоянии сбить но отразить "массированный" обстрел сильно сомнительно.

            Дай Б-г чтобы у "Пращи Давида" была эффективность как у ЖК 8)
            Такой уровень просто прекрасен
            1. ватник 2 апреля 2015 13:02
              Цитата: Пупырчатый
              Дай Б-г чтобы у "Пращи Давида" была эффективность как у ЖК 8)
              Такой уровень просто прекрасен

              Вот поэтому я и говорю надо им ракеты получше и посовременней. а то приходится партизанам стрелять из БОГ знает чего.
              1. Пупырчатый 2 апреля 2015 13:05
                Цитата: ватник
                Вот поэтому я и говорю надо им ракеты получше и посовременней. а то приходится партизанам стрелять из БОГ знает чего.

                Ну то есть Фаджр-5 - это так себе 8)
                1. ватник 2 апреля 2015 13:09
                  Цитата: Пупырчатый
                  Ну то есть Фаджр-5 - это так себе 8)

                  Фаджр-5 это НУР (типа нашего Смерча) и КВО её неизвестно.
            2. ГШ-18 2 апреля 2015 14:56
              Цитата: Пупырчатый
              Дай Б-г чтобы у "Пращи Давида" была эффективность как у ЖК 8)
              Такой уровень просто прекрасен

              Сомневаюсь в "прекрасности" такого уровня. Смотря ЧЕМ и КАК буден проведён ракетный удар-вот это имеет РЕШАЮЩЕЕ значение. Против одиночных "Кассанов" и другой народной самодеятельности ЖК зарекомендовал себя прекрасно (это что ли УРОВЕНЬ израильских инженеров-ракетчиков? belay )! Неужели Вы думаете, что боевики, убедившись в крайне малой эффективности этих ракет не купят где нибудь что то посерьёзнее?
              1. Пупырчатый 2 апреля 2015 20:54
                Цитата: ГШ-18
                Сомневаюсь в "прекрасности" такого уровня. Смотря ЧЕМ и КАК буден проведён ракетный удар-вот это имеет РЕШАЮЩЕЕ значение. Против одиночных "Кассанов" и другой народной самодеятельности ЖК зарекомендовал себя прекрасно (это что ли УРОВЕНЬ израильских инженеров-ракетчиков? )! Неужели Вы думаете, что боевики, убедившись в крайне малой эффективности этих ракет не купят где нибудь что то посерьёзнее?

                Понимаете, ваши сомнения вряд ли кого волнуют, понимаете?
                Хотя бы потому, что все системы нормальные всегда работают в комплексе. Если самодеятельность - это иракские и китайские ракеты, то видимо "Искандер" какой-нибудь точно также будем называть?
                У вас слабое представление о том, что есть у боевиков и что ими в последний раз применялось. Невежество замешанное на апломбе - это глупо. Прежде чем выдвигать утверждения почитайте хоть чуть-чуть о теме, о которой беретесь рассуждать
        2. Пупырчатый 2 апреля 2015 12:56
          Цитата: ватник
          Хватит нести "бред" ваш ЖК эффективен только из-за того что ракеты ХАМАС обладают крайне низким КВО и просто не попадают по городам и другим даже крупным объектам ,но иногда они всё таки летят туда куда их запустили и в таком случаи ЖК бессилен.

          Конечно, ватничек. Все однозначно как ты говоришь. Смотрим что же используют скромные ребята 8)
          1. ватник 2 апреля 2015 13:14
            Цитата: Пупырчатый
            Конечно, ватничек. Все однозначно как ты говоришь. Смотрим что же используют скромные ребята 8)

            Эту "туфту" вы сами и выдумали. Что бы выбить побольше денег и бюджета и показать какие вы израильтяне несчастные и как "жестоко" вас обижают laughing
            Вот единственная "большая ракета ХАМАС"
  3. Куркуль 2 апреля 2015 10:52
    Прикольное название.
    "И выступил из стана Филистимского единоборец, по имени Голиаф, из Гефа; ростом он - шести локтей и пяди. Медный шлем на голове его; и одет он был в чешуйчатую броню, и вес брони его - пять тысяч сиклей меди; медные наколенники на ногах его, и медный щит за плечами его; и древко копья его, как навой у ткачей; а самое копье его в шестьсот сиклей железа, и пред ним шел оруженосец. И стал он и кричал к полкам Израильским, говоря им: зачем вышли вы воевать? Не Филистимлянин ли я, а вы рабы Сауловы? Выберите у себя человека, и пусть сойдет ко мне; если он может сразиться со мною и убьет меня, то мы будем вашими рабами; если же я одолею его и убью его, то вы будете нашими рабами и будете служить нам... Выступил и Филистимлянин, идя и приближаясь к Давиду, и оруженосец шел впереди его. И взглянул Филистимлянин и, увидев Давида, с презрением посмотрел на него, ибо он был молод, белокур и красив лицом. И сказал Филистимлянин Давиду: что ты идешь на меня с палкой и с камнями? разве я собака? И сказал Давид: нет, но хуже собаки. И проклял Филистимлянин Давида своими богами. И сказал Филистимлянин Давиду: подойди ко мне, и я отдам тело твое птицам небесным и зверям полевым. А Давид отвечал Филистимлянину: ты идешь против меня с мечом и копьем и щитом, а я иду против тебя во имя Господа Саваофа, Бога воинств Израильских, которые ты поносил; ныне предаст тебя Господь в руку мою, и я убью тебя, и сниму с тебя голову твою, и отдам труп твой и трупы войска Филистимского птицам небесным и зверям земным, и узнает вся земля, что есть Бог в Израиле; и узнает весь этот сонм, что не мечом и копьем спасает Господь, ибо это война Господа, и Он предаст вас в руки наши. Когда Филистимлянин поднялся и стал подходить и приближаться навстречу Давиду, Давид поспешно побежал к строю навстречу Филистимлянину. И опустил Давид руку свою в сумку и взял оттуда камень, и бросил из пращи и поразил Филистимлянина в лоб, так что камень вонзился в лоб его, и он упал лицом на землю. Так одолел Давид Филистимлянина пращею и камнем, и поразил Филистимлянина и убил его; меча же не было в руках Давида. Тогда Давид подбежал и, наступив на Филистимлянина, взял меч его и вынул его из ножен, ударил его и отсек им голову его; Филистимляне, увидев, что силач их умер, побежали". (1 Цар. 17. 1-52)
    1. Куркуль 2 апреля 2015 11:10
      Система предназначена для перехвата баллистических ракет малой дальности, неуправляемых ракет большого калибра и дозвуковых крылатых ракет на дистанциях от 40 до 300 километров.
      http://www.rafael.co.il/marketing/SIP_STORAGE/FILES/3/1023.pdf
      1. Пупырчатый 2 апреля 2015 12:38
        Цитата: Куркуль
        Система предназначена для перехвата баллистических ракет малой дальности, неуправляемых ракет большого калибра и дозвуковых крылатых ракет на дистанциях от 40 до 300 километров.

        Про неуправляемых в проспекте нет. Как и про дозвуковых. Там обозначены ракеты малой дальности, ракеты большого калибра и крылатые.
    2. holod19 2 апреля 2015 12:07
      В названии опечатка была-не праща Давида, а ПРОЩАНИЕ ДАВИДА! wassat
    3. Дядька 2 апреля 2015 13:11
      Цитата: Куркуль
      ты идешь против меня с мечом и копьем и щитом, а я иду против тебя во имя Господа Саваофа

      Это о России, противник часто бывал сильнее, но с русскими был Господь. Так и дальше будет, пока будем хранить Веру Православную, никто не одолеет.
      А Израиль свой шанс упустил... Хотя, не совсем, Господь всё ещё ждёт его покаяния.
      1. atalef 2 апреля 2015 13:42
        Цитата: Дядька
        но с русскими был Господь.

        Дмитрий , привет , Иисус - сын Бога( я ведь не ошибаюсь ? )
        Цитата: Дядька
        А Израиль свой шанс упустил... Хотя, не совсем, Господь всё ещё ждёт его покаяния

        Ничего , он из наших - подождёт .
        Всех евреев с праздником Пасхи.
        Хаг Пейсах самеах в кашер.
        1. Красмаш 2 апреля 2015 13:56
          Цитата: atalef
          Всех евреев с праздником Пасхи.

          Евреям лижь бы раньше времени шары залить. Рано праздновать, 2 дня обожди.Целую неделю колдырить будете.Арабы уже подарочки готовят.laughing
          1. atalef 2 апреля 2015 14:52
            Цитата: Красмаш
            Цитата: atalef
            Всех евреев с праздником Пасхи.

            Евреям лижь бы раньше времени шары залить. Рано праздновать, 2 дня обожди.Целую неделю колдырить будете.Арабы уже подарочки готовят.laughing

            єто понятно,что таблетки тебе не помогсют , но ничего , ты надейся , фармацевтика не стоит на месте, когда нибудь и тебе помогут
            1. Красмаш 2 апреля 2015 15:02
              Цитата: atalef
              єто понятно,что таблетки тебе не помогсют

              Конечно не помогают,я на колёсах не сижу.Для профилактика раз в месяц можно стопарь пропустить,послезавтра например,в честь иудейского праздника.
              1. Egor65G 2 апреля 2015 15:20
                Мацы только много не ешь laughing
                1. Красмаш 2 апреля 2015 15:31
                  Я её кстати никогда не пробывал,все как-то больше фаршированную рыбу ем.
                  А Праща всё равно вас не защитит.Надо к магии прибегать.
                  1. Egor65G 2 апреля 2015 16:53
                    Эгеее...Везёт тебе, мне бы кто приготовил smile
                    Держи видио в тему.
                    1. Красмаш 2 апреля 2015 19:02
                      Цитата: Egor65G
                      Держи видио в тему.

                      Красиво конечно,но от тыщи одновременно запущенных ракет тяжко будет,да
                      Цитата: Egor65G
                      .Везёт тебе, мне бы кто приготовил

                      Так сам сделай,несложно ведь.Совсем расслабился в бабьем царстве wink
                      1. Egor65G 2 апреля 2015 21:39
                        Цитата: Красмаш
                        от тыщи одновременно запущенных ракет тяжко будет

                        А от десятка тысяч-ещё тяжелее. Любишь ты израильтян, Валера. Желаешь им только хорошего laughing
                      2. Красмаш 3 апреля 2015 09:37
                        Цитата: Egor65G
                        Цитата: Красмаш
                        от тыщи одновременно запущенных ракет тяжко будет

                        А от десятка тысяч-ещё тяжелее. Любишь ты израильтян, Валера. Желаешь им только хорошего laughing

                        Ну так конечно переживаю за вас. hi
                      3. Egor65G 3 апреля 2015 12:04
                        Ну да, ну да. Похудел наверно от переживаний laughing
                      4. Красмаш 3 апреля 2015 14:05
                        Так я и не толстел особо,что бы худеть,дорогуша. winked
      2. Kaiten 8 апреля 2015 10:10
        Цитата: Дядька
        Это о России, противник часто бывал сильнее, но с русскими был Господь. Так и дальше будет, пока будем хранить Веру Православную, никто не одолеет.
        А Израиль свой шанс упустил... Хотя, не совсем, Господь всё ещё ждёт его покаяния.

        Извини, но страна ваша, просто северный Египет, из которого 25 лет назад произошел исход.
  4. Altona 2 апреля 2015 10:53
    Территория небольшая в сравнении с Россией, может эти вундервафли и дают почти 100% эффект от арабских ракет...Но арабы и стреляют ракетами конструкции 60-х годов и неуправляемыми, типа СКАД...На что способна израильская система, если прилетит что понаворочанней?
    1. rasputin17 2 апреля 2015 11:42
      арабы и стреляют ракетами конструкции 60-х годов и неуправляемыми, типа СКАД..


      Да способности её както кашерно выглядят!!! wink
    2. AID.S 2 апреля 2015 16:56
      А от кого она-то прилетит понавороченней?
  5. Thronekeeper 2 апреля 2015 10:54
    Опять в статье нет типов поражённых целей.
    ТТХ сосиски тоже украсили бы статью.
    И не совсем понятно назначение сугубо для РСМД. Если иранские БР малой дальности ловить - хватит "Стрелы", ибо не так уж много их у Ирана, не гря о спецбоенагрузке. А частью и дешёвым "Пэтриотом". Первая модификация поразила всего 44%, РАС-3 может сбить ок 98% брёвен старых.
    А против "Ярса" или "Воеводы" по настильной с маневрирующими блоками эти комплексы пока бесполезны. 40Н6 тоже не поразит подобный ББ. Нужна ракета с совершенно иной энергетикой, сопоставимая по мощности с лёгкой БР, дабы хватило энергии парировать "змейку" цели. И активный участок практически до поражения. Много проблем с управлением в двух средах.
    1. saag 2 апреля 2015 11:15
      Цитата: Thronekeeper
      А против "Ярса" или "Воеводы" по настильной

      А они так летают? Или все же имели в виду крылатые ракеты?
      1. Thronekeeper 2 апреля 2015 11:25
        Вполне. 36е семейство проектировалось специально для ускорения доставки за счёт настильности траектории. И для осложнения перехвата. А ББ "Ярса" на дальности на 2-3тыс км меньше максимальной тоже по настильной летят.
        Для сверхзвуковых ПКР "Праща" не заточена. Она против "скадообразных" изделий. Обычные КР ей сбивать слишком дорого и неэффективно. Есть у евреев ЗРК малой дальности. Есть дорогущая из-за кол-ва, но эффективная система артиллерийских "Фаланксов" осухопученных.
    2. Пупырчатый 2 апреля 2015 11:19
      Цитата: Thronekeeper
      Если иранские БР малой дальности ловить - хватит "Стрелы", ибо не так уж много их у Ирана, не гря о спецбоенагрузке.

      Иран насытил десятками тысяч ракет южные районы Ливана, это говоря о "не слишком много"
      1. Thronekeeper 2 апреля 2015 12:08
        "Десятки тысяч ОТР" - это попросту невозможно. Ни РФ ни США не имеют такого кол-ва, а уж Хизбалла - подавно.
        Если речь идёт о клонах "Града", "Урагана", MLRS - тогда десятки тысяч могут быть. И пара десятков устаревших "Луна"-"Точка"
        А так - хорошая ракета ПВО-ПРО. Лучше чем РАС-3.
        1. Пупырчатый 2 апреля 2015 12:33
          Цитата: Thronekeeper
          Десятки тысяч ОТР" - это попросту невозможно. Ни РФ ни США не имеют такого кол-ва, а уж Хизбалла - подавно.
          Если речь идёт о клонах "Града", "Урагана", MLRS - тогда десятки тысяч могут быть. И пара десятков устаревших "Луна"-"Точка"
          А так - хорошая ракета ПВО-ПРО. Лучше чем РАС-3.

          По оценкам израильских военных экспертов, в случае войны "Хизбалла" в состоянии запускать до тысячи ракет малого радиуса (дальность до 45 км) , 50 ракет дальностью до 250 км и 10 ракет, которые могут долететь до Димоны в течение 10 дней. Это минимум, а скорее всего количество будет больше. На 2010-й арсенал Хизбаллы оценивался в 45000 ракет
      2. ватник 2 апреля 2015 12:58
        Цитата: Пупырчатый
        Иран насытил десятками тысяч ракет южные районы Ливана, это говоря о "не слишком много"

        Опять "сочиняешь"? Это простейшие и часто изготовленные в подвалах ракеты , а не ОТР и так далее для чего предназначена ваша П-Д.
        1. Пупырчатый 2 апреля 2015 12:59
          Цитата: ватник
          Опять "сочиняешь"? Это простейшие и часто изготовленные в подвалах ракеты , а не ОТР и так далее для чего предназначена ваша П-Д.

          Конечно-конечно, сплошь подвальные ракеты 8) Сплошь и рядом, и ничего, что военные аналитики и различные организации, а также собственные глаза говорят о другом. Ведь ватничек всех умнее 8) За ним стоит истинная и непреложная ПРАВДА. И ничего что она не совпадает с реальностью. Главное ведь себя убедить, да, ватничек? 8)))
          1. ватник 2 апреля 2015 13:06
            Ну пупырчатый в отличии от тебя я фантазировать не привык, это чисто твоё "умение".
            Сказки разные сочинять опусы про крокодилов и т.д. lol
    3. Аскет 2 апреля 2015 11:35
      Куда вас занесло с Ярком это применительно к системе Хец как то можно рассматривать да и то с натяжкой для такого типа боеголовк какими они оснащены. А это система для перехвата исключительно БРМД Праща н Давида» способна поражать баллистические цели с дальностью полета от 70 до 300 километровОснова комплекса – противоракета Stunner (русск. «Парализатор»). Эта ракета двухступенчатая, оснащена двумя системами наведения (оптико-электронной и радиолокационной), которые размещены в носовой части ракеты
      Стратегической ПРО в Израиле нет для этого нужны радары ПРН. Есть у них американский радар который видит до 900 км(Грин пейн если память не изменяет) спутники Офек которые отслеживают пуски иранских ракет для того чтобы осуществлять зааатмосферный перехват боеголовк МБР своими силами этого недостаточно слишком мало времени для пролонгации и обнаружения и слишком высока скорость боеголовк МБР для израильских систем. Нужна интегрированая система с американской типа ТХАД.А это слишком дорого да и в обозримом перспективе у противников Израиля таких ракет не предвидится.
      My Webpage
      1. aleks 62 2 апреля 2015 12:07
        .....Оптический обман или в самом деле "клюв" у ракеты на фото загнут????...Если да...То для чего???... request
        1. профессор 2 апреля 2015 12:47
          Цитата: aleks 62
          .То для чего???..

          Для размещения двух ГСН, оптической и радиолокационной.
        2. yushch 2 апреля 2015 16:22
          Может её грузин проектировал???=)
  6. Ереке 2 апреля 2015 11:04
    деньги амер-е мозги еврейские , которых американцы потом испол-т против русских ракет
  7. Vadim12 2 апреля 2015 11:11
    Надо испытать. В условиях, приближенным к реальным. Например, пустить стаю сверхзвуковых ПКР или "Искандер". Потом посчитать, сколько сбили, сколько упустили. winked
  8. qwert 2 апреля 2015 11:11
    Основной недостаок Купола и пращи - цена. Они дорогие, при этом их целями являются в самом лучшем случае Грады. Размен крайне не выгодный за 200 долларов со стороны арабов Израиль платит 100 000 тех же долларов. Арабы могут просто подорвать экономику Израиля. Хотя конечно жизни жителей бесценны, но решать проблемму нужно в политическом ключе. Увы, действия США в Ближневосточном регионе, только усугубляют положение Израиля. Страны, в которых США "навели порядок" попадают под влияние исламистов.
    1. Пупырчатый 2 апреля 2015 12:46
      Цитата: qwert
      Основной недостаок Купола и пращи - цена. Они дорогие, при этом их целями являются в самом лучшем случае Грады. Размен крайне не выгодный за 200 долларов со стороны арабов Израиль платит 100 000 тех же долларов.

      И в очередной раз - если не так понятно с прошлого раза. 100000 обходились пуски первых противоракет Тамир. И это было относительно дешево, потому что на компенсации уходило несколько больше (это если не говорить об ощущении защищенности у граждан страны). Первым этапом снижения стоимости была наладка системы, при которой на уничтожение уже требовалась одна ракета вместо двух - то есть пуск стал стоить 50000. После этого было сокращено количество датчиков на ракете, что привело к резкому снижению стоимости противоракеты до 5000.

      Стоимость Кассамов же и прочих ракет, запускаемых из Газы, давным давно не 200 баксов. Средняя цена сейчас тех ракет, которыми обстреливали Израиль в последний раз - от 1000 до 5000 баксов. Вот и считайте.

      Если о чем-то рассуждаешь, то надо хотя бы НЕМНОЖКО знать тему. А не повторять старые глупости раз от разу.

      Цитата: qwert
      Арабы могут просто подорвать экономику Израиля.

      Им это так и не удалось сделать, вот сюрприз. И не говорите что они не хотели.


      Цитата: qwert
      Увы, действия США в Ближневосточном регионе, только усугубляют положение Израиля.

      А это верно. Количество косяков, совершенных командой Обамы превышает все мыслимые пределы
      1. Mairos 2 апреля 2015 14:26
        США, почему-то, нынче пытаются дружить как-то странно - и с Ираном и с суннитскими монархиями и с Израилем одновременно. Интересно, насколько им это удаётся?
      2. ватник 2 апреля 2015 16:13
        Цитата: Пупырчатый
        Средняя цена сейчас тех ракет, которыми обстреливали Израиль в последний раз - от 1000 до 5000 баксов.

        Пупырчатый откуда ты эти небылицы "вытаскиваешь"?
        Им это так и не удалось сделать, вот сюрприз. И не говорите что они не хотели.

        Естественно им же США по 3 миллиарда долларов не дарит и не оплачивает производство ракет как Израилю.
        А это верно. Количество косяков, совершенных командой Обамы превышает все мыслимые пределы

        "Косяков" у Обамы много но в одном он прав, пора "разделять" Израиль и дать наконец свободу Палестине.
        1. Арон Заави 2 апреля 2015 16:48
          Ватник, а ведь ты исписался.
        2. Пупырчатый 2 апреля 2015 21:01
          Цитата: ватник
          Цитата: Пупырчатый
          Средняя цена сейчас тех ракет, которыми обстреливали Израиль в последний раз - от 1000 до 5000 баксов.
          Пупырчатый откуда ты эти небылицы "вытаскиваешь"?
          Им это так и не удалось сделать, вот сюрприз. И не говорите что они не хотели.
          Естественно им же США по 3 миллиарда долларов не дарит и не оплачивает производство ракет как Израилю.
          А это верно. Количество косяков, совершенных командой Обамы превышает все мыслимые пределы
          "Косяков" у Обамы много но в одном он прав, пора "разделять" Израиль и дать наконец свободу Палестине.

          Реально исписался 8)
          1. ватник 3 апреля 2015 11:21
            Цитата: Пупырчатый
            Реально исписался 8)

            Вот когда я начну "бред" про крокодилов писать вот тогда и скажешь "исписался" пока я до такого "не дошёл" lol
            1. Красмаш 3 апреля 2015 11:55
              Цитата: ватник
              Цитата: Пупырчатый
              Реально исписался 8)

              Вот когда я начну "бред" про крокодилов писать вот тогда и скажешь "исписался" пока я до такого "не дошёл" lol

              Не забывай что не только про крокодилов есть. yes
    2. atalef 2 апреля 2015 13:03
      Цитата: qwert
      Размен крайне не выгодный за 200 долларов со стороны арабов Израиль платит 100 000 тех же долларов

      цена ракеты ЖК уже давно в пределах 5т баксов , ну а Хамас уже давно кассамами не стреляет и перешол на вполне нормальные системы типа Град - коих завезли ( после бардака в Ливии ) хренову тучу.
      только вот с доставкой один Град обходится им в р-оне 500-1000 баксов , с учетом того , что ЖК сбивает только представляющие угрозу людям и постройкам ракеты - то паритет настолько явный , что в общем итоге - потраченные Хамасом бабки на покупку и доставку ракет - были больше , чем стоимость противоракет их сбивавших
      Ну а с учетом всего остального ( в виде военных действий , разрушенной инфраструктуры итд ) -- это оружие стало настолько не выгодным , что потеряло все свои стратегические преимущества ( которые у него быи ) и всё это благодаря ЖК
      1. srelock 2 апреля 2015 17:34
        Уважаемые atalef и Пупырчатый, тему стоимости "Тамиров" разбирали не раз и не только на этом форуме.
        Если коротко, то противоракета ни как не может стоить меньше ПЗРК или AIM-9, то есть цена "Тамира" не ниже ~50 000$, а учитывая такие особенности, как наличие на борту ИНС с АРЛ ГСН, то реально получается от ~300 000$.
        1. Пупырчатый 2 апреля 2015 21:02
          Цитата: srelock
          Уважаемые atalef и Пупырчатый, тему стоимости "Тамиров" разбирали не раз и не только на этом форуме.
          Если коротко, то противоракета ни как не может стоить меньше ПЗРК или AIM-9, то есть цена "Тамира" не ниже ~50 000$, а учитывая такие особенности, как наличие на борту ИНС с АРЛ ГСН, то реально получается от ~300 000$.

          Могу отыскать интервью в NYT, при желании
          1. srelock 2 апреля 2015 23:12
            Цитата: Пупырчатый
            Могу отыскать интервью в NYT, при желании
            А толку с этой рекламы? Если Вы внимательно посмотрите на многочисленные фотографии и видео пусков "Тамира", то обнаружите, что в силу особенностей используемых в ЖК принципов наведения и пуска ракет, системы управления последних должны представлять из себя достаточно сложный комплекс. Ракета, по сути, является полноценным БПЛА, со встроенной САУ, программируемым автопилотом, инерциальной навигационной системой, рулями и приводами с источником питания, двигателем, БЧ с не контактным взрывателем, РЛС в голове для наведения на конечном участке с соответствующим вычислителем и функционалом и около 100 кг. стартовой массы.
            Для сравнения ракета комплекса Панцирь-С1, всё что было возможно-вынесено на пусковую установку, даже ГСН в отличии от ПЗРК-отсутствует:

            Ориентировочная цена от ~40 000$
            1. профессор 3 апреля 2015 07:03
              Цитата: srelock
              Ракета, по сути, является полноценным БПЛА, со встроенной САУ, программируемым автопилотом, инерциальной навигационной системой, рулями и приводами с источником питания, двигателем, БЧ с не контактным взрывателем, РЛС в голове для наведения на конечном участке с соответствующим вычислителем и функционалом и около 100 кг. стартовой массы.

              И что? Оно все сделано из драгметаллов? Нет. Значит введение автоматизации производственного процесса на порядки снижает стоимость изделия. Для сравнения ракета комплекса Панцирь-С1 изготавливается вручную.
              1. srelock 3 апреля 2015 09:29
                hi профессор, Причём здесь драгметаллы? Их наличие в аппаратуре никак не влияет на автоматизацию производства.
                Во всём мире уровень автоматизации производства зенитных и других ракет одинаков и называется ручная сборка, а обусловлено это мелкосерийностью.
                1. профессор 3 апреля 2015 15:25
                  Цитата: srelock
                  Причём здесь драгметаллы? Их наличие в аппаратуре никак не влияет на автоматизацию производства.

                  Их наличие не позволяет удешевить изделие.

                  Цитата: srelock
                  Во всём мире уровень автоматизации производства зенитных и других ракет одинаков и называется ручная сборка, а обусловлено это мелкосерийностью.

                  Как громко Вы за весь мир однако. Когда ЖК приняли на вооружение то Тамир стоил 100 килобаксов. Такая цена была не приемлема. "Пол Рафаэля" работало над тем что бы снизить цену до приемлемой. Благодаря автоматизации производства и некоторым техническим решениям стоимость Тамира снизили более чем на порядок.
                  1. srelock 3 апреля 2015 19:02
                    Цитата: профессор
                    Как громко Вы за весь мир однако. Когда ЖК приняли на вооружение то Тамир стоил 100 килобаксов. Такая цена была не приемлема. "Пол Рафаэля" работало над тем что бы снизить цену до приемлемой. Благодаря автоматизации производства и некоторым техническим решениям стоимость Тамира снизили более чем на порядок.
                    Я ни сколько не сомневаюсь, что сотрудники "Рафаэль" работали и продолжают работать в т.ч. и над снижением стоимости ракеты. Первые батареи ЖК были развёрнуты в 2011 году, предположим, что к 2021году Израиль произведёт 5400 ракет (30 батарей с тройным боекомплектом к каждой) плюс 600 шт. израсходовано. Тогда среднегодовое производство составит не более 600 единиц в год. Это можно назвать серийным производством с преимущественно ручным трудом. Как Я выше отмечал, сама по себе, ракета "Тамир"-сложное изделие да ещё и использующее в своём составе комплектующие военного назначения и существенно понизить цену за счёт одной только серии не возможно.
                    Ещё для примера можно привести суммарный объём произведённых в США ракет AIM-9 и AIM-120 правда из педивики, но для понимания объёмов производства сойдёт, можно поискать объёмы по другим странам, но там точно США ни кто не переплюнул. Посему не понятно о каком автоматизированном производстве ракет может идти речь. Если у Вас есть претензии по выбранным Мною цифрам, то давайте обсудим и скорректируем...
          2. профессор 3 апреля 2015 07:00
            Цитата: Пупырчатый
            Могу отыскать интервью в NYT, при желании

            Не стоит, их не переубедить.
            1. srelock 3 апреля 2015 09:46
              Цитата: профессор
              Не стоит, их не переубедить.
              Если Вы сможете обосновать приведённые в открытых источниках цифры стоимости ракет, то Я буду вынужден согласиться. yes
              1. профессор 3 апреля 2015 15:33
                Цитата: srelock
                Если Вы сможете обосновать приведённые в открытых источниках цифры стоимости ракет, то Я буду вынужден согласиться.

                Мне достаточно ynet.co.il и не считаю нужным рыться в докладах Конгресса США. Согласитесь, что достаточно странно было бы занижать стоимость ракеты в 10 раз когда её оплачивает заокеанский дядя. Обычно в таких случаях стоимость принято завышать.
                Тем не менее была озвучена цена "в несколько тысяч долларов".
                1. srelock 3 апреля 2015 19:17
                  Цитата: профессор
                  Согласитесь, что достаточно странно было бы занижать стоимость ракеты в 10 раз когда её оплачивает заокеанский дядя. Обычно в таких случаях стоимость принято завышать.
                  Тем не менее была озвучена цена "в несколько тысяч долларов".

                  Политика с финансами-штука очень хитрая и при желании можно найти массу плюсов и минусов с одной и той же стороны и к оценке стоимости ракеты не относится. Так что это не аргумент.
          3. Miha128 26 мая 2015 17:21
            Наша система с-400 лучше лил нет?
            Miha128
  9. den3080 2 апреля 2015 11:15
    Прыщ Давида. Смешно smile
  10. T100 2 апреля 2015 11:27
    Ключевая фраза:
    ..."После расчета траектории был произведен успешный пуск противоракеты «Пращи Давид», которая уничтожила цель."

    Значит, маневрирующие цели Прыщ Давида не ловит... Впрочем, против "Скада" с пивом потянет... wink
    1. профессор 2 апреля 2015 11:34
      Цитата: T100
      Значит, маневрирующие цели Прыщ Давида не ловит...

      У потенциальных противников Израиля нет ракет с изменяемой траекторией полета.

      ПС
      Перехватчик.





      1. rasputin17 2 апреля 2015 11:48
        Цитата: профессор
        Цитата: T100
        Значит, маневрирующие цели Прыщ Давида не ловит...

        У потенциальных противников Израиля нет ракет с изменяемой траекторией полета.

        ПС
        Перехватчик.






        Видно чисто еврейская практичность!!)) Появятся у потенциальных противников иные ракеты начнут на основе этого создавать новый под конкретные характеристики и задачи. hi
        1. профессор 2 апреля 2015 12:45
          Цитата: rasputin17
          Видно чисто еврейская практичность!!)) Появятся у потенциальных противников иные ракеты начнут на основе этого создавать новый под конкретные характеристики и задачи

          Не... Давайте создавать оружие под несуществующие или неимеющиеаналоговвмире угрозы.
      2. Пупырчатый 2 апреля 2015 12:49
        Проф, тут все несоклько сложнее. Производитель заявляет о возможностях поражения "Пращой Давида" крылатых ракет и самолетов.
        1. Красмаш 3 апреля 2015 12:00
          Цитата: Пупырчатый
          Проф, тут все несоклько сложнее. Производитель заявляет о возможностях поражения "Пращой Давида" крылатых ракет и самолетов.

          После очередной модернизации производитель заявит,о возможности сбития иранских спутников.
          1. Egor65G 3 апреля 2015 12:06
            Не веришь, значиЦа, в израильский научно-технический потенциал angry laughing
            1. Красмаш 3 апреля 2015 14:06
              Скажите спасибо арабам за ваши достижения,филонить не дают.
  11. Coronel76 2 апреля 2015 11:38
    На такси похожа, с шашечками на корпусе winked
  12. Horn 2 апреля 2015 11:58
    О как! А я думал, что они в Киеве испытывали "катапульту Иерихона"...
    Улыбает, как любят громкие и "страшные" названия наши "партнеры" наглосаксы и их учителя еврейцы: Железный купол... Литой свинец... Шок и трепет... Буря в пустыне... Праща Давида... Услышит враг такое название, и быстро-быстро сам закопается в могилку!
    А почему не "Ослиная челюсть"? Вроде, ничего себе девайс был. Только забыл: то ли Самсон ее на помойке нашел, то ли у себя выдрал?..
  13. Urri 2 апреля 2015 12:04
    Против баллистики старых поколений пойдёт. Цели, выпущенные системами типа/класса Искандер-М, Искандер-К рекламируемый комплекс ПРО не сумеет перехватить от слова вообще.
    1. voyaka uh 2 апреля 2015 13:53
      Не факт. Искандер маневрирует при снижении на цель.
      А на среднем участке - это БР малой дальности, летящая
      по настильной траектории. Которую комп "Пращи давида" просчитывает
      без проблем. Т.е. попасть по ней можно. Хватит ли точности
      для прямого попадания,кинетического удара - неизвестно.
  14. bmv04636 2 апреля 2015 12:29
    Послушали Израильскую рекламу порадуемся за них ну и за нас тоже:
    Головной ледокол проекта 21180 для Военно-морского флота России, к закладке которого в настоящее время готовятся на «Адмиралтейских верфях», получит имя «Илья Муромец», сообщил источник в Главкомате ВМФ.
  15. Инок 2 апреля 2015 13:57
    Минобороны Израиля и Агентство по противоракетной обороне США успешно завершили цикл эксплуатационных испытаний новой системы ПРО «Праща Давида»


    Две страны, а народ у руля один. Только с Давидом Бог был, а с кем вы теперь?
  16. Комментарий был удален.
  17. gregor6549 2 апреля 2015 14:17
    Насколъко я в курсе, Израиль стрмится создать эшелонированную систему ПРО, в которой каждому эшелону отведен свой класс целей, как существующих так и тех, что находятся в разработке. При этом в данной системе используются как чисто израильские разработки, так и штатовские, а также совместно разрабатываемые Израилем с другими странами. Насколько эти разработки эффективны можно судить по тем результатам, которые были достигнуты израильской системой "Железный Купол" в последнем столкновении с Хамасом. А результаты были вполне впечатляющими, причем не только по эффективности поражения ракет типа Кассам и НУРС от Катюш, но и тем, что по тем целям которые не представляли угрозы стрельба не велась, чем экономились сотни противоракет ЖК. Будут ли системы ПРО создаваемые Израилем эффективны против Искандеров, если таковые появятся у противников Израиля, сказать трудно, но очевидно, что такие цели, как Искандер, учитывались про разработке данных систем ПРО. Кроме того, у Израиля есть многолетний опыт успешной разведки и уничтожения наиболее опасных средств вооружения вероятного противника, в том числе и ракет еще на земле, т.е. до того как они будут применены против Израиля. Т.е. при появлении Искандеров в поле зрения израильского МО можно не сомневаться что против них будут предприняты все имеющиеся в наличии у Израиля силы и средства.
    Ну и нужно учитывать, что систем ПВО и ПРО со 100% эффективностью нет, не было и быть не может. Речь может идти только о минимизации возможного ущерба от средств воздушного (и космического) нападения. Кстати в России также некогда не ставилась не ставится сейчас задача прикрытия системами ПВО и ПРО всей территории России. Со времени разработки первых систем ПРО СССР Речь всегда шла о только минимизации ущерба наиболее важным политическим и промышленным центам и прежде всего Москве.
    1. voyaka uh 2 апреля 2015 15:01
      Вы правы. На несколько сот километров вокруг Израиля
      вначале авиация должна будет поразить известные разведке
      пусковые ракет на земле. Так в 2006 году авиации удалось
      взорвать пусковые и склады 300-400 мм БР малой дальности в Ливане
      в первые дни войны. А вот большинство пусковых Градов оказались
      неизвестными разведке. И они посыпались на Хайфу, как дождь
      ( ЖК тогда не было).
      Гораздо хуже обстоит дело с БР средней дальности Ирана и т.п.
      Авиация туда не дотягивается ( а если дотягивается, то с опозданием).
      Тут вся надежда на Хэц. Но надеятся на 100% перехват - преувеличение
      возможностей ПРО.
  18. Громобой 2 апреля 2015 21:32
    Справедливости ради,надо сказать,что ЖК может сбивать не только одиночные ракеты,но и серию(как на видео(с 40сек.)).Применение в боевой обстановке навернякка указало разработчикам на все пороки и недостатки(применительно к созданию войсковой модификации-более мобильной и производительной).Не удивлюсь,если через пару лет израильтяне выкатят такой комплекс на одной из выставок.
    1. Арон Заави 2 апреля 2015 22:32
      Цитата: Громобой
      Справедливости ради,надо сказать,что ЖК может сбивать не только одиночные ракеты,но и серию(как на видео(с 40сек.)).Применение в боевой обстановке навернякка указало разработчикам на все пороки и недостатки(применительно к созданию войсковой модификации-более мобильной и производительной).Не удивлюсь,если через пару лет израильтяне

      ЖК модернизируется каждые полгода. Но вот насчет мобильной версии сильно сомневаюсь. Комплекс стационарный и прикрывает площадь , а не объект.
      1. Громобой 2 апреля 2015 23:21
        Присобачат КП,РЛС и пусковые к мобильной платформе,сократят время развёртывания,увеличат пакет противоракет(+постараются удешевить их стоимость) и пожалуйста:ПРО поля боя.По своей цене это будет изделие дорогое и не массовое.Но как концепт оружия будущего---имеет право на существование.Другое дело,что бюджет не резиновый и без заказа от АОИ(или другой дружественной армии...) фирма этим заниматься не будет.Но при желании такая переделка будет по силам.Так,кажется.
        Цитата: Арон Заави
        ЖК модернизируется каждые полгода.
        "Мозги" наверное меняют на более совершенные.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня