Источник: баллистическая РС-26 будет запущена в производство в конце года

Серийное производство межконтинентальной ракеты РС-26, испытательный пуск которой состоялся в марте, должно начаться в конце 2015-го – начале 2016 г., сообщил корреспонденту ТАСС источник в ОПК.

Источник: баллистическая РС-26 будет запущена в производство в конце года


«Во второй половине текущего года ракета будет принята на вооружение, её серийное производство начнется в конце этого – начале следующего года», – сказал источник.


По его словам, «для принятия РС-26 на вооружение не требуется дополнительных пусков, но это не означает, что ракета не будет запускаться для отработки вариантов боевого оснащения».

Собеседник пояснил, что «боевая часть новой ракеты имеет многовариантное боевое оснащение, максимальное количество боевых блоков – четыре». И для их отработки «пуски будут продолжены в 2016 году», – сказал он.

Источник отметил, что «предстоит еще доработать командные пункты дивизионов и полка».

«До принятия ракеты на вооружение необходимо довести до ума командные пункты дивизионов и полка, подготовить техническую документацию, затем госкомиссии совместно с разработчиком межконтинентальной баллистической ракеты предстоит подготовить проект указа президента о принятии РС-26 на вооружение», – подчеркнул он.

По словам собеседника, «первой грунтовые ракетные комплексы с РС-26 получит Иркутская дивизия РВСН. В перспективе они заменят устаревшие комплексы "Тополь"». На боевое дежурство ракеты встанут не ранее начала 2016-го, изначально планировалось это сделать в 2015 г.

Использованы фотографии: ТАСС

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 61
  1. Abbra 15 апреля 2015 14:14
    Хорошие темпы. Остается только порадоваться.
    1. фигвам 15 апреля 2015 14:20
      Хорошие темпы. Остается только порадоваться.
      Вот это и настораживает, видимо готовимся к чему то, но не к фейерверку.
      1. МИХАН 15 апреля 2015 14:24
        Нам бы такие... hi
      2. скрепоносец 15 апреля 2015 14:47
        "Вот это и настораживает, видимо готовимся к чему то, но не к фейерверку."

        - +Ещё проскакивала инфа что увеличат выпуск средств ПВО в 3 (!) раза за текущий 2015 год.Явно что не к добру,успеть бы...

        http://rueconomics.ru/50833-rossiya-podstrahuetsya-uvelichiv-proizvodstvo-raket-
        pvo-v-tri-raza/

        http://www.yaplakal.com/forum2/topic726026.htm
        l

        -Производство новейших систем ПВО в России
        1. Sid.74 15 апреля 2015 15:15
          Видео в тему. what
          Константин Душенов. Как мы сокрушили систему ПРО США.

        2. фигвам 15 апреля 2015 17:16
          - +Ещё проскакивала инфа что увеличат выпуск средств ПВО в 3 (!) раза за текущий 2015 год.Явно что не к добру,успеть бы...
          Да, видимо времени остаётся не так много до серьёзной провокации.
      3. Комментарий был удален.
      4. natakor1949 15 апреля 2015 14:55
        Что хорошего? Должны были принять на вооружение в 2015, а по факту примут в 2016. Это вообще то попахивает срывом гособоронзаказа...
        1. Михаил м 15 апреля 2015 16:29
          Лучше принять сырой комплекс и потом утонуть в доработках? Готов перекреститься, что прошли времена, когда сдавали к 50-летию, 7 ноября и т.п. Разработка техники, особенно революционной, далеко не всегда укладывается в плановые рамки.
      5. enot73 15 апреля 2015 16:49
        Цитата: фигвам
        Вот это и настораживает, видимо готовимся к чему то, но не к фейерверку.
        Гораздо хуже было бы без этих ракет . Есть закономерность : Чем больше современного оружия у России и чем сильнее её армия - тем сговорчивее западные " партнёры "
    2. sub307 15 апреля 2015 14:57
      "На боевое дежурство ракеты встанут не ранее начала 2016-го, изначально планировалось это сделать в 2015 г. " Это теперь называеться - "хорошие темпы", хотели "сегодня", получим(может быть) "завтра".
      "Новая твердотопливная межконтинентальная баллистическая ракета (МБР) с рабочим названием РС-26, созданная на базе РС-24 "Ярс", в 2015 году поступит на вооружение Иркутского гвардейского ракетного соединения.
      Летно-конструкторские испытания ракеты завершатся в декабре 2014 года, сообщил ИТАР-ТАСС высокопоставленный источник в Генеральном штабе Вооруженных сил РФ. "Испытания, подтверждающие заданные тактико-технические характеристики этой ракеты, планируется завершить в декабре", - сказал собеседник.
      Он добавил, что в 2015 году комплекс с новой ракетой будет поставлен на боевое дежурство. "Иркутское соединение получит этот комплекс первым", - уточнил источник". Это "оюещалось" в июле 2014г.
      http://www.arms-expo.ru/news/armed_forces/noveyshaya_ballisticheskaya_raketa_rs_
      26_postupit_na_vooruzhenie_irkutskoy_divizii_rvsn/
      1. sub307 15 апреля 2015 15:04
        Техническая справка
        РС-26 Рубеж / Авангард - KY-26 / SS-X-31

        Стратегический ракетный комплекс с межконтинентальной баллистической ракетой повышенной точности стрельбы. Разработка комплекса ведется Московским Институтом Теплотехники (МИТ).

        Разработка комплекса начата не позже 2006 года. В период с 2006 по 2009 годы проводились исследования по теме "Рубеж" национальными исследовательскими ВУЗами. В 2008 году в МИТ Минским Заводом Колесных Тягачей была осуществлена поставка комплекта документации (технический проект) на шасси МЗКТ-79291 в современном исполнении для АПУ перспективного ПГРК, и МИТ вел сопутствующие НИР с МЗКТ.

        По мнению специалистов МИТ разработка комплекса должна быть завершена к 2013 году. Первый баллистический пуск состоялся с полигона Плесецк с мобильной пусковой установки 23 мая 2012 года. Учебный боевой блок прибыл в заданный район полигона Кура на Камчатке.

        Третий пуск успешно произведен с полигона Капустин Яр 24 октября 2012 года по полигону Сары-Шаган и, вероятно, в ходе этого пуска оценивались противоракетные возможности боевого оснащения новой ракеты. еще один пуск проведен 06.06.2013 года.

        Развертывание первого ракетного полка планируется на 2014 год. Так же с 2014 года ракета нового комплекса серийно будет производится Воткинским машиностроительным заводом. 14 декабря 2012 года главком РВСН генерал-полковник Сергей Каракаев заявил СМИ, что в перспективе новая ракета заменит МБР "Тополь-М" и "Ярс".

        Комплекс отличается от предыдущих поколений комплексов существенно повышенными возможностями средств боевого управления и связи, а так же, вероятно, использованием в ступенях ракеты нового типа топлива, ускоряющего прохождение активного участка траектории
      2. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
    4. Гигант мысли 15 апреля 2015 15:44
      Небольшая задержка - это не помеха. Главное в том, что ракета есть, проверена пусками, всё нормально, теперь дело за промышленностью, чтобы поставки шли регулярно в соответствии с графиками.
    5. Комментарий был удален.
  2. serg1970 15 апреля 2015 14:16
    А название в классификации НАТО уже есть? "Сатана" мне нравилось. Чувствовалось, что противнику внушает.
    1. Аскет 15 апреля 2015 14:28
      Цитата: serg1970
      А название в классификации НАТО уже есть? "Сатана" мне нравилось. Чувствовалось, что внушает.


      Вообще вся линейка ПГРК Тополь-Ярс по классификации НАТО носит название Sickle/Серп/
      ПГРК РС-12М «Тополь» (по классификации НАТО SS-25 Sickle)
      ПГРК РС-12М2 «Тополь-М» (по классификации НАТО SS-27 Sickle B)
      ПГРК РС-24 «Ярс» (по классификации НАТО SS-29 Sickle B)
      РС-24 "Ярс-М" ШПУ SS-29 / SS-27 mod.3 SICKLE-С/
      Соответственно РС-24 модификация SS-X-31, после принятие на вооружение получит индекс SS-31 и соответствующее название скорее всего SICKLE-D.

      Название тоже неплохое,,. как у нас говорят серпом по фаберже тоже неплохо получить laughing
      1. Rus2012 15 апреля 2015 14:49
        Цитата: Аскет
        как у нас говорят серпом по фаберже тоже неплохо получить

        Уважаемый Аскат, ваши комменты на это -
        Объект "4202":
        Конструкция объекта имеет сложные профили и включает в себя отсеки Ф1, Ф2 и Ф3. На корпус объекта наносится специальные термозащитное и радиопоглощающее покрытия. Корпусная рама отсека Ф1 имеет сложную обводообразующую форму.

        Материалы - в конструкции отсеков Ф1,Ф2 и Ф3 используются неметаллы.

        Система управления: вероятно, автономная инерциальная с использованием БЦВМ. Средства управления - предположительно аэродинамические.

        ТТХ объекта:
        Длина - предположительно 5.4 - 7 м

        Тип БЧ:
        - ядерная или обычная высокой мощности (предположительно).

        Модификации:
        Объект "4202", комплекс 15П771 - базовый вариант комплекса с ракетой-носителем 15А35 / УР-100УНТТХ.

        Объект "4202", МБР РС-28 "Сармат" - предполагаемый вариант комплекса с ракетой-носителем РС-28 "Сармат". Вероятно, МБР "Сармат" сможет нести несколько (не менее трех) объектов "4202".

        Источник - http://militaryrussia.ru/blog/topic-807.html
        1. Аскет 15 апреля 2015 15:14
          Цитата: Rus2012
          Уважаемый Аскат, ваши комменты на это -


          Приветствую,РУС!
          Наверное рано пока комментировать...В прошлом году в 4ЦНИИ была научно-практическая конференция по перспективным проектам в том числе и по этому проекту и его развитию. Можно сказать по её итогам что разрабатывается принципиально новый подход. Боевая эффективномть тяжелой ракеты будет складываться в будущем за счёт слияния трёх технологий: классической ракетной, гиперзвуковой планирующей и принципиально новой БЧ. Все эти технологии существуют и испытаны. Сейчас ведётся их практическое воплощение. Синтез технологий обещает породить очень грозное и многофункциональное оружие.
          Пока всё что можно сказать по этому поводу.

          В декабре прошлого года было интервью из первых рук с ГК ОАО "ГРЦ Макеева" Владимира Дегтяря, где в частности по тяжелой ракете было сказано следующее

          Вопрос.ГРЦ Макеева определено головным разработчиком перспективной тяжёлой жидкостной ракеты наземного базирования, которая должна заменить в группировке РВСН ракеты РС-20В "Воевода". На каком этапе находится эта работа?

          -Ответ В соответствии с договором между министерством обороны РФ и ОАО "ГРЦ Макеева" выполняется опытно-конструкторская работа по созданию стратегического ракетного комплекса наземного шахтного базирования. Выполнен первый этап работ - разработка и защита эскизного проекта. Ведется разработка конструкторской и технологической документации, идет изготовление материальной части опытных образцов и проведение экспериментальной отработки.
          Головным заводом-изготовителем ракеты выбран ОАО "Красмаш", к традиционной кооперации ОАО "ГРЦ Макеева" добавился ряд новых исполнителей. Финансирование опытно-конструкторской работы идет в полном объеме в соответствии с договором.

          Интервью интересное особенно если читать между строк.
          Интервью генерального конструктора ОАО "ГРЦ Макеева" Владимира Дегтяря
          Соломонов брызжет слюной,но как говориться не рой яму другому сам туда попадешь...Некрасиво однако...
          Вообщем такова крайняя ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ по этому проекту. Всё остальное что появляется в инете носит хароактер домыслов или дозированного вброса информации.
          1. Rus2012 15 апреля 2015 15:52
            Цитата: Аскет
            Вообщем такова крайняя ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ по этому проекту.

            Спасибо, Аскет!
          2. Михаил м 15 апреля 2015 16:51
            Благодарность великая за ссылку на интервью. В отношении Соломонова полностью поддерживаю, неспортивно ведёт себя человек. Чужой кусок оторвать хочет и может, а вот отработать оторванное не получается.
        2. veksha50 15 апреля 2015 16:44
          Цитата: Rus2012
          Вероятно, МБР "Сармат" сможет нести несколько (не менее трех) объектов "4202".


          Раньше, на УР-100УНТТХ (Сатана-Воевода) в головную часть входили еще от 3 до 6 блоков преодоления ПРО (в зависимости от модификации головной части)...
          1. Аскет 15 апреля 2015 17:28
            Цитата: veksha50
            Раньше, на УР-100УНТТХ (Сатана-Воевода)


            УР-100Н (индекс ГРАУ — 15А30, код СНВ — РС-18А, по классификации МО США и НАТО — SS-19 mod.1 Stiletto (англ. Стилет).
            Отличная машина,хотя изначально были дефекты в конструкции при которых после оконгчания работы двигателя первой ступени возникали значительные продольные резонансные колебания что приводило к значительному отклонению точки падения ГЧ по дальности (ни одна ракета до цели не долетела). Пришлось затрачивать дополнительные усилия и финансовые средства, чтобы устранить недостатки. На что ушло целых четыре года с 1975 по 1979г. Это к слову для критиков "нелетящей" Булавы. Зато потом машина проявила себя отлично и считается самой надежной в своем классе. тем более уверенно могла поражать цели на минимальной дальности 1000км при максимальной 10000км.Все пуски в ходе ЛКИ проводились: по району «Кура», по району «Акватория» (на максимальную дальность), по району «Кзыл-Ту» (на минимальную дальность порядка 1000 км). Поэтому размещали её в европейской части России и на юго-западе Украины.
            . Всего было построено 360 шахтных пусковых установок высокой защищенности (ШПУ ВЗ). Они размещались в позиционных районах дивизий, дислоцированных под городами Первомайск (90 ШПУ ОС), Хмельницкий (90 ШПУ ОС), Татищево (110 ШПУ ОС) и Козельск (70 ШПУ ОС). Всего было развернуто 300 МБР этого типа. Часть из них (130 единиц) после развала СССР оказалась на территории Украины и была ликвидирована.
            , сейчас на вооружении состоят около 160 таких ракет.если брать с находящимися на хранении в резерве.

            Американские эксперты в 1980-е годы оценивали вероятность уничтожения ШПУ ОС комплекса 15А35 двумя попаданиями ББ Mk12A с БЧ W78 (МБР Minuteman-III) мощностью 335кт каждый как 0.509, в то время как два ББ Mk12 с БЧ W62 (МБР Minuteman-III) мощностью 170 кт каждый уничтожали ту же шахту с вероятностью 0.333, а два ББ Mk4 с БЧ W76 (БРПЛ Trident I C4) мощностью 100 кт каждый уничтожить эту ШПУ вообще не могли (вероятность 0). Для ШПУ ОС комплекса 15А18 оценки американских аналитиков давали следующие цифры вероятностей: 0.590 (Mk12A), 0.407 (Mk12) и 0.044 (Mk4).
            1. veksha50 15 апреля 2015 19:02
              Цитата: Аскет
              Они размещались в позиционных районах дивизий,


              Костромскую 10-ю квардейскую дивизию забыли... Правда, она с 1984 года начала перевооружаться на БЖРК, но, когда я уезжал в 1987 году, существовали параллельно две дивизии - 9 полков ОС с УР-100 (1-й полк был уже разогнан) несли боевое дежурство, а два первых полка БЖРК только-только начинали опытное боевое дежурство...
            2. НЕКСУС 15 апреля 2015 19:19
              а какие новости по "Баргузинам"?Вроде к 17-18 году обещали на дежурство ставить
    2. Михаил м 15 апреля 2015 16:31
      К сожалению, такой машины, как Сатана, не предвидится в ближайшее время.
  3. kursk87 15 апреля 2015 14:16
    Модернизация российского ядерного щита очень важная задача для государства. К сожалению в сегодняшнем мире ядерное оружие является одним из гарантов безопасности
  4. mig31 15 апреля 2015 14:17
    Еще одна головная боль госдепу и прочим руссофобам,так держать!!!!
  5. Дядька 15 апреля 2015 14:19
    РС-26
    Надо бы название покрасивше придумать, а то как-то скучно звучит.
    1. kot28.ru 15 апреля 2015 14:22
      Может ВИТЯЗЬ????!!! good
    2. Abbra 15 апреля 2015 14:22
      Есть два рабочих названия - "Рубеж" и "Авангард". А там - посмотрим.
      1. Sibom 15 апреля 2015 14:36
        А для прикола " ЧЕРТИ В ТАБАКЕРКЕ ", вот американцы пусть и думают , что там в ТАБАКЕРКЕ ?
        1. НЕКСУС 15 апреля 2015 19:21
          Цитата: Sibom
          А для прикола " ЧЕРТИ В ТАБАКЕРКЕ ", вот американцы пусть и думают , что там в ТАБАКЕРКЕ ?

          зачем уподобляться амерам?...КЛАДЕНЕЦ сойдет good
    3. Фин 15 апреля 2015 14:32
      Цитата: Дядька
      Надо бы название покрасивше придумать, а то как-то скучно звучит.

      Милое каждому русскому дерево - Березка! Нежное, миролюбивое, доброе название. Подойдет?
      1. Комментарий был удален.
      2. ksv1973 15 апреля 2015 14:59
        Цитата: Фин
        Цитата: Дядька
        Надо бы название покрасивше придумать, а то как-то скучно звучит.

        Милое каждому русскому дерево - Березка! Нежное, миролюбивое, доброе название. Подойдет?

        В точку!!! Есть же " Тополь", почему не быть "Берёзке"?! И берёзовые кресты врагами всегда ценились, та что - самое то! hi
    4. veksha50 15 апреля 2015 16:47
      Цитата: Дядька
      РС-26... как-то скучно звучит.


      Куда еще "скучнее"??? По натовской классификации - "Серп"... Серпом по... живому месту ... Еще скучно или уже нет???
  6. pexotinec 15 апреля 2015 14:21
    Очередной Привет америкашкам soldier
    1. Вольный ветер 15 апреля 2015 14:59
      Вот оно реальное лицо путина которое вы сфотали, путин вор и преступник.
      1. perfect100 15 апреля 2015 15:42
        Ты не на тот сайт залез, иди к овальному, там упражняться в подобной демагогии можно хоть круглые сутки. Там таких с десяток найдется, вот и пообщаешься.
      2. Кочегаркин 15 апреля 2015 15:45
        Цитата: Вольный ветер
        Вот оно реальное лицо путина которое вы сфотали, путин вор и преступник.


        ащето вор и преступник на этой фоте Обама (капченый), а Путин там как раз наоборот - Жиглов...
        классику советского кинематографа уважаемый, или неуважаемый, знать надо, мыж ваши америкосовские касабланки знаем...
      3. Терский 15 апреля 2015 16:17
        Цитата: Вольный ветер
        от оно реальное лицо путина которое вы сфотали, путин вор и преступник.

        А Вы , я так понимаю, работник "следственного комитета" расположенного по адресу Москва, Загородное шоссе, д.2, и владеющий неоспоримыми вещьдоками и неопровержимыми фактами... Ну собственно ни чего удивительного, по вышеуказанному адресу ещё и Наполеоны с Александрами Македонскими "работают".. wassat
      4. морпрепуд 15 апреля 2015 20:22
        Вольный ветер (1) RU Сегодня, 14:59
        -а я то думаю откуда потянуло дохлятиной...А тут "ветерок" от западенции....
      5. Зэ Кот 16 апреля 2015 23:53
        Цитата: Вольный ветер
        Вот оно реальное лицо путина которое вы сфотали, путин вор и преступник.


        Во-первых, у порядочных людей принято доказательства приводить. У Вас есть ?
        Во-вторых, если Вам не нравится лидер, идите голосуйте за другого, откажитесь от гражданства, переезжайте в другую страну ...

        И флажок около ника смените ...
  7. Wedmak 15 апреля 2015 14:24
    "Тополь-М", "Ярс" и РС-26, это просто какое-то великое разнообразие подвижных МБР. Любопытно, что РС-26 ставится на замену ПГРК "Тополь", тогда как "Тополь-М" остается в строю. А в свою очередь "Тополь" и "Тополь-М" заменяли на "Ярс".
    Кручу, верчу, запутать хочу?
    1. Alexey RA 15 апреля 2015 14:37
      Цитата: Wedmak
      "Тополь-М", "Ярс" и РС-26, это просто какое-то великое разнообразие подвижных МБР. Любопытно, что РС-26 ставится на замену ПГРК "Тополь", тогда как "Тополь-М" остается в строю. А в свою очередь "Тополь" и "Тополь-М" заменяли на "Ярс".
      Кручу, верчу, запутать хочу?

      Метод последовательных приближений.
      РФ от СССР достался полный цикл производства только для лёгкой МБР. И, чтобы не ломать цепочку и не снижать темпы поставки МБР, приходится каждое новое изделие делать на базе предыдущего.
      И заменять старые МБР в первую очередь по мере истечения сроков службы, а во вторую - по мере устаревания.
    2. Rus2012 15 апреля 2015 15:01
      Цитата: Wedmak
      "Тополь" и "Тополь-М" заменяли на "Ярс"

      Просто "Тополь" - это РС-12М одноголовый, советской разработки 1985г.
      «Тополь-М», РС-12М2 - одноголовый, российской разработки на базе "Уневерсала"
      «Ярс», РС-24 - это если по "простому" - трехголовый "Тополь-М"
  8. Анестезиолог 15 апреля 2015 14:27
    Не стоит также забывать и о ядерных ракетах средней и малой дальности с большой маневренностью и гиперзвуком. Искандеры как я понимаю - только начало. Есть и гораздо более перспективные наработки. И плевать о прежних договорах со Штатами о ликвидации подобного оружия.... Его уже никто не соблюдает.
    1. Wedmak 15 апреля 2015 14:29
      Не стоит также забывать и ядерных ракетах средней и малой дальности с большой маневренностью и гиперзвуком.

      А вы думаете они есть? Малой есть, а вот средней как бы и нету.
      1. Rex 15 апреля 2015 16:06
        Малой есть, а вот средней как бы и нету.
        А про какие речь? МБР или КР?
        КР наземного варианты нет, т.к из договора РФ не выходила.
        Сколько требуется времени, что бы адаптировать морской вариант, трудно сказать.
        Rex
        1. Wedmak 15 апреля 2015 16:16
          А про какие речь? МБР или КР?

          Баллистических средней дальности нет. Хотя конечно могли в Искандере заложить такую возможность. Крылатых наземного базирования тоже нет. Хотя ничего не мешает ту же Х-55 впихнуть в ТПК и поставить на шасси.
          Так что да, вопрос только в адаптации авиационных и морских вариантов.
      2. veksha50 15 апреля 2015 16:58
        Цитата: Wedmak
        А вы думаете они есть? Малой есть, а вот средней как бы и нету.


        Средние, 63-е комплексы, еще при Брежневе начали резать... Правда, вместо них ввели "Пионеры" на твердом топливе, которые уже позже, при Горбаче-Ельцине, уничтожили...

        Так что средних ракет - именно в РВСН - нет... а жаль...

        P.S. Хотя может быть, сохранились наработки, на их базе можно было бы что-то более современное создать... Средние - по Европе - самое то!!!
  9. ibu355yandex.ru 15 апреля 2015 14:28
    Великолепно, что мы усиливаем свой ядерный потенциал! Это единственное средство сдерживания америкосов! Боятся они силы, хотя и храбрятся!
  10. ole_ga 15 апреля 2015 14:42
    Фин (1) RU Сегодня, 14:32 ↑ Новый
    Милое каждому русскому дерево - Березка! Нежное, миролюбивое, доброе название. Подойдет?


    А я Незабудкой назвал бы.
  11. Foresterer 15 апреля 2015 14:45
    Фактически США в последнее время на мировой арене ничего не приобрели, а терять постепенно начинают. Где-то контракты, где-то репутацию, где-то деньги. Пусть с малого начинается, но ведь вода камень точит. Вот уже и внутренние проблемы всё больше дают о себе знать. Ну а новости об успехах России в военпроме должны вызывать у неоконов устойчивый зуд, что и наблюдается в последнее время. Все эти воинственные речи пентагоновских и госдеповских деятелей происходят от бессилия и невозможности в действительности как-то повлиять на Россию и выбранный нашим руководством курс. А мы постепенно перевооружаемся и продолжим вооружать других, пусть у америкосов зуд перейдёт в непроходимый и неизлечимый чёс, пусть чешутся, достойное для них занятие, благо блоху себе они приобрели. Украина называется, кровь пьёт, скакать умеет, грязь любит - чем не блоха.
  12. POMAH 15 апреля 2015 14:50
    полетят передать возражения на введение санкций - хорошие почтальоны !
  13. ddmm09 15 апреля 2015 14:53
    Без сомнений, статье плюс, а нашей оборонке - сто тысяч плюсов!
  14. oleg-gr 15 апреля 2015 14:55
    Пора менять моноблочный Тополь. Носителей меньше а боеголовок больше.
  15. qwert 15 апреля 2015 15:14
    По мнению специалистов, выживаемость шахтных комплексов в 4-6 раз выше чем мобильных. Шахты повыенной защищенности расчитаны на практически прямое попадание американской боеголовки. В то же время мобильный комплекс (за исключением БЖРД) в большенстве случаев просто не успевает покинуть зону поражения. Скорость движения по шоссе не более 30км/ч, по грунтовым еще ниже. Время подлета межконтинентальной ракеты с территории США менее получаса. Защищенность комплекса, не имеющего бронирования (кабина на Урагане вообще пластиковая) совсем не та, что у танка. Крооме того зона маневрирования весьма ограничена, так комплекс очень чувствителен к уклонам (легко переворачивается, центр масс высоко ширина колеи для такой массы и высоты маленькая). Но у него одно преимущество- он дешевле чем шахтный вариант. Вот только зачастьую "скупой платит дважды". И минусуйте не минусуйте, но если нам нужны шахтные комплексы, то они реально нужны. Даже при патриотизме, а точнее с ним вдвойне.
    1. Wedmak 15 апреля 2015 15:43
      По мнению специалистов, выживаемость шахтных комплексов в 4-6 раз выше чем мобильных.

      Есть такое понятие - угрожающий период. Это время, непременно предшествующее войне. Так вот, как только этот период наступает, ПГРК выходят из мест базирования и растворяются в тайге. При всех своих габаритах и тихоходности, найти в дремучей тайге, со спутника или высотного самолета такую машину не так просто. А точнее почти невозможно за короткий период времени.
      Защищенность комплекса, не имеющего бронирования (кабина на Урагане вообще пластиковая) совсем не та, что у танка.

      А зачем ему броня, когда саму ПУ охраняет целая колонна сопровождения? Опять же, ПГРК действует глубоко внутри страны, даже диверсионным группам не так просто его не то что подобраться, но и найти.
      Но у него одно преимущество- он дешевле чем шахтный вариант. Вот только зачастьую "скупой платит дважды".

      Да неужели? А чеж тогда американцы, которые умеют считать деньги, так и не создали таких дешевых комплексов. Все в землю врываются.
    2. Rex 15 апреля 2015 16:11
      В основе концепции у нас лежит запуск ракет до поражения территории.
      Фактически не ответный, а скорее встречный удар.
      Rex
      1. kuz363 15 апреля 2015 16:39
        С учетом нерешительности начальников и длинной цепочки согласований и консультаций (будет же Путин звонить Обаме и Меркель!)никакого встречного удара не получится.
    3. kuz363 15 апреля 2015 16:36
      Про выживаемость шахт маху дал. Как раз наоборот, даже крылатые ракеты с обычной головкой поражают крышку шахты и этого достаточно - крышку заклинит в лучшем случае и она не откроется. Ну и ракета не полетит. А с ядерной головкой тоже просто, потому что вблизи шахты образуется воронка, при этом шахта теряет устойчивость. Мягко говоря, заваливается набок вместе с ракетой и прочими прибамбасами.
    4. Rus2012 15 апреля 2015 19:28
      Цитата: qwert
      Скорость движения по шоссе не более 30км/ч

      ...скорость разрешенного движения по шоссе=45км/час
      Возможного-60км/час.

      У РС-26 будет выше...

      Насчет уклонов - ПГРК ездят по разведанным и оборудованным направлениям. Если есть необходимость - впереди едет инженерное обеспечение.

      По дежурству, в обычном режиме 1/3 сил дежурят на полевых БСП. В случае обострения - выезжают больше, вплоть до 100%. Но, в любом случае, те что на местах постоянной дислокации (в "Кроне"), - могут отстреляться в течении считанных минут после приказа.

      Насчет шахт...
      Меня умиляют "умники" кто незная темы всерьез обсуждают про поражение крыш шахт крылатыми ракетами и их заклиниваниямиlaughing

      Такое было невозможно даже в те времена, когда либерасты предлагали "заваривать" крышки или снять исполнительные механизмы открытия. Да, было такое...

      Так вот, КР изрядно нужно потрудиться чтобы незамеченной за 1,5-2тыс км прилететь (примерно за 2часа) до шахт в Ужуре или Ясной. При всем при этом их ждут "жаркий прием" сил и средств ВВС-ПВО-ПРО позиционных районов шахт. При этом обнаружение любого одного из них на территории РФ - немедленно приведет к приказу "на пуск".

      Из арсенала "агрессивной защиты" есть средства маскировки шахт (РЭБ), способные устроить такое свето-лазерно-облачное представление для головок самонаведения, что они потеряют свое местонахождение и положение шахты.

      Есть ещё "приятные сюрпризы" из того же арсенала "агрессивной защиты", которые ожидают неприятельские боевые блоки в ближней зоне шахтных позиций - "последний рубеж обороны" - картечницы, наподобии активной защиты бронетехники, которые в клочья рвут боеголовки до их детонации.
      http://topwar.ru/39884-kbm-rabotaet-nad-sozdaniem-sistem-dlya-unichtozheniya-vys
      okotochnogo-oruzhiya-i-provodit-ih-aktivnye-ispytaniya.html
  16. maxim947 15 апреля 2015 16:00
    Цитата: Вольный ветер
    Вот оно реальное лицо путина которое вы сфотали, путин вор и преступник.

    Фраза всех неудачников
  17. TribunS 15 апреля 2015 16:21
    Цитата: Аскет
    серпом по фаберже тоже неплохо получить


    Можно полагать, что, в основном, задержки по срокам запуска в производство РС-26 сопряжены с проблемами возникшими из-за санкций Запада... Рогозин совсем недавно говорил о проблемах с импортозамещением: со складов предприятий ВПК весь запас импортных комплектующих "сметён", еще из-за санкций купить нельзя, а перейти на другие импортные или на свои, "родные" нужно время...
    TribunS
  18. glasha3032 15 апреля 2015 16:22
    Интересно ,а на каких площадях собираются выпускать новые ракеты ? Помнится ,было много разговоров про полную загрузку предприятий ,производящих корпуса ракет и острую нехватку объёмов производства углеродных нитей для корпусов ракет .Туда же и вопрос про производство САУ- приборные заводики тоже ещё на боку лежат-нужны вливания-денег ,оборудования ,рабочих и техников .
  19. Rex 15 апреля 2015 18:28
    Цитата: Wedmak
    А про какие речь? МБР или КР?

    Так что да, вопрос только в адаптации авиационных и морских вариантов.

    США потому и нервничают. Проверить адаптацию морского варианта под сухопутный фактически не возможно.
    Rex
  20. DPN 15 апреля 2015 19:36
    Цитата: Михаил м
    Разработка техники, особенно революционной, далеко не всегда укладывается в плановые
    рамки.
    Вот это и хреново,раньше старались к празднику ,а теперь по Черномырдину хотели как лучше а получается как всегда хреново.
    DPN
  21. Злой 55 16 апреля 2015 03:15
    Новые ракеты-вкусные конфеты...Наш ответ Говорящей обезьянке на котлеты по-киевски...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня