Царское Село. Майский парад войск. 7 мая 1912

01. Группа офицеров наблюдает за маршем лейб-гвардии Атаманского его императорского высочества государя наследника цесаревича полка



02. Представители русской армии и штаба съезжаются на парад войск




03. Группа офицеров на плацу в ожидании начала парада



04. Группа офицеров на плацу в ожидании начала парада



05. Два сотрудника германской военной миссии на плацу во время парада



06. Подразделения лейб-гвардии Атаманского его императорского высочества государя наследника цесаревича полка на параде войск



07. Подразделения лейб-гвардии Атаманского его императорского высочества государя наследника цесаревича полка на параде войск



08. Подразделения лейб-гвардии Собственного его императорского величества Конвоя на параде войск



09. Подразделения лейб-гвардии Гусарского его величества полка на параде войск



10. Император Николай II, германский принц Фридрих-Вильгельм с офицерами русской армии объезжает войска, выстроившиеся для парада



11. Лейб-гвардии Собственный его императорского величества Конвой проходит маршем мимо императора Николая II и принца Фридриха-Вильгельма



12. Лейб-гвардии Гусарский его величества полк проходит маршем мимо императора Николая II и германского принца Фридриха-Вильгельма



13. Общий вид плаца во время парада



14. Пехотная часть проходит маршем на параде войск



15. Лейб-гвардейские артиллерийские части проходят мимо императора Николая II и германского принца Фридриха-Вильгельма



16. Члены императорской фамилии на лестнице Екатерининского дворца наблюдают за парадом



17. Император Николай II, члены императорской фамилии, германский принц Фридрих-Вильгельм и офицеры объезжают выстроившиеся для парада войска

Первоисточник:
http://humus.livejournal.com/4400644.html
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

25 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. 3axap
    3axap 30 апреля 2015 06:54
    +6
    Спасибо за фото из нашей истории.Трундно представить,что им уже 103 года,что через два года начнется в истории моей родины- такой этап истории из которой она выйдет уже под другим названием. hi
    1. RrrJ Офлайн
      RrrJ (RrrJ) 30 апреля 2015 16:17
      0
      Можно поподробнее? hi
  2. qwert Офлайн
    qwert (Эдуард) 30 апреля 2015 07:57
    +1
    Цитата: 3axap
    выйдет уже под другим названием

    не менее великим....
  3. ЯМЗ-238 Офлайн
    ЯМЗ-238 (Сергей) 30 апреля 2015 09:03
    +7
    Замечательная подборка фотографий!!! Спасибо автору!
  4. sub307 Офлайн
    sub307 30 апреля 2015 09:09
    +6
    Спасибо за превосходнные ретро-фото, тем более всё знакомые места....
  5. Добрый кот Офлайн
    Добрый кот (Дмитрий) 30 апреля 2015 09:12
    +6
    "проходит маршем мимо императора Николая II и германского принца Фридриха-Вильгельма" разве могли тогда даже догадываться эти господа какая кровавая баня начнется через 2 года
    1. semirek Офлайн
      semirek (Иван Иванович) 30 апреля 2015 20:09
      -1
      Цитата: Добрый кот
      "проходит маршем мимо императора Николая II и германского принца Фридриха-Вильгельма" разве могли тогда даже догадываться эти господа какая кровавая баня начнется через 2 года

      Что интересно,неужели Вильгельм не видел мощи русской армии?Немцы всегда живут в плену иллюзий относительно России.
  6. Dan Slav Офлайн
    Dan Slav (Вячеслав) 30 апреля 2015 10:18
    0
    Мда! Ничего не меняется...
    У правителей все те же погремушки.
    Ума заниматься государственными делами и народом не прибавилось. Жаль страну и народ!
    1. xan Офлайн
      xan 30 апреля 2015 15:28
      +3
      Цитата: Dan Slav
      Мда! Ничего не меняется...
      У правителей все те же погремушки.

      Странно, у кого "те же погремушки", у того самые сильные и боеспособные армии.
      И это не случайно.
      Цитата: Dan Slav
      Ума заниматься государственными делами и народом не прибавилось

      Это тоже государственное дело.
  7. Роман 11 Офлайн
    Роман 11 (Роман) 30 апреля 2015 11:53
    -5
    Тоже самое. Эта биомасса могла интересовать с точки зрения рациональности. Но учитывая, что лошадки, коих в изобилии на параде, в 1-й мировой не понадобились, всё финансирование их коту под хвост. А ведь русская кавалерия была самой многочисленной в европе. Лучше бы финансы жгли не на эти дурацкие парады, а на манёвры, производство тяжёлых пушек, планирования мобилизации промышленности на военные нужды, подготовку и обучение генералитета, а главное низшего офицерского состава и другие полезные с военной точки зрения дела.
    1. xan Офлайн
      xan 30 апреля 2015 15:37
      -1
      Цитата: Роман 11
      Тоже самое. Эта биомасса могла интересовать с точки зрения рациональности. Но учитывая, что лошадки, коих в изобилии на параде, в 1-й мировой не понадобились, всё финансирование их коту под хвост. А ведь русская кавалерия была самой многочисленной в европе

      Полный бред не знающего военной истории.
      Цитата: Роман 11
      Лучше бы финансы жгли не на эти дурацкие парады, а на манёвры, производство тяжёлых пушек

      Иными словами, на съэкономленных от непроведения парадов средствах можно было изменить ход войны? Бред. При чем здесь парады и деньги на пушки? В Германии и с парадами и с пушками было все нормально.
      Гнилая власть Российской империи всему виной. А парады нужны и для народа и для военных.
      1. Роман 11 Офлайн
        Роман 11 (Роман) 30 апреля 2015 19:12
        +1
        Цитата: xan
        Полный бред не знающего военной истории.

        Дык пожалуйста, прошу к круглому столу! Кавалерия как род к 20-му веку исчерпалась, это ещё в русско-японскую стало проявляться ....... Возможно переборщу, назвав что она совсем бесполезна. В тыловом обеспечении, как транспорт она была где-то незаменима. Возможно участие как вспомогательной силы в небольших группах для каких-то отдельных спец. операций, и то, действующих в ночных условиях. Допускаю, что связь между крупными соединениями звена от полка до корпуса также могла поддерживаться конными группами. Однако это всё уже даже не вспомогательный уровень. Можно конечно сюда добавить в качестве тыловой разведки, преследования диверсантов и шпионов. Но суть - лава, как таран, или сила самостоятельно ведущая боевые действия в условиях насыщения пулемётами, массового применения гранат, затем быстрого повышения роли все уничтожающих планеров, а потом танков, системных линий обороны, с колючей проволокой, минными полями просто уничтожили конницу как род войск. Повторюсь, к началу войны у нас было больше всех кавалерии, а такое необходимое вооружение как тяжёлая артиллерия было номинально.
    2. semirek Офлайн
      semirek (Иван Иванович) 30 апреля 2015 20:02
      0
      Цитата: Роман 11
      Тоже самое. Эта биомасса могла интересовать с точки зрения рациональности. Но учитывая, что лошадки, коих в изобилии на параде, в 1-й мировой не понадобились, всё финансирование их коту под хвост. А ведь русская кавалерия была самой многочисленной в европе. Лучше бы финансы жгли не на эти дурацкие парады, а на манёвры, производство тяжёлых пушек, планирования мобилизации промышленности на военные нужды, подготовку и обучение генералитета, а главное низшего офицерского состава и другие полезные с военной точки зрения дела.

      Более безумного коммента я ещё не встречал.
      1. Роман 11 Офлайн
        Роман 11 (Роман) 1 мая 2015 00:13
        -1
        Цитата: semirek
        Более безумного коммента я ещё не встречал.

        Уважаемый, судя по этому ответу много ещё чего не встречали, и поскольку вам лень подумать, то давайте вместе тогда прикинем!! Для начала такой простой вопрос, а после русско-японской, где кавалерия совсем никак не то что показала, а даже не мелькнула вас не насторожил бы этот ФАКТ!! Речь не о тех генералах, что блещут на фото, они в большинстве операций бездарно угробили массы солдат, один удар Макензена чего стоит?? Вся верхушка размышляла о сдаче Киева - это к сведению любителям истории. Больше того, представьте, что и в русско-турецкую конница отметилась очень скромными успехами. Тенденцию улавливаете???? Можно придраться к театру военных действий, но ведь пулемётов не было ещё!! Где самостоятельные рейды? Окружение разрозненных отступающих отрядов турок? Беспощадное преследование и истребление врага - мы ничего этого не видим. На фото будет турецкая 6-и дюймовка завода Крупа, кроме таких пушек, полно было лёгких пушек и что важно, стрелковое было уже нарезным!! Если мы уйдём ещё дальше - в Крымскую войну, то кроме как знаменитой атаки лёгкой кавалерии мы ничего больше не обнаружим!! Притом, что это действительно было недоразумением англичан, наши такого выверта от них не ждали. И это ещё не всё, самую успешную атаку конницей пехоты можно признать у Фер-Шампенуаз, где были разбиты 2 измождённых корпуса французов в марте 1814!!! Были после этого массированные применения кавалерии, но у Катр Бра и Ватерлоо в 1815 они понесли огромные потери!! Было крупное сражение 1-й конной у Тихорецкой, белых меньше и погодные условия были для боя, красным повезло они опрокинули кавалериюбелых, почему выделил, потому что без поддержки одна конница. После ряда успешных операций 1-я конная была разбита у Комарова. Можно много приводить фактов, но по-моему настолько очевидно уязвимость и несостоятельность против пехоты, что за 60 лет до этого парада в Крыму была последняя громкая атака с отрицательным результатом. А в русско-турецкую 1877 ей, как самостоятельному роду войск ей привели смертный приговор появившаяся артиллерийская шрапнель!! Тем не менее, перед 1-й мировой в у нас в армии состояли кавалерийские корпуса! И не только у нас, а во всех основных армиях. Что вы суперумного ответите в защиту конницы??
        1. Роман 11 Офлайн
          Роман 11 (Роман) 1 мая 2015 00:18
          0
          Цитата: Роман 11
          На фото будет турецкая 6-и дюймовка завода Крупа
        2. semirek Офлайн
          semirek (Иван Иванович) 1 мая 2015 08:01
          0
          А может быть вам проще открыть историю первой мировой войны, раздел русская армия,и узнать какие были кавалерийские атаки и сражения,и тогда у вас изчезнут пробелы в "познаниях"кавалерийского дела.у нас даже в ВОВ, кавкорпуса действовали успешно,а уж в первую войну - роль кавалерии была просто незаменима.
          1. Роман 11 Офлайн
            Роман 11 (Роман) 1 мая 2015 09:24
            +1
            Цитата: semirek
            А может быть вам проще открыть историю первой мировой войны, раздел русская армия,и узнать какие были кавалерийские атаки и сражения,и тогда у вас изчезнут пробелы в "познаниях"кавалерийского дела.

            Действия кавалерийского корпуса Нкитина у Лодзи? Когда часть корпусов Гинденбурга попали в окружение, но вместо того чтобы их добить с тыла, Никитин ограничился разведкой laughing А тем временем германцы стирали в порошок 6-ю сибирскую дивизию, затем благополучно выйдя из окружения ...... Или вы о действиях Хана Нахичиванского, когда он пытался прикрывать бегство 1-й армии от Таненберга?? Покромсали его изрядно пушками, но что-то успешного в этом не видно. Или вот его действия у Гумбинена На правом фланге армии Сводный конный корпус Хана Нахичеванского продвинулся к Пилькалену. 5 августа корпус натолкнулся на ожесточенное сопротивление немцев на линии Витгирен-Мальвишкен, откуда ему пришлось выбивать части спешенной конницы и самокатчиков 44-го и 45-го германских полков. О тяжёлом характере боев свидетельствуют потери русской конницы. Только в бою у Каушена и Краупишкена два полка 1-й гвардейской кавалерийской дивизии (Кавалергардский и Лейб-гвардии конный) потеряли убитыми и ранеными более половины наличных офицеров. Общие потери составили около 380 человек. Немцы потеряли 1200 человек. В романе "Август четырнадцатого" А.И. Солженицын осудил действия Хана Нахичеванского при Каушене: "Армия Ренненкампфа была всего три корпуса, но к ней придано – пять с половиной кавалерийских дивизий, вся гвардейская кавалерия, цвет петербургской аристократии. И командовавший ею Хан Нахичеванский получил приказ: идти по немецким тылам и рвать коммуникации, тем лишая противника передвижений по Пруссии. Но едва он двинулся 6 августа – сбоку показалась всего одна немецкая второстепенная ландверная бригада, 5 батальонов. И вместо того, чтобы мимо неё, заслонясь, спешить по глубоким немецким тылам, – Хан Нахичеванский под Каушеном ввязался в бой, да какой – сбил на 6-вёрстном фронте четыре кавалерийских дивизии, и не охватывал бригады с флангов на конях, но спешил кавалерию и погнал её в лоб на пушки – и понёс ужасающие потери, одних офицеров больше сорока, – сам же просидел бой в удалённом штабе, а к вечеру и всю конницу отвёл далеко назад. И тем – пригласил немцев двигаться на пехоту Ренненкампфа."
            Цитата: semirek
            у нас даже в ВОВ, кавкорпуса действовали успешно

            Кущёвка? Так там и наших полегло не счесть, хотя фрицев куда больше ........ один эпизод, и невероятное стечение обстоятельств - враг располагался опрометчиво на бивак-комдива вермахта под трибунал, не организовал разведку! Всё, более некого атаковывать в плотных колоннах и плотные ряды - враг в редких цепях, окопах,укрытиях, в технике, поливает лавиной огня. В 1942 исчезли последние дивизии конников всех армий основных ...... из уважения 1-й конной остались только у нас в конно-МЕХАНИЗИРОВАННЫХ группах laughing О других речи нет, о монгольской, манчжурской и прочей кавалерии - понятно и детям, что 1-го конника будут поддерживать в открытом поле на убегающего противника 2 самолёта 1 танк, 10 пушек, может и бронемашина - как тут не успешно наступать?? Здесь лошадь чтоб солдат не устал догонятьlaughing
            1. semirek Офлайн
              semirek (Иван Иванович) 1 мая 2015 19:15
              0
              Уважаемый Роман 11!Вы не внемли моему совету.Я тоже почитывал "август 14",но есть и другие ,более документированные аргументы,я имею ввиду битву за Москву,разве действия кавкорпусов Доватора и Белова можно назвать неуспешными?Действия советской кавалерии в ВОВ,в купе с другими родами войск,более чем успешные.
              Вернёмся к первой мировой,с изобретением пулемёта,прогрессивная мировая общественность,почему то решила ,что войн больше не будет,из-за такого смертельного оружия,наивные пацифисты.В России тех лет под седлом было не менее 200 тыс. кавалеристов,включая казаков,и по вашему они отсиживались в тылу?Недавно была статья про графа Келлера--вот там можно как раз и узнать чем занималась кавалерия,а занималась она начиная от локальных стычек с противником,кончая массированными конными атаками прорыва,и немецкие и австрийские пулемёты не могли остановить туже казачью лаву,не смотря на потери. Почитайте,про действия русской кавалерии.Я не собираюсь вам ничего доказывать,т.к. сама постановка вами вопроса о кавалерии абсурдна.
              И судя по вашему рассуждению--зачем сейчас производить танки ,корабли?--есть ракеты,да ещё и с атомом,Хрущёв так и поступил в своё время,сократил армию до минимума,именно этим и мотивируя своё решение,как показала практика ,не всё решают пулемёты(ракеты),нужна и пехота ,неважно на коне она или на бтре.
        3. Роман 11 Офлайн
          Роман 11 (Роман) 1 мая 2015 08:38
          0
          Цитата: Роман 11
          Более безумного коммента я ещё не встречал.

          Да ГДЕ ЖЕ героическая кавалькада лучезарных будёновцев, где ваши доводы?? Хоть кто-нибудь отстоит незабвенную конницу начала 20-ого века?? Или все болтуны-минусовщики подались любоваться лошадками на ипподром? laughing
    3. Роман 11 Офлайн
      Роман 11 (Роман) 30 апреля 2015 22:38
      +1
      Цитата: Роман 11
      Но учитывая, что -4
      Охренеть, сколько на сайте любителей кавалерии. Вы гарцанули бы на лошадках под шрапнелью и пулемётами? Вот тото же! Хоть один довод в пользу кавалерии? Кто одел бы из вас костюм кирасира 28.07.1914?? laughing Итак смелые вы наши, вылезайте на передовую, со своими палашами, любители истории laughing
  8. jjj Офлайн
    jjj 30 апреля 2015 12:18
    +4
    Люблю смотреть на старые картинки. Обратите внимание на снимок прохождения охраны государя. Даже кони идут в ногу
    1. Роман 11 Офлайн
      Роман 11 (Роман) 30 апреля 2015 13:27
      -3
      Цитата: jjj
      Даже кони идут в ногу
      Лучше бы он забавлялся оловянными солдатиками laughing
  9. semirek Офлайн
    semirek (Иван Иванович) 30 апреля 2015 20:05
    0
    Статье естественно плюс,автору большое спасибо,за предоставленные фотоматериалы.
  10. moskowit Офлайн
    moskowit (Николай Иванович) 1 мая 2015 09:34
    0
    Желательно, что бы фотографии были атрибутированы. Краткие подписи не несут никакой информации. На первых групповых фото офицеров половина, остальные представители различных гражданских ведомств.
  11. барбитурат Офлайн
    барбитурат 3 мая 2015 12:05
    -1
    Цитата: Роман 11
    Охренеть, сколько на сайте любителей кавалерии. Вы гарцанули бы на лошадках под шрапнелью и пулемётами? Вот тото же! Хоть один довод в пользу кавалерии? Кто одел бы из вас костюм кирасира 28.07.1914?? Итак смелые вы наши, вылезайте на передовую, со своими палашами, любители истории


    конечно уважаемый Роман вы правы, конница действительно в ПМВ уже не исполняла той роли, как например в 1812 году, но еще могла вести активную разведку или быть быстро переброшенной на угрожаемый участок, спешиться и окопаться. Особенно плохо себя проявила гвардейская кавалерия, ничего не сделала несмотря на такой блеск до войны.
Картина дня