Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Оружие для Индии: выдержит ли Россия конкуренцию с США?

Оружие для Индии: выдержит ли Россия конкуренцию с США?


Одной из стран, показавших солидарность и дружественный настрой к России, стала Индия, президент которой посетил парад, посвящённый 70-летию победы в Великой Отечественной войне. В какой же сфере сотрудничество РФ и Индии наиболее плодотворно и выгодно? Несмотря на активизацию взаимодействия в самых разных отраслях экономики (например, атомной энергетике), самой заметной сферой остаётся военно-техническое сотрудничество (ВТС), традиционно мощное с конца 1950-х годов.

Прошлое и настоящее



На данный момент Индия является наиболее «лакомым кусочком» для экспортёров вооружений, так как в период с 2011 по 2014 год страна заняла первое место в мире по импорту вооружений: по данным Центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО), в этот временной промежуток индийская армия пополнилась вооружением на сумму почти в $29 млрд, что составило 11,5% от всего мирового импорта. Страна является эдаким Клондайком для любой страны — производителя оружия, и активнее всего на данный момент им пользуется Россия. По данным того же ЦАМТО, в период с 2006 по 2013 год доля РФ в оружейном рынке Индии составила 57% (почти $20 млрд), а основной конкурент – США 13,8%( $4,78млрд). Чуть меньше смогли продать Израиль (11,37%) и Великобритания (8,55%), а доля других стран составила менее 5%.

Мы видим, что на данный момент как для РФ, так и для Индии, ВТС является крайне важным. Причём, в связи с увеличением конкуренции на рынке вооружений, для России ВТС с Индией становится вообще ключевым – индусы всегда смогут найти поставщика, а вот нам терять такой рынок никак нельзя. О том, что значит для нашей оборонки индийский рынок, можно понять, посмотрев на цифры: по данным за 2014 год, РФ официально импортировала вооружений на сумму $15 млрд, из которых $4,7 млрд — в Индию. А это без малого 31% нашего экспорта. По данным же Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI), эта цифра ещё больше – 36%.

Но всё ли будет так же радужно в будущем, как и сейчас? Вернёмся от чисел к реальным проектам, сделкам и тендерам. Если основным тяжёлым истребителем ВВС Индии является наш Су-30МКИ, закупаемый в огромных количествах (поставлено уже 200 самолётов, всего законтрактовано 272), то тендер на поставку лёгких истребителей мы с треском проиграли – МиГ-35, представляющий РФ, даже всерьёз не рассматривался. В итоге в тендере MMRCA (mediummulti-rolecombataircraft) победу одержал французский истребитель Rafale, правда, сложности в согласовании цены и локализации производства «срубили» количество закупаемых самолётов со 126 до 36 единиц. Главная проблема здесь в том, что достойного, современного самолёта данной категории сейчас у нас просто нет – МиГ-35 отказалось закупать даже Министерство обороны РФ, из-за крайней «сырости» машины и несоответствия заявленным характеристикам. Ещё один крупный контракт был потерян в борьбе с США – индусы предпочли американские штурмовые вертолёты AH-64E «Апач» нашим Ми-28. Сказывается некоторое превосходство вооружения, используемого на «американце» (наши современные противотанковые ракеты всё ещё находятся в стадии разработки). Ещё одним провалом на рынке военных вертолётов стал проигрыш в тендере на поставку тяжёлых транспортных вертолётов: наш Ми-26 уступил американскому CH-47 «Чинук».

Серьёзные сложности имеются и у крупнейшего российско-индийского проекта по совместной разработке истребителя 5-го поколения FGFA на базе российского Т-50 ПАК ФА. В начале апреля этого года в индийских СМИ появились сообщения о том, что Министерство обороны Индии игнорировало последние запросы российской стороны о предметных переговорах относительно дальнейших работ по создания этого самолёта. Первые сложности в проекте FGFA появились в 2012 году, когда Индия решила закупить 144 истребителя данной модели, вместо планировавшихся изначально 214. В декабре 2013 года индусы заявили, что самолёт не соответствует их ожиданиям. Претензии касались недостаточной, по мнению индийских военных, тяги двигателя Ал-41Ф1, нежелания РФ делиться некоторыми технологиями производства и завышенной цены самолёта. В январе 2014 года были предъявлены претензии к радару истребителя и его радиолокационной малозаметности.

Что касается бронетехники – то Индия стала крупнейшим покупателем танков Т-90 – их у индусов более 800 (больше, чем в ВС РФ). Однако на данный момент потребность в бронетехнике данного поколения в Индии практически исчерпана. Кроме того, хоть и с огромным трудом, но постепенно продвигается разработка собственного танка «Арджун» II серии.

Из последних позитивных новостей внимания стоит сделка по продаже Индии 197 вертолётов Ка-226Т. Эта винтокрылая машина моментально выбила из тендера единственного конкурента - «Еврокоптер». Часть вертолётов будет производиться на территории Индии.

Ближайшие перспективы

Теперь снова вернёмся к цифрам: на этот раз к прогнозам на следующие несколько лет. Согласно данным ЦАМТО, в период с 2014 по 2017 год Индия импортирует вооружений на $34 млрд (сумма составлена из заказов, тендеров и планов). Россия сохранит за собой первой место, однако долевой показатель, вероятнее всего, упадёт примерно до 27-30%, США подтянутся ближе, получив около 20% рынка. Существенно повышает свою роль Франция, хотя и не так сильно, как предполагалось: сказалось уменьшение количества поставляемых истребителей Rafaleсо со 126 до 36. В остальном серьёзных изменений не предвидится. Как можно заметить, мы, к сожалению, можем потерять свою долю в индийском импорте почти в 2 раза (несмотря на то, что общая сумма изменилась не сильно – рынок Индии постоянно растёт). Причиной этому становится мощная конкуренция в лице США, которые до конца 2000-х не были среди крупных игроков на индийском рынке, вследствие ограничений на поставку в эту страну. Пока у нас есть возможность увеличить свою долю за счёт незавершённых тендеров, по которым можно получить право на поставку техники на сумму до $5 млрд до 2017 года.

Вооружение нового поколения

Что касается перспектив РФ на индийском рынке вооружений после 2017 года, то тут ключевую роль должны сыграть образцы перспективной российской военной техники. О состоянии совместного проекта по созданию истребителя 5-го поколения FGFA мы уже упоминали – трудности имеются серьёзные. Тем не менее при своевременном начале серийного производства истребителей ПАК ФА и соответствия их заявленным тактико-техническим характеристикам, индусы всё же, скорее всего, профинансируют FGFA, создаваемый как раз на базе ПАК ФА. Тем не менее будет неудивительно, если в скором времени в борьбу за поставки индусам истребителей 5-го поколения вмешаются те же американцы со своим F-35.

После 2020 года, вероятно, будет разрешена поставка за рубеж новых образцов отечественной бронетехники, которые недавно были продемонстрированы на Параде Победы в Москве. Это может вдохнуть новое дыхание в экспорт сухопутной техники в Индию: если пока Т-90 уже неактуальен для индусов, то танк Т-14 «Армата» в экспортной версии может их очень заинтересовать, даже несмотря на разработку собственного танка. Ещё интереснее и перспективнее могут стать поставки новейших БМП Т-15 «Армата» и «Курагнец-25», а также колёсных БТР «Бумеранг»: на вооружении Сухопутных сил Индии имеются только устаревшие образцы оружия этого класса, к примеру, более 2 тысяч единиц БМП 1 и 2.

Из интересных проектов также имеется совместное создание среднего военно-транспортного самолета, процесс идёт не без проблем, однако по-другому, как известно, не бывает.

И, наконец, есть высокая вероятность того, что Индия захочет усилить и обновить свою, далеко не лучшую систему противовоздушной обороны. На этом направлении Россия может предложить индийским военным очень широкий спектр различных средств – от зенитно-ракетного комплекса С-400, уничтожающего цели на дальних расстояниях, до зенитного пушечно-ракетного комплекса «Панцирь», для обороны на малых дистанциях. Отечественные средства ПВО по своим характеристикам превосходят зарубежные аналоги, поэтому шансы на победу в случае объявления тендеров очень высоки.

Выводы

1. Индийский рынок вооружений является ключевым для России. Помимо огромных прибылей, он также даёт возможность развивать производства и создавать совместные проекты. К примеру, российскими и индийскими специалистами ведётся разработка гиперзвуковой противокорабельной ракеты BrahMos II, которая может поступить на вооружение через 8-10 лет.

2. В отечественном ВПК имеются некоторые очень проблемные области – хорошим примером является отсутствие конкурентоспособного лёгкого истребителя. Из-за этого РФ потеряла несколько очень серьёзных контрактов.

3. Модернизационный и экспортный потенциал техники, разработанной в СССР, подходит к концу. Начинается переходный период, который надо постараться пройти как можно быстрее, с минимальными потерями. По этой причине финансирование разработки современной военной техники сокращать нельзя.

4. Индия стала подходить к импорту вооружений максимально непредвзято – теперь продать технику просто из-за «привычки» индусов закупать оружие в СССР/РФ нереально. Предлагаемое вооружение действительно должно лучше всего соответствовать требованиям заказчика.

5. Будущее ВТС России и Индии во многом зависит от совместных проектов. Этот подход индусы стараются продвигать всегда, как и требования по передаче технологий производства закупаемых вооружений.

6. Борьба за индийский рынок вооружений будет становиться всё более жестокой – этому способствует как процесс диверсификации поставок оружия индусами, так и увеличивающиеся каждый год бюджеты на закупку военной техники. Индия стала настоящей «золотой жилой» для стран-производителей современного вооружения. Основными конкурентами на этом рынке в обозримом будущем будут Россия и США.
Автор: Леонид Нерсисян - военный обозреватель ИА REGNUM
Первоисточник: http://regnum.ru/news/polit/1926383.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 30
  1. sem-yak 22 мая 2015 04:56
    Главное не облажаться самим ! а то вон как с протонами вышло .
    1. qwert 22 мая 2015 07:52
      индусы предпочли американские штурмовые вертолёты AH-64E «Апач» нашим Ми-28. Сказывается некоторое превосходство вооружения, используемого на «американце» (наши современные противотанковые ракеты всё ещё находятся в стадии разработки).

      Вот как раз с ракетами все нормально. Особенно если на тендер выставить Ка-52 с "Вихрем". Тут проигрышь из-за того, что мы таки не довели РЛС "Арбалет", поэтому по всепогодности и дальности обнаружения целей в сложных условиях проигрываем АН-64.

      Кроме того Ми-28 не обладает принципиальным превосходством над Апачем в летных характеристиках, он значительно лучше исключительно в защищенности. А вот КА-52 это уже машина иного уровня и как вертолет по своим характеристикам, а как боевая машина по вооружению, защищенности и прицельно-навигационному комплексу (за исключением локатора, но это временно) "делает" Апач полностью. Почему его не отправили на конкурс? Ну здесь уже политика и лобби внутри страны.
      1. BARKAS 22 мая 2015 08:24
        Индусы некогда не станут покупать вооружение только у одной страны!
        1. bulvas 22 мая 2015 08:41
          Конкуренция - двигатель прогресса.

          Тут дурака не сыграешь, надо работать.

          Это и нам принесет огромную пользу.
      2. bolat19640303 22 мая 2015 09:36
        [quote=qwert]индусы предпочли американские штурмовые вертолёты AH-64E «Апач» нашим Ми-28. Сказывается некоторое превосходство вооружения, используемого на «американце» (наши современные противотанковые ракеты всё ещё находятся в стадии разработки).

        Здесь имеется ввиду отсутствие на российской машине ПТУР с наведением по принципу "выстрелил-забыл".
      3. tomket 22 мая 2015 13:25
        Цитата: qwert
        предпочли американские штурмовые вертолёты AH-64E «Апач» нашим Ми-28.

        Проигрыш Ми-28 вполне закономерен и не удивителен. Копия всегда хуже оригинала. Много было споров ,но нужно было сохранять производство Ка-50.
        Гораздо интереснее ,почему Ми-26 проиграл "Чинуку". Думается из за того ,что его возможности оказались избыточными для Индии. Как косвенное свидетельство этому - разработка России и Китая нового тяжелого вертолета ,который является облегченным Ми-26. Победу "Рафаль" можно отнести к приемствености поколений ,есть же "Мираж-2000" у Индии. Удивительнее выглядело бы не проигрыш МиГ-35 "Рафалю" , а скажем проигрыш т-90 "Леклерку". Вот где действительно "Мир перевернулся бы".
    2. Комментарий был удален.
    3. сибиралт 22 мая 2015 11:14
      Если по справедливому, то торговля оружием есть мировое зло. Но бизнес, есть бизнес. Как говориться, с волками жить, по волчьи выть.
  2. shans2 22 мая 2015 05:04
    Должен остаться только один (с) wassat пролив Сталина поможет)
  3. АлНиколаич 22 мая 2015 05:24
    Интересно, как это Чинук измудрился выиграть тендер? Во первых это машина уже пенсионер, и держится в
    армии США только потому, что заменить его нечем! Во вторых, по массе и габаритам, он чуть более чем
    Ми8, но значительно меньше, чем Ми26. Так что и тут этот амерский хлам вне конкуренции! На счёт
    Рафалей- всё ещё туманно... Ну, закупит Индия пробную партию для сравнения... Ну Оспрей закупит, в
    гомеопатическом количестве. Вот в плане авианосцев-да! Американцы явно составят конкуренцию в постройке
    атомного авианосца для Индии! А вот Абрпмсов, Страйкеров и прочих хамви, там не будет- это точно!
    Так что штаты конечно, по Индии конкурент, но пока жидкий! А вот далее...
    1. НЕКСУС 22 мая 2015 08:02
      Цитата: АлНиколаич
      На счёт
      Рафалей- всё ещё туманно... Ну, закупит Индия пробную партию для сравнения... Ну Оспрей закупит, в
      гомеопатическом количестве.

      Сейчас ,я так мыслю, закупка индусами западных образцов оружия,отчасти" заточена" и на то,чтоб изучить технологии.А что касаемо конкуренции,так лучше всего покажут кто в ней победит в этом году,это суммы заключенных контрактов. hi
  4. старый пионэр 22 мая 2015 05:32
    У Индии своя голова есть насчет того чьё оружие подходит ей больше, а вот насчёт конкуренции России и США думаю ответ очевиден- раз на карте Мира есть государство Россия, значит конкуренцию вывозим. Кстати если б хоть в чем то не выдерживали бы, то таких стран как Сирия, Иран, Ирак и тд уже давно и в помине небыло бы.
  5. Наган 22 мая 2015 05:50
    С одной стороны Индия - не Китай, покупают сразу помногу, и под ксерокс не пускают, а уж если и пускают, то берут на это лицензию чин чинарем.
    С другой - клиент капризный и прижимистый, денежки не только считает, но и норовит пересчитать, ессно в свою пользу.
    Но главное - то, что они купили будет применяться не во вред России. Они, в отличие от китайцев, территориальных претензий к России или ее союзникам не имеют. И, в отличие от всяких арабов и прочих негров ах, простите за неполиткорректное слoво, Aфриканских не-Aмериканцев, русское оружие позором не покрывают, а скорее наоборот, в терках с паками до сих пор выходили победителями.
    1. maai 25 мая 2015 01:12
      Цитата: Наган
      Они, в отличие от китайцев, территориальных претензий к России или ее союзникам не имеют.

      Да есть такое, задолбали сволочи. То тут кусок, то там кусок. Таких случаев уже десяток и мы все на уступки идем. Все они понимают только силу.
      А кто то все наивно думает о китайском брате, сотрудничестве.
      В 2005 году передали им огромную территорию нашей земли и все Пограничные взаимоотношения были полностью урегулированы. А в 2012 опять на Алтае хотят кусок нашей земли!

      В 1966 году, еще при правлении Мао Цзэдуна, в Пекине на стенах домов появился лозунг: «СССР — наш враг!» В 1980-х гг. при власти Дэн Сяопина в КНР был популярен призыв: «Вернем наши горы и реки!».

      В 1990-х гг. Пекин продолжал требовать одностороннего ослабления российских вооруженных сил в районах, прилегающих к русско-китайской границе. В КНР подрастающие поколения продолжали и продолжают обучать в том духе, что Россия — «агрессор», который «несправедливо» «вгрызся» в китайские земли; воспитывается отношение к России как к врагу и «национальному должнику Китая».


      и т.д. и т.п. по сей день.
  6. anakonda 22 мая 2015 06:06
    Автор статьи приводит тут не точные цифры по закупкам Индией французских <<Рафалей>>,написав,что вместо 126 машин Индия закупит 36.Индия закупит 36 самолетов французской сборки,а остальные соберет на своих авиастроительных заводах из французских комплектующих.А США выиграли тендер на Чинук,возможно,из-за множества факторов,которые можно перечислять до бесконечности,среди них такие:коррупционная составляющая данного тендера,низкая цена вертолета,желание индусов угодить штатам,ненужность Ми-26 как чрезмерно большого вертолета,низкие эксплуатационные расходы на Чинук.Кроме этого,Индия учитывает сближение России с Китаем.
    anakonda
    1. Наган 22 мая 2015 06:39
      Цитата: anakonda
      Кроме этого,Индия учитывает сближение России с Китаем.
      А поскольку Индия считает Китай вероятным противником, стоящим за паками, это сближение их отнюдь не радует.
      Раньше или позже России придется выбирать между Индией и Китаем.
      1. Удав КАА 22 мая 2015 20:06
        Цитата: Наган
        Раньше или позже России придется выбирать между Индией и Китаем.
        Мы, конечно, постараемся избежать такого развития событий.Но американцы постараются запустить в этот треугольник черную кошку. Чтобы не быть намертво повязанными с хинчиками, мы не заключаем с ними военного союза. Но авианосцы строим для индусов, и ПЛА сдаем в аренду только им.
        Так что интрига есть, есть и геополитическая игра высших пределов.
        ИМХО.
      2. maai 25 мая 2015 01:18
        Цитата: Наган
        Раньше или позже России придется выбирать между Индией и Китаем.

        Это они пусть нас умасливают по всякому. Слон за моськой не должен бегать.
  7. ssn18 22 мая 2015 06:30
    Цитата: anakonda
    ненужность Ми-26 как чрезмерно большого вертолета,низкие эксплуатационные расходы на Чинук.


    Я бы не стал сравнивать Чинук с Ми-26, машины абсолютно разного класса. Это как сравнивать кувалду с молотком. Грузоподъемность Ми-26 практически в два раза больше. Сбитый в Афгане Чинук вытаскивал наш Ми-26 (авиакомпания "Вертикаль-Т" г.Самара)
    1. anakonda 22 мая 2015 06:34
      Вот об этом я и подумал-Ми-26 слишком большой для индусов,им нужны,наверное,машины помельче.
      anakonda
      1. igor67 22 мая 2015 13:04
        Цитата: anakonda
        Вот об этом я и подумал-Ми-26 слишком большой для индусов,им нужны,наверное,машины помельче.

        Им нужны машина класса ми 6, потому как 26, слишком габаритный, 26 Индия эксплуатирует с начала 90 х, если не с Советских времен, в середине 90 х ремонтировали ми 26 Индийских ВВС, они еще нам штрафные влепили за трещину на колесе
    2. tomket 22 мая 2015 13:28
      Цитата: ssn18
      Я бы не стал сравнивать Чинук с Ми-26, машины абсолютно разного класса. Это как сравнивать кувалду с молотком.

      Согласен. Видимо индусам хочется отправлять на спец операции на "Чинуках" отряды храбрых бахадуров ,как американцы "морских котиков" или "зеленых беретов". А весь индийский спецназ на одном вертолете отправить ,как то наверное опрометчиво). шучу).
  8. saag 22 мая 2015 07:00
    показ на параде 9-го мая новой техники был очевидно в первую очередь ориентирован на иностранных заказчиков - Индия, Китай
    1. anakonda 22 мая 2015 07:57
      Цитата: saag
      показ на параде 9-го мая новой техники был очевидно в первую очередь ориентирован на иностранных заказчиков - Индия, Китай

      Показ опытных образцов военной техники предназначен для россиян smile ,никто сырую машину не будет рассматривать как образец для закупок.
      anakonda
      1. saag 22 мая 2015 12:10
        Цитата: anakonda
        Показ опытных образцов военной техники предназначен для россиян

        Россияне глянули и забыли, а вот китайцы с индийцами глянули и запомнили на что денежные потоки ориентировать
    2. maai 25 мая 2015 01:20
      Цитата: saag
      показ на параде 9-го мая новой техники был очевидно в первую очередь ориентирован на иностранных заказчиков - Индия, Китай

      Парад 9 мая - это парад. Он сугубо наш и для нас!
      А технику для продажи показывают на специальных мероприятиях - салонах и выставках.
  9. Миротворец 22 мая 2015 07:24
    Неимеющий аналогов в мире... Снобизм. Рынок все расставляет на свои места. И ситуация индией тому подтверждение.
  10. Cosmos1987 22 мая 2015 07:58
    Надо МиГ-35 продвигать всеми возможными способами. Может им (индийцам) предложить типа- 120 самолетов собираете (с большим процентом локализации) для своих ВВС и еще можете столько же на экспорт гнать, каких клиентов найдете, тем и продавайте. Может Египту, может Ираку, а может и африканским странам. Думаю это ну очень выгодное предложение для обоих страна.
  11. Димо№1 22 мая 2015 09:38
    Эти индусы заумные, только со слонов слезли и уже носом крутят, то и не то - это им не это, а сами до сих пор в челме воюют winked
  12. пушкарь 22 мая 2015 10:03
    Стоит-ли так кручиниться о вооружении страны-члена Британского содружества? Стоит-ли передавать им новейшие технологии, чего они требуют при любой сделке?
  13. Foresterer 22 мая 2015 10:12
    Не появятся новые сердюковы, будет развиваться российский ВПК, будут и заказы. У индусов хорошее отношение к нам уже на генном уровне, годы правления Сингха не могли этого изменить.
  14. vyinemeynen 22 мая 2015 11:23
    нужно серьезно менять отношение к обслуживанию поставленной техники.
    1. maai 25 мая 2015 01:25
      Цитата: vyinemeynen
      нужно серьезно менять отношение к обслуживанию поставленной техники.

      Ага - надо как американцы. Сломалось? Ремонт на территории США - высылайте. и чтоб пломбочки не поломаны. Или Украина - они же "потеряли", во время ремонта, несколько индийских самолетов.
  15. aleksandrs95 22 мая 2015 12:29
    необходимы как лучшая сервисная поддержка,так и новые разработки легкий истребитель и т.п.
    1. maai 25 мая 2015 01:26
      А у нас плохая "техподдержка"? Расскажите какие проблемы. Интересно узнать.
  16. gcn 22 мая 2015 15:38
    Продажа конечно хорошо но чтоб не доходило до абсурда когда американцы через десятые руки получали нашу технику потом отрабатывая методы борьбы с ней(читал здесь как-то статью про Ми-24 во времена СССР).
    gcn
  17. Удав КАА 22 мая 2015 20:27
    Приходилось иметь дело с индусами-покупателями нашей ВТ. У них принцип: берут только лучшую технику, принятую на вооружение ВС страны-производителя. Что-то МО РФ не особо торопится заказывать для своих нужд МИГ-35. Так почему индусы должны это делать?
    В статье скромно умолчали о провале тендера по НАПЛ. Хотя индусы стремились "забронировать" место под 677пр, выдвинув требование стрельбы новыми ПЛ комплексом "БраМос". Но и это не помогло. Мы вовремя не успели "сваять" нашу ВНЭУ. Заказ ушел французам, Скорпиен победил. Теперь остается ожидать появления "Калины", может тогда индусы снова будут покупть лодки у нас.
  18. Аморалес 22 мая 2015 21:07
    Оружие для Индии: выдержит ли Россия конкуренцию с США?
    Нет.
  19. тезей 22 мая 2015 22:07
    Индусы указывали 14 пунктов по которым МиГ-35 не соответствовал условиям предьявляемых к соискателям. В частности -Миг-35 не принят на вооружение страны производителя,что являлось обязательным условием тендера,дымность двигателей так же не соответствовала условиям тендера, БРЭО не отработанно.Надежды продавцов ,что индусы клюнут на цену в два раза ниже цены Рафаля ,при схожих технических характеристиках,не оправдались.По сути Россия представила на тендер не готовый продукт,а демонстратор.Конечно сыграли свою немалую роль и другие факторы.Здесь и желание Индии разнообразить поставщиков оружия и желание получить новые технологии и политические причины.В свое время индусов не остановило,что СУ-30 не состоял в РФ на вооружении и по существу машина делалась под заказчика,но видимо времена изменились. Вывод прост. Что бы выигрывать тендеры и не только в Индии необходимо представлять технику явно превосходящую технику конкурентов, а не надеятся на то ,что вчера покупали и сегодня купят.Тщательней надо подходить к бизнесу тогда и успех будет.
    1. сионист23 24 мая 2015 00:00
      Вьетнамская армия перейдет с автоматов Калашникова на израильские штурмовые винтовки Galil ACE.







      В начале февраля телевизионный канал минобороны Вьетнама QPVN в одном из своих репортажей сообщил, что израильская оружейная компания Israel Weapon Industries (IWI) выиграла тендер на строительство завода по производству стрелкового оружия для вьетнамской армии.

      В материале также говорилось, что в конкурсе участвовали также Россия и Китай.




      В израильской компании IWI заявили, что не хотят обсуждать эту тему с прессой.

      Российская газета "Коммерсант" со ссылкой на человека, близкого к "Рособоронэкспорту", рассказала о некоторых деталях сделки.

      По данным этого источника, Россия предложила Вьетнаму производство новой, 100-й серии автоматов Калашникова.

      Цена производственной линии мощностью 50 тысяч автоматов в год, по данным "Коммерсанта", составила 250 млн долларов. Израиль предложил наладить производство за 170 млн и выиграл тендер.

      Как сообщает британское информационное агентство Jane's, производство будет организовано на оборонном заводе Z111 в провинции Тханьхоа на севере Вьетнама.

      Привычное оружие

      Речь идет о производстве во Вьетнаме двух винтовок серии Galil ACE - ACE-31 и ACE-32.

      Они технологически идентичны друг другу и отличаются только длиной ствола.

      Автомат ACE производится на экспорт, Армия обороны Израиля приняла на вооружение винтовку Tavor производства той же компании.






      Израильская система более эргономична, она позволяет проще устанавливать современные прицельные приспособления, она полностью двусторонняя, имеет регулируемый приклад, что существенно для низкорослых вьетнамцев
      Максим Попенкер<br>главный редактор сайта world.guns.ru

      Серия ACE создана на основе автоматов Galil, конструкция которых, в свою очередь, основана на автомате Калашникова.

      В линейке штурмовых винтовок Galil ACE модели ACE-31 и ACE-32 отличаются тем, что они используют советский патрон 7,62×39 мм и магазин от автомата АК-47.

      По мнению экспертов, тот факт, что новое оружие было сделано на основе уже известного вьетнамским военным автомата, облегчит принятие его на вооружение.

      Как рассказал в интервью Би-би-си военный эксперт, главный редактор сайта world.guns.ru Максим Попенкер, хотя технологически Galil ACE близок к автоматам Калашникова, это более удобное и современное оружие.

      "Израильская система более эргономична, она позволяет проще устанавливать современные прицельные приспособления, она полностью двусторонняя, имеет регулируемый приклад, что существенно для низкорослых вьетнамцев", - сказал он.
      сионист23
  20. сионист23 23 мая 2015 23:55
    Цитата: BARKAS
    Индусы некогда не станут покупать вооружение только у одной страны!

    Цитата: BARKAS
    Индусы некогда не станут покупать вооружение только у одной страны!

    индусы вместо мигов купили рафали хотя те в три раза дороже и никакой документации к нему французы и запчасти не дали ваши миги хорошо летают только на параде когда дело касаеться купить лутче качество чем количество
    сионист23

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня