Предположительные характеристики танка и БМП на базе платформы «Армата»

60
Несмотря на большой интерес со стороны специалистов и широкой общественности, точные характеристики новой бронетехники на базе унифицированной платформы «Армата» пока остаются тайной. Примерно месяц назад появились первые изображения перспективных машин, но иные сведения оставались тайной. Пока лицам без соответствующих допусков приходится довольствоваться ранее оглашенными сведениями. Тем не менее, на днях ситуация серьезно изменилась.

24 мая известный специалист в области бронетехники Алексей Хлопотов в своем блоге опубликовал тактико-технические характеристики основного танка Т-14 («Объект 148») и тяжелой боевой машины пехоты Т-15 («Объект 149»), построенных на базе платформы «Армата». Опубликованные данные пока не получили официального подтверждения, что может быть поводом для сомнений или, как минимум осторожного отношения к ним. Кроме того, не следует забывать, что проекты Т-14 и Т-15 находятся на стадии испытаний и доводки прототипов. Из-за этого реальные характеристики машин на данном этапе и после завершения всех работ могут значительно отличаться от опубликованных в минувшее воскресенье. Тем не менее, и с учетом таких проблем имеющиеся данные представляют большой интерес.

Танк Т-14

На официальном сайте корпорации «Уралвагонзавод» пока отсутствуют какие-либо данные о характеристиках перспективного основного боевого танка. Пока организация-разработчик ограничивается несколькими тезисами о возможностях и перспективах своей разработки. Машину Т-14 именуют единственным в мире танком третьего послевоенного поколения. Кроме того, ее называют принципиально новой и полностью российской разработкой.

Предположительные характеристики танка и БМП на базе платформы «Армата»


Отмечаются несколько принципиально новых технических решений, не свойственных современным танкам. Главные новшества – необитаемая башня и бронированная капсула экипажа, отделенная от боекомплекта. Утверждается, что такие особенности конструкции позволят экипажу выжить даже при прямом попадании в башню с последующим возгоранием или подрывом боеприпасов. Для снижения заметности на поле боя танк имеет особый силуэт, а также специальное покрытие внешних элементов. Благодаря этому бронемашину Т-14 труднее заметить с использованием тепловизионной и радиолокационной аппаратуры. Кроме того, экипаж и агрегаты защищены мощной броней, способной, как утверждается, выдержать попадание любого современного противотанкового средства.

Танк Т-14, по информации разработчика, оснащен активной и динамической защитой, а также дистанционно управляемым боевым модулем. Последний несет мощное орудие, сопряженное с автоматической системой заряжания. На корпусе и башне танка предусматриваются оптико-электронные системы, предназначенные для наблюдения, поиска целей, наведения вооружения и обнаружения потенциальных угроз.

Благодаря А. Хлопотову стали известны основные характеристики перспективной бронемашины. По понятным причинам, они могут не в полной мере соответствовать итоговым показателям танка Т-14, однако даже сейчас подобные сведения могут помочь составить общее впечатление о перспективном проекте.

Как сообщалось ранее, экипаж танка на базе платформы «Армата» состоит из трех человек. Это командир, механик-водитель и наводчик. Рабочие места всех трех танкистов расположены в едином объеме, имеющем повышенный уровень защиты.

Танк Т-14 по габаритам заметно отличается от существующей техники этого класса. Его длина (с пушкой вперед) достигает 10,8 м, ширина – 3,5 м, высота – 3,3 м. Судя по сравнению с иными машинами и ориентирами, приведена высота с учетом пулеметного боевого модуля. При таких габаритах машина имеет сравнительно большой вес. Боевая масса в «базовой конфигурации» составляет 48 т. При использовании специального комплекта оборудования, предназначенного для ведения боевых действий в городе, боевая масса танка увеличивается на 5 т.

Основой силовой установки танка Т-14 является Х-образный многотопливный двигатель с турбонаддувом 2В-12-3А мощностью 1200-1500 л.с. Двигатель сопряжен с механической «роботизированной» трансмиссией. В составе силовой установки используется система охлаждения с двумя вентиляторами. Ходовая часть построена на основе подвески с использованием управляемых лопастных амортизаторов и гидроупоров. Семь опорных катков ходовой части контактируют с гусеницей, состоящей из 93 звеньев. Гусеницы имеют параллельные резинометаллические шарниры и стальную беговую дорожку. Предусмотрена возможность установки асфальтоходных башмаков.

За счет сравнительно высокой удельной мощности (до 28-30 л.с. на тонну) перспективный танк на базе платформы «Армата» будет иметь достаточно высокие ходовые характеристики. Максимальная скорость машины на шоссе достигает 75-80 км/ч. При движении по пересеченной местности средняя скорость может доходить до 45-50 км/ч. Без использования дополнительных баков запас хода составляет 500 км.

Для защиты машины используется комплекс различных средств. Корпус и башня танка оснащены комбинированной броней, построенной по модульной схеме. Предусматривается установка комплекса динамической защиты. Кроме того, предлагается для установки комплекс активной защиты «Афганит». С целью повышения уровня защиты от различных угроз предусматриваются системы постановки многоспектральных завес, защиты верхней полусферы, электромагнитной защиты и подавления радиовзрывателей. Под бронекапсулой экипажа предусмотрено противоминное усиление днища.

Все вооружение перспективного танка устанавливается в необитаемой башне. Основным оружием является орудие-пусковая установка 2А82-1М калибра 125 мм. В боекомплект орудия входит 40 снарядов. 32 выстрела размещаются в механизированной укладке автомата заряжания. Расположение и способ подачи остальных не уточняется. Дополнительное вооружение – пулемет ПКТМ калибра 7,62 мм, установленный на дистанционно управляемом боевом модуле. Боекомплект пулемета состоит из 2000 патронов в общей ленте. Спаренный с орудием пулемет не предусматривается.

Танк Т-14 оснащается современным прицельным оборудованием. В состав системы управления огнем входят прицелы наводчика и командира. Эта аппаратура имеет дневной и ночной каналы, позволяющие вести наблюдение и искать цели в любое время суток. Тип этого оборудования и характеристики дальности обнаружения целей пока не уточняются. При этом утверждается, что по своим характеристикам прицелы не уступают лучшим зарубежным аналогам. Рабочие места командира и наводчика полностью дублируют друг друга, что позволяет танкистам при необходимости заменять друг друга. В качестве резервного прицельного приспособления предлагается использовать низкоуровневый телевизионный прицел с собственной системой питания.

Также в состав СУО танка входит автомат сопровождения целей, устройство измерения изгиба ствола и набор другого оборудования, необходимого для ведения огня. На корпусе и башне танка имеется набор телекамер, обеспечивающих полный круговой обзор для всех членов экипажа. Камеры имеют автономную систему питания. Предусмотрена интеграция танка в автоматизированную систему управления танковым батальоном, что позволяет вести огонь по целям с использованием внешнего целеуказания.

Весь экипаж танка, построенного на базе унифицированной платформы «Армата», располагается в общей бронированной капсуле. Эргономика кабины танкистов разработана с учетом возможности непрерывного нахождения экипажа в течение 72 часов. Подробный состав оборудования кабины не уточняется.

Опубликован гарантийный ресурс нового танка. Этот параметр составляет 14 тыс. км.

Боевая машина пехоты Т-15

Как и в случае с танком Т-14, корпорация «Уралвагонзавод» пока не спешит раскрывать подробности проекта тяжелой БМП Т-15, ограничиваясь лишь общими фразами. Организация-разработчик именует новую боевую машину пехотой самым высокозащищенным представителем своего класса в мире. Гусеничная БМП тяжелого класса, построенная на базе платформы «Армата», несет дистанционно управляемый универсальный боевой модуль.



Официальный сайт корпорации «Уралвагонзавод» отмечает, что отличительной особенностью перспективной БМП и другой новой техники являются противоминная конструкция корпусов и использование комплексов активной защиты. Благодаря этому экипаж и десант оказывается защищен не только от стрелкового оружия и иного подобного вооружения, но и от подрыва сравнительно мощных взрывных устройств.

На этом официальная информация о проекте заканчивается. Благодаря А. Хлопотову теперь известны и другие сведения о перспективной тяжелой БМП.

Собственный экипаж машины Т-15 состоит из двух человек. В кормовом десантном отделении могут разместиться 9 бойцов с вооружением.

Как и танк, боевая машина пехоты получилась достаточно крупной. Ее длина составляет 9,5 м, ширина (с учетом характерных бортовых экранов треугольного сечения) – 4,8 м, высота – 3,5 м. Боевая масса машины составляет 49 т.

Танк и тяжелая БМП построены на базе общей унифицированной бронированной платформы «Армата», что сказалось на сходстве агрегатов моторно-трансмиссионного отделения. БМП Т-15 оснащается двигателем 2В-12-3А мощностью до 1500 л.с., сопряженным с механической трансмиссией. Ввиду кормового расположения десантного отделения двигатель БМП находится в передней части корпуса. Конструкция ходовой части с минимальными изменениями повторяет конструкцию соответствующих систем танка Т-14.

Две машины на базе единой платформы имеют одинаковые двигатели и почти не отличаются по своей боевой массе. Как следствие, тяжелая БМП Т-15 по своим ходовым характеристикам не отличается от перспективного основного танка. Ее максимальная скорость на шоссе достигает 75-80 км/ч, средняя скорость на пересеченной местности – до 50 км/ч. Запас хода с использованием только внутренних баков – 500 км.

Использование общих агрегатов сказалось и на системах защиты. Основной защитой экипажа и десанта является комбинированная броня модульной системы. Ее дополняет динамическая защита и комплекс активной защиты «Афганит». Предусматриваются системы постановки завес, защиты верхней полусферы, подавления радиовзрывателей и другая аппаратура, так же используемая на танке Т-14. Имеется усиленное противоминное днище. В отличие от танка, оно защищает не только экипаж, но и десантное отделение.

Тяжелую БМП предложено оснащать универсальным боевым модулем «Эпоха», разработанным тульским Конструкторским бюро приборостроения. Этот боевой модуль представляет собой башню с установленным на нем набором вооружения и оборудования, обеспечивающим эффективное использование всех систем.

Боевой модуль «Эпоха» оснащен 30-мм автоматической пушкой 2А42 с боекомплектом 500 снарядов. Максимальная дальность стрельбы заявлена на уровне 4000 м. На боковых поверхностях модуля предусмотрены узлы крепления для транспортно-пусковых контейнеров ракетного комплекса «Корнет». На двух пусковых установках устанавливается четыре ракеты. В зависимости от типа используемых ракет дальность стрельбы может достигать 8-10 км. Ракетное и пушечное вооружение дополняется пулеметом ПКТМ с боезапасом 2000 патронов.

Система управления огнем имеет состав оборудования, обеспечивающий выполнение ряда основных задач. Возможен автоматический поиск целей, в том числе одновременно в нескольких диапазонах, как в активном, так и в пассивном режимах. Обеспечивается поиск замаскированных целей с использованием оптического локатора – т.н. антиснайпер. СУО позволяет одновременно обстреливать две цели. Автомат сопровождения цели способен вести зенитный огонь из автоматической пушки с углами возвышения до +70°. Кроме того, возможна боевая работа с использованием дистанционного управления и атака целей с внешним целеуказанием.

Внутри бронекорпуса тяжелой БМП Т-15 имеются места для двух членов экипажа и девяти десантников с вооружением. Как уже известно, экипаж имеет собственные люки в крыше корпуса, а десант должен использовать опускаемую кормовую аппарель или дверь в ней. По последним данным, эргономика обитаемых отделений позволяет экипажу и десантникам не покидать свою бронемашину в течение 72 часов.

Гарантийный ресурс, как и в случае с танком Т-14, составляет 14 тыс. км.

***

Как уже говорилось, опубликованные несколько дней назад данные о машинах семейства «Армата» пока следует воспринимать с осторожностью. Во-первых, по ряду причин они могут отличаться от нынешнего положения дел. Во-вторых, даже если опубликованные данные точно описывают существующую на данный момент ситуацию, то реальные характеристики серийных машин на базе платформы «Армата» могут заметно отличаться от опубликованных по причине ожидаемых доработок и из-за других факторов.

Тем не менее, и с учетом подобных особенностей имеющаяся информация представляет большой интерес. Она позволяет составить примерную картину, а также является поводом для некоторых предварительных предположений или даже выводов. К примеру, весьма интересно выглядят сведения о габаритах и весе новой техники. За счет использования ряда новых конструкторских решений и танк, и тяжелая БМП получились заметно крупнее имеющихся на вооружении машин, что предъявляет соответствующие требования к различным элементам военной логистики.

Также информация А. Хлопотова в некоторой мере раскрывает особенности конструкции новой техники. Перспективная БМП Т-15 примерно на тонну тяжелее основного танка Т-14 без комплекта оборудования для действий в городе. Среди прочего это может означать, что вес специального оборудования, устанавливаемого на общую платформу и определяющего принадлежность к тому или иному классу техники, примерно равен. Таким образом, необитаемое боевое отделение танка Т-14 весит примерно столько же, сколько боевой модуль «Эпоха» и характерные бортовые экраны БМП Т-15. Исходя из этого, можно сделать некоторые предположения об уровне защиты техники.

Прочие особенности двух новых бронемашин, обусловленные использованием унифицированного шасси, уже неоднократно становились предметом обсуждения. В качестве основных преимуществ такого подхода к созданию военной техники называются сравнительная простота массового строительства и эксплуатации, а также примерно равные характеристики подвижности, что позволяет разным типам техники работать в одних боевых порядках.

Вероятно, в скором будущем будет опубликована какая-либо новая информация о ходе проекта «Армата». Могут быть оглашены официальные сведения о характеристиках перспективной техники и других особенностях проекта, таких как ход испытаний, планы по массовому производству и т.д. Пока же приходится довольствоваться только отрывочными сведениями. При этом нельзя не признать, что опубликованные несколько дней назад сведения пока являются одним из самых интересных поводов для обсуждения.


По материалам сайтов:
http://gurkhan.blogspot.hu/
http://uvz.ru/
http://bmpd.livejournal.com/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

60 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +20
    26 мая 2015 06:25
    Какие бы ТТХ не были у этих машин, но одно их появление это свидетельство того, что Россия это не отсталая страна, а могущественная держава. Работая этой весной в призывной комиссии в военкомате услышал от одного призывника о желании поступить в танковое училище в Екатеринбурге, чтобы затем служить на Армате. Это плюс!
    1. +2
      26 мая 2015 08:38
      Цитата: татарин 174
      Какие бы ТТХ не были у этих машин,

      Можно много и долго говорить о ТТХ Арматы и другой новой бронетехники.Но пока идут испытания,а потом будет приемка этих машин.Возможно тогда и появится больше инфы и о ТТХ и о конечном облике Арматы.Сейчас же говорить пока не о чем,можно только гадать.Но гадание это дело неблагодарное.Надо просто запастись терпением.
      1. +3
        26 мая 2015 15:54
        Цитата: НЕКСУС
        Можно много и долго говорить о ТТХ Арматы

        Цитата: НЕКСУС
        говорить пока не о чем,можно только гадать.

        Это точно!
        Пока только в общем можно и сделать определённые выводы. Общее направление верное: давно уже отлаженный дизель (прошел успешно гос. испытания ещё при Советской власти), а не ГТД, удачная трансмиссия с гидроуправлением похоже, принципиально не изменилась, возможно добавлен гидрообъёмный механизм поворота, установлена мощная пушка, все необходимые системы защиты (КАЗ, ДЗ, бронекапсула, панели для снижения заметности и т.п.), ЗПУ закрытого типа.
        Думается, что будет всё же два пулемёта: 7,62 и крупнокалиберный или автоматическая пушка 23-30 мм.
        Уже писал, что, на мой личный взгляд, целесообразно иметь два ОБТ: тяжелый в роли машины прорыва и поддержки (152-мм, ПТУР с возможностью вести огонь по армейской авиации противника, доп.броня, масса около 55-58 тонн) и средний, более манёвренный и проще перебрасываемый транспортом, с большим запасом хода и меньшей ценой(125 мм 2А82, масса около 48-50 тонн).
        Как будет? Посмотрим... smile
        1. 0
          27 мая 2015 10:25
          for алексеев:
          "два ОБТ: тяжелый в роли машины прорыва и поддержки (152-мм, ПТУР с возможностью вести огонь по армейской авиации противника, доп.броня, масса около 55-58 тонн) и средний, более манёвренный и проще перебрасываемый транспортом"////

          Так поступили индусы. У них Аржун - танк прорыва и для танковых дуэлей и Т-90 для поддержки пехоты и рейдов по тылам противника.
          1. 0
            30 мая 2015 03:21
            for Voyaka uh:
            так поступили даже индусы, а этот злобный дройд забравшийся в кабину делает вид что ничего не знает... wink
      2. Netto
        +2
        26 мая 2015 20:57
        Че там гадать, всё уже известно. Свежий выпуск "Дойче Вохеншау" срывает покровы.
    2. +2
      26 мая 2015 15:48
      Цитата: татарин 174
      Какие бы ТТХ не были у этих машин, но одно их появление это свидетельство того, что Россия это не отсталая страна, а могущественная держава.

      Вообще-то это как раз и самое важное. Наживание и выпуск устарелой техники преимуществ не дает.
  2. +3
    26 мая 2015 06:33
    интересно, почему на БМП Т15 отказались от 100мм пушки-ПУ и предпочли просто контейнеры ПТУРС ? Отделили мух от котлет или нарекание по БМП-3 возникали ? А может просто пересмотрели тактику применения - типа : нефиг БМП с танками бодаться ?
    Еще вопрос по Армате : 48 тонн для такого большого объема это мизер. Толщина брони снизится
    1. +3
      26 мая 2015 07:07
      100мм -пушка -это снижение бронепробиваемости ПТУР, которая зависит от калибра. К примеру наиболее мощная отечественная ПТУР Хризантема имеет калибр 152мм.
      Хотя у 100-мм орудия осколочно-фугасный снаряд , совсем не лишний в бою, кроме того он гарантированно уничтожает всякие там Бредли, но против новых танков кумулятивный такого калибра слабоват.
      1. +1
        26 мая 2015 07:22
        Так против Бредли и прочих Страйкеров и очереди из 30мм ствола за глаза! А вот домик
        развалить, дзот какой- фугасного крупняка как бы хочется... Хотя, видимо это не крайний
        вариант БМП... Конструкция модульная, по ходу разные модификации будут.
        Полагаю ещё, что количество шасси Т15 будет выпущено значительно больше, чем танка!
        С соответствующим вооружением различного назначения...
        1. +2
          26 мая 2015 07:51
          Скорее всего именно так.У Т-15 универсальность в "генах"...Главное -это "сверхзащищенность" экипажа и десанта. Заложенная конструктивная модульность позволяет применять множество "хотелок" , а что действительно востребовано будет -покажет время...
        2. +1
          26 мая 2015 15:04
          Ну для Страйка точняк за глаза. А Бредли модернизировали по защищенности как раз для того чтобы могла держать наш 33-мм снаряд. Увы...
    2. +3
      26 мая 2015 07:20
      Филатов(военкор,вернувшийся из Сирии) рассказал об отличиях боев там и на Донбассе.В частности он выразил удивление количеством ПТУР на ЮВ Украины,и сказал по поводу "терминатора"-что Машина для города не пойдет,ибо разрушить укрепления-здания нужна 120мм,иногда даже САУ (150мм)-но не 30мм,и ПТУР установленные на "терминаторе" будут в миг расстреляны снайперами.
      1. +1
        26 мая 2015 07:33
        Цитата: mirag2
        Машина для города не пойдет,ибо разрушить укрепления-здания нужна 120мм,иногда даже САУ (150мм)-но не 30мм,

        Не считаю себя военным специалистом, но напрашивается само по моему. Орудие "Вена" на высокозащищеном шасси. Совместить его с 30-ти мм, поставить на шасси Т-72 в новой башне, вот вам и штурмовой танк. На Т-72. потому что их много.
        1. +3
          26 мая 2015 08:31
          100 мм орудие сделает необитаемую башню слишком габаритной, не забывайте в боевом отделении теперь боеприпасы не храним. Логичнее на перспективу 57 мм пушку поставить. Но! Так как модуль с пушкой необитаем, в любой момент можно поменять 30 мм на 57 мм просто перестановкой боевых модулей , без переделки остальных систем.
        2. +6
          26 мая 2015 12:18
          Все давным давно придумано и изготовленно, почему не в войсках ? Вот это совсем другой вопрос..
        3. +1
          26 мая 2015 12:53
          Цитата: обыватель
          Орудие "Вена" на высокозащищеном шасси.

          Для "Вены" достаточно всяких "курганцев" и "бумерангов". А вот поставить на Т-15 пушку "Спрут" 2А75 в новой башне - вот и готов бюджетный танк для срочников.
          1. +6
            26 мая 2015 14:28
            belay..... Даешь каждому срочнику по "Армате"!!!!!!
            1. +2
              27 мая 2015 12:12
              Предлагаю включить Армату в комплекс Ратник)))
      2. +1
        26 мая 2015 08:08
        Цитата: mirag2
        Филатов(военкор,вернувшийся из Сирии) рассказал об отличиях боев там и на Донбассе.В частности он выразил удивление количеством ПТУР на ЮВ Украины,и сказал по поводу "терминатора"-что Машина для города не пойдет,ибо разрушить укрепления-здания нужна 120мм,иногда даже САУ (150мм)-но не 30мм,и ПТУР установленные на "терминаторе" будут в миг расстреляны снайперами.


        Чем плоха пушка того же Т-72? В городских условиях основная задача танка поддержка действий пехоты, она в свою очередь "очистив" участок дает возможность танку двигаться вперед и поддерживать огнем пехоту.
        1. +2
          26 мая 2015 17:03
          Цитата: bolat19640303
          Чем плоха пушка того же Т-72? В городских условиях основная задача танка поддержка действий пехоты, она в свою очередь "очистив" участок дает возможность танку двигаться вперед и поддерживать огнем пехоту.

          Пушка прекрасная, но для действий в городе орудие должно иметь угол возвышения под 80 градусов.
          1. Комментарий был удален.
          2. +1
            27 мая 2015 04:49
            Цитата: Альф
            Цитата: bolat19640303
            Чем плоха пушка того же Т-72? В городских условиях основная задача танка поддержка действий пехоты, она в свою очередь "очистив" участок дает возможность танку двигаться вперед и поддерживать огнем пехоту.

            Пушка прекрасная, но для действий в городе орудие должно иметь угол возвышения под 80 градусов.


            Ему же в упор по верхним этажам не стрелять (см. выше), зачем такой угол?
            1. 0
              27 мая 2015 18:11
              Цитата: bolat19640303
              му же в упор по верхним этажам не стрелять (см. выше), зачем такой угол?

              Ситуация сплошь и рядом-Снайпер или пулемет на 4-м этаже. Вопрос из области геометрии-на какую дистанцию должен отойти танк, чтобы с его небольшим уровнем возвышения ствола поразить цель ? Вопрос из области практики-есть ли в разрушенном городе подобные дистанции ? Или Вы считаете, что для уничтожения снайпера-пулеметчика на 3-4-м этаже надо снести все здание ?
      3. 0
        26 мая 2015 15:50
        Цитата: mirag2
        и сказал по поводу "терминатора"-что Машина для города не пойдет

        Это и так ясно. Это машина поддержки, а в город даже танкам соваться не следует.
        1. +5
          26 мая 2015 19:44
          Цитата: maai
          а в город даже танкам соваться не следует.

          А как же прикажите города брать?
          Одной пехотой? Пока только американцы показали пример - Хиросима и Нагасаки, а во всех прочих случаях нужны и танки, и артиллерия, и авиация.
          Цитата: Альф
          для действий в городе орудие должно иметь угол возвышения под 80 градусов.

          Это заблуждение. Видимо, предполагается что танк должен стрелять по 10 этажу находясь во дворе дома?
          Если танки, даже "Арматы" будут так близко подходить к противнику, то их ничто не спасёт.
          По правилам тактики действий в городе танк - суть защищенное огневое средство, а не место где или за коим прятаться от огня противника. Так поступать бесполезно и опасно, если, конечно, не считать боем уничтожение одного-двух террористов заблокированных в городской квартире.
          А на расстояния 200 м пушка танка Т-72 (угол возвышения около 17 градусов) может поражать цели на высоте 60 м от земли (дом 20-22 этажа).
      4. +1
        26 мая 2015 17:17
        Цитата: mirag2
        е.В частности он выразил удивление количеством ПТУР на ЮВ Украины,и сказал по поводу "терминатора"-что Машина для города не пойдет,ибо разрушить укрепления-здания нужна 120мм,иногда даже САУ (150мм)-но не 30мм,и ПТУ

        Цитата: mirag2
        е.В частности он выразил удивление количеством ПТУР на ЮВ Украины,и сказал по поводу "терминатора"-что Машина для города не пойдет,ибо разрушить укрепления-здания нужна 120мм,иногда даже САУ (150мм)-но не 30мм,и ПТУ
        На во кто то говорил по опыту чечни ,что фугас 152 делал в здании дырку а шилка обрушала здание ,так может что то типа шилки с мощным бронированием хотя конечно бк из нее улетает мама не горюй...
    3. +3
      26 мая 2015 08:29
      Скорее всего по причине того, что модуль необитаемый и не занимает место внутри корпуса, а если ставить 100-мм орудие, тогда либо БК внутри корпуса и отсутствие места для десанта, либо невменяемый БК в самой башне. А так при 30-мм пушке и БК к ней более менее вменяемый в башне и внутренний объем не съедается, башня как раз над десантным отсеком расположена. А Т-15 по идее должна взаимодействовать с Т-14, как и наоборот. Таким образом отпадает необходимость в 30-мм пушке на Т-14 и 100-мм орудии на Т-15.
    4. Комментарий был удален.
    5. gjv
      +2
      26 мая 2015 09:38
      Цитата: тлауикол
      Еще вопрос по Армате : 48 тонн для такого большого объема это мизер. Толщина брони снизится

      При таких габаритах машина имеет сравнительно большой вес.

      Тоже думается автор описался - хотел написать "сравнительно небольшой вес".
      Касательно бронирования Арматы была статья о разработке новой броневой стали, более твёрдой но сохраняющей пластичность за счёт чего, якобы, можно снизить толщину брони.

      Образец стали 44С-св-Ш толщиной 25 мм после успешных испытаний бронебойной пулей Б32 калибра 12,7 мм Фото: ОАО «НИИ стали»
      Хотя твердость стали не менее 54HRC, ее пластические характеристики остаются на уровне серийных сталей, имеющих твердость 45-48HRC. Именно это сочетание позволяет снизить на 15% толщину и, соответственно, вес бронеконструкций из новой стали без снижения защитных характеристик и живучести при низких температурах. Стойкость брони свыше 900 мм.
      1. 0
        26 мая 2015 09:59
        дело совсем не в новой стали, т.к. толщина лба, к примеру, должна была даже увеличится по сравнению с т-90, т.к. за основу взят лоб обьекта 187.
        1. 0
          26 мая 2015 11:50
          Дело не в стали а в ёё прочности на разрыв и ударной вязкости.
    6. +1
      26 мая 2015 10:04
      башня гораздо слабее бронирована, и меньше по размеру чем у т-90, плюс в статье указан вес и усиленной модификации до 53 тонн
    7. +2
      26 мая 2015 10:15
      Цитата: тлауикол
      Еще вопрос по Армате : 48 тонн для такого большого объема это мизер. Толщина брони снизится

      А Вы объём по лёгкому корпусу считали или по прочному? wink
      Та же огромная башня Т-14 - это лёгкий корпус. Прочный у неё намного меньше. Собственно, экономия веса за счёт меньших габаритов бронирования башни - это одно из главных преимуществ необитаемых башен.
  3. +2
    26 мая 2015 07:19
    новая бронетехника - уже хорошо. до ума доведем и в войска .......... все же Горжусь!
  4. +3
    26 мая 2015 07:23
    Цитата: тлауикол
    интересно, почему на БМП Т15 отказались от 100мм пушки-ПУ

    В первую очередь, модуль Бахча обитаемый. "Эпоха" необитаемая. И ее габариты вы выходят внутрь корпуса. Т.е. это "две большие разницы".
  5. 0
    26 мая 2015 07:31
    Не понятно, зачем было делать БМП по массе и размерам как танк,а вооружение как у БТР???
    1. +3
      26 мая 2015 07:40
      Цитата: Алексий
      Не понятно, зачем было делать БМП по массе и размерам как танк,а вооружение как у БТР???


      Тяжелая БМП должна иметь защиту и подвижность как у танка, раз предназначен для действий в одних боевых порядках. Огневая мощь Т-15 достаточна для поддержки танков, уничтожения тяжелой техники, огневых точек (ПТУРом), легкобронированной техники и живой силы (2А42, ПКТ).
      1. 0
        26 мая 2015 09:50
        Да-да, боевая машина поддержки танков. Помнится на базе Т-90С изготовили опытную БМПТ "Терминатор". Там в состав вооружения входили две 30 мм пушки, 4 ПУ ПТУР "Штурм" и два АГС-17. Вроде еще и "Корд" был. Полный фарш, короче smile
    2. +8
      26 мая 2015 15:09
      Цитата: Алексий
      Не понятно, зачем было делать БМП по массе и размерам как танк,а вооружение как у БТР???

      Это чтоб пехота не в консервных банках каталась.
      Это чтоб мелкий калибр мог смело поддержать огнем танки, так так теперь броня не картонная.

      Если что-то не нравиться, айда в беху-2 и вперед на ней штурмовать всякую хренотень как и раньше.
      Скучно не будет точно.

      У каждой техники - свой ТВД.
      У ТБМП он, несомненно, ЕСТЬ.
  6. +3
    26 мая 2015 08:22
    Цитата: тлауикол
    интересно, почему на БМП Т15 отказались от 100мм пушки-ПУ и предпочли просто контейнеры ПТУРС ? Отделили мух от котлет или нарекание по БМП-3 возникали ? А может просто пересмотрели тактику применения - типа : нефиг БМП с танками бодаться ?
    Еще вопрос по Армате : 48 тонн для такого большого объема это мизер. Толщина брони снизится

    Почему отказались?Потому ,что это БМП,а не танк.Вы хотите внутри разместить и отделение пехоты и немалый БК к 100 мм. орудия.А если калибр ПТУР больше 125-152мм.-снова сверху цеплять.Т-14 и Т-15 имеют аналогичную защиту,работают вместе.И если не справится Т-15,на помощь придет старший брат-Т-14. hi
  7. +1
    26 мая 2015 08:47
    Рогозин сказал что на Армату Т-14 будут ставить пушку 152мм.
    1. +2
      26 мая 2015 09:21
      Рогозин в последнее время много чо говорит. Толку-то?
  8. +11
    26 мая 2015 09:33
    Интересное неофициальное видео
    1. +2
      26 мая 2015 10:00
      хорошая моделька, только вот с курсовым пулеметом не очень понятно
      1. -2
        26 мая 2015 10:49
        От курсовых пулемётов отказались ещё на серии Т-54/55.
        1. -2
          26 мая 2015 21:36
          Как бы на т-90 курсовой ПКТ тоже стоит
          1. 0
            27 мая 2015 21:44
            Курсовой встроен в ВЛД рядом с мехводом. И где там у 90-тика пулемёт? Как бы у него всего 2 - спаренный и зенитный.
  9. +4
    26 мая 2015 11:26
    Сравнение размеров Т-14 "Армата" и Т-90А
    1. -5
      26 мая 2015 15:01
      в чем смысл необитаемой башни, если она получилась больше обитаемой????? Почему вспомогательным стал пулемет калибра 7,62???? А по вертолету или БПЛА чем шмалять? А через кирпичную кладку и панели по верхним этажам домов? Отказались от спаренного пулемета. А вся история говорит о его эффективности и востребованности.
      Странно, но Т-90 на фото выглядит современнее. Пропорции у танка как у КВ-1. Узкий и длинный.
      1. +1
        27 мая 2015 10:12
        Цитата: qwert
        Пропорции у танка как у КВ-1. Узкий и длинный.

        Ну и нормально. КВ-1 красавец.
  10. 0
    26 мая 2015 12:47
    Танк Т-14 по габаритам заметно отличается от существующей техники этого класса. Его длина (с пушкой вперед) достигает 10,8 м, ширина – 3,5 м, высота – 3,3 м. Судя по сравнению с иными машинами и ориентирами, приведена высота с учетом пулеметного боевого модуля. При таких габаритах машина имеет сравнительно большой вес. Боевая масса в «базовой конфигурации» составляет 48 т. При использовании специального комплекта оборудования, предназначенного для ведения боевых действий в городе, боевая масса танка увеличивается на 5 т.
    Размеры и масса в общем соответствуют таковым в танке Т-10М.
    Дополнительное вооружение – пулемет ПКТМ калибра 7,62 мм, установленный на дистанционно управляемом боевом модуле.
    Это смешно.
    Спаренный с орудием пулемет не предусматривается.
    А это просто плохо.
    Гарантийный ресурс, как и в случае с танком Т-14, составляет 14 тыс. км.
    Такой же как у танка Т-72.
    Танк и тяжелая БМП построены на базе общей унифицированной бронированной платформы «Армата», что сказалось на сходстве агрегатов моторно-трансмиссионного отделения.
    Это тоже не новость. Впервые такая унификация была создана в 30-е года для танков Т-34 и КВ-1. По сути тогда был создан унифицированный силовой блок для средних и тяжелых танков, отличия в котором были лишь в мелочах и степени форсировки (450-500л.с. для Т-34 и 600л.с. для КВ-1).
    По последним данным, эргономика обитаемых отделений позволяет экипажу и десантникам не покидать свою бронемашину в течение 72 часов.
    Значит туалет и плитка с кипятильником там все таки есть.
    1. +3
      26 мая 2015 13:16
      Ну что за бред, тут пишут про сходство ходовых характеристик вследствие единой платформы. А вы про В-2 пишите, это единственное что было одинаковым на КВ-1 и Т-34. Не путайте единую платформу с одинаковым двигателем.
      1. 0
        26 мая 2015 13:52
        Двигатель+КПП у них были одинаковыми. Блоки по другому. И я не путаю платформу с унифицированными блоками.
        Танк и тяжелая БМП построены на базе общей унифицированной бронированной платформы «Армата», что сказалось на сходстве агрегатов моторно-трансмиссионного отделения.
        Я лишь заостряю внимание на том, что единая платформа это не какое то невероятное НОУ-ХАУ, а всего лишь логичное развитие предыдущих наработок.
        1. 0
          27 мая 2015 14:48
          Вы пишите в первые было на КВ-1 и Т-34, а до этого было с М-17 на БТ-7, Т-28, Т-35 и бомбардировщика ТБ-3. Слабо вы разбираетесь. И статье говориться что на одной платформе в следствии этого одинаковое МТО и в следствии одинаковые ходовые характеристики.
          1. 0
            27 мая 2015 15:29
            Это вы слабо разбираетесь. М-17 это авиационный двигатель, для танков плохо подходящий. Его использовали вынужденно пока не был готов танковый дизель с нужными параметрами. На счет общей платформы "Армата" тоже не все так гладко. У Т-14 МТО сзади. У Т-15 спереди. Соответственно различное исполнение броневой защиты и внутренних отделений. А значит оперативно Т-14 в Т-15 не переоборудовать.
            P.S. как же меня достали эти "умники" и "профессионалы" первой фразой которых в любом споре всегда: "ты ничего не знаешь, диванный танкист, маленький мальчик и т.п.". Самих себя очень боятся на этом месте лицезреть видимо.
  11. 0
    26 мая 2015 12:52
    Зам.председателя Гос.думы С.Железняк,не однажды заявлял,в ток-шоу на ТВ,что имеющееся у ВС РФ вооружение способно полностью отключить всю электронную начинку техники противника.Что будет с танко-кораблями в случае армейских противостояний?Видимо доктрина изменилась-кругом партнеры,остальные повстанцы.
  12. 0
    26 мая 2015 14:55
    У БМП недостаток один - ей придется выезжать всем корпусом при стрельбе из-за укрытия (например угол дома). Из-за того что боевой модуль сильно смещен к корме. Вероятность попасть в нее будет выше, чем при классическом расположении по середине или ближе к носу.
    1. 0
      26 мая 2015 15:58
      Цитата: Штынский Карлик
      У БМП недостаток один - ей придется выезжать всем корпусом при стрельбе из-за укрытия (например угол дома).

      Это не укрытие. Это именно "угол дома".
      1. 0
        26 мая 2015 22:50
        Анна Ньюс много показывает боев в Сирии, там частенько БМП стреляют из за таких вот "укрытий". А ям как вы показали в динамичных боях не нароешь.


        после 10 минуты

        1. +1
          27 мая 2015 00:30
          Укрытия и "укрытия" (как вы сами теперь поправили) - не одно и тоже! Об этом я и сказал.
          Анна Ньюс много показывает боев в Сирии...

          Никто технику в асфальт не заставляет вкапывать. Вещи имеют свои названия, назначение и характеристики.
          Вы угол дома назвали укрытием, - я пояснил, что есть укрытие.
          Вы выразили озабоченность по поводу стрельбы бронетехники из за угла ввиду необходимости выезжать почти полностью, - я показал, как защищают технику обеспечивая круговой обстрел.

          Танки с башней на носу и в корме не делают. Загибающиеся дула тоже. Видимо потому, что эти "проблемы" решаются другими способами.

          там частенько БМП стреляют из за таких вот "укрытий".

          Несмотря на то, что бронетехника, по видео АННЫ из Сирии, действует таким образом - это совершенно не значит, что это эталон.
          Бронетехника - средство поддержки пехоты, подавления противника огнем!
          Как средство прорыва в городских условиях, - это смертельный идиотизм.
          К несчастью, горят они там и взрываются, на тех же видео, регулярно.
          А ползать по городу у палить в слепую наугад во все подряд, без пехоты - это до первого РПГ из любой щели.

          А ям как вы показали в динамичных боях не нароешь.

          Кто на войне не окопался или не успел - тот убит! Сухая военная статистика. Упал - зарылся.
  13. +7
    26 мая 2015 16:05
    лютый свидомый трэш
  14. +2
    26 мая 2015 16:53
    Топ-10 самых дорогих танков мира:

    1. AMX-56 Leclerc (Франция) – 10 млн$$$..
    2. Type 10 (Япония) — 9,4 млн$$$
    3. K2 Black Panther (Республика Корея) – 8,8 млн$$$
    4. Challenger 2 (Великобритания) — 8,6 млн
    5. M1A2 SEP (США) — 8,5 млн$$$
    6. Т-14 (Россия) — 7,8 млн$$$
    7. Leopard 2A6 (ФРГ) — 6,79 млн$$$
    8. Merkava Mark IV (Израиль) — 6 млн$$$
    9. Arjun Mk II (Индия) – 6,0 млн$$$$
    10. ZTZ-99 (КНР) — 2,6 млн$$$

    инфа с : http://warfiles.ru/show-88967-top-10-samyh-dorogih-tankov-armata-dorozhe-vseh.ht
    ml
  15. +2
    26 мая 2015 17:13
    ТТХ Т-14 АРМАТА.
  16. 0
    26 мая 2015 17:14
    ТТХ БМП Т-15.
  17. 0
    26 мая 2015 17:15
    ТТХ БМП Т-15 ч.2.
  18. 0
    26 мая 2015 18:28
    "Эпоха" слабовата для такой БМП, я думал будет что-то типа "Бахчи" с 100-мм нарезной пушкой.
    1. 0
      27 мая 2015 11:36
      тогда БК придеться запихивать в БО. Вообще собирались вроде как 57 мм ставить
  19. Комментарий был удален.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»