Мир без порядка

Эпоха безмерного пацифизма, которая охватила воевавшие во Второй мировой страны (за исключением Соединённых Штатов, не знавших разрушений на своей территории), заканчивается. Ужасы войны кажутся чем-то далёким, частью чёрно-белой кинохроники, которая для современных обывателей выглядит почти также мифично, как трилогия «Властелин Колец». Ядерное оружие также перестаёт быть сдерживающим фактором — к нему просто привыкли, и оно больше не вызывает такого трепета, как в 1940-1980-е годы. Зато на первый план выходит национализм, исторические обиды, и мечты о территориальных приращениях. Усугубляет проблему и кризис общественно-государственных систем многих стран, которые исчерпали свой ресурс гибкости и нуждаются либо в радикальном реформировании, либо в полном сносе. Поскольку и первый, и второй варианты предусматривают смену элит, чего последним совсем не хочется, они выберут третий путь — старый добрый империализм в новой упаковке. Экстенсивный путь развития через расширение национальных границ позволит нынешним элитам продержаться у власти дольше, чем бы им могла позволить история при обычном течении общественных процессов.

Мир без порядка


Наш мир полон противоречий и территориальных споров. Их много не только в Восточной Азии и на Ближнем Востоке. Отложенные территориальные претензии есть и в Европе. Сейчас они начинают всплывать, например, когда Венгрия требует автономии для этнических венгров в соседних странах, в немецкой прессе начинают появляться осторожные намёки о восточных землях, а в греческой — о Восточной Фракии, которая сегодня находится в составе Турции. Никуда не делся и традиционный ирредентизм. Германоязычный Южный Тироль больше тяготеет к Австрии, чем к Италии, Силезия к Германии, а Валлония — к Франции. Несоответствие границ расселения этносов национальным границам давно стало больным вопросом.


Но и это ещё не всё. Живут и здравствуют идеи «великой Болгарии», «великой Греции», «великой Венгрии» и т. д. Их просто положили под сукно до тех времён, пока они не станут востребованы. И, судя по предгрозовой атмосфере, время пришло, и государства созрели для того, чтобы выдвигать друг другу претензии на том основании, что та или иная область «принадлежала нам», независимо от того, на каком языке разговаривает сейчас населяющий её народ.

Почуяв запросы публики и элиты, трансформируется и отношение к войне в искусстве. Теперь война это не трупы на обочинах и сожженные города, как в действительности. На экране война — это победоносное шествие войск на экране с гордо реющими флагами под героическую музыку. А если боевая техника и горит, то чужая — не своя, и солдаты гибнут чужие — не свои. В этих войнах нации постараются утилизировать свои наиболее бесполезные человеческие пласты. Это в первую очередь те, кто сидит на пособиях и ничего не производит, а лишь потребляет. Таких индивидуумов в развитых странах достаточно, независимо от цвета кожи, и в военное время их проблема решается достаточно быстро.

Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы в итоге понять, к чему движется мир. А именно — к очередному переделу, где каждая нация будет реализовывать свои представления о справедливом устройстве и справедливых границах. Поскольку договориться миром о таких фундаментальных вещах обычно не удаётся, выход один — война.

После Второй мировой войны существовало два крупных гаранта нерушимости мировых границ — СССР и США, а после 1991 года — только США. Сегодня Америка медленно, но неумолимо теряет силу и скоро Вашингтон уже не сможет гарантировать то, что без проблем мог ещё 20 лет назад. История с Крымом послала миру гораздо более важный сигнал, чем принято считать. Все увидели, что откровенно несправедливые границы не просто можно перекраивать вопреки воле США, но теперь это можно делать без особых последствий. Хорошо это или плохо? С одной стороны, хорошо, ибо от диктатуры «гегемона» все устали и США частенько под видом стабильности приносили только новые раздоры. С другой стороны, непонятно, во что превратится мир, если все начнут сводить счёты при помощи силы. Нечто подобное уже имело место — перед Первой мировой войной, однако тогда не было ядерного оружия.

Международные организации уже не будут иметь такого значения, как раньше. ООН балансирует между откровенно проамериканской позицией и полной импотенцией. НАТО по-прежнему существует, но совершенно не ясно, как этот блок будет реагировать, к примеру, на нападение Турции на Грецию или вторжение Марокко в испанские анклавы в Африке, на которые эта страна давно и открыто претендует.

Так или иначе, большой мировой войны, скорее всего, не будет. Вместо неё мы увидим цепь локальных и региональных конфликтов разной степени интенсивности. Вчерашние враги станут союзниками. Вчерашние союзники — врагами. Мир станет весьма неспокойным местом, и так будет продолжаться до тех пор, пока не возникнет новая система, гарантирующая международную стабильность. До нового глобального передела.
Автор: Игорь Кабардин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 27
  1. Тот же ЛЕХА 29 мая 2015 06:16
    И, судя по предгрозовой атмосфере, время пришло и государства созрели для того, чтобы выдвигать друг другу претензии


    СССР нет и некому остановить кошмар надвигающейся войны....и в первую очередь амбиции США.

    Готовимся к худшим временам.
    1. Vadiara 29 мая 2015 06:32
      Китай вроде как центром силы становится,но не факт что мвтрасники с ними договорятся
      1. фантик13 29 мая 2015 07:52
        *но не факт что мвтрасники с ними договорятся* belay -ВЫ ВЕРИТЕ что юся ДОБРОВОЛЬНО ОТДАСТ *МЕСТО ГЕГИМОНА*???? wassat ндяя .. вам лучше больше не drinks
    2. фантик13 29 мая 2015 07:46
      *СССР нет и некому остановить кошмар надвигающейся войны....и в первую очередь амбиции США.* belay - а КНР wink ???противоречия ростут(между юси и КНР),и ищут *выход* yes
      следите за новостями lol
      1. Басарев 29 мая 2015 09:08
        А ведь грядёт замес между КНР и США за Россию. Вернее за то, чьей колонией она будет - останется американской, как сейчас, или же будет китайской. Обольщаться не следует: в грядущем мордобое России уготована лишь роль трофея. Да и сейчас в международных тёрках Россия - не игрок. Россия - это ресурс. Такого бандитского капитализма нет ни в одной другой стране.
        1. anip 29 мая 2015 09:37
          Цитата: Басарев
          Обольщаться не следует: в грядущем мордобое России уготована лишь роль трофея. Да и сейчас в международных тёрках Россия - не игрок. Россия - это ресурс. Такого бандитского капитализма нет ни в одной другой стране.

          Недалеко от истины. Только ура-патриоты-запутинцы всё понять этого не могут.
          1. фантик13 29 мая 2015 11:10
            * ура-патриоты-запутинцы всё понять этого не могут.*-все все понимают crying вариантов то после ЕБеНя много осталось request?? когда танкисты за бабки по белому дому х...-вам это хоца по новой recourse ?ЕБеНь свое *дело* сделал am а в *новой России* и новые реалии (хозяева и правила)-так что ВВП-еще не худший вариант wink
        2. AKuzenka 29 мая 2015 10:47
          Немного не согласен, коллега. Россия сейчас (недолго правда) "золотая карта", с кем пойдёт, тот и победит. Но собственную "игру" никто не отменял. ВВП это и показывает. Мы не сша и не Китай. Мы сами по себе цивилизация. Производство помалу (жаль, что помалу) поднимается. Дух, на высоте. Прорвёмся.
        3. фантик13 29 мая 2015 10:58
          * Такого бандитского капитализма нет ни в одной другой стране.* fool-краина,африка,ближний и ср.восток еще хуже yes так что есть и *круче* страныwink
        4. LvKiller 29 мая 2015 15:19
          Я так понимаю, что ваша укропостан намного круче? И да, ты в "запутинцы" то людей не записывай, уважаемый, обидеться могут... Вечно вы уверяете, что целите в кого-то, не в Неё Родимую.
    3. Ansete 29 мая 2015 10:40
      Вожаку стаи незачем показывать свои амбиции, этим занимаются претенденты на его место.
      Ansete
    4. макс702 29 мая 2015 12:25
      Кстати, обратите внимание на то как с развалом СССР очень многое пошло под откос. это и качество товаров( нет конкурентов) и социальная защита РАБОТУЮЩЕГО населения, да и в идеологии установилась монополия , а это всегда плохо..
  2. Cat Man Null 29 мая 2015 06:30
    Пот, кровь, песок, деpьмо и девичьи слезы.. "Мир без порядка", ну, конечно же..

    Автор.. не пиши больше ТАК laughing
    1. Тот же ЛЕХА 29 мая 2015 06:37
      Ага...тогда напишут боевики ИГИЛ своими кинжалами на шеях пацифистов и романтиков мира. love
      1. Cat Man Null 29 мая 2015 07:28
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        Ага...тогда напишут боевики ИГИЛ своими кинжалами на шеях пацифистов и романтиков мира. love

        Вот нифига я не романтик и не пацифист. И уж как-нить не только из инета сведениями питаюсь (а автор, походу - только оттуда.. почувствуйте.. разницу).

        Но статей таких - не пишу. И никаких не пишу, к чему и призываю.. гм.. автора hi

        Дело в том, что все описанное :

        - давно уже случилось, и как-то устаканилось (ну, или находится в процессе.. устаканивания)
        - давно известно и миллион раз в миллионе мест написано
        - все прочее есть горячечный бред автора
        - и вообще, статья, являющаяся, по сути, компиляцией из Всемирной Сети, ценность имеет нулевую.

        Так понятнее? wink
      2. КобалТ 29 мая 2015 11:12
        Согласен.
        Песня о буревестнике» Максим Горький....

        Буревестник с криком реет, черной молнии подобный, как стрела пронзает тучи, пену волн крылом срывает.
        Вот он носится, как демон,- гордый, черный демон бури,- и смеется, и рыдает… Он над тучами смеется, он от радости рыдает!
        В гневе грома,- чуткий демон,- он давно усталость слышит, он уверен, что не скроют тучи солнца,- нет, не скроют!
        Ветер воет… Гром грохочет…
        Синим пламенем пылают стаи туч над бездной моря. Море ловит стрелы молний и в своей пучине гасит. Точно огненные змеи, вьются в море, исчезая, отраженья этих молний!
        — Буря! Скоро грянет буря!
        Это смелый Буревестник гордо реет между молний над ревущим гневно морем; то кричит пророк победы:
        — Пусть сильнее грянет буря!..
  3. rotmistr60 29 мая 2015 06:41
    мы увидим цепь локальных и региональных конфликтов разной степени интенсивности.

    А мы это уже видим на протяжении многих лет. То, что география этих конфликтов будет расширяться - факт. А вот тут в один прекрасный момент не исключен и крупный военный конфликт между ядерными державами. Терпение оно не железное, может и лопнуть у одной из стран в случае крупной провокации или политического шантажа.
  4. Штык 29 мая 2015 06:58
    Задолбал этот пессимизм! Готовым нужно быть ко всему, но надеяться - на лучшее!
    1. saag 29 мая 2015 08:40
      Цитата: Штык
      но надеяться - на лучшее!

      А что это лучшее?
      1. Штык 29 мая 2015 12:41
        Цитата: saag
        А что это лучшее?

        Разве не понятно? Лучшее, это жизнь в мире и согласии. Должны же люди когда нибудь поумнеть.
        1. clesaryy 29 мая 2015 14:49
          Поумнеют, как же. Человек может поумнеть если коснется лично его, а так...
          Не уходя далеко, рiдна ненька Вукраина скакала-скакала, грозилась кулаками, грозилась, пришла повестка на войну и молодые свидомые поехали в Россию. Заметим, ни один из правительственных сынков повестку не получил, естественно папы, призывающие к войне не поймут родителей тех, кого отправляют на убой.
          Когда идёт война,
          Быстрей дают чины и ордена
          Бабки пилятся, ну и прочее
          clesaryy
  5. qwert 29 мая 2015 07:01
    "Все увидели, что откровенно несправедливые границы не просто можно перекраивать вопреки воле США, но теперь это можно делать без особых последствий." А пусть это Северные корейцы попробует сделать, или пакистан, или Венесуэла, или Мексика и прочие страны которые не имеют ядерного оружия или средств его доставки до США. Мы сами до сих пор удивляемся, что смогли вернуть Крым. И это только благодаря наличию Армии и ядерным боеголовкам.
    1. фантик13 29 мая 2015 08:22
      *Мы сами до сих пор удивляемся, что смогли вернуть Крым. И это только благодаря наличию Армии и ядерным боеголовкам.*-10000% согласен-как там *переговорный процессс* с Ираном? wink ЯО-ГАРАНТ НЕЗАВИСИМОСТИ !!!кто УГРОЖАЕТ НЕЗАВИСИМОСТИ ГОСУДАРСТВ???новые времена, должны рождать и новые подходы к решению задач yes млн человек погибло в Ираке-была БЫ у Хусейна бомба(армия у него была ,для востока, отличная)-х... к нему кто сунулся БЫ...Кадафи отказался (по просьбе портнеров) от разработки ЯО-где она Ливия,где этот Кадафи(которому руки целовал Берлускони)...Югославия имела сильную армию.....
      КНР создал ЯО -*ответка* со стороны Индии- на то *ответка* со стороны Пакистана-*горячие* войны между ЭТИМИ странами прекратились. yes Сколько дней просуществовал БЫ режим в КНДР (не будь у него ЯО)???-фактор ядерного сдерживания soldier
      ЯО НЕНУЖНО ТЕМ КТО ПОД КРЫЛОМ *ГЕГЕМОНА*,расползание ЯО для НИХ подрыв МИРОВОГО ПОРЯДКА (о ужас- приходиться считаться с *мнением* *владельца* ЯО)
      сложно-да,непривычно-да(легче соса... у *гегемона*)
  6. фомкин 29 мая 2015 07:24
    К сожалению ООН помножен на ноль.
    1. LvKiller 29 мая 2015 15:21
      Значит никто и мешать не будет, когда все начнется. Думаю, что всем надоели эти "крестовые" походы на Русь каждый век... В этот раз нужно позаботиться о том, чтобы в будущем некому было сюда с мечом ходить. Пора кончать с толерантностью.
  7. dojjdik 29 мая 2015 07:25
    значит крым никак покоя не дает-ну а штаты у кого землю всю отняли? а аляска кому принадлежала?кто коренное население сев америки загонял в резервации и вешал нигеров на фонарных столбах; родина ку-клукс-клана и расизма совершившая крупнейший позорный теракт-сбросив атом на головы стариков и детей; надо б исподтишка вот про это статейки писать а не про крым
  8. parusnik 29 мая 2015 07:29
    История с Крымом послала миру гораздо более важный сигнал, чем принято считать. Все увидели, что откровенно несправедливые границы не просто можно перекраивать вопреки воле США, но теперь это можно делать без особых последствий.....Т.е. я правильно понимаю, референдум в Крыме нужно было проводить с разрешения США...?..о перекраивании границ..автор..а где Югославия? Чехословакия? ГДР? СССР?...Вы считаете это само произошло? Типа изжило себя? Нет..милейший..То что не существует этих государств..это попрание тех самых международных законов и соглашений..С воли кого? Отвечу США..и дело не идёт к переделу мира..он уже начался..Вы как то вот прозевали..
  9. Владимир1960 29 мая 2015 08:15
    Полмира мечтает столкнуть Штаты с Олимпа. Интересно, а кто возьмет на себя ответственность за последующее мироустройство. Не полыхнет ли такой мировой пожар, по пределу мира, что мало не покажется всем. Как показывает практика, когда свергают диктатора, начинается хаос. И нужно не мало времени и жертв что бы система пришла в равновесие.
    1. Ansete 29 мая 2015 10:44
      Полыхнет. Обязательно полыхнет.

      Будет война всех со всеми. Вспомните историю: так происходило с древних времен.
      Ansete
      1. novorosdon 30 мая 2015 02:29
        А как хотелось чтобы Вы ошибались в своих предсказаниях.
  10. Т и П 29 мая 2015 08:26
    "История с Крымом послала миру гораздо более важный сигнал, чем принято считать. Все увидели, что откровенно несправедливые границы не просто можно перекраивать вопреки воле США, но теперь это можно делать без особых последствий. Хорошо это или плохо? С одной стороны, хорошо, ибо от диктатуры «гегемона» все устали и США частенько под видом стабильности приносили только новые раздоры. С другой стороны, непонятно, во что превратится мир?.." Да ни во что не превратится. С падением влияния мирового гегемона субъекты мира, переставшие ощущать на себе натяжение ниток, ведущих к рукам кукловодов будут учиться заново двигаться самостоятельно; социальный климат на планете начнёт оздоравливаться... Безусловно,-кто-то уже не сможет без внешнего управления; они соответственно перейдут под патронат новых "хозяев",.. но тут уж, как говорится:"кесарю-кесарево"...
  11. genisis 29 мая 2015 09:44
    История с Крымом послала миру гораздо более важный сигнал, чем принято считать. Все увидели, что откровенно несправедливые границы не просто можно перекраивать вопреки воле США, но теперь это можно делать без особых последствий. Хорошо это или плохо? С одной стороны, хорошо, ибо от диктатуры «гегемона» все устали и США частенько под видом стабильности приносили только новые раздоры. С другой стороны, непонятно, во что превратится мир, если все начнут сводить счёты при помощи силы.


    Чтобы сводить счеты при помощи силы, нужно этой силой соизмеримо обладать.
    Например, и греки и армяне имеют законные, обоснованные территориальные претензии к Турции, но что-либо решить с "больным человеком Европы" самостоятельно не в силах.
    С уходом СССР, как бы странно это не звучало для многих, эра противостояния идей (облагораживающая это самое противостояние) закончилась, и началась эра доминанты силы, как в первобытное время, т.к. капитализм первобытен по своей природе.
    И поэтому единственное, что важно сегодня, как сильна твоя армия и кто готов тебя поддержать. И чем ты сильнее, тем меньше ограничений для тебя в современном мире.
    "Что будут стоить тысячи слов, когда важна будет крепость руки"
    1. vik14025 29 мая 2015 12:50
      С уходом СССР, как бы странно это не звучало для многих, эра противостояния идей (облагораживающая это самое противостояние) закончилась, и началась эра доминанты силы, как в первобытное время, т.к. капитализм первобытен по своей природе.

      Абсолютно согласен. И сейчас мы имеем: "Аристократия помойки диктует моду на мораль".
      1. genisis 29 мая 2015 13:01
        Мораль сейчас одна - максимизируем прибыль, минимизируем издержки ))
  12. bandabas 29 мая 2015 10:10
    Посмотрим на историю. Не было не России, ни США, ни других нонешних стран, а Китай был. Проигрывал или выигрывал войны, завоевывался, потом или ассимилировал пришельцев или они уходили. И спокойно продолжал существовать. Философия однако.
  13. нью- коммунист 29 мая 2015 10:40
    Так или иначе, большой мировой войны, скорее всего, не будет. Вместо неё мы увидим цепь локальных и региональных конфликтов разной степени интенсивности. Вчерашние враги станут союзниками. Вчерашние союзники — врагами.--------Неправильный вывод,3-я мировая неизбежна и цель только оттянуть ее к 2020 году. Такой мир не устраивает очень могущественные силы и их цель население меньше миллиарда одно государство на земле один язык одна валюта один народ и так далее и ради этой цели они пойдут на любую авантюру.
  14. Urri 29 мая 2015 11:44
    Народы Земли явно забыли, как выглядит вблизи мегатонный ядерный гриб
    1. нью- коммунист 29 мая 2015 14:07
      Грибы будут в северном полушарии.
  15. StKonstantin 29 мая 2015 12:49
    Может я и неправ, но мне кажется, что война уже идет вовсю (информационная, экономическая, технологическая). Почему то все считают, что война начнется тогда, когда кто-то на танках приедет или бомб набрасают..... Скорее всего на танках никто и не приедет, чего зря технику гонять. Проще "мирными" средствами все сделать (продукты, лекарства и пр.) еще и денег удастся срубить. На крайний случай "открыть глаза" соседям друг на друга... и все - дело в шляпе. А ЯО на текущий момент можно считать оружием последнего ответа. и не факт, что оно будет доставлено виновнику.
  16. Пономарев 29 мая 2015 13:40
    Все это конечно могло бы быть пищей для размышлений при том условии, что управление всеми государствами осуществляется независимо. Есть основания утверждать, что это не так. А по сему войны имеют тот характер, который им задает мировая финансовая элита (по моему убеждению). Пока гарантом их интересов выступает карманное полудурковое государство СГА. Сливать они его, по всей видимости, еще не собираются. Об этом свидетельствует упорное продвижение мусульманского рассредоточенного удара по России и Китаю, а также пока успешные попытки не допустить сближения России и основных европейских государств. В случае обретения ими нового гаранта начнется демонтаж СГА (возможно он уже идет). Как вариант, возможно будет найдена новая система, взамен господствующей кредитно-финансовой с одним эмиссионным центром, тогда демонтажу подвергнется многое и без крови не обойдется. В любом случае, ядерная война не нужна ни кому. Так что конец света откладывается :)
    1. нью- коммунист 29 мая 2015 14:12
      Если Вы не видите кому нужна ядерная война-это не значит, что она никому не нужна. Вы слышали про приверженцев теории золотого миллиарда? А как ее добиться без 3-й мировой термоядерной. Снос капитализма как формации предрешен.Следующий строй анкетированный фашизм, после 2025 года о нем узнаем.
      1. Оствальд 29 мая 2015 17:50
        Ну и зачем "золотому миллиарду" земли засыпанные ядерным пеплом ?
        А что если для этого золотого миллиарда предпочтительней жить и с ещё 6 миллиардами но дышать не радиоактивным воздухом ?
        Ну а что касается баблосов которые сам золотой миллиард и печатает, что бы быть богатыми так ему ни чё не стоит напечат их и сегодня не взрывая ядерных бомб ради собственного обогащения.
        Оствальд
        1. нью- коммунист 29 мая 2015 18:39
          Ну и зачем "золотому миллиарду" земли засыпанные ядерным пеплом ?--это касается только северного полушария и то не надолго, зато потом беспроблемное развитие человеческой цивилизации.
          А что если для этого золотого миллиарда предпочтительней жить и с ещё 6 миллиардами но дышать не радиоактивным воздухом ?------ главное чего боится золотой миллиард это случайного возникновения ядерной войны. Война с зарание известным сроком их не пугает.
          Баблосы их не интересуют, миллионеры зарабатывают бабло, миллиардеры занимаются политикой.
          1. Оствальд 29 мая 2015 19:08
            это касается только северного полушария и то не надолго, зато потом беспроблемное развитие человеческой цивилизации.
            Ну ядерную зиму то может и можно пережить, но не ужели ради "эволюционного" развития человечества стоит жертвовать загрезнёнными радиоактивностью на века территориями что бы потом смигрировать в африку что бы было меньше мутаций ?
            - Война с зарание известным сроком их не пугает -
            Не знаю по мне так лучше б была война затяжная и с неизвестным сроком война за территории, которые всегда закончатся "мирными договорами" и клятвенными заверениями о "вечном мире" потому что это видетели была самая, что ни на есть "страшная война" "за всю историю человечества", чем предсказуемо короткая ядерная война, на которой естественный ход "эволюции" и закончится.
            Оствальд
            1. нью- коммунист 30 мая 2015 10:51
              Не знаю по мне так лучше б была война затяжная и с неизвестным сроком ----Это по Вам. У вас есть ранчо в новой зеландии ? А если бы было, то надо сначала бизнес продать, красивых девочек нанять, водки накупить, а как это сделать если срок не известен.
      2. антидот 29 мая 2015 23:12
        Вы заблуждаетесь,ядерная война это конец!а не начало нового этапа!Капитализм был есть и будет,он только меняет свой облик.Нам главное прийти к системе управления в которой капитал только платит налоги,и не влияет на власть!!!
        антидот
        1. нью- коммунист 30 мая 2015 10:49
          Капитализм такая же промежуточная ступень в развитии цивилизации как и социализм. Будущие за анкетированным фашизмом и нью коммунизмом.
          1. StKonstantin 31 мая 2015 08:41
            Есть 2 вопроса:
            1. Насколько я помню - ядерная зима - явление не локальное, а глобальное! Итак, где отсидится золотой миллиард примерно лет 1000, как минимум??? чтобы осадки, которые выпадут везде хоть немного распадуться?
            2. зачем золотому миллиарду фашизм/коммунизм, если они итак в шоколаде будут?
            3. Вы кроме ЯО не слышали про другие виду вооружений? более тихие и более действенные...
            1. нью- коммунист 31 мая 2015 09:48
              Насколько я помню - ядерная зима - явление не локальное, а глобальное! ---Это обычное заблуждение, воздушные потоки практически не пересекаются,да и океан безразмерный, и с чего Вы взяли 1000 лет, практика говорит об обратном на Хиросиму сбросили грязную бомбу и что там не живут???
              2. зачем золотому миллиарду фашизм/коммунизм, если они итак в шоколаде будут?---золотой миллиард не един, кому то надо. Зачем жить на пороховой бочке и глядеть как ядерное оружие расползается по странам. Поглядите на планы Китая к 2020 году, одних подлодок с Л-2 планируется 8 штук, как у нас с Бореями.
              Вы кроме ЯО не слышали про другие виду вооружений? --ЯО универсально, как говорят математики необходимо и достаточно, пару миллиардов им можно уничтожить за 5 лет войны, ну и остальные тоже будут задействованы,но стратегическую задачу уничтожить все крупные государства и создать питательный бульен для анкетированного фашизма ЯО выполнит лучше всех.
  17. ДобрыйААХ 29 мая 2015 15:09
    20 лет назад тем более никто бы на Россию из-за Крыма не полез. И из-за Украины.
    Наоборот, именно сейчас , видя потерю своей экономической и политической из-за этого силы, прут.Да еще эти ребята нарисовали себе "Новый мировой порядок", где они вершат судьбами мира, а тут почва из-под ног уходит.Отчаянный шаг - лезть на Россию, подпирает их.
    Насчет ядерной войны.Те, кто замыслил все это против России, ну никак не хотят погибнуть в ее огне, будут Россию всячески увещевать , что ядерное оружие не применят.Особенно будут бояться удара по США, т.к. у них там лежка и фазенда.
  18. тасха 29 мая 2015 15:48
    Эпоха безмерного пацифизма, которая охватила воевавшие во Второй мировой страны (за исключением Соединённых Штатов, не знавших разрушений на своей территории), заканчивается.
    "Так или иначе, большой мировой войны, скорее всего, не будет. Вместо неё мы увидим цепь локальных и региональных конфликтов разной степени интенсивности."

    Прошу от уважаемого автора пояснений.
    Насколько я представляю, все 70 лет, прошедших после Второй мировой войны мы видели цепь локальных и региональных конфликтов разной степени интенсивности. Привыкли вообще-то...
  19. антидот 29 мая 2015 23:22
    Автор статьи правильно анализирует текущие события,грядет новый мировой порядок,только вот в этом новом порядке право голоса будет далеко не у всех.Если честно то и сейчас большинство государств находятся под прямым внешним управлением,и все их территориальные притензии небольше чем политическая болтовня,ненужно забывать о том что маленькие государства держатся в нынешней системе только потому что ими легко управлять,расширяться или объеденятся им ни кто не даст!Главная концепция сегодня звучит так "разделяй и властвуй".Сегодня как для многих не странно только Россия может себе позволить расширение границ,и поверьте мне это только начало!!!
    антидот
  20. Сергей-8848 31 мая 2015 02:15
    Очень хочется, чтобы дети и внуки жили в мире. Пусть нестабильном, неспокойном, какой он был, но в мире.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня