Проект KMW Smart Camp Defence

32
В последние годы все большую актуальность приобретают комплексы класса C-RAM. В локальных конфликтах последнего времени некоторые стороны, не имеющие возможности противодействовать противнику в открытом бою, вынуждены использовать атаки из засад и неожиданные обстрелы с использованием артиллерии, ракетного и минометного вооружения. Как следствие, появляется необходимость в создании, производстве и эксплуатации систем защиты от подобных атак.

На протяжении нескольких последних лет в ведущих странах мира появился ряд проектов систем класса C-RAM (Counter Rocket, Artillery and Mortar – «Противодействие ракетам, артиллерии и минометам»). Создаются комплексы, состоящие из различных средств, предназначенные для своевременного обнаружения и перехвата подлетающих боеприпасов противника. Сравнительно недавно свой вариант подобной системы представила немецкая компания Krauss-Maffei Wegmann (KMW). Ее комплекс C-RAM получил название Smart Camp Defence («Умная защита лагеря»).

В состав системы Smart Camp Defence входит набор различных средств, предназначенных для обнаружения потенциально опасных объектов, аппаратура управления и артиллерийские системы для уничтожения выбранных целей. Утверждается, что предложенная архитектура комплекса обеспечивает наивысшую эффективность боевой работы, позволяя засекать вражеские боеприпасы и определять их траекторию, а также выдавать целеуказание на артиллерийские установки.


Схема работы комплекса KMW Smart Camp Defence. Рисунок Kmweg.com


По имеющимся данным, основой комплекса KMW Smart Camp Defence является радиолокационная станция и система обработки сигналов. Кроме того, в состав комплекса входят от четырех до шести артиллерийских установок с орудиями калибра 155 мм. Все элементы комплекса предлагается монтировать на самоходных колесных или гусеничных шасси. С их помощью должна обеспечиваться требуемая мобильность комплекса с возможностью быстрой переброски и развертывания в нужном районе.

По информации разработчика, перспективный комплекс C-RAM имеет следующие особенности. В качестве средства поражения предлагается использовать артиллерийские установки калибра 155 мм и длиной ствола порядка 50-52 калибров, оснащенные автоматикой заряжания и механизированной укладкой не менее чем на 30 снарядов. Подобные компоненты комплекса должны обеспечивать приемлемую дальность поражения обнаруженных целей. Максимальная автоматизация артиллерийских систем предлагается для сокращения времени реакции за счет ускорения основных процессов подготовки к стрельбе при помощи сокращения участия человека.

На данный момент в качестве средства уничтожения обнаруженных целей предлагается самоходная гаубица PzH 2000, состоящая на вооружении Германии и других государств. На данный момент эта САУ считается одним из лучших представителей своего класса в мире, что должно соответствующим образом сказаться на характеристиках комплекса Smart Camp Defence. САУ PzH 2000 оснащается 155-мм орудием с длиной ствола 55 калибра и перевозит в укладках боевого отделения 60 снарядов. В зависимости от типа используемого боеприпаса такая самоходка может уничтожать наземные цели на дальностях до 55-57 км. В номенклатуру боеприпасов установки входят различные, в том числе управляемые снаряды.

Кроме того, в составе комплекса KMW Smart Camp Defence в будущем могут быть задействованы перспективные артиллерийские системы, такие как автоматизированный модуль AGM, разрабатываемый в настоящее время. Артиллерийский модуль AGM имеет некоторое сходство с существующими САУ PzH 2000, однако за счет использования нового оборудования планируется повысить некоторые его характеристики.

При использовании в системе противодействия ракетам, артиллерии и минометам основным боеприпасом артиллерийской установки должен быть осколочно-фугасный снаряд с дистанционным взрывателем. По мнению специалистов KMW, наиболее эффективным способом уничтожения вражеского боеприпаса будет поражение облаком осколков, образующихся при подрыве 155-мм снаряда на заданной точке траектории.

По имеющимся данным, методика боевой работы комплекса KMW Smart Camp Defence выглядит следующим образом. Все средства комплекса размещаются на одной площадке или распределены на некоторой территории, находясь в состоянии полной боевой готовности и поддерживая связь друг с другом. РЛС обнаружения и сопровождения целей следит за воздушной обстановкой в окружающем пространстве и ожидает появления летящих боеприпасов противника в своей зоне ответственности.


САУ PzH 2000, пригодная для использования в составе комплекса Smart Camp Defence


При появлении в поле зрения ракеты, снаряда или мины противника РЛС обнаружения переходит в режим сопровождения и отслеживает траекторию полета найденной цели. Далее автоматика, используя полученные данные, прогнозирует дальнейшую траекторию полета вражеского боеприпаса и точку его падения. На основе этих данных вырабатываются команды для артиллерийских установок, которые сразу передаются им.

Получив команду, артиллерийский модуль (модули) выполняет программирование взрывателя снаряда, наводит орудие и производит выстрел. За счет правильного расчета углов наведения и настройки взрывателя подрыв снаряда производится в непосредственной близости от летящей цели. Под действием ударной волны и осколков 155-мм снаряда вражеский боеприпас разрушается, в том числе с детонацией собственной боевой части. На землю падают только обломки, а не полноценное средство поражения. Кроме того, в некоторых случаях разрушение вражеского снаряда не является обязательным: при определенном изменении траектории полета под действием ударной волны боеприпас может упасть за пределами охраняемой зоны.

По некоторым данным, комплекс KMW Smart Camp Defence может работать в режиме контрбатарейной стрельбы. В таком случае автоматика рассчитывает не только траекторию полета вражеского снаряда, но и определяет точку его старта. После этого часть артиллерийских установок используется для поражения обнаруженной летящей цели, а остальные получают целеуказание для удара по месту ее старта. В таком случае уничтожается летящий объект, а также орудие или ракетная установка, запустившая его.

Имеются сведения о некоторых особенностях работы перспективного комплекса C-RAM. Любопытное ноу-хау было заимствовано из израильского проекта тактической противоракетной системы «Кипат барзель». Так, при обнаружении летящего боеприпаса автоматика комплекса должна определять предполагаемое место падения снаряда и сверять его с имеющейся картой местности. Если точка падения находится за пределами защищаемых районов (базы, города и т.д.), то комплекс продолжает работать в режиме слежения за ситуацией. Режим атаки цели и тревога объявляются только если обнаруженная цель угрожает охраняемым объектам.

Тем не менее, есть основания полагать, что при обнаружении «безопасной» цели не активируется только зенитный режим работы, а возможность поражения вражеского орудия, миномета или ракетной установки сохраняется. Более того, в таком случае для поражения наземной цели могут использоваться все имеющиеся орудия, без выделения установки или установок на поражение летящего боеприпаса.


Боевой модуль AGM на шасси Boxer


Предлагаемый вариант комплекса KMW Smart Camp Defence подразумевает использование орудий калибра 155 мм, установленных на артиллерийских системах PzH 2000 или AGM. Подобное оружие позволяет работать как по воздушным, так и по наземным целям. Тем не менее, 155-мм орудия не лишены недостатков, из-за чего немецкие специалисты вынуждены разрабатывать новый вариант проекта. Имеются сведения о создании новой версии комплекса класса C-RAM, использующего иное оружие.

В некоторых случаях характеристики 155-мм снарядов могут быть недостаточными. Если речь идет о поражении неуправляемых ракет или снарядов, то скорость и могущество подобного боеприпаса с дистанционным взрывателем достаточны для своевременного уничтожения цели. Однако в случае с управляемым вооружением или беспилотными летательными аппаратами существующие гаубицы могут быть неэффективны, поскольку за время полета снаряда цель может сменить курс, что приведет к необходимости новых выстрелов.

Для этих целей в настоящее время разрабатывается проект комплекса Smart Camp Defence, в котором функции средств поражения обнаруженного объекта возлагаются на автоматические пушки Oerlikon GDF калибра 35 мм. Такая замена огневых средств комплексов приведет к значительному сокращению дальности эффективного огня (до 4 км), однако позволит повысить скорость реакции при атаке маневрирующей цели. В остальном принципы работы, в целом, остаются прежними. Как и ранее, РЛС обнаружения будет следить за обстановкой, а специальная автоматика станет обрабатывать данные и выдавать целеуказание на артиллерийские системы. При этом теряется возможность огневого налета на точку старта вражеского боеприпаса.

В будущем в состав комплекса KMW Smart Camp Defence могут войти и иные орудия или системы поражения воздушных целей. По некоторым данным, сейчас ведутся работы по интеграции в состав комплекса итальянского зенитного боевого модуля OTO Melara Draco с орудием калибра 76 мм и снарядами DART. Кроме того, в будущем в состав существующего комплекса или его перспективных версий может быть включено лазерное оружие.

Проект комплекса Smart Camp Defence компании Krauss-Maffei Wegmann на данный момент находится на стадии разработки. Информация о строительстве и испытаниях опытного образца пока отсутствует. Вполне возможно, что первые новости об этом появятся в течение нескольких следующих месяцев или лет. Перспективы комплекса так же до конца не ясны. Он представляет определенный интерес для различных армий, но точный список потенциальных заказчиков пока не определен. Скорее всего, стартовым заказчиком таких систем станет Бундесвер.


Зенитный боевой модуль OTO Melara Draco на шасси Centauro


Исходя из имеющихся сведений о комплексе Smart Camp Defence, можно представить его тактическую роль и некоторые особенности применения. Главной задачей этого комплекса является борьба с летящими снарядами, ракетами и минами, выпущенными противником. Кроме того, обеспечивается возможность уничтожения вражеского орудия, ведущего обстрел. При этом, однако, количество сопровождаемых и перехватываемых целей сравнительно невелико.

По предполагаемой тактической нише комплекс KMW Smart Camp Defence сильно напоминает противоракетные системы Израиля. На протяжении многих лет группировки Палестины и сектора Газа регулярно запускают неуправляемые ракеты в сторону израильской территории. Для защиты от этого оружия были созданы несколько специализированных противоракетных комплексов, принцип работы которых схож с алгоритмами, предлагаемыми немецкой компанией. Тем не менее, имеются и серьезные отличия. К примеру, уже упоминавшийся комплекс «Кипат барзель» атакует опасную цель при помощи специальной ракеты-перехватчика.

Таким образом, можно предположить, что новая разработка компании Krauss-Maffei Wegmann предназначается в первую очередь для боевой работы во время т.н. конфликтов малой интенсивности. По всей видимости, комплекс Smart Camp Defence не сможет справиться с массированным обстрелом полноценных артиллерийских батарей, но в состоянии отразить единичные или малочисленные атаки. Таким образом, этот комплекс можно считать средством защиты от оружия различных вооруженных группировок, использующих тактику постоянных, но немногочисленных атак с применением артиллерии и ракет.

Пока трудно говорить, в каких именно войнах будет применяться перспективная система, если ее доведут до серийного производства и примут на вооружение. Тем не менее, нельзя не отметить, что появление комплекса KMW Smart Camp Defence является своевременным и интересным решением назревшей проблемы. С учетом особенностей последних локальных конфликтов подобные комплексы становятся все более актуальными, что способствует появлению новых и новых проектов систем защиты от ракет, артиллерии и минометов.


По материалам сайтов:
http://kmweg.com/
http://aviationweek.com/
http://otomelara.it/
http://globalsecurity.org/
http://lopatov-45.livejournal.com/
32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    18 июня 2015 08:29
    А у нас такое разрабатывают???
    А вообще, их надо попробовать Градом завалить. Жахнуть ракет 200 с пяти установок, и пусть перехватывают сколько сумеют, все равно еще на "орехи" останется
    1. +1
      18 июня 2015 08:34
      Не волнуйтесь, процесс идет: АПЛ-500, к примеру (см.: http://topwar.ru/72887-rossiyskiy-avtonomnyy-polevoy-lager-apl-500-gotovyat-k-go
      sispytaniyam.html).
  2. +4
    18 июня 2015 08:30
    Ну почему же, вполне интересная идея. Но, как и писали в статье, для - "малоинтенсивных" обстрелов. Ну цена / эффективность. Стоимость управляемого снаряда - стоимость миномётного залпа. lol
    Но как вариант в дополнении к контрбатарейной борьбе, опция хорошая. Тем боле, там и там для группы САУ нужен радар.
    Статье +
    Интересно, у нас нечто подобное реализовано/ реализуют (в плане комплекса САУ - радар)?

    Автору за статью - плюс, спасибо. hi
    1. 0
      18 июня 2015 18:15
      А цена жизни боевика в тысячу раз меньше цены жизни солдата, можно сдаваться wassat
  3. +4
    18 июня 2015 08:57
    У нас уже в этом году, в дополнение к противо-ракетам, в систему точечного
    перехвата мин и ракет будет встроен тактический лазер.
    У минометной мины очень тонкая оболочка - она прожигается почти
    мгновенно.
    А от артиллерии в ПРО в Израиле отказались из-за массы осколков, которые
    будут падать на жилые районы.
    1. +1
      18 июня 2015 22:11
      voyaka uh вы там что все Миши Галустяна морду лица лепите себе на лейбл?Или ты один и тот же в поисках земли обетованной?!
  4. +2
    18 июня 2015 10:13
    Можно было "Шилку" модернизировать или "Тунгуску".
    Хотя идея интересная.Зачем САУ для этих целей применять?Можно "Армату" Т 14 приспособить под управление с ЦПУ.Туда кстати были разговоры, хотят поставить орудие 150 мм.
    Во танк будет!!!
  5. -1
    18 июня 2015 12:04
    А зачем лагерь атаковать с применением минометов и артиллерии? Достаточно запустить с разных направлений БПЛА с полезной нагрузкой хотя бы в одну Ф1. И приземлить их на локаторы.
    Всё, система ослепла. А вот после этого атаковать миномётами.
    Да и скорость реакции 155-мм установки, мне кажется, будет мала для того же хамви с миномётом в кузове.
    Партизаны опять все решат.
    1. +1
      18 июня 2015 13:11
      Проблема в том, что РЛС C-RAM эти беспилотники прекрасно наблюдают. И они являются ещё более простой целью, нежели летящий артиллерийский снаряд.
  6. +2
    18 июня 2015 14:22
    По моему, эффективность подобной системы оценивать пока рано. Да и огороженные лагеря а-ля Сципион Африканский возможны только в войне с окуупированной страной. А в условиях фронтальных боевых действий равных по силе армий сбивать 120 мм мины 155 мм снарядами - верх логистической стратегии по распилу бабла.
    1. 0
      21 июня 2015 20:56
      Цитата: Urri
      По моему, эффективность подобной системы оценивать пока рано.



      Ну почему рано, похожая система уже есть, Мантис, та система, о которой речь в статье, это как бы дополнение, или развитие Мантиса.
  7. -1
    19 июня 2015 00:25
    Что-то подобное имеется в ВС РФ - тульская РЛС "Зоопарк-1" (1Л219М).
  8. -1
    19 июня 2015 05:28
    Нет возможно эта система и имеет право жить но ни как с 6" бабахами,там вполне 75мм автоматической пушки бы хватило,30мм дистанция маловата. Много вопросов возникает особенно по перехвату мин... Не думаю что в ближайшие лет 30 система станет эффективной.
  9. -1
    19 июня 2015 17:11
    это чисто натовская система для колониальных войн и борьбы с "аборигенами" типа афганских или африканских партизан. против противника, обладающего системами радиоэлектронного подавления данная артсистема работать не сможет. включил глушилку - и лупи по лагерю чем попало.
  10. -1
    19 июня 2015 20:34
    Цитата: qwert
    А у нас такое разрабатывают???
    А вообще, их надо попробовать Градом завалить. Жахнуть ракет 200 с пяти установок, и пусть перехватывают сколько сумеют, все равно еще на "орехи" останется

    Снаряд или мина летяшие по крутой траектории делают весь этот балаган бесполезной тратой денег.
    Так как с трудом могу представить стволы 155мм в 50 калибров задранные на достаточно большой угол.
    И даже при настильной траектории как-то сложновато представить что после выстрела по лагерю время на обнаружение снаряда + времени для вычисление траектории + время на разворот и наведение многотонных орудий + выстрел хватит для нейтрализации. Это с учетом того что выстрел на перехват даст приемлемую точность и эффект.
  11. +1
    20 июня 2015 11:15
    Отличная идея! Сам давно думал о подобном! Сухопутный вариант корабельной универсальной артиллерии! Создав подобные САУ способные интегрироватся в расчёты различных ЗРК можно значительно усилить потенциал войсковой ПВО-ПРО. Башни существующих САУ к сожалению не оптимальны для этого из-за недостаточного угла возвышения орудий. Почему-то в статье, а в след за ней и в обсуждении все сосредоточились на противоснарядных возможностях таких систем. Я о таком даже не предполагал! С другой стороны, раз в отношении этих орудий берутся такие "повышенные обязательства" как поражение миниатюрных снарядов, они будут тем более эффективны против более крупных воздушных целей. Парировать манёвры целей, что особенно актуально на дальних дистанциях, можно применением корректируемых снарядов давно существующих для таких калибров. Дополнительные возможности в поражении воздушных целей дадут активно-реактивные управляемые снаряды имеющие существенно большие дальности выстрела. Ну а на средних дистанциях достаточно будет и обычных зенитных снарядов, пусть поржение и не будет достигнуто с первого выстрела, это искупается их дешевизной. В районах расположения таких САУ воздушному противнику придётся работать в условиях существенно более плотного зенитного огня, нежели в зонах прикрытых лишь ЗРК имеющих куда более ограниченый, по сравнению с артиллерией боекомплект и гораздо большую стоимость выстрела. Не забывайте также, что орудия УНИВЕРСАЛЬНЫЕ и в отсутствии воздушного противника будут применяться как обычная артиллерия. Т.е. мы ничего не теряем, по сравнению с обычными САУ, напротив получаем дополнительный функционал! Также меры предпринятые для увеличения вероятности и дальности поражения воздушных целей, будут работать и в интересах основных ударных задач.
  12. -1
    20 июня 2015 11:17
    Ох, поиграл бы я в пятнашки с такой системой. Подбираешься к лагерю на пару км с четырех сторон. Интенсивный огневой налет длительностью не более минуты ( 10-12 выстрелов) и сматываемся. Две, три таких ночи - и систему защиты надо перезаряжать. А вот готовность системы отражать короткие интенсивные налеты с разных сторон - наверное, еще нет.
    1. 0
      20 июня 2015 11:33
      Дальнобольные 6" орудия будут без сомнения прикрыты системами меньших калибров, ближнего действия, да и другими войсками. Так что на дистанциях "пару км." первые задействоваться даже не будут!
  13. -1
    20 июня 2015 11:55
    Кажется, ещё в "Анти-Дюринге" Н-ский классик указал, что на всякий хитрый болт всегда найдётся простой винторез.
    1. +1
      20 июня 2015 13:13
      Найтись то найдётся, т.к. панацей не существует! Но пока будет искаться, новинка успеет "попить кровушки", а производители успевшие её внедрить первыми "снимут все сливки" с первых покупателей, впрочем как всегда!
  14. -1
    20 июня 2015 15:14
    Уважаемые,уверен будет найдено противодействие дешевое и убийственное,например первый выстрел ослепляет систему ну а потом хоть бомби,хоть обстреливай и накрылись денежки и база ,а мины с рэб разработать проще ,чем огород городить,можно пустить наземного робота с "глушилкой",тот же бпла подвести на низком уровне от земли,короче если подумать можно свести эти усилия практически к нулю
  15. +1
    21 июня 2015 15:47
    Альтернативой универсальной дальнобойной ствольной артиллерии может стать столь-же универсальная артиллерия реактивная!
    Не секрет что зенитные ракеты таких комплексов как: "Тунгуска", "Панцирь", "Сосна" оснащены ракетами работающими по "импульсному" принципу. Разгонная ступень ЗУР 57Е6 ЗРК "Панцирь"- наиболее крупная из них, выгорает всего за 2.4 с., аналогично снарядам РСЗО. Далее стрелообразная ГЧ летит по инерции, управляясь за счёт одних лишь аэродинамических рулей. Тем не менее такая система считается достаточно эффективной. Поэтому думаю не будет слишком большой смелостью предположить возможность оснащения подобными же ГЧ штатных снарядов РСЗО или созданых на их основе. Производство последних является несравненно более масштабным нежели любых УР, что несомненно скажется на цене конечного изделия. Характеристики же РСЗО значительно перекрывают возможности ствольной артиллерии, за исключением точности попадания, но с управляемыми ГЧ этого и не нужно!
    Не ограниничиваясь инерционными управляемыми ГЧ, и пользуясь размерами и энергетикой снарядов РСЗО, их можно оснастить ГЧ большего размера имеющих собственный двигатель ТТРД предназначеный для активного наведения на конечном участке близи цели, в зоне захвата собственной ГСН. Тем самым парируется реакция высокоскоростных маневренных целей, которые бы ушли из под удара боеголовок имеющих лишь аэродинамическое управление. По сути будет применён принцип кассетных суббоеприпасов с собственным приводом, хорошо известных в артиллерии, только для работы по "воздуху"!