Разработки в области автоматических пушек и боеприпасов

Разработки в области автоматических пушек и боеприпасов

Наземный зенитный ракетно-пушечный комплекс Панцирь, предназначенный для армии ОАЭ

В статье представлен обзор текущего состояния дел на рынке пушек калибра 20-57 мм, соответствующих боеприпасов и орудийных установок.


Появление управляемых боеприпасов сыграло решающую роль в снижении доминирования автоматических пушек, состоящих на вооружении со времен Второй мировой войны, но разработки новых боеприпасов и даже типов вооружения позволят оставить эти пушки в строю еще долго.

В частности, существуют четыре основных задачи, где пушки до сих пор могут поспорить (в основном это касается экономической эффективности и частично боевых возможностей) с ракетами:

1) оборона ближнего действия (как наземная, так и корабельная) против атак самолетов и управляемых ракет, а также борьба с ракетами, артиллерийскими снарядами и миномётными боеприпасами противника;

2) огневая поддержка и бронебойное воздействие при установке на боевые бронированные машины;

3) борьба с небольшими морскими целями;

4) и обстрел земли с бреющего полета.

Ближняя ПВО

Пушки до сих пор имеют преимущества при ведении обороны последнего уровня, поскольку их минимальная дальнобойность фактически стремится к нулю и они имеют высокую скорострельность и относительно недорогие боеприпасы, в то время как их высокоскоростные снаряды долетают до цели за минимальное время. Для того, чтобы реально использовать эти преимущества современные пушки, как правило, устанавливаются в сложные орудийные установки с системой управления огнем (СУО), способной автоматически обнаружить, отследить и захватить цель при минимальном участии человека или совсем без него в случае противоракетных комплексов.

Существует два подхода к этой задаче: в первом (системы калибра 20-30 мм) используются пушки с чрезвычайно высокой скорострельностью, которые в корабельном исполнении, как правило, стреляют очередями бронебойных подкалиберных снарядов (БПС) с вольфрамовым сердечником. В случае же наземного комплекса перехвата ракет, артиллерийских снарядов и миномётных боеприпасов выстрелы, которые не попали в цель, могут улететь на несколько километров, создавая неприемлемо высокий риск косвенных потерь, поэтому вместо БПС здесь используются самоликвидирующиеся снаряды с фугасной боевой частью.

Первым (и на сегодня самой распространенной) в этом классе является комплекс Raytheon Phalanx MK15 CIWS (close-in weapon system – комплекс ближней самообороны), известный под именем Centurion в конфигурации C-RAM (перехват неуправляемых ракет, артиллерийских снарядов и мин). Орудийным компонентом этого комплекса является пушка M61 от компании General Dynamics с вращающимся блоком из шести стволов. Эта пушка с внешним питанием, стреляющая боеприпасами 20x102 мм, появилась еще в 50-х годах прошлого века. Новейший вариант Block 1B имеет более тяжелые и длинные стволы с целью задействования максимальных возможностей нового бронебойного подкалиберного боеприпаса MK244 Mod 0 ELC (Enhanced Lethality Cartridge – заряд повышенной летальности) на море, повышающих боевую эффективность в борьбе с небольшими судами и вертолетами, а также более традиционными для подобных комплексов целями.

Комплекс Centurion стреляет универсальным боеприпасом M940 MP-T-SD производства компании GD-OTS, представляющим собой полубронебойный фугасный зажигательный снаряд который самоликвидируется после выжигания трассером фугасной боевой части. Компания Nammo завершила концептуальную проработку альтернативного C-RAM-снаряда с самоликвидатором, который представляет собой комбинацию небольшого фугасного заряда с вольфрамовым сердечником, рассчитанным на разрушение атакующего 155-мм артиллерийского снаряда.

Другой единственной западной системой, нашедшей своих заказчиков, является гораздо более крупный комплекс Goalkeeper от Thales Nederland, базирующийся на семиствольной вращающейся пушке GD-OTS GAU-8/A, стреляющей боеприпасами 30x173 мм MPDS (missile-piercing discarding sabot – пробивающий ракету, с отделяющимся поддоном), который был принят на вооружение в значительно меньших масштабах.


Разрез снаряда AHEAD и установщика взрывателя, приболченного к дульному срезу

Российская промышленность разработала несколько зенитно-ракетных комплексов, в одном из которых – массивном 3M87 Кортик/Каштан разработки КБП – совмещены две 30-мм пушки ГШ-6-30П с вращающимся блоком из шести стволов и восемь управляемых ракет 9M311 с целью обеспечения двухуровневой обороны в одной установке, что отражает гибкую концепцию, принятую для таких наземных комплексов противовоздушной обороны, как например, Тунгуска и Панцирь.

В Китае на вооружение в основном приняты российские системы, но там также разработаны и местные системы, например корабельная установка Type 730B. Она напоминает комплекс Goalkeeper, ее семиствольная пушка скорее всего базируется на GAU-8/A, но при этом имеет стандартный российский калибр 30x165 мм. Также доступен вариант под обозначением LD2000, установленный на самоходном шасси.

Последней китайской разработкой, с которой был сорван покров тайны, является грозный 11-ствольный вариант этой пушки в корабельном исполнении, установленный на авианосец Liaoning класса Варяг. Заявленная скорострельность пушки составляет 10000 выстрелов в минуту.

Другим подходом к противовоздушной пушечной обороне является использование пушек более крупного калибра 35 мм и более, стреляющих снарядами, которые детонируют рядом с целью за счет дистанционного или временного взрывателя. Возможности этих систем значительно варьируются, только самые сложные и продвинутые способны поражать атакующие ракеты.

Типичной системой ближней ПВО, в которой реализован подобный подход, является комплекс Millennium от компании Rheinmetall Waffe Munition (RWM), базирующийся на 35-мм четырехкаморной револьверной пушке Oerlikon KDG, стреляющей боеприпасом AHEAD (Advanced Hit Efficiency And Destruction – улучшенная эффективность попадания и разрушения) со скорострельностью 1000 выстрелов/мин. Комплекс состоит на вооружении в морском и наземном исполнении, включая вариант C-RAM под обозначением MANTIS, принятый на вооружение Германией.

Дистанционный взрыватель боеприпаса AHEAD программируется в установщике взрывателя при покидании снарядом дульного среза таким образом, чтобы подорваться прямо перед целью и выбросить «картечный заряд» из l52 вольфрамовых поражающих элементов в виде шариков массой по 3,3 грамма, которые образуют облако диаметром 7 метров на дистанции 40 метров от точки подрыва.

Без учета множества существующих во всем мире систем вооружения, использующихся и до сих пор, в настоящее время для противовоздушных задач предлагается преимущественно вооружение калибров 35 мм и 40 мм, к последним относится недавно показанная корабельная установка Bofors Mk 4. Китай развертывает две системы ПВО, использующие уникальные боеприпасы: корабельная установка Type 76 калибра 37x240 мм и буксируемая сдвоенная установка PG87, стреляющая боеприпасами 25x183B мм; четыре таких пушки 25 мм также устанавливаются на гусеничную самоходную платформу PGZ95.

Практическая ценность существующих систем ПВО калибра 25-35 мм была повышена за счет разработки тонкостенного бронебойного подкалиберного снаряда имеющего ряд преимуществ по сравнению с традиционными фугасными боеприпасами. Этот подкалиберный снаряд имеет значительно улучшенные баллистические характеристики, имея большую дальность действительного огня и более высокую вероятность попадания на всех дальностях. Снаряд отличается от обычного бронебойного подкалиберного выстрела тем, что вольфрам раскалывается на осколки после удара, оказывая воздействие сравнимое с попаданием осколочно-фугасного снаряда. Дополнительное преимущество заключается в том, что против легкобронированных машин он имеет почти такую же эффективность, как и бронебойный подкалиберный снаряд, что превращает его в снаряд двойного назначения и при этом он безопасней в обращении по сравнению с осколочно-фугасным типом.

К необычным разработкам в области систем пушечных систем ПВО можно отнести новый комплекс RAPIDFire от французской компании Thales. На наземное самоходное шасси устанавливается башня, в которой установлены шесть управляемых ракет Starstreak ближнего радиуса действия и 40-мм пушка CTAS (Cased Telescoped Armament System), стреляющая телескопическими снарядами с дистанционным взрывателем, которые известны как AAAB или A3B (anti-aerial air-burst – против воздушных целей, воздушного подрыва). Возможно, выбор орудийной системы CTAS для противовоздушной обороны несколько удивителен, поскольку она имеет относительно низкую скорострельность 200 выстрелов в минуту. Но она предназначена для борьбы в основном с вертолетами и беспилотными аппаратами (вторичная задача – борьба с наземными целями), поскольку ракеты помогут в борьбе с более быстрыми целями.



Установленный на самоходное шасси ЗРК Thales RAPIDFire с 40-мм пушкой 40 CTAS



Представление зенитной системы RAPIDFire на авиашоу в Париже с русскими субтитрами

Вооружение ББМ

Что касается боевых бронированных машин (ББМ), то цикл «броня – бронебойное оружие» заставляет военных обращаться к всё более мощным пушкам и поэтому то, что традиционно было неофициальным стандартным калибром НАТО - боеприпасы 25x137 мм, отстреливаемые из пушек Oerlikon KBA, ATK M242 Bushmaster и Nexter 25M811- в настоящее время постепенно заменяется калибром 30x173 мм, который используется в пушках серии Mauser MK 30 и ATK Bushmaster II/MK44.

Некоторые армии пошли еще дальше: датская и голландская армия выбрали БМП CV9035 от BAE Systems, вооруженную пушкой Bushmaster III от ATK калибра 35x228 мм Oerlikon, тогда как британская армия готова установить систему с телескопическими боеприпасами 40x255 мм CTAS 40 от CTA International в свою новую разведывательную машину Scout SV и модернизированную БМП Warrior. Следующий кандидат на установку этой системы – машина EBRC французской армии.

Орудийная система CTAS уникальна тем, что в ней используется телескопический боеприпас, в котором снаряд полностью спрятан внутри цилиндрической гильзы, а также механизмом с поворотной каморой (встает соосно со стволом при отстреле каждого снаряда, но затем поворачивается вбок таким образом, что в нее досылается следующий снаряд, а стреляная гильза выбрасывается в другую сторону). Использование поперечного механизма заряжания позволило получить чрезвычайно компактные пушку и механизм подачи. При установке в башне они занимают меньше пространства по сравнению с традиционной 40-мм пушкой L/70 Bofors, варианты которой установлены в шведской машине CV90 и новом южнокорейском танке K21.

Компания ATK работала (первоначально с GD-OTS, а теперь самостоятельно) над вариантом 40x180 мм боеприпаса 30x173 мм. Он известен под обозначением Super 40 и занимает такой же цилиндрический объем. Под него требуется замена ствола и определенные регулировки механизмов подачи и отката пушки XM813, которая представляет собой модифицированный вариант MK44 Bushmaster II. Новый боеприпас имеет увеличенную приблизительно на 60% массу осколочно-фугасной боевой части по сравнению с осколочно-фугасной боевой частью снаряда калибра 30 мм плюс небольшое улучшение бронебойных характеристик; но на данное время заказов на него не поступало.

Россия перевооружила некоторые свои легкие танки ПТ-76, установив на них новую башню АУ-220M с пушкой С-60 еще 50-х годов разработки, но в варианте калибра 57x347СР мм. Это вооружение также предложено для коммерческого французско-российского проекта по боевой машине пехоте Atom 8х8, представленной публике в октябре 2013 года.

Предпочтительным боеприпасом для борьбы с бронированными машинами противника остается хорошо зарекомендовавший себя оперенный бронебойный подкалиберный снаряд. Он постоянно совершенствовался, но более всего совершенствовались боеприпасы, предназначенные для повышения боевой эффективности в борьбе с вражеской пехотой. В качестве примера одного из подходов можно привести модернизированный 35-мм вариант Oerlikon AHEAD/KETF (с готовыми поражающими элементами и дистанционным взрывателем), имеющий большее число таких же готовых поражающих элементов, какие используются в 30-мм варианте. Пример другого подхода – также боеприпас воздушного подрыва с дистанционным взрывателем, известный под аббревиатурой HEAB (high-explosive air burst – осколочно-фугасный воздушного подрыва) или PABM (programmable air burst munition – программируемый боеприпас воздушного подрыва). В отличие от AHEAD имеет больший объем взрывчатого вещества, окруженного значительно большим числом готовых поражающих элементов (ГПЭ) меньшего размера.

Вместо подрыва вблизи от цели, когда большая часть ГПЭ в основном летит вперед (хотя осколочный KETF был модифицирован для получения более широкого разлета ГПЭ), HEAB взрывается прямо над целью и выпускает большую часть своих осколков радиально под углом 90° к траектории, повышая вероятность поражения личного состава, скрывающегося в укрытиях или окопах.

С другой стороны, KETF отстреливает вперед большее количество ГПЭ с гораздо более сконцентрированным воздействием на цель, что требует менее точного времени подрыва. Тем не менее, хотя на AHEAD и нашлось несколько заказчиков, HEAB, по всей видимости, привлек больший интерес: появилась первая «ласточка» калибра 30x173 мм в виде снаряда MK310 Mod 0 PABM-T, но разрабатывается также варианты калибра 25x137 мм.

Российские легкие ББМ уже несколько десятилетий вооружаются двумя 30-мм пушками калибра 30x165 мм: действующая отводом газов 2А42 и использующая силу отдачи 2А72. Эти пушки менее мощные по сравнению с западными калибра 30x173 мм. Они стреляют на удивление консервативными боеприпасами, которые первоначально представляли собой обычные осколочно-фугасные снаряды с носовым взрывателем и полнокалиберные бронебойные снаряды, хотя впоследствии был представлен бронебойный подкалиберный боеприпас с вольфрамовым сердечником. На сегодняшний день оперенный бронебойный подкалиберный выстрел на вооружение российской армии не поступил, но потребность в боеприпасе с лучшими характеристиками очень большая, поскольку пользователей этих пушек всем мире довольно много.

Компания Nammo сотрудничает с болгарской Arcus (производит линейку боеприпасов 30x165 мм) а также с производителем взрывчатых веществ для зарядов Nitrochemie Wimmis с целью удовлетворения потребностей Финляндии. Сюда можно включить снаряды универсальный с самоликвидатором (полубронебойный фугасный зажигательный трассирующий), учебный трассирующий, оперенный бронебойный подкалиберный с трассером и бронебойный подкалиберный. По всей видимости, устаревший бронебойный подкалиберный был включен в этот список потому, что пушке 2A72 необходимо стрелять тяжелыми снарядами для получения достаточной силы отката для работы механизма пушки, а оперенный бронебойный подкалиберный снаряд с трассером для этого слишком легкий. Еще одна проблема заключается в том, что пушка 2A42 достаточно «неделикатна» в обработке боеприпасов и они должны это выдерживать. Этот тип боеприпаса в настоящее время проходит испытания.

В качестве альтернативы пушкам с растущим огневым могуществом компания ATK предлагает свою пушку с цепным приводом M230LF калибром 30x113B мм. Она представляет собой вариант среднескоростной пушки, устанавливаемой на вертолет AH-64 Apache. Она имеет более длинный ствол и ленточное питание и предназначена для стрельбы скорее с кумулятивно-осколочными, чем бронебойными типами снарядов, но поскольку эта пушка значительно легче пушек (также компания ATK) калибров 25 мм и 30 мм, имеющих высокую начальную скорость снаряда, ей необходима более легкая опора (лафет).

На выставке Eurosatory 2014 была показана пушка M230LF, установленная в дистанционно управляемый боевой модуль Lemur от BAE Systems и на выставке AUSA в октябре 2014 года на легком автомобиле специальных сил Flyer.


БМП CV9035 Mk III голландской армии с 35-мм автоматической пушкой Bushmaster III от компании ATK Armament Systems




Подкалиберные боеприпасы Rheinmetall 30x173 мм. Сверху вниз: учебный трассирующий с отделяющимся поддоном PMC 307; трассирующий оперённый бронебойный подкалиберный снаряд PMC 287; тонкостенный бронебойный трассирующий с отделяющимся поддоном PMC 283

Надводные цели

Боевые операции в прибрежных районах и районах с малой интенсивностью ведения боевых действий, особенно в опасных местах или недружественных портах, способствовали возрождению интереса к легкой пушке морского применения. Проявление подобного интереса можно увидеть в модернизации комплексов ближнего действия, например в рамках программы Phalanx 1B было реализовано инфракрасное наведение и улучшены возможности комплекса в борьбе с зависшими вертолетами и небольшими лодками, или в установке специально сконструированных орудийных систем с менее скорострельными пушками калибра 20-30 мм, как правило, оборудованных оптико-электронными прицелами и все чаще управляемых дистанционно.

Что касается последних систем, то здесь особо успешным стал дистанционно управляемая орудийная система Rafael Typhoon, принятая на вооружение нескольких стран. Как и другие подобные установки, она может принять широкую линейку пушек калибра 20-30 мм, хотя обычно для нее выбирают 25-мм пушку ATK M242 Bushmaster. Так и поступили американские ВМС, которые приняли на вооружение установку Typhoon в варианте MK3 8 Mod 2 с целью замены 25-мм установки MK38 Mod 1, которая имела такую же пушку, но ручные приводы.

По сходному сценарию установка DS30B с ручным управлением британских ВМС, созданная еще в 80-х годах, в настоящее время заменяется дистанционно управляемой установкой из линейки MSI Seahawk, получившей обозначение DS30M Mk2 ASCG (Autonomous Small-Calibre Gun – автономная малокалиберная пушка). В ней пушка Oerlikon KCB 30x170 мм заменена пушкой ATK MK44 30x173 мм. Интересно здесь то, что скорострельность оригинального вооружения 600-650 выстрелов/мин, которое при использовании с современными прицелами давало установке некий зенитный потенциал, упала до типичной скорострельности семейства пушек с цепным приводом 200 выстрелов/мин, указывая на то, что акцент определенно сместился в направлении борьбы с гораздо более медленными целями.

Возможно, самый необычный выбор был сделан немецким флотом, который выбрал установку MLG 27 от компании Rheinmetall с целью замены ручных 20-мм и 40-мм установок. MLG внешне походит на другие стабилизированные боевые модули, но в тоже время сильно отличается, так как имеет авиационную револьверную пушку 27-мм BK 27 со скорострельностью 1700 выстрелов/мин, что дает установке реально хороший потенциал, хотя по заявлению производителя оптоэлектроника и СУО эффективны только против надводных целей и вертолетов в радиусе 2,5 км (до 4 км против более крупных надводных целей).


Линейка боеприпасов ATK 30x173 мм


Линейка боеприпасов Nammo 30x173 мм

Основные типы боеприпасов, используемые для этих пушек, в основном стандартны, осколочно-фугасный зажигательный с головным взрывателем или универсальный полубронебойный фугасный зажигательный от Nammo, но опять отличие установки MLG 27 состоит в том, что она стреляет главным образом тонкостенным бронебойным подкалиберным DM63.

Оперённый бронебойный подкалиберный трассирующий снаряд MK258 Mod 1 «Swimmer» (Пловец) был разработан компанией Nammo в тесном сотрудничестве с американским флотом. Этот новый тип боеприпасов был принят для орудийного комплекса MK46 (дистанционно управляемая установка вооруженная 30-мм пушкой MK44), который был установлен на десантный корабль LPD-17 класса San Antonio и новый корабль береговой обороны американского флота. Он отличается от традиционного MK258 Mod 0 тем, что снаряд имеет суперкавитирующую носовую часть, которая при выстреле в воду создает пузырь воздуха вокруг снаряда, что значительно снижает гидродинамическое сопротивление; компания Nammo называет его «гидробаллистическим» боеприпасом.

Пушечные снаряды, как правило, при входе в воду быстро теряют точность и почти сразу останавливаются, однако оперенный снаряд Swimmer массой 150 грамм, отстрелянный на скорости 1430 м/с, после прохождения в воде 25 метров имеет скорость 1030 м/с. Изначально он разрабатывался для отмененной уже программы ВМС RAMICS (Rapid Airborne Mine Clearance System – скоростная система разминирования воздушного базирования), в соответствии с которой установленная на вертолете пушка MK44 стреляла бы в толщу воды с целью потопления и детонации морских мин на глубинах до 60 метров. В настоящее время он подтвердил свою полезность в связи со способностью пробивать корпуса ниже ватерлинии или даже стрелять сквозь волны, которые закрывают собой маломерные суда.

Более крупные корабельные пушки предоставляют больше универсальных возможностей, поскольку эффективны в борьбе с более крупными судами, кроме того, они могут даже обеспечивать некоторую огневую поддержку береговой линии, а также выполнять ограниченные зенитные задачи. На нижний конец этой категории можно поставить 40-мм пушку Bofors, тогда как ее старший собрат калибром 57 мм стоит на кораблях береговой обороны и других типах судов американского флота.

Россия ответила современным вариантом своей 57-мм корабельной пушки, созданной еще в 50-х годах, в этот раз поместив ее в орудийную установку A-220. Она предназначена для кораблей разных проектов и еще должна появиться на вооружении. По некоторым данным разработка российского управляемого 57-мм снаряда, о которой сообщалось несколько лет назад, до сих пор не началась.

Авиационное вооружение

Хотя военно-воздушные силы периодически теряли любовь к пушкам, большинство летчиков признает их полезность и многие остановились на 30 мм как оптимальном калибре за исключением нескольких европейских членов НАТО, использующих револьверную пушку Mauser BK 27 с боеприпасами 27x145B мм (стандарт для истребителей Tornado, Typhoon и Gripen), и операторов американских истребителей, на которых до сих пор установлена пушка M61 калибром 20x102 мм с вращающимся блоком из шести стволов, хотя в настоящее время стреляющая более современными боеприпасами.

Корпус морской пехоты США использует 25-мм пушку GAU-12/U с вращающимся блоком из пяти стволов в своем штурмовике AV-8B «Харриер» II , но боеприпас 25x137 мм должен получить более широкое распространение в авиации, поскольку им также стреляет новая пушка GAU-22/A (облегченная GAU-12/U с четырьмя стволами), выбранная для истребителей F-35 Lightning II. Эта пушка будет устанавливаться внутри только F-35A ВВС США, а опционально будет доступна в съемной турели для вариантов F-35B STOVL (укороченный взлет и вертикальная посадка) и F-35C, предназначенных для ВМС США.

На выбор боеприпасов для авиационной пушки влияют два ограничения. Первое, самолеты, как правило, не могут использовать подкалиберные боеприпасы из-за риска ударов кусков отброшенного поддона по самолету или попадания их в двигатель. Второе, ограничения по объему не позволяют установить систему двойного питания, то есть, воздушному судну необходим единый универсальный тип боеприпаса.


На выставке Eurosatory 2014 была представлена дистанционно управляемая башня Cockerill CPWS 30, вооруженная 30-мм пушкой ЗТМ-1 (украинский вариант на базе пушки 2А72)

Россия в этой области, по всей видимости, является исключением, поскольку до сих пор использует традиционную комбинацию осколочно-фугасных, осколочно-фугасных трассирующих и бронебойных снарядов с головным взрывателем, заправленных в снарядную ленту. В ВВС НАТО они были заменены более продвинутыми типами главным образом базе универсального типа без взрывателя от компании Nammo, типичным примером здесь является американская пушка PGU-28A/B калибра 20x102 мм. Франция уникальна тем, что рассчитывает на новый вариант традиционного боеприпаса с донным взрывателем SAPHEI (полубронебойный фугасный зажигательный), которым могут стрелять хорошо зарекомендовавшие себя пушка Nexter серии 550 (боеприпас 30x113B мм) и револьверная пушка 30M791, установленная на истребитель Rafale (уникальные снаряды калибра 30x150B мм).

Определенных успехов в последние годы добились еще два типа боеприпасов: FAP (Frangible Armour Piercing – тонкостенный бронебойный) от Rheinmetall с сердечником из вольфрамового сплава, который фрагментируется после удара; PELE (Penetrator with Enhanced Lateral Effect – бронебойный с улучшенным боковым воздействием) от Diehl, в котором используется комбинация толстого внешнего стального корпуса и легкой внутренней сердцевины, после удара осколки стального корпуса с большой скоростью разлетаются во всех направлениях. В снаряды обоих типом можно добавить поражающие элементы с целью усиления фрагментации. Эти боеприпасы эффективны против разных типов целей; доступны калибры 20x102 мм и 27x145B мм. Оба боеприпаса имеют инертные снаряды, что упрощает требования к их транспортировке и обработке.

Интересное трехстороннее соперничество идет в настоящее время за поставку боеприпаса 25x137 мм для истребителя F-35.

Американский научно-исследовательский центр вооружений ARDEC совместно с компанией GD-OTS разрабатывает неэнергетический осколочный снаряд (NEF) на базе предыдущего выстрела PGU-20/U с сердечником из обедненного урана, помещенного внутрь стального корпуса. PGU-20 (NEF) принципиально отличается тем, что у него урановый сердечник заменен сердечником из фрагментирующегося вольфрамового сплава. Испытания его завершены и идет квалификация.

Компания RWM разработала 25-мм версию снаряда FAP, квалифицированного для ВВС США, а компания General Dynamics Armament and Technical Products версию под американским обозначением PGU-48/B для стрельбы из установленной в истребитель F-35A пушки.

Компания Nammo создала новый снаряд APEX, который в отличие от двух других претендентов имеет осколочно-фугасный компонент с взрывателем в комбинации с пробойником из вольфрамового сплава в носовой части. Разработка была профинансирована норвежской Организацией оборонного обеспечения с целью удовлетворения требований норвежских ВВС. Это единственный снаряд, получивший американское обозначение PGU-47/U, который планируется сертифицировать для всех трех вариантов F-35.

В случае с F-35A разработки финансируются на равной основе между Норвегией и Австрией в сотрудничестве с ВВС США, летными испытания намечены на 2015-2016 годы. В случае с F-35B и F-35C ВМС США проведут квалификацию с последующей сертификацией в 2017 году.

Проблема со всеми авиационными боеприпасами заключается в том, что они предназначены для подрыва или фрагментирования после пробивания внешней оболочки внутри воздушного судна или наземной машины, поэтому они обычно срабатывают с задержкой. Впрочем, в последние годы пушки истребителей главным образом применялись для обстрела живой силы противника, когда снаряды зарываются в землю до момента подрыва или фрагментации, что значительно снижало их боевую эффективность.

Русские обратили внимание на эту проблему еще десятки лет назад, предложив боеприпас, который в основном аналогичен боеприпасу Oerlikon KETF с готовыми поражающими элементами за исключением того, что его взрыватель замедленного действия программируется заранее, а не в установщике на дульном срезе, поэтому необходимо открывать и прекращать огонь в определенном диапазоне дистанций. Хотя боеприпас продвигается в качестве средства уничтожения самолетов на стоянке и подобных им целей, он не менее эффективен в противопехотных задачах, чем боеприпасы воздушного подрыва типа KETF или PABM, конечно при условии адаптации СУО для стрельбы с воздушного судна. В борьбе с пехотой также можно задействовать неконтактный взрыватель. В связи с этим в рамках программы ARDEC по разработке технологии единого взрывателя был проверен неконтактный взрыватель для боеприпаса 30x113B мм для пушки вертолета Apache, который мог бы повысить эффективность в борьбе с живой силой противника. В случае успеха эту технологию можно было бы реализовать в боеприпасах, предназначенных для пушки истребителя, но маловероятно, что это будет целесообразно для такого небольшого калибра как 20 мм.

Наконец, 25-мм GAU-12/U и 40-мм L/60 Bofors, установленные на американских ганшипах (ганшип - вооружённый транспортный самолёт) AC-130, были заменены 30-мм пушкой GAU-23 (модернизированная ATK MK44), стреляющей преимущественно разработанным компанией ATK осколочно-фугасным снарядом PGU-46/B с головным взрывателем и малым аэродинамическим сопротивлением. Новая разработка – «легкий ганшип» AC-235 – вооружен более легкой и менее мощной пушкой ATK M2 30LF.

В свете нынешнего развития и очевидных боевых возможностей, которые предлагают пушки, в обозримом будущем они, скорее всего, будут сдерживать натиск ракетных технологий.



Рисунки 30-мм «гидробаллистического» снаряда Swimmer

Использованы материалы:
www.janes.com
www.raytheon.com
www.kbptula.ru
www.thalesgroup.com
www.rheinmetall.com
www.nammo.com
www.baesystems.com
www.atk.com
www.saabgroup.com
Автор: Alex Alexeev


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 24

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. D-Master 22 июня 2015 06:41
    Очень интересная статья - огромное спасибо. Современные тренды в вооружения всегда представляют огромный интерес. Особенно было интересно прочитать про немецкие разработки в области противокорабельной артиллерии. Очень жаль что наша промышленность отстает и оперенный бронебойный подкалиберный выстрел на вооружение российской армии так и не поступил
    1. KiR_РФ 22 июня 2015 22:00
      Уважаемые Эксперты подскажите, что за орудие изображено на фото, а то информации в интернете не могу разыскать, а очень интересно знать, что за инструмент
      1. Marssik 22 июня 2015 22:37
        Наш вариант переносной 30мм пушки ,индекс точно не помню .
      2. Bad_gr 22 июня 2015 22:50
        Цитата: KiR_РФ
        подскажите, что за орудие изображено на фото,

        СП-30
        .... под боеприпас 30х165 мм ....
        использует всю номенклатуру снарядов 30х165 к пушке 2А42....
        скорострельность: 5-6 выстрелов/мин...расчёт- 3 сол....
        масса,со станком - 60 кг, длина - 1900 мм...начальная скорость снаряда - 820 м/с... эффективная дальность - 2500 мет...
        http://raigap.livejournal.com/60624.html
        1. KiR_РФ 23 июня 2015 06:40
          Всем большое спасибо за предоставленную информацию
  2. Malkor 22 июня 2015 06:54
    Интересно будем переходить на больший калибр (57мм например)? В связи с тенденцией на тяжелые машины с усиленной броней - это кажется логичным.
    1. insafufa 22 июня 2015 10:41

      3-09/1380523245_atom-1.jpg&w=450&h=230&q=100&zc=1[/img][/center]
      с 57 мм снарядами вынести боекоплект за приделы броне корпуса не будет возможным
      1. Bad_gr 22 июня 2015 11:08
        Цитата: insafufa
        с 57 мм снарядами вынести боекоплект за приделы броне корпуса не будет возможным

        Вполне возможно (80 снарядов в два ряда по погону башни)

        1. Чёрный Полковник 23 июня 2015 11:15
          Хорошие, однако, данные сей пушечки. good Надеюсь, скоро увидим её силуэт на новой бронетехнике. hi
    2. Вадим237 22 июня 2015 11:18
      В боеприпасах всех калибров мы отстали от запада на много.
      1. Тузик 22 июня 2015 13:31
        наши дешевые и массовые, поэтому стреляют в основном нашими, причем практически во всех горячих точках мира.
        думаю ни кто не даст бородачам с иги выпустить в молоко обойму 25мм пулек стоимостью больше бмп3.
        1. Вадим237 22 июня 2015 19:35
          Они уже сами эти пушки с боеприпасами покупают.
  3. ARES623 22 июня 2015 08:16
    Надо вложиться во внешнюю разведку, как более дешевый способ организации прорыва в технологии.
  4. Вожик 22 июня 2015 09:26
    Цитата: ARES623
    Надо вложиться во внешнюю разведку, как более дешевый способ организации прорыва в технологии.

    Поддержу. Элементарный подкуп (ну, или: неофициальная закупка) здорово сокращает расходы и потери времени.
    Время, время...!
    1. bolat19640303 22 июня 2015 10:54
      Цитата: Вожик
      Цитата: ARES623
      Надо вложиться во внешнюю разведку, как более дешевый способ организации прорыва в технологии.

      Поддержу. Элементарный подкуп (ну, или: неофициальная закупка) здорово сокращает расходы и потери времени.
      Время, время...!


      Конечно разведка необходима. Весь мир занимается кражами промышленных, научных, военных секретов. Но упадок российского боеприпасного производства к сожалению налицо. Мало попасть в цель, ее уничтожить надо, да еще и минимальным количеством выстрелов. Надо догонять "партнеров".
  5. Bugor 22 июня 2015 10:39
    Россия идёт своим путём.
    В случае конфликта - где взять денег на продвинутые боеприпасы? МВФ не даст..:)
    Зато на своих заводах своим оборудованием и руками можно более простые снаряды делать миллиардами...
  6. YakimovSS 22 июня 2015 14:31
    Ну, как мне известно, в нашей оружейке не так всё плохо с мыслями и опытными образцами как казалось бы. Я бы даже сказал, что есть вовсе беспрецедентные вещи, и Рогозин недавно даже демонстрировал их в своих видео в соц. сетях. И я разговаривал с конструкторами, которые отошли от дел годы назад. Не всё так плохо. А вот с желанием производственников поднимать свои зады с насиженных технологий полувековой давности + саботирование модернизации со стороны предпенсионного персонала - это настоящее бедствие.
    Так что, если дядя Вова скажет - будет и у нас чем поразить цель по-залихватски: быстро, дерзко и вполне себе бюджетно.

    P.S.: Нам бы только ещё год-два таких же санкций - что бы и страшно и не сдохнуть с голоду. И всё у нас будет.
  7. qwert 22 июня 2015 15:26
    Пока российская оборонка была в анабиозе и медленно умирала, запад не стоял на месте. Нужно больше тратить на НИОКР и меньше на футбольные клубы, дачи (подобные дворцовому комплексу министра путей сообщения) и новые яхты.
  8. gregor6549 22 июня 2015 16:31
    Пушки и снаряды ПЗРК дело конечно важное, но главную скрипку в таких системах играет радиоэлектроника (РЛС компьютеры и т д) обеспечивающие своевременное обнаружение воздушных целей, их сопровождение, классификацию и наведение тех же пушек и ракет. ПЗРК типа Тунгуска и ее развитие Панцирь при все их достоинствах имеют несколько серьезных недостатков. Основным недостатком является совмещение пушечного и ракетного вооружения а также РЛС в одном "флаконе" Ведь цели которые находятся в оптимальном положении для их обстрела пушками и цели находящиеся в таком же положении для их обстрела ракетами могут находиться на разных азимутах ("звездный" налет) и какой то из систем вооружения "воленс неволенс" придется дожидаться своей очереди а это упущенное время и шанс на успешное отражение атаки. Более рациональным представляется наличие в составе подразделения ПВО душ ъх специализированных систем (ракетной и пушенной а также удаление обслуживающих эти системы РЛС на приличное расстояние от "стрелялок". Это сможет существенно повысить боевую устойчивость всего подразделения ПВО а также снизить время реакции этого подразделения на любую угрожающую цель. Не зря ведь подобным совмещением не увлекаются на Западе. Там пушки отдельно а ракеты отдельно хотя и у них не все в порядке в их "пробирной палатке"
    1. Bad_gr 22 июня 2015 19:59
      Цитата: gregor6549
      Основным недостатком является совмещение пушечного и ракетного вооружения а также РЛС в одном "флаконе"

      Как раз это их плюсы, а не минусы. На большой дальности комплекс работает ракетами, а если цель проскочила на близкую дистанцию, тут как раз более эффективны скорострельные пушки. Переход с ракет на пушки происходит автоматом - где что эффективнее то и работает.
      Где недостатки в таком подходе ?

      Другой вопрос, что в отличии от "Тунгуски" платформу для "Панциря" почему то выбрали камазовскую колёсную, с которой пушки с ходу стрелять не могут, только со стоянки.
      "Тунгуска" всем своим оружием работает на ходу, что важно при сопровождении колон.
      1. Bongo 23 июня 2015 03:48
        Цитата: Bad_gr
        "Тунгуска" всем своим оружием работает на ходу, что важно при сопровождении колон.

        Тунгуска "работает" с коротких остановок. Вы не вполне понимаете концептуальные различия между этими комплексами которые были заложены на стадии создания. "Тунгуска" создавалась для защиты войск на марше, а "Панцирь" для ближней объектовой ПВО. Кстати в отличие от "Тунгуски" которая имеет относительно малую дальность обнаружения цели бортовой РЛС (20 километров современные самолеты или крылатые ракеты преодолевают в кратчайшие сроки) и не может применять ЗУР в условиях плохой видимости (задымление, туман и т.д.) ЗРПК "Панцирь-С" является всепогодным и имеет большую зону обнаружения.
        1. Bad_gr 23 июня 2015 11:00
          Цитата: Bongo
          .... "Тунгуска" создавалась для защиты войск на марше, а "Панцирь" для ближней объектовой ПВО.

          Вначале "Панцирь" позиционировали как дальнейшее развитие "Тунгуски", и это было понятно: сопровождение колон на марше задача очень нужная. Потом под арабов изменили тех.задание, и в лезли в сектор, который занимал "Тор"(прикрытие стратегическиважных объектов). Получилось, что для прикрытия колонн на марше остались старые "тунгуски", а для прикрытия объектов - конкурент "Тору".

          Оборудование и "Тунгуски" и "Панциря" позволяет стрелять пушками и ракетами с ходу, но в отличии от "Тунгуски", "Панцирь" в основном на колёсном шасси, которое при стрельбе с пушек сильно раскачивается, поэтому на ходу он может стрелять только ракетами. У "Тунгуски" гусеничное
          шасси этих ограничений не имеет.
          Кстати сказать, арабы покупали у нас "Панцирь" на шасси МАН, которое стрельбу пушками на ходу позволяет.
      2. gregor6549 23 июня 2015 12:52
        Не обижайтесь но мне кажется что Вы не вполне поняли то, о чем я хотел сказать. А хотел я сказать что воздушные цели не всегда будут лететь с одного направления и даже не с двух, особенно когда речь идет о ПВО Сухопутных войск. А масса башни Тунгуски и турели Панциря со всеми теми прабабахами что на них навешаны такие, что развернуть их с одного направления на другое не так то просто и на это требуется довольно приличное время которое не всегда отвечает требованиям по реакции системы на цели находящиеся на разных азимутах. В свое время я занимался АСУВ ПВО различных видов ВС и у нас проводили моделирование различных сценариев воздушного налета и его отражения. Лучшие показатели оказались не у совмещенных пушечно ракетных систем а у разнесенных т.е. у тех у которых ракеты отдельно, пушки отдельно а радары и прочие излучающие системы отдельно. При этом даже старенькие Шилки работая с Торами показали вместе лучшие результаты чем такое же количество Тунгусок (Панцирей тогда еще не было. Ну и надежда что где то есть еще и С300 тоже не всегда сбывается. На всех С300 не хватит.
  9. Bugor 22 июня 2015 18:31
    Да как к панцирю с тунгкской подобраться? Ещё ведь и всякие с300 есть, которые тоже не спят.
    Расстрел оставшихся от с300 целей, ну и, после Буков - вот задача панцирей. То есть, целей, угрожающих - единицы. Их вполне могут расстрелять артиллерией. А вот ракеты - это уж для "контрольного выстрела".
    ПС: не знаю, кто вам влепил минус. Просто в последнее время на ВО думать не принято, увы..
    1. Bongo 23 июня 2015 03:36
      Цитата: Bugor
      Просто в последнее время на ВО думать не принято, увы..

      К сожалению это так... crying
      Цитата: Bugor
      Да как к панцирю с тунгкской подобраться? Ещё ведь и всякие с300 есть, которые тоже не спят.
      Расстрел оставшихся от с300 целей, ну и, после Буков - вот задача панцирей.

      Если вы представляете нашу нынешнюю систему ПВО как глубоко эшелонированную-то вы сильно заблуждаетесь. Таковая имеется лишь в Подмосковье.Территория страны прикрыта очагово, многие критически важные объекты, в том числе и места развёртывания дивизий РВСН не прикрыты вообще.
      Значительная часть ЗРС С-300ПС выпуска начала-середины 80-х которые составляют более половины ЗРК в войсках выработала свой ресурс.
  10. Иван-дурак 27 июня 2015 16:13
    Многое интересного узнал!
  11. Снег323 30 июля 2016 20:39
    Цитата: Bongo
    Цитата: Bugor
    Просто в последнее время на ВО думать не принято, увы..

    К сожалению это так... crying
    Цитата: Bugor
    Да как к панцирю с тунгкской подобраться? Ещё ведь и всякие с300 есть, которые тоже не спят.
    Расстрел оставшихся от с300 целей, ну и, после Буков - вот задача панцирей.

    Если вы представляете нашу нынешнюю систему ПВО как глубоко эшелонированную-то вы сильно заблуждаетесь. Таковая имеется лишь в Подмосковье.Территория страны прикрыта очагово, многие критически важные объекты, в том числе и места развёртывания дивизий РВСН не прикрыты вообще.
    Значительная часть ЗРС С-300ПС выпуска начала-середины 80-х которые составляют более половины ЗРК в войсках выработала свой ресурс.

    У нас емнип уже 12 полков с-400 в войсках, плюс модернизация с-300.
Картина дня