Разработки в области автоматических пушек и боеприпасов

Разработки в области автоматических пушек и боеприпасов
Разработки в области автоматических пушек и боеприпасов

Наземный зенитный ракетно-пушечный комплекс Панцирь, предназначенный для армии ОАЭ

В статье представлен обзор текущего состояния дел на рынке пушек калибра 20-57 мм, соответствующих боеприпасов и орудийных установок.


Появление управляемых боеприпасов сыграло решающую роль в снижении доминирования автоматических пушек, состоящих на вооружении со времен Второй мировой войны, но разработки новых боеприпасов и даже типов вооружения позволят оставить эти пушки в строю еще долго.

В частности, существуют четыре основных задачи, где пушки до сих пор могут поспорить (в основном это касается экономической эффективности и частично боевых возможностей) с ракетами:

1) оборона ближнего действия (как наземная, так и корабельная) против атак самолетов и управляемых ракет, а также борьба с ракетами, артиллерийскими снарядами и миномётными боеприпасами противника;

2) огневая поддержка и бронебойное воздействие при установке на боевые бронированные машины;

3) борьба с небольшими морскими целями;

4) и обстрел земли с бреющего полета.

Ближняя ПВО

Пушки до сих пор имеют преимущества при ведении обороны последнего уровня, поскольку их минимальная дальнобойность фактически стремится к нулю и они имеют высокую скорострельность и относительно недорогие боеприпасы, в то время как их высокоскоростные снаряды долетают до цели за минимальное время. Для того, чтобы реально использовать эти преимущества современные пушки, как правило, устанавливаются в сложные орудийные установки с системой управления огнем (СУО), способной автоматически обнаружить, отследить и захватить цель при минимальном участии человека или совсем без него в случае противоракетных комплексов.

Существует два подхода к этой задаче: в первом (системы калибра 20-30 мм) используются пушки с чрезвычайно высокой скорострельностью, которые в корабельном исполнении, как правило, стреляют очередями бронебойных подкалиберных снарядов (БПС) с вольфрамовым сердечником. В случае же наземного комплекса перехвата ракет, артиллерийских снарядов и миномётных боеприпасов выстрелы, которые не попали в цель, могут улететь на несколько километров, создавая неприемлемо высокий риск косвенных потерь, поэтому вместо БПС здесь используются самоликвидирующиеся снаряды с фугасной боевой частью.

Первым (и на сегодня самой распространенной) в этом классе является комплекс Raytheon Phalanx MK15 CIWS (close-in weapon system – комплекс ближней самообороны), известный под именем Centurion в конфигурации C-RAM (перехват неуправляемых ракет, артиллерийских снарядов и мин). Орудийным компонентом этого комплекса является пушка M61 от компании General Dynamics с вращающимся блоком из шести стволов. Эта пушка с внешним питанием, стреляющая боеприпасами 20x102 мм, появилась еще в 50-х годах прошлого века. Новейший вариант Block 1B имеет более тяжелые и длинные стволы с целью задействования максимальных возможностей нового бронебойного подкалиберного боеприпаса MK244 Mod 0 ELC (Enhanced Lethality Cartridge – заряд повышенной летальности) на море, повышающих боевую эффективность в борьбе с небольшими судами и вертолетами, а также более традиционными для подобных комплексов целями.

Комплекс Centurion стреляет универсальным боеприпасом M940 MP-T-SD производства компании GD-OTS, представляющим собой полубронебойный фугасный зажигательный снаряд который самоликвидируется после выжигания трассером фугасной боевой части. Компания Nammo завершила концептуальную проработку альтернативного C-RAM-снаряда с самоликвидатором, который представляет собой комбинацию небольшого фугасного заряда с вольфрамовым сердечником, рассчитанным на разрушение атакующего 155-мм артиллерийского снаряда.

Другой единственной западной системой, нашедшей своих заказчиков, является гораздо более крупный комплекс Goalkeeper от Thales Nederland, базирующийся на семиствольной вращающейся пушке GD-OTS GAU-8/A, стреляющей боеприпасами 30x173 мм MPDS (missile-piercing discarding sabot – пробивающий ракету, с отделяющимся поддоном), который был принят на вооружение в значительно меньших масштабах.

Разработки в области автоматических пушек и боеприпасов

Разрез снаряда AHEAD и установщика взрывателя, приболченного к дульному срезу

Российская промышленность разработала несколько зенитно-ракетных комплексов, в одном из которых – массивном 3M87 Кортик/Каштан разработки КБП – совмещены две 30-мм пушки ГШ-6-30П с вращающимся блоком из шести стволов и восемь управляемых ракет 9M311 с целью обеспечения двухуровневой обороны в одной установке, что отражает гибкую концепцию, принятую для таких наземных комплексов противовоздушной обороны, как например, Тунгуска и Панцирь.

В Китае на вооружение в основном приняты российские системы, но там также разработаны и местные системы, например корабельная установка Type 730B. Она напоминает комплекс Goalkeeper, ее семиствольная пушка скорее всего базируется на GAU-8/A, но при этом имеет стандартный российский калибр 30x165 мм. Также доступен вариант под обозначением LD2000, установленный на самоходном шасси.

Последней китайской разработкой, с которой был сорван покров тайны, является грозный 11-ствольный вариант этой пушки в корабельном исполнении, установленный на авианосец Liaoning класса Варяг. Заявленная скорострельность пушки составляет 10000 выстрелов в минуту.

Другим подходом к противовоздушной пушечной обороне является использование пушек более крупного калибра 35 мм и более, стреляющих снарядами, которые детонируют рядом с целью за счет дистанционного или временного взрывателя. Возможности этих систем значительно варьируются, только самые сложные и продвинутые способны поражать атакующие ракеты.

Типичной системой ближней ПВО, в которой реализован подобный подход, является комплекс Millennium от компании Rheinmetall Waffe Munition (RWM), базирующийся на 35-мм четырехкаморной револьверной пушке Oerlikon KDG, стреляющей боеприпасом AHEAD (Advanced Hit Efficiency And Destruction – улучшенная эффективность попадания и разрушения) со скорострельностью 1000 выстрелов/мин. Комплекс состоит на вооружении в морском и наземном исполнении, включая вариант C-RAM под обозначением MANTIS, принятый на вооружение Германией.

Дистанционный взрыватель боеприпаса AHEAD программируется в установщике взрывателя при покидании снарядом дульного среза таким образом, чтобы подорваться прямо перед целью и выбросить «картечный заряд» из l52 вольфрамовых поражающих элементов в виде шариков массой по 3,3 грамма, которые образуют облако диаметром 7 метров на дистанции 40 метров от точки подрыва.

Без учета множества существующих во всем мире систем вооружения, использующихся и до сих пор, в настоящее время для противовоздушных задач предлагается преимущественно вооружение калибров 35 мм и 40 мм, к последним относится недавно показанная корабельная установка Bofors Mk 4. Китай развертывает две системы ПВО, использующие уникальные боеприпасы: корабельная установка Type 76 калибра 37x240 мм и буксируемая сдвоенная установка PG87, стреляющая боеприпасами 25x183B мм; четыре таких пушки 25 мм также устанавливаются на гусеничную самоходную платформу PGZ95.

Практическая ценность существующих систем ПВО калибра 25-35 мм была повышена за счет разработки тонкостенного бронебойного подкалиберного снаряда имеющего ряд преимуществ по сравнению с традиционными фугасными боеприпасами. Этот подкалиберный снаряд имеет значительно улучшенные баллистические характеристики, имея большую дальность действительного огня и более высокую вероятность попадания на всех дальностях. Снаряд отличается от обычного бронебойного подкалиберного выстрела тем, что вольфрам раскалывается на осколки после удара, оказывая воздействие сравнимое с попаданием осколочно-фугасного снаряда. Дополнительное преимущество заключается в том, что против легкобронированных машин он имеет почти такую же эффективность, как и бронебойный подкалиберный снаряд, что превращает его в снаряд двойного назначения и при этом он безопасней в обращении по сравнению с осколочно-фугасным типом.

К необычным разработкам в области систем пушечных систем ПВО можно отнести новый комплекс RAPIDFire от французской компании Thales. На наземное самоходное шасси устанавливается башня, в которой установлены шесть управляемых ракет Starstreak ближнего радиуса действия и 40-мм пушка CTAS (Cased Telescoped Armament System), стреляющая телескопическими снарядами с дистанционным взрывателем, которые известны как AAAB или A3B (anti-aerial air-burst – против воздушных целей, воздушного подрыва). Возможно, выбор орудийной системы CTAS для противовоздушной обороны несколько удивителен, поскольку она имеет относительно низкую скорострельность 200 выстрелов в минуту. Но она предназначена для борьбы в основном с вертолетами и беспилотными аппаратами (вторичная задача – борьба с наземными целями), поскольку ракеты помогут в борьбе с более быстрыми целями.

Разработки в области автоматических пушек и боеприпасов
Разработки в области автоматических пушек и боеприпасов

Установленный на самоходное шасси ЗРК Thales RAPIDFire с 40-мм пушкой 40 CTAS



Представление зенитной системы RAPIDFire на авиашоу в Париже с русскими субтитрами

Вооружение ББМ

Что касается боевых бронированных машин (ББМ), то цикл «броня – бронебойное оружие» заставляет военных обращаться к всё более мощным пушкам и поэтому то, что традиционно было неофициальным стандартным калибром НАТО - боеприпасы 25x137 мм, отстреливаемые из пушек Oerlikon KBA, ATK M242 Bushmaster и Nexter 25M811- в настоящее время постепенно заменяется калибром 30x173 мм, который используется в пушках серии Mauser MK 30 и ATK Bushmaster II/MK44.

Некоторые армии пошли еще дальше: датская и голландская армия выбрали БМП CV9035 от BAE Systems, вооруженную пушкой Bushmaster III от ATK калибра 35x228 мм Oerlikon, тогда как британская армия готова установить систему с телескопическими боеприпасами 40x255 мм CTAS 40 от CTA International в свою новую разведывательную машину Scout SV и модернизированную БМП Warrior. Следующий кандидат на установку этой системы – машина EBRC французской армии.

Орудийная система CTAS уникальна тем, что в ней используется телескопический боеприпас, в котором снаряд полностью спрятан внутри цилиндрической гильзы, а также механизмом с поворотной каморой (встает соосно со стволом при отстреле каждого снаряда, но затем поворачивается вбок таким образом, что в нее досылается следующий снаряд, а стреляная гильза выбрасывается в другую сторону). Использование поперечного механизма заряжания позволило получить чрезвычайно компактные пушку и механизм подачи. При установке в башне они занимают меньше пространства по сравнению с традиционной 40-мм пушкой L/70 Bofors, варианты которой установлены в шведской машине CV90 и новом южнокорейском танке K21.

Компания ATK работала (первоначально с GD-OTS, а теперь самостоятельно) над вариантом 40x180 мм боеприпаса 30x173 мм. Он известен под обозначением Super 40 и занимает такой же цилиндрический объем. Под него требуется замена ствола и определенные регулировки механизмов подачи и отката пушки XM813, которая представляет собой модифицированный вариант MK44 Bushmaster II. Новый боеприпас имеет увеличенную приблизительно на 60% массу осколочно-фугасной боевой части по сравнению с осколочно-фугасной боевой частью снаряда калибра 30 мм плюс небольшое улучшение бронебойных характеристик; но на данное время заказов на него не поступало.

Россия перевооружила некоторые свои легкие танки ПТ-76, установив на них новую башню АУ-220M с пушкой С-60 еще 50-х годов разработки, но в варианте калибра 57x347СР мм. Это вооружение также предложено для коммерческого французско-российского проекта по боевой машине пехоте Atom 8х8, представленной публике в октябре 2013 года.

Предпочтительным боеприпасом для борьбы с бронированными машинами противника остается хорошо зарекомендовавший себя оперенный бронебойный подкалиберный снаряд. Он постоянно совершенствовался, но более всего совершенствовались боеприпасы, предназначенные для повышения боевой эффективности в борьбе с вражеской пехотой. В качестве примера одного из подходов можно привести модернизированный 35-мм вариант Oerlikon AHEAD/KETF (с готовыми поражающими элементами и дистанционным взрывателем), имеющий большее число таких же готовых поражающих элементов, какие используются в 30-мм варианте. Пример другого подхода – также боеприпас воздушного подрыва с дистанционным взрывателем, известный под аббревиатурой HEAB (high-explosive air burst – осколочно-фугасный воздушного подрыва) или PABM (programmable air burst munition – программируемый боеприпас воздушного подрыва). В отличие от AHEAD имеет больший объем взрывчатого вещества, окруженного значительно большим числом готовых поражающих элементов (ГПЭ) меньшего размера.

Вместо подрыва вблизи от цели, когда большая часть ГПЭ в основном летит вперед (хотя осколочный KETF был модифицирован для получения более широкого разлета ГПЭ), HEAB взрывается прямо над целью и выпускает большую часть своих осколков радиально под углом 90° к траектории, повышая вероятность поражения личного состава, скрывающегося в укрытиях или окопах.

С другой стороны, KETF отстреливает вперед большее количество ГПЭ с гораздо более сконцентрированным воздействием на цель, что требует менее точного времени подрыва. Тем не менее, хотя на AHEAD и нашлось несколько заказчиков, HEAB, по всей видимости, привлек больший интерес: появилась первая «ласточка» калибра 30x173 мм в виде снаряда MK310 Mod 0 PABM-T, но разрабатывается также варианты калибра 25x137 мм.

Российские легкие ББМ уже несколько десятилетий вооружаются двумя 30-мм пушками калибра 30x165 мм: действующая отводом газов 2А42 и использующая силу отдачи 2А72. Эти пушки менее мощные по сравнению с западными калибра 30x173 мм. Они стреляют на удивление консервативными боеприпасами, которые первоначально представляли собой обычные осколочно-фугасные снаряды с носовым взрывателем и полнокалиберные бронебойные снаряды, хотя впоследствии был представлен бронебойный подкалиберный боеприпас с вольфрамовым сердечником. На сегодняшний день оперенный бронебойный подкалиберный выстрел на вооружение российской армии не поступил, но потребность в боеприпасе с лучшими характеристиками очень большая, поскольку пользователей этих пушек всем мире довольно много.

Компания Nammo сотрудничает с болгарской Arcus (производит линейку боеприпасов 30x165 мм) а также с производителем взрывчатых веществ для зарядов Nitrochemie Wimmis с целью удовлетворения потребностей Финляндии. Сюда можно включить снаряды универсальный с самоликвидатором (полубронебойный фугасный зажигательный трассирующий), учебный трассирующий, оперенный бронебойный подкалиберный с трассером и бронебойный подкалиберный. По всей видимости, устаревший бронебойный подкалиберный был включен в этот список потому, что пушке 2A72 необходимо стрелять тяжелыми снарядами для получения достаточной силы отката для работы механизма пушки, а оперенный бронебойный подкалиберный снаряд с трассером для этого слишком легкий. Еще одна проблема заключается в том, что пушка 2A42 достаточно «неделикатна» в обработке боеприпасов и они должны это выдерживать. Этот тип боеприпаса в настоящее время проходит испытания.

В качестве альтернативы пушкам с растущим огневым могуществом компания ATK предлагает свою пушку с цепным приводом M230LF калибром 30x113B мм. Она представляет собой вариант среднескоростной пушки, устанавливаемой на вертолет AH-64 Apache. Она имеет более длинный ствол и ленточное питание и предназначена для стрельбы скорее с кумулятивно-осколочными, чем бронебойными типами снарядов, но поскольку эта пушка значительно легче пушек (также компания ATK) калибров 25 мм и 30 мм, имеющих высокую начальную скорость снаряда, ей необходима более легкая опора (лафет).

На выставке Eurosatory 2014 была показана пушка M230LF, установленная в дистанционно управляемый боевой модуль Lemur от BAE Systems и на выставке AUSA в октябре 2014 года на легком автомобиле специальных сил Flyer.

Разработки в области автоматических пушек и боеприпасов

БМП CV9035 Mk III голландской армии с 35-мм автоматической пушкой Bushmaster III от компании ATK Armament Systems

Разработки в области автоматических пушек и боеприпасов
Разработки в области автоматических пушек и боеприпасов
Разработки в области автоматических пушек и боеприпасов

Подкалиберные боеприпасы Rheinmetall 30x173 мм. Сверху вниз: учебный трассирующий с отделяющимся поддоном PMC 307; трассирующий оперённый бронебойный подкалиберный снаряд PMC 287; тонкостенный бронебойный трассирующий с отделяющимся поддоном PMC 283

Надводные цели

Боевые операции в прибрежных районах и районах с малой интенсивностью ведения боевых действий, особенно в опасных местах или недружественных портах, способствовали возрождению интереса к легкой пушке морского применения. Проявление подобного интереса можно увидеть в модернизации комплексов ближнего действия, например в рамках программы Phalanx 1B было реализовано инфракрасное наведение и улучшены возможности комплекса в борьбе с зависшими вертолетами и небольшими лодками, или в установке специально сконструированных орудийных систем с менее скорострельными пушками калибра 20-30 мм, как правило, оборудованных оптико-электронными прицелами и все чаще управляемых дистанционно.

Что касается последних систем, то здесь особо успешным стал дистанционно управляемая орудийная система Rafael Typhoon, принятая на вооружение нескольких стран. Как и другие подобные установки, она может принять широкую линейку пушек калибра 20-30 мм, хотя обычно для нее выбирают 25-мм пушку ATK M242 Bushmaster. Так и поступили американские ВМС, которые приняли на вооружение установку Typhoon в варианте MK3 8 Mod 2 с целью замены 25-мм установки MK38 Mod 1, которая имела такую же пушку, но ручные приводы.

По сходному сценарию установка DS30B с ручным управлением британских ВМС, созданная еще в 80-х годах, в настоящее время заменяется дистанционно управляемой установкой из линейки MSI Seahawk, получившей обозначение DS30M Mk2 ASCG (Autonomous Small-Calibre Gun – автономная малокалиберная пушка). В ней пушка Oerlikon KCB 30x170 мм заменена пушкой ATK MK44 30x173 мм. Интересно здесь то, что скорострельность оригинального вооружения 600-650 выстрелов/мин, которое при использовании с современными прицелами давало установке некий зенитный потенциал, упала до типичной скорострельности семейства пушек с цепным приводом 200 выстрелов/мин, указывая на то, что акцент определенно сместился в направлении борьбы с гораздо более медленными целями.

Возможно, самый необычный выбор был сделан немецким флотом, который выбрал установку MLG 27 от компании Rheinmetall с целью замены ручных 20-мм и 40-мм установок. MLG внешне походит на другие стабилизированные боевые модули, но в тоже время сильно отличается, так как имеет авиационную револьверную пушку 27-мм BK 27 со скорострельностью 1700 выстрелов/мин, что дает установке реально хороший потенциал, хотя по заявлению производителя оптоэлектроника и СУО эффективны только против надводных целей и вертолетов в радиусе 2,5 км (до 4 км против более крупных надводных целей).

Разработки в области автоматических пушек и боеприпасов

Линейка боеприпасов ATK 30x173 мм

Разработки в области автоматических пушек и боеприпасов

Линейка боеприпасов Nammo 30x173 мм

Основные типы боеприпасов, используемые для этих пушек, в основном стандартны, осколочно-фугасный зажигательный с головным взрывателем или универсальный полубронебойный фугасный зажигательный от Nammo, но опять отличие установки MLG 27 состоит в том, что она стреляет главным образом тонкостенным бронебойным подкалиберным DM63.

Оперённый бронебойный подкалиберный трассирующий снаряд MK258 Mod 1 «Swimmer» (Пловец) был разработан компанией Nammo в тесном сотрудничестве с американским флотом. Этот новый тип боеприпасов был принят для орудийного комплекса MK46 (дистанционно управляемая установка вооруженная 30-мм пушкой MK44), который был установлен на десантный корабль LPD-17 класса San Antonio и новый корабль береговой обороны американского флота. Он отличается от традиционного MK258 Mod 0 тем, что снаряд имеет суперкавитирующую носовую часть, которая при выстреле в воду создает пузырь воздуха вокруг снаряда, что значительно снижает гидродинамическое сопротивление; компания Nammo называет его «гидробаллистическим» боеприпасом.

Пушечные снаряды, как правило, при входе в воду быстро теряют точность и почти сразу останавливаются, однако оперенный снаряд Swimmer массой 150 грамм, отстрелянный на скорости 1430 м/с, после прохождения в воде 25 метров имеет скорость 1030 м/с. Изначально он разрабатывался для отмененной уже программы ВМС RAMICS (Rapid Airborne Mine Clearance System – скоростная система разминирования воздушного базирования), в соответствии с которой установленная на вертолете пушка MK44 стреляла бы в толщу воды с целью потопления и детонации морских мин на глубинах до 60 метров. В настоящее время он подтвердил свою полезность в связи со способностью пробивать корпуса ниже ватерлинии или даже стрелять сквозь волны, которые закрывают собой маломерные суда.

Более крупные корабельные пушки предоставляют больше универсальных возможностей, поскольку эффективны в борьбе с более крупными судами, кроме того, они могут даже обеспечивать некоторую огневую поддержку береговой линии, а также выполнять ограниченные зенитные задачи. На нижний конец этой категории можно поставить 40-мм пушку Bofors, тогда как ее старший собрат калибром 57 мм стоит на кораблях береговой обороны и других типах судов американского флота.

Россия ответила современным вариантом своей 57-мм корабельной пушки, созданной еще в 50-х годах, в этот раз поместив ее в орудийную установку A-220. Она предназначена для кораблей разных проектов и еще должна появиться на вооружении. По некоторым данным разработка российского управляемого 57-мм снаряда, о которой сообщалось несколько лет назад, до сих пор не началась.

Авиационное вооружение

Хотя военно-воздушные силы периодически теряли любовь к пушкам, большинство летчиков признает их полезность и многие остановились на 30 мм как оптимальном калибре за исключением нескольких европейских членов НАТО, использующих револьверную пушку Mauser BK 27 с боеприпасами 27x145B мм (стандарт для истребителей Tornado, Typhoon и Gripen), и операторов американских истребителей, на которых до сих пор установлена пушка M61 калибром 20x102 мм с вращающимся блоком из шести стволов, хотя в настоящее время стреляющая более современными боеприпасами.

Корпус морской пехоты США использует 25-мм пушку GAU-12/U с вращающимся блоком из пяти стволов в своем штурмовике AV-8B «Харриер» II , но боеприпас 25x137 мм должен получить более широкое распространение в авиации, поскольку им также стреляет новая пушка GAU-22/A (облегченная GAU-12/U с четырьмя стволами), выбранная для истребителей F-35 Lightning II. Эта пушка будет устанавливаться внутри только F-35A ВВС США, а опционально будет доступна в съемной турели для вариантов F-35B STOVL (укороченный взлет и вертикальная посадка) и F-35C, предназначенных для ВМС США.

На выбор боеприпасов для авиационной пушки влияют два ограничения. Первое, самолеты, как правило, не могут использовать подкалиберные боеприпасы из-за риска ударов кусков отброшенного поддона по самолету или попадания их в двигатель. Второе, ограничения по объему не позволяют установить систему двойного питания, то есть, воздушному судну необходим единый универсальный тип боеприпаса.

Разработки в области автоматических пушек и боеприпасов

На выставке Eurosatory 2014 была представлена дистанционно управляемая башня Cockerill CPWS 30, вооруженная 30-мм пушкой ЗТМ-1 (украинский вариант на базе пушки 2А72)

Россия в этой области, по всей видимости, является исключением, поскольку до сих пор использует традиционную комбинацию осколочно-фугасных, осколочно-фугасных трассирующих и бронебойных снарядов с головным взрывателем, заправленных в снарядную ленту. В ВВС НАТО они были заменены более продвинутыми типами главным образом базе универсального типа без взрывателя от компании Nammo, типичным примером здесь является американская пушка PGU-28A/B калибра 20x102 мм. Франция уникальна тем, что рассчитывает на новый вариант традиционного боеприпаса с донным взрывателем SAPHEI (полубронебойный фугасный зажигательный), которым могут стрелять хорошо зарекомендовавшие себя пушка Nexter серии 550 (боеприпас 30x113B мм) и револьверная пушка 30M791, установленная на истребитель Rafale (уникальные снаряды калибра 30x150B мм).

Определенных успехов в последние годы добились еще два типа боеприпасов: FAP (Frangible Armour Piercing – тонкостенный бронебойный) от Rheinmetall с сердечником из вольфрамового сплава, который фрагментируется после удара; PELE (Penetrator with Enhanced Lateral Effect – бронебойный с улучшенным боковым воздействием) от Diehl, в котором используется комбинация толстого внешнего стального корпуса и легкой внутренней сердцевины, после удара осколки стального корпуса с большой скоростью разлетаются во всех направлениях. В снаряды обоих типом можно добавить поражающие элементы с целью усиления фрагментации. Эти боеприпасы эффективны против разных типов целей; доступны калибры 20x102 мм и 27x145B мм. Оба боеприпаса имеют инертные снаряды, что упрощает требования к их транспортировке и обработке.

Интересное трехстороннее соперничество идет в настоящее время за поставку боеприпаса 25x137 мм для истребителя F-35.

Американский научно-исследовательский центр вооружений ARDEC совместно с компанией GD-OTS разрабатывает неэнергетический осколочный снаряд (NEF) на базе предыдущего выстрела PGU-20/U с сердечником из обедненного урана, помещенного внутрь стального корпуса. PGU-20 (NEF) принципиально отличается тем, что у него урановый сердечник заменен сердечником из фрагментирующегося вольфрамового сплава. Испытания его завершены и идет квалификация.

Компания RWM разработала 25-мм версию снаряда FAP, квалифицированного для ВВС США, а компания General Dynamics Armament and Technical Products версию под американским обозначением PGU-48/B для стрельбы из установленной в истребитель F-35A пушки.

Компания Nammo создала новый снаряд APEX, который в отличие от двух других претендентов имеет осколочно-фугасный компонент с взрывателем в комбинации с пробойником из вольфрамового сплава в носовой части. Разработка была профинансирована норвежской Организацией оборонного обеспечения с целью удовлетворения требований норвежских ВВС. Это единственный снаряд, получивший американское обозначение PGU-47/U, который планируется сертифицировать для всех трех вариантов F-35.

В случае с F-35A разработки финансируются на равной основе между Норвегией и Австрией в сотрудничестве с ВВС США, летными испытания намечены на 2015-2016 годы. В случае с F-35B и F-35C ВМС США проведут квалификацию с последующей сертификацией в 2017 году.

Проблема со всеми авиационными боеприпасами заключается в том, что они предназначены для подрыва или фрагментирования после пробивания внешней оболочки внутри воздушного судна или наземной машины, поэтому они обычно срабатывают с задержкой. Впрочем, в последние годы пушки истребителей главным образом применялись для обстрела живой силы противника, когда снаряды зарываются в землю до момента подрыва или фрагментации, что значительно снижало их боевую эффективность.

Русские обратили внимание на эту проблему еще десятки лет назад, предложив боеприпас, который в основном аналогичен боеприпасу Oerlikon KETF с готовыми поражающими элементами за исключением того, что его взрыватель замедленного действия программируется заранее, а не в установщике на дульном срезе, поэтому необходимо открывать и прекращать огонь в определенном диапазоне дистанций. Хотя боеприпас продвигается в качестве средства уничтожения самолетов на стоянке и подобных им целей, он не менее эффективен в противопехотных задачах, чем боеприпасы воздушного подрыва типа KETF или PABM, конечно при условии адаптации СУО для стрельбы с воздушного судна. В борьбе с пехотой также можно задействовать неконтактный взрыватель. В связи с этим в рамках программы ARDEC по разработке технологии единого взрывателя был проверен неконтактный взрыватель для боеприпаса 30x113B мм для пушки вертолета Apache, который мог бы повысить эффективность в борьбе с живой силой противника. В случае успеха эту технологию можно было бы реализовать в боеприпасах, предназначенных для пушки истребителя, но маловероятно, что это будет целесообразно для такого небольшого калибра как 20 мм.

Наконец, 25-мм GAU-12/U и 40-мм L/60 Bofors, установленные на американских ганшипах (ганшип - вооружённый транспортный самолёт) AC-130, были заменены 30-мм пушкой GAU-23 (модернизированная ATK MK44), стреляющей преимущественно разработанным компанией ATK осколочно-фугасным снарядом PGU-46/B с головным взрывателем и малым аэродинамическим сопротивлением. Новая разработка – «легкий ганшип» AC-235 – вооружен более легкой и менее мощной пушкой ATK M2 30LF.

В свете нынешнего развития и очевидных боевых возможностей, которые предлагают пушки, в обозримом будущем они, скорее всего, будут сдерживать натиск ракетных технологий.

Разработки в области автоматических пушек и боеприпасов
Разработки в области автоматических пушек и боеприпасов

Рисунки 30-мм «гидробаллистического» снаряда Swimmer

Использованы материалы:
www.janes.com
www.raytheon.com
www.kbptula.ru
www.thalesgroup.com
www.rheinmetall.com
www.nammo.com
www.baesystems.com
www.atk.com
www.saabgroup.com
Автор: Alex Alexeev


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 24
  1. D-Master 22 июня 2015 06:41
    Очень интересная статья - огромное спасибо. Современные тренды в вооружения всегда представляют огромный интерес. Особенно было интересно прочитать про немецкие разработки в области противокорабельной артиллерии. Очень жаль что наша промышленность отстает и оперенный бронебойный подкалиберный выстрел на вооружение российской армии так и не поступил
    1. KiR_РФ 22 июня 2015 22:00
      Уважаемые Эксперты подскажите, что за орудие изображено на фото, а то информации в интернете не могу разыскать, а очень интересно знать, что за инструмент
      1. Marssik 22 июня 2015 22:37
        Наш вариант переносной 30мм пушки ,индекс точно не помню .
      2. Bad_gr 22 июня 2015 22:50
        Цитата: KiR_РФ
        подскажите, что за орудие изображено на фото,

        СП-30
        .... под боеприпас 30х165 мм ....
        использует всю номенклатуру снарядов 30х165 к пушке 2А42....
        скорострельность: 5-6 выстрелов/мин...расчёт- 3 сол....
        масса,со станком - 60 кг, длина - 1900 мм...начальная скорость снаряда - 820 м/с... эффективная дальность - 2500 мет...
        http://raigap.livejournal.com/60624.html
        1. KiR_РФ 23 июня 2015 06:40
          Всем большое спасибо за предоставленную информацию
  2. Malkor 22 июня 2015 06:54
    Интересно будем переходить на больший калибр (57мм например)? В связи с тенденцией на тяжелые машины с усиленной броней - это кажется логичным.
    1. insafufa 22 июня 2015 10:41

      3-09/1380523245_atom-1.jpg&w=450&h=230&q=100&zc=1[/img][/center]
      с 57 мм снарядами вынести боекоплект за приделы броне корпуса не будет возможным
      1. Bad_gr 22 июня 2015 11:08
        Цитата: insafufa
        с 57 мм снарядами вынести боекоплект за приделы броне корпуса не будет возможным

        Вполне возможно (80 снарядов в два ряда по погону башни)

        1. Чёрный Полковник 23 июня 2015 11:15
          Хорошие, однако, данные сей пушечки. good Надеюсь, скоро увидим её силуэт на новой бронетехнике. hi
    2. Вадим237 22 июня 2015 11:18
      В боеприпасах всех калибров мы отстали от запада на много.
      1. Тузик 22 июня 2015 13:31
        наши дешевые и массовые, поэтому стреляют в основном нашими, причем практически во всех горячих точках мира.
        думаю ни кто не даст бородачам с иги выпустить в молоко обойму 25мм пулек стоимостью больше бмп3.
        1. Вадим237 22 июня 2015 19:35
          Они уже сами эти пушки с боеприпасами покупают.
  3. ARES623 22 июня 2015 08:16
    Надо вложиться во внешнюю разведку, как более дешевый способ организации прорыва в технологии.
  4. Вожик 22 июня 2015 09:26
    Цитата: ARES623
    Надо вложиться во внешнюю разведку, как более дешевый способ организации прорыва в технологии.

    Поддержу. Элементарный подкуп (ну, или: неофициальная закупка) здорово сокращает расходы и потери времени.
    Время, время...!
    1. bolat19640303 22 июня 2015 10:54
      Цитата: Вожик
      Цитата: ARES623
      Надо вложиться во внешнюю разведку, как более дешевый способ организации прорыва в технологии.

      Поддержу. Элементарный подкуп (ну, или: неофициальная закупка) здорово сокращает расходы и потери времени.
      Время, время...!


      Конечно разведка необходима. Весь мир занимается кражами промышленных, научных, военных секретов. Но упадок российского боеприпасного производства к сожалению налицо. Мало попасть в цель, ее уничтожить надо, да еще и минимальным количеством выстрелов. Надо догонять "партнеров".
  5. Bugor 22 июня 2015 10:39
    Россия идёт своим путём.
    В случае конфликта - где взять денег на продвинутые боеприпасы? МВФ не даст..:)
    Зато на своих заводах своим оборудованием и руками можно более простые снаряды делать миллиардами...
  6. YakimovSS 22 июня 2015 14:31
    Ну, как мне известно, в нашей оружейке не так всё плохо с мыслями и опытными образцами как казалось бы. Я бы даже сказал, что есть вовсе беспрецедентные вещи, и Рогозин недавно даже демонстрировал их в своих видео в соц. сетях. И я разговаривал с конструкторами, которые отошли от дел годы назад. Не всё так плохо. А вот с желанием производственников поднимать свои зады с насиженных технологий полувековой давности + саботирование модернизации со стороны предпенсионного персонала - это настоящее бедствие.
    Так что, если дядя Вова скажет - будет и у нас чем поразить цель по-залихватски: быстро, дерзко и вполне себе бюджетно.

    P.S.: Нам бы только ещё год-два таких же санкций - что бы и страшно и не сдохнуть с голоду. И всё у нас будет.
  7. qwert 22 июня 2015 15:26
    Пока российская оборонка была в анабиозе и медленно умирала, запад не стоял на месте. Нужно больше тратить на НИОКР и меньше на футбольные клубы, дачи (подобные дворцовому комплексу министра путей сообщения) и новые яхты.
  8. gregor6549 22 июня 2015 16:31
    Пушки и снаряды ПЗРК дело конечно важное, но главную скрипку в таких системах играет радиоэлектроника (РЛС компьютеры и т д) обеспечивающие своевременное обнаружение воздушных целей, их сопровождение, классификацию и наведение тех же пушек и ракет. ПЗРК типа Тунгуска и ее развитие Панцирь при все их достоинствах имеют несколько серьезных недостатков. Основным недостатком является совмещение пушечного и ракетного вооружения а также РЛС в одном "флаконе" Ведь цели которые находятся в оптимальном положении для их обстрела пушками и цели находящиеся в таком же положении для их обстрела ракетами могут находиться на разных азимутах ("звездный" налет) и какой то из систем вооружения "воленс неволенс" придется дожидаться своей очереди а это упущенное время и шанс на успешное отражение атаки. Более рациональным представляется наличие в составе подразделения ПВО душ ъх специализированных систем (ракетной и пушенной а также удаление обслуживающих эти системы РЛС на приличное расстояние от "стрелялок". Это сможет существенно повысить боевую устойчивость всего подразделения ПВО а также снизить время реакции этого подразделения на любую угрожающую цель. Не зря ведь подобным совмещением не увлекаются на Западе. Там пушки отдельно а ракеты отдельно хотя и у них не все в порядке в их "пробирной палатке"
    1. Bad_gr 22 июня 2015 19:59
      Цитата: gregor6549
      Основным недостатком является совмещение пушечного и ракетного вооружения а также РЛС в одном "флаконе"

      Как раз это их плюсы, а не минусы. На большой дальности комплекс работает ракетами, а если цель проскочила на близкую дистанцию, тут как раз более эффективны скорострельные пушки. Переход с ракет на пушки происходит автоматом - где что эффективнее то и работает.
      Где недостатки в таком подходе ?

      Другой вопрос, что в отличии от "Тунгуски" платформу для "Панциря" почему то выбрали камазовскую колёсную, с которой пушки с ходу стрелять не могут, только со стоянки.
      "Тунгуска" всем своим оружием работает на ходу, что важно при сопровождении колон.
      1. Bongo 23 июня 2015 03:48
        Цитата: Bad_gr
        "Тунгуска" всем своим оружием работает на ходу, что важно при сопровождении колон.

        Тунгуска "работает" с коротких остановок. Вы не вполне понимаете концептуальные различия между этими комплексами которые были заложены на стадии создания. "Тунгуска" создавалась для защиты войск на марше, а "Панцирь" для ближней объектовой ПВО. Кстати в отличие от "Тунгуски" которая имеет относительно малую дальность обнаружения цели бортовой РЛС (20 километров современные самолеты или крылатые ракеты преодолевают в кратчайшие сроки) и не может применять ЗУР в условиях плохой видимости (задымление, туман и т.д.) ЗРПК "Панцирь-С" является всепогодным и имеет большую зону обнаружения.
        1. Bad_gr 23 июня 2015 11:00
          Цитата: Bongo
          .... "Тунгуска" создавалась для защиты войск на марше, а "Панцирь" для ближней объектовой ПВО.

          Вначале "Панцирь" позиционировали как дальнейшее развитие "Тунгуски", и это было понятно: сопровождение колон на марше задача очень нужная. Потом под арабов изменили тех.задание, и в лезли в сектор, который занимал "Тор"(прикрытие стратегическиважных объектов). Получилось, что для прикрытия колонн на марше остались старые "тунгуски", а для прикрытия объектов - конкурент "Тору".

          Оборудование и "Тунгуски" и "Панциря" позволяет стрелять пушками и ракетами с ходу, но в отличии от "Тунгуски", "Панцирь" в основном на колёсном шасси, которое при стрельбе с пушек сильно раскачивается, поэтому на ходу он может стрелять только ракетами. У "Тунгуски" гусеничное
          шасси этих ограничений не имеет.
          Кстати сказать, арабы покупали у нас "Панцирь" на шасси МАН, которое стрельбу пушками на ходу позволяет.
      2. gregor6549 23 июня 2015 12:52
        Не обижайтесь но мне кажется что Вы не вполне поняли то, о чем я хотел сказать. А хотел я сказать что воздушные цели не всегда будут лететь с одного направления и даже не с двух, особенно когда речь идет о ПВО Сухопутных войск. А масса башни Тунгуски и турели Панциря со всеми теми прабабахами что на них навешаны такие, что развернуть их с одного направления на другое не так то просто и на это требуется довольно приличное время которое не всегда отвечает требованиям по реакции системы на цели находящиеся на разных азимутах. В свое время я занимался АСУВ ПВО различных видов ВС и у нас проводили моделирование различных сценариев воздушного налета и его отражения. Лучшие показатели оказались не у совмещенных пушечно ракетных систем а у разнесенных т.е. у тех у которых ракеты отдельно, пушки отдельно а радары и прочие излучающие системы отдельно. При этом даже старенькие Шилки работая с Торами показали вместе лучшие результаты чем такое же количество Тунгусок (Панцирей тогда еще не было. Ну и надежда что где то есть еще и С300 тоже не всегда сбывается. На всех С300 не хватит.
  9. Bugor 22 июня 2015 18:31
    Да как к панцирю с тунгкской подобраться? Ещё ведь и всякие с300 есть, которые тоже не спят.
    Расстрел оставшихся от с300 целей, ну и, после Буков - вот задача панцирей. То есть, целей, угрожающих - единицы. Их вполне могут расстрелять артиллерией. А вот ракеты - это уж для "контрольного выстрела".
    ПС: не знаю, кто вам влепил минус. Просто в последнее время на ВО думать не принято, увы..
    1. Bongo 23 июня 2015 03:36
      Цитата: Bugor
      Просто в последнее время на ВО думать не принято, увы..

      К сожалению это так... crying
      Цитата: Bugor
      Да как к панцирю с тунгкской подобраться? Ещё ведь и всякие с300 есть, которые тоже не спят.
      Расстрел оставшихся от с300 целей, ну и, после Буков - вот задача панцирей.

      Если вы представляете нашу нынешнюю систему ПВО как глубоко эшелонированную-то вы сильно заблуждаетесь. Таковая имеется лишь в Подмосковье.Территория страны прикрыта очагово, многие критически важные объекты, в том числе и места развёртывания дивизий РВСН не прикрыты вообще.
      Значительная часть ЗРС С-300ПС выпуска начала-середины 80-х которые составляют более половины ЗРК в войсках выработала свой ресурс.
  10. Иван-дурак 27 июня 2015 16:13
    Многое интересного узнал!
  11. Снег323 30 июля 2016 20:39
    Цитата: Bongo
    Цитата: Bugor
    Просто в последнее время на ВО думать не принято, увы..

    К сожалению это так... crying
    Цитата: Bugor
    Да как к панцирю с тунгкской подобраться? Ещё ведь и всякие с300 есть, которые тоже не спят.
    Расстрел оставшихся от с300 целей, ну и, после Буков - вот задача панцирей.

    Если вы представляете нашу нынешнюю систему ПВО как глубоко эшелонированную-то вы сильно заблуждаетесь. Таковая имеется лишь в Подмосковье.Территория страны прикрыта очагово, многие критически важные объекты, в том числе и места развёртывания дивизий РВСН не прикрыты вообще.
    Значительная часть ЗРС С-300ПС выпуска начала-середины 80-х которые составляют более половины ЗРК в войсках выработала свой ресурс.

    У нас емнип уже 12 полков с-400 в войсках, плюс модернизация с-300.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня