Социальное неравенство: чрезмерная поляризация общества угрожает безопасности страны

На протяжении практически всей истории человеческого общества социальное неравенство остается одной из наиболее острых проблем, решение которой будоражит умы политиков и философов. В современной России масштабы социального неравенства колоссальны. Даже по сравнению с другими развитыми государствами мира Россия — настоящая «страна контрастов». Между богатыми и бедными здесь огромная пропасть. Более высокий уровень неравенства наблюдается только в развивающихся странах Африки и Азии. Но отношение к социальному неравенству в российском обществе разнится. Кто-то винит в высокой социальной поляризации несправедливость приватизации, кто-то отстаивает «исконное» неравенство людей и убежден, что наиболее активным и способным достаются ресурсы, позволяющие многократно увеличивать социальную дистанцию от других — неудачливых и пассивных.

Классы в Союзе, до революции и в постсоветской России

В современном российском обществе отчетливая классовая структура стала складываться после того, как в Советском Союзе в последние годы его существования началось формирование класса предпринимателей — собственников. До этого в СССР социальная структура населения разительно отличалась от капиталистических стран мира. Большинство стран Запада имеет много общего в характере социальной структуры населения. Как правило, в развитых странах Запада выделяется пять основных слоев. Во-первых, это элита. К данной социальной прослойке относятся сверхбогатые люди — крупные предприниматели — промышленники и финансисты, звезды шоу-бизнеса, политики, генералитет, наследственная аристократия. Вторая группа — высший средний класс, состоящий из представителей высшего менеджмента и статусных чиновников, а также профессионалов высокой квалификации. Третья группа — средний класс, или «профессионалы», включающий в себя высококвалифицированных специалистов, как правило — инженерно-технических работников, врачей, преподавателей, юристов, офицеров и многих других. Этот класс отличается наличием образования, относительно высокими доходами его представителей, однако не обладает серьезными властными и финансовыми ресурсами.


Социальное неравенство: чрезмерная поляризация общества угрожает безопасности страны


Четвертый слой — «базовый» — состоит из основной массы квалифицированных рабочих, которые, однако, не имеют высшего образования и не могут попасть в более высшую социальную прослойку вследствие нахождения на менее статусных позициях. Между тем, доходы этой части населения весьма высоки и считать их «социальными низами» невозможно. Тем более, что они выполняют квалифицированную работу, имеют официальный статус. Наконец, пятый слой — это так называемый прекариат. Основное отличие прекариата как класса в современном мире — отсутствие социальных гарантий. «Прекарии» трудятся в нестабильном режиме, не имеют четко установленной заработной платы. В то же время, в этой категории работников могут быть как фрилансеры — специалисты, так и люди без образования и всякой квалификации, перебивающиеся случайными заработками. В любом случае, положение прекариата отличается крайней социальной нестабильностью, отражающейся и на финансовом состоянии, и на политической лояльности представителей «негарантированного» сегмента рынка труда. Кроме прекариата, есть еще, разумеется, и настоящие социальные низы — мир люмпенов, люди без образования, отягощенные грузом многочисленных социальных пороков, чаще всего находящиеся или находившиеся на протяжении длительного времени в серьезных неладах с законом. Мир люмпенов — это особая социальная среда, рассматривать которую в рамках традиционных понятий «бедности» или «зажиточности» смысла не имеет, поскольку представитель данного социального слоя может тратить очень большие деньги на удовлетворение своих потребностей в алкоголе или наркотиках, но при этом вести повседневную жизнь в самой настоящей нищете. Именно данная особенность представителей люмпенизированных слоев населения делает их столь отличающимися от остальной категории бедных и, в то же время, несколько выводит за пределы собственно нашей статьи.

В дореволюционной России, согласно исследованию петербургского социолога Бориса Миронова (см. журнал «Социологические исследования», № 8, 2014), наиболее бедный сегмент общества составляли неквалифицированные работники и люмпены. В низшую по доходам группу российского населения в 1901-1904 гг. входили: 1) нищие, бродяги, странники, обитатели богаделен; 2) сельскохозяйственные рабочие (батраки); 3) поденные рабочие и чернорабочие; 4) женщины и дети, занятые на промышленном производстве. Однако социальное неравенство в Российской империи не было столь масштабным, как в Соединенных Штатах Америки или в Великобритании. При этом американские граждане, в переводе на рублевый эквивалент, были намного богаче российских жителей. Если к самым богатым россиянам в 1900-1910 гг. относились люди со средним доходом в 991 рубль, то к самым богатым американцам — люди со средним доходом в 8622 рубля. Вместе с тем, в России, в отличие от западных стран, отсутствовала многочисленная прослойка среднего класса, уже имевшаяся на Западе, и подавляющая часть населения страны по образу жизни очень сильно отличалась от незначительного слоя аристократии, богатых купцов и фабрикантов. Об этом отличии свидетельствует, хотя бы, практически тотальная неграмотность широких масс российского населения, вызвавшая уже в послереволюционный период очевидную потребность в массовой ликвидации безграмотности среди взрослого населения советского государства.

В современной России, в силу ее историко-политической специфики, сложился несколько иной тип социальной структуры. Он отличается, во-первых, высоким уровнем сращивания власти и крупного бизнеса. Очень часто сложно понять, «где кончается бизнесмен и начинается чиновник» и наоборот. Известный социолог О.И. Шкаратан (Шкаратан О.И. Социально-экономическое неравенство и его воспроизводство в современной России. М, 2009) считает, что современное российское общество разделяется на следующие основные группы. Во-первых, это крайне небольшой по численности класс крупных и средних собственников — где-то около 4% населения. Во-вторых, это «средний класс» — мелкие предприниматели, менеджеры, профессионалы, работающие «сами на себя». Их не более 22%. Наконец, третью группу составляют исполнители — несобственники. К ним относится 74% населения России — здесь и «бюджетники», и рядовые сотрудники частных компаний, и рабочий класс. Разумеется, данная модель классификации классов в современной России весьма условна, но она более-менее точно отражает разделение российского общества по такому вопросу как отношение к собственности. Полноценных собственников в России очень мало и в этом страна отличается от стран Запада, где существуют развитые традиции предпринимательства. Известно, что количество малых и средних предприятий и, соответственно, людей, занятых в сфере малого и среднего бизнеса, в современной России намного меньше, чем в большинстве развитых стран мира. Между тем, это очень тревожная тенденция, поскольку малые и средние бизнесмены, представляющие собой основу «среднего класса», являются очень устойчивым и социально-стабильным контингентом, как правило — патриотичным, активным, то есть — представляют большую ценность для страны. Казалось бы, российскому государству следует поддерживать малых и средних предпринимателей, но на практике оказывается, что малый и средний бизнес чаще всего испытывает в стране достаточно серьезные проблемы.

Специфика российской ситуации заключается в том, что в России, как и во многих странах, относящихся к «третьему миру», обладание властными ресурсами часто оказывается более значимым, нежели обладание собственностью, пусть даже крупной. К примеру, позиции сотрудника силовых структур или администрации города, района, сельского поселения могут оказаться более значимыми, чем позиции предпринимателя, даже несмотря на то, что формально силовик или чиновник относятся к классу исполнителей, а предприниматель — к классу собственников. Во-вторых, в России, в силу колоссальных географических различий ее регионов, существует также очевидное разделение между жителями столицы и жителями провинции, жителями крупных городов и малых городов и, тем более, сельской местности. Так, даже малообеспеченный житель столицы, не работающий или работающий на нестатусной и малооплачиваемой работе, но обладающий жильем в Москве, продав жилье и переехав в провинцию, может превратиться в обеспеченного «рантье», живущего на проценты от вклада в банк средств, полученных за проданную недвижимость. Продажа даже недорогого по меркам Москвы жилья даст ему возможность иметь очень высокий доход для провинции. То есть, существует и «властная» плоскость социального неравенства, и «географическая» плоскость социального неравенства. В первой плоскости можно выделить следующие группы: 1) представители высшего чиновничества; 2) представители среднего слоя административных работников, старшие офицеры силовых структур; 3) частные предприниматели 4) базовый слой исполнителей, не обладающих властным ресурсом; 5) социальные низы. Во второй плоскости однозначно выделяются следующие категории: 1) жители столицы страны — г. Москвы; 2) жители Санкт-Петербурга и пригородов г. Москвы; 3) жители основных крупных городских центров (Екатеринбург, Новосибирск, Ростов-на-Дону, Красноярск и т.д.); 4) жители областных центров; 5) жители небольших городов и районных центров; 6) жители сельской местности. Разумеется, внутри каждой из перечисленных категорий также есть своя дифференциация — к примеру, отличается положение жителей приморских городов, имеющих возможность извлекать доходы из курортного бизнеса и торговли, и жителей депрессивных городов и поселений — бывших шахтерских и заводских поселков и городков.

Социальное неравенство: чрезмерная поляризация общества угрожает безопасности страны


О причинах бедности

Разумеется, у каждого, кто задается проблемами социального неравенства в современной России, неизбежно возникает вопрос, что же является основными причинами бедности. Почему одни люди могут поддерживать более-менее достойный уровень жизни, а другие люди оказываются в буквальном смысле на грани выживания. Согласно данным социологических исследований, основными причинами собственной бедности сами представители российских низших слоев общества называют длительное отсутствие работы, малые размеры государственных пособий социального характера и семейные несчастья и происшествия. Действительно, безработица является для России весьма серьезной проблемой, особенно в малых городах и сельской местности, а длительное отсутствие работы и постоянного дохода неизбежно кидает человека в маргинальную среду, способствует маргинализации его образа жизни. С другой стороны, незначительными, а то и ничтожными, остаются основные социальные выплаты — пенсии большинству наемных работников; пособия матерям-одиночкам и многодетным семьям; пособия по потере кормильца; пособия по безработицы; пенсии инвалидов. Многие пенсионеры в России до сих пор получают по 6 тысяч рублей в месяц, и это при том, что квартирная плата за скромное жилье может достигать половины от названной суммы пенсии. В то же время, многие опрашиваемые социологами россияне убеждены в том, что бедность в современной России часто вызывается социальными пороками — пьянством, наркоманией, тунеядством, а также личностными особенностями — безынициативностью, ленью, отсутствием «жизненного стержня». Получается, что многие бедные, с этой точки зрения, сами виноваты в своем бедственном материальном положении. Возможно, что когда говорят о спившихся или сколовшихся людях, здесь есть определенная доля истины. Но разве виноваты в своем нищенском положении пенсионеры — врачи, учителя, преподаватели, отработавшие по сорок лет на благо советского и российского государства? Вряд ли можно назвать виноватыми в своем положении и современных молодых и не совсем молодых специалистов, продолжающих за очень маленькие деньги работать в поликлиниках и школах, вузах и библиотеках, музеях и театрах, на заводах и в аграрном секторе.

Однако нельзя не отметить, что в последние годы, а точнее даже десятилетие, уровень благосостояния россиян в целом несколько повысился. Постепенно «нищета» становится присущей скорее маргинальным группам населения, что отражается на общем отношении россиян к бедным и «нищим» согражданам. Традиционно для российского общества было характерно сочувственное отношение к бедности и бедным, о чем свидетельствуют многочисленные народные поговорки. Гуманное отношение к бедности характерно для большинства литературных произведений, более того — в некоторых случаях бедность рассматривается даже как «социальное качество», достойное уважения. Презрение к бедности, утверждение, что бедные люди сами виноваты в своей судьбе, характерны скорее для западной культуры, основанной на протестантизме. Социальная доктрина протестантизма, в особенности кальвинизма, предполагает, что богатые люди являются более набожными христианами, нежели чем бедные, поскольку склонны к накоплению, являющемуся следствием их аскетизма, самодисциплины и самоограничения. Бедные же люди своей бедностью расплачиваются за собственные пороки и грехи. Для русской культуры, формировавшейся на базе православия, равным образом как и для культур других народов России, исповедующих иные традиционные для нашей страны конфессии, подобное отношение к богатым и бедным не считалось нормальным. Бедным и «нищим» помогали, и помощь эта считалась благодеянием и в христианстве, и в исламе.

Социальное неравенство: чрезмерная поляризация общества угрожает безопасности страны


В современной России существует достаточно четкое и обосновываемое спецификой социальной действительности понятие бедности. В соответствии с ним, к бедным жителям Российской Федерации относятся те люди, которые имеют доходы около 9000 рублей на душу населения. Большая часть граждан страны зарабатывает приблизительно на 40-50% больше от этой суммы. При этом, тот официальный порог бедности, о котором говорит правительство страны, — «прожиточный минимум», — значительно ниже представлений большинства российских граждан о том, что считать чертой бедности. На самом деле, если с трудом можно прожить на 9 тысяч рублей, то на 5-6 тысяч рублей прожить практически невозможно, по крайней мере, когда эти деньги являются доходом одного человека. Конечно, в семье ситуация несколько меняется и семья из трех человек с трудом, но может просуществовать месяц на сумму около 15-20 тысяч рублей. Что же считается в современной России признаком бедности? Во-первых, это плохое качество питания, невозможность приобретения новой и качественной одежды, неудовлетворительные жилищные условия. Большая часть бедных проживает в коммунальных комнатах, в общежитиях, аварийном и ветхом жилье. Для бедной части населения характерно неравенство шансов на получение качественного образования и на трудоустройство в престижные сферы деятельности, у нее несравнимо ниже культурный и социальный капитал. Тем не менее, в результате экономических реформ 1990-х гг., в Российской Федерации происходило массовое обнищание населения, в том числе и представителей интеллигенции, квалифицированных рабочих. Люди, по своим профессиональным качествам и навыкам, по уровню образования входившие бы на Западе в слой профессионалов или базовый слой, в России оказались за чертой бедности в результате развала промышленности и сельского хозяйства, массовых и долговременных невыплат заработной платы, резкой инфляции. Именно вследствие политических и экономических перипетий, постигших российское общество в 1990-е гг., российская бедность приобрела столь разнородные очертания. Бедным может быть и учитель школы, и инженер военного завода на пенсии, и пропойца, всю жизнь нигде не работавший и пропивший свое жилье.

Расслоение бедных

Как и общество в целом, класс российских бедных также дифференцирован. Социологами выделяется несколько основных групп, относимых к бедным. Прежде всего, это «бедные по лишениям». К ним относится 25% российских граждан, которые не могут в силу недостаточного дохода в полной мере удовлетворять свои потребности в качественном жилье, образовании и медицинской помощи, досуге, приобретении продуктов питания и одежды. Еще одна, менее многочисленная группа, составляет около 9% российского населения. К ним относятся граждане с очень маленьким среднедушевым доходом, не превышающим установленный в конкретном регионе прожиточный минимум на человека. Еще 4% российских граждан относится к категории «хронически бедных». Как правило, хронически бедные находятся в таком социальном положении не менее пяти лет и давно смирились и свыклись со своим существованием на периферии социальной иерархии российского общества. Большинство хронически бедных не могут удовлетворить в полной мере свои самые базовые потребности — они вынуждены не доедать, одеваются очень плохо, речь об отдыхе, качественной медицинской помощи, получении образования не идет вообще. Жилищные условия этой категории российского населения также крайне неудовлетворительные. При этом мир социальных низов далеко не во всех случаях тождественен бедным по доходам. К примеру, некоторые представители люмпенизированных слоев населения, особенно балансирующие на грани законности своих заработков, могут иметь весьма неплохие по среднестатистическим меркам доходы, однако их склонность к асоциальному поведению и маргинальному образу жизни не позволяет им конструктивно распоряжаться получаемыми средствами — как правило, денежные средства в данном случае тратятся не на медицинские услуги, образование, покупку мебели, а на алкоголь и наркотики. Следует отметить, что многие люди, являющиеся, по сути, не бедными, в действительности живут как бедные именно в силу того, что не умеют распоряжаться собственными зарплатами, страдают алкогольной и наркотической зависимостью или игроманией, инфантильны в финансовых вопросах — то есть, сами снижают свой уровень жизни. Фактически в данном случае правы те, кто обвиняет бедных в их «бедах», исходя из склонности значительной части последних к социальным порокам. Однако это касается, опять же, в первую очередь, маргинального сегмента российских бедных. Да и то, важную роль в утверждении социальных пороков в российском обществе имеет массовая культура, основанная на идеологии потребительства и направляющая людей на максимизацию потребления зачастую ненужных им товаров и услуг, на поддержание иллюзии о мнимом достатке, которое заставляет их брать кредиты, лишь усугубляя и без того нестабильное финансовое положение.

Социальное неравенство: чрезмерная поляризация общества угрожает безопасности страны


Несмотря на то, что во всем мире наиболее обездоленными категориями населения традиционно были безработные и не работающие люди, в современной России очень большую часть бедных составляют работающие граждане. При этом, уровень заработной платы работающих бедных может не превышать уровень прожиточного минимума на душу населения. Так, в России до сих пор существуют заработные платы в размере 5-6 тысяч рублей, причем их выплачивают работникам, занятым на протяжении всего рабочего дня, в том числе и тем, кто обладает определенной квалификацией. К наименее оплачиваемым категориям работающего населения относятся нянечки и младшие воспитатели детских садов, библиотекари, музейные работники, младший медицинский персонал. Их доходы гораздо ниже, чем доходы тех же чернорабочих, уборщиц и прочих лиц, занятых тяжелым и неквалифицированным физическим трудом. Значительная часть перечисленных «работающих бедняков» просто не сможет физически выжить без дополнительных заработков или помощи со стороны других членов семьи — мужей или жен, старших родственников или взрослых детей. В то же время, наличие образования и квалификации многих из них не позволяет отнести к социальным низам населения страны, тогда как по уровню доходов они находятся на грани попадания в социальную прослойку нищих. Наконец, к работающим бедным можно отнести и специалистов, внезапно оставшихся без работы и существующих на пособие по безработице, также имеющее в России весьма скромные размеры. Наконец, к работающим бедным относятся лица, которые могут иметь неплохие доходы, но состав нетрудоспособных членов семьи которых заставляет их делить свои доходы между всеми членами семьи. Так, многодетность в большинстве случаев является одной из важнейших причин попадания российских граждан в категорию бедных.

Большую роль в формировании социального неравенства в современной России играет, как уже отмечалось выше, региональный фактор. Основная часть российских бедных проживает в сельской местности и небольших «депрессивных» городах. Именно по селу и моногородам в 1990-е гг. был нанесен наиболее страшный удар — предприятия и колхозы позакрывались, новые рабочие места не появились, в результате чего внушительная часть населения превратилась в безработных и сравнительно маргинализовалась. Многие селяне проживают лишь на пенсии старших родственников и родственников-инвалидов, а также на случайные заработки, которые носят единичный характер. В крупном городе гораздо проще найти работу с зарплатой, позволяющей хотя бы более-менее сносно существовать. Этот фактор способствует постепенному опустению сельской местности, так как развивается внутренняя миграция из сел и небольших городков — в крупные города, прежде всего — в столицу страны, Санкт-Петербург, крупнейшие торговые и промышленные центры, в города регионального и областного значения. Принадлежность к социальной категории бедных, с другой стороны, влияет и на возможность получить более-менее интересную, престижную или сносно оплачиваемую работу. Бедный человек лишен того стартового ресурса, с которым может начинать свою трудовую деятельность представитель другой социальной категории. К примеру, бедный человек, не имея в собственности автомобиля, теряет большинство шансов на трудоустройство водителем такси. Еще большее количество вакансий становится для него недоступным в случае отсутствия образования, профессиональной квалификации, но и возможность получения образования у бедного человека отсутствует, хотя бы потому, что у него нет ресурсов обеспечивать свое существование во время учебы. Наконец, социальный капитал бедных весьма ограничен, поскольку они все в большей степени «варятся в своей среде», что предполагает отсутствие связей среди благополучных категорий населения.

Наследственная бедность угрожает социальному порядку

Передача «бедности» по наследству становится для современной России все более привычным явлением. Так, не менее половины от всего количества современных российских бедных родились и воспитывались в бедности. Соответственно, они, чаще всего, не обладают ни надлежащим социальным капиталом, ни культурным капиталом, ни личностными качествами и мировоззренческими ориентирами, которые могли бы им позволить вырваться из бедности. Данная категория населения становится носителем «культуры бедности», которая развивается на периферии российского общества. С другой стороны, обладание культурным и социальным капиталом с очень большой долей вероятности гарантирует выход из состояния бедности в случае внезапного ситуационного попадания в слой бедных (последнее может случиться с небедными людьми в случае разорения собственного бизнеса, увольнения с работы, проблем с законом и т.п.). Большинство тех небедных прежде людей, которые случайно попали в состояние бедности, рано или поздно вновь покидают страту бедных и переходят в более благополучные слои общества, что чаще всего является следствием «включенности» целого ряда ресурсов — начиная от собственного интеллектуального и профессионального потенциала и заканчивая использованием социальных связей.

Социальное неравенство: чрезмерная поляризация общества угрожает безопасности страны


В то же время, было бы неправильным оценивать реальный уровень жизни населения в России, руководствуясь лишь официальной статистикой и материалами социологических исследований. Следует отметить, что уровень жизни различается не только у разных социальных слоев, но и у разных возрастных категорий населения. Влияние на уровень жизни оказывают не только доходы, но и расходы. Более того, в российском обществе широко распространено кредитование, вследствие которого люди, реально являющиеся бедными, могут производить впечатление более — менее благополучных людей (ипотечная квартира, автомобиль в кредит, набранная в кредит мебель и бытовая техника, при том, что на оплату кредитов может уходить практически вся заработная плата, то есть — не остается денег на удовлетворение самых простых жизненных потребностей). С другой стороны, люди могут получать очень маленький доход, но при этом обладать солидной собственностью. К примеру, многие пенсионеры советского поколения имеют в собственности квартиры, гаражи, дачи, общая стоимость которых может составлять многие миллионы рублей. Однако получаемая ежемесячная пенсия в 6-10 тысяч автоматически позволяет относить пенсионера к бедной части населения, хотя его средства в виде недвижимости могут быть весьма значительными. Наконец, следует учитывать огромный сегмент теневого рынка труда. Официально люди, занятые в теневом секторе экономики, считаются не работающими или безработными, не имеют или почти не имеют доходов, однако реальный уровень их заработков может быть вполне достойным и даже очень значительным. Наконец, существует еще одна категория бедных — это иностранные трудовые (и нетрудовые) мигранты, оказавшиеся на территории России и работающие на низкооплачиваемой работе, либо потерявшие ее вследствие экономического кризиса и не сумевшие вернуться в родные страны. Появление большого количества иностранных маргиналов представляет особую угрозу для безопасности страны и общественного порядка, причем среди мигрантов в последние годы появляются не только преступники — в силу культурной специфики многих из них вербуют радикальные организации, действующие как на территории России, так и за ее пределами. Учитывая, что контроль над мигрантами осуществляется недостаточно эффективно, эта тенденция выглядит весьма опасной, особенно в свете текущей военно-политической ситуации на Ближнем Востоке или в Украине.

Наличие большого по численности слоя бедных в современной России усугубляется и колоссальной разницей в уровне жизни, существующей между основной частью населения страны и «сверхбогатыми». Примерно около сотни наиболее богатых семейств в настоящее время держат под контролем не менее 35% национальных богатств России. Социальная поляризация населения в России достигает колоссальных масштабов, сопоставимых лишь с некоторыми развивающимися странами. Между тем, наличие столь масштабного социального неравенства представляет собой прямую угрозу социальной стабильности и политическому порядку в Российской Федерации. Поскольку происходит «консервация» бедности, приобретающей все более наследственные, классовые черты, рано или поздно возникнет и феномен «классовой ненависти», который пока еще отсутствует у современных бедных, винящих в своем бедственном отношении самих себя, судьбу, действующее правительство, но отнюдь не социальную систему, приведшую к такому уровню расслоения общества. Для российских бедных в целом характерна, скорее, политическая пассивность. Политикой они не интересуются, прежде всего потому, что не верят в возможность какого-либо реального изменения своего социального положения, а если не изменится собственное социальное положение, то нет смысла и требовать каких-либо политических изменений в стране. Во-вторых, для большинства бедных россиян характерна повышенная сосредоточенность на банальном выживании, что также не оставляет им времени и сил на какую-либо политическую или социально-протестную деятельность.

Но вместе с тем нельзя отрицать тот факт, что при эффективном воздействии «извне» огромные массы российских бедных могут превратиться в весьма взрывоопасный контингент. Использовать социальное недовольство российских бедных могут любые антигосударственные силы, заинтересованные в расшатывании политического и социального порядка в стране. Причем, данные силы могут поднимать лозунги социальной справедливости, в действительности совершенно не собираясь их претворять в жизнь. То есть, социальное неравенство, присущее современной России, может сыграть очень негативную роль в судьбе страны — по крайней мере, если государство не возьмется за решение накопившихся многочисленных социальных проблем российского общества. Сложно не согласиться с российским политологом Александром Караткевичем, который считает, что «превышение допустимой степени неравенства приводит к большому различию в уровне жизни отдельных статусных групп общества, которое может расцениваться как дискриминация, ущемление некоторых групп населения. Это обстоятельство часто приводит к возникновению социальной напряженности в обществе, служит благоприятной почвой для возникновения, развития и распространения социальных конфликтов. Поэтому каждое общество должно вырабатывать систему регуляторов для снижения степени социального неравенства» (Караткевич А.Г. Социальное неравенство как угроза политической стабильности и безопасности общества // PolitBook, № 4, 2014).

Возможно ли изменение сложившегося социального расслоения вследствие государственной политики, направленной на понижение социального неравенства? Безусловно. Об этом свидетельствует опыт целого ряда европейских стран, в которых еще в начале ХХ века уровень социального неравенства намного превосходил российские показатели, но к концу ХХ века дистанция между самыми богатыми и самыми бедными гражданами многократно сократилась. Но решение проблемы социального неравенства потребует соответствующих усилий от руководства российского государства. Сможет ли нынешняя политическая элита поступиться своими индивидуальными финансовыми интересами и поставить интересы России, ее стабильности и развития, выше собственных, или не сможет — от этого в первую очередь зависит и снижение социальной поляризации российского общества.

Использованы фотоматериалы: http://nnm.me/blogs, pro100news.info.
Автор: Илья Полонский


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 151
  1. ya.seliwerstov2013 7 июля 2015 05:25
    Чтобы сдвинуть с мёртвой точки проблему решения социального неравенства, нужно развивать промышленность, тем самым снижая сырьевую зависимость страны.

    Нужно создание государством благоприятных налоговых и инвестиционных условий для честного бизнеса, более справедливые распределительные механизмы, введение разумной зависимости доходов одних социальных слоёв от доходов других.
    1. RBLip 7 июля 2015 08:03
      Цитата: ya.seliwerstov2013
      Чтобы сдвинуть с мёртвой точки проблему решения социального неравенства, нужно развивать промышленность, тем самым снижая сырьевую зависимость страны.

      Нужно создание государством благоприятных налоговых и инвестиционных условий для честного бизнеса, более справедливые распределительные механизмы, введение разумной зависимости доходов одних социальных слоёв от доходов других.

      все правильно. только эти решения самые простые и лежат на поверхности. и, при нынешнем уровне коррупции на всех уровнях, они не претворятся в жизнь НИКОГДА. просто нынешнее положение вещей наши так называемые "элиты" полностью устраивает. помнится, в одном хорошем, старом фильме герой в исполнении Боярского так и сказал- эту страну погубит коррупция! вот это и есть наш главный бич и главная беда...
      1. prosto_rgb 7 июля 2015 08:59
        Цитата: RBLip
        просто нынешнее положение вещей наши так называемые "элиты" полностью устраивает

        Не накаркать бы, но.
        В 1915г многих тоже всё устраивало, но потом как то нежднно нагрянул 1917й и понеслась...
        1. Brown 7 июля 2015 09:47
          Ну что 17-й год не за горами, посмотрим, говорят "история повторяется"... hi
          1. SibSlavRus 7 июля 2015 11:59
            История, уважаемый, не просто повторяется, а имеет свои циклические законы (с поправкой на современный уровень развития общества), а причины-следствия-последствия - это стабильно. Одним из циклов считается столетие (+ - 2-3 года) Причем научно доказанный факт, и исследования еще ведутся (с привлечением различных наук, конечно).
            Только вопрос остается: что из чего выйдет? Война от революции или революция от войны?
            Причем, самое интересное, пространственная локация во времени повторяется.

            А что бы максимально минимизировать последствия нужно в кратчайшие сроки принять к руководству, как постулат, выражение: "Олигарх должен быть только один - государство". Масса проблем пропадет тогда в одночасье.

            Ненависть к паразитам (властьимущим и фин.капиталистам особенно) была, есть и будет. И главные враги - это те кто законы, указы, постановления принимает. Не будем забывать кто это и что это и каким образом они к власти пришли в 1991-1993 гг.
            И вот таких жалко не будет (вместе с их семьями и шестерками).

            Лично я за социальное государство, с четким регулированием пределов частной собственности и доходов облагаемых очень прогрессивной шкалой налогов.

            А представте, что будет, если убрать фанатичные религиозные и националистические лозунги и заменить их социалистическими. Вот это реально обьединит всех и движущая сила будет, которой даже "псы режима" убоятся.
            Я не против даже. Иначе История других методов очищения общества не знает, как бы кто не умничал.
            А спросить со многих нужно. За унижения, предательство, да и откровенный геноцид русского народа.
            И лучше советского социализма человечество пока еще не придумало. А совершенству, как вы знаете, нет предела.

            1. Penzuck 7 июля 2015 12:35
              Цитата: SibSlavRus
              Ненависть к паразитам (властьимущим и фин.капиталистам особенно) была, есть и будет. И главные враги - это те кто законы, указы, постановления принимает. Не будем забывать кто это и что это и каким образом они к власти пришли в 1991-1993 гг.

              Уверены что они раньше во власть не просочились?
              Цитата: SibSlavRus
              И вот таких жалко не будет (вместе с их семьями и шестерками).

              Как вы их определите?
              Цитата: SibSlavRus
              Лично я за социальное государство, с четким регулированием пределов частной собственности и доходов облагаемых очень прогрессивной шкалой налогов.

              А что вы предлагаете облагать "прогрессивным налогом"? ЗАРПЛАТУ(легко обойти)? ДОХОД(это из фантастики)? ПРИБЫЛЬ(Хана бизнесу)?
              И потом, вы собираетесь это проделать в нынешних реалиях? Или все-таки когда провозгласите "социальное государство"(А зачем)?
              1. SibSlavRus 7 июля 2015 13:49
                Не нужно придираться. Методов множество. Если у вас не хватает имперической базы или лень извилины напрягать, то прошу обращаться к наработанной теории и практике (в т.ч. и российских законодательных инициатив), или историческому опыту, в т.ч. советскому,уважаемому.
                Кстати, ваши вопросы свидетельствуют о полной вашей некомпетенции в проблемном вопросе.
                Профессионал сразу же предложил бы альтернативу.
              2. gladcu2 8 июля 2015 14:02
                Penzuck.Учите историю.

                Тот кто обходил, тот сидел. У сильного государства, всегда все в норме.
            2. andrereu74 7 июля 2015 20:24
              все это интересно звучит на фоне озвученных зар.плат наших управленцев гос.компаний и банков)))))))))))))))
          2. Komissare 7 июля 2015 12:13
            А смысл? Убивать друг друга за чужой капитал? А олигархи "свалят" в Европу, США, Австралию.
            Богачи не станут погибать на улицах.
            А простые люди - будут...

            Нужны разумные постепенные реформы.
          3. ССИ 7 июля 2015 16:47
            Цитата: Brown
            Ну что 17-й год не за горами, посмотрим, говорят "история повторяется"...

            Еще одна примета - Аврора на ремонте...
        2. Belousov 7 июля 2015 14:45
          Ну тогда причины были не только экономические, еще и политические ... постарались, типа Ульянова-Ленина и прочих, кто проживал на берегу Женевского озера.
        3. Belousov 7 июля 2015 14:45
          Ну тогда причины были не только экономические, еще и политические ... постарались, типа Ульянова-Ленина и прочих, кто проживал на берегу Женевского озера.
        4. THE_SEAL 7 июля 2015 20:43
          Чтобы не трындели всякие пародии на царских офицеров, которые по делу или нет везде вставляют "честь имею" 17-й год был исторической закономерностью. годом раньше, годом позже. Но избавились от класса эксплуататоров. Если ВВП и правительство не поймут, что необходимо уменьшать данный социальный разрыв, то возможен киевский майданный сценарий. Тем более что США активно подпитывают пятую колонну и знают на что давить. Пока высокие у ВВП рейтинги и найден виноватый во всех бедах - дядя СЭМ. Но рано или поздно люди посмотрят внутрь - на зажравщихся чиновников и олигархов. На нищету центральных регионов. И выводы могут сделать довольно критические. Ведь не все кто вышел на Болотную были обалваненными кретинами. Многих не устраивает положение дел внутри страны и огромное расслоение по жизненному уровню.
      2. user 7 июля 2015 11:16
        Наличие большого по численности слоя бедных в современной России усугубляется и колоссальной разницей в уровне жизни


        Эта статья написана для Запада или на Западе, т.к. сложившаяся ситуация создана искусственно и при жизни нынешнего поколения большинство населения РФ с этим никогда не смерится, может быть при жизни следующего поколения ситуация изменится, но наличия такого количества протестного населения для власти страшней любой Болотной площади и НКО, единственное что пока спасает ситуация что это население сосредоточено не в столице или Санкт-Петербурге, помните высказывание Бонер на митинге в 1991 году "революции делаются в столицах" - вот это нынешняя власть усвоила хорошо.
        1. THE_SEAL 7 июля 2015 20:45
          Цитата: user
          Наличие большого по численности слоя бедных в современной России усугубляется и колоссальной разницей в уровне жизни


          Эта статья написана для Запада или на Западе, т.к. сложившаяся ситуация создана искусственно и при жизни нынешнего поколения большинство населения РФ с этим никогда не смерится, может быть при жизни следующего поколения ситуация изменится, но наличия такого количества протестного населения для власти страшней любой Болотной площади и НКО, единственное что пока спасает ситуация что это население сосредоточено не в столице или Санкт-Петербурге, помните высказывание Бонер на митинге в 1991 году "революции делаются в столицах" - вот это нынешняя власть усвоила хорошо.

          В смысле статья написана на Западе? Что за бред? Все что написано видно каждый день и не вооруженным взглядом.
    2. Гнусный скептик 7 июля 2015 08:53
      Развитие промышленности никоим образом не решает проблему социального неравенства. Оно может увеличить процент трудоустроенного населения и несколько уменьшить процент "нищего" населения. А социальное неравенство - это величина разрыва в доходе (прямом или тем, который может быть получен за счет статуса) между определенным процентом самых богатых людей страны и таким же процентом самых бедных людей. И ученые отмечают, что уже даже знаменитое 20/80 не работает.
      Для повышения общей информированности и в тему статьи приведу выдержки из одного ресурса:
      Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) заявляет, что разрыв между богатыми и бедными в мире продолжает расширяться.
      В 34 странах, входящих в организацию, 10% самых богатых их жителей зарабатывают почти в 10 раз больше, чем 10% самых бедных.
      Общепринятой методики, позволяющей количественно измерить "неравенство", не существует. Однако большинство статистических показателей свидетельствует о том, что оно стало сокращаться во время финансового кризиса, а сейчас стало расширяться снова.
      ОЭСР предупреждает, что подобное неравенство может послужить препятствием для экономического роста.
      Согласно докладу организации, отчасти это обусловлено разрывом в уровне образования между наиболее и наименее обеспеченными категориями населения, что ведет к более низкому качеству и эффективности рабочей силы.
      В руках наиболее зажиточных 10% населения находится более половины всего благосостояния
      В ОЭСР, среди прочих, входят большинство стран Евросоюза, а также развитые государства - такие как США, Канада, Австралия или Япония.
      Одним из факторов, которые ОЭСР считает ответственными за растущее неравенство, служит рост так называемой "нестандартной работы", включающей временные контракты и работу на самого себя.
      По оценке ОЭСР, начиная с середины 90-х годов прошлого столетия более половины всех новых рабочих мест, создававшихся в ее странах-членах, попадали в категорию "нестандартной работы". В докладе говорится, что в домохозяйствах, полагающихся на такой тип занятости, отмечается более высокая доля бедных и это усугубляет общее неравенство.
      Доклад также утверждает, что действующие системы налогообложения и социальной защиты сегодня уже не так эффективны в перераспределении доходов.
      С другой стороны, в отчете указывается, что одним из факторов, сдерживающих рост неравенства, стало увеличение числа работающих женщин.
      Одним из немногих регионов, где неравенство не росло в последние 30 лет, стала Латинская Америка, хотя уровень неравенства там изначально был более высоким, указывают составители доклада.
      1. Гнусный скептик 7 июля 2015 08:55
        Роберт Пестон, редактор отдела экономики
        Основная теория, объясняющая, почему ОЭСР считает неравенство тормозом экономического роста, заключается в том, что бедные слои меньше вкладывают в собственное образование и саморазвитие. Именно поэтому главный рецепт борьбы с неравенством заключается в государственных инвестициях в профессиональное образование, а также в нацеленности на создание более качественных рабочих мест.
        Поразительно, но в докладе не говорится о том, что лучший способ повысить равенство и ускорить рост - это подоить богатеев. Вместо этого ОЭСР хочет, чтобы активисты сосредоточились на повышении уровня жизни беднейших слоев, в особенности - беднейших 40%.
        Согласно вычислениям, если уровень жизни беднейших слоев в Великобритании поднять до аналогичного стандарта Франции, то ежегодный рост национального дохода или ВВП будет повышаться на 0,3% каждый год на протяжении 25 лет.
        И это совсем не так мало, как может показаться на первый взгляд. Это соответствует повышению нынешнего темпа роста ВВП на 13%.
        Никакой рост производительности труда не оправдывает подобного изменения в соотношении доходов, говорят эксперты
        Один из наиболее известных комментаторов на тему неравенства - профессор Джо Стиглиц из Колумбийской бизнес-школы - рассказал Би-би-си, что по его мнению, проблема отнюдь не только в недостатке образования.
        "Как мы можем видеть на протяжении последних 15 лет, даже у обладателей дипломов о высшем образовании доходы стоят на месте. Реальная проблема состоит в том, что правила игры составлены на благо монополистов, руководителей корпораций", - говорит эксперт.
        "Сегодня директор крупной компании может получать, грубо говоря, в 300 больше рядового работника - а когда-то эта разница была 20-30-кратной. Никакой рост производительности труда не оправдывает подобного изменения в соотношении доходов", - убежден профессор.
        За усредненными величинами ОЭСР скрывается заметный разброс в степенях неравенства внутри каждой отдельной страны.
        1. Гнусный скептик 7 июля 2015 08:55
          Коэффициент Джини - статистический показатель, отражающий расслоение общества в какой-либо стране по отношению к получаемому доходу. Он изменяется в пределах от нуля до единицы. Ноль означал бы, что абсолютно всем выплачивается одна и та же сумма; единица - если все деньги достались только одному человеку.
          Соответственно, чем ближе этот коэффициент к единице, тем выше концентрация доходов в руках отдельных социальных групп.
          Расслоение в доходах в США - одно из самых высоких среди развитых стран
          Средний размер коэффициента Джини в странах ОЭСР составляет 0,32. Наиболее высокий уровень отмечается в Чили - 0,50, что указывает на самое большое неравенство в распределении доходов. Самый низкий показатель - 0,25 - зафиксирован в Дании, что выводит ее на первое место по уровню равенства.
          Британия и США находятся среди стран с наиболее высоким коэффициентом Джини - 0,35 и 0,40 соответственно.
          Один из авторов доклада, Марк Пирсон из ОЭСР сказал Би-би-си: "Говоря о чрезвычайной концентрации, мы имеем в виду не только лишь одни доходы. Если посмотреть на общее благосостояние домохозяйств, то можно увидеть, что наиболее бедные 40% населения в богатых странах обладают лишь 3% всех богатств, в то время как в руках наиболее зажиточных 10% находится более половины всего благосостояния".
          "Таким образом мы видим, что и доходы, и богатство оказываются чрезвычайно сконцентрированы. Это означает, что во многих обществах нет равенства возможностей, и это тормозит наш рост", - резюмирует исследователь.
    3. Комментарий был удален.
    4. Penzuck 7 июля 2015 09:26
      Итак что имеем: 1. В связи с высокими ценами на нефть, в РФ имелась возможность зарплате россиян опережать инфляцию. Поскольку у населения завалялась кое какая деньга, то примерно 20-30 млн россиян заимели возможность покупать предметы роскоши, новые телевизоры, холодильники, телефоны, недвижимость, ездить в Турцию, Болгарию, и т.д. На этом фоне подтянулась сфера обслуживания. Малый бизнес подрос. - Т.е. скажем так подтянули ту часть экономики, которая при позднем СССР не существовала.
      2. В связи с продажей нефти поднялся добывающий кластер, а это крупнейший потребитель арматуры, и.т.д. т.е. рынок для наших полудохлых заводов. И нефть это единственный товар(окромя титана, леса и прочая) который у нас хотят покупать на западе(оружие мы на запад не продаем). Остальное - только по дешевке. Если на внутренний рынок можно было и каку за три-дорога подсунуть, то запад требует качество и подешевле.
      3. Россия привлекла столько инвестиций(не креддитов) что просто диву даешься, и бизнес процветает. Более либеральную страну в этом плане трудно отыскать.
      4. Распределение... Каким образом, предлагайте...
      5. "введение разумной зависимости доходов одних социальных слоёв от доходов других." - это утопия. Лозунг(нем.) - решение. "слои" - это как? Как мерить "доходы слоев"
      1. Вадим237 7 июля 2015 10:19
        У на за границу вся металлургия хорошо идёт.
      2. gladcu2 8 июля 2015 14:46
        Penzuck. Приятно осознавать, что молодое поколение стало немного думать не только в поле зрения своих личных потребностей.

        У вас пока что не систематизированный взгляд на ту область знаний которой вы касаетесь. Впрочем тут нет никаких стандарт.

        Определитель по крайней мере, что такое предмет роскоши. Во всяком случае это не холодильник и не телефон.
    5. Вадим237 7 июля 2015 10:15
      У нас в Москве для магазинов недавно ввели "благоприятные налоговые условия" - всем магазинам свыше 50 квадратных метров обяжут платить налог 60000 рублей за квартал, а в ЖКХ появился новая статейка за коммуналку - нам капремонт 15 рублей за квадратный метр каждый месяц и это похоже для всей России, я то всё это заплачу без проблем - а вот остальные.
      1. Altona 7 июля 2015 13:56
        Цитата: Вадим237
        У нас в Москве для магазинов недавно ввели "благоприятные налоговые условия" - всем магазинам свыше 50 квадратных метров обяжут платить налог 60000 рублей за квартал, а в ЖКХ появился новая статейка за коммуналку - нам капремонт 15 рублей за квадратный метр каждый месяц и это похоже для всей России, я то всё это заплачу без проблем - а вот остальные.

        -------------------
        А что я заплачу? У меня работы нет 8(!) месяцев...Да и те, кто работает, не особо процветают...Зарплаты от 7 до 20 тысяч, не считая статусных зарплат-менты около 30, чиновники всякого рода...Город в 666 км от Москвы, можно конечно поехать в Дмитров на стройку, строить нью-москвичам жильё...Но разьве это нормально, работать таким образом, полулегально, половине страны, обслуживать мегаполисы?
        1. Вадим237 7 июля 2015 14:20
          Сейчас самая востребованная профессия в России это строитель, в Москвы что бы процветать зарплата нужна тысяч 60 - 70.
          1. Altona 7 июля 2015 15:54
            Цитата: Вадим237
            Сейчас самая востребованная профессия в России это строитель, в Москвы что бы процветать зарплата нужна тысяч 60 - 70.

            ----------------------
            Я в курсе...У нас полгорода отделочники и каменщики, правда работают на выезде...Я вот не строитель, и начинать не хочу...Уехав в другой город, в том числе и в Москву, надо снять жилье (20-30 тысяч за квартиру без ремонта) плюс транспорт плюс питание...И что я домой привезу? Как строитель...Это не выход...Да и вся масса населения не должна быть строителями...Тем более, не будучи официально оформленным, человека в Москве легко кинуть со словами "Это Москва, детка!"...И тогда ты месяц зря работал, да еще понес расходы на сьем жилья и проживание...
            P.S. Сам учился в Москве 6 лет, поэтому психологию москвичей понимаю хорошо...
          2. 6 дюймов 7 июля 2015 16:22
            простите но вот я отделочник но за 60-70 в москву не поеду.я и у себя 50 зарабатываю.хотя может в других городах и подругому.
          3. THE_SEAL 7 июля 2015 21:01
            Конечно нам с Западом не тягаться. Выезжаем только за счет углеводородов.Ни одной стоящей корпорации, которая самостоятельно может деньги зарабатывать не только на внутреннем рынке.
        2. THE_SEAL 7 июля 2015 21:00
          Да, Москва паразитирует за счет всей России. Ведь в Москве толком ничего не производят - офисы в основном. И считают, что в регионах можно платить копейки, подымая себе благосостояние.
          1. Вадим237 7 июля 2015 21:09
            От жизни вы похоже отстали в Москве больше 300 КБ, НИИ, заводов, фабрик и ВВП Москвы и области больше двух триллионов рублей.
            1. Altona 8 июля 2015 21:55
              Цитата: Вадим237
              От жизни вы похоже отстали в Москве больше 300 КБ, НИИ, заводов, фабрик и ВВП Москвы и области больше двух триллионов рублей.

              -----------------------------
              Если речь о Москве как о мегаполисе, то конечно, там есть и производственная, и научная база...Тут люди рассуждают о Москве как о федеральном центре и как головном офисе основных банков, через которые проходят практически все деньги России...Тут также расположены головные офисы многих контор, куда также стекаются деньги от филиалов, речь идет как о финансовом центре...
    6. Воля 7 июля 2015 14:00
      Корень всего вот в этом
      Сможет ли нынешняя политическая элита поступиться своими индивидуальными финансовыми интересами и поставить интересы России, ее стабильности и развития, выше собственных, или не сможет — от этого в первую очередь зависит и снижение социальной поляризации российского общества.

      Короче в чиновничьем отношении к своему и государственном "карману".
      "Кнутом" правильного выбора может быть или страх или совесть. Пока что явно себя проявляет только страх, ибо во многих инстинкты привалируют над развитостью разума. Как сделать на оборот? Не знаю...
    7. Uncle Joe 7 июля 2015 16:08
      Цитата: ya.seliwerstov2013
      Чтобы сдвинуть с мёртвой точки проблему решения социального неравенства, нужно развивать промышленность, тем самым снижая сырьевую зависимость страны
      Это приведет к снижению сырьевой зависимости и развитию промышленности, а не к снижению неравенства.

      Нужно создание государством благоприятных налоговых и инвестиционных условий для честного бизнеса
      Честный бизнес - это примерно тоже самое, что и ледяной кипяток.

      более справедливые распределительные механизмы
      А вот это правильно - все упирается в систему распределения.
      1. Вадим237 7 июля 2015 21:34
        У меня честный бизнес - произвожу детали и занимаюсь ремонтом агрегатов плачу все налоги и всегда в прибыли.
        1. Uncle Joe 8 июля 2015 00:17
          Цитата: Вадим237
          У меня честный бизнес - произвожу детали и занимаюсь ремонтом агрегатов плачу все налоги и всегда в прибыли.
          Бизнес, или индивидуальная предпринимательская деятельность?
          1. Вадим237 8 июля 2015 10:47
            Бизнес - я занимаюсь не одним делом и связи на рынке тоже имею.
            1. Uncle Joe 8 июля 2015 13:02
              Цитата: Вадим237
              Бизнес - я занимаюсь не одним делом и связи на рынке тоже имею.
              Значит на Вас работают наемные работники, плоды труда которых Вы отчуждаете, что есть узаконенное воровство пополам с вымогательством.
              1. gladcu2 8 июля 2015 14:55
                Так как производство является нижней ступенью пищевой цепочки при капитализме
                (Верхняя банки). То производственники получают минимальные доходы, часто балансируя около нуля. Поэтому можно считать, что получение доходов в виде эксплуатации человека человеком минимальны.
                1. Вадим237 8 июля 2015 16:07
                  Это смотря что и на чём производить - это к "минимальным доходам". А насчёт банков они сейчас оказались в не самом лучшем состоянии, кредиторская задолженность в России сейчас составила 12 триллионов рублей.
                2. Uncle Joe 8 июля 2015 16:44
                  Цитата: gladcu2
                  Поэтому можно считать, что получение доходов в виде эксплуатации человека человеком минимальны.
                  Это раньше, по сравнению с нынешним периодом, они были минимальны.

                  А с развитием автоматизации производства, с многократным увеличением производительности, при сохранении продолжительности рабочего дня...
              2. Вадим237 8 июля 2015 16:02
                Что значит узаконенное воровство и вымогательство?- у кого я ворую и у кого я вымогаю ?- Это вы загнули куда то не туда - Я вообще то работодатель, рабочие оформлены по трудовому кодексу, я плачу им белую зарплату со всеми налоговыми отчислениями и не у кого не чего не отчуждаю.
                1. Uncle Joe 8 июля 2015 16:53
                  Цитата: Вадим237
                  Что значит узаконенное воровство и вымогательство?
                  То и значит.

                  у кого я ворую и у кого я вымогаю ?
                  У своих сотрудников.

                  - Это вы загнули куда то не туда - Я вообще то работодатель, рабочие оформлены по трудовому кодексу, я плачу им белую зарплату со всеми налоговыми отчислениями и не у кого не чего не отчуждаю.
    8. andrereu74 7 июля 2015 20:18
      Сегодня прочитал на топваре, что земли дальнего востока отдаем в долгосрочную аренду!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, хотя можно самим ее обрабатывать и зарабатывать на этом, создавая рабочие места для НАШЕГО же населения. Китайцы не отдают в аренду свои земли и заводы, а работают, может быть даже и не за большие деньги,но сами!!!!Ну и конечно же отсутствие желания работать у НАШЕГО же населения как таковое.Как таким образом мы избавимся от иглы???????????????????????
      1. Альф 7 июля 2015 23:21
        Цитата: andrereu74
        Ну и конечно же отсутствие желания работать у НАШЕГО же населения как таковое.Как таким образом мы избавимся от иглы??????????????????????

        Кто Вам сказал, что наше население не хочет работать ? Наше население может и умеет работать, но оно не хочет ишачить за те суммы, которые платят работодатели.
        Пример. В Самаре на проходной одного из заводов висит заявка-Требуются токари и наладчики-операторы ЧПУ не ниже 5-го разряда. Зарплата-20-25 тыс. Закономерный итог-никто не идет.
        Зато по ящику каждый день показывают совещания у Самого с одним вопросом-что сделать, чтобы привлечь молодежь на предприятия ? Поглядишь на присутствующих-одно удивление. Все с такими честными и невинными глазами говорят-Что делать, что делать, ума не приложим. Вопрос нормальной оплаты труда не поднимается...
        Платите и народ сам побежит на заводы, но нет, лучше мы побольше маржу в карман положим, чем платить станем. Эти "бизнесмены-экономисты" никак не могут понять одну простую истину-если платить рабочему по минимуму, он проживет, но не сможет купить товары в магазине, от чего промышленность буксует-заказов-то нет и производство сворачивается.
        1. gladcu2 8 июля 2015 15:03
          Альф.А если платить взвешенно, то китайский товар дешевле окажется.

          Вывод, надо отделять рубль от долларовой зависимости и создавать внутренний рынок. Ограничивать влияние внешнего. Например страны суверенным климатом безусловно имеют меньшую себестоимость однотипных товаров для стран с холодным климатом.
          Ну и рабочая сила.
    9. Serafim-K 14 июля 2015 18:29
      Цитата: ya.seliwerstov2013
      Чтобы сдвинуть с мёртвой точки проблему решения социального неравенства, нужно развивать промышленность, тем самым снижая сырьевую зависимость страны.


      Вся проблема нашей бедности в экономической системе..это засилье банковского спекулятивного капитала, зачем нам столько банков..? belay ..ответ на поверхности:--Деньги из воздуха. Пока мы не сменим способ накопления капитала из банковской сферы на производственный, число бедных будет только увеличиваться а спекулянты денег только жиреть. hi Этих жирных котов очень просто поставить на место--Это установить планку рентабельности банка до 6%, что свыше 99% налога и начнут они лопаться как мыльные пузыри. Но для этого необходимо вернуть наш ЦБ под юрисдикцию России, а вот этого эти коты и не хотят..необходимо волевое государственное решение, иначе дело труба. angry
  2. Игорь39 7 июля 2015 05:36
    В царской России 3% населения всю Россию имели,теперь 4% имеют,прогресс налицо! Недавно данные где то читал в России 24 млн человек за чертой бедности! Мне интересно на сайте есть люди которым принадлежат акции Газпрома? Достояние национальное все таки.....
    1. Atrix 7 июля 2015 09:49
      Цитата: Игорь39
      В царской России 3% населения всю Россию имели,теперь 4% имеют,прогресс налицо! Недавно данные где то читал в России 24 млн человек за чертой бедности! Мне интересно на сайте есть люди которым принадлежат акции Газпрома? Достояние национальное все таки.....

      Ну что проблема купить акции Газпрома ?) Другой вопрос сколько их купить ?) Сомневаюсь что люди которые могут себе позволить купить приличное количество акций тут находятся. Знаю некоторых которые нахапали денег в 90-х теперь они все такие правильные и честные и для них главное направление это Запад, хотя спрашиваешь как это стыкуется с тем что наворовали они молчат )
    2. Вадим237 7 июля 2015 10:20
      У меня есть акции Газпрома.
      1. Altona 7 июля 2015 16:04
        Цитата: Вадим237
        У меня есть акции Газпрома.

        --------------------
        У меня тоже были...Но это не выход, жить на финансовых спекуляциях и всякого рода монетной ренте...Я могу много статей написать на тему зарплаты и вообще доходов населения, в том числе и показать, откуда росло социальное неравенство...
        1) Часть образованных евреев сильно кичилась своим образованием и считало, что их вклад в развитие страны сильно недооценен...Те, кто действительно что то мог, уехали в США и Израиль, остальные послужили тараном свержения советской власти...И где сейчас вся эта "научная еврейская элита"? Рынок же, нет совка! Твори! Они и сотворили, ограбили страну (Гусь и Береза), евреи пожиже(из "научной элиты") записались в голубые и креативщики...
        2) У нас часть управленческой элиты считало, что их усилия сильно недооценены и также вкупе с националистами свергали "проклятый совок"...И что? Задрали цену своей статусной ренты, остальной результат такой же как и с "еврейской интеллигенцией"...Есть потуги на управление, зарплаты выше неба, выхлоп пока никакой...Работы в основном ведут низкооплачиваемые исполнители-стройотряды, гастеры, "научные роты" и прочие...
        Я могу и дальше продолжить, но для этого нужно писать какой то очерк...
      2. THE_SEAL 7 июля 2015 21:07
        , Вадим мы все поняли что ты московский мажор. Уйди с форума
        1. Altona 8 июля 2015 09:19
          Цитата: THE_SEAL
          , Вадим мы все поняли что ты московский мажор. Уйди с форума

          ----------------------
          Наоборот, пусть остается...Видно, насколько благосостояние и возможности москвича выше общероссийского...Москвичи же считают, что культурные ценности, и прочие возможности им положены от рождения-театры, музеи, парки и прочие достижения и возможности...Потому что из "зависти" вся страна стремится в Москву (или стремилась последние 40 лет)...И насколько бедна в этом плане провинция, хотя наверное легче обвинить её в "зависти"...
          1. Вадим237 8 июля 2015 10:54
            Вообще то я родился в Волгограде, потом переехали в Москву, у меня в Москве бизнес, а в Волгоградской области своё производство и ремонтная база, для неё закупаю из Германии станки с ЧПУ.
            1. Altona 8 июля 2015 21:51
              Цитата: Вадим237
              Вообще то я родился в Волгограде, потом переехали в Москву, у меня в Москве бизнес, а в Волгоградской области своё производство и ремонтная база, для неё закупаю из Германии станки с ЧПУ.

              -----------------------
              Что то далековато от Москвы...Есть места гораздо ближе для производства...Это если рассуждать по логистике...Если по Германии, то как же санкции? Или там не подпадает? И производство чего?
              1. Вадим237 9 июля 2015 21:04
                Станки под санкции не попадают - произвожу детали - подшипники скольжения, пальцы элементы конструкций на заказ по чертежам,- ремонтируем буровое оборудование, двигатели, АКПП. А в Москве у меня 3 автосервиса -совместное дело.
  3. DEZINTO 7 июля 2015 05:38
    Вообще это конечно вечный спор - как сделать всех счастливыми? К сожалению это пока что далекая и недостижимая идея. Рескуя прослыть ура сссрщиком - но в те самые хорошие времена, когда Гагарин, когда спутник, когда вся страна жила великими мыслями о великих открытиях...-вот это был шанс....пока не затряслись зады у некоторых западных "друзей" и они не начали пичкать нас хернёй, кока колой, кино - ни о чём, и прочее...

    У нас было не кино!- у нас - факт - человек полетел в космос! ПЕРВЫЙ В МИРЕ! Нельзя это забывать. И нельзя приуменьшать этот факт.

    Люди жили великими идеями! Люди жили что-бы планеты открывать! - А сейчас !?- Пока ещё - Американцы поражаются тем что у нас алгебру в десятом классе школы перепадают!!!!

    Приехали .....Егэ...и кока кола....
    1. Игорь39 7 июля 2015 05:49
      Теперь посмотрите на то как живет страна жившая мечтами о великих открытиях и например одна из стран "загнивающего западного капитализма" на Скандинавском полуострове,как разительно мы отличаемся,вроде богаче их намного,а у нас 24 млн нищих,человеческая корысть безгранична,а нас вроде в советских школах всех учили...
      1. Вадим237 7 июля 2015 10:23
        В США бедных гораздо больше чем у нас.
        1. Gromm 7 июля 2015 11:44
          Вы бредите.
          1. Вадим237 7 июля 2015 14:22
            Совсем нет - в США больше 60 миллионов бедных.
            1. SibSlavRus 7 июля 2015 15:12
              Там, в штатах, население за 300 млн. уже перевалило. Потому цифра такая. У нас 147, потому в два раза меньше.
              Но и доходы тоже учитывайте, и суверенные стандарты жизни.
              1. Вадим237 7 июля 2015 16:42
                Но в процентной зависимости от населения, у них население в двое больше чем у нас, а бедных в трое больше чем у нас.
        2. Uncle Joe 7 июля 2015 16:48
          Цитата: Вадим237
          В США бедных гораздо больше чем у нас.
          В США за чертой бедности (доходы ниже прожиточного минимума) живет 14.5% населения (данные по итогам 13-го года), а в РФ 15.9% (данные на июнь 15-го года).

          Но есть малюсенький нюансик: при сопоставимой стоимости жизни, черта бедности в США - это более 1000 долларов в месяц, а черта бедности в РФ - менее 9700 рублей.
          1. Вадим237 7 июля 2015 21:53
            В США уже 60 миллионов бедных вместе с безработными.
            1. Uncle Joe 8 июля 2015 00:22
              Цитата: Вадим237
              В США уже 60 миллионов бедных вместе с безработными.
              Это видимо новое слово в статистике - объединять в одну группу бедных (каковы критерии бедности?) и безработных.
              1. Вадим237 8 июля 2015 10:58
                Безработные - явно не богатые.
                1. Uncle Joe 8 июля 2015 12:59
                  Цитата: Вадим237
                  Безработные - явно не богатые.
                  В большинстве случаев, но не всегда.

                  Опять же не забываем о разнице в официальном восприятии бедности РФ и США: по критериям бедности США в РФ только за чертой бедности (а это по сути уже не бедность, а крайняя нищета) на данный момент проживает 115 миллионов (70% населения), а совокупное количество бедных (бедность всех категорий) по критериям бедности США составляет 139 миллионов (95% населения).
        3. THE_SEAL 7 июля 2015 21:07
          Цитата: Вадим237
          В США бедных гораздо больше чем у нас.

          Вадим, уйди с форума тебе говорят.
          1. Вадим237 7 июля 2015 21:55
            Кто вы мне такой, что бы указывать.
    2. вася 7 июля 2015 13:48
      Цитата: DEZINTO

      У нас было не кино!- у нас - факт - человек полетел в космос! ПЕРВЫЙ В МИРЕ! Нельзя это забывать. И нельзя приуменьшать этот факт.
      Люди жили великими идеями! Люди жили что-бы планеты открывать! - А сейчас !?- Пока ещё - Американцы поражаются тем что у нас алгебру в десятом классе школы перепадают!!!!

      Приехали .....Егэ...и кока кола....

      Люди жили не просто идеями. Они жили при Сталинской многоукладной экономике, которую гр. Хрущёв похерил. А потом её не восстановили, т.к. было уже некому.
      Прошу Вас, изучите как было поставлено при ИВС и промышленность и сельское хозяйство и сфера обслуживания.
      Было и государственное и кооперативное и частное.
  4. Nitarius 7 июля 2015 05:59
    Как правило, в развитых странах Запада выделяется пять основных слоев. Во-первых, это элита.
    Где вы нашли РАЗВИТЫЙ ЗАПАД? автор ау .. совсем неадекватный..?
    Бред а не статья!
    Социальное равенства не БЫЛО НИКОГДА! Не надо иллюзий. меняется система управления но не как не люди!
  5. Stelth1985 7 июля 2015 06:28
    Никто и ничего делать не будет. Ведь все упирается в элементарную порядочность человека, что полностью отсутствует у нашей так называемой "элиты". Взрыв гарантирован и наступит в 2017м. При взрыве, страна будет разорвана на два огромных куска, поскольку внешне враги провоцирует Екатеринбург и округу к бунту. Вероятнее всего, что в Западной Сибири будет что-то вроде "Восстания предателей". В итоге: Западная часть страны сама по себе, а Восточная сама по себе. И именно в этих условиях и появится новый Царь, который железом и кровью уничтожит старую систему паразитов и заложит новое Государство, которое подчинит себе в будущем весь Мир.
    1. вася 7 июля 2015 13:51
      Цитата: Stelth1985
      Никто и ничего делать не будет. Ведь все упирается в элементарную порядочность человека, что полностью отсутствует у нашей так называемой "элиты". Взрыв гарантирован и наступит в 2017м. При взрыве, страна будет разорвана на два огромных куска, поскольку внешне враги провоцирует Екатеринбург и округу к бунту. Вероятнее всего, что в Западной Сибири будет что-то вроде "Восстания предателей". В итоге: Западная часть страны сама по себе, а Восточная сама по себе. И именно в этих условиях и появится новый Царь, который железом и кровью уничтожит старую систему паразитов и заложит новое Государство, которое подчинит себе в будущем весь Мир.

      Обычно предатели и эгоисты в Москве и Питере, а в Сибири - Патриоты и коллективисты.
      И не надо нам крови и железа. Нам нужна правда и справедливость.
    2. Cat Man Null 7 июля 2015 14:12
      Цитата: Stelth1985
      Взрыв гарантирован и наступит в 2017-м. При взрыве, страна будет разорвана на два огромных куска, поскольку внешне враги провоцирует Екатеринбург и округу к бунту.

      Цитата: Stelth1985
      появится новый Царь, который железом и кровью уничтожит старую систему паразитов и заложит новое Государство, которое подчинит себе в будущем весь Мир

      Вам бы с Нью-Коммунистом пообщаться.. споетесь, гарантирую.. у вас даже интонации похожи belay

      Цитата: вася
      Обычно предатели и эгоисты в Москве и Питере, а в Сибири - Патриоты и коллективисты.

      Ну, не надо так про Москву с Питером.. вовсе не все там эти.. червяки земляные wink
  6. moskowit 7 июля 2015 06:53
    Вспомните, когда складывается революционная ситуация? " Когда верхи не могут, а низы не хотят..." Так вот. У нас "верхи" пока могут, а "низы" не понятно чего хотят. И у "низов" нет организующего элемента...
    1. SibSlavRus 7 июля 2015 14:53
      Власть нынче хитрая, ученая опытом (своим 1991-1993, по госперевороту), все кто мог претендовать на организующую силу, в тюрьме, ликвидирован или куплен.
      Нужна новая реакционная методология. Желательно малокровная.
      Скорее сейчас наоборот: верхи не хотят, а низы не могут (по вышеуказанной причине).
      Но есть и другое. Революция делается либо сверху, либо снизу. Как мы понимаем, снизу будет "до основанья, а затем, мы наш, мы новый мир построим...". Альтернативы нет.
      Никто не спасется, ни люди, ни капиталы.
      Будет точное повторение столетней давности. Потому-то враги народы и держатели гешефта в руководстве страны, очень не хотят войны глобальной, даст толчок к "неудобным вопросам с пристрастием".
    2. Альф 7 июля 2015 23:24
      Цитата: moskowit
      И у "низов" нет организующего элемента...

      Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков.
  7. Рождён_в_СССР 7 июля 2015 07:02
    Скажу о себе. Свой взгляд на мой мир который называется Родина.
    Той властью, что есть в стране и теми социальными условиями я в целом удовлетворён.
    Мне некогда ходить на марши несогласных... На марши согласных мне тоже ходить некогда. Я работаю. Вот такое неказистое оправдание своей низкой "социальной активности" имею, но вот такой я "несознательный", "не социальный" и т.п.
    Получаю не получку, а заработную плату. С 8 и до 19 я на работе. Помимо ЗП я выполняю сторонние заказы, иногда от имени работодателя (с уплатой соответствующего %), иногда как частное лицо. Короче подработки тоже есть и именно по этой причине, мне некогда тосковать о лучших жизнях и возможно (а скорее так оно и есть), я доволен и той властью, что есть в стране и теми социальными условиями я в целом удовлетворён, потому как могу себе позволить ЖИТЬ!
    Наверное я никогда не пойму нищиту (нет, конечно есть исключения, когда люди инвалиды), я о той нищите, когда два дееспособных родителя не могут прокормить двух, трёх детей или тем более себя самих. Вопросы "Что вы делаете чтоб жить лучше?" и "Почему вы брезгуете работой чернорабочего?" или "Что Вас держит именно в этом регионе если у вас ничего нет?" всегда натыкаются на тупую стену непонимания или гору оправданий и "веских" причин. Но именно у таких людей всегда есть претензии и к власти и к условиям жизни... Видимо у них просто очень много свободного времени чтоб из-за этого страдать и возможно (а скорее всего так оно и есть) из-за этого они такие бедные... Всё ждут волшебника в голубом вертолёте, что прилетит и кино бесплатно покажет и мешок эскимо неприменимо привезёт. А самое смешное, у этих людей обязательная фраза в претензиях к властям "куда идут мои налоги?!". Ну это действительно смешно, если честно.
    Многие люди привыкли при СССР жить как все, ничего при этом не делая. Люди-балласт, люди-паразиты.
    Чаще всего, если задать таким людям вопрос: "Согласны ли вы на введение ответственности за тунеядство?", такой слой ответит категорически "НЕТ!".
    Что тут еще добавить?
    1. Рождён_в_СССР 7 июля 2015 07:24
      А добавить очень даже есть что:
      Мой лучший друг, директор завода, аналог КПД времён СССР (не собственник, а управляющий). Так вот беда у человека, на 8 часовой рабочий день и на ЗП от 50 т.р. (белая, оклад, соцпакет и т.п.) не может найти местных рабочих. Либо пьют, либо "не для того они такие всю жизнь цвели, чтоб пылью дышать и руки пачкать". Три года брезговал трудом братьев из солнечных республик, но на следующий год решил подумать т.к. еще троих скоро уволит за прогулы и пьянство.
      Сам я главный инженер-технолог в проектной организации, уже второй год ищу специалистов-технологов, ЗП от 90 т.р. (естественно все условия) и как вы наверное уже догадались - нет таких! Мало платишь говорят!
      Разбаловались зарплатами у иностранцев на проектах Сахалин-1, 2. Пряником не заманишь, а конкурировать по ЗП с ними невозможно. Искали наши ОК и по стране, так переезжать не хотят, говорят видали мы ваш Сахалин...
      Где эта вся нищита русская? Покажите мне? Какая безработица если дикий кадровый голод?
      1. ТВМ - 75 7 июля 2015 07:50
        Всё верно! Нищета, если она есть, исключительно от лени. Даже инвалиды порой живут лучше, чем здоровые бездельники.
        1. user 7 июля 2015 11:24
          Нищета, если она есть, исключительно от лени.


          Вот опять мне даже интересно стало, в какой такой стране я живу, потому как прочитав выше написанные комментарии я понял что кто то из нас не РФ (исключая обе столицы) живет. Если на Сахалине 90 тысяч я еще понимаю, ну очень специфический регион + всякого рода дотации, то запись про лень меня просто умиляет, т.к. ЗП 90 000 (девяносто тысяч) ну это очень много - множество приличных людей с высшим образованием и стажем работы даже и не мечтают о таком, а у вокруг Вас одни алкаши и бомжи.
          1. Uncle Joe 7 июля 2015 17:12
            Цитата: user
            Если на Сахалине 90 тысяч я еще понимаю, ну очень специфический регион + всякого рода дотации, то запись про лень меня просто умиляет, т.к. ЗП 90 000 (девяносто тысяч) ну это очень много - множество приличных людей с высшим образованием и стажем работы даже и не мечтают о таком, а у вокруг Вас одни алкаши и бомжи.
            Средняя заработная плата по 10-процентным группам работников организаций в целом по РФ (апрель 2013 г)

            1 - 6183,3

            2 - 9714,5

            3 - 12893,3

            4 - 16074,8

            5 - 19456,3

            6 - 23344,3

            7 - 28262,0

            8 - 35089,5

            9 - 45934,4

            10 - 97575,5

            http://cfo.gov.ru/docs/8449

            с 2013 по 2015 год средняя номинальная зарплата увеличилась на 2000 рублей.
      2. 6 дюймов 7 июля 2015 08:02
        сдурели чтоль.вы же не менагеров ищете.сейчас с действительно умеющими работать людьми туго во всех сферах.к сожалению среди молодых специалистов мало подходящих-в основном только пальцы гнут-а по делу ничего.
        1. Вадим237 7 июля 2015 10:29
          Везде люди с опытом нужны, а без опыта не куда.
          1. 6 дюймов 7 июля 2015 16:13
            опыт это одно.а вот учится на производстве никто не отменял.но хотят то все и сразу.
          2. gladcu2 8 июля 2015 16:13
            Работ уметь надо с теми кто пальцы гнёт.

            Сами небесь раздули щёки. Подавай им специалиста. Специалистов учить надо.

            Вы в своём уме? Даже при СССР с той системой производственного обучения при приёме на работу существовала система наставников. Которые между прочьим не только за честное слово молодёжь учили.
      3. Гнусный скептик 7 июля 2015 09:04
        Ой таки нет желающих да на такие условия? Положа руку на сердце скажу,- не верю я Вам. Или пересказ распространенной байки или чего-то недоговариваете. Прошу не обижаться за такую категоричность.
      4. Прохожий 7 июля 2015 10:25
        Той властью, что есть в стране и теми социальными условиями я в целом удовлетворён.

        Теперь немного иная точка зрения.
        Существующую в стране власть обсуждать не стану... Тут либо хорошо, либо - ничего.
        Социальными условиями не удовлетворен категорически!
        Совершенно непонятно, что Вы имеете под понятием "социальные условия"? Может в чем-то ошибаюсь, но мне казалось, что это: медицина, образование, пенсионное обеспечение, жилье и т.д.
        Про социальную медицину говорить бессмысленно, если ничего не изменится, то она доживает последние года. Затем ВСЁ за деньги, причем абсолютно всё, как в "цивилизованной Европе".
        Про образование:
        уже второй год ищу специалистов-технологов, ЗП от 90 т.р. (естественно все условия) и как вы наверное уже догадались - нет таких

        Даже добавлять ничего не стану...
        Про пенсионное обеспечение: либеральная пенсионная реформа благополучно рухнула, а дальше - повышение пенсионного возраста, снижение сумм выплат. По другому быть не может, чудес не бывает...
        Про социальное жилье... тоже промолчим.
        Так что же по Вашему "социальные условия"?
        С 8 и до 19 я на работе.

        А затем:
        могу себе позволить ЖИТЬ!

        Как и когда?
        Ну и в довесок:
        Наверное я никогда не пойму нищиту

        Не дай Бог, конечно, но как гласит народная мудрость: "От тюрьмы, и от СУМЫ - не зарекайся".
        P.S. Работаю. Специалист, зарплата - дай Бог каждому. Дополнительные доходы. Это если возникнут подозрения:
        Многие люди привыкли при СССР жить как все, ничего при этом не делая. Люди-балласт, люди-паразиты.
      5. rosarioagro 7 июля 2015 10:52
        Цитата: Рождён_в_СССР
        Сам я главный инженер-технолог в проектной организации, уже второй год ищу специалистов-технологов, ЗП от 90 т.р. (естественно все условия) и как вы наверное уже догадались - нет таких! Мало платишь говорят!

        Неудивительно, специалисту надо там у вас снимать квартиру, это треть в среднем, еще треть уйдет на ежемесячные траты - еда и прочее, цены у вас ведь отнюдь не низкие на Сахалине, и на оставшиеся 30000 он должен у вас работать, да зачем, за эти деньги специалист и у себя в городе найдет работу
        1. Dali 7 июля 2015 11:38
          Цитата: rosarioagro
          и на оставшиеся 30000 он должен у вас работать


          100% согласен.
        2. Комментарий был удален.
      6. Dali 7 июля 2015 11:41
        Цитата: Рождён_в_СССР
        Сам я главный инженер-технолог в проектной организации, уже второй год ищу специалистов-технологов


        Своих надо растить ... посылать учиться - а всё современные бизнесмены, да руководители хотят получить спеца на халяву.

        Обучите, а если боитесь, что обучите а он уйдет, где его оценят лучше, так сами оцените так, тогда и не уйдут.

        Есть и ещё один момент ... мало спецов, дак надо всем бизнесменам да руководителям затрачиваться на обучение - тогда и специалистов будет больше.

        Хотя понятно, что хитропопых развелось среди вас(руководителей, бизнесменов много) - типа пусть кто-то обучит, а я переманю. Вы два года ищите ... наводит на определенные мысли ...
      7. Комментарий был удален.
      8. бублик 7 июля 2015 20:32
        У меня зарплата продавца "считай образования уровня техникум" 1660€=102920руб нетто/месяц, это в финке, стране где нефти, газу нема.

        Делайте выводы.
      9. THE_SEAL 7 июля 2015 21:13
        "Рожден в СССР" лучше бы ты на трусах засох.
      10. gladcu2 8 июля 2015 15:48
        Не думал, что у технологов Рождённых в СССР такой низкий уровень по крайней мере здравого смысла.

        Вопрос к вашему босу. Это по какому совету его угораздило открыть производство там где нет рабочей силы.

        А теперь непосредственно к вам уважаемый техноглог. Вопрос?

        Вы то сами как техноглог наверное тоже " мышей перестали ловить"?

        Что трудно на хорошую зарплату организовать перспективную рабсилу? Вы "жжёте парниша". Да хоть в Тмутаракани. Легко, как два пальца об асфальт.

        Вы же таджиков решили привлечь? Временщиков на чпу? Правильно?

        У них, что опыт работы по чпу? Хе хе хе.

        ЧПУ элементарный кнпконажиматель обучается за 2 недели. Продвинутый, умеющию корректировать процесс обработки. Опит, 2-3 года.

        ЧПУ оператор умеющий делать изделия на заказ минимум 5-7 лет. Таких много не нужно. Процентов 15.

        Что-то вы, технолог слабенький.

        Пишите правильные объявления и публикуйте для нужной аудитории.

        И ещё не забывайте, что лучшие времена были тогда, когда вы родились. Впереди только сплошная неуверенность.
    2. жарофф 7 июля 2015 08:30
      Просто хочу уточнить:практически все театры начинают представления в 19-00,Вы только заканчиваете работу.То есть уже в театр не успеваете.А что же это за жизнь если в театр не ходить? Я подсчитал,что у Вас очень много времени уходит именно на работу. Когда же Вы живёте?В отпуске,по выходным и праздникам?Или работа-это и есть жизнь?
    3. Гнусный скептик 7 июля 2015 09:19
      Уважаемый Рожден_в_СССР. Два дееспособных родителя в нищей семье прокормят своих двоих детей. А дальше? Про пирамиду Маслоу слышали все, а вспоминать, когда надо, не вспоминает никто. Неудовлетворение остальных потребностей и ведет к наследственности нищеты. А вопросы из разряда "Что Вас держит именно в этом регионе если у вас ничего нет?" крайне поверхностные. Во-первых, это ограничение свободы выбора, одного из ключевых аспектов становления человека. А во-вторых это также находится лишь на уровне основания пирамиды о которой я упоминал выше.
      1. дмб 7 июля 2015 12:06
        Вот честно скажу, не вызывает у меня "рожденный" уважения, а лукавить из вежливости не хочется. Не первый раз и не только им пропихивается гнусная мыслишка: все бездельники, а только он труженик. Исходя из им же написанного он тоже бездельник по сравнению с Дерипаской, Якуниным спортсменами -Ротенбергами.или бандитом-президентом Кадыровым.Ведь их благосостояние явно больше чем его.
    4. THE_SEAL 7 июля 2015 21:12
      У меня высшее образование и я также работаю. Но цены выросли в дцать раз. Бензин по непонятной причине дорожает, увлекая все остальные цены за собой. Почему бензин дорогой? А зарплату не очень то увеличивают. И то немногое что я мог позволить 1 год назад, я сейчамс уже не могу себе позволить. А как быть бюджетникам? Днем учить детей, о ночью вагоны разгружать? И надолго так хватит? Поэтому "РОЖДЕННЫЙ В СССР" иди дальше пахать пока не зажмуришься.
  8. kostik1301 7 июля 2015 07:16
    А где упоминания о прогрессивной шкале налогообложения, которую систематически проект в гос думе топит вертикаль власти во главе ЕдРо по указке ВВП......
    1. ТВМ - 75 7 июля 2015 07:51
      Любовь к халяве неискоренима! Отнять и поделить!!!
      1. винторез 7 июля 2015 09:17
        "Любовь к халяве неискоренима! Отнять и поделить!!!"
        Именно это и сделали приближённые к власти чиновники,отняли и поделили,у народа,и стали аллигархами.А народ в большинстве своём как был ничем,так им и остался.А спиваются от того,что сначала на другой отдых времени не остаётся,а потом уже поздно,уже алкоголизм.Не секрет,что многие великие актёры спились,и ведь не бедные были и позволить себе многое могли.
        У русского народа менталитет другой,ему рост нужен,достижения,как на войне,ордена медали за заслуги,а когда ты пашешь на дядю,а в ответ только придирки и разговоры о трудном финансовом положении,то рано или поздно появляется апатия,а за ней и депрессия,со всеми вытикающими....(мы же не китайцы,что бы радоваться от того что мы причастны к производству Айфону(нам хлеба ненадо,работу давай)).
    2. бублик 7 июля 2015 20:58
      В стране с ресурсами как в Россие существование налога вообще под вопросом, зачем?
  9. Denis_469 7 июля 2015 07:19
    "Искушением для христиан последнего времени будет высокий уровень жизни. Библия предупреждает, что христиане последнего времени будут равнодушны, благополучны, богаты и ни в чём не будут нуждаться. В благосостоянии и в благополучии самих по себе нет никакого зла. Большинство библейских патриархов были богатыми людьми. ...
    В моём видении я видел, как сатана явился перед Богом в последнее время, также как он это делал, согласно Библии, чтобы говорить против Иова. Но на этот раз он приходит просить разрешение испытать христиан последнего времени.
    Вот что я видел:
    И сказал Господь сатане: “Откуда ты пришёл?” – сатана ответил: “Я бродил по земле и наблюдал за последними христианами”. И Господь сказал сатане: “Обратил ли ты внимание на христиан последних дней, как они преданны и как честны, как они боятся Бога и любят Христа? Как они стараются избегать твоих лукавых сетей?” Тогда сата*на ответил Господу: “Да, это так, но сними с них ограду, которой Ты оградил их. Иов не оставил Тебя будучи беден, но дай всем христианам последнего времени благословение и благополучие, намного больше чем Иову, и тогда увидишь что произойдёт. Сделай их всех богатыми, как Иова. Построй им новые роскошные дома, дай им великолепные автомобили, столько денег и техники, сколько им нужно. Осыпь их дачами, моторными лодками, путешествиями по свету, изящными одеждами, экзотической едой, земельными владениями и сбережениями в банке. Посмотри, что будет с Твоими последними христианами, когда они станут пресыщенными, богатыми, окружёнными всеми благами и не нуждающимися ни в чём. Они оставят Бога и станут себялюбивыми”
    Я вижу, как автомобили, мотоциклы, одежда и всевозможные материальные блага становятся большим препятствием для христиан, чем наркотики, се*кс или алкоголь. Я вижу, как тысячи христиан связаны и находятся под властью вещей. Они настолько погружены в практический материализм, что делаются равнодушными, слепыми, безвольными и духовно обнажёнными. Кроме того, среди своего процветания, они несчастны и абсолютно не удовлетворены.
    В моём видении я вижу, как сатана отступает, весело смеясь: “Посмотри на этих помешанных на деньгах христиан, на этих разнаряженных свин*ей! Ужаленных клопом обеспеченности! Делающих кучу денег! Покупающих всё новую мебель! Приобретающих всё больше автомобилей – два, три! Покупающих, сажающих, продающих, женящихся и разводящихся! Это погубило поколение Лота. Это постигнет также их!
    Взгляни на всех хорошо зарабатывающих, комфортно живущих, упитанных христиан, как они ленивы и равнодушны, делаются лёгкой добычей. Излей же всё это на них! Пусть преткнутся на этом многие из них. Это облегчит мне работу!”
  10. Denis_469 7 июля 2015 07:23
    Мне лично больше жалко не тех, кого автор презирает - бедных. А богатых. Просто знаю немного из того, что и для чего на Земле происходит и жалко мне становится богатых. Поколение Лота (Содом и Гоморра) погубила не совсем голубизна. Там творились более страшные вещи. Такие-же как сейчас. Запрещалось помогать бедным, подавать нищим. Деньги считались мерилом ценности и успеха. И прочие такие-же гадости. Как и сейчас. И результат будет аналогичным.
  11. parusnik 7 июля 2015 07:31
    Сможет ли нынешняя политическая элита поступиться своими индивидуальными финансовыми интересами и поставить интересы России, ее стабильности и развития, выше собственных, или не сможет — от этого в первую очередь зависит и снижение социальной поляризации российского общества....Один из главных вопросов...
    1. pavel_SPB 7 июля 2015 11:39
      не сможет!ибо это им не выгодно...собственный карман худее станет.
  12. АлНиколаич 7 июля 2015 07:34
    Вот обсуждаем, обсуждаем... В статье много букафф и умных словофы...
    Себя к богатым причислить не могу. Работаю сейчас инженером, на содержании жена(не работает) и двое
    детей. Ипотечная квартира. Жить трудновато, однако выкручиваюсь... Знаю лично нескольких долларовых
    миллионеров, и часто общаюсь с ними. Никакой враждебности и классовой вражды! Скорее всего, потому, что
    эти люди то же работают, и поболее моего! Поверьте, прийти в погибающий колхоз, или завод, десять лет
    управлять им, поднимая, заботиться о рабочих, помогая им- труд тяжкий! Таких людей- очень много!
    Конечно, много и мажориков, но тружеников больше! Конечно, среди самых богатых- немного тех, кто горбом нажил состояние, но, среди людей с доходами от нескольки млн. до нескольких десятков млн. таких
    большинство! Проблема не в этих богатых, проблема в нас! Что мы делаем, что бы не быть бедными!
    1. Denis_469 7 июля 2015 07:39
      Лично я работаю над своим исследованием уже 29 лет. И денег никаких нет. Работа есть. Результат есть. А денег нет. И скажу прямо - я до сих пор не встречал ни одного из долларовых миллионеров, кто бы заработал свой миллион сам. Все, кого встречал были преступниками. Вот так вот везло. А насчёт того кто там и чего якобы поднимал из миллионеров - не ври мне. Миллионеры сами ничего не делают. Они нанимают людей вроде меня, которые и поднимают им производства. Сам я вывел из банкротства 2 завода. И потому знаю о том, чего говорю. Все миллионеры и миллиардеры лжецы, когда врут, что они сами чего-то делают.
      1. Вадим237 7 июля 2015 10:35
        Ни все миллионеры и миллиардеры воры и лжецы.
        1. Denis_469 7 июля 2015 11:05
          Цитата: Вадим237
          Ни все миллионеры и миллиардеры воры и лжецы.

          Согласен. По теории вероятности должны быть и не воры и не лжецы. Просто видимо мне не попадались по жизни.
          1. Gromm 7 июля 2015 11:47
            И не попадутся.
          2. Виктор-М 8 июля 2015 10:18
            Цитата: Denis_469
            Цитата: Вадим237
            Ни все миллионеры и миллиардеры воры и лжецы.

            Согласен. По теории вероятности должны быть и не воры и не лжецы. Просто видимо мне не попадались по жизни.

            Так все думают, кто в жизни ничего не способен добиться сам. Этот диагноз прост - зависть. laughing
        2. qwert 7 июля 2015 11:59
          Цитата: Вадим237
          Ни все миллионеры и миллиардеры воры и лжецы.

          Среди миллионеров возможно и не все. Но миллиарды... честно не заработаешь. Самсо понятие "заработать" не подходит под миллиарды
          1. Вадим237 7 июля 2015 14:40
            Вообще капитал богатого человека измеряется стоимостью собственности, а не чисто количеством денег, скажем своё производство которое подорожало в несколько раз и человек в оценочном плане его собственности стал миллиардером, но он дальше продолжает производить продукцию и что из этого получается, что он вор и лжец?
            1. Альф 7 июля 2015 23:36
              Цитата: Вадим237
              Вообще капитал богатого человека измеряется стоимостью собственности, а не чисто количеством денег, скажем своё производство которое подорожало в несколько раз и человек в оценочном плане его собственности стал миллиардером, но он дальше продолжает производить продукцию и что из этого получается, что он вор и лжец?

              Господин Прохоров, владелец заводов, газет, пароходов, тоже свою компанию купил по остаточной стоимости, грубо говоря, по цене стен, затем подсчитал запасы материалов, оборудования, произведенной продукции, заключенных контрактов и теперь он честно говорит, что он поднял производство в несколько раз.
        3. Альф 7 июля 2015 23:32
          Цитата: Вадим237
          Ни все миллионеры и миллиардеры воры и лжецы.

          Назовите хоть одного миллионера и миллиардера "не вора" и пусть он расскажет как заработал состояние.
      2. Виктор-М 8 июля 2015 10:15
        Цитата: Denis_469
        Лично я работаю над своим исследованием уже 29 лет. И денег никаких нет. Работа есть. Результат есть. А денег нет.

        Так если вы хотите денег, то может вам сменить работу, чего так мучиться то?
        . Они нанимают людей вроде меня, которые и поднимают им производства. Сам я вывел из банкротства 2 завода.

        Что то не клеится в вашем комментарии одно с другим. Если вы такой отличный хозяйственник, выведший целых 2 завода из банкротства, то почему бы вам не открыть своё предприятие, с такими данными у вас есть все шансы, или боитесь, что вас причислят к тем же ворам? В остальном же ваши слова не чем недоказанная болтовня, не больше того.
        1. gladcu2 8 июля 2015 16:30
          Виктор-м.

          Один человек не сможет покрыть ответственность в случае провала проекта.
          Создаётся группа инвесторов. Человек возглавивший проэкт должен быть не только специалистом он должен нести финансовые риски. Два в одном это не частое стечение обстоятельств. Так что новые проекты с нуля не делают. Развивают старые.

          Сменить работу очень сложно. И объяснять почему, то же берёт время. Попробуйте догадаться сами. Может перестанет глупости говорить.
      3. Cat Man Null 8 июля 2015 10:28
        Цитата: Denis_469
        Все миллионеры и миллиардеры лжецы, когда врут, что они сами чего-то делают.

        Денис, слово "все" - опасное слово. Осторожнее с ним, а лучше забудьте его напрочь.

        Чтобы вас опровергнуть, достаточно одного примера. Вот, например :

        Аркадий Волож родился 11 февраля 1964 г. в городе Гурьев Казахской ССР (ныне Атырау)...Окончил Институт нефти и газа им. И. М. Губкина по специальности «прикладная математика» в 1986 году. Занимался исследованиями в области обработки больших объёмов данных в Институте проблем управления (ИПУ) АН СССР...В 1997 году Волож сделал первый шаг по созданию компании Яндекс — на 10 тыс. долларов были закуплены 3 сервера с жёсткими дисками ёмкостью в 1 Гб, на которые было проиндексировано всё содержимое Рунета. Итогом этих инвестиций стало попадание Яндекса в семёрку наиболее популярных сайтов русскоязычного сегмента Интернета в 1999 году...В марте 2013 года попал в рейтинг миллиардеров, ежегодно составляемый журналом «Forbes», его личное состояние было оценено в $1,15 млрд


        Цитата: qwert
        Среди миллионеров возможно и не все. Но миллиарды... честно не заработаешь. Самсо понятие "заработать" не подходит под миллиарды

        Ответ чуть выше. И, поверьте, это не единственный пример.

        hi
    2. Gromm 7 июля 2015 11:47
      Или безнадежно глуп,или лжец из них же богатеев.
      1. Вадим237 7 июля 2015 14:49
        У меня знакомый, предприниматель, зарабатывает на ремонте АКПП по 4 миллиона рублей в год чистой прибыли - так по вам он тоже вор и лжец.
        1. Альф 7 июля 2015 23:39
          Цитата: Вадим237
          У меня знакомый, предприниматель, зарабатывает на ремонте АКПП по 4 миллиона рублей в год чистой прибыли - так по вам он тоже вор и лжец.

          Нескромный вопрос-он все налоги платит или работает черным налом ? А сколько социальных обьектов типа детского сада для своих работников содержит ? А сколько у его рабочих зарплата и какова текучка на его предприятии ?
          1. Вадим237 8 июля 2015 16:22
            Конечно все налоги платит также как и я. Ни какие социальные объекты, он не содержит, по вашему все предприниматели должны держать социальные объекты, тогда все эти объекты станут частной собственностью - это обязанности государства, налоги платим как раз для этого,у него всего 16 человек работает из них 6 механиков они получают 10000 рублей за ремонт коробки, если грузовая то 20000 рублей, текучки вообще нету, потому что зарплата очень хорошая.
  13. Михаил м 7 июля 2015 07:37
    Система образования плодит бедных. Система налогообложения плодит богатых. Что-то подправить пора.
    1. Denis_469 7 июля 2015 07:40
      А чего подправить собрался? Это мироздание так устроено, что деньгами развращают плохие души. Чтобы морально разложились и были выбракованы. Те, кто морально не разложатся и не готовы на всё ради денег - деньгами и не искушаются. Т.к. нет смысла искушать тех, кто равнодушен ко злу.
    2. qwert 7 июля 2015 11:58
      Цитата: Михаил м
      Система образования плодит бедных. Система налогообложения плодит богатых. Что-то подправить пора.
      Не думаю, что система образования плодит бедных. Внутренняя политика правительства их плодит
      1. винторез 7 июля 2015 13:05
        Чем выше образование тем больше понимаешь,что миллионером,а тем более миллиардером честно не станешь.А вот тупому быдлу необразованному оченно легко внушить,что нужно пахать и пахать и станешь сказачно богат.
        П.С.Больше всех в колхозе пахала лошадь,но председателем так и не стала...
  14. GUKTU 7 июля 2015 07:39
    Страна у нас великая. А вот с правителями нам не везет. Ну не хотят наши руководители, чтоб мы жили нормально. Сам себе часто задаю вопрос: "Если начнется война за кого (за что) идти воевать?". за сытых губернаторов? За обеспеченных топ менеджеров Роснефти? Или может быт за рыжего Чубайса? Конечно мысли мои крамольны... Но я простой гражданин РФ, со своими проблемами и пытаюсь их как-то решать. А мечтаю только об одном, чтоб гарант был действительно гарантом, чтоб чиновники работали для народа. Много хочу?
    1. Denis_469 7 июля 2015 07:43
      Я сам когда-то задавался таким вопросом. Спросил у Бога. Ответ был таким: воевать за страну. А вот после войны потом можно будет и сбросить власть, если та плохая и о народе не заботится. Как это было в 1917 году. Тогда ситуация в стране была аналогичной, но история показывает то, что никто не учит уроки истории.
  15. leon17 7 июля 2015 07:41
    Сначала нужно добиться, чтобы помидоры продаваемые фермером с поля по 10 рублей за килограм в магазинах не стоили по 120!
  16. oakim 7 июля 2015 07:54
    ВВП окружил себя вороватыми чиновниками и "элитой" а на народ ему плевать... это видно по продажным судам где правят деньги и блат( для ментов и чиновников), странно что урЯпатриотизм на по сути тихушного слуги олигархов зашкаливает!))
  17. timyr 7 июля 2015 07:59
    Они не вписались в рынок.Ну умрут 10-15 пенсионеров.А вы грибы собирайте. Чьи слова Гайдара,Чубайсаи Хакамады.У власти их последователи,одни слова про приватизацию новую.Толку не будет пока власть не поменяется.Все напоминает РКПМ перед революцией 17 года.Только вот враг у ворот.Кстати у Розова упоминается вторая холодная война,которую Россия продула и все закончилось развалом России
  18. лексей2 7 июля 2015 08:25
    Конечно тяжело смотреть на низкий уровень жизни наших пенсионеров.
    Однако запредельно другое...
    Низкий уровень жизни людей до пенсионного возраста.С ростом цен значительная часть их оказалось за бортом.Это неправильно.
  19. Alex66 7 июля 2015 08:43
    Коммунисты были правы в том, что каждому давался шанс и мог получить высшее образование, сейчас ты хоть семи пядей во лбу без поддержки со стороны образования не получишь, хорошей работы без протекции не будет. Россия становится кастовой страной. Хотя одно не понятно, производительность труда растет, товаров выпускается больше, а уровень жизни остается на уровне проживания от получки до получки. А если вдруг бараны обрастают шерстью, то их стригут.
    1. Вадим237 7 июля 2015 10:41
      Рыночная экономика это такая штука, в которой богатые и бедные будут всегда.
  20. Вожик 7 июля 2015 08:57
    "Элита", блин... - вор на воре, твари.
    Думают, что они бессмертные? Надеюсь, дождусь и лично вешать буду.
    Российские буржуи - захлебнётесь в своей крови! Пощады не дождётесь.
    1. винторез 7 июля 2015 09:37
      А Вы не задавались вопросом,скольно нормальных,честных людей попало под каток в 1917 году,а с кем потом подымать экономику?Сантехник,даже очень хороший,не сможет руководить коллективом и тем более заводом.
      1. Gromm 7 июля 2015 10:29
        Не по адресу обращаетесь.Эти вопросы к правителям которые не хотят делать элементарного.Кроме того,примеров когда люди простые управляли лучше- масса,но это как то вам не доступно?
      2. rosarioagro 7 июля 2015 10:56
        Цитата: винторез
        Сантехник,даже очень хороший,не сможет руководить коллективом и тем более заводом.

        Унтер-офицер Жуков стал маршалом, коллектив там ого-го какой был у него в подчинении
      3. qwert 7 июля 2015 11:56
        Цитата: винторез
        А Вы не задавались вопросом,скольно нормальных,честных людей попало под каток в 1917 году,а с кем потом подымать экономику?Сантехник,даже очень хороший,не сможет руководить коллективом и тем более заводом.
        Блин, и как только такой индустриальный рывок сделали, что и фашизм победили и Гагарина в космос запустили. Наверно импортировали эффективных менеджеров из-за рубежа? laughing lol
      4. gladcu2 8 июля 2015 17:40
        Винторез.
        Знаете у Дарвина есть хорошая теория. Там вроде как выживает сильнейший.

        А ИГИЛ эту теорию использует с пользой для дела. Правда несколько субъективно.

        Берут чиновника. Ставят к ниму комиссара. Чиновник работает только за еду. Не самую разнообразную. Первая ошибка чиновника. Показательный расстрел. Берут его заместителя...

        Со временем количество чиновников уменьшается согласно отбора. Ну и комиссары уходят в инную сверу деятельности.

        Шутка юмора такая у Дарвина.
    2. Gromm 7 июля 2015 09:38
      Могу насчитать человек двадцать из своих знакомых кто присоединится к вам,при том цитата у всех на устах,слышу не раз в неделю такое. Люди озлоблены не на шутку,жестокая несправедливость и унижение достали по самое не могу.И это при запредельных ресурсах в стране.Слова инспектора ЛРР о том что народец то вооружается любым путем не выходят из головы. Еще разговор с действующим капитаном ВДВ,цитирую - "согласен быть сержантом в карательном отряде чтоб вешать этих мразей". И у всех одни слова -"когда же начнется?" Если политика не сменится будет у американцев топливо для майдана попомните мои слова друзья.Если не будет перемен к лучшему-краха не избежать.
      1. Вадим237 7 июля 2015 10:45
        На Украине похожие слова раньше произносили, итог известен, что добились - стало гораздо хуже.
        1. Gromm 7 июля 2015 11:56
          Знаете,этот тупой пропагандос выдуман теми кто нас ограбил-типа мы вас грабим а вы не рыпайтесь а то хуже будет.Вы хоть суть разговора поняли?Или беда Украины улучшит наше положение? Эти дешевые страшилки кому выгодны,не сечете?Так что прекратите лепить горбатого,никто не хочет нам судьбы Украины,смысл разговора не об этом если не понимаете.
          1. Вадим237 7 июля 2015 17:13
            "Этот тупой пропагандос" свершился год назад в соседней стране и стал суровой реальностью, у нас тоже полно тех кто с помощью горячих голов в народе, рвётся к власти лозунги обычные, за экономическое процветание, достойные зарплаты и тд, но они такие же что сидят в правительстве, с помощью народа поменяют власть и не чего не изменится, а отобрать и поделить это тупиковый вариант. Рыночная экономика это такая система, в которой всегда будут бедные и богатые. А улучшать наше положение, страны в целом, будут люди которые работают и создают - в России за прошлый год открыли больше 300 заводов и фабрик, по мне так отличный показатель.
            1. Альф 7 июля 2015 23:44
              Цитата: Вадим237
              в России за прошлый год открыли больше 300 заводов и фабрик, по мне так отличный показатель.

              Кому принадлежат эти предприятия и куда уходит прибыль ?
              1. Вадим237 8 июля 2015 16:24
                Большую часть из этих предприятий принадлежит государству, главное что они создали новые рабочие места и платили налоги.
                1. Альф 8 июля 2015 21:41
                  Цитата: Вадим237
                  Большую часть из этих предприятий принадлежит государству, главное что они создали новые рабочие места и платили налоги.

                  Просто из интереса-перечислите те предприятия, которые созданы государством Российским и России принадлежат.
        2. Воевода 7 июля 2015 16:29
          Новая байка появилась... Раньше козыряли дворами забитыми машинами, а теперь вот этим. На Украине всё изначально было неправильно. Никакой народной революции там не было и точка.
          1. Вадим237 7 июля 2015 16:46
            И ни каких народных революций там уже не будет.
      2. НЛО 7 июля 2015 11:16
        Цитата: Gromm
        Gromm (1)

        ВВП - Вор Вова Президент. wink
  21. Begemot 7 июля 2015 08:59
    Сможет ли нынешняя политическая элита поступиться своими индивидуальными финансовыми интересами
    Вот это ключевая фраза статьи и проблемы в целом. Именно мудрость и здоровый инстинкт самосохранения элиты вынуждает ее идти на определенные уступки и передел совокупного дохода между элитой и народом. Главное отличие нас от успешных западных стран - отсутствие династических элит. Именно они накапливают достаточное количество опыта и мудрости, чтобы выделять часть богатства на науку, образование, развитие человеческого капитала и поддержание уровня жизни населения. Нашу элиту наиболее точно характеризует фраза: "Пошью костюм с отливом и в Ялту!" Поэтому богатые русские скупили дома в Ницце, Лондоне, организовали очереди за Бентли и Майбахами, взорвали рынок сверх дорогих ювелирных украшений и товаров лакшери класса. Дети новых русских куражатся в роскоши и не помышляют об реальном образовании и работе каждый день на фирме родителей. Сами родители, похоже, собрались жить вечно и не задумываются, что нужно готовить себе смену. А на смену им придет другой, голодный и амбициозный, который снова начнет шить костюм с отливом. Поэтому ни о развитии науки, ни образования, ни о вложении в человеческий капитал и поддержания достойного уровня жизни общества они думать не хотят. Частично в этом виновато и государство. Фраза : От сумы и от тюрьмы не зарекайся, сказанная давно, теперь как никогда актуальна, особенно с учетом того, что действующее законодательство не только не позволяет честно заработать , но и не дает сохранить что имеешь. А если ты заранее знаешь, что пока чем то владеешь только потому, что до тебя еще не добрались, то зачем все эти заморочки с наукой, населением, развитием? Поэтому и не вспомнит никто хотя бы 10 фамилий наших доморощенных династических элит, в то время, как западные династии постоянно на слуху.
  22. Владимир. 7 июля 2015 09:10
    Главная проблема бедности в РФ-это тупое и зажравшееся правительство.
    Да,вот так вот резко,но зато правдиво.
    Пока кто-то сидит в роскошных залах и придумывает законы о том,что бы запретить Торренты и как бы больше бабла сшибать с людей,кто-то сидит на улице и думает о том,как бы прожить до завтра.

    Если бы правительство что-то хотело бы изменить,то оно изменило бы.А отговорки,что всё должно происходить не сразу,а постепенно-это глупое представление о реальных возможностях гос-ва.
    Яркий тому пример-это СССР.А точнее,1917 год.Правительство не хотело менять ситуацию,ну так люди поменяли.И сделали это быстро.

    "Хотя одно не понятно, производительность труда растет, товаров выпускается больше, а уровень жизни остается на уровне проживания от получки до получки"
    Ну так,а вы думаете,на какие деньги чиновники ездят на хороших,Европейских и Американских машинах,а не на жалкой пародии на повозку,сделанную в РФ.Если бы наше было так хорошо,то ездили бы на нашем,а то рекламировать и огромные таможенные пошлины на нормальные авто делать они могут,а сделать нормальную машину не могут.Неужели это так сложно?Почему в Европе люди могут позволить себе Мерседесы и БМВ,Лэнд Роверы и т.п. технику,а мы в "сверхдержаве" нет?Даже в Африке Мерседесы столько не стоят,сколько в РФ.Странно,не правда ли?
    1. НЛО 7 июля 2015 11:19
      Цитата: Владимир.
      Главная проблема бедности в РФ-это тупое и зажравшееся правительство.

      fool
      А про мировых евреев не подумали? У которых "наши" евреи, из правительства, в услужении. hi
    2. Вадим237 7 июля 2015 15:12
      О стоимости автомобилей БМВ, Мерседес это уже не к правительству, а к нашим дилерам, это они цены в два и в три раза завышают, в рыночных условиях продавец ставит цену - это со всеми товарами, каждому слою населения свои товары, по стоимости,- рыночная экономика штука не справедливая и от неё ни куда не деться.
  23. лексей2 7 июля 2015 09:11
    Нет...социальное неравенство это сродни в чем-то рабству.В 21 веке.
    И многие ощущают на себе этот гнет действительности.
    В том числе и я.
  24. Стальнов И.П. 7 июля 2015 09:17
    Если коротко власть для кучки людей уже создала КОММУНИЗМ, у них есть всё, а вот про простой народ забыли,в следствии обвала рубля 22,9 млн, РОССИЯН, это по данным статистики живут за чертой бедности,а про то , что приезжать в Сахалин, скажу следующее, да многие не хотят, так как получится то же уровень доходов, здесь квартира, какой то быт, а там ноль и зарплата 90 тысяч и цены в три раза выше чем на материке, вот и получается НОЛЬ. Людям важна стабильность, равноправие, уверенность в завтрашнем дне, а людям и бизнесу, да всей экономике ещё и комфортность, есть это в нашей внутренней политики, нет и говорит это о профессионализме нашей власти, так что наше дело-работать, творить. создавать прибавочную стоимость а дело власти ДУМАТЬ и создавать УСЛОВИЯ, не пилить, делить и говорить( заниматься болтологией).
  25. Владимир1960 7 июля 2015 09:27
    "..Сможет ли нынешняя политическая элита поступиться своими индивидуальными финансовыми интересами и поставить интересы России, ее стабильности и развития, выше собственных, или не сможет ..?"..-хороший вопрос.
    Каждая работа имеет свою цену. Распределение наверное несправедливое. Почему музейный работник или библиатекарь, нянечка, получаю намного меньше чем банковский работник? Но есть, как есть.Вопрос в другом. Как повысить производительность труда и соответственно, заработную плату? Нужно заставить собственника вкладыать средства в производство,обучение работника, улучшение условий труда. Да есть работа, с зарплатами 50-80 тыс,а специалистов нет. У нас кадровые агенства бегают специалистов переманивают или перекупают, а затем перепродают. Готовить или учить специалистов никто не хочет.
    1. gladcu2 8 июля 2015 18:09
      Во всем мире так, коллега.

      Но даже если где-то и есть начинающие специалисты то первый опыт получить очень трудно. Условиями собственника первая проба чуть ли не из всего кармана.
      В условиях безработицы получается замкнутый круг. Вроде и спецы есть, а зарплаты покрывающей уровень жизни нет. Да и уровень жизни уже нищенский.
  26. kosmos84 7 июля 2015 09:32
    Путен и власть здесь нипричем.это Обама
    виноват.и подлые империалисты:-) :-)
    Пс .жду -100500 голосов ведь мыж щас на побратиме политикус.сру.......
  27. Roust 7 июля 2015 09:36
    Надо меньше бухать, больше работать, отдыхать и приобретать имущество в меру своего кошелька, а не кредита, воспитывать и учить детей, никогда не жаловаться на судьбу и двигаться только вперед !!!
    1. НЛО 7 июля 2015 11:21
      Цитата: Roust
      Надо меньше бухать, больше работать, отдыхать и приобретать имущество в меру своего кошелька, а не кредита, воспитывать и учить детей, никогда не жаловаться на судьбу и двигаться только вперед !!!

      Ты это чиновникам скажи, губерам и мэрам всяким. laughing
      1. Gromm 7 июля 2015 12:01
        Да такие комменты как Roust или сами эти воры чинуши и пишут,или их детки ушлепки,нормальный чел такую ахинею то не выдаст.У него и ник по английски написан-видать поклонник.
    2. qwert 7 июля 2015 11:53
      Цитата: Roust
      Надо меньше бухать, больше работать, отдыхать и приобретать имущество в меру своего кошелька
      Вы правда считаете, что те кто работает на заводе или кондуктром в автобусе -бухарики и фанатики кредитов????? laughing negative А учителя -типа просто и неудачники? Им тоже стоит научиться отдыхать в Ницце и больше работать????
  28. Boris55 7 июля 2015 09:47
    Пока не изменим несправедливую библейскую концепцию толпо-"элитаризма": разделяй, стравливай и властвуй, на справедливую: созидай и здравствуй - неравенство не победить. Для начала надо определиться как мы будем жить (концепция), а уж потом - как этого достичь.
    Штукатурить существующую концепцию безполезно и вредно.
  29. Severok 7 июля 2015 09:49
    "...Четвертый слой — «базовый» — состоит из основной массы квалифицированных рабочих, которые, однако, не имеют высшего образования и не могут попасть в более высшую социальную прослойку вследствие нахождения на менее статусных позициях. Между тем, доходы этой части населения весьма высоки и считать их «социальными низами» невозможно..."
    - Дочитал до сих пор и понял, что автор просто популист и совершенно не имеет представления о жизни и условиях работы квалифицированных рабочих, которые не просто не имеют подобных утверждаемым в статье, доходов, но и просто не могут нигде найти работы по специальности.
    1. ilyaros 7 июля 2015 11:13
      Вы квалифицированного рабочего с зарплатой в 40-60 тысяч к "низам" отнесете? Ведь его зарплата побольше профессорской будет
  30. valerysvy 7 июля 2015 10:16
    "Российские бедные".....Почти десять миллионов имеют доход ниже прожиточного минимума....Данные госкомстата только за 2013 год есть на оф.сайте....они говорят о том, что четверть работающих до 10500р. в месяц получает....ЗП с тех пор не выросла-цены взлетели...У нас псевдо патриотизм рулит! У "нас" что то хочет кто то отнять (типа нефть-газ-ресурсы)..У кого? у народа ничего НЕТ! Провинция фактически бедная (хотя ЭТО не под какие Европейские определения "бедность" просто не попадает) и всем на СВОЙ народ наплевать!
  31. фомкин 7 июля 2015 10:20
    Если не разводить антимонии. Коротко и доходчиво.
  32. трофим 7 июля 2015 10:30
    По моему личному мнению решение данного вопроса требует осмысленной Государственной политики и политической воли со стороны руководства Государства. Производственный сектор экономики и сельское хозяйство нуждаются в законодательной защите от паразитирующих на них посредниках и банках. Введение подобных механизмов приведет одновременно к повышению доходности производств (а следовательно и к повышению уровня доходов граждан задействованных в сфере производства) и снижению стоимости конечной продукции. По поводу банковских паразитов, так это отдельная история. Не понимаю смысла кредитования промышленности работающей в интересах Государства коммерческими структурами по гомерическим процентам. В конечном итоге все это попадает в цену и оплачивается Государством же. Тек же необходимо ввести максимальный кратный разрыв размере оплаты труда руководства и наемных работников (стимулировать руководство заботиться о подчиненных). Одна из насущных проблем это жилье. Необходимо ввести квоты для строительных организаций по строительству жилья (соотношение между элитным и социальным жильем), по соц. жилью необходимо установить уровень рентабельности и необходимость обоснования цен (как при выполнении государственных заказов). По топливному рынку, вполне логично обязать нефтяные компании часть добытой нефти (в % отношении) перерабатывать и реализовывать на внутреннем рынке, что приведет с созданию новых мощностей по переработке и к падению внутренних цен на топливо со всеми вытекающими. И конечно крайне необходимо (без этого не возможно все выше сказанное) 1. установит порог суммы коррупционных преступлений за которым пожизненная каторга без права ну УДО. 2. ввести способы (самые негуманные) исключающие возможность использования капиталов нажитых неправедно не только самим негодяем но и всеми его родственниками по всей территории планеты (если угодно то можно обозвать: ультиматум негодяем). Но вряд ли все это представляется возможным в виду того что крепко придавит коки нашим барыгам и властям (что по сути одно и то же).
  33. qwert 7 июля 2015 11:48
    "Соответственно, они, чаще всего, не обладают ни надлежащим социальным капиталом, ни культурным капиталом, ни личностными качествами и мировоззренческими ориентирами," - ни че так фразочка??? Типа бедные - настоящеебыдло? А жлобы - культурный, аристократический и т.п. слой???
  34. andrejwz 7 июля 2015 14:07
    Но вместе с тем нельзя отрицать тот факт, что при эффективном воздействии «извне» огромные массы российских бедных могут превратиться в весьма взрывоопасный контингент. Использовать социальное недовольство российских бедных могут любые антигосударственные силы, заинтересованные в расшатывании политического и социального порядка в стране. Причем, данные силы могут поднимать лозунги социальной справедливости, в действительности совершенно не собираясь их претворять в жизнь.

    Интересно, чем эти силы отличаются от нашего правительства?
  35. Вольный ветер 7 июля 2015 14:09
    Вспоминаю одну прекрасную страну. В ней руководитель страны получал 600 рублей, а я студент- стройотрядовец, в 16 лет, получал 300 рублей в месяц, на сборке помидоров. Правило простое, чем больше получают богатые, тем меньше получают бедные. Путин однажды это огласил, и призвал госдуму, ограничить зарплаты госслужащих и руководителей госпредприятий, чтобы у них не отличались зарплаты в разы, от в среднем по стране........ но вы знаете ситуацию, у нас голубые виноваты, то мобильное рабство, то педофилы , то алкаши водители, теперь класная отмазка "америка на нас напала". СЕМНАДЦАТЫЙ ГОД НЕ ЗА ГОРАМИ. думайте удоты.
    1. Вадим237 7 июля 2015 14:57
      В 2017 году не чего не будет, а вот в 2018 на выборах президента может что то произойти.
  36. Барбос 7 июля 2015 14:37
    В стране победившего социализма было то-же социальное неравенство. Однако оно было более резким чем сейчас - относительно среднего уровня большинство и обладающая безграничными возможностями и властью верхушка партаппарата. От этой конструкции (которая так же близка к коммунизму, как сегодняшний американский строй к демократии) честно говоря пованивает не меньше, чем от той данности которой недовольны сегодня "уравнители". В момент самого высокого напряжения сил Советского Союза - в ключевые этапы Великой Отечественной, когда простые работяги умирали за Родину, когда "вся страна" трудилась во имя Победы, кто-то неплохо себе так жил... Посему не надо иллюзий - пока будет жадность, желание наживы, эгоизм, в общем пока человек будет оставаться человеком социальное неравенство неизбежно независимо от декларируемых политических принципов правящей верхушки. Повышение уровня доходности среднего домохозяйства возможно только при условии прямой заинтересованности в этом элит. А вот "почему элиты должны быть в этом заинтересованы"? - главный вопрос, на который с наскоку не ответить.
  37. Опора 7 июля 2015 14:49
    Не надо гнать пургу насчет партаппарата. Я хоть и не был коммунистом, но не надо морду лица пихать туда, где не был. Или БАРБОС сам бывший коммуняка? Можно подумать сейчас у нас власть питается в столовой вместе с бомжани .....
  38. Барбос 7 июля 2015 15:37
    Упс. Кажется наступил кому-то на любимый мозоль.
    Во первых, гн. Опора, чтобы про морду лица разговаривать сначала выньте свою из той салатницы в которой вы уснули, и проветрите мозги после вчерашнего. Что вас задело в моем посте? Коммуняка я или нет, был или не был - не ваше дело. Если бы вы читать умели, то узнали бы, что я не хвалил нынешнюю власть - хочу заметить. Я говорю, что привилегий у номенклатуры партаппарата хватало, и можете хоть уср...ться доказывать мне обратное - я это знаю. Я сказал следующее - в советском союзе присутствовало социальное неравенство, которое в отличие от нынешнего неравенства строилось по другому принципу - тот кто находился на относительно высоких партийных позициях имели больше власти, льгот и привилегий, чем те кто не находился. Тому есть миллионы документальных подтверждений. Потому не надо гнать пургу Вам! Конечно можно сегодня орать, что матрасия нас свалила в 1993, из-за чего мы, бедные, выживанием 20 лет занимались. Однако не стоит при этом забывать, что сначала был продолжительный период идиотизма, выраженный в абсолютно недееспособном парламенте. больше напоминавшем дом престарелых. Сейчас не модно об этом говорить, но там рождалось начало конца советской империи. Так что детишек своих поучайте, а я уж как нибудь сам разберусь куда мне морду лица пихать!
    1. Бэнсон 7 июля 2015 16:33
      Цитата: Барбос
      Если бы вы читать умели, то узнали бы, что я не хвалил нынешнюю власть - хочу заметить.

      Достаточно того что вы просто не замечаете ее недостатков, при этом огульно хая СССР. А это ровно тоже самое.
      Цитата: Барбос
      Я говорю, что привилегий у номенклатуры партаппарата хватало

      Что - их было больше чем сейчас что ли? Или может быть "столько же"? Только не усирайтесь доказывая это. Ведь это не правда. Да и вопрос тут лежит в несколько иной сфере. Советские чиновники этими своими привилегиями пользовались втихаря никого не зля. Сейчас все это выставляется на показ как красная тряпка для быка. Что на мой взгляд является одним из ведущих социальных раздражителей.
      Цитата: Барбос
      Я сказал следующее - в советском союзе присутствовало социальное неравенство

      Конечно присутствовало и это нормально до тех пор пока оно не переходит некие границы. Какой-нибудь чиновник или мэр города должен зарабатывать больше чем посудомойщица. Это очевидно. Это нормально. Вопрос лишь в том насколько больше. Насколько, вернее во сколько сильно отличаются доходы низшего и высшего класса в обществе. При СССР эта разница составляла приблизительно 10-15 раз, что вполне нормально. От 70-80руб что получала в месяц посудомойщица, до 1000-1500руб что получали генералы, инженера секретных оборонных заводов, госчиновники. Сейчас же разница составляет сотни и тысячи раз. И вот это уже НЕ нормально. Когда один ездит на машине, даже только на колеса от которой другой сможет накопить через много лет упорного труда во всем себе отказывая. Именно это и приводит к социальным взрывам.
      Цитата: Барбос
      строилось по другому принципу - тот кто находился на относительно высоких партийных позициях имели больше власти, льгот и привилегий, чем те кто не находился

      По тому же самому принципу. И сейчас так. Только добавился еще капитал. И как я уже сказал вопрос тут не количестве привилегий или разнице в доходах, что само по себе нормально. Вопрос тут именно в разнице всего этого для граждан различных социальных классов.
      Цитата: Барбос
      Однако не стоит при этом забывать, что сначала был продолжительный период идиотизма, выраженный в абсолютно недееспособном парламенте.

      С этим соглашусь. Коммунизм как таковой закончился годам так к 70-м. И начался то же самый капитализм, только с внешней коммунистической оболочкой. Другое дело, что ничего особенного в этом нет. Любой политический строй всегда есть баланс между капитализмом и коммунизмом. просто наши старые этот баланс найти так и не смогли.
    2. Uncle Joe 7 июля 2015 18:02
      Цитата: Барбос
      Я сказал следующее - в советском союзе присутствовало социальное неравенство
      Энгельс был тысячу раз прав, когда писал: понятие равенства есть глупейший и вздорный предрассудок помимо уничтожения классов. Буржуазные профессора за понятие равенства пытались нас изобличить в том, будто мы хотим одного человека сделать равным другим. В этой бессмыслице, которую они сами придумали, они пытались обвинить социалистов. Но они не знали по своему невежеству, что социалисты — и именно основатели современного научного социализма, Маркс и Энгельс — говорили: равенство есть пустая фраза, если под равенством не понимать уничтожения классов.
      Классы мы хотим уничтожить, в этом отношении мы стоим за равенство.
      Но претендовать на то, что мы сделаем всех людей равными друг другу, это пустейшая фраза и глупая выдумка интеллигента, который иногда добросовестно кривляется, вывертывает слова, а содержания нет, — пусть он называет себя писателем, иногда ученым и еще кем бы то ни было.
      В.Ленин т.28 с.373

      Под равенством марксизм понимает не уравниловку в области личных потребностей и быта, а уничтожение классов. При этом марксизм исходит из того, что вкусы и потребности людей не бывают и не могут быть одинаковыми и равными по качеству или по количеству ни в период социализма, ни в период коммунизма. Буржуазные писатели охотно изображают марксистский социализм как старую царскую казарму, где все подчинено “принципу” уравниловки. Но марксисты не могут быть ответственными за невежество и тупость буржуазных писателей.
      И.Сталин
      т.13 с.357
  39. Корректор 7 июля 2015 16:18
    Социальное неравенство это неизменный спутник индустриальной модели производства. Более того, именно социальное неравенство, когда одним нечего есть, а другим некуда девать деньги и есть основой двигатель развития общества основанного на индустриальной модели производства.Так что можно считать это "нормой".
    Но только в России, имеющей опыт 1917 года, это по настоящему опасно. И будет совсем не удивительно, если уже в конце года в индустриальных центрах придется подавлять беспорядки "пулеметами". Впрочем это не поможет.
    В действительности неудержимо увеличивающая пропасть между богатыми и бедными, это только симптом болезни. Это общая болезнь для всего капиталистического общества. И Россия тут не уникальное явление.
    Но какая же болезнь поразила поразила общество, если экономическая модель "рыночных отношений" вдруг стала неработоспособной? Ответ лежит на поверхности, существующая экономическая модель просто не приспособленная для наукоемкого производства. Модель просто не работает в условиях когда производственный и научные знания стоят больше чем станки и оборудование. Более того, распространение наукоемкого производства ведет к исключению огромных масс людей из непосредственно участие в производстве. Именно эти колоссальные массы людей исключенные из производства фантастическими темпами пополняют ряды неимущих и создают основу для такого социального взрыва, по сравнению с которым 1917 это "цветочки". Доля людей не занятых в производстве давно перевалила за 70 %, и такую массу людей не занятых в производстве неспособна содержать ни капиталистическая ни социалистическая модель хозяйствования.
    Это называется проще - смена исторической формации. :)))))))))))

    Если принять этот факт, то выход из имеющегося социального неравенства и предстоящего социального коллапса становится очевидным. Он также традиционен для России. ;)
  40. Бэнсон 7 июля 2015 16:18
    Статье +. Не в бровь, а в глаз. И самое интересное, что в условиях западных санкций социальное расслоение увеличивается еще больше. Все эти санкции легли на плечи простого народа. Доходы крупных корпораций (того же "Газпрома") и больших чиновников не уменьшились. Как минимум не уменьшились.
    1. Вадим237 7 июля 2015 17:19
      Конечно не уменьшились, они нашли новые рынки благодаря санкциям.
  41. valokordin 7 июля 2015 18:07
    Буржуазия является своим же могильщиком. Пока социальное неравенство и не справедливость в России ещё не привели к социальному взрыву. Народ в душе надеется на президента. Коммунисты не оппонируют власти, надясь на президента. Но классовой борьбы никто не отменял и, если правящий олигархат этого не осознает, недовольство народа, критическая масса может взорвать общество, а наши "партнёры" будут специально подталкивать страну к социальному взрыву. Недовольство своим положением у народа доходит до определённого уровня, а судебные процессы над Васильевой,Ковалёвым, Сердюковым показывают лицо власти и её заботу о справедливости.
  42. Барбос 7 июля 2015 18:17
    Да ставьте хоть сорок минусов, ради Бога. Если б это было важно! Только с таким уровнем рефлексии мы еще долго будем сидеть в том болоте в котором находимся.
    Я понял мейнстрим:
    Раньше было хорошо. Теперь плохо. Надо чтобы было как раньше.
    Вперед, в светлое прошлое.
    Или назад - в светлое будущее.
    Это кому как нравится.
    В силу своей глупости, я не понимаю таких тем - "социальное неравенство угрожает безопасности страны"... да ладно??? правда??? кто бы мог подумать!?!?
    Еще угрожает коррупция, падение уровня образования населения, экстремисты и прочее прочее прочее, что всегда угрожало. Я говорю - это было и раньше - при царе, при генсеке, сейчас при президенте. Есть идеи как это преодолеть? Это интересно. Констатация фактов - не интересно.
    Минусуйте, господа!
  43. iouris 7 июля 2015 18:46
    Статья о поляризации общества. Мы это и так знаем. Нужны не лозунги, а цифры, показывающие социальное неравенство, преступный характер богатства и паразитический образ жизни "верхов".
    1. лексей2 7 июля 2015 22:03
      Нужны не лозунги, а цифры, показывающие социальное неравенство, преступный характер богатства и паразитический образ жизни "верхов".

      Что самое то интересное...абсолютно нет!никаких объективных причин для этого расслоения.Все причины искусственны.
      Ну или нами правят неандертальцы.С очень узким восприятием мира.
      Одно из двух...
      Причем искусственные причины не имеют никакого отношения к искусству.Скорее к ремеслу.низкосортному.
  44. фа2998 7 июля 2015 19:46
    Цитата: Brown
    Ну что 17-й год не за горами, посмотрим, говорят "история повторяется"... hi

    Стране по большому счету не угрожает война, ей побоку санкции,и московские"цветные революции".Пропасть в доходах,нищета и безвыходность в конце концов ВЗОРВЕТ ПРОВИНЦИЮ!Сам живу в маленьком, бывшим шахтерском,городе.Самые богатые горожане-пенсионеры.Получают 8-13 тыс.,остальные-семейный доход 15-20 тыс.,а среднедушевой(с детьми)- 5-6 тыс.И все хуже и хуже.Котел закипает,скоро сорвет крышку.И наш город не один,таких-десятки.А властям-побоку,лишь-бы карманы набить. angry hi
    1. Вадим237 7 июля 2015 21:16
      Если всем было бы по боку, то и страны бы уже не было.
  45. Святослав 7 июля 2015 20:41
    Накипело!
    Справедливости-нет.
    Высокие чиновничьи должности покупаются на деньги, нажитые грабежом, преступным прошлым и афёрами. А затем "отбиваюся" откатами, липовыми тендерами и т.д.
    Семью молодым людям завести трудно- жильё!!!
    Знания в школах -похеренннно.
    Лечебные учреждения способно функционировать только с учётом рентабельности. Хотя для здравоохранения этот критерий не применим.
    У власти те, кто в 90-е закрывал заводы, выбрасывал людей на улицу и оборудование в металл, даже напольные плиты вывезли с цехов (Питер), а сейчас они будут заботится о доходах народа?
    Им надо иметь , неучей, менагеров -послушное стадо.
    С каждым годом всё хуже, молодёжь превратилась в потреблядей, сталкиваюсь, каждый пятый не знает даты рождения своей матери!
    Скоро будет совсем хорошо!!!!
  46. Виктор-М 7 июля 2015 21:32
    На протяжении практически всей истории человеческого общества социальное неравенство остается одной из наиболее острых проблем, решение которой будоражит умы политиков и философов. В современной России масштабы социального неравенства колоссальны.

    Дальше даже читать не стал. Понятно желание автора вытащить все эти проблемы на ружу, но он забывает, что эти проблемы создаёт сам человек, а люди живут не только в России, и кто они по национальности не имеет значение. Социальное неравенство это закон природы, естественный отбор. Есть трудяги, есть паразиты пристраивающиеся к этим трудягам и живущие за их счёт, и ничего изменить невозможно, на то она и природа, единственное это измениться самому, а в какую сторону, это уже каждый будет решать сам, индивидуально.
  47. Вадим237 7 июля 2015 21:40
    Бедные всё равно будут, что бы власть не делала - зарплаты учителям, врачам, инженерам можно увеличить в два раза, но это не решит проблему, с пенсиями тоже самое - на всех денег не хватит.
  48. Marssik 7 июля 2015 21:41
    Стоит только захотеть - можно в космос улететь !
    Другое дело ,чем придется ради этого пожертвовать и через что переступить.
  49. Alekspel 7 июля 2015 21:51
    Спор о том кому на Руси жить хорошо вечен. При СССР на кухнях тоже об этом спорили, жили победнее конечно, но как-то чище было, безмятежнее что ли. Сейчас же о завтрашнем дне подумать страшно и не только бедным. У меня брат умер в 64 года, бизнесмен средней руки, бывший директор завода, сердце не выдержало когда рухнул банк где у него были деньги предприятия. У нас случилось примерно такое: садились играть в дурака, а в ходе игры ушлые партнёры решили играть в преферанс, а мы не умеем. Вся эта приватизация и кровавый переход в капитализм противоречит сознанию большинства народа верящего в справедливость. Думаю что долго этот строй не продержится, понимают это и олигархи стремительно уводящие свои капиталы на запад. США тоже не нравится что РФ поднимает голову, так что войны не избежать, она разрешит все противоречия. Что касается преклонения некоторых наших либералов перед европейскими "ценностями", то это удел дураков преклоняться перед кем-то. Да и чем там восхищаться-то? Ну чуть-чуть почище, зато в той же Испании (был там в прошлом году) нищий у каждого магазина стоит с баночкой от пива подачки собирает. И это в центре Барселоны. Наши бомжи лучше живут. Если наши правители не решат проблему огромного разрыва в доходах населения, то население само решит эту проблему. У нас не Англия где они всё ещё молятся на старушку Елизавету.
    1. Вадим237 7 июля 2015 22:25
      Олигархи уже на запад не чего не уводят, потому как последние события показали, что их деньги в западных банках не в безопасности.
    2. Вадим237 7 июля 2015 22:28
      Простите, а как наше население решит эту проблему?
  50. gammipapa 7 июля 2015 23:34
    Вот хороший ролик на тему - советую
  51. Алекс Данилов 8 июля 2015 01:54
    Несмотря на то, что во всем мире наиболее обездоленными категориями населения традиционно были безработные и не работающие люди, в современной России очень большую часть бедных составляют работающие граждане. При этом, уровень заработной платы работающих бедных может не превышать уровень прожиточного минимума на душу населения. Так, в России до сих пор существуют заработные платы в размере 5-6 тысяч рублей, причем их выплачивают работникам, занятым на протяжении всего рабочего дня, в том числе и тем, кто обладает определенной квалификацией.





    Вот и весь ответ.Людям-НЕ ПЛАТЯТ И ОБВОРОВЫВАЮТ ИХ.Просто-нужно платить людям и не воровать народное,государственное,то,что идёт на страну и народ распределяется.
    Чё,думаете люди не работали бы,если бы платили бы???? Ворьё и жульё кругом,своруют,а людям потом-платить нечем.И вобще-неуплата людям за работу-это и есть-воровство.
    1. Виктор-М 8 июля 2015 10:05
      Цитата: Алекс Данилов
      Несмотря на то, что во всем мире наиболее обездоленными категориями населения традиционно были безработные и не работающие люди, в современной России очень большую часть бедных составляют работающие граждане.

      Любите вы все Россию пообсуждать. В Белоруссии социальное равенство на высоте, что прямо с вас все пример берут. Так что начните с себя
      Вот и весь ответ.Людям-НЕ ПЛАТЯТ И ОБВОРОВЫВАЮТ ИХ.Просто-нужно платить людям и не воровать народное,государственное,то,что идёт на страну и народ распределяется.

      Стандартная фраза либерала - неудачника, отрабатывающего гранты, только вот как это сделать у вас ответа нет, ну если только свершить революцию. laughing

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня