Зенитные установки семейства ЗУ-23/30М1

Не секрет, что регулярная и своевременная модернизация вооружений и техники позволяет значительно продлить срок их эксплуатации без серьезных потерь в характеристиках и эффективности. Кроме того, некоторые небольшие и небогатые государства попросту не имеют возможность закупать полностью новое оружие, что заставляет их искать способы модернизации имеющейся техники. Несколько лет назад в России был создан новый проект модернизации зенитной установки ЗУ-23, который должен был заинтересовать отечественных и зарубежных заказчиков.

Проект ЗУ-23/30М1-3 и его вариант ЗУ-23/30М1-4 были разработаны Подольским электромеханическим заводом «ПЭМЗ Спецмаш». Целью этого проекта было создание новой версии устаревшей зенитной системы ЗУ-23, пригодной для эксплуатации в современных условиях. Предлагалось оснастить базовую зенитную установку набором нового оборудования, предназначенного для автоматизации различных процессов и повышения боевых характеристик. Семейство модернизированных зенитных систем получило общее обозначение ЗУ-23/30М1. При этом, однако, семейство на данный момент состоит только из двух установок – ЗУ-23/30М1-3 и ЗУ-23/30М1-4. Информация о существовании систем с индексами «1» и «2» отсутствует.

Зенитные установки семейства ЗУ-23/30М1
Зенитная установка ЗУ-23/30М1. Фото Arms-expo.ru



Важной особенностью проектов семейства ЗУ-23/30М1 является архитектура предлагаемой модернизированной зенитной установки. В качестве основы для новой техники используется базовая ЗУ-23 с минимальными изменениями конструкции. На ней монтируется набор дополнительного оборудования, предназначенного для повышения характеристик базовой системы. В состав нового оборудования входят механические приводы наведения, системы управления, оптико-электронное оборудование и т.д.

Основой конструкции систем семейства ЗУ-23/30М1 является платформа с колесным ходом и опорами. В походном положении установка опирается на два колеса и должна буксироваться автомобильной или иной техникой. По прибытии на позицию, во время подготовки к боевой работе, установка опускается на три опоры-аутригера, расположенные в углах основной платформы. Колеса при этом поднимаются и висят над землей.

На основной платформе имеется поворотный механизм, на котором располагается верхняя платформа с артиллерийской частью, аппаратурой управления и рабочим местом оператора. Общая архитектура агрегатов верхней платформы в целом осталась прежней, однако претерпела некоторые изменения, прямо связанные с добавлением новой аппаратуры. В центре платформы располагаются два автоматических орудия с системами вертикальной наводки. Позади них слева имеется рабочее место оператора с набором необходимых органов управления и системами контроля за работой установки. Справа от оператора располагаются ящики с прочим оборудованием.

Зенитные установки семейства ЗУ-23/30М1
Зенитная установка ЗУ-23/30М1-4, вид сзади. Фото Pemz-podolsk.ru


Артиллерийская часть установки ЗУ-23 при переоборудовании в ЗУ-23/30М1-3 или ЗУ-23/30М1-4 не меняется. В качестве основного средства атаки воздушных и наземных целей используются две автоматические пушки 2А14 калибра 23 мм. Орудия используют газоотводную автоматику и способны вести огонь с темпом до 800-1000 выстрелов в минуту каждое. Суммарная скорострельность двух пушек – до 2000 выстрелов в минуту. Орудия 2А14 используют снаряды 23х152 мм. К настоящему времени были созданы несколько вариантов таких боеприпасов: различные эксплуатанты могут использовать как бронебойно-зажигательный снаряд БЗТ советской разработки, так и иные снаряды зарубежного производства. В двух ящиках, расположенных по бокам от орудий, помещается 100 снарядов.

При модернизации до состояния ЗУ-23/30М1 справа от пушек на специальном кронштейне устанавливается блок оптико-электронного оборудования для обнаружения целей, способный качаться в вертикальной плоскости вместе с орудиями. В составе этого блока имеется видеокамера и тепловизор, что позволяет оператору вести наблюдение и атаковать обнаруженные цели в любое время суток и в любых метеоусловиях. Видеосигнал оптико-электронной системы и другая информация выводятся на монитор, установленный на рабочем месте оператора.

Зенитные установки семейства ЗУ-23/30М1
Блок оптико-электронной аппаратуры. Фото Pemz-podolsk.ru


Важной особенностью проектов модернизации ЗУ-23/30М1-3 и ЗУ-23/30М1-4 стало использование электрических приводов системы наведения. Оператор системы сохраняет возможность наведения орудий вручную, однако в качестве основного способа изменения углов наводки используются специальные электромоторы. Управление подобными механизмами производится при помощи двух рукояток на пульте оператора, расположенном под монитором. На них же размещаются кнопки управления стрельбой.

В состав новой аппаратуры зенитных систем семейства ЗУ-23/30М1 входит вычислительное устройство, отвечающее за работу установки в полуавтоматическом и автоматическом режимах. Новая электроника позволяет оператору производить обнаружение самолетов и вертолетов на дальности до 8 км, что значительно превышает показатели прицельных устройств старых моделей. Разработчиком заявлена возможность наведения орудий в ручном, полуавтоматическом и автоматическом режимах. Все эти режимы отличаются распределением различных задач между оператором и автоматикой. Так, имеется возможность автоматического сопровождения цели и расчета упреждения с управлением механизмами наведения. Утверждается, что использование новой аппаратуры позволяет на порядок увеличить эффективность установки.

Для электропитания нового электронного оборудования на установках семейства ЗУ-23/30М1 могут использоваться имеющиеся аккумуляторные батареи или внешний источник. В последнем случае на позиции должен размещаться генератор подходящей мощности или любое иное оборудование схожего назначения.

Зенитные установки семейства ЗУ-23/30М1
Пульт управления и кронштейн для монтажа пусковой установки для ракет. Фото Pemz-podolsk.ru


Главным отличием системы ЗУ-23/30М1-4 от ЗУ-23/30М1-3 является расширенный список оборудования и вооружения. Такая модификация оснащается дополнительным пультом управления ракетным вооружением, а также пусковой установкой для переносных зенитных ракетных комплексов. На установке предусматриваются крепления для монтажа двух транспортно-пусковых контейнеров ракет «Игла» или схожих систем. Поиск целей и предварительное наведение ракет осуществляется при помощи имеющейся оптико-электронной системы. Автоматика способна определять параметры цели и давать оператору рекомендацию относительно использования ствольного или ракетного оружия. После пуска ракеты наводятся самостоятельно.

Модернизация с использованием нового оборудования позволила сохранить некоторые характеристики на прежнем уровне, а также повысить ряд иных параметров. При использовании зенитных орудий обеспечивается обстрел целей на дальностях до 2500 м и на высотах до 1500 м. Конструкция зенитной установки позволяет вести огонь в любом направлении с углами возвышения от -5° до +80°. Использованные приводы могут наводить орудия в горизонтальной плоскости со скоростью до 60 градусов в секунду и со скоростью до 45° в секунду в вертикальной. Время реакции, по данным разработчика, не превышает 6 с. Возможно ведение огня по целям, движущимся со скоростью до 400 м/с. Максимальная эффективность стрельбы достигается при скоростях цели не более 200 м/с.

Зенитные установки семейства ЗУ-23/30М1
Пульт оператора и пусковая установка ПЗРК. Фото Arms-expo.ru


Зенитная установка ЗУ-23/30М1-4, оснащенная ракетным вооружением, имеет большие характеристики поражения по дальности и высоте. Ракеты «Игла» и «Игла-С» позволяют поражать цели на дальности до 6 км и высотах до 3,5 км. Скорость эффективно поражаемой цели в таком случае доходит до 400 м/с. После отстрела двух ракет, имеющихся на пусковой установке, монтаж новых контейнеров занимает не более нескольких минут и производится силами расчета.

При необходимости, модернизированные зенитные установки могут использоваться для атаки наземных целей. В таком случае огонь ведется с минимальным углом возвышения стволов. Максимальная дальность поражения наземных целей, в зависимости от их типа, соответствует дальности стрельбы по воздушным. При этом, однако, эффективная дальность стрельбы прямо зависит от типа цели. Так, незащищенная техника может эффективно поражаться во всем диапазоне дистанций, тогда как бронетехнику следует атаковать на меньшем расстоянии. Кроме того, эффективная дальность стрельбы по бронетехнике зависит от типа используемых снарядов.

По имеющимся данным, зенитные установки семейства ЗУ-23/30М1 могут работать в составе батарей. В таком случае оператор управляет одной установкой с полным набором оборудования и взаимодействует с несколькими аналогичными системами в упрощенной комплектации. Работой такой батареи управляет оператор, следящий за воздушной обстановкой и определяющий цели для атаки. Автоматика «главной» установки в таком случае может выдавать целеуказание и команды на другие установки, имеющие только приводы наведения и системы управления огнем. Подобный режим работы может объединять в единую структуру до четырех зенитных установок: одну «ведущую» и три «ведомых».

Зенитные установки семейства ЗУ-23/30М1
Зенитная установка ЗУ-23/30М1-4 с ракетами. Фото Pemz-podolsk.ru


Предприятие-разработчик предлагает заказчикам целый комплекс средств, предназначенных для полноценной эксплуатации модернизированной зенитной установки. Помимо собственно буксируемых установок ЗУ-23/30М1-3 или ЗУ-23/30М1-4 в состав этого комплекса входит машина технического обслуживания, комплект ЗИП, а также учебно-тренировочные системы для подготовки операторов. Также имеются сведения о создании специальной опорной платформы, которая позволяет монтировать зенитную установку в кузове любого подходящего грузовика.

В базовом буксируемом варианте зенитные установки семейства ЗУ-23/30М1 обслуживаются расчетом из пяти человек, включая водителя тягача. Масса установки, в зависимости от модификации, не превышает 1260 кг. Конструкция ходовой части установки позволяет буксировать ее со скоростью до 70 км/ч по шоссе и не быстрее 30 км/ч по грунтовой дороге.

Проекты модернизированных зенитных установок ЗУ-23/30М1-3 и ЗУ-23/30М1-4 были предложены заказчикам в конце двухтысячных годов. Вскоре появилась информация о первых покупках подобного вооружения. В первой половине 2011 года начались поставки российских зенитных систем нескольких типов в Венесуэлу. Крупный контракт подразумевал поставку различных ракетных и артиллерийских систем, в том числе установок ЗУ-23/30М1-4. По данным венесуэльской прессы, было заказано 300 подобных систем с возможностью использования зенитных ракет. Первые образцы такого вооружения были переданы заказчику в мае 2011 года.

Зенитные установки семейства ЗУ-23/30М1
Установка ЗУ-23/30М1-4 на параде в Венесуэле


5 июля 2011 года, в День независимости, в Каракасе состоялся военный парад. В ходе этого мероприятия были продемонстрированы различные образцы вооружения и техники, закупленные Венесуэлой в последнее время. Среди прочих образцов были показаны зенитные установки ЗУ-23/30М1-4 в буксируемом варианте. По-видимому, в параде участвовала техника, поставленная в рамках одной из первых партий.

Информация о других контрактах на поставку зенитных установок семейства ЗУ-23/30М1 пока отсутствует. Вероятно, пока новые покупатели не проявили интереса к этим системам. Тем не менее, можно ожидать, что в скором будущем Подольский электромеханический завод «ПЭМЗ Спецмаш» получит новые заказы на подобное вооружение. Зенитные установки ЗУ-23 и их модификации состоят на вооружении большого количества стран мира, которые могут быть заинтересованы в их модернизации или замене, однако не имеют возможности покупать более сложные и совершенные средства ПВО.


По материалам сайтов:
http://pemz-podolsk.ru/
http://arms-expo.ru/
http://vestnik-rm.ru/
http://bmpd.livejournal.com/
Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Читайте также
Комментарии 43
  1. warriordima 9 июля 2015 06:00
    Прикольная штука)),бюджетный вариант вместо "Панциря",для борьбы с томагавками.
    1. prosto_rgb 9 июля 2015 06:37
      Зверь Машина!!!
      Цитата: warriordima
      Прикольная штука)),бюджетный вариант вместо "Панциря",для борьбы с томагавками.

      Скорее лдя борьбы со всякими мелкими БПЛА да вертолётами.
      Хотя, ничего невозможного в сбитии томагавка данной штукой нету.
      1. Damm 9 июля 2015 11:08
        Не сильно себе представляю как. Старый томагавк летит небыстро 900км/ час . Зона поражения зу -шкой 3-4 км ( в обе стороны по 2) т.е 4 км в минуту. Вы должны знать как , когда и куда он полетит, оператор должен держать руку на гашетке, а стволы быть в секторе обстрела. Так , что фантастика на втором этаже. А так хорошая машинка огневого усиления пехоты. Да, смотрел военное обозрение по работе Панциря. Даже при их средствах обнаружения, сбить БПЛА из пушки не удалось, пришлось ракету тратить.
        1. VSkilled 9 июля 2015 13:03
          Цитата: Damm
          Не сильно себе представляю как. Старый томагавк летит небыстро 900км/ час . Зона поражения зу -шкой 3-4 км ( в обе стороны по 2) т.е 4 км в минуту.


          А, две "зу -шки" применить, простите, что - "религия не позволяет"?

          В этом случае, даже при минимальном раскладе, у оператора остаётся (3/900)*3600 = 12 секунд для поражения.

          Согласитесь, при обученном расчёте, времени для реакции - более, чем достаточно.

          Потому и "В Югославии сбивали..." © (qwert)
          1. Damm 9 июля 2015 15:47
            Какой же вы трудный. Еще раз для тех, кто на бронепоезде: теоретически можно сбить и из майдан ной рогатки. Только нужно приделать серьезные средства обнаружения и автоматики сопровождения цели. С самолетами и вертолетами чуть проще, они в процессе сбития , как правило, пытаются поработать по объекту, где стоит зу- шка, следовательно видны из далека и сами подходят к месту действия, либо летят случайно по другим делам, но со значительно меньшей скоростью. А по поводу двух зушек, эврика! Вы придумали новую ПРО. Тупо ставим зу-шки плечом к плечу вдоль границ, налаживаем круглосуточное бдение операторов и ни один томагавк не пролетит!
            1. combat192 9 июля 2015 21:22
              теоретически можно сбить и из майдан ной рогатки.


              Дело случая. Низко летящий немецкий самолет типа "Шторх" был взорван брошенной кем-то наугад с земли гранатой.
              Был также официально зафиксированный факт уничтожения вражеского самолёта в воздухе выстрелом из танкового орудия в феврале 1944 г. экипажем танка Т-34-76 под командованием Александра Михайловича Фадина.
              1. bubalik 10 июля 2015 00:18
                combat192 SU  Сегодня, 21:22 ↑

                Вы уж извините, добавлю в Ваш ответ,,,

                Александр Михайлович вспоминал: "Самолет курсировал вдоль этой линии и, зная примерно расстояние между столбами, я рассчитал его скорость. Она была небольшой, порядка 50-60 километров в час. Когда самолет сбросил груз и пролетел мимо нас, я решил, что, если он развернется, я попытаюсь его сбить. Даю команду Фетисову отвернуть колпачок и зарядить осколочным. Самолет разворачивается, я беру упреждение - выстрел. Снаряд угодил ему прямо в мотор, и самолет переломился".

                Такое на поле боя случается не каждый день, пулеметные точки и бронетранспортеры - дело обычное, но сбить из танка самолет?! Но и это было еще не все. Словно заговоренный Т-34 замечает в 100 метрах от себя движение, и выстреливает наудачу в ту сторону последним снарядом. И вот из-за дымовой завесы выбегают охваченные пламенем немецкие автоматчики, а сзади них гремит ужасный взрыв - снаряд Фадина поджег "Тигра", а пожар взорвал боезапасы танка.

                ,,,но что интересно на сайте "подвиг народа", этот факт в награждениях не фигурирует, может я плохо искал hi
                http://www.rg.ru/2014/08/23/fedin-site.html
        2. tilovaykrisa 9 июля 2015 23:55
          Там не топор сбивали, а самолет мишень.
        3. prosto_rgb 10 июля 2015 18:53
          Цитата: Damm
          сбить БПЛА из пушки не удалось

          БПЛА - не тамогавк.
          В Югославии в 1999 году сбивали тамогавки из подобных установок: ЗСУ BOV-3. Правда, там 3 штуки 20-мм автоматических пушки и смонтированы на "самодвижущейся повозке", но смысл от этого не меняется, прицельный комплекс там был послабее чем тот что установлен на ЗУ-23/30М1-4.

          Ну а то, что надо сориентировать зсу по секторам для увеличения эффективности - это всякому, кто интересовался вопросами ПВО - понятно.
          Кроме того в статье указано, что возможна работа по цели от внешних источников целеуказания.
        4. Foxmara 4 марта 2016 18:24
          Иракцы вполне себе отработали тактику, выставив посты вдоль пролета ракет и днем сбивали большую часть, так что янки в итоге перешли на ночной обстрел.
      2. qwert 9 июля 2015 11:17
        Цитата: prosto_rgb
        Хотя, ничего невозможного в сбитии томагавка данной штукой нету.
        В Югославии сбивали. Как ни странно при низковысотном полете именно подобные МЗА представляют для самолетов-вертолетов наибольшую опасность.
        1. Argon 9 июля 2015 14:09
          Ну,уважаемый,вы хрен то с пальцем не пуайте,в Югославии"Шилки"отличились"причем"играли"они командно в основном на оптическом канале,с внешним РЛ-целеуказанием.Вообще НАТО тогда потеряло в воздухе 96 летательных аппаратов,наверняка и ЗУ-2х23 чего то насбивали,но их задача в основном сводилась к ведению заградительного огня.А модернизацию описанную в статье я оптимальной не считаю,думаю,прогрессивней рассматривать"ЗэУшку" как возимый модуль закрепленный за конкретным шасси которое и будет обеспечивать его электроинергией.Я имею в виду саму концепцию чешской"черепахи",ну разумеется операясь на современны"элементы".
          1. cosmos111 9 июля 2015 19:37
            за последние 30-ть лет,ЗУ-23-2,в 90% случаев использовали,не по воздушным целям ,а наземным...

            а,вот такой модернизации((работа по наземным целям)))ЗУ 23-2,НЕТ...
            1. cosmos111 9 июля 2015 20:04
              ЗУ-23-2 применялась прежде всего, в наземных боях локальных войнах, поскольку ее огонь обладает исключительной эффективностью по сравнению с любым другим типом вооружения мотострелков...
              ЗУ может эффективно подавлять огневые точки противника на дальности прямого выстрела (около 1000 м)....
              наиболее часто это требуется в скоротечных боевых столкновениях с нерегулярными военными формированиями, при противоповстанческих и контртеррористических операциях....

              Советская армия, широко применяла ЗУ-23-2 в Афганистане,горный рельеф страны определил зенитным установкам главную роль в прикрытии путей снабжения от нападений афганских бомжахедов.....
              "Шилкок" для решения подобных задач не хватало, поэтому в состав транспортных колонн включались грузовики с ЗУ-23-2 , стоящими в кузовах,не бронированых грузовых авто..."ГАЗ-66", "ЗиЛ-130", "ЗиЛ-131", "Урал-375".((то же было и в чечне 1,2,)))
              ЗУ-23-2 активно применялись в Анголе,Ираном и Ираком во время ирано-иракской,самодельные самоходные ЗУ на базе пикапов использовались в войне в Ливии,сейчас на Донбассе,Сирии,Ираке и т.д...

              нужна,модернизация ЗУ-23-2,для работы ,именно по наземным целям...
            2. prosto_rgb 10 июля 2015 19:01
              Цитата: cosmos111
              за последние 30-ть лет,ЗУ-23-2,в 90% случаев использовали,не по воздушным целям ,а наземным...

              а,вот такой модернизации((работа по наземным целям)))ЗУ 23-2,НЕТ...

              А чем мешает установка теле/тепловизара/лазерного дальномера и электроприводов наведения в стрельбе по наземным целям?
          2. НЕЗНАКОМЫЙ 9 июля 2015 19:55
            Цитата: Argon
            наверняка и ЗУ-2х23 чего то насбивали

            Не сбивала, так же как АК-74 или СВД не стрелял у ЮА были свои аналоги, которые на экспорт поставлялись. Что же до томагавков, то видел в репортаже лишь один случай над ночным Белградом и попало в него не меньше С-125, вот в Ираке да зенитно-артиллерийским огнём один, судя по репортажу, был завален но там если мне память не изменяет была батарея то ли КС-19(а это автоматическое наведение, ну если в составе батареи оно там было), то ли С-60 или их китайских клонов, лень искать в ЮТЬЮБЕ наверняка оно сохранилось.
      3. tilovaykrisa 9 июля 2015 23:51
        Поражает цели до 200мс в секунду и иглами до 400мс.
        Топоры дозвуковые и зушками старыми их сбивали еще в югославии.
        Топор дозвуковой где то около 880км.ч (максимум), а 400мс это примерно 1400-1500км\ч соответственно 200мс это где то 720км в час, так что вполне и с учетом того что топоры как раз летают не очень высоко. Их главное засечь и навести но с тепловизором все попроще и еще бы радарчик портативный на малую зону.
        1. prosto_rgb 10 июля 2015 19:06
          Цитата: tilovaykrisa
          еще бы радарчик портативный на малую зону.

          Только в случае применения в локальных конфликтах против партизан.
          Иначе, излучение рлс обязательно срисуют АВАКСы и прочие, а потом засыпют Шрайками. Экономически конечно не очень оправданно, учитывая цену шрайка около 2 млн.$ за штуку, но на войне это мало кого волнует.
          Как-то так. hi
  2. Комментарий был удален.
  3. bolat19640303 9 июля 2015 06:55
    ЗУ-23-2 прекрасно использовалась для обороны ротных (взводных) опорных пунктов и от воздушного и от наземного противника (значительно повышая огневые возможности подразделения). В модернизированном варианте эта простая надежная зенитная установка повысит свои возможности по поражению воздушного противника. Да и наземного в условиях недостаточной видимости с использованием тепловизора.
  4. Pal2004 9 июля 2015 07:36
    Ничего не скажешь - отличная модернизация!!
    1. atos_kin 9 июля 2015 07:54
      Осталось добавить башню и гусеницы.
      1. игорка357 9 июля 2015 08:12
        Вы в армии служили?Башня и гусеницы + еще 2 ствола это ЗСУ 23-4 "Шилка"!
        1. atos_kin 9 июля 2015 10:03
          Цитата: игорка357
          Вы в армии служили?

          В цирке не смеюсь, но шутки понимаю и всем советую не быть всё время серьёзными. (Смайлик "шутка" не пропечатался в первом комменте.)
      2. da Vinci 9 июля 2015 08:58
        Да есть такая машина на базе МТ-ЛБ.
    2. Ворон 9 июля 2015 10:09
      да... а где взять подходящий источник питания? ну хорошо когда установка стоит на технике - но это обычно суррогат! установка планировалась как зенитное буксируемое орудие...
      представляете сколько будет весить аккумулятор вращать эту штуку? а расположение генератора на позициях это вообще из ряда вон ...
      хорошо если другим - себе нафиг не надо, кроме тех которые на технике...
      1. cast iron 9 июля 2015 13:05
        Ха ха. Значит установка ВСУ на танк - это не из ряда вон. А мини генератор на ЗУ - это из ряда вон))) ОЧень смешно.
        1. Ворон 15 июля 2015 10:41
          что ха ха?
          установка ВСУ на танк имеет конкретную цель: экономия ресурса дорогого танкового двигателя ... ФСЕ...

          здесь же речь идет о придании установке изначально бывшей вполне "ручной" и буксируемой свойств некоего убердевайса...

          в итоге установка все равно не сравнится по своим показателям с ЗСУ-23-4 но ее потенциальная цена будет ого го... нафиг не надо...
  5. inkass_98 9 июля 2015 07:47
    Классная вещь, не теряет своей актуальности уже полвека. При условии модернизации еще послужит.
    1. Benzin 9 июля 2015 10:57
      в днр такие штуки использовали для борьбы с танками из засад андрюха писал что после залпа зу получал не менее 2 выстрелов из рпг
    2. Foxmara 4 марта 2016 18:30
      ошибаетесь сударь. не полвека. Имею ввиду саму идею.
  6. Комментарий был удален.
  7. Tankist_1980 9 июля 2015 08:10
    Замечательная установка! На какие грузовики только не ставили.
  8. Романенко 9 июля 2015 09:00
    Да, сильно изменилась ЗУшка, теперь вместо прицельного и ЗАП-23 компьютер, да еще и Иглы на макушке...,насколько я понял, расчет уменьшился на одного чела, а масса возросла, теперь ее просто так по пересеченке таскать рукам будет тяжеловато. У нс раньше был норматив перетаскивания расчетом на 3 км, вот времени уже не вспомню, но таскали регулярно.
  9. Серый 43 9 июля 2015 09:15
    Против живой силы эти пушки работают очень неплохо,чаще всего они в этом качестве и работают в последних конфликтах,для таких условий можно было бы "Иглы" заменить чем то навроде "Корнета"
  10. Афотин 9 июля 2015 10:15
    Новая жизнь для тысяч стоящих на хранении ЗУ-23-2.
  11. саша75 9 июля 2015 10:32
    С такой оптикой и приводами это становится всеядное оружие и бронетехнику на 8км приголубит и небо под контролем вот что можно сделать, если захотеть, а не в металлолом.
  12. AAV 9 июля 2015 10:36
    Хорошая статья. Спасибо автору.
    А, вот интересно МО РФ проявило интерес к этой модернизации?
    AAV
  13. техник72 9 июля 2015 10:43
    Цитата: atos_kin
    Осталось добавить башню и гусеницы.

    И будет как в анекдоте:
    -Русские не умеют делать хорошие машины.
    -Почему не умеем,умеем. Только они у нас получаются на гусеницах и с пушкой.
  14. tchoni 9 июля 2015 11:40
    особенно порадовала идея сетевой организации работы батареи. Единственное, что удручило - отсутствие отдельного пункта управления и выносных средств обзора воздушной обстановки (радар или лидар, с возможностью размещения на значительном удалении от позиций орудий и командного центра)
  15. 505506 9 июля 2015 12:58
    А меня заинтересовали слова,можно использовать генератор,или иное оборудование схожего назначения. Можно ли применнить источники встречающиеся в повседневной жизни? Комплект автоаккумуляторов,или розетку 220 в?
  16. Опора 9 июля 2015 13:24
    Где я служил (20 УР) у нас ребята из таких установок сбивали ракеты от града. Они запускались в качестве мишени и пацаны их сбивали. Мужики были класс спецы. При этом срочники. (1983-1985)
  17. Некомбатант 9 июля 2015 16:58
    Цитата: игорка357
    Вы в армии служили?Башня и гусеницы + еще 2 ствола это ЗСУ 23-4 "Шилка"!


    Не нужно показывать свою нарочитую крутизну и зубы. Вы не единственный их обладатель на сайте.
  18. Marssik 9 июля 2015 17:17
    Очередная эрзац модернизация ,эти арт.автоматы устарели уже 20 лет назад . Денег нет ,новое производство поднимать не хочется ...
  19. ivanovbg 9 июля 2015 18:41
    Для обороны от перспективных роев западных БЛА - самое то!
    1. ватник 9 июля 2015 21:34
      ЗУ-23 из Ирана где её очень любят и уважают в частности используя не только как средство ПВО но и для поддержки сухопутных войск устанавливая таким образом.




    2. Некомбатант 9 июля 2015 21:50
      В том числе и стартующих с аэродромов Болгарии.
      1. ivanovbg 9 июля 2015 22:55
        Вы знаете размеры Черного моря, хотя бы приблизительно? Кто будет запускать рой малых БЛА с 600 км??? Научите хотя бы "азы, буки и веды" военного дела, прежде чем писать такие неумные коментарии.
        1. Некомбатант 9 июля 2015 23:48
          Я прекрасно знаю расстояние, так что, свой менторский тон оставьте для кого-либо еще.

          P.S. Кстати, вежливые люди отвечают на письма)
          1. ivanovbg 10 июля 2015 21:45
            Хватит Вам прикалываться, Владимир! Эсли бы Вы поставили Ваш эхидный коментарий в статье о геополитике, я бы еще стерпел, притворяясь, что не замечаю Вас. Но выдумать роев малых БЛА, вылетающих с нашей территории, только чтобы досадить болгарам, это уже слишком даже для Вас.

            П.С. После Вашего справедливого замечания я Вам ответил.
  20. Чёрный Полковник 10 июля 2015 14:40
    О подобной модернизации ЗУ-23-2 читал, по-моему, в позапрошлом году. Паны-пшеки производят и экспортируют. С оптико-электронными блоками, с креплением блоков ПЗРК. Так что данная модернизация - наш ответ вдогонку. К сожалению. sad
    1. с онист1 11 июля 2015 22:52
      www.youtube.com/watch?v=zQwg2MupLGA оружие победы
      с онист1
    2. с онист1 11 июля 2015 22:52
      https://www.youtube.com/watch?v=zQwg2MupLGA
      с онист1
  21. с онист1 11 июля 2015 22:51
    Цитата: prosto_rgb
    Зверь Машина!!!
    Цитата: warriordima
    Прикольная штука)),бюджетный вариант вместо "Панциря",для борьбы с томагавками.

    Скорее лдя борьбы со всякими мелкими БПЛА да вертолётами.
    Хотя, ничего невозможного в сбитии томагавка данной штукой нету.

    Цитата: prosto_rgb
    Зверь Машина!!!
    Цитата: warriordima
    Прикольная штука)),бюджетный вариант вместо "Панциря",для борьбы с томагавками.

    Скорее лдя борьбы со всякими мелкими БПЛА да вертолётами.
    Хотя, ничего невозможного в сбитии томагавка данной штукой нету.

    http://www.youtube.com/watch?v=zQwg2MupLGA
    с онист1
  22. LeeDer 14 июля 2015 16:08
    Прошу прощения, не по теме, так и не нашел как добавлять новости.
    Обнаружена попытка взлома ЗРК Patriot, статья на английском.
    http://www.theregister.co.uk/2015/07/08/german_hackers_hijack_missiles/
    Если коротко, - натовские военные заметили «необъяснимые» приказы, которые были удаленно переданы ракетным комплексам, состоящим из шести пусковых установок и двух радаров.
    Неназванные хакеры смогли осуществить успешную атаку и отправлять команды произведенным в США и использовавшимися немецкой армией ракетам Patriot. Ракетные установки располагались на турецко-сирийской границе.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня