Компания Raytheon предлагает 3D-печать управляемых ракет практически на поле боя

Американская компания Raytheon предлагает технологию 3D-печати управляемых ракет непосредственно на месте боевых действий. По словам представителей компании, уже сейчас существует возможность печати 80% всех деталей ракетного оружия, включая боевую часть управляемой ракеты. На сегодняшний день корпорация Raytheon является одним из самых крупных военно-промышленных объединений мира, годовой объем продаж компании составлял 25 миллиардов долларов (в том числе 16 миллиардов долларов на американском оборонном рынке), приведены данные на 2012 год. Компания Raytheon входит в пятерку наиболее крупных подрядчиков Пентагона и выступает в роли ведущего американского разработчика и производителя ракетного оружия и радиотехнических систем, включая современные комплексы ПВО. Корпорация считает себя крупнейшим на планет производителем управляемых ракет.

Первоначально целью американского производителя ракет было использование технологий 3D-печати для оптимизации систем по выпуску ракет дальнего радиуса действия, предназначенных для поражения высотных целей при любых погодных условиях. Но теперь в корпорации Raytheon говорят о том, что результаты разработок можно будет применить для производства управляемых ракет в полевых условиях. Данная технология, по мнению производителя, поможет наладить процесс по сборке оружия непосредственно на месте ведения боевых действий.

Оборонная компания Raytheon Missile Systems сделала заявление о том, что уже может напечатать почти все компоненты современного управляемого ракетного оружия. При помощи 3D-печати можно создавать корпус ракеты, двигатели, рули, части системы наведения на цель и многое другое. В компании считают, что в будущем современная технология позволит печатать ракеты непосредственно в зоне боевых действий, в том числе и на боевых кораблях, что может значительно повлиять на саму тактику ведения боевых действий. Внедрение такой инновационной технологии значительно бы облегчило работу военным логистам и предоставило возможность применять именно то оружие, которое нужно, а не то, что на данный момент времени лежит на складе.


Компания Raytheon предлагает 3D-печать управляемых ракет практически на поле боя


Стоит отметить, что прогресс в области развития технологии 3D-печати движется довольно быстро. Трехмерная печать обладает большим количеством достоинств. К примеру, вы можете быстро изменить дизайн изделий и уменьшить расходы за счет производства на месте и отказа от транспортировки. Если же говорить о ракетах, то уже сейчас лишь 3D-печать микросхем представляет для инженеров сложность, однако данная проблема решается, к примеру, современные 3D-принтеры уже в состоянии создавать простые электронные цепи. Одновременно с этим трехмерные принтеры имеют уникальные возможности, к которым можно отнести создание боевых частей сложных форм, которые трудно производить при помощи традиционных технологий. Таким образом, появляется возможность печати уникальных боевых частей, предназначенных для решения специфических задач, к которым можно отнести поражение целей с минимальным побочным уроном.

Инновационный производственный процесс от американской компании Raytheon позволяет объединить в одной ракете печатные металлы, двигатели, ракетное топливо, взрывчатку и другие компоненты, которые могут быть созданы с помощью 3D-принтеров. В результате такая ракета требует минимальной сборки. К тому же инженеры уже нашли способ соединения с помощью трехмерной печати проводников и диэлектриков, а также научились печатать структуры из углеродных нанотрубок. То есть появилась возможность печати простых электронных компонентов. Для финальной сборки печатной ракеты будет требоваться все меньше заводских компонентов. В настоящее время специалисты Raytheon трудятся над технологией печати сложных кремниевых микросхем.

Использование трехмерной печати для создания управляемых ракет позволит добиться существенной экономии ресурсов на доставке грузов к полю боя и улучшит тактико-технические характеристики ракет. При этом экономическая эффективность оружия — это достаточно сложная величина, в которую входит не только себестоимость изделия, но и стоимость эксплуатации, в том числе логистики. Метод 3D-печати сможет решить множество проблем, так как доставка на поля сражений сырья (кремниевый песок, металлический порошок, синтетические смолы, глины и т.д.) гораздо проще, чем доставка дорогостоящих ракет.

Компания Raytheon предлагает 3D-печать управляемых ракет практически на поле боя


Прежде чем военные смогут реально печатать ракеты в полевых условиях, нужен отлаженный, контролируемый процесс изготовления всех деталей, отмечает Крис МакКэррол проректор Научно-исследовательского института Лоуэлла Массачусетского университета Raytheon. Сложность будет заключаться в том числе и в конечной сборке элементов. В сравнительно недалеком будущем появится возможность использовать чипы для соединения компонентов при помощи печати. По словам инженера компании Raytheon Джереми Дэнфорта, его компания уже изготавливала при помощи 3D-печати демонстрационные версии головок самонаведения ракет, а другие предприятия-изготовители — боеголовки для настоящих управляемых ракет. На данный момент Raytheon в состоянии напечатать до 80% всех комплектующих, которые идут на сборку ракет.

«При помощи 3D-печати можно задать конструктивные особенности внутренней поверхности, что нельзя сделать при помощи обычного станка. Мы экспериментируем с легковесными материалами и конструкцией для улучшения свойств ракет. Это то, чего мы никогда не смогли бы добиться при помощи ни одной другой доступной технологии производства», — объяснил журналистам инженер Raytheon Трэвис Мейберри. «Сегодня у нас сложилась определенная иерархическая схема производственного процесса. Из соответствующих материалов мы производим каркас, корпус, монтажные платы, после чего собираем их в одно готовое изделие. Что нам представляется возможным уже в ближайшем будущем — это трехмерная печать элементов электроники, но, тем не менее, с необходимостью последующей сборки. В конечном счете, мы хотели бы печатать все сразу — полностью готовое изделие», — отметил Крис МакКэррол.

Компания Raytheon предлагает 3D-печать управляемых ракет практически на поле боя


Источники информации:
http://zoom.cnews.ru/rnd/news/top/pechat_raket_na_pole_boya
http://www.innoros.ru/news/15/07/3d-tekhnologii-boevoe-primenenie
http://periscope2.ru/2012/06/15/6059
Автор: Юферев Сергей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 52
  1. кандидат 23 июля 2015 06:16
    ...За ночь ровно на этаж
    Подрастает город наш... (из песни)

    Это несомненно выигрышная технология
    для строительства домов - малые затраты
    при высокой скорости возведения.
    И человеку польза.
  2. Штык 23 июля 2015 06:33
    Новые технологии стремительно меняют мир! Но ...не везде.
    Одиннадцать лет колонии строгого режима и штраф до миллиона рублей светит краснодарскому 26-летнему ученому Дмитрию Лопатину за инновационную разработку, ставшую сенсацией на выставке в Париже. И при этом его ноу-хау вошло в список ста лучших проектов, собранных со всего мира. Но многим инвесторам, которые проявили огромный интерес к кубанским солнечным батареям (среди них и концерн «Шелл» — один из мировых лидеров энергетического сектора), было невдомек, что на форум инноваторов Дмитрию пришлось лететь буквально из зала суда. В процессе разработки гибких солнечных батарей он заказал по почте растворитель, который, как позже выяснилось, является еще и психотропным веществом. Прикубанский райсуд Краснодара приговорил Лопатина к трем годам условно за «совершение покушения на незаконное приобретение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере». Факт контрабанды психотропных веществ в суде доказать не удалось. Гособвинение требовало для кубанского «кулибина» 11 лет лишения свободы.
    Буквально на днях краевая прокуратура посчитала приговор «слишком мягким» и обжаловала его в апелляционном порядке.
    — Мы не согласны со снятием с Лопатина обвинений по контрабанде и назначением ему условного наказания, — говорит старший помощник прокурора Краснодарского края по взаимодействию со СМИ Антон Лопатин. — По нашему мнению его деяния подпадают под ст. 229.1 УК РФ (контрабанда наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов). Выпускник аспирантуры кафедры радиофизики и нанотехнологий Кубанского госуниверситета Дмитрий Лопатин уже является автором трех патентов, полуфиналистом и соавтором Зворыкинской премии, победителем конкурсов «Энергетика будущего» и Russia Power. А три года назад он стал лауреатом премии «Энергия Молодости 2012» фонда «Глобальная энергия», который считается российским аналогом Нобелевской премии.Как считает Дмитрий Лопатин, инноваторам живется в родной стране неуютно. «В Европе тоже многие вещи запрещены, но там за простой заказ не будут на изобретателя надевать наручники», — сетует ученый. Все дело из-за злосчастного литра растворителя гамма-бутиролактона, который краснодарец заказал по почте из Китая. Не знал он, что это вещество по недавним российским законам причислено к психотропным. «Одно из веществ в составе солнечных элементов (иодид свинца) растворяется только в трех растворителях, в том числе и в гамма-бутиролактоне, — уточняет Лопатин. — Мы готовили „солнечные чернила“ для принтера на основе других веществ, однако они нас не устраивали по вязкости и температурному режиму».Будет ли внедрять свою разработку кубанский изобретатель на территории России, пока сказать сложно. А вот права на это изобретение он зарегистрировал на территории РФ.
    А ведь всего этого идиотизма с обвинениями могло и не быть, если бы ученому были созданы условия для нормальной работы.
    1. Комментарий был удален.
    2. Begemot 23 июля 2015 09:33
      А вот господин Железняк С.В. считает, что "У нас гармоничное законодательство", способствующее развитию страны. Готов поспорить, что ни на нем самом, ни в его доме, ни в кабинете не найдется и 10% отечественных вещей. Депутаты - они такие патриотичные!!
    3. serverny 23 июля 2015 14:40
      Цитата: Штык
      А ведь всего этого идиотизма с обвинениями могло и не быть, если бы ученому были созданы условия для нормальной работы.

      Прекрасно этот товарищ знал про ограничения на оборот запрещенных веществ (при его образовании и сфере работы невозможно этого не знать) - просто это требует оформления кучи документов и времени, скорее всего подумал, что проскочит и решил не париться.

      Ради интереса рекомендую вам попробовать ввезти в страну запрещенные химические препараты, находясь в США или ЕС.
      1. болот 23 июля 2015 14:50
        Цитата: serverny
        Прекрасно этот товарищ знал про ограничения на оборот запрещенных веществ (при его образовании и сфере работы невозможно этого не знать) - просто это требует оформления кучи документов и времени, скорее всего подумал, что проскочит и решил не париться.

        Вполне возможно и не знал,или не обратил внимание...Такие люди на вес золота,пока "мысль в воздухе витает",нет внимания до чего все остального...
        Как только "самоделкины "угрозу начнут создавать для олегархических предприятий еще как их назвать-гос.предпрития-безработцу создают. ,так им и статью найдут...
      2. 4-тыйПарасенок 1 августа 2015 15:04
        Цитата: serverny
        Прекрасно этот товарищ знал про ограничения на оборот запрещенных веществ (при его образовании и сфере работы невозможно этого не знать) - просто это требует оформления кучи документов и времени, скорее всего подумал, что проскочит и решил не париться.

        а кто сказал что он знал что растворитель используемый в промышленности является запрещенным? он его купил в интернет магазине и все. Таможня пропустила посылку и вспомнили о "незаконности" только после получении премии.
        И вот здесь возникает вопрос- КТО И СКОЛЬКО ЗАПЛАТИЛ ПРОКУРАТУРЕ ЗА ЭТО ДЕЛО. за то что-б не появилось в россии нового производства солнечных батарей намного более эффективных и дешевых чем те что сейчас выпускает Интел и другие компании.
    4. руслан 24 июля 2015 03:11
      вот же гады, цапков бы в своё время, с таким же усердием преследовали, до того как они 11 человек пожгли. трусливые прокурорские предатели!
  3. rosarioagro 23 июля 2015 07:08
    интересная тема, вполне может найти применение например на Луне, при изготовлении необходимых приборов и механизмов из подручных материалов
    1. qwert 23 июля 2015 11:10
      Цитата: rosarioagro
      нтересная тема, вполне может найти применение например на Луне, при изготовлении необходимых приборов и механизмов из подручных материалов
      Хуже будет если эти технологии начнут применять борадатые дядьки у границ Израиля, а потом могут и к нашим подобраться
      1. qwert 24 июля 2015 07:19
        О... Кто-то минуснул. Кто-то считает, что будет лучше , окажись такие принтеры у исламистов. no
    2. Metlik 23 июля 2015 15:55
      Цитата: rosarioagro
      интересная тема, вполне может найти применение например на Луне, при изготовлении необходимых приборов и механизмов из подручных материалов


      Если вывести комплекс 3д принтеров на орбиту, то не нужно будет запускать гигантские многотонные ракеты - небольшие посылки материалов позволят создать все что нужно. Освоение космоса вполне реально.
      1. tot843 2 августа 2015 18:59
        ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНАЯ МЫСЛЬ! И вообще-представте себе,что методом 3D печати производить комплектующие на месте сборки финального изделия!Отпадает дорогая логистика, вступает принцип-точно в срок-повышается производительность и т.д.
    3. vvvvv 23 июля 2015 18:39
      Да и на Земле при больших масштабах страны можно организовывать производства на местах, а не возить тысячи миль...
      Но, у нас власть- и бизнес-придержащие не ориентированы на инвестиции в высокие технологии и длительную отбивку бабла.
      Будут дальше пускать пузырями сопли, создавая важный вид...
  4. kit_bellew 23 июля 2015 08:32
    Интересно, почему никто не хочет затронуть саму суть статьи? Никто не брызжет слюной, мол, в Сколково опять прогадили все полимеры, а америкосы уже на поле боя ракеты штампуют из песка и тумана.
    Вообще хотелось бы, конечно, прочитать что-нибудь о наших аналогичных разработках. Но! Какого рожна во главе разработок прорывных технологий стоит человек, уничтоживший энергетику страны?
    1. Комментарий был удален.
    2. Begemot 23 июля 2015 10:01
      Ну почему- же? Я как Щас вижу: чудом уцелевший спутник засек движение в районе развертывания противника, безпилотник перед смертью успевает отправить скан - разворачивают Искандеры.
      Тут-же капрал-связист передает на передвижной 3D завод наряд-заказ на противоракеты "АнтиИскандер", замелькали лампочки на панелях, складские работники забегали с мешками сырья по складу, механизированные тележки бесшумно подкатили к принтеру сырье и засыпали их в бункеры, ожили механизмы подачи, задымили остатками пыли нагревательные устройства и началась печать. Первым делом напечатали звездно-полосатый флаг и проклятия врагам, потом появилось все остальное, под конец на корпусе изобразили девку с гипергрудью, голую по пояс. Еще не остывшую ракету механический манипулятор поставил на лафет, подбежали какие то очкарики, натыкали в нее проводов и покатили к выходу из ангара, где уже на всех порах стоял в ожидании транспортер - гравикоптер. Подлетая к позиции пусковых установок, оператор гравикоптера очень удивился: полчаса назад здесь были мощные оборудованные позиции, а сейчас какая то свалка. В недоумении, он запросил штаб бригады - ему никто не ответил. Вернувшись на передвижной завод обнаружил там такую-же свалку дымящегося и покореженного железа, кое где,выделяя вонючий дым, догорали остатки сырья...
      Может я уже настолько состарился, что не воспринимаю креативные новшества всерьез,
      но по мне, телепортировать направленным лучем гранату( можно небольшую) прямо в зад противнику - более продуктивная идея.
      1. voyaka uh 23 июля 2015 10:26
        Корпус Искандера тоже можно напечатать на принтере из металлического порошка.
        Размеры изделия принципиального значения не имеют.
        1. Басарев 23 июля 2015 11:14
          А возможно ли распечатать на 3Д принтере атомную подводную лодку?
        2. Begemot 23 июля 2015 13:17
          Распечатать можно все. Вот только такой принтер станет самой приоритетной целью и его придется отдалять от линии соприкосновения как минимум на дальность тактического оружия и охранять от партизан и диверсантов как резиденцию президента, равно как и энергетическую инфраструктуру, которую он потребует, и склады сырья. А то как он попадет в руки врага - пиши пропало.И на корабле-тоже вопрос. Ни один корабль в новой войне не успеет израсходовать весь боекомплект. И где здесь выигрыш в логистике? Где вообще какой то смысл? Опять вундервафля для борьбы с непокорными зусулами?
          1. Metlik 23 июля 2015 15:58
            Цитата: Begemot
            Вот только такой принтер станет самой приоритетной целью


            Принтер не особенно сложная вещь - его можно тоже напечатать на принтере.
            1. болот 23 июля 2015 16:05
              Цитата: Metlik
              Принтер не особенно сложная вещь - его можно тоже напечатать на принтере.

              а ПО,плюс не плохо еще 3Д сканер закупить,ну это кто по "мелочи" занимается... smile
              "Расходники..."ну печь,самое мелкое...
              Главное ПО и 3 Д сканер,для меня он дороговат от 6 и выше бакинских комисаров.
        3. opus 23 июля 2015 17:45
          Цитата: voyaka uh
          Корпус Искандера тоже можно напечатать на принтере из металлического порошка.

          Пока нельзя.
          1.Максимальные на данный момент( +/-)
          Толщина слоя от 0.05 мм до 0.15 мм
          Скорость печати от 3.5 мм/с до 25 мм/с
          Область печати 1500х750х550 мм
          Максимальная масса детали 150 кг
          Размеры устройства 220х160х226 см
          Масса принтера 2404 кг


          2.эти принтеры не работают с такими материалами( их удел пластики и легкоплавкие)

          +теплозащитное и РЛО покрытие.Секционное изготовление(как РДТТ Спей Шаттла ) не предусмотрено,по условия снижения РЛ заметности,даже кабельный гаргрот максимально минимизирован на первых вариантах ракет и выполнен в виде тонкого шлейфа на поверхности корпуса ракеты на более современных сериях, аэродинамические рули вместо решетчатых заменены на стреловидные.
          Да и бессмысленно это
          Цитата: voyaka uh
          Размеры изделия принципиального значения не имеют

          еще как имеют.
          Типичное для 3Д:



          1. 4-тыйПарасенок 1 августа 2015 15:24
            Цитата: opus
            2.эти принтеры не работают с такими материалами( их удел пластики и легкоплавкие)

            Цитата: opus
            еще как имеют.
            Типичное для 3Д:


            вот тебе кольт 1911 изготовленный на 3д принтере, металлический. Публике представлен еще год назад.
        4. bmv04636 24 июля 2015 09:45
          вопрос прочности не рассыплются.
          1. 4-тыйПарасенок 1 августа 2015 15:52
            Цитата: bmv04636
            вопрос прочности не рассыплются.

            вот на русском, дальше думай сам.
    3. tot843 2 августа 2015 19:00
      А кто его туда поставил-догадайтесь с трех раз.
  5. Lenivets 23 июля 2015 08:37
    Что за бред!!!
    Какие 80 % ?
    Вы как собрались на принтере воспроизводить микросхемы, кристаллы, топливо, взрывчатое вещество, датчики.....
    Всё что может этот левый принтер это корпус (и то с крайне низкими характеристиками надёжности и нагрузки). negative
    1. Гнусный скептик 23 июля 2015 09:32
      Что за бред!!!


      В недавнем прошлом, если бы мне сказали, что будут человеческие ткани на принтере печатать, то я бы может тоже так реагировал.
    2. voyaka uh 23 июля 2015 10:20
      Качество выше, чем при традиционных методах изготовления.
      НАСА печатает на принтерах сопла ракет сложной формы.
      Времени занимает больше, это - да.

      Но, например, когда крупный боевой корабль на многомесячном дежурстве
      в океане. Времени - навалом. На фабрике, прямо на корабле делаем
      боеприпасы для себя. Удобно.
      И вставить готовые блоки микросхем, ГСО, заполнить топливом и взрывчаткой -
      тоже не проблема. Почти все могут выполнить роботы-манипуляторы.
      1. opus 23 июля 2015 17:56
        Цитата: voyaka uh
        Качество выше, чем при традиционных методах изготовления.

        смотря ,что.автомобиль качество ОТВРАТНОЕ


        дома то же:

        про материалы умолчу,шлак полный
        Цитата: voyaka uh
        НАСА печатает на принтерах сопла ракет сложной формы.

        Да ладно?
        1.Не печатает,а тестирует технологию
        2.Не сопла "сложной" формы( для ЖРД,РДТТ) ,а ВСЕГО ЛИШЬ инжектор( где смешивались жидкий кислород и газообразный водород, в результате чего развивалась тяга в 9 тонн.)

        Где и сопла то нет

        3.Европейское космическое агентство успешно испытало ракетный двигатель, напечатанный на 3D-принтере

        Камера сгорания и сопло двигателя были напечатаны из сплава платины с родием при помощи лазерного спекания, который используется, например, в производстве ювелирных изделий
        4.В университете Монаша напечатали копию газовой турбины Microturbo (Safran). Это довольно старая модель, но она до сих пор эксплуатируется как вспомогательная силовая установка на самолётах вроде Falcon 20.
    3. abrakadabre 23 июля 2015 10:52
      Вы забыли еще упомянуть жаропрочные части сопла
  6. MilitaryKAZ 23 июля 2015 09:14
    АМЕРИКАНЦЫ БЛЕФУЮТ, КАКОЙ ТАМ НА ПОЛЕ БОЯ ПЕЧАТАТЬ, ПРОСТО НА ОБЫЧНЫЙ КСЕРОКС ТОЛПА ТАКАЯ, А ЗДЕСЬ ВОЙНА, КТО БУДЕТ ЖДАТЬ 3D печати????
  7. Макаров 23 июля 2015 09:19
    чёй-та это похоже на очередное выбивание денег - военка один из последних последних ручейков гос финансирования в сша и тут чем грандиознее масштаб тем лучше - ф-35 тому пример...
  8. IAlex 23 июля 2015 09:22
    Ну для америкосов с оккупацией всего мира и 1000 баз - это вполне реальная вещь, ибо для контроля такой территории, логистика очень дорого обходиться (до 60% всех военных расходов)...
  9. AAV 23 июля 2015 13:15
    Сомневаюсь, что такое реально в особенности в районе боевых действий. Ведь при производстве тех же ракет и их компонент, той же электроники или оптики нужны "чистые производства" и где их взять в районе боевых действий, или то же на 3D-принтере напечатают.
    AAV
  10. GRAY 23 июля 2015 13:46
    Ставлю боевую задачу - уничтожить принтер противника laughing
  11. domiemon 23 июля 2015 14:05
    Во всем этом есть как свои плюсы так и свои минусы.
    Плюсы:
    - Удешевление процесса изготовления "изделия"
    - Упрощает логистику в снабжении частей на передовой вооружением и боеприпасами
    - Позволяет скрытно (что особенно важно в предвоенный период) накапливать вооружения и боеприпасы, завозимые под маркой сырья или полуфабрикатов

    Минусы:
    - Усложняет боевые действия в том плане, что требует значительно больше сил для защиты коммуникаций.
    - Критичная зависимость от энергоснабжения. В случае применения ТЯО или серьезных конвенциальных боеприпасов по источнику энергознабжения (ГЭС, ТЭЦ, АЭС) все производство может банально встать
    - На данный момент по заявлению Рэйтеон, они могут напечатать на 3Д-принтер до 80% деталей, а 20% надо будет все равно везти из Штатов. И в таком случае к тыловым подразделениям дополнительно надо придавать людей, которые будут заниматься, сборкой, наладкой, тестированием
    - Снижение качества, так как вряд ли в поле можно будет организовать тот процесс контроля качества, который существует в заводских условиях
  12. болот 23 июля 2015 14:08
    Интересно у компании Raytheon,что нибудь в Китае есть?
    Может что нибудь для "частников" могут предложить.
    Raytheon (NYSE: RTN, транслит. Рейтеон) — американская компания, крупный поставщик военного ведомства США. Более 90 % доходов компании — от оборонных заказов. Разработчик ЗРК «Пэтриот», производитель КР «Томагавк».

    А история-
    Основана в 1922 году Вэниваром Бушем и двумя его друзьями как American Appliance Company. Первоначально занималась технологиями искусственного охлаждения, затем — электроникой. Первым успешным продуктом стал газонаполненный выпрямитель — электронная лампа, предназначенная для питания домашних радиоприёмников от электросети переменного тока вместо громоздких, дорогих и недолговечных батарей. Его назвали Raytheon («божественный луч»). Благодаря ему радио стало настоящим средством массовой информации[3].

    "Кустарщиной" по началу занимались... smile
    1. болот 23 июля 2015 14:25
      Цитата: болот
      Может что нибудь для "частников" могут предложить.

      А так прикольно,напечатал себе из капролона...шестеренку ...для стеклоподъемника,в пример,и не надо 100-... уэро smile тратится на новый стеклоподъемник,хотя есть и старые технологии 3д фрейзеры... smile
      Вообще в кайф,будет если стекло печатать а то у "старых" машин ,блок фары из поликарбаната,тускнеют...Тут еще "дневной" свет... такие бабки... laughingКитайцы еще не "прочухали"... laughing
  13. дзержинский 23 июля 2015 17:04
    3D-печать управляемых ракет непосредственно именно на месте боевых действий — это полная дурь. Странно, что это так зачаровало читателей — в сортире- то еще круче.
    Дело не в месте расположения печатного станка, а в номенклатуре производимых изделий.
    Например, для того, чтобы сократить наше отставание в электронике - продвигать печать сложных микросхем — для нас это жизненно важно на сегодняшний день!
    А те же корпуса ракет точно могут подождать.
    К сожалению, Россия опять в в хвосте прогресса - отсутствует хоть какое-то серьезное производство 3D-принтеров, в отличие от Европы или США.
    Мы не просто отстаем- мы в глубокой ж…

    Хотя нет, забыл — у нас же есть супер-пупер-нано организация, которую в свое время взахлеб рекламировал премьер Медведев - Сколково с его предводителем Чуба-Чубсом!
    Наверняка у них есть инновации в этой области.

    Так что не все еще потеряно и будущее так прекрасно!
    1. болот 23 июля 2015 17:16
      Цитата: дзержинский
      К сожалению, Россия опять в в хвосте прогресса - отсутствует хоть какое-то серьезное производство 3D-принтеров, в отличие от Европы или США.

      Вы даже Обычный шпиндель для фрезерных ЧПУ станков не можете произвести.
      А собранные станки,выдаете за свои...Хоть материалы из Китая,комплектующие можно купить через инет...Так же по газовым и ж/т котлам...На фига так народ разводить...
      ПО,пишут индусы в Бангалоре,все го за 200-...Убитых енотов.
      Так картина мелочи.
      1. opus 23 июля 2015 18:24
        Цитата: болот
        Вы даже Обычный шпиндель для фрезерных ЧПУ станков не можете произвести.

        1.А вы можете?
        Или :"любая работа,мне пох,лишь бы верхом на лошади?"
        2.Можем
        http://www.stankostroy.com/catalog/remont_shpindelya_i_proizvodstvo
        http://rosfrezer.com/
        http://grav-frez.com/
        ну и тд
        Цитата: болот
        .Так же по газовым и ж/т котлам

        РОСТОВГАЗОАППАРАТ

        и тд
        Цитата: болот
        ПО,пишут индусы в Бангалоре,все го за 200-..

        нам точно нет.
        ОС: "Хром", "Кобальт", "Никель";Прикладное ПО:АТК СиБОСС,ПО виртуализации и автоматизации Parallels,электронные словари, OCR-cистемы распознавания символов — про Abbyy только ленивый наверно не слышалЮкак и Др.Вэб и Касперского,PIRIT DSP,Paragon Software Group;"Военные" операционные системы, которые относятся к специальному ПО, разрабатывает ОАО "ВНИИНС". Это МСВС (мобильная система вооруженных сил), ОМОНИМ и ОЛИВИЯ.
        Да и нет кретина,что за 200 будет писать ПО. Даже в КНДР,а в Индии и подавно

        Зарплаты разработчиков одного уровня в Перми и в Бангалоре почти одинаковы. Если сравнивать с Москвой или Питером, то толковый разработчик в Бангалоре обойдется заметно дешевле.

        Цитата: болот
        Так картина мелочи

        Так "мелочевка " "ВСМПО-Ависма" Продукция в основном объеме поставляется аэрокосмическим и экспортно-ориентированным фирмам (Boeing, UniTi, TECT, Perryman, Dynamet, Pratt & Whitney Canada и другим)
        1. болот 23 июля 2015 18:56
          Цитата: opus
          1.А вы можете?

          Мы даже не заявляем,у нас такой промышленности вообще не было...А собранные станки не фига заявлять что российские.К стати что там с шпендилями,высокочастотники с воденым охлаждениением.Плюс шаговые движки,упорные подшипники,рейки... smile
          РОСТОВГАЗОАППАРАТ
          Горелки чего производства... smile А масштабы звездец...
          Два котла один китаец по заказу от КЗ,частично собран и РФ,разница 40 % в цене...
          удивительно но они одинаковые,не только по дизайну и по мощности... smile
          Цитата: opus
          Так "мелочевка " "ВСМПО-Ависма" Продукция в основном объеме поставляется аэрокосмическим и экспортно-ориентированным фирмам (Boeing, UniTi, TECT, Perryman, Dynamet, Pratt & Whitney Canada и другим)

          ну и флаг вам в руки smile ,сейчас то поставляете...
          А цеха вообще размах...Аж завидую...Как на счет себестоимости...
          я на меньших площадях с меньшим количеством людей выпускал водогрейные,и др.. котлы.Гильотина не че,а у меня просто... "китаец" плазменный кроет...
          куда мне с вами тягаться... laughing Если я котел под заказ делаю... smile
          1. shans2 23 июля 2015 21:21
            поток сознания какой-то....
          2. Комментарий был удален.
          3. opus 24 июля 2015 01:11
            Цитата: болот
            Мы даже не заявляем

            Мы не "заявляем",мы делали,делаем и ДЕЛАТЬ БУДЕМ. История России,СССР -тому пример
            А у вас...
            в 1986-1989 был.
            По сравнению с Узбекистаном и Туркменистаном-болото,лень.
            Даже по садам и зелени видно.
            И "город -сад" -цЭ не заслуга казахов.
            Иго-го..."Мы потомки Тамерлана",пока в торец не заедешь

            Цитата: болот
            с шпендилями

            шпИнделями.
            уверяю- в питере делают
            Цитата: болот
            Горелки чего производства

            Вы глупы.
            Можно подумать до 1990 г в СССР не было ни котлов,ни горелок.....Как вспомнб свое детсво в Ленинграде с газовыми котлами и водогреями...
            цЭ ж украинские верно были?


            Цитата: болот
            ну и флаг вам в руки

            нам в руки ,а вам в то,ну сами понимаете (в анальное отверстие)? ДА?
            Цитата: болот
            Два котла один китаец по заказу от КЗ

            Китай в свое время воробьев отстреливал и домны в каждом дворе хотел.
            а оборудования,там еще много от СССР
            Цитата: болот
            Как на счет себестоимости...

            Фраза глупого человека,шо не в курсе

            1."Санкции" с 2014:исключение России из системы преференций в США, - существенного удара по бизнесу не нанесла. Напомним, с 3 октября 2014 г. США исключили Россию из списка развивающихся стран, в отношении которых они применяли пониженные таможенные тарифы в рамках Генеральной системы преференций. Пошлины для поставщиков титана на американский рынок теперь варьируются от 5,5% для штамповок до 15% на прутки, листы, плиты, трубы.
            2.Канадские White Mountain Titanium Corporation, Phelps Dodge, Cardero Resource Corp.Corporation,Blackfire Exploration Ltd. австралийская Dorado Minerals Resources,Сentro de Investigacion Minera y Metalurgica Tecnologia y Servicios, Cytec


            Chile Limitada,AMEC-Cade а в США -запарюсь перечислять
            3. Месторождения титана находятся на территории ЮАР, России, Украины, Китая, Японии, Австралии, Индии, Цейлона, Бразилии, Южной Кореи, Казахстана.
            Губка для космических технологий в основном производится в Японии, России, США и Казахстане.
            1. opus 24 июля 2015 01:14
              Цитата: болот
              я на меньших площадях с меньшим количеством людей выпускал водогрейные,и др.. котлы

              мАладец.
              А нам дешевле купит Будерос
              у меня то же 3 человека из некондиции (углеводород)делают конфетку, и такую конфетку не сделает ни китаеЦ,ни японец,ни ТЕМ БОЛЕЕ казах.
              ДАЛЬШЕ ЧТО?
              казахи УЩЕРБНЫ (untermenschen)?
              и ноги у них по жизни кривые(колесом) тк 300лет сидят на шее русского народа?

              ДА? Я так должен верещать
        2. 4-тыйПарасенок 4 августа 2015 23:38
          Цитата: opus
          Военные" операционные системы, которые относятся к специальному ПО, разрабатывает ОАО "ВНИИНС". Это МСВС (мобильная система вооруженных сил),

          вот МСВС не в тему. Это всего лишь адаптированная Красная шапка года так 2008-го, которая была создана по заказу Пентагона. ВНИИНС ее только русифицировали и заменили логотипы. Мне вот интересно, сколько в ней закладок осталось.
          А вот Альт полностью наш линукс и тоже имеет сертификат безопасности ФТЭК. ЗАО МЦСТ выпускает 100% отечественный процессор. Для них выпускается собственная операционка на базе Дэбиан.
  14. болот 23 июля 2015 18:30
    Вообще прикольные эти темы,все немного знают а на деле нифига... smile
    У Нас МО закупили для "нужд" 3 Д принтеры,двух "гавриков" по тв показали,что то там пытаются сделать... laughing Блин расход средств...Те кто может ,на "коленках" собирают свои 3 д принтора и фрезера,Китай,и у же на них зарабатывают... smile ТШс...А то госчиновники на хвост упадут,деньги за инновацию возьмут laughing ,поделят... а "кулибин" "гол как сокол" останется... laughingИ еще крайнем станет...Может перерасход средств...
    Собирайте за свои...
  15. psiho117 23 июля 2015 23:09
    Забавное заявление компании Raytheon... И я бы поверил - если бы на дворе стоял год эдак 2050-й...
    На современном же уровне технологий - абсолютная чушь. Тут на сайте недавно статья американского журналюги была, о трёх попытках напечатать алюминиевую железяку сложной формы (точнее ловер от AR-ки) - так вот, он как раз убедительно продемонстрировал, на что способны современные массовые технологии 3-д печати:
    - были использованы три разных способа, два из которых не привели вообще ни к какому удобоваримому результату, а для третьего потребовалось специфическое оборудование, ПО к нему, и консультация разработчика по ходу дела, ибо попытка запоролась на половине, потребовалось вмешательство в програмный пакет, чтобы её исправить. И то, получившаяся деталь требовала дополнительного напилинга, просто так сразу взять и поставить её в оружие было нельзя.
    А ведь это простая однородная монодеталь с пазами и дырочками. А что будет, если попытаться напечатать, скажем, магазин с патронами, ну хотя-бы однорядный?
    Но ведь ракета куда сложнее примитивного магазина - корпус, топливо, двигатель, взрывчатка, поражающие элементы, головка самонаведения, рули, провода, да много чего ещё. И всё это из разных материалов, с разными функциями, требованиями к перегрузкам и степенями свободы... В общем, без наносборщиков - нереально.

    Ну и кроме того, мы ведь говорим о массовом производстве, на "поле боя", так сказать?
    Вот только полевые условия с их пылью, грязью, вибрациями от техники и возможных обстрелов, возможными перебоями в логистике и энергопитании не оставляют никаких шансов этой идее...
    Я уж не говорю о том, как они собрались производить контроль качества в полевых условиях? тут на заводе, с его роботами и тотальным засильем фотоэлеменов, и то брак случается, не туда проводок лёг - замыкание, в металле каверна - прорыв газов и взрыв...
    Конечно, в лабораторных условиях на прецизионном оборудовании можно любую фигню производить, вроде вышеупомянутых платиновых сопел (и то, не сказал бы, что это архисложная задача - её ещё в 70-х годах умели решать, когда и слова то такого "3-д" не было). А они хотят на передовых базах это делать, смешно просто.
    Может, если поднапрячься, выбить пару лярдов на финансирование, то лет через 10-15 они и смогут печатать что-то наподобии простейшей НУР "Зуни", вот только подобным оружием войны уже давно не выигрывают.

    Не замахивались бы на ракеты, а сказали, что смогут печатать миномётные мины, к примеру, или одноразовые беспилотники - в это я бы ещё поверил. Но не в эту чушь про ракеты.
    1. voyaka uh 27 июля 2015 18:25
      "Забавное заявление компании Raytheon///

      Raytheon делают массовые изделия, которые отлично летают и
      попадают за тысячи километров "в яблочко".
      Им незачем бахвалиться и, тем более, врать, их продукция и так нарасхват.
      Не успевают выполнять заказы.

      Забавно, наоборот, Ваше психологическое неприятие революционного поворота в
      технологиях.
  16. yanus 24 июля 2015 00:34
    Цитата: voyaka uh
    Корпус Искандера тоже можно напечатать на принтере из металлического порошка.
    Размеры изделия принципиального значения не имеют.

    Одна беда, у него корпус неметаллический ))
    1. opus 24 июля 2015 01:21
      Цитата: yanus
      Одна беда, у него корпус неметаллический ))

      металический (у 9М723). потому и нельзя


      КБЧ "точки"


      стеклопластиковый кокон намотать на тело вращения -3Д принтер не нужен...
      =====================
      проект Искандер рассматривался как замена 9К72 и продолжение линии Ока - Ока-У с наработками по проекту «Аэрофон». В то время основное внимание было уделено ракете, а экспериментальная пусковая установка (с одной ракетой) использовалась на базе БАЗа. Тогда были отработаны многие принципиальные моменты. Однако в связи с крайне ограниченным финансированием комплекс в серию не пошел и появилась возможность внести в него ряд принципиальных изменений, чтобы реализовать идеи проекта «Волна», и переработать всю концепцию комплекса. Не в последнюю очередь этому способствовало появление нового шасси «Астролог», которое позволило более удобно разместить агрегаты и аппаратуру, и реализовать модульный принцип построения.
      Революционным шагом стало......****у
      .
  17. Гомель 24 июля 2015 10:58
    . ...В компании считают, что в будущем современная технология позволит печатать ракеты непосредственно в зоне боевых действий, в том числе и на боевых кораблях, что может значительно повлиять на саму тактику ведения боевых действий...


    хмм, а меня между прочим всегда напрягало в фантастике то что оружие как бы устаревшее а техника вся на антигравах и работает от одной батарейки. ИМХО, считаю что за такой концепцией "боеприпас на месте" вполне недалекое будущее, конечно при условиях обеспечения всего 2 вещей.

    А. Достижение аналогичной надежности (конструкционной прочности и летальности) "боеприпаса на месте" с произведенным на заводе
    Б. Достижения приемлемых скоростных характеристик производства "боеприпаса на месте" (по крайне мере время производства должны быть меньше времени доставки аналогичного боеприпаса со склада.

    Все остальные характеристики и вопросы являются технологически и временно быстро преодолимыми.
    А плюсы действительно здоровенные, кроме того что исходные компоненты для производства различных боеприпасов будут одинаковыми (и соответственно при занимаемом одинаковом объеме можно произвести боеприпасов больше) они еще и более безопасны в хранении
  18. MaxWRX 24 июля 2015 17:29
    Это супер технология!!! Но в более простом ввиде. Опишу пару примеров использования этого принтера. На корабле хранятся например часть зур, пкр, кр в готовом виде и часть в заготовках электроника и бч. Корабль поступает задание использовать кр, израсходовав часть он начинает производство новых ракет и через несколько дней у него восстановлен боекомплект. Или например при том же задании он за пару дней печатает ракеты в нужной комплектации или формы (например увеличенной дальности, бетонобойные)
    Итог.
    1. на корабле всегда можно напечатать ракеты в нужной модификации(экономия ресурсов)
    2. увеличение возимого боезапаса, т.к. материал гораздо меньше занимает места чем готовое изделие.
    3. улучшение безопасности т.к. часть ракет будет храниться фактически в разобранном виде
    4. улучшение логистики
  19. RiverVV 24 июля 2015 17:54
    Чего тогда мелочиться? 3Д принтер для печати ракет тоже можно напечатать на 3Д принтере и так далее.
    В перспективе: забрасываем в тыл врага десантника с печатающим устройством и лопатой. Он включает машинку, копает яму, сыплет песок в воронку приемного устройства, подтаскивает ведро воды... Проходит час, десантник сидит в свеженапечатанном кресле и курит. Песок засыпается напечатанным экскаватором, водичку качает напечатанный насос... Проходит сутки. Конвейерная линия начинает печатать танки.
    Автор статьи по моему переиграл в Ред Аллерт.
  20. бывший 9 августа 2015 18:25
    Цитата: voyaka uh
    "Забавное заявление компании Raytheon///

    Raytheon делают массовые изделия, которые отлично летают и
    попадают за тысячи километров "в яблочко".
    Им незачем бахвалиться и, тем более, врать, их продукция и так нарасхват.
    Не успевают выполнять заказы.

    Забавно, наоборот, Ваше психологическое неприятие революционного поворота в
    технологиях.

    Ну это просто невыносимо.ну ложь(ладно)ну наглая ложь(хрен с ней)но наглая пропаганда это уже слишком.У кого это изделия там нарасхват? И хто енто там в очередь выстроился за вечно недоделанными вундервафлями по сверхзавышенной цене? А ну да 90% продаж военное ведомство самой справедливой страны мира.Остальные 10% это похожь та же страна токо ведомство гражданское.То есть наглый попил бюджета.В случае с райтеоном в особо извращённой форме.А чтоб налогоплательщики не сильно вопили их кормят рассказами о чудопринтерах,чудо самолётах и чудоармии.Заказы они не успевают выполнять...ха ха ха.
    За 3D печатью возможно будущее,но пожалуй не в этом сегменте человеческой деятельности.Из чего на корабле печатать эти ракеты?Сырьё с собой возить?Вместо защиты ,боекомплекта?Нормальный военный корабль это квинтэссенция возможного.Корабль с сырьём это торговый а не военный корабль.НУ ЭТО ПРОСТО НЕВЫНОСИМО

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня