Десантники осваивают новую технику

На полигоне Дубровичи под Рязанью десантники 106 воздушно-десантной дивизии осваивают поступающую на вооружение новую технику - бронестранспортеры БТР-МД и БТР-МДМ "Ракушка".

Во время планового полевого выхода в соответствии с тактическим замыслом парашютно-десантному подразделению на БТР "Ракушка" поставлена задача уничтожить разрозненные группы противника в районе редколесья с пересеченной местностью.

Именно в таких условиях массированное применение тяжелого вооружения крайне затруднено, поэтому основная нагрузка ложится на малочисленные подразделения с легким стрелковым вооружением.

Здесь на первый план выходят маневренность, способность преодоления естественных препятствий, а также быстрота спешивания и посадки на транспортное средство, которое и обеспечивает бронетранспортер нового образца "Ракушка".

Comments

[Gsxr1300rr]

Бтр Ракушка, картонная броня, до цели абы как, а там провода замкнуть, мечта арабских смертников.
К пацанам отношение как к стаду призывному, ладно если б это были китайцы или ещё кто, а то ведь наши.

[qwert]

Ну, американский Страйкер тоже картонный, да ко всему прочему и большой-по нему даже школьник или девчушка не промахнется. И по поводу брони Ракушки, там все зависит от углов обстрела. В лоб с ее с крупноча не взять. А из РПГ-7 я и хваленый Бредли с обвесами завалю, хоть и весит он как советские танки.

[bolat19640303]

Эта машина перед принятием на вооружение ВДВ прошла испытания в войсках. Уж поверьте, генерал Шаманов знает какая машина нужна десантникам.

[Шерхебель]

Цитата: bolat19640303

генерал Шаманов знает какая машина нужна десантникам

Откуда он это знает? Генерал Шаманов в боевых условиях десантировался с техникой парашютным способом? Генерал Шаманов воевал исключительно парашютно-десантируемой техникой в тылу противника в отрыве от основных сил?

Если мне не изменяет память устав, в вольном изложении, гласит - в ВДВ десантируются с с парашютом ВСЕ. Без исключения, от рядового свинаря до командующего.
Когда генерал Шаманов прыгал с парашютом крайний раз? А в боевой обстановке вообще когда либо десантировался с парашютом?

[Bad_gr]

Цитата: Gsxr1300rr

Бтр Ракушка, картонная броня, до цели абы как, а там провода замкнуть, мечта арабских смертников.
К пацанам отношение как к стаду призывному, ладно если б это были китайцы или ещё кто, а то ведь наши.

Ну, давайте с немцами сравним.
Хотелось бы услышать, чем их подход к сохранению жизни солдата лучше нашего на примере их БМД "Визель"

Внимательно слушаю ...

[Шерхебель]

Цитата: Bad_gr

Ну, давайте с немцами сравним.

А еще у немцев был танк Маус....
"Наклепаем" че-нить подобное?
Сколько этих визелей у немцев?
Какая еще есть парашютно-десантируемая техника?
Есть там вообще что сравнивать с нашими БМД -1-2-3-4. Нонами, БТР-Д. Су-85, а теперь еще и Ракушками со Спрутами?
И самое главное, есть ли у нас столько ВТА, чтобы десантировать все это добро?

[Бэнсон]

Единственная нормальная техника - легкий танк Спрут. Все остальное - слов нет.

[bionik]

Мужики че за зверь?Вроде как ПРП какое то ? Афганистан.

[qwert]

Цитата: bionik

Мужики че за зверь?Вроде как ПРП какое то ?

Типа командирской (штабной) машины похоже... Но это чисто по логике. А так не знаю

[31rus]

Машины должны оценивать десантники,им на них воевать,трудно совместить и авиа транспортабельность и хорошую защиту,мое личное мнение мало спец техники и десантуры

[Dimon-chik-79]

Ещё одна повозка десанта! Огромная проекция, слабое противопульное бронирование, низкая стойкость к СВУ, до безобразия узкий и не удобный выход (и опять над двигателем). Может действительно стоило бы уменьшить десант машины и за счёт этого повысить бронезащищённость?! И на сколько уместен БТР в ВДВ?

[avt]

Цитата: Dimon-chik-79

И на сколько уместен БТР в ВДВ?

Стратег-расскажи все это Шаману ,а то он без таких советчиков - теоретиков ничего не понимает после Чеченской и вот эту технику пробивал для ВДВ. Ему бы в компьютерные стрелялки наверное бы поиграть,для общего развития , ну что бы на равных вот с такими ,,войнами астрала и уордкрафта" стоять и неучем не выглядеть

Цитата: Шерхебель

Очередная игрушка не наигравшихся в детстве в солдатиков великовозрастных недорослей в больших погонах. Ну прямо детский трансформер для взрослых - и плавает и десантируется с парашютом и еще даже ездит и немного стреляет. Ура!
Как только дело коснется настоящих БД так удел этой химеры - пребывание в глубоких тылах СВОИХ войск по тому, что даже в тылу противника РПГ и крупнокалиберный пулемет не редкость.

Глядишь прошел бы командующий ВДВ Шаманов ,,боевой путь " интернетного воина , ну хотя бы пару тройку уровней ,то осознал свои заблуждения и уровень невежества.

[Шерхебель]

Цитата: avt

Стратег-расскажи все это Шаману ,а то он без таких советчиков - теоретиков ничего не понимает после Чеченской и вот эту технику пробивал для ВДВ

В Чечне Шаманову остро нехватало парашутно-десантируемого плавающего БТРа?

Цитата: avt

Глядишь прошел бы командующий ВДВ Шаманов ,,боевой путь " интернетного воина , ну хотя бы пару тройку уровней ,то осознал свои заблуждения и уровень невежества.

Да до вас, марщал, генералу Шаманову ни в жизьть не "подняться"
Более 9500 комментов!
Седьмая сотня тысячь рейтинга!!
12-е место в общем рейтинге всех времен сайта!!!
Куда уж тут Шаманову?

Ваш уровень невежества в данном вопросе превзойти дано не каждому.
Вы ведь ни чего не смыслите в технике, тактике и вооружении ВДВ.
НИКАКИХ разумных аргументов в защиту этого убожества "Ракушка" у вас НЕТ и быть не может.
Ваш единственный аргумент - "жираф большой - ему видней"
Вы все время прячетесь за авторитет Шаманова. Шаманов великий полководец? Известный стратег?
Нет. Он всего лишь генерал. Один из многих. Ставший известным благодаря ТВ и войне в Чечне, где техника для ВДВ ни чем себя не проявила.
Да он любую новую машину для ВДВ отстаивал бы, поскольку он командующий ВДВ.
ЛЮБУЮ! Не танки и самолеты же ему лоббировать.

[Cat Man Null]

Цитата: Шерхебель

...

Послушайте, Зензубель Шерхебель:

- у вас есть что-то сказать о Ракушке, кроме ругани?
- вы всерьез себя полагаете гениальным конструктором, и гениальным же стратегом?
- вы всерьез считаете, что машина, прошедшая испытания в войсках и принятая на вооружение, должна быть отвергнута.. только потому, что вы так считаете?

Вам самому не смешно с себя еще?

PS : а вот это -

Цитата: Шерхебель

он любую новую машину для ВДВ отстаивал бы, поскольку он командующий ВДВ.
ЛЮБУЮ! Не танки и самолеты же ему лоббировать.

- вообще песня.

Правильно. Зачем ВДВ новые машины? Пусть старые донашивают..

[Шерхебель]

Цитата: Cat Man Null

Послушайте, Зензубель Шерхебель:

О как! Даже слово "зензубель" знаете. Респект.

Цитата: Cat Man Null

- у вас есть что-то сказать о Ракушке, кроме ругани?

А что, кроме ругани, она заслуживает? ЧТО в ней принципиально нового или хотя бы соответствующего времени? Ну ЧТО?? Тот же БТР-Д, а сколько восторгов и потерянных чепчиков.

Цитата: Cat Man Null

- вы всерьез себя полагаете гениальным конструктором, и гениальным же стратегом?

Нет это вы считаете Шаманова и конструкторов Ракушки гениальным стратегом и гениальными конструкторами. А объясните мне, ЧТО ТАКОГО В НЕЙ? А? А я вам отвечу - она НОВАЯ и принята на вооружение СЕЙЧАС, когда любая хрень воспринимается как небывалый прорыв и подтверждение вставания с колен.

Цитата: Cat Man Null

вы всерьез считаете, что машина, прошедшая испытания в войсках и принятая на вооружение, должна быть отвергнута.. только потому, что вы так считаете?

Я считаю , что машина, в основе характеристик которой лежит порочная концепция парашютного десантирования плавающей техники изначально - га-вно в сравнении с техникой, в которую не заложены и-диотские требования. Попробуйте доказать обратное.
У нас уже была испытанная в войсках и принятая на вооружение, не имеющая аналогов супер-пупер машина для действий в тылу врага на изумительной скорости.
Называлось это чудо колесно-гусеничный танк серии БТ. Не подскажите, какова оказалась его боевая эффективность?

Цитата: Cat Man Null

- вообще песня.

Правильно. Зачем ВДВ новые машины? Пусть старые донашивают..

А чем эта новая принципиально отличается от старого доброго БТР-Д?
И вообще мне смешно с ВАС. Ваша песня - дрянь.
Я не против новой техники, а против никчемной техники. Если с БМД-4, в качестве вооружения передовых батальонов (а не всех ВДВ ) для захвата аэродромов и площадок десантирования ПОСАДОЧНЫМ способом с нормальной техникой, еще можно согласиться (и то с большими сомнениями), то зачем нужна Ракушка непонятно вообще. НЕТ РАЗУМНЫХ ОБОСНОВАНИЙ ПРОИЗВОДСТВА И ПРИНЯТИЯ НА ВООРУЖЕНИЕ этой техники. Ну не считать же таковым то, что "Шаманову видней"

[Cat Man Null]

Как бы сказать.. в идеале, в любом обсуждении должен присутствовать неки конструктив.

Здесь же я его не вижу.

Вы свою позицию "Ракушка.. земляной червяк!!" - обозначили еще 3 сообщения назад. С тех пор ничего нового это "обсуждение" не дало. Вопрос : а зачем оно тогда вообще?

Цитата: Шерхебель

Я не против новой техники, а против никчемной техники

Поправка : не "никчемной", а "по моему мнению, никчемной"

Цитата: Шерхебель

НЕТ РАЗУМНЫХ ОБОСНОВАНИЙ ПРОИЗВОДСТВА И ПРИНЯТИЯ НА ВООРУЖЕНИЕ этой техники.

Поправка : "я не вижу разумных обоснований.."

И вообще, от того, что вы будете кричать и ругаться, Ракушке ни жарко, ни холодно, так?

Я бы закончил на этом.. с Ракушкой

[Имперец]

Виртуальные экскурсии по боевым машинам Воздушно-десантных войск http://mil.ru/files/files/85vdv/virtual.html

[Gsxr1300rr]

Цитата: Ejik_026

На кой черт десантам БТР который должен держать 2-3 кило под днищем? Они должны действовать в тылу противника, где мин по определению не должно быть. Транспорт. Так ни кто не говорит что он должен выходить на первую линию и помогать танкам. Он должен возить десантов и припасы для десантов, чтобы они не остались без патронов в тылу врага. Не его дело воевать.

Бтр в тылу врага (подсказка - гусенечный,дизель, длиной метров 6, высотой 2+), зачем тогда разведке при высадке следы прятать, передвегаться тихо и по возможности ночью, от патрулей валить, вместа нормального шашлычка всяким сухпаем давиться, потом всё до последней обёртки с собой, если можно на бэтре гонять, да ещё и палить так что боеприпасы подвозить приходиться ?
Вопрос доставки:
1) ТРАНСПОРТНЫМ самолётом через современные пво ?, это даже не смешно.
2) своим ходом (скорость по пересечённой местности ~40-50км/ч), да ещё в тыл, на тарахтящем дизеле, как его можно не заметить ?

[Бэнсон]

Тут речь идет не о диверсионном спецподразделении, а о типичной воздушной армии, кою и представляет собой ВДВ. Воздушная армия всегда легче и слабее обычной армии, но возможность быстрой переброски в заданный район порой делает воздушные армии весьма полезными войсковыми подразделениями. Это показала еще 2МВ.

[avt]

Цитата: Бэнсон

Тут речь идет не о диверсионном спецподразделении, а о типичной воздушной армии,

Воздушная армия - это сильно ! Это прям - нет слов ! Новый , в отношении ВДВ , род войск . Предлагаю Бэнсона в главнокомандующие , ну поскольку он этот термин изобрел - пусть создает . Пусть изживает в ней им же найденные недостатки

Цитата: Бэнсон

Воздушная армия всегда легче и слабее обычной армии

Ну откармливает , чтоб легче не были ,да на тренажорах мышки им качает. А заодно и Путину объяснит что это такое , а то понимаш напридумывали там разные силы быстрого реагирования как у USA.

[Шерхебель]

Цитата: Бэнсон

, а о типичной воздушной армии, кою и представляет собой ВДВ.

Типичная воздушная армия? Это сколько же существует "типичных" воздушных армий, имеющих на вооружении парашютно-десантируемую плавающую технику и не имеющих средств доставки и десантирования хотя бы на пару дивизий единовременно?

Цитата: Бэнсон

но возможность быстрой переброски в заданный район порой делает воздушные армии весьма полезными войсковыми подразделениями. Это показала еще 2МВ.

Приведите примеры удачных массовых воздушно-десантных операций времен ВМВ и в последующее время
Крит - не надо - после него вермахт навсегда отказался от массовых парашютных десантов и использовал десантников исключительно как пехоту.
Высадка в Нормандии? Тоже самое.
Поинтересуйтесь каким образом осуществлялось десантирование во время операции "Дунай" в 1968 году

[Alex_59]

Не во всех войнах, где может потребоваться десантная операция, у противника может быть эффективная ПВО. А в тех, где у противника есть эффективная ПВО, есть средства для ее подавления. Это проблема организационная, а не техническая. Не надо микроскопом гвозди забивать - применяй микроскоп, когда уже все гвозди заколочены. А если гвозди не забиты - не применяй микроскоп.

[Шерхебель]

Очередная игрушка не наигравшихся в детстве в солдатиков великовозрастных недорослей в больших погонах. Ну прямо детский трансформер для взрослых - и плавает и десантируется с парашютом и еще даже ездит и немного стреляет. Ура!
Как только дело коснется настоящих БД так удел этой химеры - пребывание в глубоких тылах СВОИХ войск по тому, что даже в тылу противника РПГ и крупнокалиберный пулемет не редкость.
А братва-десантура, по устоявшейся традиции. пересядет на Обычную сухопутную (не десантируемую и, о ужас!, даже как правило не плавающую) технику и воевать будет совместно с обычными (не десантируемыми) танками.
Как бы наших генералов и всех, от кого зависит вооружение и защита л/с спустить с высот их безудержной фантазии (и желательно без парашюта) на грешную землю, где приходится воевать, а не демонстрировать обитателям высоких трибун и редакций СМИ никогда не реализуемые на практике возможности.

[avt]

Цитата: Шерхебель

Очередная игрушка не наигравшихся в детстве в солдатиков великовозрастных недорослей в больших погонах. Ну прямо детский трансформер для взрослых - и плавает и десантируется с парашютом и еще даже ездит и немного стреляет. Ура!
Как только дело коснется настоящих БД так удел этой химеры - пребывание в глубоких тылах СВОИХ войск по тому, что даже в тылу противника РПГ и крупнокалиберный пулемет не редкость.

В стрелялки компьютерные переиграл стратег великий и себя умней боевого генерала Шаманова ставишь ??

[Шерхебель]

Дилетантские восторги на обсуждении с реальностью попутал, маршал интернетно-сайтовский? Стратегом себя мнишь, картонно-толстопогонный?

Цитата: avt

и себя умней боевого генерала Шаманова ставишь ??

Я, в отличии от генерала Шаманова, который НИ РАЗУ, НИГДЕ и НИКОГДА не производил БОЕГОГО парашютного десантирования с техникой, не связан положением и необходимостью соответствовать порочной, за многие десятилетия ни разу на практике не подтвержденной, ошибочной доктрине массового парашютного десантирования с техникой. По этому могу говорить правду совершенно спокойно, не опасаясь гнева как начальства, так и неумных комментариев возомнивших себя экспертами картонных интернет-маршалов - КОРОЛЬ ГОЛЫЙ!
"Ракушка" - прошлый век и отстой. Ничем принципиально от БТР-Д, разработанного в первой половине 70-х прошлого века на базе БМД-1, не отличается.

А теперь главный вопрос: Ты, маршал интернетно-диванный, купол парашюта над своей головой видел?

[O_RUS]

Цитата: Шерхебель

могу говорить правду совершенно спокойно, не опасаясь гнева как начальства, так и неумных комментариев возомнивших себя экспертами картонных интернет-маршалов - КОРОЛЬ ГОЛЫЙ!

Уважаемый...не успев закончить свой комент Вы уже начинаете плакаться в желетку. Стоит ли? Пугает критика других участников форума? Так не пишите тогда ни чего.

А коль пытаетесь причислить себя к представителям голубой крови - так ведите себя подобающе.

[Шерхебель]

[quote=O_RUS]Уважаемый...не успев закончить свой комент Вы уже начинаете плакаться в желетку.[/quote]

Плакать в жилетк ? Уж не вам ли, сударь?
Свои фантазии оставьте при себе.

[quote]Пугает критика других участников форума? [/quote]

А где вы увидели критику? Критика подразумевает аргументы а не переход на личности.
И что вы так возбудились уважаемый? Пугает критика несостоятельной концепции и следовательно никчемной техники?
[quote=O_RUS] Так не пишите тогда ни чего.[/quote
]По теме обсуждения есть чего написать?
Воспользуйтесь своим советом сами - не пишите ни чего.
[quote=O_RUS]А коль пытаетесь причислить себя к представителям голубой крови[/quote]
Вы свои измышления и фантазии поведайте близким.
А я не к голубой крови себя отношу, а к голубым беретам и мне на этом г-овне воевать, если что?
Понятно?

[Боевой Пловец]

Ладно, диванные стратеги! Скажу так. Это средство типа ф1 только под бронёй. Бегает быстро. Ей не нужно вступать в близкий контакт. Это средство передвижения и доставки личного состава туда, куда нужно). Скажите лучше, что лучше то?

[Шерхебель]

Цитата: Боевой Пловец

Это средство передвижения и доставки личного состава туда, куда нужно). Скажите лучше, что лучше то?

Да ВСЕ лучше. От БТР-80 до какого нибудь МРАПа.

[Vitail]

На Ракушку не мешало бы поставить какой нибудь боевой модуль с ПТУР, мало ли что а ПТУР всегда пригодиться, да и пулемет не Калашников а тот же КОРД поставить.