Падение Новогеоргиевскй крепости

Падение Новогеоргиевскй крепости

Во время Великого отступления русской армии 7 (20) августа 1915 г. была сдана Новогеоргиевская крепость. Это была одна из самых тяжелых неудач русского оружия за всю его историю. Молниеносная сдача первоклассной крепости, полностью оснащенной артиллерией, боеприпасами и фуражом, целиком с гарнизоном вдвое меньшей группировке противника была беспрецедентной в русской военной летописи.

«Самой крупной неожиданной и позорной потерей» назвал падение Новогеоргиевской крепости профессор А. И. Уткин (Уткин А.И. Первая мировая война. М., 2001). Военный историк А. А. Керсновский высказался ещё жестче: «6 августа потерявший голову комендант крепости — презренный генерал Бобырь — перебежал к неприятелю и, уже сидя в германском плену, приказал сдаться державшейся еще крепости. В огромном гарнизоне не нашлось ни генерала Кондратенки, ни майора Штоквича, ни капитана Лико... И утром 7 августа прусский ландвер погнал человеческое стадо в бесславный плен. Численность гарнизона Новогеоргиевска равнялась 86000 человек. Около 3000 было убито, а 83000 (из них 7000 раненых) сдалось, в том числе 23 генерала и 2100 офицеров. Знамена гарнизона благополучно доставлены в Действующую армию летчиками. В крепости потеряно 1096 крепостных и 108 полевых орудий, всего 1204. Торопясь капитулировать, забыли привести в негодность большую часть орудий. Германцы экипировали этими пушками свой Эльзасско-Лотарингский фронт, а французы, выиграв войну, выставили эти русские орудия в Париже, на Эспланаде инвалидов, на поругание своих бывших братьев по оружию» (А. А. Керсновский. История русской армии).

Уступая основные крепости, что было правильно в сложившихся условиях, практически без боя, Верховный главнокомандующий Николай Николаевич сделал исключение для нескольких твердынь — крепостям Ковно, Новогеоргиевск и Брест была поставлена задача стоять до конца. Крепость Ковно продержалась десять дней. 17 августа крепость пала после артиллерийского обстрела 1360 пушками, выпустившими 853 тысячи снарядов. Командующий крепостью генерал Григорьев повёл себя позорно и сбежал за день до сдачи крепости. Немцы захватили огромные запасы русской армии. Ковенская крепость стала опорной базой германской армии. Вооружение демонтировали и вывезли в Германию, на усиление Западного фронта.


Затем настала очередь Новогеоргиевска. Новогеоргиевская крепость была построена на месте польской крепости Модлин на р. Висла. Её приказал построить в Герцогстве Варшавском ещё Наполеон для обеспечения переправы через Вислу и Нарев. Крепость была построена французскими инженерами 1807—1812 годах. После разгрома армия французского императора и присоединения Герцогства Варшавского к России крепость досталась русской армии. По указанию императора Николая I Модлинская крепость была значительно расширена и в 1834 году переименована в Новогеоргиевск. В конце XIX века крепость была модернизирована — вокруг цитадели была построена линия фортов.

Крепость считалась одной из сильнейших в Европе. Так, военный инженер Величко, в 1892-1893 гг. лично участвовавший в работе над долговременными укреплениями Новогеоргиевска, подчеркивал, что «крепость Новогеоргиевск не только не уступала, но технически была сильнее французской крепости Верден». А авторитетный энциклопедический словарь Брокгауза и Эфрона на рубеже XIX — XX столетий отмечал: «Тройной ряд стен крепости, широкие и глубокие рвы, высокие валы, уставленные огромными орудиями дают впечатление неприступности; для осады Новогеоргиевска неприятелю потребовалось бы не менее 200 тыс. войска, тогда как для обороны ее достаточно 12 тыс.».

Десятилетие спустя оборонительная мощь крепости ещё более возросла. Перед Первой мировой войной крепость снова модернизировали, хотя работы и не были завершены в полном объеме. Новые укрепления могли оказывать сопротивление тяжелым орудиям, в том числе снарядам 420-мм гаубиц. Все исследователи отмечали, что крепость совершенствовали на протяжении нескольких десятилетий, и обошлось это казне очень крупными затратами. Так, только проект, составленный за два года до войны, предполагал возведение новых укреплений внутри старого ряда фортов и связка их в фортовые группы, на его реализацию собирались потратить сумму в 121 млн. рублей, из которых за 3 года (1912-1914 гг.) отпущено было 34 млн. рублей. При этом в 1913 г. величина всей расходной части бюджета по военному ведомству составляла 581 млн. рублей. Таким образом, Новогеоргиевск долгое время поглощал весьма большие суммы.

Интересно, что в 1910 году военный министр России Сухомлинов решил, что необходимо отодвинуть оборонную линию на передовом западном театре вглубь страны на 200 километров, и единственным аванпостом на всей ее протяженности остался Новогеоргиевск. При этом было решено охватить Новогеоргиевск поясом новых укреплений, и связать его с Зегржем и внешними передовыми укреплениями Варшавской крепости. То есть предлагалось старые укрепления демонтировать и даже уничтожить, а взамен строить новые, «с нуля». В преддверии войны, когда в Европе уже пахло порохом, Сухомлинов убедил царя Николая II в необходимости отказаться от обороны передового театра (Привислянского края). Были порушены планы сразу императоров и военного руководства России почти целого столетия: императора Николая I, Александра III, Милютина, Обручева, Куропаткина. Были упразднены крепости Ивангород и Варшава на Висле, Зегрж и Ломжа на Нареве, все форты, соединявшие Зегрж с Варшавой по восточному фронту Висло-Наревского укрепленного района и все долговременно укрепленные мостовые переправы через Нарев: Пултуск, Рожаны и Остроленка. Уничтожить эти крепости и укрепления поручили в кратчайшие сроки. Правда, из-за молчаливого саботажа местных властей и нехватки денег сооружения сохранили. Уничтожили только часть укреплений в Варшаве. План возведения нового ряда укреплений одобрен и реализован не был.

Таким образом, перед началом войны система обороны, которую десятилетиями создавали на западном стратегическом направлении при императорах Николае I, Александре II, Александре III и начале правления Николая II была в значительной мере разрушена. Взорванные форты, разоружённые крепости и экономия на обороне и всё это в условиях приближения войны с передовой военной державой Германией. Не удивительно, что в 1915 году военного министра Сухомлинова стали считать главным виновником поражения русской армии. Сухомлинов был уволен царём от должности военного министр и отдан под суд.

В целом Новогеоргиевская крепость считалась оснащённой средствами обороны и готова к длительной обороне. Крепостные войска (особенно артиллерия) — считались элитой русской армией, отличались более высокой боевой подготовкой, дисциплиной, да и денег получали на содержание больше, чем обычные полевые войска.

Но, в сражениях огромную роль играет волевое и решительное руководство. Так, генерал Шварц в кратчайший срок смог превратить полуразваленные укрепления Ивангорода с павшим духом гарнизоном в твердыню, о которую разбились три штурма германско-австрийских войск. Новогеоргиевской крепости с комендантом не повезло. Во время Первой мировой войны руководил обороной Новогеоргиевской крепости генерал от кавалерии Николай Павлович Бобырь. Он всю жизнь прослужил в штабах и крепостях, стал видным востоковедом, участвуя в ряде научных экспедиций, и боевого опыта почти не имел. Вероятно, Бобырь мог стать хорошим учёным, но он руководил главной крепостью Российской империи, которая имела исключительное стратегическое положение. Характеризуя коменданта Новогеоргиевска, как военного, А. И. Деникин называет его «неудачным последователем драгомировской показной науки».

Не было у Бобыря и помощников, которые могли бы поднять людей на подвиг. Начальник штаба крепости Н.И. Глобачев еще в годы русско-японской войны, где он был начальником штаба 54-й пехотной дивизии, «прославился» неумением вести боевые действия. А один из ключевых постов в Новогеоргиевской крепости — начальника крепостной артиллерии — долгое время занимал определенный профессором А. А. Свечиным как «незадачливый бюрократ… равнодушный к солдату и к войне, незнакомый с пехотным делом» (Свечин А.А. Искусство вождения полка. М.-Л., 1930) генерал Карпов, который в итоге ушёл в отставку вследствие щекотливого «хозяйственного недоразумения».

Компенсировать подобное положение вещей мог профессиональный и храбрый костяк офицеров. Однако крепость была лишена и этой возможности. С начала боевых действий в действующую армию активно переводились опытные офицеры, в частности, офицеры крепостной артиллерии. Вместе с реквизицией крепостных орудий для нужд полевой артиллерии, это если не подорвало, то снизило боевой потенциал Новогеоргиевской крепости.

В начале войны Новогеоргиевская крепость играла роль важного железнодорожного узла и пункта базирования в ходе мобилизации. По решению штаба Верховного Главнокомандующего Николая Николаевича начинается формирование трех осадных артиллерийских бригад, базами для которых должны будут стать крепости Ковно, Брест-Литовск и Новогеоргиевск. Из крепостей изымали тяжелые орудия, а компенсация была слабой. В этот период русская Ставка намечала штурм Кракова, «поход в Силезию» и даже «на Берлин». Однако эти надежды не оправдались.

Огромную, если не определяющую роль, в падении Новогеоргиевска, сыграл моральный фактор. С самого начала Первой мировой войны русские солдаты, хотя весьма туманно представляли себе её цели и задачи, но ещё верили в лозунг: «За Веру, Царя и Отечество!». Правда, религия для большого числа наших солдат и офицеров уже не имела такого значения как в XIX столетии. «Отечество» — тоже все понимали по-разному. В начале войны волна патриотизма захватила почти всех. Правда, основная масса простого народа была бесконечно далека от целей официальной пропаганды. Умирать за неведомый «Царьград», непонятные «Проливы», или «Дарданеллы» — желающих было мало. Ведь враг не топтал собственно русские земли. А офицерство не было расположено к общению солдатской массой и какой-то воспитательной работе. Особенно с патриотизмом стало плохо, когда сотни тысяч людей были убиты, ранены или попали в плен, и армия стала терпеть поражения и отступать.

Летом — зимой 1914 года, затем зимой — весной 1915 года в ходе нескольких крупных наступательных операций в Восточной Пруссии, Польше и Галиции погиб цвет русской кадровой армии. Ведь в войне первыми погибают самые храбрые, самоотверженные воины. За время войны некоторые полки потеряли 300-400% своего состава, то есть по нескольку раз сменили свой основной состав. Уже к весне 1915 года число кадровых офицеров и унтер-офицеров во многих пехотных полках русской армии исчислялось буквально единицами. А во многих частях они все погибли и были ранены. На их место приходили бывшие учителя и студенты, отличившиеся солдаты.

В окопах постепенно стали распространяться и выходить на первый план «шкурнические» настроения: «Выжить любой ценой», «Найти повод попасть в тыл» и т. д. Росло число дезертиров, «самострельщиков», сдающихся в плен без серьёзного давления противника и т. д. Понятно, что это был процесс не одномоментный, он шёл постепенно. Началось всё с добровольной сдачи в плен, дезертирства, «самострелов», бегства к врагу, а завершилось, уже после Февральской революции и «свободы», отказами целых частей выполнять приказы начальства, самовольными оставлениями позиций, «братанием» с врагами и убийствами своих офицеров, грабежом складов и т. д.

Разложение началось незаметно и охватывало не все части. Были отборные части, вроде 48-й пехотной дивизии Корнилова («Стальной»), 4-й «Железной» бригады Деникина (позднее «Железная» дивизия), которые не только сами решали поставленные задачи, но и помогали соседям, были «палочкой-выручалочкой» командования. Были годные, стойкие части, хорошо дравшиеся с врагом, за которые командование было спокойно. Но были и нестойкие части, способные отступить и даже бежать при слабом нажиме и без приказа.

Именно такие, слабые части, защищали Новогеоргиевск. После того, как верховное русское командование приняло решение об оставлении русской Польши, 27-й армейский корпус был сменен сформированными на базе ополчения 114-й и 119-й пехотными дивизиями, а также 58-й и 63-й, переданными из состава Юго-Западного фронта. Боеспособность частей, сформированных на базе ополчения, была невысокая. Многие роты в полках возглавляли прапорщики, которые недавно закончили учёбу и не имели боевого опыта. Командование же не позаботилось о должной боевой подготовке войск.

Большой урон моральному состоянию гарнизона нанесла гибель начальника инженеров крепости полковника Короткевича, убитого 17 июля во время инспекционной осмотра передовых позиций. Вместе с ним погиб начальник инженеров Северного отдела крепости полковник Худзинский. Пошли слухи, что на сторону противника с массой важнейших документов перешёл начальник обороны Южного отдела крепости генерал-майор Кренке, хотят он в поездке вовсе не участвовал. Но у этих слухов была достоверная основа: немцы захватили документы Короткевича, среди которых был генеральный план укреплений Новогеоргиевска с обозначением мест расположения тяжелых батарей.

Таким образом, в один день солдаты перестали доверять командованию, и немцы получили данные обо всей системе укреплений крепости.

Падение Новогеоргиевскй крепости

Руины укрепления крепости в месте слияния Вислы и Нарева

Продолжение следует…

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 27
  1. parusnik 19 августа 2015 07:29
    Военный историк А. А. Керсновский высказался ещё жестче...Антон Керсновский один из самых значительных русских военных историков XX столетия. Не будучи офицером российского Генштаба, вообще не получив академического образования, он самостоятельно создал свою «Историю русской армии», которая занимает значительное положение в ряду фундаментальных работ по русской военной истории. Особую ценность его трудам придаёт неординарность и кругозор, понимание российской геополитики. И трудно с ним не согласиться...Воевал в Добровольческой армии...
  2. Monster_Fat 19 августа 2015 07:49
    Про Керсновского говорили, что его "Историю русской армии" надо читать "безусым вьюношам и стесняющимся барышням"...нет не то, что это совсем уж "детское чтиво", но...слишком уж "пафосно" написано.
  3. igordok 19 августа 2015 08:02
    Всё познается в сравнении. Осовецкая крепость намного слабее Новогеоргиевской. Осовецкая крепость не была круговой позицией, приспособленной к изолированной борьбе; это была долговременно укрепленная полоса с сильным фронтом, хорошо обеспеченными флангами и открытым тылом, связанным железной дорогой, шоссе и сетью грунтовых дорог с тылом фронта (Белостокским железнодорожным узлом).
    Заключение военного издательства наркомата обороны СССР о причинах упорной и длительной обороны крепости Осовец. Написано в 1939 году.
    Осовецкая крепость в отличие от других русских крепостей — Новогеоргиевска, Ковны, Гродны — выполнила свое назначение — она запретила на 6 месяцев доступ противнику к Белостоку, выдержала бомбардировку снарядами мощной осадной артиллерии, отразила все мелкие атаки и отбила штурм с применением отравляющих газов.
    Приводимая таблица дает представление, как огромная первоклассная крепость Новогеоргиевск, обложенная 45 батальонами ландвера, сдалась после 10 дней сопротивления, в то время как маленькая «игрушечная» Осовецкая крепость, атакованная почти такими же силами, сопротивлялась 190 дней и была оставлена гарнизоном только по приказанию высшего командования.
    Силы и средства блокадного германского корпуса Силы и средства крепостей Примечания
    1. Против крепости Новогеоргиевск

    а) батальонов пехоты — 45
    б) тяжелой артиллерии — 84 орудия
    в) в том числе 305- и 420-мм — 15 орудий

    Гарнизон и вооружение

    а) фортов — 33
    б) батальонов пехоты — 64
    в) тяжелой артиллерии — 1000 орудий

    Сдалась, оставив противнику 80 000 пленных и 1200 орудий

    2. Против Осовецкой крепости

    а) батальонов пехоты — 40
    б) тяжелой артиллерии — 68 орудий
    в) в том числе 305- и 420-мм — 18 орудий

    Гарнизон и вооружение

    а) фортов-4
    б) батальонов пехоты — 27
    в) тяжелой артиллерии — 71 орудие

    Крепость была уничтожена, эвакуирована по приказанию высшего командования

    Причины такой упорной обороны Осовецкой крепости следующие:
    1. Крепость имела боеспособный гарнизон.
    2. Крепость имела материально обеспеченную базу.
    3. Крепость имела необходимое количество казематированных сооружений, обеспеченных от 30,5-см бомб.
    4. Большое значение для успешной обороны крепости имели те значительные ошибки, которые были допущены противником во время осады.

    http://ekabu.ru/tradeunion/78996-zaschita-kreposti-osovec.-ataka-mertvecov..html

    1. Alexey RA 19 августа 2015 14:41
      Вот план крепости Новогеоргиевск на 1914 год:

      Но необходимо отметить, что на плане изображены все форты крепости по плану, включая недостроенные и не построенные.
      По плану 1910 года Новогеоргиевск решено было расширить, придав ему значение как бы авангардной крепости, которая до подхода русских главных сил, развертывавшихся по линии Ковно - Гродно - Брест-Литовск, должна была обороняться вполне самостоятельно, предоставленная самой себе. С этой целью по проекту, составленному в 1912г., предполагалось впереди старого пояса фортов, в расстоянии около 8-9 км от ядра крепости, создать новую крепостную позицию из 10-нумерных фортов и нескольких промежуточных укреплений, причем в некоторых местах форты и укрепления должны были быть объединены в фортовые группы. По различным обстоятельствам новая позиция даже к началу осады крепости полностью закончена не была, хотя и могла уже оказывать довольно упорное сопротивление, считаясь и с 42-см снарядами германской артиллерии, так как на каждом форту, в каждом опорном пункте и группе имелись хотя бы в небольшом количестве казематы, способные сопротивляться этим снарядам.

      Из более обороноспособных укреплений на северо-восточном и северном секторах крепости, которые и подвергались германской атаке, были фортовая группа, включавшая форт 15 с двумя опорными пунктами; группа, включавшая один форт и 2 опорных пункта и находившаяся близ дер. Голавицы, откуда и название ее Голавицкая группа; затем форты 14, 16, опорный пункт 8 и намечавшаяся группа Янувек. На северо-западном секторе более законченный характер работы носили на фортах 10, 12 и 13.

      На южном секторе крепости дело обстояло хуже: кроме старых переделанных четырех фортов здесь лишь вчерне были возведены форты у Грохале-Нове, несколько южнее его и западнее Гурке и южнее дер. Рыбитева. Протяжение всей новой крепостной позиции было около 45 км.

      В таком виде крепость была к концу мобилизационного периода 1914г. Однако крепость не сразу подверглась осаде. Целый год немцы ее не трогали, и за этот срок в крепости могли продолжаться многие работы, не законченные к началу войны. Помимо работ на фортах и группах, таковые производились на промежутках и впереди фортового пояса, нося на себе следы той эволюции, которую претерпели за указанный промежуток времени постройки полевого, позиционного характера. К моменту подхода немцев к крепости во второй половине июля 1915г. многое, сделанное в предшествующее время, пришлось переделывать, а передовые позиции крепости значительно выдвинулись вперед, особенно на севере, будучи в расстоянии около 12 км от переправ через р. Нарев. Общее протяжение обвода передовых позиций крепости достигло почти 70 км. Однако ввиду того, что к постройке этих позиций приступлено было довольно поздно, они оказались в далеко не законченном виде: окопы местами были неполной профили, мало было убежищ и ходов сообщения, препятствия слабы.
      (с) Яковлев
  4. Владимир1960 19 августа 2015 08:37
    Поражение армии начинается с падения морального духа солдат.
  5. ALEA IACTA EST 19 августа 2015 08:55
    Ужасное командование свело на нет мощнейшую крепость и 86-тысячный гарнизон. Невероятно...
    1. xan 19 августа 2015 12:24
      Цитата: ALEA IACTA EST
      Ужасное командование свело на нет мощнейшую крепость и 86-тысячный гарнизон. Невероятно...

      Самое обидное то, что среди двух тысяч офицеров, а старшие офицеры явно были кадровыми, не нашлось патриотов и настоящих военных.
      Сдача Новогеоргиевска самый яркий пример гниющей с головы рыбы. К солдатам претензий нет, такие же воевали и в Осовце.
      xan
  6. Александр72 19 августа 2015 09:04
    К нашему сожалению героическая оборона крепости "Осовец" с ее знаменитой "атакой мертвецов" - это чуть ли не единственный пример ревностного выполнения воинского долга при защите крепости от атак неприятеля русской армией на Западноевропейском ТВД в годы Первой мировой войны: Осовец пережил три штурма и был сдан по приказу Ставки Главковерха Николая Николаевича - младшего, войска из крепости отступили организованно, взорвав все фортсооружения, уцелевшие после штурмов.
    Другие русский крепости:
    Приморская Либава (ныне Лиепая) - артиллерия и запасы эвакуированы еще до начала войны, но оставался довольно сильный гарнизон. Крепость в начале мая 1915 года взята комбинированной атакой: с суши - кавалерийская бригада! (даже не дивизия) с моря - морской десант.
    Ковно - самая современная крепость, вступила в бой 6 августа 1915 г., ее бомбардировка германской артиллерией (в составе которой были две батареи 420-мм мортир) продолжалось 8 дней., перемежаясь пехотными атаками. 17 августа 1915 г. по приказу командования гарнизон оставил крепость практически со всеми припасами.
    Совершенно устаревшая крепость Олита - оставлена без боя 26 августа 1915 г.
    Гродно - мощная крепость, оставлена русскими войсками по приказу командования.
    Небольшие крепости Ломжа, Остроленка, Рожаны и Пултуск - оставлены русскими войсками после сопротивления под натиском противника или по приказу командования в том же 1915 году.
    Крепость Брест-Литовск: немцы вышли к ней 20 августа 1915 года, но штурмовать не стали, а обошли, форсировав реку Буг выше города. Результат - русские войска под угрозой окружения оставили крепость без сопротивления.
    И наконец, самая мощная Новогеоргиевская крепость, которая по сути являлась центром укрепленного района, строившегося долгие годы. Генерал от кавалерии Бобырь командовал этой крепостью с февраля 1907 года, а до этого командовал Ковенской и Осовецкой крепостями и считался признанным авторитетом в этом деле. Общая численность гарнизона крепости составляла около 92 тысяч человек (значительная часть которых, а именно 114-я и 119-я пехотные дивизии были сформированы из ратников государственного ополчения - кстати среди осаждавших крепость немецких войск значительную часть составлял ландвер, т.е. резервные войска) при 1600 орудиях, в т.ч. полевых. В крепости был полугодовой запас продовольствия. Крепость осадила немецкая осадная армейская группа "Модлин" под командованием генерала-полковника Ганса фон Безелера, который считался в Германии лучшим специалистом по сооружению крепостей, а с началом Империалистической войны стал лучшим специалистом по их взятию. В частности в октябре 1914 года захватил бельгийскую крепость Антверпен с гарнизоном 138 тыс. человек. Осадная группа "Безелер" при этом насчитывала всего 50 тысяч человек, но со 177 тяжелыми орудиями, в тч. мортиры калибра 305 и 420 мм. Антверпен под обстрелом тяжелой артиллерии продержался всего неделю.
    Более писать не буду, т.к. интересно почитать, что напишет автор в продолжении своей статьи.
    1. xan 19 августа 2015 14:37
      Цитата: Александр72
      Более писать не буду, т.к. интересно почитать, что напишет автор в продолжении своей статьи.

      Самое интересное, это как их высокоблагородия решили прикрыться приказом ушлепка Бобыря и согласованно заткнув рты тем, кто всетаки решил повоевать (а такие надеюсь все-таки были), сдали крепость.
      xan
  7. Пеший 19 августа 2015 09:19
    Беда царской армии времен русско-японской и первой мировой войны кадровый вопрос старшего и высшего командного состава, человек не может командовать полком его ставят командовать дивизией и так далее по наростающей. И не каких репрессий за такие ошибки оплаченные кровью солдат. В этом отношении расстрел генерала Павлова и других в 1941 году представляется мне правильным.
    1. xan 19 августа 2015 14:54
      Цитата: Пеший
      В этом отношении расстрел генерала Павлова и других в 1941 году представляется мне правильным.

      Да военная история полна примеров восстановления боеспособности разбитых войск в короткое время. И всегда это начинается с репрессий среди командного состава, а потом уже среди рядовых. Сейчас читаю про то, как знаменитый Александр Фарнезе восстановил боеспособность войск католической Лиги. Больше всего удивляет то, что в те времена восстановление и поддержание боеспособности было главным умением военноначальника. А в царское время паркетные генералы умели только докладывать красиво, да убирать свою задницу и подставлять другую. Подумать только, один Брусилов на десятки безликих командующих армиями.
      xan
      1. Роман 11 19 августа 2015 20:59
        Гойда, гойда
        Николай Пропирный

        То ли скрипнули ворота,
        То ли ворон прокричал…
        Будет к завтрему работа
        У Тимохи-палача.

        С неба каплют слезы Божьи,
        Задевают за кресты.
        Замер Третий Рим тревожно…
        Ночи в августе густы.

        И кромешней тьмы кромешной —
        Ох, как сон московский лих —
        Пронеслась столицей грешной
        Стая бесов вороных.

        Сыпь, сыпь, сыпь, сыпь!
        На болоте стонет выпь,
        У калитки пес скулит,
        На воротах вор висит.
        Лаял батюшку-царя
        Зря, зря, зря!
        Нам опричь царева слова
        Нет закона никакого,
        Выжигай измены сыпь,
        Сыпь, сыпь, сыпь…

        Снова дело — двор богатый,
        Прочь ворота, двери прочь.
        И Исус, за вас распятый,
        Не сумеет вам помочь.

        Крик да плач, но входит старший,
        Мних — одежей, ликом — тать.
        Говорит с улыбкой страшной:
        «Князь Василий, исполать!
        Понапрасну мы базарим,
        Виноватый али нет —
        Поутру пред государем
        Будешь ты держать ответ».

        Жги, жги, жги, жги!
        Косо глянуть не моги.
        Нынче все не то, что встарь,
        Нынче правит грозный царь.
        Не укроются враги!
        Жги, жги, жги…
        Гойда, гойда, делу — время,
        Саблю в ножны, ногу в стремя.
        Полно, вдовушка, не плачь.
        Вскачь, вскачь, вскачь.

        Над Москвою звон разлился,
        Покаянный скорбный звон —
        Царь душою умилился,
        Окаянством утомлен.

        Динь да дон — все ближе к раю,
        Но не дремлет враг людей,
        Кто не знает, те узнают —
        Утро вечера лютей!

        Ой, синодик за киотом,
        Поминальная свеча…
        Ладно спорится работа
        У Тимохи-палача.
      2. Cap.Morgan 20 августа 2015 02:33
        Русская армия однако не бежала, а отступление ее под натиском немцев носило планомерный характер. Царские генералы на голову по стратегическому мышлению превосходили командармов РККА, не сумевших имея кратное превосходство во всём что только можно остановить Гитлера.
    2. Pilat2009 19 августа 2015 19:42
      Цитата: Пеший
      В этом отношении расстрел генерала Павлова и других в 1941 году представляется мне правильным.

      Простите,а кто его поставил командовать?Что,ставка не знала его уровень?
      Если у человека уровень комбрига,нефиг ставить его на фронт.Перед войной вроде бы проводилась командно-штабная игра и Жуков точно так же срезал Белостокский выступ.
      1. Роман 11 19 августа 2015 21:20
        Цитата: Pilat2009
        Если у человека уровень комбрига

        А кого ставить было? Вроде потом ставили и легендарного Будённого и даже Ворошилова, но песни про них слагать - не под танки с гранатами бросаться ......
        1. Pilat2009 19 августа 2015 23:00
          Цитата: Роман 11
          А кого ставить было?

          То есть кадров по сути не было.то есть это недоработка академии-как научишь,так и будут воевать.Система однако.
          В противовес этому уровень руководства немцев со времен 1870х был высок
    3. Роман 11 19 августа 2015 20:57
      Цитата: Пеший
      Беда царской армии времен русско-японской и первой мировой войны кадровый вопрос старшего и высшего командного состава, человек не может командовать полком его ставят командовать дивизией и так далее по наростающей.

      Вы наверное хотели сказать не беда царской армии,а именно беда РИА при Николае 2-м!! Потому что РИА при других царях была отличной и при Александре 2-м,Александре 1-м и при царицах. Да, возможно были и не лучшие времена, как при Николае 1-м, если брать палочную муштру и другие выверты самодержавия, которые и породили недовольство ......... с другой стороны сам его приход на трон сопровождался Сенатской площадью.
      Цитата: Пеший
      В этом отношении расстрел генерала Павлова и других в 1941 году представляется мне правильным.

      А почему в других странах за поражение не расстреливали?? Уважаемый, даже "людоед" гитлер за отступления не расстрелял никого! Ни Моделя, ни Манштейна, ни Гудериана, ни других!! Только за реальный заговор! Да, он мог конечно визжать, топать ножками, махать кулачками, но за военные провалы ЖИЗНЬЮ НИКТО НЕ ПОПЛАТИЛСЯ. В истории такие случаи известны для меня только у Карфагена и у нас при Грозном. Да и то, воеводы поплатились жизнями косвенно, по наговорам и под пытками опричников. После сжигания Москвы крымчаками в 1571, Бельский погиб, а вот 2-й командующий Мстиславский попал в опалу. Было ещё поражение под Невелем в 1564, но там воевода передового полка Курбский (ещё и дружок царя) скрылся в стане врага, т.к. знал что ему за это будет. Тогда за поражения мог пострадать только Курбский, да и то не факт. Грозный ни с кем особо не церемонился, даже с победителями - например Воротынским, за победу у Молоди. Наверняка всё верховное сословие тогда знало о психическом недуге царя. Особенно хорошо показан этот фрагмент во 2-й серии И.Грозный фильма Эзенштейна, когда на пиру полубешенный царь восклицает Гойда-Гойда ...... и далее жги, жги, жги.. Потому тиран и запретил её к показу. Коль уж склонны вы к этим штукам заодно стишок:
    4. Prometey 20 августа 2015 20:03
      Цитата: Пеший
      В этом отношении расстрел генерала Павлова и других в 1941 году представляется мне правильным.

      И еще надо было децимацию в РККА ввести по примеру Древнего Рима. Чего мелочится-то?
  8. V.ic 19 августа 2015 09:20
    К сожалению автор перепутал дату, сдав крепость годом раньше, чем это случилось.
    7 (20) августа 1914 г. была сдана

    На самом деле это произошло в 1915 году.
  9. Сергей-8848 19 августа 2015 09:48
    В самом начале статьи какая-то непонятная ошибка. Всё описываемое происходило в 1915 году, а речь упорно идёт о 1914-ом.
    1. Роман 11 19 августа 2015 21:23
      Цитата: Сергей-8848
      Всё описываемое происходило в 1915 году, а речь упорно идёт о 1914-ом.

      Бывает. Но всё равно, как-то не легче.
  10. Alexey RA 19 августа 2015 11:46
    Таким образом, перед началом войны система обороны, которую десятилетиями создавали на западном стратегическом направлении при императорах Николае I, Александре II, Александре III и начале правления Николая II была в значительной мере разрушена. Взорванные форты, разоружённые крепости и экономия на обороне и всё это в условиях приближения войны с передовой военной державой Германией. Не удивительно, что в 1915 году военного министра Сухомлинова стали считать главным виновником поражения русской армии. Сухомлинов был уволен царём от должности военного министр и отдан под суд.

    На самом деле, объективная причина для подобного решения у Сухомлинова была. И имя ей - упреждение в развёртывании.
    Уже в начале ХХ века на Западном ТВД из-за слабого развития транспортной сети России сложилась чрезвычайно опасная ситуация: Германия успевала мобилизовать и развернуть свои силы раньше, чем Россия. Более того, русские войска не успевали развернуться в Варшавском УР и обустроить полевые позиции между фортами до выхода к нему немцев - так что существовала реальная опасность захвата "голого" УР ("крепость скелетного типа" - долговременные укрепления строятся в мирное время. промежутки между ними оборудуются после мобилизации).

    Выходов было два: улучшить дорожную сеть для ускорения сосредоточения или отнести линию УР в тыл. На первое в казне, как всегда, не нашлось денег. Пришлось делать второе: Варшавский УР - упразднить, укрепления - срыть (чтобы немцы ими не воспользовались), оставить из всего УР единственную крепость - Новогеоргиевск, укрепив её максимально для того, чтобы она в одиночку держалась бы до деблокады её русской армией.

    Но тут вмешались 2 фактора - финансы и развитие техники. На постройку новых укреплений Новогеоргиевска хронически не хватало денег. А что хуже всего - только-только были составлены новые проекты фортов, защищённых от немецких осадных калибров - так тут же разведка донесла о 420-мм немецкой мортире. И всё пришлось перепроектировать заново. В результате, к началу войны наружный обвод крепости из новых фортов завершён не был.

    Самым же большим просчётом русского командования была вера в способность изолированной осаждённой крепости долго держать оборону. Такое было возможно ранее, но в ХХ веке изолированная крепость была обречена на скорое падение. Только крепость, включённая в линию полевой обороны, могла выжить.
  11. JääKorppi 19 августа 2015 14:30
    Элита Российской империи продала Россию и только Великая Октябрьская Революция и тов. Сталин спасли страну от уничтожения западными цивилизаторами! В 15 году ещё о разложении армии не было речи, хотя бездарное командование Великими князьями и царём - батюшкой, разворовывание промышленности олигархами, нехватка снабжения, германофильство и либеральная проантнантская позиция буржуазии уже сделали своё дело! А "героя" обороны генерала Бобыря Николая Павловича шлёпнули в ВЧК в 20-х, поделом!!
    1. Cap.Morgan 20 августа 2015 02:40
      Как раз большевики и приложили максимум усилий по развалу дисциплины на фронте, по срыву военных заказов, устраивая забастовки на военных заводах, всячески продвигая лозунг о превращении империалистической войны в гражданскую. Вначале всё и вся уничтожили, потом героически поднимали из руин.
      1. oldkap22 20 августа 2015 14:06
        большевики .в это время. "По швейцариям" сидели...
  12. Роман 11 19 августа 2015 21:26
    Руины укрепления крепости в месте слияния Вислы и Нарева Это похоже на казармы цитадели.
    1. igordok 20 августа 2015 14:13
      Цитата: Роман 11
      Руины укрепления крепости в месте слияния Вислы и Нарева Это похоже на казармы цитадели.

      Нет. Это руины амбара (хоз.постройки). Цитадель на другом берегу.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня